Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1317/16-ц
"13" грудня 2016 р. м.Виноградів
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, представника відповідача сільської ради: ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для зясування того чи дійсно ОСОБА_7 склав та підписав оспорюваний заповіт.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_1 та просив суд таке задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 пояснила, що не заперечує відносно заявленого клопотання, однак вважає його передчасним.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_5 не заперечила про призначення судової почеркознавчої експертизи з врахуванням запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи, а згідно до ч.2 цієї ж статті кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, а в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення посмертної судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст у заповіті ОСОБА_7, складеному 14 січня 2014 року на користь ОСОБА_8, посвідченому секретарем виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ОСОБА_9 і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 1, ОСОБА_7?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в заповіті ОСОБА_7, складеному 14 січня 2014 року на користь ОСОБА_3, посвідченому секретарем виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ОСОБА_9 і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за №1, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-досліднного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вулиця Липинського, 54, Львів, Львівська область, 79000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №299/1317/16-ц, в якій містяться необхідні документи для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_10