Справа № 760/1465/16-ц
Провадження № 2-2433/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Кучерині Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
25.01.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання непованолітньої дочки ОСОБА_3 за рвшенням суду від 22.07.2013.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 з нього стягнуто на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини від усіх видів доходів позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2013 і до повноліття дитини.
11.10.2013 він вдруге уклав шлюб з ОСОБА_5 та від даного шлюбу має на утриманні двох дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
З наведених підстав просить зменшити розмір аліментів визначений рішенням суду від 22.07.2013 з 1/4 до 1/8 частини від його доходу щомісяця.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставила, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.
З урахуванням положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, а також того, що позивач не заперечує проти вирішення справи у порядку передбаченому статтею 224 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.03.2000, виданого ВРАГС виконкому Київської районної ради м.Полтави.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі ? частини від усіх видів доходів позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2013 і до повноліття дитини.

Порядок зміни розміру аліментів урегульовано статтею 192 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вказаної норми розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином законодавцем чітко окреслені обставини, з яким пов'язується зменшення розміру аліментів - зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Як видно з матеріалів справи, 11.10.2013 позивач вдруге уклав шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 11.10.2013, виданим ВДРАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 від 18.06.2014, виданого ВДРАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві, та серія НОМЕР_4 від 22.01.2016, виданого ВДРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві, слідує, що від шлюбу позивач та ОСОБА_5 мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що піля ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів, сімейний стан позивача змінився, а тому наявні передбачені законом підстави, визначені ст. 192 СК України, для зміни розміру аліментів.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує, що кількість осіб, які перебувають на утриманні позивача, збільшилась, а тому вимоги позивача про зменшення аліментів, які стягуються з нього рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.07.2013, є законними та обґрунтованими.

Разом з цим, суд керується до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», якою передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, яка визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, а також, положення ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», якими закріплено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та зверненні стягнення на належні боржникові інші доходи не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Крім того, суд враховує положення ст. 60 ЦПК України, якими на кожну сторону покладено обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, який дохід він отримує, у зв'язку з цим, суд позбавлений можливості пересвідчитися в тому, що 1/8 частина доходу відповідача з урахуванням рівності участі обох батьків у витратах на утримання дитини буде достатньою для створення дитини необхідних передумов для розвитку і забезпечення організації її життя.

Отже, зважаючи на вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача до 1/6 частини усіх його доходів.

Відповідно до роз'яснень викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10-11, 57-60, 61, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2013 року у справі № 760/10145/13-ц (провадження № 2-3422/13) на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 551, 20 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя