Справа № 550/1164/16-ц
Провадження № 2/550/365/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, , -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно за спадкуванням, посилаючись на те, що 03.03.2007 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої прийняв спадщину його рідний брат, ОСОБА_4 17.05.2011р. ОСОБА_4 помер, після чого відкрилась спадщина, що складається з квартири №2 в будинку №28 в с. Василівка Чутівського району Полтавської області, на яку позивач є спадкоємцем за законом. Однак, на даний час він не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на право на спадщину за законом в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, в звязку з чим просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав і просив розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи: Чутівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд установив, що 03 березня 2007 року померла ОСОБА_3 (а.с.7). Після її смерті в Чутівській нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за №171/2007. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_4. Заяву про відмову від спадщини подав ОСОБА_1.

17.05.2011 року помер ОСОБА_4 (а.с.8). Після його смерті в Чутівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за №221/2011. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджуються документами, що маються у матеріалах справи (а.с.9-10).

04.10.2016 р. в.о. завідувача Чутівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 своєю постановою (а.с.38) відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності на квартиру №2, що знаходиться за адресою в с. Василівка Чутівського району Полтавської області.

Як встановлено судом померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 20.12.1993р., свідоцтв про право на спадщину по закону від 11.04.2002р. та договору дарування від 05.06.2002р. належала квартира №2 по вул. Перемоги (стара назва Леніна) в с. Василівка Чутівського району Полтавської області. (а.с.30-33), яку успадкував її син ОСОБА_4

Позивач є спадкоємцем на майно ОСОБА_4 за законом.

Згідно технічного паспорта від 10.06.2016 року на квартиру №2 у житловому будинку №28 по вул. Перемоги в с. Василівка Чутівського району Полтавської області, загальна площа квартири становить 54,4 кв.м, житлова площа 22,4 кв.м. (а.с.11-12).

Відповідно до звіту про оцінку майна на квартиру №2 у житловому будинку №28 по вул. Перемоги в с. Василівка Чутівського району Полтавської області, ринкова вартість квартири становить 29550,00 грн. (а.с.13-29).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, не може одержати свідоцтво про право власності на це спадкове майно, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 379-381, 386, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,4 кв.м. що складається з 2 кімнат житловою площею 22,4 кв.м у тому числі: 1-а кімната (2) площею 13,5 кв.м, 2-а кімната (3) площею 8,9 кв.м, коридору (1) площею 4 кв.м, кухні (4) площею 11,7 кв.м, ванної (5) площею 5,3 кв.м, веранди (6) площею 5 кв.м, тамбуру (7) площею 3,0 кв.м, кладової (8) площею 3,0 кв.м, що належала померлій 03.03.2007 р. ОСОБА_3, яку за життя успадкував ОСОБА_4, померлий 17.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий