Провадження № 8/712/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

народні засідателі: - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Начальника центру Державної прикордонної служби України про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2016 року по справі за позовом Навчального центру Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Начальник центру Державної прикордонної служби України звернувся до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2016 року по справі за позовом Навчального центру Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що до Державної прикордонної служби України звернулася громадська організація «ГРУПА ПАТРІОТ», з посиланням на те що, є інформація про місце знаходження солдатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Проводиться опитування серед місцевого населення на тимчасово окупованих територіях. За інформацією від населення солдати знаходяться зараз на окупованих територія Донецької області.

Просить суд скасувати за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2016 року по справі за позовом Навчального центру Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про перегляд рішення.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали заяву про перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 712/11842/15ц, провадження № 2о/712/6/16, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2016 року позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 07.08.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 365 ЦПК України, заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані заявником нововиявлені обставини не є істотними для справи, і були відомі при розгляді вищевказаної справи всім учасникам судового розгляду.

Крім того, при перегляді рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2016 року судами вищої інстанції було перевірено правильність застосування норм матеріального та процесуального права, та встановлено що вказане рішення ухвалено з додержанням вказаних норм.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Начальника центру Державної прикордонної служби України про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2016 року по справі за позовом Навчального центру Державної прикордонної служби України, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Народні засідателі: