Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі судового засідання Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою громадської організації «Право землевласника» в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в ній, що 14 березня 2016 року розпорядженням голови Волноваської районної Державної адміністрації №103 малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини-сироти.

Вищевказане розпорядження було винесено після смерті матері дитини, ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2016 року в селі Октябрське Волноваського району у віці 40 років (актовий запис №2).

Батько дитини, ОСОБА_4, помер 09 червня 2014 року у с.Дмитрівка Волноваського району (актовий запис №9).

Розпорядженням голови Волноваської районної Державної адміністрації №179 від 04.05.2016 року над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена опіка.

08 квітня 2015 року у віці 67 років помер ОСОБА_5, який є рідним дідусем малолітнього ОСОБА_1. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №909351, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану рєстраційної служби Волноваського РУЮ Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 353.

Після смерті дідуся відкрилася спадщина на земельну ділянку. Спадщину прийняла, але не встигла оформити свідоцтво про право на спадщину, мати малолітнього - ОСОБА_3.

Таким чином, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на малолітнього ОСОБА_1, потрібно встановити, що він є рідним онуком ОСОБА_5, померлого 08 квітня 2015 року.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

гідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

08 квітня 2015 року у віці 67 років помер ОСОБА_5. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №909351, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану рєстраційної служби Волноваського РУЮ Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 353 (а.с. 5 ).

Зі свідоцтва про народження серії серії I-КИ №471114 суд вбачає, що 31.12.1975 р. народилась ОСОБА_6, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заінтересована особа по справі (а.с.4 ).

В подальшому після шлюбів та їх розірвань прізвище ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_7, а потім на Бабич (а.с. 6 ).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-НО №041658, 20.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ було зареєстровано шлюб проміж ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7 ).

Зі свідоцтва про народження серії серії I-НО №086944 суд вбачає, що 06.07.2006 р. народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8 ).

Записи в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб опосередковано підтверджують факт того, що ОСОБА_7 є рідною донькою померлого ОСОБА_5. А враховуючи, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, можно зробити висновок, що малолітній ОСОБА_1 є рідним онуком померлого ОСОБА_5.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між малолітнім ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, а також письмових показах заінтересованої особи ОСОБА_2А (а.с. ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між малолітнім ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,220 га (кадастровий №-07-000-0118), розташованої на території Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для малолітнього ОСОБА_1 юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву громадської організації «Право землевласника» в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5, який помер 08 квітня 2015 року у віці 67 років є рідним дідусем малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-о/221/1213/2016 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Суддя: Є.І. Мохов