Справа № 214/5545/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого рогу у складі:

головуючого судді - Мхітарян С.С.

при секретарі - Рімашевської В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, з якого вбачається, що згідно свідоцтва про права власності № НОМЕР_1 від 15 грудня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1 яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У вказаній квартирі значиться старший син ОСОБА_2, але з 200 року у вказаній квартирі не проживає з 2000 року. Він не сплачує комунальні послуги. Позивач пенсіонер і він не взмозі сплачувати за комунальні послуги, так як тарифи дуже виросли. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив права користування квартирою АДРЕСА_1

До судового засідання з'явився позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що квартира належить їм на праві сумісної власності, відповідач не мешкає в вищевказаній квартирі, і не платять за комунальні послуги. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причина не явки до суду не відома, був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено що відповідно до свідоцтва про права власності № НОМЕР_1 від 15 грудня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1 яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та коробкі ОСОБА_6 (а.с.7). В вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 згідно з довідки НОВА КОМ № 19 від 23.07.2015 року (а.с.4). Так згідно акту від 23.07.2015 року в якому підписали сусіди, де зазначено, що в вищевказаній квартирі проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.3), а згідно довідки з КП «ЖЕО №35» зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1, але не проживає за цією адресою з 2000 року до теперішнього часу (а.с.6).

Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно ст. 72 ЖК України Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд обґрунтовує свій висновок на правовій позиції ВСУ по цивільним справам під час розгляду справи № 6-158цс14

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,71,72,163, 383, ЖК України, ст. ст. 169,174, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив права користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян