РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1609/15-ц

Провадження № 2/414/12/2016

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 24 квітня 1999 року було зареєстровано шлюб з відповідачем Кремінським відділом РАГС Луганської області , актовий запис № 49. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають спільно з позивачем, і знаходяться на її утримання. В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року у зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя та непорозумінням одне одного в наслідок чого виникали часті сварки та склались неприязні відносини та стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін, на підставі доданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки сторони більше спільно не проживають, між ними склалися неприязні відносини, сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Згідно копії свідоцтв про народження (а. с. 7-8 ) сторони у справі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,174, 212 - 215,367 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 квітня 1999 року Кремінським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 49 - розірвати.

Прізвище подружжя, який змінив його під час державної реєстрації шлюбу, залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженець м. Кремінна Луганської області, мешкає АДРЕСА_1 працює ДПРЧ № 21,начальник рятувального відділення, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженець м. Кремінна Луганської області, мешкає АДРЕСА_1 працює ДПРЧ № 21,начальник рятувального відділення, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2015 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба