Справа № 697/2647/16-ц
№ пров. 2-о/697/52/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності трудової книжки серії БТ-ІІ №0359053 виданої 6 травня 1982 року на імя «Дрига Александра Ивановича», заяву мотивує тим, що він 06.05.1982 року розпочав свою трудову діяльність та йому було заведено трудову книжку на імя «Дрига Александр Иванович», записи зроблено на російській мові. В грудні 2016 року він звернувся до управління пенсійного фонду в м. Каневі та Канівському р-ні для призначення пенсії за віком. При перевірці документів для підтвердження трудового стажу, а саме трудової книжки, було виявлено помилку в написанні імені та по-батькові зазначено російською мовою ОСОБА_2, тоді як прізвище написано на українській мові «Дрига». Правильне прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом та іншими документами.

В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Канівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо встановлення факту належності заявнику трудової книжки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

- згідно паспорта заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НЕ № 274867 виданого 01.10.2002 року Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області (а.с. 4) вбачається, що прізвище заявника «Дрига»;

- згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1706436 (а.с.6), чорнобильського посвідчення (категорія 4) серії В1 №647075 (а.с.7) правильне прізвище заявника також «Дрига».

Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість цієї заяви, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи наданні заявником докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт трудової книжки серії БТ-ІІ №0359053 виданої 6 травня 1982 року на імя «Дрига Александр Иванович» - заявникові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він оформляє пенсію.

Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч.1 п.6 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-ІІ №0359053 виданої 6 травня 1982 року на імя «Дрига Александр Иванович» Черкаським обласним Управлінням сільського господарства Канівським міжгосподарським підприємством по відгодівлі худоби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун