Справа № 525/1089/16-ц
Провадження № 2/525/378/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 21 жовтня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що їхня малолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 5 грудня 2016 року сторони по справі не зявилися, до суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 до суду також надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 4).

Заочним рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 7 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Черкаська) ОСОБА_4 був розірваний. Дане рішення суду набрало законної сили 23 травня 2015 року (а.с. 7).

З довідки № 314/02-27 від 17 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сімї: донька ОСОБА_3 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 працює в ПА Агроінвест. За період з січня 2015 року по грудень 2015 року їй нараховано заробітної плати на суму 45523 грн. 63 коп. (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 в даний час офіційно не працює, що підтверджується довідкою № 651 від 25 листопада 2016 року, виданої виконавчим комітетом Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. З запису трудової книжки відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він 13 серпня 2014 року звільнений з роботи за власним бажанням.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

До суду відповідач ОСОБА_2 подав заяву, вказав, що позов ОСОБА_1 він визнає в повному обсязі, повідомив, що до подання позову він надавав допомогу на утримання дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

2.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі Полтавської області, код за ЄДРПОУ 36744050, рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -