Провадження № 2-п/641/86/2016 Справа № 641/3892/16-ц
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "УТСК" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року по справі

за позовом ОСОБА_2

до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Стягнуто з ПАТ "УТСК" на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 39 101, 56 грн., витрати на лікування у розмірі 2 040, 79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 522, 40 грн. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 франшизу у розмірі 1 000, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 0, 42 грн.

Представник ПАТ "УТСК" ОСОБА_1 14.11.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що страхова компанія не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, оскільки адреса, вказана у позовній заяві, не є актуальною поштовою адресою відповідача. Крім того, посилається на наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, в частині стягнення зі страхової компанії податку на додану вартість та витрат на лікування.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" подано клопотання про розгляд заяви за відсутності представника страхової компанії.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що повістки про виклик ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" у судові засідання направлялися останній на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: вул. Саксаганського , 77, м. Київ, іншої адреси страховика матеріали справи не містили. Однак, згідно матеріалів, доданих до заяви про перегляд заочного рішення, ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" з 10.04.2016 року знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців (колишня вул. ОСОБА_1), 37/41, 5 поверх, м. Київ, а тому відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, істотне значення для правильного вирішення справи мають докази щодо наявності або відсутності підстав для стягнення зі страховика витрат зі сплати податку на додану вартість.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "УТСК" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2016року о 11-30 в залі судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4