Справа № 132/2793/16-ц
Провадження № 2-о/132/84/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: СТОВ «Пеньківка» с. Пеньківка, Літинський район, Вінницька область про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30. 12.2011 року.

У цьому шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час заявниця не може оформити пенсію для дитини, яка залишилась напівсиротою, через брак документів, підтверджуючих трудовий стаж покійного батька.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник СТОВ «Пеньківка» у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_4) , проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30. 12.2011 року.

Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть та рішенням Калинівського районного суду від 7 травня 2014 року. У цьому шлюбі народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження. В даний час заявниця не може оформити пенсію для дитини, яка залишилась напівсиротою, через брак документів, підтверджуючих трудовий стаж покійного батька.

ОСОБА_2 народився 3 червня 1975 року. В 1990 р. після закінчення 8 классів середньої школи пішов працювати у колгосп у с. Пеньківка Літинського району. Був направлений з колгоспу на курси трактористів при Літинській райсільгосптехніці ( згодом ВАТ Літинського районного підприємства"АГРОМАШ"), після закінчення яких пішов працювати трактористом у колективне с/г підприємство «Пеньківка «, що підтверджується записом у трудовій книжці.

Згідно даних трудової книжки, ОСОБА_5 у 1992 році

влаштувався на роботу у Колективне с/господарське підприємство «Пеньківка», трактористом. Де і працював по 1997 рік.

Дана обставина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Документального підтвердження зазначеного факту немає - так як архіви розформованого колективного с/г підприємства «Пеньківка» до районного держархіву не надходили.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що покійний ОСОБА_2, 3.06.1975р.н. , який помер 30 грудня 2011 року (до 2010 року мешкав у с. Бруслинівці Літинського району Вінницької області) навчався на курсах трактористів при ВАТ «Літинське районне підприємство «Агромаш» з 1 вересня 1990 року по 30 січня 1992р. З 1 лютого 1992 р. працював трактористом у колективному с/г підприємстві «Пеньківка».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що покійний ОСОБА_2, 3.06.1975р.н. , який помер 30 грудня 2011 року (до 2010 року мешкав у с. Бруслинівка Літинського району Вінницької області) навчався на курсах трактористів при ВАТ «Літинське районне підприємство «Агромаш» з 1 вересня 1990 року по 30 січня 1992р. З 1 лютого 1992 р. працював трактористом у колективному с/г підприємстві «Пеньківка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: