РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1910/16-ц

Провадження № 2/390/844/16

"14" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить: розірвати шлюбу між нею та ОСОБА_2 і стягнути з ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначає, що з 26 серпня 2011 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через розбіжності в інтересах та поглядах на життя, внаслідок чого між ними виникають непорозуміння та суперечки, а тому спільне проживання стало не можливим і призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. Проживають окремо, син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та заходиться на повному її утриманні, а відповідач в свою чергу жодної участі у вихованні та утриманні сина не приймає. З огляду на викладене позивач вирішила звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, надала пояснення по суті справи, уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просила стягнути з ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, надав пояснення по суті справи, позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 серпня 2011 року в Вільненській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №9 (а.с. 6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

За твердженням позивача син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Вказаний факт визнається відповідачем, а тому не підлягає доказуванню.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію стороні, суд вважає, що сімя розпалася і відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Правовідносини сторін, що виникли з приводу аліментів, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмір 551,20 грн. та в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 к..

На підставі ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 серпня 2011 року Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис за №9, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 21.11.2016 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24 січня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) к..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) к..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5