Справа № 465/4478/14 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/6896/16 Доповідач: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року у справі за позовом Центру соціально психологічної допомоги у Львівській області до ОСОБА_1, третіх осіб: служби у справах дітей Львівської області, служби у справах дітей Франківського району м. Львова, Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про виселення,-

в с т а н о в и в :

ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки така містила недолік, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

15 листопада 2016 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні зазначає, що вона через перебування на лікуванні вчасно не подала документів про звільнення від сплати судового збору, а саме: копії довідки з центру зайнятості, копії довідки виконавчої служби, копії довідки про її перебування на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, копія медична довідка.

Відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на вищенаведене, подані докази, що вказують про матеріальне становище ОСОБА_1 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, та надати час для сплати апелянтом судового збору в розмірі 235,40 грн., залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя О.М. Ванівський