Справа № 266/3305/16-ц
Провадженя№ 2/266/1039/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.

за участю секретаря Широковой Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13 червня 2014 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала його матері та батьку на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1997 року. Після смерті батька його мати ОСОБА_3 успадкувала ? частку вищевказаної квартири, однак правовстановлюючі документи було втрачено. Померлою було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1 В установлені законом строки він звернувся до нотаріальної контори. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 16.08.2016р. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні документи оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. У звязку з чим він не має можливості оформити право власності на спадкове майно та просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, за участі його представника ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила розглянути справу на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_3 у Приморському районі м. Маріуполя, в рівних частках, були ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.12.1997 року за № 4323/п, виданого Управлінням міського майна, та зареєстровано в реєстраційну книгу № 4323 (а.с. 8-9).

Зі свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1997 року за № 4323/п, наданого зі спадкової справи, завідуючою Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори вбачається, що 04.09.2013 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою по № 3-233 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку квартири ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_7

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 16067899 від 07.12.2016 року, свідоцтво про право на спадщину № 3-233 видане 04.09.2013 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою чинне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть І-НО № 775979 виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла 13 червня 2014 року (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом від 03.09.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_3 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як вбачається зі спадкової справи № 50/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 13.06.2014 року, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини (а.с. 38-72).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 16.08.2016р. за № 340/02/31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, у звязку із відсутністю у спадкоємця документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві (а.с. 72).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, оскільки він вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та є таким, що прийняв спадщину.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_4.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3. 10, 58-60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України. ст. ст. 16, 1217, 1222, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на квартиру АДРЕСА_5, після смерті ОСОБА_3, померлої 13 червня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Курбанова Н. М.