Справа № 509/4075/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт.Овідіополь, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чорноморське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, архівний витяг № М-131 від 01.06.2016 року та архівна довідка № М-65 від 06.08.2016 на імя ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи, Чорноморського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, у відповідності до якої проти задоволення заяви не заперечує, просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного трудового архіву для отримання архівної довідки про нарахування заробітної плати щодо перерахунку пенсій за віком.

01 липня 2016 року ОСОБА_1 отримав архівний витяг М-131 з протоколу № 10 засідання правління колгоспу «Україна» від 01 серпня 1978 року про прийняття заявника у члени колгоспу, але вказано прізвище, імя по батькові ОСОБА_2, яке не відповідає даним паспорта.

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 отримав архівну довідку за № М-65 про його заробітну плату з 1978 1981 роки. В цьому документі також значиться прізвище, імя по батькові ОСОБА_2, яке також не відповідає даним паспорта.

На підставі наведеного, різниця у написанні прізвища заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища заявника з російської на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті.

Факт належності заявнику архівної довідки та архівного витягу підтверджується: архівною довідкою Трудового архіву Овідіопольської районної ради № М-65 від 06.08.2016 року, архівним витягом архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації № М-131 від 01.06.2016 року, копією паспорта ОСОБА_1, копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що архівний витяг № М-131 від 01.06.2016 року та архівна довідка № М-65 від 06.08.2016 дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3