Справа № 690/500/16ц
Провадження № 2/690/237/16
30 листопада 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 31 липня 1999 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі РАГС виконкому Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 83. Від вказаного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 14 вересня 2008 року. Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися повністю на її утриманні. Відповідач припинив надавати своїм дітям матеріальну допомогу, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмами йому та його представнику, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав, а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд, вважає за можливим розглянути дану справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 31 липня 1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6).
Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року (а.с.4) шлюб між сторонами розірвано.
Після розірвання шлюбу діти залишилися повністю на утриманні позивача.
Відповідач не надав суду доказів про те, що він надає своїм дітям матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 20 жовтня 2016 року до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. 00 коп..
А також, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ст.180, 183 СК України та керуючись ст. 10, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в/м №21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 20 жовтня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в/м №21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп..
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило