Справа № 2117/2-2286/06
Провадження № 6/661/111/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Н.Каховка подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області на підставі рішення Новокаховського міського суду від 21 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 07.09.2006 року і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2006 року було видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 07.09.2006 року і до повноліття дитини. Зазначений виконавчий лист був втрачений, тому у суду є підстави для задоволення подання ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-2286/06 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 07.09.2006 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва