Справа №718/2061/16-ц
Провадження №2/718/856/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільної сумісної власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1997 року власниками квартири АДРЕСА_1 є вона та відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира зареєстрована в Кіцманському БТІ. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: 1/5 частина вказаної квартири. Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 за законом є відповідач по справі, син померлого - ОСОБА_4, який не претендує на спадкове майно. Вона є спадкоємцем згідно ст. 1265 ЦК України, як онука померлого. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає. Вона своєчасно, у встановлений законом строк, прийняла спадщину, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину за законом не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, тому змушена звернутися до суду. Також, бажає провести поділ спільної сумісної власності з відповідачами, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ за № 315 від 03.10.2016 року є квартирою посімейного, спільного заселення, розташована на 1-му поверсі 2-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 34,50кв.м та житловою площею 17,80кв.м, вартістю 61 600 гривень. Частки 5 співвласників є рівними і складають по 12 320 гривень. Посилаючись на ст.ст. 355, 368, 369, 372, 392, 1265, 1268 ЦК України, просила, визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири, визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру рівними, що становлять в грошовому виразі по 12320 грн., виділити їй квартиру та визнати за нею право власності на квартиру, стягнути з неї на користь відповідачів 12 320 грн. частки кожного з них та припинити право спільної сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлені вимоги визнали, наслідки визнання позову їм відомі, що вбачається із змісту поданими ними письмових заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1997 року власниками квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 та відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Право власності на квартиру зареєстровано в Кіцманському РБТІ.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: 1/5 частина вказаної квартири. Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 за законом є відповідач по справі, син померлого - ОСОБА_4, який не претендує на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем у відповідності до вимог ст. 1265 ЦК України, як онука померлого. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає.

Через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину за законом.

Квартира АДРЕСА_1, згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ за № 315 від 03.10.2016 року, є квартирою посімейного, спільного заселення, розташована на 1-му поверсі 2-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 34,50кв.м та житловою площею 17,80кв.м, вартістю 61 600 гривень. Частки 5 співвласників є рівними і складають по 12 320 гривень.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Згідно ч.1, 3 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як визначено статтею 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 355, 364, 368, 369, 370, 392, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10,11,15, 30, 31, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири НОМЕР_1 посімейного, спільного заселення, розташовану на 1-му поверсі 2-х поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 34,50кв.м, житловою площею 17,80кв.м, вартістю 61600 гривень, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру НОМЕР_1 посімейного, спільного заселення, розташовану на 1-му поверсі 2-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 34,50кв.м, житловою площею 17,80кв.м, вартістю 61600 гривень, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 рівними, що становлять в грошовому виразі по 12320 гривень.

Виділити ОСОБА_1 квартиру НОМЕР_1 посімейного, спільного заселення, розташовану на 1-му поверсі 2-х поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 34,50кв.м, житловою площею 17,80кв.м, вартістю 61600 гривень, визнавши за нею право власності на вказану квартиру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 12320 гривень його частки в спільній сумісній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 12320 гривень його частки в спільній сумісній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 12320 гривень його частки в спільній сумісній власності.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на квартиру НОМЕР_1 посімейного, спільного заселення, розташовану на 1-му поверсі 2-х поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 34,50кв. м, житловою площею 17,80кв.м, - припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: