Справа № 159/4508/16-ц
Провадження № 2/159/1585/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 14 жовтня 2000 року із ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позову ОСОБА_1 зазначає, що через різні характери та відсутність між ними взаєморозуміння та довіри подружні відносини фактично припинено з січня 2015 року, сторони проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливе, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю та пояснив, що має намір створити сім'ю з іншою жінкою, просив розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що два роки намагалася зберегти шлюб, однак поведінка позивача свідчить про фактичний розпад сім'ї, погодилася на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як визначено ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3 та ч.4 ст. 56 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 039310, виданого Локачинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, сторони перебувають в шлюбі з 14 жовтня 2000 року.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у свідоцтві про народження серії І-ЕГ № 130297.

Враховуючи поведінку сторін, приймаючи до уваги те, що фактично подружні відносини між сторонами припинено, сторони проживають окремо, та те, що позивач не бажає зберегти сім'ю та має намір створити іншу сім'ю, а відповідач погодилася на розірвання шлюбу, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем згідно поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 55, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2000 року Локачинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 27.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «Ляховська».

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_4