РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8288/15-ц

Пров. №2/668/914/16

10.03.2016 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення дитиною повноліття, вказуючи що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та матеріальної допомоги на її утримання не надає. У судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав за обставинами викладеними у позові, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак забезпечив явку свого представника, яка проти позову в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі заперечувала, вказуючи, що відповідач має скрутне матеріальне становище та позбавлений можливості сплачувати такий розмір аліментів, вважає за можливим визначити у розмірі 30% від прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та визначені відповідні їм правовідносини.

За час сумісного проживання сторін у шлюбі народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ботьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народженнядитини виданим 24.09.2013 року відділом Державної РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні (Серія НОМЕР_1, а/з №534).

Дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача ставить позивача в тяжке матеріальне становище та не надає їй можливості належним чином забезпечувати потреби дитини.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи наведене, беручи до уваги матеріальне становище малолітньої дитини, яка проживає разом із матір'ю, враховуючи необхідність у забезпеченні належного утримання дитини, вважаю позов обґрунтованим щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача для утримання дитини.

При цьому є необґрунтованими позовні вимоги, щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., з наступних підстав.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, позивачем та його представником не надано суду доказів на підтвердження тих обставин, що свідчать про наявність у відповідача достатнього матеріального становища, що надасть йому можливість сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі та, що не призведе до його скрутного становища, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інші обставини, які б могли свідчити про можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, з матеріалів справи та пояснень представника відповідача, вбачається, що відповідач не має постійного заробітку і на даний час є безробітним, що жодним чином не спростовано у судовому засіданні.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково, а саме вбачаються підстави для стягнення з відповідача на користь позивача для утримання їх неповнолітньої дитини аліментів в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на дату розгляду справи складає 350 грн.10 коп.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10,212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. 10 коп., щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк:

-позивачем, з дня проголошення рішення;

відповідачем, з дня відмови йому Суворовським районним судом м.Херсона в задоволенні його заяви про перегляд даного заочного рішення суду, яка може бути подана ним письмово протягом десяти днів з дня отримання ним копії даного заочного рішення.

СуддяЗубов О. С.