Справа№592/9643/16-ц
Провадження №2/592/2728/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 26 липня 2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований в Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №609. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Чоловік не приділяє уваги сім'ї, не займається вихованням дитини. Відповідач ухиляється від покладеного на нього відповідно до ст.180 СК України обов'язку утримувати свою дитину, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює в патрульній поліції (лейтенант поліції), має добрий стан здоров'я та високий стабільний заробіток. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей не має. Крім того, вона на даний час не працює, оскільки доглядає за дитиною. Однак, відповідач не надає допомоги на її утримання також. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про розірвання шлюбу, та обґрунтовує його тим, що 26.07.2014 року вони з ОСОБА_4 уклали шлюб. Від шлюбу у них з відповідачкою є дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку їх спільного сімейного життя у них з відповідачкою були нормальні подружні відносини, взаємоповага та взаєморозуміння. Але згодом, особливо після народження їх з нею дитини, на ґрунті негативного відношення до його роботи в правоохоронних органах, їх з дружиною відносини стали погіршуватись. Вона фактично безпричинно стала пред`являти до нього різноманітні претензії, вчиняла вдома сімейні сварки. Вони з відповідачкою протягом останніх, декількох місяців припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне домашнє господарство. При таких обставинах вважає, що подальше збереження їх з відповідачкою шлюбу неможливе, оскільки це суперечить як його, так і її особистим інтересам. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її утримання та утримання їх доньки ОСОБА_3. Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнала повністю, примиритися з ОСОБА_2 не бажає.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу, визнав позов в частині стягнення аліментів частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки свого заробітку, оскільки такий розмір аліментів буде розумним і достатнім для нормального матеріального забезпечення дитини. З вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини не згоден, оскільки ОСОБА_1 має всі можливості для працевлаштування і отримання самостійної заробітної плати.

Суд, заслухавши пояснення позивача-відповідача ОСОБА_1, представника відповідача-позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню частково, та зустрічний позов ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.07.2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №609 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили спільне проживання. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Сторони не бажають примиритися.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач, як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України, а саме матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, матеріального становища дитини, яка проживає з позивачем, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 не надала доказів щодо обгрунтованості вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки заробітку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право за нею зберігається і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позивач-відповідач ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох років, отримує щомісячно соціальну допомогу в розмірі 860грн. Відповідач-позивач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює, має постійне місце роботи і стабільний заробіток і може надавати допомогу на утримання дружини. З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів на утримання позивача-відповідача ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною трьох років до 25.01.2018 року.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. суми судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.84, 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв.8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 20 жовтня 2016 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв.8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років до 25.01.2018 року.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 26.07.2014 року, актовий запис №609.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко