АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5650/16 Справа № 205/2257/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федченко В. М. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання окремих положень договору страхування недійсними, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року відмовлено Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання окремих положень договору страхування недійсними, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

21 листопада 2016 року від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвали апеляційного суду, а саме виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року помилку в частині не зазначення імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі та в резолютивній частині щодо зазначення строку та порядку набрання нею законної сили.

Розглянувши заяву, матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.210ЦПК України ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з вступної частини із зазначенням: часу і місця її постановлення; прізвища та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог.

Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року відповідає всім вимогам чинного законодавства.

Виходячи з викладеного, колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання окремих положень договору страхування недійсними, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича