ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вахаєвна в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Івановичзвернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 Вахаєвна в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру.

У звязку з тим, що позовна заява подано без додержання вимог чинного законодавства, ухвалою суду від 25 листопада 2016 року позов було залишено без руху та встановлений термін для усунення виявлених судом недоліків - протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Одночасно заявнику було розяснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до особистого підпису представника позивача в матеріалах справи, ухвала суду про залишення позову без руху від 25 листопада 2016 року була отримана 30 листопада 2016 року представником позивача ОСОБА_4

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху від 25 листопада 2016 року судом було чітко вказано на необхідність надати позовну заяву та додатки до неї у перекладі на російську мову.

Із п. 2.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, вбачається, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Так, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 25 листопада 2016 року представником позивача 07 грудня 2016 року надана позовна заява у 3 екземплярах, яка складена російською мовою. Разом з тим, додатки до позовної заяви у перекладі на російську мову (із завіреним перекладом) надані не були, що свідчить про виконання вимог не у повному обсязі.

Крім того, представник позивача ОСОБА_4 отримав вказану ухвалу суду 30 листопада 2016 року, що підтверджується її підписом, який міститься в матеріалах справи. Однак, у встановлений судом строк, а саме до 05 грудня 2016 року (включно) лише частково усунув вказані вище недоліки.

Таким чином, станом на 08 грудня 2016 року позивач не усунув недоліки, які були вказані в ухвалі, тобто вимоги даної ухвали у встановлений судом строк не виконані.

За правилами ч.2 ст. 121 ЦПК України суд, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вахаєвна в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру- визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя