Справа № 346/5669/16-ц
Провадження № 2-о/346/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи Головне територіальне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту проживання однією сім'єю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом 27.10.2016 р. посилається на те, що ОСОБА_8 - був її односельчанином і вони були знайомі з дитинства, оскільки проживали недалеко один від одного в с. Корнич, Коломийського р-ну. Їй було відомо, що мати ОСОБА_8 померла ще в 1997 році, а батько був позбавлений батьківських прав і до 2011 року ОСОБА_8 проживав з його бабусею ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

08.07.2011 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_11., з яким вже не проживала спільно з 2008 року.

Підтримувала стосунки шляхом спілкування із ОСОБА_8 ще з 2007 року, він часто приходив до неї в гості, а восени 2011 року забрав свої речі і перейшов проживати до неї та її двох неповнолітніх дітей у господарство в АДРЕСА_2. І хоча з того часу ОСОБА_8 і проживав фактично за вказаною адресою, але формально залишився зареєстрованим за попереднім місцем його проживання АДРЕСА_1.

Вони з ОСОБА_9 вели спільно господарство, в них був спільний бюджет. За спільні кошти купляли продукти харчування, речі домашнього вжитку та обіходу, одяг та все необхідне для всіх членів сім»ї. Вдома вона готувала їжу, прала, прибирала в будинку, а ОСОБА_9 допомагав в цьому та виконував по господарству фізично важчу роботу - обробляв земельну ділянку ( косив траву, збирав сіло, садив, сапав картоплю). За спільні кошти вони купили меблі, поміняли в будинку вікна. Вони піклувалися один про одного, дбали про стан здоров»я, купляли разом ліки, спільно ходили в гості, на весілля, відвідували культурно-масові заходи, разом ходили відпочивати на річку та в ліс.

ОСОБА_9 дуже прихильно ставився до дітей, за спільні кошти разом купляли дітям все необхідне, разом виховували їх дітей, дбали про їхній фізичний і духовний розвиток. Між ними були дуже хороші взаємовідносини, діти називали ОСОБА_9 батьком.

В серпні 2013 року вона завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився спільний син ОСОБА_4. ОСОБА_8 в добровільному порядку визнав своє батьківство, про що подав відповідну заяву для внесення про нього відомостей як батька дитини в актовий запис про її народження.

Планували вони і зареєструвати шлюб, однак цього зробити не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Матеївці, Коломийського р-ну в результаті ДТП при виконанні службових обов»язків ОСОБА_8 загинув.

Оскільни по день смерті ОСОБА_8 проживав разом із нею однією сім»єю, то саме вона разом з працівниками поліції брала участь в організації похорону та влаштувала поминки.

В зв»язку зі смертю ОСОБА_8 вона вправі отримати на себе та дітей одноразову грошову допомогу, однак зробити цього не може оскільки ОСОБА_8, проживаючи з нею за однією адресою, був зареєстрований по іншій адресі, тому в його особовій справи відомості про склад його сім'ї відсутні і для призначення вказаної одноразової допомоги вона не взмозі надати належний документ, яким би підтверджувався факт спільного проживання однією сім»єю із померлим, тому просить постановити рішення, яким встановити факт її та малолітніх дітей, проживання однією сім»єю разом з ОСОБА_8 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зацікавлені особи проти задоволення заявлених вимог не заперечили, про що подали відповідні заяви. Справу просили розглянути без їх участі.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Матсївці, Коломийського р-ну в результаті ДТП при виконанні службових обов»язків загинув помічник дільничного Коломийського відділу поліції старший сержант ОСОБА_8.

Згідно вимог ч. 1 ст. 97 ЗУ « Про Національну поліцію» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 40-41, ст.379) одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі смерті поліцейського, що настала під час проходження ним служби в поліції. Статтею 98 вказаного Закону визначено, що у випадках, зазначених у пунктах І, 2 частини першої статті 97, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) поліцейського.

Члени сім'ї та батьки загиблого (померлого) поліцейського визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно вимог ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Наказом МВС України за № 4 від 11.01.2016 року, зареєстрованого в МЮУ України 29.01.2016 року за № 163/2293, затверджено Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського.

Згідно вказаного Порядку формування пакета документів, висновок та рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у поліції в зв»язку зі смертю поліцейського здійснюється Національною поліцією, головними управліннями Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях, місті Києві.

ОСОБА_8 з осені 2011 року до дня смерті проживав однією сім»єю із ОСОБА_1 та трьома дітьми ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча і був зареєстрований в АДРЕСА_1 і з цих підстав дана справа торкається їхніх прав і інтересів.

ОСОБА_1 вела спільно господарство із ОСОБА_8, в них був спільний бюджет, вони разом купували продукти харчування, речі домашнього вжитку та обіходу, одяг та все необхідне для всіх членів сім»ї. ОСОБА_9 допомагав виконував по господарству фізично важчу роботу - обробляв земельну ділянку ( косив траву, збирав сіло, садив, сапав картоплю). За спільні кошти ми купили меблі, поміняли в будинку вікна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився спільний син ОСОБА_4. ОСОБА_8 в добровільному порядку визнав своє батьківство, про що подав відповідну заяву для внесення про нього відомостей як батька в актовий запис про її народження, крім того вони мали на меті зареєструвати шлюб, однак не встигли цього зробити.

Після трагічної загибелі ОСОБА_8 - ОСОБА_1 разом з працівниками поліції брала участь в організації похорону ОСОБА_8 і також влаштувала поминки.

Той факт, що ОСОБА_8 проживав із ОСОБА_1 однією сім»єю стверджується складеним 12.10.2016 року комісією Корницької сільської ради, Коломийського району актом обстеження матеріально-побутових умов.

Крім того, сектор комунікації ГТУ НП в Івано-Франківській області повідомив про смерть ОСОБА_9, зазначивши що у загиблого, який з дитинства був круглою сиротою, залишилося на вихованні троє малолітніх дітей, чим фактично визнав факт проживання ОСОБА_9 із ОСОБА_1 та трьома дітьми.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2./а.с.8/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3./а.с.9/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7./а.с.10/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8./а.с.11 / копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 /а.с.12/, копією рішення Коломийського районного суду від 17.10.1997 р. / а.с. 13/, актом обстеження матеріально - побутових умов / а.с. 14/, довідкою Корницької сільської ради від 25.10.2016 р. № 1233 / а.с. 15/ , копією свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с. 16/.

На підставі ст., ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, ст. З СК України, Постанови пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.,ст. 197, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, із ОСОБА_8, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5669/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.