Справа № 2/331/1900/2016
№ 331/8137/16-ц
У Х В А Л А

5 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

2 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить суд :

1.) стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 33 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до працевлаштування відповідача.

Після працевлаштування позивача 33 відсотків від сум сукупного доходу відповідача, але не менше ніж 33 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення їх повноліття.

2.)стягнути з відповідача на її користь на утримання як особи, яка перебуває у вимушеній відпустці в зв»язку з хворобою дитини 17 відсотків прожиткового мінімуму до працевлаштування відповідача.

Після працевлаштування у розмірі 17 відсотків від сум сукупного доходу відповідача, але не менше ніж 17 відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Перевіркою змісту позову встановлено наступне.

З обставин, викладених по тексту позову вбачається, що сторони по справі від шлюбу мають двох синів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину стягуються у відповідній частці від заробітку ( доходу) батьків.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи із наведених норм права вбачається, що законодавцем розмір аліментів визначений або у відповідній частці від заробітку (доходу) батьків, або у твердій грошовій сумі.

Із змісту позову вбачається, що позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 33 відсотків, 17 відсотків з усіх видів заробітку ( доходів), що не відповідає вимогам статей 181, 183, 184 СК України.

Обов»язок батьків по утриманню неповнолітніх дочки, сина припиняється по досягненню дитиною повноліття.

Вказаний недолік позивачці слід усунути, чітко зазначивши визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та строк припинення обов»язку на їх утримання, у відповідності до вимог чинного сімейного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В даному випадку найменшій дитині 13.02.2013 року вжне виповнилося три роки.

Отже, позивачці слід по тексту позову чітко та конкретно зазначити у відповідності до якої норми сімейного права особисто вона має право на утримання від чоловіка та до якого часу.

Надалі, виходячи із змісту позову, позивачка просить суд про стягнення аліментів, поділяючи періоди стягнення на два етапи , а саме : до працевлаштування відповідача, та після.

З цього приводу, позивачці необхідно по тексту позову в обов»язковому порядку послатися на ті норми сімейного права, якими передбачений поділ строку сплати аліментів на певні, конкретні періоди часу, які впливають на розмір суми аліментів.

Вищевикладене по тексту ухвали свідчить про недотримання позивачем вимог пунктів 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду позов в новій редакції з чітким та повним викладенням змісту позову ( його прохальної частини), із викладенням по тексту позову обставин, якими позивач обґрунтовує його та з дотриманням інших вимог, викладених по тексту ухвали, з неухильним дотриманням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

05.12.2016