Справа № 346/5714/16-ц
Провадження № 2/346/2029/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1»юка ОСОБА_2 до ОСОБА_1»юк ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 14 жовтня 2011 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1»юк (д.п. Ласійчук) ОСОБА_3 у виконкомі Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №17.

Від спільного проживання мають дітей ОСОБА_1»юка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалось. Виявилось, що у них різні характери та погляди на сімю. Вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилось, що подальше проживання однією сімєю є неможливим. Між ними продовжують виникати сварки, протиріччя в питаннях побуту та ведення домашнього господарства. Вони втратили почуття поваги один до одного.

З грудня 2015 року вони разом як подружжя не проживають, не підтримують будь-яких стосунків. Їхній шлюб існує формально. Подальше спільне проживання і збереження сімї суперечить його інтересам.

ОСОБА_1»юка ОСОБА_4 та ОСОБА_1»юк ОСОБА_5 просить залишити проживати з ним, так як вони зі згоди відповідачки з грудня 2015 року проживають з ним.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі, так як він не може зявитись в суд за умовами праці.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву в якій вказала, що з позовом згідна, просить суд задовольнити позов. ОСОБА_1 залишити проживати з позивачем. Справу розглядати без її участі, так як вона не може зявитись до суду за умов праці.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 100263. Від шлюбу у них народились діти ОСОБА_1»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 204442 та ОСОБА_1»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №256646, які проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою Нижньовербізької сільської ради від 18.10.2016 р. №1352/02-2-25.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1»юк. Малолітніх дітей необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 174, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1»юком ОСОБА_2 та ОСОБА_1»юк (д.п. Ласійчук) ОСОБА_3, зареєстрований 14 жовтня 2011 року у виконкомі Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17.

Прізвище відповідача ОСОБА_6»юк (д.п. Ласійчук) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1»юк.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_1»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на проживання з ОСОБА_1»юк ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.