Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3058/16-ц

номер провадження 2-о/695/111/16

02 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Харківській області

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою від імені заявника ОСОБА_1, в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2015 року є її батьком.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 12.02.2015 року помер батько заявниці ОСОБА_4, після його смерті залишилася спадщина яку заявниця має намір прийняти. Однак оформити спадщину вона не має можливості, оскільки в її свідоцтві про одруження зазначено її дівоче прізвище «Пятикоп», а в свідоцтві про смерть батькове прізвище зазначено без апострофа «Пятикоп».

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, але представник написав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляду справи у відсутність представника нотконтори, в звязку з великою завантаженістю. Представник просив винести рішення на розсуд суду.

Представник Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляду справи у відсутність представника нотконтори, в звязку з великою завантаженістю. Представник просив винести рішення на розсуд суду.

Представник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляду справи у відсутність їх представника, в звязку з великою завантаженістю. Проти встановлення факту родинних відносин вони не заперечують.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У копії свідоцтві про народження серії ІІ-КЕ № 299610 виданого 02.08.1980 року, зазначено ОСОБА_5 народилася 14 липня 1980 року у с. Піски Лубенського району Полтавської області, її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії паспорта серії НЕ 081239 виданого 29.07.2005 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 народилася 14 липня 1980 року в с. Піски Лубенського району Полтавської області.

У копії свідоцтві про одруження серії 1-ВЛ №152140 від 09.03.2002 р., виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управляння юстиції, зазначено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження якої с. Піски Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_8 одружилася, а дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 288851 від 29.04.2015 виданого виконкомом Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_4 помер 12.02.2015 р. у віці 58 років у м. Лубни Полтавської області.

З постанови державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 25.05.2016 р. вбачається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 12.02.2015 р. ОСОБА_4, оскільки маються розбіжності у свідоцтві заявниці про одруження ( де дівоче її прізвище зазначено ОСОБА_7) та у свідоцтві про смерть ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2015 року є батьком заявниці.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2015 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І.Орел