Справа № 352/1422/16-ц
Провадження № 2/352/1075/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовувала тим, що її батько ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1, однак правовстановлюючий документ на майно відсутній. 26.09.2003 р. батько склав заповіт, посвідчений секретарем Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне йому майно заповів позивачці, заповіт не скасовувався і не змінювався. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння. Вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги, яким є дочка померлого, яка є відповідачем у справі, на спадкове майно не претендує. У зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивачка у судове засідання не з'явились, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 137975 грн. Однак, належний правовстановлюючий документ відсутній.

26.09.2003 р. ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповів позивачці, заповіт не скасовувався і не змінювався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння.

Позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Липівської сільської ради від 18.04.2016 р. № 241. Спадкоємець за законом першої черги - дочка померлого, яка є відповідачем у справі, на спадкове майно не претендує.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 137975 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 26.09.2003 р. секретарем Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський