Справа № 673/1020/16-ц
Провадження № 2/673/535/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретарів судових засідань - Демчишиної Н.Г., Ясінської М.О.,

позивача -ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом

та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спадкове майно,-

встановив:

В серпні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлісне Деражнянського району помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,67 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району. На момент відкриття спадщини до майна померлого ОСОБА_5,. позивач був малолітнім. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в листопаді 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори, проте в такому йому було відмовлено із тих підстав, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 липня 2010 року державним нотаріусом Деражнянської державної нотаріальної контори, належне померлому ОСОБА_5 майно, а саме земельну ділянку та майновий пай, успадкував відповідач ОСОБА_4, який є рідним братом померлого. Позивач стверджує, що відповідач при оформленні своїх спадкових прав умисно не повідомив нотаріуса про наявність малолітнього сина спадкодавця, чим порушено його законні права та інтереси, а тому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав зазначених у позові.

Відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог. При цьому, вказав, що позивач зі своєю матір'ю змінили місце проживання, яке йому було не відоме, а тому в 2010 році оформив спадкові права на майно померлого брата.

Представник Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, залученої судом до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області 23 жовтня 2015 року.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23 вересня 2003 року, ОСОБА_5 був власником земельної ділянки, площею 2,67 га, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району.

Враховуючи те, що спадщина була прийнята ОСОБА_4 в 2010 році, суд вважає вірним застосувати до даних правовідносин положення книги шостої глави 84 Цивільного кодексу України, що буде відповідати п.5 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_5 за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4, виданим 26 травня 1994 року Новосілецькою сільською радою Деражнянського району.

Згідно з письмовим повідомленням Деражнянської державної нотаріальної контори №1829/02-14 від 27 листопада 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що після смерті ОСОБА_5 вже видані свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_4, котрий є рідним братом померлого ОСОБА_5

Матеріалами спадкової справи №211/2010 до майна померлого ОСОБА_5, яка була заведена Деражнянською державною нотаріальною конторою, підтверджується, що дану спадщину прийняв ОСОБА_4, який є рідним братом померлого ОСОБА_5 та відповідно спадкоємцем майна останнього за законом.

Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Деражнянської державної нотаріальної контори 22 липня 2010 року, ОСОБА_4 успадкував належний померлому ОСОБА_5 майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Агрофірма «Урожай» с. Підлісне Деражнянського району в сумі 966,00 грн., а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого тим же нотаріусом 29 липня 2010 року - земельну ділянку, площею 2,67 га, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв'язку з видачею вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 липня 2010 року було порушено його права, як особи яка була малолітньою на час відкриття спадщини.

Вирішуючи обґрунтованість таких доводів, судом враховується, що відповідно до ч. 4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, тобто випадків, коли батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на час відкриття спадщини ОСОБА_5, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року він був малолітнім, оскільки йому виповнилося повних п'ять років.

Як з'ясовано судом і не оспорюється стороною відповідача, мати позивача не відмовлялася від прийняття спадщини, а тому в силу ч.4 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно із роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у пункті 27 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

В силу ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведені положення закону, а також встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку про те, що при видачі 29 липня 2010 року свідоцтва про право на спадщину за законом про визнання за відповідачем ОСОБА_4 права на земельну ділянку площею 2,67 га, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району, було порушено вимоги ст. 1261 ЦК України та права позивача ОСОБА_3, як малолітньої особи на час відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, а тому вказане свідоцтво про право на спадщину слід визнати недійсним.

Разом із цим, позовні вимоги в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спадкове майно задоволенню не підлягають, оскільки відповідач ОСОБА_4 є неналежним відповідачем за такими вимогами, а позивач протягом часу розгляду справи не заявляв клопотання про залучення до участі у справі належного співвідповідача, в зв'язку з цим в цій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1301 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29 липня 2010 року державним нотаріусом Деражнянської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 1777 про визнання за ОСОБА_4 права на спадщину, яка складається із земельної ділянки, площею 2,67 га, кадастровий номер НОМЕР_3,розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2016 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна