ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймовій Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Фастівського міськрайонного суду від 10.11.2011 р. з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку починаючи з 27.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ні 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, на його утриманні перебуває син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аліменти на його утримання сплачуються добровільно, через поштове відділення, що підтверджується відповідними квитанція про перерахунок коштів. Також, на його утримання перебуває ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. З матірю сина позивач перебуваємо у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний актовий запис № 59. Тому, обовязок по утриманню малолітнього сина ОСОБА_7 ним виконується добровільно. Сума, всіх зобовязань, які утримуються з позивача ставить його у скрутне матеріальне становище, яке значно змінилось в звязку з зменшенням його доходів та народженням дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Тому, позивач вважає за доцільне зменшити розмір утриманих з нього аліментів за рішенням суду від 10.11.2011 р. з ? частини до 1/6 частини з його доходу.

В судове засідання позивач не зявився надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судовому засіданні просила вирішити питання на розсуд суду.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надіслала заяву в якій проти позову не заперечувала, просила справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду від 10.11.2011 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ні 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14).

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аліменти на його утримання сплачуються добровільно, через поштове відділення, що підтверджується відповідними квитанція про перерахунок коштів та заявою матері на користь якої позивач сплачує кошти (а.с.25-37).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача на його утриманні перебуває син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). З матірю сина позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.03.2010 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області за актовим записом №59 (а.с.11).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачем надано відомості про застраховану особа та довідки про заробітну плату за 2013-2016 року (а.с.17-24). Вказані відомості підтверджують матеріальне становище позивача.

Враховуючи сімейний стан та матеріальне становище позивача, беручи до уваги, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, з метою захисту прав позивача та дітей на належні умови життя, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, зменшивши розмір аліментів.

Керуючись ст.ст. 90, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Фастівського міськрайонного суд Київської області від 10.11.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини заробітку позивача до 1/6 усіх видів його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, (Радянська) 10/27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Фастівського міськрайонного суд Київської області від 10.11.2011 року №2-1119.

Виконавчий лист по справі №2-1119 від 10.11.2011 року відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П.Буймова