Дата документу 10.03.2016
Справа № 1511/1531/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа відділ ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області) про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання усунути перешкоди у володінні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2012 року позов Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання усунути перешкоди у володінні земельною ділянкою задоволено у повному обсязі. Зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди у володінні земельною ділянкою під металевим гаражем №23 по вул.Олександрійській, 18-а в м.Іллічівську Одеської області, знести металевий гараж №23 по вул. Олександрійській, 18-а в м.Іллічівську, повернути самовільно зайняту земельну ділянку під вказаним металевим гаражем з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 у володіння Іллічівської міської ради Одеської області.

Також вказаним рішенням у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 24 кв.м., на якій встановлено металевий гараж №23 по вул.Олександрійській, 18-а в м.Іллічівську Одеської області відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2013 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальник справ від 15.08.2013 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2013 року залишено без змін.

14 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців, мотивуючи тим, що через хворобу і вік вона не в змозі виконати рішення суду у вказані строки (перевезти речі та майно, що належать їй).

ОСОБА_1 просила розглянути її заяву без її участі.

Представник відділу ДВС був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи (а.с.34), однак до суду не зявився, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Іллічівського міського суду від 19 листопада 2012 року, у відділі ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області перебуває виконавчий лист №1511/1531/2012 виданий 25.11.2013 року.

Постановою заступника начальника ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області накладено на боржника ОСОБА_1 штраф за невиконання рішення суду у розмірі 170,00 грн.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду в п.10 постанови №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судам скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу та порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладняють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Матеріали справи містять докази щодо виняткових випадків, особливого характеру обставин, що ускладняють або виключають виконання рішення передбачених ст.373 ЦПК України для надання розстрочки заявнику по виконанню рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2012 року.

Так, згідно копії довідки серії 10 ААА №934142, ОСОБА_1 є інвалідом першої групи інвалідності безстроково (а.с.5).

Відповідно до копії висновку Іллічівської басейнової лікарні №406 від 15.06.2015 року, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду, самостійно не пересувається, прикована до ліжка, нездатна самостійно обслуговуватися (а.с.6, 26, 28).

Таким чином, є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.209, 210, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа відділ ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області) про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання усунути перешкоди у володінні земельною ділянкою задовольнити.

Надати ОСОБА_1 відстрочку у виконанні рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Іллічівської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання усунути перешкоди у володінні земельною ділянкою строком на 6 місяців, тобто до 08.06.2016 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не зявилися в судове засідання, про ухвалене рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя