233 № 233/2258/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 , який проживає з нею. Згідно до ст. 84 СК України жінка, яка проживає разом із дитиною, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Проте, в добровільному порядку таке утримання відповідач їй не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав у повному обсязі, пояснивши, що після народження сина він надавав позивачу допомогу в добровільному порядку. Проте, цього позивачу було замало та позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Після звернення позивача до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини він перестав надавати їй допомогу. В теперішній час він одружився з іншою жінкою та ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився другий син ОСОБА_4 , якого він утримує.

В подальшому відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.53,57).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом із матір`ю ОСОБА_1 , що у судовому засіданні визнано відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу, з якою мешкає малолітня дитини, оскільки є працездатним, проходить військовій службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Визначаючи розмір аліментів на утримання жінки, з якою проживає малолітня дитина, суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення у розмірі 8999,97 грн. (а.с.58), за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2015 року сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) (а.с.3), з 31 грудня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.49), має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.43),

та вважає можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, у вигляді 1/8 частки заробітку (доходу).

При визначенні судом такого розміру аліментів, щомісячна сума аліментів на утримання позивача в середньому буде дорівнювати 1124,99 грн., що на думку суду забезпечить належне задоволення потреб ОСОБА_1 та не поставить платника аліментів в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 77,79,80,84,91 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Жовтневе Новомиргородського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на її утримання по 1/8 частці усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10 травня 2016 року, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Жовтневе Новомиргородського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш