Номер провадження: 22-ц/785/7810/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гірняк Л.А.,Заїкіна А.П.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Відділ органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року, -

встановила:

У листопаді 2011 року Одеська загальноосвітня школа-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради було відмовлено у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

В апеляційній скарзі представник Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та передати питання про внесення виправлень до виконавчого листа на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню, питання про внесення виправлень до виконавчого листа передати на новий розгляд до суду першої інстанції з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції, посилався на безпідставність заяви Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради.

Проте з такими висновками суду першої інстанції погодитися не можна.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається , що у листопаді 2011 року Одеська загальноосвітня школа-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року позов задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3., ОСОБА_4 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнуто з ОСОБА_3 та окремо з ОСОБА_4 на користь малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,встановленого на відповідний період законом,щомісячно до досягнення повноліття на особистий рахунок малолітнього (а.с.74-75).

На примусове виконання зазначеного рішення ,судом першої інстанції був виданий виконавчий лист, проте у виконавчому листі не зазначено у якому розмірі стягнуто аліменти, що є помилкою та відповідно до ст. 369 ЦПК України підставою для її виправлення.

Суд першої інстанції не звернув уваги на вищенаведене та помилково відмовив у задоволенні заяви Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради , що є процесуальним порушенням та відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України підставою для передачі питання про виправлення помилки у виконавчому листі на новий розгляд.

За таких підстав, відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційна скарга Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню, питання про виправлення помилки у виконавчому листі передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись п.3 ч.1 ст.312 ,ст.ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року скасувати.

Питання про виправлення помилки у виконавчому листі передати до Приморського районного суду м.Одеси на новий розгляд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7