У х в а л а

03 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Іваненко Ю.Г., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 195 743 грн 97 коп., що складається з: 47 861, 65 доларів США, що в еквіваленті становить 560 325 грн 91 коп., - тіло кредиту; 930,07 доларів США, що в еквіваленті становить 10 888 грн 52 коп., - відсотки;

624 529 грн - пеня.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 609 124 грн 50 коп., з яких: 46 933, 72 доларів США, що в еквіваленті становить 549 124 грн 52 коп., - тіло кредиту; 60 000 грн - пеня.

Виключено із резолютивної частини рішення суду першої інстанції стягнуту суму заборгованості зі сплати відсотків у розмірі 930, 07 доларів США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить скасуватиоскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову, яким застосувати до позовних вимог строк позовної давності та стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у солідарному порядку заборгованість по тілу кредиту у розмірі 24 522, 31 доларів США, що в еквіваленті становить 287 087 грн 58 коп., а в іншій частині у задоволенні позову відмовити, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

Ю.Г.Іваненко

О.В.Кафідова