Справа № 513/489/16-ц
Провадження № 2/513/426/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку № 189, розташованого по вул. І.С. Боєва в с. Зоря Саратського району Одеської області без надання іншого жилого приміщення та зобов'язати Саратський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 01 березня 2016 року вона є власником зазначеного будинку. Відповідач був зареєстрований в цьому будинку на підставі договору найму від 09 вересня 2009 року терміном на один рік, тобто до 09 вересня 2010 року.

Вона неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з проханням про зняття з реєстраційного обліку. Проте він до цього часу не знявся з реєстраційного обліку. В спірному будинку він не проживає, а проживає в іншому будинку зі своєю матірю за адресою: вул. Троїцька, буд. № 244, в с.Зоря Саратського району Одеської області.

06 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання позивачки про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Зорянську сільську раду Саратського району Одеської області. Клопотання мотивує тим, що згідно п. 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Сторони та їхні представники, яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зорянську сільську раду Саратського району Одеської області залучити в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про виселення з житлового будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька