Справа № 209/2890/16-ц
Провадження № 2/209/1424/16
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк Михайлівський» на теперішній час уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 України, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, про одностороннє невиконання банком умов договору банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-026-000250812 від 23 травня 2016 року і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1Г звернувся до суду з позовом та, уточнивши свої позовні вимоги, просить зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на теперішній час ОСОБА_3 включити вкладника банку ОСОБА_1 від 21 липня 2016 року до Переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду за договором вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-026-000250812 від 23 травня 2016 року в розмірі 97297,53 грн. з сумою нарахованих відсотків; зобовязати виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести та затвердити в Реєстр вкладників, що мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, вкладника ОСОБА_1 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо виплати вкладнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в межах гарантованої суми вкладу по депозиту "Перше знайомство" № 980-026-000250812 від 23 травня 2016 року укладеним з ПАТ «Банк Михайлівський» в розмірі 97297,53 грн. з сумою нарахованих відсотків; стягнути з відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 суму оплачену за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 25000,00 грн.

28.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, підписаним позивачем ОСОБА_1, про забезпечення доказів, в якому просить зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 надати суду для ознайомлення та вивчення у судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи копії та забезпечити в якості письмових доказів:

- виписку руху грошових коштів, внесених/знятих вкладником ОСОБА_1 у гривнях на поточний розрахунковий рахунок № 6902 (МФО 380935) ПАТ «Банк Михайлівський», а саме: дату внесення грошових коштів, дату зняття грошових коштів; суму внесення, суму зняття; цільовий розподіл банком внесеної суми за весь період з 01 січня 2016 року по дату розгляду даної заяви;

- оригінал квитанції № 5356915 від 23 травня 2016 року по касової операції залучення коштів від вкладника ОСОБА_1 на депозит згідно договору № 980-026-000250812 від 23.05.2016 р.

- оригінал квитанції № 5356999 від 23 травня 2016 року по касової операції на

видачу готівки вкладнику ОСОБА_1 з поточного рахунку згідно договору № 980-026-000250812 від 23.05.2016 р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпеченгня доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки для об'єктивного розгляду справи мають значення відомостіґ. які містяться у вказаних у клопотанні документах. Проте, суд вважає, шо для вирішення справи від відповідаче необхідно витребувати не оригінали вказаних у клопотанні документів, а належно завірені їх копії.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3:

- виписку по руху грошових коштів, внесених/знятих вкладником ОСОБА_1 у гривнях на поточний розрахунковий рахунок № 6902 (МФО 380935) ПАТ «Банк Михайлівський», з зазначенням дати внесення грошових коштів, дати зняття грошових коштів; суму внесення; суму зняття; нарахувань, цільового розподілу банком внесеної суми за весь період з 01 січня 2016 року по дату розгляду даної заяви;

- належним чином завірену копію квитанції № 5356915 від 23 травня 2016 року по касової операції залучення коштів від вкладника ОСОБА_1 на депозит згідно договору № 980-026-000250812 від 23.05.2016 р.

- належним чином завірену копію квитанції № 5356999 від 23 травня 2016 року по касової операції на видачу готівки вкладнику ОСОБА_1 з поточного рахунку згідно договору № 980-026-000250812 від 23.05.2016 р.

Направити ухвалу для виконання до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 (01001, м. Київ, пер. Рильського, 10-12/3).

Повідомити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 про необхідність термінового виконання ухвали суду та про можливу відповідальність відповідност. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.