Справа № 592/724/16-ц
Провадження № 2-сз/592/83/16
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого: судді Корольової Г.Ю. , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.03.2016 року провадження по справі № 592/724/16-ц, провадження № 2/592/743/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було закрито у зв'язку із смертю відповідача.

17.11.2016 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору, в якому вона зазначила про те, що при подачі до суду цивільного позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. , що підтверджується наступними документами про сплату судового збору: - квитанцією № PROM1B2WGF від 11.01.2016 року. У звязку з вищевказаним, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , позивач просила розглянути його клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Повернення судового збору встановлюється законом. 17.03.2016 року Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми провадження по справі № 592/724/16-ц, провадження № 2/592/743/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було закрито у зв'язку із смертю відповідача.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн. , що підтверджується наступними документами про сплату судового збору: - квитанцією № PROM1B2WGF від 11.01.2016 року.

Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору слід задовольнити.

Оригінали документів на переказ, які підтверджують зарахування судового збору до бюджету, знаходяться в матеріалах судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 80 ЦПК України; ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. , який було сплачено згідно квитанції № PROM1B2WGF від 11.01.2016 року у Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. може бути оскаржена.

Суддя Г.Ю. Корольова