Ухвала

28 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимир Миколайович, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2016 року позов ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимир Миколайович, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку, задоволено частково.

Визнано недійсним договір міни від 22 квітня 2009 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко ВолодимиромМиколайовичем за № 682, щодо земельної ділянки площею 9,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Визнано недійсним договір міни від 31 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5,посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу МихайленкоСергієм Анатолійовичем за № 2907, щодо земельної ділянки площею 9.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 понесені нею судові витрати в сумі 309 гривень 86 копійок, по 103 грн 29 коп з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними договорів міни та стягнення судових витрат скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в їх задоволенні.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_10 просить скасувати рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання права власності, рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року скасувати повністю та ухвалити нове про задоволення позовних вимог повністю, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко ВолодимирМиколайович, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук А.В. Маляренко