Cправа № 201/1883/16-ц
Провадження № 2/201/1221/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає графік № 1 до кредитного договору № 139-2008-2448 від 15.07.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» вимогам діючого у банківській сфері законодавства, якщо ні, то яким саме вимогам не відповідає ?

- Чи відповідає графік № 1 до кредитного договору № 139-2008-2448 від 15.07.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» вимогам договору № 139-2008-2448 від 15.07.2008р. ?

- Чи відповідають розрахунки заборгованості станом на 27.04.2015р. умовам кредитного договору № 139-2008-2448 від 15.07.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» і чи підтверджуються вони первинними документами?

- Яка фактична сума боргу за кредитним договором № 139-2008-2448 від 15.07.2008р. існувала станом на 27.04.2015р.?

- Чи у розрахунку заборгованості станом на 27.04.2015р. включено зайво нараховані позивачем відсотки по періодах до зменшення суми основної заборгованості?

- Чи є вірним розрахунок заборгованості наданий позивачем?

- Чи відповідає розрахунку заборгованості станом на 27.04.2015р. закріплена договором річна процентна ставка?

- Чи є вірним розрахунок нарахувань пені і штрафів у розрахунку заборгованості станом на 27.04.2015р.?

- Чи позивачем у розрахунках заборгованості станом на 27.04.2015р. використовується кількість днів у році 360?

- Яка сума у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору підлягає стягненню?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 201/1883/16-ц.

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Ткаченко