УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши в порядку досудової підготовки заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

17 листопада 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, заінтересованою особою вказав приватного нотаріуса ОСОБА_3 Просив встановити факти того, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4, рідною тіткою якої є його мати, - ОСОБА_5 В обгрунтування заявлених вимог заявник посилався на звернення за оформленням спадщини після ОСОБА_4 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, втрату свідоцтва про народження матірю померлої ОСОБА_4, яка доводиться заявнику тіткою, - ОСОБА_6, встановлення рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова родинних відносин, а саме: що мати заявника ОСОБА_5 є рідною тіткою померлої ОСОБА_4

Як зазначив пленум Верховного суду України у п.3 постанови № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», …заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 119 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст. 121 ЦПК України.

Однак, вказуючи у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 заявник не висуває вимог до неї, як не містить заява і викладу обставин, якими ці вимоги обґрунтовуються.

До того ж, всупереч вимог ст. 119 ЦАК України заявником не вказані поштові індекси його та особи, вказаній ним у якості заінтересованої, а замість засобу звязку цієї особи повторно вказаний телефонний номер, ідентичний номеру засобів звязку заявника.

При тому, вказуючи про наявність у померлої окрім заявника ще одного родича, - матері заявника ОСОБА_5, заявник не визначає вказану особу в якості заінтересованої, а висуваючи вимогу про встановлення факту визнання своєї матері, - ОСОБА_5 рідною тіткою померлої ОСОБА_4 не посилається на документи, що надають право діяти від імені матері та її інтересах.

Відсутнє у заяві і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, оскільки заявник не посилається на конкретну постанову нотаріуса про відмову у вчиненні певних нотаріальних дій та довідку архіву, не зазначає дат видачі та вихідних номерів цих документів.

Окрім того, викладені заявником в мотивувальній частині заяви обставини суперечать суті заявлених ним вимог.

Так, прохаючи встановити факт того, що він є двоюрідним братом померлої ОСОБА_4, заявник вказує, що родинні відносини вже встановлені 24.12.2010р. рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова у цивільній справі №2-6711/10 і водночас зазначає про встановлення цим рішенням того, що ОСОБА_4 є його троюрідною сестрою.

При тому, не зазначаючи підстав звільнення від сплати судового збору, заявник не сплатив судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. з вимог немайнового характеру дорівнює сумі 551 грн.20 коп. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, , банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок отримувача 0004, призначення платежу судовий збір по цивільній справі Київський районний суд м. Харкова, .

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: