Справа № 588/1054/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., з участю секретаря Ноздріної В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, мотивуючи заяву тим, що вона має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням комісії МСЕК від 17.04.2012 ОСОБА_2 було визнано інвалідом дитинства першої групи "А". Група інвалідності ОСОБА_2 встановлена довічно та донька потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з наявним захворюванням донька не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися нею. Посилаючись на вказані обставини заявник просила суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном над донькою.

У судове засідання заявниця з'явилась, свою заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, пороти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця - ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою разом проживає. Вказана обставина підтверджується копіями їх паспортів, а також довідкою виконавчого комітету Боромлянської сільської ради від 30.08.2016 №2162 про склад сім'ї заявниці. (а.с.7,8,13)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №421 від 27.10.2016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу заявниці про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця має достатні житлові та побутові умови для догляду за своєю недієздатною донькою, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1.(а.с.12)

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Маслов