Справа № 544/1073/16-ц
пров. № 2/544/505/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 у вересні 2016 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У подальшому уточнив позовні вимоги і просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 у цілому на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1; встановити, що ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, а саме: ? частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідної сестри ОСОБА_4.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 успадкували в рівних долях її майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, проте право власності не зареєстрували в установленому законодавством порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її сестра - ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року), не оформивши свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем її майна першої черги за законом. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців у ОСОБА_3, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено у його видачі у зв'язку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку.

Крім цього, виявилося, що у свідоцтві про народження, яке належить позивачу допущено помилку, а саме: помилково вказане прізвище його матері - «ОСОБА_3», замість належного «ОСОБА_3», як вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_3

Крім цього, ОСОБА_2 не може підтвердити, що він дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1, оскільки не був зареєстрований за вказаною адресою.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та наданих суду уточнених заявах.

Представник відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 до та після смерті ОСОБА_4 проживала у будинку по АДРЕСА_1, ? частина якого належала останній. Зазначили, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та постійно проживав разом з нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5 в рівних долях успадкували належне їй майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, про що отримали свідоцтво про право на спадщину, видане Пирятинською державною нотаріальною конторою 03.07.1967 (реєстр. № НОМЕР_1), проте право власності на будинок не зареєстрували в установленому законодавством порядку (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.40).

Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту від 14.06.1994 №18/5, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

ОСОБА_3 перед смертю своєї сестри ОСОБА_4 проживала разом з нею, а після її смерті користувался її майном - 1/2 частиною житлового будинку по АДРЕСА_1, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року), проте не оформила свідоцтва про право на спадщину (а.с.57-59). Інших спадкоємців, у тому числі попередніх черг за законом, ОСОБА_4 не мала. Спадкоємець майна ОСОБА_4 за заповітом - ОСОБА_8 (а.с.39,45) у встановленому законом порядку спадщину після її смерті не прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 72,4 м2, житловою площею 38,4 м2), убиральні «В», сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», гаражу «К», огорожі № 1-2, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.8-12).

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем її майна першої черги за законом (а.с.5). ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Інших спадкоємців у ОСОБА_3, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 було відмовлено у його видачі у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 за спадкодавцем не було зареєстроване у встановленому порядку (а.с.16).

Крім цього, ОСОБА_2 не може підтвердити, що він дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1, оскільки не був зареєстрований за вказаною адресою.

Також виявилося, що у свідоцтві про народження, яке належить позивачу допущено помилку, а саме: помилково вказане прізвище його матері - «ОСОБА_3», замість належного «ОСОБА_3», як вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_3

Указані обставини перешкоджають позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини позивача та ОСОБА_3,. факт їх спільного постійного проживання на час відкриття спадщини, а також факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сестри ОСОБА_4 - позовна заява в частині встановлення цих фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема, на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК, пункт 5 Постанови №5 Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Разом з тим, за наявності у матеріалах справи нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину, виданого Пирятинською державною нотаріальною конторою 03.07.1967 (реєстр. № НОМЕР_1), на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 доцільно говорити, що мати позивача ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 набули право власності на вказане домоволодіння правомірно, оскільки діюче на той час законодавство не пов'язувало момент виникнення права власності з обов'язковою державною реєстрацією об'єкту нерухомості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_3, у тому числі того, що вона прийняла у спадщину від своєї сестри ОСОБА_4, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України, а правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований в установленому чинним законодавством порядку, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_2 у порядку спадкування на зазначений житловий будинок та господарські споруди по вул. по АДРЕСА_1 неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ст.ст. 174,212,215,218, 256,259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,1218,1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, а саме: ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1» (загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м.), сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», гаража «К», убиральні «В», огорожі № 1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: