Провадження № 2/359/2068/2016
Справа № 359/6006/16-ц
УХВАЛА

07 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 о ОСОБА_4, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи Садове товариство «Дніпровець» про визнання недійсним та скасування розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за спільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивачі просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2004 року №211 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр.ОСОБА_4 на території садівницького товариства «Дніпровець» в адмінмежах Процівської сільської ради»;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га серія КВ №006386 від 02 квітня 2004 року , зареєстрований 02 квітня 2004 року за №412 на імя ОСОБА_4.

В попередньому засіданні представником позивачів було заявлено клопотання про витребування з архіву Управління Держгеокадастру в Бориспільському районі Київської області «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр.ОСОБА_4 на території садівницького товариства «Дніпровець» в адмінмежах Процівської сільської ради», на підставі якого було видане оспорювань розпорядження та Державний акт про право власності на земельну ділянку.

Відповідача та представник третьої особи в попереднє засідання не зявились, заперечень по суті позову не подали.

Заслухавши пояснення представника позивачів, суд прийшов до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом вимог ч.3 ст.10, ст.ст.58,59,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень належними і допустимим доказами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені представником позивача документи містять охоронювані законом персональні дані відповідача ОСОБА_4 та знаходяться в розпорядженні Управління Держгеокадастру в Бориспільському районі Київської області, і позивачі та їх представник не мають можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивачів ОСОБА_5 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду:

-належним чином завірену копію «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр.ОСОБА_4 на території садівницького товариства «Дніпровець» в адмінмежах Процівської сільської ради», кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0328 .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 07.12.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Управлінню Держгеокадастру у Бориспільському районі

( 08300, м. Бориспіль, вул.Київський шлях, 79)

Провадження № 2/359/2068/2016

Справа № 359/6006/16-ц

08.12.2016

Направляємо для виконання ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2016 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 о ОСОБА_4, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи Садове товариство «Дніпровець» про визнання недійсним та скасування розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Зазначені в ухвалі докази подати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області у визначений в ухвалі строк.

Одночасно повідомляємо, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2016 було задоволено клопотання представника позивачів та залучено до участі у справі Управління Держгеокадарсту в Бориспільському районі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В звязку з цим направляємо для відома копію позовної заяви з додатками та копію ухали суду про відкриття провадження у справі, а також повідомляємо, що розгляд справи призначений на 23 січня 2017 року на 09год.30хв. та відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду за адресою : Київська область м. Бориспіль вул. Київський шлях,72, 2-й поверх, каб. № 10.

Вам необхідно забезпечити явку свого представника в призначене судове засідання.

Представнику необхідно мати документ, що посвідчує особу, та належним чином оформлену довіреність.

Додаток: копія ухвали про витребування доказів від 07.12.2016 на 1 арк., копія ухвали про відкриття провадження у справі від 26.09.2016 на 1 акр., копія позовної заяви з додатками на ______арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів