Справа № 642/6579/2016ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Харків

Ленінский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря : Алімурадова Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Феськівська сільська рада Золочівського району Харківської області, відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, належності їй правовстановлюючих документів у зв*язку із розбіжностями у них її імені та по батькові, а саме: договору купівлі-продажу № 2175 від 21.10.1995 року на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,11 га №№ 56 та 58 у садовому товаристві Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, а також державного акту ІV-ХР № 075506 на право приватної власності на землю, виданого Феськівською сільською радою народних депутатів Золочівського району Харківської області на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,11 га, розташованої на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області. Зазначений факт їй необхідний для упорядкування правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала посилаючись на обставини в ній викладені. Пояснила, що у зв»язку із невірним написанням однієї букви в імені по батькові ОСОБА_1 в зазначених документах у заявниці виникають складнощі під час оформлення документів.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників зацікавлених осіб, оскільки в ній достатньо матеріалів для ухвалення рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника яка підтримала вимогиви кладені в заяві, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1, народилася 23.10.1945 року у м. Харкові, про що було зроблено відповідний актовий запис.

На підставі договору купівлі-продажу № 2175 від 21.10.1995 року заявницею було придбано земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,11 га №№ 56 та 58 у садовому товаристві Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області. У зазначеному договорі було допущено різночитання іменіпо-батькові ОСОБА_1, яке було зазначено як «Пантеліївна» та «Пантелеївна» одночасно.

Крім того, на підставі вищезазначеного договору Феськівською сільською радою народних депутатів Золочівського району Харківської області було видано державний акт ІV-ХР № 075506 на право приватної власності на землю, де ім»я по-батькові ОСОБА_1 було зазначено помилково, як Пантелеївна.

Зазначені відомості і з різночитанням у імені по-батькові ОСОБА_1 було також внесено до Державного земельного кадастру при отриманні нею кадастрових номерів на вказані земельні ділянки.

У паспорті громадянина України ММ № 1522348, виданим Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.04.2000 року, прізвище, ім»я та по-батькові заявниці зазначене як «Нестеренко Галина Пантеліївна».

Про те, що ім»я по-батьковіНестеренко Г.П. є «Пантеліївна», крім паспорту громадянина України, свідчать: довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійне посвідчення серії 3 № 723977, видане 16.08.2007 року, договір на розробку технічної документації з землеустрою № 07/14-17/22 від 21.07.2014 року, довіреність, якою було уповноважено ОСОБА_2 бути представником, а також витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на ім»я ОСОБА_1.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/492-а/3 від 03.08.2016 року, записи форм імені по батьков українською мовою Пантелеївна та Пантеліївна у вищезазначених документах є ідентичними.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючих документів має правове значення, від якого залежить виникнення особистих чи майнових прав, а чиним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу № 2175 від 21.10.1995 року, а також державного акту ІV-ХР № 075506 на право приватної власності на землю, виданого Феськівською сільською радою народних депутатів Золочівського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259, 410 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу № 2175 від 21.10.1995 року на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,11 га №№ 56 та 58 у садовому товаристві Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту IV-XP № 075506 на право приватної власності на землю, виданий Феськівською сільською радою народних депутатів Золочівського району Харківської області на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,11 га розташованої на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_3