Справа №504/2381/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

29.08.2016 смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингової компанії «Ваш Авто» про захист прав споживача та визнання договору недійсним та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Лізингової компанії «Ваш Авто» в якому просить визнати договір фінансового лізингу №004997 від 25.06.2016 року недійсним та стягнути із відповідача на її користь сплачені йому грошові кошти у розмірі 42 (сорок дві тис.) грн., банківську комісію у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. та стягнути 20 (двадцять тис.) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунку 4, відкритому в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, на імя ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (юридична адреса: 01601, м.Київ вул.Шовковична, 42-44, ), в межах суми позову 62 420 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. до вирішення судового спору.

В обгрунтуванння клопотання про забезпечення позову, заявниця зазначила, що накладення арешту на розрахунковий рахунок ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» в межах суми позову, не перешкоджатиме господарській діяльності даного підприємства, оскільки вказані кошти призначені для придбання обумовленого транспортного засобу, а у разі не застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» в межах позовних вимог призведе до того, що при задоволенні позову його виконання буде неможливим. Крім того, заявниця повідомила, що відносно ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» судовими органами відкрито ряд проваджень щодо визнання правочинів, укладених ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» недійсними, у звязку із чим, у неї є припущення, що відповідач може розпорядитись даними коштами на власний розсуд, а отже, застосування вказаного виду забезпечення позову в межах судового розгляду буде доцільним.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч.1,ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК одним із видів забезпечення позову є накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.4 постанови №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звертається із заявою про вжиття заходів забезпеченя позову, оскільки їх не застосування, з урахуванням існуючих обставин, може утриуднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151,152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 62 420 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять) гривень, що знаходяться на рахунку 4, відкритому в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805 та належать на праві власності ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (юридична адреса: 01601, м.Київ вул.Шовковична, 42-44, ).

Копію ухвали направити в Виконавчу службу Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5днів з дня отримання її копії. Проте, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: