Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1192/16-ц
Провадження №: 2/332/696/16
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні 21.06.2016р. представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення позову без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі. Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні 21.06.2016р. пояснив, що на наступне судове засідання це питання буде вирішено і суду буде надана уточнена позовна заява, оскільки у нинішньому позові не конкретно зазначені позовні вимоги, що дають підстави стверджувати про недоплачений судовий збір. Інші учасники процесу проти клопотання не заперечували, тому розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні 18.07.2016р. представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 наполягала на розгляді клопотання про залишення позову без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі. Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні 18.07.2016р. пояснив, що уточнена позовна заява ще не готова, і буде виготовлена пізніше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 в частині необхідності зобовязання позивачки сплатити судовий збір підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Як вбачається з позову ОСОБА_1, нею заявлено декілька позовних вимог, а саме:

- про поділ майна, набутого під час шлюбу,

- про витребування майна із чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 на загальну суму 37672 грн.,

- про стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації в сумі 24730 грн.

За кожну вимогу матеріального характеру згідно Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. За вимогу нематеріального характеру повинно бути сплачено 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Отже, у сукупності за три вимоги, які містяться у позові ОСОБА_1, повинно бути сплачено судовий збір на суму: 551 грн. 20 коп. х 3 = 1653 грн. 60 коп., тоді як позивачкою сплачено тільки 551,20 грн. Тому позивачка повинна доплатити судовий збір на суму: 1653,60 грн. 551,20 грн. = 1102,40 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк доплатити судовий збір у сумі 1102 грн. 40 коп. до судового засідання, яке відбудеться 20.07.2016 року.

Розяснити позивачу, що у випадку несплати судового збору до наступного судового засідання, яке відбудеться 20.07.2016 року, його позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Оголосити перерву у розгляді справи, наступне судове засідання по справі призначити на 20 липня 2016 року на 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік