печерський районний суд
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Гладун Х.А.

при секретарі: Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Державної казначейської служби України Семенюк О.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

представник Державної казначейської служби України звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 05.05.2016 Печерським районним судом м. Києва по справі № 757/23100/14-ц таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення з заявника 153224,40 гривень.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача та боржників не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд визнав за можливе провести розгляд заяви у відсутність представника стягувача, боржників та державного виконавця.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києві від 22.12.2014 р. позов ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування, задоволено частково та з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Позивача стягнуто 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2015 р. вищевказане рішення суду першої інстанції скасовано, постановлено нове, яким на користь Позивача у відшкодування моральної шкоди з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку стягнуто 143124 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2015 р. рішення суду апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.10.2015 р. рішення Печерського районного суду м. Києві від 22.12.2014 р. скасовано, постановлено нове, яким на користь Позивача у відшкодування моральної шкоди з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку стягнуто 153224,40 грн.

На підставі виконавчого листа, виданого 20.10.2015 Печерським районним судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення Апеляційного суду м. Києва 28.12.2015 р., на рахунок Позивача Державною казначейською службою України згідно платіжного доручення № 7182 перераховано 153224,40 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2016 р. рішення суду апеляційної інстанції від 07.10.2015 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2016 р. рішення Печерського районного суду м. Києві від 22.12.2014 р. скасовано, постановлено нове, яким на користь Позивача у відшкодування моральної шкоди з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку стягнуто 173351,60 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.07.2016 р. рішення Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2016 р. залишено без змін.

05.05.2016 р. на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2016 р. Печерським районним судом м. Києва видано виконавчого листа про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Позивача 173351,60 грн.

З урахуванням факту виплати Позивачу 153224,40 грн. заявник ставить питання про визнання виконавчого листа, виданого 05.05.2016 Печерським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Державної казначейської служби України 153224,40 гривень.

Дослідивши заяву та матеріали справи в межах питань цього розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, судовим розглядом встановлено, що остаточним судовим рішенням у даній справі на користь Позивача стягнуто суму, що перевищує суму попередньо виконаного в даній справі судового рішення на 20127,20 грн., суд вважає слушними доводи заявника про визнання виконавчого листа, виданого 05.05.2016 Печерським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з заявника 153224,40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 293, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

заяву представника Державної казначейської служби України Семенюк О.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 757/23100/14-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 05.05.2016 року, щодо стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 173351,60 грн. у відшкодування моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Державної казначейської служби України 153224,40 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун