ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7659/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх синів ОСОБА_4 і ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування позову вказала, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому 12 березня 2004 р. Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 146. У шлюбі у них народилося двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх спільне життя не склалося. Через відсутність взаєморозуміння і розходження поглядів на життя вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Оскільки їх сім'я розпалась остаточно і шлюб існує лише формально, подальше його збереження буде суперечити їх інтересам. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею і відповідач зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття. У відповідача немає проблем з матеріальним становищем, стан його здоров'я добрий, інших дітей на його утриманні немає.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про підтримання позовних вимог, а відповідач ОСОБА_3 - про визнання позову. Обидві сторони просили розглянути справу у їх відсутність.

У зв'язку з нез'явленням сторін суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З позовної заяви та заяви відповідача про визнання позову вбачається, що у подружжя відсутні спільні погляди на сім'ю та шлюб, взаємні почуття любові та взаєморозуміння, внаслідок чого вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. За домовленістю між сторонами після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір'ю.

Правовими підставами для задоволення позову є відповідні положення Сімейного кодексу України, а саме: частини 1 статті 110, згідно яких позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; частини 2 статті 112, за приписом якої суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; статті 180, за приписом якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частини 1 статті 184, яка передбачає можливість визначення розміру аліментів у

твердій грошовій сумі; статті 191, згідно якої аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись статтями 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2004 р. Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 146, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 вересня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: