справа № 198/834/16-ц
провадження № 2/0198/315/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3 393,26 грн.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що остання підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до вимог частин 3 та 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ст.ст. 42, 44 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

У цивільному процесі довіреність спеціальний документ, який надає право на здійснення процесуальних дій та ведення будь-яких цивільних справ або ведення певної справи, на здійснення певної процесуальної дії.

Зміст судового представництва у цивільному процесі складають процесуальні дії, наслідки яких поширюються на довірителя. Саме тому довіритель в довіреності визначає обсяг повноважень і доручає представнику ведення справи саме в суді. Також він має право обмежити коло повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії.

З огляду на викладені в позовній заяві вимоги, її подано в інтересах Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго", а підписано начальником Павлоградського центру обслуговування клієнтів ОСОБА_2

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси позивача в суді до позову додана не завірена належним чином копія довіреності № 389/1001 від 01.09.2015 року, строк дії якої закінчився 01 вересня 2016 року, тобто ще до моменту звернення до суду.

Інших документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" не надано.

Таким чином, позовну заяву до суду подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав повернути позовну заяву особі, що її подала.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Гайдар