Справа № 654/3309/16-ц
Провадження №2/654/1239/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Бакай В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.10.2016 року звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивований тим, що в с. Чорноморське Голопристанського району Херсонської області проживає ОСОБА_4, яка має малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживає в будинку ОСОБА_4, по відношенню до своїх доньок батьківських почуттів не проявляє, знущається над співмешканкою та дітьми. За місцем проживання відповідач характеризується негативно. До сім'ї неодноразово навідувались представники служби у справах дітей, дільничний інспектор, працівники сільської ради. Відповідачу неодноразово виносились попередження про відповідальність за утримання, виховання та навчання дітей, офіційне попередження про неприпустимість учинення насильства в сім'ї, але на зауваження ОСОБА_3 не реагує. На підставі викладеного позивач просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., а також стягнути з нього аліменти на користь дітей в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала з підстав, що вказані у позові, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Заслухавши сторони та їх представників, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтв про народження (а.с. 6) батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає в с. Чорноморське Голопристанського району Херсонської області, за місцем проживання характеризується негативно, працює по найму, зароблені гроші пропиває, вдома влаштовує скандали, вчиняє насильство в сім'ї, на зауваження представників служби у справах дітей, дільничного інспектора, соціальних працівників сільської ради не реагує, ситуація в сім'ї не змінюється (а.с. 9).

Згідно письмових пояснень сусідів та матері відповідача ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сім'ї відносно ОСОБА_4 та дітей (а.с. 10, 11).

Директор Чорноморської ЗОШ, де навчається ОСОБА_5, 2007 р.н., звернувся до служби у справах дітей із заявою щодо захисту дитини від морального та фізичного насильства з боку вітчима - ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_4 комісією встановлено, що малолітні діти проживають разом з матір'ю - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який застосовує насильство, не виконує батьківські обов'язки по відношенню до дітей, зловживає спиртними напоями (а.с. 13-15).

Відповідачу ОСОБА_3 неодноразово виносились попередження про відповідальність за утримання, виховання та навчання дітей, офіційні попередження про неприпустимість учинення насильства в сім'ї (а.с. 17-19).

Суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 20-22).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживала разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, з яким мають спільних доньок ОСОБА_2, 2014 р.н. та ОСОБА_1, 2010 р.н. Відповідач зловживає алкоголем, вчиняє скандали, застосовує насильство, батьківської турботи до дітей не проявляє.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, не утримує матеріально, вчиняє насильство в сім'ї, що є достатньою підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Суд дійшов до висновку про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України і на підставі зібраних доказів суд дійшов до висновку про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.10.2016р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ТУ ДСА України в Херсонській області 1102,40 грн. (одну тисячу сто дві гривні 40 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко