Провадження по справі № 6/752/517/16
У Х В А Л А

09.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевської І.І. про видачу дубліката, замість втраченого, оригіналу виконавчого листа № 2601/13604/12, виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва,

встановив:

28.09.2016 року начальник Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевська І.І. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката, замість втраченого, виконавчого листа № 2601/13604/12 виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, заінтересовані особи: КС «Співдружність», ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 29.01.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Співдружність» втрати від інфляції у розмірі 98 836, 31 грн., 3% річних у розмірі 55 140, 18 грн., судовий збір у розмірі 1 539, 76 грн., що разом складає 155 516, 25 грн. 18.06.2013 року на виконання зазначеного вище заочного рішення, Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2601/13604/12. 29.02.2016 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відмовлено у відкриті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2601/13604/12 виданим 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва. 02.08.2016 року складено акт втрати виконавчого документа за підписом голови Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевської І.І. та членів комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що діловодом відділу Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_6, виконавчий лист № 2601/13604/12 виданий 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155 516, 25 грн. втрачено. Просили видати дублікат виконавчого листа № 2601/13604/12 виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155 516, 25 грн.

У судовому засіданні начальник Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевська І.І. відсутня, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи КС «Співдружність», будучи присутньою у судовому засіданні, повідомила суд про те, що 23.09.2016 року старшим державним виконавцем Голосіївського РВ ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Лазаревою А.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 523293 з приводу виконання виконавчого листа № 2601/13604/12 виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155 516, 25 грн., тобто оригінал зазначеного виконавчого листа знайдено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи КС «Співдружність», перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.01.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Співдружність» втрати від інфляції у розмірі 98 836, 31 грн., 3% річних у розмірі 55 140, 18 грн., судовий збір у розмірі 1 539, 76 грн., що разом складає 155 516, 25 грн.

18.06.2013 року на виконання зазначеного вище заочного рішення, Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2601/13604/12.

За правилами ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Звертаючись до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу, начальник Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевська І.І. стверджує про втрату оригіналу.

Будучи присутньою у судовому засіданні, представник заінтересованої особи КС «Співдружність» надала суду копію ухвали старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Лазаревої А.І. винесено 23.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 523293 з приводу виконання виконавчого листа № 2601/13604/12 виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155 516, 25 грн.

З огляду на встановлені обставини, щодо наявності у виконавчому провадженні оригіналу виконавчого листа № 2601/13604/12, відповідно відсутні підстави для видачі дубліката, замість втраченого, а тому подання начальника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевської І.І. про видачу дубліката, замість втраченого, виконавчого листа № 2601/13604/12 виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, заінтересовані особи: КС «Співдружність», ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

увалив:

подання начальника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярушевської І.І. про видачу дубліката, замість втраченого, оригіналу виконавчого листа № 2601/13604/12, виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, заінтересовані особи: кредитна спілка «Співдружність», ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плахотнюк К.Г.