СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2169/16-ц
провадження №2/306/932/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що покійний дід позивача ОСОБА_3 був власником житлового будинку із надвірними спорудами у м. Свалява по вул. Чехова, 25, Закарпатської області. Після його смерті та смерті бабусі ОСОБА_4 у даному будинку залишилась проживати їх донька та мати позивача ОСОБА_5, яка вступила у спадщину, але не оформила її через відсутність правовстановлюючих документів. 15.09.2014 року ОСОБА_5 померла. Зазначає, що на момент смерті матері, позивач ОСОБА_1 проживав разом із нею і є єдиним спадкоємцем вказаного майна. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок літера А, сарай літера Б, сарай літера Д, вбиральню літера Г, споруди 1-2, замощення літера І та насос літера Н у м. Свалява, вул. Чехова, 25, Свалявського району у порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача просив розглядати справу за наявними у матеріалах справи документами (а.с. 38, 40).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до рішення № 47 виконкому Свалявської міської ради депутатів трудящих від 31 жовтня 1951 року житловий будинок по вул. Ардошка, 15, м. Свалява на праві власності належить ОСОБА_3 (а.с. 9).

Інформаційною довідкою КУП Свалявське РБТІ від 24.11.2016 року стверджується, що житловий будинок, адресний номер якого вул. Ардошка, 15, м. Свалява, що був зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі Рішення № 47 від 31.10.1951 року виконкому Свалявської міської ради на даний час відповідає адресному номеру м. Свалява, вул. Чехова, 25 (а.с. 39).

Згідно технічного паспорта на садибний (дачний) будинок № 25, вул. Чехова, м. Свалява, виданого КУП Свалявське РБТІ такий складається з обєктів: А - житлового будинку; Б - сарая; Д - сарая; Г - вбиральні; №1,2 споруди, І змощення, Н - насосу. Інвентаризаційна вартість вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в цінах 2016 року становить 122 783, 00 (сто двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят три грн 00 к.) грн. Замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_3 (а.с. 13-18).

Як убачається з довідки № 892 від 12.04.2016 року, виданої ВУКГ м. Свалява ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10 лютого 1994 року (а.с. 20).

Відповідно свідоцтв про смерть, серій: І-ФМ № 215312, актовий запис № 1 від 02.01.1975 року та І-ФМ № 010907, актовий запис № 144 від 15 вересня 2005 року, ОСОБА_3 помер 31 грудня 1974 року, а відповідно ОСОБА_4 померла 14 вересня 2005 року (а.с. 6, 10).

Відповідно повторного свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 028954, актовий запис № 64 від 19.07.1975 року, виданого 03 квітня 2001 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на Кравчук у звязку з одруженням (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ФМ № 179315, актовий запис № 148 від 15 вересня 2014 року ОСОБА_5 (мати позивача) померла 15.09.2014 року (а.с. 5).

Свідоцтвом про народження, серії ІV-ФМ № 294615, виданого 21 травня 1991 року, актовий запис № 232 від 08 жовтня 1976 року стверджується, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 (а.с. 12).

За повідомленням завідувача Свалявської держнотконтори, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.11.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 31.12.1974 року не заведена (а.с. 36).

Вищезгадані обставини стверджуються відповідними документами і ніким не оспорюються.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, було встановлено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, на час будівництва житлового будинку, з урахуванням також положень ст. 4 ЦК Української РСР (1963 року), реєстрація права власності на нього не вимагалася, як докази належності будинку певній особі могли бути прийняті документи, що не були передбачені Додатком №1 до згаданої Інструкції від 31.01.1966 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його спадкодавцю на час його смерті ніким не оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до Постанови ПВСУ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22.12.95, судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на вищевикладене позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем м. Свалява, вул. Чехова, 25, Закарпатської області право власності на житловий будинок літера А, сарай літера Б, сарай літера Д, вбиральню літера Г, споруди 1-2, замощення літера І та насос - літера Н у м. Свалява, вул. Чехова, 25, Закарпатської області у порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець