Справа № 540/1560/16-ц
Номер провадження 2-о/540/35/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 20 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно і він являється її спадкоємцем. Проте оформити спадщину не може, оскільки в свідоцтві про його народження в графі «мати» зазначено «Солодчук Поліна Федорівна», а у свідоцтві про смерть вказано «Солодчук Пелагея Федорівна». Чому так сталося, йому невідомо, адже протягом усього свого свідомого життя він знав, що ОСОБА_2 є його матірю, я к і вона знала, що він є її сином, вони проживали в одному будинку в с.Кустолово-Суходілка Машівського району, мати доглядала та виховувавла його, він допомагав їй по господарству, після одруження він, та його дружина з сином, також проживали спільно. У звязку з викладеним заявник просить встановити факт, що він являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20 травня 2016 року у с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.

Заявникподав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні заяви з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи в засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, з будь-яким рішенням суду Машівська ДНК згодна. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2020045 від 16.09.1962р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю записана ОСОБА_3 (а.с. 14).

20 травня 2016 року у с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, у віці 87 років померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 322572 від 24 травня 2016 року (а.с.11).

04 серпня 2016 року ОСОБА_1, заявник по справі, звернувся із заявою до компетентних органів про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 (а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Машівської ДНК ОСОБА_4 від 11.10.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у звязку з тим, що подані документи містять розбіжності в імені померлої «Поліна» та «Пелагея» (а.с.10).

Крім того, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 15.11.2016 задоволено заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: Машівська держана нотаріальна контора, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, яка померла 20.05.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла 20.05.2016р. ОСОБА_2 дійсно була матірю заявника, оскільки у свідоцтві про народження заявника співпадає написання її прізвища та по батькові, однак імя померлої записано ОСОБА_3, а тому суд вважає, що при видачі заявникові свідоцтва про народження цей факт і призвів до невірного написання імені його матері у свідоцтві про народження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, яка померла 20.05.2016 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: