Справа № 127/3036/14-ц
Провадження № 6/127/938/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заявою заступника начальника Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звернення стягнення на майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на майно боржника.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 47170533 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на загальну суму 57 148,76грн. При виконанні зведеного виконавчого провадження виявлено нерухоме майно боржника, а саме : земельну ділянку № 2, площею 0,0400га розташовану на території Писарівської сільської ради СТ «Автомобіліст» Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - :06:001:0420, яка належить боржнику згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2010, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.11.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Боржником рішення суду не виконуються, згідно відповідей ДПС України та Пенсійного фонду України боржником рахунки у банківських установах не відкрито, інформація про доходи боржника відсутня. Таким чином, боржнику належить земельна ділянка № 2, площею 0,0400га розташована на території Писарівської сільської ради СТ «Автомобіліст» Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - :06:001:0420) однак право власності не нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку. Наведене змусило державного виконавця звернутись до суду з даним поданням.

Державний виконавець, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд вирішив справу розглянути у відсутність державного виконавця.

Суд, розглянувши подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 47170533 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на загальну суму 57 148,76грн.

При виконанні зведеного виконавчого провадження виявлено нерухоме майно боржника, а саме : земельну ділянку № 2, площею 0,0400га розташовану на території Писарівської сільської ради СТ «Автомобіліст» Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - :06:001:0420, яка належить боржнику згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2010, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

08.11.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Боржником рішення суду не виконуються, згідно відповідей ДПС України та Пенсійного фонду України боржником рахунки у банківських установах не відкрито, інформація про доходи боржника відсутня.

Таким чином, боржнику належить земельна ділянка № 2, площею 0,0400га розташована на території Писарівської сільської ради СТ «Автомобіліст» Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - :06:001:0420) однак право власності не нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку.

Оскільки згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимоги щодо звернення стягнення на майно боржника для виконання рішення суду є законними та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл для звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1), а саме :

- земельну ділянку № 2, площею 0,0400 га розташовану на території

Писарівської сільської ради СТ «Автомобіліст» Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - :06:001:0420.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: