Справа № 496/3504/16-ц
Провадження № 2/496/1808/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом на тій підставі, що 03 вересня 2010 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. В цьому шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом року між сторонами часто виникали суперечки та непорозуміння унаслідок чого між ними склалися неприязні стосунки і вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Крім того, на даний час сім`я фактично розпалася, відповідач вже більше ніж півроку мешкає окремо від них з дитиною, припинив надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання спільної дитини, яка фактично знаходиться на її утриманні, що змушує її звернутися до суду за захистом.

Позивач у судовому засіданні просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Згідно зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2010 року, актовий запис № 48, зареєстровано шлюб між сторонами. (а.с. 4).
Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , актовий запис № 462, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 5).
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що відповідно до довідки про доходи № 1 В/Ч 3012 у відповідача є стабільний дохід, про що він підтвердив у судовому засіданні, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає.
Згідно зі ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи викладене та те, що позивач у судовому засіданні позов визнав, також беручи до уваги обов`язковість відповідності рішення суду закону, позов слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.110,112,180-183,191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 вересня 2010 року, Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 48.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частин з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2016 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

05 грудня 2016 року