Справа № 282/1158/16
Провадження № 2/282/392/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до Любарської селищної ради про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 05 вересня 2015 року в с. Ст. Любар Любарського району Житомирської області у віці 60 років померла його мати ОСОБА_2 галина Степанівна.

Згідно чинним законодавством він являється спадкоємцем майна покійної, частину якого вже прийняв. Проте серед спадкового майна є квартира АДРЕСА_1 житомирської області. Згідно свідоцтва про право власності на житло йому належить 1/4 частина вказаної квартири.

Причиною звернення до суду послужила відсутність зареєстрованого права власності на квартиру на спадкодавицю.

Саме тому, позивач звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на 1/4 частину вищевказаної квартири.

В попереднє судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, але подав заяву про уточнення позовних вимог та просить ухвалити рішення про визнанна за позивачем право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_2. Також подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

13 грудня 1980 року народився ОСОБА_2, свідоцтво серії ІІ-ТП № 308527. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1999 року, АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

05 вересня 2015 року в с. Ст. Любар Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 266214.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_7, № 839/01-16 від 01.09.2016 року, ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_4 по смерті ОСОБА_5, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на покійну.

Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ № 1503 від 12.10.2016 року, на квартиру АДРЕСА_5 станом 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 являлась покійна ОСОБА_5, а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 331, 346, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкування за законом по смерті його матері ОСОБА_5, померлої 05 вересня 2015 року в селі Старий Любар Любарського району право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук