Справа № 2/756/5991/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Київської міської ради, ГТУЮ в м. Києві про продовження строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. При цьому у позові зазначено, що онука ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у АДРЕСА_1 у 2007 р. пішла з дому та не повернулась. Інших близьких та рідних у ОСОБА_3 не має, так як усі померли. Лише 28.09.2011 р. ОСОБА_2 у Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві пред'явили тіло дівчини, яку збив автомобіль 06.06.2007 р. по пр. Бажана 28 в м. Києві та була похована як невідома на Північному кладовищі.

Як вказує позивач, ? квартири АДРЕСА_2 належало ОСОБА_3, ? належить позивача ОСОБА_2 При цьому ІНФОРМАЦІЯ_2. помер чоловік позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 У зв'язку із цим ОСОБА_2 лише 22.11.2014 р. звернулась до 11 Київської державної нотаріальної контори із заявою щодо вступу в спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку.

Тому представник позивача ОСОБА_2 просить суд визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала свою заяву щодо слухання справи у її відсутність та підтримку позову.

Представник зацікавлених осіб також не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2005 р. позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками АДРЕСА_3 в наступних часках - ? належить ОСОБА_3, а ? належить позивачу ОСОБА_2

З 29.11.2006 р. онука ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у АДРЕСА_1 перебувала у розшуку як безвісно зникла. За рішенням Оболонського р/с м. Києва від 26.10.2010 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано померлою, а 28.09.2011 р. ОСОБА_2 у Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві було пред'явлено тіло дівчини, яку збив автомобіль 06.06.2007 р. по пр. Бажана 28 в м. Києві, і яка була похована як невідома на Північному кладовищі.

Як з'ясував суд, інших близьких та рідних у ОСОБА_3 на момент смерті не було, так як усі померли у період 1995 та 1998 р.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як з'ясовано судом, позивач ОСОБА_2 (зі слів її представника) ІНФОРМАЦІЯ_2. поховала свого чоловіка ОСОБА_4 У зв'язку із цим лише 22.11.2014 р. звернулась до 11 Київської державної нотаріальної контори із заявою щодо вступу в спадщину, але у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини 6 місяців.

Таким чином суд з'ясувавши усі обставини у їх сукупності вважає, що позивач ОСОБА_2 у зв'язку із її станом здоров'я та встановленими обставинами пропустила строк звернення до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд встановлює позивачу строк у 1 міс., таким чином частково задовольняючи її позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 213-215, ст. 218, 224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.А. Васалатій