РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/2169/16-ц

Провадження № 2/414/670/2016

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого, судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Нововодянська територіальна громада в особі виконкому Нововодянської сільської ради про визнання права власності на майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач у своїй позовній заяві до суду вказує, що згідно акту прийому-передачі від 25 лютого 2002року співвласникам майнових паїв СООО «Промінь» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 було виділено у рахунок майнових паїв нежитлову будівлю сан блоку,розташовану АДРЕСА_1. Згідно акту прийому-передачі майна від 05.03.2002року та накладної № 89 від 05.03.2002 року позивачу була нежитлова будівля сан блоку передана в натурі.

Позивач за згодою всіх співвласників з 2002 року відкрито та безперервно одноособово користується сан блоком, доглядає за будівлею та робить там ремонтні роботи за власні кошти. На протязі більш як десять років позивач користується вищевказаним нерухомим майном. Позивач не має можливості оформити на своє ім'я право власності, оскільки воно не було оформлене власниками паїв.

На цій підставі він вимушений звернутися до суду з заявою та просити визнати за ним право власності на вище вказане нежитлове приміщення.

Позивач у судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки Нововодянської сільської ради (а.с.8) - позивач з 2002 року користується нежитловим приміщенням , згідно рішення виконавчого комітету нововодянської сільської ради (а.с.9) нежитловій будівлі присвоєна адреса АДРЕСА_1. Згідно експертного висновку (а.с.10-12) вартість нежитлової будівлі складає 59780,00грн. згідно акту прийому-передачі від 25.02.2002року(а.с.13) сторони прийняли санблок , розташований АДРЕСА_1, згідно акту прийому-передачі (а.с.14) нежитлова будівля передана відповідачам та позивачу.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 331 ГК України право власності на нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, спорудження і т.п.), що відповідно до закону підлягає державної реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років...набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі вище викладеного та Керуючись ст. ст.10; 60; ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, ст. 316,328,331,344, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Нововодянська територіальна громада в особі виконкому Нововодянської сільської ради про визнання права власності на майно-задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, в порядку набувальної давності право власності на нежитлову будівлю сан блоку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, вартістю 59780,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба