Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Рисованій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 192178 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив винести по справі заочне рішення, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.08.2013року позивач ОСОБА_1 передав у борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7400 доларів США, які останній зобовязалась повернути до 24.09.2013року. Зазначений факт підтверджується розпискою від 14.08.2013року, яка була складена та підписана відповідачем ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та у порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконано у гривнях.
Однак, відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, тому заборгованість відповідача за розпискою складає 7400 доларів США, що еквівалентно 192178 грн. на день звернення до суду з дійсним позовом.
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1922 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 533, 611, 612, 625, 651, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 192178 грн. за договором позики та витрати по сплаті судового збору в сумі 1922 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Бородіна