УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/7991/16-ц

Провадження № 2/642/2285/16

19 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до редакції Харківської районної газети «Трибуна трудящих», про стягнення вихідної допомоги та відшкодування за затримку її виплати при звільненні ,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом », про стягнення вихідної допомоги та відшкодування за затримку її виплати при звільненні .

При вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено як вимоги немайнового так і вимоги майнового характеру.

Однією з позовних вимог ОСОБА_1 є прохання суд, притягнути до відповідальності за порушення норм трудового законодавства за безпідставну невиплату зарплати чи іншої установленої законом виплати громадянам вчинену умисне головним редактором газети «Трибуна трудящих» ОСОБА_2

Разом з тим, відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

До компетенції суду не відноситься притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Питання притягнення до кримінальної відповідальності регулюється нормами КПК України.

Відповідно до ст.. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тобто, якщо позивач вважає, що відносно неї було вчинено кримінальне правопорушення, то вона повинна звернутися із відповідною заявою у порядку ст.. 214 КПК України, а не до суду із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовні вимоги у цій частині підлягають уточненню.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної.

Так, враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції Харківської районної газети «Трибуна трудящих», про стягнення вихідної допомоги та відшкодування за затримку її виплати при звільненні, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: