КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1073/16-ц
Провадження №2/319/603/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Євгеновичапро розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

22серпня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовомпро розірвання шлюбу,мотивуючи тим, що 23липня 1988рокувона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3(далі - відповідач) уМар'янівській сільській раді, Куйбишевського району, Запорізької області (далі Мар'янівська с/р),актовий запис №4. Від шлюбу сторони мають трьох дорослихдітей.Позивач вказала, що спільне життя сторін не склалося через зловживання чоловіка спиртними напоями та відмінності в характерах. Намагання позивача зберегти сім'ю не дали результату.Після розірвання шлюбу бажає залишити теперішнє прізвище, а саме"Дика".

Ухвалою суду від 08.11.2016 року провадження у справі зупинялося у зв'язку з наданням сторонам строку на примирення в один місяць.

В судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач від позову не відмовилась, відповідач із позовними вимогами про розірвання шлюбу згодний.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

23 липня 1988 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Мар'янівській с/р, актовий запис №4, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Шлюбні відносини сторін припинені з вересня 2016року, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до вимогст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістомст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4ст.56 СК України).

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,щомають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує позицію позивача, яка не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.24, ч.ч.3,4ст.56,п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 липня 1988 року у Мар'янівській сільській раді, Куйбишевського району, Запорізької області, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 Валеріївнізалишити прізвище, яке вона набула при його державній реєстрації , а саме «Дика».

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя: Р.С.Солодовніков