Справа № 740/4010/16-ц
Провадження № 2/740/1291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що за життя її батько згідно заповіту від 28 березня 2005 року, за яким заповідав їй все належне йому майно, яке вона прийняла у встановлений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подавши заяву про прийняття спадщини 16 травня 2016 року.

Дружина померлого, її мати, ОСОБА_3 відмовилася від обов'язкової частки у спадщині, про що подала 09 червня 2016 року заяву до дежнотконтори.

19 серпня 2016 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок позбавлена можливості, так як постановою державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 19.08.2016 року № 4026/02-31 їй у цьому відмовлено по причині того, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на будинок, пошкоджений, а саме: порваний та обписаний.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, в зв'язку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1235 ЦК України, яка передбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, та стаття 1269 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у передбачений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Друга Чернігівська державна нотаріальна контора надала копії спадкової справи до майна померлого,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка містить в собі заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.