Справа № 133/1443/16-ц
У Х В А Л А

08.12.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра» про визнання недійсним договору іпотеки № 319 від 12 березня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра» про визнання недійсним договору іпотеки № 319 від 12 березня 2008 року.

Представник публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра»- ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв»язку з неможливустю прибуття представника банку в судове засідання через велике навантаження. Найближчий суд , до якого може прибути представник ПАТ « КБ « Надра» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання та проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання .

Розглянувши клопотання, заслухавши сторін , суд прийшов до висновку , що дане клопотання представника публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра»- ОСОБА_3М про надання можливості приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовільнити .

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що справу по суті не розглянуто, клопотання представника ПАТ КБ «Надра» про необхідність в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовільнити та доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника відповідача ПАТ КБ «Надра» у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 годину 10 січня 2017 року .

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника відповідача ПАТ КБ «Надра»-ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 січня 2017року о 14год.00 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області .

Копію ухвали негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ПАТ КБ «Надра» -ОСОБА_3 (вул. Келецька, 78 м. Вінниця, 21021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 08.12.2016