Справа № 135/1668/16-ц
Провадження у справі № 2/135/311/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05.12.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря Білодіда П.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

05 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. На обґрунтування своєї позиції ОСОБА_6 посилається на те, що від спільного життя із ОСОБА_5 вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відповідач зобовязаний утримувати, а також утримувати її до виповнення дитиною трьох років. Тому вважає, що результат розгляду цивільної справи може суттєво вплинути на її права та права їх неповнолітніх дітей.

Також 05 грудня 2016 року до суду надійшли клопотання від ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у якому останні посилаються на те, що вони є батьками ОСОБА_5 та являються непрацездатними особами, що дає їм право на утримання від сина ОСОБА_5 У звязку з чим вважають, що результат розгляду цивільної справи може суттево вплинути на їх права, тому просять залучити їх до участі у цій справі, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості як третьої особи. Щодо залучення батьків відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9, як третіх осіб до участі у справі заперечили, посилаючись на те, що вони можуть самостійно себе утримувати, тому не потребують матеріальної допомоги від сина.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про залучення третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі у даній справі, посилаючись на те, що результат розгляду цивільної справи може суттево вплинути на їх права.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить із такого.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення у ній може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а тому останніх на підставі статей 35, 36 ЦПК України слід залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв'язку із залученням третьої особи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись статтями 35, 36, 191, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, місце проживання якої: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10, ОСОБА_9, місце проживання яких: вул. І. Савченко, буд. 26, м. Вінниця..

Розгляд справи відкласти до 9 години 00 хвилин 27 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: