У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії про визнання незаконним рішення та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії про визнання незаконним рішення.

Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії 43 638,59 грн вартості не облікованої енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмовити у задоволенні його позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії про визнання незаконним рішення та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.В. Маляренко