Справа № 550/1106/16-ц
Провадження № 2/550/346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, , -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно за спадкуванням.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав і просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд установив, що 29 січня 2015 року померла ОСОБА_3. Після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по провул. Чкалова, 10 в с Войнівка Чутівського району Полтавської області, що розташований на приватизованій земельній ділянці, площею 0,33 га.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Заповіт складений та посвідчений 11.02.2011 р. в приватного нотаріуса Чутівського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.66-68) не скасований та не змінений. В Чутівській державній нотаріальній конторі за заявою позивача про прийняття спадщини відкрита спадкова справа № 39/2015 р. (а.с.63-70).

03.11.2016 р. в.о. завідувача Чутівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що в документах, що підтверджують право власності на житловий будинок та відомостях наданих ОСОБА_2 сільською радою щодо назви об»єкту (вулиці - провулку) Чкалова є розбіжності. (а.с.13).

Як встановлено судом в свідоцтві про право на спадщину, виданого Чутівською державною нотаріальною конторою 22.07.1998 року зареєстрованого в реєстрі за № 1178, технічного паспорту на житловий будинок та довідки, виданих ПП. Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зазначається, що спадковий будинок № 10 знаходиться в с. Войнівка по вулиці Чалова. Згідно довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою від 03.10.2016 р. за № 551 будинок № 10 в с. Войнівка розташований по провулку Чкалова. Рішення ОСОБА_2 сільської ради про зміну вулиці Чкалова на провулок Чкалова відсутнє.

Судом встановлено, що вулиці Чкалова в с. Войнівка не існувало, а був лише провулок Чкалова, що підтверджується довідкою сільської ради від 04.11.2016 р. (а.с.18).

Матеріалами справи підтверджено, що в свідоцтві про право на спадщину від 22.07.1998 р. на ім»я ОСОБА_3 та технічному паспорті, який виготовлявся БТІ на підставі цього свідоцтва була допущена помилка в записі адреси і замість провулку Чкалова 10 було вказано вулиця Чкалова, 10 в с. Войнівка Чутівського району Полтавської області (а.с.15-18).

Внести виправлення у правовстановлюючі документи не можливо у зв'язку зі смертю спадкодавця.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але у зв"язку з наявними суперечностями щодо назви об»єкту (вулиці - провулку) Чкалова, не може одержати свідоцтво про право власності на це спадкове майно, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на це майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 379-381, 386, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Войнівка Чутівського району Полтавської області, провулок Чкалова, 10, що складається з жилого будинку літ «А-1» ( на плані забудови), сараю літ. «В», сараю літ. «Г», гаража літ «Д», літньої кухні літ «Е», погреба літ»е», колодязя № 3, огорожі № 4 і належали померлій 29.01.2015 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Я. О. Ланна