Єдиний унікальний номер 448/1469/16-ц
Провадження № 2-о/448/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.11.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Мостиський РС ГУДМС України у Львівській області, приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що 21.08.2011року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, згідно з яким усе своє майно останній заповів йому (заявнику).

Стверджує, що 12.09.2007року Мостиським РВ УМВС України у Львівській області йому було видано паспорт громадянина України, із зазначенням іншого прізвища «Деркач», ніж те, що належало його батькові «Диркач». Крім того, у даному паспорті неправильно зазначено по батькові «Йосипович», а не «Йосифович».

Зазначає, що на момент смерті батька він постійно проживав з ним в с.Малі Новосілки Мостиського району Львівської області. За оформленням спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, яка усно його повідомила про те, що у звязку із невідповідністю прізвища та по батькові, які підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_3, йому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З огляду на наведене, просить суд встановити факт, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, який помер 21.08.2016року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати у без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Мостиського РС ГУДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати у без його участі та зазначає, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у без її участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2016 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №432649 від 22.08.2016 року(а.с.3).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт від 17.11.2015року (а.с.5), посвідчений приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 за реєстр.№2859, яким усе своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1, 28.05.1962року народження.

Як слідує із змісту поданої заяви та вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1, однак у паспорті громадянина України останнього є відмінність у його прізвищі «Деркач» та прізвищі батька «Диркач», а також по батькові «Йосипович», а не «Йосифович».

За таких обставин заявник як спадкоємець за заповітом позбавлений можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, у звязку із чим звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, а саме те, що померлий був батьком заявника, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами:

- копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4, з якого вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новосілки Мостиського району Львівської області, прізвище заявника на момент народження було «Диркач», а батьком заявника був ОСОБА_3;

- копією заповіту спадкодавця ОСОБА_3 від 17.11.2015року, в якому останній вказує, що майно заповідає своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копією довідки, виданої виконавчим комітетом Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області №05-03/616 від 13.10.2016року, де вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 21.08.2016року, на час смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з ним був зареєстрований та проживав, зокрема, його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер 21.08.2016року.

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 21.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко