Справа №628/1029/15-ц
Провадження №2/628/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс-С" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 спілка "Альянс-С" звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.11.2011 р. між нею та членом кредитної спілки ОСОБА_1М було укладено кредитний договір № 1700, відповідно до умов якого останній отримав грошовий кредит у сумі 7500грн. терміном на 36 місяців зі сплатою 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 7500грн. У свою чергу, відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 29.03.2015року заборгованість ОСОБА_1 . перед кредитною спілкою "Альянс-С" становить 18810,86грн. Гарантією повернення боргу по договору кредиту відповідачем було укладено договір поруки № 1361 від 14.11.2011р. зі ОСОБА_2, ОСОБА_3

У зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, допустив прострочення платежів, уточнивши позовні вимоги позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КС "Альянс-С" борг у сумі 20999,46 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн.

У судовому засіданні представник позивача КС "Альянс-С" уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні проти позову КС"Альянс-С" заперечував, пояснивши суду, що відповідач не був прийнятий в члени кредитної спілки, в якої відсутня ліцензія на надання фінансових послуг, порушений Закон про захист прав споживачів.

Відповідач ОСОБА_2 у задоволенні позову просить відмовити, посилаючись на сплату високих відсотків - 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, пояснивши суду, що вона з відповідачами виплатили 12000 грн. на користь кредитної спілки, просить зменшити суму заборгованості.

Судом встановлено, що 14.11.2011 р. між кредитною спілкою "Альянс-С" та членом кредитної спілки ОСОБА_1М було укладено кредитний договір № 1700, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов"язався надати кредит у сумі 7500грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.16).

КС "Альянс-С" свої зобов"язання виконала, надавши ОСОБА_1 кредитні ресурси на суму 7500грн., що підтверджується видатковим касовим ордером б/н від 14.11.2011 року (а.с.22).

Відповідно до п.2.1. зазначеного кредитного договору кредит надається строком на 36 місяців зі сплатою відсотків відповідно до п.3.1. 72% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. / а.с. 16/

Згідно до п.2.1, п. 9.3.1 строк дії кредитного договору становить 36 місяців та діє до повного виконання сторонами власних обов"язків за цим договором (а.с. 16 -17).

Відповідно до п.3.3. сторони кредитного договору дійшли згоди, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, який є невід"ємною частиною цього договору.

Згідно до п.п. 3.7, 3.5 зазначеного кредитного договору у разі, якщо позичальник порушує графік розрахунків, має заборгованість по платежам, то після 30 днів прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком та протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 144 % (а.с.16).

Відповідно до п.6.4. зазначеного кредитного договору у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування ним, кредитодавець має право вимагати стягнення з позичальника штрафу у розмірі 200% від загальної суми заборгованості по сплаті кредиту та нарахованих процентів за користування ним.

В забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до п.4.1. вказаного договору зобов"язання забезпечується порукою (а.с.16), у зв"язку з чим 14.11.2011 року між КС Альянс-С", та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1361, який відповідно до п.5.4 діє до моменту припинення дії договору кредиту (а.с.19).

Як вбачається з наданого позивачем уточненого розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту № 1700 від 14.11.2011 року станом на 17.12.2015 року сума заборгованості складає 20999, 46грн. , з яких : 3991 грн. основна сума кредиту; 6508,73грн. відсотки за користування кредитом відповідно до п.2.3.;10499.73 грн. штраф відповідно до п.6.4.( а.с.148).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскілько відповідно до п.2.3. та п.3.1. договору поруки № 1361 від 14.11.2011року поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання зобовязання боржником, згідно кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати (або несплати) позичальником заборгованості по кредиту, він зобов"язаний сплатити усю суму боргу позичальника за даним договором (основна сума кредиту, підвищені відсотки, нарахована неустойка, судові витрати).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов позивачів обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

До доводів позивачів суд відноситься критично, оскільки вони спростовуються наявними в матерілах справи доказами.

Оскільки позов КС Альянс-С" обґрунтований, судові витрати по справі в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 554, 610, 611, 614, 623, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Альянс-С" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс-С» заборгованість за договором кредиту № 1700 від 14.11.2011 року у сумі 20999,46 грн./ двадцять тисяч девятсот девяносто девять тисяч грн. 46 коп./

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс-С» понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. по 81,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Гетьман