МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. Справа №370/1796/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», а боржником - ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк»через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, посилаючись на те, що 25.03.2010 року по справі № 2-н-10 Макарівським районним судом Київської області було видано виконавчий листпро стягнення заборгованості по кредиту, де боржником є ОСОБА_2. Посилаючись на поважність причин пропуску виконавчих листів до виконання, просив суд його поновити та видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, що не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що 25.03.2010 року по справі № 2-н-10 Макарівським районним судом Київської області було видано виконавчий документпро стягнення заборгованості по кредиту, де боржником є ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів справи, із заявою про хід виконання виконавчого провадження стягувач звертався до відділу ДВС Макарівського РУЮ та згідно наданої відповіді слідує, що 10.12.2010 р. відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа. Повторно виконавчий лист до виконання до відділу не предявлявся.

З довідки ПАТ «Універсал» від 29.03.2016 р. слідує, що згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 31.08.2010 р. по 01.02.2016 р., постанова про повернення виконавчого документу та виконавчий документ до ПАТ «Універсал» не надходили, у звязку з чим заявник позбавлений був можливості повторно предявити виконавчий документ до виконання, що й стало причиною пропуску строку виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Проте їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У звязку з тим, що виконавчий документ був втрачений, ПАТ «Універсал Банк» позбавлений можливості повторно предявити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.210, 223, 293-294, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», а боржником - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого 25.03.2010 р. по справі № 2-н-10 про стягнення заборгованості по кредиту, дестягувачем є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», а боржником є ОСОБА_2.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого документа по справі № 2-н-10 про стягнення заборгованості по кредиту, дестягувачем є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», а боржником є ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий А.В. Косенко