Справа № 477/1967/16-ц
Провадження № 2/477/1174/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Пересадівської сільської ради Вітовського (раніше - Жовтневого) району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після матері залишилося в спадок зазначене право на нерухоме майно, яке вона не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки не представила нотаріусу належним чином оформлений правустановлюючий документ на цю спадщину - в сертифікаті про право на земельну частку (пай) відсутній запис про його видачу, а також є виправлення, яке завірене не органом, що його видав.

Посилаючись на те, що вона прийняла спадщину, оскільки проживала з померлою на час її смерті, але через зазначену обставину не може оформити її в нотаріальному порядку, хоча матері дійсно належала частка на землю, тому просила винести рішення про визнання за нею права власності на дану спадщину.

В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від позивачки на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати без її участі, а позов задовольнити.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області померла громадянка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді земельної частки (паю) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах території Пересадівсько сільської ради Вітовського (раніше - Жовтневого) району Миколаївської області.

На підтвердження належності ОСОБА_2 права на земельну частку їй був оформлений та виданий 21 лютого 1997 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської облсті сертифікат серії НОМЕР_1.

Однак в ньому відсутній запис про дату видачі сертифікату, а також в записі по-батькові власниці є виправлення, яке завірене акціонерним товариством закритого типу «Родіна» в якому знаходилася ця частка, хоча це підприємство не видавало сертифікат.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла в 2001 році, тому правовий режим її спадщини визначається положеннями ЦК України 1963 року, які діяли на час її смерті.

Згідно з положеннями ст. 529 та ст. 549 ЦК України 1963 року спадщину прийняла спадкоємиця першої черги - її дочка ОСОБА_1, яка проживала з нею на час смерті та вступили в управління її спадковим майном.

Далі, під час оформлення спадщини після смерті матері вона отримала роз'яснення від нотаріуса про неможливість її оформлення на земельну частку (пай) в такому (нотаріальному) порядку, оскільки вона не представила належним чином оформлений правовстановлюючий документ на цю спадщину.

Так, в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 відсутній запис про його видачу, а також є виправлення, яке завірено не тим органом, що його видав.

В той же час, ці незначні недоліки не спростовують належність померлій на праві власності земельної частки (паю) відповідно до зазначеного сертифікату, оскільки право ОСОБА_2 на таку частку землі було визначено розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 408-р від 31 липня 1996 року, на підставі якого і був виданий сертифікат.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельна частка (пай) належала ОСОБА_2 дане право на майно входить до складу спадщини після її смерті, а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцям, тобто позивачці у справі як єдиній спадкоємиці першої черги, яка прийняла спадщину.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пересадівсько сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Пересадівської сільської ради Жовтневого (нині - Вітовського) району Миколаївської області, яка належала спадкодавиці на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого 21 лютого 1997 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко