Справа № 196/214/16-ц
№ провадження 2/196/200/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Михайлівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа Михайлівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 3,670 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Зазначає, що крім неї, спадкоємицею за законом першої черги є її сестра - ОСОБА_2

23.08.2008 року її матір склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, заповіла їй (ОСОБА_1).

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в неї відсутні всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В зв'язку із вищевикладеним та посилаючись на норми ст. ст. 328, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Михайлівської сільської ради Царичанського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, видане 08.06.2010 року виконкомом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області) (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка, площею 3,670 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.9).

23.01.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 03 (а.с.8).

В установлений строк позивач звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою від 17.02.2016 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено з причини відсутності необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12).

Встановлено, що окрім позивача (спадкоємця за заповітом), після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею за законом першої черги є сестра позивача - ОСОБА_2 (відповідач по справі).

Відповідачем ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві та в заяві про розгляд справи у її відсутність не заявляла вимоги щодо стягнення сплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору з відповідача, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Михайлівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,670 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ