Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9473/16-ц
Номер провадження2/711/2668/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с та н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.2007р. сторони уклали шлюб (актовий запис №150). Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і повністю перебуває на її утриманні.

Протягом останніх років сімейне життя між позивачем та відповідачем погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин з 15.08.2016р.

В цього часу відповідач ухиляється від надання коштів на утримання дитини, а власних коштів для цього у позивача не вистачає.

Оскільки належний рівень позивач сама забезпечити для дитини не може, а батько є працездатним, то й повинен сплачувати аліменти в розмірі 1500грн. до досягнення дочкою повноліття.

Таким чином, посилаючись на ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України, позивач просить суд, - стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. 00коп. і аліменти повинні сплачуватись до досягнення дочкою повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону; вважає, що аліменти повинні сплачуватись з 15 серпня 2016р.; також просила судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дударенко Є.А. позовні вимоги підтримали. При цьому, зазначили, що відповідач офіційно не працює, але позивачеві відомо, що він має достатні доходи, з яких зобов»язаний і може утримувати дитину. Дитині потрібне харчування, одяг, оплата дитячого садочка, кошти на розвиток, лікування тощо. Добровільно сторони не можуть вирішити питання щодо утримання спільної дитини. На даний час позивач не працює, а перебуває на обліку в центрі зайнятості і отримує державну допомогу в розмірі близько 700грн. щомісячно. Доказів про фінансовий стан відповідача, позивача надати не може. Вважає, що аліменти слід стягувати з 15.08.2016р., тобто з часу, коли сторони не проживають разом. При цьому, відсутні докази в обґрунтування вимог відповідно до статті 191 СК.

Крім того, позивач під час судового розгляду справи зменшила розмір аліментних платежів 1500грн. до 800грн. і не погодилась на пропозицію відповідача щодо сплати аліментів у розмірі по 600грн. щомісячно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник за довіреністю ОСОБА_6 позовні вимоги визнали частково. Зазначили, що відповідач не оспорює батьківство щодо дочки ОСОБА_3. Згоден сплачувати аліменти в розмірі по 600грн. щомісячно. Більший розмір аліментів він сплачувати не може, оскільки не працює, має нерегулярні доходи, які протягом року складають близько по 2000грн. на місяць. Крім того, сплачує аліменти по 500грн. щомісячно на дитину від першого шлюбу. Вважає, що позивачем не доведено обставини про те, що він отримує такі доходи та заробіток, з яких спроможний сплачувати аліменти на дочку в розмірі як 1500грн., так і по 800грн. Заперечує проти строку сплати аліментів з 15.08.2016р., оскільки відсутні докази, що він на вимоги позивача ухилявся від їх сплати. Також, зазначили, що відповідач є працездатним, не є інвалідом, не перебуває в центрі зайнятості на обліку.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позові вимоги, з врахуванням уточнень, викладених позивачем в своїх поясненнях, - підлягають до часткового задоволення за таких підстав:

встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 24.11.2007р., який розірваний відповідно до рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 26.10.2016р. Дане судове рішення набрало законної сили. Крім того, за цим рішенням після розірвання шлюбу змінено прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - ОСОБА_1.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.09.2014р., сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №238). Спору щодо батьківства немає.

Крім того, під час розгляду справи сторони визнали обставини про те, що їхня дочка проживає з матір»ю - позивачем по даній справі і між ними відсутня домовленість про утримання дитини. При цьому, позивач не заперечувала, що протягом часу з жовтня по грудень місяць включно 2016р. вона отримувала грошові кошти на утримання дочки від відповідача по 500грн., що підтверджується й фіскальними чеками, які досліджувались судом.

Також, судом встановлено, що за рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 30.08.2005р. ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 01.08.2005р. і до досягнення ним повноліття. Крім того, факт сплати аліментів підтверджується фіскальними чеками, з яких вбачається, що аліменти він перераховує в розмірі по 500грн. щомісячно.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК та Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України).

Аліменти - це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За положеннями ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст. 184 СК України).

За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що в 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6-ти років з 01.05.2016р. по 30.11.2016р. складає 1228грн., а з 01.12.2016р. по 31.12.2016р. - 1355грн.

За результатами розгляду справи, суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання неповнолітньої дочки сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600грн. 00коп. щомісячно, враховуючи, що відповідач визнав такий розмір і він не є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини віку до шести років; відповідач має на утриманні іншу неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти по 500грн. щомісячно. Крім того, суд враховує ту обставину, що ні позивачем не надано до суду належних, допустимих та переконливих доказів про розмір доходів/заробітку відповідача і, відповідно судом не встановлено обставин, за яких можливо вважати фінансовий та матеріальний стан відповідача таким, який би давав підстави визначити більший розмір аліментів ніж 600грн. щомісячно. Також, відповідно до вимог Сімейного Кодексу України, батьки мають рівні права та несуть рівні обов»язки щодо дитини, в т.ч. її утримання. Слід зазначити, що ще до подачі даного позову до суду, відповідач (19 жовтня 2016р.) почав перераховувати на рахунок позивача кошти, як зазначено - аліменти на утримання дочки. Дані обставини підтверджуються фіскальними чеками та визнаються позивачем.

При цьому, суд вважає безпідставними твердження відповідача про те, що на його утриманні знаходяться батьки - пенсіонери, оскільки, як ним зазначено, вони не проживають разом з ним, отримують державну пенсію і мають ще одного повнолітнього сина - брата відповідача, який, в разі потреби, також повинен допомагати і утримувати своїх батьків. Крім того, відповідач є працездатним, займається суспільно-корисною працею, за що отримує певні доходи і не відмовляється від свого обов»язку щодо утримання дитини.

Не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів, починаючи з 15.08.2016р., оскільки, я зазначалось вище, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку, позовна заява подана до суду 02.11.2016р. Крім того, на думку суду, враховуючи положення ч.2 ст. 191 СК, в даному випадку відсутні об»єктивні дані та відповідні докази про те, що позивач вживав заходів щодо одержання від відповідача грошових коштів на утримання дитини, а відповідач ухилявся від сплати таких коштів.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, тобто стягувати з ОСОБА_2, 1977р. народження на користь ОСОБА_1, 1986р. народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02.11.2016 року до повноліття дитини; в іншій частині позову слід відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551грн. 20коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, Постановою КМУ від 26.02.1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 79-88, 209-223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1977р. народження на користь ОСОБА_1, 1986р. народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02.11.2016 року до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 551грн. 20коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька