Справа № 570/3667/16-ц
Номер провадження 2-о/570/73/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Шевцовій Р.В. за участю: представника органу опіки і

піклування Шах Н.І.

заявниці ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ ДРАЦ Рівненського міського управління юстиції про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить надати їй право на шлюб, мотивуючи свою заяву тим, що вона не досягла шлюбного віку, але вже тривалий час підтримує дружні стосунки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них склалися взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, в червні цього року вона завагітніла і вони бажають укласти шлюб, для чого звернулися до органів ДРАЦ, але їм відмовили у реєстрації шлюбу і порекомендували звернутися до суду.

В суді заявниця заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені вище, пояснила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний час не досягла шлюбного віку. Однак вони з ОСОБА_3 вже тривалий час підтримують дружні стосунки, кохають одне одного, вона завагітніла і тому хочуть зареєструвати шлюб в органах ДРАЦСу, це не суперечитиме їхнім інтересам, а їхні батьки не заперечують проти їх одруження. Просить заяву задоволити.

Надання права на шлюб їй необхідно для реєстрації шлюбу в органах ДРАЦСу і відповідно набуття повної цивільної дієздатності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримує заяву ОСОБА_2, просить надати їй право на шлюб з ним, оскільки вони кохають одне одного і хочуть офіційно зареєструвати шлюб, оскільки у них скоро народиться дитина. Він працює на роботі, стабільно отримує заробітну плату, а тому може в майбутньому матеріально забезпечувати сім'ю. Його батьки не заперечують проти їх одруження.

Заінтересована особа, мати заявниці, ОСОБА_4 в суді не заперечила проти надання її неповнолітній дочці ОСОБА_6, яка не досягла шлюбного віку, права на шлюб з ОСОБА_3 Просить її заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_5, батько заявниці, також не заперечив проти надання його неповнолітній дочці права на шлюб з ОСОБА_3 Просить заяву дочки задоволити.

Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦ Рівненського міського управління юстиції - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника цієї заінтересованої особи.

Представник органу опіки і піклування Шах Н.І. не заперечила проти надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_3. На її думку реєстрація шлюбу в органах ДРАЦСу буде доцільною і відповідатиме інтересам неповнолітньої заявниці і її майбутньої дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто їй виповнилось повних 17 років і на день розгляду справи судом вона не досягла шлюбного віку. Тривалий час заявниця підтримує дружні стосунки з ОСОБА_3, вони кохають одне одного, в червні цього раку ОСОБА_2 завагітніла, що підтверджується протоколом обстеження від 19.07.2016 року, проведеним у пологовому будинку Рівненської міської ради, згідно якого вагітність 4-5 тижнів. Батьки заявниці не заперечують проти надання доньці права на шлюб.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що надання ОСОБА_2 права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку буде відповідати її інтересам і інтересам її майбутньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234, 235, 242-245, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.23 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ ДРАЦ Рівненського міського управління юстиції про надання права на шлюб - задоволити повністю.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці і жительці селища Квасилів, Рівненського району Рівненської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і жителем м.Рівне, Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.