Справа №167/1295/16-ц
Провадження №2/167/504/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №3 по вул.Травнева в с.Раймісто Рожищенського району, що належав на праві власності його матері ОСОБА_3.

На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Раймісто по вул.Травнева, 3 Рожищенського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №4 за 2016 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №3 по вул.Травнева в с.Раймісто Рожищенського району належав на праві власності ОСОБА_4, який помер 02 листопада 1999 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 11).

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 (а.с.5) відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.), оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за спадковим майном, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №553 від 21.11.2016 року, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав (а.с.10).

ОСОБА_3 12 травня 2016 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно заповіту від 16 червня 2014 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Раймісто по вул.Травнева, 3 Рожищенського району, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, земельну ділянку площею 0,61 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за тією ж адресою, грошові заощадження своєму сину ОСОБА_1. Земельну частку (пай) заповіла сину ОСОБА_5 (а.с.8, 9).

Позивач спадщину прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 звернувся 12.09.2016 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що стверджується матеріалами спадкової справи №100/2016. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 від обов'язкової частки в спадковому майні відмовився (а.с.22, 23-38).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №3 по вул.Травнева в с.Раймісто Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2016 року (а.с.13).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Раймісто по вул.Травнева, 3 Рожищенського району Волинської області становить 53000,00 грн. (а.с.14).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: на будинковолодіння в с.Раймісто по вул.Травнева, 3 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Раймісто по вул.Травнева, 3 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч