Провадження № 2/641/2213/2016 Справа № 641/5969/16-ц
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи по справі

за позовом ПАТ "ОТП Банк"

до ОСОБА_1, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ПАТ "ОТП Банк"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОТП Банк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № МL-701/1075/2007 від 20.12.2007 року.

У судовому засіданні 12.12.2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі економічної експертизи, на вирішення якої вона просить поставити питання щодо правильності обрахування банком ануїтетного платежу. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що за підрахунком відповідача ануїтетний платіж завищено банком.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно визначити розмір ануїтетного платежу за кредитним договором № МL-701/1075/2007 від 20.12.2007 року, а також те, що відповідач заперечує проти його розміру, визначеного позивачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі економічної експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсним договору судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл проф.М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Якою є сума ануїтетного платежу за кредитним договором № МL-701/1075/2007 від 20.12.2007 року з усіма додатковими угодами та додатками до нього згідно умовам (сума, відсоткова ставка, строк), які викладені в них?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті проведення економічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі № 641/5969/16-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4