_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4187/14-ц
Провадження № 2-п/520/62/16
УХВАЛА

28.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 1793600 гривень 00 копійок, що на день постановлення рішення складало еквівалент 152000 доларів США.

9 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій посилалася на те, що судом було прийнято рішення тільки на підставі матеріалів і доказів, наданих позивачем, що призвело до прийняття рішення без повного, всебічного зясування обставин справи, без оцінки доказів та зясування підстав для задоволення позовних вимог. Вона належним чином не була повідомлена про час ті місце розгляду справи, у звязку з чим не могла представити свої доводи та заперечення, які б суттєвим чином вплинули на розгляд даної справи.

У судові засідання ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлялася про час ті місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 у судові засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час ті місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №520/4187/14-ц, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення суду розглядається в судовому засіданні. Неявка особі, належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1.ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановлення цих двох умов у суду є підставі для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1.ст.232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає за необхідно зазначити, що ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, неодноразово до канцелярії суду на імя судді Калініченко Л.В. нею подавалися заяви: а саме а.с. 24 містить заяву ОСОБА_3 з проханням слухати справу у її відсутність, на а.с. 37 міститься заява ОСОБА_3, в якій вона визнала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила розглядати справу у її відсутності. Копію заочного рішення суду від 24 червня 2014 року ОСОБА_1ОО. отримала 7 липня 2014 року, що підтверджується заявою, які міститься на аркуші справи 48.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що у поданій заяві відсутні будь-які посилання на докази, які на думку суду мали б суттєве значення для вирішення даної справи.

При викладених обставинах та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси тільки разом з судовим рішенням по цій справі

Головуючий Калініченко Л. В.