Справа № 349/936/16-ц
Провадження № 2/349/421/16
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглядаючи в судовому засіданні справу за позовом Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Козарівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Калуська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Тисменицька місцева прокуратура звернулася до суду із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Козарівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Калуська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 20 369,99 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 04.01.2013 року між Козарівською сільською радою та ОСОБА_1, повернення земельної ділянки площею 15 га.

Прокурор Сидій Я. В. в судовому засіданні відмовилася від позову у звязку з сплатою позивачем після предявлення позову заборгованості з орендної плати в розмірі 20 369,99 грн. та просила закрити провадження у справі.

Представник позивача, ОСОБА_2, не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Представники інших осіб, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду заяви про відмову від позову.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд закриває провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 89, 205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Козарівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа Калуська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Івано-Франківської області 4134,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Г. Рибій