Номер провадження 2-во/243/166/2016
Номер справи 243/9562/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

«30» листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою за участю заінтересованої особи Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час.

23 листопада 2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення у справі № 2-о/243/958/2016 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час. Вказаним рішенням заявлені вимоги були задоволенні повністю.

Проте при ознайомленні з текстом судового рішення ним виявлено, що в ньому допущені описки, а саме:

-у рішенні невірно вказано місце народження померлої м. Горлівка Донецької області;

-у рішенні повинно бути зазначено станція Мечотинська Ростовської області.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 24 листопада 2016 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги (а.с.29).

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час задоволені повністю. (а.с.18-22).

Судом встановлено, що в тексті заяви, яка була подана до суду безпосередньо заявником, місцем народження померлої є м. Горлівка Донецької області (а.с. 1-2).

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Враховуючи ті обставини, що при зверненні заявником до суду, в поданій ним заяві було вказано саме уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, а не будь-який інший населений пункт, то суд приходить до обґрунтованого переконання, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час - відмовити .

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2