Провадження № 2/752/5974/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. У позові позивачі зазначили, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1.

В ніч з 10.09.2016 року на 11.09.2016 року , о 01.30 годині сталося залиття належної їм квартири з вини відповідачів, в результаті якого була пошкоджена квартира позивачів . З приводу цього просили стягнути з відповідачів 24915,00 грн. матеріальну шкоду за пошкодження квартири, 20000,00 грн. моральної шкоди та всі судові витрати .

В судовому засіданні сторона позивача підтримала заявлені вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі за вищевикладеними обставинами при цьому додали, що внаслідок залиття їх квартири, в якій проживають і малолітні діти було пошкодженно електричне постачання. Внаслдіок чого в квартирі (в одній з кімнат) було відсутнє світло. Позивачі намагалися врегулювати питання мирним шляхом, однак сторона відповідачів категорично заперечила проти відшкодування збитків. При зверненні до суду позивачі вказали, що не знають, хто є власником квартири АДРЕСА_2. Тому просять стягнути шкоду саме з даних відповідачів.

Відповідач ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, вказав, що їх вини у залитті немає. Розмір матеріальних збитків є завищеним.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з"явилися просили слухати справу за їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 08 січня 2009 року позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_4, ОСОБА_6 є власниками квартири АДРЕСА_3. (а.с.7)

Як встановлено в судовому засіданні позивачі зверталися з заявою до Начальника ЖЕД-107 з приводу залиття їх квартири з вищерозташованої квартири та для складання акту .

На виконання вказаної заяви 14.09.2016 року комісією у складі в.о. провідного інженера, майстра технічної дільниці, майстра ремонтної дільниці та слюсаря-сантехніка було складено акт на предмет обстеження квартири АДРЕСА_4, з якого вбачається, що залиття вказаної квартири ,сталося по причині того, що зірвало гнучке підведення холодної води в приміщенні кухні у квартирі АДРЕСА_10.(а.с.8)

Згідно Звіту №64/09 з визначення вартості збитку нанесеного власнику майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.9-19) вартість збитку, нанесеного через ззалиття квартири складає 23315,00 грн.

Вказаний Звіт суд вважає обгрунтованим, складеним у відповідності до норм законодавства і вважає таким, який повністю узгоджеється з матеріалами справи і такий,що можна взяти до уваги при винесенні рішення по справі .

При цьому слід відміти, що при проведенні вказаного Звіту було складено Дефектний акт № 64101 від 03 жовтня 2016 року на предмет обстеження залитої квартири № 397 , з яким була ознайомлена відповідачка по справі ОСОБА_9, про що свідчить її підпис на ньому . При цьому жодних зауважень чи заперечень при цьому не було.

Таким чином суд вважає, що позивачами доведений факт спричинення відповідачами матеріальної шкоди належної їм квартири в результаті залиття квартири з вини останніх .

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Одночасно відповідачем в судовому засіданні було надано Свідоцтво про право власності від 04 вересня 2007 року , з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_6 не лише відповідачам по справі ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, а й ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рівних ділях.

Згідно з вимогами ст.360 ЦК України , співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов"язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов"язаннями, пов"язаними із спільним майном.

Виходячи із розміру, заподіяної шкоди та із часток, у праві спільної часткової власності на квартиру, які належать відповідачам ( фактично по 1/5 частці кожному з відповідачу ) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивачів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди ( 24 915,00 грн. :5 =4 983,00 грн.) по 4 983 грн. з кожного відповідача .

У відповідності до вимог ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана громадянину неправомірними діями , відшкодовуються особою, яка заподіяла шкоду .

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про відшкодування моральної (немайнової шкоди) від 31.03.1995 року № 4 із наступною змінами " під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб . Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати , зокрема у порушенні права власності та інших цивільних прав, у порушенні нормальних життєвих зв"язків через неможливість продовження активного громадського життя , порушенні стосунків з оточуючими та при настанні інших негативних явищ .

Таким чином відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивачі по справі відчули негативні емоції , моральні переживання та дискомфорт, внаслідок залиття квартири в якій вони проживають . Були вимушені втрачати особистий та робочий час для вирішення питань , пов"язаних із захистом своїх прав, що порушило їх звичний спосіб життя . Квартира, в кій проживають діти тривалий час була тимчасово( одна кімната ) відкючена від електропостачання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з вини відповідачів позивачам спричинено моральну шкоду та оцінює неправомірними діями відповідачів причинені позивачам моральні страждання, а відповідно моральна шкода та оцінює її в розмірі 6000 грн.. ( з кожного відповідача по 2000,00 грн.)

У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивачів підлягають стягненню сплачені витрати судового збору в розмірі 1929,00 грн..

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди ,спричиненої залиттям квартири 14951,25 грн. ( по 4 983,00 грн.з кожного ) та 6000,00 грн. моральної шкоди ( по 2000,00 грн. з кожного), а саме:

Стягнути з ОСОБА_8 ( зареєстрованого в АДРЕСА_7 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.)

Стягнути з ОСОБА_8 ( зареєстрованого в АДРЕСА_8) на корисить ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_8 (зареєстрованого в АДРЕСА_9) на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_8 (зареєстрованоог в АДРЕСА_10) на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_9 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_11) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_9 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_9) на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стгнути з ОСОБА_13 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_10 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_10 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_9) на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_10 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_8) на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -1 245,75 грн. ( одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 75 коп.) та 500,00 ( п"ятсот) грн. моральної шкоди , а всього 1775,75 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят п"ять грн, 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних частках судового збору в розмірі 1378,00 грн. ( по 114,00 грн. з кожного відповідача на користь кожного позивача)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :