Провадження №6/751/406/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Безкоровайна Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територілаьного управління юстиції у Чернігівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

Встановив:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, який є боржником відповідно до рішення № 2190 від 05.04.2013 року, виданого УПФУ про стягнення з ОСОБА_1В на користь УПФУ 170 грн ; вимоги № 113 від 02.04.2013 року, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 1591, 20 грн; вимоги 804 від 02.04.2013 року , виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 4572, 42 грн; вимоги 306 від 07.05.2012 року, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 4019, 30 грн; вимоги 1413 від 03.06.2013 року, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 1194, 03 грн. За вказанами виконавчими документами відкриті виконавчі провадження .

Подання обґрунтовано тим, що в результаті виходу за адресою: м.Чернігів, вул.Дружби, 6 встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований та не мешкає, де мешкає невідомо , про що складено акт державного виконавця від 19.09.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Головний державний виконавець в своєму поданні просив розглянути справу без його участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав .

На виконанні Новозаводського відділу ДВС м.Чернігова знаходяться виконавчі провадження з виконання рішення № 2190 від 05.04.2013 року, виданого УПФУ про стягнення з ОСОБА_1В на користь УПФУ 170 грн ; вимоги № 113 від 02.04.2013 року, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 1591, 20 грн; вимоги 804 від 02.04.2013 року , виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 4572, 42 грн; вимоги 306 від 07.05.2012 року, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 4019, 30 грн; вимоги 1413 від 03.06.2013 року, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 1194, 03 грн. ( а.с. 3-6).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ухиляється від сплати боргу. Останнє відоме місце проживання боржника м.Чернігів, вул.Дружби,6, але згідно з актом державного виконавця від 19.09.2016, боржник за даною адресою зареєстрований, але не проживає, фактичне місце проживання боржника невідоме (а.с.6).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 26.10.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя І. В. Цибенко