Справа №266/3258/16-ц
Провадження№ 2/266/1026/16
УХВАЛА

28.11.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,

за участю прокурора Гавриленко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа: Органи опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Прокурор Гавриленко О.О. у судовому засіданні не заперечував проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради залишила на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Лівобережна районна адміністрація Маріупольської міської ради надала суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Позов поданий у інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки неповнолітнього.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, неможливе, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35 ч.2, 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2016 року о 15-00 годині в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської радиу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.