Справа № 457/477/16-ц
провадження №2/457/395/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні в позивача та проживає з нею. Відповідач не утримує і матеріально не забезпечує дитину. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в сумі 600 грн. щомісячно. Зазначає, що він приймає участь в утриманні дитини, купляє дитині речі, та дає кошти позивачу на утримання дитини.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є рішення Трускавецького міського суду №457/1092/15-ц від 25.02.2016 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копія свідоцтва про народження яка наявна в справі.

Матеріалами справи встановлено, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований за місцем проживання відповідача, однак фактично без реєстрації проживає з позивачем.

Твердження позивача про те, що відповідач не надає кошти на утримання дитини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, та спростовуються наявними в матеріалах справи чеками, платіжними дорученнями.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що між сторонами відсутні договірні відносини щодо утримання сина, відповідач зареєстрований приватним підприємцем, тобто має нерегулярний дохід та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що слід зобовязати ОСОБА_2 виплачувати аліменти на утримання дитини, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.04.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6