У х в а л а

14 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року орган опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області звернувся до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з

ОСОБА_4 аліменти на їх утримання, з урахуванням вимог чинного законодавства України, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від

10 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року, позов органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області задоволено.

Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину на користь фізичних чи юридичних осіб, які в подальшому будуть утримувати: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права потребують перевірки в судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Писана Т.О.