Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2704/16-ц

Провадження № 2/126/964/2016

"22" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Шляхівської сільської ради Бершадського району, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-АМ №9092876, актовий запис №13.

Від шлюбу у них є неповнолітні діти: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає, що сімейних стосунків вони фактично не підтримують, шлюб носить суто формальний характер. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Діти проживають з відповідачем, ОСОБА_1 сплачує аліменти. Спору відносно спільно нажитого майна немає.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 13.09.2003 року у виконкомі Шляхівської сільської ради, актовий запис №13, згідно свідоцтва про шлюб серія І-АМ №9092876.

В судове засідання позивач не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак до початку розгляду справи по суті надала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, наполягають на розірванні шлюбу між ними, що свідчить про те, що їх сім'я розпалась і зберегти її неможливо. Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не надав.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що майновий спір між сторонами відсутній на даний час, а діти від шлюбу повнолітні.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 13.09.2003 року у виконкомі Шляхівської сільської ради Бершадського району, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-АМ №9092876, актовий запис №13.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель