Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/828/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представників: ОСОБА_2, Куріченко Л.С.

позивача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за

позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особи орган опіки та піклування Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особи орган опіки та піклування Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітніх дітей ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1.та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2.. Мати дітей - ОСОБА_9, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дітей ОСОБА_5, після смерті дружини , тобто з 2013року, вихованням дітей не займається, мешкає в Київській області. З травня 2013р. діти проживають біля позивачки, так як батько привіз дітей до бабусі та залишив їх на постійне проживання та виховання. З цього часу відповідач жодного разу не відвідав дітей, матеріально їх не утримував, взагалі ніякої участі у житті та вихованні доньок не приймає.

В телефонному режимі позивачка повідомила відповідача ,що має на меті позбавити його батьківських прав, однак відповідач не заперечував проти таких дій. Враховуючи, що ОСОБА_6 виховує дітей, матеріально їх утримує, але не може захистити їх права юридично, вона бажає оформити опікунство над малолітніми онуками, а тому й звернулася до суду з даним позовом .

Позивачка та її представник за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Акмечетської сільської ради Доманівського району Куріченко Л.С. - в судовому засіданні вважала, що задоволення позовних вимог буде відповідати інтересам дітей.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської

області - в судове засідання не з"явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, так як це буде відповідати інтересам малолітніх дітей.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2., відповідно до їх свідоцтв про народження, є ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі з 02.10.2010року.

Відповідно до свідоцтва про смерть мати дітей ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що батько малолітніх дітей ОСОБА_5, зареєстрований та проживає в м.Ірпінь, Київської області.

Відповідно до акту обстеження умов його проживання від 30.08.2016року ОСОБА_5 має належні умови для проживання та виховання дітей.

Однак, після смерті матері, діти проживають біля своєї бабусі, матері померлої ОСОБА_9, - ОСОБА_4, в с.Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області, про що свідчить довідка №205 від 21.04.2016року.

Відповідно до довідки, виданої Акмечетським дошкільним закладом, діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відвідують дитячий заклад з 05.03.2014року. За увесь період батько на території дошкільного закладу не з"являвся та не цікавився розвитком дітей. Дітьми займається бабуся ОСОБА_4, яка й здійснює оплату за харчування дітей. Діти виховані завжди охайні.

Незважаючи на обов»язок батька щодо виховання доньок , відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, про що свідчить його письмова заява про визнання позову.

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтверджується і поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, допитані в судовому засіданні, пояснили, що вони проживають з позивачкою ОСОБА_4 в одному селі, а тому їм відомо, що після смерті доньки онуки переїхали з м.Ірпінь до села, та виховуються бабусею. Батько не приймає ніякої участі в їх утримання та вихованні. Останній раз батька дітей бачили лише на похороні дружини.

Орган опіки та піклування Акмечетської сільської ради Доманівського району , вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дітей, про що свідчить висновок №192 від 03.08.2016р..

Органом опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області( за місцем проживання відповідача) було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_14 щодо неналежного виконання ним батьківських обов'язків, але відповідач повідомив , що не має можливості утримувати та виховувати своїх дітей. В письмовій заяві орган опіки та піклування теж вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Крім того, відповідно до постанови суду від 03.06.2015р., відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за ч 1 ст.130 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння. Фактичні обставини, визначені в даній постанові, дають підстави суду характеризовати відповідача з негативної сторони.

Згідно ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Акмечетської сільської ради вважає необхідним призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх бабусю ОСОБА_4, яка з 2013року, а саме після смерті їх матері, постійно піклується дітьми і матеріально їх утримує.

ОСОБА_4, за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4, онучки проживають в належних для розвитку умовах.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася. Має у власності частину житлового будинку, земельні паї. В господарстві має присадибну ділянку та підсобне господарство.

В зв'язку з тим, що на протязі тривалого часу, тобто більше року, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не цікавиться їх долею, не відвідує їх, а також не бажає виховувати дітей за місцем свого проживання, тобто ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи, що малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позбавлені батьківського піклування, суд вважає необхідним встановити над ними опіку та призначити опікуном ОСОБА_4

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд вважає необхідним задовольнити і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до виповнення дітьми повноліття..

Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Ірпінь, Київської області відносно малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над малолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити над ними опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. с.Довжанка, Доманівського району, Миколаївської області.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Ірпінь, Київської області, не працює, ІПН НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімума на кожну дитину відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_4 до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.10.2016р..

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у виді судового збору в розмірі 551.20 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді: № рахунку 0144, , одержувач коштів - Доманівський район, код платежу 38057729, МФО 826013, банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області. Призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Доманівському районному суді , код 02892540; Пункт: 1.1..

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду направити до Доманівського відділу ДРАЦС Головного управління юстиції в Миколаївській області.

Суддя : Н. І. Єгорова