Справа № 216/5355/16-ц
Провадження № 2/216/2495/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.12.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Манелюк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально - Міської районної у м.Кривому Розі Дніпропетровської області ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально - Міської районної у м.Кривому Розі Дніпропетровської області ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 210 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати:

1. З Першої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2016 року.

2. З Першої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність складання заповіту за життя ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2016 року та даних про внесення змін до заповіту чи їх відсутності.

3. З Першої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2016 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

4. З управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області належним чином завірену землевпорядну справу та державний акт на земельну ділянку площею 0,0418 га, яка розташована на території садового товариства "Прогрес" Кіровської сільської ради, призначена для ведення садівництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Кв №003250 від 16.11.1995 року, зареєстрованого за №2618.

5. З управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області відомості про дійсне місце розташування земельної ділянки площею 0,0418 га, яка розташована на території садового товариства "Прогрес" Кіровської сільської ради, призначена для ведення садівництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Кв №003250 від 16.11.1995 року, зареєстрованого за №2618.

6. З відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраціної служби Криворізького міського управління юстиції відомості про внесення змін про державну реєстрацію юридичної особи - обслуговуючий кооператив "Прогрес", а саме : щодо зміни виду, назви та місця розташування юридичної особи з зазначенням підстав внесення таких змін.

7. З обслуговуючого кооперативу "Прогрес" відомості про внесення змін про державну реєстрацію юридичної особи - обслуговуючий кооператив "Прогрес", а саме: щодо зміни виду, назви та місця розташування юридичної особи з зазначенням підстав внесення таких змін.

8. З Центрально - Міського районного у м.Кривому Розі Дніпропетровської області відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 9дата смерті 22.04.2016 року).

9. З управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області відомості про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 9дата смерті 22.04.2016 року).

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вказані докази подати до 15.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко