Справа № 140/2174/16-ц
№ 2-о/140/138/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2006 року помер ОСОБА_3 який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 проживав однією сім»єю із ОСОБА_4 починаючи з 03.03.1981 року до 15.01.1995 року дня її смерті.

Будучи інвалідом ІІІ-ої групи із 27.04.2003 року, ОСОБА_3 знаходився на утриманні ОСОБА_4 і після її смерті фактично прийняв спадщину, як було передбачено ЦК України в редакції 1963 року, вступивши в управління спадковим майном, у нього знаходилися і правовстановлюючі документи, зокрема Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ВН №026741.

За ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року до числа спадкоємців належать і непрацездатні особи, що перебували на утриманні спадкодавця не менше одного року до смерті цього спадкодавця.

За життя ОСОБА_3 зробив 21.04.2005 року заповіт яким все своє майно заповів ОСОБА_2 своєму онукові.

ОСОБА_2 13.08.2008 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Однак, на майно, яке фактично успадкував ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, але не оформив його та не отримав про це правовстановлюючий документ, не може оформити.

А тому як спадкоємець по заповіту на майно ОСОБА_3 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне, а саме прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник завника, що діє за угодою, адвокат ОСОБА_1 заявлені вимоги підтвердила, пояснивши що даний факт необхідно встановити щоб отримати спадкове майно успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, просить задовільнити вимоги ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення вимог як доведених.

За довідкою Кіровської сільської ради №572 від 22.07.2016 року ОСОБА_3 проживав однією сім»єю із ОСОБА_4 з 03.03.1981 року по 15.01.1995 року дня смерті ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_3 мав вади здоров»я та був інвалідом ІІІ-ої групи станом на 19.05.1994 року (а.с.7) згідно витягів з акту огляду у МСЕК (а.с.8).

Помер ОСОБА_3 07.02.2006 року відповідно Свідоцтва про смерть від 16.02.2006 року Серії 1-АМ №022370 виданого виконкомом Кіровської сільської ради Немирівського району (а.с.8).

Встановлення зазначеного факту прийняття спадщини породжує для спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 юридичні наслідки, а саме право на спадщину, відповідно є підстави розглядати такі заяви, хоч вони подаються не однією із осіб які проживали разом однією сім»єю, а і спадкоємцями.

За свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.08.2008 року виданого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ВКР №591297 ОСОБА_2 успадкував майно ОСОБА_3, що було за ним зареєстровано, а майно ОСОБА_4 успадковане фактично ОСОБА_3 ОСОБА_2 не може успадкувати. Але встановлення факту, що має юридичне значення, а саме прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 і дасть можливість ОСОБА_2 успадкувати решту майна свого діда ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208,209,213-215,223,256-259,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 померлим 07.02.2006 року після смерті ОСОБА_4 померлої 15.01.1995 року в с. Кірово Немирівського району Вінницької області як спадкоємця відповідно до ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 06.12.2016 року.

Суддя: