Справа №705/6912/16-ц
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

02 грудня 2016 року м.Умань

в складі: головуючої судді : Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя після розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя після розірвання шлюбу.

В судовому засіданні сторони надали спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. за ОСОБА_2 просять визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2016 р.;

2. за ОСОБА_1 просять визнати право власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0508 га, кадастровий номер :05:003:0786, що розташована по пров. Звірківський, 2 в м. Умані; житловий будинок, загальною площею104,7 кв.м, житловою 61,6 кв.м, що розташований по пров. Звірківський, 2 в м. Умані; земельну ділянку, площею 0,0024 га, кадастровий номер :02:003:1235, що розташована по вул. Європейська (Леніна), 11А-3 в м. Умані; гараж № 11а-3, що розташований по вул. Європейська (Леніна), 11А-3 в м. Умані.

Зазначена спільна заява з викладеною в ній мировою угодою приєднана до справи.

Інших майнових претензій сторони одна до одної, не мають.

Всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам сторін, наслідки мирової угоди їм відомі. Права сторін не порушені, сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди. Позивач з моменту підписання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідачки з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Зміст ч.3 ст.206 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладання Мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам розяснений та зрозумілий.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. за ОСОБА_2 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2016 року;

2. за ОСОБА_1 визнати право власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0508 га, кадастровий номер :05:003:0786, що розташована по пров. Звірківський, 2 в м. Умані Черкаської області; житловий будинок, загальною площею104,7 кв.м, житловою 61,6 кв.м, що розташований по пров. Звірківський, 2 в м. Умані Черкаської області; земельну ділянку, площею 0,0024 га, кадастровий номер :02:003:1235, що розташована по вул. Європейська (Леніна), 11А-3 в м. Умані Черкаської області; гараж № 11а-3, що розташований по вул. Європейська (Леніна), 11А-3 в м. Умані Черкаської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя після розірвання шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча: Л.В. Горячківська