РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1962/16-ц

Провадження № 2/414/630/2016

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кремінської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13 червня 2015 року померла ОСОБА_4, яка все своє майно заповідала ОСОБА_3 До спадкового майна померлої входить квартира за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Харківська (колишня вул. Інтернаціональна), 100/6, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло ВО «Лисичанськвугілля» від 17 січня 1994 року. Представник позивача звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, але їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні, а тому просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на вказану вище квартиру, за якою закріплені відповідна частка господарських та побутових будівель, а саме Б-1/4 сараю цегляного, ПД- підвал побутовий, К-гараж шлакоблочний.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Суд приймає визнання позову зі сторони відповідача на підставі ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 (а.с. 25). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_4 була власницею житлової квартири за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Харківська (колишня вул. Інтернаціональна), 100/6 (а.с. 14,18-24). ОСОБА_4 померла 13 червня 2015 року (а.с. 26). ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_3, але внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу законному представнику позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16,17)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Згідно зі ст. 1235 ч. 1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_4, законний представник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, нотаріусом було відмовлено у такій видачі. Іншим чином, аніж через звернення до суду, визнати право малолітнього на спадщину та зареєструвати її у встановленому порядку представник позивача не має змоги, а тому за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житлову квартиру за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Харківська (колишня вул. Інтернаціональна), 100/6.

На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кремінської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЕД № 301676 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на квартиру з господарськими та побутовими будівлями, а саме: сарай Б-1/4 сараю цегляного, ПД підвал побутовий, К - гараж шлакоблочний, - яка розташована за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул.. Харківська, 100/6.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту отримання копії повного тексту судового рішення до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко