АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 636/3780/15-ц Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С. А.
Провадження № 22-ц/790/2956/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

26 травня 2016 року судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Довгаль А.П., Коровіна С.Г.,

при секретарі - Калюжній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (податковий номер: НОМЕР_2), ОСОБА_5 (податковий номер: НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_4) проценти за користування коштами у розмірі 1 725 (одна тисяча сімсот двадцять п'ять) доларів США, що еквівалентно 45 212 (сорока п'яти тисячам двомстам дванадцяти) гривням 25 коп., трьох процентів річних у розмірі 333 (триста тридцять три) долара США, що еквівалентно 8 727 (восьми тисячам семистам двадцяти семи) гривням 93 коп., та неустойку у розмірі 36 500 (тридцять шість тисяч п'ятсот) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (податковий номер: НОМЕР_2), ОСОБА_5 (податковий номер: НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_4) судові витрати у розмірі 839 (вісімсот тридцять дев'ять) гривень 97 коп., тобто по 279 (двісті сімдесят дев'ять) гривень 99 коп. з кожного.

На це рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

06 травня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки відмова від апеляційної скарги є правом апелянта, то колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді