Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/6765/16-ц
Провадження № 2/644/2631/16
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
за участю секретаря - Дяченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Державна міграційна служба України Орджонікідзевського РВ у м.Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2. При цьому посилаються на те, що відповідач по справі з жовтня 2013 року, тобто понад рік у вказаній квартирі не проживає, оскільки втратив інтерес до даного житла, житлом не цікавиться, комунальні послуги за квартиру не сплачує.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. При цьому пояснили, що відповідач поїхав до Російської Федерації, де на даний час отримав постійне місце роботи та оформлює документи на постійне проживання, квартирою у м.Харкові він не цікавиться, речей його в квартирі не має, участі в утримання житла не приймає та не проживає за місцем реєстрації.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.
Приймаючи до уваги викладене, що позивач просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Зазначена квартира належить позивачці на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 14.02.2000 року, виданого Орджонікідзевською районною радою на підставі рішення виконкому Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 01.02.2000 року № 25/2.
Також, в даній квартирі з 07.04.1987 року зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З пояснень позивача та свідка ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_2 з жовтня 2013 року в спірній квартирі не проживає, виїхав з квартири добровільно, забравши всі свої речі, змінив місце свого проживання та по теперішній час проживає окремо за межами м. Харкова та України взагалі, а саме у м.Самара Російської Федерації АДРЕСА_1. На даний час вирішує питання отримання громадянства РФ. Дані обставини підтверджуються також письмовими доказами, наданими позивачем, а саме: довідкою № 991 від 16.08.2016 року, наданою ОЖК «Круг» та актом від 13.01.2016 року, укладеним комісією та затвердженим виконавчим директором ОЖК «Круг» та документами, виданими на ім»я ОСОБА_2 Російською Федерацією.
Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Приймаючи до уваги тривалий час не проживання в АДРЕСА_2 відповідача без поважних причин та відсутністю будь-якої домовленості між ним та власником житла, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн .
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 197 ч.2, 215, 224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, - суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Державна міграційна служба України Орджонікідзевського РВ у м.Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 зі зняттям його з реєстраційного обліку за даною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: