Справа № 635/7575/15-ц
Провадження № 2-во/635/154/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності звернувся до суду з заявою та просить виправити описки в резолютивній частині рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі № 635/7575/15-ц і замість неправильно вказаного населеного пункту місця розташування спірного нерухомого майна: «селище Рогань», вказати правильно: «смт Рогань»; загальну площу житлового будинку № 22 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Коцюбинського, вказати правильно «74,00 кв. м».

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, просив розглядати клопотання про виправлення описки без його участі та участі позивача.

Представник Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи № 635/7575/15-ц, матеріали заяви про виправлення описки приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі № 635/7575/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3, вимоги позивача задоволено повністю та визнано за позивачем право власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2013 року.

Відповідно до даних технічного паспорту на житловий будинок № 22 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Коцюбинського, що виготовлений Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 30 жовтня 2013 року на імя ОСОБА_1 та інших наявних в матеріалах справи документів, загальна площа житлового будинку літ. «А-1» дорівнює 74,00 кв. м; населений пункт місце розташування спірного майна: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Коцюбинського, 22.

Також судом встановлено, що у рішенні суду від 17 березня 2016 року допущено описку та вказано загальну площу житлового будинку № 22, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Коцюбинського «73,20 кв. м»; населений пункт місця розташування спірного нерухомого майна: «селище Рогань».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року і загальну площу житлового будинку № 22 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Коцюбинського, вказати правильно «74,00 кв. м.», замість неправильно вказаної «73,20 кв. м.»; населений пункт місця розташування спірного нерухомого майна: вказати правильно: «смт. Рогань», замість неправильно вказаного «селище Рогань».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року та

загальну площу житлового будинку № 22, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Коцюбинського, вказати правильно «74,00 кв. м.»;

населений пункт місцерозташування житлового будинку № 22 вказати правильно «смт. Рогань».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна