Справа № 191/3734/16-ц
Провадження № 2/191/1178/16
У Х В А Л А

"26" липня 2016 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського району, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Синельниківському районі, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача заявив клопотання про виділення в окреме провадження позовних вимог в частині визнання права власності після смерті ОСОБА_4 та зупинити провадження в цій частині до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, а частину позовних вимог про встановлення факту родинних відносин вирішити по суті.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З наданих сторонами документів вбачається, що в провадженні іншого судді знаходиться цивільна справа № 191/4230/15 за позовом ОСОБА_3 до Варварівської сільської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімю з померлим ОСОБА_4, визнання за ОСОБА_5 права на спадкування другої черги разом з рідним братом спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_5 права власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця другої черги після смерті ОСОБА_4 на Ѕ частину земельної ділянки площею 7, 020 гектарів, розташованої на території Варварівської сільської ради. Дане провадження зупинено ухвалою суду від 22.06.2016 року до набрання чинності рішення суду по даній справі.

Заслухавши думку представника третьої особи ОСОБА_5, яка не заперечувала проти заявленого клопотання та враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розєднати поєднані в даному провадженні позовні вимоги у самостійні провадження та провадження в частині позовних вимог про визнання права власності на всю спірну земельну ділянку зупинити до набрання чинності рішення суду по цивільній справі № 191/4230/15, а провадження в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин розглянути по суті, оскільки вирішення по суті позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на всю земельну ділянку на даний час неможливо, так як ОСОБА_5 в іншому провадженні заявлено вимогу про визнання за ним права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 168, ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1.

Позовну вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до набрання чинності рішення суду у цивільній справі № 191/4230/15 за позовом ОСОБА_3 до Варварівської сільської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімю, зміну черговості спадкування і визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин розглянути по суті.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6