Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/556/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

при секретарі Кострицькій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, визначити місце проживання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання позивача, при цьому зазначивши, що з 26.07.2013 року вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Новгодівської сільської ради Овруцького району Житомирської області за актовим записом № 3. Подружні відносини між сторонами припинені з 2015 року. Відповідачка протягом останнього року проживає окремо, створила нову сімю з іншим чоловіком. Позивач вважає, що дитина має залишитись за його місцем проживання для подальшого виховання.

Позивач позов підтримав з підстав, які зазначені в позовній заяві та надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка надала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає та просить визначити місце проживання дитини за місцем реєстрації батька ОСОБА_1

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 26.07.2013 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Новгодівської сільської ради Овруцького району Житомирської області за актовим записом № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачем та відповідачкою виникли неприязні відносини, які створили обстановку при якій збереження сімї є неможливим, і у звязку з чим сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.110,112 СК України з яких слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст.113 СК України слідує, що особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у поданій до суду позовній заяві запевнив суд про те, що його рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає його волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити за місцем проживання позивача для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам сторін.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України слідує, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,88, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.07.2013 року виконавчим комітетом Новгодівської сільської ради Овруцького району Житомирської області за актовим записом № 3 - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити за місцем проживання позивача ОСОБА_1 для подальшого виховання

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Майдан-Копищенський , вул. Коротченка, 45 Олевського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, судовий збір за розгляд цивільної справи судом в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Винар