ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2359/16-ц
провадження № 2/753/2981/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації за цією адресою. Посилалась на те, що відповідно до свідоцтва про право власності вона є власником вищевказаної квартири, в якій зареєстрований чоловік її онуки - ОСОБА_3, який з січня 2015 року добровільно залишила місце свого проживання і не сплачує витрати по утриманню квартири.

В судове засідання позивач не з'явилась, але надала заяву в якій свої вимоги підтримала та просила розгляд справи провести у її відсутність, а відповідач в судове засідання не з'явився і заперечень проти позову не представив, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтв (а.с.6,7), позивач є власником квартири АДРЕСА_1, у якій з 2012р. зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою за формою № 3 (а.с.4).

Згідно з письмовими пояснень позивача, відповідач не проживає в спірній квартирі з січня 2015 року та не зберігає в ній свої особисті речі.

Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації понад рік, суд вважає, що він повинен бути визнаний таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Згідно ст.10 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Оскільки, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, то суд вважає вимогу про зняття з реєстрації ОСОБА_3 з спірної квартири передчасною та не підлягаючою задоволенню.

Крім цього, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати в розмірі 551,20 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов