пр. № 2/759/4618/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

07 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачів про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного видавництва «Преса України», органу приватизації державного житлового фонду Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання здійснити приватизацію,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом про зобов'язання Святошинську РДА в м. Києві здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1, оформити документ про передачу квартири у спільну сумісну власність позивачам.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зобов'язання Департамент будівництва та житлового забезпечення в.о. КМР (КМДА) надати належним чином завірений витяг з наказу №680-с від 22.05.2002 року, виданого ГУЖЗ щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на державне видавництво «Преса України» ДУС та копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого ГУЖЗ КМДА.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.1 ст. 137 ЦПК України).

Враховуючи що для об'єктивного та обґрунтованого вирішення справи необхідні вищезазначені документи, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) належним чином засвідчений витяг з Наказу №680-с від 22.05.2002 року, виданого ГУ житлового забезпечення КМДА щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на державне видавництво «Преса України» Державне управління справами та копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого ГУЖЗ КМДА.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ