№ 566/962/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31 жовтня 2008 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого на території Певжівської сільської ради залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Певжа вул.Польова,1 Млинівського району Рівненської області. 22 липня 2008 року батько склав заповіт, зареєстрований в реєстрі під №10 у якому на випадок своєї смерті зробив розпорядження та заповів йому та його рідним сестрам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно. Після смерті батька він прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Польова,1 в с.Певжа Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті його батька ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, вказав, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.35).

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Певжівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.28).

Відповідачі 2, 3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять справу розглядати у їх відсутності. (а.с.32-33).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 066194, виданого 01 листопада 2008 року, підтверджується, що ОСОБА_4, помер 31 жовтня 2008 року у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 8 (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 22.07.2008 року посвідченого Певжівською сільською радою 22.07.2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №10 ОСОБА_4 заповів усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. (а.с.9)

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №1 по вул.Польова в с.Певжа Млинівського району Рівненської області вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за ОСОБА_4, який помер 31 жовтня 2008 року. (а.с.15-17)

Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по вул.Польова,1 в с.Певжа Млинівського району не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ №9241 від 20.09.2016 року (а.с.13)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 768/02-31 від 12.10.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Польова,1 в с.Певжа Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті його батька ОСОБА_4, в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу. (а.с.18).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 на законних підставах набув право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул..Польова,1 в с.Певжа Млинівського району Рівненської області та залишилися після смерті його батька ОСОБА_4, відповідно до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, який позначений під літерою А-1, загальною площею 48,6 м.кв., з яких 31,3 м.кв. житлова площа та 17,3 м.кв. допоміжна, прибудови позначеної під літерою а площею 9,8 м.кв., сараю-літньої кухні позначеної під літерою Б площею 29,9 м.кв., сараю позначеного під літерою Б площею 17,5 м.кв., погріба позначеного під літерою В площею 16,5 м.кв., сараю позначеного під літерою Г площею 23,9 м.кв. та огорожі позначеної під №1 площею 44,4 м.кв., що розташовані по вул.Польова,1 в с.Певжа Млинівського району Рівненської областіта залишилися після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31 жовтня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов