Справа № 459/627/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи

Мокрецької сільської ради

Турійського району Волинської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_4, з участю заінтересованих осіб: Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року заявник звернулась до суду із заявою, у якій, із врахуванням заяви від 22.03.2016 року, просить встановити факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок серії АБ № 25159, виданого 18.09.2002 року Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області та зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 18.09.2002 року за реєстровим № 96. Вимоги обгрунтовані тим, що її батько ОСОБА_5 помер 04.07.2014 року. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок, розташований в с. Туропин Турійського району по вул. Шевченка, 12. Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, зясувалось, що в свідоцтві на право власності на будинок допущено помилку в написанні по батькові власника будинку «Савович» замість «Савелійович». Вказує, що від встановлення факту належності зазначеного вище свідоцтва ОСОБА_5 залежить виникнення у нього права на спадкування.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, вказаних у такій заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області в судовому засіданні не заперечив стосовно задоволення заяви ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представників заявника та заінтересованої особиМокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

ОСОБА_6 народилася 30.03.1961 року, її батьками записані: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 14.12.2011 року, прізвище дружини ппісля реєстрації шлюбу «Семеняк».

ОСОБА_9 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 25.08.2004 року, прізвище дружини після державної реєстрації розірвання шлюбу «Семеняк» (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-СГ № 096501).

ОСОБА_5 народився 01.10.1928 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 935789.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.09.2002 року ОСОБА_7 належить в цілому житловий будинок в с. Туропин Турійського району по вул. Шевченка, 12.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-ЕГ № 1158922 ОСОБА_5 помер 03.07.2014 року.

Як видно з довідки Мокрецької сільської ради Турійського району від 02.02.2016 року № 94 згідно запису в по господарській книзі по с. Туропин (номер обєкта ПО № 0562-1) постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ОСОБА_5, який помер 03.07.2014 року. На день смерті ОСОБА_5 проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пісял смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який розташований в с. Туропин Турійського району Волинської області по вул.. Шевченка, 12; грошові вклади, які знаходяться на збереженні у Турійському відділенні Ковельського ощадного банку № 10002/0131 смт. Турійськ Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_5 Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області не посвідчувався. Заборони (арешту) на спадкове майно немає.

Ураховуючи, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок по батькові ОСОБА_5 зазначено «Савович», а розбіжність між даними цього документа з однієї сторони та інших, наявних у даній справі документів з іншої полягає лише у помилковому,на переконання суду, зазначенні у цьому свідоцтві про право власності на житловий будинок по батькові: замість «Савелійович» вказано «Савович»,суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок у справістосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_5.

Таким чином, оскільки встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинокдля заявника має правове значення, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок серії АБ № 25159, виданого 18.09.2002 року Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області та зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 18.09.2002 року за реєстровим № 96.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Повний текст рішення виготовлено 22.03.2016 року.