Справа № 139/1111/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Пилипчук В.П.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

З 1997 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1 року - день смерті останньої. Заявник бажає встановити факт проживання її та ОСОБА_2 однією сім'єю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернулася до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила суду, що вона з 1997 року почала проживати однією сім'єю із ОСОБА_2, оскільки та за станом свого здоров'я не могла себе обходити та вести домашнє господарство. Протягом останніх шести років життя вона постійно проживала з нею без реєстрації, вела домашнє господарство, доглядала домоволодіння, обробляла земельну ділянку та проводила ремонт житлового будинку. Необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю виникла у зв'язку з тим, що вона бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку що розташована в с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони проживали по-сусідству із померлою ОСОБА_2, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 із 1997 року проживала з ОСОБА_2 доглядала за нею, допомагала вести домашнє господарство, доглядала домоволодіння та обробляла земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 саме ОСОБА_1 займалася її похованням та робила поминки. Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім пояснень свідків, також стверджується довідками виконавчого комітету Петриманської сільської ради № 301 від 08 листопада 2016 року та № 305 від 15 листопада 2016 року (а.с. 7, 8). Довідкою виконавчого комітету Петриманської сільської ради № 305 від 15 листопада 2016 року (а.с. 8) та заповітом (а.с. 6) стверджується, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 грошових вкладів за заповітом є ОСОБА_1, а також, що інших спадкоємців ОСОБА_2 не мала.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім'ї") визначив, що обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5) ОСОБА_2 однією сім'єю понад п'ять років з 1997 року до дня її смерті.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 5), заповітом (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Петриманської сільської ради № 305 від 15 листопада 2016 року (а.с. 8), списком громадян - членів СВАТ «Петриманське», які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини (а.с. 9), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 520 від 23 листопада 2016 року (а.с. 10), своїми поясненнями, а також поясненнями свідків у судовому засіданні заявник довела, що встановлення факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Петриманської сільської ради - у судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, п. 5 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, 1943 року народження, з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала однією сім'єю із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________