№ 317/4604/16-ц
№/п 2/317/1692/2016
09 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.,
при секретарі Московкіній І.С.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 29.04.2009 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивачці одній утримувати дітей матеріально складно, у звязку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі на кожну дитину по ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в попереднє судове засідання на адресу суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які були направлені в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за останньою відомою адресою проживання відповідача. Вказане, в силу положень абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підтвердженням належного повідомлення особи.
На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
09 грудня 2016 року на підставі ч. 1 ст. 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 29.04.2009 року, зареєстрованому Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-ЖС № 066826, виданого 29.04.2009 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження: Серія І-ЖС № 216397, виданого виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області 08.01.2013р., актовий запис № 02, та Серія 1-ЖС № 124620, виданого Миколай-Пільської сільською радою Запорізького району Запорізької області 14.09.2009 р., актовий запис № 21 де в графі «батьки» зазначено: батько «Ревенок Віталій Вікторович» та мати «Ревенок Світлана Сергіївна».
Згідно довідки № 873, виданої 14.11.2016р. виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матірю.
Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі на кожну дитину по ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, це відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі на кожну дитину по ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі на кожну дитину по ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, суму понесених нею судових витрат по складанню позовної заяви у розмірі 250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в прибуток держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Запорізьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В.Нікітін