Справа № 542/1452/16-ц
Провадження № 2о/542/96/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 687/09-07 від 23.11.2016 року про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник зацікавленої особи Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаний недієздатним (а.с. 7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1, вона зареєстрована і проживає у будинку дядька ОСОБА_2 за адресою: с. Забрідки, вул. Перемоги, 16, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 10).

Відповідно до висновку № 1258 Новосанжарської ЛКК від 15 серпня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12).

З довідки КЗ «Новосанжарський Центр ПМСД» № 261 від 16.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоровя може здійснювати догляд за хворим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом ІІ групи (а.с. 13).

Відповідно до розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області № 208 від 21.09.2016 року надано згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 60, 63, 72, 74 ЦК України, ст.ст. 213-215, 234, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області про призначення опікуна задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку за поданням органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3