Дата документу 28.11.2016
ЄУ № 420/1374/16-ц
Провадження №2/420/695/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29.10.1994 року виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, актовий запис №16.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що починаючи з 29.10.1994 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у неї та відповідача перший. Від шлюбу є неповнолітні діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ними. Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем в психологічному плані вони несумісні, між ними не було порозуміння, в звязку з чим в сімї виникали сварки, які привели до того, що спільне життя стало неможливим, вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, в звязку з чим, подальше подружнє життя суперечить їх інтересам. Спору про майно подружжя з її сторони не має. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26 серпня 2016 року за заявою відповідача ОСОБА_2 сторонам було надано строк на примирення терміном на два місяці.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Солодка».

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами не згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 29.10.1994 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 223423, виданим Виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 16.

Відповідно до свідоцтв про народження виданих Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 292 ЦПК України, ст.ст. 24,56, 105,110, 112,-113, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.1994 року Виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 16, розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачем ОСОБА_1 залишити прізвище «Солодка».

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: