Провадження № 2/643/6012/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є. ,при секретарі Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02.04.2014 року помер її батько ОСОБА_3 , що мешкав в належній йому квартирі АДРЕСА_1 . 12.05.2004 року батько позивачки склав заповіт , посвідчений ХДНК № 3 , реєстровий № 1-355, згідно якого все своє майно він заповів позивачці . Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина , позивачка є спадкоємцем за законом 1 черги .Позивачка не проживала з померлим батьком та після його смерті в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , оскільки має на утриманні непрацездатного сина -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який є інвалідом дитинства 1 групи так як страждає на тяжку форму психоневрологічного захворювання та за станом здоровя він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, залишати його одного або відвідувати разом з ними суспільні місця та державні заклади неможливо. У звязку з тим , що позивачка пропустила строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька , звернулась до суду з позовом та просить суд визнати ці обставини поважними та надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з′явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 02.04.2014 року помер ОСОБА_3 , відповідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 436848 виданого 04.04.2014 року Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 5020.

12.05.2004 року ОСОБА_3 склав заповіт , посвідчений ХДНК № 3 , реєстровий № 1-355, згідно якого все своє майно він заповів своїй доньці позивачці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, позивачка являється спадкоємцем першої черги після смерті свого батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-АГ № 695559 виданого Бюро ЗАЦС Московського району 14.05.1970 року , актовий запис № 189.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як ОСОБА_1 посилається на поважні обставини щодо пропущення зазначеного строку, обґрунтовуючи цей факт тим, що має на утриманні непрацездатного сина -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( відповідно копії свідоцтва про народження І-ВЛ № 252003 виданого відділом ЗАГСУ Орджонікідзевського райвиконкому м.Харкова 04.01.1994 року, актовий запис 386 ), який є інвалідом дитинства 1 групи так як страждає на тяжку форму психоневрологічного захворювання та за станом здоровя він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, відповідно копій довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 625364, заключення ВКК дитячої лікарні № 6 м. Харкова № 380 , посвідчення серія ААБ № 211473 , виданого УПСЗН адміністрації Орджонікідзевського району , суд вважає причини пропущення строку для прийняття спадщини , поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213 ЦПК України, ст. 1241,1272 ЦК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 02.04.2014 року з часу набрання рішення чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_5