РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Позивач до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Відповідач надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечував та просив справу слухати за його відсутності, також зазначив, що працює у представництві ТОВ «Вега-газ»

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 29.11.2003року, від шлюбу сторони дітей- Долгову ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання та знаходиться на утриманні позивача, що відповідачем не спростовано.

Оскільки ст. 180 СК України, передбачає обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд, у відповідності до ст. 182, 183 СК України, врахувавши всі обставини справи та визнання позовних вимог відповідачем, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення повноліття ОСОБА_4.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяці.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 198, 199 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( і.п.н.) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( і.п.н.) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( і.п.н.)на користь держави судовий збір в сумі 551грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.