Провадження № 2/734/386/16 Справа № 734/923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 19 лютого 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі між ними виникли непорозуміння та конфлікти. Усі непорозуміння виникли тому, що вони з відповідачем не зійшлись характерами, не розуміють одне одного, мають різні погляди на життя. Між ними назавжди в0,трачено взаємне почуття любові та довіри. Подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені півроку тому, з того часу вони фактично не проживають разом, припинили ведення спільного господарства, подружні стосунки між ними відсутні. Тому вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливими, так як суперечить її інтересам та інтересам дитини.

В судовому засідання позивачка не з'явилась, надавши до суду письмову заяви про підтримання своїх позивних вимог, про розгляд справи за її відсутності та проти винесення заочно рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 13. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі між сторонами виникли непорозуміння та конфлікти. Усі непорозуміння виникли тому, що сторони не зійшлись характерами, не розуміють одне одного, мають різні погляди на життя. Між ними назавжди втрачено взаємне почуття любові та довіри. Подружні відносини між сторонами фактично припинені півроку тому, з того часу вони фактично не проживають разом, припинили ведення спільного господарства, подружні стосунки між ними відсутні.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 88, 197,209, 212, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 13 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець