05 грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
01.11.2016р. до Словянського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є власниками житлового будинку № 5 по пров. Тихому у м. Словянськ Донецької області. Даний будинок належить їм на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу будинку від 03.02.2016 року, право власності позивачів на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру на нерухоме майно від 13.10.2016р. № 70475615. У зазначеному будинку на даний момент зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем по справі. У вересні 2016 року відповідач виїхав за межі міста, номер телефону та місце проживання відповідача невідомі. Просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 5 по пров. Тихому в м. Словянськ Донецької області.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення у засобі масової інформації, у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку № 5 по пров. Тихому у м. Словянськ Донецької області (а.с.4-5).
Відповідач ОСОБА_3М з 02.04.2005р. зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але понад один рік в цьому будинку не мешкає (а.с.9).
Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а ОСОБА_3 потрібно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 5 по пров. Тихому у м. Словянську Донецької області з наступних причин: відповідач ОСОБА_3 дійсно не мешкає у будинку № 5 по пров. Тихому м. Словянськ Донецької області більш ніж один рік та не є власниками цього будинку, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 5 по пров. Тихому м. Словянськ Донецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 5 по пров. Тихому у м. Словянськ Донецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський