Справа № 570/4000/16-ц
Номер провадження 2-во/570/33/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву представника позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа і рішенням суду від 28 жовтня 2016 року позов задоволено повністю. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося і набрало законної сили.

Після отримання рішення суду, представник позивачки, адвокат ОСОБА_2, виявила, що у вказаному рішенні наявна описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,5257 га, зокрема вказано кадастровий номер :10:052:0068 замість правильного :10:052:0068, що перешкоджає його виконанню. Тому вона звернулась до суду з заявою про виправлення описки.

З огляду на те, що сторони в судове засідання при розгляді справи не з'явилися, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, суд не повідомляв сторони про розгляд справи, тим паче, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, і вважає можливим виправити описку в рішенні суду без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовленні рішення суду допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме кадастровий номер земельної ділянки площею 0,5257 га вказано :10:052:0068 замість правильного кадастрового номера :10:052:0068, то суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення, що не змінює змісту зазначеного рішення.

Керуючись ст.ст.209-210, 219, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задоволити повністю.

Виправити допущені в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі № 570/4000/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, описки, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах кадастровий номер земельної ділянки площею 0,5257 га, яка передавалась у приватну власність відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 052484, на № :10:052:0068 замість :10:052:0068.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.