Справа № 724/1385/16-ц
Провадження № 2/724/799/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що 08 березня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 73,5 кв.м., житлова площа 45,5 кв.м., вбиральня літ.Б, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, криниця №4, підпірна стінка літ.І, загальною вартістю 67 032 гривень.

Вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, крім неї спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також зазначає, що до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного чоловіка вона звернулася вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_3 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 08 березня 2016 року помер ОСОБА_3, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 159223 від 09 березня 2016 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 73,5 кв.м., житлова площа 45,5 кв.м., вбиральня літ.Б, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, криниця №4, підпірна стінка літ.І, загальною вартістю 67 032 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна №158 від 11.08.2016 року(а.с.12).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, яка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не змогла оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, також з постанови вбачається, що спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 916/02-14 від 22.09.2016 року, виданою нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5Р.(а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 386958 від 26.10.1986 року (а.с.5).

Відповідно до довідки № 616-02-20 від 16.06.2016 року виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку та господарських споруд по вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с 9).

Відповідно до довідки № 619-02-20 від 17.06.2016 року, виданої виконкомом Бочковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку розміром 0,50 га по вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно звіту №486 СП «Західно - Український Експертно Консультативний Центр» від 26.07.2016 року загальна вартість нерухомого спадкового майна складає 67 032 гривень (а.с.14-15).

Висновком № 482 експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16-17).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.10-11).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шевченка 1, в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 73,5 кв.м., житлова площа 45,5 кв.м., вбиральня літ.Б, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, криниця №4, підпірна стінка літ.І, загальною вартістю 67 032 (шістдесят сім тисяч тридцять два) гривень, що належали ОСОБА_3, який помер 08 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак