Справа №557/1162/16-ц
Провадження №2/557/848/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03 листопада 2014 року померла ОСОБА_3 , актовий запис №54.

Після її смерті залишилося спадкове майно , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою с.Русивель вул.. Центральна,82 Гощанського району Рівненської області. Належність даного майна спадковцеві підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 13.04.2016 року та випискою №236 від 07.07.2016 року з погосподарської книги №3 особовий рахунок №0216 с.Русивель Гощанського району.

Як вбачається з довідки №2502 від 25.04.2016 року , виданої КП РОБТІ право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Русивель вул. Центральна , 82 Гощанського району не зареєстровано.

Згідно заповіту від 28.02.2007 року ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно позивачці та відповідачці в рівних частинах , проте відповідачка відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивачки.

Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла своєчасно, оскільки протягом встановленого строку звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №40282667 від 29.04.2015 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має і на спадщину ніхто не претендує ,

Оформити на себе право власності на дане спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями , позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується відмовою нотаріуса №827/02-14 від 03.12.2016 року. Тому вона змушена була звернутися до суду.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, але подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданих заяв позивачка позов підтримала повністю, а представник відповідачк ОСОБА_4 позов своєї довірительки визнала повністю.

Враховуючи , що позивачка позов підтримала , представник відповідачки позов визнала і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців , а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.ч.1 , 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом иає право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Статтею ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ передбачено , що державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно , то слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою в судовому порядку.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст.328, 1216,1218 , 1223 , ч. ч. 1,2 ст. 1268 , 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Русивель вул. Центральна, 82 Гощанського району Рівненської області , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла 03 листопада 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: