Справа № 362/6041/16-ц
Провадження № 2-о/362/229/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.11.16 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Грибанової Ю.Л.,

народних засідателів: Бец Ю.В., Мельниченко Г.І.,

при секретарі - Савицькій М.В.,

за участю прокурора - Пастуха І.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою заступника генерального директора по медичній частині Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява, в якій заявник просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричної лікарні ОСОБА_1, оскільки останній не дає згоди на стаціонарну допомогу в психіатричній лікарні, представляє небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої особисті життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, тому його потрібно примусово госпіталізувати до психіатричного закладу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 28.11.2016 року о 22 год. 25 хв. був доставлений за направленням психіатра у медичне обєднання в наручниках та в супроводі поліції і працівників швидкої допомоги.

Згідно висновку психіатричного обстеження від 29.11.2016 року комісія дійшла висновку, що хворий страждає на хронічний психічний розлад ( діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, психопатологічний дефект, параноїдний синдром), веде себе особливо безглуздо в побуті, не надає згоду на добровільну госпіталізацію і лікування, категорично заперечує неправильну поведінку вдома, заперечує свої вчинки та дії, відсутня критика до свого хворобливого стану, а тому потребує примусової госпіталізації в психіатричну лікарню з метою лікування, так, як хворий представляє небезпеку для себе та оточуючих, тому його потрібно примусово госпіталізувати до психіатричної лікарні .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Мати хворого ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 заяву підтримали та пояснили, що у ОСОБА_1 погіршився стан психічного здоровя, він не приймає ліки, закручує двері болтами, не хоче сам лікуватися.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви, хворим себе не вважає, пояснив, що сам себе обслуговує, прибирає, готовить їжу, ніякі предмети не палить, матері не погрожує, лікування йому не потрібне, від ліків йому погано.

Заслухавши прокурора, який заперечує проти задоволення заяви, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Оцінивши надані та досліджені докази, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження посилання на те, що ОСОБА_1 представляє небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої особисті життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, тому підстав для його примусової госпіталізації не вбачається.

На підставі наведеного, Закону України "Про психіатричну допомогу",керуючись ст.ст. 280-282, 292, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви генерального директора з медичної частини Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грибанова Ю.Л.

Народні засідателі Бец Ю.В.

ОСОБА_4