РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факу родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлого 04.06.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 31.03.1940 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що Жовтневим відділом РАЦС м. Запоріжжя було зроблено актовий запис № 328. Після реєстрації шлюбу, дошлюбне прізвище «Уфаєва» було змінено на «Семішова». 14.04.1942 року від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_1, 13.12.1948 року у подружжя народився син ОСОБА_3, 01.07.1957 року у подружжя народився син ОСОБА_2. В актових записах про народження братів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в графі «Батьки» зазначено - батько «Семішов Іван Сергійович» та мати «Семішова Анастасія Марківна», прізвище народжених також записано «Семішов». В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії РО № 848978, в графі батьки зазначено батько «Семішев Іван Сергійович» та мати «Семішева Анастасія Марківна», прізвище народженого також записано «Семішев». Родина проживала та мала реєстрацію за адресою: м. Харків, вул. Жилярді 55, про що свідчить будинкова книга. Згодом, коли брати створили власні родини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3І . переїхали, ОСОБА_6 залишився проживати у батьківському будинку, де й проживає до теперішнього часу. 21.12.1973 року помер батько заявника ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.05.1986 року, державним нотаріусом восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкоємцями половини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жилярді, 55 є в рівних частках його дружина ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та сини спадкодавця ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. 17.12.2000 року померла мати заявника ОСОБА_8. 04.06.2016 року помер брат заявника ОСОБА_3. Після смерті брата заявника ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури 10 «А», кв. 74 та автомобіля, марки HYUNDAI TUCSON. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідні брати ОСОБА_1 заявник по даній справі та зацікавлена особа - ОСОБА_2, спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Брат заявника заінтересована особа по справі - ОСОБА_2, є інвалідом І групи, є одинокою людиною, який потребує стороннього нагляду. Наразі постає питання щодо оформлення над ним опіки. Звернувшись до нотаріальної контори ОСОБА_1 получив розяснення, що для отримання ним спадщини, яка відкрилась після смерті його рідного брата, йому необхідно встановити факт родинних відносин з братами, оскільки в нього в свідоцтві про народження та у всіх документах допущено помилку та зазначено прізвище «Семішев» замість «Семішов», як у його братів та батьків.

Представник заявника у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Від заінтересованої особи до суду надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи за його відсутності проти задоволення заяви він не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідношення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І КС № 291207, виданого 15.04.1976 року, 31.03.1940 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5, про що Жовтневим відділом РАЦС м. Запоріжжя було зроблено актовий запис № 328. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище дружини «Уфаєва» змінено на «Семішова». / а.с. 9/

Відповідно до свідоцтва про народження серії РО № 848978, виданого 14.04.1942 року народився гр. ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 828. В графі «батько» зазначений гр. ОСОБА_10», в графі «мати» зазначена гр. ОСОБА_8. / а.с. 10/

Відповідно до свідоцтва про народження серії ФЕ № 108898, 13.12.1948 року народився гр. ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 1762. В графі «батько» зазначений гр. ОСОБА_4», в графі «мати» зазначена гр. ОСОБА_11. / а.с.11/

Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції 11.10.2015 року № 300/3-65, у звязку з відсутністю бланків свідоцтв, що видаються державними органами на підтвердження юридичних фактів в Україні, 01.07.1957 року народився ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 11159. В графі «батько» зазначений гр. ОСОБА_4», в графі «мати» зазначена гр. ОСОБА_11. / а.с. 12/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І ВЛ № 362405, виданого 21.12.1973 року, ОСОБА_4 помер 21.12.1973 року, віці 60 років, про що зроблений актовий запис про смерть № 9623. / а.с. 13/

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.05.1986 року державним нотаріусом восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого 21.12.1973 року є його дружина - ОСОБА_11 та сини ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. / а.с. 14/

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 272293, виданого 18.12.2000 року, ОСОБА_8 померла 17.12.2000 року у віці 84 років, про що зроблений актовий запис про смерть № 12240. /а.с. 15/

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 542740, виданого 06.06.2016 року, ОСОБА_3 помер 04.06.2016 року, у віці 67 років, про що зроблений актовий запис № 8516. / а.с. 16/

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським авіаційним інститутом 18.06.1998 року, ОСОБА_3 та його дружині на праві спільної сумісної власності належала квартира, розташована за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 10 «А», кв. 74.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Державним нотаріусом Восьмої Харківської Державної нотаріальної контори 06.07.2002 року та угоди про розподіл спадкового майна, від 06.07.2002 року, посвідченої Державним нотаріусом ОСОБА_12, ОСОБА_3 на праві власності належала ? частина квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка проскури, 10 «А», кв. 74.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії АХС 097520, від 12.04.2008 року, ОСОБА_3 на праві власності належав автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_1.

З домової книги на житловий будинок № 55 по вул. Жилярді в м. Харкові вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані за даною адресою у різний період часу, заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою по теперішній час, про що також свідчить відмітка у паспорті про реєстрацію місця проживання, зроблена Київським РВ ГУМВС України в Харківській області.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 повідомила судові, що родину ОСОБА_2 знала багато років, вони проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок ОСОБА_13 знаходиться навпроти. Батьками ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були ОСОБА_11 та ОСОБА_4, з якими вони підтримували дружні відносини.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила судові, що заявник є її чоловком. Дійсно в його особистих документах прізвище помилково вказане, як «Семішев». Тоді як у його братів та батьків вказане, як «Семішови». Після реєстрації шлюбу вона також отримала прізвище «Семішева». Свідок підтвердила, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2І є рідними братами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, про встановлення фактів, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлого 04.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10,11, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факу родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3, померлого 04.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -