Справа № 530/1663/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.12.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зіньківська міська рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з»явились представник заявника ОСОБА_2 і представник заінтересованої особи ОСОБА_3

Представник заявника просить суд винести рішення, яким встановити факт:

належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Стаханова 6, с. Петрівці Миргородського району Полтавської області правовстановлюючих документів: реєстраційного посвідчення від 28.05.1990 року та Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя виданого 22.05.1990 року за № 771, за якими їй належить одна друга частина житлового будинку, одна друга літньої кухні, одна друга сараю, що розташовані за адресою вул. В.Сука 32 м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника суду пояснила.

ОСОБА_1 знаходиться в шлюбі вдруге. В першому шлюбі в неї було прізвище ОСОБА_4, що підтверджується наявними в справі документами: свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу, де її прізвище записано ОСОБА_4 При видачі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, після розірвання першого шлюбу, державним нотаріусом було помилково записане її прізвище ОСОБА_5 На підставі вказаного свідоцтва, бюро технічної інвентаризації видало реєстраційне посвідчення, згідно якого ? часина житлового будинку в м. Зіньків вул. В. Сука 32 зареєстроване за ОСОБА_5. На даний час ОСОБА_1 має намір приватизувати частину земельної ділянки наданої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул.. В.Сука 32, але не має такої можливості через невірне написання її прізвища у вищевикладених документах, що і стало підставою звернення до суду.

Представник заінтересованої особи, Зіньківської міської ради, не заперечує проти задоволення заявленої вимоги.

Заслухавши обґрунтування заявленої вимоги представником заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд встановив.

4 квітня 1968 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 і отримала прізвище ОСОБА_6 /а.с.9/. 25.06.1989 року шлюб розірвано, залишено прізвище ОСОБА_6 /а.с.8/. 22.05.1990 року нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори заявнику видане свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме: на ? частину житлового будинку і господарських споруд, розташованих за адресою вул.. В.Сука 32, м. Зіньків ,Полтавської області реєстровий номер 771. В вказане свідоцтво було вписано прізвище заявника ОСОБА_5 , а потрібно ОСОБА_6 /а.с.5 /. На підставі вказаного свідоцтва Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації було видане реєстраційне посвідчення, реєстровий номер 118 від 28.05.1990 року. В вказаному реєстраційному посвідченні вказано, що ? жилого будинку по вул.. В.Сука 32, м. Зіньків зареєстрована за ОСОБА_5І./а.с.6/.

Факт належності реєстраційного посвідчення від 28.05.1990 року та Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя виданого 22.05.1990 року за № 771 на ? частку домоволодіння по вул.. В.Сука ,м. Зіньків заявнику ОСОБА_1 /ОСОБА_6/ ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.7-11/.

Т У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя на житловий будинок розташований вул.. В.Сука 32, м. Зіньків ,Полтавської області державним нотаріусом було помилково вписано прізвище ОСОБА_5 замість прізвища ОСОБА_6.

Судові витрати покласти на заявницю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Стаханова 6, с. Петрівці ,Миргородського району, Полтавської області правовстановлюючих документів: реєстраційного посвідчення від 28.05.1990 року реєстровий номер118, та Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя виданого нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори від 22.05.1990 року за № 771, за якими їй належить одна друга частина житлового будинку, одна друга літньої кухні, одна друга сараю, що розташовані за адресою вул. В.Сука 32, м. Зіньків , Полтавської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області, подачею апеляції через Зіньківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_8