Дата документу 14.12.2016
Справа № 334/6137/16-ц
Провадження № 2/334/3112/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів /заробітку/ щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання сина у належному обсязі відповідач не бажає. Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №м 813, в якому у них народилась сумісна дитина. 10.ю03.2016 року шлюб сторін розірваний за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з цього часу в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, ніде офіційно не працює, стабільного доходу не має. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. Доходів позивачки на утримання сина та себе у неї не вистачає, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, просить розглянути справу за участі її представника, на позові наполягає у повному обсязі.

До судового засідання представник позивачки - ОСОБА_4, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с.3/, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

На теперішній час шлюб сторін розірвано за рішенням суду /а.с.10-11/, сторони разом не проживають з грудня 2015 року, дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач з моменту розірвання шлюбу по теперішній час в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, місце проживання та роботи, а також свої доходи приховує від позивачки, згідно даних, якими володіє позивачка - офіційно не працює та не має стабільного доходу, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів /заробітку/ щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 91, 180 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів /заробітку/ щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміні матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Запоріжжя, судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: Добрєв М. В.