Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3560/15-ц
Провадження № 2/553/93/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Модіної В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 «АВМ Інтернешнл» - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з у правління активами Полтаватрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВМ Інтернешнл», ОСОБА_2, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав та акту приймання-передачі майнових прав недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Полтаватрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВМ Інтернешнл», ОСОБА_2, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав та акту приймання-передачі майнових прав недійсним.

12.09.2016 року проведений повторний автоматизований розподіл цивільної справи, та цивільна справа передана визначеному автоматизованим розподілом судді Крючко Н.І.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року суддею Крючко Н.І. заявлений самовідвід.

23.09.2016 року проведений повторний автоматизований розподіл цивільної справи, та 26.09.2016 року цивільна справа передана визначеному автоматизованим розподілом судді Чистик І.О.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подана заява в порядку ст. 31 ЦПК України. Згідно поданої заяви позивачем заявлено нову позовну вимогу про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 майнових прав на нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі будинку в осях А-Е16-ІІ загальною площею 82,9 кв.м за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 65-Б.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року подана представником позивача заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій заявлено ще одну позовну вимогу про витребування з чужого незаконного володіння майнових прав на нежитлове приміщення, - залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 14.12.2016 року позивачем не усунені недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 21.11.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача просила повернути подану в порядку ст. 31 ЦПК України заяву, зазначивши, що позивачем дійсно не усунені недоліки, визначені в ухвалі суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснив, що позивачем поданий до Ленінського районного суду м. Полтави аналогічний позов, за яким відкрито провадження, вказана цивільна справа знаходиться в провадженні судді Парахіної Є.В. та по ній призначено судове засідання на 19.12.2016 року, у звязку з чим також вважав необхідним повернути подану представником позивача в порядку ст. 31 ЦПК України заяву.

Представник відповідача ОСОБА_4 «АВМ Інтернешнл» ОСОБА_5 погодився з позицією, висловленою представником ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати подану представником позивача заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій заявлено ще одну позовну вимогу про витребування з чужого незаконного володіння майнових прав на нежитлове приміщення неподаною і повернути її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подану представником позивача заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій заявлено ще одну позовну вимогу про витребування з чужого незаконного володіння майнових прав на нежитлове приміщення - визнати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6