МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.11.2016 року Справа № 370/434/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією,-
Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі Позивач, ПАТ "Київобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі Відповідач, ОСОБА_1Ю.), в якому просило стягнути з останньої 2520 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію. Також просили стягнути судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. зі сплати судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Марянівка, вул. Калініна, 3.
22 листопада 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про користування електричною енергією № 139/261. За умовами даного договору Позивач постачає електричну енергію, а Відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію в терміни передбачені п.16 Договору. Оплата за електричну енергію, спожиту за розрахунковий період здійснюється відповідачем щомісячно самостійно, згідно отриманого рахунку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобовязання за договором належним чином не виконав.
Представник позивача підтримала вимоги лише з приводу стягнення з відповідача витрат повязаних зі сплати судового збору.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
22 листопада 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про користування електричною енергією № 139/261.
За умовами даного договору Позивач постачає електричну енергію, а Відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію в терміни передбачені п. 16 Договору.
Оплата за електричну енергію, спожиту за розрахунковий період здійснюється відповідачем щомісячно самостійно, згідно отриманого рахунку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Проте, після подачі позову до суду Відповідач, погасив вищевказану заборгованість.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі статтею 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.509,525,526,1049,1054 ЦК України ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226,293 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Косенко