Справа № 237/4524/16-ц
Провадження № 2-др/237/12/16
02.12.16 року м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.
при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду, у справі № 237/4524/16-ц
Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 11.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку кадастровий номер :04:000:3091, площею 3,3900 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради, Марїнського району, Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 027954;

- земельну ділянку кадастровий номер :04:000:3093, площею 0,0500га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради, Марїнського району, Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 027954;

- земельну ділянку кадастровий номер :04:000:3094, площею 0,0400 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради, Марїнського району, Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 027954.

01.12.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з'явились.

Заявник подав до суду лист вказав, що заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і дали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи те, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 11.11.2016 року позовні вимоги було задоволено, однак при виготовленні тексту рішення судом в резолютивній частині враховано не всі вимоги позовної заяви, суд дійшов висновку про внесення відповідних уточнень до рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 237/4524/16-ц (провадження № 2/237/1661/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в резолютивній частині рішення:

- земельну ділянку кадастровий номер :04:000:3092, площею 0,0500га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради, Марїнського району, Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 027954 в порядку спадкування за законом;

- земельну ділянку кадастровий номер :04:000:3093, площею 0,0400 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради, Марїнського району, Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 027954 в порядку спадкування за законом.

Додаткове рішення набирає законної сили негайно.

Суддя: С.М. Ліпчанський

02.12.2016