Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3224/16-ц

Номер провадження : 2/484/2368/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: НДЕКЦ в Одеській області, про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування арешту на всі його транспортні засоби, який накладено у вигляді «заборони на відчуження» та зареєстровані в державному реєстрі МВС та РПС «Автомобіль».

28.11.2016 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області належним відповідачем НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області. Крім того, представник позивача просить залучити Первомайський міськрайонний ВДВС управління юстиції в Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання представник позивача мотивує тим, що арешт у вигляді заборони на відчуження накладено головним державним виконавцем ВДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа № 1-кп/523/266/14 від 01.07.2014 р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ в Одеській області в сумі 528,12 грн. Позивач сплатив вказану суму боргу на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі слід замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області належним відповідачем НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі слід залучити до участі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив :

- клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи у справі задовольнити;

- замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: НДЕКЦ в Одеській області, про зняття арешту з майна, - на належного відповідача - НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області;

залучити ОСОБА_2 державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: НДЕКЦ в Одеській області, про зняття арешту з майна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача та третю особу про наступне судове засідання, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 08:30 год. у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 12.12.2016 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна