Справа № 442/6223/16-ц
Провадження № 2/442/2180/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Дрогобицький РВ (82100, м.Дрогобич, вул..Стрийська, 104, р/р 7458, МФО 325796, код ЄДРПОУ 3954527 у філії ЛОУ ПАТ «Ощадбанк») про визнання неправомірною нарахованої заборгованості за використання природного газу, зобов»язання відповідача здійснити перерахунок заборгованості по оплаті за користування природнім газом та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

23.09.2016 року в провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач просить: визнати неправомірною заборгованість в сумі 2490 грн. 93 коп., нараховану ОСОБА_1 за період з 22 листопада 2013 року по 31 серпня 2016 року; зобов»язати відповідача провести перерахунок заборгованості позивача за період з 22 листопада 2013 року по 31 серпня 2016 року.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано, заяву про забезпечення позову, в обґрунтування якої посилаються на те, що він є особою, яка прирівняна до інвалідів війни 3-ї групи (посвідчення від 10 квітня 2013 року серії Б №075481), з часу звільнення в запас з органів МВС України, а саме з лютого 2002 року і по даний час включно і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, які визначені Законом України від 22.10.19993 р. за наступним змінами "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 29 січня 2013 року № 117 «Про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги».

Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги: 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживанням Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю.

17 вересня 2016 року йому надійшло поштою повідомлення про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості №9 від 13.09.2016 року, за яким з посиланням на Постанову НКРЕКП від 27.11. 2015 року №2496 «Про затвердження правил постачання природного газу» TOB «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» вимагає сплатити прострочену заборгованість в сумі 2490 грн. 93 коп. у повному обсязі не пізніше 10 календарних днів після отримання даного повідомлення. В разі не погашення заборгованості до 26 вересня 2016 року його зобов'язують самостійно припинити споживання газу та надати безперешкодний доступ працівникам ПАТ «ЛЬВІВГАЗ» для здійснення заходів примусового припинення газопостачання.

Враховуючи ту обставину, що за умовами направленого йому повідомлення про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості №9 від 13.09.2016 року, з посиланням на Постанову НКРЕКП від 27.11. 2015 року №2496 «Про затвердження правил постачання природного газу» TOB «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» вимагає сплатити прострочену заборгованість в сумі 2490 грн. 93 коп. у повному обсязі не пізніше 10 календарних днів після отримання даного повідомлення. В разі не погашення заборгованості до 26 вересня 2016 року його зобов'язують самостійно припинити споживання газу та надати безперешкодний доступ працівникам ПАТ «ЛЬВІВГАЗ» для здійснення заходів примусового припинення газопостачання.

Таку суму заборгованості він не визнає, вважаючи її неправомірною і такою що підлягає перерахунку з врахування пільг, визначених п. 5, ч. 1, ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та інших нормативних актів щодо застосування пільгового ліміту за спожитий газ для такої категорії осіб, а тому звернувся з позовом до суду. Він вже 5-ть разів подавав претензію на адресу відповідача, і тільки на першу від 15 квітня 2015 року отримав відповідь.

Є очевидним, що у взаємовідносинах сторін є спір з приводу суми заборгованості за газопостачання, а тому припинення йому постачання газу є передчасним та протиправним. За таких умов приписи (вимоги) TOB «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», які викладені в повідомленні про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості №9 від 13.09.2016 року слід зупинити до вирішення даного спору у суді до набрання рішенням суду законної сили.

Наведене свідчить, що невжиття заходів забезпечення позову до вирішення даного спору по суті, враховуючи підстави позовних вимог, може призводити до послідуючих порушень прав позивача, а також унеможливити виконання рішення суду у даній справі. Саме ці обставини свідчать про необхідність забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.1 ст. 152 ЦПК України, серед інших видів забезпечення позову вказано, що позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії, встановлення обов»язку вчинити певні дії, передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншими особам.

Враховуючи мету та призначення інституту забезпечення позову, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд виходить із керівних розяснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову № 9 від 22.12.2006 р. в якій сказано, що суд розглядаючи заяву про забезпечення позову має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Мотиви забезпечення позову, зазначені у заяві та матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову № 9 від 22.12.2006р., -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Дрогобицький РВ вчиняти будь-які дії по виконанню припису (вимоги), які викладені в повідомленні про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості № 9 від 13.09.2016 року до вирішення справи по суті.

Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень Відділом Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В.