Справа № 703/3678/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

народних засідателів Рак О.С., Гончаренка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про усиновлення дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, в обґрунтування якої зазначив, що 25 квітня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила дочку ОСОБА_7. З часу реєстрацію шлюбу, заявник з ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_7 проживають однією сім'єю. До усиновлювальної дитини заявник відноситься як до власної, а дитина сприймає його як батька.

В зв'язку з цим просив винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4» та зобов'язати орган РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, в направлених заявах просили розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрували у відділі ДРАЦС по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 87 та видане свідоцтво серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка «ІНФОРМАЦІЯ_4».

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До реєстрації шлюбу із заявником, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила дочку ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3; батьком дитини записано ОСОБА_3.

Як вбачається з довідок ОСББ «Чайка» № 30 від 9 вересня 2016 року, служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради № 668/01-31 від 28 вересня 2016 року, ДНЗ № 26 «Сонечко» від 9 вересня 2016 року, малолітня ОСОБА_3 проживає в одній сім'ї з матір'ю ОСОБА_2 і вітчимом ОСОБА_1, вважає вітчима своїм батьком, біологічний батько дитини у вихованні доньки не приймає.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З довідки ВП СЛГ «Локомотивне депо ім. Т. Шевченка» № 260 від 14 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, його заробіток дозволяє утримувати дитину. Згідно з висновком про стан здоров'я особи від 20 вересня 2016 року, заявник за станом здоров'я може бути усиновлювачем. У відповідності з довідкою МВС України станом 13 вересня 2016 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 28 вересня 2016 року, для ОСОБА_3 створені всі умови для нормального розвитку та проживання. Дитина забезпечена одягом, взуттям, канцтоварами, предметами індивідуальної гігієни. Стосунки в сім'ї дружні, ОСОБА_7 почуває себе в родині комфортно, спокійно, вважає заявника своїм батьком, називає його татом.

У відповідності із заявою, посвідченою 22 квітня 2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланіною В.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 882, біологічний батько дитини ОСОБА_3 дав згоду на усиновлення малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини, ОСОБА_2, 30 вересня 2016 року дала ідентичну згоду, що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Пешехоновою А.В. та зареєстрованою в реєстрі за № 1119.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

З довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради № 668/01-31 від 28 вересня 2016 року встановлено, що служба у справах дітей провела бесіду з малолітньою ОСОБА_3, дитина біологічного батька не згадує, факту усиновлення не розуміє.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 312/01-01-53 від 5 жовтня 2016 року, усиновлення ОСОБА_8 здійснюється в її інтересах, не має на меті отримання будь-якої винагороди, а є узаконенням фактичних відносин, які склалися в сім'ї між дитиною та заявником як між донькою та батьком. Орган опіки та піклування вважає, що усиновлення доцільне і відповідає інтересам дитини.

З огляду на наведене, враховуючи висновки компетентних установ про можливість заявника бути усиновлювачем, про доцільність усиновлення дитини, а також інші обставини, що мають суттєве значення при вирішенні питання про усиновлення дитини, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 234, 254, 255 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміли Черкаської області, усиновлювачем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сміла Черкаської області.

Змінити прізвище ОСОБА_7 з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по-батькові з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Зобов'язати Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису № 128 від 17 березня 2011 року про народження ОСОБА_7, зазначивши її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сміли Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник

Народні засідателі: