справа №176/2258/16-ц
провадження №2/176/1367/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути на її користь із відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення онукою повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року призначена опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3. На даний час відповідач відбуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії №34. Дитина проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні та відповідачка не надає допомоги на утримання своєї доньки.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У матеріалах справи маються заяви від них, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із неї стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року позивача ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом здійснювати фінансово-розпорядчі операції від її імені. Також згідно даного рішення було позбавлено батьківських прав батька малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7)

На даний час мати малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_2 засудженна за скоєння злочину та відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №34 (а.с.19).

Малолітня дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_1, знаходячись на утриманні останньої, відповідач, являючись матірю дитини, належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої онуки ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) на місяць, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, і такі вимоги позивача є обґрунтованими.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із неї аліментів на утримання малолітньої доньки, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких вона зобовязаний утримувати, а також ненадання нею достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання онуки у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останньої, що менше ніж просила позивач в своєму позові.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №34 на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до повноліття дитини, почавши стягнення із 22 вересня 2016 року до 11 липня 2027 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №34 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек