Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2112/16-ц
Провадження № 2-о/376/63/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2011 року, посилаючись на те, що 12.08.2011 року батько, ОСОБА_4, склав заповіт на користь дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заповіт посвідчено секретарем Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №297.

20.08.2011 року ОСОБА_4 помер, актовий запис №30, складений 22 серпня 2011 року виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин, а саме: усвідоцтві про народження заявника батько «Баранов Іван Сергійович».

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення заявником спадщини в нотаріуса.

Заявник у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені, заперечень щодо заяви не подали.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що 12.08.2011 року ОСОБА_4 склав заповіт на користь дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заповіт посвідчено секретарем Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №297 (а.с. 6).

20.08.2011 року ОСОБА_4 помер, актовий запис №30, складений 22 серпня 2011 року виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин, а саме: усвідоцтві про народження заявника батько «Баранов Іван Сергійович» (а.с. 5,8 ).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини в нотаріуса.

Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Ленінград, є дочкою ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5.