Справа №480/2084/15-ц 06.12.2016
Провадження №22-ц/784/2772/16 м. Миколаїв
У Х В А Л А

06 грудня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 20 16 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення кредитної заборгованості.

У лютому 2016 року ОСОБА_2 пред"явила зустрічний позов до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2016 року дані позови об"єднано в одне провадження.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

25 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.

З нього вбачається, що ОСОБА_2 пропустила процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію його повного тексту отримала поштою лише 18 листопада 2016 року, що унеможливило подачу нею обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (а.с.214, 226), а тому строк необхідно поновити.

Крім того, відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1946,12((1218,00+551,20)*1,1)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 20 16 року ОСОБА_2 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 20 16 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним кредитного договору залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1946,12грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ "Альфа-Банк", Апеляційний суд Миколаївської області, , пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська