Справа № 136/1985/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок смерті вони не зробила. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) площею 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території колишнього КСП ім. Чапаєва в с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого згідно рішення Липовецької райдержадміністрації від 23.06.1997 року № 165.

Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_4 (рідна сестра по матері), яка не встигла її оформити оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна частка (пай) площею 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території колишнього КСП ім. Чапаєва в с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого згідно рішення Липовецької райдержадміністрації від 26.06.1997 року № 165.

Позивач після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Для оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса, який відмовив у видачі нотаріального акту мотивувавши своє рішення відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно (оригінали сертифікатів втрачено). Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, яким вона просить визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а також встановити факт належності ОСОБА_4 Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який видано на ім'я ОСОБА_4, оскільки в ньому невірно записано її ім'я по батькові.

Позивача подала до суду заяву в якій повідомила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Голова Новоприлуцької сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується Актом про смерть № 2 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) площею 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 21), виданого згідно рішення Липовецької райдержадміністрації Вінницької області від 23.06.1997 року №165 по колишньому КСП ім. Чапаева в с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право, на земельну частку (пай) 21.07.1997 року за порядковим номером № 304.

Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_4 (рідна сестра по матері, а.с. 14, 15, 17, 23-25), яка фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном проте не встигла її оформити оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна частка (пай) площею 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території колишнього КСП ім. Чапаєва в с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 22), виданого згідно рішення Липовецької райдержадміністрації від 26.06.1997 року № 165.

З матеріалів Спадкової справи № 191/2016 слідує, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла позивач, яка будучи непрацездатною перебувала на її утриманні, що підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області у справі №136/1379/16-ц (а.с. 23-25).

Для оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса, який відмовив у видачі нотаріального акту мотивувавши своє рішення відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно (оригінали сертифікатів втрачено).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

Згідно рішення Липовецької райдержадміністрації Вінницької області від 23.06.1997 року № 165 на ім'я ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстровано за №304, а на ім'я ОСОБА_4 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який зареєстровано за №394.

З листа Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області (а.с. 20) слідує, що ОСОБА_2 запроектовано земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,2492 гектарів, а ОСОБА_4 запроектовано земельну ділянку № 82 площею 3,1295 гектарів.

Суд встановив, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_4, що не узгоджується з ім'ям по батькові спадкодавця - ОСОБА_4, яке зазначено в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

Відповідно до статті 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Суд вважає, що факт належності ОСОБА_4 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 підтверджується даними, які вказані у викопіюванні земельної ділянки (паю).

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що встановлення даного факту підлягає задоволенню.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вказано (пункт 3.5), що спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З урахування зазначеного суд вважає, що втрата оригіналів Сертифікату на право на земельну частку (пай), не позбавляє позивача як спадкоємця, права на оформлення прийнятої нею спадщини, оскільки належність спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 доведено позивачем належними та допустимими доказами. За таких обставин права позивача підлягають захисту шляхом визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити частково.

Встановити факт, що Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий Липовецькою райдержадміністрацією 14.07.1997 року на ім'я ОСОБА_4, належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну частку (пай) розміром 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 21.07.1997 року за № 394, виданого згідно рішення Липовецької райдержадміністрації №165 від 26.06.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну частку (пай) розміром 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого 21.07.1997 року за № 304, виданого згідно рішення Липовецької райдержадміністрації №165 від 26.06.1997 року.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник