Номер провадження 2/754/1758/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.
секретарівМарченко Т.М., Москович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач, посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 21 серпня 2003 року було розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З часу припинення шлюбних відносин донька весь час проживає з позивачем. Весь час позивач за власні кошти повністю утримує дитину, купує їжу, одяг, взуття, білизну інші речі, медикаменти, оплачує комунальні послуги, відпочинок, профілактику та оздоровлення, відвідування гуртків. Зокрема дочка навчається в гімназії «Троєщина» Деснянського району м. Києва в 11-Г класі. Щомісячно позивач сплачує благодійні внески до фонду, який сприяє розвитку гімназії «Троєщина», у розмірі 300 грн. Також ОСОБА_6 навчається в «КМАТ ім. Сержа Лифаря» дитяча школа містецтв №7 на відділенні академічного співу з 01.09.2014 року, оплата за навчання становить 320 грн. Як відомо позивачу, відповідач вже тривалий час не має постійного місця роботи та стабільного доходу, за станом здоров'я може нормально працювати та отримувати стабільний дохід і приймати участь в утриманні дочки. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн.

Відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він надає кошти на утримання дитини в добровільному порядку стільки, скільки він може надавати. Крім того, пояснив, що після розірвання шлюбу він з позивачем знову зішлись та проживали однією сім'єю до 2010 року, разом вели спільне господарство, купували меблі та техніку. На даний час у відповідача на утриманні знаходяться його батьки, однак його рідний брат також допомогає батькам матеріально. На даний час відповідач не може знайти роботу з достойною заробітною платою, може надавати аліменти на дитину в розмірі 600 грн.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 21 серпня 2003 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має дочку - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до довідки №588 від 09.12.2015 року, виданої гімназією «Троєщина» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_8 навчається у них в 11-Г класі.

З довідки №294 від 10.12.2015 р., виданої Виконавчим органом Київської міської ради (КМДА) департаменту культури коледж хореографічного мистецтва «Київська муніципальна українська академія танцю ім. Сежа Лифаря», вбачається, що ОСОБА_8 навчається в «КМАТ ім. Сержа Лифаря» дитячій школі мистецтв №7 на відділенні академічного співу з 01.09.2014 року. Оплата на місяць становить 320 грн. (а.с.12).

Посилання відповідача на те, що він не відмовляється від утримання дитини, однак надавати матеріальну допомогу буде по - можливості в розмірі 600 грн., суд сприймає критично, оскільки відповідач не має своєї точки зору щодо адекватного розміру суми, необхідної для забезпечення процесу навчання, проживання, придбання канцелярських товарів та інше.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення."

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним але тимчасово не працює, інших дітей на утриманні не має, суд дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до її повноліття.

Позивач не позбавлена можливості у разі зміни матеріального стану відповідача звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а також про стягнення додаткових витрат, пов'язаних із необхідністю придбання ліків та забезпечення літнього відпочинку дитини у спеціалізованих санаторно-курортних закладах у зв'язку із станом здоров'я.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню в розмірі 1500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-203, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 183, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією згідно з чинним законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1 500 грн. підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя