Справа № 576/2250/16-ц
Провадження 2/576/640/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2015 р. померла її мати ОСОБА_4, і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,051 га, розташованої на території Червоненської селищної ради Глухівського району на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 072829. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є її рідні доньки - вона, відповідачка ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 23.09.2016 р. ОСОБА_2 визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Вона також претендує на спадкове майно, що залишилось після смерті матері. Однак, для отримання спадщини вона не змогла у встановлений законом шестимісячний строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки з 10.06.2016 року по 17.06.2016 року вона лікувалася в Глухівській ЦРЛ з діагнозом: астено-невротичний синдром. 30.09.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, але їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк в один місяць, бо вважає що пропустила строк з поважної причини.

У судове засідання позивач не зявилася, але подала заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглядати справу за її відсутності.

Від відповідача та третьої особи надійшли до суду заяви, в яких зазначено, що вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки він повністю підтверджується наданими по справі доказами, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, повністю визнається відповідачем та третьою особою, а тому на законних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.12.2015 р. у с. Первомайське Глухівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний