Справа № 297/2218/16-ц
01 грудня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 28.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №МКD7GA00000005, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 35 000 доларів США із сплатою відсотків, згідно п.п. 1.1. кредитного договору на строк до 28.03.2017 року. Оскільки відповідач в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту згідно графіку погашення та сплату відсотків не здійснював, тому заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 18.08.2016 року становить 205 683,36 доларів США, і складається з наступного: 33 367,97 доларів США заборгованість за кредитом, 54 519,75 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6486,17 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 111 309,47 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. При цьому, позивач просив стягнути з відповідача тільки суму заборгованості за тілом кредиту 33 367,97 доларів США, що за курсом НБУ згідно розпорядження від 18.08.2016 року становить 836 868,69 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно позовної заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 3).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 30).
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, 28.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №МКD7GA00000005, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 35 000 доларів США із сплатою відсотків, згідно п.п. 1.1. кредитного договору на строк до 28.03.2017 року (а.с. 12-14,15).
Згідно до розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом 18.08.2016 року становить 205 683,36 доларів США, і складається з наступного: 33 367,97 доларів США заборгованість за кредитом, 54 519,75 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6486,17 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 111 309,47 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 5-10).
При цьому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за тілом кредиту 33 367,97 доларів США, що за курсом НБУ, згідно розпорядження від 18.08.2016 року становить 836 868,69 грн. (а.с. 11).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору кредит в розмірі 35 000 доларів США, однак вчасно його не повертає та не сплачує по ньому проценти, комісію та пеню.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).
Враховуючи, що позивач просить стягнути суму заборгованості (тіло кредиту) в іноземній валюті, тому заборгованість, слід стягнути в іноземній валюті 33 367,97 доларів США.
При цьому, слід зазначити, що згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України на день ухвалення рішення, тобто на 01.12.2016 року офіційний курс гривні до долара США становила за 100 доларів США 2555,8575 гривень.
Отже заборгованість в розмірі 33 367,97 доларів США на день ухвалення рішення 01.12.2016 року становить 852 837, 76 грн..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість (тіло кредиту) за кредитним договором №МКD7GA00000005 від 28.03.2007 року у розмірі 33 367 (тридцять три тисячі триста шістдесят сім) доларів 97 центів США, що згідно курсу НБУ станом на 01.12.2016 року складає 852 837 (вісімсот пятдесят дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 12 553 (дванадцять тисяч пятсот пятдесят три) гривні 03 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2.