Справа № 189/1344/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 16.11.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на необізнаність із порядком вступу у спадкові права, а також на те, що не має спеціальної юридичної освіти. Однак у подальшому, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, через пропуск встановленого шестимісячного строку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5, вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову визнали.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в задоволені позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.11.2011 року померла мати позивачки ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний актовий запис про смерть № 53 від 11.11.2016 року та видано Свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 428315 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,353 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Покровського району Дніпропетровської області.

У вересні 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. В той же час, 09.09.2016 р. за №644/02-31 постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу було ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 16.11.2011 р. ОСОБА_4,оскільки ОСОБА_5 порушила строк для прийняття спадщини передбачений п.1 ст. 1270 ЦК України, а також не проживала разом з померлою до дня її смерті. (а.с.8).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області №886 від 29.11.2016 р. , спадкоємці померлої 16.11.2011 року ОСОБА_4, до нотаріуса за заведенням спадкової справи не звертались та спадкова справа не заводилась. (а.с.24).

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Головного ТУЮ у Дніпропетровській області №1980/01-16 від 01.12.2016, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, не заводилася. (а.с.25).

Враховуючи викладене, позивачка і звернулася до суду із даним позовом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Розглядаючи справу суд, дійшов висновку, якщо спадкоємець не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, по правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні, оскільки загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно з пунктом 24 вказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому, згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Враховуючи усе вищевикладене, суд приходить до переконання, що вимоги заяви не є обґрунтованими, у звязку з чим задоволенню не підлягають.

Крім того, на думку суду, позивачем взагалі не надано належних та допустимих доказів того, що встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини було пропущено з поважних причин. Сама же по собі юридична необізнаність позивача не може, на думку суду, виступати підставою для задоволення позову без надання доказів існування об'єктивних, непереборних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення відповідних дій.

За такого, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар