Справа № 175/4704/15-ц
Провадження № 2/175/1844/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник позивачки за основним позовом за довіреністю ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки зясування наведених у позовній заяві обставин має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання в галузі генетики.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, м. Дніпро) і на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи № 2-175/4704/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; контактний номер телефону: 073-406-97-69).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення сторін від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи. У разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.