Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року справа № 542/1593/16-ц

провадження № 2/542/938/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

08.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 02 вересня 2015 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,00 га , що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, переданої для ведення особистого селянського господарства. Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості так, як земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер .

Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач представник Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 848 від 15.11.2016 р. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307851 виданого 04 вересня 2015 року виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 помер 02 вересня 2015 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 295022 виданого 20 травня 1975 року Полтавським міським Палацом одруження , ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 11 ).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 016260 від 26.11.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 2,00 га в межах згідно з планом, що розташовані на території села ОСОБА_3 Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і передана ведення особистого селянського господарства (а.с.7).

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки належної ОСОБА_2 призначеної для ведення особистого селянського господарства становить 1,80 га, та 0,20га ( а.с. 9 )

Постановою виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 01.04. 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку ( а.с. 6) , тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,00 га в межах згідно з планом, з них 1,80 га для ведення особистого селянського господарства та 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села ОСОБА_3 Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ № 016260, виданого Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 26 листопада 2004 року, як за спадкоємицею за законом після померлого 02.09.2015 року чоловіка ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5