Справа № 333/9020/15-ц
Пр. № 2 /333/631/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суд у м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Приватна юридична фірма «Аракс 2000» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів у Відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм», Приватного Акціонерного ОСОБА_4 «Нео Віта» в порядку забезпечення доказів, наступних письмових доказів, а саме:

-Витребувати належним чином завірені копії довідки, складеної на підставі розрахунку про розмір чистих активів Пайового закритого недивірсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Комфорт Таун» (код ЄДРІСІ: 2331567), та який знаходиться в управлінні ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм», (ЕДРПОУ:37449096), - відповідно за 2-4 квартали 2011 року, та за 1 квартал 2012 року, оригінали яких містять акцепт Державної (Національної) Комісії по цінним бумагам та фондовому ринку;

-Витребувати у Відповідача у справі, Компанії з управління активами «Валприм», (ЕДРПОУ:37449096, місце знаходження: 01021, м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2, офіс 23 ) належним чином завірені копії первинної документації, стосовно Пайового закритого недивірсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Комфорт Таун» (код ЄДРІСІ: 2331567), - а саме первинний документ(и) в розумінні ст.1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», за змістом якого (их) Відповідачем на рівні власної організації бухгалтерського обліку було детально визначено розмір збитків начебто заподіяних Позивачем майну (цивільним правам) Відповідача, в період дії (в процесі виконання) сторонами Договору купівлі продажу облігацій № Б-82/11-15 від 25 липня 2011 року.

-Витребувати від Приватного Акціонерного ОСОБА_4 «Нео Віта» () юридична адреса: 01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/2, офіс 71 інформацію щодо погашення серія облігацій, емітентом яких виступала зазначена юридична особа, а саме: Серія облігацій: А, свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій: № 115/2/10, код цінних паперів: UA НОМЕР_1, та які були предметом Договору купівлі продажу облігацій № б-82/11-15 від 25 липня 2011 року укладеного між Позивачем та Відповідачем.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача за позовом про витребування доказів - задовольнити.

-Зобовязати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Валприм» (ЕДРПОУ:37449096, місце знаходження: 01021, м. Київ

вул. Кловський узвіз 9/2, офіс 23 ) надати завірені копії довідки, складеної на підставі розрахунку про розмір чистих активів Пайового закритого недивірсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Комфорт Таун» (код ЄДРІСІ: 2331567), та який знаходиться в управлінні ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм», (ЕДРПОУ:37449096), - відповідно за 2-4 квартали 2011 року, та за 1 квартал 2012 року, оригінали яких містять акцепт Державної (Національної) Комісії по цінним бумагам та фондовому ринку.

-Зобовязати Компанію з управління активами «Валприм», (ЕДРПОУ:37449096, місце знаходження: 01021, м. Київ

вул. Кловський узвіз 9/2, офіс 23 ) надати належним чином завірені копії первинної документації, стосовно Пайового закритого недивірсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Комфорт Таун» (код ЄДРІСІ: 2331567), - а саме первинний документ(и) в розумінні ст.1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», за змістом якого (их) Відповідачем на рівні власної організації бухгалтерського обліку було детально визначено розмір збитків начебто заподіяних Позивачем майну (цивільним правам) Відповідача, в період дії (в процесі виконання) сторонами Договору купівлі продажу облігацій № Б-82/11-15 від 25 липня 2011 року.

-Зобовязати Приватне Акціонерне ОСОБА_4 «Нео Віта» () юридична адреса: 01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/2, офіс 71 надати інформацію щодо погашення серія облігацій емітентом яких виступала зазначена юридична особа, а саме: Серія облігацій: А, свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій: № 115/2/10, код цінних паперів: UA НОМЕР_1, та які були предметом Договору купівлі продажу облігацій № б-82/11-15 від 25 липня 2011 року укладеного між Позивачем та Відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик