Справа №705/6925/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді: Горячківська Л.В.,

при секретарі: Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманський міськрайонний суд Черкаської області в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.02.2003 р. шлюб між сторонами розірвано. На даний час донька навчається на другому курсі денного відділення Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав письмову заяву про до суду про те, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі, просить справу слухати справу в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмову заяву відповідача, письмові матеріали справи: копії свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження ОСОБА_3, довідку Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, довідку Уманського ремонтно-експлуатаційного управління № 3 про склад сім'ї ОСОБА_1, оцінивши в сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.05.1998року зроблено відповідний запис за №333 .

Згідно довідки № 150 від 14.09.2016 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Даючи юридичну оцінку наданим по справі доказам, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України; ст. ст. 180, 181, 183, 199 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: Уманська загальноосвітня школа I-IIIступенів №14 Уманської міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09.11.2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л.В. Горячківська