У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 Справа №1915/17831/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 1915/13340/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення оплати виконаних робіт за договором підряду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно у тому числі транспортний засіб марки «Субару Форестер» державний номерний знак НОМЕР_1, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2012 року у цивільній справі № 1915/13340/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення оплати виконаних робіт за договором підряду, посилаючись на те, що ухвалою суду від 12 грудня 2013 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Заявник ОСОБА_1в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заходи забезпечення позову скасувати.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №1915/13340/2012, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2012 року скасовано заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення оплати виконаних робіт за договором підряду, справу призначено до судового розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення оплати виконаних робіт за договором підряду залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В процесі розгляду справи судом було вжито заходи забезпечення позову та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 26 жовтня 2012 року накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, у тому числі транспортний засіб марки «Субару Форестер» державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову-ч.5 ст.154 ЦПК України.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили-ч.6 ст.154 ЦПК України.

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту рухомого та нерухомого майна, у тому числі транспортного засобу марки «Субару Форестер»державний номерний знак НОМЕР_1, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3,6кв.32, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2012 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 1915/13340/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення оплати виконаних робіт за договором підряду-задовольнити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 1915/13340/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення оплати виконаних робіт за договором підряду, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2012 року у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, у тому числі транспортний засіб марки «Субару Форестер» державний номерний знак НОМЕР_1, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області( вул. Кн.Острозького,14 м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль).

Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3