Справа № 658/3989/16-ц
провадження № 2-н/658/87/16
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

13 грудня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., озна-йомившись з заявою комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ,

встановив:

КП «Комунальне транспортне підприємство» звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ.

Вимоги мотивовано тим, що КП «КТП» надає послуги з вивозу ТПВ. За надані послуги на особовому рахунку ОСОБА_1 № 107023 станом на 01 листопада 2016 року виникла заборго-ваність. За вказаних обставин заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з листопада 2013 року по червень 2016 року на особовому рахунку абонента КП «КТП» ОСОБА_1 утворилася заборгованість в роз-мірі 1857,56 грн.

Згідно до п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судом заяви у порядку наказного провад-ження» від 23 грудня 2011 року № 4, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за на-дані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, су-довий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, ін-ших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Як слідує із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, договір про надання послуг з вивозу ТПВ з ОСОБА_1 не укладався.

Як зазначено в п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судом заяви у порядку наказного провад-ження» від 23 грудня 2011 року № 4, наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випад-ку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення субєктив-ного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають урахо-вуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу не передбачену ст. 96 ЦПК України, або із заяви та пода-них документів вбачається спір про право.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, тому заявнику слід відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ.

Керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду ци-вільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судом заяви у порядку наказного провад-ження» від 23 грудня 2011 року № 4, ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити комунальному підприємству «Комунальне транспортне підприємство» у прий-нятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу ТПВ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії осо-бою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськ-районний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_3