справа № 208/5841/16-ц
№ провадження 6/208/1474/16
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бейгул Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області подання Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 до суду надійшло вказане подання в якому державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по аліментах.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Заводському ВДВС м. Дніпродзержинська на виконанні знаходиться виконавче провадження № 2-1048 від 12.12.2007 року, з примусового виконання Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2007 року, за яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття, починаючи з 13 листопада 2007 року.

Згідно до довідки адресно-довідкового бюро м. Дніпропетровська ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться. Згідно до рапорту старшого інспектора Заводського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, останнє відоме місце мешкання боржника квартира АДРЕСА_1, за яким боржник не мешкає.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_2 не проживає і не перебуває за адресою зазначеною у виконавчому документі № 2-1048 від 12.12.2007 року, не проживає.

Про судове рішення та зобовязання по сплаті аліментів, боржник ОСОБА_2 повідомлений особисто під розпис 24.05.2012 року, що підтверджено його особистою заявою та підписом.

В судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. №606-XIV.

Згідно з п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування або місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 2 даної статті встановлено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

26.01.2008 року державним виконавцем Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 2-1048 від 12.12.2007 року.

За результатами проведеними виконавчими діями, в порядку передбаченими ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», встановити майно, заробіток, та місце знаходження боржника ОСОБА_2 не виявилося можливим.

Як встановлено, останнім відомим місцем проживання та мешкання боржника ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1.

Згідно до довідки щодо нарахування та виконання судового рішення, на підставі виконавчого листа № 2-1048 від 12.12.2007 року, встановлено що станом на 31.08.2016 року заборгованість по аліментах становить в твердій грошовій сумі 43093 (сорок три тисячі девяносто три) гривні 00 копійок.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 належне виконання судового рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце перебування квартира АДРЕСА_2.

Виконання ухвали суду покласти на Заводське ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.