Провадження №2/447/253/16
Справа №447/55/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача - Новосілки-Опарської сільської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Новосілки-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: Миколаївська державна нотаріальна контора, Управління держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області, Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Новосілки-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: Миколаївська державна нотаріальна контора, Управління держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області, Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_4 04.07.2016 року подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №447/1148/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Новосілки-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_7 про скасування рішення, оскільки позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на рішення Новосілки-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 18.09.2014 року №328, яке оскаржується відповідачем.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечили.

Інші учасники судового розгляду клопотання підтримали.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки розглянути дану справу неможливо до розгляду справи №447/1148/16-ц.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Новосілки-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: Миколаївська державна нотаріальна контора, Управління держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області, Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності до набрання законної сили рішенням суду у справі №447/1148/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Новосілки-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_7 про скасування рішення.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Головатий А. П.