н/п 4-с/490/173/2016
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» бездіяльність державного виконавця Центрального районного відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ОСОБА_1 протиправною та зобов*язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Кредит Європа Лізинг» звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ОСОБА_1 щодо невинесення постанови про арешт коштів боржника на зазначених вище банківських рахунках; зобов*язати державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв винести постанову про арешт коштів боржника на зазначених вище банківських рахунках.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухвалено відповідно до цього Кодексу, порушено ії права чи свободи.

У відповідності до вимогст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Стаття 82 ч. 7 ЗУ «Про виконавче провадження»вказує, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчогодокумента (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

За такого, скаржнику необхідно уточнити вимоги скарги, з посиланням на відповідні обставини та докази, вказавши, у який спосіб підлягає поновлення порушеного права.

Скаржнику необхідно уточнити вимоги скарги, з посиланням на відповідні обставини, вказавши, які наслідки повинні наступити для суб'єктів оскарження у разі визнання їх дії неправомірними.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» бездіяльність державного виконавця Центрального районного відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ОСОБА_1 протиправною та зобов*язання вчинення певних дій-залишити без руху.

Надати п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова