Номер провадження: 22-ц/785/8352/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Південного Наукового Центру ОСОБА_3 наук України та Міністерства освіти і науки України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ» в особі голови комісії з припинення ОСОБА_5, Південний Науковий Центр ОСОБА_3 наук України та Міністерства освіти і науки України про визнання права власності,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

ОСОБА_2 в інтересах Південного Наукового Центру НАН України та МОН України подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплата судового збору;

Відповідно до Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом оскаржується рішення в якому містяться дві вимоги майнового характеру.

За першу вимогу необхідно сплатити судовий збір 7024,80 грн., сплачено 7579,00 грн., тобто апелянт переплатив 551,20 грн.

За другу вимогу необхідно сплатити 1458,72грн., ця сума не сплачена апелянтом.

Апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 907,52грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Південного Наукового Центру ОСОБА_3 наук України та Міністерства освіти і науки України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6