УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

01 грудня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області, Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення про відмову в наданні у власність земельної ділянки недійсними,

в с т а н о в и в :

15.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області, Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення про відмову в наданні у власність земельної ділянки недійсними. Просила визнати рішення відповідачів про відмову в наданні їй земельної ділянки у власність недійсними, визначити хто саме з відповідачів повинен надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки у власність, зобовязати відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області, або Відділ Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонській області, або Великокардашинську сільську раду Голопристанського району у Херсонській області надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва розміром 0,060 га.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що позов поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за кожну заявлену позовну вимогу та не вказано посилання на докази, що підтверджують обставини вчинення відповідачами перешкод у користуванні позивачем належною їй частиною спірного житлового будинку.

У звязку з чим ухвалою суду від 18.11.2016 року позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З розписки вбачається, що представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 особисто 23.11.2016 року отримав ухвалу суду про залишення позову без руху.

Враховуючи те, що позивач у зазначений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву.

Разом з цим, у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №674-VI від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області, Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення про відмову в наданні у власність земельної ділянки недійсними повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № N1BIK33445 від 15.11.2016 року судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан