Справа № 203/4253/16-ц
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Булеці А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні представник позивача в порядку забезпечення доказів просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи із документами щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису від 03.08.2015 року.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», в судовому засіданні просив вирішити питання за клопотанням представника позивача на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши викладені в клопотанні доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Як вбачається з позовної заяви, предметом заявлених позивачем ОСОБА_3 позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 03.08.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 1101.

Таким чином, з урахуванням предмету заявлених позовних вимог та викладених в обґрунтування цих вимог обставин, суд приходить до висновку, що інформація наявна в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного виконавчого напису, має значення для вирішення справи, повного та всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

В звязку з цим, а також оскільки сторони самостійно надати вказані докази не мають можливості та з огляду на положення ч.4 ст.10 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача та витребування зазначених в ньому доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01054, м.Київ, вул.Гоголівська,11/39, к.66) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого останнім 03 серпня 2015 року за реєстровим номером 1101 виконавчого напису про звернення стягнення на автомобіль Volkswagen Tiguan, 2013 р.в., чорного кольору, номер шасі WVGZZZ5NZDW093756, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01054, м.Київ, вул.Гоголівська,11/39, к.66) направити витребувані в ухвалі документи до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у визначені в ст.8 Закону України «Про нотаріат» строки з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак