Справа №705/7170/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Коржова Уманського району Черкаської області, померла її бабуся ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія номер НОМЕР_1 від 03.07.2003 року. До дня смерті ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою Коржівської сільської ради, Уманського району, Черкаської області. ОСОБА_3, на правах приватної власності, належав індивідуальний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок рахується за ОСОБА_3, відповідно запису в погосподарській книзі за № 3, особовий рахунок НОМЕР_2 сторінка 207, та підтверджується довідкою Коржівської сільської ради.

Земельна ділянка, на якій розташований індивідуальний житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1, була виділена в безоплатну приватну власність, відповідним рішенням Коржівської сільської ради, Уманського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Коржівської сільської ради. Але за життя ОСОБА_3 втратила свідоцтво про право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину, шляхом її фактичного прийняття, прийняв її син, який був її батьком, ОСОБА_4, який на день її смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коржова Уманського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія номер НОМЕР_3 від 09.04.2012 року. До дня смерті ОСОБА_4, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 що підтверджується відповідною довідкою Коржівської сільської ради, Уманського району, Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина в с. Коржова, Уманського району, Черкаської області, яка складається із садибного (індивідуального) житлового будинку, та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. За життя, ОСОБА_4 залишив заповіт від 11 грудня 2008 року, посвідчений Коржівської сільською радою Уманського району Черкаської області, яким заповів їй, ОСОБА_1, все своє майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось. Крім неї, інших спадкоємців на майно покійного не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем покійного за заповітом. Але за життя ОСОБА_4 не зареєстрував на себе право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Технічний паспорт на домоволодіння було складено 17.11.2016 року, вже після його смерті. На цей час Уманське БТІ не може видати технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на ім'яОСОБА_4, так як вказані документи на померлу особу не видаються, що на цей час перешкоджає їй отримати свідоцтво про на право на спадщину за законом, на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди.

Як спадкоємець за заповітом, звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. Але у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2016 року.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення спадщини необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, а для отримання вказаного свідоцтва необхідно зареєструвати право власності. Зареєструвати ж право власності на померлого громадянина неможливо, тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом, оскільки у неї, як у спадкоємця, немає можливості встановити право власності на майно, в іншому порядку.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», прибудова «а», веранда «а1, а2», погріб «Б», сарай «В, Д», гараж «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Коржова, Уманського району, Черкаської області, та після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с. Коржова Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги та факти, викладені у позові, підтримує та просить суд позов задоволити.

Представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1232, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», прибудова «а», веранда «а1, а2», погріб «Б», сарай «В, Д», гараж «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Коржова, Уманського району, Черкаської області, та після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с. Коржова Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль