Справа № 159/5642/15-ц
Провадження № 2-во/159/36/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за її ж позовом до Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

23.11.16 р. до суду надійшла вищезазначена заява, мотивована тим, що у рішенні суду у вищевказаній цивільній справі допущено описку в частині назви спадкового нерухомого майна.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, суду додатково пояснила, що через зазначення у резолютивній частині терміну «будинковолодіння», унеможливлена реалізація її прав на реєстрацію права власності на спадкове майно. Просить заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Причини неявки свого представника суду не повідомив, але попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує.

На думку суду, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.

Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, заслухавши пояснення заяниці, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що слід заяву задовольнитита усунути допущену описку у резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1, що надійшла до суду 30.10.15 р. (а. с. 3, 4) вона просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законм, а саме: на цілий житловий будинок № 8 «а» по вул. Жовтневій у с. Білині Ковельського району Волинської області з усіма надвірними будівлями.

Як слідує з рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 24.11.15 р. у цивільній справі № 159/5 642/15 ц провадження № 2/159/1 615/15 за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (його короткого та повного текстів) (а. с. 39 - 44), позов було задоволено повністю, але у абз. 2 резолютивної частини рішення суду було сформульовано, що за позивачем визнається право власності на будинковолодіння № 8 «а» по вул. Жовтневій у с. Білині Ковельського р - ну Волинської обл., в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 23.12.13 р. у с. Кричевичах Ковельського р - ну Волинської обл..

При цьому, у судовому засіданні було досліджено копію техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 8 "а", що знаходиться по вул. Жовтневій у с. Білині Ковельського р - ну Волинської обл., що виготовлений ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 19.11.15 р., надану суду позивачем.

За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 31.03.08 р. у справу за позовом ОСОБА_2 до цієї ж сільради про визнання права власності на спадкове майно, що набрало чинності, (а. с. 9), за спадкодавцем було визнано право власності, у т. ч. на цілий житловий будинок № 8 «а» по вул. Жовтневій у с. Білині Ковельського району Волинської області з усіма надвірними будівлями.

Таким чином, описка полягає у формулюванні назви об»єкта нерухомого майна, право власності на яке визнано за позивачем, - «будинковолодіння», що слід виправити, зазначивши вірно: «житловий будинок».

Слід зазначити, що за позивачем визнається право власності на житловий будинок № 8 «а» по вул. Жовтневій у с. Білині Ковельського р - ну Волинської обл., в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 23.12.13 р. у с. Кричевичах Ковельського р - ну Волинської обл..

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 380 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини судового рішення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 24.11.15 р. (як у короткому його викладі, так і повному його тексті (а. с. 39 - 44) у цивільній справі № 159/ 5 642/15 ц провадження № 2/159/1 615/15 за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши його вірно:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок № 8 «а» по вул. Жовтневій у с. Білині Ковельського р - ну Волинської обл., з усіма надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 23.12.13 р. у с. Кричевичах Ковельського р - ну Волинської обл..».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_3