Провадження № 2/752/273/16
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 по звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання договору застави транспортного засобу недійсним, суд -

Встановив

Представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» надав до суду заяву, в якій просив привести ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про забезпечення позову, накладено арешт на транспортний засіб: тип: легковий седан; марка: Maserati Quattroporte; рік випуску: 2007; колір: Червоний; номер кузову: НОМЕР_3; двигун V=4244 куб. см; реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Відповідачу на праві власності, що підтверджується: Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 13.09.2007 року і знаходиться в нього чи третіх осіб та заборонити його відчуження та Вилучити предмет застави - транспортний засіб: тип: легковий седан; марка: Maserati Quattroporte; рік випуску: 2007; колір: Червоний; номер кузову: НОМЕР_3; двигун V=4244 куб. см; реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Відповідачу на праві власності, що підтверджується: Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 13.09.2007 року і знаходиться у нього або в інших осіб, та передати цей транспортний засіб на зберігання Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк».

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Суд вважає за необхідне привести ухвалу відповідно до вимог вищевказаної статті, шляхом виправлення описки.

За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

Ухвалив

Внести виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року по справі № 752/19274/15-ц (провадження № 2-з/752/201/16) прийнятій за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про забезпечення позову, саме зазначити:

«Боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання - 03150, АДРЕСА_1.

Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», , місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Строк пред'явлення для виконання ухвали до виконання три роки, а саме до 28.11.2019 року.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя