Справа № 383/1093/16-ц
Провадження № 2/383/531/16
УХВАЛА

19 грудня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., перевірив виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Бобринецької районної державної адміністрації про визнання права на отримання земельної частки (паю) та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Бобринецької районної державної адміністрації в якому просив визнати його право на земельну частку (пай), яка становить 5,74 га в умовних кадастрових гектарах після паювання земель Колективного сільськогосподарського підприємства «імені ХХ зїзду КПРС» та виділити йому у власність земельну ділянку у розмірі середньої земельної частки (паю) по Колективному сільськогосподарському підприємству «імені ХХ зїзду КПРС» за рахунок земель державної власності (запасу чи резерву) на території Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, позовна заява ціни позову щодо вимог майнового характеру про виділення у власність земельної ділянки у розмірі середньої земельної частки (паю) не містить.

Згідно п.п. 2, 9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається - вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві, яка містить вимоги майнового характеру, не визначено ціну позову з урахуванням вартості спірного нерухомого майна та не додано доказів його вартості.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даній позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового та майнового характеру.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору, а саме не сплачено судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру про визнання права на земельну частку (пай) та за позовною вимогою майнового характеру про виділення у власність земельної ділянки, визначений з урахуванням вартості спірного майна.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява подана від імені ОСОБА_1 за підписом адвоката ОСОБА_2 і подана до суду адвокатом ОСОБА_2

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надає копію договору про надання правової допомоги №27-16-ц від 06.10.2016 року.

Таким чином, заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано жодних доказів, що посвідчують повноваження особи на ведення справи, та доказів повноваження особи яка подала і підписала позовну заяву, оскільки договір про надання правової допомоги подано в копії, в не в оригіналі.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.119,121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Бобринецької районної державної адміністрації про визнання права на отримання земельної частки (паю) та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви, зокрема вказати ціну позову за позовною вимогою майнового характеру про виділення у власність земельної ділянки, визначену з урахування вартості спірного майна та сплатити судовий збір за позовною вимогою майнового характеру, визначений з урахуванням ціни позову; сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру про визнання права на земельну частку (пай), подати докази вартості спірного майна в обгрунтування ціни позову; надати до суду документ або належним чином засвідчену його копію, що підтверджує повноваження особи на ведення справи, та доказів повноваження особи яка подала і підписала позовну заяву.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко