Справа № 296/8645/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"07" грудня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Корольовської районної ради міста Житомира про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні 07.12.2016 року заявниця підтримала викладене у заяві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану її батька ОСОБА_3, здатності (нездатності) розуміти значення ним своїх дій і керувати ними.

Представник виконкому Корольовської районної ради м.Житомира в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, заслухавши думку заявника та представника органу опіки і піклування, враховуючи, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області судової психіатрії, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 202, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у цивільній справі №296/8645/16-ц судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани).

3. На розгляд експертів поставити такі питання:

3.1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання або розлад?

3.2. Чи розуміє значення своїх дій і чи може керувати ними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

6. Провадження у справі №296/8645/16-ц. зупинити на час проведення експертизи.

7. Надати в розпорядження експерта - матеріали цивільної справи №296/8645/16-ц.

8. Зобовязати заявницю ОСОБА_1 надати в розпорядження експерта амбулаторну карту підекспертного з поліклініки за місцем його проживання та у разі необхідності інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К. В. Шалота