Справа № 495/4919/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 листопада 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої просила слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно до повноліття кожної дитини та стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, справу

В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2011 року у виконавчому комітеті Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №140497 від 03.06.2011 року.

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але на протязі останнього часу шлюбні відносини фактично припинили, спільне господарство не ведуть.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.

Крім того, позивачка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, позбавлена можливості отримувати інші дохід, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згыдно ч.1,2,4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від користування його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 24.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., починаючи з 24.06.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя