Справа №489/4095/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2011 р.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дана квартира належала її матері на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, який визнаний дійсним на підставі рішення суду. Однак нотаріусом було відмовлено позивачці в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналів договору купівлі-продажу та рішення суду.

В судове засідання позивач та представник позивача вимоги позову підтримали.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечення проти позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 27 січня 1998 р., ОСОБА_3 купила у ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2010 р. даний договір купівлі-продажу визнаний дійсним.

ОСОБА_3 померла 18 вересня 2011 р. Після її смерті відкрилась спадкова справа № 96/2012 р., із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3) ОСОБА_6 даної справи вбачається, що із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину також звернувся ОСОБА_7, який проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу зі спадкодавицею ОСОБА_3 З ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2013 р. вбачається, що ОСОБА_7 звертався з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири та права власності на спадкове майно, однак на час розгляд справи помер. Правонаступником по справі залучений ОСОБА_2, однак за заявою останнього позов залишений без розгляду.

Постановою нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори від 13 вересня 2013р. відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки щодо реєстрації місця проживання, на день смерті спадкодавці, ОСОБА_3, разом з нею, за адресою: АДРЕСА_2, була зареєстрована її донька, ОСОБА_1, онука, ОСОБА_9

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері, постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, проти спадщини не відмовилась, то у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті 18 вересня 2011 р. матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький