Справа № 202/4876/16-ц
Провадження №2/0202/2430/2016
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Голін Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання представника ПАТ "Інтерпайп НТЗ" про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві.

Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи для встановлення зв'язку травми, отриманої ОСОБА_1 на виробництві з його теперішнім станом здоров'я. На вирішення експертизи просила поставити такі питання: чи пов'язані постійні захворювання ОСОБА_1, якими він хворіє в період з 26.11.2015 року по час проведення експертизи з травмою, отриманою 05.08.2015 року; чи пов'язана підвищена температура, яка тримається у ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року; чи пов'язана слабкість, яка тримається у ОСОБА_1 з травмою отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року; чи пов'язана постійна пітливість долоней ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року.

У судовому засідання представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання, просили суд поставити на вирішення експертизи додаткові питання: які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 внаслідок події, яка мала місце 05.08.2015 року, їх ступінь тяжкості; чи пов'язані постійні запаморочення та підвищення температури у ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позовних вимог, його обґрунтування, а також те, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 внаслідок події, яка мала місце 05.08.2015 року, їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- чи пов'язані постійні захворювання ОСОБА_1, якими він хворіє в період з 26.11.2015 року по час проведення експертизи з травмою, отриманою 05.08.2015 року;

- чи пов'язана підвищена температура, яка тримається у ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року?

- чи пов'язана слабкість, яка тримається у ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року?

- чи пов'язана постійна пітливість долоней ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року?

- чи пов'язані постійні запаморочення ОСОБА_1 з травмою, отриманою ОСОБА_1 05.08.2015 року?

2. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради".

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/4876/16-ц ( 2/0202/2430/2016).

5. Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ПАТ "Інтерпайп НТЗ", яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Столєтова, 21.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда