Справа № 571/1361/16-ц
Провадження № 2/571/461/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що 05 травня 2016 року помер її чоловік, ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Осницьк по вул.Пролетарська,6, Рокитнівського району Рівненської області. В силу вимог ст.1261 ЦК України позивач, як дружина , є спадкоємцем першої черги за законом. Житловий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1950 році до реєстрації шлюбу, шлюб укладений у 1975 році. Позивач вчасно прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця постійно проживала і була зареєстрована у спадковому будинку. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Осницьк вул.Пролетсраська,6, Рокитнівського району Рівненської області, що зареєстровані на ОСОБА_5, який помер 05 травня 2016 року.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнили, що на час смерті ОСОБА_5 у будинку проживали позивач та син, ОСОБА_4, який у шестимісячний строк подав заяву про відмову у прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не прийняли, спір відсутній. Просять позов задовольнити.

Представник Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності на підставі та в межах чинного законодавства. Заперечення проти позову у відповідача відсутні.

Відповідно до ухвали суду від 17 листопада 2016 року до участі у справі залучено ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті у його відсутності.

Заслухавши позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд прийшов до наступного.

Згідно виписки з погосподарської книги Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №6710 від 12.09.2016 року, в погосподарській книзі №3, погосподарського обліку №02-0239-1, будинок №6 по вул.Пролетарська в с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_5,який помер 05.05.2016 року, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13,14).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок №6 по вул.Пролетарська в с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_5, право власності на житловий будинок не зареєстроване. Будинок побудований у 1950 році (а.с.9-11,12 ).

ОСОБА_5 помер 05 травня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.4).

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого, шлюб було укладено 14.12.1975 року (а.с.5).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 10 листопада 2016 року, державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Осницьк, вул.Пролетарська,6, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.8).

11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори із заявою та повідомив, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 19.11.2016 року, 14 вересня 2016 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 05 травня 2016 року. 11 жовтня 2016 року від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в нотконтору надійшла заява про відмову від прийняття спадщини на майно, яке лишилося після батька ОСОБА_5 . 10 листопада 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Осницьк, вул.Пролетарська,6, Рокитнівського району Рівненської області. 10 листопада 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок.

За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складаного заповіту від імені ОСОБА_5, не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.22).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Осницьк по вул.Пролетарська,6, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 05 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою с.Осницьк, вул.Пролетарська,6, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок загальною площею 50,0 кв.м., житловою 26,2 кв.м, з господарськими будівлями, який знаходиться в с.Осницьк по вул.Пролетарська,6, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2016 р.