Справа № 396/1767/16-ц
Провадження № 2/396/806/16
У Х В А Л А

14.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участі секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ФГ «Софія» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ФГ «Софія» про визнання права власності

ФГ «Софія» подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради, Приватної агрофірми «Глодоси» про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю.

У судовому засіданні представник відповідача ФГ «Софія» заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову та зазначив, що за своїм позовом він має право на будівлю як колишній член підприємства та він має сертифікат на майновий пай.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд заслухавши позивача, оглянувши матеріали справи, матеріали зустрічного позову, вважає необхідним відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом із наступних підстав.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких спав провадиться за правилами іншого судочинства.

Із зустрічної позовної заяви вбачається, що спір виник між ФГ «Софія», ОСОБА_2 сільської радою, Приватною Агрофірмою «Глодоси» та колишнім членом підприємства ОСОБА_1 з приводу права ФГ «Софія» на нежитлову будівлю за набувальною давністю.

Право на звернення до господарського суду надано статтею 1 ГПК України підприємствам, установам, організаціям, іншим юридичним особам (у тому числі іноземним), громадянам, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також цією нормою визначено, що вони мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 2 ГК України, учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Суб'єктний склад вказує, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Розгляд цивільних справ в судах загальної юрисдикції у відповідності до статті 15 ЦПК України здійснюється в тому випадку, коли однією із сторін є фізична особа. Як вбачається з змісту позовної заяви та письмових матеріалів справи, що даний спір виник виключно між юридичними особами та колишнім членом підприємтсва, який у відповідності до статті 12 ГПК України підвідомчий господарським судам.

Зважаючи на те, що в зустрічній позовній заяві визначено суб'єктний склад, до якого входять юридичні особи, колишній член підприємства, а тому суд вважає, що даний спір виник між сторонами з господарських правовідносин, що виключає можливість його розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову ФГ «Софія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради, ПА «Глодоси» про визнання права власності за набувальною давністю, для спільного розгляду з первісним позовом, - відмовити.

Роз'яснити ФГ "Софія", що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Н. А. Кухарська