Справа № 713/1804/16-ц
Провадження №2-о/713/113/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2

У заяві вказувала, що її дівоче прізвище Андрюк, яке змінила на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 07.11.1987 року, так як прийняла прізвище чоловіка.

Її батьки мати - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.03.1971 року. До реєстрації шлюбу батьки декілька років проживали у фактичних шлюбних відносинах під час яких 07.04.1970 року у них народилася вона. Батьки проживали разом, вели спільне господарство, разом піклувалися про неї і виховували, але їх шлюб не був зареєстрований.

У 1972 році у них народилася також дочка ОСОБА_2, у якої в свідоцтві про народження вірно вказано в графі батько - ОСОБА_4, а у графі мати - ОСОБА_5 так, як шлюб на той час між батьками був вже зареєстрований.

При реєстрації народження ОСОБА_4 не був вказаний як її батько, запис про батька в її актовому записі був зроблений зі слів матері, а саме в графі батько записано - ОСОБА_6 так, як прізвище матері на той час було - Андрюк, а імя та по батькові батька записано правильно, тобто в дійсності запис про батька проведений відповідно до правил ч.1 ст.135 СК України.

16.12.2013 року ОСОБА_4 помер і їй необхідно оформити спадщину після його смерті, а тому виникла потреба у встановленні факту батьківства. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення даної заяви, так як вона відмовилася від прийняття спадщини на її користь.

Просила факт батьківства, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України у відношенні неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис І-МИ №263911 від 02.06.1970 року про народження ОСОБА_1

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, в адресованій суду заяві її представник заявника ОСОБА_7 просила справу розглядати у її відсутності і задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності і задовольнити заяву у повному обсязі. При винесенні рішення вказати чітко, які зміни необхідно внести у актовий запис про народження ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві зазначила, що із заявою її сестри згідна і не заперечує проти встановлення факту батьківства між нею і їх батьком ОСОБА_4 Просила справу розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Статтею 53 КпШС встановлено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року звернуто увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Пунктом 3 вказаної постанови розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 07.04.1970 року в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту серія КР 365218.

З копії свідоцтва про народження серія І-МИ №263911 від 02.06.1970 року, виданого Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що 07.04.1970 року народилася ОСОБА_8, у графі «батько» записано ОСОБА_6, а у графі «мати» записано ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №8 від 04.11.2016 року, наданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 02.06.1970 року виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено актовий запис №19 про народження 07 квітня 1970 року ОСОБА_8, де зазначено відомості про батька - ОСОБА_6, українець, відомості про мати ОСОБА_9, українка. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

01.03.1971 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і прийняла прізвище ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-АБ №222004 від 01.03.1971 року, виданого Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

З копії свідоцтва про народження серія І-МИ №270312 від 11.05.1972 року, виданого Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що 27.03.1972 року народилася ОСОБА_2, у графі «батько» записано ОСОБА_4, а у графі «мати» - ОСОБА_5.

07.11.1987 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 і прийняла прізвище ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ №394487 від 07.11.1987 року, виданого Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

16.12.2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №127781 від 17.12.2013 року, виданого виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

З акту обстеження №835 від 07.11.2016 року, складеного комісією виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що померлий ОСОБА_4 дійсно проживав з ОСОБА_5 громадянським шлюбом, і він дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 від дня народження по 1988 рік проживала в господарстві ОСОБА_4.

З копій погосподарських книг періоду 1974-1990 років вбачається, що в господарстві, яке відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 голова двору, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка.

На даний час заявник оформляє спадщину, у звязку з чим виникла необхідність встановлення факту батьківства по відношенню до неї, оскільки у її свідоцтві про народження запис про батька зроблений за вказівкою матері, яка на час народження ОСОБА_1 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

Той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлий 16.12.2013 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується дослідженими в суді належними доказами, якими зокрема підтверджено, що ОСОБА_4 спільно проживав та вів спільне господарство з матір'ю заявника, як до, так і після її народження, спільно виховували та утримували її, що з достовірністю підтверджує визнання ним батьківства.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.53, 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлий 16.12.2013 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про народження №19 від 02.06.1970 року, складеного виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, а саме змінити «Відомості про батька» з «ОСОБА_6, національність українець» на «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, українець».

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про народження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк