_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1075/16-ц
Провадження № 2/520/2003/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сім"я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. ОСОБА_1 також вимагала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд вислухав позивачку, відповідача вивчив надані документи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року - актовий запис про шлюб №1949, вчинений 26.10.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, відсутність спільних інтересів та виховання дитини. Позивачка стверджує, що, вони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують з грудня 2015 року, не ведуть спільного господарства, не приймають засобів для збереження сім»ї, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Шлюб має формальний характер, відновити подружні стосунки не можливо, вони стали чужими людьми.

В судовому засіданні сторони наполягали на розірванні шлюбу.

Майнового спору на даний час сторони не мають, за обоюдною згодою батьків дитина залишається мешкати з матір»ю.

Суд вважає, що сім"я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому засіданні. Визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Щодо вимог про стягнення аліментів: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Позивачка вимагає стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу батька. Суд вважає, що на утримання неповнолітньої доньки з відповідача належить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 180, 181, 182,184 СК України, ст.ст.213,214,215,130 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1949 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, маючих неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_1, їй - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований АДРЕСА_1, ІН невідомий) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.