Справа № 524/3158/16-ц
Провадження № 2/524/1430/16
28.11.2016 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Недяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до умов договору, кредитор надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 9000 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язалась повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 09.02.2020 року згідно графіку погашення кредиту та щомісячно сплачувати за користування кредитом відсотки в розмірі 12% річних, комісію за супроводження кредиту у розмірі 2320 грн. (2,9 % від суми кредиту визначеної п.2.1 договору).
13.11.2009 року позичальник, ОСОБА_2, померла. Спадщина після померлої прийнята відповідачем, ОСОБА_1.
Заборгованість за кредитним договором відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 13.04.2016 року становить 1999,46 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Відповідно до умов договору, кредитор надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 9000 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язалась повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 09.02.2020 року згідно графіку погашення кредиту та щомісячно сплачувати за користування кредитом відсотки в розмірі 12% річних, комісію за супроводження кредиту у розмірі 2320 грн. (2,9 % від суми кредиту визначеної п.2.1 договору).
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування та комісій у встановлені строки.
Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов'язку позичальник належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.
13.11.2009 року позичальник, ОСОБА_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №147339, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 16.11.2009 року, актовий запис №2309.
Спадщина після померлої прийнята відповідачем, ОСОБА_1.
Заборгованість за кредитним договором відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 13.04.2016 року становить 1999,46 доларів США.
Вказана сума заборгованості станом на день розгляду справи відповідачем банку не сплачена.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
16.06.2014 року за Вих.№7313/97-04 позивачем було направлено вимогу до відповідача, як до спадкоємця після померлого 13.11.2009 року позичальника, проте жодних дій спрямованих на погашення заборгованості виконано не було.
Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
На підставі встановлених обставини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Правекс-банк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 1378 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 551,610-612, 625, 634, 1049, 1050, 1218, 1281 ЦК України, ст. 15, 88, 208, 212-218, 225, 226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» судові витрати у розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Автозаводським районним судом м. Кременчука за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.
Суддя Ю.В. Рибалка