№621/1491/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Змієві Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

26 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову вказала, що з 13 листопада 1999 року до 19 березня 2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, заробітної плати, яку отримує позивач, на утримання дитини не вистачає. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим змушена звернутися до суду. Просила позов задовольнити.

Вказані вимоги ОСОБА_1 були задоволені заочним рішенням суду від 03.10.2016 року, яке скасовано 21.11.2016 року. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, розгляд справи просила проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 2)

Від даного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 178481, зареєстрованого Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської області. (а.с. 5)

З довідки № 125, виданої 09 лютого 2016 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має склад сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стороння особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 6)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач не має постійного, фіксованого заробітку, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1000 грн. щомісяця, є сумою необхідною та достатньою для забезпечення потреб дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 183-185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкаючого за адресою: с. Соколово Зміївського району Харківської області, вул. О.Яроша, 132, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: