Справа № 401/3581/16-ц,2/401/1504/16 08.12.16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі - Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на майно де третя особа Управління Держгеокадастру у Світловодському районі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про визнання набутого ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (паю) площею 4,91 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

В позовній заяві посилається на те, що він вступив у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 23.05.1997 року. Спадщина складалась з земельної частки (паю), за межами населеного пункту по ОСОБА_2 сільській раді Світловодського району Кіровоградської області розміром 4,91 умовних кадастрових гектара. Оформив спадщину але втратив отримане ним свідоцтво про право на спадщину, отримати дублікат не має можливості.

Вважає, що її право повинно бути відновлено відповідно до ст. 15 ЦК України.

Представник позивача надав заяву в якій повідомив, що позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності представника позивача (а.с.23).

Представник відповідача до суду не з'явився та надав лист №332 від 06/12/2016 року, в якому повідомляє, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада проти заявлених позовних вимог ОСОБА_3 не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі (а.с.22).

Представник третьої особи до суду не з'явився причини своє неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, свідоцтво про народження серія ЯК №151073 (а.с.6).

ОСОБА_4 помер 23.05.1997 року , свідоцтвом про смерть І-ОЛ №207201 (а.с.5).

ОСОБА_4 був власником земельної частки (паю), за межами населеного пункту по ОСОБА_2 сільській раді Світловодського району Кіровоградської області розміром 4,91 умовних кадастрових гектара, сертифікат серії КР № 0151637, довідка Держгеокадастру у Світловодському районі від 18.10.2016 року №99-29-99.3-1486/15-16 .

ОСОБА_3 намагався отримати копію свідоцтва про право на спадщину в Світловодській районній Державній нотаріальній конторі. Отримав відмову в звязку з втратою цього документу. повідомили, що відбувся факт вступу ОСОБА_3 в спадщину після ОСОБА_4, а також що інших спадкоємців не зареєстровано. Довідка Світловодської районної Державної нотаріальної контори від 09.09.2016р, (а.с.10).

ОСОБА_3 не має можливості отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину, який є правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що судом достовірно встановлено, що позивач вступив у спадщину складалась з земельної частки (паю), за межами населеного пункту по ОСОБА_2 сільській раді Світловодського району Кіровоградської області розміром 4,91 умовних кадастрових гектара , він стала власником цього майна, тому суд може визнати за ним право на земельну частку (пай).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (паю) площею 4,91 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0151637, виданого на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_5