БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа № 275/724/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

при секретарі Довгаленко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває ця цивільна справа, предметом розгляду по якій є цивільно-правовий спір співвласників житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, село Містечко, вулиця Першотравнева, 12, щодо розподілу цього майна в натурі.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивовано необхідністю визначення технічної можливості вирішення спору.

Відповідач ОСОБА_2 проти проведення експертизи заперечив з мотивів того, що будинок є простим та питання його розподілу в натурі не потребують спеціальних знань та експертних досліджень.

Суд, дослідивши обґрунтування клопотання, пояснення сторін та матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.

Згідно ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2, проте вважає, що вирішення питання технічної можливості розподілу нерухомого майна, все ж таки потребує залучення експерта, оскільки відповідні правовідносини перебувають в сфері будівельно-технічних та земельно-технічних знань, які суд не може застосувати на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, місто Житомир, вулиця Театральна, 17/20, офіс 512).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість часток співвласників житлового будинку №12 по вулиці Першотравневій в селі Містечко Брусилівського району Житомирської області?

2.Яка ринкова вартість проведених ремонтно-будівельних робіт у будинку №12 по вулиці Першотравневій в селі Містечко Брусилівського району Житомирської області?

3.Які можливі варіанти поділу в натурі будинку, господарських будівель та земельної ділянки за адресою: вулиця Першотравнева, 12, в селі Містечко Брусилівського району Житомирської області, виходячи з розміру часток його співвласників?

4.Які роботи необхідно виконати з переобладнання будинку, господарських

будівель і споруд і яка їх вартість по кожному з варіантів поділу?

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи, надати доступ до матеріалів інвентаризаційної справи будинку №12 по вулиці Першотравневій в селі Містечко Брусилівського району Житомирської області в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.

Провести експертизу у встановлений законодавством строк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 383, 384 Кримінального кодексу України.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Руденко