Провадження №2/263/3456/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, однак за надані послуги плату не вносить, через що станом на 13.07.2007 року має заборгованість у розмірі 2 918,73 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову.

У судовому засіданні представник позивача присутня не була, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні також присутня не була, надала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, просить суд застосувати позовну давність за період з 20.08.2003 року по 13.07.2007 рік. Зазначила, що заборгованості після 2007 року не має.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з довідкою, виданою Маріупольським ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок №4431-32.

Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357. Ці Правила обовязкові для виконання усіма споживачами електричної енергією незалежно від форм власності.

Відповідачка є споживачем електричної енергії, у звязку з несплатою за послуги позивача в неї згідно з довідкою контрольного знімання показників приладу обліку за місцем мешкання станом на 13.07.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 2 918,73 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до положень частин 2 та 3 статті 264 Цивільного кодексу України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

У даному випадку з позовом до ОСОБА_1 позивач звернувся лише 08.12.2016 року, тобто вже з пропуском строку позовної давності, внаслідок чого підстав вважати, що звернення з цим позовом перервало перебіг позовної давності не вбачається, оскільки звернення до ОСОБА_1 з позовом мало місце після сплину строку позовної давності.

Таким чином, у задоволенні позову ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно відмовити у звязку зі спливом строку позовної давності.

На підставі вищевикладеного та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, Методикою визначення обєму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,217 ЦПК України, ст.257 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.С. Ікорська