19.04.2016 Справа № 756/4537/16-ц
Номер справи №756/4537/16-ц
Номер провадження № 2-о/756/195/16
19 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючий - суддя Жук М.В.‚
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням органу опіки та піклування Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2,
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном свого племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року визнано недієздатним.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що подання підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що подання підтримує та просить призначити його опікуном.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с. 9).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.07.2014 року ОСОБА_3 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с. 10).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2016 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2

Згідно заяви дружини заінтересованої особи ОСОБА_4 від 25.12.2015 року, вона не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном його племінника ОСОБА_2, а відповідно до заяви брата заінтересованої особи ОСОБА_5 від 25.12.2015 року, він не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном їх племінника ОСОБА_2 (а.с. 3-4).

Також відповідно до заяви опікуна недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 25.12.2015 року, вона не заперечує проти призначення її сина ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 15.01.2016 року, поданої керівнику апарату Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його опікуном племінника ОСОБА_2 (а.с. 2).

Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_3, потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування, довічно (а.с. 11).

Довідка Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату від 16.12.2015 року свідчить, що ОСОБА_2 інвалід ІІ групи дійсно знаходиться в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті та зареєстрований за адресою установи з 24.04.2015 року по теперішній час (а.с. 13), а згідно довідки № 113 від 23.04.2015 року ОСОБА_2зарахований до списку підопічних та поставлений на всі види державного забезпечення з 22.04.2015 року (а.с. 14).

З довідки форми № 3 КК «Центр комунального сервісу» від 25.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, у задовільному стані (а.с. 16).

З побутової характеристики КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» вбачається, що за час реєстрації скарг на ОСОБА_1 від сусідів та мешканців будинку в ЖЕД-510 не надходило (а.с. 23).

Відповідно до висновку про стан здоров'я № 1032 від 25.12.2015 року ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 26).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

вирішив:

Подання органу опіки та піклування Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя