АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/89/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3131/16Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді Прядкіної О.В.,

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

Секретаря Лимар О.М.,

За участі: представника прокуратури ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2014р.

по справі за заявою прокурора Решетилівського району Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_5 відумерлою,-

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 прокурор Решетилівського району Полтавської області звернувся до суду із вказаною заявою. Посилався на те, що померлій 13 липня 1999 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області площею 4, 06 умовних кадастрових гектар. Зазначав, що на майно померлої, за даними спадкового реєстру, спадкові справи не виявлені та відсутні відомості щодо спадкоємців за законом і за заповітом.

У звязку з вказаним просив визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої ОСОБА_5 та передати у власність територіальної громади (комунальну власність) Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області земельну ділянку, площею 4, 06 га, вартістю 92 115, 55 грн.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2014 року заяву прокурора Решетилівського району Полтавської області задоволено.

Визнано відумерлою спадщину у виді земельної ділянки площею 4, 06 га, вартістю 92 115, 55 грн., розташовану на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка залишилась відповідно до державного ату на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 022644 після померлої 13 липня 1999 року ОСОБА_5, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано у власність земельну ділянку до територіальної громади Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Рішення оскаржила ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4, яка в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви прокурора Решетилівського району Полтавської області. Зазначає, що є ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 та прийняв спадщину померлої, однак за наявності оскаржуваного рішення не може її оформити. Крім того, вважає, що суд помилково не застосував положення ст.555 ЦК УРСР, які підлягали застосуванню до спірних правовідносин.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 13 липня 1999 року померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року, серії І-ПЛ № 022644, ОСОБА_5 мала у власності земельну ділянку площею 4, 06 га на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с. 8).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 36357336 від 17 січня 2014 року Решетилівської державної нотаріальної контори вбачається, що в Спадковому реєстрі спадкова справа на ім'я ОСОБА_5, померлої 13 липня 1999 року відсутня (а.с.10).

Звертаючись до суду з позовом, прокурор посилався на вимоги ст. 1277 ЦК України.

Задовольняючи заяву прокурора Решетилівського району Полтавської області, місцевий суд, керуючись цією ж нормою, прийшов до висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою.

Однак колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду, так як правовідносини виникли до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13 роз'яснив, що з метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК Української РСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК України), правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК Української РСР.

Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК України та абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, чинної на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тобто з 13 липня 1999 року.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що таких дій ніким із спадкоємців не було вчинено.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК Української РСР було визначено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК Української РСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Таким чином, земельна ділянка площею 4, 06 га на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, перейшла у власність держави в порядку ст. 555 ЦК УРСР, а тому спадщина ОСОБА_5, померлої 13 липня 1999 року не може бути визнана відумерлою.

Крім того, місцевий суд не звернув увагу на те, що у заяві про визнання спадщини відумерлою, що розглядається за правилами глави 9 ЦПК України, яке є видом непозовного цивільного судочинства, заявлені вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про передачу земельної ділянки у власність територіальної громади Плосківської сільської ради, та помилково задовольнив їх.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення, яким у задоволенні заяви прокурора Решетилівського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ч.1 п.4, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Відмовити в задоволенні заяви прокурора Решетилівського району Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_5 відумерлою.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий-суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1