№556/286/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Гутюк С.Е.,

з участю: прокурора Бойчук Н.Р.,

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Центральної міської лікарні Управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Дубенська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області звернулась в Млинівський суд Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

В судовому засіданні, прокурор Бойчук Н.Р. позов підтримала повністю і просила його задоволити.

Представник Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Центральної міської лікарні Управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області ОСОБА_1, в судовому засіданні, надала розгорнуте пояснення щодо розрахунку вартості перебування гр..ОСОБА_3М, в період з 20 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року, з 01 грудня 2015 року по 11 грудня 2015 рік, що складає 21 ліжко-день.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, представник відповідача адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 29 лютого 2016 року кримінальне провадження №566/107/16-к відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року, приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на вул.І.Франка в смт.Млинів Рівненської області, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_3, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

(а.с.22)

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Довідкою Центральної міської лікарні від 15 січня 2016 року №1-9/93 підтверджується, що адміністрація центральної міської лікарні надала розрахунок вартості перебування гр..ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні в стоматолічному віддлені з 20 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року, що складає 21 ліжко-день, медична карта стаціонарного хворого №22352. витрати складаються з:

1.витрати на засоби медичного призначення - 844,55 грн.;

2.витрати на оплату праці з нарахуванням 5 098,04 грн.;

3.витрати на харчування 104,37 грн.;

4.інші витрати (комунальні, господарські і т.п.) 937,22 грн.

5.разом 6 984,18 грн.

(а.с.9)

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року; термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні; до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як вбачається з розгорнутого пояснення Управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо розрахунку вартості перебування гр.ОСОБА_3 в період з 20 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року, з 01 грудня 2015 по 11 грудня 2015 року, що складає 21 ліжко-день надає (медична карта стаціонарного хворого № 22352):

Питання відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Згідно із п.З зазначеної постанови, визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 (один) ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу.

Фактичні витрати закладу за кожен місяць відображаються у «Книзі аналітичного обліку фактичних витрат центральної міської лікарні м.Рівне». На підставі цих даних затверджується розрахунок вартості одного ліжко-дня перебування хворих в стаціонарі ЦМЛ м.Рівне за відповідний місяць.

Розрахунок фактичних витрат вартості 1 (одного) ліжко-дня перебування хворого ОСОБА_3 у період з 20 листопада 2015 року по 11 грудня 2015 року проводився на підставі медичної карти стаціонарного хворого № 22352 та даних по фактичних витратах лікарні в цілому за листопад- грудень 2015р.

По кожному хворому, який знаходиться на стаціонарному лікуванні, облік фактичних витрат окремо не ведеться.

п.1. довідки-розрахунку «витрати на засоби медичного призначення».

Витрати закладу охорони здоровя по використанню медикаментів згідно лікарських призначень, в т.ч. призначення наркотичних і психотропних лікарських засобів, використання медичного інвентарю необхідного для проведення клініко-діагностичних обстежень (ЕКЕ, лабораторні дослідження, шприци, бинти, спирт, плівка, реактиви і т.д.).

Хворому ОСОБА_3 на протязі 21 ліжко-дня перебування у закладі, окрім призначеного лікування було проведено оперативне втручання: репозиція та фіксація уламків н/щелепи індивідуальними шинами.

п.2 довідки-розрахунку «витрати на оплату праці з нарахуванням».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР заробітна плата працівників складається з основної та додаткової. Основна заробітна плата - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку,

агорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, пуговування, посадові обов'язки). Встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і шдних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців (в даному випадку СВ 2110).

Нарахування на заробітну плату (додаткова заробітна плата КЕКВ 2120) включає доплати, бавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, 'язані з виконанням виробничих завдань і функцій (наказ Мінпраці України та МОЗ України 05.10.2005 року № 308/519 (зі змінами) «Про впорядкування умов оплати праці працівників іадів охорони здоровя та установ соціального захисту населення).

Нарахування на заробітну плату - це обовязковий єдиний соціальний внесок, який ераховується у податкову інспекцію.

До витрат на оплату праці входять витрати на оплату праці відділень (приймальне відділення, клініко-діагностичне відділення: відділення ендоскопії, ультразвукової та функкціональної діагностики, рентген-відділення), залучені в період лікувального процесу в якому перебував на стаціонарному лікуванні хворий.

п.З довідки-розрахунку «витрати на харчування»,

При розрахунку витрат на продукти харчування взято загальну кількість ліжко-днів за листопад-грудень 2015р. (без врахування вихідних і святкових днів).

п.4 довідки-розрахунку «інші витрати»(господарські, комунальні).

Господарські витрати включають в себе сукупні витрати закладу протягом листопада - грудня 2015р. на господарські цілі опалення, освітлення та прибирання.

Витрати на придбання інвентарю не враховуються при розрахунку.

Облік господарських (комунальних витрат, енергоносіїв) окремо на хворого ОСОБА_3 не проводився. Сума витрат розраховується на підставі фактичних витрат стаціонару в розрахунку на один ліжко-день.

( а.с.94-95)

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно вчинив кримінальне правопорушення внаслідок якого потерпілий перебував на лікуванні у ЦМЛ м.Рівне, що підтверджується матеріалами справ,а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на лікування потерпілої ОСОБА_3 усумі6984,18 грн.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з Відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в сумі 551,20 гривень

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України,

ст. 1206ЦК України

с у д, -

ВИРІШИВ:

Позов Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Центральної міської лікарні Управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області для зарахування на рахунок місцевого бюджету 6 984 (шість тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні18 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

на р/р 0002 в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, отримувач УК у м.Рівне 24060300, код 38012714.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в Управління Державного казначейства у Млинівському районі судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура