Справа № 715/2203/16-ц
Провадження № 2/715/1012/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 14 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за № 20. Від шлюбу дітей не мають. Сімя розпалась внаслідок постійних суперечок. Вони не ведуть спільне господарство та будь-які фактичні шлюбні відносини між ними припинились, вважає, що шлюб розпався остаточно та їхнє подальше спільне життя неможливе та суперечить її інтересам. Враховуючи вищенаведене, у звязку із неможливістю та небажанням перебувати з відповідачем у шлюбі, просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №110460 вбачається, що 14.10.2014 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 20. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.
Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, причиною розірвання шлюбу стали непорозуміння та суперечки, які і призвели до фактичного розпаду сімї.
Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як його небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 20 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: