ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1172/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2016 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя,-

Встановив:

09.12.2016 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя в розмірі 213597 грн. Одночасно подано заяву про відстрочку сплати судового збору до увалення судового рішення по справі.

12.12.2016 з урахуванням ст.11-1 ЦПК України справа передана в провадження судді Соловйова І.М.

Розглядаючи заяву про відстрочку сплати судового збору суд виходить з такого.

Як підстава для відстрочки сплати судового збору, позивач зазначила, що має ІІІ групу інвалідності, а тому 1% від ціни позову в розмірі 2 135,97 не має можливості сплатити, оскільки отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 230 грн.

Відповідно до вимог ч.1ст. 8 ЗУ ''Про судовий збір'', ст. 82 ч.1 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зокрема, відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року ''Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах''. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з долученої довідки, позивач за квітень-вересень 2016 року отримав пенсію по інвалідності в розмірі 7 324 грн. Також суд зазначає, що ІІІ група інвалідності не передбачає втрату працездатності. Відповідних доказів, які б вказували на втрату працездатності позивачем не надано. Само пособі отримання пенсії по інвалідності не вказує на відсутність інших доходів.

Таким чином, суд вважає клопотання про відстрочку сплати судового збору необгрунтованим.

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Надана позивачем копія пенсійного посвідчення, як інваліда ІІІ групи не звільняє позивача від сплати судового збору, оскільки згідно ст. 5 Закону України ''Про судовий збір'', пільг, щодо сплати судового збору, для зазначеної категорії громадян, не передбачено. Інших доказів які б свідчили про неможливість сплати судового збору у розмірі 2 135,97 грн. позивачем не надано.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме ч. 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 № 484-VІІ, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" відповідно до ст. 8 установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня 1378грн.

В зв`язку з наведеним неможливо вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 135, 97 грн., тобто 1% від ціни позову, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, що є спільною власністю подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 135 (дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 97 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 37320300; Р/Р 0225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3