Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1813/16-ц 2/382/863/16
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства та про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що з літа 2005 року він перебував з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах.

В зв'язку з вагітністю та народженням дитини, 25 лютого 2006 року вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за №22.

Оскільки на той час він був впевнений в тому, що дитина, яку 6 лютого 2006 року народила відповідачка - його син, то він визнав своє батьківство, та в день реєстрації шлюбу між ним та відповідачкою (25 лютого 2006 року), та на підставі ст. 126 СК України подав до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області - заяву про походження дитини.

Сімейне життя між ним та відповідачкою по справі не склалось, тому 10 липня 2013 року рішенням Яготинського районного суду Київської області шлюб між ними було розірвано.

Під час розгляду Яготинським районним судом Київської області справи №382/1707/16-ц про оспорювання батьківства та про виключення запису про батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка повідомила його про те, що він не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.136 Сімейного кодексу України «особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини».

Згідно із ч.б ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № З від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.Оскільки на даний час він дізнався, що не є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає, що має всі підстави для виключення з актового запису свідоцтва про народження- ОСОБА_7 ОСОБА_5 - відомості про мене як батька малолітнього.

Просив:

Виключити запис про нього, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька, з актового запису №33 від 25 лютого 2006 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київської області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме з графи "батько" виключити ОСОБА_1.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з»явилась. В заяві до суду позовні вимоги визнала, та просила розглянути справу у її відсутності. Третя особа в судове засідання не з»явилась. В заяві до суду вимоги позивача визнали ат п росили розглянути с праву у відсутності їхнього представника.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 136 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька, з актового запису №33 від 25 лютого 2006 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київської області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме з графи "батько" виключити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д,