Дата документу 25.03.2016
Справа № 501/537/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2015 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі - Пращук А.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 10.05.2006 року, який було розірвано 05.03.2015 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає у позові, що після розлучення діти проживають на її утриманні, відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дітей.

У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 75% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на місяць та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, просив суд відмовити в задоволенні позову про стягнення з нього аліментів в тому розмірі, який просить позивач, мотивуючи тим, що він, працює оператором-машиністом, надав довідку про заробітну плату, зазначив що винаймає житло.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 10.05.2006 року, рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.03.2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Згідно довідки про заробітну плату № 666/11 від 16.03.2016 року, відповідач ОСОБА_2 працює машиністом н.у. 2р., в КП «ЖКС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» де його заробітна плата за грудень 2015 року - лютий 2016 року склала 5 575,82 грн. (а.с. 23).

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом.

Відповідно до ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 551,20 грн.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, ст. ст. 180-183 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Городнє Болградського району Одеської області, ІПН № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 березня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, в інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця села Городнє Болградського району Одеської області, ІПН № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Вступна та резолютивна частини рішення складені 21 березня 2016 року.

Повний текст рішення складено 25 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Іллічівський міській суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Смирнов.