Справа № 526/1804/16-ц
Провадження № 2/526/931/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовомФермерського господарства «Жито-3» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРО-КА ПОЛТАВА», третя особа: Гадяцьке районне управління юстиції Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

До Гадяцького районного суду звернулось Фермерське господарство «Жито-3» з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «АГРО-КА ПОЛТАВА», третя особа: Гадяцьке районне управління юстиції Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «АГРО-КА ПОЛТАВА» ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду, оскільки позивач до суду повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, повністю покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Представник позивача у судові засідання 30.11.2016 року та 13.12.2016 року не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що вказує розписка про вручення в суді повістки про виклик до суду на імя ФГ «Жито-3», яка відібрана від представника позивача та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано позивачем 02.12.2016 року. Доказів поважності причин неявки в судове засідання представник позивача не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає що клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача слід задовольнити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Фермерського господарства «Жито-3» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРО-КА ПОЛТАВА», третя особа: Гадяцьке районне управління юстиції Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А. М. Горошко