Справа № 317/2429/16-ц
УХВАЛА

про усунення недоліків

02 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмод» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Мобіле» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмод» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Мобіле» про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року відмовлено ТОВ «Галмод» у відкритті провадження за вказаною позовною заявою, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На вказану ухвалу судді ТОВ «Галмод» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: в матеріалах справи відсутні договір про надання транспортних послуг від 08.07.2015 року та інші документи, які додавалися до позовної заяви, що перешкоджає апеляційному суду Запорізької області перевірити доводи апеляційної скарги та висновки суду. Крім того, в порушення вимог діловодства судом першої інстанції направлено справу, яка підшита не в хронологічному порядку.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, підставою позову є договір про надання транспортних послуг № 010-00383 від 08.07.2015 року, який укладено між ТОВ «Галмод» та ТОВ «Автотранспортне підприємство «Мобіле».

Зазначений договір було долучено до позовної заяви. що підтверджено додатками (п.2. Копія Договору-заявки про надання транспортних послуг № 010-00383 від 08.07.2015 року).

Відповідно до п.28.16 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізован6ому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у разі відмови у відкритті провадження позивачеві направляється копія ухвали про відмову у відкритті провадження та оригінал заяви з усіма доданими документами.

09.06.2016 року на адресу позивача було направлено копію ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору та позовна заява з усіма додатками (а.с.7).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 69 1 позивач отримав направлені документи 14.06.2016 року (а.с.8).

Всі інші порушення вимог діловодства судом першої інстанції усунуто.

Тому суддя вважає за необхідне направити справу до апеляційного суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 208 ЦПК України. суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмод» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Мобіле» про відшкодування майнової шкоди з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмод» направити до Апеляційного суду Запорізької області після усунення недоліків.

Суддя В.В.Нікітін