Справа № 727/6694/16-ц
Провадження № 2/727/1921/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до відповідача ОСОБА_3, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2011 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

Позивач вказує, що від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що на даний час вона несе всі витрати по матеріальному забезпеченню та вихованню дитини. Вказує, що від червня 2012 року до моменту подання позовної заяви на неодноразові прохання до відповідача про надання матеріальної допомоги, останні відповідачем ігноруються, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Позивач вказує, що утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних витрат, а саме харчування, ліки, одяг, не вистачає коштів для забезпечення усіх потреб дитини. Крім того, дитина часто хворіє, що вимагає додаткових коштів, однак відповідач взагалі не надає їй матеріальної допомоги.

Також позивач стверджує, що на даний час відповідач офіційно ніде не працює, його матеріальне становище задовільне, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків немає, стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, а тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

На основі викладеного позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1 - МИ №073464 (а.с.6).

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ №157771 (а.с.7).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітнього ОСОБА_4, зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо.

При цьому судом встановлено, і як вбачається з матеріалів позову та пояснень позивачки, відповідач офіційно не працює та має нерегулярний мінливий дохід, у відповідача інших непрацездатних членів сімї чи дітей, яких він повинен утримувати за законом або судовим рішенням, немає. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що письмових заперечень від належним чином повідомленого відповідача до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у даному випадку з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітнього ОСОБА_4, зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.09.2016 року до настання дитиною повноліття.

Крім цього, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року до настання повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: