Справа № 352/1580/16-ц
Провадження № 2/352/1146/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3, яка була власником будинковолодіння АДРЕСА_1. Проте, з невідомих їй причин, ОСОБА_3 не оформила свідоцтво на право власності на спірне будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ». 23.03.2005 року остання, при житті, склала заповіт про те, що після її смерті, вона, буде спадкоємцем всього належного їй майна. Вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Спадкоємцем за законом першої черги є її мама ОСОБА_2, відповідач по справі. Проте, остання на спадкове майно не претендує. Державний нотаріус Тисменицької районної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася. Від неї надійшла заява, в якій просила справу розглядати без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що баба позивача ОСОБА_3 була власником та проживав в належному їй будинковолодінні АДРЕСА_1. Зазначена вище обставина підтверджується рішенням Підпечерівської сільської ради № 17 від 29.03.2005 року та довідкою Підпечерівської сільської ради № 1343 від 27.10.2016 року (а.с.54, 55). Проте, з невідомих причин, ОСОБА_3 не оформила свідоцтво на право власності на спірне будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», що стверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 01433 від 28.07.2016 року. 23.03.2005 року остання, при житті, склала заповіт, який було посвідчено Підпечерівською сільською радою та внесено в реєстр за № 21 про те, що після її смерті позивач буде спадкоємцем всього належного їй майна.(а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 28.01.2016 року (а.с.4). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно - будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги є відповідач. Проте, остання на спадкове майно не претендує, у визначений законом термін не заявила про свої спадкові права. Інших спадкоємців на спадкове майно немає. Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.

На підставін вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставникми та обгрунтованими, а тому пілягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 169200 грн. у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.