№ 207/3140/16-ц
№ 2/207/1795/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 26.10.1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2016 року відповідач не живе з сім`єю і не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, незважаючи на те, що працює і аліменти нікому не сплачує. Ухиляється від явки до суду. 15.12.2016 року вона попередила відповідача про необхідність прийти в судове засідання, але він в судове засідання не з`явився, не повідомив про поважні причини неявки, не направив заперечення на позовну заяву, заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 26 жовтня 1996 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, актовий запис № 747. Шлюб не розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2. Відповідач свого батьківства не оспорює. Працює на заводі «Метиз», аліменти нікому не сплачує, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2016 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Задовольнивши позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд, згідно зі ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 551,2 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на підприємстві «Метиз», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кам`янське, ІПН № НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Кам`янське, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31 жовтня 2016 року до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір 551,2 гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у розгляді справі, але були відсутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова