Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2016 р. Справа № 608/2048/16-ц

Номер провадження2/608/960/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_5. Після смерті батьків відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину після їх смерті та отримав Свідоцтво про право на спадщину. Оскільки вказане будинковолодіння було колгоспним двором, крім батьків, його співвласниками є він, ОСОБА_1, та був також його брат ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лапіно Некрасовського району Ярославської області Російської Федерації. Батьки спадщини після смерті брата не приймали, сім'ї у нього не було, тому позивач є спадкоємцем другої черги за законом і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оформити спадщину після смерті брата одночасно з оформленням спадщини після смерті батьків виявилося неможливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/4 частину вищезазначеного будинковолодіння на ім'я спадкодавця. Тому приватний нотаріус Усик Г. Я. надала письмову відмову № 700/01-16 від 06.12.2016 року, в якій роз'яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання.

Крім того, позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим братом, оскільки в актовому записі про народження брата його ім'я зазначено ОСОБА_7, його батьки - ОСОБА_8, ОСОБА_9, хоча правильне його ім'я - ОСОБА_6, прізвище батьків - ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Улашківської сільської ради Чортківського району в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява, в якій сільська рада просить справу розглядати за відсутності представника, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, в якому його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Улашківці Чортківського району помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про смерть НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лапіно Некрасовського району Ярославської області Російської Федерації помер ОСОБА_6, про що складено запис акту про смерть № 408 і видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 23.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Улашківці Чортківського району народився ОСОБА_7, його батьки - ОСОБА_8, ОСОБА_9.

З виписки з погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки вбачається, що по особовому рахунку НОМЕР_5 голова сім'ї - ОСОБА_8, список членів сім'ї: дружина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2., син - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно довідки № 874 від 25.11.2016 року, виданої Улашківською сільською радою Чортківського району, в управління спадковим майном на протязі 6-ти місяців з часу відкриття спадщини після смерті брата ОСОБА_6 вступив його брат ОСОБА_1, який користувався речами домашньої обстановки та вжитку, сплачував комунальні послуги.

Листом № 700/01-16 від 06.12.2016 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. відмовила позивачу ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про спадщину і роз'яснила про необхідність звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності, оскільки не представлено документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності цього майна за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку.

Дослідження всіх наявних документів, покази свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 вказують на те, що позивач є братом ОСОБА_6 Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права.

Відповідно до вимог ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року) позивач є спадкоємцем після смерті брата і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лапіно Некрасовського району Ярославської області Російської Федерації, був рідним братом ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк