УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Водичківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Водичківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задоволено.

Судом встановлено, що абзац десятий мотивувальної частини включено до тексту рішення внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення та підлягає виключенню із рішення суду. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Крім того, суд вважає за доцільне викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступному вигляді: «Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю серії Р2 №813398, виданого на імя ОСОБА_2 30 грудня 2002 року на підставі рішення сесії Водичківської сільської ради народних депутатів №5 від 26 грудня 2002 року. У приватній власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 3,64 га. на території Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області для товарного сільськогосподарського виробництва»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Водичківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: виключити абзац десятий з мотивувальної частини.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступному вигляді: «Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю серії Р2 №813398, виданого на імя ОСОБА_2 30 грудня 2002 року на підставі рішення сесії Водичківської сільської ради народних депутатів №5 від 26 грудня 2002 року. У приватній власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 3,64 га. на території Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області для товарного сільськогосподарського виробництва»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С. Стефанишин