УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

12.12.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2016 р. за її відсутності та клопотання про витребування доказів, яке вона просить розглянути без її участі з посиланням на неможливість самостійно отримати вказані в клопотанні докази.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що є розписка про отримання судової повістки, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, в звязку з чим суд вважає необхідним витребувати вказані в клопотанні докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:

1.Кредитну справу позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № МL-703/125/2008 із графіком щомісячних платежів до цього Договору;

2. Довідку про наявність відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_1

3.Локальний документ банку, яким визначено порядок взаємодії підрозділів Банку при наданні та погашенні кредитів фізичними особами в доларах США за такими кредитами станом на 14.04.2008 року

4.Методику розрахунку фіксованого відсотку та ставки FIDR, які визначені як складові відсоткової ставки у Кредитному договорі № МL -703/125/2008 від 14.04.2008 р. та Додаткових договорах до нього

5.Виписки банку по рахунках стосовно проведення конвертації платежів за Кредитним договором № МL -703/125/2008 від 14.04.2008 на дату видачі кредитних коштів та на кожну дату внесення чергового платежу (з наданням відповідних первинних документів - заявок),або виписки по руху коштів по валюті ПАТ «ОТП Банк» по рахунках бухгалтерського обліку 3800 «Позиція банку щодо іноземної валюти та валюти та банківських металів» на дату фактичного проведення розрахунків по кредитному договору № МL -703/ 125/2008 від І4.04.2008 р;

7. Виписки банку (відділенню, що видавало кредитні кошти по рахунку №1001 за 14.04.2008р. з первинними документами.

8.Касові документи за14.04.2008,;

8.Оборотно-сальдову відомість за 14.04.2008р.;

9.Відомість касових документів за 14.04,.2008р.;

10.Зведену довідку про касові обороти за 14.04.2008р.;

11.Акти звіряння взаєморозрахунків за Кредитним договором МL -703/125/2008 від 14.04.2008 протягом терміну дії договору;

Виписки банку стосовно нарахування та сплати комісій за Кредитним договором № МL -703/125/2008 від 14.04.2008 протягом терміну дії договору;

13.Документи про нарахування та сплату супутніх послуг за Кредитним договором № МL -703/125/2008 від 14.04.2008 протягом терміну дії договору

13.Інформацію стосовно тарифів банку на послуги станом на 14.04.2008р.,

14.Розрахунок реальної відсоткової ставки та сукупної вартості (з наданням формули за Кредитним договором № МL -703/125/2008 від 14.04.2008 та розрахунок реальної відсоткової ставки та сукупної вартості (з наданням формули) за Додатковими договорами складеними до нього;

Зобовязати надати такі докази суду в строк до 05 січня 2017 р.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ -