Справа № 698/763/16-ц
Провадження № 2-о/698/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранова О.І.,

з участю: народних засідателів Димчука С.П.,

Колісника С.М.,

секретаря Міняйло Г.О.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника адвоката Васьковського В.В.,

представник органу опіки та піклування Сокотун Т.А.,

заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Катеринопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною вище заявою.

В обґрунтування заяви зазначив, що 28.06.2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, (після реєстрації шлюбу прізвище останньої - «ОСОБА_8»), яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_9, та пояснив, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_8., народила дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є ОСОБА_7. Заявник стверджує, що під час спільного проживання з гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у нього склалися добрі стосунки з останньою, він полюбив її і вирішив усиновити.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 повідомила суду, що є матір'ю ОСОБА_9 і вважає, що усиновлення її доньки ОСОБА_2 буде відповідати найвищим інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні повідомив, що є рідним батьком ОСОБА_9 і не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_2.

Представники органу опіки та піклування та служби у справах дітей Катеринопільської райдержадміністрації Черкаської області заяву підтримали, просять суд її задовольнити.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 19.10.2001 року відділом РАГС Катеринопільського рай управління юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.9)

З рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.06.2001 року у справі № 2-346/2001 року вбачається, що 18.06.2001 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 - розірвано. (а.с.11)

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого 28.06.2005 року вбачається, ОСОБА_2 28.06.2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «ОСОБА_8». (а.с.22)

З заяви від 07.04.2016 року завіреної приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_5 надала згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіком ОСОБА_2. (а.с.26)

З заяви від 07.04.2016 року завіреної приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення його неповнолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловіком його колишньої дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_2. (а.с.27)

З письмової заяви ОСОБА_9 вбачається, що вона надає свою згоду на те, щоб чоловік її матері ОСОБА_2 був її усиновлювачем. (а.с.8)

Згідно висновку органу опіки та піклування Катеринопільської райдержадміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_9 від 02.06.2016 року за № 327/01-26 та акту обстеження житлових умов від 30.05.2016 року, заявник забезпечений житлом, має будинок, який розташований по АДРЕСА_1. Отже, необхідні для виховання та розвитку дитини умови заявником створено. З урахуванням даних про особу заявника, згоди усиновленої та умов його проживання орган опіки і піклування вважає за доцільне провести усиновлення ним ОСОБА_9

Заявник має належний стан здоров'я, що стверджується медичним висновком Катеринопільської ЦРЛ про стан його здоров'я від 23.05.2016 року, працює на посаді оператора котельні у Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті Черкаській області і отримує заробітну плату , що стверджується відповідною довідкою роботодавця від 30.08.2016 № 470. По місцю роботи заявник характеризується з позитивної сторони.

За висновком Катеринопільської ЦРЛ від 08.09.2016 року ОСОБА_9, 2000 року народження, має добрий стан здоров'я.

В судовому засіданні ОСОБА_9 повідомила суду, що її рідний батько ОСОБА_7 не опікувався нею і не цікавився її життям. З початку самоусвідомлення вона сприймає ОСОБА_2 саме, як рідного батька, який увесь час спільного проживання належним чином опікувався нею на рівні з іншою рідною дитиною. В неї склалися з останнім дружні довірливі стосунки і вона просить суд визнати ОСОБА_2 її батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що мотивом для усиновлення ОСОБА_9, стала прихильність дитини до нього, яка називає його батьком та добрі стосунки, які виникли між ним та дитиною, за час спільного проживання з матір'ю дитини з червня 2005 року.

Враховуючи викладене, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду встановлено, що заявник може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, усиновлення дитини відповідає її інтересам та не суперечать вимогам законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208,211,213,224,229,231 СК України, керуючись 10, 62, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни в актовий запис про народження від 10.05.2000 року № 4 (по відділу РАГС Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: прізвище дитини „ОСОБА_9" змінити на „ІНФОРМАЦІЯ_8", по батькові „ОСОБА_9" змінити на „ІНФОРМАЦІЯ_8". Ім"я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Дані про батька «ОСОБА_7» змінити на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м Черкаси, Черкаської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області для внесення відповідних змін до актового запису.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.І. Баранов

Народні засідателі: Димчук С.П.,

Колісник С.М.,