Справа № 626/2257/16-ц
Провадження № 2-о/626/88/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опіки над недієздатною ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Красноградської міської ради звернувся до суду з поданням, в інтересах недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення їй опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1.

В поданні виконавчий комітет Красноградської міської ради посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду від 29.06.2016 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, вона є інвалідом І»Б» групи і проживає разом з дочкою ОСОБА_1

Дочка здійснює догляд за матір'ю, так як ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, і самостійно не взмозі забезпечити собі умови для проживання.

На підставі наданої до органу опіки та піклування міської ради заяви та відповідних документів від ОСОБА_1 виконавчий комітет Красноградської міської ради прийняв рішення від 08.11.2016 року № 215 «Про подання щодо встановлення опіки над ОСОБА_2.», в якому вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною матір'ю її дочку ОСОБА_1

Від Красноградської міської ради, надійшла письмова заява, в якій подання підтримують та просять розглянути справу за відсутності їх представника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійла письмова заява, в якій заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавчого комітету Красноградської міської ради та призначити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду від 29.06.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, рішення набрало законної сили (а.с. 10).

ОСОБА_2 проживає разом з дочкою, яка здійснює догляд за матір'ю, так як ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, і самостійно не взмозі забезпечити собі умови для проживання.

ОСОБА_1 має бажання бути опікуном над недієздатною матір'ю, внаслідок чого звернулась до органу опіки та піклування Красноградської міської ради із відповідною заявою.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Красноградської міської ради від 08.11.2016 року № 215 про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір'ю, суд враховує, що вона бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною особою в родинних відносинах, вона доглядає за матір'ю, обставини, які б перешкоджали виконанню нею обов'язків опікуна, відсутні, а тому вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною матір'ю.

Таким чином, суд вважає, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Подання виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області- задовольнити.

Призначити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дудченко В.О.