Справа № 636/4408/15-ц
Провадження № 2/636/173/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про відновлення провадження

23 березня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення завданих злочином матеріальних збитків у сумі 53384,64 грн. та моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Ухвалою від 25.11.2015р. по справі була призначена судова авто-товарознавча експертиза і провадження по справі було призупинено на час проведення експертизи.

22.03.2016р. до суду надійшов висновок експерта судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено атестованому судовому авто-товарознавчому експерту ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В ході судового розгляду відповідачем ОСОБА_3 надано клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Новокаховському міському суду Херсонської області, оскільки він на даний час мешкає у м. Таврійськ, Херсонської обл. і через значну віддаленість не має можливості зявитися у судове засідання до Чугуївського міського суду.

Відповідно до вимог ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 06.11.2015р. судом обговорювалося клопотання відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проти чого не заперечував позивач.

Враховуючи, що відповідач на даний час мешкає у м. Таврійськ, Херсонської обл., а також його клопотання про проведення судового розгляду в режимі відео конференції та відсутність заперечень про цього позивача, суд вважає необхідним здійснити проведення судового розгляду по справі у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.

Таким чином, наявні підстави для відновлення провадження у справі та призначення судового розгляду по справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином

Судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2) та Новокаховським міським судом Херсонської області (м. Нова Каховка, Херсонської обл., пр. Дніпровський, 1-а).

Справу призначити до судового розгляду на 11 квітня 2015 року о 10.00 годині.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов'язки) Новокаховського міського суду Херсонської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Новокаховського міського суду Херсонської області у судовому засіданні встановити особу відповідача, який викликаний у судове засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя