Справа № 636 / 3761 / 16-ц
№ 2-о / 636 / 117 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою 28.02.2016 року, як між донькою та матірю.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 28.02.2016 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина яку прийняти у встановленому законом порядку ОСОБА_1 не має можливості у звязку з розбіжністю написання їх прізвищ, прізвище заявниці у свідоцтві про народження вказане як «Целік», а прізвище матері у свідоцтві про смерть записано як «Целікова».

Саме зазначений факт перешкоджає реалізації права заявника на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, від неї через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, в якій вона просить ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства (а.с. 25).

Таким чином суд вважає за можливе в порядку ст. 169 ЦПК України, розглядати справу у відсутності не зявившихся осіб за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

28 лютого 2016 року у віці 86 років в с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 536380, виданим 01 березня 2016 року виконавчим комітетом Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 6 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняти у встановленому законом порядку через державну нотаріальну контору заявник не має можливості у звязку з невідповідністю прізвищ заявниці та її померлої матері у правовстановлюючих документах. Саме зазначений факт перешкоджає реалізації права ОСОБА_1 на оформлення спадщини.

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, і вказаний факт підтверджується наступними документами:

- витягом №2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з якого вбачається, що прізвище померлої ОСОБА_3 до державної реєстрації шлюбу зазначено як «Пащенко», а після реєстрації шлюбу змінилося на «Целік», прізвище чоловіка також вказане як. «Целік» (а.с.15);

-свідоцтвом про народження 30 жовтня 1957 року рос. мовою «Целик Нины Николаевны» серії VІ-ХР № 763655, виданим повторно Гетьманівською сільською радою Чугуївського району Харківської області 01 липня 1964 року, актовий запис № 64, де батьками вказані рос. мовою «Целик Николай Алексеевич» та «Целик Варвара Семеновна» (а.с. 9).

- витягом №6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з якого вбачається, що прізвище ОСОБА_1 до державної реєстрації шлюбу 13 травня 1978 року з ОСОБА_4, зазначено як «Целік» (а.с.14);

-довідкою № 470 від 23.09.2016 року виданою виконавчим комітетом Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області за даними господарської книги № 2 за 1980-1982 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 народилася в с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області і фактично проживала до лютого 1980 року за адресою: с. Гетьманівка, вул. Перемоги, 14, Шевченківського району Харківської області, разом з нею проживали та були зареєстровані: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра ОСОБА_7, син ОСОБА_8 (а.с. 16).

Отже у вище вказаних документах прізвище померлої ОСОБА_3 вказано як «Целік».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України N5 від 31.03.95, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 257 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, померлою 28 лютого 2016 року в с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, як між донькою та матірю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя