ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/6388/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

позивача не з'явився;

відповідача не з'явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.

Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у даній справі, призначено її розгляд у судовому засіданні та направлено до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області запит стосовно місця реєстрації відповідача.

Згідно відомостей Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області громадянка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, з наявних у матеріалах справи документів, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є Вінницька область, с. Погребище-2, вул. Центральна, 11/36, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Крім того, докази реєстрації місця проживання чи перебування відповідача у встановленому порядку у відповідності до вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» за адресою: АДРЕСА_1 у матеріалах справи відсутні, а відтак виходячи із встановлених ст. 109 ЦПК України правил підсудності, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що дану позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №753/13741/16, провадження №2/753/6388/16 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - передати за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.