МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. Справа № 370/1032/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просила визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її дід - ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина, зокрема і на зазначене домоволодіння. Вона є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вище вказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи № 346 за 2015 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, заведеної Макарівської районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер гр. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 19.06.2015 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Макарівського району, актовий запис №4).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, згідно заповіту, посвідченого 28.11.2012 року секретарем виконкому Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №35, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачем у справі, що додатково підтверджується її копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 21.08.2013 року Відділом ДРАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, звідки вбачається зміна прізвища позивачки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як вбачається із спадкової справи №346/2015 до майна померлого ОСОБА_2, позивач спадщину після смерті останнього прийняла своєчасно, подавши до нотаріуса у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини, а також підтверджується довідкою №102 від 01.07.2015 року Комарівської сільської ради Макарівського району, звідки вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 один, разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Проте, державний нотаріус своїм листом №433/02-31 від 19.03.2016 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що в АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

Те, що згадане домоволодіння належало померлому ОСОБА_2 підтверджується особовим записом НОМЕР_3 в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 роки Комарівської сільської ради Макарівського району, а також Рішенням виконавчого комітету Комарівської сільської ради Макарівського району №25 від 23.04.2014 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1

Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «Едванс-Інформ», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок «а1», літня кухня «Б», навіс «В», вбиральня «Д», сарай «Г», гараж «Ж», криниця №1, огорожа №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок «а1», літня кухня «Б», навіс «В», вбиральня «Д», сарай «Г», гараж «Ж», криниця №1, огорожа №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М. Ю. Устимчук