Дата документу 06.12.2016
Справа № 320/7963/16-ц
Провадження № 2-о/320/505/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд з зазначеною заявою, в якій просять встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в пологовому будинку м. Сімферополя, від батьків: матері - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах у заявників ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась в пологовому будинку м. Сімферополя АР Крим дитина, донька ОСОБА_3. 29.09.2016 року шлюб між ними було зареєстровано у встановленому законом порядку. В листопаді 2016 року вони звернулися до зацікавленої особи з метою зареєструвати народження дитини згідно законодавства України, але їм було відмовлено в реєстрації з тих підстав, що ними не надано медичне свідоцтво про народження дитини форми 103/о, затвердженої нормами законодавства України та роз'яснено, що у їх випадку підставою для реєстрації народження дитини є встановлення в судовому порядку факту народження дитини. Таким чином, вони позбавлені можливості зареєструвати народження дитини у відповідності з законодавством України. На даний час, вони не мають можливості навіть вивезти дитину на не окуповану територію України.

Заявники в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви про визнання факту народження дитини наполягають.

Представник зацікавленої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечень по справі не має.

Заслухавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, про що вказують надані ними копії паспортів громадян України. Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2016 року.

До реєстрації шлюбу, заявники перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких на тимчасово окупованій території в пологовому будинку м. Сімферополя АР Крим, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилась донька ОСОБА_3.

На підтвердження факту народження дитини заявниками надано копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Сімферополь Республіки Крим РФ, актовий запис № 215. Дане свідоцтво видане органом, що створений у порядку, не передбаченому законом України та виданий ним документ не створює правових наслідків.

В той же час, факт народження дитини, ОСОБА_3, підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_5, яка пояснила, що вона є бабусею дитини та їй достовірно відомо, що у її сина, ОСОБА_1, який на даний час проживає на тимчасово окупованій території України, в Криму, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в пологовому будинку м. Симферополя народилася дочка, яку назвали ОСОБА_3. Матір'ю дитини є ОСОБА_2, з якою син перебував у фактичних шлюбних відносинах та шлюб між ними був оформлений лише у вересні 2016 року. На даний час син та його дружина позбавлені можливості виїхати з дитиною з Криму на материкову частину України внаслідок того, що народження дитини було оформлено органами Криму, та ці документи за законами України не є дійсними.

Згідно наданої копії свідоцтва про шлюб, шлюб між заявниками був зареєстрований Мелітопольським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 29.09.2016 року, актовий запис № 824 (а.с.5). Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2 є «ОСОБА_2».

Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

В березні 2014 року територія АР Крим була анексована Російською Федерацією та на території АР Крим було запроваджене законодавство Російської Федерації.

17.11.2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з ненаданням медичного свідоцтва про народження дитини відповідної форми та роз'яснені інші підстави для реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявники позбавлені можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників, щодо встановлення факту народження їх дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Прізвище, ім'я та по-батькові дитини батьки визначили як : ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася 16 січня 2016 року в місті Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, та батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визначивши прізвище, ім'я та по-батькові дитини як: ОСОБА_3.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова