РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3445/16-ц Провадження № 2/401/1448/16

30 листопада 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення сином повноліття, тобто по 23 грудня 2025 року включно.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітій син мешкає із позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач живе окремо та ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свого сина.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та повідомив, що працює в ТДВ СКУ "Світловодське кар`єроуправління".

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом під час судового засідання встановлено, що під час шлюбу з ОСОБА_2 позивачка народила дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ч. 3 ст. 88, ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Комсомольськ Полтавської області (паспорт серії ЕА № 898512, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 11 травня 1998 року, ІНН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по 23 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4