Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

народних засідателів Буюклі О.В., Васильєва С.В.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення та призначення опікуна, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджуючи, що вона страждає на психічне захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання його бабусі недієздатною заявнику потрібно для оформлення над нею опіки. Просить визнати його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 03.09.2014р., акт №460, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, в звязку з чим вона не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представлені з боку ОСОБА_1 свідоцтва про його народження, народження його мати - ОСОБА_3, вказується на те, що він є онуком ОСОБА_2 по лінії матері. На даній час він зареєстрований та проживає разом з бабусею ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 немає медичних протипоказань щодо призначення його опікуном, забезпечений житловими умовами та має можливість здійснювати обовязки опікуна відносно своєї бабусі.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вніс до суду подання № К-461 від 07.04.2015р. про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2

Отже, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.10,11,64,212,214,215,240,241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя

Народні засідателі