Ширяївський районний суд Одеської області
01.12.2016 Справа №: 1532/943/12
Провадження № 4-с/518/7/2016 У Х В А Л А
01 грудня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.
при секретареві Шевчук І.П.
за участі скаржника ОСОБА_1
державного виконавця Ширяївського РУЮ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве Одеської області справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,
Скаржники ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою, в якій просять поновити строк на подання скарги як пропущений з поважних причин, визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Ширяївського РУЮ Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчих проваджень.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2016 року, скаржник вимоги скарги підтримала та пояснила, що постановою від 12.05.2016 року державного виконавця було відкрите виконавчі провадження про примусове виконання виконавчих листів, виданих 14.11.2014 року про стягнення з неї на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в сумі 462 821,99 грн.. та судового збору в сумі 3219 гривень.У постанові зазначено, що рішення суду набрало законної сили 21.10.2014 року, а заява про їх примусове виконання подана 11.05.2016 року.Вказана постанова, копію якої вона отримали простим листом в кінці червня 2016 року, вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню, так як Законом України «Про виконавче провадження» встановлено, що такий виконавчий документ, як виконавчий лист виданий судом, може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.Вказаний строк переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.Цим же Законом передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. У статті 25 цього Закону також зазначено, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання.В даному випадку відсутні підстави для переривання строку предявлення виконавчого листа суду до виконання, оскільки стягувач вперше предявив його до виконання з відкриттям виконавчого провадження, після видачі виконавчого листа і до теперішнього часу вона не сплачувала за ним будь-яких платежів, відсутні судові рішення про надання відстрочки або розстрочки виконання або про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.Тому у державного виконавця не було законних підстав для відкриття виконавчого провадження і він повинен був винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з мотиву закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2016 року державний виконавець пояснила, що спочатку виконавчі листи були предявлені до виконання до Першого Приморського ВДВС м. Одеса, однак виконавче провадження було закрите в 2015 році. В період 6-ти місяців виконавчі листи було направлено для відкриття виконавчого провадження до ВДВС Ширяївського РУЮ, та в період 6-ти місяців, згідно чинного законодавства, було автоматично поновлено строк для відкриття виконавчого провадження. Тому і були відкриті виконавчі провадження. В цьому випадку державний виконавець діяв виключно в рамках чинного законодавства.
До інших судових засідань сторони надали письмове клопотання справу слухати за їх відсутності.
Скаржник ОСОБА_3 до судових засідань не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши, надані до судового засідання державним виконавцем, матеріли виконавчого провадження, з яких вбачається, що виконавче провадження державним виконавцем ВДВС Ширяївського РУЮ відкрито в строки, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.