Справа № 182/5586/16-ц
Провадження № 2/0182/3891/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 01 липня 2014 року, який зареєстрували у Виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

Від цього шлюбу подружжя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення малолітньою ОСОБА_3 трьох років.

У квітні 2016 року подружжя припинили шлюбні відносини.

Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак ніякої участі в утриманні родини не приймає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак вважає, що їх розмір повинен складати 1/6 частину його заробітку. Також зазначив, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 01 липня 2014 року, зареєстрованому у Виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 (а.с.3).

Від даного шлюбу подружжя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ПАТ „Нікопольський завод феросплавів" та має можливіть утримувати позивача до досягнення малолітньою ОСОБА_3 трьох років.

Відповідно до 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_1, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату; той факт, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку.

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2.

Отже, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218 ЦПК України, 84 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олексіївка Нікопольського району, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

В іншому в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров