Провадження №2/748/821/16
Єдиний унікальний № 748/2278/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кархівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 4,1527 га, що розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району та області з кадастровим номером :07:000:0189 в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після смерті 23 березня 2015 року її чоловіка ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої, крім іншого, входить і вище вказана земельна ділянка, яку спадкодавець за життя успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4, що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, однак у зв»язку з тим, що Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області не надає витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки накладається на лісосмугу, то позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку у нотаріальному порядку.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та надала заяву про зменшення позовних вимог, а саме просила визнати право власності на земельну ділянку площею 3,8744 га.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про визнання позовних вимог.

Третя особа Кархівська сільська рада Чернігівського району та області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 23 березня 2015 року. ( а.с.9)

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підвтерджуєтсья копією свідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.12)

Як вбачається з наданої копії спадкової справи № 484/2015, заведеної після померлого 23 березня 2015 року ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, а отже є такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку. ( а.с.40-42)

05 липня 2013 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4. ( а.с.7, 19)

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 939688 ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку розміром 4,1527 га, що розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.5)

За життя 11 грудня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 939688 заповідала ОСОБА_3.

Як вбачається з копії спадкової справи № 126/2013, заведеної після померлої 05 липня 2013 року ОСОБА_4, з завою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3, а отже є таким, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не встиг оформити своїх спадкових прав.

Відсутність можливості у ОСОБА_1 оформити земельну ділянку в нотаріальній конторі підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 02.11.2016, у відповідності до якої нотаріус вказала про не надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. ( а.с.33)

Як вбачається з рішення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру №РВ-015, ОСОБА_1 було відмовлено у наданні запитуваних відомостей з Державного земельного кадастру, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0189 накладається на землі лісового фонду (лісосмугу). ( а.с.15)

Як видно з кадастрового плану земельної ділянки, виготовленого на замовлення позивача ОСОБА_1 ПП «Аксіома», фактична площа земельної ділянки (пай) №189К, рілля 3,8744 га. ( а.с.21,22)

Таким чином, встановлено, що позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за накладання однієї ділянки на об"єкт лісового фонду, отже існує спір про право.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, в редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця ОСОБА_3 припинилась у момент його смерті і за таких обставин отримати належний правовстановлюючий документ, з усуненням порушень земельного законодавства, саме на ім»я спадкодавця не має правової можливості.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку, що належала його матері ОСОБА_4, а ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, однак при виготовленні технічної документації до цієї ділянки увійшла земельна ділянка площею 0,2773 га, на якій знаходиться об"єкт лісового фонду (лісосмуга), що є порушенням вимог ЗК України, адже ОСОБА_4 передавалась у власність ділянка сільськогосподарського призначення, а не лісового фонду.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після померлого 23 березня 2015 року чоловіка ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку розміром 3,8744 га (рілля), яка розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за виключенням ділянки лісосмуги площею 0,2773 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 31, 158, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кархівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, після померлого 23 березня 2015 року чоловіка ОСОБА_3, право власності земельну ділянку площею 3,8744 га, розташованої на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :07:000:0189, що належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 939688.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода