Справа № 441/1704/16-ц
№2-о/441/86/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що він ОСОБА_1 народився 23.08.1942 року в Польщі с. Лащів Томашівського повіту Люблінського воєводства, в подальшому проживав із родиною ОСОБА_2 в с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства. В 1945 році його разом із родиною ОСОБА_2 в ході операції «Вісла», що проводилась відповідно до угоди УРСР та Польщею від 9 вересня 1944 року, було примусово переселено із с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства на територію України, зокрема в м. Городок Львівської області.

Вказує, що у серпні 2016 року він звернувся до Державного архіву Львівської області для видачі архівної довідки необхідної для підтвердження факту переселення його в 1945 році з території Польщі на територію України, яка необхідна йому для оформлення спадщини. Між тим, як вбачається із отриманої архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26 серпня 2016 року № С-10675, у вказаній довідці його прізвище зазначено як «Усенко». Він звертався до Державного архіву Львівської області з проханням виправити вказану описку, однак йому пояснили, що вони не можуть внести виправлення в довідку, оскільки інших даних на підставі яких можна зробити виправлення у них немає. Таким чином внесення виправлень в документи без встановлення юридичного факту є неможливим. Встановлення цього факту необхідне йому для отримання візи задля поїздки в Польщу. Той факт що його прізвище «Сосенко», не «Усенко», як вказано в довідці, а також те, що він народжений в Польщі підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження , копією пенсійного посвідчення, копією трудової книжки, іншими документами.

Зазначає, що наведені ним докази дають підставу для встановлення йому факту належності архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26 серпня 2016 року № С-10675 про переселення родини ОСОБА_2 в складі чотирьох осіб, і зокрема його зазначеного як ОСОБА_3 у 1945 році, у звязку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР та Польщею, з с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща на територію України.

Просить, встановити факт належності ОСОБА_1, 23.08.1942р.н., архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26 серпня 2016 року № С-10675 про переселення у 1945 році, у звязку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР та Польщею, родини ОСОБА_2, у складі чотирьох осіб, і зокрема голови родини ОСОБА_2, 1889р.н. та членів родини ОСОБА_4, 1905р.н., ОСОБА_5, 1924р.н., ОСОБА_3, 1942р.н., з с. Кмичин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща, серед яких він вказаний як ОСОБА_3, 1942р.н.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 04.01.2017р., куди викликати заявника, та заінтересовану особу.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі Державний архів Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити заявнику та заінтересованій особі, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц