Справа № 302/956/16-ц
У Х В А Л А

28.11.2016 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2016 року позивач звернувся до суду з вищеуказаними позовними вимогами мотивуючи їх наступним. Позивач перебував у шлюбі з відповідачкою з 20.02.1982 року по 20.02.2014 р.. За час спільного проживання у шлюбі сторони придбали приватний житловий будинок по вул.Пушкіна, 25, в смт.Міжгір'ї, Закарпатська область. Договір купівлі продажу ж/будинку був укладений від імені відповідачки, а тому відповідно реєстрація права власності на це майно проведена на ім'я відповідачки ОСОБА_2 За наведених обставин позивач просить виділити йому йому 1/2 частину вищезазначеного ж/будинку.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 та відповідачка позов заперечили з тих підстав, що нерухоме майно, що є предметом позовних вимог - житловий будинок та земельна ділянка по вул.Пушкіна,25, в смт.Міжгір'ї, було придбано після припинення фактичних шлюбних відносин, під час роздільного проживання з позивачем за власні кошти відповідачки, частину яких вона отримала у вигляді іпотечного кредиту на підставі кредитного договору від 05.12.2006 р. в сумі 45000 грн. Крім того, у 2007 році житловий будинок був розібраний повністю і на даний час його як об'єкта нерухомого майна не існує, що підтверджується довідкою з КП "Міжгірське БТІ" від 11.11.2016 р. № 53.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача і його представника, дослідивши матеріали справи та подані у справу докази відповідачкою, суд з власної ініціативи, погодженої сторонами, вважає, що у справу слід залучити як третіх осіб без самостійних вимог: Міжгірську селищну раду та КП Міжгірське БТІ з наступних підстав.

Орган місцевого самоврядування здійснює контроль у галузі житлово-комунального господарства, веде облік приватних житлових будинків розміщених на його території, надає дозвіл на їх реконструкцію, добудову, знесення. Отже, представник Міжгірської селищної ради може надати суду пояснення з приводу обліку житлового будинку по вул.Пушкіна,25, в смт.Міжгір'ї, а саме чи обліковується такий за відповідачкою ОСОБА_3 та чи надавала Міжгірська селищна рада ОСОБА_3 дозвіл на знесення ж/будинку в 2007 році.

Комунальному підприємству Міжгірське БТІ на час укладення договору купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка діяла в інтересах ОСОБА_6, було законом надано право вести реєстрацію прав власності нерухомого майна в Міжгірському районі. Окрім цього, відповідачкою суду подано довідку з органу технічної інвентаризації за вих. № 53 від 11.11.2016 р. з якої вбачається, що представником КП "Міжгірське БТІ" виявлено повне знищення ж/будинку по вул.Пушкіна,25, в смт.Міжгір'ї по причині зношення конструктивних елементів. Отже, представник КП "Міжгірського БТІ" може надати пояснення суду з даного приводу та подати суду для огляду інвентарну справу житлового будинку, яка має зберігатися в архіві КП "Міжгірське БТІ".

Керуючись ст.ст.35 ч.2, 36 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу в якості третіх осіб без самостійних вимог для надання пояснень по справі :

- Міжгірську селищну раду Закарпатської області;

- КП Міжгірське БТІ.

Представнику КП Міжгірське БТІ слід надати суду для огляду копію інвентарної справи житлового будинку, що є предметом позовних вимог.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали і копію позовної заяви з судовою повісткою надіслати залученим третім особам.

Суддя: ОСОБА_7