Справа № 635/7328/16-ц
Провадження № 2/635/3355/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17 листопада 1990 року Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №246. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з відповідачем. Позовні вимоги вмотивовано тим, що на протязі останніх трьох років сімейне життя між ними погіршувалося, що поступово призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Спільне господарство сторони не ведуть. Однією сім'єю фактично не проживають та припинили сімейні відносини з вересня 2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. В заяві позивач вказав, що шлюбні відносини між подружжям було припинено з вересня 2013 року та час на примирення сторонам не потрібен.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В заяві відповідач також зазначила, що просить залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу, а саме - «ОСОБА_2». Також в заяві підтвердила, що шлюбні відносини між сторонами було припинено з вересня 2013 року та вказала, що час на примирення не потрібен.

Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17 листопада 1990 року Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №246, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданий 17 листопада 1990 року Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 07.03.2008 Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області, на підставі актового запису №48 від 07 березня 2008 року.

Судом встановлено, що сім'я існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно дост.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач просила залишити їй прізвище, яке змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, задовольняє цю вимогу та залишає останній прізвище, яке набуте нею у зв'язку з реєстрацією шлюбу - «ОСОБА_2».

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області України 17 листопада 1990 року, актовий запис №246 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надалі іменувати ОСОБА_2 прізвищем набутим в зв'язку з реєстрацією шлюбу - «ОСОБА_2».

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. А. Шинкарчук

.