У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Черкаської міської ради про визнання недійсним рішень та державних актів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, Черкаської міської ради про визнання недійсним рішень та державних актів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним та скасовано п. 1.10 рішення Черкаської міської ради від 19 липня 2007 року № 2-969, та виданий на підставі нього державний акт на право власності на земельну ділянку від 10 вересня 2007 року серія НОМЕР_1, за яким ОСОБА_5 отримав у власність земельну ділянку площею 501 кв. м по АДРЕСА_1.

Визнано недійсним та скасовано рішення Черкаської міської ради від 05 жовтня 2004 року № 7-40 дод. 1 п. 54 та виданий на його підставі державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 01 грудня 2004 року, за яким ОСОБА_4 отримав у власність земельну ділянку площею 499 кв. м по АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Черкаської міської ради про визнання недійсним рішень та державних актів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.О.Леванчук