АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/4268/15 Головуючий у 1 інстанції Даниленко В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/201/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І. при секретарях Пікало К.В., Басюк Ю.В., Юрченко А.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про визнання іпотечних договорів недійсними.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволені: визнано недійсним Іпотечний договір другої черги № 3883-21Ю/4 від 19.07.2011, укладений між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та ТОВ «Спільне українсько-чеське підприємство з іноземними інвестиціями «Інекон-Сервіс»; знято заборону відчуження майнових прав на квартири в кількості 55 одиниць., загальною площею 4 371,21 кв.м., що розташовані у незавершеному будівництвом житловому будинку з об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Леніна, 47-59 (мікрорайон Бортничі) у Дарницькому районі м. Києва, та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону їх відчуження; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження іпотекою майнових прав на квартири в кількості 55 одиниць, загальною площею 4 371,21 кв.м., що розташовані у незавершеному будівництвом житловому будинку з об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Леніна, 47-59 (мікрорайон Бортничі) у Дарницькому районі м. Києва; визнано недійсним Іпотечний договір № 3883-21Ю/5 від 18.07.2011; знято заборону відчуження майнових прав на нежитлові приміщення у кількості 28 одиниць, загальною площею 2 879,78 кв.м., що розташовані у незавершеному будівництвом житловому будинку з об'єктами соціально-побутового призначення на вул. Леніна 47-59 (мікрорайон Бортничі) у Дарницькому районі м. Києва та, та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону їх відчуження; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження іпотекою майнових прав на нежитлові приміщення у кількості 28 одиниць, загальною площею 2 879,78 кв.м., що розташовані у незавершеному будівництвом житловому будинку з об'єктами соціально-побутового призначення на вул. Леніна 47-59 (мікрорайон Бортничі) у Дарницькому районі м. Києва; визнано недійсним Іпотечний договір № 3883-21Ю/6 від 31.08.2012, укладений між ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інекон-Сервіс»; знято заборону відчуження майнових прав на машиномісця у кількості 30 одиниць загальною площею 541,13 кв.м., що розташовані у незавершеному будівництвом житловому будинку з об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Леніна, 47-59 (мікрорайон Бортничі) у Дарницькому районі м. Києва, та вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону їх відчуження, який був внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження іпотекою майнових прав на машиномісця у кількості 30 одиниць, загальною площею 541,13 кв.м., розташовані у незавершеному будівництвом житловому будинку з об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Леніна, 47-59 (мікрорайон Бортничі) у Дарницькому районі м. Києва; стягнуто з ТОВ "Інекон-Сервіс", ПАТ "КБ "Південкомбанк" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Під час розгляду по суті апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року позивачі подали заяву про відмову від позову (том 3 ас 158).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 174 ЦПК України позивачі можуть відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. Перешкод для прийняття відмови від позовних вимог судом не встановлено, адже сторони посилались на вирішення спору мирним шляхом.

Обговоривши доводи заяви, вислухавши думку представника ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк», яка не заперечувала проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме що повторне звернення до суду з позовом про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відомо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 310 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про визнання іпотечних договорів недійсними.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року скасувати в апеляційному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про визнання іпотечних договорів недійсними закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна