Справа № 282/968/16
Провадження № 2/282/343/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 30 травня 1998 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище Ковальчук.

В період спільного проживання у них народилось троє дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають із позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями та влаштовує сімейні скандали, в ході яких ображає її образливими словами.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, доньку ОСОБА_5 залишити для проживання з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Боцанюк».

Ухвалою Любарського районного суду від 21.10.2016 року сторонам було надано строк для примирення 2 місяці, однак примирення не відбулося.

У судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

30 травня 1998 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 053145, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Ковальчук».

18 вересня 1998 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 190333. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

25 червня 2006 року народилась ОСОБА_5, свідоцтво серії 1-ТП № 032004. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями та влаштовує сімейні скандали, в ході яких ображає її образливими словами. Їх шлюб носить лише формальний характер, за наданий судом строк на примирення, не примирилися, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_2 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 травня 1998 року, Липненською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Ковальчук») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «Боцанюк».

Доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити для проживання з матірю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, витрати у звязку зі сплатою судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7