Справа №464/8712/16-ц
пр № 2/464/2270/16
У Х В А Л А

20.12.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради, свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсною ухвалу Львівської міської ради № 952 від 10.11.2011р. «Про затвердження громадянам технічних документів із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки і передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок» в частині затвердження технічної документації та передання у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Садибна, 29-а (кадастровий номер :06:003:0060, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га.); 2) Визнати недійсними: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.05.2013 року № 3273164 видане Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.08.2015р. № 42947508, виданим Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.08.2015р. № 42954736, виданим Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, та скасувати відповідні записи про реєстрацію нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно; 3) Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 08.10.2015р. земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0082 площею 0,03 га., укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з іншої сторони, серія та номер 2255, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6; 4) зобовязати ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привести земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0081 площею 0,07 га. та земельну ділянку за кадастровим номером :06:003.0082 площею 0,03 га. у попередній стан.

Згідно ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 02.12.2016р., яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача одержав 12.12.2016р., останньому було надано термін для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» з подальшим долученням оригіналів платіжних документів до матеріалів позову. Проте вимоги суду представником позивачем не виконані, натомість подано заяву від 15.12.2016р., якою, з метою виконання ухвали суду щодо усунення недоліків заяви повторно заявлено клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Так, згідно положень ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Підставою для відстрочення сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони. Проте, заявлене представником позивача клопотання про відстрочення сплати судового збору належними доказами щодо реального перебуванням позивача у скрутному матеріальному становищі не підтверджене, у звязку з чим не вбачаю підстав для відстрочки сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради, свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради, свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджають повторному зверненню до суду із цивільним позовом з дотриманням вимог встановлених ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С. З.