Справа № 216/3417/16-ц
Провадження №.2/216/1960/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24. 11.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
за участю секретаря - Крейси О.О.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 03.08.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох дітей :доньку ОСОБА_4 ,30.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося,. Причиною того є передусім негативна поведінка відповідача у шлюбі. Разом вони проживали до березня 2015 року, але потім припинили сімейно-шлюбні відносини. Майнового спору між ними не має. Відповідач засуджений та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Недобросовісне відношення відповідача до неї , дітей ,неодноразово скоєння ним умисних кримінальних правопорушень є обґрунтованою підставою для втрати довіри , поваги, любові до чоловіка. Вона вважає, що їх шлюб не можна зберегти та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила,після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче Копилова.
Відповідач до залу суду не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На теперішній час відповідач відбуває покарання в Солонянській виправній колонії №21. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення і проти цього позивач не заперечувала.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2005 року, разом проживали до березня 2015 року ,але потім припинили сімейно-шлюбні відносини. Від шлюбу вони мають двох дітей :доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Сторони проживали окремо. Майнового спору між ними не має. Їхня родина розпалася остаточно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 224-226 ,213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрований 03 вересня 2005 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 502 - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дівоче Копилова.
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 (двадцять ) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мясоєдова