Справа № 128/3359/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувсь з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 24 квітня 2010 року помер ОСОБА_3 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на ? частку будинковолодіння № 24 по вул. Лесі Українки Травня в с. Сокиринці Вінницького району, що належала йому як члену колгоспного двору, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті 24 квітня 2010 року ОСОБА_3 була дружина померлого - ОСОБА_4. Спадщину після смерті 24 квітня 2010 року ОСОБА_3 фактично прийняла дружина померлого - ОСОБА_4, так як на момент його смерті лише вона одна постійно проживала та була зареєстрована з спадкодавцем за однією адресою в будинку № 24 по вул. Лесі Українки Травня в с. Сокиринці Вінницького району. Інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті 24 квітня 2010 року ОСОБА_3 відсутні. Так, у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі не заведено спадкову справу після смерті 24 квітня 2010 року ОСОБА_3, відповідно жодні заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не подавалися.13 листопада 2015 року померла ОСОБА_4 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 24 по вул. Лесі Українки Травня в с. Сокиринці Вінницького району (вартість будинковолодіння складає 50329 грн.), ? частка якого що належала їй як члену колгоспного двору, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а іншу ? частку будинку вона фактично успадкувала після смерті 24 квітня 2010 року свого чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Свідоцтво про право власності на будинок, а також свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 24 квітня 2010 року свого чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за життя не оформила. 09 листопада 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений ОСОБА_5, секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 09 листопад 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за № 59. Після смерті 13 листопада 2015 року ОСОБА_4 - ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині після її смерті відсутні. Спадщину після смерті 13 листопада 2015 року Косої ОСОБА_6 позивач прийняв, так як, у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також на іншу частину спадкового майна після смерті 13 листопада 2015 року ОСОБА_4 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 09 серпня 2016 року ОСОБА_7, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-935, на земельну ділянку площею 1,5121 гектарів. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як члени колгоспного двору, які до дня своєї смерті постійно проживали та були зареєстровані у будинковолодінні № 24 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району, мають рівні права на майно колгоспного двору і їхні частки у праві власності, відповідно становлять по ? частці. Фактично ОСОБА_4 ? частку будинку успадкувала після смерті 24 квітня 2010 року свого чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_8 позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Змін та доповнень не має.

Представник відповідача, Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_5 - позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Курєр» від 18.11.2016 року № 217 (5837).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 листопада 2015 року померла ОСОБА_4 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 332905 від 13.11.2015 року (а.с.5).

09 лютого 1957 року померла ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯУ № 986261 (а.с.8).

24 квітня 2010 року помер чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 168028 від 26.04.2010 року (а.с.6).

09 листопада 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений ОСОБА_5, секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 09 листопад 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за № 59 (а.с.7).

На частину спадкового майна після смерті 13 листопада 2015 року ОСОБА_4 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 09 серпня 2016 року ОСОБА_7, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-935, на земельну ділянку площею 1,5121 гектарів (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 24 по вул. Лесі Українки Травня в с. Сокиринці Вінницького району (вартість будинковолодіння складає 50329 грн.), ? частка якого що належала їй як члену колгоспного двору, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а іншу ? частку будинку вона фактично успадкувала після смерті 24 квітня 2010 року свого чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав (а.с.14-16).

Згідно виписок погосподарських книг Сокиринецької сільради будинковолодіння № 24 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами, які не втратили право на частку в майні двору станом на 15.04.1991 року були лише двоє осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.17-18).

ОСОБА_2 з 2002 року в спадковому будинку не проживає взагалі і до теперішнього часу, речей її в будинку немає, вона не витребувала своєї частки у майні колгоспного двору, даний факт підтверджено актом обстеження фактичного місця проживання від 02 вересня 2016 року посвідчений Сокиринецькою сільською радою і складений в присутності сусідів, випискою з домової книги (а.с.19, 17-18).

Відповідно до довідки № 576 від 18.08.2016 року виданої виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається, що померла ОСОБА_4 за життя володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням № 24 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області (а.с.20).

Довідкою № 579 від 18.08.2016 року виданої виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, підтверджується факт того, що особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 яка померла 13.11.2015 року відсутні (а.с.23).

Як вбачається з довідки № 578 від 18.08.2016 року виданої виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, біля будинковолодіння № 24 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області рахується земельна ділянка орієнтованою площею 0,60 га, яка не приватизована (а.с.24).

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як члени колгоспного двору, які до дня своєї смерті постійно проживали та були зареєстровані у будинковолодінні № 24 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району, мають рівні права на майно колгоспного двору і їхні частки у праві власності, відповідно становлять по ? частці. Фактично ОСОБА_4 ? частку будинку успадкувала після смерті 24 квітня 2010 року свого чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Спадщину після смерті 24 квітня 2010 року ОСОБА_3 фактично прийняла дружина померлого - ОСОБА_4, так як на момент його смерті лише вона одна постійно проживала та була зареєстрована з спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується випискою з домової книги про реєстрацію осіб в будинку № 24 по вул. Лесі Українки Травня в с. Сокиринці Вінницького району, посвідчену Сокиринецькою сільською радою, виписками з по господарських книг (а.с.21). Ці дії свідчать про фактичне прийняття нею спадщину, згідно норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не має можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22.09.2016 року за вих. № 2044/02-17 (а.с.29).

Інших спадкоємців немає. Заповіт не оспорювався та не скасовувався.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦКУ спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 215 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим ОСОБА_5, секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 09 листопад 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за № 59 після смерті 13 листопада 2015 року ОСОБА_4, на:

-цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 24 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 30.08.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А»; житлової прибудови під літерою «А1»; прибудов під літерою «а»; прибудови під літерою «а1»; сараю під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; криниці № 1, ? частка якого раніше належала ОСОБА_4 як члену колгоспного двору, а іншу ? частку будинку ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті 24 квітня 2010 року свого чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: