Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.2016 р. 145/1751/16-ц

2/145/902/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рахно-Полівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку пай розміром 4.98 в умовних кадастрових гектарах.

Право померлої на земельну частку (пай) стверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 15 липня 1997 року Тиврівською РДА.

Право на земельну частку (пай) мати отримала на підставі рішення Тиврівської РДА від 03.06.1997р. (№314-р) при розпаюванні земель, що перебували в колективній власності КСП ім. Пирогова с. с. Пирогів Тиврівського району. Державний акт на право колективної власності виданий на підставі рішення Рахно-Полівської сільської ради від 29.05.1995 р.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася. Він - спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.

Заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подавав, так як на момент смерті матері йому виповнилося 15 років, інших законних представників, крім матері, у нього не було, згідно ст. 549 ЦК УРСР, який був чинним на момент відкриття спадщини він є таким, що прийняв спадщину, так як фактично вступив у володіння спадковим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_3. Він проживав в даному будинку до грудня 2003 року.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом в нотаріальній конторі він не має можливості в зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений. В газеті «Маяк» від 07.10.2016р. зроблено оголошення про його втрату.

Так, до складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) площею 4.98 ум.кад.га, в землі, що перебуває у колективній власності СКП ім.Пирогова с.Пирогів Тиврівського району, нормативно-грошовою оцінкою 136343 грн. 10 коп.

Заборона на земельну частку (пай) розміром 4.98 в умовних кадастрових гектарах, на яку мала право ОСОБА_3, відсутня.

Просить визнати за ним, ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 4.98 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває і колективній власності КСП ім. Пирогова с. Пирогів на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Польові Тиврівського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Рахно-Полівська сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.3), яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку пай розміром 4.98 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП ім. Пирогова с. Пирогів на території Рахно-Полівської сільської ради, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 15 липня 1997 року Тиврівською РДА (а.с.4), оригінал якого втрачено, про що в газеті "Маяк" №80-81 від 07.10.2016 р. надруковано оголошення (а.с.11), державним актом на право колективної власності серії ВН, виданим на підставі рішення Рахно-Полівської сільської ради від 29.05.1995 р. (а.с.5-7).

Позивач - спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв, так як за час відкриття спадщини був неповнолітнім, згідно ст. 549 ЦК УРСР, який був чинним на момент відкриття спадщини він фактично вступив у володіння спадковим майном (а.с.9). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45649656 від 03.11.2016.

Вартість земельної ділянки становить 136343,10 грн., що стверджується витягом про нормативно - грошову оцінку відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області №677/86-16 від 06.10.2016 (а.с.12).

Заборона на вказане спадкове майно відсутня.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4.98 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП ім. Пирогова с. Пирогів на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Польові Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.