Справа № 621/2351/16-ц
Провадження № 2/621/1316/16
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24 липня 2007 року матері ОСОБА_4.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те:

1) чи заведена спадкова справа після померлої 24 липня 2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті якої с. Першотравневе Зміївського району Харківської області;

2) Хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від такої, чи видавалося Свідоцтво про право на спадщину після померлої 24 липня 2007 року ОСОБА_4.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що вказана інформація є відомостями з обмеженим доступом, а тому вона самостійно їх отримати не може.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У ч. 4 ст. 135 ЦПК України зазначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази

На підставі вищевикладеного та враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно отримати відомості від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те:

1) чи заведена спадкова справа після померлої 24 липня 2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті якої с. Першотравневе Зміївського району Харківської області;

2) Хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від такої, чи видавалося Свідоцтво про право на спадщину після померлої 24 липня 2007 року ОСОБА_4.

Зазначені документи належить надати безпосередньо до Зміївського районного суду Харківської області в термін до 06 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: