Провадження №760/5905/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач при зверненні до суду в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором №6026/07/К від 14.04.2011 року, в зв'язку з чим станом на 08.09.2016 року утворилась заборгованість в сумі 4684,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.04.2011 року між ПАТ «АБ «Експрес - Банк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6026/07/К, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн., строком на 36 місяців з 14.04.2011 року по 14.04.2014 року.

Відповідно до п.п. 1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 25% річних.

Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника.

Згідно п. 1.6 кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених у додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашення кредиту, визначені в додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (п. 1.7 кредитного договору).

За погодженою сторонами умовою кредитного договору, із сум кредиту одноразово в момент його отримання утримується сума комісії за надання кредиту в розмірі 2000,00 грн., що відображено у виписці по рахунку відповідача НОМЕР_2, а на рахунок НОМЕР_3 вже зараховується сума кредиту за вирахуванням вищевказаної комісії.

АБ «Експрес - Банк» свої зобов'язання по видачі кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується довідкою по рахунку відповідача НОМЕР_3, в якій зазначено, що кошти в сумі 23000,00 грн., згідно кредитного договору були перераховані відповідачу 14.04.2011 року.

Також, між сторонами кредитного договору було досягнуто згоди щодо погашення кредиту позичальником, що здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (п. 2.5 кредитного договору).

Згідно виписки по рахунку відповідача НОМЕР_2 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №6026/07/К всього відповідачем було погашено 24307,50 грн., основного зобов'язання.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування уми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодавця рахунок НОМЕР_2 та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п. 4.2 кредитного договору).

Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 кредитного договору та 5 (п'ять) процентів річних (п. 4.3 кредитного договору).

Згідно виписки по рахунку відповідача НОМЕР_2 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим процентам за кредитним договором всього відповідачем погашено 9477,16 грн. нарахованих процентів.

Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ними та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати визначеної в договорі, або дострокового, в порядку та на умовах, визначених договором.

Встановлено, що в строки встановлені кредитним договором, зобов'язання за цим договором нею виконано не було - кредит не повернено, а нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені, що підтверджується довідками та виписками по рахунку.

Згідно довідки по рахунку, останнє нарахування заробітної плати відбулося 05.03.2014 року в сумі 694,50 грн., а остання сплата нарахованих процентів 22.05.2014 року в сумі 1,70 грн.

Відповідно до п.п. 6.1 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в тому числі строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2 договору).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Станом на 08.09.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору складає 4684,66 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 692,50 грн.; сума прострочених процентів по кредиту - 518,54 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 282,60 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.2 кредитного договору - 162,64 грн.; сума інфляційних нарахувань на суму основного боргу згідно ст. 625 ЦК України - 528,38 грн.; сума штрафу згідно кредитного договору п. 6.4 (порушення п. 5.2.5, п. 5.2.6 договору) - 2500,00 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору, не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №6026/07/К від 14.04.2011 року в сумі 4684,66 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» суми сплаченого судового збору 1378,00 грн.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25, заборгованість за кредитним договором №6026/07/К від 14.04.2011 року в сумі 4684,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25, витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя