Справа № 396/1988/16-ц
Провадження № 2-о/396/130/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловікуа та жінки однією сім'єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

06.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з 27.12.1998 року по 06.05.2016 року проживала однією сім'єю з померлим 06.05.2016 року ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.11.2014 року, виданого Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою. У встановлений законом строк вона звернулася з заявою до Новоукраїнської нотаріальної контори, на що їй було відмовлено, так як не перебувала у шлюбі з померлим. Про те, що вони спільно проживали з 1998 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, можуть підтвердити свідки, крім того ці обставини підтверджують письмові докази. Просить встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3 з 1998 р. по 06.05.2016 р.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність, проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №222395, виданого 11 травня 2016 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 помер 06 травня 2016 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме 1/2 земельної ділянки площею 3,5614 га для ведення особистого сільського господарства, розташованої на території Комишуватської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.7).

В жовтні 2016 року заявниця звернулася до Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви їй було відмовлено на тій підставі, що він не являється спадкоємцем за законом, у звязку із чим їй було запропоновано звернутись до суду.

Законодавцем встановлено, що "сім'я" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Заявниця стверджує, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно для реалізації її права на спільне майно, яке набуто за час проживання із померлим.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також статтею 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Виходячи з наведених норм кожна людина має право на сімейне життя при цьому, укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов'язковою умовою для створення сім'ї. Сім'я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

І хоча проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, але між особами, які проживають однією сім'єю без шлюбу виникають певні сімейні права та сімейні обов'язки, які в деяких випадках прирівнюються до прав та обов'язків подружжя.

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та те, що встановлення факту проживання з 1998 та по 06 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, заявнику необхідно для вирішення питання для реалізації свого права на майно, суд вважає, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу як чоловіка та жінки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, який помер 06.05.2016 року з 1998 року по 06.05.2016 року.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько