АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
У Х В А Л А

8 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання дитини,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року позов задоволено частково.

28 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

2 грудня 2016 року позивач ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на хворобу дитини, що позбавило її можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З журналу судового засідання від 18 листопада 2016 року вбачається, що позивач була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду для позивача закінчився 28 листопада 2016 року.

Оскільки зазначені позивачем обставини щодо хвороби дитини підтверджуються наданою копією медичної довідки №6065 від 24 листопада 2016 року (т. 2 а.с.75), вважаю можливим поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/15913/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
Апеляційні скарги позивача та відповідача відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга відповідача оплачена судовим збором, а позивач звільнена від його сплати, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами не має.

Керуючись ст.ст. 73, 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до

- 2 -

ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання дитини.

Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 30 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя