Справа № 146/1239/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В., за участю секретаря Слобояднюк Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Томашпільської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є заявник, однак, оформити право на спадщину після смерті матері вона позбавлена змоги, оскільки в свідоцтві про її народження по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_4».

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася її матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили, що покійна ОСОБА_4 дійсно доводилася марті'ю ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи - Томашпільської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова селищної ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Томашпіль Вінницької області померла ОСОБА_4 (в.с. 9).

Однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого 21 грудня 1962 року Раківською сільською радою Томашпільського району Вінницької області по-батькові матір заявника зазначено «ОСОБА_4» (а.с. 12).

Згідно довідки № 2862 від 18 жовтня 2016 року, виданої Томашпільською селищною радою Вінницької області ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спільно проживали за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10-11).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією домової книги, довідкою Томашпільської селищної ради та показами свідків, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Томашпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 18 жовтня 2016 року

Копія

Згідно оригіналу

Оригінал рішення знаходиться в Томашпільському районному суді Вінницької області

Рішення не набрало законної сили

Копію рішення оформлено 18 жовтня 2016 року

Суддя: І.В. Скаковська

Секретар: Т.М. Слободянюк