У Х В А Л А

Справа №338/228/15-ц

30 листопада 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника заявника ОСОБА_1

відповідача (боржника) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Богородчанського районного суду від 16 червня 2015 року частково задоволено позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки.

13 квітня 2016 року на виконання вищевказаного рішення суду ПАТ «Банк Форум» отримало виконавчий лист, який було пред'явлено для виконання до Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. 09 серпня 2016 року головним державним виконавцем Здерко М.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Під час проведення виконавчих дій ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відступив ТзОВ «Фінансова компанія «Еталон» своє право вимоги за кредитним договором №48/07/14-CL, що був укладений 18 квітня 2007 року з ОСОБА_2 Відступлення права вимоги відбулось шляхом проведення 17 жовтня 2016 року електронних торгів, що підтверджується протоколом проведення електронних торгів №205235 та повідомленням про відступлення, яке 27 жовтня 2016 року ПАТ «Банк Форум» направлено боржнику.

В свою чергу 01 листопада 2016 року між ним (ОСОБА_3П.) та ТзОВ «Фінансова компанія «Еталон» укладено договір про відступлення права вимоги №1, а також договір про відступлення прав за іпотечним договором. Таким чином він набув всіх прав кредитора у зобовязаннях, що випливають з кредитного договору №48/07/14-CL від 18 квітня 2007 року, договорів поруки та іпотеки.

Зважаючи на викладене, просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на нього як правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №338/228/15-ц, виданого Богородчанським районним судом 13 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги свого довірителя підтримав, просив заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Відповідач (боржник) в судовому засіданні з поданою заявою погодився.

Представник Богородчанського районного відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника заявника, відповідача (боржника), вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи №338/228/15-ц, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 16 червня 2015 року частково задоволено позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки. Зокрема ухвалено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №48/07/14-CL від 18 квітня 2007 року та договором №2 про внесення змін до кредитного договору №48/07/14-CL в сумі 37084,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 584871,38 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно приміщення магазину «Госппродтовари», що по вул.Шевченка, 30 в с.Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, і належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва виданого приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 04 лютого 2000 року за реєстром №108 і зареєстрованого Івано-Франківським ОБТІ 08 лютого 2000 року за №1. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з правом укладання від імені іпотекодавця ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, а також з наданням ПАТ «Банк «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу нерухомого майна. Встановити початкову ціну предмета іпотеки відповідно до експертного висновку субєкта оціночної діяльності, що буде здійснений у процесі виконавчого провадження (а.с.72-74).

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2015 року рішення Богородчанського районного суду від 16 червня 2015 року змінено в частині визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з правом укладання від імені іпотекодавця ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, а також з наданням ПАТ «Банк «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу нерухомого майна.Спосіб реалізації предмета іпотеки визначено шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження (а.с.129).

13 квітня 2016 року на виконання вищевказаного рішення суду ПАТ «Банк Форум» видано виконавчий лист, який стягувачем для організації примусового виконання було подано до Богородчанського районного відділу ДВС. 09 серпня 2016 року старшим державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_6 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа (а.с.155).

17 жовтня 2016 року під час проведення електронних торгів право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №48/07/14-CL від 18 квітня 2007 року та договором іпотеки, укладеним в забезпечення виконання зобовязань за цим договором, набуло ТзОВ «Фінансова компанія «Еталон». Дана обставина підтверджується копією протоколу №205235 проведення електронних торгів, що відбулись 17 жовтня 2016 року (а.с.156-157).

ПАТ «Банк Форум» проінформувало боржника про відступлення прав вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Еталон» шляхом направлення 27 жовтня 2016 року на адресу ОСОБА_2 відповідного повідомлення (а.с.158).

01 листопада 2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Еталон» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги №1 та договір про відступлення прав за іпотечним договором (а.с.159-170), згідно яких ОСОБА_3 набув всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2 за кредитним договором №48/07/14-CL від 18 квітня 2007 року та іпотечним договором, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та боржником 19 квітня 2007 року (а.с.6-7;13-14).

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2, яке було відкрито 09 серпня 2016 року головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_6 на підставі виконавчого листа №338/228/15-ц, виданого Богородчанським районним судом 13 квітня 2016 року.

На підставі ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкритому 09 серпня 2016 року головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 на підставі виконавчого листа № 338/228/15-ц, виданого 13 квітня 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду від 16 червня 2015 року у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий