МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. Справа № 370/980/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Мостищанськоїсільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), в якому просили визнати за ними в рівних частках (по ? за кожним) право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Мостище» на території Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина зокрема і на згадану земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Мостище», розмір якої становить 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вони є спадкоємцями померлої за заповітом та спадщину прийняли своєчасно, отримавши на частину спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, АДРЕСА_1 відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте, державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті ОСОБА_3, та порекомендував позивачам звернутись до суду.

Позивачі в судове сідання не прибули, їх представник за довіреністю ОСОБА_4 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його та позивачів участі, позовні вимоги підтримав та провив їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутності його представника, проти позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Мостищанською сільською радою Макарівського району Київської області. актовий запис №8).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Мостище», що знаходиться на території Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір якої становить 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Так, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Макарівського району київської області 15.12.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, діями, що свідчать про прийняття спадщини є вступ в управління або володіння спадковим майном; або подача державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщин.

Так позивачі спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли своєчасно та на частину спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, АДРЕСА_1 отримали в Макарівській районній державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте, державний нотаріус своїм листом №715/02-31 від 13.05.2016 року відмовив позивачам у видачі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті ОСОБА_3

Те, що померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Мостище», підтверджується відповідним Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виготовленого на її ім'я на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №319 від 17.10.1997 року.

Відповідно до довідки №370, виданої 19.12.2005 року Мостищанською сільською радою Макарівського району Київської області, земельна ділянка згідно Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 в натурі не виділялась та державний акт не виготовлявся.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524, 534, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по ? частці за кожним) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Мостище», на території Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір якої становить 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №319 від 17.10.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.12.1997 року за №00156.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук