Справа № 497/2310/16-ц
Провадження № 2/497/1008/16
УхвАла

"12" грудня 2016 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, визнання права власності.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння, загальною площею 97 кв.м., що розташоване не земельній ділянці 0,072 га за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.Терещенко,92 та на 1/2 частку автомобіля марки ВАЗ 21703, 2008 року випуску, як на спільне сумісне майно, яке було придбане сторонами за час сумісного проживання.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так в позовній заяві позивач зазначає, що вона та відповідач придбали за час сумісного проживання домоволодіння, розташоване в м.Болграді по вул.Терещенко, 92, однак не додає, жодного доказу на підтвердження цього, також не додано правовстановлюючих документів на автомобіль марки ВАЗ 21703, 2008 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1..

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимогам ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, про сплату належної суми якого позивачем до суду не надано відповідно документу.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що крім майнових вимог, позивачем заявлені також немайнові вимоги, але документу про сплачену суму цих вимог відповідно до ставки зазначеної в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», до суду не надано.

Також позивач ставить питання про встановлення факту проживання однією сім'єю, що також повинно бути оплачено судовим збором в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца