Справа № 216/4062/16-ц
Провадження № 2/216/2171/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Манелюк А.Є.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Чуйко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради, треті особи: відділ захисту прав дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради, управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання членом сім,ї наймача ,права на жиле приміщення та зміну умов договору найму жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 20 жовтня 2007 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , від якого мають двох малолітніх синів. У 2011 році вона вселилась разом із сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, як члени сім,ї ОСОБА_1 та постійно мешкали за цією адресою. Квартира не приватизована, перебуває на балансі комунальної власності. Основним квартиронаймачем значиться ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_7 у даній квартирі з 21 серпня 2001 року був зареєстрований ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Після його смерті в спірній квартирі мешкала вона з малолітніми дітьми. Вона звернулась до відповідача щодо зміни умов договору найму жилого приміщення та здійснення реєстрації, але їй було відмовлено.

Посилаючись на викладене, позивач просила визнати її та малолітніх дітей - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 членами сім,ї ОСОБА_1 й ОСОБА_7 та визнати за ними право на жиле приміщення квартири АДРЕСА_1 , змінив умови договору найму зазначеного житлового приміщення на її ім,я як основного квартиронаймача.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - виконавчого комітету Центрально- Міської районної в м.Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи- відділу захисту прав дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради Чуйко І.А. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, в судове засідання не з'явився, управління було належним чином повідомлено про день ,час розгляду справи, про причини неявки свого представника не повідомило.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20 жовтня 2007 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , від якого мають двох малолітніх синів. У 2011 році позивач вселилась разом з сином ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 як члени сім,ї ОСОБА_1 та постійно мешкали за цією адресою . Квартира не приватизована, перебуває на балансі комунальної власності. Основним квартиронаймачем значиться ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_7 у даній квартирі з 21 серпня 2001 року був зареєстрований ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Після його смерті в спірній квартирі мешкала позивач з малолітніми дітьми. Позивач звернулась до відповідача з приводу надання дозволу на зміну договору найму вказаного жилого приміщення,однак їй було відмовлено та запропоновано для вирішення питання звернутися до суду.

Згідно зі ст. 64 Житлового кодексу України визначено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

До членів сім, їналежать чоловік наймача, дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача можуть бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщені, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Відповідно до ст. 65 Житлового кодексу України наймач в праві в установленому порядку за згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, чоловіка, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи вселені в якості членів сім'ї, набувають рівних прав користування житлового приміщення з іншими членами сім'ї, якщо при вселені між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним,не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Статтею 106 Житлового кодексу України визначено, що член сім'ї наймача вправі вимагати визнання його наймачем жилого приміщення замість попереднього наймача у разі смерті або втрати ним права на житлове приміщення.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є достатньо обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64,65,106 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради, треті особи: відділ захисту прав дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради, управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання членом сім,ї наймача ,права на жиле приміщення та зміну умов договору найму жилого приміщення задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,членами сім,ї ОСОБА_1 таОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 право на жиле приміщення квартири АДРЕСА_1 , змінивши умови договору найму зазначеного жилого приміщення на ім,я ОСОБА_4.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко