Справа № 487/1730/16-ц
Провадження № 2-к/487/2/16
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2016 року. Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Біцюк А. В.,

за участю:

секретаря Єлишевої А. В.,

представника заявника ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання Влодзімєжа ОСОБА_3 (ОСОБА_4) в інтересах якого діє ОСОБА_3 (ОСОБА_5) та ОСОБА_6 (ОСОБА_5), про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку Районного суду Слубіцах (ОСОБА_7) від 06.11.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_6 (ОСОБА_5, ОСОБА_2) ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло від Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області клопотання Влодзімєжа ОСОБА_6 (ОСОБА_4) та ОСОБА_6 (ОСОБА_4), в інтересах яких діє ОСОБА_3 (ОСОБА_5) про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку Районного суду Слубіцах (ОСОБА_7) від 06.11.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно вироку від імені ОСОБА_7 від 06 листопада 2013 року засуджено від відповідача ОСОБА_4 на користь малолітніх Влодзімєжа ОСОБА_4 і ОСОБА_5 аліменти в розмірі 80 злотих в місяць на користь кожної дитини разом 160 злотих у місяць, платне заздалегідь у руки матері ОСОБА_3 до 15-го числа кожного місяця з законними відсотками у випадку спізнення якогось чергового внеску, починаючи від червня 2013 року. На підставі вказаного вироку, заявниця просила визнати та привести до виконання вирок від імені ОСОБА_7 від 06 листопада 2013 року номер справи ІІІ RC 310/12, провести примусове виконання вироку, в якому було засуджено аліменти згідно з постановами, які містяться в V і VІ розділах Конвенції про міжнародне допоминання аліментів на користь дітей та інших родичів, складена в Гаазі 23.11.2007 року, зобовязати боржника до заплати заборгованих та поточних аліментів на банківський рахунок ОСОБА_9 (Bank Spoldielczy; Номер рахунку 000010; номер IBAN: PL 000010; BIC (SWIFT) POLUPLPR).

Про надходження вказаного клопотання, суд письмово повідомив боржника та надав місячний строк для подання письмових заперечень проти клопотання, у відповідності до ст. 395 ЦПК України.

Від ОСОБА_2 надійшли заперечення на клопотання, в яких він посилається на те, що ним добровільно виконувались зобовязання по сплаті аліментів. Починаючи із червня 2013 р. по травень 2014 року (включно) ним на користь ОСОБА_10 на утримання ОСОБА_10 Августіни до досягнення нею повноліття (17.04.2014 р.) перераховано 244 долари США, що еквівалентно 960 злотих за курсом Національного банку ОСОБА_7, який був встановлений на момент сплати (3,93 злотих за 1 долар США). Це підтверджується банківськими платіжними документами про перерахунок коштів. Із травня 2014 р. виплата аліментів не здійснюється у звязку із досягненням 17.04.2014 р. ОСОБА_10 Августіною повноліття. Крім того, починаючи із червня 2013 року по квітень 2016 року (включно) на користь ОСОБА_11 на утримання ОСОБА_12 до моменту його смерті (18.04.2016 р.) перераховано 712 доларів США, що еквівалентно 2 800 злотих за курсом Національного банку ОСОБА_7, який був встановлений на момент сплати (3, 93 злотих за 1 долар США). Це підтверджується банківськими платіжними документами про перерахунок коштів. Із травня 2016 року виплата аліментів не здійснюється у звязку із смертю 18.04.2016 р. неповнолітнього ОСОБА_13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть

В судовому засіданні представником заявника клопотання підтримане.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання заявника, надав пояснення, аналогічні, викладеним у письмових запереченнях, направлених до суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані належним чином посвідчені письмові докази, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 (ОСОБА_5), в інтересах яких діє ОСОБА_3 (ОСОБА_5) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в Україні обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку від імені ОСОБА_7 від 06 листопада 2013 року засуджено від відповідача ОСОБА_4 на користь малолітніх Влодзімєжа ОСОБА_4 і ОСОБА_5 аліменти в розмірі 80 злотих в місяць на користь кожної дитини разом 160 злотих у місяць, платне заздалегідь у руки матері ОСОБА_3 до 15-го числа кожного місяця з законними відсотками у випадку спізнення якогось чергового внеску, починаючи від червня 2013 року. Вирок має юридичну силу і підлягає виконанню від 11.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражі) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 81 Закону України «Про виконавче провадження» також встановлено, що порядок виконання в Україні рішень іноземних судів і арбітражі встановлюється відповідними міжнародними договорами України, цим Законом та іншими законами України.

Для країн членів Європейського Союзу з 01.08.2014 року набрала чинності Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, підписана 23.11.2007 року в Гаазі, яка ратифікована Україною 11.01.2013 року і набрала чинності для України 01.11.2013 року.

Відповідно до ст. 48 ця Конвенція замінює Гаазьку конвенцію про визнання і виконання рішень стосовно зобовязань про утримання від 02.10.1973 року та Гаазьку конвенцію про визнання та виконання рішень стосовно зобовязань про утримання щодо дітей від 15.04.1958 року.

Стаття 49 зазначеної Конвенції встановлює, що у відносинах між договірними державами ця Конвенція замінює Конвенцію Організації Обєднаних Націй про стягнення аліментів за кордоном від 20.06.1956 року.

Таким чином, до виниклих правовідносин підлягає застосуванню Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, підписана 23.11.2007 року в Гаазі, яка ратифікована Україною 11.01.2013 року і набрала чинності для України 01.11.2013 року.

Метою цієї Конвенції є забезпечення ефективного міжнародного стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, зокрема шляхом: створення всеосяжної системи співробітництва між органами Договірних держав; забезпечення доступності заяв, які подаються для винесення рішень про утримання; забезпечення визнання та виконання рішень про утримання, а також передбачення ефективних заходів для негайного виконання рішень про утримання (ст. 1 Конвенції).

Пунктом а) частини 1 ст. 2 Конвенції передбачено, що Конвенція застосовується до зобов'язань про утримання, що виникають з відносин між батьками та дитиною, стосовно особи віком до 21 року;

Частиною 1 ст. 20 Конвенції встановлено, що рішення, винесене в одній Договірній державі («держава походження»), визнається та виконується в інших Договірних державах, якщо: відповідач мав звичайне місце проживання в державі походження на той момент, коли провадження було розпочато; відповідач прийняв юрисдикцію або висловивши це, або захищаючись по суті справи, не заперечуючи проти юрисдикції за першої можливої нагоди; кредитор мав звичайне місце проживання в державі походження на момент, коли провадження було розпочато; дитина, на яку призначено утримання, мала звичайне місце проживання в державі походження на момент, коли провадження було розпочато, за умови, що відповідач проживав з дитиною в цій державі або проживав у такій державі й там сплачував аліменти на дитину; за винятком спорів щодо зобовязань про утримання стосовно дітей, існує письмова угода між сторонами про юрисдикцію або рішення виніс орган, що здійснював юрисдикцію у справі про особистий стан чи батьківську відповідальність, якщо ця юрисдикція не ґрунтувалась тільки на громадянстві однієї зі сторін.

Статтею 23 Конвенції, яка регламентує процедуру стосовно заяви про визнання та виконання закріплено, що у випадках, коли клопотання подано безпосередньо до компетентного органу в запитуваній державі відповідно до пункту 5 статті 19, такий орган невідкладно проголошує рішення таким, що підлягає виконанню, або реєструє рішення для виконання. Можливість безпосереднього звернення заявника до компетентного органу тієї держави з питання, що регулюється цією Конвенцією передбачена ст. 37 Конвенції.

Таке ж положення закріплено й у ч.1 ст. 393 ЦПК України, за правилами якої клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником).

Відповідно до ст. 398 ЦПК України на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що умови Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, підписана 23.11.2007 року в Гаазі, яка ратифікована Україною 11.01.2013 року і набрала чинності для України 01.11.2013 року повністю дотримані та підстави, передбачені ст. 22 Конвенції, ст. 396 ЦПК України для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відсутні.

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_6 (ОСОБА_5) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в Україні підлягає задоволенню.

Стягнення аліментів повинно здійснюватись в гривні по курсу НБУ на день постановлення ухвали.

Оскільки правильне написання прізвища боржника ОСОБА_2 (згідно паспорту громадянина України), то саме таке прізвище слід вказати в резолютивні частині ухвали та у виконавчому листі.

Вирішуючи клопотання Влодзімєжа ОСОБА_6 (ОСОБА_9) в інтересах якого діє ОСОБА_3 (ОСОБА_5) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в Україні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно скороченого свідоцтва про смерть USC/OS/3 FD 1834197 Влодзімєжа ОСОБА_3 (ОСОБА_5) (ОСОБА_13) помер 18 квітня 2016 року.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки аліментні зобовязання безпосередньо повязані з особою, на користь якої вони стягуються і не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження в частині клопотання Влодзімєжа ОСОБА_3 (ОСОБА_5) в інтересах яких діє ОСОБА_3 (ОСОБА_5) про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку Районного суду Слубіцах (ОСОБА_7) від 06.11.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю у звязку із смертю заявника відповідно до положень п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395-398 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_14 ОСОБА_8 (ОСОБА_5) про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку Районного суду Слубіцах (ОСОБА_7) від 06.11.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в Україні, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України: вироку від імені ОСОБА_7 від 06 листопада 2013 року номер справи ІІІ RC 310/12, в частині, якою стягнуто з ОСОБА_2 (ОСОБА_5) на користь малолітньої ОСОБА_6 (ОСОБА_5 ) аліменти в розмірі 80 злотих в місяць, що за курсом НБУ на день постановлення ухвали складає 523 (пятсот двадцять три) гривні 72 копійки, платити заздалегідь до 15-го числа кожного місяця, починаючи з 01 червня 2013 року.

Стягнення проводити до досягнення ОСОБА_6 (ОСОБА_5) 21 року до 17 квітня 2017 року.

Видати відповідний виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь доньки ОСОБА_15 ОСОБА_6 (ОСОБА_9) ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Слубіци, Республіка Польща, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 69-110 Жепін, ОСОБА_7, аліменти в розмірі 80 злотих в місяць, що за курсом НБУ на день постановлення ухвали складає 523 (пятсот двадцять три) гривні 72 копійки, платити заздалегідь до 15-го числа кожного місяця, починаючи від 01 червня 2013 року до досягнення донькою 21-річного віку, а саме до 17 квітня 2017 року.

Провадження в частині заяви ОСОБА_16 ОСОБА_6 (ОСОБА_5) закрити в звязку зі смертю заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Суддя А. В. Біцюк