Справа № 610/2899/16-ц
Пр. № 2/610/975/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.12.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між ним і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 01.07.1989 у Петрівській сільській раді Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що від шлюбу з відповідачем вони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протягом спільного проживання між ним та відповідачем періодично виникали сварки. З часом конфлікти між ними стали частішими, що призвело до припинення шлюбних відносин. Підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї їм не вдається. Спільне господарство вони не ведуть понад два роки. Збереження шлюбу з відповідачем позивач вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просив суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач про причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Ведоменко») ОСОБА_6 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01.07.1989 у Петрівській сільській раді Балаклійського району Харківської області.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2016 за заявою відповідача сторонам було надано строк для примирення тривалістю два місяця, однак примирення не відбулося.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Ведоменко») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 01.07.1989 у Петрівській сільській раді Балаклійського району Харківської області - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: