АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2948/16
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про визнання будинку, набутого під час шлюбу, особистою власністю одного з подружжя та визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, відділу у справах сім'ї та молоді Городищенської районної державної адміністрації, про визнання жилого будинку спільною сумісною власністю подружжя і поділ жилого будинку, -

в с т а н о в и в :

позивач за первісним позовом, поданим до суду 31.08.2015, ОСОБА_1 просив суд визнати, що будинок на АДРЕСА_1, є його особистою приватною власністю; визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком на АДРЕСА_1.

Позивач за зустрічним позовом, поданим до суду 16.11.2015, ОСОБА_3 просила суд визнати жилий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю її та ОСОБА_1; визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаного жилого будинку; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину вказаного будинку.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2016 у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково та визнано будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину вказаного будинковолодіння; у задоволенні інших вимог зустрічного позову - відмовлено.

На це рішення представником позивача за первісним позовом подано апеляційну скаргу, якою вона просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити, а у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом - відмовити. При цьому до апеляційної скарги додано квитанцію №2 від 08.12.2016 про сплату на рахунок отримувача №0011 606,32 грн. судового збору.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент звернення до суду із первісним позовом, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент звернення до суду із первісним позовом, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент звернення до суду із зустрічним позовом, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить для фізичної особи 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент звернення до суду із зустрічним позовом, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для фізичної особи - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо за первісним позовом: майнової вимоги про визнання будинку, вартістю 8000,00 грн. за договором купівлі-продажу від 04.07.2003, особистою приватною власністю, немайнової вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житлом; за зустрічним позовом: щодо майнової вимоги про визнання за сторонами права власності на частини будинку та щодо немайнової вимоги про визнання жилого будинку спільною сумісною власністю подружжя, апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 1607,76 грн. ((1218,00 грн. х 0,2 (мінімальна ставка за майновою вимогою за первісним позовом) + 1218,00 грн. х 0,2 (за немайнову вимогу за первісним позовом) + 1218,00 грн. х 0,4 (мінімальна ставка за майновою вимогою за зустрічним позовом) + 1218,00 грн. х 0,4 (за немайнову вимогу за зустрічним позовом)) х 110%, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 0002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Апеляційний суд звертає увагу апелянта на вказані вище платіжні реквізити апеляційного суду Черкаської області для сплати судового збору та на те, що ним сплачено судовий збір згідно квитанції №2 від 08.12.2016 в сумі 606,32 грн. на рахунок отримувача №0011, який не має відношення до апеляційного суду.

Питання про повернення судового збору, сплаченого на невірний рахунок, за необхідності може бути вирішене у порядку ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1607,76 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова