Справа № 561/735/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 10 лютого 2004 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Сварки та непорозуміння, у тому числі через батьків відповідача, призвели до неможливості продовження сімейних стосунків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 предявлений позов підтримала. Суду пояснила, що збереження сімї є неможливим, просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні предявлений позов визнав повністю, вважає примирення неможливим, просив шлюб розірвати.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 10 лютого 2004 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, серії 1-АП № 275704, виданого 28 грудня 2004 року Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.16), малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 024667, виданого 03 квітня 2006 року Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.17), та малолітню дочку ОСОБА_7, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 200657, виданого 09 грудня 2013 року Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.18).

Спору щодо місця проживання малолітніх дітей між сторонами немає. З довідки Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 17 листопада 2016 року № 2388 вбачається, що малолітні діти ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 проживають разом з матірю в с. Морочне, Зарічненського району, Рівненської області, та знаходяться на її утриманні (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 довела, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, та суперечить її інтересам.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, присудивши з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1).

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2004 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (Пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний