Справа № 629/4818/16-ц
Номер провадження 2-о/629/158/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Лозівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті та просила встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Шепетівка Хмельницької області, яка настала 20 листопада 2016 року. Заявник посилається на те, що 20 листопада 2016 року у м. Горлівка Микитівського району Донецької області померла її мати, ОСОБА_3, про що «Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР» було видане лікарське свідоцтво про смерть № 2303. За життя ОСОБА_3 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 у звязку з чим ОСОБА_2 звернулась до Лозівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про видачу свідоцтва про смерть, але їй в цьому було відмовлено, оскільки у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, створеними, обраними або призначеними в порядку, не передбаченому законом України, є недійсними і не створюють правових наслідків.
В судове засідання заявник не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Лозівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 06.12.2016 року № 2271/15.13-04-05 (а.с. 3) Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 тому, що предявлений заявником документ не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № НОМЕР_1.
Згідно до лікарняного свідоцтва про смерть № 2303, виданого «Республіканським бюро судово-медичної експертизи Донецької Народної Республіки» (а.с. 4) ОСОБА_3 померла 20.11.2016 року в м. Горлівка Микитівського району Донецької області.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_3 в певний час і при певних обставинах підтверджений.
Відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 214, 215, 218, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Лозівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті задовольнити.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А.Шевцов