Справа № 525/1215/16-ц
Провадження №2/525/407/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Пилипенко П.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися, подружжя має різні погляди на життя та ведення спільного господарства.

В судовому засіданні 12.12.2016 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, вказав, що строк на примирення подружжя йому не потрібний.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання 12.12.2016 року не зявилася, від неї до суду 05.12.2016 року надійшла письмова заява про надання їй строку на примирення подружжя терміном на два місяці. Відповідач просила її заяву про надання строку на примирення розглянути в судовому засіданні 12.12.2016 року у її відсутність (а.с.19).

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 від 05.12.2016 року про надання подружжю строку на примирення, заслухавши з цього приводу думку позивача ОСОБА_1, який заперечив проти задоволення даної заяви, вважає, що вищевказане клопотання відповідача ОСОБА_2 від 05.12.2016 року підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до положень ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За нормою ч.1 ст.112 СК України суд повинен зясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні позовів про розірвання шлюбу суд повинен повно і всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та вживати заходів до примирення подружжя. Також, Пленум Верховного Суду України вказав про те, що судам необхідно уникати формалізму при розгляді позовів про розірвання шлюбу, а передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення; при цьому, судам рекомендовано використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечив проти надання строку на примирення, розглянувши заяву (клопотання) відповідача ОСОБА_2 про надання їй згідно закону строку для примирення подружжя, вивчивши зміст позовної заяви та виходячи з необхідності виконання судом положень ч.5 ст.191 ЦПК України, норм ст.ст.111,112 СК України та розяснень, які викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вважає, що при таких обставинах справи, коли відповідач у справі має процесуальне право заявляти клопотання про надання їй строку для примирення подружжя, на її думку, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2, можуть бути зясовані взаємовідносини сторін даного шлюбу, відповідач у заяві наполягає на наданні їй строку на примирення, що є її процесуальним правом, тому, виходячи з сукупності цих підстав суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, з метою зясування взаємовідносин в сімї та можливості збереження сімї.

У звязку з викладеним, виходячи з положень п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України є підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111,112 Сімейного Кодексу України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 09 год. 13 лютого 2017 року, надавши подружжю строк для примирення до 13.02.2017 року.

У звязку з наданням сторонам строку для примирення, в порядку п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України зупинити провадження в даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя