243/8647/16-ц 2/243/4234/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2013р., одруження було зареєстровано виконкомом Миколаївської міської ради Донецької обл., актовий запис № 42. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2016 року. Причиною розпаду сімї стали розбіжності і погляди на сімейне життя, втрата взаємоповаги один до одного. Спору про поділ майна не має. Просить суд розірвати шлюб, місце мешкання дитини визначити разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але, будучи допитаний у якості відповідача в порядку окремого доручення за місцем свого мешкання Шевченківським районним судом Харківської області, позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.

З наданих письмових доказів слідує наступне:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Іванова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 26.07.2013р., одруження зареєстровано Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 42 (а.с.3), є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно ч.1 ст.24 СК України, ст.51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначила у позовній заяві про те, що вона не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем, просить строк на примирення не надавати.

Згідно зі ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Таким чином, згідно діючого законодавства, суд не може примусити позивача зберегти сімю, оскільки це є порушенням її прав на особисту свободу.

За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сімї ОСОБА_1 неможливе.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Буряк».

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне залишити дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні матері ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.07.2013 року виконкомом Миколаївської міської ради Донецької обл., актовий запис № 42 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Іванова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Буряк».

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з її матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Дзержинського)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у сумі 551,20 грн. (Пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський