Справа № 2/714/405/16
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Герцаївської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та визначення частки померлого у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через представника, ОСОБА_10, звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_11 матір позивача, була співвласницею земельної ділянки, розташованої в м. Герца по вул. Горького, 12 Герцаївського району Чернівецької області. 02 травня 2008 року ОСОБА_11 померла, після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом просив суд, визначити частку матері у спірній земельній ділянці та визнати за ним право власності на вищевказану частку земельної ділянки.

До відкриття провадження у справі, представник позивача, ОСОБА_10, звернувся до суду з письмовою заявою про повернення даної позовної заяви та коштів сплачених в якості судового збору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що заява представника позивача не суперечить закону та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

За загальними правилами встановлених частинами 1, 2 ст. 44 ЦПК України, представник особи яку він представляє, в даному випадку позивача, має право на вчинення від імені особи яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, а у випадку обмеження представника на вчинення певної процесуальної дії, про зазначене має бути застережене у виданій йому довіреності.

Як вбачається зі змісту довіреності виданої позивачем 06 серпня 2016 року на імя представника, ОСОБА_10, останній правом подання заяви про повернення позовної заяви не обмежений, а тому його заява є правомірною.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За вищевказаних обставин, позовна заява та кошти сплачені ОСОБА_1 на оплату судового збору підлягають поверненню останньому.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ч.4 121 ЦПК України, п.2 ч., ч.2, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Герцаївської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та визначення частки померлого у спільній сумісній власності повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачені за квитанціями № 88066 та 88044 від 12 грудня 2016 року кошти на оплату судового збору в розмірі відповідно 551,20 грн. та 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя