Справа № 654/3188/16-ц
Провадження № 2-о/654/78/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великокардашинська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначила, 06.04.2016 року померла її мати - ОСОБА_2, яка весь час, до самої смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя мати склала заповіт, в якому все своє майно, що належало їй на день смерті, де б воно не було і з чого не складалось заповіла їй - ОСОБА_1 Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріус вказала на не відповідність написання її прізвища та прізвища її матері. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 як доньки та матері.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Також зазначила, що дівоче прізвище її матері «Площик». Мати виходила заміж двічі: після укладення першого шлюбу у неї було прізвище «Площик». Після розлучення з першим чоловіком мати взяли своє дошлюбне прізвище «Бесараб». При укладенні другого шлюбу у 1979 році з її батьком ОСОБА_3, мати взяла прізвище «Кобець». Оскільки батьки оформили шлюб після її народження у 1972 році, тому у свідоцтві про її народження від 24.02.1972 року зазначено батьком - ОСОБА_3, а матірю - ОСОБА_4. Фактично вона є позашлюбною дитиною. Крім того, у свідоцтві про народження зазначено її імя на російській мові «Ксения», а в паспорті зазначено імя «Оксана». До укладення шлюбу у неї було прізвище «Кобець», після укладення шлюбу її прізвище «Дубина».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, при винесенні рішення поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом в ході розгляду справи встановлено, відповідно до заповіту 28.02.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Голопристанської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, заповіла все належне їй на день смерті майно - ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище «Кобець», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ КГ № 259133, видане 18.10.1992 р.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №864643 від 24.02.1972 року, виданого Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Дошлюбним прізвищем матері заявника було «Басараб», що підтверджується свідоцтвом про її народження ІІІ ЯР № 881033, видане 21.12.1959 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 324592 від 20.01.1979 року, виданого Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 (вона ж і ОСОБА_4, і Басараб), дійсно була матірю ОСОБА_1.

Таким чином, з у рахуванням показів свідків та позиції Великокардашинської сільської ради, яка не заперечувала факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що факт перебування заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних відносинах як доньки та матері знайшов своє підтвердження під час судового розгляду , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд вирішив:

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлої 29.03.2016 року, як доньки та матері.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська