Дата документу 30.11.2016 Справа № 554/4597/16-ц
Справа № 554/4597/16-ц
Провадження №2/554/2302/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія «Салвер» ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, товариств з обмеженою відповідальністю «Лексфорт» про захист прав споживачів, стягнення майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, прохав його задовольнити та не заперечував проти клопотань АК ПП «УВК«Салвер» ОСОБА_2

В судове засідання ідповідач АК ПП«УВК «Салвер» ОСОБА_2 не з»явився. Надіслав суду відзив на позов. В якому прохав відмовити у задоволенні позову. Надіслав суду клопотання. В яких прохав : витребувати: у третьої особи ОСОБА_3 договір купівлі-продажу та акт прийому передачі на станки, що був укладений між ОСОБА_3 та ПП «УВК «Салвер» в особі ліквідатора ОСОБА_2В.»; у Глухівському міськрайонного ВДВС Головного ТУЮ у Сумській області копію акту про відсутність майна від 18.05.2016, що був складений на підставі виконавчого провадження, що було порушено на підставі ухвали господарського суду Сумської області №6/33-10 від 21.04.2015; ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір на підставі якого здійснювалась охорона майна ПП «УВК «Салвер» та відповідні пояснення щодо незаконного заволодіння майном ПП «УВК «Салвер» та ОСОБА_1 невідомими особами; у ТОВ ОА «Вимпел» договір на підставі якого здійснювалась охорона майна ПП «УВК «Салвер» та відповідні пояснення щодо незаконного заволодіння майном ПП «УВК «Салвер» та ОСОБА_1 невідомими особа вами.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилась.

В судове засідання третя особа ТОВ «Лексфорт» представника не направила..

Суд, заслухавши позивача, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотань.

Судом встановлено, що 21.11.2016 до суду надійшли клопотання ліквідатора ПП «УВК «Салвер» ОСОБА_2 в яких прохав витребувати: у третьої особи ОСОБА_3 договір купівлі-продажу та акт прийому передачі на станки, що був укладений між ОСОБА_3 та ПП «УВК «Салвер» в особі Ліквідатора ОСОБА_2В.»; у Глухівського міськрайонному ВДВС Головного ТУЮ у Сумській області копію акту про відсутність майна від 18.05.2016, що був складений на підставі виконавчого провадження, що було порушено на підставі ухвали господарського суду Сумської області №6/33-10 від 21.04.2015; у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір на підставі якого здійснювалась охорона майна ПП «УВК «Салвер» та відповідні пояснення щодо незаконного заволодіння майном ПП «УВК «Салвер» та ОСОБА_1 невідомими особами; у ТОВ ОА «Вимпел» договір на підставі якого здійснювалась охорона майна ПП «УВК «Салвер» та відповідні пояснення щодо незаконного заволодіння майном ПП «УВК «Салвер» та ОСОБА_1 невідомими особа вами.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотань. Оскільки до клопотання про витребування доказів не подано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою

Керуючись ст.137 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань арбітражного керуючого приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія «Салвер» ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко