Справа №402/1117/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Благовіщенська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №1111 від 25.08.1988 року її батькові ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що 25.02.2016 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Шевченка,46 в м.Благовіщенське Кіровоградської області.

При зверненні заявниці до нотаріуса для оформлення вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з розбіжностями в написанні прізвища батька, а саме, по всіх офіційних документах він - ОСОБА_2, а у свідоцтві про право особистої власності на вказаний житловий будинок його прізвище невірно записано як "Вавілюк".

У зв"язку з цим заявниця не може оформити спадщину, через що вимушена звернутись до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, направила до до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.

Представник Благовіщенської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 25.02.2016 р. (а.с.4), відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шевченка,46 в м.Благовіщенське Кіровоградської області. Вказаний будинок належав батькові на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №1111 від 25.08.1988 року (а.с.5), але в свідоцтві прізвище батька помилково записали як "Вавілюк", хоча по всіх офіційних документах він - "Вавилюк". Через вказану розбіжність у написанні прізвища, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9).

З досліджених у судовому засіданні копій документів: копії свідоцтва про смерть, копії технічного паспорту на будинок, встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шевченка,46 в м.Благовіщенське Кіровоградської області дійсно належав померлому 25.02.2016 року ОСОБА_2.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №1111 виданого 25.08.1988 року на ім"я "Вавілюка Володимира Гавриловича" - ОСОБА_2, який помер 25.02.2016 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3