ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1637/16-ц
Провадження № 2-о/362/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

народних засідателів - Г.В. Бондарук, М.І. Комар

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею, призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, якою він просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтував тим, що він є рідним сином ОСОБА_2, крім нього у неї інших близьких родичів немає. Після досягнення пенсійного віку у ОСОБА_2 почали спостерігатися психічні розлади здоровя, в останні роки стан її здоровя значно погіршився. Через чергове погіршення психічного стану здоровя, 19.01.2016 року невідкладною медичною допомогою ОСОБА_2 було госпіталізовано спочатку в Київську міську психоневрологічну лікарню № 2 та в подальшому в Київську міську психоневрологічну лікарню № 3, де вона на сьогоднішній день і перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом сосудиста деменція. ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з цим він бажає стати її опікуном та доглядати свою матір.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник сектору опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 1939 року народилася ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією паспорта серії СН № 597806 (а.с.15).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІ-ФЕ № 272247, заявник є сином ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до Направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 19.01.2016 року № 3 ОСОБА_2 було направлено на невідкладну госпіталізацію по медичним показникам (а.с. 20).

У відповідності до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 1681ц від 15 червня 2016 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади у вигляді судинної деменції, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-47).

Відповідно до подання органу опіки та піклування повнолітніх осіб Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.09.2016 року № 108-15248, Соломянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом призначення її опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39 і 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 240, 241, 294, 295 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею, призначення опікуном-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: Г.В. Бондарук

ОСОБА_3