БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/232/16, cправа № 361/6417/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною вище заявою, у якій просять встановити факт їх постійного проживання за спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання заявники не з'явилися. Представник заявників ОСОБА_1 й ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву просила задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області представника не направила. До суду надійшло письмове клопотання цього учасника судового процесу про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 04 листопада 2016 року № 1784, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою на день її смері у будинку ніхто інший не був зареєстрований, але проживали: ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (син).

Із Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 листопада 2016 року Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, видно, що у цьому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, по день смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин