Справа № 728/661/16-ц
Номер провадження 2-з/728/3/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув заяву фермерського господарства «Ланагропрод» про скасування ухвали про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ФГ Ланагропрод звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що ухвалою Бахмацького районного суду від 18.03.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ФГ Ланагропрод про витребування майна з чужого незаконного володіння і накладено арешт на майно ФГ Ланагропрод, силосну траншею, що складається із 64 залізобетонних плит та знаходиться за адресою с.Рубанка, Бахмацького району Чернігівської області. Позивач вказує, що на земельній ділянці, що надана ФГ «Ланагропрод» для користування на території Рубанської сільської ради силосна траншея відсутня. Твердження позивача, що силосна траншея, яка примикає до приміщень, знаходиться на території фермерського господарства є безпідставними. Позивач купив плити силосних траншей в кількості 64 штук, що знаходяться в с.Рубанка Бахмацького району на території бувшого СТОВ «Колос» без зазначення конкретної адреси. ФГ «Ланагропрод» ніякого відношення до СТОВ «Колос» не має, а тому фермерське господарство вважає, що накладення арешту на майно господарства є безпідставним та просить скасувати заходи забезпечення позову і зняти арешт накладений ухвалою суду з майна.

В судове засідання представник ФГ «Ланагропрод» не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву ФГ Ланагропрод про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка рзглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено в судовому засіданні що ухвалою Бахмацького районного суду від 18.03.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ФГ Ланагропрод про витребування майна з чужого незаконного володіння і накладено арешт на майно ФГ Ланагропрод, силосну траншею, що складається із 64 залізобетонних плит та знаходиться за адресою с.Рубанка, Бахмацького району Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 доказів про те, що 64 спірні плити знаходяться в силосній ямі, що розташована на території ФГ «Ланагропрод» не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву фермерського господарства Ланагропрод» про скасування ухвали про забезпечення позову.

Скасувати ухвалу Бахмацького районного суду від 18 березня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ФГ Ланагропрод про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зняти арешт із силосної траншеї, що складається із 64 залізобетонних плит та знаходиться за адресою с.Рубанка, Бахмацького району Чернігівської області.

Копії ухвали направити сторонам, у відділ Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, Бахмацькій державній нотаріальній конторі, приватним нотаріусам, Реєстраційній службі Бахмацького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приліпко В.М.