Провадження № 6/161/525/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Другому відділі ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області знаходиться зведене виконавче провадження № 52989473 від 28.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 67500,00 грн. До складу зведеного виконавчого провадження входить два виконавчих листа, а саме: виконавчий лист № 161/15993/13-к від 29.04.2015 виданий Апеляційним судом Волинської області про стягнення з неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 62500 грн. та виконавчий лист № 161/15993/13-к від 29.04.2015 виданий Апеляційним судом Волинської області про стягнення з неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 5000 грн. Зазначає, що з метою примусового виконання вищезазначених виконавчих листів державним виконавцем відділу відкриті виконавчі провадження та зобовязано боржника негайно виконати рішення суду. Вказує, що боржником добровільно рішення суду не виконано. Враховуючи ту обставину, що боржник ухиляється від покладених на неї судовим рішенням зобов'язань, державний виконавець вважає, що наявні підстави для обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Просить суд тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому відділі ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області знаходиться зведене виконавче провадження № 52989473 від 28.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 67500,00 грн. До складу зведеного виконавчого провадження входить два виконавчих листа, а саме: виконавчий лист № 161/15993/13-к від 29.04.2015 виданий Апеляційним судом Волинської області про стягнення з неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 62500 грн. та виконавчий лист № 161/15993/13-к від 29.04.2015 виданий Апеляційним судом Волинської області про стягнення з неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п. 2 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

За правилом ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Судом встановлено, що на виклики державного виконавця боржник не зявляється. 15.08.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 32/37 та складено акт державного виконавця в тім, що ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутня. Син боржниці (ОСОБА_4С.) повідомив, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном на роботі, повернеться в Україну у вересні 2016 року. Зі слів ОСОБА_4 по приїзду ОСОБА_2 має зявитися для сплати боргу по виконавчому провадженні (а.с. 29). Однак, боржник ОСОБА_2 до державного виконавця не зявилася.

З повідомлення ОСОБА_1 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що громадянка ОСОБА_2 користується закордонним паспортом серії ЕН125706 для перетину державного кордону України з 2011 року (а.с. 28, 31).

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що боржник не здійснює сплати заборгованості на протязі тривалого часу, на думку суду мала реальну можливість сплатити стягувачам вказані кошти, оскільки про те, що є непрацездатним або, на його утриманні є інші особи, суд чи виконавчу службу не повідомляла, крім того, неодноразово виїжджала за кордон, тому ці обставини свідчать про ухилення від виконання зобовязань, покладених на ОСОБА_2 судовим рішенням, а тому є підставою передбаченою п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-) виїзд за кордон без вилучення паспортного документа до повного виконання зобовязань покладених на неї згідно виконавчого листа № 161/15993/13-к від 29.04.2015 виданого Апеляційним судом Волинської області про стягнення з неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 62500 грн. та виконавчого листа № 161/15993/13-к від 29.04.2015 виданого Апеляційним судом Волинської області про стягнення з неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 5000 грн

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє ї виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6