Провадження№2/235/2255/16
Справа №235/4907/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.11.1993 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шостинського виконкому Сумської області, актовий запис № 727 від 20.11.1993 року. Від сумісного проживання мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 26.11.2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 15.11.2012 року.

На теперішній час з відповідача по справі стягуються аліменти у наступних розмірах:

-1/8 частина від всіх видів його заробітку щомісячно з 12 травня 2016 року до 31.05.2017 року на утримання сина ОСОБА_9 ;

-1/4 частину від всіх видів його заробітку щомісячно але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_10 і доньки ОСОБА_6, починаючи з 15.11.2012 року.

У зв»язку з тим, що у відповідача по справі збільшився розмір його доходу щомісячно, її ж матеріальне становище не покращилось, оскільки вона є інвалідом 2 групи та отримує пенсію у розмірі 1500 грн., просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ? частини всіх видів заробітку на ? частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач дійсно отримує пенсію та страхові виплати, проте на теперішній час не працює, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20.11.1993 року, який був розірваний рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2013 року. ( а. с. 8).

Від шлюбу сторони мають четверо дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 4-7).

Судом встановлено, що Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2012 року з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2012 року. ( а..с. 9)

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2014 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.11.2014 року до закінчення навчання по 15.02.2016 року з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_5 навчання в учбовому закладі. Аліменти на повнолітнього ОСОБА_5 припинились стягуватися з 15.02.2016 року ( а.с.15).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2016 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.05.2016 року до закінчення навчання 31.05.2017 року (а.с.10).

На теперішній час з відповідача по справі ОСОБА_4 стягуються аліменти

-У розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно з 12.05.2016 року до 31.05.2017 року на утримання сина ОСОБА_9.

-У розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 і доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 15.11.2012 року .

Згідно довідки від 17.10.2016 року за № 03-20/178 ОСОБА_4 знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м. Димиттрові з 27.01.2012 року по теперішній час та отримує щомісячні страхові виплати у разі втрати професійної працездатності 15% внаслідок трудового каліцтва 29.03.2002 року, з 24.04.2014 року 45% внаслідок трудового каліцтва 12.01.2014 року та має 3 групу інвалідності.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Димитрові нараховані щомісячні страхові виплати : з січня 2016 року щомісячно нарахована : 6823,26 грн., виплачена 5114,88 грн, утримано аліментів 1705,82 грн. ( а. с. 33).

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Красноармійському обєднаному УПФУ Донецької області та за період з січня 2016 року йому щомісячно нараховано пенсію у розмірі 3390 грн. ( а. с. 35, 46 ).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Оскільки , починаючи з лютого 2016 року матеріальний стан відповідача змінився, зокрема, з урахуванням того, що припинились стягуватись аліменти на сина ОСОБА_8, та частково на ОСОБА_11, збільшився його щомісячний дохід, суд з урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги той факт, що позивачка має 2 групу інвалідності, є непрацездатною, та з урахуванням вимог Закону України « Про виконавче провадження», приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2012 року по справі № 2/0529/2630/2012 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ? частини всіх видів заробітку на 1/3 частину всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист № 2/0529/2630/2012, виписаний на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: