Справа № 737/1241/16-ц
Проваждення № 2/737/474/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А :

29.11.2016 ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, подала до суду позов до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, площею 2,4144 га, 0,5283 га, 0,4163 га, які розташовані на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належали її померлому 10.12.1998 батькові ОСОБА_4, спадщину після якого прийняла, але не оформила, померла 16.12.2004 мати ОСОБА_5, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлої 16.12.2004 матері ОСОБА_5, яка прийняла спадщину за законом, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, в звязку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №102194 та серії ЧН №109865 від 27.08.2004 було видано 27.08.2004, після смерті спадкодавця, тобто після припинення у ОСОБА_4 цивільної дієздатності.

Однак, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог п.4, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначена ціна позову, як це передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України та не зазначено посилання на докази визначення вартості земельних ділянок на дату подання позову, як це передбачено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки з доданих до позовної заяви інформаційних довідок Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі вбачається лише вартість земельної частки(паю) по Вересоцькій сільській раді Куликівського району станом на день смерті спадкодавця 10.12.1998.

Зважаючи на наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, та запропонувати ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, надати суду виправлену позовну заяву, в якій зазначити ціну позову та посилання на докази визначення ціни позову(нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок), так як зазначені недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості встановити правильність визначення розміру сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху; запропонувати ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в її мотивувальній частині.

При невиконанні вимог ухвали про усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Іванець