ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4408/16-ц
Провадження № 2/362/2518/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі - А.В. Даниленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2., зареєстрований 14.12.2008 року у виконавчому комітеті Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що 14.12.2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак їхнє подружнє життя не склалося, оскільки виявилося, що вони мають різні характери, погляди на сімейне життя та сімю, сімейні та духовні цінності. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми, і цей факт надзвичайно ускладнює їхні сімейні стосунки та призводить до постійних непорозумінь. У звязку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені, життям одне одного сторони не цікавились, спільного господарства не вели. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а місце проживання дитини визначити разом з нею. (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Просив визначити місце проживання дитини разом з матір'ю ( а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що 14 грудня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 202359, актовий запис № 3, виданим виконавчим комітетом Піддубецької сіліьскої ради Славутського району Хмельницької області (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 089406 (а.с.5) .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Судові витрати позивачка просила з відповідача не стягувати.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113,114, 115 СК України, ст. ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 2008 року виконавчим комітетом Піддубецької сіліьскої ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3 - розірвати.

Місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матірю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко