У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М ,

із участю : - секретаря Українця П.І.

- позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.11.2016 року звернулася до суду з цим позовом із вимогами відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі; розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 22.05.2002 року Телелинецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №2; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 3000 грн. щомісячно, з дня подачі цього позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала, що наразі вона є вагітною та зазначила про відсутність зафіксованих у встановленому порядку обставин протиправної поведінки відповідача ОСОБА_2 щодо неї чи їх дітей, а також немає особи, яка визнає батьківство зачатої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 за належним його викликом за зареєстрованим місцем його проживання в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не представив.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до положень ч.2,3 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини; чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.121 ЦПК України заява про розірвання шлюбу, яка подана під час вагітності дружини без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, повертається заявникові.

У відповідності до ч.2 ст.126 ЦПК України суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини щодо її вагітності та відсутності відомостей щодо дій відповідача, які містять ознаки кримінального правопорушення щодо неї чи дітей, а також за відсутності особи, яка визнає батьківство зачатої дитини, суд доходить висновку про неможливість пред'явлення даного позову в частині розірвання шлюбу протягом вагітності, оскільки визначені законом за обмеженим переліком підстави можливості пред'явлення такої позовної вимоги наразі відсутні.

Одночасно з огляду на одночасне заявлення позивачем іншої позовної вимоги за предметом стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд доходить висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог, оскільки їх спільний розгляд за наведених вище підстав є вочевидь ускладненим.

Керуючись ст.110 СК України, ст.121, 126, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виділивши останні у самостійне судове провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу в частині повернення позову може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення, а відсутньої в судовому засіданні особою, яка бере участь у справі, у той же строк з часу отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.