Провадження № 2др/712/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого /судді - ОСОБА_1

при секретарі - Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 Звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21. 01. 2016 року посилаючись на те, що при постановленні рішення суду, суд не вирішив питання щодо надання дозволу ОСОБА_2 або її офіційному представникові, без згоди батька дитини ОСОБА_4, на виготовлення документів на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасово окуповану територію - ОСОБА_6 Крим до досягнення ним шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року та стягнення судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлені, від отримання кореспонденції ухилились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Суд, перевіривши та оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 220, 221 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Рішенням Соснівського районно суду м. Черкаси від 21 01. 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено часткво, надано ОСОБА_2 дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_5, 15. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасово окуповану територію - ОСОБА_7 Крим без дозволу (згоди) батька дитини до досягнення шістнадцятирічного віку. В завоволенні позову в частинні надання дозволу ОСОБА_2 або її офіційному представникові, без згоди батька дитини ОСОБА_4, на виготовлення документів на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасово окуповану територію - ОСОБА_6 Крим до досягнення ним шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року - відмовленно.

Згідно вимог статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 2 частиною 1 ст. 220 ЦПК України передбачено суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" пунктом 20 передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. У порядку, визначеному статтею 220 ЦПК, може бути ухвалено додаткове рішення й щодо заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в період розгляду справи позивач просила надати їй дозвіл на багаторазовий виїзд її сина ОСОБА_5 з тимчасово окупованої території Автономної ОСОБА_6 Крим та з материкової частини України до тимчасово окупованої території Автономної ОСОБА_6 Крим у її супроводі, без дозволу (згоди) та супроводу батька, ОСОБА_4, до досягнення ОСОБА_5 шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року, та надати дозвіл їй або офіційному представникові, без згоди батька дитини ОСОБА_4, на виготовлення документів на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасово окуповану територію - ОСОБА_6 Крим до досягнення ним шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року.

Суд вважає за необхідне розяснити рішення, так як задоволення вимог позивача про надання дозволу на багаторазовий виїзд її сина ОСОБА_5 з тимчасово окупованої території Автономної ОСОБА_6 Крим та з материкової частини України до тимчасово окупованої території Автономної ОСОБА_6 Крим у її супроводі, без дозволу (згоди) та супроводу батька, ОСОБА_4, до досягнення ОСОБА_5 шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року передбачає, що необхідно виготовлення документів. І лише те, що сторона не зверталась за оформленням документів, відповідний орган не приймав участь в розгляді справи в задоволенні позову в цій частині відмовлено.

Що стосується посиланнь в заяві про стягнення судових витрат на користь позивача, то з прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 не просила стянути з відповідача понесені нею судові витрати та в період розгляду справи її представником не було змінено чи уточнено позовні вимоги в частині судових витрат.

За таких обставин, заява про винесення додаткового рішення підлягає до часткового задоволення та не змінюючи по суті основного рішення суду, необхідно розяснити, що за змістом рішення судом надано дозвіл ОСОБА_2 або офіційному представникові, без згоди батька дитини ОСОБА_4, на виготовлення документів на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасово окуповану територію - ОСОБА_6 Крим до досягнення ним шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд - задоволити частково.

Розяснити, що за змістом, рішенням суду надано дозвіл ОСОБА_2 або офіційному представникові, без згоди батька дитини ОСОБА_4, на виготовлення документів на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасово окуповану територію - ОСОБА_6 Крим до досягнення ним шістнадцятирічного віку - до 14. 05. 2026 року.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : підпис ОСОБА_1М