Номер провадження: 22-ц/785/3384/16
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Завгородної Ю.В. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення сум індексації заробітної плати у зв`язку з інфляцією, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання судового рішення, ухваленого апеляційним судом Одеської області 30 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення сум індексації заробітної плати у зв`язку з інфляцією. Замінено боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №22-ц12 на виконання рішення суду від 30 жовтня 2012 року про стягнення з військової частини НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 6533,34 грн. на користь ОСОБА_1 .
Визначено боржником по зазначеному виконавчому провадженню військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ).
Видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №22-ц12 на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року про стягнення з військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ) грошових коштів в сумі 6533,34 грн. на користь ОСОБА_1 (т. 1, а.с. 274-276).
17.03.2016 року представник військової частини НОМЕР_1 Завгородної Ю.В. подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року в якій просили відсрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі (т. 2, а.с. 11-13).
Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Представником військової частини НОМЕР_1 не надано належних доказів щодо заявлених підстав та їх поважності на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для відстрочення військовій частині НОМЕР_1 сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Завгородної Ю.В. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення сум індексації заробітної плати у зв`язку з інфляцією.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк