Справа № 302/863/16-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

12.12.2016 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про зарахування надміру сплачених коштів у сумі 1724,09 дол. США на сплату страхових платежів або іншого боргу за кредитним договором № МКМWAN 13721288 від 31.01.2008 р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27.09.2016 року звернулася до суду з позовними вимогами до ПАТ КБ "Приват Банк" про відстрочення виконання судового рішення; встановлення повного виконання сторонами зобов'язаннь за кредитно-заставним договором та повернення надміру сплачених коштів у сумі 1724,09 дол. США; про припинення права застави на автомобіль та зобов'язання подати заяву реєстратору про реєстрацію змін обтяжень рухомого майна про вилучення з державного реєстру обтяжень рухомого майна автомобіля.

Ухвалою судді від 28.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

05.10.2016 року позивачка подала суду позовну заяву у новій редакції в якій просила надміру сплачені нею кошти у сумі 1724,09 дол. США зарахувати на сплату страхових платежів, або іншого боргу, якщо такий буде досліджено.

07.10.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за уточненими позовними вимогами ОСОБА_2 та призначено справу до судового розгляду.

08.12.2016 р. позивачка подала суду заяву про зміну позовних вимог, на визнання кредитного договору недійсним в якій просить прийняти цю заяву до розгляду відповідно до ст.110 ЦПК України, Постанови № 5 від 12.04.1996 р. Пленуму ВСУ "Відповідно до Закону "Про захист прав споживачів" та визнати недійсним кредитний договір № МКМWAN 13721288 від 31.01.2008 р., укладений між позивачкою та ПАТ "ПриватБанк", повернути майно автомобіль

автомобіля DAEWOO NEXIA 1.5 GL 2007 р.в., державний № НОМЕР_1 у зв'язку з припиненням дії договору та надміру сплачених коштів ПАТ КБ "ПриватБанк".

12.12.2016 р. позивачка подала суду письмову заяву про відмову від заявлених нею позовних вимог до ПАТ КБ "Приват Банк" про зарахування надміру сплачених коштів у сумі 1724,09 дол. США на сплату страхових платежів або іншого боргу за кредитним договором і просить такі не розглядати у зв'язку з поданням до суду заяви про зміну позовних вимог.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, крім прав, визначених у ст.27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від позову.

Зазначена норма в поєднанні з нормою ст. 11 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій, в тому числі відмовитися від позовних вимог в їх частині. Відмова від частини позовних вимог є самостійним процесуальним правом позивача.

Статтею 205 ч.1 п.3 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного позивачка скористалася своїм процесуальним правом на відмову від заявлених нею позовних вимог і відмова від позову прийнята судом, а тому на підставі ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про зарахування надміру сплачених коштів у сумі 1724,09 дол. США на сплату страхових платежів або іншого боргу за кредитним договором слід закрити.

Керуючись ст. 209, 210, 205 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки про відмову від позову прийняти.

Провадження в справі закрити.

Копію ухвали надіслати для відома відповідачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі , якщо ухвалу суду було проголошено без участі особи, яка бере участь у справі, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3