У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Філіпової І.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд визнати цю мирову угоду, про що в судовому засіданні подали суду відповідну заяву та мирову угоду.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205,ст.209,ст.210,ст.293,ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійшли взаємної згоди на підставі ст. 367 ЦК України, поділити в натурі житловий будинок №109 по вул. Київській у м. Рівне між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

1.Виділити в натурі та у власність ОСОБА_4 будинковолодіння №109 по вул. Київській у м. Рівне, у яке, згідно Висновку №Д-10/16 експертного будівельно-технічного дослідження від 07.10.2016 року, виділені 495/1000 (чотириста девяносто пять тисячних) частин житлового будинку №109 (з надвірними будівлями) по вул. Київській, 109 у м. Рівне, що належать ОСОБА_4 на підставі Ухвали Рівненського міського суду від 07.09.1988 року по справі №2-1533/88, у складі:

-по житловому будинку «А-1»:

1-1коридор, площею 5,9 кв.м.;

1-2житлова, площею 12,0 кв.м.;

1-3житлова, площею 12,4 кв.м.;

1-4кухня, площею 9,0 кв.м.,

загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м.

-по надвірним будівлям і спорудам: вхідні східці «а1»; ? вхідні східці «а5»; прибудова «а4»; ? погріб «а4»; погріб «В»; господарська будівля-літня кухня «Е»; гараж «е»; вбиральня «Д»; замощення «ІІ»; колодязь «Г»; огорожа «№1».

2.Виділити в натурі та у власність ОСОБА_3 будинковолодіння №109а по вул. Київській у м. Рівне, у яке, згідно Висновку №Д-10/16 експертного будівельно-технічного дослідження від 07.10.2016 року, виділені 505/1000 (пятсот пять тисячних) частин житлового будинку №109 (з надвірними будівлями) по вул. Київській, 109 у м. Рівне, що належать ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2014 року реєстровий номер 4-395, у складі:

-по житловому будинку «А-1»:

2-1 коридор, площею 9,9 кв.м.;

2-2 туалет, площею 2,5 кв.м.;

2-3 кухня, площею 9,0 кв.м.;

2-4 вітальня, площею 24,3 кв.м.;

2-5 коридор, площею 10,1 кв.м.;

2-6 житлова, площею 11,2 кв.м.;

2-7 житлова, площею 14,4 кв.м.;

2-8 санвузол, площею 6,4 кв.м.,

загальною площею 87,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.

-по надвірним будівлям і спорудам: вхідні східці «а6»; ? вхідні східці «а5»; ? погріб «а4»; балкон «а7»; сарай «Б»; сарай «б».

3.Право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - на житловий будинок №109 по вул. Київській у м. Рівне припинити.

4.За взаємною згодою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поділ в натурі житлового будинку №109 по вул. Київській у м. Рівне проведений без будь-яких взаємних доплат та компенсацій. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не претендують та не претендуватимуть в майбутньому на одержання буд-якої компенсації різниці у вартості фактичних часток, отриманих внаслідок поділу в натурі житлового будинку №109 по вул. Київській у м. Рівне, їх часткам у праві власності на вказаний обєкт нерухомості.

5.Дана мирова угода складена в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також для Рівненського міського суду Рівненської області.

6.Право власності на нерухоме майно, визнане за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 цією мировою угодою, підлягає обовязковій державній реєстрації в порядку, визначеному чинним законодавством.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заявляють, що укладення даної мирової угоди у жодний спосіб не порушує та не обмежує права будь-яких інших осіб, не залучених до участі в справі.

8.Усі питання не застережені в даній мировій угоді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вирішуватимуть згідно чинного законодавства.

9.Всі витрати, понесені по справі під час розгляду справи в суді першої інстанції (включаючи витрати на оплату правової допомоги та послуг експертів), покладаються на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і відшкодуванню не підлягають.

Пpовадження в спpавi за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі закpити у звязку з укладенням мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: