___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/181/16
УХВАЛА

14.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 серпня 1999 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 серпня 1999 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій просить суд скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій заяву підтримала та просила суд задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №2-3367/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4800000 гривень.

04.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.08.1999 року по справі №2-3367/99, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_2. При цьому, заявник посилалась на те, що за результатами розгляду справи № 2-3367/99 сторонами було укладено мирову угоду, яка визнана судом, та в подальшому відповідачем ОСОБА_2 було погашено заборгованість, у зв'язку із чим відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову по справі.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.07.2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Скасовано арешт квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, накладений ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.08.1999 року по справі №2-3367/99.Ухвала суду набрала законної сили 20.07.2016 року.

У вказаній ухвалі, судом було встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 08.12.1999 року по справі №2-3367/99 визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, провадження по справі закрито.

Надалі ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду звернулась до державного реєстратора з заявою про скасування заходів забезпечення позову, однак рішенням №30885298 від 11 серпня 2016 року їй було відмовлено у державній реєстрації обтяження, арешту нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1, оскільки в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна наявне обтяження, зареєстроване на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від іншої дати.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкту нерухомого майна за №74251192 від 29.11.2016 року, арешт на квартиру АДРЕСА_1, був зареєстрований в реєстрі державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси №б/н від 06.08.1999 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2016 року було витребувано з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію ухвали Київського районного суду міста Одеси б/н від 06.08.1999, на підставі якої Першою Одеською державною нотаріальною конторою 06.11.2008 року зареєстровано за №8157057 обтяження арешт квартири АДРЕСА_1.

З отриманої належним чином завіреної копії ухвали Київського районного суду міста Одеси №б/н від 06 серпня 1999 року, встановлено, що дійсно було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3, під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4800000 гривень.

Суд зазначає, що вже було встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 08.12.1999 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4800000 гривень було закрито, у звязку з визнанням судом між сторонами мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси №б/н від 06.08.1999 року, відпали, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 серпня 1999 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 1999 року по цивільній справі №б/н за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, шляхом:

- скасування арешту накладеного на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.