Провадження № 2-во/761/16/16
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у тексті рішення суду від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Київсоюзшляхпроект» про стягнення суми компенсації з урахуванням індексації в розмірі 8777,01 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 20445,14 грн. та суму моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 19 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, у вступній частині, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини вказаного рішення суду від 19 листопада 2015 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача «Іовенко» замість «Іоненко».

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення суду від 19 листопада 2015 року, а саме замість прізвища позивача «Іовенко» вказати правильне «Іоненко».

Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у тексті рішення суду від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме у вступній частині, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного прізвища позивача «Іовенко» вказати правильне «Іоненко».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: