Справа №409/3481/15-ц
Пров.№2/409/234/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю представників позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю представників відповідача: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до СТОВ „Машинно-технологічна станція „Альянс про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

В уточненій позовній заяві позивачем зазначено, що його матеріальні вимоги до СТОВ МТС „Альянс ґрунтуються на письмовому доказі, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 409/477/15-ц за позовом ОСОБА_5 до СТОВ МТС „Альянс про стягнення боргу за договором позики.

На даний час зазначена цивільна справа знаходиться в суді касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги, поданої позивачем ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Луганської області від 16.12.2015 року.

Представником відповідача в судовому засіданні було висловлено думку, що дані справи є однаковими.

Проте, в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 09.03.2016 року зазначено, що спір про стягнення безпідставно набутих грошових сум в сумі 3484125,70 грн. виник з того самого предмету спору і між тими самими сторонами, але з інших підстав, ніж за позовом ОСОБА_5 до СТОВ „Машинно-технологічна станція „Альянс про стягнення боргу за договором позики, щодо якого прийнято судом рішення від 16.12.2015 року, тобто підстави позовів не є тотожними.

Представники позивача в судовому засіданні висловили думку про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до СТОВ „Машинно-технологічна станція „Альянс про стягнення боргу за договором позики, що знаходиться в суді касаційної інстанції, оскільки до її вирішення неможливо розглянути дану справу.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки вважали, що розгляд даної справи ніяким чином не залежить від розгляду іншої справи, яка розглядається в суді касаційної інстанції. Вважають, що у суду є достатньо підстав для винесення рішення по справі, яка зараз розглядається і немає перешкод для її вирішення по суті.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, а також враховуючи, що оригінал доказу, на який посилається позивач, знаходиться в матеріалах іншої цивільної справи, яка знаходиться в суді касаційної інстанції, дослідити його на даний час неможливо, а також враховуючи, що розгляд зазначеної справи залежить від розгляду іншої справи, оскільки судами надається оцінка одного письмового доказу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до СТОВ „Машинно-технологічна станція „Альянс про стягнення боргу за договором позики Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п.3 ч. 1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до СТОВ „Машинно-технологічна станція „Альянс про стягнення безпідставно набутих грошових коштів до розгляду цивільної справи № 409/477/15-ц за позовом ОСОБА_5 до СТОВ „Машинно-технологічна станція „Альянс про стягнення боргу за договором позики Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6