Справа № 463/3309/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/699/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.,

секретаря Брикайло М.В.,

з участю: ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», ОСОБА_6, ОСОБА_2, Управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7, відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції ОСОБА_8, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції ОСОБА_9, державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_10, державного реєстратора реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_11, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про зняття арешту з предмета іпотеки,-

встановила:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07.10.2015 року вказаний позов ОСОБА_4 задоволено.

Знято арешт з приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Галенергоресурс» (ЄДРПОУ - 31298914) та є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки №010/08-3/3056/в/1 від 25.07.2007 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №2537, що накладений:

- постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 17.07.2013 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП №38917331;

- постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 02.02.2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП №46157642;

- постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_8 від 15.03.2012 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП №31693034;

- постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_9 від 06.03.2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП №44951659;

- постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 02.02.2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП №46157056.

Скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_13 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7615999 від 05.11.2013 року в частині арешту приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4.

Внесено зміни в запис про обтяження 3241634 (спеціальний розділ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4».

Скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_14 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19065825 від 03.02.2015 року в частині арешту приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4.

Внесено зміни в запис про обтяження 8597711 (спеціальний розділ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4».

Скасовано рішення Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження за реєстраційним номером 12393686 від 12.04.2012 року в частині арешту на приміщення І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщення II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4.

Перенесено з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження реєстраційний номер 12393686 та внесено в нього зміни в частині предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4».

Скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_15 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19888728 від 10.03.2015 року в частині арешту приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4.

Внесено зміни в запис про обтяження 8991027 (спеціальний розділ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м., та приміщень II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4».

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, просить його скасувати з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо дійсної вартості арештованого майна, яке є предметом іпотеки. Вказує, що в оскаржуваному рішенні суд покликався на рішення Личаківського районного суду від 11.08.2015 року, як на таке, що набрало законної сили, однак, на час розгляду справи це рішення переглядалося Апеляційним судом Львівської області. Крім того, зазначає, що судом невірно застосовано норму ст.391 ЦК України до спірних правовідносин.

Всі інші учасники судового розгляду, окрім сторони апелянта та сторони позивача, в судове засідання апеляційного суду повторно не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому процесуальним законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, а тому розгляд справи апеляційним судом проведено відповідно до вимог ст.305 ЦПК України у їхній відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторони апелянта в підтримання апеляційної скарги, заперечення сторони позивача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до загального правила ч.1 ст.54 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя.

Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю (ч.3 ст.54 Закону).

Частиною 4 ст.54 Закону України «Про виконавче провадження» закріплено право заставодержателя на звернення до суду із позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту, якщо арешт було накладено державним виконавцем під час примусового виконання рішення суду для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Судом встановлено, що 24.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_16 ОСОБА_12» (кредитодавцем) та відповідачем ТОВ «Галенергоресурс» (позичальником) укладено кредитний договір №010/08-3/3056/в з відновлювальної кредитної лінії під іпотеку комерційної нерухомості та додаткову угоду №1 до нього від 25.06.2013 року про зміну валюти зобовязання та виконання (а.с.7-9), згідно з яким позичальнику надавався кредит у сумі 252000 доларів США.

Виконання зобовязань за вказаним кредитним договором було забезпечено іпотекою нерухомого майна, яке на праві власності належало позичальнику, а саме: приміщення І поверху №№30, 31, 4 загальною площею 28,3 кв.м. та приміщення ІІ поверху №№39-66 загальною площею 418,6 кв.м. (загальна площа всіх приміщень - 446,9 кв.м., що становить 22/100 частку), і знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Котика, будинок № 4 (предмет іпотеки), відповідно до умов нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 договору іпотеки №010/08-3/3056/в/1, за реєстровим №2537, укладеним між ВАТ «ОСОБА_16 ОСОБА_12» (іпотекодержателем) та відповідачем ТОВ «Галенергоресурс» (іпотекодавцем) (а.с.10-13).

Відповідно до п.1.4 договору іпотеки, заставна вартість предмета іпотеки на момент укладення цього договору визначалась сторонами в сумі 2878317 гривень.

Відповідно до п.1.5 договору іпотеки, на строк дії цього договору, предмет іпотеки залишається у володінні (користуванні) іпотекодавця.

Відповідно до п.1.7 договору, обтяження предмета іпотеки іпотекою підлягало державній реєстрації в порядку, встановленому законом.

17.09.2013 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» та позивачем ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення прав вимог за договором іпотеки, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17, за реєстровим №1008, відповідно до п.1.1. якого, ТОВ «Фінансова компанія «ДрімФінанс» (первісний кредитор), діючи на виконання договору комісії №160813 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором від 16.08.2013 року, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» зобовязалось за дорученням ОСОБА_4 придбати від свого імені, але за рахунок ОСОБА_4 право вимоги до ТОВ «Галенергоресурс» за вказаними вище кредитним договором №010/08-3/3056/в від 24.07.2007 року та іпотечним договором №010/08-3/3056/в/1 від 25.07.2007 року, укладеними між ВАТ «ОСОБА_16 ОСОБА_12» та ТОВ «Галенергоресурс», у звязку з підписанням сторонами 13.09.2013 року акту приймання-передачі права вимоги до договору комісії №160813 від 16.08.2013 року на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, відступила (передала) право вимоги позивачу ОСОБА_4 (новому кредитору) за кредитним договором №010/08-3/3056/в/1 від 24.07.2007 року, яке було набуте первісним кредитором на підставі акту приймання-передачі права вимоги від 13.09.2013 року до договору комісії №160813/2 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором від 16.08.2013 року, що був укладений між ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» та первісним кредитором.

Згідно з цим пунктом договору, позивач ОСОБА_4 (новий кредитор) одержав належні первісному кредитору права іпотекодержателя в зобовязанні за договором іпотеки №010/08-3/3056/в/1 від 25.07.2007 року, за реєстровим №2537, укладеним між ВАТ «ОСОБА_16 ОСОБА_12» та відповідачем ТОВ «Галенергоресурс», які первісний кредитор (іпотекодержатель) набув на підставі нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 договору про відступлення прав за договором іпотеки, укладеним між ним та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» 13.09.2013 року.

Таким чином, на підставі вказаного вище договору про відступлення прав вимог за договором іпотеки, новим іпотекодержателем за договором іпотеки №010/08-3/3056/в/1 від 25.07.2007 року, укладеним між ВАТ «ОСОБА_16 ОСОБА_12» та відповідачем ТОВ «Галенергоресурс», з 17.09.2013 року став позивач ОСОБА_4, відомості про якого 17.09.2013 року внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (а.с.16).

Згідно з п.1.3 вказаного вище договору про відступлення прав вимог за договором іпотеки, до позивача ОСОБА_4 перейшли в іпотеку приміщення І поверху №№30, 31, 4 загальною площею 28,3 кв.м. та приміщення ІІ поверху №№39-66 загальною площею 418,6 кв.м. (загальна площа всіх приміщень - 446,9 кв.м., що становить 22/100 частку), які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Б. Котика, будинок № 4, звільнити з-під арешту які просив позивач у даній справі.

Таким чином, з наведеного вище слідує, що вказаний предмет іпотеки, який є предметом спору у даній справі, з 25.07.2007 року увесь час перебував у заставі (іпотеці), оскільки змінювались лише іпотекодержателі.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_2 та управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області є стягувачами у відкритих на підставі виданих судами виконавчих листів виконавчих проваджень, боржником по яких є відповідач ТОВ «Галенергоресурс».

Судом встановлено, що на спірне майно накладено ряд арештів з метою стягнення коштів з відповідача ТОВ «Галенергоресурс» на користь відповідачів ОСОБА_6 ОСОБА_2 та управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.

Так, зокрема, у межах виконавчого провадження ВП №38917331 про стягнення з відповідача ТОВ «Галенергоресурс» на користь відповідача ОСОБА_6 заборгованості по заробітній платі в сумі 38629,47 грн. за виконавчим листом №1308/833/2012 від 05.07.2013 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області на підставі рішення цього суду, яке набрало законної сили 03.06.2013 року, постановою заступника начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 від 17.07.2013 року було накладено арешт на все майно відповідача ТОВ «Галенергоресурс» (а.с.25, 26). На виконання вказаної постанови державним реєстратором ОСОБА_13 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7615999 від 05.11.2013 року та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 3241634 (спеціальний розділ) про арешт нерухомого майна, належного відповідачу ТОВ «Галенергоресурс». В подальшому постановою від 27.06.2014 року виконавчий лист №1308/833/2012 було повернуто відповідачу ОСОБА_6, проте арешт з майна, що є предметом іпотеки, не знято (а.с.27).

23.01.2015 року заступником начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження ВП №46157642 про стягнення з відповідача ТОВ «Галенергоресурс» на користь відповідача ОСОБА_6 заборгованості по заробітній платі в сумі 25907,05 грн. за виконавчим листом №444/1753/2013 від 09.07.2013 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області на підставі рішення цього суду, яке набрало законної сили 04.07.2013 року, а постановою від 02.02.2015 року було накладено арешт на все майно відповідача ТОВ «Галенергоресурс» (а.с.28). На виконання вказаної постанови державним реєстратором ОСОБА_14 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19065825 від 03.02.2015 року та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 8597711 (спеціальний розділ) про арешт нерухомого майна, належного ТОВ «Галенергоресурс».

15.03.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження ВП №31693034 про стягнення з відповідача ТОВ «Галенергоресурс» на користь відповідача ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 1800 грн. за судовим наказом №2н-218/2010 від 15.10.2010 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області, який набрав законної сили 04.01.2011 року, та накладено арешт на все майно відповідача ТОВ «Галенергоресурс». На виконання цієї постанови ДП «Інформаційний центр» 12.04.2012 року внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження за реєстраційним номером 12393686. В подальшому постановою від 29.12.2012 року виконавчий лист було повернуто ОСОБА_2Г (а.с.29-31). Крім того, на виконанні Личаківського ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ВП №46331690, до якого входить ВП №46288589 з виконання виконавчого листа №444/819/13-ц від 23.01.2015 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області, про стягнення з ТОВ «Галенергоресурс» у користь ОСОБА_2 середньомісячного заробітку в сумі 61200 грн. та індексації заробітної плати в сумі 5310 грн., по якому 11.02.2015 року було накладено арешт на все майно відповідача ТОВ «Галенергоресурс» (а.с.24).

23.01.2015 року заступником начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 знову було відкрито виконавче провадження ВП №46157056 про стягнення з відповідача ТОВ «Галенергоресурс» на користь відповідача ОСОБА_6 заборгованості по заробітній платі в сумі 38629,47 грн. за вказаним вище виконавчим листом №1308/833/2012 від 05.07.2013 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області, а постановою від 02.02.2015 року було накладено арешт на все майно відповідача ТОВ «Галенергоресурс» (а.с.32, 33).

06.10.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_9 було відкрито виконавче провадження ВП №46157056 про стягнення з відповідача ТОВ «Галенергоресурс» на користь управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області суми 665,10 грн. за виконавчим листом №444/819/13ц від 27.08.2013 року, виданим Жовківським районним судом Львівської області на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 02.10.2014 року, а постановою від 06.03.2015 року було накладено арешт на все майно відповідача ТОВ «Галенергоресурс» (а.с.34). На виконання вказаної постанови державним реєстратором ОСОБА_15 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19888728 від 10.03.2015 року та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 8991027 (спеціальний розділ) про арешт нерухомого майна, належного відповідачу ТОВ «Галенергоресурс».

Таким чином, усі судові рішення за вимогами стягувачів ОСОБА_6, ОСОБА_2 та управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, які не є заставодержателями спірного нерухомого майна, ухвалені судами після виникнення права іпотеки на спірне нерухоме майно у первісного іпотекодержателя на підставі договору іпотеки від 25.07.2007 року, право вимоги за яким 17.09.2013 року перейшло до позивача ОСОБА_4

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.08.2015 року (а.с.111-114), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29.10.2015 року, у справі №463/3408/15 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Галенергоресурс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказаний позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості ТОВ «Галенергоресурс» за кредитним договором №010/08-3/3056/в від 24.07.2007 року та додатковою угодою №1 до нього від 25.06.2013 року у розмірі 422739,54 доларів США, що еквівалентно 8988690,12 грн., з якої: заборгованість по тілу кредиту 245000,00 доларів США, заборгованість за несплаченими відсотками 149278,90 доларів США, пеня на заборгованість за тілом кредиту 17968,90 доларів США, пеня на заборгованість за відсотками 10 491,74 доларів США, звернуто у користь ОСОБА_4 стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №010/08-3/3056/в/1 від 25.07.2007 року шляхом визнання за ним права власності на предмет іпотеки: приміщення І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщення II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4, загальна площа приміщень - 446,9 кв.м., які належать ТОВ«Галенергоресурс», вартістю 1250000 грн. без ПДВ. Зобовязано ТОВ «Галенергоресурс» не чинити перешкод ОСОБА_4 в користуванні цими приміщеннями та виселено ТОВ «Галенергоресурс» з приміщень І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4.

Отже, рішенням суду, що набрало законної сили, про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог нового кредитора за кредитним договором №010/08-3/3056/в від 24.07.2007 року - позивача ОСОБА_4, шляхом визнання за останнім права власності на предмет іпотеки - приміщення І поверху №№30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщення II поверху №№39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4, підтверджено факт існування заборгованості боржника-іпотекодавця ТОВ «Галенергоресурс» перед кредитором-іпотекодержателем ОСОБА_4, яка є більшою, ніж вартість предмету іпотеки.

Враховуючи наведені вище норми закону та встановлені обставини даної справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення вимог позивача в частині звільнення іпотечного майна з-під арешту, оскільки визначених законом підстав для задоволення вимог стягувачів у названих вище виконавчих провадженнях, які не є заставодержателями, за рахунок іпотечного майна немає.

З урахуванням того, що апеляційна скарга не містить доводів щодо незаконності оскаржуваного рішення в частині задоволення решти вимог позивача, а інші відповідачі рішення суду першої інстанції не оскаржили, тому відповідно до вимог ст.303 ЦПК Українипро перевірку апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, підстав для скасування оскаржуваного рішення в цій іншій частині теж немає.

Таким чином, суд першої інстанції правильно вирішив спір, під час розгляду справи не допустив порушень норм матеріального та/або процесуального права, які б були підставою для зміни чи скасування оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Береза В.І.

ОСОБА_18