Справа № 182/6130/16-ц
Провадження № 6/0182/173/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2008 року по цивільній справі № 2-3845/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж завдану шкоду в розмірі 108 грн. 03 коп. (сто вісім грн. 03 коп.) та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1184 грн. 38 коп. (одна тисяча сто вісімдесят чотири грн. 38 коп.), витрати по оплаті державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

08.11.2016 року до суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній вище цивільній справі, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування вимог заяви посилається на наступні обставини.

08.01.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 2-3845/08, який стягувачем було подано до примусового виконання до ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

З інформації, наданої ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції (лист вих. № 17431 від 15.04.2016 року) стало відомо, що по виконавчому провадженню державним виконавцем винесено постанову від 18.06.2010 року про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі ст.ст.40,76 Закону України «Про виконавче провадження». Однак по теперішній час вказана постанова та виконавчий лист до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» не надходили, а тому можна дійти висновку, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

У звязку зі втратою вказаного виконавчого документу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися. Суд вважає можливим розглянути заяву без їх присутності, так як їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, що відповідає положенням ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно довідки від 09.11.2016 року, виданої архіваріусом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, цивільну справу № 2-3845/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення було знищено у звязку зі спливом строків зберігання (5 років) відповідно до п.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, наказу ДСА України № 22 від 11.02.2010 року.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2008 року по цивільній справі № 2-3845/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж завдану шкоду в розмірі 108 грн. 03 коп. (сто вісім грн. 03 коп.) та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1184 грн. 38 коп. (одна тисяча сто вісімдесят чотири грн. 38 коп.), витрати по оплаті державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

08.01.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у вищевказаній цивільній справі № 2-3845/08 було видано виконавчий лист, який заявником було направлено до ВДВС Нікопольського МРУЮ.

Як вбачається з листа начальника ВДВС Нікопольського МРУЮ ОСОБА_3 від 15.04.2016 року № 17431, 22.01.2010 року державним виконавцем ВДВС Нікопольського МРУЮ ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в розмірі 1373 грн. 41 коп. 18.06.2010 року державним виконавцем ВДВС Нікопольського МРУЮ ОСОБА_4 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі ст.ст. 40,76 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, з матеріалів справи, не вбачається, що стягувачу державним виконавцем ВДВС Нікопольського МРУЮ був повернутий оригінал виконавчого листа.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в частині видачі дублікату виконавчого листа - задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи те, що у звязку зі втратою вказаного виконавчого листа заявником ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки останній не зміг своєчасно звернутись до відділу ДВС, тому суд вважає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання заявником пропущений з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.209,210,370,371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від № 2-3845/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3845/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3845/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5