Справа № 615/1522/16-ц
У Х В А Л А

24.11.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначено, що 10.05.1995 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку із господарськими спорудами за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Хмелівська, 99. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_3, який відмовився від спадщини. Після смерті ОСОБА_2 спадщину позивач прийняв фактично, тобто вступив в управління та володіння спадковим майном. До нотаріальної контори не звертався, адже вважав, що будучи спадкоємцем за заповітом, він матиме змогу оформити її у будь-який час. Крім того, оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки житловий будинок відноситься до колгоспного двору.

Позивач вимагає встановити факт належності будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Хмелівська, 99 - ОСОБА_2, а також визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями.

Провадження у справі не може бути відкрите, а позов підлягає залишенню без руху, у звязку із тим, що поданий з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

ОСОБА_1 вимагає встановити факт належності будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Хмелівська, 99 - ОСОБА_2

Проте, в позові не викладені обставини, з якою метою необхідно встановити даний факт.

Окрім того, в позові не викладені обставини, чи були інші члени колгоспного двору, крім ОСОБА_2, та чим це підтверджується.

Крім того, відповідно змісту позову, ціна позову становить 58 700 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір в сумі 1 відсотку від ціни позову.

При подачі до суду позовної заяви, позивачем, за майнові вимоги сплачено 551 грн. 20 коп., що підтверджується відповідною квитанцією, а 1 відсоток від ціни позову становить 587 грн. 00 коп., таким чином, судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст. 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху за наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_4