Справа № 452/741/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 17 березня 2016 року предявила позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 листопада 1990 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що з перших днів подружнього життя вона зрозуміла, що допустила помилку одружуючись з відповідачем, спільне життя у них не склалося, вони люди різних характерів, через що постійно виникали сварки, скандали та непорозуміння і з 2006 року вона, позивач, перебуває за кордоном на заробітках, а тому вони мало спілкуються, мало бачаться і, можливо, через те стали чужими людьми, втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Протягом шести років вони з відповідачем не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, вона зрозуміла, що сімя розпалася, надії на примирення немає.

Вона, позивач, неодноразово зверталася до відповідача, щоб розлучитися в органах державної реєстрації актів цивільного стану за їхньою заявою, так як їхні діти вже повнолітні, однак він відмовлявся.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав з підстав, наведених позивачем.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1990 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони у 2006 році припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

За наданий судом строк сторони не помирилися.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Наслідки визнання позову розяснено.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 листопада 1990 року у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис № 350).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя