Справа № 523/2943/16-ц
Провадження №2/523/2022/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

В судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом надав клопотання в якому просив витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» копі. Статуту ПАТ «УкрСиббанк», оригінал і копії індивідуальної банківської ліцензії, копію дозволу на проведення банківських операцій з додатками, копію кредитних умов щодо предмету позову, оригінали кредитних документів щодо предмету позову, наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними в тому числі між зобовязаннями споживача поруки і обґрунтування розрахунків «заборгованості» за кредитним договором, повноваження на підписання договору кредиту, квитанцій до прибуткових ордерів про прийняття від нас грошей, документів про повернення коштів за даними: а) загальна сума виданих коштів в гривні, б) загальна сума повернутих коштів в гривні, тип відсоткової ставки, орієнтована сукупна вартість кредиту передбаченого п.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», Правила банківських послуг.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, за необхідне задовольнити вимогу позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» копі. Статуту ПАТ «УкрСиббанк», оригінал і копії індивідуальної банківської ліцензії, копію дозволу на проведення банківських операцій з додатками, копію кредитних умов щодо предмету позову, оригінали кредитних документів щодо предмету позову, наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними в тому числі між зобовязаннями споживача поруки і обґрунтування розрахунків «заборгованості» за кредитним договором, повноваження на підписання договору кредиту, квитанцій до прибуткових ордерів про прийняття від нас грошей, документів про повернення коштів за даними: а) загальна сума виданих коштів в гривні, б) загальна сума повернутих коштів в гривні, тип відсоткової ставки, орієнтована сукупна вартість кредиту передбаченого п.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», Правила банківських послуг.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: