Справа № 266/4585/16-ц
Провадження № 2/266/1365/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Пантелєєва Д.Г.,

за участі секретаря Циганковій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якої зазначила, що з 14.10. 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 30.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 28.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із матір'ю. Також зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просила стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 33 % з всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дітей.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, якою позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову, розгляд справи просила провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, якою позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення позивачки до суду із позовом про стягнення аліментів, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, 30.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 28.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження І-НО № 260725 від 17.11. 2001 року та 1-НО № 167421 від 17.01. 2008 року відповідно. (а.с. 9,10)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач працює, на його утримання не перебувають інші особи, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини, вимоги законодавства, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у вигляді стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Гусельщикове Новоазовського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Маріуполі Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Гусельщикове Новоазовського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пантелєєв Д. Г.