Справа № 206/6961/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2016 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухорукова А.О.,

народні засідателі: Жежкунець В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Пучковій О.Д.,

за участю прокурора Лихолат Б.Д.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: БПМП.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 02.12.2016 р. о 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 був госпіталізований до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворий є небезпечним та представляє реальну загрозу для безпеки оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, прокурор не підтримав заяву, адвокат заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_4 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не дала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, захисника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 02.12.2016 р. о 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра Живодера лікарні КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР.

При обстеженні його психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий роздратований. Емоційні реакції нестійкі. Судження непослідовні, амбівалентні. Розповідає, що самостійно викликав собі КСМП, вважав, що його госпіталізують до 32 відділення «заканчиваются деньги, хотел немного сэкономить и побыть в больнице», що він «придумал про суицид». Вважає, що його хочуть залишити без майна, стежать за його перепискою, заважають йому повернутись у власну квартиру, яку він рік по тому оформив н дружину та дітей. Каже, що хоче, щоб його дітей повернули через СБУ до України, тому дружина змушена буде до нього повернутися. Розповідає про конфлікт з тещею, вважає, що вона винна в розлученні з дружиною та в їх сварках. Розповів, що розбив автомобіль чоловікові своєї сестри, хотів помститися: «разбил в машине все окна и капот», при цьому на обличчі зявляється недотепна усмішка.

ОСОБА_4 було поставлено попередній діагноз шизоафективний розлад, змішаний тип.

Разом з тим, в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 пояснив, що самостійно здійснив виклик лікарів, давав згоду на лікування, але коли дізнався, що в лікарні не можна користуватися мобільним телефоном попросив його відпустити з лікарні. Також пояснив, що досить тривалий час у нього триває судовий процес по квартирі яку він свого часу вимушено подарував дружині.

В момент надання пояснень ОСОБА_4 не виявляв явної неадекватності, поводив себе спокійно, чітко висловлював свою думку. Пояснив що не потребує лікування.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

ОСОБА_5