Номер справи 623/2842/16-ц
Номер провадження 2-о/623/277/2016
РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Ізюмська міська рада Харківської області , -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в договорі купівлі продажу 1/2 частини житлового будинку її імя не збігається з імям в паспорті, просить суд встановити факт належності їй договору купівлі продажу від 23 квітня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори, р. за № 3-836, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 23 квітня 2007 року, запис № 1.

Представник заявника, ОСОБА_3, надав суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, Ізюмської міської ради Харківської області, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без їх представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові не збігаються з імям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в копії договору купівлі продажу від 23 квітня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 3-836, імя заявника вказане ОСОБА_4 ( а.с. 15-16).

Із копії паспорта заявника вбачається, що її імя ОСОБА_2 (а.с.8).

В копії свідоцтва про народження заявниці її імя вказане «Алена» (російською мовою) ( а.с.11).

Встановлення факту носить для заявника юридичне значення.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документа договору купівлі продажу від 23 квітня 2007 року посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 3-836, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтею 256 частиною 1 пунктом 6 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа договору купівлі продажу від 23 квітня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 3-836 де покупцем вказана ОСОБА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН 927706, код НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк