УХВАЛА

15.12.2016 року Провадження №2/425/6/16

Справа №414/643/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О.

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про визнання не дійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

Судове засідання у справі проводилось неодноразово.

Зокрема, 30 листопада 2016 року позивач і його представник у судове засідання не зявились, але повідомлялись належним чином. Позивач був повідомлений про день час і місце судового засідання у порядку частини 5 статті 74, частини 5 статті 76 ЦПК України, з урахуванням положень частини 3 статті 191 та частини 4 статті 74 названого кодексу.

Тобто, позивач був повідомлений про дату час і місце судового засідання через свого представника під розписку (що вважається належним повідомленням і позивача) (а.с.51-54,55). При цьому суд відзначає, що дату і час судового засідання було узгоджено у судовому засіданні, що проводилось напередодні, з усіма присутніми учасниками судової справи, у тому числі і представником позивача.

Також суд відзначає, що у звязку із тим, що у судовому засіданні була оголошена перерва, в силу положень частини 4 статті 74 ЦПК України, її положення не застосовувались.

Однак у звязку із тим, що ні позивач, ні його представник у судове засідання 30 листопада 2016 року не зявились, причини неявки не повідомили, і позивач заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (а.с.1-147 тому 1; а.с.1-191 тому 2; а.с.1-141 тому 3; а.с.1-185 том 4; а.с.1-76 тому 5), суд, з огляду на положення частини 2 статті 77 ЦПК України та з метою виконання пункту 3 частини 1 статті 169 цього ж кодексу, визнав неявку позивача такою, що мала місце без поважних причин, а розгляд справи відклав на 15 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин (а.с.57-58).

У судове засідання 15 грудня 2016 року, позивач і його представник вдруге не прибули, причини свої неявки у судове засідання не повідомили.

З огляду на матеріали справи (а.с.61-62,64-65,67-68,76 тому 5), зокрема наявність доказів про доставку і позивачу, і його представнику виклику із текстом судової повістки, як це унормовано положеннями частини 6 статті 74 ЦПК України та розписки про отримання повістки як це передбачено положеннями статті 76 цього ж кодексу, суд констатує, що і позивач, і його представник були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання 15 грудня 2016 року, але не зявились повторно.

І оскільки у разі неповідомлення про причини неявки вважається, що така неявка має місце без поважних причин, що передбачено положеннями частини 2 статті 77 ЦПК України, суд констатує, що має місце повторна неявка позивача.

Таким чином позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання повторно не зявився, поважності причин своєї неявки суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, як і його представник.

Враховуючи викладене, та положення частини 3 статті 169 і пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, позов слід залишити без розгляду.

Отже, керуючись статтями 74-77,169,191,207-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту від 27 червня 2014 року, складеного від імені ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.С. Коваленко