Справа №491/1410/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2016 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3, що мешкала в с.Долинське Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,34 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 23 серпня 2002 року Долинською сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області. Заповітом 25 січня 2007 року ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері - ОСОБА_3, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14), в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що 14 липня 2015 року звернувся до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу, яка посвідчила від його імені заяву про прийняття спадщини, таким чином позивач протягом шести місяців заявив про себе, як про спадкоємця, тому вважав це достатнім, не в повному обсязі розуміючи, що мав подати відповідну заяву за місцем відкриття спадщини, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.4), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його матері - ОСОБА_3

Представник відповідача Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері - ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Долинське Ананьївського району Одеської області та мешканець АДРЕСА_1 згідно копії паспорту (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 11 березня 1970 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до копії заповіту від 25 січня 2007 року, посвідченого секретарем Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, площею 3,34 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту серії НОМЕР_2, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 23 серпня 2002 року, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12 березня 2007 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт ОСОБА_3, складений Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.9).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що виданий Долинською сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області 23 серпня 2002 року на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 26 квітня 2002 року №8, на ім'я ОСОБА_3, яка на праві власності має земельну ділянку, площею 3,34 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Також з'ясовано, що 14 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області, яка засвідчила його заяву, якою спадкове майно, згідно заповіту, посвідченого 25 січня 2007 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, а також майно, яке не охоплено вказаним заповітом, він приймає (а.с.12).

Згідно довідки №1465, виданої 17 липня 2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області,ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом з чоловіком - ОСОБА_4 (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 03 жовтня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.