Справа № 548/833/16-ц
Провадження №2/548/691/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої , яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2, вона перебувала в шлюбних відносинах з 1997 року по 2007 рік. Шлюб між сторонами розірвано у 2007 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.06.2007 року.

Від даного шлюбу у сторін 1998 року народилася донька ОСОБА_3.

На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Дані обставини підтверджуються Довідкою з Харківському національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4 вих. № 5815 від 03.06.2016 року.

Позивачці відомо, що відповідач ОСОБА_2 не має інших утриманців і має можливість допомагати своїй доньці.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві прохала розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, про, що свідчить поштове повідомлення, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуність. Просив зменшити розмір аліментів з 1/4 частини всіх видів його доходів, до 1/8 частини.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в заяві прохала розглядати справу без її участі. Просила задовольнити позов ОСОБА_1 та заперечувала проти зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів його доходів, до 1/8 частини.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено в судом, позивачка є повнолітньою, продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, всі витрати по матеріальному забезпеченню дочки несе виключно її мати.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Його повнолітня дочка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги від батька, який її не надає.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - з огляду на те, яка з цих обставин настане першою.Тому визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів та інших дітей.

Судом встановлено, що відповідач має також малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному його утриманні та з якого стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Також встановлено те, що донька ОСОБА_3 згідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 є студенткою 1 - го курсу та навчається за державним замовленням і як наслідок має змогу отримавати стипендію.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимогу позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, суд виходить з положень ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 14.01.2016 року.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, зважаючи на обставини справи, наявність на утриманні у нього малолітньої дитини , стан здоровя відповідача, який є працездатним, розмір аліментів на користь позивачки , повинен становити у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої , яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позову, а саме з 07.06.2016 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - з огляду на те, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежу встановлених законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: