Справа № 314/6887/16-ц
Провадження № 2-др/314/12/16
13.12.2016 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4звернулись до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якій посилаються на наступне: 28.10.2016 року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вільнянським райсудом у справі № 314/6887/16-ц винесено рішення про визнання права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок з відповідними надвірними господарськими та побутовими спорудами за адресою вул. Леніна (Центральна), 76, в селі Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області та на земельні ділянки розміром 0,49 га и 0,11 га, загальною площею 0,60 га для ведення присадибного господарства, яка виділялася ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 04-5015998 виданого 22.06.1996 року та успадкована була ОСОБА_5 в рівних частках, по 1/2 кожному.
Разом з тим, при виконанні рішення, зясовано, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 04-5015998 виданого 22.06.1996 року вказана ділянка записана єдиним масивом - 0.49 га. землі призначенням для ведення присадибного господарства, а згідно ОСОБА_2 із державного земельного кадастру, вказана ділянка розділена навпіл та має два кадастрових номери.Зазначена обставина унеможливлює виконання судового рішення.
Заявники просять суд:
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
28.10.2016 року при ухваленні рішення Вільнянським районним судом Запорізької області по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вільнянським райсудом у справі № 314/6887/16-ц винесено рішення про визнання права власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4 на житловий будинок з відповідними надвірними господарськими та побутовими спорудами за адресою вул. Леніна (Центральна), 76, в селі Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області та на земельні ділянки розміром 0,49 га и 0,11 га, загальною площею 0,60 га для ведення присадибного господарства, яка виділялася ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 04-5015998 виданого 22.06.1996 року та успадкована була ОСОБА_5 в рівних частках, по 1/2 кожному.
Однак згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 04-5015998 виданого 22.06.1996 року вказана ділянка записана єдиним масивом - 0.49 га. землі призначенням для ведення присадибного господарства, а згідно ОСОБА_2 із державного земельного кадастру, вказана ділянка розділена навпіл та має два кадастрових номери.
Згідно статті 220 ч.1 п.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалює додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду справи з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов'язковою.
Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Д.Беспалько