Провадження № 6/235/268/16
Справа № 235/2747/16-ц
УХВАЛА

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

5 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Краматорський дошкільний дитячий будинок № 3 «Гайок» Донецької обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року орган опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Краматорський дошкільний дитячий будинок № 3 «Гайок» Донецької обласної ради.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2016 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з неї ж стягуються аліменти на користь органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Малолітня ОСОБА_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації від 2 грудня 2015 року, на теперішній час перебуває на повному державному утриманні в Краматорському дошкільному дитячому будинку № 3 «Гайок» на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації від 22 грудня 201 року № 419 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державного закладу на повне державне утримання».

На підставі наведеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження про стягнення ОСОБА_1 на користь опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з неї ж стягуються аліменти на користь органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягуючи аліменти на користь малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, на її особистий рахунок, відкритий у відділенні № 10004/0286 в м. Краматорську ПАТ «Державний ощадний банк України», № 3004.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не зявились, надали заяви в яких підтримали заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просили справу розглянути за їх відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не сповістили про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації від 02.12.2015р. № 375 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації від 22.12.2015р. № 419 ОСОБА_2, 22.02.2012р.н., влаштовано до державного закладу КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», на повне державне забезпечення.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2016 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину на опікування органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області; з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 квітня 2016 року і до 22 лютого 2030 року.

З довідки Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» Донецької обласної ради від 17.06.2016р. № 162 вбачається, що малолітня ОСОБА_2, 22.02.2012р.н., перебуває на повному державному забезпеченні у Краматорському дошкільному дитячому будинку № 3 «Гайок» Донецької обласної ради згідно з розпорядженням Красноармійської районної державної адміністрації від 22.12.2015р. № 419, путівкою служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 21.04.2016р. № 104 з 12 травня 2016 року по теперішній час.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку представник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як передбачено положеннями ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязковими для особи, яку він замінив.

Отже, положеннями зазначених статей передбачено, що заміна сторони у виконавчому провадженні допускається лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Законом України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обовязку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину» від 17.05.2016р. № 1370-УШ, який набрав законної сили 08.06.2016р., статтю 166 СК України було доповнено частиною третьої, згідно якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже, для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідна наявність двох сторін тієї, яка вибуває з виконавчого провадження та тієї, яку необхідно залучити до участі в справі.

При розгляді заяви судом не встановлено вибуття стягувача з виконавчого провадження, а тому здійснити його заміну не виявляється можливим.

Разом з тим, заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення в частині стягнення аліментів відповідно до положень ч.2 ст.373 ЦПК України.

Таким чином, в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Відповідно до 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви опіки та піклування Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Краматорський дошкільний дитячий будинок № 3 «Гайок» Донецької обласної ради, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко