Провадження № 2-о/219/1164/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

13.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, дитини жіночої статі ОСОБА_3, 18 листопада 2016 року у місті Донецьку; записати в актовому записі про народження дитини в графі «мати» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; прізвище дитини записати за прізвищем батька «Саєнко». В обґрунтування заяви заявник зазначив, що з 30.09.2014 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 18 листопада 2016 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Донецьку, ОСОБА_2 народила дівчинку, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 1858 виданим «Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства». Заявник вказав, що він звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації народження дочки та видачі свідоцтва про народження. Однак йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки ним на підтвердження факту народження дитини предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та надав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився. Від в. о. начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та вказує, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, дослідивши докази по справі, допитавши свідка, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.09.2014 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 393, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Максимцева». (а. с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьку Донецької області, 18.11.2016 року народила дівчинку, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 1858, виданого 18.11.2016 року «Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства». (а. с. 10).

Також даний факт підтверджується протоколами ультразвукового дослідження, обмінною карткою, фотознімками народженої дитини. (а. с. 11-20, 28-30).

В судовому засіданні встановлено, що заявник та його дружина є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина, а саме м. Донецьк «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

З метою реєстрації факту народження дитини та отримання свідоцтва про народження дитини, 13.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено. (а. с. 21).

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що він є товаришем заявника, з яким товаришує протягом 20 років, йому достовірно відомо, що дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 18 листопада 2016 року, знаходячись на тимчасово окупованій території в м. Донецьку Донецької області народила дівчинку.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Донецьк Донецької області визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностімедичне свідоцтво про народження № 1858, видане 18.11.2016 року «Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями заявника ОСОБА_1 і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено.

Між тим, суд вважає, що вимоги заявника про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по батькові дитини задоволенню не підлягають.

Зазначення у судовому рішенні прізвища та імені дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою статті 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257-1, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.

Встановити факт народження громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі 18 листопада 2016 року в м. Донецьку Донецької області, Україна, вказавши в актовому записі про народження дитини батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення та невідкладно надіслати до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Суддя О.П.Харченко