АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9259/16 Справа № 185/3406/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 про звільнення від оплати судового збору по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 пор стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме - не сплачено судовий збір.

В заяві Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 просить звільнити від сплати на підставі ст.82 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи з цього, скаржником зазначено у якості підстави для звільнення від оплати судових витрат те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Однак, наведені доводи не можна визнати поважними, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження скрутного фінансового становище, яке перешкоджає сплаті судового збору, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011року № 3674-VI (зі змінами) розмір судового збору складає 6 293,67 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржникові строку для усунення недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 у задоволенні заяви про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, що у разі не усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали - апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя О.В.Лаченкова