Справа №: 705/1200/15-ц
У Х В А Л А

про примусове проникнення до житла

07 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до будинку № 52 по вулиці Тімірязєва, м. Умань Черкаської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 для здійснення перевірки майнового стану боржників з метою виконання виконавчого листа № 705/1200/15-ц; 2/705/652/15 від 29.04.2015 виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 2 946 208 грн. 68 коп., в солідарному порядку. Зазначає, що в ході виконання виконавчого провадження відповідно до ст.5, ст. 11 Закону України «Про виконавче про виконавче провадження» державним виконавцем було вжито заходів щодо виконання судового рішення, а саме: неодноразово направлялись виклики та вимоги щодо сплати боргів до відома ОСОБА_2, ОСОБА_3 на адресу, визначену виконавчим документом. При цьому, боржники до Уманського МВ ДВС жодного разу не зявлялись, на зазначені попередження не реагували, борги не сплачують. Фактично своїми діями боржники чинять перешкоди щодо повного та фактичного виконання судового рішення. Також, державний виконавець неодноразово здійснював виходи за місцем проживання боржників, а саме м. Умань, вул. Тімірязєва,52 з метою здійснення фактичної перевірки майнового стану, але двері не було відчинено та фактично не допущено до житла. Вказані обставини перешкоджають державному виконавцю здійснювати виконавчі дії згідно з чинним законодавством. З метою виконання виконавчого листа № 705/1200/15-ц; 2/705/652/15 від 29.04.2016 виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 2 946 208,68 грн. в солідарному порядку, необхідно здійснити перевірку майнового стану боржників за адресою: м. Умань, вул. Тімірязєва, 52.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

На примусовому виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з 05.05.2015 перебуває виконавче провадження № 678/8 по примусовому виконанню виконавчого листа № 705/1200/15-ц; 2/705/652/15 від 29.04.2015 виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 2 946 208 грн. 68 коп., в солідарному порядку.

В ході виконання виконавчого провадження відповідно до ст.5, ст. 11 Закону України «Про виконавче про виконавче провадження» державним виконавцем було заходів щодо виконання судового рішення, а саме: неодноразово направлялись виклики та вимоги щодо сплати боргів до відома ОСОБА_2, ОСОБА_3 на адресу, визначену виконавчим документом. При цьому, боржники до Уманського МВ ДВС жодного разу не зявлялись, на зазначені попередження не реагували, борги не сплачують. Фактично своїми діями боржники чинять перешкоди щодо повного та фактичного виконання судового рішення. Також, державний виконавець неодноразово здійснював виходи за місцем проживання боржників, а саме м. Умань, вул. Тімірязєва,52 з метою здійснення фактичної перевірки майнового стану, але двері не було відчинено та фактично не допущено до житла.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За наведених вище обставин суд вважає, що подання державного виконавця Уманського МВ ДВС про примусове проникнення до житла підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: до будинку № 52 по вул. Тімірязєва в м. Умані Черкаської області, для здійснення перевірки майнового стану боржників з метою виконання виконавчого листа № 705/1200/15-ц; 2/705/652/15 від 29.04.2015 виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 2 946 208 грн. 68 коп.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов