Справа № 727/8643/16-ц
Провадження № 2/727/2287/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В позові посилається на те, що 14 січня 2016 року ОСОБА_5 помер, під час перебування в Португалії.
В процесі оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 виявилось, що померлий, за життя, не здійснив державної реєстрації свого права власності на кварту № 104 в будинку № 5В по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, яка належала йому.
ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття нею спадщини після смерті сина, так як являється спадкоємицею за законом першої черги, як мати померлого.
Однак приватним нотаріусом ОСОБА_6 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надала жодного документу, який би підтверджував факт проведення державної реєстрації за померлим права власності на квартиру.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, надавши аналогічні пояснення позовній заяві, просила визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно а саме: на квартиру АДРЕСА_2.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.10.2011 року ОСОБА_5, на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 Міської ради № 673/18 від 25.10.2011 року було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6-7)
Відповідно до вказаного рішення, ОСОБА_5 було вирішено оформити право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_3, вартість якої ним виплачено в повному обсязі (а.с.6).
14 січня 2016 року ОСОБА_5 помер, під час перебування в Португалії, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.01.2016 року (а.с. 6-13).
За своє життя ОСОБА_5 не здійснив державної реєстрації свого права власності на вищевказану кварту.
Позивачка ОСОБА_3 в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, у відповідності до норм ст. ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, так як являється спадкоємицею за законом першої черги, як мати померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14) звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття нею спадщини після смерті сина.
26.05.2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6 було зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.15) а 23.08.2016 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачка не надала жодного документу, який би підтверджував факт проведення державної реєстрації за померлим права власності на квартиру (а.с. 16).
За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 328, 355. 368, 369, 372, 1217, 1223, 1267, 1268, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,208,209,212,214,215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 65,80 кв.м., житловою площею 37,50 кв.м.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Семенко О.В.