Справа № 2/359/2166/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В ході підготовчої частини розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки сторони, не є експертами в галузі будівництва, а у відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв»язку з цим представник позивача і заявляє дане клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку позивача та його представника, які підтримали клопотання, відповідача та його представника які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз», м. Київ, вул. Предславинська, 43/2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-визначити варіанти щодо розподілу житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами під №24 по провулку Горького в с. Кірове, Бориспільського району Київської області? Якщо є такі варіанти то провести розрахунки по кожному варіанту.

-при умові розподілу житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами під №24 по провулку Горького в с. Кірове, Бориспільського району Київської області в натурі з відступом від ідеальних часток спільної часткової власності провести розрахунки компенсації при перерозподілі часток?

-визначити можливі варіанти конкретного порядку користування земельною ділянкою під №24 по провулку Горького в с. Кірове, Бориспільського району Київської області з виділенням у користування ОСОБА_2 6/20 частини земельної ділянки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/359/2166/16, 359/6297/16-ц.

Про час, місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський