Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6828/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

народних засідателів Кібальник В.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

прокурора Сорочинської О.М.,

лікаря ОСОБА_2,

особи, щодо якої порушено питання ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар психіатр 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що до лікарні 25 листопада 2016 року о 12 год. 45 хв. за направленням лікаря КОПНД ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було госпіталізовано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром, поточний процес.

Лікар вказував, що 30 листопада 2016 року пацієнтка відмовилася від лікування.

В поданій до суду заяві просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_3.

В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні що задоволення заяви заперечувала. Посилалася на те, що жодних протиправних дій не чинила, оспорювала наявність психічного захворювання, а також спроби самогубства. Вважає, що оскільки не є хворою, потреба в лікуванні відсутня, ліки приймати самостійно вдома поза межами лікарні не буде.

Суд, заслухавши лікаря, прокурора, ОСОБА_3, яка проти задоволення заяви заперечувала, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2016 року о 12 год. 45 хв. за направленням лікаря КОПНД ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева було госпіталізовано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром, поточний процес.

30 листопада 2016 року ОСОБА_3 відмовилася від лікування.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено діагноз: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром, поточний процес.

Тобто, ОСОБА_3 є особою, яка дійсно страждає на психічний розлад.

За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 30 листопада 2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зважаючи на наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона чинить дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до батьків та сусідів, неодноразові спроби самогубства, необхідність лікування, яке можливе тільки в умовах стаціонару, підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 категорично відмовляється приймати ліки самостійно поза умовами стаціонарного лікування.

В той же час ОСОБА_3 є особою, схильною до самогубства, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що остання може вчинити дії, які являють собою небезпеку безпосередньо для себе.

Окрім того, ОСОБА_3 чинить дії, які являють собою небезпеку для оточуючих: агресивна поведінка, спричинення тілесних ушкоджень близьким родичам.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування ОСОБА_3 саме в стаціонарних умовах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 234, 279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного стаціонару.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_7

народні засідателі /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_8

Суддя Н.Л.Яковенко

05.12.2016