РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11932/16-ц

пр. № 2/759/5056/16

25 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Київська міська Рада про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 по ? частині за кожним в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що квартира належала на праві приватної власності, як члену ЖБК «Індикатор-2» їх батьку, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони звернулись до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру їм було відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, просить слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує.

3-тя особа в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, просить слухати справу у відсутність її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4 /ас 6/.

Після його смерті залишилось майно - квартира № АДРЕСА_1

Згідно свідоцтв про народження та свідоцтв про укладення шлюбу, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дітьми померлого, відповідачка ОСОБА_3 є дружиною померлого /ас 15-18/.

Як видно з матеріалів спадкової справи, позивачі звернулись до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх батька, однак їм було відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця /ас 43,44,55/.

Відповідачка ОСОБА_3 відмовилась від отримання свідоцтва та спадщини на користь дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /ас 45/.

Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 13.08.2015р. квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована /ас 92/.

Згідно довідки ЖБК «Індикатор-2» № 73 від 23 серпня 2016р. ОСОБА_4, як член кооперативу, 1.02.1992р. повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 /ас 8/.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

В матеріалах спадкової справи знаходиться заява відповідачки ОСОБА_3, відповідно до якої вона відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачів /ас 45/.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_4, будучи членом ЖБК «Індикатор-2» повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 і став її власником, у зв'язку з цим дана квартира входить до складу спадщини, а тому за позивачами як спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину, підлягає визнанню право власності на вказану квартиру по ? частині за кожним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону «Про власність», ст. ст. 384 ч. 3, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя