Справа № 149/2750/16-ц
Провадження №2/149/1090/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рибчинецької сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до територіальної громади в особі Рибчинецької сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Козацька, 47, с.Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область, інвентаризаційною вартістю 174099 гривень Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 2 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося вищезазначене спадкове майно. Ще за життя 2.11.2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповідач все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна вартість усього нерухомого майна становить 174099 гривень. Позивач у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Крім позивачки після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців немає. Тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Рибчинецька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним, чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

02.04.2016 року в с. Рибчинці Хмільницького району померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 345464, виданим 05.04.2016 року виконавчим комітетом Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5).

В власності спадкодавця ОСОБА_2 перебував житловитй будинок зь господаоськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Козацька, 47, с.Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область, та які складаються: з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», веранди літ. «а1», ганку з навісом, загальною площею 121,9 кв.м., житловою площею 62,3 кв.м., літньої кухні літ «Б», ганку, погрібу з шийкою літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, воріт з хвірткою №3, криниці №4, інвентаризаційною вартістю вартістю 174099 гривень, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок № 47 по вул. Козацька у с. Рибчинці, Хмільницького району Вінницької області, довідкою Рибчинецької сільської ради № 218 від 26.10.2016 року (а.с. 7-10).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 217/01-16 від 09.11.2016 року (а.с.24-27) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.2016 року, 21.04.2016 року було заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1

Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, проти його задоволення не заперечував, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.2016 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Козацька, 47, с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.