Справа № 439/1151/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третіх осіб - служби у справах дітей Бродівської РДА Львівської області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому після зміни позовних вимог просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Бродівського районного суду Львівської області (справа № 2-557/2000) та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі, у розмірі 727,00 гривень до її повноліття; кошти судового збору сплаченого при поданні позовної заяви стягнути на користь позивача.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник служби у справах дітей Бродівської РДА ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач не з»явився в судове засідання повторно, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи, що підтверджується судовим оголошенням в газеті «ОСОБА_2 - нова» № 131 від 24 листопада 2016 року, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення позивача та його представника, третіх осіб, врахувавши думку неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 На даний час шлюб розірвано.

За час перебування в шлюбі у подружжя ОСОБА_4 народилось двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (на даний час повнолітній).

З пояснень позивачки вбачається, що починаючи з 2000 року в неї виникали перешкоди при оформленні документів для дітей, доводилось звертатись в органи внутрішніх справ зі заявою щодо розшуку батька, а також до суду про визнання відповідача безвісти відсутнім. Після скасування 12.05.2015 року судового рішення про визнання відповідача безвісти відсутнім, у неї знову зявились проблеми у виготовленні документів для дочки ОСОБА_5, зокрема, у виготовленні проїзних документів для поїздок за кордон.

З пояснень представника позивача ОСОБА_2 вбачається, що оскільки відповідач з 2000 року з сімєю не проживає, не займається вихованням і утриманням своєї дитини, існують підстави, передбачені ст.164 Сімейного кодексу України для позбавлення відповідача батьківських прав.

Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації від 09.08.2016 року № 04.37- 330-15-1 та рішенням комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА від 09.08.2016 року № 16 (а.с. 13-15).

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно.

Як зазначено у висновку органу опіки і піклування Бродівської РДА Львівської області від 09.08.2016 року, відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться життям та здоровям дитини, не бере участі у його вихованні.

Крім того, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка також зазначила, що вона працює, дитина перебуває на її утриманні, тому вважає, що буде справедливо, якщо батько сплачуватиме половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму - 2016 на одну особу (у розрахунку на місяць) встановлено у розмірі 1455,00 гривень з 1 січня 2016 року для дітей з 6 до 18 років.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України ухилення від виконання свої обов»язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд направляє державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

В ідповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовом задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Бродівського районного суду Львівської області у справі № 2-557/2000 з 1/3 частки доходу відповідача на двох дітей та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 727,00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.09.2016 року до її повноліття.

Відкликати з Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області виконавчий лист № 2-557 від 25.09.2000 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 551,20 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8