Провадження № 2/263/2966/2016
08 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачці, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачем була надана електрична енергія.
Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357. Ці Правила обовязкові для виконання усіма споживачами електричної енергією незалежно від форм власності.
Відповідачка є споживачем електричної енергії, у звязку з несплатою за послуги позивача в неї, згідно довідки контрольного знімання показників приладу обліку за місцем мешкання відповідачки, станом на 06.04.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 4394 грн. 13 коп.
Таким чином, оскільки відповідачка порушила майнові права позивача, заборгованість в добровільному порядку не погасила, суд стягує з неї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість у розмірі 4394 грн. 13 коп.
Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідачки на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4394 грн. 13 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 5772(пять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 13 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г.Шатілова