Справа № 288/712/16-ц
Провадження № 2/288/435/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Попільнянської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Квітневої (Жовтневої) сільської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська районна державна адміністрація (далі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - Відповідач 2), третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Квітневої (Жовтневої) сільської ради про позбавлення батьківських прав, в якій вказує, що в прийомній сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Огіївка Ружинського району Житомирської області перебуває малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина рішенням Попільнянського районного суду від 14 квітня 2015 року справа № 288/283/15-ц, провадження № 2/288/175/15 у Відповідачів відібрана без позбавлення батьківських прав.

За весь час проживання дитини у прийомній сім'ї Відповідачі не провідували свою дочку, не надавали матеріальної допомоги, не цікавились її умовами проживання, навчання та станом здоров'я. Аліменти, призначені на дитину не сплачують, надалі продовжують вести не здоровий спосіб життя. Відповідачі, знаючи, що дитина відібрана від них на один рік, жодного разу не виявили бажання звернутись до органу опіки та піклування з метою поновлення в батьківських правах та повернення дитини на спільне проживання та виховання.

Умови проживання Відповідачів та їх спосіб життя не прийнятні для повернення їм дитини. ОСОБА_2 продовжує часто вживати спиртні напої, веде не здоровий спосіб життя, не піклується про належний санітарний стан в будинку, не працює, переймається випадковими заробітками. ОСОБА_3 веде бродячий спосіб життя, не має постійного місця проживання. Відповідачі не створюють належних умов для проживання, виховання та навчання для дочки з метою повернення її в сім'ю.

Позивач зазначає, що позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідачів, але вони свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не намагаються забезпечити їй належне утримання, виховання та умови для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не беруть участі у забезпеченні їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Всі ці функції на даний час виконують прийомні батьки.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне для підтвердження відповідно статті 5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», підпункту 2 пункту 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та законного перебування ОСОБА_5 в прийомній сім'ї.

Враховуючи вищевикладене, Позивач просить, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позбавити Відповідачів батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, просив надати йому час, а саме до 26 травня 2017 року, коли дитина закінчить навчатися. На даний час він не має можливості її забрати, так як відсутня можливість її утримувати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала , заперечувала проти їх задоволення та зазначила, що на даний час вона не має можливості забрати дитину та утримувати її, так як ніде не працює, просила надати їй час до 26 травня 2017 року коли дитина закінчить навчатися.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Квітневої (Жовтневої) сільської ради ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердив, що умови проживання батьків та їх спосіб життя не прийнятні для повернення їм дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом встановлено що, ОСОБА_3 (мати ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на даний час на території села не проживає і інформації щодо її працевлаштування сільська рада не володіє. В свою чергу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ніде не працює. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають наступний склад сім'ї: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведені обставини підтверджуються довідками виданими Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області від 18 травня 2016 року № 469 - 474.

Рішенням Попільнянського районного суду Попільнянського району Житомирської області від 14 квітня 2015 року, вирішено відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав. Попереджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області контроль за виконанням ними своїх батьківських обов'язків. Передано малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації в Житомирській області Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі одної четвертої частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її особовий рахунок до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 03 березня 2015 року.

Відповідно до копії розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області від 26 червня 2015 року № 128, створено прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та з 01 липня 2015 року влаштовано на виховання та спільне проживання у вищезазначену сім'ю дитину позбавлену батьківського піклування - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з листа Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області від 24 травня 2016 року № 175, за період перебування ОСОБА_5 у сім'ї ОСОБА_12 ні батьки, ні родичі дитини жодного разу не приїздили і не телефонували, зовсім не цікавилися життям і здоров'ям дитини.

Аліменти на користь ОСОБА_5 за період з 22 липня 2015 року по 03 червня 2016 року Відповідачами не сплачувались, що підтверджується листом Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 03 червня 2016 року № 2069/4.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області від 30 травня 2016 року № 933/02-18, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за весь час перебування дитини у прийомній сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в АДРЕСА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не провідували свою дочку, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилась її умовами проживання, навчання та станом здоров'я. Аліменти, призначені на дитину не сплачують, надалі продовжують вести не здоровий спосіб життя. Батьки, знаючи, що дитина відібрана від них на один рік, жодного разу не виявили бажання звернутись до органу опіки та піклування з метою поновлення в батьківських правах та повернення дитини на спільне проживання і виховання. Умови проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх спосіб життя не прийнятні для повернення їм дитини. ОСОБА_2 продовжує часто вживати спиртні напої, веде нездоровий спосіб життя, не створює належних умов для повернення дочки на спільне проживання, забезпечення їй відповідного виховання та навчання. Зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1. В будинку панує антисанітарія. ОСОБА_2 ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками.

ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, проте після відібрання у неї дочки, спільно з ОСОБА_2 не проживає веде бродячий спосіб життя. На даний час місце її знаходження не відоме. ОСОБА_3 у 2004 році була позбавлена батьківських прав по відношенню до 3-х дітей.

Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідачів, але вони свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не забезпечують її належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не беруть участі у забезпеченні дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Всі ці функції на даний час виконують прийомні батьки.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне для підтвердження відповідно статті 5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та законного перебування ОСОБА_5 на повному державному забезпеченні в прийомній сім'ї.

Враховуючи вищезазначені обставини, орган опіки та піклування вважає за доцільне підняти клопотання перед районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх малолітньої дитини, органом опіки та піклування Жовтневої сільської ради встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстровані в АДРЕСА_1 проживали в старому житловому будинку за вищезгаданою адресою, який потребує капітального ремонту (спадщина не оформлена).

Шлюб даних громадян не зареєстрований, але вони мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час проживання в селі та після народження дочки вели аморальний спосіб життя, вживали спиртні напої. Як завжди батьки напідпитку. В домі не прибрано, брудно. Часто дитина була голодна. Часті компанії,разом з батьками розпивали спиртне та брудно лаялися. Дитина все чула та слухала. Батьки зовсім не займаються вихованням дитини.

На засіданнях виконавчого комітету неодноразово піднімалося питання про уримання та виховання дітей в сім'ях, які потрапили в складні життєві обставини. Рішенням виконкому було зобов'язано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покращити житлові умови проживання, вести здоровий спосіб життя (не вживати алкоголь), проте на прийняті рішення, рекомендації, зауваження не реагували, не робили відповідних висновків. Чим порушували статті 151,152,155 Сімейного кодексу України, результаті чого ОСОБА_5 була вилучена із сім'ї. На даний час ОСОБА_5 перебуває в колі - інтернаті.

При обстеженні домогосподарства виявлено що ОСОБА_3 більше року не проживає в даному будинку і місце знаходження її невідоме.

Орган опіки, піклування Жовтневої сільської ради прийшов до висновку щодо необхідності підняти клопотання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 травня 2016 року складеного у складі комісії за участю Квітневого сільського голови ОСОБА_4, секретаря сільської ради ОСОБА_9 та депутата сільської ради ОСОБА_10 зазначено, що здійснили обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що проживають в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в шлюбі не перебувають. Мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я проживає в старому житловому будинку, який належав покійній матері - ОСОБА_2 (спадщина не оформлена). Обстеження проводилося неодноразово. На період даного обстеження було виявлено наступне. ОСОБА_3 в даному помешканні більше року не проживає і до будинку не з'являється. В житловому будинку проживає один ОСОБА_2. Дочка ОСОБА_11 знаходиться в школі - інтернаті. В домі, як завжди брудно, не прибрано. ОСОБА_2 не працює, перебивається тимчасовими заробітками. Більше року ОСОБА_3 в даному помешканні не проживає. Місце перебування невідоме.

Відповідно до довідки - характеристики Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за час проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони. Вживає спиртні напої, має друзів сумнівної поведінки. Недостатньо приділяє уваги вихованню дитини, облаштуванню житла, забезпеченню сім'ї предметами першої необхідності.

Відповідно до довідки - характеристики Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної сторони. Вживала спиртні напої, дебоширила, мала друзів сумнівної поведінки. Часто відлучалася від дому, покидала доньку одну. Не приділяла уваги вихованню дитини, не виконувала своїх батьківських обов'язків. Зовсім не дбала про облаштування та упорядкування житла. Більше року вона не проживає за вищезгаданою адресою, місце проживання не відоме.

Згідно приписів статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Приписами частини другої статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Згідно приписів частини другої статті 150 та частини другої статті 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Згідно приписів статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх дитини.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до статей 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"; Конвенцією «Про права дитини»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 3, 10, 15, 30, 79, 82, 88, 212-215, 367 ЦПК України, статтями 150, 157, 164, 166, 167, 180, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 275 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 275 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко