Справа № 2-4458/2009
Провадження № 6/161/496/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за поданням Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області звернулась в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яке мотивує тим, що на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавчий лист №2-4458, виданий 29.10.2009 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн. від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.04.2009 року, а також виконавчий лист №2-1387, виданий 23.02.2010 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_4 , аліменти на її утримання в розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 15.02.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження для відому, виконання, та можливості оскарження відповідно до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження». Жодних підтверджуючих документів, що унеможливлюють виконання рішення суду боржник не надав. Боржником добровільно рішення суду не виконується - кошти на утримання дитини не сплачуються. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження. У звязку з тим утворилась заборгованість по аліментах, що відповідно до розрахунку, який складено державним виконавцем станом на 31.10.2016року становить 45499,33грн. На неодноразові виклики державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_3 не з'являвся. 26.01.2016року державним виконавцем винесена постанова про примусовий привід ОСОБА_3 ОСОБА_2 відділом ГУНП у Волинській області. У матеріалах справи відсутні дані про виконання даного приводу працівниками поліції.

Згідно відмітки у виконавчому документі боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. При виході за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Луцьк, вул.Підгаєцька, 13Б встановлено, що за даною адресою боржник ОСОБА_3 не проживає та не зареєстрований. Зі слів сусідів, місце проживання боржника їм невідоме. Згідно довідки, наданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, ОСОБА_3 знятий з місця реєстрації: АДРЕСА_1, 21.06.2013року. Згідно відповіді Укрпошти боржник за адресою: АДРЕСА_1, не проживає. Також державним виконавцем зроблено запити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та до управління інформаційного забезпечення ГУНП у Волинській обл. Згідно відповідей на дані запити акт запису про смерть щодо ОСОБА_3 відсутній, та інформація щодо відбуття покарання боржником відсутня. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника неможливо.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд розглянути подання та вирішити питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; останнє місце проживання боржника м.Луцьк, вул.Підгаєцька, 13Б. Копію ухвали про розшук боржника ОСОБА_3 направити на адресу Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області: м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області подала заяву про розгляд справи за її відсутності , подання підтримує.

Інші сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що подання Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавчий лист №2-4458, виданий 29.10.2009 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн. від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.04.2009 року, а також виконавчий лист №2-1387, виданий 23.02.2010 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_4 , аліменти на її утримання в розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 15.02.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам виконавчого провадження для відому, виконання.

Судом встановлено, що у наданий Законом строк для виконання рішення суду у добровільному порядку ОСОБА_3 не було виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.10.2016року, у ОСОБА_3 наявна заборгованість по аліментах, згідно складеного державним виконавцем розрахунку, в сумі 45499,33грн. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Жодних підтверджуючих документів, що унеможливлюють виконання рішення суду боржник не надав, хоча згідно чинного законодавства був зобовязаний це зробити.

Відповідно до відмітки у виконавчому документі боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На неодноразові виклики державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_3 не з'являвся.

26.01.2016року державним виконавцем винесена постанова про примусовий привід ОСОБА_3 ОСОБА_2 відділом ГУНП у Волинській області. У матеріалах справи відсутні дані про виконання даного приводу працівниками поліції.

При виході за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Луцьк, вул.Підгаєцька, 13Б встановлено, що за даною адресою боржник ОСОБА_3 не проживає та не зареєстрований. Зі слів сусідів, місце проживання боржника їм невідоме. Згідно довідки, наданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, ОСОБА_3 знятий з місця реєстрації: АДРЕСА_1, 21.06.2013року. Згідно відповіді Укрпошти боржник за адресою: АДРЕСА_1, не проживає. Також державним виконавцем зроблено запити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та до управління інформаційного забезпечення ГУНП у Волинській обл. Згідно відповідей на дані запити акт запису про смерть щодо ОСОБА_3 відсутній, та інформація щодо відбуття покарання боржником відсутня.

Станом на даний час встановити місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_3 без участі працівників поліції неможливо.

Статтею 11 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи знаходження боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна.

Оскільки місце фактичного проживання боржника ОСОБА_3 невідоме, що робить неможливим виконання вищевказаного рішення суду, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3, останнім відомим місцем проживання якого, згідно відмітки у виконавчому листі, є : м.Луцьк, вул.Підгаєцька, 13Б.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, п.1 ст.40, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; останнє відоме місце проживання боржника: м.Луцьк, вул.Підгаєцька, 13Б.

Виконання даної ухвали доручити Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Про результати розшуку повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області (м.Луцьк, вул. Винниченка, 27а).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта