Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/117/16-ц
Провадження по справі 2/281/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що вона в період з 23 липня 1995 року по 02 лютого 2006 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але життя не склалось і вони змушені були розлучитись. Їх повнолітній син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні факультету фізичного виховання і спорту Житомирського державного університету ім. І.Франка на державній формі навчання. За станом здоров"я син був змушений оформити академічну відпустку і поновив навчання з 01 вересня 2015 року, з лютого 2016 року стипендію не отримує.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення сином повноліття, але в даний час допомоги на утримання та виховання сина не надає.

Позивач працює, але коштів на утримання та навчання сина їй не вистачає, тому вона і звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовнівимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27 березня 1997 року стверджується, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідками № 171 від 17 лютого 2016 р., № 170 від 17 лютого 2016 р. та № 1109 від 17 лютого 2016 р., виданими Житомирського державного університету ім. І.Франка стверджується, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні на денному відділенні факультету фізичного виховання і спорту на державній формі навчання і стипендію отримує. Термін навчання: з 01 вересня 2015 року по червень 2019 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови ПВСУ від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що син сторін по справі продовжує навчання, не має самостійного заробітку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням того, що відповідач працює, має можливість і згоден надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з ОСОБА_2 стягується на користь держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 Постанови ПВСУ від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Червона Волока, Лугинського району, Житомирської області, працючого в Лугинській ДЮСШ, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення ним навчання, до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська