Справа № 708/1459/16-ц
Номер провадження № 2/708/527/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває у у шлюбі зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї 03 вересня 2006 року, актовий запис № 1361. В Чигиринському районному суді Черкаської області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.

В звязку з тим, що позивач самостійно не в змозі утримувати неповнолітніх синів та створити їм належні умови для розвитку, а відповідач добровільно не хоче приймати участі у вихованні та утриманні дітей, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, де зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, матеріальну допомогу не надає, а тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, пояснивши, що він згідний платити аліменти на утримання дітей, оскільки працює офіційно та надав суду довідку про доходи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї з 03 вересня 2006 року, актовий запис № 1361, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БК № 037260, видане Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї від 03 вересня 2006 року.

Від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-БК № 3176302 від 08.05.2009 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-БК № 394570 від 14.05.2014 року), які проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від 14.11.2016 року № 1862-02-17/5.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини першої статті 181 Сімейного Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте такої домовленості сторони, як встановлено в ході розгляду справи, не досягли.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається з довідки СПД ОСОБА_5 від 05.12.2016 року, ОСОБА_2 займає посаду продавця по трудовому договору № 05.10.07 від 05.11.07, працює неповний робочий день та з січня 2016 року по листопад 2016 року отримав заробіню плату в сумі 15 662,00 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дітей, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивача, на утриманні якої знаходяться неповнолітні діти, їх стан здоров'я, потреби, та відповідача, який наразі працює, й має достатні можливості сплачувати аліменти на утримання дітей.

Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб дітей, дійсної участі батька в їх утриманні, підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання дітей у частці від заробітку/доходу відповідача, оскільки судом встановлено, що відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, й має можливість сплачувати аліменти на їх утримання у визначеному судом розмірі.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до сду з позовом 16 листопада 2016 року, отже, аліменти слід стягувати саме з цієї дати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду - 16 листопада 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі п'ятсот п'ятдесяти однієї гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Івахненко