Справа № 545/3740/16-ц
Провадження № 2/545/1758/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нестеренківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.11.2002 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку А-1,а (загальна площа 59,6 кв.м., житлова площа 29,2 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, вбиральня літ. Г, колодязь -№1, що розташовані в с. Марївка Полтавського району та області, вул. Шкільна, буд.46. Проте у звязку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на спадкове майно, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що 30.11.2002 року помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.4), після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку А-1,а (загальна площа 59,6 кв.м., житлова площа 29,2 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, вбиральня літ. Г, колодязь -№1, що розташовані в с. Марївка Полтавського району та області, вул. Шкільна, буд.46. Згідно із довідками виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради Полтавського району від 13.07.2016 року померлий 30.11.2002 року, ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був постійно зареєстрований з 1935 року в с.Марївка Полтавського району та області, вул. Шкільна,46; вищезазначений житловий будинок належить померлому 30.11.2002 року ОСОБА_2 (а.с.11). Відповідно до витягу з погосподарської книги №241 від 22.08.2016 року за померлим 30.11.2002 року ОСОБА_2 в по господарській книзі №1 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 153, рахується житловий будинок 1960 року побудови в с.Марївка Полтавського району та області, вул. Шкільна,46 (а.с.18). Згідно з постановою нотаріуса від 03.08.2016 року на майно померлого 30.11.2002 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 263/2003; заяву про прийняття спадщини згідно закону подала дочка померлого ОСОБА_1, інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходило (а.с.12).

Постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 № 02-31/1430 від 03.08.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.12).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 85, 174,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок А-1,а (загальна площа 59,6 кв. м., житлова площа 29,2 кв. м.) з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, вбиральня літ. Г, колодязь - №1, що розташовані в с. Марївка Полтавського району та області, вул. Шкільна, буд.46, в порядку спадкування післяОСОБА_2, померлого 30.11.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4