Справа № 404/5558/15-ц
Номер провадження 2/404/237/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 15265 грн. відшкодування матеріальної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 5000 грн.

В судовому засіданні позивач надала заяву відповідно якої просив закрити провадження по даній справі. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі відомі. Представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача вказала, що спір вирішено мирним шляхом, відтак заперечень проти поданої заяви не має.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.

Сторонам розяснено, що у відповідності до вимог ст.ст.174, 206 ЦПК України наслідками відмови від позову, є те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторони вказали, що наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті ДТП.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн. внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції № 52 від 31.07.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган