Провадження №2/219/4903/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом правовласності на приватизовану земельну ділянку, розміром 0,0525га, яка розташована по вул..Загородня,11 у м.Часів-Ярі, Донецької області.

08.12.2016р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просить залучити в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у м.Артемівську Донецької області, оскільки, відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, розміром 0,0525га, яка розташована по вул..Загородня,11 у м.Часів-Ярі, Донецької області.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання про просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст..76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутність, суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача.

Згідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов,язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вважає, що з метою повного та всебічного зясування обставин по справі, необхідним залучити у якості третьої особи без самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у м.Артемівську Донецької області.

Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. По дійсній цивільній справі залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у м.Артемівську Донецької області, що знаходиться за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.Миру,35.

2. Судове засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради, третя особа - Відділ Держгеокадастру у м.Артемівську Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, відкласти до 11.01.2017 року, на 10 год. 00 хв., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

3. Копію ухвали та позову направити третій особі - Відділу Держгеокадастру у м.Артемівську Донецької області, що знаходиться за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул. Миру,35.

Суддя Л.А. Радченко