Справа №2-о/359/95/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В серпні 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 25.11.2015 року.

В обґрунтування зазначених вимог заявниця зазначила, що 01.01.1949 року вона народилась в смт.Поліське, Поліського району, Київської області та являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зміна її прізвища на «Волкову» відбулась в результаті укладеного шлюбу 27.04.1971 року. 25.11.2015 року її мати померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, вона як спадкоємець звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак у видачі останнього нотаріус відмовила, оскільки в документах, що підтверджують її родинні звязки з матірю існують розбіжності. А саме, в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Ковальчук», а в решті документів: паспорт, свідоцтво про смерть «Мартиненко». Встановлення даного факту потрібно їй для прийняття спадщини, єдиним способом поновлення її порушеного права є звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бориспільської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, при вирішення спору покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що заявницю вона знає. Також вона знала померлу ОСОБА_2, яка була рідною матір»ю заявниці.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала аналогічні покази свідка ОСОБА_6

Суд заслухавши покази свідків, дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані у справі докази у їх сукупності і прийшов до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судовим порядком розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 01 січня 1949 року в смт.Поліське, Поліського району народилась ОСОБА_8, в графі «батько» зазначено: ОСОБА_4, в графі «мати» - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 182917 видане повторно 18.05.2011 року (а.с.4). В подальшому на підставі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) прізвище заявниці було змінено з «Ковальчук» на «Волкова».

В матеріалах справи (а.с.5) міститься копія виписки про народження, з якої слідує, що 04.11.1922 року народилась ОСОБА_2. В подальшому, 08.03.1948 року остання уклала шлюб з ОСОБА_4, після його реєстрації прізвище подружжю присвоєно «Ковальчук», що підтверджується даними свідоцтва про одруження серія ЯР № 117906 від 08.03.1948 року ( а.с.8).

В матеріалах справи також знаходиться копія паспорта громадянина України серія СК № 753234 виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 23.12.1997 року на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7)

Судом встановлено, що 25.11.2015 року ОСОБА_2 - померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 358454 від 25.11.2015 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця, як донька померлої має право на отримання спадщини, як спадкоємець першої черги. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявниця звернулась до нотаріуса та 01.02.2016 року була відкрита та зареєстрована спадкова справа № 585195435 (а.с.9). Однак у видачі останнього нотаріус відмовила, оскільки в документах, що підтверджують її родинні звязки з матірю існують розбіжності. А саме, в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Ковальчук», а в решті документів: паспорт, свідоцтво про смерть «Мартиненко». Документально підтвердити родинні відносини заявниця не може.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Даючи оцінку вищенаведеним доказам та показанням свідків, суд приходить до переконання, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 25.11.2015 року є матірю заявниці ОСОБА_1, тому вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки відсутність документально підтвердження родинних відносин, позбавляє заявницю належним чином реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті її матері.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,61,212,213,234,235,256,258,259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 25.11.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.