Справа № 308/5740/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатській області в складі: головуючої - судді Лемак О.В., при секретарі - Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який обґрунтовує тим, що 19 вересня 2009 року був укладений шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано виконкомом Кам'яницької сільської ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №110 та на підставі чого видано відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя має спільних неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що на даний час, офіційно зареєстрований шлюб між нею та відповідачем має формальний характер, сімейні стосунки між ними не склалися через суттєві розбіжності в поглядах на життя.

У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов'язків по утриманню дітей та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання спільних неповнолітніх дітей у розмірі 5000 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву, згідно якої вбачається, що позовні вимоги позивач та її представник уточнюють та просять стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 30% від всіх доходів, але неменше прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку. Уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що усвідомлює та виконує свої батьківські обов'язки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19 вересня 2009 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано виконкомом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №110 та на підставі чого видано відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.2011 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в подружжя народилася дочка, ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського МРУЮ Закарпатської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №1038.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.06.2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя народився син, ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ Закарпатської області складено відповідний актовий запис за №681.

Згідно довідки №47 від 18.03.2016 року виданої директором ДП ЖК №1 ЗАТ «Житлове-побутове підприємство», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки №І-5364-04-30/30/16 від 06.06.2016 року, наданої з місця роботи відповідача, ОСОБА_2 має регулярний дохід., оскільки з 2010 року по теперішній час працює на посаді судді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, є працездатним та працює, має стабільний заробіток, обов'язок обох батьків утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає необхідним уточнені позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.