Справа № 638/6045/16-ц>
Провадження № 2/638/3076/16>
07.12.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування та стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі), третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить:
- позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником позивача по справі.
- встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном позивача;
- стягнути з відповідачів аліменти н утримання дітей в розмірі 800 грн. з кожного на користь позивача.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є бабусею ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають разом з нею. Батьками дітей є відповідачі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 живуть своїм життям, дітьми не цікавляться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Позивач займається вихованням дітей, у зв'язку з чим бажає щоб її призначили їх опікуном.
В судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Товстоп»ята О.М. в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 203, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 3397.
Відповідно до свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3 та Серії НОМЕР_4 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3- відповідачі по справі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймають, матеріальної допомоги на їх утримання не надають. Діти проживають з бабою ОСОБА_1, яка займається їх вихованням та забезпеченням.
З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.05.2016 року № 314 встановлено, що діти фактично проживають разом з бабою за адресою: АДРЕСА_1. Батьки участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймають. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у висновку від 13.05.2016 року № 314 зазначає, що вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.
Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Батько та мати малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 байдужі до життя, здоров'я та розвитку своїх дітей, не зустрічаються з ними, не цікавляться їх життям, матеріальної допомоги не надають. Тривалий час без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надали письмову згоду на призначення їх баби ОСОБА_1 опікуном та піклувальником відповідно.
Крім того, з висновку Служб у справах дітей Дзержинського району Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради № 23 від 26.01.2016 року, вбачається, що встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 та піклування над ОСОБА_4, та призначення ОСОБА_1 опікуном, піклувальником онук є доцільним та відповідає інтересам дітей ( а.с.6).
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про встановлення опіки та піклування над ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати свою дитину покладається на обох батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 13.04.2016 року.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, піклувальником .
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., щомісячно починаючи з 13.04.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., щомісячно починаючи з 13.04.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -