Ухвала

21 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності; за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_4, акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», про визнання права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року,

встановила:

Акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» (далі -

ТОВ «Оздоровчий комплекс «Вікторія») звернулися до суду з

указаними позовами.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого

2007 року, з урахуванням виправлення описки, позовні вимоги

ТОВ «Оздоровчий комплекс «Вікторія» задоволено.

Позов акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист» та зустрічний позов ОСОБА_4 залишені без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 листопада

2015 року рішення суду першої інстанції в частині позову

ТОВ «Оздоровчий комплекс «Вікторія» скасовано. У цій частині ухвалено нове рішення, яким позов залишено без задоволення. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Оздоровчий комплекс «Вікторія» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності; за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Вікторія» до ОСОБА_4, акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Одесатурист», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист», про визнання права власності, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова