Справа № 661/2981/16-ц
Провадження № 2/661/1336/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Ганжевій В.Г.
З участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вказавши, що на підставі свідоцтва про право власності від 18.10.1985 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховської нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачці ОСОБА_8 (ОСОБА_2) належить 1/2 частина будинку № 98, що розташований по вул. Північна в м. Таврійськ Херсонської області. Позивачка перебуває у шлюбі, в звязку з чим змінила прізвище на Саніну. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1985 року інша 1/2 частина вищевказаного будинку належить позивачці та її донькам : ОСОБА_8, ОСОБА_9М , ОСОБА_10, ОСОБА_4 ОСОБА_11 зникла безвісті, в звязку з чим була зареєстрована заява про її розшук. ОСОБА_12 померла 11.01.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. З довідки від 27.09.2016 року, виданої квартальним комітетом Таврійської міської ради від 27.09.2016 року та домової книги вбачається, що відповідачі зареєстровані у вищевказаному будинку, однак відповідач ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації з 2004 року, а відповідач ОСОБА_6 з часу реєстрації за вказаною адресою ніколи не проживав. Реєстрація відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зазначеному будинку чинить перешкоди власникам у здійсненні ними права користування та розпорядження належним їм майном.
Просила суд позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права користування житловим приміщенням, а саме будинком № 98, що розташований по вул. Північна в м. Таврійськ Херсонської області.
В судове засідання позивачі не зявилися, їх представник підтримали заявлені вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті, тому за згодою представника позивачів, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 18 жовтня 1985 року, ОСОБА_13, ОСОБА_8М , ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10 в рівних частках належить право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку та надвірних прибудов в м. Таврійську вул. Північна, 98 Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про право власності від 18.10.1985 року, ОСОБА_13 як дружині ОСОБА_14 належить на праві власності 1/2 частина в спільному сумісному майні, придбаному подружжям під час шлюбу, що складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних прибудов в м. Таврійську вул. Північна, 98 Херсонської області.
З довідки заступника начальника відділу Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 слідує, що ОСОБА_2 зверталася із заявою про розшук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний факт зареєстровано в ЖЄО Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за № 5343 від 29.06.2016 року. Зі свідоцтва про укладення шлюбу від 02.03.1990 року вбачається, що ОСОБА_13 уклала шлюб із ОСОБА_16 і змінила прізвище на «Саніну». ОСОБА_12 померла 11.01.2012 року.
З будинкової книги слідує, що за адресою знаходження житлового будинку в м. Таврійськ вул. Північна, 98 Херсонської області зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки про склад сім'ї, виданої ОСОБА_2 квартальним комітетом Таврійської міської ради від 27.09.2016 року слідує, що ОСОБА_5 не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2004 року, ОСОБА_6 за вказаною адресою ніколи не проживав.
З пояснень свідка ОСОБА_17 слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є онуками ОСОБА_2, ОСОБА_5 не проживає з 2004 року, а ОСОБА_6 взагалі не проживав у будинку, перешкод їм не чинилося зі сторони позивачів.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не проживають в будинку, співвласниками якого є позивачі на підставі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності, відповідачі є онуками позивачки ОСОБА_2 та племінниками ОСОБА_3, ОСОБА_4 не користуються житловим приміщенням в будинку без поважних причин понад 1 рік, в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створюють перешкоди позивачу в здійсненні права власності на житловий будинок, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття особи з реєстраційного обліку є рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, тому у суду є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
ОСОБА_18 Олександрівни в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, права користування житловим приміщенням, а саме будинком № 98, що розташований по вул. Північна в м. Таврійськ Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частинах на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн., по 275,60 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва