У Х В А Л А

5 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 10 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року публічне акціонернетовариство «Кредит Європа Банк» (далі - ПАТ «Кредит Європа Банк») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 27 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_5 укладено договір про надання споживчого кредиту у розмірі 70 тис. доларів США строком користування 80 місяців зі сплатою 15,05 % річних.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, унаслідок чого станом на 8 червня 2012 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 451 526,83 доларів США, у тому числі, непогашений кредит - 68 389,74 долари США, несплачені відсотки - 28 142, 04 долари США, нарахована пеня - 354 995,05 доларів США.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором 27 серпня 2008 року між сторонами укладено договір іпотеки земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2011 року позов ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 1 грудня 2006 року. За рахунок предмета іпотеки задоволено позовні вимоги ПАТ «Кредит Європа Банк» в сумі 640 166 грн 15 коп., що випливають із кредитного договору від 27 серпня 2008 року.

У травні 2012 року позивачем виявлено на вказаній іпотечній земельній ділянці об'єкт незавершеного будівництва.

Таким чином, просило звернути стягнення на об'єкт незавершеного будівництва.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на об'єкт незавершеного будівництва, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_5 Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення аукціону (публічних торгів) у межах процедури виконавчого провадження. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 10 березня 2016 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27 серпня 2008 року № 00010-ML-57 у розмірі 451 526,83 доларів США, яка за курсом НБУ складає 3 608 828 грн 19 коп., а саме: заборгованості за кредитом - 68 389,74 доларів США, що складає 525 923 грн 94 коп., заборгованості за відсотками - 28 142,04 долари США, що складає - 224 925 грн 26 коп., пені в розмірі 2 837 297 грн 93 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27 серпня 2008 року № 00010-ML-57/І, а саме: будинок АДРЕСА_1 загальною площею 267,7 кв. м., житловою площею 99,1 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 13 січня 2009 року виконавчим комітетом Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку» шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.Ф. Хопта