Справа № 353/831/16-ц
Провадження № 2/353/440/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 223543-CRED від 25.04.2008 року та договором поруки № 223543 cred від 25.04.2008 року.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, однак додав клопотання, в якому вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлена відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курэр».

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає, оскільки помер.

Згідно адресної довідки Тлумацького РС УДМС в Івано-Франківській області УДМС України № 24/619 від 13.10.2016 року, наданої на запит суду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обліках Тлумацького РС УДМС не значиться, згідно талону зняття з реєстрації місця проживання в Україні померла, свідоцтво про смерть а/з № 4 від 18.01.2016 року (а.с. 39-40).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03.10.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 17.01.2016 року, у віці 57 років, про що 18.01.2016 року реєстратором відділу ДРАЦС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області складено актовий запис № 4 (а.с. 50).

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2 в письмовій формі було укладено Кредитний договір № 223543-CRED (надалі Кредитний договір), відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_2 (Відповідачка) кредитні кошти в розмірі 30000,00 грн. на строк до 20.10.2009 року. Також 25.04.20087 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 223543-CRED між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Згідно ст. 607 ЦК України зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 608 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Як зазначено у п. 33 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних срав № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобовязання відповідати за належне виконання основного зобовязання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідачка по справі ОСОБА_3, яка була поручителем, померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки після смерті поручителя договір поруки припинив свою дію, суд вважає, що провадження по справі в цій частині слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч.1 п. 6, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Тлумацький районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна