Справа № 661/313/16-ц
Провадження № 2/661/342/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № 4-502-801-2-14-Г від 07 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 в сумі 20 224 грн. 04 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11139 грн. 36 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в сумі 559 грн. 93 коп., заборгованості за нарахованою простроченою комісією за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 960 грн. 00 коп., суми штрафу, нарахованої відповідно до п. 6.3 кредитного договору 7200 грн. 00 коп., суми пені, нарахованої відповідно до п. 6.1 кредитного договору 364 грн. 75 коп., що утворилася станом на 11 січня 2016 року, посилаючись на порушення боржником зобовязань за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність позовну вимоги визнала, та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором № 4-502-801-2-14-Г від 07 лютого 2014 позивач надав відповідачці кредит у розмірі 16 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних строком з 07 лютого 2014 року по 06 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6.1 зазначеного кредитного договору за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі потрійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочи платежу від несвоєчасно сплаченої суми; до п. 6.3 договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у звязку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 11 січня 2016 року заборгованість за кредитним договором складає 20 224 грн. 04 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 11139 грн. 36 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в сумі 559 грн. 93 коп., заборгованість за нарахованою простроченою комісією за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 960 грн. 00 коп., сума штрафу, нарахована відповідно до п. 6.3 кредитного договору 7200 грн. 00 коп., сума пені, нарахована відповідно до п. 6.1 кредитного договору 364 грн. 75 коп..

Оскільки відповідачка в судовому засіданні визнали позов в повному обсязі, крім того протягом дії договору не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 4-502-801-2-14-Г від 07 лютого 2014 року в розмірі 20 224 грн. 04 коп. (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11139 грн. 36 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в сумі 559 грн. 93 коп., заборгованості за нарахованою простроченою комісією за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 960 грн. 00 коп., суми штрафу, нарахованої відповідно до п. 6.3 кредитного договору 7200 грн. 00 коп., суми пені, нарахованої відповідно до п. 6.1 кредитного договору 364 грн. 75 коп., що утворилася станом на 11 січня 2016 року), а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., всього 21602 грн. 04 коп. (двадцять одну тисячу шістсот дві грн. 04 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна