Справа № 363/3000/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/6660/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 01.12.2016
УХВАЛА

1 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 3 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Вишгородському районні Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» про визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 3 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 14 листопада 2016 року відповідач ДП «Вищедубечанське лісове господарство» подали апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 2.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі внесеними змінами, судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону).

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення щодо задоволених вимог позову про визнання чотирьох державних актів недійсними підлягає оплаті в розмірі 606,32 грн. за кожну таку вимогу.

Отже, за подання вищевказаної апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити 2 425,28 грн.

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою відповідачем було сплачено 606,32 грн., їй необхідно доплатити 1 818,96 грн. судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір, за а/с ДП «Вищедубечанське лісове господарство», Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.6.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 3 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1