Справа № 548/833/16-ц
Провадження №2/548/691/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 прохала стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на її користь , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позову, та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - з огляду на те, яка з цих обставин настане першою.

В ході судового розгляду суд з власної ініціативи ставить питання про залучення в якості третьої , яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, з метою своєчасного, належного та правильного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до судового розгляду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмета спору на стороні позивача на підставі наступного.

Згідно статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З позову випливає, що ухвалення судом рішення, в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якості третьої , яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3.

Розгляд справи призначити на 26 вересня 2016 року о 10:00 годині.

Направити сторонам копії цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Г о л о в у ю ч и й: