Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2511/16-ц

Провадження № 2/126/882/2016

"31" жовтня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 30.09.2015 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, площею 0,0024 га, розташовану на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району. Він являєтсья спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька, крім нього є ще спадкоємці за законом: ОСОБА_2 - дружина спадкодавця та ОСОБА_3 - онука спадкодавця. Після смерті ОСОБА_4 він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини. При зверненні до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що він не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну ділянку. Оформитись належним чином в правах спадкоємця він не має можливості в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063013 втрачений. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 30.09.2015 року батька ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Великокиріївської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.09.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 332716. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,0024 у межах згідно з планом, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району.

Позивач ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відповідачка ОСОБА_2 - спадкоємець за законом подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, що підтверджується довідкою завідувача Бершадською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 № 382/01-16 від 01.06.2016 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 позивачеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що належало ОСОБА_4, який помер 30.09.2015 року відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (земельну ділянку), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Земельна ділянка, площею 2,0024 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063013.

Вищезазначений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063013 втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край" від 03.06.2016 року.

Відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063013 стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачеві ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку).

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали до суду заяви про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1223, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 30.09.2015 року ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 2,0024 у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063013 належала ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол