Провадження №2/389/1119/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до 14.11.2033, а також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою шестирічного віку, тобто до 14.11.2021, мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний і є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося і на даний час вони проживають окремо. Вона разом з дитиною проживає у матері відповідача ОСОБА_4, яка допомагає їй з доглядом за малолітньою донькою, оскільки донька дуже хворіє та має вади фізичного розвитку. Донька знаходиться на її повному утриманні, а її хвороба призводить до витрат значних коштів на проходження медичних обстежень та лікування. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що змушує її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема, заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення донькою шестирічного віку. Проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття доньки не заперечував.

Заслухавши позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по справі (а.с.8). Згідно з довідкою від 22.11.2016, ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 28.10.2016 тимчасово разом з нею проживає її невістка ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 (а.с.9). З довідки про доходи від 08.12.2016 вбачається, що ОСОБА_2 працює рамником пятого розряду у виробничому підрозділі служби колії Знамянської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» та має стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині.

Водночас, у задоволенні вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення донькою шестирічного віку необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Оскільки, право на отримання аліментів від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною шести років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, має саме дружина, а сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, їх шлюб зареєстровано не було, вимога позивача щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку, є безпідставною та такою, що не ґрунтується на законі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до 14.11.2033, розпочавши стягнення з 28.11.2016.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5