Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року справа № 542/1597/16-ц

2-о/542/101/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

08.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те , що 24.09.2016 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та земельної частки (паю). Спадкоємцем за законом після смерті батька є його син позивач ОСОБА_1 Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки у його свідоцтві про народження відсутні дані про батька. У звязку з вищевказаним заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи Руденківської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-17/881 від 17.11.2016 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 помер 24 вересня 2016 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 60 від 26 вересня 2016 року виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.17).

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-КЕ № 255092, виданого Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в графі батько зазначено «Олексій», в графі мати ОСОБА_3, актовий запис № 37 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 8 від 02.11.2016 року, зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, актовий запис №8 ( а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-28/393 від 31.10.2016 року, ОСОБА_1, V.ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно по господарської книги № 11, особовий рахунок № 697 дійсно був зареєстрований та проживав разом з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кочубеївка Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.8).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7, нотаріально посвідчених секретарем Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 275, підтвердила факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10, нотаріально посвідчених секретарем Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 276, підтвердила факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином померлого 24.09.2016 року ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_11