Справа №333/6798/16-ц
Провадження №2-о/333/427/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

народних засідателів Холодової М.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Чистовій-Шугаєвій Н.А.,

за участю прокурора Бондаренко А.В.,

представника заявника ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/6798/16-ц за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній знаходиться на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 2003 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, галюцінаторно-параноїдний синдром. Є інвалідом ІІ групи з цього захворювання.

У клінічній картині захворювання ОСОБА_5 переважає галюцинаторно-параноїдна симптоматика з маячними ідеями та агресивними формами поведінки відносно родичів та оточуючих, внаслідок чого неодноразово проходив стаціонарне лікування. Загалом 26 госпіталізацій.

18.06.2012 року ОСОБА_5 рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. Рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку приймалося неодноразово, останній раз 06.07.2016 року.

За останні шість місяців ОСОБА_5 відвідував лікаря-психіатра своєчасно, але тільки у супроводі матері. Амбулаторне лікування приймає нерегулярно. Періоди стабілізації стану короткі, неякісні, внаслідок чого спостерігаються часті загострення з агресивними формами поведінки до матері. Критика до захворювання відсутня.

За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу. Внаслідок захворювання являє суспільну небезпеку, у звязку з чим потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

У звязку з тяжким станом здоровя ОСОБА_5, судове засідання було вирішено проводити без його участі.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.12.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_3, зокрема, про те, що ОСОБА_5 внаслідок захворювання являє потенційну суспільну небезпеку, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_5

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С.Тучков

Народні засідателі: М.І.Холодова

ОСОБА_1