Справа № 694/1617/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2016 р. року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Козацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В додатку до позовної заяви відсутня копія Звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку з надвірними спорудами, яка має бути направлена відповідачу, а тому позивачці необхідно додати вказану копію документу.

Крім того, в позовній заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, що розташований в с. Козацьке по вулиці Паркова, 21 Звенигородського району Черкаської області, який належав померлій ОСОБА_2. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний жилий будинок, так як відсутній правовстановлюючий документ на майно. Разом з тим зміст позовної заяви не містить інформації щодо вказаного правовстановлюючого документу, де й коли, на чиє імя видавався, та чи взагалі такий документ був виготовлений, з яких підстав в позивача відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_2 та згідно заповіту має бути переданий їй ОСОБА_1, та з яких підстав документ вважається втраченим.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України).

Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Козацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_3