Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2349/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2016 р.

ГусятинськийрайоннийcудТернопільськоїобласті

в складі : головуючогосудді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до Городницької сільської ради, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 2/6 частки спадкового домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Городницької сільської ради, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадковео домоволодіння, а саме на 2/6 частки житловий будинок з відповідними частками господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1, яке належить в рівних частках членам сім»ї по 1/6 частці кожному, а саме померлим батькам ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивачці, її дочці ОСОБА_6, її чоловікові ОСОБА_7 та її синові ОСОБА_8. Станом на 01.07.1990 р. та на 15 квітня 1991 року її батьки, вона її чоловік та діти у вказаному домоволодінні проживали і як члени колгоспного двору отримали право власності на рівні частки в ньому. Однак, за життя померлих свідоцтво про право власності та витяг з реєстру прав на нерухоме майно не видавались. Мати позивачки, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день її смерті з нею проживали позивачка, батько, а її чоловік ОСОБА_5, чоловік позички та діти. На випадок смерті мати заповіту не залишала і позивачка прийняла її спадщину частково та оформила в нотаріуса право на земельну частку (пай), а на 1/6 її частку в домоволодінні не оформила через відсутність за життя спадкодавця правовстановлюючого документу. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день його смерті разом з ним проживала позивачка, її чоловік та дочка. Батько на випадок смерті залишив заповіт на мене від 29.04.2010 року посвідчений секретарем виконкому Городницької сільської ради, яким заповідав мені все своє майно. Я прийняла спадщину батька своїм проживанням, однак не оформила своїх спадкових прав. Після смерті батька залишилась не успадкованою його частка в домоволодінні, яку вона має намір успадкувати, однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щоприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмовувіднеї.

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори спадкову справу на майно померлого ОСОБА_5 не заведено.

Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 20 вересня 2016 року за №589/01-21, Гусятинською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа №95 за 2000 рік і 18 лютого 2000 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в колективній власності ТОВ «Доля» с.Городниця Гусятинського району Тернопільської області.

В колгоспному дворі АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року фактично проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, що стверджується довідкою, виданою Городницькою сільської ради за № 655 від 27.07.2016 року. (а.с.13).

Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1, 2/6 частка якого належить спадкодавцям ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Даний факт також відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським РК БТІ 18.07.2016 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії повторно виданого свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 08.07.2016 року, виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме 1/6 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті дружини та, відповідно, матері, фактично всупивши в її управління.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 13.08.2010 року, виданого Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

З огляду на викладенні обставини судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після відкриття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 не встиг її оформити, а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки у спадщині переходить до його спадкоємця - позивачки ОСОБА_2

Крім того, спадкодавцю ОСОБА_5 належала 1/6 частка в даному будинку як члену колгоспного двору, яку він на себе не зареєстрував.

Таким чином після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 2/6 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яке згідно заповіту від 29.04.2010 року він заповів позивачу по справі ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно відповіді Гусятинської державної нотаріальної контори № 1449/01-16 від «28» листопада 2016 року ОСОБА_2. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не представлено правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншоюособою, а також у разівтрати ним документа, який засвідчуєйого право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачам правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна по заповіту та закону після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/6 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 113,9 м2, житловою - 55,7 м2, в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/6 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 113,9 м2, житловою - 55,7 м2, в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільськоїобласті через Гусятинськийрайонний суд.

Суддя-підпис

Зоригіналомвірно:

СуддяГусятинськогорайонного суду І.О. Лисюк