Провадження № 4с/712/73/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державних виконавців Черкаського районного відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 02.11.2016 року звернулася до суду із скаргою на дії та бездіяльність державних виконавців Черкаського районного відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

В судовому засіданні виникла необхідність про залучення до справи в якості зацікавленої особи - стягувача по виконавчому провадженню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м. Черкаси, пров. Ломоносова, 15) на користь якого стягнуто матеріальну шкоду.

Державний виконавець в судовому засіданні не заперечував проти залучення стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_3 до участі у справі в якості зацікавленої особи.

Боржник та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Черкаському районному відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 51243787 з виконання виконавчого листа № 712/3536/16-ц виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 440,000,00 грн.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості зацікавленої особиОСОБА_3, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки.

На підставі викладеного та керуючись, ст.386 ЦПК України, п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державних виконавців Черкаського районного відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в якості зацікавленої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м. Черкаси, пров. Ломоносова, 15)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян