Справа № 441/1700/16-ц
№2/441/946/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради, зацікавлена особа Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

07.12.2016р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 08.05.2004 року померла її бабця - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться в селі Хишевичі Городоцького району Львівської області.

Вказує, що згідно заповіту ОСОБА_3, який був посвідчений 27.01.2004 року секретарем Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за №-2, все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого воно не складалося та на що вона по закону буде мати право, в тому числі житловий будинок, сарай, що знаходиться в с. Хишевичі вона заповіла їй ОСОБА_1. Таким чином, згідно даного заповіту, вона являється єдиною спадкоємицею усього майна, що належало її бабусі. Після смерті бабці ОСОБА_3 будинок, в якому вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 був приватизований на імя позивачки. Вона являється юридично необізнаною особою, та вважала, що оскільки будинок належить їй, то і земельна ділянка, на якій він знаходиться, також належить їй. Вона вступила у фактичне володіння земельною ділянкою на якій розміщений житловий будинок та господарські будівлі. Нею була здійснена прибудова сарай та вона постійно обробляє город.

Зазначає, що як їй стало відомо в даний час, рішенням Коропузької сільської ради народних депутатів від 19.05.1996 року Y сесія їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,6009 га в с. Хишевичі Коропузької сільської ради . Земельна ділянка була передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. На імя бабці ОСОБА_3 08.09.1997 року було видано державний акт на право приватної власності на землю, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 48. По питанню встановлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, яка відмовила їй в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею строку, встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України, та обумовила, що вона має звернутися з заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Просить суд постановити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважною. Визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 08.05.2004р. її бабці ОСОБА_3.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради, зацікавлена особа Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 15.00 год. 04.01.2017р., куди викликати сторони .

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Коропузька сільська рада, та зацікавленій особі - Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 04.01.2017р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц