Справа № 387/967/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/496/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі судового засідання Сташевській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував щодо винесення заочного судового рішення.
Відповідач та його законний представник будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не надав.
З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:
Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 167200, від 25.02.2013 року, виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 помер 24 лютого 2013 року в селищі Добровеличківка Кіровоградської області, у віці 41 рік (а.с.4) .
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року по цивільній справі № 387/1436/15-ц встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_4, який помер 24 лютого 2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області . Визнано за ОСОБА_1, право власності на 1/2 ( одну/другу) частку земельної ділянки загальною площею 0,5798 га (кадастровий номер :02:000:9054), яка знаходиться на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, в порядку успадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 24.02.2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ( одну/другу) частку земельної ділянки загальною площею 2,7031 га (кадастровий номер :02:000:9053), яка знаходиться на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, в порядку успадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 24.02.2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області ( а.с.5-6).

Відповідно до експлікації земельної ділянки, загальна площа земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:9054 складає 0,5798 га. із описом меж (а.с.8), загальна площа земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:9053 складає 0,5798 га. із описом меж (а.с.9). Відповідно до плану-схеми земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:9054 із загальною площею 0,5798 га., наявний можливий поділ земельної ділянки за розміром, а саме за площею 0,2848 га та 0,2950 га, а земельна ділянка за кадастровим номером :02:000:9053 із загальною площею 2,7031 га., наявний можливий поділ земельної ділянки за розміром, а саме за площею 1,3534 га та 1,3497 га (а.с.7).

Враховуючи, що позивач просить визначити менший розмір за площею земельних ділянок, який наближений до рівних часток, на думку суду запропонований варіант визначення розміру земельної ділянки не порушує прав відповідача, розподіл земельної ділянки відповідає ідеальним часткам, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Проаналізувавши обставини справи та досліджені судом докази, суд прийшов до висновку, що позов є доведеним, всі викладені факти є обґрунтованими, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 про визначення розміру ідеальних часток земельних ділянок, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 89 ЗК України, ст.ст. 183, 372, 1216-1218, 1225-1226 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 про визначення розміру ідеальної частки задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір 1/2 ідеальної частки із земельної ділянки кадастровий номер якої :02:000:9054 загальною площею 0,5798 га., площу земельної ділянки 0,2848 га. відповідно до плану-схеми земельної ділянки.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір 1/2 ідеальної частки із земельної ділянки кадастровий номер якої :02:000:9053 загальною площею 2,7031 га., а саме площу земельної ділянки 1,3497 га. відповідно до плану-схеми земельної ділянки.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з моменту отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5