Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3876/14-ц
Провадження №: 2/332/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом (а.с.87-89) до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В позові він указав , що був власником 21/25 частини жилого будинку № 63 по вул. Олександра Невського у м. Запоріжжі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 виданого 23.12.1997 року. Право власності зареєстровано в ОП «ЗМБТІ» за реєстраційним номером 6603463, номер запису 23062 в книзі 149.

Жилий будинок розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м., загальна площа будинку становить 78,7 кв.м. Будинок має два поверхи та складається з трьох кімнат, двох санвузлів, двох кухонь, трьох коридорів.

Співвласником зазначеного будинку є відповідачка - ОСОБА_2, якій належало 4/25 частин зазначеного будинку з підставі договору дарування від 21.04.2010 року та 2/25 на підставі ухвали апеляційного суду Запорізької області про визнання мирової угоди.

Згідно вищевказаного договору дарування у власність відповідачки перейшло в житловому будинку на першому поверсі кімната площею 17,9 кв.м. та кухня площею 9,9 кв.м., що складає 4/25 частки жилого будинку.

Згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2015 року по справі про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 таОСОБА_1 від 07.12.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовляється від своєї особистої власності на користь ОСОБА_2 у розмірі 2/25 частин будинку і визнає за ОСОБА_2 право власності на 6/25 частин житлового будинку № 63 по вул. Олександра Невського в м.Запоріжжі, які складаються з 4/25 часток, що вже належать ОСОБА_2 на підставі договору дарування та 2/25 часток на підставі мирової угоди;

ОСОБА_2 відмовляється від позовних-вимог до ОСОБА_1 щодо визнання будинку № 63 по вул. Олександра Невського в м. Запоріжжі обєктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на частин спільного майна, а саме будинку № 63 по вул. Олександра о у м. Запоріжжя, як в теперішній час так і в майбутньому;

Вищевказаною ухвалою визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 6/25 частин житлового будинку № 63 по ОСОБА_4 в м. Запоріжжя, за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 19/25 частин житлового будинку № 63 по вул. Олександра Невського в м. Запоріжжя.

Позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до часток будинку , що знаходяться у праві власності сторін.

В судове засідання позивач не з*явився, направив суду заяву в якій просить визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до першого варіанту розподілу земельної ділянки, що указана за результатами проведення земельно- технічної експертизи № 287-16 від 31.10.2016 року .

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, направила до суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, просить визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до першого варіанту розподілу земельної ділянки, що указана за результатами проведення земельно- технічної експертизи № 287-16 від 31.10.2016 року .

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2015 по справі про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 таОСОБА_1 від 07.12.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовляється від своєї особистої власності на користь ОСОБА_2 у розмірі 2/25 частин будинку і визнає за ОСОБА_2 право власності на 6/25 частин житлового будинку № 63 по вул. Олександра Невського в м.Запоріжжі, які складаються з 4/25 часток, що вже належать ОСОБА_2 на підставі договору дарування та 2/25 часток на підставі мирової угоди;

ОСОБА_2 відмовляється від позовних-вимог до ОСОБА_1 щодо визнання будинку № 63 по вул. Олександра Невського в м. Запоріжжі обєктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на частин спільного майна, а саме будинку № 63 по вул. Олександра о у м. Запоріжжя, як в теперішній час так і в майбутньому;

Вищевказаною ухвалою визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 6/25 частин житлового будинку № 63 по ОСОБА_4 в м. Запоріжжя, за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 19/25 частин житлового будинку № 63 по вул. Олександра Невського в м. Запоріжжя (а.с.76-77) .

Згідно ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від виконано земельно - технічну експертизу № 287-16 від 31.10.2016 року, згідно якої надано три варіанту визначення порядку користування земельної ділянки . Згідно заяв сторін по справі , сторони просять визначити порядок користування земельною ділянкою за першим варіантом (а.с.127).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню з визначенням порядку користування земельною ділянкою за першим варіантом висновку земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Запоріжжя , вул.. Олександра Невського 63 за першим варіантом судової земельно-технічної експертизи №287-16 від 31.10.2016 виділити ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 428,40 м2 (S-1 на плані визначена в жовтий колір, додаток №1).

Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Запоріжжя , вул.. Олександра Невського 63 за першим варіантом земельно-технічної експертизи №287-16 від 31.10.2016 виділити ОСОБА_2 у користування земельну ділянку площею 116,40 м2 (S-2 на плані визначена в зелений колір, додаток №1).

Земельну ділянку визначену на плані червоним кольором - (S-3) - 55,2 м2 (55,2*1/2 = 27,6) залишити в загальному користуванні сторін.

Стягнути с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину судових витрат на проведення експертизи в сумі 1321,2 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Н.В.Марченко