Справа № 596/2184/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2016 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд закордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.10.2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 від даного шлюбу 24.01.2001 року у них народився син ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем по справі не склалося і 18.03.2003 року рішенням Гусятинського районного суду шлюб між ними розірвано.

Син денис на даний час проживає в с.Яблунів з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6, що підтверджується довідкою №334 виданою виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району від 27.10.2016 року.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, крім аліментів, які відповідач платить згідно рішення Гусятинського районного суду, невчасно та в неповному обсязі, іншої матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з сином.

На даний час вона перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_7, з яким виховує спільного сина, має право на постійне проживання у Федеративні Республіці Німеччині, як член сімї громадянина ЄС, матеріально забезпечена та отримує регулярний дохід.

Син ОСОБА_8 має хороші здібності до навчання та виявляє бажання здобувати знання в іншій країні, проте, незважаючи на неодноразові прохання ОСОБА_3 не дає згоди на виїзд дитини з матір»ю за кордон на постійне проживання на період навчання та здобуття професії, не надає дозволу на виїзд закордон з метою відвідування родичів. Просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України у Федеративну Республіку Німеччини неповнолітньому ОСОБА_4 без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, а також надати ОСОБА_2 та офіційному представникові ОСОБА_2 дозвіл на оформлення документів для виїзду за межі України або супровід неповнолітнього ОСОБА_4 у Федеративну Республіку Німеччини на постійне проживання на період навчання та здобуття професії, без дозволу (згоди) та супроводу батька.

Позивач ОСОБА_2 12.12.2016 року звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд закордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що така заява позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її слід прийняти, позов залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд закордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк