Справа №718/2209/16-ц
Провадження №2/718/919/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 17 січня 2007 року між ними розірвано. Зазначає, що від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2007 року, ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, в розмірі по 150 гривень щомісячно до його повноліття. Вказує на те, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, тому просить змінити розмір стягуваних аліментів з 150 гривень на 1/3 частину його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 гривень. Вказувала на те, що у неї на даний час інша сімя, де народилася ще одна дитини і вони разом з дітьми проживають спільно із мамою її чоловіка. Син ОСОБА_3 є здоровою дитиною, не хворіє.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати тільки 450 гривень на утримання дитини, вказуючи на те, що він протягом 20 років є інвалідом третьої групи і отримує пенсію у розмірі 1200 гривень, однак усі гроші ідуть на інсулін. Внаслідок захворювання він не може повноцінно працювати, крім того проживає сам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 154196 вбачається, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області по справі №2-87/2007, з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, у розмірі по 150 гривень щомісячно до його повноліття.

Довідко, виданою виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 12 вересня 2016 року за №2505, вбачається що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дане положення закріплено і у ст. 192 ч. 1 СК України, де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх із способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України)..

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Так, судом встановлено, що відповідач не працює, оскільки являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, якому показано відповідне лікування, передбачене наказом МОЗ №57 від 07 лютого 2008 року, що підтверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 28 вересня 2016 року.

За таких обставин, керуючись принципом розумності та справедливості, суд, приходить до висновку про часткове задоволення позову, змінивши розмір стягуваних аліментів з 150 гривень на 450 гривень, оскільки змінився матеріальний стан платника аліментів, а саме відсутність у відповідача місця роботи, наявність захворювання, внаслідок якого ОСОБА_2 немає змоги повноцінно працювати і виконувати фізичну працю.

Стягнення проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 450 щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №2-87/2007, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк