Провадження № 2/127/4651/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що 30.07.2006 року він з відповідачем зареєстрували шлюб за актовим записом №1753, від якого мають двох дітей. Позивач зазначив, що сімейне життя не склалося, сторони втратили взаєморозуміння, повагу, в сімї постійно виникають сварки. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, він існує лише формально, а тому просив шлюб розірвати.

За домовленістю подружжя (сторін у справі) відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України справа розглядається за місцем реєстрації позивача.

У судовому засіданні, призначеному на 09.09.2016 року, відповідач у справі ОСОБА_2 клопотала про надання строку для примирення, що і було зроблено судом.

В судовому засіданні, призначеному на 13.12.2016 року, після відновлення провадження, позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказуючи на неможливість зберегти сімю, в тому числі із-за подружньої зради дружини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 13.12.2016 року, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 30.07.2006 року був укладений шлюб, зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1753. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулося, протилежного судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

За клопотанням позивача судові витрати залишаються за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вишневська) ОСОБА_5, зареєстрований 30.07.2006 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1753.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: