Справа 749/556/15-ц
Номер провадження 2/749/7/16
У Х В А Л А

про повернення коштів, сплачених за проведення судової експертизи

16 листопада 2016 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Скорої Л.О.

позивача відповідача ОСОБА_1

представника позивача відповідача ОСОБА_2

відповідача позивача ОСОБА_3

представника відповідача позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ заяву ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених за проведення судової експертизи по справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Щорського районного суду Чернігівської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ОСОБА_3 із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди

Ухвалою Щорського районного суду від 12.01.2016 у даній цивільній справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У вересні 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експерта у звязку із заявою платника про повернення грошових коштів, які були ним сплачені для виконання судової земельно технічної експертизи.

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшла письмова заява ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених за проведення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Судом встановлено, що згідно квитанції № 73 від 04.05.2016 року, позивач відповідач ОСОБА_3 на рахунок № 9135 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код отримувача - 02883096 сплатив 3524,00 грн. за проведення експертизи та 500,00 грн. за квитанцією № 205 від 26.08.2016 року

Оскільки судова земельно технічна експертиза не була проведена Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, висновок експерта не виготовлявся, тому сплачена сума вартості експертизи підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених за проведення судової експертизи задовольнити.

Зобовязати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, повернути ОСОБА_3 сплачену суму вартості судової експертизи згідно квитанції № 73 від 04.05.2016 року у розмірі 3524,00 грн та згідно квитанції № 205 від 26.08.2016 року у розмірі 500,00 грн, які були сплачені на рахунок одержувача: № 9135 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код отримувача - 02883096.

Кошти перерахувати ОСОБА_3, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, на номер рахунку 9100, МФО 305299, ОКПО 14360570 для перерахунку на карту 525212, отримувач ПРИВАТБАНК.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.С. Чигвінцев