Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3034/16-ц
Провадження № 2/553/1078/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (тобто не менше 1378 гривень).

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду складав 2342,60 гривень. До позовної заяви, поданої до суду 30.08.2016 року, позивачем додане платіжне доручення від 03.07.2014 року на суму 3654 гривні. В той же час вказаний документ з огляду на невідповідність вказаної в платіжному дорученні суми (3654 гривень) розміру судового збору, який підлягав сплаті при предявленні до суду даного позову (2342,60 гривень), а також того, що згідно наданого документу судовий збір був сплачений ще 03.07.2014 року, не містить ідентифікуючих даних, на підтвердження того, що він був сплачений за подачу до суду вказаного позову у 2016 році, а не є копією чи дублікатом відповідного платіжного доручення з іншої справи, що перебувала в провадженні суду у 2014 році.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою КП «Д-3» підтвердження зарахування судового збору з часу надходження до суду даної позовної заяви не отримано.

Таким чином, за наявними в суду відомостями в порушення ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст. 119 ЦПК України, судового збір до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до суду даного позову не зарахований.

Таким чином, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, оскільки позивачем при поданні до суду позову не був сплачений судовий збір.

У звязку з цим ухвалою суду від 15.11.2016 року на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду отримана представником позивача 25.11.2016 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні. Станом на 29.03.2016 року позивачем не усунені недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 21.03.2016 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити без розгляду позов у звязку з тим, що заявник не усунув недоліки позовної заяви протягом наданого судом строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, п.8 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5