Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1735/16-ц
Провадження 2/382/836/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2016 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зобов"язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зобов"язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію, в котрому після збільшення позовних вимог зазначено, що 5 жовтня 1953 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Лизогубово - Слобідської сільської ради народних депутатів був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу подружжям «ОСОБА_2» був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, що підтверджується правовстановлюючим документом від 18 серпня 1961 року - договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідчений Яготинською державною нотаріальною конторою 17.10.1961 року, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований Яготиським бюро технічної інвентаризації 09.12.2008 року номер запису НОМЕР_3 в книзі 13. Відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС України (який діяв на момент набуття подружжям права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю….в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.Аналогічна норма закона передбачена Сімейним Кодексам України. Сумісна власність подружжя - це майно подружжя, набуте ними під час перебування у шлюбі або проживання однією сім'єю.Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 Сімейного кодексу України). Стаття 60 Сімейного кодексу України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.Не має значення, на ім'я якого з подружжя придбане майно та те, що один з подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).Крім того, 5 лютого 2010 року на підставі рішення Яготинської міської ради Київської області 24 сесії 5 скликання за № 1701 від 15.10.2009 року був виготовлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, розміром 0,1000 га, що розташована біля вищевказаного будинку за адресою АДРЕСА_1 та призначена для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилася спадщина на майно, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя, а саме у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та ? частини земельної ділянки, розміром 0,1000 га, що розташовані по АДРЕСА_1, призначена для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд. Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Іншим спадкоємцем першої черги за законом є чоловік померлої ОСОБА_4 Відповідач по справі ОСОБА_2 також є спадкоємцем майна померлої за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін він та відповідач звернулися до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою, про прийняття спадщини не звертався, проте проживав разом з померлою однією сім'єю до дня відкриття спадщини. Крім того, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4 помер ОСОБА_6, тобто в шестимісячний термін після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, то відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємця за заповітом-відповідача по даній справі. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Відповідно до ст.ст. 328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України) та власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщоце право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якийпосвідчує право власності.Оригінали всіх правовстановлюючих документів знаходяться у відповідача, а також ОСОБА_2 в силу ч.1 ст. 1300 ЦК України відмовляється надати згоду на внесення змін до двох свідоцтв про право на спадщину, які були отримані ним 21.10.2016 року на все спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (реєстровий номер НОМЕР_4), та земельну ділянку, розміром 0,1000 га, призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (реєстровий номер НОМЕР_5), що розташовані по АДРЕСА_1.В той же час, ч. 2, ч. 3 ст. 1300 ЦК України передбачено, що на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених ч. 2, ч. 3 цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 368 ЦК майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Просив визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частину земельної ділянки, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зобов'язати приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 жовтня 2016 року, реєстровий номер № НОМЕР_4, виданого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., шляхом видачі нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом, змінивши цілу частку спадкового майна, що успадкував ОСОБА_2, на 5/6 часток та видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, зобов'язати приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 жовтня 2016 року, реєстровий номер № НОМЕР_5, виданого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., шляхом видачі нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом, змінивши цілу частку спадкового майна, що успадкував ОСОБА_2, на 5/6 часток та видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - 5/6 частин земельної ділянки, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер НОМЕР_7 від 21.10.2016 року щодо державної реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний запис об'єкта нерухомого майна НОМЕР_8; номер запису про право власності НОМЕР_9), скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер № НОМЕР_10 від 21.10.2016 року, щодо державної реєстрації земельної ділянки, розміром 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний запис об'єкта нерухомого майна НОМЕР_11; номер запису про право власності НОМЕР_12).

В судовому засідання позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він є спадкоємцем померлого діда ОСОБА_6 за заповітом та оформив спадкове майно. Позивач не навідувався до своєї матері ОСОБА_3 два роки. Догляд за дідусем та бабусею здійснював лише він, позивач ухилявся від надання допомоги спадкодавцям, а тому вважає, що позивач не може претендувати на спадкове майно, проте з позовом про усунення від права на спадкування до суду не звертався.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС України (який діяв на момент набуття подружжям права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю….в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

В силу ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісно власності подружжя.Не має значення, на ім'я якого з подружжя придбане майно та те, що один з подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними

Згідно вимог ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частинами 2, 3 ст. 1300 ЦК України передбачено, що на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

В силу 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у том числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриттяспадщини

Згідно ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

В силу ст. 1224 ЦК України особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво бев у безпорадному стані.

З показів свідка ОСОБА_7 даних в судовому засіданні вбачається, що він був знайомий із ОСОБА_3 та ОСОБА_6 близько двох років. Доглядав за ними ОСОБА_2, а він допомгав йому по господарству, садити город, робити дідусю ін"єкції. Бабуся мала поганий слух, а у ОСОБА_6 не було ноги, та він не міг самостійно пересуватись. Коли не стало бабусі, то їжу готував соціальний працівник. Позивача в спірному будинку він ніколи не бачив.

З показів свідка ОСОБА_8 даних в судовому засіданні вбачається, що вона є соціальним працівником, та обслуговувала сім"ю ОСОБА_2 два з половиною роки- з 27.09.2014 року, купувала ліки, продукти харчування. До них приїздив та допомагав онук, відповідач по справі. Бабуся могла самостійно пересуватись до дня смерті, а ОСОБА_4 був прикутим до ліжка.

З копії паспорта (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Яготин Київської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 5) вбачається, що виконавчим комітетом Лизогубово-Слобідської сільської ради народних депутатів Згурівського району Полтавської області 05 жовтня 1953 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, актовий запис № 18 та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу- ОСОБА_2.

З копії посвідки про народження серії НОМЕР_13 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Яготин Полтавської області та його матір"ю є ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Яготині Київської області у віці 90 років.

З довідки від 30.03.2016 року за № 633, виданої Яготинською міською радою Київської області (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4) фактично проживала за адресою АДРЕСА_1.

З копії справки від 27.08.1992 року за № М-7393, виданої управлінням Служби безпеки України по м. Києву та Київській області (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Яготин Полтавської області перебувала на примусовій праці в Німеччині з жовтня 1942 року по квітень 1945 року.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № НОМЕР_14 від 07.04.2016 року (а.с. 10) вбачається, що 07.04.2016 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від одної до п'яти, включно (а.с. 11-12) вбачається, що ОСОБА_4 надано в безстрокове користування земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 600 кв.м для будівництва житлового будинку.

З Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 16-17) вбачається, що на праві приватної власності ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером НОМЕР_6, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с. 24-25) вбачається, що на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: НОМЕР_5, виданого 21.10.2016 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером НОМЕР_6, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину серія та номер: НОМЕР_4, видане 21.10.2016 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. 26.10.2016 року зареєстровано обтяження (арешт нерухомого майна) -житлового будинку за АДРЕСА_1, належного ОСОБА_2

З копії спадкової справи № 20/2016 (а.с. 31-92) вбачається, що 12 січня 2016 року ОСОБА_4 був складений заповіт на ім"я ОСОБА_2, згідно якого він заповідав йому все своє майно, який посвідчений приватним нотаріусом 12 січня 2016 року, та зареєстрований в реєстрі за № 3. 30 березня 2016 року ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ОСОБА_6. 30.03.2016 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. 21 жовтня 2016 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_5 на земельну ділянку розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

З копії спадкової справи № 26/2016 (а.с. 93-108) вбачається, що 7 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємець першої черги за законом. 11 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємець померлої за законом.

В судовому засіданні встановлено, що 5 жовтня 1953 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Лизогубово - Слобідської сільської ради народних депутатів трудящихся був укладений шлюб. Під час шлюбу подружжям «ОСОБА_2» був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, що підтверджується договором від 18 серпня 1961 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідчений Яготинською державною нотаріальною конторою 17.10.1961 року, реєстровий номер НОМЕР_2, що зареєстрований Яготиським бюро технічної інвентаризації 09.12.2008 року номер запису НОМЕР_3 в книзі 13. 5 лютого 2010 року на підставі рішення Яготинської міської ради Київської області 24 сесії 5 скликання за № 1701 від 15.10.2009 року був виготовлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку розміром 0,1000 га, що розташована біля вищевказаного будинку за адресою АДРЕСА_1 та призначена для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина на майно, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя, а саме у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ? частини земельної ділянки розміром 0,1000 га, що розташовані по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд. В силу ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Іншим спадкоємцем першої черги за законом є чоловік померлої - ОСОБА_4 Відповідач по справі ОСОБА_2 також є спадкоємцем майна померлої бабусі за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін позивач і відповідач звернулися до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, проте проживав разом з померлою однією сім'єю до дня відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини. Крім того, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4 помер ОСОБА_6, тобто в шестимісячний термін після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, то відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємця за заповітом-відповідача по даній справі. 21.10.2016 року відповідач отримав свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (реєстровий номер НОМЕР_4), та на земельну ділянку розміром 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (реєстровий номер НОМЕР_5), що розташовані по АДРЕСА_1. Проте, в силу ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач після смерті матері подав заяву про прийняття спадщини та прийняв спадщину у вигляді 1/6 частини спадкового майна у вигляді будинку та земельної ділянки, а прийнята спадщина належить позивачеві з дня відкриття спадщини, то видачею відповідачу свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (реєстровий номер НОМЕР_4), та на земельну ділянку розміром 0,1000 га порушено законні права позивача, в зв"язку з чим позов грунтується на законі та підлягає до задоволення.

При цьому, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача, а також покази допитаних в судовому засіданні свідків, оскільки відповідач не звертався до суду з позовом про усунення позивача від права на спадкування та судовим рішенням не встановлено, що останній ухилявся від надання допомоги спадкодавцю. З поснень відповідача вбачається, що померлі за час життя, а також сам він за будь-якою допомогою до позивача не звертались. Право на звернення до суду із зустрічним позовом відповдачеві роз"яснено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22,28 КпШС, ст.ст. 60,63 СК України, ч.1 ст. 328, ст.ст. 368,392, 1218,1223,1224, ч.2, ч.3 ст. 1300, ст.ст. 1261,1268, 1270 ЦК України, ст. 86 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зобов"язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Зобов'язати приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 жовтня 2016 року, реєстровий номер № НОМЕР_4, виданого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., шляхом видачі нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом, змінивши цілу частку спадкового майна, що успадкував ОСОБА_2, на 5/6 часток та видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Зобов'язати приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 жовтня 2016 року, реєстровий номер № НОМЕР_5, виданого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., шляхом видачі нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом, змінивши цілу частку спадкового майна, що успадкував ОСОБА_2, на 5/6 часток та видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - 5/6 частин земельної ділянки, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер НОМЕР_7 від 21.10.2016 року щодо державної реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний запис об'єкта нерухомого майна НОМЕР_8; номер запису про право власності НОМЕР_9).

Скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер № НОМЕР_10 від 21.10.2016 року, щодо державної реєстрації земельної ділянки, розміром 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний запис об'єкта нерухомого майна НОМЕР_11; номер запису про право власності НОМЕР_12).

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний корд НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 1102 (одну тисячу сто дві) гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.