У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/480/16-ц

Провадження № 6/414/30/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Кремінна справу за поданням головного державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею цивільно-правових зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_1 23 березня 2016 року звернулася до суду із поданням, в якому вказала, що на виконанні у ВДВС Кремінського РУЮ знаходиться виконавче провадження №4-682 від 19 червня 2013 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ в Кремінському районі, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 5 059 грн. 64 коп.

ВДВС Кремінського РУЮ вжито всіх заходів з примусового виконання рішень, приймаючи до уваги великий розмір заборгованості, яка стягується в державний бюджет, та можливість боржника у будь-який момент виїхати за межі України державний виконавець вважає, що необхідно обмежити виїзд ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за виконавчими документами.

Представник ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в заяві на імя суду просить розглянути подання за її відсутністю.

Вивчивши додані до подання матеріали, суд вважає за необхідне в задоволені подання державного виконавця Сіроштан Л.С. відмовити за наступних підстав.

Згідно положень п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» громадянин України, який має паспорт, може бути обмежений у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні вставлено, що у відділі ДВС Кремінського РУЮ дійсно знаходиться виконавче провадження №4-682 від 19 червня 2013 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ в Кремінському районі, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 5 059 грн. 64 коп.

В акті державного виконавця від 03 червня 2015 року, доданого до подання, вказано, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно відсутнє, але адреса, за якою проходив вихід державного виконавця, в акті відсутня. Згідно акту державного виконавця від 14 березня 2016 року, за адресою: м. Кремінна, пров. Сєдова, 17, боржник не проживає, майно відсутнє. Вказані акти складені за відсутності ОСОБА_2 Також в матеріалах справи відсутні відомості про вручення останній постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів про необхідність явки до ВДВС, а тому вона належним чином не повідомлена про наявність виконавчого провадження та існування встановлених державним виконавцем строків його виконання.

Крім того, згідно адресної довідки від 23 червня 2015 року ОСОБА_2 20 березня 2012 року знята з реєстрації по пров. Сєдова, 17 в м. Кремінна в м. Харків. Відомості про намагання встановлення місця знаходження боржниці в доданих до подання матеріалах відсутні.

З огляду на вище наведене суд вважає, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобовязання, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні, проте в судовому засіданні факт ухилення боржника доказами не підтверджено та згідно наданих виконавцем документів, не встановлений.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за виконавчими документами відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Ковальов