Справа №491/1001/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 серпня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 15 березня 2006 року померла її прабаба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,90 га, що знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її прабаби, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому їй рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що вона зі своєю прабабою мешкали спільно, сумісно в одному домогосподарстві, однією сімєю близько дванадцяти років. В той час, коли вона була неповнолітньою, прабаба наглядала за нею, а коли прабаба була у похилому віці, то вона вже надавала їй допомогу у фізичному плані так як в силу свого віку їй було важко піклуватися про себе та вести домашнє господарство. Вони мали спільний бюджет за рахунок пенсії прабаби та доходів від ведення домашнього господарства, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років вона спільно та сумісно проживала з ОСОБА_3. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Чапаєве Великомихайлівського району Одеської області, мешканка с. Гандрабури, вул. Леніна, 72, Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

Судом вивчені наступні матеріали справи: копія заповіту ОСОБА_6Я.(а.с.7), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04 серпня 2010 року(а.с.8), копія актового запису про смерть ОСОБА_3 від 15 березня 2006 року(а.с.9), копія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_3 від 20 січня 2011 року(а.с.10), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6Я.(а.с.11), копія державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.12), довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13-15), копія листа нотаріуса від 16 лютого 2011 року на звернення заявника(а.с.16).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 1994 року по день смерті останньої - 15 березня 2006 року, тобто, більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Чапаєве Великомихайлівського району Одеської області, мешканка с. Гандрабури, вул. Леніна, 72, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №520705, виданий 09 січня 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, дійсно постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1994 року по день смерті останньої - 15 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.