Справа № 408/7094/16-ц
Провадження № 2/408/1613/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» грудня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.

за участю прокурора: Буйленко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Біловодської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Біловодської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав посилаючись на наступне.

Від шлюбу з відповідач по справі - ОСОБА_2, вона народила дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 грудня 2005 року шлюб з відповідачем був розірваний та малолітня дитина залишилася з нею. Син повністю знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач не платить аліменти, не займається його вихованням, з 2005 року взагалі не цікавиться сином та не відвідує його, тобто не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків.

А тому позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Біловодської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

14 грудня 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 липня 2003 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 16/.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 02 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області вбачається, що шлюб між сторонами розірвано /а.с.17/.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 25 вересня 2010 року Новолимарівською сільською радою Біловодського району Луганської області вбачається, що позивач зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_5 /а.с. 18/.

Довідкою Біловодського районного відділу державної виконавчої служби від 22.09.2016 №294 підтверджується, що ОСОБА_1 взагалі не отримує аліментів з серпня 2008 року та станом на 22.09.2016 року загальна сума заборгованості по аліментам складає 8478,43 грн. /а.с. 09-12/.

З Листа адміністрації Новолимарівської ЗОШ І-ІІ ст вбачається, що ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та вихованням сина ОСОБА_3, натомість його вихованням займається ОСОБА_5, який бере участь у ремонті класних кімнат, у загальношкільних закладах та матеріально забезпечує дитину /а.с.13/.

З висновку органу опіки та піклування Біловодської РДА Луганської області №25-15/2087 від 05.12.2016, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько його вихованням не займається, не підтримує жодних відносин з сином, не утримує його та взагалі не цікавиться його життям протягом багатьох років /а.с.26/.

Відповідно до довідки Новолимарівської сільської ради Біловодського району від 22.09.2016 №814 позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: син - ОСОБА_3 та чоловік - ОСОБА_5 /а.с.07/.

Згідно Акту обстеження житлово-побуових умов від 22.09.2016 №298 житловий стан квартири де мешкає родина ОСОБА_3 задовільний, є необхідна побутова техніка, хлопчик забезпечений шкільним приладдям, посезонним одягом, має повноцінне харчування /а.с.08/.

Письмовими показами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується, що вони знають родину позивача вже багато років та їм відомо, що відповідач по справі ОСОБА_2 батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням сина не займається, не сплачує аліменти на його утримання, не цікавиться духовним та фізичним розвитком дитини протягом багатьох років /а.с.29-30/.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків стосовно малолітньої дитини, а саме: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його виховання, не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду та лікування, бо не сплачує аліментів, взагалі не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, суд вважає про достатність правових підстав для позбавлення відповідача - ОСОБА_2 батьківських прав відносно - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Біловодської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова