Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/712/16-ц
Провадження № 2/506/368/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08.12.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Окни, питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, про відкриття провадження, по цивільній справі №506/712/16-ц, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ставрівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про припинення права колективної власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.11.2016р., прийнятою у справі №506/712/16-ц, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ставрівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про припинення права колективної власності на земельні ділянки, провадження у зазначеній справі було відкрито.

02.12.2016р. судом було виявлено технічну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково зазначено імя позивачки «Наталя» замість правильного «Наталія», а тому суд приходить до думки про необхідність виправлення зазначених помилок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення із власної ініціативи.

Позивачі та представники відповідачів в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду заяви не надавали, а тому розгляд заяви проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.219 ЦПК України. /ар.сп. 44 /

Ознайомившись із вказаним судовим рішенням і та додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що питання, стосовно виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2016 р., підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

згідно копії паспорту серії КЕ №656638, виданого 26.05.1997р. Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, імя та по-батькові позивачки зазначено ОСОБА_1; /ар.сп. 8 /

у абзацах 1 мотивувальної та резолютивної частини ухвали Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.11.2016р., по цивільній справі №506/712/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ставрівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про припинення права колективної власності на земельні ділянки, помилково зазначено імя позивачки «Наталя» замість правильного «Наталія», тобто допущено описку; /ар.сп. 20 /

відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.11.2016р., прийнятому у справі №506/712/16-ц, за повозом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ставрівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про припинення права колективної власності на земельні ділянки, змінивши в абзацах 1 її мотивувальної та резолютивної частинах імя позивачки ОСОБА_1 із помилкового «Наталя» на правильне «Наталія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3