Справа № 569/2956/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр держпраці» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення незаконно утриманої премії, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр держпраці» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення незаконно утриманої премії.

01 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій вона просить суд скасувати незаконну догану, винесену наказом № 30-К від 28.09.2015 року ДП «Рівненський ЕТЦ Держпраці»; стягнути з ДП «Рівненський ЕТЦ Держпраці» незаконно утриману з неї премію за вересень 2015 року у розмірі 4 090,91 грн.; стягнути з ДП «Рівненський ЕТЦ Держпраці» на її користь судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили прийняти уточнені позовні заяви.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Позов в цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, це певне матеріальне благо, яке має намір отримати позивач, з приводу чого виникає спір.

Підстава позову - коло обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах. Під підставами позову, які згідно зі ст. 31 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову одночасно не допускається.

Як вбачається з первісних позовних вимог ОСОБА_1, вона просила суд скасувати наказ № 30-к від 28.09.2015 року про накладення на неї дисциплінарного стягнення та стягнути з ОСОБА_4 на її користь премію за вересень 2015 року. Тобто, предметом позову було заявлено вимогу про стягнення премії за вересень 2015 року безпосередньо з фізичної особи ОСОБА_4

Таким чином, аналізуючи зміст заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подана нею на стадії дослідження письмових доказів заява про уточнення позовних вимог, фактично є заявою про зміну предмета позову, що суперечить вимогам ст. 31 ЦПК України.

Зміна предмету позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті, тобто, до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву. Ця норма спрямована на усунення зловживання процесуальним правом на зміну предмету позову. Заява, подана після початку розгляду справи по суті, судом до уваги не приймається, залишається без розгляду і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 168, 208-210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр держпраці» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення незаконно утриманої премії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6