Справа № 525/1155/16-ц
Номер провадження 2/525/391/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

09 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 21 квітня 2015 року, відкрилася спадщина на житловий будинок. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Позивач у встановленому порядку прийняли спадщину за законом, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, в звязку відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Тому позивач просила визнати, що на момент смерті ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дружби, будинок № 7, що складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), гараж (літ.-В), навіс (літ.-в), сарай (літ.-Г), погріб вхідний (літ.-Д), сарай (літ.-Е), колодязь питний №1 та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не прибули, подали до суду заяви в яких просили розгляд справи провести за їхньої відсутності (а.с. 30, 31), позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської рада Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому визнавав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 25).

Третя особа по справі ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не подала (а.с. 34).

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Встановлено, що 21 квітня 2015 року в селі Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

Житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дружби, будинок №7 станом на 15.04.1991 року відносився до категорії «колгоспний двір», членами якого на той час були: ОСОБА_5, голова двору (помер 06.02.1993 року), члени колгоспного двору були: ОСОБА_4 (спадкодавець) (а.с. 8, 11).

Згідно частини 2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), рівність частки колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

За життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дружби, будинок №7, 1/2 частку, як член колгоспного двору, а інші 1/2 частку в порядку спадкування за законом, після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, але своє право на нього юридично за життя не оформила (а.с. 6, 13).

Житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно до технічного паспорту, який знаходиться за адресою: село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дружби, будинок №7 складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), гараж (літ.-В), навіс (літ.-в), сарай (літ.-Г), погріб вхідний (літ.-Д), сарай (літ.-Е), колодязь питний №1 (а.с. 3-5).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набула права власності на зазначене вище майно.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої (а.с. 7), і є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_4.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 28, 29). Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті (а.с.7).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою Полтавська область, Великобагачанський район, село Білоцерківка, вулиця Дружби, будинок № 7, після померлого ОСОБА_4, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а. с. 13).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатньо доказів, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1. Зважаючи на ту обставину, що правовстановлюючий документ за життя спадкодавця на житловий будинок не виготовлявся, це позбавляє позивача можливості оформити спадкове майно на себе через нотаріальну контору, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, село Білоцерківка, вулиця Дружби, будинок № 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_4, яка померла 21 квітня 2015 року, місце смерті село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, їй належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дружби, будинок № 7, та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), гараж (літ.-В), навіс (літ.-в), сарай (літ.-Г), погріб вхідний (літ.-Д), сарай (літ.-Е), колодязь питний №1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 квітня 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дружби, будинок № 7, та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), гараж (літ.-В), навіс (літ.-в), сарай (літ.-Г), погріб вхідний (літ.-Д), сарай (літ.-Е), колодязь питний №1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало