233 Справа № 2-21/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року СКостянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи з урахуванням уточнень, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2016 року відновлено втрачене судове провадження, а саме рішення у цивільній справі № 2-21/11 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, закінчене рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 травня 2011 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року. На підставі вказаного рішення суду апеляційної інстанції просила видати дублікат виконавчого документа, оригінал якого було передано на виконання до відповідного відділу ДВС, що знаходиться у зоні проведення АТО в частині відшкодування втраченого заробітку з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної, яка встановлена законом.

У судове засідання заявниця, її представник, боржник не з*явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 травня 2011 року по цивільній справі № 2-21/11 позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2 на відшкодування втраченого заробітку одноразово за період з 23 вересня 2008 року по 31 травня 2011 року включно 13 724 грн. 65 коп., а з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом; витрати на лікування в розмірі 1763,69 грн.; у відшкодування моральної шкоди 20 000 гривень; в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (а.с. 8-11, 55-58).

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 18 травня 2011 року змінено, стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 50 000 грн., в інший частині рішення залишено без змін; апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» відхилено (а.с. 5-7, 51-54)

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі та відновлено провадження по цивільній справі № 2-21/11 за позовною заявою ОСОБА_1, закінченого ухваленням рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 18 травня 2011 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року. Судове рішення набрало законної сили 13 вересня 2016 року (а.с. 31-34. 59-61).

Згідно повідомлення Слов*янського міськрайонного ВДВС за вих. № 8319 від 29 листопада 2016 року (а.с. 67) у Єдиному Державному реєстрі виконавчих проваджень містяться дані про відкрите виконавче провадження № 31232533 по виконанню виконавчого листа 2/21 від 10 лютого 2012 року про стягнення з ДП «Донецька залізниця» аліментів на користь ОСОБА_2 Виконавче провадження відкрите 10 лютого 2012 року. У зв*язку з проведенням активної фази антитерористичної операції, оскільки матеріально-технічна база та документація відділу ДВС Ворошилівського РУЮ у м. Донецьку, переміщеного до м. Слов*янськ Донецької області, по вул.. Добровольського, 2, знаходиться за попередньою реєстрацією (на території, не підконтрольній українській владі), робота органу державної виконавчої служби у м. Донецьку ускладнена, тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання зазначеним відділом, в тому числі, надання копій матеріалів виконавчого провадження або виконавчих документів, на даний час не виявляється можливим.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_3 Семенівні замість втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18 травня 2011 року у справі № 2-21/11, залишеного в цій частині без змін рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року,про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування втраченого заробітку з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної, яка встановлена законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя