Справа № 415/5946/16-ц
Провадження № 2-о/415/642/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді - Бойко С.Л.,

при секретарі - Тимофієвій О.В.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління ПФУ в м.Лисичанську, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління ПФУ в м.Лисичанську, в якій зазначила, що 25.10.2016 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно мешкав в м.. Лисичанську Луганської області. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства, визнаний недієздатним рішенням Лисичанського міського суду від 22.09.1999 року. Вона визнана опікуном ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 23.11.1999 р. № 698. Син є інвалідом дитинства, тому має право на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. При зверненні до УПФУ в м.Лисичанську з документами для отримання пенсії, було зясовано, що в свідоцтві про смерть прізвище батька «Щьокін», а у сина в паспорті «Щокін».

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 записано прізвище російською мовою «Щекин Дмитрий Александрович», батько «ОСОБА_4, мати «Щекина Елена Владимировна».

В свідоцтві про розірвання шлюбу також зазначено прізвище і чоловіка і дружини «ОСОБА_2 та ОСОБА_2».

Факт родинних правовідносин необхідно встановити для отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померлим 25.10.2016 р., як між сином та батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву в якій заяву підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати без участі їх представника.

В порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕД №295989, ОСОБА_5 (рос.мовою) народився 26.05.1981 року, про що зроблено актовий запис №755. Батьками дитини записані: ОСОБА_4 (рос.мовою) та ОСОБА_6 (рос.мовою) (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради №698 від 23.11.1999 р., ОСОБА_6, 1960 г.р.(рос.мовою), призначено опікуном над ОСОБА_5 (рос.мовою), якого рішенням Лисичанського міського суду від 22.09.1999 р. №2-2709 визнано недієздатним.(а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД №009524 виданого 20.12.1995 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено актовий запис №632. (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 496741, виданого 01.11.2016 року, 25 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3, в м. Лисичанську Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 1487 (а.с.3).

Відповідно до листа № 260/120 від 18.03.2016 р., ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», повертає постанову на виконавчий лист №2-113 від 24.12.1999 р. про стягнення аліментів з російською мовою «ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6В.» на утримання дитини, оскільки боржник звільнився з підприємства. Аліменти утримувалися по 01.02.2016 р. Заборгованості немає. Домашня адреса: м.Лисичанськ, вул.Орджонікідзе, 97.

З письмових пояснень ОСОБА_8 вбачається, що заявниця є її колегою по роботі, їй відомо, що її син - ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7

З письмових пояснень ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_2

Факт родинних відносин підтверджується записом прізвища в свідоцтві про народження ОСОБА_2, виданого 29.05.1981 року, де записано прізвище російською мовою «Щекин Дмитрий Александрович», батько «Щекин Александр Николаевич», мати «Щекина Елена Владимировна»; записом в свідоцтві про розірвання шлюбу, де зазначено прізвище і чоловіка і дружини «ОСОБА_2 та ОСОБА_2».

Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сином ОСОБА_3, померлого 25.10.2016 року, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого 25.10.2016 року як між сином та батьком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління ПФУ в м.Лисичанську задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлого 25.10.2016 року, як між сином та батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя: ОСОБА_10