Справа № 428/9815/16-ц
Провадження №2-о/428/670/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Луганську Луганської області померла мати заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, 1930 р.н.. М. Луганськ Луганської області наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, а ОСОБА_3 по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1. Заявник ОСОБА_2 звертався до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті ОСОБА_3 , однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., яка зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Представник заявника ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в заяві зазначили прохання розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 28.11.2014р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Свистунівка Сватівського р-ну Луганської області та з 16.05.2003р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 20.02.2003р., ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7. у с. Свистунівка Н-Дуванського Луганської області та з 29.11.2012р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , складеної за формою № 106/у та виданої 23.08.2016р. Державною установою «Луганська багатопрофільна лікарня № 11» , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 85 років. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.09.2016 року №5368/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 85 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у ОСОБА_2 наявні медичні документи про смерть ОСОБА_3 , які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки с. Свистунівка Н- Дуванського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 85 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя