Справа №463/3585/13-ц
Провадження №6/463/174/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України до виконання ним своїх зобовязань за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 40444401 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 02.04.2004р.н. та ОСОБА_5 04.06.2005р.н., починаючи з 09.07.2013р. і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 30.11.2016р. заборгованість зі сплати аліментів становить 49 610 грн. Попередження державного виконавця про необхідність сплати боргу боржник ігнорує. Наявність заборгованості зі сплати аліментів є підставою для обмеження боржника у праві виїзду за кордон, у звязку з чим просить застосувати таке обмеження до виконання ОСОБА_2 аліментних зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець Стасюк Н.С. подання підтримала. Дала пояснення, аналогічні вищенаведеним та крім цього, додатково пояснила, що не сплачуючи аліменти, боржник одночасно практично кожного тижня виїжджає за кордон. Під час розмови останній повідомив, що наміру платити аліменти не має. Тому, просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.09.2013р., яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 02.04.2004р.н., ОСОБА_5 04.06.2005р. в розмірі 1210 грн. щомісячно, починаючи з 09.07.2013р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 05.11.2013р. (а.с.42) відкрито виконавче провадження з приводу виконання вказаного рішення суду.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань (п.5).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах (а.с.34), її розмір станом на 30.11.2016р. становить 49 610 грн. При цьому, з часу присудження аліментів 09.07.2013р. боржником жодного разу не проведено оплати щомісячного платежу.

Згідно акту державного виконавця від 28.11.2016р., майно, належне боржнику за адресою м. Львів, вул. Шафарика, 14/16 відсутнє. Згідно пояснень боржника, останній не має наміру платити аліменти.

Оскільки в справі яка розглядається боржник ухиляється від виконання свого абсолютного аліментного зобовязання, не сплативши жодного разу щомісячного платежу починаючи з часу їх присудження, враховуючи найвищі інтереси дітей які полягають в забезпеченні права на утримання, суд знаходить подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Львів, вул. Шафарика, 14/16) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.