Справа № 342/892/15-ц
Провадження № 2/342/13/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту), відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту), відшкодування моральної шкоди, визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту), відшкодування моральної шкоди, про визнання кредитного договору недійсним в частині визнання недійсним кредитного договору про відкриття з 07.03.2014 року в інтересах ОСОБА_1 кредитного ліміту в сумі 15000 грн. на банківську пластикову картку №609390 залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 неодноразово уточнював та змінював позовні вимоги. 06.12.2016 року представник позивача подав заяву про остаточне уточнення позовних вимог, в якій він просить на користь ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк» по вкладу - за договором № SAMDWFD 900 від 30.06.2015 р. на 5000,00 євро в частині неповернутих на першу вимогу датою 18.07.2015 р. 3250 євро стягнути суму цього вкладу, тобто 89574,68 грн., що відповідає 3250 євро; за невидачу з цього вкладу залишку в розмірі 3250 євро ОСОБА_1 на її першу вимогу датою 18.07.2015 року, стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за розрахунком на дату 06.12.2016 року пеню в розмірі 3% за кожний день прострочення (загально в розмірі 1521% від розміру вкладу), що становить 1362430,93 грн., а разом - 1452005,61 грн.. КЛОПОТАННЯ: залишити без розгляду позовні первісні вимоги про відшкодування ОСОБА_1 за рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» моральну шкоду в розмірі 10000 грн. про стягнення суми вкладу та пеню, всього 686 632,33 грн. по договору від 10.12.2014 р. №SAMDNWFD 301 на суму 51000 грн. (з урахуванням виплачених 02.06.2016 року 55927,67 грн.).

20.12.2016 року від ОСОБА_2 який представляє інтереси ОСОБА_1 до суду поступила заява про залишення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту) та відшкодування моральної шкоди, без розгляду. Розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

20.12.2016 року від ОСОБА_2 який представляє інтереси ОСОБА_1 до суду поступила заява про залишення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди у спосіб стягнення коштів (повернення депозиту) та відшкодування моральної шкоди, без розгляду.

Підстави для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 293 ч.1 п. 15, ст. 294 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення на користь ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк» по вкладу - за договором № SAMDWFD 900 від 30.06.2015 р. на 5000,00 євро в частині неповернутих на першу вимогу датою 18.07.2015 р. 3250 євро стягнути суму цього вкладу, тобто 89574,68 грн., що відповідає 3250 євро, за невидачу з цього вкладу залишку в розмірі 3250 євро ОСОБА_1 на її першу вимогу датою 18.07.2015 року; стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за розрахунком на дату 06.12.2016 року пені в розмірі 3% за кожний день прострочення (загально в розмірі 1521% від розміру вкладу), що становить 1362430,93 грн., а разом - 1452005,61 грн.; про відшкодування ОСОБА_1 за рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» моральної шкоди в розмірі 10000 грн.; про стягнення суми вкладу та пеню, всього 686 632,33 грн. по договору від 10.12.2014 р. №SAMDNWFD 301 на суму 51000 грн. (з урахуванням виплачених 02.06.2016 року 55927,67 грн.) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.