У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Куліш Л.Е..

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2074/2002 на виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2002 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менш , ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.10.2002 року і до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання страви були повідомлений належним чином.

Згідно ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2002 р. по цивільній справі 2-2074/2002 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менш, ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.10.2002 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист був виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 02.12.2002 р.

Згідно листа Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГУЮ у Запорізькій області № 16164/11 від 05.12.2016 р. відповідно до перевірки бази ЄДРВП користувачем ЄДРВП за параметром пошуку прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_2, було встановлено, що на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГУЮ у Запорізькій області , було встановлено, що за вищезазначеним номером виконавчого документа та дати її видачі у ЄДРВП не зареєстровано виконавчих проваджень з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Також, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів» 12.04.2012 р. № 578/5, строк зберігання журналу вхідної кореспонденції складає 5 років, що унеможливлює надання інформації за яким реєстраційним номером в журналі вхідної кореспонденції було зареєстровано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, що було направлено з Хортицького ВДВС

Таким чином, під час виконання та пересилки оригінал виконавчого листа по справі був втрачений.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вищезазначений виконавчий документ на виконанні не знаходиться, в звязку з його втратою, беручи до уваги вимоги ст. 370 УПК України, суддя вважає, що в заява про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Касимівни про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

ОСОБА_5 Касимівні дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2074/2002 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менш , ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.10.2002 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова