Номер провадження: 22-ц/785/6847/16
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.

За участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж, про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди.

Проте позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме те що: не вказано вірне та повне найменування відповідача; не вказано ціну позову; присутня розбіжність вимог в позові-матеріальна шкода 18 900 грн. або 18 500 грн.; не надано всіх копій документів що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.

Однак недоліки позовної заяви усунуто не було, тому ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2016. вказану позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначену ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що позовна заява ОСОБА_3 не відповідала положенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України й тому ухвалою суду від 15.06.2016р. була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду ОСОБА_3 04.07.2016р. та 25.07.2016р. надав до суду дві копії позовної заяви з додатками до них. У позовній заяві він зазначив ціну позову - 18 900 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2016р. позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу. Як зазначено в ухвалі суду підставою для повернення позовної заяви стало те, що позивачем не усунуті повністю недоліки, а саме: не вказано повне найменування відповідача та не вказано ціну позову.

Проте погодитися з таким висновком суду не можна.

Як видно з абз. 6 позовної заяви позивач вказав ціну позову у розмірі 18 900 грн., але неповно вказав найменування відповідача: замість правильного найменування ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж, вказав - ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж.

За наявності таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що у суду першої інстанції не було достатніх підстав для повернення позовної заяви позивача, з наведених в ухвалі від 26.07.2016р. обставин.

Згідно з п.4 ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, є порушення норм матеріального і процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2016 року скасувати, а справу направити до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф. Парапан

В.О.Панасенков

Р.Д.Громік