Справа № 182/6474/16-ц
Провадження № 6/0182/181/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали по виконанню судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, що вказане у виконавчому листі: АДРЕСА_1.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 19-702, відкрите 08.01.2008 року, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5542, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 03.12.2007 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За боржником нерухоме майно та автотранспорт не зареєстровані. Боржник на обліку в Нікопольському МРЦЗ та УПФУ не перебуває. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак фактично за вказаною адресою не проживає. Місце проживання боржника не відоме. Станом на 01.10.2016 року заборгованість по сплаті аліментів складає 64797,90 грн. Просив розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 03.12.2007 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-5542/07 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.10.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

08.01.2008 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого документа, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

За відомостями адресо-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 27.07.2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходом державного виконавця 30.03.2016 року за адресою боржника: АДРЕСА_1 було встановлено, що за даною адресою боржник не проживає, двері квартири ніхто не відчинив. Батько боржника повідомив, що його син їздить до Російської Федерації і повинен приїхати в травні або в червні 2016 року. Батько боржника зобовязався передати йому про необхідність зявитись до державного виконавця. Батько боржника від підпису відмовився, що підтверджується Актом державного виконавця від 30.03.2016 року.

Згідно відповідей Державної податкової служби України № НОМЕР_2 від 26.09.2016 року, № НОМЕР_3 від 26.09.2016 року джерела доходів та рахунки, відкриті у банках чи інших фінансових установах, боржника ОСОБА_2 не виявлені.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 22.09.2016 року, дані щодо того, чи працює боржник ОСОБА_2 за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце його роботи, - відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_5 від 22.09.2016 року боржник ОСОБА_2 пенсію не отримує.

Згідно довідки Нікопольського міськрайонного центру зайнятості від 01.04.2016 року, боржник ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 71048154 від 21.10.2016 року, відомості щодо ОСОБА_2 - відсутні.

Заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.10.2016 року складає 64797,90 грн.

Майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Боржник на неодноразові виклики держаного виконавця до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не зявляється.

Місце знаходження боржника не відомо.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали суду направити до Нікопольського міського відділу ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Копію ухвали суду направити Нікопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6