Справа №: 343/2165/16-ц
Провадження №: 2/0343/956/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким шлюб між нею, ОСОБА_2, 28.03.1960р.н., та ОСОБА_3, 02.01.1959р.н., зареєстрований 10.11.1979р. Голинською сільською радою, актовий запис №49 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище «Коршовська».

Свої вимоги мотивує тим, що вона , ОСОБА_2, одружилася з відповідачем по справі ОСОБА_3 Від спільного проживання у них народилося троє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Через різні погляди на життя, сімейні відносини, їх стосунки ставали гіршими, між ними зростала неприязнь. Чоловік почав зловживати спиртними напоями, почав вести антигромадське життя (вчиняв крадіжки), за що його було засуджено вироком Долинського районного суду від 25.11.2009р. Згодом чоловік ще й почав застосовувати насильство в сім"ї, наносив їй тілесні ушкодження. Фактичне спільне подружнє життя у неї з ОСОБА_3 припинилося, тому шлюбні відносини вона хоче розірвати.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить ухвалити рішення яким шлюб між нею, ОСОБА_2, 28.03.1960р.н., та ОСОБА_3, 02.01.1959р.н., зареєстрований 10.11.1979р. Голинською сільською радою, актовий запис №49 - розірвати. Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище «Коршовська». Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір та 300 грн. витрат на складання позовної заяви. Додатково пояснила, що вона не бажає проживати у шлюбі, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, наносить їй тілесні ушкодження, викрадає та пропиває домашнє майно. На даний час вона разом не проживають.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про укладення шлюбу І-НМ №325112 від 10.11.1979 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_3, та ОСОБА_4, 10.11.1979 року був укладений шлюб зареєстрований Голинською сільською радою народних депутатів Калуського району, актовий запис №49.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Гладенький, дружини Гладенька.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 листопада 1979 року Голинською сільською радою народних депутатів Калуського району, актовий запис №49 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки „ Коршовська.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 551,20 гривень сплаченого судового збору та 300,00 гривень витрат за надання правової допомоги, згідно квитанцій

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: