Справа № 527/2233/16-ц
провадження 2/527/836/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Марущак Р.М.
при секретарі Волик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 23 січня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають спільних доньок: ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя не склалося. Відносини з чоловіком протягом останнього року погіршувалися через втрату взаєморозуміння та поваги один до одного, відсутність спільної думки у вирішення сімейних питань. Фактично шлюбні відносини припинилися з червня 2016 року, чоловік проживає у своїх батьків. Примирення та збереження шлюбу між ними є неможливим. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дітей немає. Діти проживають разом з нею.
Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені на сплату судового збору.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не надіслав.
За письмовою згодою позивача справа розглянута на підставі наданих доказів (заочний розгляд ).
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності та взаємозвязку, встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб у Куп»єватівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 23.01.2010 року, актовий запис № 01. Мають малолітніх дітей ОСОБА_3»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з червня 2016 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя та обовязки, через втрату почуттів, поваги один до одного. Спільного господарства та бюджету не ведуть, проживають за різними адресами. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дітей немає.
Статтею 55 СК України визначено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утверджувати в сімї повагу один до одного, зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований у Куп»єватівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 23 січня 2010 року, актовий запис № 01 - розірвати.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ Р. М. Марущак