Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4552/16-ц
Провадження 2/711/1481/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності, встановлення порядку користування квартирою, про зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом (в подальшому уточнений) до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності, встановлення порядку користування квартирою, про зобов»язання вчинити певні дії.

Зокрема, позивач просив суд, - припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме, - квартиру №136, що по вул. Припортова (вул. ОСОБА_3), 40 в м. Черкаси, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1997р. №12769, виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому у м. Черкаси; встановити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме, - квартиру №136, що по вул. Припортова (вул. ОСОБА_3), 40 в м. Черкаси, визначивши за кожним з них по ? частині вказаної квартири; встановити порядок користування вказаною квартирою; зобов»язати державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради забезпечити проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат за відрив від звичайних занять пропорційно від розміру мінімальної зарплати сторони та її представників, що пов»язані з явкою до суду та вирішити питання щодо судових витрат.

Під час розгляду справи позивачем та його представника знято з розгляду клопотання про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Крім того, в судовому засіданні позивачем в особі його представників за довіреністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в межах наданих їм повноважень, подано заяву про залишення позовних вимог в частині зобов»язання державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради забезпечити проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - без розгляду.

В судовому засіданні відповідач та його представник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення такої заяви.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. 18.11.2016р. представниками позивача, в межах наданих повноважень, до суду подана заява про залишення позовних вимог в частині вимог про зобов»язання державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради забезпечити проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - без розгляду і вона прийнята судом.

Як передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 174, 207, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності, встановлення порядку користування квартирою, про зобов»язання вчинити певні дії, - в частині позовних вимог про зобов»язання державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради забезпечити проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_7