РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, яка народилася 04.04.2010 року, посилаючись на те, що батько дитини не проявляє батьківської турботи до дочки, самоусунувся від її виховання, не цікавиться її життям, здоров»ям та навчанням та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав позов та просив його задовольнити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що відповідач ОСОБА_3 не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дочкою, не відвідує її на дні народження та взагалі не виконує свої батьківські обов»язки, хоча позивач не чинить йому перешкод у цьому.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідач у вихованні дочки участі не бере, не спілкується з дитиною, не проявляє про неї батьківської турботи, фізичним розвитком, навчанням, здоров»ям дитини не цікавиться, за місцем проживання та навчання не відвідує, фактично втратив з нею родинні звязки. Заборгованість відповідача по аліментам на утримання дитини на виконання рішення суду станом на 01.08.2016 року становить 33324,98 грн.

Вищевказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами по справі.

Згідно висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради від 08.12.2016 року фактично з 2010 року батько участі у вихованні своєї дитини не бере, матеріальної, будь-якої іншої допомоги не надає, за місцем постійного проживання дитину не відвідує, не бере участі у підготовці її до дорослого життя, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, а тому органі опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач тривалий час свідомо самоусунувся від виконання батьківських обовязків по вихованню дочки, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною, піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя.

Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує його поведінку, а навпаки вказує на його байдуже ставлення до дочки, свідоме нехтування своїми обовязками, перекладання їх на позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.169, 209, 212- 215, 218, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Полонець