Справа № 592/384/16-ц
Провадження № 2-о/592/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Тереніної О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує наступним. Навесні 1991 року вона познайомилася з ОСОБА_2 та стали проживати разом однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Стосунки не реєстрували, оскільки робили сімейні заощадження для придбання квартири. 04.06.1999 р. за рахунок сімейних заощаджень придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яку оформили на ОСОБА_2 З 2006 року у ОСОБА_2 почалися проблеми зі здоровям, вона здійснює за ним догляд, одружуватися він не бажає. Встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу їй потрібно для управління їхнім спільно придбаним майно вказаною квартирою, отримувати відповідні довідки. Просила суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву з наведених підстав підтримала. Суду пояснила, що встановлення факту їй потрібне оскільки куди не звернеться щодо вирішення питань їй повідомляють, що вона не є дружиною ОСОБА_2 У звязку з цим не може звертатися до лікарів в його інтересах та вирішити питання з придбаною ними під час спільного проживання квартирою за адресою: АДРЕСА_1, яка придбана за її кошти, а зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду заяви виявлено спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначила в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 необхідно для вирішення і питань, які стосуються зокрема придбаної під час спільного проживання за сумісні кошти квартири АДРЕСА_2.

Отже встановлення заявленого факту фактично повязується з наступним вирішенням спору про право на зазначене нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2, що також вбачається із поданої заяви (а.с. 4-5).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що під час розгляду заяви в порядку окремого провадження виявлений спір про право, який повинен розглядатись за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, оскільки під час розгляду заяви виявлено спір про право, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу - без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап