05.12.2016 Провадження № 6/311/96/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою, яку в подальшому уточнила, про видачу дубліката виконавчого листа № 2-515/2006 року, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, почавши стягнення з 10 лютого 2006 року та до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування поданої заяви зазначає, що виданий їй оригінал виконавчого листа не був предявлений до виконання та навесні 2008 року був нею втрачений при переїзді на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №2-515 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути подану нею заяву про видачу дублікату виконавчого листа без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2-515 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку із втратою його оригіналу.

В судове засідання заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду заяви ОСОБА_1А про видачу дублікату виконавчого листа був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву з проханням розглядати вказану заяву ОСОБА_1 за його відсутністю, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи Василівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області: в судове засідання не з»явився, заперечень на заяву ОСОБА_1 суду не надав, на запит суду надіслав письмові пояснення стосовно заяви ОСОБА_1.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, вважає можливим вирішити подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутність заявника та заінтересованих осіб, оскільки відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2006 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, почавши стягнення з 10 лютого 2006 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 січня 2022 року, а також вказаним рішенням суду стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, почавши стягнення з 10 лютого 2006 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 23січня 2007 року (а.с.9,25).

З матеріалів цивільної справи №2-515/06 вбачається, що 09 березня 2006 року ОСОБА_1 отримала на руки два виконавчих листа, про що мається відмітка в матеріалах даної справи.

З відповіді на запит суду, наданої Василівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області за вих..№25724/9 від 24.11.2016 року вбачається, що відповідно до книг реєстрації вхідної кореспонденції за період з 01 січня 2013 року по 24 листопада 2016 року, виконавчий документ, боржником за яким являється ОСОБА_2 про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів та коштів на утримання, боржником за яким являється ОСОБА_2, відсутні. Надати інформацію, щодо надходження виконавчого документа у період з 2009 по 2012 роки не є можливим, оскільки, відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом №2274/5 від 25 грудня 2008 року Міністерством юстиції України п.9.8 строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів (завершених виконавчих проваджень) становить три роки, після чого вони підлягають знищенню по п.9.10 «документи органу державної виконавчої служби через закінчення строків їх зберігання підлягають знищенню».

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, викладені у поданій нею уточненій заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.

На виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2006 року, яке набрало законної сили, Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист №2-515/06, який 09.03.2006 року отримала стягувач ОСОБА_1 особисто на руки, про що свідчить відповідний підпис у матеріалах даної цивільної справі.

На теперішній час стягувач ОСОБА_1А має намір звернутися до виконавчої служби з дублікатом виконавчого документа, з метою стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі вищевказаного рішення суду, однак, у неї відсутній оригінал виконавчого листа, який, згідно поданої заяви, заявниця загубила.

Відповідно до ст.370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що оригінал виконавчого листа заявницею ОСОБА_1 було втрачено, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час у заявника ОСОБА_1 відсутній оригінал вищевказаного виконавчого листа №2-515/06, що позбавляє її можливості отримувати від боржника ОСОБА_2 стягнуті за рішенням суду кошти, а тому, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 88, 235, 370 ЦПК Украины, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-515/2006, згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх заробітку (доходів) відповідача щомісяця, почавши стягнення з 10 лютого 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 січня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4