Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно; додаткові витрати на утримання дітей в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину; аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що щомісячно на утримання дітей витрачає близько 3000 грн. Крім того, щомісячно сплачує 3000 грн. за оренду квартири. Відповідач не проживає з ними з вересня 2015 року. Надавав грошову допомогу влітку та восени, за винятком вересня. Просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав частково : не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частки заробітку, інші позовні вимоги не визнає. Пояснив, що також несе витрати на сплату оренди за квартиру, інших доходів, крім заробітної плати, не має. Після сплати аліментів та комунальних послуг залишається мінімум на харчування та придбання необхідних для проживання речей, а тому сплачувати додаткові витрати та утримання на дружину не має можливості.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі та мають спільних дітей - доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтвах про народження яких відповідач записаний батьком. Сторони спільно не проживають, малолітні діти проживають з позивачем.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до повноліття.
Згідно із ст.183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів, підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частки заробітку щомісячно.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо ). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Згідно із довідкою ГЛ «Школа мистецтва танцю Едельвейс» від 8 вересня 2016 року доньки сторін ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються в зразковому ансамблі сучасного танцю «Едельвейсики».
Донька ОСОБА_6 з 2015 року займається плаванням у дитячо-юнацькій спортивній школі № 2, що підтверджується довідкою ДЮСШ № 2 № 190 від 14 вересня 2016 року.
На оплату внесків за навчання дітей у вказаних школах позивач витрачає щомісячно близько 500 грн.
Відповідач в судовому засіданні визнав факт понесення позивачем зазначених витрат, а тому суд вважає за можливе частково задовольнити позовну вимогу про стягнення додаткових витрат на розвиток здібностей дітей в розмірі по 100 грн. щомісячно на період навчання доньок у школі танцю та спортивній школі.
Відповідно до довідки дитячої поліклініки № 3 від 28 вересня 2016 року донька сторін ОСОБА_6 в зв`язку з наявних захворюванням грудної клітки потребує санаторно-курортного лікування.
Однак, позивачем не було надано суду доказів того, що вона несе додаткові витрати на дитину у зв`язку з її хворобою - яке лікування рекомендовано лікарями, які процедури і які ліки потрібні, вартість путівки на санаторно-курортне лікування.
Щодо інших додаткових витрат - придбання шкільної та спортивної форми, верхнього одягу, взуття, зошитів, харчування тощо - то вказані витрати, на думку суду, не є витратами, викликаними особливими обставинами, в розумінні ст.185 СК України.
Частиною другою статті 84 СК України встановлено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, на відміну від обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який є безумовним, право дружини, з якою проживає дитина, на утримання до досягнення дитиною трьох років обумовлюється можливістю чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Позивачем не надано суду доказів щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на її утримання.
Як вбачається із довідки Військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2016 року № 512, відповідач за вересень 2016 року отримав 6172,48 грн., за жовтень 2016 року - 8697,60 грн. Середній розмір його заробітку складає 7435 грн. За вирахуванням аліментів в розмірі ? частки заробітку, додаткових витрат та утримання на дружину в розмірі 800 грн., яке просить стягнути позивач, розмір заробітної плати відповідача становитиме менше 30 відсотків від загальної суми заробітної плати, що суперечить ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.128 КЗпП України.
За таких обставин, позов в частині стягнення утримання на дружину, з якою проживає дитина, задоволенню не підлягає.
Згідно із правилами ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.180, 183, 185 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2016 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину на період навчання в ГО «Школа мистецтва танцю Едельвейс» та Дитячо-юнацькій спортивній школі № 2.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя