Справа №167/1306/16-ц
Провадження №2/167/507/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 лютого 2011 року. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось, тому що відповідач зловживав алкоголем, у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, внаслідок чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Сімейних стосунків не підтримують з 2013 року, спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно немає. За спільною згодою сторін діти будуть проживати з позивачем. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Вірна», щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ЕГ № 061344 від 19 лютого 2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано 19 лютого 2011 року Тихотинською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище Вірна (а.с.4). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24.03.2013 р.н року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 5, 6).

Згідно довідки Тихотинської сільської ради № 320 від 17.11.2016 року позивач з дітьми проживає в сімї ОСОБА_6 в с.Тихотин по вул.Нова, 2 Рожищенського району (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Вірна.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2011 року Тихотинською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Вірна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч