Справа № 2/325/383/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої - судді Васильцової Г.А.

при секретарі - Міняйло А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 7,4400 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 і належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданого Приазовською державною адміністрацією 15 грудня 2009 року.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку для ведення особистого сільського господарського, площею 7,44 га, що розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Проте, отримати свідоцтво про право власності вона не може, оскільки оригінал Державного акту на землю, належного померлому, втрачено. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду з заявленими вимогами.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги. /а.с. 35/.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та що вона визнає позовні вимоги позивачки /а.с. 36/.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на належне йому майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 7,44 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про що свідчить витяг з Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області /а.с. 19/, та підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 13-17/ і копією державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с. 18/.

Судом встановлено, що звісними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_2 - відповідачка по справі, та донька - ОСОБА_1 - позивачка по справі, що підтверджується довідкою № 880 від 09.10.2013 року виданої Гірсівською сільською радою /а.с. 11/. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Крім того, згідно наданої спадкової справи № 256/2013 від 01 червня 2013 року до майна померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1 - позивачка по справі прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 - відповідачка по справі відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 12/ ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області та видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу документу, який би підтверджував право власності померлого на земельну ділянку.

Відсутність оригіналу вказаного документа перешкоджає спадкоємцю оформити право власності на спадкове майно померлого та реалізувати своє право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, Державний акт було втрачено, що підтверджується наданим оголошенням у газеті «Приазовська Новь» від 06 квітня18 червня 2016 року /а.с. 21/.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно, що належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, загальною площею 7,44 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданого Приазовською державною адміністрацією 15 грудня 2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. А. Васильцова