_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5745/16
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

06.12.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спільного нажитого майна,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з весни 2005 року до червня 2016 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: ? частину автомобілю марки BMW модель Х1, легковий, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1, колір білий, на ? частину земельної ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка 18, кадастровий номер :01:003:3468.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 05.12.2016 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Разом з тим частиною 14 статті 110 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи предмет позову, та беручи до уваги те, що вказані вимоги розділу не підлягають, оскільки поділ спірної земельної ділянки без встановлення факту проживання однією сімєю, є неможливим, а спір по справі стосується нерухомого майна, а саме ? частини земельної ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка 18, кадастровий номер :01:003:3468 що територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області, то дана справа Київському районному суду м.Одеси не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 4 050 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН34111С1 від 29 листопада 2016 року, а також судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 275, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН34112С1 від 29 листопада 2016 року

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спільного нажитого майна - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 4 050 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН34111С1 від 29 листопада 2016 року, а також судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 275, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН34112С1 від 29 листопада 2016 року, які було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9)

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.