У Х В А Л А Справа № 539/538/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Джадан І.В.

за участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок за адресою м.Лубни, вул. Тернівська, 2 Полтавської області.

Свою заяву мотивувала тим, що за клопотанням ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним було накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Тернівській, 2 в м.Лубни Полтавської області , а також заборонено відповідачу ОСОБА_1 укладати будь - які угоди по відчуженню даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, про що винесена ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2015 року.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року в позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 04.01.2016 року рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2016 року рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 04.01.2016 року.

Рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року набрало законної сили, є чинним.

На теперішній час у зв'язку з вирішенням справи в суді, набранням рішення законної сили заявник прохає суд скасувати захід забезпечення позову у вигляді накладання арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Тернівській, 2 в м.Лубни Полтавської області та заборони його відчуження ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохає скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, буда повідомлена про дату розгляду заяви належним чином.

Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд заяви у свою відсутність, покладається на розсуд суду.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України можливий розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.

Встановлено , що ОСОБА_2 зверталась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

З метою забезпечення позову, ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2015 року, накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Тернівській, 2 в м.Лубни Полтавської області , а також заборонено відповідачу ОСОБА_1 укладати будь - які угоди по відчуженню даного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року в позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 04.01.2016 року рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2016 року рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 04.01.2016 року залишено без змін.

Рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2015 року набрало законної сили, є чинним.

Відповідачка по справі, ОСОБА_1, прохає ухвалу Лубенського міськрайонного суду від 05.03.2015 року скасувати.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи обставини справи, клопотання відповідача ОСОБА_1, що спір між сторонами вирішений в судовому порядку, суд вважає за можливе скасувати обраний судом захід забезпечення позову у вигляді накладання арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Тернівській, 2 в м.Лубни Полтавської області , належний на праві власності ОСОБА_1 та заборони його відчуження ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 154, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Тернівській, 2 в м.Лубни Полтавської області, належний на праві власності ОСОБА_1 та заборону укладати будь - які угоди по відчуженню житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Тернівській, 2 в м.Лубни Полтавської області.

Ухвалу направити для відому до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори, державному реєстратору виконавчого комітету Лубенської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков