РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2517/16-ц

провадження у справі № 2/0285/1426/16

29 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Савицької Л.Й.

за участі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_4 з свідоцтва про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачкою по справі ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року, який згідно рішення суду від 25.02.2015 року був розірваний. 17.10.2015 року у відповідачки народився син - ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого він був записаний батьком. Однак, він народився через 11 місяців після припинення подружніх відносин, тому вважає, що батьком неповнолітньої дитини бути не може.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач у позов підтримав просив задовольнити, проти чого відповідач не заперечила.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, 25 лютого 2015 року року між сторонами були припинені шлюбно-сімейні відносини(а.с.6). 17 жовтня 2015 року у відповідача народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2 позивач по справі (а.с.5).

Позивач зазначив, що не має кровного споріднення з дитиною ОСОБА_4, що не заперечувалось самою відповідачкою.

Відтак, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 27 жовтня 2015 року за № 555, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька цієї дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуючий Л. Й. Савицька