20.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/791/14-ц
Провадження № 6/533/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 р. селище Козельщина Полтавської області Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Науменко Н.Д.

при секретарі Кумака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, стверджує, що 06.08.2014 року Козельщинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі №533/791/2014-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 3777,50грн та судові витрати 243,60 грн. Проте банк зазначеного рішення не отримував та звернувся повторно до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, де судом 09.11.2016 року було винесено ухвалу, якою закрито провадження по справі, оскільки зазначений позов стосується того ж спору, між тими ж сторонами і про той самий предмет. Оскільки строк предявлення виконавчих документів до виконання збіг ще до їх отримання, ПАТ «Дельта Банк» був позбавлений можливості примусового виконання рішення суду, в звязку з чим просить поновити строк предявлення виконавчих документів по справ № 533/791/2014-ц.

Заявник в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином та направив до суду заяву розгляд справи без участі представника,вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, заперечувала проти поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи рішення в справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу набула законної сили 27 серпня 2014 року. З заявою АТ «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа по справі №533/791/2014-ц звернувся 21.11.2016 року, на дану дату судом від 01.12.2016 року за № 01-27/512/2016 було направлено виконавчі листи та рішення суду по даній справі, які отримані банком 05.12.2016 року.

Строк пред'явлення виконавчого листа встановлено до 27 серпня 2015 року. Тобто, АТ «Дельта Банк» звернувся до суду після закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з обставин справи, та враховуючи вище викладене є підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтею 371 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

постановив:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по рішенню Козельщинського районного суду Полтавської області у цивільній справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІІН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3777,50грн та судові витрати 243,60 грн.

Копію ухвали направити сторонам - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Суддя