Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3245/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.12.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття сина.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 18.08.2007 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 20.11.2015 року. Під час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється надавати йому, позивачеві, матеріальну допомогу на утримання сина, хоча зобов"язана матеріально забезпечувати дитину. Він не може самостійно забезпечувати сина, який ходить до школи та потребує значних витрат на навчання. Відповідач не має постійного місця роботи, працює за кордоном та має нерегулярний (мінливий) дохід.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та, будучи допитаним в якості свідка, пояснив, що у шлюбі з відповідачем народився син, на даний час шлюб розірвано. Понад два роки вони з відповідачем проживають окремо. Син проживає з ним, позивачем, та перебуває на його утриманні. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та відмовляється таку надавати у добровільному порядку. Він, позивач, отримує пенсію по інвалідності. Син здоровий. У відповідача є ще троє повнолітніх дітей, яким вона допомагає матеріально. Неповнолітніх дітей, інших осіб, які б перебували на утриманні, у відповідача немає. Відповідач працездатна, їздить на заробітки за кордон, та може сплачувати по 1000 грн. щомісячно на утримання сина. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач, будучи у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася. Судова повістка, направлена відповідачеві на адресу місця проживання, зареєстровану у встановленому порядку, повернулася з причин відсутності адресата (а.с. 15), клопотання не поступали. На підставі ст. 224 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, допитаного як свідка, з"ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 29 квітня 2008 року. Його батьками є сторони у справі.

Син сторін проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач не надає кошти на утримання сина. Стан здоров"я дитини добрий.

Відповідач є працездатною особою, не працевлаштована, має тимчасові заробітки. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців у відповідача немає.

Домовленості про сплату відповідачем аліментів на утримання дитини в позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні, допитаного як свідка, а також дослідженими судом письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 06.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, серія 1-ФМ № 104324 (а.с. 5), довідками № 1282 від 14.11.2016 та № 1283 від 14.11.2016, виданими позивачеві виконкомом Фанчиківської сільської ради, відповідно про склад сім"ї позивача та про перебування сина на утриманні (а.с. 6, 7).

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов"язку, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позов в частині стягнення аліментів є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, яка є працездатною особою та має тимчасові заробітки, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на її утриманні, відсутність інших обставин, які мають істотне значення, та керуючись вимогами законності, справедливості та розумності, приходить до висновку, що в частині розміру аліментів позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (позивачі - у справах про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій в сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 21 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_4