Справа № 629/4048/16-ц
Номер провадження 2/629/1864/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить стягнути на його користь з відповідача по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 31 липня 2001 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закину України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору по даній справі. Відізвати з виконання виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Лозівському ВДВС, про стягнення аліментів з нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 22).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 26, 28, 29), причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Позивач - ОСОБА_1, з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 з 2000 року по 2010 рік перебували у цивільному шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року з нього на користь відповідачки по справі стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500,00 гривень щомісячно з 4 лютого 2016 року, що підтверджується відповідним рішенням (а.с. 10).

Позивач зазначає, що відповідач ніде не працює, вихованням дочки не займається, зловживає спиртними напоями, проживає за рахунок пенсії своєї матері та аліментів, які він сплачує на дочку, що підтверджується доданими до позову актом обстеження матеріально - побутових умов та характеристикою відповідачки, виданою сільською радою (а.с. 11, 13). Тому їхня дочка прийняла рішення проживати з ним.

Згідно ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Донька навчається в 10 класі, їй необхідні були належні умови для навчання, для всебічного розвитку. Відповідачка безвідповідально відносилась до виховання та навчання доньки, не піклувалась про її фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому вона стала жити у нього, де він надає їй всі необхідні умови для життя та навчання, всі умови для всебічного розвитку.

Зараз дочка проживає у нього і перебуває на його утриманні. Вона з боку матері ніякої матеріальної допомоги не отримує. Позивач постійно працює, але не офіційно, веде домашнє господарство. Відповідач ніде не працює.

У зв'язку з вище наведеним він змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліменти на утримання дочки.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Нова Іванівка, вул. Українська, буд. 42, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 31 липня 2001 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Нова Іванівка, вул.. Українська, буд. 42, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ОКПО 38053090, БАНК ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Раніше виданий виконавчий лист № 629/521/16-ц від 24.02.2016 відкликати та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов