Справа № 714/810/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
при секретарі Якобан І.В.
з участю представника заявникаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Тернавська сільська рада Герцаївського району, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона постійно проживала із матір'ю на час відкриття спадщини . На обґрунтування своїх вимог, заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, яка постійно була зареєстрована та проживала в с. Тернавка Герцаївського р-ну Чернівецької області, зокрема з 1946 року та до дати своєї смерті. При своєму житті спадкодавець не складала заповіту, а тому відповідно вступають в дію норми ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування по закону.

У день смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з її приватного садибного (індивідуального) житлового будинку з приналежними до нього господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та іншого рухомого майна. У1962 ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_2, однак реально фактично постійно проживала в дворогосподартсві своєї матері по АДРЕСА_1 з дня свого народження по теперішній час так як в свою чергу після одруження доньки фактично розпорядилась своїм приватним майном шляхом дарування на користь доньки ОСОБА_6 свого приватного житла. Після реального розпорядження, проживала в материнському будинку разом із нею. Проте при зверненні до приватної нотконтори за отриманням зазначеного свідоцтва нотаріус визнав достатньо непідтвердженим факт постійного мого проживання зі спадкодавцем та відмовив у видачі свідоцтва, зауважуючи про пропуск 6-го строку для прийняття спадщини, тому остання була змушена звернутися до суду для встановлення такого юридичного факту.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав і просив їх задовольнити.

Представник Тернавської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень до заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника , допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2007року.

Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Відтак, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина яка складається з її приватного садибного (індивідуального) житлового будинку з приналежними до нього господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та іншого рухомого майна, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності .

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкодавець ОСОБА_5 за життя не склала заповіту що вбачається з копії спадкової справи, а тому відповідно до даних норм закону спадкування діє по закону.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 12 вересня 2016 року після спливу шестимісячного строку, який встановлений ст.1270 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу Чернівецької області із заявою про право на спадщину за законом.

16 вересня 2016 року приватний нотаріус Єнакаке Ю.А. повідомив заявника про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_5, з підстав пропуску 6-го строку для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено та сторонами визнається, що спадкоємець, заявник по справі, та спадкодавець ОСОБА_5 на час її смерті, проживали разом за адресою місця проживання заявника по АДРЕСА_1.

Зазначена обставина підтверджується довідкою Тернавської сільської ради Герцаївського району від 29 вересня 2016 року № 4723 щодо обстеження місця проживання ОСОБА_4, відповідно до якого, остання хоч і була прописана за адресою по АДРЕСА_2, однак постійно проживала в дворогосподарстві по АДРЕСА_1 з дня свого народження до сьогоднішнього дня.

Допитана судом як свідок ОСОБА_6 суду показала що заявниця ОСОБА_8 її мати , з дня свого народження вона постійно проживала з батьками в будинку її бабусі ОСОБА_5 по АДРЕСА_1. Згодом її мати ,як спеціаліст отримала квартиру в АДРЕСА_2, але більшість часу продовжувала проживати в будинку бабусі. У 2005 році сідок ОСОБА_6 вийшла заміж та перейшла жити із чоловіком в квартирі матері. Батьки, зокрема заявниця, залишились постійно проживати із спадкодавцем. За браком коштів договір дарування квартири її мати оформила лише у 2016 році ,хоча насправді ОСОБА_4 подарувала квартиру їй набагато раніше.

Вказані обставини підтвердили також свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10- сусіди спадкодавця.

На підставі викладеного, ураховуючи що заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті спадкодавця не відмовився від її прийняття, зважаючи на зміст ч.3 ст. 1268 ЦК України в якій йдеться про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання, тому суд вважає встановленим, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець ОСОБА_4 постійно проживала в дворогосподарстві по АДРЕСА_1. Той факт, що місце проживання спадкодавця зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаного висновку.

За вищенаведених обставин, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір'ю спадкодавцем, ОСОБА_5, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :