Справа № 569/9840/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Корнійчук В.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням остаточних позовних вимог, просить стягнути на його користь з відповідача в якості відшкодування шкоди в порядку регресу 23 634 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу для вирішення питання вартості ремонту автомобіля з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на дату формування рахунків на ремонт 22 жовтня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб також в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Вартість ремонту автомобіля «Nissan X-Trail» з номерним знаком АІ1137ЕР пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді 15 жовтня 2015 року має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч. 2 ст.86. ст.ст.143,144, 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Якимця ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом наступні питання:

Яка вартість ремонту автомобіля «Nissan X-Trail» з номерним знаком АІ1137ЕР з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на 22 жовтня 2015 року з ПДВ?

Яка вартість ремонту автомобіля «Nissan X-Trail» з номерним знаком АІ1137ЕР з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на 22 жовтня 2015 року без ПДВ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Надати дозвіл експерту проводити дослідження без огляду транспортного засобу. В якості вихідних даних використати акт огляду від 16 жовтня 2015 року з фото таблицею пошкоджень та копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Nissan X-Trail» з номерним знаком АІ1137ЕР.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 569/9840/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко