Справа №491/1719/15-ц РІШЕННЯ
18 лютого 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дороша В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
В судове засідання представник позивача не зявився, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, просить суд розглянути справу у його відсутність у звязку з сімейними обставинами та надати їй розстрочку виконання рішення суду строком на дванадцять місяців у звязку з важким матеріальним станом та перебуванням на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с.Жеребкове, Ананьївського району Одеської області (а.с.6).
Встановлено також, що згідно анкети-заяви позичальника відповідач ОСОБА_2 просить надати йому строковий кредит в сумі 3000 гривень під 36% річних із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти, при цьому зі змістом даної заяви та умовами надання кредиту був ознайомлений, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.6-7).
Згідно повідомлень за вих. №61 та №182 відповідно від 12 березня 2015 року та 25 серпня 2015 року, ОСОБА_1 повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів та отримував листи-вимоги щодо дострокового повернення заборгованості за кредитним договором, що також підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.18-19).
Відповідно до довідки №387, виданої 15 лютого 2016 року управлінням соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1, перебуває на облвку в Управління соціального захисту з грудня 2015 року та їй, відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми було призначено допомогу при народженні дитини з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2018 року (а.с.43).
Згідно довідки про неотримання допомоги №380, виданої 15 лютого 2016 року управлінням соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1, мешканець с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, як отримувач державних соціальних допомог на обліку в управління соціального захисту населення Ананьївської райдержадміністрації Одеської області не перебуває та ніяких видів державних соціальних допомог не отримує (а.с.44).
Встановлено, що до складу сімї ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, входять: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить довідка №204, видана 08 лютого 2016 року Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.46).
Таким чином, відповідач порушив договірні зобовязання в частині щомісячної оплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість.
Згідно довіреності ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Голови Правління, який діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_5 управляти Одеським регіональним відділенням ПАТ АБ «Експрес-Банк»…, захищати права та інтереси Банку по справах, які випливають з діяльності регіонального відділення та підпорядкованих відділень, в судах України (загальних, господарських, адміністративних, третейських) всіх інстанцій, із наданням усіх прав, які належать позивачу, відповідачу, третій особі, або іншому учаснику судового процесу (крім права зменшення позовних вимог, відмови від позову, укладення мирової угоди), а також у державних та виконавчих органах усіх рівнів та інстанцій…, із наданням усіх прав, у тому числі права підпису будь-яких процесуальних документів, передбачених законодавством України, а також виконувати всі інші дії, повязані з виконанням цієї довіреності (а.с.23).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судовий збір, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати.
Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити, заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.
Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», розстрочка виконання рішення може бути застосована при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6.

Рішення набуло законної сили "__"__________________20___ року.