Справа № 2-1703/6-2000
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором займу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача про стягнення суми за договором займу.

Ухвалою суду від 13.03.2000 р. до розгляду справи по суті накладено арешт на квартиру № 56, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, 1, що належить ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.05.2000 р., провадження по справі закрито. Зазначена ухвала набула законної сили.

18.03.2016 р. ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що ухвалою суду від 24.05.2000 р., провадження по справі закрито. В теперішній час зазначена ухвала набула законної сили. Тому ухвала суду від 13.03.2000 р. обмежує її законні права та повинна бути скасована.

Заявник до судового засідання не зявилась, в поданій заяві міститься клопотання з проханням слухати справу без її участі, подану заяву підтримала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно зі ст.154 ЦПК України, суд, який розглядає справу, за заявою сторін, може скасувати заходи забезпечення позову.

Так, Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2000 р., провадження по справі закрито. Зазначена ухвала набула законної сили.

Таким чином, суд вважає, що вжиті судом види забезпечення позову порушують права ОСОБА_1 та вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2000 р.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2000 р. щодо накладення арешту на квартиру № 56, що розташована за адресою: м. Харків, вулиця Чубаря, будинок 1 (реєстраційний номер обтяження 6220015), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), скасувавши обтяження, викладені у відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а саме:

Тип обтяження: арешт (архівний запис)

Реєстраційний номер обтяження:6220015

Зареєстровано: 13.12.2007 14:30:57 за № 6220015 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, 61000, Харківська обл., м. Харків, пл. Люксембург Рози, 4, ,731-39-42,731-40-34

Підстава обтяження:Ухвала, б/н, 13.03.2000, Київський районний суд м. Харкова

Обєкт обтяження: Квартира, адреса: АДРЕСА_1

Власник: ОСОБА_1, Причина відсутності коду: архівний запис

Додаткові дані: Архівний номер: 2037171HARKOV1, Архівна дата: 17.03.2000, Дата виникнення: 17.03.2000, № реєстра: 10012, внутр.№ 70013F3224F1302С3555

Копію Ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя