У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Словянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Словянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що їй на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу, належить квартира №59 в житловому будинку №4 по вулиці Бульварній у місті Словянську.

В даній квартирі зареєстровані син позивачки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачі, дочка позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які фактично не проживають в спірній квартирі з літа 2014 року по теперішній час.

Влітку 2014 року відповідачі виїхали до Російської Федерації на постійне місце мешкання, повертатись до Словянська для зняття з реєстраційного обліку відмовляються.

Рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням необхідне для зняття відповідачів з реєстрації.

У звязку з чим просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування квартирою №59 в житловому будинку № 4 по вулиці Бульварній у місті Словянську Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_6 не зявилися, однак до суду надали заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, просили суд позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, Служба у справах дітей Словянської міської ради, просить розглянути справу без свого представника, з метою захисту житлових прав дитини позовні вимоги в частині визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, не підтримують.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Словянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7