Справа № 229/3587/16-ц
Провадження № 2/229/1446/2016
УХ В А Л А

14 грудня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» за кредитним договором №96И/07 від 05.07.2007 року, яка становить 740394,14 грн., з яких заборгованість за кредитом- 20924,62 дол.США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України становить 548365,51 грн., заборгованість за відсотками 6742,43 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України становить 176696,93 грн., штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування - 15331,70 грн., звернути стягнення на майно,яке належить відповідачу, яке є предметом іпотечного договору від 05.07.2007 року, який укладений між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу за реєстровим № 1402, предметом якого є нерухоме майно житловий будинок загальною площею 62,50 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м.Ясинувата, вул.Урицького, 5, та земельну ділянку загальною площею 0,0435 гектарів, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 000420241, що знаходиться з а адресою: Донецька обл., м.Ясинувата, вул.Урицького, 5, шляхом продажу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» від свого імені будь-якій особі- покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», з наданням позивачу всіх прав продавця, а також просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Розгляд справи призначено на 20 грудня 2016 року о 09-00 год.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просять провести судове засідання, яке призначене на 20.12.2016 року на 09-00, та всі інші засідання у даній справі, в режимі відеоконференції та визначити Деснянський районний суд міста Києва як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції , оскільки у звязку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату, та було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк». Діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Суддя вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і тому вважає, що проведення відеоконференції необхідно доручити Деснянському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В) для участі представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, у судовому засіданні, яке призначено на 20 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв. Дружківським міським судом Донецької області, у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова