ЄЄдиний унікальний номер 243/9927/16-ц
Номер провадження 2/243/4788/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 11.11.2015 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в м. Словянську. З метою оформлення своїх спадкових прав 07.10.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу, однак отримала відмову у звязку з тим, що пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Через проведення антитерористичної операції на території Донецької області вона вчасно не змогла звернутися до нотаріуса із зазначеною заявою, окрім того, вона живе і працює в м. Маріуполі, а через проведення антитерористичної операції, досі проблематично дістатися з м. Маріуполя до м. Словянська. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, у звязку з зазначеним просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні вимог наполягала.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила. 05.12.2016 року на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника Ради та ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням у наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 927813 (а.с.9) ОСОБА_3 помер 11.11.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в м. Словянську, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 30.12.2005 року (а.с.10) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2010 року (а.с.12).

Ступінь спорідненості між позивачкою та спадкодавцем встановлено на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-НО № 380072 (а.с.7) та свідоцтва про шлюб серії V1-НО № 380954 відповідно до якого позивачка змінила прізвище з «Шевченко» на шлюбне «Зубенко» (а.с.8).

Згідно довідки КП «ЖЕК № 7» від 07.10.2016 року (а.с.16), ОСОБА_3 проживав в квартирі № 3, що знаходиться в будинку № 15 по вул. Торговій (колишня Фрунзе) в м. Словянську, разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2016 року, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, у звязку з чим постановою приватного нотаріуса було відмовлено у реєстрації заяви (а.с.15).

Отже, судом встановлено, що 11.11.2015 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_5, позивачка є єдиною спадкоємицею, а тому, право на спадкування спадщини, яка відкрилася після його смерті, належить позивачці.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи позов, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкриту після померлого 11.11.2015 року ОСОБА_3 не заводилася, та ураховуючи, що позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Словянська, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, та, враховуючи ступінь поважності причин для прийняття спадщини, причини пропуску повязаних з обєктивними, непереборними та істотними труднощами, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці, який буде достатнім для реалізації позивачкою своїх спадкових прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 88, 38, 40, 42, 44, 109, 118-120, 122 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233-1236, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 11 листопада 2015 року, терміном в три місяця, обчислюючи від дня, наступного після набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_7