Справа № 589/1306/16-ц
Провадження № 2/589/446/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сінгур В.О.,

при секретарі Заєць Л.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 589/1306/16-ц та текст мирової угоди наступного змісту:

« Сторони по справі з метою врегулювання спору, на підставі статті 175 ЦПК України уклали мирову угоду, згідно з умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачці ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2005 р. по справі № 2-70/2005 р., в рахунок оплати заборгованості по виплаті аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 26 062,17 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят дві гривні 17 коп.). У зв»язку з цим ОСОБА_1 набуває право власності на 1/2 частину вказаної квартири АДРЕСА_1 (квартира загальною площею 47,5 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м.) Право власності ОСОБА_1 на 1 /2 частину квартири підлягає державній реєстрації.

2. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від отримання з ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в сумі 26 062,17 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят дві гривні 17 коп.), нарахованої по виконавчому листу № 2-5373 від 17.12.2007 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

3. ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 різницю в сумі між визначеною сторонами вартістю 1/2 частини квартири № 127 в буд. 2 І по вул. К.Маркса в м. Шостка Сумської області та заборгованістю ОСОБА_2 по аліментам в розмірі 26 062,17 грн. в сумі, еквівалентній 2 900 доларів США. Вказані кошти ОСОБА_1 має виплатити ОСОБА_2 в день реєстрації свого права власності на 1 /2 частину вказаної квартири.

4. Зобов»язати Відділ Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції звільнити з під арешту майно боржника ОСОБА_2, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, у зв»язку з досягненням сторонами по справі мирової угоди.

Невиконання взятих на себе вищезазначених зобов»язань є підставою для примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди.»

З умовами мирової угоди сторони згодні і просять її затвердити і закрити провадження у справі.

Суд перевірив волевиявлення сторін на укладення мирової угоди та те, що ця угода не суперечить інтересам сторін та їх дітей та не порушує прав третіх осіб, розяснив їм наслідки визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі.

Усі судові витрати по справі сторони просять залишити за ними.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 та ВДВС Шосткинського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам - наступного змісту:

«Сторони по справі з метою врегулювання спору, на підставі статті 175 ЦПК України уклали мирову угоду, згідно з умовами якої:

5. Відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачці ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2005 р. по справі № 2-70/2005 р., в рахунок оплати заборгованості по виплаті аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 26 062,17 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят дві гривні 17 коп.). У зв»язку з цим ОСОБА_1 набуває право власності на 1/2 частину вказаної квартири АДРЕСА_1 (квартира загальною площею 47,5 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м.) Право власності ОСОБА_1 на 1 /2 частину квартири підлягає державній реєстрації.

6. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від отримання з ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в сумі 26 062,17 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят дві гривні 17 коп.), нарахованої по виконавчому листу № 2-5373 від 17.12.2007 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

7. ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 різницю в сумі між визначеною сторонами вартістю 1/2 частини квартири № 127 в буд. 2 І по вул. К.Маркса в м. Шостка Сумської області та заборгованістю ОСОБА_2 по аліментам в розмірі 26 062,17 грн. в сумі, еквівалентній 2 900 доларів США. Вказані кошти ОСОБА_1 має виплатити ОСОБА_2 в день реєстрації свого права власності на 1 /2 частину вказаної квартири.

8. Зобов»язати Відділ Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції звільнити з під арешту майно боржника ОСОБА_2, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, у зв»язку з досягненням сторонами по справі мирової угоди.

Невиконання взятих на себе вищезазначених зобов»язань є підставою для примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди.»

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4