Справа № 548/1232/16-ц
Провадження №2/548/700/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Волошин»), є донькою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯР № 485651 та копією свідоцтва про одруження Серія VІІ-УР № 567115.

08.07.1993 року мати позивачки ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Чорненька») померла у с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІІІ-КЕ № 283903.

Рідний брат матері позивачки , а її дядько - ОСОБА_5 помер у 1937 році у селі Ковалі Хорольського району Полтавської області.

ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище «Чорненька», актовий запис про одруження з ОСОБА_7 № 13 від 29.07.1956 року по Ковалівській сільській раді). ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5

Таким чином. ОСОБА_6 доводиться двоюрідною сестрою позивачці ОСОБА_1

25.05.1998 року двоюрідна сестра позивачки ОСОБА_6 померла в селі Мелюшки Хорольського району Полтавської області, що доводиться актовим записом про її смерть за № 13 від 26.05.1998 року по Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від

05.08.2016 року року № 645 слідує, що ОСОБА_6 на момент своєї смерті 26.05.1998 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_8 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто право па земельну частку( пай) площею 2.91 га, що належало останній згідно Сертифіката на право на земельну частку( пай) Серія ПЛ № 001329 на території Ковалівськоїсільської ради.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 04.08.2016 року № 29-1625-03-105/2-16 слідує, що ОСОБА_6 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 001329 на території Ковалівської сільської ради.

Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 001329 на ОСОБА_6 по Ковалівській сільській раді не видавався.

Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 286 від 20.08.2007 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Нива» по Ковалівській сільській раді становить 2. 91 га.

Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації 4.7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 116 242, 08 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44689207 від 05.08.2016 року встановлено, що спадкова справа на майно померлої 26.05.1998 року ОСОБА_6, не заводилась.

З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. На даний час ЦК України передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення.

У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України зазначено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У зв'язку з тим, що документи, про народження дядька позивача ОСОБА_5, матері позивача ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Чорненька») М.Г. та моєї двоюрідної сестри ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище «Чорненька») У.Ф. не збереглися, а оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 001329 відсутній, а також позивачкою пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття його спадщини, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення приватного нотаріуса, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_6 та факт прийняття нею цієї спадщини.

Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводяться: копіями свідоцтва про її народження та про одруження, копією свідоцтва про смерть матері позивачки ОСОБА_3, актовим записом про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 № 13 від 29.07.1956 року по Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовим записом про смерть ОСОБА_6 № 13 від 26.05.1998 року по Ковалівській сільській раді, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 05.08.2016 року № 645, повідомленням відділу Держгеокадастру у Хорольському районі, а також показами свідків : ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 , позивачка здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у позивачки на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) позивачки ОСОБА_1, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. На даний час здійснює догляд за могилою двоюрідної сестри.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право па спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, яка фактично прийняла спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною сестрою ОСОБА_6, яка померла 26.05.1998 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини померлої 26.05.1998 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом майна померлої 26.05.1998 року ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) площею 2, 91 га на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало останній згідно Сертифіката на право на земельну частку( пай) Серія ПЛ № 001329.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: