Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1274/16-ц
Провадження № 2-о/674/170/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоъ - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересовані особи : ОСОБА_3

Дунаєвецька міська рада

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) .

Відповідно до заповіту, посвідченого 23.03.2001 року секретарем Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району та зареєстрованого в реєстрі за №28, померла заповіла йому все своє майно.

Заявник є спадкоємцем за заповітом,спадщину прийняв на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем та вів спільне господарство, проживав біля бабки,здійснював за нею догляд.

01 вересня 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлою ОСОБА_5 на час її смерті, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що заявник проживав в господарстві своєї бабки ОСОБА_4 в с.Зеленче Дунаєвецького району без реєстрації, допомагав їй і вони спільно вели господарство, доглядав її, оскільки вона була уже старенька і хворіла. В 2001 році ОСОБА_4 склала на нього заповіт. Заявник проживав з бабкою до її смерті і поховав її.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. На спадщину не претендує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4. залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 2,23 га, члена селянської спілки «Зеленчанська» с. Зеленче Дунаєвецького району, що підтверджується копією Сертифікату НОМЕР_1, виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією 18.04.1997 р.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заявник являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту від 23 березня 2001 року, посвідченого секретарем Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, який зареєстрований в реєстрі №28, згідно якого все своє майно померла заповіла заявнику.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45518141 від 24.10.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилися.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 01.09.2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6,ОСОБА_7 пояснили суду, що їм достовірно відомо проте,що заявник десь з 2002 року проживав в будинку своєї бабки ОСОБА_4 в с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, доглядав за нею, оскільки та була похилого віку .Все господарство він вів сам,обробляв город. Доглядав бабку і коли вона померла,то похоронив її. Знають,що померла зробила на заявника заповіт.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту від 22 серпня 2016 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області та довідки Дунаєвецької міської ради від 30.08.2016року видно, що ОСОБА_2 проживав без реєстрації в будинку померлої ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, в зв'язку з доглядом за хворою бабкою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1970 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук