Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/428/16-ц
Номер провадження 2/540/134/16
14 грудня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Порохні І.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача-1 ОСОБА_3
законного представника відповідача-2 ОСОБА_4
законного представника відповідача-3 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства, -
у березні 2016 року позивач звернулася до суду зі вказаним позовом та наступною зміною позовних вимог, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5., з яким вона познайомилася в 2012 році. На той час ОСОБА_8 проживав в смт Машівка з матір'ю, не проживав з попередньою сім'єю та розлучився, працював водієм в ТОВ «Приват-Альянс» і сплачував аліменти на дитину від першого шлюбу, а вона працювала в ТОВ «Агрофірма «Покровська». З вересня 2012 року по лютий 2015 року вони з ОСОБА_8 проживали в цивільному шлюбі та вели спільне господарство в АДРЕСА_1. 12.09.2013 року вона стала на облік по вагітності в 3-й міській клінічній поліклініці м. Полтави та відповідно до індивідуальної картки вагітної та породіллі № 569, чоловіком визначений ОСОБА_8, 1977 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їхній спільний син ОСОБА_9, якого вони виховували з ОСОБА_8, який проявляв батьківську турботу про дитину, спілкувався та виховував її. В подальшому вони планували офіційно одружитися, а також змінити відомості в актовому записі про народження сина - змінити прізвище з «Сидоренко» на «Подалось». У зв'язку з наведеним, в остаточні редакції позовних вимог, позивач просить встановити факт, що ОСОБА_8 є батьком її сина - ОСОБА_9 та внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши ОСОБА_8 його батьком і виключити відомості у графі «батько» - ОСОБА_11.
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 14.12.2016р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт того, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесено зміни до актового запису про народження дитини.

При розгляді даної цивільної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 2012 року по 2015 рік проживала спільно з ОСОБА_8 в АДРЕСА_1, і з метою отримання соціальної допомоги протягом 2012-2015 років надала до управління праці та соціального захисту населення Машівської РДА завідомо неправдиві відомості про те, що не підтримує відносин та не проживає з батьком своєї дитини - ОСОБА_8, внаслідок чого отримувала у вказаний період часу допомогу як одинока мати та можливо інші види соціальної допомоги, такі як субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Також ОСОБА_1 повідомила суду, що ОСОБА_8 щомісячно надавав їй матеріальну допомогу приблизно в сумі 1400 грн для дитини, а коли 05.06.2014р. складався акт обстеження її матеріально-побутових умов вона не повідомила працівників УПСЗН про проживання ОСОБА_8, оскільки він був на роботі, вдома його на той час не було і в неї про нього не запитували.

За змістом статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Також постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних, послуг придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» встановлено відповідальність громадян за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру (пункт 13).

Відповідно до ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити управління соціального захисту населення Машівської РДА про безпідставне отримання ОСОБА_1 соціальної допомоги як одинокій матері та для перевірки правомірності отримання інших видів соціальної допомоги протягом 2012-2015 років в т.ч. субсидії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації для вжиття заходів щодо перевірки правомірності отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, всіх видів соціальної допомоги в т.ч. як одинокій матері, протягом 2012-2015 років.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Машівський районний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :