Провадження № 2-п/752/225/16
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2016 року по справі № 752/17871/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

22 січня 2016 року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () заборгованість за Договором кредиту № MRTG-23 від 27 квітня 2007 року у розмірі 69 102,99 доларів США, що еквівалентно за курсом Національного банку України станом на 16.10.2015 року 1 498 886 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 22 483 грн. 29 коп.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що рішення постановлено з порушенням норм процесуального права, оскільки відповідачі не отримували повідомлення про виклик в судове засідання, у зв'язку з чим були відсутні у судовому засіданні з поважних причин, не могли довести свою позицію в судовому порядку та спростувати заявлені вимоги позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 752/17871/16-ц відповідачів неодноразово викликали в судове засідання за адресою реєстрації їх місця проживання, а саме АДРЕСА_1, однак листи повернулись з причини закінчення встановленого строку зберігання (а.с. 56, 60).

Відповідно до вимог ст. 232 ЦК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки дана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідачів, які не були присутні в судовому засіданні, з метою дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів сторін і цілями, для досягнення яких буде спрямоване рішення по справі, з метою запобігання виникнення сумнівів у сторін щодо неупередженого судового розгляду та законності й обґрунтованості рішення, яке має бути ухвалено за результатами судового розгляду, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210; 227; 228; 231; 232 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2016 року по справі № 752/17871/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року по справі № 752/17871/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на«16» лютого 2017 року о 14 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя