№ 664/1638/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участю: прокурора Гаврилова Ю.В,

представника позивача ОСОБА_1,

представника 3 особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Цюрупинської РДА і інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, 3 особа Орган опіки та піклування Цюрупинської міськради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із даним позовом.

Представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла 12.03.2016 року. Дитина проживає разом із батьком та рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Олешки Херсонської області, вул..Бойко, 16. Відповідач зарекомендував себе посередньо, з 21.12.2012 року перебуває на обліку в поліції як раніше судима особа. Наявні письмові пояснення свідків, відповідно до яких ОСОБА_4 характеризується негативно, матеріально малолітнього сина не утримує. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Відповідач не проявляє інтерес щодо дитини, не цікавиться його станом та розвитком, чим не виконує свої батьківські обовязки. Просять позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Вiдповiдач в судове засідання не зявився, за отриманням судової повістки до поштового відділення не з*явився, що суд приймає як відмову від отримання судової повістки і вважає його повідомленим належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджено конвертом з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення позову.

Представник 3 особи позов підтримала.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_6 померла 12.03.2016 року. Дитина проживає разом із батьком та рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Олешки Херсонської області, вул..Бойко, 16. Відповідач зарекомендував себе посередньо, з 21.12.2012 року перебуває на обліку в поліції як раніше судима особа. Раніше перебував на обліку як особа, причетна до незаконного обігу наркотиків та як насильник у сімї. Наявні письмові пояснення свідків, відповідно до яких ОСОБА_4 характеризується негативно, матеріально малолітнього сина не утримує. Відповідач не проявляє інтерес щодо дитини, не цікавиться його станом та розвитком, чим не виконує свої батьківські обовязки. Ці обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, копією свідоцтва про народження, характеристиками та іншими письмовими доказами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач не виконує передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків по вихованню і розвитку своїх дітей, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий) на користь органу опіки і піклування Олешківської (Цюрупинської) районної державної адміністрації Херсонської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, 24.09.2008 р.н у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 гривень

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко