Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 Справа №607/8443/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливки Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у серпні 2016 року пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , стягуваних у її користь на їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із рішенням суду від 19 жовтня 2015 року . В обґрунтування заявлених вимог зазначила , що аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно на обох дітей , на даний час є недостатніми для їх належного матеріального утримання та виховання ,через що просить збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу ) відповідача , щомісячно . Вказала ,що відповідач отримуючи середньомісячний дохід близько 7100 гривень, належної матеріальної допомоги неповнолітнім дітям , маючи реальну змогу не надає.Після набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , значно збільшилась загальна мінімальна сума витрат необхідних для придбання продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та плати за відвідування дошкільних закладів. Також, неповнолітня донька ОСОБА_3 , є дитиною інвалідом з дитинства через що потребує постійного догляду та лікування, з цих підстав діти відвідують дошкільний навчальний заклад, оплата за який становить 2500 гривень, щомісячно. Натомість кошти, які на даний час сплачує відповідач на дочку та сина в загальній сумі 1000 гривень щомісячно, є недостатніми для їх належного забезпечення, фізичного, культурного та розумового розвитку .За наведених обставин вважає за справедливе, змінити розмір аліментів та стягнути із відповідача , який на даний час перебуває на військовій службі, тобто має постійний дохід , аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно до досягнення ними повноліття . Також, просить суд стягнути із відповідача понесені нею додаткові витрати на дітей в розмірі 5930,47 гривень, половини від затрачених нею коштів на придбання одягу для дітей та санаторно-курортного оздоровлення дочки .

У судове засідання позивачки ОСОБА_1 подала заяву згідно із якою просить судовий розгляд проводити за її відсутні , заявлені позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів підтримує та просить задоволити у повному обсязі, щодо стягнення додаткових витрат, зменшує їх розмір до 4000 тисяч гривень , зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав,що позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів до 1/3 частини усіх видів його заробітку визнає у повному обсязі, щодо додаткових витрат, визнає позовні вимоги в розмірі 4000 гривень, які зобов"язується сплатити упродовж грудня 2016 року січня 2017 року.

Судом установлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірваний та стягнено із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень, щомісячно , до досягнення ними повноліття.

Позивачка разом із неповнолітніми дітьми зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 згідно із Довідкою № 1323 від 11 серпня 2016 року ТзОВ "Коменерго Тернопіль 3".

Середньомісячний дохід позивачки,яка є фізичною особою підприємцем становить 5740,74 гривень.

Неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною-інвалідом від народження.

Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у студії раннього розвитку дитини " ОСОБА_9 " , розмір щомісячної плати ОСОБА_1 становить 2500 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .

Згідно із Довідкою № 1274 від 22 серпня 2016 року,виданою командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 є військовослужбовцем указаної військової частини та його дохід із червня по серпень 2016 року становить 13307,58 гривень.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Також, відповідно із приписами ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України - той із батьків ,з кого присуджено стягнення аліментів на дитину ,а ,також, той із батьків ,до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані приймати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами .

Встановлено, що відповідач є працездатний, на даний час має постійний дохід, окрім дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , інших дітей та утриманців немає .

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом не встановлено, а відповідачем не наведено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем не може сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж аліменти в розмірі 1000 гривень , які стягуються на підставі судового рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року , та розмір яких не задовольняє потреб неповнолітніх дітей сторін .

Натомість позивачка невзмозі належним чином утримувати неповнолітніх дітей, окрім цього , неповнолітня дочка ОСОБА_3 має проблеми зі здоров"ям , що потребує значних матеріальних затрат.

Наведені обставини відповідчем не оспорювались .

За вказаних обставин , суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів підлягає до задоволення , шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року , та стягнення в користь позивачки з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до досягнення ними повноліття та стягнення із відповідача в користь позивачки 4 (чотирьох тисяч ) гривень понесених додаткових витрат на неповнолітніх дітей .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в розмірі 1000 гривень, щомісячно .

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ід к. НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 ,ідент. номер НОМЕР_4 ) аліменти на неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень, щомісячно, виданий згідно із рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2015 року , відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі ) гривень понесених додаткових витрат на неповнолітніх дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка