Справа № 572/2644/16-ц
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву відповідача - позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами по справі 19 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції, актовий запис № 9, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів боржника.

До одночасного розгляду із даним позовом ухвалою суду від 1 грудня 2016 року прийнято зустрічний позов, в якому ОСОБА_1 просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей сторін по справі із ним, по вул.Широкій,32/17 м.Сарни Рівненської області.

Одночасно із зустрічним позовом відповідачем-позивачем подано заяву про забезпечення доказів у даній справі, а саме : витребування медичних документів у КЗ «ОПЛ с.Орлівка» та у КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» письмової інформації про наявність у ОСОБА_2Я захворювання на психічні розлади, інформації щодо періодів, строків та наслідків її лікування у вказаних медичних закладах, а також про стан її здоровя на даний час.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із позовної заяви встановлено, що предметом зустрічного позову є визначення місця проживання неповнолітніх дітей подружжя, стосовно якого існує спір.

Статтею 161 СК України передбачено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, суд не має права передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Таким чином, при вирішенні питання визначення місця проживання неповнолітніх дітей підлягають зясуванню виключно наведені вище обставини, а тому на даній стадії судового розгляду не вбачається підстав для зясування фактів лікування або перебування сторони у відповідних медичних закладах.

З огляду на наведене клопотання про забезпечення доказів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, а саме : витребування медичних документів у КЗ «ОПЛ с.Орлівка» та у КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» письмової інформації про наявність у ОСОБА_2Я захворювання на психічні розлади, інформації щодо періодів, строків та наслідків її лікування у вказаних медичних закладах, а також про стан її здоровя на даний час - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5