Справа № 139/1120/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І., секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,0779 га (державний акт серії НОМЕР_1) кадастровий номер НОМЕР_2.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була його мати ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, як така, що постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

До спадкового майна, крім спадщини прийнятої після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,4034 га (державний акт серії НОМЕР_3) кадастровий номер НОМЕР_4.

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 01 листопада 2009 року за № 15 на його ім'я.

Після смерті ОСОБА_4 він єдиний спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину прийняв, як такий, що постійно проживав за однією адресою зі спадкодавцем. Однак у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 5).

Представник відповідача Жванської сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.25).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Жванської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0779 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_3 підтверджується довідкою Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району за № 215 від 18.05.2016 року (а.с.12), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 9), довідкою Жванської сільської ради № 215 від 18.05.2016 року (а.с 12), стверджується, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була його мати - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину як така, що постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою в АДРЕСА_1, зі спадкодавцем. Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №46118779 та 46118782 від 12.12.2016 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.26,27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 8).

При житті, 02 листопада 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_4 належала прийнята у спадщину після смерті ОСОБА_3 земельна ділянка на території Жванської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0779 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та належна їй на праві власності земельна ділянка на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,4034 га (державний акт серії НОМЕР_3) кадастровий номер НОМЕР_4.

Факт належності останньої земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується довідкою Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району за № 214 від 18.05.2016 року (а.с.13), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 15), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 17).

Заповітом (а.с. 10), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8), довідкою Жванської сільської ради № 214 від 18.05.2016 року (а.с 13), стверджується, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 був позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину як такий, що постійно проживав за однією адресою в АДРЕСА_2 зі спадкодавцем. Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 18.08.2011 року подав заяву до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає. Проте 14.09.2016 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів необхідних для її вчинення (а.с. 18)

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 02 вересня 2016 року, слідує, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки виданих на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втрачено (а.с. 11), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,0779 га (державний акт серії НОМЕР_1) кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і не оформила спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,4034 га (державний акт серії НОМЕР_3) кадастровий номер НОМЕР_4, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: