Справа № 682/2708/16-ц
Провадження № 2/682/1024/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

26.08.2016 р ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 жовтня 2008 року Великогорожанською сільською радою, Миколаївського району, Львівської області, актовий запис № 11.

В позовній заяві ОСОБА_1 вазала, що вони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2008 року у Великогорожанській сільській раді Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 11. Мають одну неповнолітню дитину. Спільне життя не склалось, так як вони мають різні погляди на сімейні стосунки, та ставлення до сімейного устрою, подружніх обов"язків, виховання дитини. Позивач скандалив, погрожував фізичною розправою, що було наслідком зловживанням алкогольними напоямив, грубо поводив себе в присутності дитини. З листопада 2015 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного. Просить позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з"явилися, а в заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності у зв"язку з віддаленістю місця проживання та розірвати шлюб .

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 02 жовтня 2008 року у Великогорожанській сільській раді, Миколаївського району, Львівської області, актовий запис № 11 (а.с.9). Мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка проживає з позивачкою.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення домашнього господарства. Відповідач влаштовував у сім"ї скандали, погрожував фізичною розправою позивачці, що було наслідком зловживанням алкогольними напоями, грубо поводив себе в присутності дитини. З листопада 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін.

Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2008 року у Великогорожанській сільській раді Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 11.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.