Справа № 638/8797/16-ц>
Провадження № 2-во/638/476/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі виданому 22.07.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

22.07.2016 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

Стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, кв. 14 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, розрахунковий рахунок 13 у ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 53 коп. за період з 01.02.2013 р. по 30.04.2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, кв. 14 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, розрахунковий рахунок 13 у ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 3 % річних від простроченої суми 107 (сто сім) грн. 50 коп., інфляційні витрати 1198 (одна тисяча сто девяносто вісім) грн. 95 коп.

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в судовому наказі помилково стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання, 3% річних та інфляційні витрати на один розрахунковий рахунок, всупереч вимогам заяви про видачу судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання представники сторін не з'явились. У відповідності до приписів ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судові рішення по суті, однак перешкоджає належному їх виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки задовольнити.

Викласти другий абзац судового наказу виданого 22.07.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, кв. 14, на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, розрахунковий рахунок 313 у ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 3 % річних від простроченої суми 107 (сто сім) грн. 50 коп., інфляційні витрати 1198 (одна тисяча сто девяносто вісім) грн. 95 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -