Справа № 443/38/16-ц Провадження № 2/443/96/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Шальвіри І.І.

адвоката Гивеля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Жидачівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Жидачівської міської радив про визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підтвердження заявлених вимог, позивач посилається на те, що батьку належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. На випадок смерті батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_2 Позивач вступила у володіння спадковим майно, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, похоронила його, успадкувала та користується майном, яке належало спадкодавцю, проживає в цьому будинку з 1998 року, утримує його в належному стані, сплачує належні платежі. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач та її представник Гивель В.П., посилаючись на обставини викладені в уточненій позовній заяві, вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали, суду пояснили, що на спадкове майно після смерті батька не претендують та не заперечують проти визнання права власності на це майно за позивачем.

Представник відповідача Жидачівської міської ради - Старак Н.М. позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :

Судом достовірно встановлено, що власником спірного майна є ОСОБА_8 Цей факт підтверджується рішенням Жидачівської міської ради № 278 від 10.12.82 р., згідно якого ОСОБА_6 надано земельну ділянку у безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва пл. 600 кв.м в АДРЕСА_1), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.11.2010 р. та від 16.08.2012 р., технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.12.2015 р.

Згідно заповіту, складеного в с. Любша 26.10.2010 року ОСОБА_6 все своє майно заповів дочці ОСОБА_2.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

У судовому засіданні встановлено, що позивач на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проживає в цьому будинковолодінні та доглядає за ним, сплачує всі належні платежі.

Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст. 1268 ЦК України позивач вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявила про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, крім відповідачів, які позов визнали, на спадкове майно не претедують, немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя