Справа № 544/1129/16-ц
пров. № 2/544/533/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 у вересні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спадкуванні нерухомого майна за заповітом.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про зміну підстави та предмету позову та просив визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частини земельної ділянки площею 5,44449 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.02.2015 помела його мати - ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4449 гектари, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Вказане нерухоме майно належало померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 664959.

Згідно із заповітом від 21 січня 2015 року, посвідченим державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори все своє майно померла ОСОБА_5 заповіла своєму синові ОСОБА_3 Вказаний заповіт на день смерті спадкодавця на не змінений і не скасований.

Іншим спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_2, оскільки вона, будучи непрацездатною на день смерті матері, має право на обовязкову частку у спадщині.

У встановленому законом порядку та у визначений строк ОСОБА_3 та відповідач прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Пирятинської нотаріальної контори. Проте позивач не має змоги нотаріально оформити належну йому частку спадкового майна оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просить визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 5,4449 га (кадастровий номер :00:009:0010), що розташована на території Білоцерківської сільської рад Пирятинського району Полтавської області та належала померлій 12 лютого 2015 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 664959.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання заперечувала, що вищезазначений правовстановлюючий документ на земельну ділянку знаходиться у неї, проти задоволення позову не заперечувала.

Судом встановлено:

12 лютого 2016 року померла ОСОБА_5 (а.с.7)

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 5,4449 га (кадастровий номер :00:009:0010), що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала померлій 12 лютого 2015 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 664959, виданого Пирятинським районним відділом земельних ресурсів Полтавської області на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 321 від 14.11.2006 (а.с.21,23).

Згідно із заповітом від 21 січня 2015 року, посвідченим державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, все своє майно померла ОСОБА_5 заповіла своєму синові ОСОБА_3 Вказаний заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований (а.с.8). Посилання відповідача ОСОБА_2 про недійсність указаного заповіту є необґрунтованими та не доведеними належними та допустимими доказами, вимог про його недійсність відповідач у встановленому законом порядку не заявила.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем ? частини майна померлої ОСОБА_5 (с.33), оскільки вона, будучи непрацездатною на день смерті матері, має право на обовязкову частку у спадщині.

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті 12.02.2015 ОСОБА_5 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Пирятинської нотаріальної контори, унаслідок чого була заведена спадкова справа № 154/2015 ( а.с.28-51)

Проте позивач не має змоги нотаріально оформити належну йому частку спадкового майна, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №664959.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом, відповідач має право на обовязкову частку у спадщині, а правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право власності позивача у порядку спадкування за заповітом на ? земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,4449 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала на праві власності спадкодавцю, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ст.ст. 212,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, народження 27.11.1952, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 12.02.2015 ОСОБА_5 право власності на ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4449 гектари, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з кадастровим номером :00:009:0010, що належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №664959.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко