Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої слуби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про скасування виконавчого напису,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої слуби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про скасування виконавчого напису.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачами заявлено три немайнові вимоги, а саме про скасування трьох виконавчих написів, у зв'язку із чим згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" на час подачі позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 653 грн. 60 коп.

При цьому позивачами надано дві квитанції по 580,00 грн. за загальну суму 1 160,00 грн.

У зв'язку із цим позивачам необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 493 грн. 60 коп., а саме по 246 грн. 80 коп. кожним із позивачів.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, .

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої слуби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про скасування виконавчого напису залишити без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків до 16 грудня 2016 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачевам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко