справа № 361/6602/16-ц
провадження № 2/361/3542/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та визнання квартири обєктом спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт його проживання із ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу, починаючи з квітня 2006 року, та визнати квартиру АДРЕСА_1 обєктом їхньої спільної сумісної власності.

Згідно із вимогами п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ціна позову щодо вимог майнового характеру ОСОБА_1 у позовній заяві не вказана.

Із позовної заяви ОСОБА_1 видно, що позивач просить суд встановити факт його проживання із ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу, починаючи з квітня 2006 року, та визнати квартиру АДРЕСА_1 обєктом спільної сумісної власності сторін.

У порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України будь-яких доказів на підтвердження цих обставин позивач ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначив.

Зі змісту заявлених ОСОБА_1 позовних вимогвидно, що позивачем заявлено одночасно дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру (встановлення факту), друга майнового характеру (визнання квартири обєктом спільної сумісної власності).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі позову складає 551 грн. 20 коп.

Із доданої до позовної заяви ОСОБА_1 квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру, що свідчить про неповну сплату позивачем судового збору за подання до суду зазначеної вище позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме:вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначити докази, що підтверджують кожну вимогу, та сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір у визначеному законом розмірі.

Інакше позовна заява згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та визнання квартири обєктом спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 19 грудня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.