УхвалА

іменем україни

1 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про усиновлення малолітніх дітей за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року, заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Оголошено ОСОБА_4, ОСОБА_5 усиновлювачами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Змінено прізвище малолітнього ОСОБА_8 з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_10», а по батькові з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_10». Змінено прізвище малолітньої ОСОБА_9 з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_10», а по батькові з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_10». Зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельниково реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження № НОМЕР_1 від 6 жовтня 2006 року відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельниково реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження № НОМЕР_2 від 26 серпня 2009 року відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про усиновлення малолітніх дітей за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Б.І. Гулько
В.І. Журавель С.П. Штелик