У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 Справа №607/12900/16-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Спілки «Рада бізнесу Тернопілля» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа прокуратура Тернопільської області про визнання незаконними рішень ОСОБА_2 міської ради народних депутатів №6/29/49 від 15.02.2013 року та №6/30/88 від 22.03.2013 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Спілка «Рада бізнесу Тернопілля» звернувся до суду із заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради, третя особа прокуратура Тернопільської області про визнання незаконними рішень ОСОБА_2 міської ради народних депутатів №6/29/49 від 15.02.2013 року та №6/30/88 від 22.03.2013 року.

23 листопада 2016 року від позивача ОСОБА_1 Спілки «Рада бізнесу Тернопілля» надійшла заява про повернення поданої позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із платіжного доручення №176 ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 року позивач ОСОБА_1 Спілка «Рада бізнесу Тернопілля» сплатила на рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області судовий збір у сумі 2 756,00 грн.

З врахуванням викладеного вважаю, що позивачу слід повернути подану позовну заяву та судовий збір у сумі 2 756,00 сплачений згідно платіжного доручення №176 ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, 208-210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ст.295 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Спілки «Рада бізнесу Тернопілля» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа прокуратура Тернопільської області про визнання незаконними рішень ОСОБА_2 міської ради народних депутатів №6/29/49 від 15.02.2013 року та №6/30/88 від 22.03.2013 року - вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 Спілці «Рада бізнесу Тернопілля».

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 Спілки «Рада бізнесу Тернопілля»( вул. Об»їзна,23А с. Великі гаї, тернопільський район, Тернопільська область, ) сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №176 ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 року( код отримувача - 37977726, рахунок - 0002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області у м.Тернопіль, код банку отримувача 838012) в розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п»ятдесят шість) грн. 00 коп.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3