Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/871/16-ц
№ провадження 2-о/624/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 08 грудня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Медведівська сільська рада Кегичівського району Харківської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 як між сином та матір'ю.

Згідно з викладеними в заяві обставинами ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року були сином та матір'ю. Однак документи, що підтверджують їх родинні відносини, були зіпсовані. Так відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 прізвище матері значиться як «ОСОБА_1», а батька «ОСОБА_1». Проте в свідоцтві про шлюб, яке було видано 02 липня 1940 року немає відомостей про зміну прізвища матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки цей документ було зіпсовано в результаті склеювання. Після смерті матері, ОСОБА_3 успадкував, але не оформив нотаріально право на земельну частку (пай), що залишилось після неї, відповідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кегичівською РДА 06 березня 2000 року. Заявник ОСОБА_1 є дружина ОСОБА_3 Зараз виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті чоловіка, але факти наведені вище стали на заваді цьому.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 доводи заяви підтримали і просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 як між сином та матір'ю. Необхідність встановлення факту - оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Медведівської сільської ради у судове засідання не з'явився. Натомість, через канцелярію суду, надано заяву про розгляд справи без участі представника. Заяву підтримують та визнають.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт родинних відносин, сумнівів у цьому ніколи не було, вони навіть зовні були дуже схожі.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта заявника ОСОБА_1 (а.с.4); копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.5); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8); копія свідоцтва про шлюб зареєстрований 2 липня 1940 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10, дошлюбне прізвище дружини прочитати неможливо, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с.9); копія довідки Медведівської сільської ради про те, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно була зареєстрована та проживала в с. Медведівка до складу її сім'ї входили син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та невістка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10); копія Сертифікату на право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) (а.с.11).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідка, взявши до уваги визнання заяви заінтересованою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заявником надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 як між сином та матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 як між сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Куст