Справа № 367/3619/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів фінансових послуг , розірвання кредитного договору та договору застави,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для подання цього позову, визнавши його пропущеним з поважних причин; розірвати кредитний договір № 695679 від 03 жовтня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_2 та ОСОБА_1; розірвати Договір застави від 03 жовтня 2008 року автомобіля КIA SORENTO, 2008 року випуску, д.н.з. АІ 7167 В, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстр. № 5299), укладений між Публічним акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та виключити із Єдиного реєстру заборони відчуження рухомого майна, діючий на теперішній час, запис про заборону відчуження автомобіля КIA SORENTO, 2008 року випуску, д.н.з. АІ 7167 В, який належить ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 15, 16, 203, 207, 214, 261, 266, 267, 509, 538, 601, 610, 611, 651, 901, 903, 1050,1054, 1056 ЦК України, Закону України Про захист прав споживачів, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів фінансових послуг , розірвання кредитного договору та договору застави залишити без задоволення.

Копію рішення направити третій особі для відома.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 19.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6