Провадження № 6/524/321/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.06.201 року стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму 289 497, 82 грн.

11.06.2013 року видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

Просить суд постановити ухвалу, якою змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 11.06.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суми заборгованості 289 497, 82 грн. за рахунок нерухомого майна, а саме земельних ділянок, площею 0,12 га, 0,0975 га та 0,0999 га. Вказаних в іпотечному договорі № 2971/15/08-КЛ від 16.09.2008 року. укладеному між банком та ОСОБА_2 відповідно до експертної оціник станом на 15.08.2014 року в сумах 114100 грн. 00 коп., 115700 грн. 00 коп. та 76752 грн. 00 коп. без ПДВ.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.

На виконанні в Автозаводському ВДВС міста Кременчука ГТУЮ в Полтавській області перебуває виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 2971/15/08 від 18 вересня 2008 року в розмірі 289 497 грн. 82 коп.

23 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено угоди про внесення змін до договору іпотеки № 2971/15/08-КЛ від 16.09.2008 року, яким забезпечено виконання кредитного договору № 2971/15/08 від 18 вересня 2008 року, де предметом іпотеки за кредитним договором є земельні ділянки площею 0,12 га, 0,0975 га та 0,0999 га.

Загальна ринкова вартість вищевказаних земельних ділянок згідно висновку ПП «Аргумент» - 306 552 грн. 00 коп.

В рішенні суду та у виконавчому листі вказана сума боргу 289 497 грн. 82 коп., але відсутня вказівка про виконання рішення за рахунок іпотечного майна.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або

зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки земельні ділянки оцінені в загальну суму 306 552 грн. 00 коп., а заборгованість, що підлягає стягненню 289 497, 82 грн. заборгованість можна погасити за рахунок вказаних іпотечних земельних ділянок. Це надасть можливість Автозаводському відділу державної виконавчої служби виконати рішення суду і закрити виконавче провадження.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення суду від 11.06.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнувши заборгованість в розмірі 289 497, 82 коп. за рахунок нерухомого майна земельних ділянок, площею 0, 12 га, 0,0975 га, 0,0999 га, вказаних в іпотечному договорі № 2971/15/08-КЛ від 16 вересня 2008 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 відповідно до експертних оцінок станом на 15 серпня 2014 року в сумах 114 100 грн. 115 700 грн., 76 752 грн. без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя