Справа № 676/5000/16-ц
Номер провадження 2/676/2522/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

прокурора Лесько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. З 2008 року відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, не бажає спілкуватися з донькою, уникає зустрічі з нею, не забезпечує дитину матеріально, вихованням дитини не займається.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини ОСОБА_4, не заперечила проти заочного розгляду справи. Позивач пояснила, що батько дитини не займається вихованням доньки, здоров'ям не цікавиться, не навідує дома, уникає зустрічі з донькою, матеріально дитину не забезпечує.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав позицію позивача.

Прокурор в судовому засіданні вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. А тому, за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснили, що дійсно відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини - малолітньої ОСОБА_4, яка проживає разом зі своєю матір'ю - позивачем по справі. Мати самостійно займається вихованням дитини, матеріально забезпечує її. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, не бажає спілкуватися з донькою, уникає зустрічі з нею, не забезпечує дитину матеріально.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 17.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області), що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, актовий запис №649.

Відповідно довідки №662 від 11.08.2016 року про реєстрацію місця проживання особи, малолітня ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 15.04.2016 року по теперішній час.

Малолітня ОСОБА_4 дійсно проживає у неповній сім'ї, виховується лише матір'ю. Батько вихованням доньки не займається, не відвідує школу та шкільні заходи (конференції, батьківські збори тощо), не має причетності до контролю за рівнем успішності та поведінки доньки, що підтверджується довідкою №95 від 31.08.2016 року Кам'янець-Подільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №15 Хмельницької області.

Відповідно довідок Кам'янець-Подільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про неотримання аліментів №14.9-31/12675 від 16.08.2016 року, №14.9-31/127/3 від 17.08.2016 року, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_3 у період з 01.07.2015 року по 01.08.2016 року згідно виконавчого листа №2-337/09, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом 24.03.2009 року про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 100,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2008 року до її повноліття та у період з 01.07.2015 року по 01.08.2016 року згідно виконавчого листа №2-4686, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом 26.11.2008 року про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2008 року до її повноліття.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації за №2676/01-31 від 15.12.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Голосків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_3 з 2008 року самоусунувся від виховання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними довідками, інформаціями, що містяться в матеріалах справи. Відповідно акту обстеження умов проживання, виданого комісією у складі головного спеціаліста сектора опіки та піклування служби у справах дітей Кам'янець-Подільського міського виконавчого комітету та спеціаліста І категорії Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.11.2016 року, батько ОСОБА_4 не цікавиться, не бере участі у вихованні та фінансової допомоги не надає. Згідно довідки Кам'янець-Подільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №15 Хмельницької області №162 від 01.12.2016 року, ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, не відвідує школу та шкільні заходи, не цікавиться рівнем успішності та поведінки доньки. Згідно довідки Кам'янець-Подільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 Хмельницької області №87 від 29.11.2016 року, малолітня ОСОБА_4 по 31.07.2013 рік навчалася в даному закладі. Батько малолітньої не цікавився навчанням учениці, не відвідував батьківські збори, не забирав дитину зі школи, самоусунувся від виховання своєї доньки, зі слів ОСОБА_4 батько з нею не спілкується довгий час. Тому відповідно ст.164 СК України, з метою захисту прав та інтересів дітей, орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Голосків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Кам'янець-Подільський.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166, 191 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: Камянець-Подільський район с.Голосків, відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя