Справа № 185/4936/16-ц
Провадження № 6/185/389/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т. Д., за участю секретаря Таран Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2. Державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якому просить змінити порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року по справі № 185/4936/16-ц наступним чином стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2016 року і до повноліття дитини шляхом перерахування аліментів на рахунок опікуна ОСОБА_1, відкритий в банківській установі.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів задоволено частково. Даним рішенням ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2016року і до повноліття дитини шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, відкритий законним представником дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист № 185/4936/16-ц.

17 серпня 2016 року виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області прийняв рішення № 181 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2», згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, 31 серпня 2015 року. Оскільки заявник призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4 та зобовязана утримувати та виховувати дитину , забезпечити дитині повний фізичний, духовний, психічний розвиток та має право задовольнити потреби підопічного за рахунок аліментів, призначених на його утримання з ОСОБА_2, то необхідно змінити спосіб та порядок стягнення аліментів та порядок стягнення аліментів, встановлений судом.

Заявник в судове засідання не зявилась. Від представника заявника на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що заява про зміну порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2016 року і до повноліття дитини шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, відкритий законним представником дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 181 від 17.08.2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено місце проживання дитини за місцем проживання опікуна, зокрема: Дніпропетровська область, місто Тернівка, вулиця Перемоги, будинок 18, квартира, 57.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення способу і порядку виконання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає необхідним змінити порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в частині, що стосується стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Керуючись ст.ст.210,373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської областіТомашевська ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року по справі № 185/4936/16-ц наступним чином стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2016 року і до повноліття дитини шляхом перерахування аліментів на рахунок опікуна ОСОБА_1, відкритий в банківській установі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх