"07" грудня 2016 р. Справа № 363/3048/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Хомяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 19 вересня 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір № 006-Z/045883, про відкриття карткового рахунку № 1980001, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue № 667134 та договір № 300-027857/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, про що отримано відповідну розписку ОСОБА_1 Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 17 грудня 2015 року виникла заборгованість 147 813,66 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 147 813,66 грн. та судовий збір у розмірі 2217,20 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 вересня 2012 року між ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладений договір № 006-Z/045883 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

Відповідно до договору № 006-Z/045883 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відкрито картковий рахунок № 1980001, з наданням і використанням платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue № 667134.

Відповідно до п. 2.5. договору № 006-Z/045883, позичальник проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту.

Пунктом 2.6. договору № 006-Z/045883 передбачено, що відповідач уповноважує банк самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки, за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів банку; суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору; суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта; суму коштів помилково зараховані на картковий рахунок клієнта банком або третіми особами.

Відповідно до п. 4.1.7. договору № 006-Z/045883, позичальник зобовязаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці.

Керуючись розділами 3 та 4 Договору, банк та позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обовязків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу позичальника до відкритого рахунка та гарантування банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням договору підтвердив та гарантував відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. 5.1.1, 5.1.2, та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену п. 5.1.3. та 5.1.4.

19 вересня 2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 300-027857/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого ОСОБА_1 банк відкрив на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Visa Elektron Instant Issue № 667134, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, строком до 20 вересня 2015 року, про що отримано відповідну розписку ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.1.1 договору № 300-027857/12-00938-вкл-к, протягом періоду кредитування починаючи з 19 вересня 2012 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто 20 вересня 2015року, кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами, на суму кожного зменшення у розмірі 416,67 грн., при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3. договору № 300-027857/12-00938-вкл-к, відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Згідно п. 4.2. договору № 300-027857/12-00938-вкл-к, нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.

Відповідно до п. 6.1. 6.2. договору № 300-027857/12-00938-вкл-к, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4. договору № 300-027857/12-00938-вкл-к, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60 % річних з простроченої суми за кожен день прострочення, згідно п. 6.1. кредитного договору.

За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обовязок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, імя, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

-Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 17 грудня 2015 року складає 147 813,66 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 217,20 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( , МФО 300001, р/р 1026) заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 300-027857/12-00938-вкл-к від 19 вересня 2012 року у розмірі 147 813 (сто сорок сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( , МФО 300001, р/р 1026) судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 217 (дві тисячі двісті сімнадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 228 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк