Пров. №2/766/5315/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010 р., від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сімю. Сімя розпалась, проживають окремо, а тому позивач дійшла до висновку про розірвання шлюбу. На примирення та збереження шлюбу не згодна. Звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судове засіданні сторони не зявились, надали до суду заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 345) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010 р. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис в книзі реєстрації народжень № 88).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у звязку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони переконані що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

Таким чином, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення, та вважає, що позов в частині розірвання шлюбу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що дитина перебуває на повному утриманні матері. Доказів, які б підтверджували, що відповідач добровільно утримує на належному рівні свою дитину не надано, тому суд вважає, що аліменти з відповідача на користь позивача підлягають стягненню у примусовому порядку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 551,2 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 109-112, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 14.08.2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні (Серія 1-КГ № 054566, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 345 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.09.2016 року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позову до суду про розірвання шлюбу, в розмірі 551,2 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4