Справа № 2-о/489/72/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Вказував, що у 2015 році помер чоловік його матері, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому та матері заявника на праві спільної сумісної власності. У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не є спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець на його користь не складав.

Оскільки зазначені обставини заважають заявнику реалізувати свої спадкові права, він просить суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 22.08.2015 р.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ПН ММНО ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

З матеріалів справи вбачається, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 мати заявника змінила прізвище з «Пацула» на «Мамитько».

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу 20.04.1985 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились.

23.04.2015 р. ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_2.

22.08.2015 р. помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належного йому на праві власності нерухомого майна.

У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення свої спадкових прав після смерті матері.

Постановою нотаріуса ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 був спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини ОСОБА_8 та прийняв спадщину разом із ОСОБА_2 Крім того право власності спадкодавиці не було зареєстровано належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Водночас в лютому 2016 р. заявник звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті свого вітчима ОСОБА_3

Згідно розяснення нотаріуса від 29.02.2016 р. вбачається, що заявник ОСОБА_2 не є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, заповіт на імя заявника померлий за життя не складав.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» за вих. № 45 від 29.03.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21.11.2002 р. по день смерті 22.08.2015 р., був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Відповідно до пояснень свідків судом встановлено, що заявник не тільки був зареєстрований, а й дійсно мешкав разом із матірю та її чоловіком однією сімєю протягом тривалого часу ( з 2002 року) , вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у визначений заявником спосіб як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3, однією сімєю, за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова, 75, більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 22.08.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: