Справа № 699/77/16-ц
Номер провадження 2/699/116/16
24.03.2016 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника органу опіки і піклування Обухівської міської ради Назаренко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,
04.02.2016 року ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4. Відповідач утриманням та вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям.
У суд позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.
Неповнолітня дитина, відносно якої вирішується питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що батько не приймає участі у її вихованні, не спілкується, не телефонує, не вітає зі святами. При зустрічі з батьком влітку 2015 року, останній її не впізнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, врахувавши думку неповнолітньої дитини, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у незареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 08.01.2002 року, відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).
ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 18.11.2015 року №1862 (а.с.7).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.11.2015 року (а.с.8) ОСОБА_1 проживає в приватизованому будинку в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_4, для дитини створені належні умови для проживання та виховання (а.с.8).
З довідки №7 від 12.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається в Красненській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів з 14.01.2013 року по даний час (а.с.5).
ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю навчання, батько дитини не приймає участі у навчанні дочки, що підтверджується характеристикою (а.с.6).
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ, станом на 01.11.2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 28084,19 грн (а.с.9-11).

По місцю роботи ОСОБА_1 позитивно характеризується, що підтверджується характеристикою №194-23 від 17.11.2015 року (а.с.15).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №196 від 03.02.2016 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дочки ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Відповідно до ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року N 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, підставою позбавлення батьків батьківських прав може бути ухиляння останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю, тобто позбавлення останнього батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.