Справа № 404/4755/16-ц
Номер провадження 2-о/404/225/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме, що накладений арешт на невизначене майно , все нерухоме майно на ім»я власника ОСОБА_4 : реєстраційний номер обтяження 10947387 від 16.03.2011 року, зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947387 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та арешт на невизначене все рухоме майно, яке належить власнику ОСОБА_4 , зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947323 реєстратором ОСОБА_5, Кримської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції не стосується особи та майна спадкодавця- Шевченка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який помер 22 липня 2014 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 22 липня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №190235, яке видано Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Будучи спадкоємцем за законом 29 січня 2016 року, заявник звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу -ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, та отримала відмову , оскільки за даними Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виявлено наявність арешту на невизначене майно , все нерухоме майно на ім»я власника ОСОБА_4 : реєстраційний номер обтяження 10947387 від 16.03.2011 року, зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947387 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та арешт на невизначене все рухоме майно, яке належить власнику ОСОБА_4 , зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947323 реєстратором ОСОБА_5, Кримської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції . За відсутності у вищевказаних державних реєстрах відомостей щодо ідентифікаційного номера та дати народження боржника: ОСОБА_4, неможливо провести ідентифікацію суб'єкта(боржника) обтяжень із спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Враховуючи вище зазначене нотаріусом було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно можливо буде видати після зняття відповідних арештів або після встановлення факту, що накладені арешти не стосуються особи та майна спадкодавця ОСОБА_4.

Нотаріусом 27.11.2015 року за вих. № 239/02-14 зроблено запит до Начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим щодо надання інформації (ідентифікаційного номера або дати народження, паспортних даних) по боржнику ОСОБА_4, щодо якого накладено арешт, для ідентифікації суб'єкта (боржника) обтяжень із спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Станом на 29.01.2016 року відповіді не надходило.

З 21 травня 1982 року і до дня смерті 22 липня 2014 року спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відміткою в паспорті серії ЕА 407557 виданому Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_4; відповідно до трудової книжки серія АЕ №280063 дата заповнення 11 лютого 2008 року прийнятий в м. Кіровограді на посаду охоронника 11.02.2008 року та 09.06.2009 року звільнений за власним бажанням, після чого вже не працював ; майно, яке належало ОСОБА_4 на праві власності а саме: гараж - розташований: вул.. Пацаєва, гараж 4-д м.Кіровоград, що підтверджується Технічним паспортом.

Стверджується, що спадкодавець в м. Сімферополі: не проживав, не перебував, не працював і майна на праві власності не має, як того вимагає ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить задовольнити заяву .

До судового засідання заявник надала заяву про підтримання заяви заінтересовані особи про відсутність заперечень, та розгляд справи без їх участі (а. с. 44,47,48).

Судом встановлено, що 22 липня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 10).

Заявник, як спадкоємець за законом 29 січня .2016 року, звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу -ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в зв'язку з тим, що за даними Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виявлено наявність арешту на невизначене майно , все нерухоме майно на ім»я власника ОСОБА_4 : реєстраційний номер обтяження 10947387 від 16.03.2011 року, зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947387 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та арешт на невизначене все рухоме майно, яке належить власнику ОСОБА_4 , зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947323 реєстратором ОСОБА_5, Кримської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції. За відсутності у вищевказаних державних реєстрах відомостей щодо ідентифікаційного номера та дати народження боржника: ОСОБА_4, неможливо провести ідентифікацію суб'єкта(боржника) обтяжень із спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Враховуючи вище зазначене нотаріусом було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно можливо буде видати після зняття відповідних арештів або після встановлення факту, що накладені арешти не стосуються особи та майна спадкодавця ОСОБА_4.

З 21 травня 1982 року і до дня смерті 22 липня 2014 року спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відміткою в паспорті серії ЕА 407557 виданому Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_4; відповідно до трудової книжки серія АЕ №280063 дата заповнення 11 лютого 2008 року прийнятий в м. Кіровограді на посаду охоронника 11.02.2008 року та 09.06.2009 року звільнений за власним бажанням, після чого вже не працював ; майно, яке належало ОСОБА_4 на праві власності а саме: гараж - розташований: вул.. Пацаєва, гараж 4-д м.Кіровоград, що підтверджується Технічним паспортом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки ОСОБА_4 в м. Сімферополі: не проживав, не перебував, не працював і майна на праві власності немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності пункту 1 частини 1 статті 258 Цивільно-процесуального кодексу України у заяві про встановленні факту, що має юридичне значення має бути зазначено не тільки, який факт який факт має бути встановити, але із з якою метою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме, що накладений арешт на невизначене майно , все нерухоме майно на ім»я власника ОСОБА_4 : реєстраційний номер обтяження 10947387 від 16.03.2011 року, зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947387 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та арешт на невизначене все рухоме майно, яке належить власнику ОСОБА_4 , зареєстрованого 16.03.2011 року за № 10947323 реєстратором ОСОБА_5, Кримської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладеного на підставі постанови про накладення арешту б/н від 16.02.2011 року Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції не стосується особи та майна спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який помер 22 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда