№ 207/3531/15-ц
№ 2/207/208/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

07 грудня 2016 року м. Кам`янське

Суд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Онищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2015 року позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі проведення судової почеркознавчої експертизи для визначення чи належить відповідачу підпис в оригіналі кредитного договору. Ухвалою від 27 квітня 2016 року клопотання відповідача задоволено та призначено у справі проведення судової почеркознавчої експертизи. Судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 було повернуто на адресу суду матеріали цивільної справи без виконання експертизи з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: оригінал кредитногог договору без номеру від 31 березня 2008 року, укладений між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, та оригінали документів, копії яких підшито до матеріалів справи на аркушах 72-85.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в направленій до суду письмовій заяві повідомив, що зайнятий в іншій справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в наданій до суду письмовій заяві зазначила, що клопотання про призначення у справі проведення судової почеркознавчої експертизи підтримує та зобов`язується надати експерту всі необхідні для проведення експертизи оригінали документів.

Взявши до уваги позицію сторін, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання :

1.Чи виконано підпис в оригіналі кредитного договору без номеру від 31.03.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 тією особою від імені якої він зазначений, а саме - ОСОБА_1, чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних)?

3.До якої групи за віком належить виконавець підпису?

4.Чи виконано підпис навмисно зміненим почерком?

Виконання експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.168, 143, 144, ст.202 п.5 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи виконано підпис в оригіналі кредитного договору без номеру від 31.03.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 тією особою від імені якої він зазначений, а саме - ОСОБА_1, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних)?

3. До якої групи за віком належить виконавець підпису?

4. Чи виконано підпис навмисно зміненим почерком?

Виконання експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

ОСОБА_4 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи оригінал кредитногог договору без номеру від 31 березня 2008 року, укладений між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1

ОСОБА_4 ОСОБА_5 надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи оригінали документів, копії яких підшито до матеріалів справи на аркушах 72-85.

Попередити сторони, що у разі ненадання експерту матеріалів, необхідних для виконання експертизи та не проведення експертизи з цих причин, справа буде розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 207/3531/15-ц (2/207/208/16) зі зразками написання ОСОБА_1 власного підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий у справі ОСОБА_6