Провадження №6/751/385/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою (а.с.31), мотивуючи її наступним.

28.08.2015 старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 48535543 з примусового виконання виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»» заборгованості за кредитним договором, судових витрат та судового збору. 21.06.2016 ним було сплачений борг у повному обсязі. 05.07.2016 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 48535543. 11.08.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова було скасоване рішення третейського суду від 02.10.2014. Просить: визнати виконавчий лист, який виданий 06.01.2015 Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 751/12217/14 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 02.10.2014, ухваленого по справі 2871-2/744/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 700004589 від 17.03.208 у сумі 6602 грн. 28 коп., витрат по сплаті третейського збору у сумі 200 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» безпідставно одержані кошти за виконавчим листом № 751/12217/14 від 06.01.2015 у розмірі 7045,88 грн. на користь ОСОБА_1.

Боржник, представник боржника, представник стягувача в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника боржника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність та відсутність боржника; заяву підтримують у повному обсязі. Причини неявки представника стягувача не відомі. Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутність не зявившихся сторін по справі за наявними матеріалами в справі, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.14 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення у справі № 2871-2/744/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004589 від 17.03.2008 року в сумі 6602,28 грн., витрат по сплаті третейського збору у сумі 200,00 грн. та судового збору 243,60 грн.(а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014 заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.10.2014 по цивільній справі № 2871-2/744/14 задоволено та ухвалено видати ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі вказаного рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 6602,28 грн., судових витрат витрат по сплаті третейського збору 200 грн. та судового збору 243,60 грн. (а.с.21).

Відповідно до квитанції № 460 від 21.06.2016 ОСОБА_1 було сплачений борг у повному обсязі (а.с.40).

05.07.2016 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 48535543 (а.с.41).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.08.2016, яка набула законної сили, по справі № 751/5234/16-ц було вирішено скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 2871-2/744/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.42-44).

Отже, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.08.2016 скасовано рішення третейського суду на підставі якого видано виконавчий лист, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, та відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України - визнати виконавчий лист № 751/12217/14, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.10.2014 року по цивільній справі 2871-2/744/14 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004589, таким, що не підлягає виконанню повністю; стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7045,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 751/12217/14, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.10.2014 року по цивільній справі 2871-2/744/14 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004589, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7045 грн. 88 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко