печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Мудрак О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києва Прищепи А.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника керівника ДП «Інформсервіс» - Центра МСО ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва Прищепа А.Г. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника «Інформсервіс» - Центра МСЗ ОСОБА_1 до виконання ним зобов'язань у виконавчому провадженні №52652443 за вимогою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві №Ю-8097-17 У від 04.11.2015 щодо стягнення з ДП «Інформсервіс» - Центра МСЗ на користь ДП у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві суму у розмірі 336773, 46 грн., а також виконавчого листа №826/2390/13-а від 30.04.2013, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва про стягнення з ДП «Інформсервіс» - Центра МСО на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму в розмірі 2421, 94 грн. В обгрунтування доводів подання посилається на те, що боржник не виконує вимоги щодо погашення заборгованості, ухиляється від його виконання.

Державний виконавець Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва Прищепа А.Г. в судове засідання не з»явився, у поданні зазначив про розгляд подання у його відсутність.

Суд розглянув подання у відсутність державного виконавця, оскільки таке подання розглядається негайно у відповідності до положень ст. 377-1 ЦПК України.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов наступного висновку.

На виконанні у Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження №52652443 за вимогою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві №Ю-8097-17 У від 04.11.2015 щодо стягнення з ДП «Інформсервіс» - Центра МСЗ на користь ДП у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві суму у розмірі 336773, 46 грн., а також виконавчого листа №826/2390/13-а від 30.04.2013, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва про стягнення з ДП «Інформсервіс» - Центра МСЗ на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму в розмірі 2421, 94 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 30.03.2016 відкрито виконавче провадження ВП №50642243 з виконання виконавчого листа №826/2390/13-а від 30.04.2013, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва про стягнення з ДП «Інформсервіс» - Центра МСЗ на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму в розмірі 2421, 94 грн., встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.

14.04.2016 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №50842387 за вимогою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві №Ю-8097-17 У від 04.11.2015 щодо стягнення з ДП «Інформсервіс» - Центра МСЗ на користь ДП у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві суму у розмірі 336773, 46 грн., встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.

13.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про об"єднання виконавчих проваджень №50842387 та №50642243 у зведене виконавче провадження №52652443.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Мін'юсту України від 2 квітня 2012 року № 512/5 та зареєстрованої Мін'юстом України від 2 квітня 2012 року № 489/20802 визначений порядок здійснення обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в'їзду в Україну при виконанні судових рішень.

Будь-яких доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань, та доказів, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа, виконавцем суду не представлено.

Враховуючи наведене, відсутні законні підстави для задоволення подання, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києва Прищепи А.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника керівника ДП «Інформсервіс» - Центра МСО ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Фаркош