Справа № 139/1119/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Наддністрянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка НОМЕР_1 площею 1,8753 гектара яка розташована на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3, а за заповітом є ОСОБА_2, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 4).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, у яких позов визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 23-27).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу суд, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 660 від 08 червня 2016 року (а.с. 12), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 13-14), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 22) стверджується, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8753 га, яка розташована на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із заповіту (а.с. 10), посвідченого 25 січня 2007 року секретарем виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на яке за законом матиме право заповів ОСОБА_2. Факт наявності і чинності заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стверджується наявною у матеріалах спадкової справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 28286460, виданою 06 жовтня 2011 року та відміткою на зворотній стороні заповіту (а.с. 10).

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено право спадкоємця за заповітом або за законом відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України (шість місяців).

Із оглянутої у судовому засідання Спадкової справи № 345/2011 (а.с. 29-34) слідує, що спадкоємці - відповідачі за цим позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися від права на спадщину після смерті ОСОБА_4.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України).

До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2013 року про розірвання шлюбу, яке набрало чинності 24 грудня 2013 року (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 660 від 08 червня 2016 року (а.с. 12), заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позову (а.с. 23-25), заявою спадкоємця за заповітом про відмову від прийняття спадщини (а.с. 32) стверджується, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті ОСОБА_4.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «33 канал» від 16 листопада 2016 року (а.с. 11), слідує, що оригінал державного акта на право власності на землю на прізвище ОСОБА_4 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 15).

Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_4 за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Наддністрянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 1,8753 гектара (кадастровий номер - НОМЕР_2), яка знаходиться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: __________