Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-389/11
Провадження 4-с/711/122/16
30 листопада 2016 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 від 14.11.2016 про відмову в задоволенні заяви щодо відводу призначеного субєкта оціночної діяльності ПП «Ажіо»,

в с т а н о в и в:

Представник скаржник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 від 14.11.2016 про відмову в задоволенні заяви щодо відводу призначеного субєкта оціночної діяльності ПП «Ажіо».

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зупинення проведення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-289 виданого 24.04.2014 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 120687,40 грн. до розгляду скарги по суті.

Представник Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4, ПП «АЖІО» в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На виконанні у Центральному відділі ДВС Черкаського МУЮ перебуває виконавче провадження № 44517593 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкасми № 2-389 від 24.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів в сумі 120687,40 грн.

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження 04.03.2015 державним виконавцем проведено опис та арешт нежитлового приміщення, а саме: склад (літ. А-1), загальною площею 551,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 13/2.

27.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, а саме: для визначення вартості нежитлового приміщення, а саме: склад (літ. А-1), загальною площею 551,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 13/2. Експертом призначено ПП «Ажіо».

08.11.2016 представником скаржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 державному виконавцю Павленко В.А. подана заява про відвід призначеного субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ПП «Ажіо», яка постановою державного виконавця була залишена без задоволення.

Оскільки представником скаржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 оскаржено до суду постанову в порядку ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» від 14.11.2016 начальника Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області про відмову в задоволенні заяви щодо відводу призначеного субєкта оціночної діяльності в процесі виконання виконавчого листа № 2-289, а прийняття рішення по скарзі може виплинути на хід виконавчого провадження, суд з метою не допущення можливого порушення прав боржника ОСОБА_1 вважає за необхідне зупинити стягнення на період розгляду скарги, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,

у х в а л и в :

Зупинити проведення стягнення по виконавчому провадженню № 44517593 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-389 від 24.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів в сумі 120687,40 грн., на період розгляду скарги.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5