У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Шеремет А.М., Ковальчук Н.М..

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

за участі: представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Рівненського міського суду від 3 листопада 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: ОСОБА_2; про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

В засіданні апеляційного суду встановлено неповноту з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Так, на а.с. 8-11 міститься копія кредитного договору №1701/1107/88-074 від 2 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", за яким банк надав, а позичальник отримала 33 000 доларів США кредиту зі сплатою 11, 9% річних за користування наданими коштами до 1 листопада 2017 року.

Того ж числа між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №1701/1107/88-074-Z-1, за яким іпотекодавець забезпечив виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором іпотекою - 1-кімнатною квартирою АДРЕСА_1 що належить йому на праві власності (а.с. 15-18).

Як убачається з доводів позивача, згодом (без уточнення дати і підстави виникнення цивільних правовідносин) права та обов'язки Акціонерного комерційного банку "ТАС - Комерцбанк" щодо кредитних і забезпечувальних договорів перейшли до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

25 травня 2012 року Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" куплено права вимоги, які належали Публічному акціонерному товариству "Сведбанк", про що укладено відповідний договір (а.с. 33-40). Тобто Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Свдбанк".

Між тим, позивач суду не надав, а матеріали справи не містять жодних доказів про перехід прав і обов'язків, що встановлені кредитним договором №1701/1107/88-074 від 2 листопада 2007 року та іпотечним договором №1701/1107/88-074-Z-1 від 2 листопада 2007 року, від Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Частина 2 ст. 303 ЦПК України передбачає право апеляційного суду дослідити докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Тобто з метою сприяння всебічному та повному з'ясуванню обставин справи відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України слід витребувати докази, які стверджують про наявність чи відсутність факту переходу прав і обов'язків від Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Так, згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 303, 304, 133, 137, 191, ч. 4 ст. 10 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати докази про перехід прав і обов'язків за кредитним договором №1701/1107/88-074 від 2 листопада 2007 року та іпотечним договором №1701/1107/88-074-Z-1 від 2 листопада 2007 року від Акціонерного комерційного банку "ТАС - Комерцбанк" до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Докази надати апеляційному суду через свого представника, який бере участь в справі, в строк тривалістю в один тиждень.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27 грудня 2016 року.

Головуючий: Судді: