Справа № 291/1074/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Нейла В.М.
за участю секретаря - Герасимчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В суд позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та підтримала позовні вимоги, та погодилась в частині заперечення відповідача щодо розміру індексації по заробітній платі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений за юридичною адресою підприємства. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наяв-них у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступ-не.
Предметом спору є стягнення заборгованості по заробітній платі, яка не виплачена пози-вачу у день звільнення.
Частиною 1 ст.64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяг із них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до частини 3 і 4 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується пра-цівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць, а частиною 1 ст.116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.
На підставі трудової книжки ОСОБА_1 судом встановлено, що вона 30.09.2016 р. звільнена з посади бухгалтера в Товаристві з обмеженою відповідальністю«Ружинський ком - бікормовий завод» (а.с.8-10).
Як передбачено ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території Украї-ни і які не мають разового характеру, зокрема, і оплата праці.
Як вбачається з довідки ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» від 11.11.2016 р. №31 індексація за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2016 р. по заробітній платі ОСОБА_1 становить 4991 грн. 39 коп. (а.с.38).
Доказів сплати вказаної індексації ОСОБА_1 відповідачем суду не надано.
Суд, враховуючи, що справляння і сплата податків та обов'язкових платежів із заробітної плати є обов'язком роботодавця та працівника, приходить до висновку, що зазначена заборгованість вказана із утриманням податків та інших обов'язкових платежів.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та 275 грн. 60 коп. (а.с.16,17).
Керуючись ст.115 КЗпП України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», ст. ст. 3,11,88,209,212,213,215,224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» ( адреса місця знаходження: Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Першотравнева, 1, ЄРДПОУ 32265078) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1:
- судові витрати по справі в сумі 551 грн. 20 коп. та 275 грн. 60 коп., всього : 826 грн. 80 коп. (Вісімсот двадцять шість гривень 80 копійок).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.