РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Шевчук О.Л.

Недвецької Г.С.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -

служби у справах дітей Хмельницької

міської ради Сувілової Л.А.

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

встановив:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про усиновлен-ня малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною її прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та місце народження на «м. Калуш Івано-Франківської області». Окрім того, заявниця просить записати її матір'ю дівчинки та відомості про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Об-ґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказала на те, що перебуває на обліку осіб, яка бажає усиновити дитину та має намір усиновити ОСОБА_5, матір якої ОСОБА_6 згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2012 року та батька ОСОБА_7 згідно рішення Хмельницького міськ-районного суду Хмельницької області від 21 січня 2016 року позбавлені батьківсь-ких прав. Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 103 від 14 лютого 2013 року, дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 155 від 28 лютого 2013 року опікуном дівчинки призначена її бабуся ОСОБА_8

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити заяву.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що мати та батько малолітньої ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які згідно рішень судів позбавлені батьківських прав. Відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 103 від 14 лютого 2013 року, дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківсь-кого піклування, а згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 155 від 28 лютого 2013 року опікуном дівчинки призначена її бабуся ОСОБА_4

ОСОБА_2 з 06 жовтня 2016 року перебуває на обліку кандидатів в усиновлю-вачі в службі у справах дітей м. Калуш Івано-Франківської області. Заявниця є гро-мадянкою України, здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у пси-хоневрологічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усиновлення, позитивно характеризуються, не притягувалась до кримінальної від-повідальності, має постійне місце проживання і постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_5; висновком виконавчого комітету Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малоліт-ньої ОСОБА_5 від 25 жовтня 2016 року № 01-34-272/16; рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 103 від 14 лютого 2013 року про надання ОСОБА_5 статусу дитини позбавленої батьківського піклування; висновком про стан здоров'я ОСОБА_2 від 11 серпня 2016 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2012 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2016 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7; рішенням Хмельницької міської ради № 155 від 28 лютого 2013 ро-ку про призначення опікуном дівчинки її бабусю ОСОБА_4; висновком служби у справах дітей Калуської міської ради від 06 жовтня 2016 року про можливість ОСОБА_2 бути кандидатом в усиновлювачі; письмовою згодою ОСОБА_4 на усинов-лення її онуки ОСОБА_5; заявою малолітньої ОСОБА_5 про бажання бути усиновленою ОСОБА_2; довідкою про доходи і забезпечення житлом; довідкою про не притягнення заявниці до кримінальної відповідальності; актом про обстеження житлово - побутових умов від 03 серпня 2016 року.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_5 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а та-кож таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на-родження, уродженки м. Калуш Івано-Франківської області, що проживає за адре-сою: АДРЕСА_1, громадянкою України малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницького Хмельницької області, із зміною дитині: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та місце народження «м. Калуш Івано-Франківської області».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, який зроблений 07 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницько-му Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за № 882, а саме вказати прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість ОСОБА_5, по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість ОСОБА_5 та місце народження «м. Калуш Івано-Франківської області». ОСОБА_2 записати матір'ю дитини, а відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, виключивши попередні відомості з актового запису про народження дитини попередніх батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі: О.Л.Шевчук

Г.С. Недвецька