Справа № 157/1150/16-ц
Провадження №2/157/416/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 12 липня 2011 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі у них 01 липня 2012 року народився син ОСОБА_3 та 02 листопада 2015 року дочка ОСОБА_4.

14 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося із-за несумісності характерів та поглядів на життя, понад рік із відповідачем проживають окремо, вважає, що примирення неможливе.

Переконана, що подальше проживання з відповідачем неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2 та стягнути із відповідача судові витрати.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з відповідачем більше року проживають окремо. Відповідач не цікавиться своїми дітьми, а тому просить шлюб розірвати, оскільки збереження його є неможливим, просить залишити прізвище ОСОБА_2. Від стягнення витрат на сплату судового збору відмовилася.

Відповідач в режимі відеоконференції позов визнав та пояснив, що дійсно сімя розпалася і він згідний на розлучення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 12 липня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

За час перебування у даному шлюбу в подружжя 01 липня 2012 року народився син ОСОБА_3 та 02 листопада 2015 року дочка ОСОБА_4 (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 5, 6).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе.

Суд не знаходить підстав для надання терміну на примирення, оскільки сторони більше року разом не проживають, відповідач позов визнав, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між ними сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_2.

Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору, оскільки ОСОБА_1 від таких відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 липня 2011 року Полицівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 3, на утриманні двоє дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5