печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом від 22.11.2016.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Судом було надано строк для виконання ухвали про усунення недоліків.

До встановленого судом терміну, позивачем вимог було надіслано на адресу суду виправлену на його думку позовну заяву з додатками. Однак всіх вимог ухвали від 25.11.2016 виконано не було.

Так, відповідно до ухвали від 25.11.2016, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містила чіткого визначення імені (найменування) позивача, а також імені представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; з позовної заяви не вбачалося хто саме її підписав - позивач або його представник; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Поруч з наведеним, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачем та її представником до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

В поданій позивачем та її представником позовній заяві (новій редакції) від 09.12.2016, позивачем та представником позивача на виконання вимог ухвали від 25.11.2016 було зазначено ім'я (найменування) позивача, представника позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс; викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначено докази, що підтверджують обставини; позовна заява підписана позивачем та його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, зокрема, позивачем та її представником було подано в одному примірнику копії розписок від 22.03.2016, 28.05.2015; копію договору позики від 29.10.2015; копії рукописних заяв від 21.11.2016 про надання дозволу на отримання позики та про прохання до ОСОБА_3 про надання інформації щодо суми боргу; копію заяви від 21.11.2016 про передачу ОСОБА_3 заяви про надання інформації щодо суми боргу; копії розписок від 28.04.2015 та 01.12.2016.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити, в тому числі зміст позовних вимог.

З поданої позивачем та її представником позовної заяви від 09.12.2016 (нової редакції) вбачається, що дана позовна заява не містить позовних вимог.

Чинним ЦПК України не передбачено можливість повторного залишення позову без руху та надання строку для усунення недоліків, в разі наявності недоліків у виправленій позовній заяві.

Крім того, позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання договору вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Р.В. Новак