Справа № 289/1360/16-ц
Номер провадження 2/289/834/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарi - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що його мати перебувала з відповідачем у свій час у зареєстрованому шлюбі, від якого він народився, на даний час він являється повнолітнім, проживає разом з матір»ю окремо від батька та продовжує навчання на 5 курсі Національного авіаційного університету в м.Києві, утримання та допомогу він отримує тільки від матері, відповідач також може надавати йому матерiальну допомогу на утримання в звязку з навчанням, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, тому просив суд стягувати з відповідача кошти на його утримання,як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку /доходу/ але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ним віку 23-х років так як він буде закінчувати навчальний заклад у віці старше 23-х років.

В судовому засiданнi позивач ОСОБА_2 зявився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав відповідні пояснення на підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав до суду письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився повністю.

Вислухавши пояснення позивача у справі,дослідивши письмові матерiали справи,оцінивши зібрані по справі докази та обставини в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 народився 05 січня 1994 року в смт.Макарів Києво-Святошинського району Київської області і в свідоцтві про народження його батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження серії 1-БК за №291048, арк..спр.9).

Батьки позивача перебували між собою в зареєстрованому шлюбi, який відділом РАЦС Києво-Святошинського РУЮ Київської області 15 березня 2007 року,актовий запис за №151 - був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ОК за №027418 від 11.04.2007 року).

В даний час позивач навчається на 5 курсі денної форми навчання Навчально-Наукового інституту Аеронавігації Національного авіаційного університетув м.Києві 1V рівня акредитації з терміном навчання з 01.09.2016 року по 28.02.2018 року, зі слів позивача його мати сплачує кошти за навчання, за проживання в гуртожитку, надає йому кошти на утримання, купує одяг, тощо, що призводить до значних матеріальних витрат, позивач під час канікул проживає з матір»ю, на даний час він потребує матеріальної допомоги, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається,що відповідач має постійне місце роботи, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати та пенсії, тому на думку суду має можливість надавати йому матеріальну допомогу на утримання як повно- літньої дитини,яка продовжує навчання.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобовязані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови,що вони можуть надавати таку допомогу.

При прийнятті рішення щодо стягнення на утримання дитини на час навчання грошової суми суд приймає до уваги сімейний стан сторін по справі те, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачу допомогу на навчання, хоча на думку суду має таку можливість, при цьому дитина-студент знаходиться на утриманні матері дитини, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивача грошові кошти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку /доходу/ але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ним віку 23-х років,тобто з 2 вересня 2016 року по 05 січня 2017 року включно, за виключенням періоду канікул та спеціалізованої практики.

На пiдставi викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток) - кошти на його утримання як повнолітньої дитини яка продовжує навчання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку /доходу/ але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ним віку 23-х років,тобто з 2 вересня 2016 року по 05 січня 2017 року включно,за виключенням періоду канікул та спеціалізованої практики.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумi 571 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький