Справа № 629/1085/16-ц
№ провадження 2/629/688/16
У Х В А Л А

30.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання права на спадщину капітального гаража, на який не оформлено право власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до відповідачів, третіх осіб з позовом про визнання права на спадщину капітального гаража, на який не оформлено право власності.

Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, просить витребувати інвентарну справу та належним чином завірену копію, на колишнє домоволодіння №33 по вул.. Горького, м. Лозова із архіву колишнього КП «Лозівське БТІ», який було передано КП «ЖУК» Лозівської міської ради, яки знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, мікрорайон 1, буд. 17.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання права на спадщину капітального гаража, на який не оформлено право власності задовольнити.

Витребувати з КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17) інвентарну справу та належним чином завірену копію, на колишнє домоволодіння №33 по вул.. Горького, м. Лозова.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» созівської міської ради Харківської області до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Слухання справи призначено на 16 грудня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов