Провадження № 2/161/4373/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи на ті обставини, що ОСОБА_1 згідно кредитного договору № VOZ0R003900305 від 15.04.2005 року отримав кредит в розмірі 4 599,27 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Банк умови договору виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання а вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 19.09.2016 року заборгованість за кредитним договором становила 80 486,63 грн., з яких заборгованість по кредиту 2 993,94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 20 460,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 57 032,34 грн.

За заявою ПАТ КБ «Приватбанк» Луцьким міськрайонним судом 21.04.2010 року було видано судовий наказ, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 972,83 грн. Різниця становить 62 513,80 грн.

Покликаючись на вищенаведене позивач просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 62 513,80 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1 378,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно кредитного договору № VOZ0R003900305 від 15.04.2005 року отримав кредит в розмірі 4 599,27 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2007 року (а.с. 6-7).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно кредитного договору між сторонами відсотки розраховуються на всю суму залишку заборгованості по кредиту. Сплаті підлягають відсотки за кожен день користування кредитними коштами. Договір діє до повного виконання зобовязань за вказаним договором сторонами. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Банк умови договору виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 19.09.2016 року заборгованість за кредитним договором становила 80 486,63 грн., з яких заборгованість по кредиту 2 993,94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 20 460,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 57 032,34 грн.

За заявою ПАТ КБ «Приватбанк» Луцьким міськрайонним судом 21.04.2010 року було видано судовий наказ (а.с. 4), яким стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 972,83 грн. Різниця становить 62 513,80 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Застосування до відповідача подвійної відповідальності суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме порушення, а зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, а отже розмір, нарахованого банком, штрафу підлягає зменшенню на суму нарахованого штрафу в сумі 4413,52 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про зменшення неустойки (пені) за договором до суми заборгованості по кредиту а саме: 23 454,29 грн.

Отже, загальна сума, яка підлягає стягненню за кредитним договором становить 46 908,58 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до умов кредитного договору та розрахунку позивача, неповернутий відповідачем ОСОБА_1 борг становить 46 908,58 грн., а тому саме ця сума і підлягає стягненню в користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 215, 224 ч.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 258, 267, 509, 510, 525, 526, 530, 536, 549, 551, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: 43024, м. Луцьк, пр. Молоді, 3б/20, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», заборгованість по кредитному договору в розмірі 46 908,58 (сорок шість тисяч девятсот вісім гривень пятдесят вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2