Провадження № 2/161/5000/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши на те, що відповідач є його батьком. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2015 року. Подружнє життя не склалось. Відповідач проживає окремо від позивача та сина. Неповнолітній син перебуває на повному утриманні матері. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобовязаний це виконувати. Відповідач є працездатною людиною, а тому позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на неповнолітнього сина щомісячно в примусовому порядку в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. В даний час позивач не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. В звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги, тому просила стягувати на її отримання аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти тільки на утримання сина.

Заслухавши сторін, проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має регулярний, стабільний дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження дитини (а.с. 2).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дитини, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Свого обовязку утримувати сина відповідач не виконує, малолітня дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, інших утриманців у нього немає.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу малолітньому сину в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Судом встановлено, що син ОСОБА_4 в даний момент проживає з позивачем та не досяг трьох років, тому відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що в даний час позивач не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. В звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до вимог ст. 80 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 400,00 грн. щомісячно. При цьому суд враховує розмір доходів, які отримує позивач та відповідач, а також те, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів доходів.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 183 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16 листопада 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 кошти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 400,00 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 16 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1102,40 (одну тисячу сто дві гривні сорок копійок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5