У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 Справа №607/1101/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.,

- позивача та її представника ОСОБА_1,

- відповідача,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

Ухвалою судді від 01.03.2016року, в порядку забезпечення доказів, викликались в судове засідання на 14 березня 2016року на 16год. 30хв. свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак в судове засідання свідки не з»явились.

Із відомостей ОСОБА_6 України в Львівській області вбачається, що ОСОБА_4,21.05.1977року народження зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,24.01.1980р. зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5викликались в судові засідання на 11.05.2016р., 07.06.2016р., 30.06.2016р., 22.07.2016р., однак свідки в судове засідання не з»явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвалою суду від 22.07.2016р. постановлено доставити приводом в судове засідання на 13.09.2016р. свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Ухвала надіслана для виконання до ГУНП у Львівській області. В подальшому ухвала ще двічі надсилалась до органів поліції для виконання. Однак, станом на 07.12.2016р. свідки в судове засідання не доставлені.

В судовому засіданні 07.12.2016р. представник позивача наполіг на приводі даних свідків, так як їхні покази мають важливе значення для підтвердження тих обставин, на які покликається сторона позивача. Просив повторно винести ухвалу про привід свідків, яку надіслати для виконання до органів поліції.

Враховуючи, що пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5є важливими для повного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо них примусовий привід через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 94 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання на 27 січня 2017 року на 10 год. 30 хв. свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доставити приводом в судове засідання на 27 січня 2017 року на 10 год. 30 хв. свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали доручити:

- Галицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_4, 21.05.1977р.н., АДРЕСА_1;

- Франківському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_5, 24.01.1980р.н., м. Львів, вул. Окружна, 11а;

- Головному управлінню національної поліції у Львівській області, для контролю за належним виконанням.

Зобов'язати орган поліції, який виконуватиме привід, оголосити учаснику цивільного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Судове засідання по справі №607/1101/16-ц відбудеться 27.01.2017р. о 10год.30хв. уТернопільському міськрайонному суді Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх, зал судових засідань №8 або 9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Стельмащук