Справа № 459/3231/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: Реєстраційне посвідчення, видане 01 грудня 1999 року ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації № 003342 на квартиру № 26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області; технічний паспорт, виданий 01 грудня 1999 року ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації (реєстрований № 1012) на квартиру № 26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області; Будинкова книга завірена ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, ідентифікаційний номер у реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Реєстраційного посвідчення на квартиру від 01 грудня 1999 рокуАДРЕСА_1, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області зареєстрована за ОСОБА_3.Відповідно технічного паспорта на вищевказану квартиру, дана квартира належить ОСОБА_3.При вирішенні питання про отримання субсидії, оформлення заповіту та реєстрації квартири в реєстрі нерухомого майна в нього виникли труднощі, оскільки при видачі реєстраційного посвідчення на квартиру та технічного паспорта допущено помилку, записавши його по батькові ОСОБА_4 замість Овсепович.На підставі вищевказаного Реєстраційного посвідчення та технічного паспорта на квартиру йому була видана будинкова книга, де його по батькові вказано ОСОБА_4. Дана помилка створює йому труднощі у користуванні та розпорядженні власністю.Червоноградське МБТІ відмовило йому у виправлені вищевказаних помилок.Відповідно до свідоцтва про народження від 28.08.1961 року він - ОСОБА_5. Після укладення шлюбу перейшов на прізвище дружини.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно копії свідоцтва про народження від 28.08.1961 року серії І-ЗЖ №448677 (переклад з вірменської), ОСОБА_5 народився 31.07.1961 року.

Згідно копії довідки Відділу РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області ОСОБА_5 02.12.2004 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, його прізвище після одруження ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.07.2006 року серії І-СГ №016398, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, після розірвання шлюбу йому присвоїлось прізвище ОСОБА_2.

Згідно копії реєстраційного посвідчення на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської областівід 01.12.1999 року, зазначена квартира зареєстрована за ОСОБА_3.

Технічний паспорт на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області від 01.12.1999 року виданий ОСОБА_3, що підтверджується його копією.

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян у квартирі №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді, у зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Установлено, що відповідно до копії паспорта заявника серії МЕ 615310, виданого 06.12.2004 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області, прізвище, імя та по батькові заявника значиться як ОСОБА_2.

Правильне по батькові заявника, згідно з наявними у матеріалах справикопіями: свідоцтва про народження, довідки Відділу РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.07.2006 року серії І-СГ №016398, картки фізичної особи платника податків, будинкової книги для прописки громадян - «Овсепович».

Тому суд дійшов висновку про помилковість зазначення у реєстраційному посвідченні на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської областівід 01.12.1999 року та технічному паспорті на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області, його по батьковіяк «Говсепович», що не впливає на факт належності цих документів заявнику.

Оскільки встановлення факту належності вказаних документів для заявника має правове значення, заява підлягає задоволенню у цій частині.

Враховуючи те, що у будинковій книзі для прописки громадян у квартирі №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено вірно, у задоволенні заяви у цій частині слід відмовити.

Отже, заява задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, Вірменія, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, реєстраційного посвідчення на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області№003342 виданого 01.12.1999 року ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта на квартиру № 26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області реєстрований номер 1012.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Грабовський