Справа № 302/987/16-ц
№ 2/302/386/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

06.12.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю: секретаря с/з: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 25.01.2012 р. за рішенням Міжгірського райсуду між нею та відповідачем було розірвано шлюб. За час спільного проживання у шлюбі народився син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає із нею по місцю тимчасового проживання в Чехії. При розірвання шлюбу відповідач просив її не подавати на нього заяву в суд про стягнення аліментів, тому зобовязався добровільно щомісяця плати їй належну суму грошей на утримання дитини. Після розірвання шлюбу відповідач та його рідня їй ні разу матеріальної допомоги не надали для утримання дитини, в звязку з тим, що відповідач злісно ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не дає, тому просить стягнути з відповідача всю суму аліментів в розмірі 27558 грн. та щомісячно по 765,50 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, через опублікування оголошення в газету.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від шлюбу з відповідачем позивачка народила одну неповнолітню дитину, відповідач не оспорив батьківство, ухиляється від утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_3. утримує одну неповнолітню дитину, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Обовязок доведення обставин, які є підставою для задоволення позову, покладено на позивача (ст. 60 ч.1 ЦПК).

Позивачкою не надано жодного доказу що вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина, та не могла одержати їх у звязку з ухиленням ОСОБА_4 від сплати таких. Тому за вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів в сумі 27558 грн., які не сплачував відповідач за останні 3 роки не є обгрунтовно доведеним і не підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій суму в розмірі 765 (сімсот шістдесят пять) грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 02.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 у доход держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Врешті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6