справа № 521/5957/16-ц
провадження № 2/521/3024/16
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

05 грудня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасенко М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про виселення, -

Встановив:

Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення, в якому просить суд виселити ОСОБА_2 із займаного житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, без надання іншого житлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач без реєстрації та правовстановлюючих документів мешкає у кімнаті АДРЕСА_2, який належить до комунальної власності міста та перебуває в оперативному управлінні Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на їх необґрунтованість.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_2 належить до комунальної власності міста та перебуває в оперативному управлінні Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Згідно довідки № 6015 від 19.11.2015 року в кімнаті АДРЕСА_2, яка не є приватизованою та належить місцевим радам, була зареєстрована та мешкала ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, у зв'язку з чим знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою 05.08.2015 року, що підтверджується довідкою КП ЖКС «Хмельницький» № 1632 від 06.10.2015 року.

За твердженням позивача після смерті ОСОБА_3, до кімнати АДРЕСА_2 вселилась та мешкає ОСОБА_2, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме матеріалів фотофіксації приміщення кімнати АДРЕСА_2, в кімнаті знаходяться меблі та речі, які належали померлій ОСОБА_3, особисті речі ОСОБА_2 в приміщені кімнати відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_2, зареєстрована та постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, за життя ОСОБА_3, відповідач забезпечувала її необхідною допомогою, доглядом та турботою, які остання потребувала у зв'язку з тяжким станом здоров'я. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2, маючи ключі від приміщення, продовжує піклуватись щодо збереження речей померлої, які знаходяться в кімнаті АДРЕСА_2, однак ніколи в цю кімнату не вселялась та не мешкала в ній.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка майстер дільниці № 2 КП ЖКС «Хмельницькій» ОСОБА_5, також не заперечувала той факт, що ОСОБА_2 в кімнату АДРЕСА_2 не вселялась, в ній не мешкає, особисті речі ОСОБА_2 в приміщені кімнати відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 116 ЖК України, виселяються без надання іншого житлового приміщення особи, які самостійно зайняли приміщення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт самостійного вселення відповідача до приміщення кімнати АДРЕСА_2 не знайшов свого підтвердження в ході судового розгляду справи, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про її виселення з спірного приміщення.

Керуючись ч. 3 ст. 116 ЖК України; ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про виселення - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

05.12.16