Справа № 367/8617/16-ц
Провадження №2-о/367/318/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2016 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області (зацікавлена особа) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінської міської ради Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Суд зауважує, що позивачем порушено п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки дана позовна заява є неконкретизованою, так як позивачем не чітко визначено, Ірпінська міська рада Київської області є відповідачем чи зацікавленою особою у зазначеній вище справі, тим самим позбавляє суд можливості належним чином вивчити дану позовну заяву.

Враховуючи приписи частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Позивач звернувся до суду із позовом до Ірпінської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин в якій просить прийняти до розгляду заяву. Крім того, при подачі позовної заяви позивачем було визначено відповідачем - Ірпінську міську раду Київської області, однак, жодних позовних вимог до останньої не ставить.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області (зацікавлена особа) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, про що повідомити заявника, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області (зацікавлена особа) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Ф. Карабаза