Справа № 534/1974/16-ц
Провадження № 2/534/895/16
Рішення

Іменем України

08 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 14 394 грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 1 378 грн. Заявлені вимоги, мотивують невиконанням відповідачем взятих за кредитним договором зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України. (а.с. 64-65).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди представника позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03.09.2014 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву б/н згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В п. 2.1.1.12.1 Умов на правил надання банківських послуг сторони узгодили зобов'язання з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів.

Відповідно до п. 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує.

Станом на 12.10.2016 року загальний розмір заборгованості позивачем визначений наступний: 14 394 грн. 70 коп., що складається з: 6 332 грн. 86 коп. - тіло кредиту, 843 грн. 77 коп. - відсотки за користування кредитом, 5 006 грн. 42 коп. - пеня за прострочене зобов'язання , 1050 грн. - пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 661 грн. 65 коп. штраф (процентна складова). (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятого за кредитним договором зобов'язання /в формі неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Питання про судові витрати по справі вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 14 394 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 70 (сімдесят) коп. та судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. та судові витрати пов'язані з розглядом судової справи в сумі 240 (двісті сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Т.В.Окунь

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь