Справа № 569/3340/16-ц
У Х В А Л А

22 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівненської міської ради Рівненської області, Другої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, Рівненської міської ради Рівненської області, Другої Рівненської державної нотаріальної контори, в якому просять:

1. Визнати недійсним та скасувати рішення рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року в частині надання ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Ушинського, 18;

2. Визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії РВ № 01624 від 31 січня 2001 року, кадастровий номер 0:01:039:0297, загальною площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Ушинського, 18, виданий на імя ОСОБА_4 та скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1644;

3. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 грудня 2013 року, видане на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Ушинського, 18 , кадастровий номер 0:01:039:0297.

Позивачами не дотримано вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн., таким чином, розмір судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, який було сплатити становить 1653,60 грн. (551,20х3).

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід здійснити оплату судового збору в розмірі по 1653 грн. 60 коп. кожним, подавши до суду окремі платіжні документи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із додатків долучених до позовної заяви, позивачами долучено лише копію паспортних даних ОСОБА_1

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачі посилаються на докази, які до матеріалів справи не долучають: рішення Рівненської міської ради народних депутатів від 26.12.1996 р., державний акт про право власності на земельну ділянку серії РВ № 01624, свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2013 р., договір купівлі продажу від 24.12.1999 р. свідоцтво про право на спадщину від 25 серпня 2007 року, технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, відповідь управління Держгеокадастру у м. Рівному від 09.10.2015 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачі зазначають відповідачем -3 другу рівненську державну нотаріальну контору, однак позовних вимог до неї не предявляють та не обґрунтовують яким чином дана установа порушує, оспорює чи не визнає їх права, свободи, інтереси.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівненської міської ради Рівненської області, Другої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя: С.П. Харечко