Справа № 526/2434/16-ц
Провадження № 2/526/1238/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Микитенко Ю.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Сарівської сільської ради Гадяцького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Сарівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 27.08.2002. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. за оформленням спадщини, його повідомили, що ним пропущено термін для подання заяви про прийняття спадщини, тому видати йому свідоцтво про право на спадщину неможливо. Але він пропустив вказаний строк з поважних причин, у зв`язку з тим, що часто хворіє і дуже важко у психологічному плані переніс смерть матері, що в черговий раз причинило погіршення стану його здоров`я і він перебував амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою Гадяцької ЦРЛ. Потім мав намір звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в останній місяць передбаченого строку, встановленого для прийняття спадщини. Проте, на початку січня 2013 у нього знову погіршився стан здоров`я і він знаходився на амбулаторному лікуванні з 07 по 17 січня 2013 року, після чого тривалий час лікувався, як в стаціонарі, так і вдома, у зв`язку з чим не зміг вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Сарівської сільської ради Гадяцького району у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, проти надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Микитенко Ю.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 17.07.2012 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,210 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сарівської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У довідці виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району № 1919/02-46 від 10.09.2016 зазначено, що померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 одна. Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилось.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. від 11.10.2016 № 1863/01-16, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у зв`язку з тим, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. у письмовому повідомленні від 29.11.2016 № 2015/01-16 зазначає, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 нею спадкова справа не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.11.2016, за параметрами запиту «ОСОБА_4, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2» інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до довідок поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ, ОСОБА_1 з 10.11.2012 по 20.11.2012 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря ЗПСМ з діагнозом: гострий бронхіт, а також з 07.01.2013 по 17.01.2013 перебував на лікуванні у лікаря ЗПСМ з діагнозом: гіпертонічна хвороба, що також підтверджується записами його медичній картці.

Частиною 1 п. 11 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - строк для прийняття спадщини становить шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд визнає хворобу позивача, у шестимісячний термін після смерті матері, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, в зв'язку з чим вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, терміном в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, як просить позивач у своєму позові.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сарівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Микитенко Ю.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко