Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що 26.01.2015 року померла його рідна мати ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27.01.2015 року було зроблено відповідний запис №5.

Єдиними спадкоємцями за законом являються діти померлої, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

23.07.2015 року позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г звернулися до ОСОБА_4 сільської ради з метою подання від його імені заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

23.07.2015 року секретар Таужненської сільської ради ОСОБА_6 підготувала заяву для прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 та зареєструвала за №131, згодом секретарем було підготовлено заяву про відмову від спадщини від імені ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №132. Потім секретар підготував заяви про прийняття та про відмову і для сестри ОСОБА_7 та зареєструвала за №133 та 134.

Розуміючи те, що спадщину буде приймати позивач, підготувала для нього заяву про прийняття спадщини за №136. Позивач будучи в державного нотаріуса Гайворонської РДНК виявив, що секретар Таужненської сільської ради підготувала і зареєструвала за №137 від нього заяву про відмову від прийняття спадщини.

При таких обставинах 11.10.2016 року державний нотаріус Гайворонської РДНК винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері в зв'язку з наявністю інших спадкоємців, так як є заява про його відмову від прийняття спадщини.

Будь-яких інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщини немає, а тому спадкове майно фактично залишилося ОСОБА_4 сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області.

Секретар допустила помилку щодо реєстрації заяви про відмову від прийняття спадщини того спадкоємця, який повинен був приймати спадщину. Про дану помилку йому стало відомо вже після спливу шестимісячного терміну і відкликати оскаржувану заяву вже не можливо.

Дана помилка має істотне значення, адже все майно яке належало їхній покійній матері перейде до ОСОБА_4 сільської ради, при наявності спадкоємців які бажають прийняти спадщину і не бажають відмовлятися від неї на користь територіальної громади.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить суд його задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви із проханням розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гайворонського району в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву із проханням розглянути справу без представника ОСОБА_4 сільської ради Гайворонського району, позов визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи 26.01.2015 року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27.01.2015 року було зроблено відповідний запис №5 (а.с. 8).

Єдиними спадкоємцями за законом являються діти померлої, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15-20). Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Відповідачі позов визнали повністю. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки як встановлено судом воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України

ст. 1273 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини задовільнити.

Визнати недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 26.01.2015 року, подану її сином ОСОБА_1 23 липня 2015 року до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, зареєстровану за №137 секретарем Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 07.12.2016