233 № 233/1073/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

заявника

представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки №87/511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, при видачі якої було допущено помилку при написанні її по-батькові замість Карпівна зазначено Павлівна, внаслідок чого заявниця позбавлена можливості реалізувати свої права на оформлення пенсії, а іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні її по-батькові у довідці немає.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги (а.с.17).

Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог (а.с.20).

З*ясувавши думку заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії паспорту серія ВВ № 524890, виданого 15 жовтня 1998 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, заявниця ОСОБА_1 народилася 25 лютого 1970 року у м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 4-6).

Відповідно до копії трудової книжки від 18 травня 1988 року (а.с. 8-11) заведеної на ім*я ОСОБА_2 (документ заповнено російською мовою), вірним написанням по-батькові заявниці є «Карпівна», що також підтверджується довідкою платника податків, виданою Костянтинівською ГНА у Донецькій області 24 квітня 1998 року (а.с. 7).

Як вбачається з архівної довідки № 87/511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради з питань підтвердження умов праці ОСОБА_1 в архівному відділі Костянтинівської міської ради в документах, які надійшли на зберігання по особовому складу Костянтинівського заводу скловиробів ім. 13-ти розстріляних робочих, орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робочих» є відомості про прийняття на роботу ОСОБА_3 з 25 серпня 1994 року до цеху виробництва скловолокнистих матеріалів дільниці №3 контролером ст./виробництва 3р. згідно наказу №712 (так у документі, що виданий на російській мові) (а.с.12), що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці на ім*я ОСОБА_1 (а.с. 10). Таким чином при зазначенні по-батькові заявниці було допущено помилку, в той час, як вірним є зазначення прізвища заявниці як Карпівна.

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності відомостей щодо змісту архівної довідки №87/511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, в якій є відомості про прийняття на роботу Аббасової Тетяни Павлівни, заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для реалізації права на пенсію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що відомості архівної довідки №87511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області згідно документів з особового складу Костянтинівського заводу скловиробів ім. 13-ти розстріляних робочих, орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робочих», щодо прийняття на роботу Аббасової Тетяни Павлівни, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя