Справа № 278/2499/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 30 липня 2010 року баби ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,46 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

В шестимісячний термін позивач не звернуся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знав про наявність нерухомого майна.

Представник позивач підтримала вказаний позов з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району надав суду лист про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30 липня 2010 року в м.Житомирі у віці 89 років померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с.7), яка на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження на заповіла все своє майно онуку ОСОБА_2 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом (ст.1234 ЦК України).

Приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 №713/02-31 від 29 липня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у вчинення нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність спадкового майна, про яке дізнався в липні 2016 року.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк визначений для прийняття спадщини з поважних причин та визначає їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 392, 1234, 1272 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме три місяця з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 30 липня 2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук