Справа №721/235/16-ц
Провадження №2/721/69/2016
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дихтинецької сільської ради про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель і споруд колишніх членів колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, Дихтинецької сільської ради про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель і споруд колишніх членів колгоспного двору.

В судове засідання сторони не зявились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд визнати мирову угоду, справу слухати в їх відсутності. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.173,206 ЦПК України сторонам відомі. Одночасно з заявою сторони надали мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

З змісту мирової угоду судом встановлено:

Відповідач ОСОБА_4 визнає за позивачами право на самовільно побудовану літню кухню, що знаходиться за адресою с.Греблина вул.Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької облаті.

Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачам самовільно побудовану літню кухню, яка знаходиться за адресою с.Греблина вул. Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області, розміром 7 х 7.10 м, 3 кімнати і веранда спільно з наявним у ній майном, шляхом її демонтування і перевезення на місце визначене Позивачами.

Демонтаж (розбір) вказаної будівлі проводиться за рахунок та силами Позивачів.

Вказані роботи повинні бути проведені до 01.04.2017 року. При цьому, відповідач, з метою мирного вирішення спору, дає згоду та створює всі необхідні умови для вільного доступу Позивачів та найманих ними працівників до вказаної будівлі через його земельну ділянку для проведення всіх необхідних робіт для демонтажу, погрузки на транспорт та вивезення.

Позивачі визнають за відповідачем ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно, що знаходиться в с.Греблина вул. Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області та складається з житлового будинку загальною площею 72 м.кв, літньої кухні, два хліва і належать йому на підставі договору дарування від 22 грудня 1992 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Позивачі заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до відповідача ОСОБА_4 з приводу майна, що знаходиться в с.Греблина вул.Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області і є предметом цієї ОСОБА_6.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розтлумачені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197,п.4 ч.1 ст.205,208-210,293,294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої:

➢Відповідач ОСОБА_4 визнає за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право на самовільно побудовану літню кухню, що знаходиться за адресою с.Греблина вул.Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької облаті;

➢Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується передати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3самовільно побудовану літню кухню, яка знаходиться за адресою с.Греблина вул. Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області, розміром 7 х 7.10 м, 3 кімнати і веранда спільно з наявним у ній майном, шляхом її демонтування і перевезення на місце визначене Позивачами.

➢Демонтаж (розбір) вказаної будівлі проводиться за рахунок та силами позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

➢Вказані роботи повинні бути проведені до 01.04.2017 року. При цьому, відповідач ОСОБА_4, з метою мирного вирішення спору, дає згоду та створює всі необхідні умови для вільного доступу Позивачів та найманих ними працівників до вказаної будівлі через його земельну ділянку для проведення всіх необхідних робіт для демонтажу, погрузки на транспорт та вивезення.

➢Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3визнають за відповідачем ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно, що знаходиться в с.Греблина вул. Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області та складається з житлового будинку загальною площею 72 м.кв, літньої кухні, два хліва і належать йому на підставі договору дарування від 22 грудня 1992 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

➢Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до відповідача ОСОБА_4 з приводу майна, що знаходиться в с.Греблина вул.Мишівська, 32 Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області і є предметом цієї ОСОБА_6.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дихтинецької сільської ради про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель і споруд колишніх членів колгоспного двору, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Проскурняк