Справа № 570/3591/16-ц
Номер провадження 2/570/1394/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері.

У зв'язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, має постійний дохід і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі і позов задоволити. Не заперечила проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнає, просить врахувати подані заперечення по справі та відмовити в задоволенні позову. В своїх запереченнях ОСОБА_2 вказує, що оскільки у нього двоє дітей, крім дочки ОСОБА_3 ще й син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого згідно з рішенням суду він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від зарплати в добровільному порядку, що підтверджується копіями платіжних квитанцій, сплачувати на двох дітей 50% заробітної плати буде складно і йому на проживання не залишиться коштів.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів і поданих ними заяв та заперечень відповідача на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні матері. Сторони проживають окремо, відповідач добровільно постійно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він здоровий, офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач здоровий, працездатний, отримує заробітну плату, а отже може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, такий розмір аліментів сприятиме належному утриманню дитини і є реальним для даного регіону.

Доводів відповідача про те, що йому буде складно сплачувати 50% заробітної плати на двох дітей, суд не може прийняти до уваги. Так, дійсно у відповідача є ще неповнолітній син ОСОБА_5 і його матарі ОСОБА_7 відповідач пересилає певні суми, але із квитанцій, долучених до заперечень, не видно, що то є аліменти. Крім того, відповідач вказує, що аліменти на утримання сина ОСОБА_5 стягуються за рішенням суду, однак копії такого рішення він суду не надав. Якщо навіть і сплачує відповідач аліменти добровільно на двох дітей, але в даному випадку стягнення аліментів за рішенням суду є правом позивачки. Закон гарантує дитині надання батьком утримання в разі, коли він не проживає з дитиною. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би вказував на необхідність його звільнення від сплати аліментів і відмови в позові. Заперечення на позов, подані відповідачем, не ґрунтується на нормах закону, а тому не можуть бути взяті до уваги судом.

Отже, на переконання суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Дюксин, Костопільського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого у ПрАТ "Консюмерс-скло-Зоря", що знаходиться за адресою: с.Зоря, Рівненського району Рівненської області, вул.Промислова, № 1, паспорт НОМЕР_3, виданий 29.01.2002 року Рівненським РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки, проживаючої і зареєстрованої в АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 04.07.2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.