Справа №409/2361/16-ц
Пров.№2-о/409/250/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм померлим батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявниця указала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею. При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку з приводу недоотриманої батьком пенсії виявилося, що у заявниці відсутні прямі докази щодо родинного зв'язку з померлим, так як у свідоцтві про народження батька, його прізвище записано російською «ОСОБА_2», а в паспорті було записано українською «ОСОБА_2». В графі «Батько» в свідоцтві про народження заявниці записано «ОСОБА_2». Розбіжність в написанні внаслідок переводу з російської мови на українську унеможливлює оформлення спадщини. У зв'язку з чим вона просить встановити факт родинних зв'язків її з померлим батьком.

В судове засідання заявниця не з'явилася, попередньо надала заяву до суду про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16). Прізвище нею було змінено при укладенні шлюбу зі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (російською мовою) (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 (українською мовою) є ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (українською мовою) (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

На запит ОСОБА_1 Українським бюро лінгвістичних експертиз було проведено лінгвістичну експертизу. Згідно експертного висновку № 056/469-а/2 від 05.07.2016 року, записи в прізвищах, виконаних російською та українською мовами, попри розбіжності у написанні, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення та зумовлені впливом російської мови в ситуації контактного білінгвізму та наявністю в розмовній ономастичній традиції української мови базових для утворення прізвища варіантів особового імені ОСОБА_6. Українські записи імені по батькові, виконані російською та українською мовами, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від варіантів особового імені: офіційного ОСОБА_2 та розмовного ОСОБА_2 (а.с.14).

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко