Справа № 752/1167/16-ц
Провадження №: 2/752/2319/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Хліб», третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту приступання до работи, стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації заборгованості з заробітної плати за час її затримки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Захід Хліб», третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту приступання до работи, стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації заборгованості з заробітної плати за час її затримки.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови що виникають з трудових правовідносин можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У судовому засіданні до початку розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 по м. Києву не зареєстрований, а зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1. АДРЕСА_1.

Таким чином за правилами ч.1 ст.110 ЦПК України ця справа Голосіївському районному суду м. Києва не підсудна.

Місцезнаходженням юридичної особи відповідача відповідно до даних Реєстру юридичних осіб є м. Київ, вул. Чигоріна,18, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

У відповідності до ст.93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісі, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи(переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління та обліку.

Відомості про місце ведення діяльності юридичної особи та розташування керівних органів юридичної особи вносяться до Реєстру юридичних осіб що і є підтвердженням адреси відповідача юридичної особи.

Згідно даних Реєстру юридичних осіб вказана адреса місцезнаходження ТОВ «Захід Хліб» - м. Київ, вул. Чигоріна,18, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Таким чином і за правилами ч.2 ст.109 ЦПК України ця справа Голосіївському районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд вважає що справу треба передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва який є належним судом при розгляді даної справи, оскільки розгляд справи не за підсудністю у будь якому випадку може бути підставою для скасування рішення по справі. Лише після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву Голосіївським районним судом м. Києва було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.109, ст.116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Хліб», третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту приступання до работи, стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації заборгованості з заробітної плати за час її затримки передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко