Справа № 2-881/12
Провадження № 2-в/417/9/16
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

14.11.2016 року заявник звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №2-881/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, зазначаючи, що рішенням ОСОБА_3,яносербського районного суду Луганської області від 11.01.2013 року були задоволені частково позовні вимоги: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2012 року і до повноліття доньки.

Виконавчий лист знаходився на виконанні у ВДВС Хрустальнинського (Краснолуцького) МУЮ. Згідно з інформацією Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби від 17.10.2016 року оригінали матеріалів виконавчого провадження залишились на окупованій території, у звязку з чим виконавчий лист є втраченим.

В звязку з проведенням АТО розгляд справ, підсудних ОСОБА_3,яносербському районному суду, здійснюється Марківським районним судом, але цивільна справа до цього суду не передавалась і вважається втраченою. Дублікат виконавчого листа вона отримати не може, тому заявник просить суд відновити втрачене судове провадження в частині ухваленого рішення та видати дублікат виконавчого листа для подальшого виконання рішення.

ОСОБА_5 та представник Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не зявились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.402,403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі, закінчене ухваленням рішення, може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду

Частиною першою ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом установлено, що відповідно до наданої і належним чином завіреної копії рішення ОСОБА_3,яносербського районного суду Луганської області від 11.01.2013 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь заявника аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2012 року і до повноліття доньки.

Згідно з листами Хрустальнинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області від 17.10.2016 року № 250 та № 251 ОСОБА_1 було повідомлено, що Хрустальнинський міський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, який знаходиться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі, - до м. Рубіжне, але матеріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем його попередньої реєстрації. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 22.01.2014 року було відкрито виконавче провадження № 41638539 за виконавчим листом № 2-881/12, який є втраченим.

Дана обставина вказує на те, що виконавчий лист № 2-881/12 втрачено, а тому є підстави для відновлення втраченого судового провадження в частині ухваленого рішення та видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 370, 402, 403, 408 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі №2-881/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини в частині ухвалення 11.01.2013 року рішення ОСОБА_3,яносербським районним судом Луганської області про часткове задоволення позовних вимог.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-881/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

с у д д я: ОСОБА_6