Справа №701/1287/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

20 грудня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Рогівська сільська рада с. Роги Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 27 липня 2006 року в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області у віці 87 років помер батько позивача - ОСОБА_3, про що 27.07.2006р. зроблено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-СР №042015 від 27.07.2006р., виданим виконкомом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Проживав ОСОБА_3, на момент смерті в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_3, залишив заповіт, посвідчений 21.04.2006р. посадовою особою Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №4, яким заповів позивачу земельну ділянку. ОСОБА_3, залишив заповіт, посвідчений 21.04.2006р. посадовою особою Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №5, яким заповів житловий будинок в с. Роги по вул. Леніна, 99 ОСОБА_5, з якою він проживав як співмешканець. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.10.2016р. №625 підтверджує, що 27.07.2006 року в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, дана довідка підтверджує, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3, за заповітами є позивач та ОСОБА_5, інших спадкоємців немає. Заповіти від імені померлого ОСОБА_3, були посвідчені виконкомом Рогівської сільської ради від 21.04.2006 року за реєстром №4 та 21.04.2006 року за реєстром №5, заповіти не змінено і не відмінено. ОСОБА_5, померла 05 квітня 2016 року у віці 90 років в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області, про що 05.04.2016р. складено відповідний актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 273659, виданим 05.04.2016р. виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Разом з тим, за життя ОСОБА_5, надала письмову заяву, адресовану нотаріальній конторі, згідно якої надала згоду на включення позивача до свідоцтва про право на спадщину, чи видачу свідоцтва про право на спадщину, а також на подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Справжність підпису на заяві засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 13.12.2016р. № 790 підтверджує, що 05 квітня 2016 року в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємців після її смерті немає, невідомі, заповіт від імені ОСОБА_5, не посвідчувався. З урахуванням викладеного, позивач є єдиним спадкоємцем майна (житлового будинку) після смерті свого батька ОСОБА_3, за законом, оскільки за життя ОСОБА_5, надала відповідну заяву про згоду на видачу йому свідоцтва про право на спадщину, що свідчить про її відмову від спадкування за заповітом, після цього вона померла і спадкоємців у неї немає. В процесі оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку спадкове майно - житловий будинок по вул. Велика, 99 в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області. 08.10.2016р. згідно листа за вих.№ 1790/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 27.07.2006 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1287/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Рогівська сільська рада с. Роги Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 28 грудня 2016 року на 08 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Рогівської сільської ради подати до 28 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 27.07.2006 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області, в строк до 28 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко