Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/2903/16-ц

Провадження № 2-о/126/143/2016

"01" грудня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

ВСТАНОВИВ:
З травня 1978 року по травень 1980 року заявник проходив військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , на посаді заступника командира взводу відділу інженерно-саперного полка та входив в склад 261 артилерійського полка. иПід час проходження військової служби в період з 27 грудня 1979 року по 25 травня 1980 року він приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан, даний факт підтверджується посвідченням учасника бойових дій та довідками.

При видачі заявникові військового квитка районний військомат допустив помилку в написанні його імені, а саме вказали ім`я «ЛЕОНИД», замість « ОСОБА_2 », як вказано в його свідоцтві про народження та паспорті. Для підтвердження проходження військової служби та участі в бойовик діях він звернувся до Федеральної державної казенної установи «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» за архівною довідкою, в якій було вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Україна, Вінницької області, Іллінецький район, с. Слободищина з 1978 року по 1980 рік дійсно проходив військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , на посаді заступника командира взводу відділення інженерно-саперного полку, та входив в склад 261 артилерійського полку.

Вищевказані неточності в написанні імені позбавляють ОСОБА_1 можливості подати документи до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області для оформлення пенсії за віком.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що архівна довідка за №631 від 08 червня 2016 року видана Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» на ім`я ОСОБА_1 належить одній і тій же особі - ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З травня 1978 року по травень 1980 року заявник проходив військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , на посаді заступника командира взводу відділу інженерно-саперного полка та входив в склад 261 артилерійського полка, що підтверджується довідкою з Бершадсько-Теплицького ОРВК за №604 (а.с. 9). Під час проходження військової служби в період з 27 грудня 1979 року по 25 травня 1980 року заявник приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан, даний факт підтверджується посвідченням учасника бойових дій (а.с.7), довідками № 591 (а.с 9) та №599 виданими Бершадсько-Теплицьким ОРВК(а.с. 10).

При видачі заявникові військового квитка НОМЕР_2 від 07 травня 1978 року районний військомат допустив помилку в написанні його імені, а саме вказали ім`я « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.14) та паспорта серія НОМЕР_4 (а.с.12). Для підтвердження проходження військової служби та участі в бойовик діях він звернувся до Федеральної державної казенної установи «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» за архівною довідкою. В архівній довідці за № 631 від 08 червня 2016 року виданій Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» (а.с.6) було вказано, що гр. ОСОБА_3 , як вказано в його свідоцтві про народження та паспорті) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Україна, Вінницької області, Іллінецький район, с. Слободищина з 1978 року по 1980 рік дійсно проходив військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , на посаді заступника командира взводу відділення інженерно-саперного полку, та входив в склад 261 артилерійського полку.

Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому у суду є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК, Постановою Пленуму № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , України та на підставі ст.256 п. 6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка за №631 від 08 червня 2016 року видана Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» на ім`я ОСОБА_1 належить одній і тій же особі - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель