Справа № 353/1000/16-ц
Провадження № 2-о/353/72/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю cекретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області, де неправильно вказано її по батькові: замість «ОСОБА_1», зазначено «ОСОБА_1».

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що їй та членам її сім'ї на праві приватної спільної сумісної власності належить в рівних долях квартира по АДРЕСА_1. Однак було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 117 від 27.11.1995 року, неправильно вказано її по батькові, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». В той час згідно документів - свідоцтва про народження батька, свідоцтва про її народження та одруження, свідоцтва про смерть батька, паспорта, будинкової книги вона є ОСОБА_1. Бажає подарувати свою частку квартири синові, з яким проживає, однак на даний час Орган приватизації житла у структурі Тлумацької РДА Івано-Франківської області відсутній і немає можливості внести виправлення в свідоцтво про право власності на житло від 25.12.1995 року, а тому змушена звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що свою заяву підтримує з підстав наведених у ній, та просила її задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що стосовно задоволення вимог заявниці не заперечують, просять розгляд справи провести у їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 25.01.1961 року, ОСОБА_1 (заявниця) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7). 29.04.1972 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.04.1972 року (а.с. 8). Батько позивачки ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1978 року (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9). Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5, виданого Тлумацьким РС УДМС України в Івано-Франківській області 26.10.2016 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13). Крім того, відповідно до копії Будинкової книги № 926 для прописки громадян, що проживають у АДРЕСА_1, у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та заявниця, де вказано її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-12).

Проте в свідоцтві про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 117 від 27.11.1995 року, яке містить відомості про власників квартири, розташованої по АДРЕСА_1, зазначено співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_10 (дочку), ОСОБА_3 (сина) (а.с. 4).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Звернувшись до Тлумацької РДА в Івано-Франківській області з метою виправлення допущених помилок, заявниця отримала відповідь, з якої вбачається, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло не представляється можливим, оскільки орган приватизації у структурі Тлумацької РДА станом на 22.11.2016 року відсутній, що підтверджується листом Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 702/01-18/07 від 22.11.2016 року (а.с. 5).

Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме заявниці має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право власності на частку належної їй квартири.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 117 від 27.11.1995 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна