Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8052/16-ц
Провадження № 2/644/3059/16
05 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді- Шевченка С.В., за участю секретаря - Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
07.10.2016 року позивач подала в суд позов, в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1531 грн. щомісяця та до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені з січня 2011 року, мешкають вони з відповідачем окремо, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу неможливо. Крім того, позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина знаходяться на утриманні позивача.
Позивач надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №425. Під час перебування у шлюбі у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народився син ОСОБА_4. В свідоцтві про народження ОСОБА_4, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2, а графі мати «ОСОБА_1».
Неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.
З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача.
Крім того, суд вважає необхідним залишити неповнолітню дитину проживати разом з матір'ю.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом, також суд враховує, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов'язання.
Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2016 рік», який з 01.05.2016 року для дитини віком від 6 років до 18 років складає - 1531 гривен на місяць та приходить до висновку, що оскільки обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини лежить в рівній мірі на обох батьках, 800 грн. аліментних платежів щомісяця, буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання неповнолітньої дитини.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені останньою при подачі позову в суд щодо вимог за розірвання шлюбу і які документально підтверджені, а саме сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення від 07.10.2016 року в розмірі 551,20 грн. та стягує з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за звернення з вимогами про стягнення аліментів.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61,84, 88, 207, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80,110-112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.
Розірвати шлюб укладений 08 вересня 2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №425.
Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченко С.В.