Справа № 369/2338/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.
Провадження № 22-ц/780/2521/16 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.
Категорія 56 21.03.2016
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2016 року заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів,була повернута заявнику.

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся з апеляційною скаргою , яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: ним не сплачено судовий збір. Разом з тим, згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою підприємцем на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1378 гривень 00 копійок .

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за а.с. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан сторони, яка заявила таке клопотання.

Доказів, які б підтверджували відсутність коштів на сплату судового збору апелянтом не надано, а його твердження ніяким чином не підтверджують неможливість сплати судового збору, визначеного Законом, тому доцільно відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя