Справа № 583/3670/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 грудня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття окремого провадження у справі

за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області,

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

12.12.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.9 цього Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_1 до заяви подала квитанцію № 80631 від 03.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн, згідно якої сплата судового збору здійснена з порталу http://court.gov.ua/.

Відповідно до акту від 12.12.2016 складеного Охтирським міськрайонним судом Сумської області судовий збір плачений ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано, квитанція не має печатки та роздрукована з інтернету, що унеможливлює її ідентифікацію як дійсного платіжного документу.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/ 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, код 26440802 Пункт 1.4., в сумі 275,60грн.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне залишити заяву без руху.

Керуючись ст. 121,235,238 ЦПК України,суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2