Справа № 692/922/16-ц
Провадження № 2/692/424/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Драбів заяву про забезпечення позову ТОВ «АПК «Степ» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» с.Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати поновленим договір оренди землі від 11.05.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_1, що зареєстрований у Драбівському районному відділ Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 22, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

В позовній заяві позивач з метою забезпечення позову просить заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам використовувати земельну ділянку площею 2, 61 га, кадастровий номер :02:001:0883, яка знаходиться в межах Золотонішківської сільської ради Драбівського району Черкаської області та утриматись від вчинення будь-яких дій щодо зазначеної ділянки посилаючись на те, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і в разі використання ділянки відповідачем чи іншим орендарем будуть знищені результати проведених робіт.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

В провадженні Драбівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» с.Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі, яка надійшла на розгляд 24.10.2016 року.

Відповідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не надано жодних доказів, які б підтверджували доводи, на які він посилається. Його доводи ґрунтуються виключно на припущеннях та не свідчать про реальну загрозу невиконання або утруднення виконання рішення суду.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.151,152,153,154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову ТОВ «АПК «Степ» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» с.Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: