Справа № 487/9190/15-ц
Провадження № 2/487/560/16
УХВАЛА

Іменем України

11.02.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про реальний поділ житлового будинку та виділ частки із земельної ділянки, що є спільною частковою власністю,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача ОСОБА_3 з позовом про реальний поділ житлового будинку та виділ частки із земельної ділянки, що є спільною частковою власністю, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що він є власником 1/2 частки земельної ділянки та 1/2 частки житлового будинку по вул.Кірова,23-а, ОСОБА_4, м.Миколаєва, інша 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та частка земельної ділянка належить відповідачу, у зв'язку з тим, що між сторонами не може скластися певний порядок щодо користування житловим будинком та земельною ділянкою, між ними виникають постійні конфлікти, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні 11.02.2016р. позивач та відповідач надали суду письмову заяву про укладену ними мирову угоду та просили її визнати. Зокрема, сторони домовились про наступні умови.

При реальному поділі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Кірова, 23-а ОСОБА_4 в м. Миколаєві, відходить у власність: позивачу ОСОБА_1 - літня кухня літ. «Б», підвал літ. «Бпд»; сараї під літ. «В», літ. «Г», літ. «Д», літ. «Ж», літ. «З», літ. «К», літ. «Л», літ. «О», літ. «П», літ. «Р», навіси під літ. «Е» та літ. «Ф», душ літ. «Н», вбиральня літ. «М», гараж-майстерня літ. «У», басейн № 1; відповідачу ОСОБА_3 - житловий будинок літ. «А» з підвалом літ. «Апд».

Поділ земельної ділянки по вул. Кірова, 23-а ОСОБА_4 в м. Миколаєві визначено сторонами добровільно відповідно до плану поділу, виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_5 Зокрема, сторони погодились, що частка земельної ділянки, на плані поділу за № 1 відходить у власність ОСОБА_1 і складає - 1000 кв.м., частка земельної ділянки, на плані поділу за № 2 відходить у власність ОСОБА_3 і складає - 500 кв.м. Землі, що знаходиться у спільному користуванні сторін немає. До кожної земельної ділянки, що передається сторонам є окремий вхід (проїзд) з вул. Кірова.

Також, сторони зазначили, що матеріальних та майнових спорів по даній цивільній справі та мировій угоді між собою не мають; сторони повністю розуміють умови, на яких укладається мирова угода.

У відповідності до ст.ст.31,175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, наслідки цих процесуальних дій сторонам розясненні, суд у відповідності до ст.ст.175,205ч.1п.4 ЦПК України вважає можливим мирову угоду визнати, а провадження у цій справі - закрити.

Керуючись ст.205ч.1п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати, що за мировою угодою, укладеною між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, у справі за позовом про реальний поділ житлового будинку та виділ частки із земельної ділянки, що є спільною частковою власністю, співвласники домовилися, що при реальному поділі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Кірова, 23-а ОСОБА_4 в м. Миколаєві, відходить у власність:

- ОСОБА_1 - літня кухня літ. «Б», підвал літ. «Бпд»; сараї під літ. «В», літ. «Г», літ. «Д», літ. «Ж», літ. «З», літ. «К», літ. «Л», літ. «О», літ. «П», літ. «Р», навіси під літ. «Е» та літ. «Ф», душ літ. «Н», вбиральня літ. «М», гараж-майстерня літ. «У», басейн № 1;

- ОСОБА_3 - житловий будинок літ. «А» з підвалом літ. «Апд».

Поділ земельної ділянки по вул. Кірова, 23-а ОСОБА_4 в м. Миколаєві визначено співвласниками добровільно відповідно до плану поділу, виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_5, за яким частка земельної ділянки, на плані поділу за № 1 відходить у власність ОСОБА_1 і складає - 1000кв.м., частка земельної ділянки, на плані поділу за № 2 відходить у власність ОСОБА_3 і складає - 500кв.м. Землі, що знаходиться у спільному користуванні сторін немає. До кожної земельної ділянки, що передається сторонам є окремий вхід (проїзд) з вул. Кірова.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку та виділ частки із земельної ділянки, що є спільною частковою власністю, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова