Справа № 234/1101/15-ц
Провадження № 2-с/234/89/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Марченко Л.М., при секретарі Овчаровій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігріву води,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року Краматорським міським судом (суддя Пікалова Н.М.) був виданий судовий наказ по справі №234/1101/15-ц, провадженню №2-н/234/490/15 за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігріву води, які надавалися до квартири по вул.Архангельська, 1-175 у м.Краматорську, за період з 01.09.2012 року по 01.12.2014 року в сумі 4425,42 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.10).

Копія судового наказу, який не набрав законної сили, 05.02.2015 року була направлена до відома боржників на адресу: вул.Архангельська, 1-175, м.Краматорськ, рекомендованою кореспонденцією (а.с.11), але повернулася по закінченню терміну зберігання та була долучена до справи (а.с.12-17).

29.08.2016 року до суду надійшла заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна. При цьому заявниця зазначає, що про існування судового наказу вона дізналася у звязку з виконавчими діями, копію судового наказу не отримувала та просить строк за заявою про скасування судового наказу поновити.

Ухвалою Краматорського міського суду від 21.11.2016 року процесуальний строк за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу було поновлено, заява була прийнята до розгляду.

В судове засідання заявниця не зявилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримала, та просила її задовольнити.

Інші боржники, в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

В судове засідання представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право у тому числі, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що докази, на які посилається заявниця мають істотне значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим судовий наказ, виданий Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігрів води, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігрів води, задовольнити.

Судовий наказ від 05.02.2015 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігрів води, скасувати.

Розяснити ТОВ «Краматорськтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 121,80 грн., сплаченого ним, відповідно до платіжного доручення № 9311 від 29.12.2014 року за подання заяви про видачу судового наказу, буде зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4