Справа № 754/8130/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журавській О.В.,

з участю секретаря - Лісовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ДельтаБанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про визнання договорів кредиту, іпотеки та поруки недійсними, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до відповідача.

23 червня 2016 року по зазначеній цивільній справі було відкрито провадження, та призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 21.07.2016 року.

28 листопада 2016 року позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду від її представника надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні, але доказів надано не було.

12 грудня 2016 року у судове засідання позивач та її представник вдруге не з'явився, були повідомлені про день та час слухання справи належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Доказів поважності причин неявки в судові засідання позивачем та її представником не надано.

Представник відповідача у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, враховуючи, в силу вищенаведеної норми ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та її представник повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, наявні усі підстави про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ДельтаБанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про визнання договорів кредиту, іпотеки та поруки недійсними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: