Справа №295/5753/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

секретаря - Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини, зокрема просив стягувати аліменти в розмірі 1/2 заробітної плати, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2016 р. у справі № 295/1629/16-ц з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки, з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі який перевищує половину його заробітної плати, на даний час його матеріальний стан погіршився, дані обставини ставлять позивача у скрутне матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2009 року. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2016 р. у справі № 295/1629/16-ц з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обовязок по утриманню дитини.

У відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Як вбачається з довідки, ПП «Мета-Ден» позивач працює на посаді монтажника АПС з 17.03.2016 року з окладом згідно штатного розпису у розмірі 1400,00 грн.

Враховуючи, що обовязок по утриманню дитини є спільним обовязком; зважаючи на визнання позову відповідачем, розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дітей; враховуючи, що дохід позивача суттєво зменшився; суд дійшов висновку про погіршення матеріального стану позивача та наявність підстав в розумінні ст. 192 СК України для задоволення позовних вимог та необхідність змінити розмір аліментів, і стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,192, 194 СК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко