Справа № 647/436/16-ц
№ провадження 2/647/216/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Тягинка, вул.Больнична, будинок 29, що належить померлому 25.07.2015 року чоловіку позивача ОСОБА_4 на підставі договору купівля-продажу, посвідченого ОСОБА_3 сільською радою 17.04.1980 року. Дане мотивовано тим, що позивач, після смерті чоловіка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкової справи на спадщину, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та нотаріальною конторою заведена спадкова справа №271/2015, але у видач свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві у відповідних органах, та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність проти позову не заперечує.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою частковому задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії 1-КГ №320757 від 28.10.1978 року (а.с10).

Згідно свідоцтва про смерть,ОСОБА_2 помер 25.07.2015 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадщина, а саме : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Тягинка, вул.Больнична, будинок 29, що належить на підставі договору купівля-продажу, посвідченого ОСОБА_3 сільською радою 17.04.1980 року (а.с.13), та складається з :

1) житлового будинку літера "А" загальною площею 78,5 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що складається з: 1 кухні площею 14,3 кв.м.; 2 жилої кімнати площею 18,0 кв.м.; 3 жилої кімнати площею 14,3 кв.м.; 4 жилої кімнати площею 16,4 кв.м.; І коридору площею 3,5 кв.м.; ІІ коридору площею 8,7 кв.м.; ІІІ кладової площею 3,3 кв.м;

2) прибудова літера «а» площею 16,1 кв.м;

3)тамбур літера «а1» площею 4,2 кв.м;

4)ганок площею 0,9 кв.м;

5)кухня літера «Б» площею 29,9 кв.м;

6) тамбур літера «б» площею 5,4 кв.м;

7) прибудова літера «б1» площею 14,4 кв.м;

8) вхід до підвалу літера «В» площею 8,8 кв.м;

9)погріб літера «п/д» площею 12,0 кв.м;

10)туалет літера «Г» площею 1,4 кв.м;

11)сарай літера «Д» площею 16,2 кв.м.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Фактично спадщину прийняла, але оформити спадщину вона позбавлені можливості через те, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. У звязку з цим позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно листа нотаріуса від 23.02.2016 року ОСОБА_2 прийняла спадщину щодо майна померлого ОСОБА_2, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві у відповідних органах. (а.с.11).

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та позивачі правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

З копії договору купівлі-продажу від 17.04.1980 року вбачається, що ОСОБА_4 являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область Бериславський район с.Тягинка вул. Больнична, 29. Даний правовстановлюючий документ не пройшов державної реєстрації у відповідних органах. Зважаючи на те, що права, набуті у власність до 29.06.1980 року з дотриманням встановленого порядку придбання, проте без державної реєстрації, вважаються виниклими і набутими в установленому законом порядку.

В звязку з чим, ОСОБА_2 набув право власності на вказаний будинок. Враховуючи, що позивач є спадкоємицєю за законом після померлого 25.07.2015 року ОСОБА_2, у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 328,1222, 1226,1258, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 25.07.2015 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Больнична, 29 , а саме:

1) житлового будинку літера "А" загальною площею 78,5 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що складається з: 1 кухні площею 14,3 кв.м.; 2 жилої кімнати площею 18,0 кв.м.; 3 жилої кімнати площею 14,3 кв.м.; 4 жилої кімнати площею 16,4 кв.м.; І коридору площею 3,5 кв.м.; ІІ коридору площею 8,7 кв.м.; ІІІ кладової площею 3,3 кв.м;

2) прибудова літера «а» площею 16,1 кв.м;

3)тамбур літера «а1» площею 4,2 кв.м;

4)ганок площею 0,9 кв.м;

5)кухня літера «Б» площею 29,9 кв.м;

6) тамбур літера «б» площею 5,4 кв.м;

7) прибудова літера «б1» площею 14,4 кв.м;

8) вхід до підвалу літера «В» площею 8,8 кв.м;

9)погріб літера «п/д» площею 12,0 кв.м;

10)туалет літера «Г» площею 1,4 кв.м;

11)сарай літера «Д» площею 16,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М. О. Кириленко