Справа №359/2784/16-ц
Провадження №2-о/359/41/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю народних засідателів Ігнатенко Н.Г., Вовченка О.В.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунто-вує її тим, що він є рідним братом ОСОБА_3, яка страждає на хронічний психічний розлад. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 проживає разом з заявником. ОСОБА_1 здійснює догляд за нею та утримує її. Тому заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської місь-кої ради ОСОБА_2 підтримав заяву та просив суд задовольнити її.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 Ця обставина під-тверджується копією довідки №485 від 16 березня 2016 року (а.с.4).

З копії довідки №0398059 від 23 січня 2012 року (а.с.3) та висновку судово-психі-атричного експерта №117-ц від 27 квітня 2016 року (а.с.16-17) вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з 1 лютого 2012 року та страждає на хронічне психічне захво-рювання у формі шизофренії.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздат-ною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта №117-ц від 27 квітня 2016 року (а.с.16-17) вбачається, що у звязку з хронічним психічним захворюванням ОСОБА_3 за своїм психічним станом позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_3 допустимо визнати недієздатною.

Як вбачається з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З копії подання виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.31 зворот) та акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.32) вбачається, що заявник може бути опікуном ОСОБА_3 Інші особи, які б виявили бажання бути її опікуном, відсутні.

З огляду на це суд вважає, що допустимо призначити заявника опікуном ОСОБА_3

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в квартирі №1 по вул. Соборній (Ленінградській), 5 в м. Бориспіль, визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в квартирі №1 по вул. Соборній (Ленінградській), 5 в м. Бориспіль, опіку-ном ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4

Народні засідателі: Н.Г.Ігнатенко

ОСОБА_5