АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження №22-ц/792/793/16
УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року про відкриття провадження у справі, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року про передачу справи на розгляд іншому суду,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_2, та квартиру АДРЕСА_1, якими забезпечено виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 29/11/2007/840-К/1067 від 29 листопада 2007 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року справу призначено до судового розгляду на 10 вересня 2015 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На вказані ухвали ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 292 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 293 ЦПК України питання про призначення справи до розгляду вирішується судом шляхом постановлення ухвали, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог цивільного процесуального закону щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 293, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для виконання до 28 березня 2016 року вимог частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України в частині прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 та вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк