РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11599/16-ц

Провадження № 2/643/6145/16

13.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.06.2000 року. Під час шлюбу у сторін 11.12.2000 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. При цьому відповідач є працездатним, офіційно працює, інших дітей не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться. Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати аліменти, позивач вимушена звернутися до суду з дійсним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Також в заяві зазначив, що офіційно працевлаштований, інших неповнолітніх дітей не має, на утриманні у нього інші особи не знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

24.06.2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова зареєстровано шлюб, актовий запис за № 547, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 116760. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 163255, виданого 27.12.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова, актовий запис за № 1559, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач - її матір'ю.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються від дня пред'явлення позову, тобто з 22.09.2016 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленою частини вимог. Враховуючи, що розмір судового збору по вказаній справі складає 551,20 грн., вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 88, 174, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.09.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.