Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1943/16-ц 2/382/918/16
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача; ОСОБА_2 до Засупоївської сільської ради Яготинського району, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 18 листопада 2000 року виконкомом Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

На момент відкриття спадщини спадкодавцеві належало право на земельну частку (пай) площею 2, 22 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, що посвідчувалося сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 16.12.1996 року за № НОМЕР_4.

Підстави та порядок спадкування майна визначаються відповідно до законодавства, чинного на час відкриття спадщини. В даному випадку підстави та порядок спадкування майна після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. визначені Цивільним кодексом УРСР, чинним на момент виникнення правовідносин щодо спадкування.

Спадкоємці першої черги на майно, що відкрилося внаслідок смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відсутні.

У відповідності до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або у випадку неприйняття ними спадщини, а також у випадку коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, спадкують у рівних долях брати та сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька так і з боку матері (друга черга).

Спадкоємці другої черги на майно, що відкрилося внаслідок смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відсутні.

У відповідності до ст. 531 ЦК УРСР до спадкоємців по закону відносяться непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менш ніж рік до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони спадкують поряд зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкування.

ОСОБА_4 проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою та перебувала у неї на утриманні з 1996 року і до моменту смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Непрацездатність позивача на момент смерті спадкодавця підтверджується її біологічним віком, оскільки на момент смерті спадкодавця позивачу виповнилося 64 роки.

Непрацездатними за віком визнаються особи, які досягли пенсійного віку, непрацездатними за станом здоров»я визнаються особи, які є інвалідами I, II, III груп. Непрацездатність утриманця, пов»язана з віком, перевіряється за паспортом, свідоцтвом органу цивільного стану про народження; непрацездатність, пов»язана зі станом здоров»я (1,2,3 група інвалідності), за пенсійною книжкою або довідкою, виданою відповідним органом медико-соціальної експертизи.

Таким чином та обставина, що позивач на момент смерті спадкодавця була непрацездатною особою посвідчується її паспортом громадянина України, а те, що вона перебувала на утриманні у спадкодавця, відомостями, що надані сільською радою.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Позивач в порядку визначеному ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та успадкувала речі побуту та особисті речі.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) позивач звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори, де після здійснення правового аналізу всіх документів, що мають відношення до спадкового майна, та, які були в наявності у позивача їй було роз?яснено, що вчинення нотаріальної дії на підставі копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливе, оскільки для вчинення нотаріальної дії нотаріусу необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів. У випадку відсутності оригіналу чи неможливості його відновлення чи отримання дублікату, що має силу оригіналу, позивачу було рекомендовано за вирішенням вказаного питання звертатися до суду.

Відповідно до ст. 46 Закону України № 3425-XII від 02.09.1993 «Про нотаріат» та відповідно до п.1 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України за № 296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого у Мін'юсті України 22.02.2012 за № 282/20595, ? нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 4 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? оригінали документів повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії) або витяги з таких документів.

Відповідно до п. 7 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на житловий будинок (частину будинку) будівлю, садибу, квартиру … на земельну ділянку чи її частину. При видачі свідоцтв про право на спадщину на правовстановлюючих документах, що повертаються спадкоємцям, здійснюється відмітка про перехід права власності до спадкоємця, проставляються дата, підпис нотаріуса та його печатка. На оригіналах правовстановлюючих документів нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на квартиру чи земельну ділянку до спадкоємця. Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку».

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отже, вчинення нотаріальної дії на підставі копії правовстановлюючого документу чинним законодавством не передбачено, так як на нотаріуса покладено обов'язок долучити до матеріалів спадкової справи копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на майно чи їх частину та проставити на оригіналі правовстановлюючого документа, що повертається спадкоємцеві відповідну відмітку про перехід права власності від спадкодавця до спадкоємця.

Вказані обставини вказують на неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні у ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 2, 22 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 16.12.1996 року за № НОМЕР_4

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст..531, 549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні у ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3,шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 2, 22 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 16.12.1996 року за № НОМЕР_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.