Справа № 500/560/16-ц
Провадження № 2/500/1454/16
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме встановити факт того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, померлої 23.10.1990 року та визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, померлої 23.10.1990 року, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Островського, б. 7, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що наявні суттєві розбіжності у написанні прізвищ родичів позивача в різних документах та неможливо встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник позивача надала клопотання, яким просила витребувати з Комінтернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67500 смт. Комінтерново, вул. Центральна, 33) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 33 від 03.04.1989 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по вказаній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати з Комінтернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67500 смт. Комінтерново, вул. Центральна, 33) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 33 від 03.04.1989 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Комінтернівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 33 від 03.04.1989 року.

Ухвалу для виконання направити до Комінтернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67500 смт. Комінтерново, вул. Центральна, 33).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8