Провадження № 2/643/949/16
21.03.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря Кречетової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
До суду представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити позов в повному обсязі і в разі неявки відповідачки винести заочне рішення.
Відповідач про день та час слухання справи сповіщався належним чином за місцем реєстрації проживання, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви представника позивачки, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутністю відповідача та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. У відповідності із ст. 629 ЦК України, договір являється обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленими договором.
За статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики відповідно до облікової ставки Національного банку України.
Позивачем, враховуючи курс долара США до української гривні, зроблений розрахунок суми заборгованості за всіма трьома договорами з урахуванням трьох відсотків річних, з яким суд погоджується, так як він складений у відповідності до зазначених вище норм закону у межах періоду прострочення виконання зобовязання (а.с. 5, 12).
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими, доведеними і мають бути задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 1048-1049 ЦК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, мешкає в АДРЕСА_2:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, мешкає в АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 4510 (чотири тисячі пятсот десять) гривень 35 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар