Справа № 521/2234/16-ц
№ провадження 2-о/521/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целуха А.П ,

за участю секретаря - Корнієко Л.В.,

народного засідателя - Садового Ю.О.,

народного засідателя - Садової Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1, проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 у м. Одесі, 1-й Моторний пров., за даною адресою заявниця проживає до теперішнього часу з двома повнолітніми дітьми. В жовтні 2007 року її чоловік поїхав до м. Москви з метою працевлаштування, оскільки він був будівельником,з того часу він не повертався, зі заявницею та дітьми не звязувався, всі спроби заявниці встановити його місце перебування результатів не дали. В травні 2015 року заявниця звернулась з заявою до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з метою розшуку та встановлення місця перебування мого чоловіка ОСОБА_2, але отримала відповідь про відсутність даних про його перебування. Тому з даною заявою заявниця звертається до суду з метою визнання її чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб від 15.05.1987 року серії ІІ-ЖД № 460816, позивачка ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з даних паспорту громадянина України, серія КК 007163, виданого Київським РВУ МВС України в Одеській області, 07.04.1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В травні 2015 року заявниця звернулась з заявою до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з метою розшуку та встановлення місця перебування мого чоловіка ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду обставини викладені в заяві та те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 року за адресою: м.Одеса, вул.1-й Моторний пров.34, не проживає.

З цих підстав суд вважає, що факт відсутності відомостей про місце перебування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з з 2007 року підтверджується зібраними у справі доказами, доводами заявника та поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, пояснених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зі змісту ч. 2 ст. 43 ЦК України вбачається, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З урахуванням викладених обставин та звернення ОСОБА_1 до органів внутрішніх справ, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоскаржувальних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що біля двох років відсутні відомості та дані про місце перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для усунення негативних цивільно-правових наслідків відсутності ОСОБА_2., суд вважає можливим визнати її безвісно відсутньою.

Згідно з ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 246-250, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньоюзадовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий:

Народний засідатель Садовий Ю.О.:

Народний засідатель Садова Л.С.:

18.03.16