Справа № 315/1174/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.,

народних засідателів Сацького С.В., Деревянка М.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

До початку судового розгляду через канцелярію суду 06.12.2016 року надійшла уточнена заява, а саме щодо зміни складу заявників.

В заяві заявник зазначає, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне захворювання дитячий церебральний параліч. Внаслідок тривалої хвороби, її донька майже не розмовляє і має тяжку розумову відсталість, у звязку з чим, вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, однак стан її здоровя з часом тільки погіршувався, тому 25.09.2002 року її було визнано інвалідом дитинства ІІ групи та поставлено на облік до лікаря-психіатра. Донька не орієнтується у просторі, в часі, не може користуватися побутовими предметами, весь час знаходиться під наглядом, тобто внаслідок тяжкої хронічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, піклування та турботи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти клопотання заявник не заперечувала та підтримала його повністю.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно ст. 239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке хронічне захворювання дитячий церебральний параліч, їй встановлено другу групу інвалідності з дитинства, безстроково, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об'єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ст.202, ст.ст. 210, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, якщо так, то яку саме;

- чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити Запорізькій обласній психіатричній лікарні, надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КЗ «Гуляйпільскька ЦРЛ» відомості про перебування на обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у лікаря-психіатра та медичну карту хворої, які надати до суду або установи, яка проводитиме експертизу в найкоротший термін.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 сприяти проведенню експертизи в розумні строки шляхом забезпечення присутності її дочки у визначений час в установі, яка проводитиме експертне дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час виконання експертизи провадження у вказаній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Гловуючий : ОСОБА_5 Присяжні: ОСОБА_6 ОСОБА_7