Справа № 488/1289/16-ц
Провадження № 2/488/1088/16 р.
У Х В А Л А

23.03.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016 року ТОВ "Порше Мобіліті" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави -заставлене майно - транспортний засіб Volkswagen, модель Jetta, 2015 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 23.03.2016 року відкрито провадження в справі.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову, в якому просив накласти арешт на транспортний засіб - Volkswagen, модель Jetta, 2015 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги ТОВ "Порше Мобіліті" щодо забезпечення позову такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що предметом позову є звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб Volkswagen, модель Jetta, 2015 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України до розгляду справи по суті спірний автомобіль підлягає арешту.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 03148, АДРЕСА_1), а саме транспортний засіб - Volkswagen, модель Jetta, 2015 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2.

Заборонити Головному Сервісному Центру Міністерства внутрішніх справ України здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо арештованого майна, в тому числі, здійснювати реєстрацію виникнення, припинення чи зміни права власності на зазначене майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали в частині накладення арешту направити для виконання Святошинському районному управлінню юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.В. Безпрозванний