Справа № 496/2072/16-ц
Провадження № 2/496/1201/16
24 листопада 2016 року Біляївський районний суд
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,
Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачу на праві власності належить автомобіль «Рено Магнум» р/н НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 053337 (а.с. 19).
26 березня 2016 року відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив біля подвіря сварку з його дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а потім кинув камінь в лобове скло автомобіля «Рено Магнум» р/н НОМЕР_1.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 5).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що дійсно 26 березня 2016 року між дружиною позивача та відповідачем відбулася сварка, в ході якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а потім взяв камінь і кинув його у лобове скло автомобіля «Рено Магнум» р/н НОМЕР_1, який знаходився на вулиці біля подвіря позивача.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, в тому числі, втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно положень ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як розяснено в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи.
Враховуючи, що між діями відповідача і заподіяною шкодою є прямий причинний звязок, заподіяна шкода підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 1166 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_7