Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3052/16-ц
Провадження № 2/644/1380/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Дяченко А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенні участі батька у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив суд визначити спосіб його участі у вихованні дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати йому можливість забирати дітей до себе додому кожного тижня з суботи з 15.00 години і до неділі 19.00 години, на святкові дні та дні народження дітей порівну, тобто один день у батька, другий день у матері, дозволити дітям проводити у батька тиждень на місяць влітку. В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що його дружина не дозволяє йому вільно спілкуватись з дітьми та позбавляє його можливості приймати участь у вихованні дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що батько дітей та його брат, що проживає разом з ним, зловживають наркотичними засобами і можуть через це негативно вплинути на дітей.

Ухвалою суду до участі у справі було залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та надала висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо. У спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини ( періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відповічинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо), місце та час їхнього спілкування з урахуванням віку, стану здоров»я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дитини зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як пояснили сторони в судовому засіданні учасники процесу, діти проживають на даний час з матірю у Чугуївському районі Харківської області.

Батько дітей проживає окремо у с.Радгоспне, Харківського району, Харківської області і за місцем мешкання характеризуються позитивно. Разом з батьком за адресою його проживання зареєстровані були станом на 15.03.2016р. також його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, племінниця ОСОБА_8 та дядько ОСОБА_1 ОСОБА_9 Проте, відповідно до довідки від 15.07.2016р. за вищевказаною адресою було знято з реєстрації ОСОБА_9 та ОСОБА_7

З повідомлення з обласного наркологічного диспансера вбачається,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні лікування від наркоманії № 2 КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 22.09.2014р. по 01.10.2014р. з діагнозом: синдром залежності від суміжного вживання наркотичних речовин. Виписаний по закінченню курсу лікування в задовільному стані. ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківській район, с.Радгоспне, вул..Шкільна. буд.26, кв.10 також перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні лікування наркоманії № 2 КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів та виписаний по закінченню лікування.

Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду 20.05.2016р., виданого КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_1 ознак наркологічного захворювання не виявлено.

Висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 469 від 17.08.2016р. зазначено, що батько дітей ОСОБА_1 займає посаду працівника служби безпеки в ПП «Охоронна компанія «Кратос», за місцем проживання характеризуються позитивно, медичних протипоказань не має, отже, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважало за доцільне встановити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши час: перша, третя субота та друга,четверта неділя місяця з 09-00 до 18.00 години у присутності матері дітей, ОСОБА_2

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про можливість погодитись з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дітей відповідно до порядку, запропонованого Управлінням.

Керуючись ст.ст.3, 8,10, 11, 57, 58, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 157, 158, 159 Сімейного Кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення участі батька у вихованні дітей задовольнити частково.

Визначити такий спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2: перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 09-00 години до 18.00 години у присутності матері дітей ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: