Справа № 307/660/16-ц
Провадження № 2-п/307/10/16
УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 07.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 07.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно до ст. 229 ЦПК України: 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Вказана заява не відповідає вимогамп.4-6 ч.2 ст. 229 ЦК України , оскільки відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тобто доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, а також до заяви не додано документ про оплату судового збору або не зазначено підстав для звільнення від його оплати.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з заяви про перегляд заочного рішення, поданих фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1, 229 ч.7 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, а саме: зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тобто доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, додати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника заявниці , а також оплатити заяву судовим збором на суму 275 грн. 61 коп. на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, МФО 812016, і розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман