Справа № 365/764/16-ц
Номер провадження: 2/365/472/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом. Інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщни. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7 померли (а.с.49-104, 106, 107 - копії спадкової справи, свідоцтв про смерть). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.17, 25-31 - копії рішення, витяги із погосподарських книг). Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», в якому відображено, що рік забудови будинку - 1980, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 186038,00 грн. Матеріали технічної інвентаризації не містять даних про самовільне будівництво (а.с.18-21 - копія технічного паспорта). Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним (а.с.15 - довідка).

ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.12). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.5 - відмова).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є спадкоємцем за заповітом померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО