Справа № 525/514/16-ц
Провадження №2/525/221/2016
У Х В А Л А

30.06.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 30 травня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 1 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

29 червня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про

залучення до участі в справі в якості третіх осіб рідних братів позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні 30 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_5 вищевказане клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області ОСОБА_8 не заперечував щодо задоволення цього клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області та представник третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі в судове засідання 30 червня 2016 року не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_8 з приводу заявленого клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є спадкоємцями першої черги за законом після померлої 21 жовтня 1998 року ОСОБА_9 на долю батька, ОСОБА_10, який помер до відкриття спадщини 23.07.1998 року, тому їх слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, направивши їм копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.

2.По справі оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 20 липня 2016 року.

3..Вручити представнику позивача ОСОБА_5, представнику відповідача ОСОБА_8 та направити відповідачу ОСОБА_4 управлінню Держгеокадастру у Полтавській області та третій особі судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -