441/1120/16-ц 2/441/668/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_7. До дня смерті мати проживала та була зареєстрована у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. Батько позивача -ОСОБА_8 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 На день смерті матері позивача він разом зі своєю сім»єю проживав з нею в одному будинку, вів спільне господарство. Із батьківського будинку виписався 15.02.2013р. За життя мати позивача не зробила розпорядження на випадок своєї смерті, але на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ніхто із братів чи сестер позивача не претендує. Звернувшись до нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав усну відмову, мотивовану відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. На даний час позивач доглядає за будинком та обробляє земельну ділянку, що знаходиться біля нього. Будинок, що входить до складу спадщини зведений батьками позивача у 1945 році, що підтверджується технічним паспортом.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили позов задоволити в повному обсязі, оскільки іншим способом позивач не може захистити своє право.

Представник Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву (а.с. 50), просив про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, із наявних в матеріалах заяв (а.с.58,67,72), убачається, що вони на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 не претендують.

Третя особа - ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення позову, не претендує на спадкове майно.

Заслухавши позивача та його представника, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування роз»яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області від 08.11.2016 р. (а.с.56) ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7, але не оформив своїх спадкових прав нотаріально.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні)житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня1992 року.

Відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 24.06.2011 N 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (додається).

Згідност.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правиламист.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Отже, оскільки ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 при житті набула та володіла будинком з господарськими спорудами АДРЕСА_1, правомірно, а ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після її смерті, є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері, інші спадкоємці по закону у визначений шестимісячний термін з часу смерті спадкодавця відмовились від спадщини, вважаю, що є підстави до визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.10), ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Спадкоємцями за законом після її смерті є позивач ОСОБА_1 та треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 та заяв третіх осіб (а.с. 58,67,72) треті особи спадщини після смерті ОСОБА_7 не приймали, не претендують на неї та не заперечують про оформлення права власності на спадкове майно за позивачем.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Городоцького районного округу Львівської області від 08.11.2016р. у вчиненні нотаріальної дії (а.с.56) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця.

Так, із долучених до справи витягів погосподарських книг, довідок Галичанівської сільської ради (а.с.16-23) копії технічного паспорту , убачається, що вказаний будинок збудований у 1945 р., головою двору вважалась ОСОБА_7

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набула або володіла будинком по АДРЕСА_1 неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_7 мала на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 і що позивач фактично прийняв спадщину по закону після її смерті, а інші спадкоємці по закону на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір понесений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1218, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і господарських споруд, розташованих у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1, судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн.21 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. І. Яворська