Справа № 202/823/16-ц
Провадження № 2/202/944/2016
29 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У квітні 2016 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому посилається на те, що між ЗАТ "Альфа Банк" правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 16 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 490049676, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 23 902,97 дол. США, зі сплатою відсотків 12,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 16.10.2013 року. Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконав в результаті чого станом на 25.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 29 321,80 дол. США, яка складається з: 20 064,64 дол. США заборгованість за кредитом, 9 257,16 дол. США заборгованість за відсотками. На виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але дана вимога відповідачем виконана не була. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 490049676 від 16.10.2007 року в розмірі 29 321,80 дол. США та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с. 112, 125/.
Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не зявився, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в Дніпропетровській області від 04.11.2016 року /а.с. 115/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. Про час і місце розгляду справи повідомлявся згідно правил ч. 9 ст. 74, ч. 9 ст. 76 ЦПК України. Публікація оголошення була здійснена в газеті "Вісті Придніпров'я" від 22.11.2016 року № 89 (1788) /а.с. 127/.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", що підтверджується Статутом ПАТ "Альфа-Банк" /а.с. 108-109/ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490049676 /а.с. 82-91/, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 23 902,97 дол. США, що підтверджується випискою /а.с. 103/, зі сплатою відсотків 12,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 16.10.2013 року.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно з ч. 4. ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Право кредитора, в даному випадку, вимагати від боржника повернення кредиту, передбачене ст. 1050 ЦК України.
Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконав в результаті чого станом на 25.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 29 321,80 дол. США, яка складається з: 20 064,64 дол. США заборгованість за кредитом, 9 257,16 дол. США заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 102/.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У звязку з вище викладеним позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідач договірні зобовязання за кредитним договором № 490049676 від 16.10.2007 року належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 11 628 грн. 66 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 57-60, 74, 76, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованість за кредитним договором № 490049676 від 16.10.2007 року в розмірі 29 321,80 дол. США, яка складається з: 20 064,64 дол. США заборгованість за кредитом, 9 257,16 дол. США заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" судовий збір у розмірі 11 628 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко