Провадження №: 2/752/1970/16
24 листопада 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Тітковій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення,-
Позивач Національний комплекс «Експоцентр України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення.
Позивач просить суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що на балансі НК «Експоцентр України» обліковується будівля гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 дана будівля включено до Реєстру житлових будинків, які використовуються під гуртожитки у Голосіївському районі м. Києва згідно з розпорядженням Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 17.11.2009 р. № 914.
ОСОБА_2 працював в НК «Експоцентр України» з 05.09.2011 по 21.08.2014 р. (наказ про призначення від 05.09.2011 р. № 113-К, наказ про звільнення від 21.08.2014 р. 71-к).
Статею 127 Житлового, кодексу Української PCP визначено, що для проживання робітників у період роботи можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної; міської, районної в місті Ради народних депутатів.
Відповідно до ст. 132 Житлового кодексу Української PCP:«Сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковім трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого з гуртожитку,який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням.Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину».
У зв'язку з працевлаштуванням в НК «Експоцентр України» ОСОБА_2 оселився в гуртожитку. За час роботи на посаді начальника відділу охорони ОСОБА_2 зареєстрував в кімнаті АДРЕСА_1 дружину - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після звільнення ОСОБА_2 з роботи відповідачі проживають в кімнаті АДРЕСА_1 з порушенням вищезазначених норм ст.ст.127,132 ЖК Української PCP.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, справу просить розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі повідомлялись в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Представник третьої особі повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. У судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Статею 127 Житлового, кодексу Української PCP визначено, що для проживання робітників у період роботи можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної; міської, районної в місті Ради народних депутатів.
На балансі НК «Експоцентр України» обліковується будівля гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 дана будівля включено до Реєстру житлових будинків, які використовуються під гуртожитки у Голосіївському районі м. Києва згідно з розпорядженням Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 17.11.2009 р. № 914.(а.с.5,20).
У зв'язку з працевлаштуванням в НК «Експоцентр України» ОСОБА_2 оселився в кімнаті 25 гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4
Наказом № 71-к від 21.08.2014 року ОСОБА_2 звільнено з займаної ним посади начальника відділу охорони за п.3 ст.40 КЗпП України.
Відповідно до ст. 132 ЖК Української PCP сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковім трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку,який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням.Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину».
Таким чином у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 після розірвання трудового договору між НК «Експоцентр України» та ОСОБА_2 за п.3 ст.40 КЗпП України відсутні підстави для проживання у гуртожитку та за вимогою позивача вони можуть бути виселені з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають понесені витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,132 ЖК УPCP, ст.ст. 10,30,60, 212-215, 223, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Національного комплексу «Експоцентр України» у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко