ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6849/16
провадження № 2-о/753/576/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"09" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., вивчивши позовну заяву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Лариса Василівна, Донецький обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності в зв'язку із втратою правовстановолюючого документа, суд -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ,вул.Севастопольська,14) із заявою про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності в зв'язку із втратою правовстановолюючого документа, залучивши до участі у справі зацікавлених осіб: Приватного нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Баженову Ларису Василівну, Донецький обласний державний нотаріальний архів.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а), після скасування ухвали ДАрницького районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року за вх.№ 50157 від 11 жовтня 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 838 від 25 жовтня 2016 року.

26 жовтня 2016 року заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Лариса Василівна, Донецький обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності в зв'язку із втратою правовстановолюючого документа, було залишено без руху та надано п»яти денний строк для усунення недоліків, відповідно до норм ЦПК.

09 листопада 2016 року, до Дарницького районного суду м. Києва через загальну канцелярію суду, за вх.. № 55600 надійшли документи, в порядку виконання ухвали суду від 26 жовтня 2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118,119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, без проведення попереднього розгляду, керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у цивілньій справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Лариса Василівна, Донецький обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності в зв'язку із втратою правовстановолюючого документа.

2. Призначити справу до розгляду на 11:30 год. 09 грудня 2016 року в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в засіданні сторони, їх представників.

4. Роз'яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 09 грудня 2016 року.

5. Роз'яснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 27 ЦПК України) :

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК