08.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1334/16-ц
Провадження №2-о/371/69/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі- Овчаренко В.С.

за участю:

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Потіцька сільська рада Миронівського району Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини

встановив:

У листопаді 2016 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що 06 грудня 2015 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст.1269 ЦК України у строки, передбачені ст.1270 ЦК України вона подала заяву до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та повідомила нотаріуса, що вона проживала з останнім однією сімєю з вересня 2010 року до дня його смерті 06 грудня 2015 року, а тому відноситься до спадкоємців четвертої черги.

Проте, нотаріус повідомила, що для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом їй потрібно в судовому порядку встановити факт її проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років.

За життя спадкодавця вони проживали разом однією сімєю більше пяти років, з вересня 2010 року по день його смерті 06 грудня 2015 року в її будинку за адресою: с.Потік вулиця Червоної Зірки,13 Миронівського району Київської області, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно обробляли город, сплачували комунальні послуги, проводили поточні ремонті роботи у будинку, а тому вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки інших спадкоємців у померлого немає.

Просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше пяти років однією сімєю з вересня 2010 року до дня його смерті 06 грудня 2015 року.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи- Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву визнає.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що 06 грудня 2015 року в с.Потік Миронівського району Київської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 352762 від 08 грудня 2015 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років необхідно заявниці для оформлення спадщини, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно розяснень ВССУ, викладених у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про реєстрацію особи. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно довідки №02-33/142 від 14 березня 2016 року, виданої Потіцькою сільською радою ОСОБА_3 був зареєстрований з 22 березня 2013 року за адресою: с.Потік вулиця Соборна (бувша ОСОБА_5) будинок №13 Миронівського району Київської області і постійно там проживав до дня смерті 06 грудня 2015 року, разом з ним за даною адресою проживала ОСОБА_2 (а.с.12).

До цього він з травня 2000 року проживав без реєстрації в с.Потік по вулиці Червона Зірка, 18 Миронівського району Київської області (а.с.10).

Як убачається з пояснень заявниці та свідків, ОСОБА_3 був одружений, його дружина ОСОБА_6 померла у 2012 році, після її смерті він перейшов жити до заявниці, а у 2013 році був зареєстрований у її будинку.

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю із спадкодавцем не менше пяти років до часу відкриття спадщини з метою прийняття спадщини, встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадщину.

Однак, суд враховує норми процесуального права, які регламентують розгляд таких справ.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Згідно з ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому заяву про встановлення факту проживання однією сім"єю та фактичного прийняття спадщини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Потіцька сільська рада Миронівського району Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко