Справа №162/583/16-ц
Номер провадження 2/162/318/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2016 року скасовано заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2016 року у справі № 162/853/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та справу призначено до судового розгляду.

До розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_1 11.11.2016 року та 16.11.2016 року надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 на момент предявлення позову і на даний час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відкриття провадження у даній справі здійснено з порушенням правил підсудності.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, яка підтримала подані клопотання та вказала, що в Луцькому міськрайонному суді розглядається цивільна справа № 161/7185/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання актового запису недійсним та визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житлом, дослідивши подані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи можуть бути предявлені за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування особи. Тобто, позивачу слід предявляти позов до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України визначено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання - скарги після залишення її без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, зокрема, з копії паспорта ОСОБА_3 серії АЮ № 267200, виданого 28.07.2015 року Луцьким МВ УДМС України у Волинській області, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.07.2015 року.

Згідно ст. 117 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем порушено вимоги підсудності і справа повинна бути передана на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Неявка представника позивача ОСОБА_4 в судове засідання з поважних причин не є підставою для відкладення розгляду справи. Вирішення питання про передачу справи до іншого суду за правилами підсудності за їх відсутності прав позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 в даному випадку не порушує.

Керуючись ст.109, 115-117 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: