Справа № 185/8002/16-ц
Провадження 6/185/373/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання у цивільній справі Калінінського районного суду міста Донецька № 2-2370/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-2370/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник, обґрунтовуючи заяву посилалася на те, що виконавчий лист був загублений, й строки з його виконання спливли.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.

Згідно із рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 у справі №185/8002/16-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2370/11 виконавчий лист втрачено.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-2370/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 992,29 доларів США, що еквівалентно 247 061,24 грн. (двісті сорок сім тисяч шістдесят одна грн. 24 коп.) гривень, суму прострочених відсотків у розмірі 67 826,40 грн. (шістдесят сім тисяч вісімсот двадцять шість грн. 40 коп.) а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. та судовий збір 1 700,00 грн., а всього 316 707,64 (триста шістнадцять тисяч сімсот сім грн. 64 коп.) грн».

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-2370/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначивши один рік строку для предявлення виконавчого листа до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для заяву апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі заяву апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій