Справа № 211/659/16-ц
Провадження № 2-во/211/72/16
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Л.В. Польчик

у відсутність сторін, згідно ст. 197 ЦПК України, розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17 червня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 та Сектор патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища , яке існувало до порушення , суд , -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява про виправлення описки від позивача ОСОБА_1, в якій вказано, що в ухвалі суду від 17 червня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 та Сектор патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища , яке існувало до порушення , було допущено описку та вказано в ухвалі невірний номер автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому просила виправити описку.

Учасники до суду викликалися, не з"явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає можливим розглянути заяву відповідно ст. 197, 219 ЦПК України.

Судом встановлено, що 17 червня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено ухвалу про забезпечення вищевказаного цивільного позову , даною ухвалою було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом вилучення автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 у ОСОБА_2 ( адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або у ОСОБА_3 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або іншої особи, яка користується автомобілем , з доставкою автомобіля до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на зберігання в Довгинцівське відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до вирішення спору в суді.

В цьому тексті ухвали помилково зазначено номер автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підлягає виправленню, так як реєстраційний номер автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2008 року випуску після перереєстрації став - ВН 8448 СО.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 червня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі № 211/659/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 та Сектор патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища , яке існувало до порушення, вказавши в тексті ухвали «реєстраційний номер автомобіля марки TOYOTA CAMRY 2008 року випуску - ВН 8448 СО», замість невірного АЕ 9299 НМ.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5