АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/4859/16-ц
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Проте, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір. При цьому, заявником апеляційної скарги заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання, ОСОБА_2 посилалась на скрутне матеріальне становище, зокрема вказала, що спільні з позивачем діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.106). При цьому вона отримує лише викладацьку заробітну плату (а.с.105). Також, матеріали справи містять докази хвороби ОСОБА_2, яка потребує чималих затрат на лікування.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, слід дійти висновку про необхідність задоволення останнього.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і відстрочення сплати встановлюється законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні положення також міститься в ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до розяснень викладених у пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з відповідними змінами, відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на викладене, та приймаючи майновий стан ОСОБА_2, на утриманні якої занходиться двоє неповнолітніх дітей, отримання нею невеликої заробітної плати, а також потреба чималих грошових коштів для лікування, слід дійти висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року задовольнити.

Відстрочити сплату ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 26 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: