Провадження № 2/234/6274/16
29 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Згідно позову, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.04.2008 року, позивачка ОСОБА_1 є власником квартири № 24 у будинку № 19, що розташований по вул. Ювілейна у м. Краматорську Донецької області. У даному будинку на правах членів родини зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідачі доводяться позивачці відповідно сином, невісткою та онуками. З 05.06.2014 року відповідачі разом з дітьми в цій квартирі не проживають, власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд визнати відповідачів з дітьми такими, що втратили право користування житлом у квартирі АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідачів на її користь судовий збір у розмірі 551,20 грн.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, та не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином та від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зі згоди позивачки, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію договору купівлі-продажу квартири від 19.04.2008 року, копію витягу з Державного реєстру правочинів від 19.04.2008 року та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.06.2008 року, відповідно до яких позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1; довідку з КО «ЖБК» від 19.10.2016 року, відповідно до якої за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Ювілейна,19-24, окрім позивачки, зареєстрованими є також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5; акт про не проживання цих відповідачів разом з дітьми за адресою вул. Ювілейна, 19-24 у м. Краматорську Донецької області з 05.06.2014 року, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі з червня 2014 року не користуються квартирою № 24 у буд. № 19 по вул. Ювілейній у м.Краматорську, яка належить на праві приватної власності позивачці, власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом.
Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.
Тобто реєстрація малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинна бути за місцем проживання їх батьків, у звязку з чим визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 24 у будинку № 19 по вул. Ювілейній у м. Краматорську, веде до аналогічних наслідків щодо дітей.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивачки необхідно солідарно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн., що був сплачений при звернені до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 29,317,386,391,405 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житлом квартирою № 24 у будинку № 19 по вул. Ювілейній у м. Краматорську Донецької області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко