Справа № 725/6737/14-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12.12.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Ільєвській О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Посилалась на те, що Першотравневим районним судом м. Чернівці 16 листопада 2015 року була розглянута цивільна справа №725/6737/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якій вона була залучена в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Вказує, що 16.11.2015 р. судом ухвалено Рішення за яким Позивачу було відмовлено у задоволенні його позовних вимог.

Під час розгляду згаданої справи судом було накладено заборону відчуження на предмет спору, а саме квартиру №3, яка знаходиться у м.Чернівці, вул. Руська, 21-а, та належить ОСОБА_1 на праві власності, яка не знята до цього часу, хоч рішення суду набрало законної сили, а апеляційна та касаційна скарги Позивача були відхилені.

Просить суд постановити Ухвалу в порядку п. 6 ст. 154 ЦПК України та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 заперечував проти скасування заходів забезпечення позову у звязку з передчасністю.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що відповідно до рішення Першотравневого районного суду від 16.11.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено дане рішення набрало законної сили суд вважає, що ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці про забезпечення позову від 19 грудня 2014 року, відповідно до якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру №3, яка знаходиться у м.Чернівці, вул. Руська, 21-а, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.154,208-210,293,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2014 року, відповідно до якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру №3, яка знаходиться у м. Чернівці, вул. Руська, 21-а.

Копію ухвали направити в Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.