Справа № 473/3554/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"14" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016р. позивач ТОВ «Служба миттєвого кредитування» як кредитор, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов договору про надання кредиту № 56 в національній валюті в сумі 700 гривень укладеного 19.09.2015 року на строк до 02.10.2015 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 6608 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 700 гривень і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти - 2% за кожен день користування кредитом, а у разі невиконання зобов'язання сплатити неустойку (пеню) - 2% за кожен день прострочки виконання зобов'язання.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит в сумі - 700 грн., проценти за користування кредитом в сумі 126 грн. та штрафні санкції у виді неустойки (пені) - 2% за кожен день прострочення платежу в сумі 5782 грн. станом на 18.11.2016 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце його проведення за зареєстрованим місцем проживання, судовий виклик повернувся з відміткою про невручення через закінчення терміну зберігання. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» і відповідачем ОСОБА_1 19.09.2015 року був укладений договір про надання кредиту № 56 в національній валюті в сумі 700 гривень на строк до 02.10.2015 року з сплатою за користування кредитом процентів - 2% за кожен день користування кредитом, а у разі невиконання зобов'язання відповідач мав сплатити неустойку (пеню) - 2% за кожен день прострочки виконання зобов'язання.

Відповідач не виконав умови укладеного договору в термін, встановлений угодою і згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість по кредиту в сумі 700 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом в сумі 126 грн., пеня - 5782 грн. а всього 6608 грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» () заборгованість за кредитним договором № 56 в сумі 6608 грн. (шість тисяч шістсот вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» () судові витрати в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська