Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06..12.2016 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

разглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно - будинок в АДРЕСА_1

При підготовці до подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцем першої черги, він отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де було зазначено, що на зазначений будинок накладено арешт згідно ухвали Василівського районного суду від 28.10.2005 року.

В розділі «відомості про суб'єктів обтяження» вказано - «Особа майно/права якої обтяжуються - ОСОБА_3», яка ще ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

На час винесення ухвали суду, будинок належав згідно Договору дарування від 06.04.2005 року, реєстровий номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2.

13 листопада 2006 року Василівським районним судом було винесено рішення суду про відмову в задоволені позовних вимог, договір дарування визнано дійсним, тобто, підтверджено право власності ОСОБА_2 на будинок в АДРЕСА_1.

Але, як з'ясувалося виходячи інформаційної довідки ДРРП, арешт з будинку не був знятий.

Тобто, державним виконавцем, незважаючи на закінчення провадження, арешт не був знятий.

Позивач просить суд:Зобов'язати Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зняти арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, який був накладений згідно ухвали Василівського райсуду від 28.10.2005 року №2-1129 - 07.11.2005 року державним реєстратором, за НОМЕР_2.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з'явився, але начальник Відділу надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутності представника Відділу та вирішити справу на розсуд суду.

В судове засідання представник Запорізької обласної Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 є сином - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в справі.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується Інформаційними довідками з Державних реєстрів, Договором дарування, витягом, рішенням Орлянської сільської ради, які є в справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті ОСОБА_2позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261 ЦК України, однак, оформити своє право на це майно він не зможе, оскільки, ухвалою Василівського районного суду від 28.10.2005 року, яка є в справі, було накладено арешт на вищевказаний житловий будинок для забезпечення позову, який було розглянуто та судом ухвалено рішення, яке є в справі, яке набрало законної сили 27.11.2006 року, але, при цьому, арешт з будинку знято не було.

На даний час підстави для арешту зазначеного житлового будинку відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Згідно ст.59 Закону, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і звільнення майна з-під арешту.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладене, виходячи з принципів законності, об'єктивності, доцільності та справедливості, суд вважає необхідним зняти арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є, ніхто зі сторін не подав до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст.15, 16, 20, 1216, 1217, 1222, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 64, 88,154,208, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву, - задовольнити.

Зобов'язати Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зняти арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладений ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28.10.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду Ю.А.Степаненко