УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2016 року Провадження №2/425/934/16 Справа №425/3750/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Лисичанської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька та про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини, -

встановив:

07 грудня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, в який вона просить:

- надати дозвіл на тимчасові виїзди громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території (кордон) України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у супроводі матері в ОСОБА_4, Російську Федерацію, Францію, Сполучені Штати Америки, Великобританію, Італію, Туреччину, Японію, Болгарію, Грецію, Іспанію, Польщу, Словенію, Хорватію, Чорногорію, Австрію, Грузію та повернення до України;

- надати дозвіл на оформлення проїзного документа для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2 строком дії до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона підписана 01.09.2016 року представником позивача ОСОБА_5 та згідно поштового конверту направлена до суду 02.12.2016 року.

В позовній заяві зазначено позивача як ОСОБА_1, адреса: реєстрації місто Первомайськ, адреса проживання: місто Лисичанськ та до заяви додано копію її паспорту від 10.09.1997 року, однак до позовної заяви додано копії документів, в яких міститься інформація, що станом на 19.07.2016 року позивач має інше прізвище як ОСОБА_6 та прописана в місті ОСОБА_4 з 13.07.2014 року.

Таким чином, особі, яка звертається до суду з позовом слід визначитись з правильним прізвищем, імям та по батькові позивача та місцем її проживання (перебування, реєстрації).

Згідно з позовною заявою місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено як місто Первомайськ, вулиця Куйбишева, 19/29, разом з цим надалі в позовній заяві вказано, що останнє місце реєстрації та проживання відповідача є адреса: Луганська область, місто Лисичанськ, кв. Дружби Народів, 14/2, тому позов предявлено до Лисичанського міського суду Луганської області.

При цьому зазначивши в одній позовній заяві дві різні адреси проживання відповідача, позивачем не зазначено посилань на докази, які це підтверджують.

В звязку з тим, що в позовній заяві чітко не зазначено місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача із посиланням на докази, які це підтверджують, суддя позбавлена можливості в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України звернутися до відповідного органу щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Отже, в позовній заяві слід зазначити дійсну адресу відповідача (реєстрації місця проживання, перебування, проживання), або місцезнаходження майна відповідача для визначення підсудності справи.

Також, посилаючись в позовній заяві на обставини ухилення відповідача від зустрічі з позивачем та спілкування на тему надання дозволу на виїзди за межі України, позивач не посилається на докази, які це підтверджують або не зазначає підстави для звільнення від доказування, всупереч ст. 119 ЦПК України.

Крім того, позивачем у неналежному розмірі сплачено судовий збір, замість необхідних 1102,40 гривень сплачено 551,21 гривень.

Ставка судового збору за вимоги немайнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 551,20 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві обєднано дві немайнові вимоги: 1) надати дозвіл на тимчасові виїзди; 2) надати дозвіл на оформлення проїзного документу.

До заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,21 гривень, що не відповідає вимогам ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачу слід виправити зазначений недолік позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру в сумі 551,19 гривень та надати до суду оригінал платіжного документу про таку сплату (1102,40 551,21 = 551,19).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 0071, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно виправити зазначені вище недоліки позовної заяви.

Неправильне зазначення у позовній заяві прізвища сторони, неправильне зазначення адреси сторони тощо позбавить суд можливості надсилати стороні судові виклики та повідомлення, що може привезти до неналежного повідомлення осіб про судові засідання та ухвалені у справі судові рішення. Також, й відсутність у позовній заяві посилання на докази, які підтверджують обставини, позбавляє суд можливості з'ясування фактів і відповідних ним правовідносин, суті спору між сторонами, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений в ст.ст. 119-121 ЦПК України.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Лисичанської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька та про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова