Провадження по справі № 2/752/5319/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

22.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що з 07.08.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено з 01.01.2013 року, з цього ж часу спільне господарство не ведеться.

За таких обставин, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.

Крім того, на підставі положень Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки дитина постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Позивач надала суду заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи без її участі. Додатково надала суду нотаріально засвідчену заяву відповідача ОСОБА_2, засвідчену нотаріусом Саранського нотаріального округу Республіки Мордовия, Російської Федерації Стрельцової Н.М. від 13.12.2016 року, згідно якої останній просив провести розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

З урахуванням заяви позивача та нотаріально засвідченої заяви відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 07.08.1998 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3 від 07.08.1998 року.

Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Зі змісту позову вбачається, що сторони з січня 2013 року проживають окремо, ведуть роздільне господарство, збереження сім'ї не бажають та не вважають можливим.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Крім того, позивачем в позовній заяві ставиться питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом достовірно встановлено, що від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з позовної заяви та було визнано відповідачем, дитина постійно проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнано, з огляду на що, вказані обставини у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають, у суду наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в заявленому в позові розмірі, оскільки батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема щодо зобов'язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн. та на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, місце реєстрації: Горлівський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 887 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Калінінського району Ташкентської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2) на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи від дати подання позовної заяви, а саме з 22.09.2016 року, і до її повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Калінінського району Ташкентської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2) суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Калінінського району Ташкентської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після заінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя Антонова Н.В.