Справа № 527/2396/16-ц
провадження 2-о/527/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Глобине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Глобинська міська рада Полтавської області, Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року до суду із вказаною заявою звернувся представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якій просить суд, встановити факт що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивувала тим, що 27 липня 2015 року померла сестра заявниці ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно земельні ділянки. За свого життя померла заповіту не складала, інші спадкоємці крім заявниці відсутні. При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса, останнім було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем не доводяться.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 не зявилися, направили заяви, в якій вимоги заяви підтримали, справу просили розглянути без їх участі.

Представники заінтересованих осіб - Глобинської міської ради Полтавської області, Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа -Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що 27 липня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 304300, вид. Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 27 липня 2015 року, а/з 171.

Постановою від 09.11.2016 року, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні звязки.

Відповідно до дослідженої судом довідки б/н від 14.11.2016 року, виданої Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актові записи про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не збереглися. Наявний актовий запис про шлюб а/з № 8 від 12.03.1948 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія І-КЕ № 143266, вид. Відділом ДРАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області, ОСОБА_8 22 травня 1957 року уклала шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ніколенко».

В довідці № К-02-18/151 від 02.06.2016 року, виданій виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, зазначено, що ОСОБА_5 до дня смерті 25 липня 2015 року проживала за адресою: м. Глобине, туп. Елеваторний, 6 разом з племінницею ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків: ОСОБА_11 та ОСОБА_10, які знають та підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5, як рідними сестрами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що факт того, що ОСОБА_5 є сестрою заявниці підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлення юридичного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.57-59, 208, 212-215, 218, 223, 234-235, 256, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Глобине Полтавської області є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька