Справа № 336/7075/16-ц,
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу, Запорізького державного нотаріального архіву, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про скасування заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, просить скасувати заборону за реєстровим номером обтяження №2091062, накладену П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за договором довічного утримання, власник будинку 331 по вул. Тимірязєва в м. Запоріжжя вказаний, як ОСОБА_3, скасувати заборону за реєстровим номером обтяження №2091322, накладену П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за договором довічного утримання, власник будинку 331 по вул. Тимірязєва в м. Запоріжжя вказаний, як ОСОБА_4; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна: заборону за реєстровим номером обтяження №2091062, та №2091322, стягнути з Запорізького обласного нотаріального архіву суму судового збору на користь позивачки в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Розглянувши позовну заяву із доданими заявником документами, встановлено, що заява подана без дотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, згідно норми якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 9 ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.п. 26, 27 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» N 10 від 17.10.2014 року платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява залишається без руху.

Так, у додатках до позовної заяви міститься фотокопія квитанції від 22.11.2016 року, що не є належним доказом сплати судового збору.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлений п. 1.2 ч.2 ст. 4 зазначеного закону.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що відповідає заявленим позовним вимогам .

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова