Справа № 401/3129/16-ц;
Провадження № 2/401/1325/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Світловодської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку ( пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подорожненської сільської ради, Світловодської державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) із земель, переданих у колективну власність колишнього КСП «Придніпровське» Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1984 року по 1990 рік працював трактористом у колгоспі ім.Чапаєва.

12 листопада 1992 року рішенням загальних зборів на базі колгоспу створено КПС «Придніпровське».

З моменту створення та до моменту реорганізації КСП «Придніпровське» позивач працював на різних роботах даного господарства, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В лютому 1998 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до загальних зборів КСП «Придніпровське» про виділення йому земельної частки ( паю). Але господарство згодом реорганізувалось і заява та рішення про видачу сертифікату про право власності на земельну ділянку не збереглись. В звязку з даними обставинами позивач вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки ( а.с.7) наданої правління колгоспу ім. Чапаєва ОСОБА_1 працював трактористом з листопада 1985 року по січень 1990 року.

З довідки виданої виконкомом Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ( а.с.8) та витягу з протоколу № 3 ( а.с. 9) вбачається, що рішенням загальних зборів від 12.11.1992 року на базі колгоспу ім. Чапаєва створено КСП «Придніпровське».

З довідки ( а.с.12) виданої управлінням Держгеокадастру у Світловодському районі про те, що станом на 01.01.2016 року на території Подорожненської сільської ради Світловодського району ( за межами населених пунктів) нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь не проведена.

Розпорядженням голови Світловодської районної державної адміністрації № 124-р від 14.03.2002 року ( а.с.14) вирішено передати у приватну власність земельні частки ( паї) за рахунок земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Придніпровське» громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) загальною площею 2761, 29 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно проекту відводу земельних ділянок.

22 січня 1996 року видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Придніпровське" Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області у розмірі 3540,9 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 33-34).

Відповідно до довідки ( а.с.35), виданої Подорожненською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, за даними єдиного сумісного алфавітного списку членів колгоспу імені Чапаєва та членів колективного сільськогосподарського підприємства "Придніпровське", створеного 12 листопада 1992 року за рішенням зборів колгоспу імені Чапаєва та існувавшого до його реорганізації у 2002 року, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, числиться в даних списках за № 129/169. Даних про його виключення з членів зазаначених підприємств в архівах Подорожненської сільської ради немає.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 року щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст. 17,22.81,118 Земельного кодексу України, відповідно до Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельних часток ( паїв) в натурі із земель колективної власності громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерством сільського господарства та продовольства України, Українською академією аграрних наук від 04.06.1999 року № 47/172/48 припинено право колективної власності на землю колишнього КСП «Придніпровське» в звязку з наданням земельних ділянок у приватну власність.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в КСП «Придніпровське» і був його членом та відповідно до Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95, Законом України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП Придніпровське на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

01.12.2016