У х в а л а
12 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про стягнення суми матеріального збитку,-
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі ВССУ) надійшла касаційна скарга Військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2016 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв`язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
Крім того,у касаційній скарзі Військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України проситьзупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2016 року до розгляду справи в касаційній інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2016 року зупиненню до розгляду справи в касаційній інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2016 року.
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу № 363/4752/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про стягнення суми матеріального збитку.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 05 січня 2016 року.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2016 року до розгляду касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович