Справа № 548/1239/16-ц
Провадження №2/548/704/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3, по лінії батька - ОСОБА_4, батько якого ОСОБА_5 був також батьком ОСОБА_3.

05.03.2001 року спадкодавець ОСОБА_3 померла.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщини на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177792.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-148 від 10.03.2016 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.03.2001 року, згідно з записом по господарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався, ОСОБА_2 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Оскільки у баби позивача ОСОБА_3 не було дітей, чоловіка та інших близьких родичів, які б могли прийняти спадщину позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої 05.03.2001 року двоюрідної баби ОСОБА_3

25.03.2016 року позивач звернувся до органу нотаріату із заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було розяснено , що для отримання спадщини двоюрідної баби померлої 05.03.2001 року ОСОБА_3 йому , як особі, що бажає прийняти її спадщину, необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем,оскільки втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3

Оскільки позивач має намір успадкувати майно його баби ОСОБА_3 він звернувся до відділу ДРАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, але йому повідомили, що взяти повторно свідоцтво про народження його двоюрідної баби - неможливо, оскільки вони не збереглися, тому він не може взяти повторно і свідоцтво про смерть ОСОБА_3

Таким чином, для отримання вказаної спадщини необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_3 є його двоюрідною бабою по лінії батька.

Даний факт підтверджується тим, що вони мають однакове прізвище «Гаркавенко», його діда ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однаково по батькові, згідно з довідкою виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району вони проживали в одному селі, та повністю доводиться письмовими заявами свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно померлої баби ОСОБА_3 та повністю доводиться письмовими заявами свідків.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві позов підтримав та прохав справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 № 424-01-16 від 25.03.2016 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 05.03.2001 року ОСОБА_3 , не відкривалася. Отже спадщина після ОСОБА_3 не була прийнята ніким із спадкоємців першої та другої черги, передбачених Цивільним кодексом України в редакції від 18.07.1963 року.

01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. У цьому ж Цивільному кодексі у Прикінцевих та перехідних положеннях в п.5 зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин тому, що він юридично необізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але мав намір прийняти спадщину двоюрідної баби, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що він пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому для прийняття спадщини двоюрідної баби ОСОБА_3 позивачу слід у судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене слід визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 05.03.2001 року ОСОБА_3 , терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1266, 1272, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_9, яка померла 05.03.2001 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 05.03.2001 року ОСОБА_10, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: