Справа № 234/4614/15-ц
Провадження № 2/234/397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №KTH3GK від 07.11.2007р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 10000,00 дларів США, а також: розмірі 798,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.5.3, 2,2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.10. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного Договору, на термін до 07.11.2014р. Період сплати вважати період з «15» по «20» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагорода, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 192,24 доларів США для погашешш заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №KTH3GK від 07.11.2007р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в повному обсязі. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 06.03.2015р. утворилась заборгованість в сумі 15560,01 доларів США (еквівалент 356168,74грн., ща за курсом НБУ від 06.03.2015р. 1 долар США складає 22,89грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом 7823,53 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 651,19 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 120,00 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 6213,94 доларві США, штрафів 10,92 долара США та 740,43 долара США. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сума заборгованості за кредитом в розмірі 15560,01 доларів США, понесені позивачем судові витрати в сумі 3561,69грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність. Відповідно наданих суду письмових заперечень позов визнав частково, та пояснив, що заборгованість у нього виникла через тяжке матеріальне становище, крім цього він проживає та знаходиться в зоні АТО. У нього в 2012 році знайшли захворювання, яке обмежує його у виборі роботи. Він не працює, має на своєму утриманні 3-х неповнолітніх дітей: доньку ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ІНФОРМАЦІЯ_3. На утримання сина сплачую аліменти за рішенням суду, через що не міг повністю здійснювати щомісячні платежі. Крім того, він двічі 13.05.2015 року та 13.07.2015 року звертався з письмовими заявами до головного офісу банку про проведення конвертації мого валютного кредиту згідно меморандуму, який був підписаний банками на той період та скасування пені та інших штрафних санкцій, нарахованих мені, як клієнту банківської установи та особі, місце проживання та роботи якої знаходиться в зоні АТО. Одна до теперішнього часу не отримав відповіді на свої звернення. Також його заробітна плата за основним місцем праці складає 3000,00 гривень. З цієї зарплати утримуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки та банк списував із заробітної картки без моєї згоди 50% заробітку на погашення пені по кредиту до жовтня 2015 року. Це не враховано в цій позовній заяві та розрахунках доданих до неї. Надати довідку з місця роботи він не має можливості у звязку з тим, що банк при зарахуванні коштів на платіжну картку, миттєво списував 50 відсотків його зарплати. Запропоновані йому ПАТ КБ «Приватбанк» умови реструктуризації боргу (одна умова - це повне погашення боргу зі списанням пені та штрафів; друга умова - це погашення одноразово плати за три місяця, а потім 10 років сплачувати щомісяця по майже 4000 гривень) він прийняти не зможу у звязку з важким матеріальним станом. Крім того в 2013 році він укладав з ПАТ КБ «Приватбанк» додаткову угоду, яку не підписувала моя дружина - відповідач по справі. Згідно цієї угоди було збільшення щомісячного платежу кредиту та банк повинен був припинити поруку.Просить суд позов задовольнити частково, стягнути тільки з нього заборгованість за кредитом та по процентам за користування кредитом, не стягувати з нього заборгованість за пенею, комісією та штрафи. Відмовити в частині стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника, проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №KTH3GK від 07.11.2007р., ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 10000,00 дларів США, а також: розмірі 798,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.5.3, 2,2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.10. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного Договору, на термін до 07.11.2014р.

Строк погашення процентів за користування Кредитом - вважати період з «15» по «20» число кожного місяця.

Відповідно додаткової угоди №1 від 09.04.2013р. до кредитного договору №KTH3GK від 07.11.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, за умовами якої: суму заборогованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшили на 5976,74 доларів США, а саме: відсотки у розмірі 0 доларів США, комісія у розмірі 0 доларів США, пеня у розмірі 5976,74 долара США. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦК України у разі порушення позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених в графіку погашення кредиту понад 31 день позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5976,74 долара США. П.7.1 договору викладений у наступній редакції: ОСОБА_2 зобовязується надати позичальникові кредитні кошти на строк з 07.11.2007р. по 07.11.2017р. включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 10856,03 долара США на наступні цілі: придбання нерухомості, а також у розмірі 856,03 долара США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за дання фінансового інструменту у розмірі суми 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,00% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Щомісяця в період сплат Позичальник повинен надавати Байку кошти (щомісячний платіж) у сумі 258,48 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. В разі порушення позичальником строків по сплті відсотків за користування кредитом та винагороди сплачує банку неустойку в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування креитом та в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених винагород, передбачених договором.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №KTH3GK від 07.11.2007р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в повному обсязі.

Додаткова угода за договором поруки не була укладена.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.559 ЦК України, порука припиняється у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 06.03.2015р. утворилась заборгованість в сумі 15560,01 доларів США (еквівалент 356168,74грн., ща за курсом НБУ від 06.03.2015р. 1 долар США складає 22,89грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом 7823,53 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 651,19 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 120,00 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 6213,94 доларві США, штрафів 10,92 долара США та 740,43 долара США.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ч.3 ст.550 ЦК України кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобовязання (ст.617 цього кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідно до Додатку до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року №1275-р, місто Краматорськ Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати заборгованості за пенею в сумі 6213,94 доларів США, комісією в сумі 120,00 доларів США, штрафних санкцій, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 10,92 доларів США, штрафу (процентна складова) в сумі 740,43 доларів США.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 7823,53 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 651,19 доларів США.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_4 заборгованості за кредитом не підлягають задоволенню, оскільки з останню не було укладено додаткову угоду за договором порики пілся підписання з відповідачем ОСОБА_3 додаткової угоди №1 від 09.04.2013р. до кредитного договору №KTH3GK від 07.11.2007р., тому що за даною угодою зобовязання було зміно без її згоди, внаслідок чого збільшився обсяг її відповідальності.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, тому що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на користь позивача необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 1939,86грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 550, 559, 617, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р №3111 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором №KTH3GK від 07.11.2007р. в сумі 8474,72 доларів США (еквівалент 193986,34грн., ща за курсом НБУ від 06.03.2015р. 1 долар США складає 22,89грн.), витрати зі сплати судового збору в сумі 1939,86грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: