Справа № 604/969/16-ц
Провадження № 2-о/604/63/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі Тернопільської області, Скориківська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3-С.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про належність їй Державного акта серії ТР № 01789 на право приватної власності на землю, виданого 20 листопада 1999 року Пальчинською сільською радою на імя ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3-С.В. посилається на те, що є власником житлового будинку в с. Пальчинці Підволочиського району. У 1999 році звернулася із заявою до Пальчинської сільською радою про передачу земельної ділянки, що знаходиться під житловим будинком, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га а також про передачу їй у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,155 га, що знаходиться біля присадиби. По даній заяві прийнято рішення № 10 сесії 22 скликання від 01 вересня 1999 року, на підставі якого видано Державний акт на право власності на землю серії ТР № 01789, імя у якому вказано не повністю. Оригінал Державного акту нею втрачено, невідповідність імені у втраченому документі позбавляє її права здійснити реєстрацію права власної на земельну ділянку та вчинити заповіт, а тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ПотіхаМ-С.В. не зявилась, проте подала заяву, згідно якої пояснила, що допущена помилка у записі імені у втраченому Державному акті ТР № 01789 унеможливлює її здійснити реєстрацію права власності на землю, та в подальшому вчинити заповіт щодо зазначеного майна, а тому просить заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Підволочиському районів судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій вказує, що Державний акт серії ТР № 01789 від 20 листопада 1999 року на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового

будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0, 155 га видавався на імя ОСОБА_4 у відповідності до предявлених документів заявником при підготовці матеріалів для видачі державного акту. Щодо розгляду заяви ОСОБА_3-С. В. представник відділу Держгеокадастру просить справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти :

Як убачається із паспорта громадянина України серії МС 901085, виданого 30 липня 2002 року, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таке ж прізвище імя та по-батькові «Потіха Марія-Стефанія Василівна» зазначено у картці фізичної особи платника податків. Дата занесення до державного реєстру фізичних осіб 03 листопада 2000 року.

27 червня 2016 року на імя ОСОБА_5 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Стрілецькій, № 13 в с. Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області.

Крім того, згідно технічного завдання на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5, затвердженої 13 лютого 2016 року, належна їй земельна ділянка, кадастровий номер якої 4686000:02:001:0179, розташована в с. Пальчинці по вул.. Стрілецька, 13 на території Пальчинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, площа земельної ділянки 0,2500 га.

Проте, у Державному акті серії ТР № 01789 на право приватної власності на землю, виданому 20 листопада 1999 року на підставі рішення 10 сесії 22 скликання від 01 вересня 1999 року Пальчинської сільської ради зазначено, що у приватну власність ОСОБА_4 передана земельна ділянка площею 0,405 га, розташована на території Пальчинської сільської ради, 0,25 га з яких призначена для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, 0,155 га - для ведення особистого підсобного господарств.

Таким чином, запис імені заявника «Стефанія» зазначений в Державному акті на право приватної власності на землю не відповідає запису її імені «ОСОБА_1 -ОСОБА_4», зазначеного в інших документах, що посвідчують особу.

Однак, судом установлено, що у предявлених суду документах, зокрема в Державному акті на право приватної власності на землю, паспорті громадянина України, ідентифікаційному номері, технічному паспорті на житловий будинок прізвище, імя та по батькові заявника «Потіха Стефанія Василівна» є ідентичними, що свідчить про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна і та ж особа, при цьому запис імені «Стефанія» у Державному акті ТР № ТР № 01789 на право приватної власності на землю, виданому 20 листопада 1999 року,- суд розцінює як вчинений помилково.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд, на підставі п. 6 ст.256 ЦПК, може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких , що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів

і інших органів військового управління військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту. страхового свідоцтва (Полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта серії ТР № 01789 на право приватної власності на землю площею 0,405 га, розташовану на території Пальчинської сільської ради Підволочиського району, призначену для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, виданого 20 листопада 1999 року на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Пальчинської сільської ради від 01 вересня 1999 року на імя ОСОБА_4 - відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК України, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності Державного акта серії ТР № 01789 на право приватної власності на землю площею 0,405 га, розташовану на території Пальчинської сільської ради Підволочиського району, призначену для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, виданого 20 листопада 1999 року на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Пальчинської сільської ради від 01 вересня 1999 року на імя ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6