Провадження №: 2/752/5085/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Тітковій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 10 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, за актовим записом №79 зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 2012 року народження.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з відповідачем не проживає з серпня 2013 року. Спільного майна не мають. Подальше спільне проживання, примирення між нею та відповідачем та збереження сімї позивач вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що позов визнає.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, за актовим записом №79 (а.с. 11).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин з серпня 2013 року, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, за актовим записом №79, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко