Справа № 732/1525/16-ц
Провадження № 2/732/566/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1; за дорученням: ОСОБА_2 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нєю право власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами розташованого за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Смичин, вул. Чернігівська, буд. 23 -А, після смерті ОСОБА_3.

Позов обґрунтовується тим, що 23.03.2002 року померла ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем після її смерті є її донька - позивач по даній справі.

За життя померлій належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Чернігівська, 23-а, с. Смичин, Городнянський район, Чернігівська область.

Відповідно до довідки, виданої Городнянським госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 25 жовтня 2016 року за № 630, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Городнянський район, с. Смичин, вул. Чернігівська, буд. 23 -А, зареєстровано в цілому за ОСОБА_3, при цьому, 1/2 частка вказаного житлового будинку належить померлій на підставі договору поділу спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 06 лютого 2002 року за реєстровим № 218, а 1/2 частка - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Смичинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 28 травня 1997 року.

14.09.2016 року приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за заявою позивача було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за слідуючих обставин:

Свідоцтво про право власності, яке видано Смичинською сільською Радою Городнянського району Чернігівської області на 1/2 частину вказаного будинку втрачено.

Правовстановлюючий документ на іншу 1/2 частку житлового будинку, а саме Договір поділу спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, було зареєстровано в БТІ після смерті спадкодавця, а саме: 15 квітня 2002 року, що суперечить нормам статті 9 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), яка передбачає, що правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Позивач після смерті матері успадкувала право власності на вказаний житловий будинок на підставі ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, як спадкоємець за законом.

У судове засідання представник позивач не з'явився, завчасно подала заяву, в якій заявив письмове клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно листа Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до Закону УРСР «Про сільську раду народних депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарські книги. Глава сімї, на якого у цій книзі був відкритий особовий рахунок вважався власником будинку і іншого порядку реєстрацї права власності у сільській місцевості закон не передбачав.

З веденням в дію в 1991 році Закону України «Про власність», будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь також не передбачалося.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, перевинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), договором поділу спадкового майна (а.с.11-12), технічним паспортом (а.с.6-7), та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-126, 524,529 Цивільного кодексу УРСР, ст. 392 Цивільного кодексу України ЦК України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по вул. Чернігівська, 23-а, с. Смичин, Городнянський район, Чернігівська область, загальною площею 78,5 м2, з яких житлова 39,0 м2, а допоміжна 39,5м2, та який позначений у технічному паспорті наступним чином: будинок (А-1), прибудова (сіни) (а 1), ганок, сарай (Б-1), погріб із шийкою (а), огорожа (1-3), після смерті ОСОБА_3, померлої23 березня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.