Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3216/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 квітня 1989 р. померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Мала Копаня, по вул. Борканюка, 9 ( на той час вул. Борканюка № 37), Виноградівського району. Батько позивачки ОСОБА_4 помер раніше 18.05.1974 року. Заповітного розпорядження батьками позивачки залишено не було. Спадкоємцями першої черги до спадкового майна за законом є діти померлих - позивачка ОСОБА_1 та відповідач по справі - ОСОБА_2, який претензій до вказаного спадкового майна не заявляє та не заперечує про успадкування позивачкою в цілому спадкового майна. Брат позивачки ОСОБА_5, помер 08.09.2009 року. На час відкриття спадщини позивачка проживала разом з спадкодавцем у спадковому будинку, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, тому звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, подав до суду письмову заяву, про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 квітня 1989 року. померла мати позивачки ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було с. Мала Копаня, вул. Борканюка, 9 ( на той час вул. Борканюка №37) Виноградівського району. яка заповіту не залишила. Батько позивачки ОСОБА_4 помер раніше 18.05.1974 року.

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Мала Копаня, по вул. Борканюка, 9 ( на той час вул. Борканюка №37), Виноградівського р-ну.

Спадкоємцями першої черги до спадкового майна за законом є діти померлих - позивачка ОСОБА_1 та відповідач по справі - ОСОБА_2, який претензій до вказаного спадкового майна не заявляє та не заперечує про успадкування позивачкою в цілому спадкового майна. Брат позивачки ОСОБА_5 помер 08.09.2009 року.

На час відкриття спадщини, згідно довідки Малокопанської сільської ради від 26.02.2016 року № 02-47/214, в спадковому будинку проживала позивачка по справі: ОСОБА_1, яка прийняла спадщину згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно по господарської книги № 2 особового рахунку № 0106-5 спадковий будинок рахується за померлою ОСОБА_3, що стверджується довідками Малокопанської сільської ради від 26.02.2016 року № 02-47/213 та від 09.12.2016 року № 02-47/471.

Законність будівництва спадкового будинку стверджується наступними документами:

- технічним паспортом на будинок, довідкою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» від 10.03.2016 року № 166, довідками Малокопанської сільської ради від 26.02.2016 року № 02-47/213 та від 09.12.2016 року № 02-47/471 про дані по господарської книги № 2 особового рахунку № 0106-5.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом-відмовою Виноградівської державної нотаріальної контори від 12.03.2016 року за № 83/01-16.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 525, 527, 534, 541, 542, 548, 549 ЦК УРСР в ред. від 18.07.1963 року, ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м Виноградів, вул. Лучкая, 16/7, право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (загальною корисною площею 57,2 кв.м., в тому числі житлова площа 21,2 кв.м.), який розташований в с. Мала Копаня, вул. Борканюка, № 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6