Справа № 643/9928/16-ц
Провадження № 2/643/5532/16
08.12.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.,
при секретарі Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Промбуд-2» про визнання права на приватизацію, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, права якого представляє ОСОБА_5, звернулись до суду з позовом в якому зазначили, що постійно мешкають в квартирі № 4 по вул. Блюхера, 46-А, корпус 2 в м. Харкові. Будинок за вказаною адресою зареєстрований за відповідачем і перебуває на його балансі.
Рішенням Харківської міської ради від 01.03.2006 за № 238 1-й і 2-й корпуси будинку виключено з числа гуртожитків та дозволено закріпити за мешканцями займану ними житлову площу.

Позивачі тривалий час проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, сплачують комунальні послуги та звернулись до відповідача з заявою про видачу дозволу на її приватизацію, проте їм відмовлено через не врегулювання питання про передачу будинку у комунальну власність.

Позивачі вважають таку відмову незаконною і просять визнати за ними право на приватизацію та зобовязати ПАТ «Промбуд-2» видати їм необхідні для цього документи.

До суду позивачі надали заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягли та не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не зявився, причини неявки не повідомив, про дату і час слухання справи сповіщався належним чином, що, враховуючи заяву позивачів, дає можливість слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: з відповіді генерального директора ПАТ «Промбуд-2» на адресу ОСОБА_1 вбачається, що будинок № 46-А, корпус 2 по вул. Блюхера в м. Харкові увійшов до статутного капіталу Товариства і є його власністю (а.с. 17).

Позивачі згідно наданих паспортів та довідки з місця проживання зареєстровані і мешкають в квартирі № 4, розташованій в будинку № 46-А, корпус 2 по вул. Блюхера в м. Харкові, заборгованості з квартплати не мають (а.с. 6-14, 21).

Харківською міською радою 01.03.2006 за № 238 прийнято рішення виключити 1-й і 2-й корпуси зазначеного будинку (за виключенням кімнат №№ 38-а, 60-а і квартири № 61, які розташовані у другому корпусі) з числа гуртожитків та дозволено закріпити за мешканцями займану ними житлову площу на підставі якого рішенням № 306/5 від 12.09.2006 виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова за ОСОБА_1 закріплено чотири кімнати у вказаній квартирі з відкриттям особового рахунку та необхідністю укладення договору житлового найму (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла за винятком випадків, передбачених п. 2 ст. 2 цього Закону, який зазначає, що приватизації не підлягають кімнати в гуртожитках.

Будинок № 46-А корпус 2 по вул. Блюхера в м. Харкові, в якому розташована квартира № 4, не є гуртожитком, а сама квартира не є кімнатою в гуртожитку, отже відповідач безпідставно відмовляє позивачам в приватизації житла, чим порушує їх право на отримання житла у власність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 2, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на приватизацію квартири № 4 по вул. Блюхера, 46-А, корпус 2 в м. Харкові та зобовязати ПАТ «Промбуд-2» виготовити і надати на їх імя необхідні документи для приватизації вказаної квартири.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачами до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час оголошення рішення протягом того ж строку з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар