Провадження № 2/643/6224/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 28 вересня 2016 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в період часу з 2001 року по 2010 рік вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, мешкали за однією адресою, вели спільне господарство. Від цих відносин вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не відвідує дочку, не приділяє їй уваги, не доглядає, не надає матеріальну допомогу на її утримання.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру, договору про надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради просила провести розгляд справи за відсутності письмового висновку Управління служб щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька дитини та без участі представника третьої особи, рішення по справі просила прийняти на розсуд суду в інтересах дитини, про що надала до суду письмове клопотання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.5, 6).

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 58 ХМР Харківської області, ОСОБА_3 навчалася у школі з 01.09.2008 року по 07.05.2013 року, протягом навчання її батько ОСОБА_2 не відвідував жодного разу батьківських зборів, не цікавився навчанням та вихованням доньки, до класного керівника не звертався (а.с.8).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_1 фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обовязків підтверджується довідками з навчальних закладів, де навчається ОСОБА_3, медичного закладу за місцем мешкання дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає, не піклується про неї, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 157, 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій