ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/7545/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"07" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

позивача ОСОБА_1;

відповідач не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2) про (зміну) зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі виконавчого листа від 17.06.2009 року з позивача стягувалися аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2010 року розмір призначених аліментів було змінено на 1/4 частину від всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. Однак після зміни розміру призначених аліментів позивач одружився та в нього народилося дві дитини 2010 року та 2014 року відповідно, в зв'язку з чим його матеріальний стан змінився. На підставі положень ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) позивач просить суд зменшити розмір призначених рішенням суду аліментів на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, вказавши на те, що після призначення аліментних зобов'язань, позивач одружився та у нього народилася ще дві дитини, а відтак є всі правові підстави для зміни розміру аліментів.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до стст. 169 ч. 4, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа від 17 червня 2009 року з ОСОБА_1 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн.

В подальшому на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року розмір призначених аліментів було змінено на 1/4 частину від всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) судові рішення, що набрали законної сили обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових і службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаних положень Закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Так, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5. Від даного шлюбу у них народилося дві доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина позивача на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, джерел доходу, крім соціальних виплат, не має, а тому потребує матеріальної допомоги, яку їй зобов'язаний надавати батько дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що після ухвалення Дарницьким районним судом м. Києва рішення про зміну розміру призначених аліментів на утримання сина ОСОБА_3, у відповідача сталися істотні зміни у його сімейному стані, у зв'язку з чим він не має змоги надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 у раніше визначеному розмірі. Суд бере також до уваги і ту обставину, що дружина відповідача - ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, джерел доходу, крім соціальних виплат, не має, перебуває на його утриманні.

Водночас, суд не бере до уваги посилання позивача на наявність у нього дитини, 2010 року народження, від другого шлюбу, оскільки дана обставина враховувалася судом при винесенні рішення від 17 листопада 2010 року, яким змінено розмір призначених аліментів.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлені передбачені ст. 192 СК України підстави для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року на утримання сина ОСОБА_3. Але, керуючись положеннями стст. 180, 182 СК України, тобто виходячи із можливості кожного з батьків утримувати дитину та їх матеріальний стан, суд не може погодитися з вимогою позивача про встановлення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), а вважає за можливе зменшити його до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А згідно з ч. 3 цієї статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись стст. 7, 180, 182-184 192 Сімейного кодексу України, стст. 14, 57, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від його заробітку щомісячно на 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.