Справа № 349/1271/16-ц
Провадження № 2-о/349/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жовчівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як мамою та сином і між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як дядьком та племінником.

Обґрунтовує заяву тим, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 і ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження дядька неправильно зазначено його прізвище - замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3», та прізвище, ім'я і по-батькові матері дядька - замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_11». Також неправильно зазначено прізвище дядька в свідоцтві про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 - замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник Жовчівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява Жовчівської сільської ради про розгляд заяви за відсутності її представника та про її визнання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 суд встановив, що співвласниками цього будинковолодіння були, зокрема, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

З метою захисту права заявника на спадщину ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на підставі копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3, де його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_6, свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_6, де її батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_2, копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_3, де його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_11, копії свідоцтва про одруження НОМЕР_7 ОСОБА_8 з ОСОБА_13, суд встановив, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3, який, в свою чергу, був дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як мамою та сином і між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дядьком та племінником.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій