Дата документу 30.11.2016
Справа № 501/2546/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.09.2015 р. померла ОСОБА_2, яка 21.01.2005 р. склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 154, відповідно до якого, на випадок смерті ОСОБА_2 усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, та взагалі усе те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 На день смерті ОСОБА_2 їй належала земельна ділянка площею 2,16 га, що розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 042123 від 15.12.2003 р. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, посилаючись на те, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме: знаходилася за межами України з 13.03.2015 р. по 29.09.2016 р.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 24).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 21).

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19.09.2015 р. померла ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,16 га, що розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 042123 від 15.12.2003 р. (а.с.6, 8-10), яку ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджуються доказами на а.с. 11-14.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав задовольнити позов про продовження строку для прийняття спадщини. Крім того, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем (а.с. 21).

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.В.Ледньова