Справа № 663/1474/16-ц
Провадження № 2/663/636/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 грудня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачка зазначила що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.10.2011 року належить на праві приватної спільної сумісної власності кімната №205, яка розташована в будинку №32-а по вул. Шмідта в м. Скадовську, Херсонської області. Іншим співвласником кімнати є її малолітній онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 до розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації від 28.09.2010 року №592 онуку встановлений статус дитини-сироти. Розпорядженням голови Скадовської РДА від 05.11.2010 року вона призначена опікуном над малолітнім онуком.

Вона з онуком зареєстровані і проживають у кімнаті №205 в будинку №32-а по вул. Шмідта в м. Скадовську.

В травні 2014 року на прохання ОСОБА_4, вона зареєструвала її в кімнаті. З того часу пройшло більше двох років, але відповідачка не знімається з реєстраційного обліку. Просить визнати ОСОБА_4, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у кімнаті №205, в буд. №32-а по вул. Шмідта в місті Скадовську, Херсонської області.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідачка зареєстрована на її прохання, членом її сімї вона ніколи не була та жодного дня в кімнаті не проживала.

Представник позивачки вважає позов обґрунтованим, просить його задовольнити.

Відповідачка, про розгляд справи повідомлена належним чином, в судові засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, оскільки у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_6 наданої копії свідоцтва від 10.10.2011 року Комісія з питань приватизації житла виконавчого комітету Скадовської міської ради посвідчує, що кімната №205 у комунальній квартирі, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд.№32-а, дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 та члену її сімї ОСОБА_3. Кімната у комунальній квартирі приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане згідно з розпорядженням №233 від 10.10.2011 року.(а.с.06)

ОСОБА_5 Розпорядження Скадовської міської ради виконавчого комітету органу приватизації від 10.10.2011 року №233-ж «Про передачу у приватну, спільну сумісну власність кімнати №205 у комунальній квартирі за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд.№32-а», на підставі розрахунків та розглянутих матеріалів з зазначеного питання наказує прохання наймача ОСОБА_1 задовольнити і передати кімнату №205 загальною площею 23,20 кв м у комунальній квартирі, в якій вона мешкає за адресо: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд.№32-а, в приватну, спільну сумісну власність.(а.с.07)

ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав, кімната у комунальній квартирі Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд.№32-а, кімната №205, власником є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності від 10.10.2011 року/ Комісія з питань приватизації житла виконкому Скадовської міськради згідно з розпорядженням №233 від 10.10.2011 року.(а.с.08)

З наданої копії домової книги вбачається, що за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд.№32-а, кімната №205, з 07.05.2014 року зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,(а.с.11-12) також факт реєстрації відповідачки, за вказаною адресою підтверджується відповіддю Скадовського РС УДМС України в Херсонській області.(а.с.02-03)

ОСОБА_5 обстеження членами житлово-побутової комісії Скадовської міської ради від 05.07.2016 року, встановлено, що дійсно за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд.№32-а, кімната №205, зареєстрована, але на даний час не проживає ОСОБА_4 Це підтверджують громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8М.(а.с.13)

Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 28.09.2010 року №592 «Про встановлення юридичного статусу ОСОБА_3В.», встановлено малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 статус дитини-сироти.(а.с.14)

Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 05.11.2010 року №677 «Про призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3В.», призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14)

ОСОБА_5 до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Частина 1 ст.163 ЖК України, передбачає, що у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

ОСОБА_6 положень статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Одним зі способів усунення перешкод в користуванні житловим будинком, є визнання особи такою, що втратила право користування будинком, оскільки відповідне рішення суду є підставою для зняття особи з реєстрації за адресою будинку.

Тим самим усуваються перешкоди власнику в реалізації ним в повному обсязі права володіти та розпоряджатися своїм майном.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивачки, що наявність зареєстрованих в належній їй квартирі сторонніх осіб, порушує її права.

ОСОБА_6 ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната №205, такою, що втратила право користування кімнатою №205, будинку №32-а, по вул. Шмідта в м. Скадовську, Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната №205, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Петровського), буд.№8, кв.№12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната №205, понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната №205, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Петровського), буд.№8, кв.№12, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська