Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9734/16-ц
Провадження № 2-з/711/74/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що спільно нажито у шлюбі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що спільно нажито у шлюбі.

Представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в якому просить суд зобовязати публічне акціонерне товариство «Сбербанк», юридична адреса 01034, м.Київ, вул.Володимирська, будинок 46, , що діє в особі Харківського відділення ПАТ «Сбербанк» №13, яке розташоване за адресою: м.Харків, проспект Науки, 18/9, розкрити банківську таємницю стосовно ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серія НС 390184, виданий 05.12.1997 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, проживає (зареєстрований) у АДРЕСА_1. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Сбербанк», що діє в особі Харківського відділення ПАТ «Сбербанк» №13, забезпечити та надати докази щодо вмісту усіх індивідуальних банківських сейфів, які перебувають у користування на підставі договорів про користування індивідуальними банківськими сейфами, укладеними з ОСОБА_3, шляхом створення комісії та проведення розкриття усіх індивідуальних банківських сейфів (скриньок), якими він користується, з метою встановлення їх змісту, складання акту опису майна, яке знаходиться в ним, в присутності позивачки ОСОБА_1, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 096-012-05-41 чи її представника ОСОБА_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, т.067-470-63-11 та працівників банку. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Сбербанк», що діє в особі Харківського відділення ПАТ «Сбербанк» №13, акт опису майна, виявленого в процесі розкриття змісту індивідуальних банківських сейфів на імя ОСОБА_3, направити до суду. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Сбербанк», що діє в особі Харківського відділення №13, направити до суду копії належним чином звірених договорів про користування індивідуальним банківським сейфом (скринькою), що укладені між банком та ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серія НС 390184, виданий 05.12.1997 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, проживає (зареєстрований) у АДРЕСА_1. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Приватбанк», в особі відділення №1 Харківського ГРУ, забезпечити та надати докази щодо вмісту усіх індивідуальних банківських сейфів (скриньок), які перебувають у користуванні на підставі договорів про користування індивідуальними банківськими сейфами (скриньками), укладеними з ОСОБА_3, шляхом створення комісії та проведення розкриття усіх банківських сейфів, якими він користується, з метою встановлення їх вмісту, складання акту опису майна, яке знаходиться в них, в присутності позивачки ОСОБА_1, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 096-012-05-41 чи її представника ОСОБА_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, т.067-470-63-11 та працівників банку. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Приватбанк», , юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, в особі відділення №1 Харківського ГРУ, акт опису майна, яке буде виявлено в процесі розкриття змісту індивідуальних банківських сейфів на імя ОСОБА_3, направити до суду. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Приватбанк», , юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, в особі відділення №1 Харківського ГРУ, надати суду копії належним чином завірених усіх договорів про користування індивідуальним банківським сейфом (скринькою), що укладені між банком та ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.12.2016 року цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що спільно нажито у шлюбі залишено без розгляду.

Так як позов залишено без розгляду, суд вважає, що в клопотанні про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що спільно нажито у шлюбі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5