Провадження № 2/761/911/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана заява.

В судовому засіданні 13.11.2015 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, про що судом було постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання та направлено до ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва відповідне повідомлення.

Станом на час розгляду справи протокольну ухвалу суду від 13.11.2015 року не виконано, а ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації у зв'язку із відсутністю ухвали суду у вигляді окремого процесуального документа.

В судовому засіданні представник позивача просив суд повторно витребувати необхідні докази шляхом постановлення ухвали у вигляді окремого процесуального документа. Просив витребувати Радомишльського відділення Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 25.07.2013 року по даний час.

Відповідно до положень частин 2 та 3 статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Оскільки клопотання представника позивача про витребування доказів було судом раніше задоволено, то суд приходить до висновку про необхідність витребування необхідних доказів у Радомишльського відділення Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області шляхом постановлення ухвали у вигляді окремого процесуального документа.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 137, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Радомишльського відділення Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 25.07.2013 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК