Справа №442/6989/16-ц
Провадження №2-о/442/139/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Стебницької міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Стебницької міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що вона народилася 26.07.1947 року в с.Топільниця, Старосамбірського району Львівської області. Її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3. 08.11.1969 року вона зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_4 і обрала його прізвище - Лесик. 12 листопада 2012 року її рідна сестра, ОСОБА_5 склала заповіт, що був посвідчений Стебницькою державною нотаріальною конторою, яким вона все своє майно заповіла їй. 12 травня 2016 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть від 12.05.2016 року, серія І-СГ № 422960. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житлова квартира №58, в будинку по вул.Куліша в м.Стебнику, що належала сестрі на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 20.04.1994 року, виданого Стебницьким державним гірничо-хімічним підприємством "Полімінерал". Вона є єдиний спадкоємець, вона своєчасно звернулася за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору. Так як в заповіті зазначено, що спадкодавець заповідає майно своїй рідній сестрі, тобто їй, то нотаріус зажадав від неї представити докази того, що ОСОБА_5 була рідною сестрою. Нажаль серед документів сестри вона не виявила свідоцтва про її народження, про що повідомила нотаріуса. На запит Дрогобицької державної нотаріальної контори була одержана відповідь Старосамбірського районного державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де зазначено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_5. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просять слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа представник Стебницької міської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що просить слухати справу у відсутності представника Стебницької міської ради, відносно заявлених позовних вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України також вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до 4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва на народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії І-АБ №094989 від 08.11.1969р., ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - 08.11.1969р. уклали шлюб, який був зареєстрований Торгановицькою сільської радою Старосамбірського рай бюро Загс, актовий запис за №22.

Як вбачається із копії Заповіту від 12.11.2012р., посвідченого державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_5 заповіла все своє майно своїй рідній сестрі ОСОБА_9.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №422960 від 12.05.2016р., виданого Виконавчим комітетом Стебницької міської ради м.Дрогобича, Львівської області ОСОБА_5 померла 12.05.2016р. у віці 88 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №98.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру від 20.04.1994р., ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_5, яка померла 12.05.2016р. була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 12.05.2016р. в м.Стебнику, Львівської області була рідною сестрою ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя