Провадження № 2/643/5571/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Охріменко А.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , шлюб батьків розірвано 15.10.2003 року .За рішенням Валківського районного суду Харківського області від 08.04.2003 року батько ОСОБА_2 був зобовязаний сплачувати аліменти на користь матері позивачки на утримання доньки ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття . 09.08.2016 року позивачці виповнилось 18 років ,однак позивачка навчається в Богодухівському медичному коледжі , є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю : лікувальна справа на контрактній основі , термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року , наказ про зарахування № 52 від 22.08.2013 року. Позивачка в звязку із навчанням потребує кошти на проїзд, одяг та навчання , самостійно заробляти кошти позивачка не має можливості так як навчається на денній формі навчання. У звязку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання до досягнення 23-х років.

В процесі розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути на її корись аліменти у розмірі 1000 гривен щомісячно до закінчення навчання .

Позивач, відповідач, тертя особа просили слухати справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги , відповідно письмових заяв в матеріалах справи . Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін , відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 09.08.1996 року , її батьками є : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 067673 виданого Старомерчицьої селищної ради Валківського району Харківської області 27.08.1998 року , актовий запис 16.

За рішенням Валківського районного суду Харківського області від 08.04.2003 року батько ОСОБА_2 був зобовязаний сплачувати аліменти на користь матері позивачки на утримання доньки ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття .

09.08.2016 року ОСОБА_1 виповнилось 18 років.

ОСОБА_1 навчається в Богодухівському медичному коледжі, є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю: лікувальна справа на контрактній основі , термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, наказ про зарахування № 52 від 22.08.2013 року, відповідно довідки КЗОЗ «Богодухівського медичного коледжу » від 01.07.2016 року.

Згідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою КЗОЗ «Богодухівського медичного коледжу » у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги та з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню , так як ОСОБА_1 визнані позовні вимоги позивача в повному обсязі та відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст. ст. 18,182,198,199,200 СК України , ст.ст. 209,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( податковий номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривен щомісяця, починаючи з 15.08.2016 року і до 30.06.2017 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1 ) на корись держави судовий збір в розмірі 551,20 гривен .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_4