Справа № 157/857/16-ц
Провадження №2/157/331/16
УХВАЛА

30 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 липня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Окрім того, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на навчання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3275 грн. за 2016 навчальний рік, витрати на навчання сина наперед (у разі продовження навчання) періодично, зі стягненням 4575 грн. у строк до 31 грудня 2016 року; 8375 грн. - до 20 серпня 2017 року; 9125 грн. - до 20 серпня 2018 року, рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_3 подала уточнену позовну заяву, в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 липня 2012 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; також стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на навчання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини додаткових витрат, а саме, стягнути витрати в розмірі 3275 грн. за 2016 рік навчальний рік, стягнути витрати на навчання сина наперед (у разі продовження навчання) періодично зі стягненням 4575 грн. у строк до 31 грудня 2016 року, 8375 грн. до 20 серпня 2017 року, 9125 грн. до 20 серпня 2018 року; рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання; а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства зупинено в частині позовних вимог про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, 01квітня ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу), матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З врахуванням наведених вимог закону та беручи до уваги, що аліменти з відповідача на трьох дітей вже стягуються, провадження у справі про зміну розміру аліментів на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зупинено у звязку з оспорюванням відповідачем батьківства щодо цих дітей, суд немає можливості розглянути справу та прийняти законне і обєктивне рішення в частині зміни розміру аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 до вирішення справи про оспорювання батьківства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі в такому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вищенаведене та заслухавши думку представника позивачки і відповідача, які у вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі в частині зміни розміру аліментів та стягнення їх на ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, поклалися на розсуд суду, суд доходить висновку, що провадження в цій частині позовних вимог належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, у частині позовних вимог про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк