Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/522/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 29 липня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. 12 липня 2013 року від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3.

Шлюбні відносини не склалися по причині несумісності їхніх характерів, відмінності поглядів на життя, неможливістю дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами в сімї, проживає за власними інтересами, матеріально сімю не підтримує, застосовував фізичне насильство відносно позивача. Між ними постійно виникали конфлікти. Зусилля, які докладались нею для збереження сімї виявились марними. Шлюбні відносини з відповідачем припинено. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила після розірвання шлюбу залишити її дошлюбне прізвище «Матвійчук».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2012 року. 12 липня 2013 року від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3.

Подружні відносини склалися невдало по причині несумісності їхніх характерів, відмінності поглядів на життя, неможливістю дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами в сімї, проживає за власними інтересами, матеріально сімю не підтримує, застосовував фізичне насильство відносно позивача. Між сторонами постійно виникали конфлікти. Зусилля, які докладались позивачем для збереження сімї виявились марними. З 31 березня 2015 року шлюбні відносини сторонами припинено. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №098273 виданим 29 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-БВ №201081 виданим 24 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимога про зміну шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 71 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище «Матвійчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5