Справа № 629/1688/16-ц
Номер провадження 2-др/629/6/16
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
19.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Фалькової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
Рішенням Лозівского міськорайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспарювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, позовні вимоги задоволені частково, а саме: виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, як батька, з актового запису про народження № 531 від 05 грудня 2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Лозова Харківської області.

Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просить винести додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, а саме вартості проведення генетичної експертизи.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнив свою заяву та просив стягнути з відповідача половину вартості проведеної генетичної експертизи.

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнену заяву визнала, не заперечую проти розподілу судових витрат в рівних долях.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що при винесенні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 04.05.2016 року (платіж № 49) та була сплачена вартість генетичного дослідження спірного батьківства в сумі 6082,71 грн., що підтверджується квитанцією № 601910006 від 19.09.2016 року.

Тому суд, враховуючи бажання позивача, стягує на користь позивача половину сплачених ним судових витрат у сумі 3311,45 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Уточнену заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити мотивувальну частину рішення Лозівского міськорайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспарювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини абзацами двадцять один і двадцять два, які викласти в такій редакції:

«Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 04.05.2016 року (платіж № 49) та була сплачена вартість генетичного дослідження спірного батьківства в сумі 6082,71 грн., що підтверджується квитанцією № 601910006 від 19.09.2016 року.

Тому суд, враховуючи бажання позивача, стягує на користь позивача половину сплачених ним судових витрат у сумі 3311,45 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.».

Доповнити резолютивну частину рішення Лозівского міськорайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспарювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини абзацом чотири, який викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 половину сплачених судових витрат в сумі 3311,45 (три тисячі триста одинадцять грн. 45 коп.) гривень».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.Т.Мішуровська