Справа № 542/1652/16-ц
Провадження № 6/542/65/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Нові Санжари подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про застосування приводу фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2016 року головний державний виконавець Новосанжарського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про застосування приводу боржника ОСОБА_2, який зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, 01.07 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно 1/4 частину всіх доходів ОСОБА_2 до досягнення сином повноліття за виконавчим листом № 2-2046/09 від 19.09.2009 року, виданим Ленінським районним судом м. Полтави. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2016 року становить 46975,68 грн. 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 рекомендованим листом було надіслано виклик із вимогою зявитись до відділу ДВС 04.11.2016 року для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів. Однак, останній без поважних причин за викликом виконавця не зявився.

В судове засідання представник Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявилася, просила подання задовольнити та проводити розгляд подання за її відсутності.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Новосанжарському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на виконані знаходиться виконавче провадження № 49830185 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2046/09 від 19.09.2009 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави (а.с. 3) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, 01.07 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_2 до досягнення сином повноліття.

Виконавцем 18.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано добровільно виконати рішення суду зі сплати аліментів (а.с. 4). Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

У відповідності до положень Інструкції з організації примусового виконання рішень державним виконавцем у ході здійснення виконавчого провадження встановлено:

- щодо встановлення місця роботи боржника, відповіді на запити державного виконавця надані Держаною податковою службою України, про те, що боржник ОСОБА_2 не має реєстрації як платник податків на території України, відсутні відомості щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України (відповіді від 14.11.2016 року) (а.с. 7-10);

- отримана інформація про боржника з інших джерел, а саме з Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 31.10.2016 року про те, що нерухомого майна та земельних ділянок за ним не значиться (а.с. 6).

31.10.2016 року боржнику ОСОБА_2 направлено вимогу державного виконавця та виклик на 04.11.2016 поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення. Боржником вимогу отримано 03.11.2016, про що свідчить підпис у повідомленні (а.с. 6).

Станом на 01.11.2016 заборгованість по сплаті аліментів складає 46975,68 грн.

Станом на 14.11.2016 боржник до Новосанжарського РВДВС не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, які покладені на нього судовим рішенням, подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про застосування приводу фізичної особи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про застосування приводу фізичної особи задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4), заходи примусового приводу до головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 через органи поліції.

Копію ухвали для виконання направити до Новосанжарського ВП ГУНП у Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської областіпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5