24.03.2016 Справа № 756/3239/16-ц
унікальний №756/3239/16-ц
провадження № 2/756/2864/16
УХВАЛА

24 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Житлово-експлуатаційна дільниця №514, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання, поштовий індекс позивача та відповідача; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві необхідно зазначити поштовий індекс позивача та відповідача; правильно зазначити місце проживання відповідача, оскільки у позові зазначено, що відповідач проживає у тій же квартирі, що й позивач.

З доданого до позову договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 вбачається, що співвласниками цієї квартири є позивач та ще дві повнолітні особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Оскільки позивач просить стягнути заподіяну залиттям квартири шкоду саме на свою користь, рішення по вказаній справі може вплинути на права інших співвласників квартири, тому їх необхідно зазначити в позовній заяві в якості третіх осіб з зазначенням їх місця проживання, поштового індексу та номерів засобів зв'язку.

У позові в якості третьої особи зазначено Житлово-експлуатаційну дільницю №514, яка не є юридичною особою, тому не може брати участь у справі. Крім того, якщо позивач у позові в якості третьої особи зазначає певну юридичну або фізичну особу, він повинен у позові зазначити, як рішення по справі може вплинути на права або обов'язки цих осіб.

У позові не зазначено докази державної реєстрації права власності позивача та двох інших вищезазначених осіб на квартиру АДРЕСА_1 (зокрема у Київському міському бюро технічної інвентаризації).

У позові позивач просить стягнути з відповідача, крім вартості виконання ремонтних робіт у квартирі (152580 грн. 66 коп.), оплату послуг спеціаліста по складанню звіту з визначення розміру матеріальних збитків від 13 жовтня 2015 року, яка, як вбачається з додатків до позову, становить 1500 грн. Вказані витрати позивача не відносяться до судових витрат (до яких позивач їх відносить у позові).

Таким чином позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яку необхідно включити до ціни позову. Тобто позивачеві необхідно уточнити прохальну частину позову, значити правильно ціну позову (152580 грн. 66 коп. + 1500 грн.=154080 грн. 66 коп.).

За звернення до суду з позовом з вказаними вимогами майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1540 грн. 80 коп.

За звернення до суду вимогами немайнового характеру про відшкодування морально шкоди у розмірі 15000 грн. відповідно ст. 4, до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Всього позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2092 грн. (1540 грн. 80 коп. + 551 грн. 20 коп.). Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1525 грн. 81 коп.

У зв'язку з цим позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 566 грн. 19 коп. (2092 грн.- 1525 грн. 81 коп.) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін.).

У позові позивач зазначає, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2, проте у позові не зазначено, якими доказами це підтверджується.

Також до матеріалів позову додано копію двох сторінок можливо з технічного паспорту на квартиру (в одному екземплярі), яких немає в переліку документів, що додаються до позову. Тому у позовній заяві необхідно зазначити перелік усіх документів, що додаються до позову, та надати копію з усього технічного паспорту на квартиру.

Крім того, на виконання вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинна надати суду позов з додатками для суду та копії позову і копії усіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву, оформлену з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі про усунення недоліків, а також копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко