Справа № 283/1651/16-ц
провадження №6/283/60/2016
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2/283/669/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з отриманням доходів боржника з двох місць роботи.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01.09.2016 року вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сябер) ОСОБА_5, зареєстрований 13 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області по актовому запису № 183.

Дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати разом з матір'ю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5

на утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року та до досягнення, нею повноліття.

Після видачі судом виконавчого листа №2/283/669/2016 від 16.09.2016 року, старшим державним виконавцем 20.09.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено запит до ПФУ щодо надання інформації про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про останнє місце роботи, відповідно до відповіді якого стало відомо, що боржник, ОСОБА_3 працює в КУ Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради та у філії КЗ Київської обласної ради "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф "Вишгородська станція екстреної медичної допомоги, які знаходяться за різними адресами. У зв'язку з цим, 28.10.2016 року було винесено постанову про передачу виконавчого провадження №52321773 до Вишгородського РВДВС ГТУЮ у Київській області.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заявник надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи №283/1651/16-ц вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2/283/669/2016 від 16.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - у зв'язку з встановленням кількох місць роботи та отриманням доходів боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: