Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказала, що 23.07.2014 року померла ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Матейків, вул. Леніна, 29 та земельної ділянки площею 2,6280 га (кадастровий номер: :01:001:0021) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області. За життя спадкодавець заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає. Тому, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_4 проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 23.07.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Матейків Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Матейків, вул. Леніна, 29 та земельної ділянки площею 2,6280 га (кадастровий номер: :01:001:0021) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 02.09.1991 року.

Згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області 1 сесія 7 скликання від 10.11.2015 року «Про перейменування назв вулиць в населених пунктах сільської ради» вулицю Леніна перейменовано на вулицю Свято-Михайлівську з відповідними номерами домогосподарств.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 048018.

За життя ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 04.09.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 28. Заповіт на день звернення до суду не змінено та не скасовано.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, тому нотаріус, зважаючи на приписи Глави 10 п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року,відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1235 Цивільного Кодексу України, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.07.2014 року , а саме на:

-житловий будинок (літера «А») загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями і спорудами: веранда «а», хлів «Б», ворота «1», хвіртка «2», паркан «3», колодязь «4», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Матейків, вул. Свято-Михайлівська, 29;

-земельну ділянку площею 2,6280 га (кадастровий номер: :01:001:0021) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: