Справа № 496/2133/16-ц
Провадження № 2-о/496/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хлібодарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт того, що її чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 13.04.2016 року є братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 04.03.2015 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 квітня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 445911 від 12 квітня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Заповіт спадкодавцем складено не було. Окрім заяника спадкоємцем є спільна дочка - ОСОБА_4. Проте, вона відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 23 травня 2016 року нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_2. 17 червня 2016 року нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було надано роз'яснення, в якому зазначалося, що ОСОБА_2Г прийняв спадщину від померлої ОСОБА_3, але не оформив її. При огляді матеріалів спадкової справи було виявлено, що у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Для встановлення даного факту, їй необхідно надати відповідні документи, а в разі їх відсутності - звернутися до суду та надати рішення суду для підтвердження родинних зв'язків між її чоловіком, ОСОБА_2, та його сестрою, ОСОБА_3. У звязку з ситуацією що склалася, для реалізації свого законного права на спадщину, заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин покійного чоловіка та його сестри. 04 березня 2015 року померла сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 407473 від 06 березня 2015 року. Після смерті сестри відкрилася спадщина. Заповіт спадкодавцем складено не було. Окрім чоловіка заявника інших спадкоємців за законом не було. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, чоловік заявника, ОСОБА_2, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в установленому законом порядку він так і не зміг, оскільки, родинні звязки із рідною сестрою - ОСОБА_3, було не можливо підтвердити. Як розяснив нотаріус, до якого чоловік звернувся із заявою про прийняття спадщини, через неможливість підтвердити наявними документами факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем він не може видати Свідоцтво про право на спадщину і порекомендував звернутися до суду з заявою щодо встановлення відповідного факту. 23 березня 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сестрою - ОСОБА_3. 25 березня 2016 р. ухвалою Біляївського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі № 496/948/16-ц за заявою ОСОБА_2 від 23 березня 2016 р. про встановлення факту родинних відносин та призначено судове засідання на 13 квітня 2016 року. 11 квітня 2016 року ОСОБА_2 помер, тому призначене засідання не відбулося та було прийнято ухвалу про залишення заяви без розгляду. Оскільки, факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено так і не було то, відповідно, прийняти спадщину чоловіка за правилом спадкової трансмісії заявник не зможе. Головним доказом наявності родинних звязків між братом і сестрою є їх свідоцтва про народження, проте, свідоцтво про народження ОСОБА_3, не збереглося, є тільки нотаріально засвідчена його копія. Також, у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» записано ОСОБА_6, у графі «батько» записано ОСОБА_7, а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» - ОСОБА_8, а в графі «батько» - ОСОБА_7 (тобто, невірно вказане імя матері та не вказано по-батькові обох батьків). Це викликає труднощі із встановлення їх родинних звязків (копія свідоцтва про народження серії ЯС № 633743 виданого Роздільнянським РАЦСом від 03.08.1948 р. та копія свідоцтва про народження серії ГЧЭ № 591183 виданого міським бюро РАЦС м. Тирасполь МРСР від 17.07.1961р.). 16 листопада 1944 року на імя ОСОБА_7 було видано Евакуаційний лист з території Польщі на територію УРСР, в якому зазначено членів його сімї, які разом з ним евакуюються, а саме: ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_9 (син), ОСОБА_3 (дочка). Цей документ теж підтверджує наявність між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 родинних звязків (Евакуаційний лист виданий Польським Комітетом Національного Визволення від «16» листопада 1994 року). 18 травня 1980 року Державна нотаріальна контора м. Тирасполь направила ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 повідомлення про те, що у їх батька - ОСОБА_7, померлого 14 жовтня 1978 року, є грошовий вклад на рахунку і що їм необхідно направити на адресу нотаріальної контори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину. Це повідомлення теж підтверджує наявність родинних звязків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В червні 1981 року ОСОБА_3 оформила дозвіл на вїзд в СРСР своїй двоюрідній сестрі та своїй матері - ОСОБА_8. Також, для оформлення даного дозволу було необхідно заповнити графу «Ваші родичі, які проживають за кордоном. Близькі родичі, які проживають з Вами в СРСР», де ОСОБА_3 вказала, зокрема: «ОСОБА_7 батько, ОСОБА_8 - мати, ОСОБА_2 - брат». У 2010 році, у звязку з погіршенням стану здоровя ОСОБА_3, дочка заявниці та водночас її племінниця, ОСОБА_4 (родинний звязок між нею та її дочкою підтверджується свідоцтвом про народження серії У-УР № 0745989 від 28.01.1965 р. та свідоцтвами про одруження, де відображено зміну її прізвища на прізвище чоловіка), подала заяву про встановлення над нею опіки. 15 жовтня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області прийняв рішення у справі № 2-о-45 за заявою Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника, яким задовольнив заяву та призначив ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3. В рішенні суду вказано, що ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_3, що теж є підтвердженням родинних відносин чоловіка - ОСОБА_2 та його сестри - ОСОБА_3 (рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2010 року). 07 лютого 2011 року Хлібодарська селищна рада видала дочці заявника, ОСОБА_4, Посвідчення № 02 про те, що вона згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від «15» жовтня 2010 року призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та над її майном (посвідчення № 02 від 07 лютого 2011 року). У звязку з зазначеним просить задовольнити заяву.

Представник заявника у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, вказала, що на допиті заявлених свідків не наполягає, оскільки вважає що у матеріалах справи достатньо доказів які обґрунтовують її вимоги (а.с. 93).

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заперечень проти заяви не має (а.с. 92).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 445911 від 12 квітня 2016 року. (а.с. 4).

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 23 травня 2016 року нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_2 (а.с. 29).

17 червня 2016 року нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було надано роз'яснення листом № 2049/02-14, в якому зазначалося, що ОСОБА_2Г прийняв спадщину від померлої ОСОБА_3, але не оформив її. При огляді матеріалів спадкової справи було виявлено, що у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Для встановлення даного факту, їй необхідно надати відповідні документи, а в разі їх відсутності - звернутися до суду та надати рішення суду для підтвердження родинних зв'язків між її чоловіком, ОСОБА_2, та його сестрою, ОСОБА_3. (а.с. 7).

04 березня 2015 року померла сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 407473 від 06 березня 2015 року. (а.с. 6).

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, чоловік заявника, ОСОБА_2, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину в установленому законом порядку він не зміг, оскільки відповідно до листа нотаріуса № 110/0214 від 17 березня 2016 року вказано, що родинні звязки із рідною сестрою - ОСОБА_3, було не можливо підтвердити. Нотаріус розяснив, що через неможливість підтвердити наявними документами факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем він не може видати свідоцтво про право на спадщину і порекомендував звернутися до суду з заявою щодо встановлення відповідного факту. (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯС № 633743 виданого Роздільнянським РАЦСом від 03 серпня 1948 р. та копії свідоцтва про народження серії І-ЧЭ № 591183 виданого міським бюро РАЦС м. Тирасполь МРСР від 17.07.1961 р., у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» записано ОСОБА_6, у графі «батько» записано ОСОБА_7, а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» - ОСОБА_8, а в графі «батько» - ОСОБА_7 (а.с. 9-10).

Згідно до евакуаційного листа виданого Польським Комітетом Національного Визволення від «16» листопада 1994 року на імя ОСОБА_7, було зазначено членів його сімї, які разом з ним евакуюються, а саме: ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_9 (син), ОСОБА_3 (дочка)(а.с. 12).

Згідно до листа Державної нотаріальної контори м. Тирасполь від 21 травня 1980 року було направлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 повідомлення про те, що у їх батька - ОСОБА_7, померлого 14 жовтня 1978 року, є грошовий вклад на рахунку і що їм необхідно направити на адресу нотаріальної контори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13).

В червні 1981 року ОСОБА_3 оформила дозвіл на вїзд в СРСР своїй двоюрідній сестрі та своїй матері - ОСОБА_8. Для оформлення даного дозволу було необхідно заповнити графу «Ваші родичі, які проживають за кордоном. Близькі родичі, які проживають з Вами в СРСР», де ОСОБА_3 вказала, зокрема: «ОСОБА_7 батько, ОСОБА_8 - мати, ОСОБА_2 - брат». (а.с. 14).

У 2010 році, у звязку з погіршенням стану здоровя ОСОБА_3, дочка заявниці та водночас її племінниця, ОСОБА_4 (родинний звязок між нею та її дочкою підтверджується свідоцтвом про народження серії У-УР № 0745989 від 28.01.1965 р. та свідоцтвами про одруження, де відображено зміну її прізвища на прізвище чоловіка а.с. 15-18), подала заяву про встановлення над нею опіки.

15 жовтня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області прийняв рішення у цивільній справі за заявою Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника, яким задовольнив заяву та призначив ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3. В рішенні суду вказано, що ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_3, що теж є підтвердженням родинних відносин чоловіка - ОСОБА_2 та його сестри - ОСОБА_3. (а.с. 19).

07 лютого 2011 року Хлібодарська селищна рада видала дочці заявника, ОСОБА_4, посвідчення № 02 про те, що вона згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2010 року призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та над її майном. (а.с. 20).

Згідно зі статтею 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, при неможливості встановлення таких фактів іншим способом.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» дає розяснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. України, ст.ст. 213-215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хлібодарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, померлий 13 квітня 2016 року є братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 04 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

02 грудня 2016 року