Справа №339/56/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 травня 2014року одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на сімейне життя, постійно виникали сварки та скандали. Відповідач не надає її ніякої матеріальної допомоги, не бере участі у вихованні дитини. В даний час їхня сім'я фактично розпалася, проживають окремо, шлюбні відносини припинилися, кожен живе своїм життям. На даний час проживає з іншим чоловіком з яким має намір одружитися. Спільного господарства з відповідачем не ведуть. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 17, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги просила задоволити, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 29 травня 2014року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 29 травня 2014року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 17 - розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з позивачкою, прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1. Спір щодо майна відсутній.

Крім того, відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 551,20 грн. та 200,00грн. витрат на правову допомогу.

На підставі ст.ст.110-120 СК України та керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 травня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 17 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п»ятсот п»ятдесять одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору та 200 (двісті) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сметанюк