Справа № 567/868/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_3

Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований 23 травня 1992 року Українською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, спільний побут, ведення господарства. Між ними відсутні будь-які почуття, без яких сімя не можлива. Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально.

Вказуючи на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить шлюб розірвати. Пояснила, що від сумісного подружнього життя у позивача з відповідачем є неповнолітня дитина син ОСОБА_6. Зазначила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя.

Пояснила, що після надання судом строку на примирення такого не настало.

Просила шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.

Представник відповідача ОСОБА_4, після надання сторонам строку на примирення, в судовому засідання позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ГЮ №481036 встановлено, що 23 травня 1992 року Українською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 3, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка після одруження отримала прізвище Кондратюк. (а.с.6)

З копії свідоцтва про народження встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Довідкою виданою Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області 29.06.2016 року №480/02-23 підтверджений склад сімї відповідача в яку окрім неї входять дві неповнолітні дитини та чоловік, який фактично з ними не проживає. (а.с.8)

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими. Шлюб існує формально. Фактично шлюб припинено і сторони не роблять спроб відновити шлюбні відносини.

Також, сторонам по справі судом надавався строк на примирення терміном один місяць, однак, як встановлено в судовому засідання, примирення між сторонами не настало.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як почуття любові, взаєморозуміння і поваги, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, ст. 212- 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 23 травня 1992 року Українською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8