Справа № 667/8197/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10339,81 дол. США, що за курсом 21,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.07.2015 року складає 217136,00 грн. за кредитним договором № HEHFA800000762 від 13.06.2008 року та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 13.06.2008 року уклали кредитний договір №HEHFA800000762.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10590,87 доларів США на термін до 12.06.2013 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, визначеному кредитним договором.

Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.

За умовами договору випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості з кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № HEHFA800000762, тобто в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.07.2015 року має заборгованість 17609,50 доларів США, яка складається з наступного:

- 3267,95 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1275,29 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 2097,15 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 10969,11 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7773,40 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Херсона від 31.10.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 9836,10 доларів США,

а також штрафи відповідно до договору :

-11,90 доларів США штраф (фіксована частина);

-491,81 доларів США штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 10339,81 доларів США.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте заяви про відмову від позову до суду не надіслав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, судові засідання у справі призначалися неодноразово. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся судовими повістками, які направлялися як рекомендованою та звичайною поштою. Суд вичерпав можливість повідомити відповідача поро дату та час розгляду справи. Заперечень на позов відповідач не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами 13.06.2008 року було укладено договір, який складається з Умов та правил надання банківських послуг та Тарифами банку (а.с.10-16).

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10590,87 доларів США на термін до 12.06.2013 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, визначеному кредитним договором.

Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.

За умовами договору випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості з кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № HEHFA800000762, тобто в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.07.2015 року має заборгованість 17609,50 доларів США, яка складається з наступного:

- 3267,95 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1275,29 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 2097,15 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 10969,11 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.7-8).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7773,40 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 9836,10 доларів США,

а також штрафи відповідно до договору :

-11,90 доларів США штраф (фіксована частина);

-491,81 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.6).

Отже, заборгованість до стягнення становить 10339,81 доларів США.

Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором та відсотками.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки позичальник не повернув у визначений договором строк кредитні кошти і не сплатив проценти за користування ними, то банк має право на стягнення вказаних коштів.

Сторони у кредитному договорі передбачили сплату комісії, на що вони мають право відповідно до ст.627 ЦК України, а тому стягненню підлягає несплачена комісія у розмірі 2097,15 доларів США (еквівалентно 44040,15 гривень).

Відповідно до ст.ст. 549-551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір заборгованості за кредитом складає 3267,95 доларів США, а розмір нарахованої пені 10969,11 доларів США, що майже втричі перевищує розмір заборгованості за кредитом, а тому суд вважає, що пеня підлягає стягненню у розмірі заборгованості за кредитом 3267,95 доларів США.

Штрафи відповідно п.13.9 Договору підлягають стягненню разово і рішенням від 31 жовтня 2012 року Індустріального районного суму м. Дніпропетровська вказані штрафи вже були стягнуті.

Таким чином, розмір заборгованості, який підлягає стягненню складає: 9908,44 долари США, з яких 3267,95 заборгованість за кредитом, 1275,39 заборгованість за процентами за користування кредитом, 2097,15 заборгованість за комісією за користування кредитом, 3267,95- пеня.

Від цієї суми заборгованості необхідно відрахувати суму у розмірі 7773,40 доларів США, яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Отже, різниця, яка підлягає стягненню, становить 2135,04 доларів США, що еквівалентно 44835,84грн.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру судового збору у мінімальному розмірі 1378гривень.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,179,212,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527,530, 549,1048-1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість станом на 02.07.2015 року за договором № HEHFA800000762 у розмірі 2135 (дві тисячі сто тридцять пять) доларів CША 04 центів США, що еквівалентно 44835 (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять пять) гривень 84 копійки та судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.