Єдиний унікальний номер 2-994/10
Номер провадження 6/725/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Войтун О. Б. при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву представника Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

28 квітня 2010 року винесено заочне рішення Першотравневим районним судом м. Чернівці, згідно якого позовні вимоги Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК«Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ задоволено. В резолютивні частині рішення суду допущена арифметична помилка, а саме зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК«Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 156 гривень 42коп.», замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 869 гривень 23 коп.».

Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 року виправлено описку в рішенні та ухвалено вірним вважати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 869 гривень 23 коп.».

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року ухвалено видати дублікати виконавчих листів у справі №2-994/10.

У дублікатах виконавчих листів від 01.11.2016 року по справі №2-994/10 допущена описка, а саме невірно вказана суму заборгованості за природній газ, яка підлягає стягненню «156 гривень 42 коп.» замість «869 гривень 23 коп.».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає, що в дублікатах виконавчих листів необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, тобто заява підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У дублікатах виконавчих листів Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.11.2016 по цивільній справі №2-994/10 за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК«Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, виправити описку, а саме вірним вважати «869 гривень 23 коп.», замість невірно вказаного «156 гривень 42коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун