Справа № 706/1636/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії СН №717171 виданий 19.02.1998 Московським РУГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 15.11.2015 року право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Ткача, 54-А с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 25.11.2016 року приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - літня кухня, «Д» - погріб, «Е» - літня кухня, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3» - ворота з хвірткою, «№4» - ворота з хвірткою, «№5» - колодязь питний.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 15 листопада 2015 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Ткача, 54-А с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, який посвідчено 03.11.2015 ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району, та який зареєстровано в реєстрі за №17. Згідно заповіту ОСОБА_4, зазначений вище будинок він заповів на імя позивача.

Він, являється єдиним спадкоємцем майна після смерті батька, який прийняв спадщину, як за законом так і за заповітом, що стверджується наявністю спадкової справи №11 за 2016 рік, заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №54-А по вул. Ткача с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті батька у звязку з відсутністю виданих на імя спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок №54-А по вул. Ткача с. Сичівка Христинівського району Черкаської області

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15 листопада 2015 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Ткача, 54-А с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, який посвідчено 03.11.2015 ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району, та який зареєстровано в реєстрі за №17. Згідно заповіту ОСОБА_4, зазначений вище будинок він заповів на імя позивача.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії СН №717171 виданий 19.02.1998 Московським РУГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 15.11.2015 року право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Ткача, 54-А с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 25.11.2016 року приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - літня кухня, «Д» - погріб, «Е» - літня кухня, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3» - ворота з хвірткою, «№4» - ворота з хвірткою, «№5» - колодязь питний

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Орендарчук