Справа № 182/5116/16-ц
Провадження № 2-о/0182/212/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді народних засідателівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа відділ охорони здоровя Нікопольської міської ради, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку в КЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня ДОР, так як страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції . Через хворобу ОСОБА_6. неадекватно реагує на оточуюче середовище, не розуміє значення своїх дій. Визнання матері недієздатною їй потрібно для здійснення над нею опікунства, яке необхідно оформити юридично.

У судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить призначити її опікуном над матірю, представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 3-8,23)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з довідки КЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня ДОР від 12.09.2016 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в лікарні, оскільки страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 08.11.2016 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_6 та у висновку зазначено, що вона у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 38-39).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_6 (а.с. 9зворот), фактично виконує обовязки опікуна .

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 763 від 12.10.2016 року затверджено подання про доцільність призначення опікуна ОСОБА_6 її доньку ОСОБА_7 (а.с. 48-49)

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1

Народні засідателі