У Х В А Л А

"06" вересня 2016 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на частини будинку у спільному сумісному майні подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. перебуває цивільна справа за указаним позовом ОСОБА_1 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на частини будинку у спільному сумісному майні подружжя.

Згідно зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати удаваним договір дарування житлового будинку № 19-б по вул. Фізкультурній у м. Житомирі, укладений між ОСОБА_6, який діяв по дорученню від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 21 грудня 2000 року та зареєстрований в реєстрі за № 3140; визнати, що 21 грудня 2000 року між указаними особами був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_7 купила житловий будинок № 19-б по вул. Фізкультурній у Житомирі, до якого належать: сарай літ. «Б»; огорожа № 1-2; криниця № К.; визнати зазначений житловий будинок спільним майном ОСОБА_7 та ОСОБА_1, а також визнати за ОСОБА_7 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку за кожною із сторін.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про направлення судового доручення Коростенському міськрайонному суду Житомирської області щодо допиту в якості свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) з питань відчуження нею шляхом укладання договору дарування будинку № 19-б по вул. Фізкультурній у м. Житомирі; отримання свідком оплати за даний будинок та перебування свідка у родинних відносинах з відповідачем ОСОБА_7

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідачі та приватний нотаріус в судове засідання 06.09.2016 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Оскільки заявлений для допиту в якості свідка ОСОБА_3 мешкає в м. Коростені, тобто за адресою, що не є територіально підсудною Богунському районному суду м. Житомира, суд вважає за необхідне доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області допитати в якості свідка ОСОБА_3 з метою з'ясування обставин, що мають доказове значення у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38) допитати в якості свідка у цивільній справі №295/15656/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на частини будинку у спільному сумісному майні подружжя:

гр ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При проведені допиту необхідно отримати відповіді на наступні запитання:

1)Чи уповноважувала ОСОБА_3, та коли саме, ОСОБА_6 відчужити шляхом укладання договору дарування на користь ОСОБА_7 будинок № 19-б по вул. Фізкультурній у м. Житомирі?

2)Чи отримувала ОСОБА_3 або ж її уповноважений представник ОСОБА_6 від ОСОБА_7 оплату за будинок № 19-б по вул. Фізкультурній у м. Житомирі, та в якій сумі?

3)Чи перебуває ОСОБА_3 або ж її уповноважений представник ОСОБА_6 в родинних відносинах з ОСОБА_7?

4)Чи відомо свідку хто був присутній під час укладання 21.12.2000 року договору дарування житлового будинку № 19-б по вул. Фізкультурній у м. Житомирі?

Допит провести відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Документи, пов'язані з виконанням даного окремого доручення або неможливістю його виконання просимо надіслати Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1, зал 4Б2).

Розяснити ОСОБА_3, що вона в силу положень ст. 184 ЦПК України може бути допитана як свідок лише за її згодою, так як приймає участь у справі у якості відповідача.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов