_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2261/16-ц
Провадження № 6/520/120/16
УХВАЛА

21.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕЕ №643056, останнє місце реєстрації: м. Одеса, Третій провулок Шишкіна, 1, до виконання ним своїх зобовязань за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2010 року по справі №2-6478/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину частково недійсним.

Вимоги подання головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обґрунтовує тим, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6478/10, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.10.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1262690 гривень 00 копійок. Зазначене виконавче провадження неодноразово перебувало на примусовому виконанні у відділі. 08.10.2015 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49013555, копію якої спрямовано сторонам виконавчого провадження. 22.01.2016 року державним виконавцем відділу винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника. Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, боржника знято з реєстраційного обліку 12.04.2013 року за рішенням суду. Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник отримує пенсію. Відповідно до довідки ДПС України, боржник на обліку в органах ДПС України не перебуває, а також інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Транспортні засоби за боржником не зареєстровані, про що складено акт державного виконавця. Відповідно до довідки Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області земельні ділянки за боржником не зареєстровані. 11.03.2014 року державним виконавцем відділу було здійснено вихід за адресою: м. Одеса, третій провулок Шишкіна, 1 та встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає. Станом на цей час, боржником заборгованість за виконавчим документом не сплачується та рішення суду не виконано.

Оскільки боржником ОСОБА_1 рішення суду не виконується, головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

У судовому засіданні державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підтримав подання та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні подання державного виконавця підтримала та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 рішення суду не виконує та не сплачує грошові кошти.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сплачував грошові кошти ОСОБА_2 під час розгляду справи, на цей час не працює, отримує пенсію у розмірі 1600 гривень, у звязку з чим немає можливості сплачувати кошти ОСОБА_2 Крім того стверджував, що в нього є матір похилого віку, яка мешкає в м. Нью Йорку, Сполучених Штатах Америки, та у разі її поганого самопочуття йому необхідно буде виїжджати до неї, у звязку з чим обмеження його у праві виїзду за межі України зашкодить у цих діях. Наміру виїжджати на постійне мешкання за межі України в нього немає, у звязку з тим, що в нього на території Одеси похований син.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін виконавчого провадження та держаного виконавця, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6478/10, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.10.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1262690 гривень 00 копійок.

08.10.2015 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49013555, копію якої спрямовано сторонам виконавчого провадження.

22.01.2016 року державним виконавцем відділу винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, боржника знято з реєстраційного обліку 12.04.2013 року за рішенням суду.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник отримує пенсію.

Відповідно до довідки ДПС України, боржник на обліку в органах ДПС України не перебуває, а також інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Транспортні засоби за боржником не зареєстровані, що підтверджується довідкою з АІПС «Автомобіль».

Відповідно до довідки Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

19.11.2015 року державним виконавцем відділу було здійснено вихід за адресою: м. Одеса, третій провулок Шишкіна, 1 та встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на ? частку будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, провулок Шишкіна, 3, будинок 1, на який накладено арешт на підставі постанови старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.08.2011 року.

11.02.2016 року ОСОБА_1 звертався до державного виконавця з письмовими поясненнями, в яких зазначив, що він не мешкає за адресою: м. Одеса, третій провулок Шишкіна, 1, а мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського. Зазначив, що на цей час він не працює, не займається підприємницькою діяльністю, отримує пенсію у розмірі 1600 гривень, рішення суду не виконує, у звязку з тим, що не має матеріальної можливості.

Станом на цей час, боржником заборгованість за виконавчим документом не сплачується та рішення суду від 23 листопада 2010 року по справі №2-6478/10 не виконано.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вiд 21.01.1994 року № 3857-XII, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з узагальненнями Верховного суду України від 01 лютого 2013 року «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, суду належить з'ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

Боржником ОСОБА_1 до суду не надано жодного доказу на підтвердження викладених ним обставин у заперечення щодо задоволення подання державного виконавця.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу.

Суд вважає, що на теперішній час викладені обставини можуть ускладнити виконання судового рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2010 року по справі №2-6478/10.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, вирішення питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, заявлені в поданні Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції стосовно обмеження виїзду за межі України боржника.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕЕ №643056, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, Третій провулок Шишкіна, 1, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання ним своїх зобовязань за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2010 року по справі №2-6478/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину частково недійсним.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий Калініченко Л. В.