Справа № 129/2200/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/151/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В.Бондар,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

11.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для вчинення певних дій пов'язаних з спадщиною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2, йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори 14.04.1956 р. за реєстром № 1073, в якому прізвище покупця зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»; письмово вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу без його участі (а.с.21).

Представник Гайсинської міської ради Вінницької області письмово звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.25).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області від 16.05.2005 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області (а.с.3).

Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу від 11.03.2005 р., зареєстровано в реєстрі за № 287 за яким, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори 14.04.1956 р. за реєстром № 1073, в якому прізвище покупця зазначено «ОСОБА_2» (а.с.6).

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, так як дозволяє вчинити певні дії пов'язані з спадщиною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що договір купівлі-продажу посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори 14.04.1956 р. за реєстром № 1073, на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: