Справа № 591/347/16-ц
Провадження № 2/591/731/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі - Тищенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Службав в справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивача свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, який розірвано, мають доньку, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дітей повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її здоров'ям та життям не цікавиться, участі в вихованні не приймає. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів доньки, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, заперечує проти сплдати аліментів, роти позбавлення батьківських прав заперечував.

Суд, заслухавши пояснення з'явившихся учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав

судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 14 грудня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 1360 (а.с. 9).

Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 8).

На даний час дитина проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 20.01.2016 року (а. с. 11). Для дитини створені належні умови для нормального проживання та виховання.

Дитина навчається в 6-в класі КУ «Сумська загальноосвітня школа І-IIIступенів № 9», що підтверджується довідкою (а.с. 12).

Відповідно до характеристик з місця навчання мати приділяє належну увагу вихованню дитини, батько до школи жодного разу не приходив, навчанням ОСОБА_3 не цікавився, у вихованні участі не брав (а. с. 13-14).

Позивач працює головним економістом відділу продажу продуктів приватним клієнтам Базового відділення (м. Суми) у Публічному акціонерному товаристві «РайффайзенБанк Аваль», що підтверджується копією довідки від 21 січня 2016 року (а.с. 15). На даний час знаходиться у декретній відпустці.

ОСОБА_1 за місцем роботи та за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується копіями характеристик (а. с. 16-17).

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з нею на протязі багатьох років, не вжив заходів до спілкування навіть після звернення позивача до суду з даним позовом.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитинудо досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів судом враховано майновий стан сторін у справі, те, що обов»язок по утриманні дитини лежить на обох батьках.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є перщоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини.

Оскільки відповідач з моменту розірвання шлюбу з позивачем не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, не приймає участі в її утриманні та вихованні, не піклується про неї, дитина фактично відповідача не пам»ятає. Відповідач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження того, що він не виконує батьківські обов»язки з поважних причин.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а відповідача потрібно позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦП К України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягненню з 26 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова