Справа №515/1883/16-ц
Провадження №2/515/3254/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
07 грудня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2016 року ОСОБА_2 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.
28.11.2015 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів циві- льного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 181. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та зна- ходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, просила стягувати з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяч- но.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судове засідання на 22.11.2016 р. ОСОБА_3 не зявився, хоча про дату, час та місце роз- гляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - поштою з повідом- ленням (а.с.13). До суду повернувся конверт із поміткою «за вказаною адресою не проживає». Тому у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідача викликано до суду шляхом опублікування оголошення в пресі на 07.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. (а.с.17).
Але відповідач повторно до суду за викликом не зявився, тому суд вважає можливим розгля- нути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 246024 (а.с.5), видно, що 28.11.2015 р. відділом дер- жавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управ- ління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 181.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 459511 (а.с.6), у сторін по справі наро- дився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Довідкою виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Татарбунарського району № 945 від 26.10.2016 р.(а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою ро- звитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихо- вання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчан- ня, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Стаття 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) дає кожній дитині право на рівень життя, необхідний для її фі- зичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фі- нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Як передбачено ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий до- хід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне зна- чення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по- винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх до- чки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.
Згідно ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предяв- лення позову, тобто у даному випадку з 10.11.2016 р.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 58-60, 88, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення алі- ментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, який народився 28.09.1992 р. в с.Борисівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 10.11.2016 р.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 28.09.1992 р. в с.Борисівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко