Справа № 234/6119/15-ц
Провадження № 2/234/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю прокурора Ільєнко А.Є.,

представника Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Павленко М.В. представника КЗОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» Соловйової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом Прокуратури міста Краматорська Донецької області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (Треті особи - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура міста Краматорська Донецької області звернулася в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні прокурор Ільєнко А.Є. позов підтримала та показала, що прокуратурою м.Краматорська проведено перевірку в КЗОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» щодо дотримання майнових прав дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які є дітьми-інвалідами. Згідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку. Іншому закладі, яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту дитину від 13.06.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились забрати дитину з відділення МКДД №5 м.Донецька після завершення курсу лікування. Батько та мати малолітньої ОСОБА_3 надали згоду про усиновлення малолітньої доньки іншими особами в порядку передбаченому законодавством з присвоєнням їй прізвища усиновлювачів. Відповідно до рішення виконавчого комітету Пролетарського району м.Донецька №322/5 від 12.09.2012 року малолітня ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування та відповідно до рішення виконавчого комітету Пролетарського району м.Донецька №236/1 від 11.07.2012, влаштована до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. З червня 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і до теперішнього часу не піклуються про здоровя та розвиток дитини, не спілкують з нею та взагалі не виявляють жодного інтересу до малолітньої дитини, що свідчить про ухилення батьками від виховання дитини та свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками. З огляду на вказане та з метою визначення соціального статусу дитини, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самоусунулися від виховання та утримання своєї доньки, позивач просить позбавити їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, та стягнути з відповідачів на утримання дитини аліменти в розмірі 30 % з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення нею повноліття.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв або заперечень на позов не надала.

Відповідач ОСОБА_5 мешкає у АДРЕСА_1. Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах Краматорським міським судом Донецької області було доручено компетентному органу РФ вручити ОСОБА_5 позовну заяву та пакет документів та допитати останнього як відповідача по справі. Згідно підтвердження про вручення документів та протоколу судового засідання, ОСОБА_5

отримав позовну заяву та пакет документів, та суду пояснив, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину не визнає, пояснив, що до початку бойових дій він надавав допомогу доньці, однак з моменту перебування дитини на території України він не має можливості спілкуватися з дитиною. Тривалий час не мав відомостей про місце передання дитини. Грошові кошти не мав можливості перерахувати на утриманні дитини у зв'язку з тим, що не був впевнений, що дані кошти будуть використані на утримання дитини. На даний час на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з чим вирішується питання про надання статусу малозабезпеченої родини. Просив розглядати справу в Краматорському міському суді без його участі.

У судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Павленко М.В. не заперечувала проти позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник третьої особи КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» Соловйова К.П. вважала позов обгрунтованим, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача та третіх осіб, дослідивши позов, заяви та надані докази - копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з якого вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_5, а матір'ю є ОСОБА_4 (а.с. 4), копію акту про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 13.06.2012 року (а.с.5), копію рішення - виконавчого комітету Пролетарського району в м.Донецьку №236/1 від 11.07.2012 року про влаштування малолітньої ОСОБА_3 до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с.6), копію рішення виконавчого комітету Пролетарського району в м.Донецьку №322/5 від 12.09.2012 року про набуття малолітньою ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7), копію заяви ОСОБА_4 про згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 8), копію заяви ОСОБА_5 про згоду останнього на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 (а.с.9), свідоцтво про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого є ОСОБА_5 (а.с. 28), довідку про доходи відповідача ОСОБА_5 (а.с.29, 30), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_5 (а.с.30),

вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Враховуючи те, що відповідачі самоусунулися від виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виявилося в відмові забрати дитину з відділення МКДЛ №5 м.Донецька після курсу лікування та влаштування дитини до дитячого будинку її життям не цікавилися, не відвідували, матеріально не забезпечували, повернути до родини не намагалися, а також враховуючі особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав відповідачів.

Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, начального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З огляду на вказане, беручи до уваги матеріальний стан відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вважає необхідним, позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/6 частки доходів з кожного на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1/2 частки від 243,60 грн., тобто по 121,80 грн. з кожного, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 164, 180, 181, 183 Сімейного ш кодексу України, суд,-

В И Р І В Ш И В:

Позовні вимоги Прокуратури міста Краматорська Донецької області в інтересах

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (Треті особи - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м.Донецьку, Пролетарського району, Донецької області, актовий запис №63 від 25.01.2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління у м.Донецьку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.04.2015 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, які перераховувати на особовий рахунок дитини НОМЕР_1 у ТВБВ №10004/0286 Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у с.Талицький Чамлик, Добринського району, Липецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.04.2015 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, які перераховувати на особовий рахунок дитини НОМЕР_1 у ТВБВ №10004/0286 Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко