Справа № 544/971/16-ц
пров. №2-о/544/91/2016
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Пирятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, яка була ним уточнена під час розгляду справи (а.с.86), в якій просив встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 1935 році. В обґрунтування заяви вказав, що 04 листопада 1998 року померла його баба ОСОБА_5, а 04 травня 2001 року помер його дід ОСОБА_4, після смерті яких відкрилася спадщина у виді земельного паю, що розташований на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їх дочка та його мати ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном. 15 липня 2011 року ОСОБА_6 померла. Він - заявник є спадкоємцем майна померлої, проте не може оформити своє право на спадкове майно, оскільки отримав відмову у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для того, щоб оформити спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали уточнені вимоги та просили встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 1935 році, місце реєстрації Грабарівка Пирятинського району. Суду надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення вимоги ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи Пирятинського районного відділу ДРАЦСу проти задоволення вимог не заперечував, просив розглянути справу в його відсутність, про що надав суду відповідну заяву.

Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які суду пояснили, що їм відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство, виховували дітей.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи сторін, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає уточнену заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Як передбачено ст.524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Приписами ч.1 ст.529 ЦК 1963р. передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом установлено, що 04 листопада 1998 року померла баба заявника ОСОБА_5 (а.с.11). Після її смерті залишилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 7,66 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0060812 (а.с.10), яку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.16) та відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 прийняв ОСОБА_4

04 травня 2001 року помер дід заявника ОСОБА_4 (а.с.11). Після його смерті залишилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 7,66 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0060811 (а.с.10), а також земельна частка (пай), яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_4 його дочка ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено рішенням суду від 08.07.2016 (а.с.6-7).

15 липня 2011 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.15).

Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.31), внаслідок чого була заведена спадкова справа (а.с.29-74), проте нотаріально оформити своє право на спадщину не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, про що мається відповідна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

Згідно відповідей Пирятинського районного відділу ДРАЦС від 03.08.2017 та від 08.11.2016, Державного архіву Полтавської області від 15.09.2016 відомості щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, (а.с.13, 26, 82) Відновити актовий запис про реєстрацію шлюбу через органи ДРАЦСу також не виявляється можливим через відсутність документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений.

У даний час встановити вказаний факт інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час померли.

Окрім показів свідків, факт реєстрації шлюбу підтверджено довідкою Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 174 від 25.10.2016, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.07.2016, посвідкою про народження від 17.11.1939, де зазначено, що батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, який помер 04.01.2001 року, та ОСОБА_5, яка померла 04.11.1998 року, у 1935 році, місце реєстрації: с.Грабарівка Пирятинського району Полтавської області.

Керуючись ст.ст.3-8, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Пирятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 1935 році, місце реєстрації: с.Грабарівка Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Нагорна