Справа № 364/1034/16-ц
Провадження № 2/364/423/16
02.12.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.,
за участю секретаря Сіваченко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом
Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк»
про стягнення заборгованості ,
В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує,про що надав суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик суду неодноразово в судове засідання не зявлявся. Про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації, а саме через газету « Урядовий курєр» від 22.11.2016 року тому відповідач вважається таким, що повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином ( ст..ст.74-76 ЦПК України). Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки суду не повідомлялися.
Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом на що представник позивача дав свою згоду, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, в тому числі і оригінали документів, що перебувають у кредитній справі, взявши до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
47 280, 86 грн. заборгованість за простроченим кредитом;
25 604,57 грн. інфляційні втрати (кредит);
3 214,04 грн. - 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;
57 413,16 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками ;
24 382,93 грн. інфляційні втрати (відсотки);
3 255,57 грн. 3% відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення відсотків;
372,04 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками;
177 510,64 грн. - пеня , нарахована у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати (судовий збір у сумі 5085,51 грн. та плату за оголошення в газеті « Урядовий курєр» в розмірі 420,00 грн.), які поніс позивач слід стягнути з відповідача .
Позов публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 07 грудня 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. Л. Моргун