Справа № 302/221/16-ц
№ 2/302/113/16
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

24.03.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису батька з акту цивільного стану про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 року ОСОБА_1 позивач звернувся в суд з указаним позовом, який обгрунтовано так.

Він з відповідачкою зареєстрували шлюб 25.11.2010 р. У цьому шлюбі відповідачка народила дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записано позивача. Шлюб між сторонами розірвано 24.07.2015 року. Позивач вважає, що він не є батьком дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на момент зачаття цієї дитини вони не проживали разом, не були одружені. На даний час він з відповідачкою не може знайти спільного порозуміння по факту кровної спорідненості між ним та дитиною, що змусило його звернутися до суду з цим позовом.

Позивач вимоги підтримав повністю.

Відповідачка визнала вимоги позивача про виключення позивача як батька неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона народила під час зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_1 і заявила, що ця дитина не є їх спільною дитиною, оскільки була зачата до укладення між ними шлюбу від іншого чоловіка. За цих підстав вона вважає, що судово-генетичну експертизу проводити немає необхідності.

Оцінивши позиції сторін, їх доводи, докази в справі, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідачка відмовилася від встановлення кровної спорідненості позивача і дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на предмет підтвердження експертом шляхом проведення судово-генетичної експертизи, про що подала суду письмову заяву.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 112 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Отже, зважаючи на те, що від проведення експертизи щодо підтвердження чи спростування походження батьківства дитини відповідачка, як мати дитини, з якою проживає неповнолітній син, - відмовилася; заявлений позов ОСОБА_1 відповідачка визнала в повному обсязі, суд вважає, відповідно до вимог ст. 136 СК України, слід виключити відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису про його народження.

Судових витрат до стягнення немає, до повернення не заявлено.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачкою прийняти.

Позов задовольнити.

Виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного у виконавчому комітеті Вучківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за № 4 від 15.04.2011 р., в графі "батько" ОСОБА_1.

Копію рішення надіслати для відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка