Справа № 647/2439/16-ц
№ провадження 2/647/942/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд -

встановив:

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, проте проживає окремо. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, соціальної допомоги для забезпечення нормальних умов життя сина не вистачає. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дружини відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала з підстав, заявлених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що має постійний дохід близько 3000 грн. Крім того, рішенням суду від 08.12.2016 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку. Він не заперечує проти сплати аліментів на утримання дружити, проте у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2016 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КГ №106224(а.с.4).

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №229016 від 11.10.2016 року (а.с.5).

З довідки Веселівської сільської ради №3139 від 05.12.2016 року вбачається, що дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.11).

Згідно із рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.12.2016 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.15).

З розрахункових листків філії "Каховська ГЕС " ПАТ "Укргідроенерго" за жовтень та листопад 2016 року вбачається, що оклад ОСОБА_2 становить 3 053,75 грн. та 3 490,00 грн. відповідно (а.с.16-17).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_2 має стабільний дохід та за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, в звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем на філії «Каховська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго», на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 28.11.2016 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова