справа № 415/1039/12
№ провадження 2/208/1979/16
УХВАЛА

10 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», про поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», про поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надала суду заяву, у якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастрового № :02:006:0119 під гаражем № 5 по провулку Цегельному № 1456 від 19.11.2015 року, розташованої за адресою: м. Камянське, провулок Цегельний, земельна ділянка 5 (покупець ОСОБА_4); договору купівлі-продажу гаражу № 1455 від 19.11.2015 року, розташованого за адресою: м. Камянське, провулок Цегельний, земельна ділянка 5 (покупець ОСОБА_4).

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, а саме факти стосовно майна подружжя.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст.133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», про поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастрового № :02:006:0119 під гаражем № 5 по провулку Цегельному № 1456 від 19.11.2015 року, розташованої за адресою: м. Камянське, провулок Цегельний, земельна ділянка 5 (покупець ОСОБА_4); договору купівлі-продажу гаражу № 1455 від 19.11.2015 року, розташованого за адресою: м. Камянське, провулок Цегельний, земельна ділянка 5 (покупець ОСОБА_4).

Копію ухвали про забезпечення доказів направити Приватному нотаріусу Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.