Справа № 724/1505/16-ц
Провадження № 2-о/724/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок який розташований на території Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Вказує, відповідно до свідоцтва про народження виданого виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що прізвище батька було саме «ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про смерть прізвище вказано «ОСОБА_2». При видачі свідоцтва про смерть була допущена помилка у прізвищі батька було записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Зазначає, що вказана розбіжність у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову.

Також зазначає, що під час звернення нотаріус оглянув надані документи та виявив ряд розбіжностей в написанні прізвища мого батька. Встановлення даного факту необхідного для того, щоб заявник мав змогу оформити спадщину.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа та встановити факт родинних стосунків між ним та померлим ОСОБА_2, який являється його батьком. А саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області.

Заявник - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа - представник Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кушнір С.В. в судове засідання не з'явилася, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.1974 року виданого Грозинецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько записаний - ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії заповіту від 24.02.1999 року ОСОБА_3 заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки № 1364 від 11.11.2016 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року одна і та ж сама особа та являється батьком ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно довідки № 1327 від 29.10.2016 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року одна і та сама ж особа (а.с.17).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та його покійним батьком, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються батьком та сином, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність батька заявника, припинилась у момент його смерті, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та батьком та що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Грозинці, Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А. І. Руснак