"24" березня 2016 р.
Справа №642/532/16-ц
Провадження №2/642/575/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне рішення)

24 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №500364, однак за надані послуги не сплачує, в результаті чого за ним виникла заборгованість за користування послугами водопостачання за період з 01.06.2012 року по 31.12.2015 року у розмірі 4781 грн. 34 коп. та послуги водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.12.2015 р. у розмірі 2668 грн. 36 коп.

У підсумку за боржником утворилася заборгованість у сумі 9718 грн. 56 коп., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №500364.

Згідно ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п.18 "Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем порушений порядок та строки оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Суд приймає до уваги розрахунок позивача про наявність заборгованості з централізованого водопостачання з 01.06.2012 року по 31.12.2015 року у розмірі 4781 грн. 34 коп. та централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.12.2015 р. у розмірі 2668 грн. 36 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Таким чином, нараховану боржнику суму індексу інфляції у розмірі 2056,37 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 212,49 грн. суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64, 68 ЖК України, громадяни зобов'язані сплачувати кожного місяця за комунальні послуги, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості грунтуються на законі і підлягають задоволенню за рахунок відповідача.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 11, 57, 88, 214 , 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 554 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, ч. 3 ст. 20 ЗУ " Про житлово-комунальні послуги" , п.1 ч. 2 ст.22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не встановлено, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9718 (дев'ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не встановлено, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А.В. Сватіков