Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1542/16-ц
Провадження № 2/674/854/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_3 райдержадміністрації Хмельницької області, третьої особи: Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Хмельницької області

про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування

(ціна позову 7152 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, мотивуючи тим, що 13 липня 2010 року померла їх мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина. Вони являються спадкоємцями майна померлої першої черги за законом та прийняли спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців за законом, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає. Померла мати ОСОБА_4 являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті її матері, а їх бабки, ОСОБА_5, яка померла 07 січня 1998 року, спадщину після смерті якої мати прийняла в установленому законом порядку. Тому в порядку спадкової трансмісії вони є спадкоємцями майна померлої бабки ОСОБА_5

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з часу створення там колгоспу працювала в колгоспі та була членом цього колгоспу. Вона виконувала різні роботи в колгоспі та отримувала трудодні. З 1964 року ОСОБА_5 не працювала, так як досягла пенсійного віку та отримувала пенсію колгоспника і вона мала право на земельну частку ( пай) в даному колгоспі.

Згідно повідомлення Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Хмельницької області Державний акт на право колективної власності агрофірмі «Колос» серії ХМ №000367 видано 13.06.1995 року, прізвище ОСОБА_5 відсутнє у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, її прізвище помилково не було включене в списки громадян - членів КСП та не отимала сертифікат на право на земельну частку ( пай), а тому звертаються до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позов підтримують повністю, просять справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Третя особа: представник відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 07 січня 1998 року померла ОСОБА_5, а 13 липня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої спадщину прийняли в установленому законом порядку, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Померла ОСОБА_4 являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з часу створення там колгоспу прювала та була членом колгоспу. Вона виконувала різні роботи в колгоспі з 1948 року по 1964 рік та отримувала трудодні, що підтверджується архівною довідкою № 1493 від 16 листопада 2016 року.

На час виходу Указу Президента України від 8.08.1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ОСОБА_5 була пенсіонеркою.

Згідно п.п.2.7 вказаного Указу Президента право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність, або надання у користування земельних ділянок, переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».

Тобто, згідно з Указом Президента, на час виходу Указу, ОСОБА_5 була пенсіонеркою, яка раніше працювала в колгоспі та була його членом, та мала право на отримання земельної частки (паю). Але вона помилково не була включена в списки громадян - членів КСП, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та не отримала сертифікат про право на земельну частку (пай), що підтверджується повідомленням Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Хмельницької області.

Державний акт на право колективної власності агрофірмі «Колос» серії ХМ №000367 видано 13.06.1995 року, що підтверджується його копією.

Позивачі мають право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 і бабки ОСОБА_5 та виділення такої ділянки із земель резерву.

Відповідно до ст.22, ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення сільськогосподарського виробництва. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ст.25, ч.10 ЗК України резервний фонд перебуває у державній, або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивачі мають право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 10, 22,25,81 ЗК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективної власності агрофірми «Колос» с. Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області у розмірі середньої земельної частки (паю) по Ставищанській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області. У разі відсутності вільних земельних часток (пай), надати земельну частку (пай) із вільних земель запасу або резерву Ставищанської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективної власності агрофірми «Колос» с. Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області у розмірі середньої земельної частки (паю) по Ставищанській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області. У разі відсутності вільних земельних часток (пай), надати земельну частку (пай) із вільних земель запасу або резерву Ставищанської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова ОСОБА_3 райсуду ОСОБА_6