Справа № 658/1173/16-ц
(провадження № 2/658/610/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, мотивуючи тим, що після смерті її сина ОСОБА_3 її на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2013 року належить ? частина земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, площе. 14, 3400 га. Інша ? частина вищевказаної земельної ділянки належить відповідачці. Сторони не дійшли згоди, щодо користування земельною ділянкою, тому звернулася до суду.

Просить визначити порядок володіння користування та розпорядження земельною ділянкою, наданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 14, 3400 га, кадастровий номер НОМЕР_1, в межах згідно з планом, між нею та відповідачкою, виділивши позивачці в фактичне володіння ? частину вказаної земельної ділянки..

Сторони ознайомившись з результатами експертизи в судове засідання подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач та її представник на позові наполягають, відповідач з позовом згодна, просять розподілити між ними земельну ділянку за варіантом наданим експертом

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (а.с. 10), після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 14, 3400 га, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.6)

Як вбачається з матеріалів цивільної та спадкової справ, після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до заповіту від 22.12.2006 року успадкували по ? частині земельної ділянки, наданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 14, 3400 га, кадастровий номер НОМЕР_1, кожний. (а.с.4,77, 78, 79).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с.11). Спадкове майно,яке залишилось після його смерті, успадкувала його мати ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягом з державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.4,5,7-9).

Відповідно до положень статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності (ст. 361 ЦК України).

.Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене у натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що є у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку (ст. 88 ЗК України).

Відповідно до вимог чинного земельного законодавства (ч. 2 ст. 152 ЗК України) землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідачі є співвласниками земельної ділянки, розташованої на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, домовленості в позасудовому порядку щодо порядку користування спільним майном між сторонами не досягнуто.

За заявою представника позивача хвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року призначено судово-технічну експертизу.

Згідно висновку експерта від 27.09.2016 року можливий один варіант розподілу земельної ділянки.

За яким кожному із співвласників із часткою ? можливо виділити земельну ділянку загальною площею 7, 170 га.

З вказаним варіантом поділу сторони згодні.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми цивільного законодавства України та обставинами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат позивачкою не ставилось.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 321, 356,358, 361,364, 367 ЦК України., ст. ст. 88, 152 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою - задовольнити в повному обсязі.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 14, 34 га, розташованої на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, згідно якого:

- в особисте користування ОСОБА_1 виділити земельну ділянку, площею 7,1700 га (позначено на плані першого варіанту порядку користування земельною ділянкою зеленим кольором (додаток № 2 до висновку експерта від 27.09.2016 року № 19);

- в особисте користування ОСОБА_2 виділити земельну ділянку, площею 7,1700 га (позначено на плані першого варіанту порядку користування земельною ділянкою синім кольором (додаток № 2 до висновку експерта від 27.09.2016 року № 19).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Подіновська