УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Онищака М.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення, стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні її майном, а саме житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: м. Львів, вул. Ярова, 25-а, виселення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з вказаного будинку, належного їй на праві приватної власності, та стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 9790,45 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник заявили клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, поділ майна. В цій справі позивач просить визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Львів, вул. Ярова, 25-а, а також поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 1/3 частину майна. Мотивує тим, що рішення в останній справі буде мати значення для правильного вирішення спору про виселення. Інші відповідачі подали аналогічне письмове клопотання.

В свою чергу представник позивача заявила клопотання про обєднання вказаних позовних вимог, а також позову ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Ярова, 25-а, укладених між відповідачами. Обгрунтовує тим, що позовні вимоги однорідні, взаємоповязані, розгляд справ по суті не розпочато.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників процесу, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали вказаних вище позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та обєднання позовних вимог в одне провадження. Відповідно клопотання відповідачів слід відхилити за безпідставністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів вказаних вище справ, спір виник між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 щодо поділу нерухомого майна, яке в подальшому було відчужено ОСОБА_4 згідно з договором купівлі-продажу, який також оспорюється в судовому порядку, відповідно ОСОБА_4 як теперішній власник будинку та земельної ділянки з метою усунення їй перешкод в користуванні належним їй майном предявила вимоги про виселення сімї ОСОБА_10, Хмтрук і стягнення витрат по оплаті комунальних послуг. Відтак, учасники за позовами одні і ті ж, позовні вимоги є однорідними, оскільки стосуються єдиного нерухомого майна - житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Ярова, 25-а, та є взаємоповязаними.

Таким чином, вказані позовні вимоги доцільно розглянути в одному провадженні, так як це буде сприяти повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи та перевірці доказів.

Керуючись ст. 126 ч.1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги :

ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення, стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг ;

ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна ;

ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Присвоїти справі єдиний номер 463/5852/15-ц (провадження № 2/463/586/16) та передати в провадження головуючого в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.