У х в а л а

08 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Висоцької В.С., Гримич М.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» про стягнення заборгованості за процентами за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2007 року у розмірі 20 000 грн.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2007 року у розмірі 82 677 грн 01 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2007 року у розмірі 40 901 грн 62 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2007 року у розмірі 40 901 грн 62 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2007 року у розмірі 40 901 грн 62 коп.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10 квітня 2007 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6, зі змінами та доповненнями від 05 вересня 2007 року, а саме, на нерухоме майно - житловий будинок, літера «А», загальною площею 163, 7 кв. м по вул. Ювілейній, 6 у с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області, що належить на праві власності ОСОБА_6, у рахунок задоволення вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором від 04 вересня 2007 року у розмірі 82 677 грн 01 коп., що складається з: 56 820 грн 07 коп. - сума несплачених відсотків; 3 488 грн 85 коп. - штрафні санкції за відсотками; 22 368 грн 09 коп. - штрафні санкції за кредитом.

Встановлено спосіб реалізації нерухомого майна - житлового будинку, літера «А», загальною площею 163, 7 кв. м по вул. Ювілейній, 6 у с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області, шляхом його продажу на прилюдних електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» про стягнення заборгованості за процентами за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.С.Висоцька

М.К.Гримич