Справа № 694/1496/16-ц
провадження 2/694/708/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.12.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей, двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утриманні знаходяться неповнолітні доньки, батьком яких в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідач понесені нею судові витрати за надання юридичної допомоги при оформленні позовної заяви.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Сторони 28.08.1999 року зареєстрували шлюб та проживали разом однією сімєю (а.с.4).

Під час спільного проживання у них народилися донька, ОСОБА_3, 30.04.2001року народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2, записаний як батько дітей (а.с.4-5).

Між сторонами спільні відносини припинено в звязку з тим, що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач не працює, не навчається, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, ніякої матеріальної допомоги на проживання дітей не надає.

Сторони розірвали шлюб за рішенням суду 23.09.2015 року (а.с.6).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області позивачка та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом в орендованому будинку та діти знаходяться на утриманні матері (а.с.7).

Згідно довідки виданої Національним заповідником «ОСОБА_5 Шевченка» на імя ОСОБА_1 загальна сума отриманого доходу за період з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року становить нуль гривень 00 копійок (а.с.8).

В матеріалах справи міститься медичний висновок №9 від 11.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_3 має захворювання цукровий діабет 1 типу (а.с.10) та довідка видана ОСОБА_3 Шевченківським коледжем Уманського національного університету садівництва про те, що вона являється студенткою першого курсу денної форми навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 свого обовязку по утриманню дітей не виконує. Відповідач офіційно не працює, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний, хронічні хвороби та інвалідність у нього відсутні. Аліментних зобовязань не має.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

При цьому суд також виходить з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Також підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрати позивача за надання правової допомоги в розмірі 250 грн. (квитанція а.с.12), які необхідно стягнути на користь ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 04 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті пятдесят) грн. на користь ОСОБА_1 витрат за юридичну допомогу.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_6