Справа № 401/428/16-ц;
Провадження № 2/401/353/16
У Х В А Л А

05.12.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ-тя особа без самостійних вимог ТОВ «Дата ОСОБА_3», про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ-тя особа без самостійних вимог ТОВ «Дата ОСОБА_3», про поділ спільного майна подружжя.

Сторони, їх представники та інші учасники у судове засідання не зявилися.

До суду електронною поштою, від імені представника позивача надійшов лист про неможливість прибути в судове засідання за станом здоровя.

Від представника ІІІ-ї особи надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференцзвязку, проведення якого просить доручити Печерському районному суду м. Києва.

Враховуючи неявку представника позивача, від якої не надійшло заяви про підтримання позову та розгляд справи без її участі, перерва у справі повинна бути продовжена відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Також, з урахуванням положень ст.ст. 27, 158? ЦПК України, підлягає задоволенню клопотання представника ІІІ-ї особи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку.

Окрім цього, згідно ухвали суду від 03.11.2016 р., Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області було зобовязано в строк до 28.11.2016 р. подати безпосередньо до суду копії технічної документації, проекту з землеустрою земельної ділянки, кадастровий номер: :50:024:0038, що розташована в садовому товаристві «Дніпро-2», вул. Садова-29, земельна ділянка 1-10, с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, площею 0,7200 га., чого зроблено не було, про причини невиконання ухвали суду про забезпечення доказів суд не повідомлено.

Таким чином, виникає необхідність у здійсненні повторного запиту.

Керуючись ст. ст.: 27, 137, 158?, 168, 169, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В звязку з неявкою представника позивача продовжити у справі перерву до 10:00 год. 05 січня 2017 року.

Повторно витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області копії технічної документації, проекту з землеустрою земельної ділянки, кадастровий номер: :50:024:0038, що розташована в садовому товаристві «Дніпро-2», вул. Садова-29, земельна ділянка 1-10, с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, площею 0,7200 га.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області надати Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області інформацію про причини невиконання ухвали суду від 03.11.2016 р.

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду в строк до 04 січня 2017 року.

Розяснити ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Клопотання представника ІІІ-ї особи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника ІІІ-ї особи, ТОВ «Дата ОСОБА_3», в режимі відеоконференцзвязку, яке відбудеться 05.01.2017 року о 10:00 год. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копії ухвали негайного направити Печерському районному суду м. Києва, сторонам та представнику ІІІ-ї особи, Управлінню Держгеокадастру у Світловодському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4