Справа № 505/5577/15-ц
Провадження по справі № 2/505/299/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (третя особа - приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_3),-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача при цьому наполягала на визнанні житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями по вул.. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області сумісно набутим майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 26 липня 2014 року; на визнанні за нею, ОСОБА_1, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4, померлого 26 липня 2014 року, у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями по вул.. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області та грошові кошти (залишок пенсійного рахунку) в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», рахунки № 9, № 2, № 8.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та прохала про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 липня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у тому числі на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями по вул.. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області та грошові кошти (залишок пенсійного рахунку) в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», рахунки № 9, № 2, № 8.

ОСОБА_4, заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має успадковуватись за законом, його дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2, який відмовився від спадкового майна на користь позивачки.

Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею на вказане нерухоме майно. Однак, вона позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відсутній повний пакет правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Крім цього, між сторонами по справі, як спадкоємцями померлого ОСОБА_4 виник спір щодо володіння права власності на спадкове майно.

Зазначені підстави і змусили позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази по справі.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_4 як за спадкоємицею першої черги за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Окрім того, суд вважає за необхідним, попередньо визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 26 липня 2014 року, право сумісної приватної власності подружжя на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями по вул.. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області.

Отже, виходячи з наведеного дійсний цивільний позов є підставним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 26 липня 2014 року, право сумісної приватної власності подружжя на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями по вул.. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4, померлого 26 липня 2014 року, у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями по вул. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області та грошові кошти (залишок пенсійного рахунку) в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», рахунки № 9, № 2, № 8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -