Справа № 575/1078/16-ц
Провадження № 2/575/397/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 в особі представника (за довіреністю) ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Добрянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника (за довіреністю) ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.03.2011 в на території АРК померла його рідна тітка по материнській лінії ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявився.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 березня 2011 року в смт.Первомайське Первомайського району АРК померла ОСОБА_4, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 1,901 га, розташована на території Добрянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 02391/ від 29.10.2001 (а.с.15).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46021406від 02.12.2016 (а.с.31) заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46021408 від 02.12.2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, що померла 10.03.2011, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.32).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом як рідний племінник спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.10,12,13,14).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви про прийняття спадщини, вважав, що близькі родинні стосунки з померлою тіткою та фактичне розпорядженя її майном надають йому беззаперечне право на оформлення спадщини, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які посилається позивач, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215

ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2011 року в смт.Первомайське Первомайського району АРК, строком два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09 грудня 2016 року.

Суддя А.І.Савєльєва