Справа № 2-н-2926/09
Провадження № 6/265/437/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Лівобережного ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року Лівобережного ВДВС в особі державного виконавця Голояд О.В. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області знаходяться судовий наказ № 2н-2926/09 від 14.01.2010 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк» 101446,20 грн. Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та копії постанов було надіслано сторонам до відома. На теперішній час сума боргу не сплачена.

У судовому засіданні представник Лівобережного ВДВС ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області знаходяться судовий наказ № 2н-2926/09 від 14.01.2010 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк» 101446,20 грн.

26.09.2016 року державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та копії постанов було надіслано сторонам до відома.

Державним виконавцем з метою виявлення місця роботи, місця отримання пенсії та належних боржнику розрахункових рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, зроблено запити до ДПС, ПФУ.

Боржник суму боргу не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється, згідно відповіді з ДФС та ПФУ ніде не працює, р/р в установах банків не має, пенсію не отримує.

Державним виконавцем на підставі ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт.

Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будь-яке нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді з Сервісного центру № 1441 встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно акту державного виконавця від 01.11.16 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою вул. Київська 88-8, м. Маріуполя не зареєстрований не мешкає, за рішенням суду № 2-1446 від 26.11.2009 року ОСОБА_1 було виселено з вищевказаної квартири та знято з реєстрації про що підтверджує довідка з Лівоберіжной районної адміністрації.

Станом на 30.11.2016 рік боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя, що свідчить про умисне його невиконання.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя