РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.11.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі - Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особи ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання їх дочки ОСОБА_4 , 19.08.1998р.н., в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач не надає коштів, а вона не має можливості належно забезпечувати дочку , оскільки, дочка є студенткою Інституту економіки і менеджменту Національного університету "Львівська політехніка" , навчається на першому курсі,у зв"язку з чим потребує значних матеріальних витрат.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві. Крім того,доповнила,що у зв"язку з навчанням дочка потребує значних матеріальних витрат на одяг,харчування,доїзд,їй одній складно утримувати дочку,а відповідач жодної допомоги не надає.Просить позов задоволити.

3 особа позовні вимоги підтримала та пояснила,що навчається на першому курсі в Інституті економіки і менеджменту Національного університету "Львівська політехніка" ,у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги,але батько зовсім не цікавиться її життям та потребами.Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити .

Судом встановлено, що сторони від перебування у шлюбі мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком дитини.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.12.2006 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано .

Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 16.12.2004 року з відповідача стягнено на утримання доньки в користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно з 15.09.2004 року до досягнення донькою повноліття , тобто до 19 серпня 2016 року.

Як вбачається з довідки № 573 від 08.09.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на першому курсі стаціонару Національного Університету "Львіька політехніка" на факультеті Інституту економіки і менеджменту Національного університету "Львівська політехніка".

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач не подав заперечень на позов та не надав суду жодних доказів у підтвердження заперечень.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд приходить до висновку, що відповідач не може бути визнаний неспроможним сплачувати аліменти, оскільки, він є працездатним.

Крім того,жодних доказів на підтвердження протилежного ,наявності інших утриманців, ним, в порушення вимог ст.60 ЦПК України,суду не надано.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, у зв"язку з цим аліменти з відповідача слід стягувати з 23.09.2016 року . Суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 , 19.08.1998р.н.,в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 23.09.2016 року на час навчання і до досягнення нею 23 років , що відповідає вимогам ст.ст.191,199,200 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,169, 208-209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_4 , 19.08.1998р.н.,в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 23.09.2016 року на час навчання і до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3. судовий збір в дохід держави у розмірі 551,2 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І.Гулієва