Справа № 548/1717/16-ц
Провадження №2/548/940/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом померлого 17.02.1999 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньго відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 4, 06 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують їх родинні відносини і крім того вона пропустила строк для прийняття її спадщини, в звязку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві прохав розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (дошлюбне прізвище «Шабала» ), є дочкою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Трихно»), що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ЯЯ № 879810 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-КЕ № 261222, а також онукою ОСОБА_5 по лінії матері, а також двоюрідною племінницею по лінії матері ОСОБА_3.

20 серпня 1971 року помер дід позивача ОСОБА_6 в м. Хорол Полтавської області, що доводиться копією актового запису про його смерть за № 91 від 20.08.1971 року по місту Хорол.

13 жовтня 1976 року в с. Петрівка Хорольського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, що доводиться Копією актового запису про її смерть за№ 17 від 14.10.1976 року по ОСОБА_2 сільській раді.

17.02.1999 року помер двоюрідний дядько позивача ОСОБА_3 в селі Петрівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про його смерть за№ 06 від 18.02.1999 року по ОСОБА_2 сільській раді.

23 січня 2000 року мати позивача ОСОБА_4 померла в селі Олемпіадівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_8 1-КЕ № 141824.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) розміром 4,06 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП імені Ватутіна Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ №0155350. що доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 21.09.2016 року за № 29-1625- 99.3-426/2-16.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 29.09.2016 року № 02-45/599 слідує, що ОСОБА_3 був зареєстрований до дня своєї смерті 17.02.1999 року по вулиці Центральній, 27 в селі Петрівка Хорольського району Полтавської області. Від його імені заповіт ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач, є спадкоємцем п»ягої черги за законом померлого 17.02.1999 року двоюрідного дядька ОСОБА_3.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1630/01-16 від 13.10.2016 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 17.02.1999 року двоюрідного дядька ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с.Петрівка, вулиця Центральна, 27 Хорольського району Полтавської області, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, тому їй роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 17.02.1999 року ОСОБА_3 не відкривалась.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим 17.02.1999 року ОСОБА_3 доводиться письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також копією свідоцтва про народження Серія ЯЯ № 879810. копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ№ 261222, копією свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯК № 0916005.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 17.02.1999 року двоюрідного дядька ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки має похилий вік, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та здійснюючи постійний догляд за ним, тому вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину.

З огляду на викладене слід визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 17.02.1999 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1266, 1272, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідною племінницею померлого 17 лютого 1999 року ОСОБА_3 і відноситься до його спадкоємців, передбачених ст.1265 ЦК України.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 17.02.1999 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й :