Справа № 715/1746/16-ц
Провадження № 2/715/847/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природній газ, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося в суд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природній газ. Свої вимоги обґрунтовують тим, що між ними та відповідачем були укладені договори від 30.11.2011р. та від 16.07.2014р., при цьому вона частково оплачувала за природній газ. Проте з 26.09.2012р. по 31.03.2015р.виникла заборгованість у розмірі 16 670,89 грн, і на даний час ця заборгованість не погашена. Вказаними діями ОСОБА_3 завдала збитків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» на вищезгадану суму. А тому, позивач просить суд стягнути з вiдповiдача заборгованість в розмірі 16 670,89 грн. на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і просив суд позов задовольнити, з урахуванням уточнених анкетних даних відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з огляду на те, що ОСОБА_3 на даний час фактично не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому за даною адресою зареєстровано декілька осіб, а право власності на домогосподарством за даною адресою ні за ким не зареєстровано.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 30.11.2011 року між ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» було укладено договір (без номера) про надання послуг з газопостачання (абонентський номер 117409) номер лічильника 174949, обєктом на дання послуг: приватний будинок 116,7 кв.м, .

Як вбачається з довідки про розрахунок боргу, заборгованість обєкту №1 (О/р 117409), лічильник 174949 розташованого за адресою с. Молодія, провул. Молодіжний, 1, Глибоцького району, Чернівецької області за споживання природного газу за період з жовтня 2012 року по вересень 2014 року, з урахуванням оплат станом на 29.09.2014 р. складає 11 617,93 грн., при цьому вказаний обєкт відключений від системи газопостачання 08.09.2014р (акт.1281).

ОСОБА_4, помер 05.08.2012 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 109184.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір по газопостачанню житлового будинку розташованого за адресою с. Молодія, провул. Молодіжний, 1, Глибоцького району, Чернівецької області, через деякий час після укладання даного договору ОСОБА_4 помер, новий договір з іншою особою не був укладений, а даний обєкт він був відключений від системи газопостачання. При цьому позивач просить суд стягнути заборгованість за вищевказаний договір з відповідача ОСОБА_5.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні посилання на докази, а представник позивача в судовому засіданні не клопотав перед судом про витребування доказів, які б підтвердили обставини з проводу того, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на певне майно, характер вказаного майна, його вартість, у випадку підтвердження цих обставин, хто прийняв спадщину, чи прийняла спадщину ОСОБА_3 і в якій частині, хто на даний час є власником вказаного житлового будинку. Не надано суду належних доказів на підтвердження того, хто користався послугами з газопостачання після смерті ОСОБА_4 до моменту відключення будинку від газу.

Судом неодноразово було розяснено сторонам по справі вимоги ст. 61 ЦПК України, згідно яких кожна сторона зобовязано довести ті обставини на які вона посилається, при цьому суд також розяснював сторонам, що суд не може за власною ініціативою витребувати докази по справі.

Крім цього, суд розяснював представнику позивача право на залучення співвідповідачів по справі, яких суд також не може залучити за власною ініціативою, про те жодних клопотань не було.

З огляду на ці обставини, вважаю що у задоволення позовних вимог в цій частині слід відмовити, оскільки позивачем не доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 була споживачем природного газу, або вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, я в межах вартості спадкового майна може погасити заборгованість за природній газ.

Слід зазначити, що довідка Молодійської сільської ради від 02.08.2016 року №1507, на яку посилався представник позивача, підтверджує тільки ту обставину, що ОСОБА_3 станом на серпень 2016 року зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте дана довідка жодним чином не підтверджує, що відповідач була споживачем природного газу після смерті ОСОБА_4, проживала у вказаний період або на момент його смерті проживала разом з ним та відповідно прийняла спадщину.

Судом також встановлено, що 16.07.2014 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» було укладено договір (без номера) про надання послуг з газопостачання (абонентський номер 117502) номер лічильника 174368, обєктом на дання послуг: теплиця, 605 кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що в господарстві за адресою с. Молодія, провул. Молодіжний, 1, Глибоцького району, Чернівецької області знаходилася теплиця, якою користувалася відповідач ОСОБА_3

Як вбачається з довідки про розрахунок боргу, заборгованість обєкту №2 (О/р 117502), лічильник 174368 (теплиця), розташований в с. Молодія, провул. Молодіжний, 1, Глибоцького району, Чернівецької області за споживання природного газу за період з грудня 2014 року по березень 2014 року, складає 5052, 96 грн., при цьому вказаний обєкт відключений від системи газопостачання 31.03.2015р (акт.1632).

Представник відповідача не погодився в судовому засіданні з вказаним розрахунком, проте власного розрахунку заборгованості суду не подав, тому суд вважає вказаний розрахунок обґрунтованим. , і вважає за необхідним позовні вимоги в цій частині задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивача 5052,96 гривень заборгованості за природній газ.

Згідно з «Правилами надання населенню послуг з газопостачання» розрахунковим періодом для оплати за природний газ є календарний місяць, а строк сплати встановлено не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання, порушення Правил, самовільне використання газу. Оскільки споживач ОСОБА_3 своєчасно за природний газ кошти не сплатила та до цього часу не розрахувалась за наявний у неї борг за природний газ, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню цій частині, і вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 5052,96 гривень заборгованості за природній газ.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також діями осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, в тому числі договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 623,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-15, 57-60, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (, р/р №8700 у ЧОУ «Ощадний банк», МФО 356334) заборгованість за природній газ у розмірі 5052 (пять тисяч пятдесят дві гривні) 96 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім гривень) .

В задоволення решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини в той же строк, з моменту отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: