Справа № 152/1637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Коновальчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

9 листопада 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів, у якому зазначила, що 20 листопада 2005 року вона одружилась з відповідачем. Від шлюбу у них народилось дві доньки: ОСОБА_3, 7 лютого 2007 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на доньок у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн на кожну, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно допомоги на дітей не надає, хоча має можливість і обовязок це робити.

У судове засідання позивач не зявилась. До суду повернулася поштова розписка від 21 листопада 2016 року з відміткою про те, що отримала судову повістку, тобто належним чином повідомлена.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте, від нього 10 листопада 2016 надійшла заява, у якій відповідач справу просить розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 листопада 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-АМ № 014591 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії 1-АМ №170181 (а.с. 5) та Серії І-АМ №237009 (а.с. 6) відповідно.

Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що вбачається із довідки, виданої виконкомом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 2118 від 9 листопада 2016 року (а.с. 7).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, оскільки доказів протилежного він не надав.

Отже, судом установлено, що відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі СК України).

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-182, 184, 191 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зазначений розмір, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобовязана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки право позивача та її неповнолітніх дітей на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

Отже, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повинен бути визначений у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працює, у розмірі по 350 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення доньками повноліття, що відповідатиме ст. 184 СК України.

Таким чином, позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалися обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 70-річчя Жовтня, 16) на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі по 350 (триста п?ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 9 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 70-річчя Жовтня, 16) в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Згідно зі статтями. 223, 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий