Справа № 758/7069/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Куча П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, з вересня 2015 року сторони разом не проживають. Позивачка наголосила на тому, що на даний час Подільським районним судом м. Києва розглядається її позовна заява до відповідача про розірвання шлюбу. Крім того, позивачка вказала, що спільний син сторін проживає разом з нею та відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Тому позивачка звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього спільного сина у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття сина.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення сином повноліття.

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заяві про визнання позову.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2009 між сторонами укладено шлюб (а.с. 11).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Як встановлено судом, на даний час дитиною займається тільки позивачка, а відповідач утриманням дитини не займається.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно, починаючи з 02.06.16 р. до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 02.06.2016 року та до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька