Справа № 188/169/16-ц
Провадження № 2-во/188/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні від 23.02.2006 року у цивільній справі № 188/169/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно визначено податкові індивідуальні номери обох позивачів, що перешкоджає проведенню ідентифікації власників нерухомого майна встановленого за цим рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії картки платника податків ОСОБА_1 № 420-12-00604, виданого Магдалинівським віділенням Новомосковської ОДПІ 23.10.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Згідно копії картки платників податків ОСОБА_2 № 462-15-04103, виданого ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 27.10.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Зміна прізвища позивачкою ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серіїї 1-КИ № 318516, виданого 28.08.2015 року відділом державної реєстрації цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, згідно з яким після укладення 28.08.2015 року шлюбу з ОСОБА_1 вона отримала прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішенням Петропавлівського районного суду від 23.02.2016 року № 188/169/16- ц визнано право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В рішенні суду допущена описка, а саме: невірно зазначені номера індивідуальних податкових номерів обох позивачів, яку суд вважає за необхідне виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Після слів: «Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер» написати: «НОМЕР_1», та далі за текстом абзацу після слів: «і ОСОБА_3, ідентифікаційний номер» написати: «НОМЕР_2», а далі за текстом без зміни.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , спільне сумісне право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: вулиця Доценка, 13 в с.Чумаки Петропавлівського району Дніпропетровської області, який згідно технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок №13 по вулиці Доценка в с.Чумаки Петропавлівського району Дніпропетровської області, виготовленого КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації 20.12.2013 року, складається з наступного: житловий будинок літера «А» загальною площею 44,90 кв. м., житловою площею 27,90 кв. м.,сіни літера «а», гараж літера «Б», літня кухня літера «В»,сарай літера «в», сарай літера «Г», огорожа № 1-3, душ «Д», яма вигрібна № 4, убиральня літера «Е», навіс літера «Ж», сарай літера «З», колодязь літера «К», колодязь літера «К1», літня кухня літера «Л», сарай літера «М», сарай літера «Н», погріб літера «О», сарай літера «П».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5