Справа № 347/1896/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стеф»юка ОСОБА_3 про виділ часток із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Стеф»юка ОСОБА_3 про виділ часток із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання щодо призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про варіанти поділу в натурі між двома співвласниками по ? частині будинковолодіння, що розташовані в с.Смодна по вул.Ірчана,231 Косівського району, Івано-Франківської області, реальні та ідеальні частки, а також вартість ідеальних та реальних часток по ? частині кожному з співвласників у вищевказаному будинковолодінні.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку представника позивачки, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно- технічну експертизу.

Згідно ч.2 ст.143 ЦПК України якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

А тому, виконання даної експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_4 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами ч.1п.5 ст.202 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи.

А тому, витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на позивачку ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 , ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Стеф»юка ОСОБА_3 судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Які існують варіанти поділу в натурі між двома співвласниками по ? частині будинковолодіння, що розташоване в с.Смодна по вул.Ірчана,231 Косівського району, Івано-Франківської області, з вказанням реальних та ідеальних часток ?

2.Яка вартість ідеальних та реальних часток по ? частині кожному з співвласників у будинковолодінні, що розташоване в с.Смодна по вул.Ірчана,231 Косівського району, Івано-Франківської області

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 1 місяць .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 та роз"яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд в пятиденний термін

Суддя: М.І.Крилюк