Провадження по справі № 2-зз/752/57/16
У Х В А Л А

05.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №752/13429/14-ц (провадження №2/752/4702/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсною частини Договору позики грошей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2014 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої та шостої ст.154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжитті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 за №9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2016 року не оскаржувалась та набрала законної сили, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №752/13429/14-ц (провадження №2/752/4702/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсною частини Договору позики грошей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 02.09.2014 року у справі №752/13429/14-ц (провадження №2/752/4702/14) шляхом скасування накладеного арешту: на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя