Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що батьком ОСОБА_2, народженої 25 червня 1976 року у м. Луганську, є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_2 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України. Зобовязати Галицький відділ РАЦС Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 (поновленого) №06 від 09.12.2015 року записавши:

-батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України;

-мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, містечко Пархоменко, 30/36. В звязку з бойовими діями була вимушена залишити м. Луганськ і переїхала на тимчасове проживання до м. Львів. Подати заяву про встановлення факту, що має юридичне значення змушена тому, що нещодавно отримала поновлене свідоцтво про народження. В графах «Батько» і «Мати» не були зазначені відповідні відомості через те, що відповідні працівники РАЦС не внесли відомості з книги державної реєстрації актів цивільного стану до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану. На даний момент ці відомості зберігаються в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який перебуває на даний час в м. Луганську, і надати з нього копію витяг не уявляється можливим. Відсутність інформації про батьків в свідоцтві про народження порушує її права і законні інтереси, може бути причиною для відмови нотаріусом у оформленні спадщини за мамою, а також може створювати проблеми у використанні даного свідоцтва на території інших країн. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин.

Як видно з матеріалів справи, а саме копії паспорта ОСОБА_2 /а.с.4/, вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, 30/36.

Крім того як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта ОСОБА_4О./а.с.14/, остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, 30/36.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.6/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 також підтверджується долученими до матеріалів справи фотографіями /а.с.19-22/.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується факт того, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3, а матірю є ОСОБА_4, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявниця повністю довела обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3-11,88,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що батьком ОСОБА_2, народженої 25 червня 1976 року у м. Луганську, є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мати ОСОБА_2 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Зобовязати Галицький відділ РАЦС Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 (поновленого) №06 від 09.12.2015 року записавши:

-батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України;

-мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Котельва К.О.