МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Справа № 370/835/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому просив суд повторно витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) наступну інформацію:

- інформацію про те чи зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, квартира (та/або частина) за № 108 в будинку за № 32-Г по вул. Щорса в м. Києві, і якщо так, то прошу надати документи на підставі яких була здійснена реєстрація права власності за ОСОБА_3, а якщо ні, то прошу надати інформацію про те, хто зареєстрований власником зазначеної квартири і на підставі яких документів.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 задовольнити.

Повторно витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) наступну інформацію:

- інформацію про те чи зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, квартира (та/або частина) за № 108 в будинку за № 32-Г по вул. Щорса в м. Києві, і якщо так, то прошу надати документи на підставі яких була здійснена реєстрація права власності за ОСОБА_3, а якщо ні, то прошу надати інформацію про те, хто зареєстрований власником зазначеної квартири і на підставі яких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косенко А.В.