Справа № 347/2197/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою управлінням Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою в якій просить із врахуванням експертного висновоку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/196 від 20.03.2015 року встановити факт, що подані заявником документи для прийняття до громадянства України, а саме: посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 видана 22.01.2016 року УДМС України в Івано-Франківській області на ім"я ОСОБА_1, паспортний документ № НОМЕР_2 виданий 03.06.2007 року на ім"я ОСОБА_1, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 04.05.1995 року на ім"я ОСОБА_1, довідка про несудимість від 01.03.2016 року видана на ім"я ОСОБА_1, належать одній і тій самій особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з?явився, звернувся до суду з заявою про уточнення заявлених вимог, в якій уточнені вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі.

Із заяви вбачається, що заявник за національністю сирієць приїхав в Україну в 2010 році на постійне місце проживання. Тут він проживає зі своєю сім"єю, що складається з нього, дружини та п"ятеро дітей. Однак, в зв?язку із тим, що в написанні повного імені сирійською та українською мовами є певні розбіжності в зв"язку із національними традиціями, то в деяких документах заявника при написанні прізвища "ОСОБА_1" не було враховано артикль "ОСОБА_1", який відповідно до традицій україномовного написання прізвища мав складати одне слово із прізвищем, тобто "ОСОБА_1". при подачі документів необхідних для набуття громадянства України, йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Представник управлінням управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, в судове засідання не з?явився, звернувся до суду з заявою, в якій щодо заявлених вимог не заперечує, а справу просить розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що правовстановлюючі документи, видані на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії офіційного українського перекладу паспорта НОМЕР_4, виданого Сирійською Арабською Республікою (а.с.12) та копії посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 видана 22.01.2016 року УДМС України в Івано-Франківській області (а.с.9), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджує факт написання його прізвища із врахуванням національних особливостей.

Крім того, як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 виданого 04.05.1995 року (а.с.14), прізвище заявника записано "ОСОБА_1".

Однак, беручи до уваги експертний висновок № 056/196 від 20.03.2015 року Українського бюро лінгвістичних експертиз (а.с.19), відповідно до якого відмінності документальних фіксацій форм імені фізичної особи спричиняє міжмовне посередництво англійської, французької та деяких інших мов, ареально-говіркові особливості арабських імен, а також відмінності формуляра документів, у яких фігурують відповідні записи. А тому, відмінності в записах прізвища в документах, наданих для експертизи, зумовлені документальною практикою використання форманта ОСОБА_1 (вартіант Ал) як факультативного елемента, що може виступати в складі власної назви як її морфологічний компонент, що входить до складу слова, або як артикль, що в іншомовних записах нерідко пропускається. А тому, з урахуванням зазначеного, записи прізвища ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є ідентичними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Із врахуванням експертного висновоку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/196 від 20.03.2015 року встановити факт, що подані заявником документи для прийняття до громадянства України, а саме: посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 видана 22.01.2016 року УДМС України в Івано-Франківській області на ім"я ОСОБА_1, паспортний документ № НОМЕР_2 виданий 03.06.2007 року на ім"я ОСОБА_1, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 04.05.1995 року на ім"я ОСОБА_1, довідка про несудимість від 01.03.2016 року видана на ім"я ОСОБА_1, належать одній і тій самій особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.