справа №619/2401/16-ц
провадження №2/619/1348/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 : третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 «Про визнання правочину недійсним »,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 : третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 «Про визнання правочину недійсним , а саме купівлі - продажу житлового будинку з земельною ділянкою, що розташовані за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Світла 24/116 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 12 грудня 2014року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4В.»

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Представник позивача ОСОБА_5 наполягає на задоволенні заяви. Представники відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 покладались на розсуд суду, крім того просили суд скасувати арешт, відповідно ухвали суду від 12.10.2016 року.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.154 ч.1 п.6 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154 ч.1 п.6, 207 ч.1 п.5, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 : третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 «Про визнання правочину недійсним » - залишити без розгляду.

Раніше накладений арешт на все майно , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -78 кв. 37 в тому числі заборону відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням всього майна , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12.10.2016 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець