Справа № 466/6679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

за участю представників ОСОБА_1ОСОБА_2

при секретарі с/з ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

26.07.2016 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 25 вересня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 2535 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_6 повноліття, після чого продовжити стягнення аліментів на дитину ОСОБА_7 до досягнення нею повноліття в розмірі за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, а також аліменти на її утримання у розмірі 20 % щомісячно, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.09.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Міському відділі актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що зроблено актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 2535. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин неоднакового бачення сімейного життя, різності сімейних цінностей, втрати почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги та довіри. Шлюбні відносини між ними припинились та не відновлювались, примирення не можливе. Вказала, що вони продовжують проживати в одній квартирі, однак спільного господарства не ведуть, відповідач ухиляється від утримання дітей, а оскільки у неї на утриманні двоє дітей за якими потрібно доглядати, вона не має змоги працювати. Відповідач працює в Управлінні Служби Безпеки України у Львівській області, є спроможним надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищенаведене позивачка вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, викладені в позовній заяві. Позивачка додатково пояснила, що примирення та збереження шлюбу не можливе, сім'я розпалась давно та існує лише формально, а діти потребують належного матеріального забезпечення. Батько останні місяці не надає коштів на утрнимання та виховання дітей, і лише, коли отримав позовну заяву, через поштове відділення переказав 3000 грн. Просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи у судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу, однак не з підстав, що навела дружина. Щодо алліментів на дійтей, то визнає позов частково, а на дружинку заперечує. В останнє судове засядання не зявився, оскільки перебуває у відрядженні у зоні АТО. З урахуванням того, що будучи у суді свої пояснення та відношення до позову надав, суд з урахуванням думки учасників вважає,що слід продовжувати розгляд справи у його відсутності за участю представника.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подав письмові заперечення та у судовому засіданні вказав, що його довіритель не погоджується на розірвання шлюбу, так як проживає разом із позивачкою в одній квартирі, однак частково згідний платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 40 відсотків заробітку відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У решті позовних вимог просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенняз наступних підстав та мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що між подружжям відсутні взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного та втрачено почуття любові.

25.09.2009 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Міському відділі актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що зроблено актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 2535, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-СГ№ 129711 від 25.09.2009 року (а.с. 18).

Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей ОСОБА_6, 13.07.2013 року та ОСОБА_7, 29.10.2014 року.

З пояснень сторін вбачається, що подружжя довший час не підтримують подружній відносин, ведення спільного господарства полягає тільки у спільному побуті та вихованні дітей, втратили почуття любові один до одного, хоча їй проживають разом в одній квартирі.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, інтересам їх дітей, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків.

У відповідності до ч.1,2 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як зазначено вище батьки мають двох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки від 02.11.2016, відповідач працює в Управлінні служби безпеки України у Львівській області і розмір грошового забезпеченняпри визначенні аліментів становить 13167,13 грн. на місяць (а.с.37).

Сторони не заперечили того факту, діти проживають разом батьками, а також того, що знаходяться на утриманні позивачки, оскільки відповідач за останні три місяці не надає коштів на їх утримання. Кошти у розмірі 3000 грн. відповідач направив дружині через поштове відділення після того як отримав позовну заяву.

З урахуваням наведеного, суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому - у половині від призначеного розміру аліментів до досягнення другою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є здоровий працездатний чоловік, на утриманні інших осіб немає, несе рівний із позивачем обов'язок забезпечити належне утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатного віку, має регулярний дохід, інших утриманців не має. Як пояснила ОСОБА_4 на час звернення до суду діти перебувають на її утриманні, оскільки чоловік дома буває мало часу, т.я. служба забирає багато часу. Вона сама забезпечує дітей перебування у садочку, а тому немає можливості працевлаштуватися, до того ж стан здлоровя дітей потребує більше уваги до них.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/5 щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьохрічного віку, тобто до 29.10.2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з врахування задоволення позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст.110-112, 180-181, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 25 вересня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 2535.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_7.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому - у половині від призначеного розміру аліментів до досягнення другою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/5 щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьохрічного віку, тобто до 29.10.2017 року

У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_9