Справа № 190/2053/16-ц
Провадження №2/190/844/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 14.08.2004 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони проживають разом, проте шлюбно-сімейні стосунки з 22 жовтня 2016 року не підтримують, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу «Яковець».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 13.12.2016 року надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, 13.12.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача, позововні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-КИ №208452, виданого виконкомом Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 14.08.2004 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №2.

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії 1-КИ №282604 від 05.11.2004 року та серії 1-КИ №130110 від 10.09.2007 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.

Відповідно до довідки Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області №1488 від 23.11.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дружиною - ОСОБА_2, та дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно з ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, оскільки за позовною заявою шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, сторони проживають разом, проте спільного господарства не ведуть, іншого при розгляді справи не встановлено, приймаючі до уваги, що відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у звязку з чим задовольняє позов про розірвання шлюбу сторін.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.08.2004 року виконкомом Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області за актовим записом №2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_7, після розірвання шлюбу з алишити прізвище «Яковець».

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Пятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников