Справа № 132/3014/16-ц
Провадження № 2/132/1150/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Глинської сільської ради Калинівського району вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 06.01.1996 року в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 983185, виданого Калинівською районною державною адміністрацією.

Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом із спадкодавцем на момент смерті останнього та зберігає у себе документи на спадкове майно.

Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за законом на майно після померлого ОСОБА_4 в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, так як у неї відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай).

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 04.10.2016 року ОСОБА_5 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилися, проте в матеріалах справи наявні заяви, відповідно до яких вони просять розглянути справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання також не зявився, проте в матеріалах справи наявна заява № 953 від 07.10.2016 року, відповідно до якої виконавчий комітет Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області позов визнає та просить справу слухати без їх представника.

Згідно ст. 158 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.01.1996 року в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 983185, виданого Калинівською районною державною адміністрацією.

Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом із спадкодавцем на момент смерті останнього та зберігає у себе документи на спадкове майно, що підтверджується довідкою № 1052 від 21.10.2016 року, виданою виконавчим комітетом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за законом на майно після померлого ОСОБА_4 в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, так як у неї відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай), про що зроблено оголошення в газеті «Прапор Перемоги».

Інші спадкоємці першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4, сестри позивачки, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини та на неї не претендують.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 983185, виданого Калинівською районною державною адміністрацією, вартісю 79038 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 06.01.1996 року в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: