Справа № 382/1145/16-ц
Провадження № 2-во/382/28/16
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в котрій зазначено, що в резолютивній частині рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі, допущена описка, а саме: замість "визнати за ОСОБА_1 право власності на наступні приміщення в житловому будинку" було зазначено "визнати за ОСОБА_1 право власності на окрему квартиру в житловому будинку", а також вищевказані невідповідності зазначені стосовно відповідачки ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Яготинського районного суду від 19 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі. Поділено в натурі житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що розташовані в м. Яготин Київської області по вул. Л.Українки, 10 з одноквартирного в двохквартирний. В резолютивній частині рішення було помилково зазначено, що за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3 визнано право власності на окрему квартиру в житловому будинку, замість правильного тексту: "визнати за ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_3 право власності на наступні приміщення в житловому будинку". З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що розташовані в м. Яготин Київської області по вул. Л.Українки, 10 , поділені в натурі та за сторонами по справі визнано право власності на певні приміщення в даному будинку, в зв"язку з чим є всі підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі та викласти резолютивну частину наступним змістом:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі задовольнити.

Поділити в натурі житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що розташовані в м. Яготин Київської області по вул. Л.Українки, 10 з одноквартирного в двохквартирний.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступні приміщення в житловому будинку № 10 по вул. Л.Українки в м. Яготин Київської області: коридор 1-9 площею 4,5 кв.м, коридор 1-10 площею 12,3 кв.м, житлова кімната 1-11 площею 11,8 кв.м, санвузол 1-12 площею 5,7 кв.м, кухня 1-13 площею 5,7 кв.м, житлова кімната 1-14 площею 17,8 кв.м, житлова кімната 1-15 площею 19,3 кв.м, лоджія ІІ площею 3,4 кв.м, загальна площа приміщень складає 125,25 кв.м вартістю 709864 грн. З господарських будівель та споруд визнати право власності на ? частину підвалу «під А-2» площею 44,75 кв.м, ? частину сараю «Б», ? частину погребу « під Б», ? частина огорожі "№1", 1/2 частина вимощення "№ 1".

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступні приміщення в житловому будинку № 10 по вул. Л.Українки в м. Яготин Київської області: коридор 1-1 площею 6,20 кв.м, санвузол 1-2 площею 4,30 кв.м, кухня 1-3 площею 7,20 кв.м, вітальня 1-4 площею 24,70 кв.м, коридор 1-5 площею 2,50 кв.м, житлова кімната 1-6 площею 17,80 кв.м, житлова кімната 1-7 площею 17,20 кв.м, коридор 1-8 площею 2,00 кв.м, загальна площа приміщень складає 126, 65 кв.м вартістю 719657 грн. З господарських будівель і споруд визнати право власності на ? частину підвалу « під А-2» площею 44, 75 кв.м, ? частину сараю «Б», ? частину погребу « під Б», ? частину огорожі "№1", 1/2 частину вимощення "№1".

Право спільної часткової власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами припинити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 53 копійки судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвин Л. І.