гСправа № 358/320/16-ц Провадження № 2/358/184/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2005 року в с. Москаленки Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої він являється за законом, але у встановлений законом шестимісячний строк не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому пропустив вказаний строк, оскільки його батько не оформив належним чином своє право на спадкове майно та сам помер, в звязку з чим він змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заявленого позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2005 року померла ОСОБА_2 у віці 84 років в с. Москаленки Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №526930.

Із копії заповіту від 08 червня 1988 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СР №057877 вбачається, що ОСОБА_5 помер у віці 52 років в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Із копії актового запису про смерть №1848 від 26.09.2009 року видно, що ОСОБА_4 помер у віці 63 років в м. Хмельницький.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 23 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2005 року, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий двомісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2005 року в с. Москаленки Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_6