Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

за участю народних засідателів: Куліш С.Г., Хомук С.С.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісти відсутньою, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 26.10.1994 року, між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1877, серія І-БК № 316116. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3. Від цього шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між заявником та ОСОБА_2 не розірвано. Заявник однією сімєю проживала з ОСОБА_3 в двокімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до 2010 року. Дана квартира є приватною власністю ОСОБА_3, на підставі договору дарування квартири від 26.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі № 9934. З початку січня місяця 2010 року, ОСОБА_3 залишив постійне місце проживання, за вказаною адресою і з того часу місце перебування останнього невідоме. Як наслідок, на утриманні заявника залишилося двоє малолітніх дітей, що стало підставою для звернення до суду з ціллю стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей і зясувати його фактичне місце перебування, що підтверджується виконавчим листом від 30.04.2010 року, справа № 2-2284. Вжиті заходи за період з квітня 2010 року по 10.10.2012 року щодо отримання відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 були безрезультатними, місцезнаходження (перебування) її чоловіка залишилося невідомим. Довідкою за вих.№ 1329 від 10.10.2012 року, виданою МВДВС ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції, підтверджено факт оголошення в розшук ОСОБА_3, як боржника у виконавчому провадженні. Довідкою за вих.№ 175/3 від 16.07.2014 року, виданою МВ ГУ МВС України в Київській області підтверджено факт наявності розшукової справи № 02А-4060 від 14.12.2012 року та про оголошення в розшук ОСОБА_3. Даними розшуковими заходами місцезнаходження (перебування) ОСОБА_3 не встановлено. Ухвалою від 20.11.2012 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справа №1003/18672/2012р., 6/1003/249/2012р. підтверджується, що прийнятими заходами виявити місце перебування ОСОБА_3 не виявилося можливим та ухвалено оголосити розшук ОСОБА_3, виконавче провадження зупинити до розшуку боржника. Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, дозволить оформити їй право опіки на майно, власником якого є її чоловік, ОСОБА_3, на себе або на повнолітнього сина ОСОБА_2. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, -безвісно відсутнім.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлено належним чином, подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

26.10.1994 року, між заявником та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-БК № 316116. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначено в заяві, заявник однією сімєю проживала з ОСОБА_3 в двокімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до 2010 року. Дана квартира є приватною власністю ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири від 26.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 9934, що підтверджується його копією.

З початку січня місяця 2010 року, ОСОБА_3 залишив місце постійного проживання за вищевказаною адресою і з того часу місцезнаходження (перебування) останнього заявнику невідомі. На той час на утриманні заявника залишилося двоє неповнолітніх дітей, що стало підставою, як вказано в заяві, для звернення до суду з ціллю стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей та з ціллю зясування його фактичного місцезнаходження (перебування), що підтверджується копією виконавчого листа від 30.04.2010 року, справа № 2-2284. Вжиті заходи за період з квітня місяця 2010 року по 10.10.2012 року щодо отримання відомостей про місцезнаходження (перебування) ОСОБА_3 були безрезультатними, місцезнаходження (перебування) її чоловіка залишилося невідомим. Довідкою за вих.№ 1329 від 10.10.2012 року, яка видана МВ ДВС ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції, підтверджено факт оголошення в розшук ОСОБА_3, як боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року, справа № 1003/18672/2012р., 6/1003/249/2012р. підтверджується те, що прийнятими заходами виявити місце перебування ОСОБА_3 не виявилося можливим та ухвалено оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Довідкою за вих.№ 175/3 від 16.07.2014 року, яка видана МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області підтверджено факт наявності розшукової справи № 02А-4060 від 14.12.2012 року та факт оголошення в розшук ОСОБА_3. Даними розшуковими заходами місцеперебування ОСОБА_3 не встановлено. Відповідно до довідки ВКП ОСОБА_5 ГУ НП в Київській області встановлено, що ОСОБА_3, 09.01.1967 року розшукується ОСОБА_5 ГУ НП в Київській області, місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час не встановлено, розшукова справа 02А4060 від 14.12.2012 року перебуває в провадженні ВКП ОСОБА_5

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_5 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області встановлено, що лише між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26.10.1994 року зареєстровано шлюб та що дані особи мають дітей від шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 з 04.02.2003 року по теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, дозволить оформити їй право опіки на майно, власником якого є її чоловік. Дана заява подана нею, як вказано в заяві з ціллю недопущення ризику зазіхання на майно, протиправних дій зі сторони сторонніх осіб та збереження майна, яке належить ОСОБА_3.

Відповідно до приписів ст. 43 ЦК України, фізичну особу може бути визнано судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Згідно отриманих судом відповідей від ОСОБА_5 міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області та виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, встановити місцезнаходження (перебування) ОСОБА_3 не вдалося.

Встановлені по справі обставини підтверджують відсутність ОСОБА_3 понад один рік у місці його проживання, і тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6
Народні засідателіОСОБА_7 ОСОБА_8