Справа №560/662/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029 виданого на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Дубровицького району Рівненської області 12 серпня 2001 року, дійсно належить її батьку ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2006 року.

Крім того, просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132030 виданого на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Дубровицького району Рівненської області 12 серпня 2001 року, дійсно належить її матері ОСОБА_5, яка померла 17 грудня 2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 лютого 2006 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту він не залишив, яку прийняла її мати ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Але юридично своїх спадкових прав вона не оформляла і свідоцтво про право на спадщину не отримувала. 17 грудня 2010 року померла і мати ОСОБА_5. У своєму будинку мати проживала сама, а на протязі останнього року вона постійно хворіла, то вона весь цей час і до дня смерті проживала разом з нею в її будинку без реєстрації, вела з нею спільне господарство. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту вона не залишила. У масу спадкового майна входив майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029, виданий на ім'я батька ОСОБА_3 та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132030 виданий на ім'я матері ОСОБА_6 ОСОБА_2 сільською радою Дубровицького району 12 серпня 2001 року. Однак, при видачі їм вказаних свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) було допущено помилку в написанні прізвища як батька, так і матері. Так, у свідоцтві, виданого на ім'я батька, замість його прізвища ОСОБА_4 помилково записано ОСОБА_3, а в свідоцтві виданого на ім'я матері замість її прізвища ОСОБА_5 помилково записано ОСОБА_7.. У зв'язку з таким розбіжностями в прізвищах батька та матері, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12 лютого 2006 року помер батько заявниці - ОСОБА_4, в зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку прийняла на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України її мати ОСОБА_5, яка теж померла 17 грудня 2010 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії 1-ГЮ №014863 та серії 1-ГЮ №103000 (а.с.9, 15).

Між тим, видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом унеможливлюється неправильністю запису прізвищ спадкодавців у свідоцтвах про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029 та серії РВ №0132030, виданих 12 серпня 2001 року.

Як вбачається із вказаних вище свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029 та серії РВ №0132030 (а.с.10, 16) останні були видані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відповідно, однак про те, що вони належать саме померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчать довідки №219/0223 від 22.02.2016 року та №218/0223 від 22.02.2016 року, виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району (а.с.11, 17).

У судовому засіданні встановлено, що заявниці, на її звернення до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району (а.с.13, 20) у внесенні виправлень в написанні прізвищ її батька та матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 до свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029 та серії РВ №0132030 було відмовлено у зв'язку із їх смертю, що підтверджується довідками №636 від 25.07.2016 року та №637 від 25.07.2016 року (а.с.14, 21).

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в п.1 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами), вбачається, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №154475 (а.с64), довідки №221/0223 від 22.02.2016 року (а.с.12), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.19) прізвища батька та матері заявниці значаться як ОСОБА_4.

Абзацом другим п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Отже, є очевидним, що не вбачається іншого способу, крім встановлення судом факту, що має юридичне значення, усунути допущену помилку при заповнені свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029 та серії РВ №0132030 від 12 серпня 2001 року.

Натомість від цього факту залежить виникнення у заявниці права на спадкування, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132029 виданого на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Дубровицького району Рівненської області 12 серпня 2001 року, дійсно належить батьку заявниці ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2006 року.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0132030 виданого на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Дубровицького району Рівненської області 12 серпня 2001 року, дійсно належить матері заявниці ОСОБА_5, яка померла 17 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_8