АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2254/16 Справа № 209/284/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Байбара Г. А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

15 березня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Рудь В.В., Повєткіна В.В.

при секретарі - Сахарову Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника відповідача ОСОБА_4

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_4 - відмовлено (а.с.137).

В апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву (а.с.140-142).

25 січня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження по цивільній справі, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року справу призначено до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з абз. 5 п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала про відмову у закритті провадження по справі, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то колегія суддів вважає за необхідне зняти з апеляційного розгляду вищевказану справу і повернути її до суду 1 інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою - закрити.

Керуючись ст. ст. 293 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року, і повернути її до суду 1 інстанції, для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: