Справа № 316/1601/16-ц
Провадження № 2/316/962/16
"14" грудня 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
секретаря судового засідання: Демешко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги, діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04 вересня 2010 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою по справі в Відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 287 та видано свідоцтво про шлюб серія 1-ЖС №082449. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначає, що поступово відносини в сім`ї стали псуватися у звязку з відсутністю згоди у сімейних питаннях на в жовтні 2015 року сімейні відносини остаточно припинились, позивач зібрав свої речі та переїхав проживати до батьків та з тих пір шлюб носить формальний характер, оскільки сторони спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають, примирення та поновлення шлюбних відносин вважає недоцільним та не можливим. Подальше проживання дитини вирішено добровільно та донька буде проживати з відповідачкою по справі. Просить шлюб розірвати, прізвище відповідачці залишити «Созі» .
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надали до суду письмі заяви про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять суд їх задовольнити (а.с.20, 25).
У судове засідання відповідач не з`явилась повторно, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала, про причину неявки суд не повідомила, згідно з довідкою з Сектору реєстрації (а.с.15), відповідач зареєстрована за адресою вказаною позивачем у позовній заяві (а.с.2), однак до суду повернулися конверти на імя відповідача з відміткою пошти.
Відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає і не знаходиться.
Відповідно до ст.ст.74-75 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи до суду від відповідача не надійшло, відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд ухвалив: розглянути справу в заочному провадженні у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів за останнім відомим місцем проживання відповідача зареєстрованим у встановленому законом порядку, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:
Судом встановлено, що між сторонами 04 вересня 2010 року було укладено шлюб, актовий запис № 287, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6), від шлюбу мають малолітню дитину (а.с.7).
За змістом ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
У відповідності зі ч.2 ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд, при постановленні рішення, керується також вимогами ч.8 ст.235 ЦПК України, відповідно до якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
За змістом ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам однієї із сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-226, 235 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 287, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
ОСОБА_3, при реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище «Созі», яке було набуте нею під час державної реєстрації шлюбу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський