гСправа № 358/1360/16-ц Провадження № 2-о/358/114/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4 серії В-П №235546, видане 15.02.1994 року Київською обласною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2, дійсно належить йому - ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його прізвище є «Ніщіменко», а не «Ніщименко», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії II УР № 251945, копією паспорта СК 936228, виданого 16.10.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України у Київській області та копією картки фізичної особи-платника податків ДПІ у Богуславському районі, де зазначено, що він одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1. В звязку з виявленими розбіжностями у написані його прізвища у документах, це перешкоджає йому у оформленні та отриманні пенсії, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але звернувся із заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та його заяву задовольнити (а.с.17).

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області в судове засідання не зявився, але суду надано заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 лютого 1994 року Київською обласною державною адміністрацією видано посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4, серії В-П №235546, на імя «Ніщименка Миколи Івановича», що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 4). Заявник не може оформити пенсію, так як у вищевказаному посвідченні зазначено його прізвище «Ніщименко», тоді як у всіх інших документах, його прізвище зазначено, як «Ніщіменко».

Оскільки, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом є неможливим, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню в судовому порядку. Так, оцінюючи у сукупності докази, які є в матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки знаходить достовірно встановленим, що посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4, серії В-П №235546, видане 15 лютого 1994 року Київською обласною державною адміністрацією на імя «Ніщименка Миколи Івановича», дійсно належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що правовстановлюючий документ у вигляді: посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4, №235546, видане 15 лютого 1994 року Київською обласною державною адміністрацією на прізвище «Ніщименка Миколи Івановича», в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_3