Є.У. № 366/3062/16-ц;
Пр. №2/366/556/16.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 грудня 2016 року Іванківський районний суду Київської області в складі: головуючої судді-Тетервак Н.А.,

при секретарі-Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями,що розташований в селі Запрудка по вул.. Скорохода,1 Іванківського району Київської області, вартістю 237 171 грн.

Рішенням Іванківського районного суду від 09.11. 2016 року позов задоволено частково: за позивачем визнано право власності на 1/ 8 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с.Запрудка по вул. Скорохода,1 Іванківського району Київської області. В решті позовних вимог-відмовлено.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому надлишково сплачених судових витрат в сумі 2075,25 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.88 ЦПК України,стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частки позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як слідує з рішення суду від 09.11. 2016 року(Справа №366/3062/16-ц),позов задоволено частково. Розрахунок ціни задоволених вимог: 237171 грн.: 8= 29 646,375грн.

Отже,позивач, якби він заявляв вимоги на вказану суму(29 646,375грн.) мав би сплатити судовий збір 1% від суми позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,20грн.

Оскільки судом задоволено позов на 1/8 частину,що в грошовому вираженні:29 646,375грн., а судовий збір 551,20 грн., тому відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України вказана сума судового збору повинна бути стягнута з відповідача (ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4),однак позивач не ставив питання про стягнення з відповідачів понесених ним витрат (судового збору).

Позивач просить повернути надлишково сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України,ціна позову визначається:у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З позовної заяви слідує,що вартість майна на яке претендує позивач(ціна позову) становить: 237 171 грн., що підтверджено і Технічним паспортом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(Розмір ставок судового збору) за подання позовної заяви майнового характеру,яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, з ціни позову 237171 грн. судовий збір становить : 2 371,71 грн.(не менше 551,20грн. і не більше 6 890 грн.).

З квитанції (а.с.15) слідує,що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 2 371,71 грн.,тобто, відповідно до ст. 4 ЗУ»Про судовий збір».

Статтею 7 ЗУ»Про судовий збір» передбачено повернення судового збору,у випадках,передбачених даною статтею,зокрема, коли судовий збір внесено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Однак, позивач вніс судовий збір саме у розмірі, який встановлено законом:1% від суми позову( 2 371,71 грн.).

Також, п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ»Про судовий збір» передбачає,що судовий збір повертається,у разі» зменшення розміру позовних вимог».

Однак, позивач не зменшував розміру позовних вимог, а суд задовольнив його позов частково, а отже, надлишково сплаченого судового збору немає, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 80,88 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України »Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору,-відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 денного строку , з часу отримання копії ухвали.

Суддя :