Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/136/16-ц
Провадження № 2/547/125/16
УХВАЛА

07 грудня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Пузиківська", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавській області, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2016 у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

15.11.2016 до суду надійшло клопотання експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових зразків, необхідних для проведення експертизи, уточнення які саме документи використовувати в якості зразків ОСОБА_4 та на яких сторінках пенсійної справи і трудової книжки знаходяться її підписи, надання копії ухвали про призначення експертизи. Як наслідок ухвалою суду від 16.11.2016 відновлено провадження у справі.

Належним чином повідомлені про судове засідання позивач, відповідач і його представник, третя особа копію клопотання експерта отримали, у судові засідання 25.11.2016 і 07.12.2016 не з'явилися. Представник третьої особи звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_5 вказав на відсутність у нього запитуваних експертом додаткових документів.

Особи, які беруть участь у справі, будь-яких документів, не вимогу експерта судові не надали.

За результатом огляду матеріалів цивільної справи суд повідомляє експерта, що можливі підписи та зразки почерку покійної ОСОБА_4 виконано у документах, що перебувають на аркушах справи №№ 8-10, 44-47, 58 (аркуші пенсійної справи 4, 23, 46, 47, 66), 60, 65 (аркуш трудової книжки 1, вкладиша 1, трудової книжки колгоспника 1), 77 (аркуші щоденника містять підписи батьків без зазначення розшифрування підпису).

Статтями 202, 203 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 8, 143, 144, 202, 203, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати Полтавському НДЕКЦ МВС України для виконання посмертної судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи № 547/136/16-ц.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області, а для особи, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко