Справа № 182/1192/16-ц
Провадження № 2/0182/1923/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

при секретарі - Снєгульської В.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_6 та просив стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 20111,46 грн. ( а.с. 1-4) Оскільки під час судового розгляду справи позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_6 помер та наявні спадкоємці після його смерті прийняли спадщину, то позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з спадкоємців боржника ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором на день смерті боржника в розмірі 16401,59 грн, яка складається з 15965,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 436,36 грн. заборгованість за відсотками. ( а.с. 159-160)

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечувала та пояснила, що коштів на погашення кредиту померлого немає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечував та суду пояснив, що спадщину він не прийняв, оскільки звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини дізнався про наявність боргів померлого.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2011 року ОСОБА_6 отримав кредит в розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.8).

30.10.2014 року ОСОБА_6 помер.( а.с.61-63)

Судом встановлено, що день смерті ОСОБА_6 перед банком у нього наявна заборгованість за кредитом в розмірі 16401,59 грн., яка складається з 15965,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 436,36 грн. заборгованість за відсотками.( а.с. 161)

Також після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина - 1/5 частина квартири 45 на вул. Барнаульській, буд. 16 в м. Нікополі, належна померлому на підставі свідоцтва про право власності від 05.04.2000 року ( а.с.115, 116)

Як вбачається з копії спадкової справи №497/2015, яка відкрита після смерті ОСОБА_6, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись ОСОБА_3 ( а.с. 121), ОСОБА_2, ОСОБА_5 ( а.с.121-123)

Відповідно до ст. ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщину входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

З урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки, в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_7 на день його смерті мав борг у розмірі 16401,59 грн., який і підлягає стягненню на користь кредитора.

Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Відсутність у спадкоємця, який прийняв спадщину, свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно не позбавляє кредитора спадкодавця звернутися до такого спадкоємця, що зволікає з отриманням свідоцтва з вимогами про стягнення заборгованості.

Згідно динаміки цін на продаж квартир в м. Нікополі на даний момент середня ціна продажу квартири на вторинному ринку становить : однокімнатна 169653 грн., двокімнатна - 246187 грн., трьохкімнатна 426999 грн., чотирьох та багатокімнатна 490565 грн. ( а.с. 181-182), а в районі вул. Барнаульська нижча за середню та складає приблизно 148209 грн. ( а.с. 183-184)

Отже , оскільки відповідачі у звязку з наявністю заборгованості спадкодавця перед банком зволікають з отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно , що складається з 1/5 частини квартири 45 на вул. Барнаульській, буд. 16 в м. Нікополі, то суд з урахуванням середніх ринкових цін вважає, що вартість 1/5 частини цієї квартири на день розгляду справи складає 29641,8 грн. ( 148209 / 5 = 29641,8).

Тобто вартість спадкового майна, яке прийнято спадкоємцями боржника на кожного складає 29641,8 грн. / 3 = 9880,6 грн.

Оскільки заборгованість спадкодавця перед банком на день смерті складає 16401,59 грн., то з відповідачів слід стягнути з кожного окремо в межах вартості майна, одержаного у спадщину суму боргу, яка не перевищує зазначену вище вартість одержаного у спадщину і складає 16401,59 грн. / 3 = 5467,20 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідачів також стягнути з кожного окремо на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 81 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 1050, 1054, 1216, 1218, 1282 ЦК України, ст.ст. 10,11.57-60,88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 „ПриватБанк задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк заборгованість за кредитом в розмірі 5467 грн. 20 коп.(пять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк заборгованість за кредитом в розмірі 5467 грн. 20 коп.(пять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк заборгованість за кредитом в розмірі 5467 грн. 20 коп.(пять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк понесені судові витрати у розмірі 81 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк понесені судові витрати у розмірі 81 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПриватБанк понесені судові витрати у розмірі 81 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_8