Справа № 234/5986/16-ц
Провадження № 2/234/2854/16
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

22 листопада 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 засадила свою земельну ділянку деревами, які знаходяться на відстані 5-40 см від належного позивачу деревяного паркану, що проходить повз межі між земельними ділянками будинків №8 та №10 по вул. Смарагдовій (Ворошилова) у м. Краматорську Донецької області. Внаслідок розростання коренів та гілок, дерева руйнують його паркан, а також бетонний фундамент під ним, що завдає йому матеріальної шкоди. На його прохання прибрати дерева та привести свою земельну ділянку у належний стан, відповідачка відмовляє.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення у справі будівельно- технічної експертизи з метою встановлення обсягу та вартості робіт з демонтажу пошкодженого паркану, робіт з вирубування лісу та встановлення нового паркану замість пошкодженого.

Відповідачка проти проведення експертизи заперечувала, посилаючись на відсутність необхідності у її проведенні.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши клопотання та думку сторін, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для правильного вирішення питання про розмір матеріальної шкоди, завданої майну позивача, потрібні спеціальні знання в області будівництва та оцінки, тому слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, зупинив провадження по справі на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справи на весь час проведення судової будівельно-технічної експертизи до отримання її висновків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202, 293-294 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість робіт (за ринковими цінами) з демонтажу пошкодженого деревяного межового паркану між будинками № 8 та №10 по вул. Смарагдовій (Ворошилова) у м. Краматорську Донецької області, включаючи демонтаж паркану, демонтаж бетонного фундаменту, вирубування дерев, викорчовування коренів та їх вивезення?

2.Яка вартість робіт (за ринковими цінами) з встановлення нового деревяного межового паркану між будинками №8 та №10 по вул. Смарагдовій (Ворошилова) у м. Краматорську Донецької області?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України .

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по оплаті проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - зупинити на весь час проведення судової будівельно-технічної експертизи до отримання її висновків.

Цивільну справу № 2/234/2854/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - надати експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, а після проведення експертизи зобовязати повернути зазначену цивільну справу до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4