22.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/6311/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 рокум. ДніпроСправа № 205/6311/16-ц
2/205/2897/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позовна заява мотивована тим, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, спільне господарство не ведеться, відповідач матеріальну допомогу на сина не надає.

Позивач надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 19.09.2016р. рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 03.04.2015р.н.

На теперішній час позивач проживає разом зі своїм сином, займається його вихованням та утриманням. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що з наданих відповідачем документів та заперечень вбачається, що він має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки не має постійного місця роботи, а позивачем суду доказів протилежного не надано, у суду відсутні підстави для визначення розміру аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Згідно з ст.182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, беручи до уваги майновий стан відповідача, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення аліментів з останнього на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180-191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий Збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на утримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 23.08.2016р., до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 03.04.2018р.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4