Провадження № 2/742/343/16
Єдиний унікальний № 742/683/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області в особі Сергіївської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області в особі Сергіївської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_3

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 19.05.2014 року помер його батько ОСОБА_4, після чого відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя покійний склав заповіт, за яким заповів позивачу ? частину житлового будинку № 8 по вул. Незалежності в с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області. Проте позивач вчасно не подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він разом зі своєю рідною сестрою тільки у лютому 2016 року дізналися про заповіт, який був складений 02.12.2010 року ОСОБА_4, випадково знайшовши його копію, здійснюючи прибирання в будинку свого покійного батька.

Оскільки позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька, у звязку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, то ОСОБА_1 просить суд встановити йому додатковий, достатній строк для подання ним такої заяви терміном у два місяці, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак останнім було подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.18).

Представник відповідача до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову (а.с.16).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією заповіту від 02.12.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 заповів по ? частині житлового будинку №8 по вул.Незалежності в с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області своїм дітям: дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З копії листа №288/01-16 від 12.02.2016 року вбачається, що позивач та його рідна сестра ОСОБА_5 зверталися до Прилуцької районної державної нотконтори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, проте у їх прийнятті заявникам було відмовлено через пропуск встановленого законодавством шестимісячного терміну для подання даної заяви (а.с.6).

Відповідно до листа, який надійшов від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 19.05.2014 року, заведено спадкову справу № 305/2014. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, є ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-15).

Згідно з копією рішення Прилуцького міськрайонного суду від 15.03.2016 року рідній сестрі позивача ОСОБА_5 вже був встановлений додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України, в якій вказано, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому строк таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання ОСОБА_1 відповідної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та ст.1268 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 60, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області в особі Сергіївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 19 травня 2014 року, терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Коротка