07.12.2016 Справа № 756/1922/14-ц
Унікальний номер 756/1922/14-ц
Провадження № 6/756/461/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, 2010 року народження, у розмірі 2500 гривень щомісячно. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2/756/1791/2014 від 16 липня 2014 року, який було направлено на виконання до відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві. Постановою державного виконавця від 25 серпня 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, копію якої з оригіналом виконавчого документу було направлено на поштову адресу стягувача. Однак, станом на 04 листопада 2016 вказані матеріали на адресу заявника не надходили, а отже, були втрачені при поштовій пересилці.

За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2/756/1791/2014, виданого Оболонським районним судом м. Києва 16 липня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ухваленого рішення 16 липня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/756/1791/14.

Заявник зазначив, що постановою державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 25 серпня 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, копію якої з оригіналом виконавчого документу було направлено на поштову адресу стягувача.

Станом на час розгляду заяви оригінал виконавчого листа на адресу ОСОБА_5 не надійшов, а отже, був втрачений при поштовій пересилці, що підтверджується листом Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві від 02 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/1791/14 від 16 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко