Провадження №2-о/263/996/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Новомиколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

4.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. Вона народилася 21.08.1951 року, її матірю є ОСОБА_3 (дівоче прізвище Войтик) ОСОБА_4, яка померла 17.01.2016 року. Прийняти спадщину від померлої матері вона не може оскільки в свідоцтві про смерть мати зазначена по батькові, як «Пантєлєївна». Не маючи іншої можливості довести родині стосунки, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків, встановивши, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої 17.01.2016 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, наполягала на її задоволенні.

Заінтересовані особи: представник Новомиколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, надали суду заяви в яких не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1, просили розглянути справу у їх відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її мати, а ОСОБА_3, померла 17.01.2016 року, доводиться їй бабкою.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

ОСОБА_6 свідоцтва про народження, серії І-НО номер 149608, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, народилася 21.08.1951 року, її батьками значаться: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 19.05.2016 року, 3.11.1951 року мала місце реєстрація актового запису про шлюб №1005, одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9, остання під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ліханову».

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 2.06.2016 року, 4.02.1973 року мала місце реєстрація актового запису про шлюб №3, одружилися ОСОБА_10 та ОСОБА_11, остання під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Савченко».

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ЖС №358459, ОСОБА_3, померла 17.01.2016 року, у віці 85 років. Данні останньої по батькові «Пантєлєївна» не співпадають з даними у інших документах де її дані по батькові вказані, як «Пантеліївна».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

Вимогами ст. 256 ЦПК Кодексу України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_6 із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту заявнику необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті її матері.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої 17.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235, 256 ЦПК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Новомиколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 17.01.2016 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.І. Папаценко