Справа № 336/1135/15-ц
Провадження № 2/336/363/2016
У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

23.03.2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» про стягнення боргу за договором, трьох відсотків річних та збитків, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання поворотної фінансової дороги недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

03.12.2015 р. до суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «Запорізька автобаза» про призначення у справі експертизи.

23.03.2016 р. в судовому засіданні представник ТОВ «Запорізька автобаза» підтримав раніше подане клопотання про призначення експерти, мотивуючи тим, що у відповідача є сумніви щодо періоду виготовлення доручення та договору, які фактично є предметом спору в суді. Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі експертизи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення відповідача та її представника, суд вважає що заявлене клопотання про призначення судової технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в технічній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» про стягнення боргу за договором, трьох відсотків річних та збитків, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання поворотної фінансової дороги недійсним судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити давність виготовлення доручення № 1 від 22.06.2008 року та договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.07.2008 року.

2. Чи виготовлені доручення № 1 від 22.06.2008 року та договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.07.2008 року в різний час ?

3. Чи нанесений відтиск печатки підприємства «Запорізька автобаза» на дорученні № 1 від 22.06.2008 року та договорі про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.07.2008 року одним кліше, і чи відповідають ці відтиски зразкам печатки, яка надається на експертизу ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи:

1. оригінал доручення № 1 від 22.06.2008 року;

2. оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.07.2008 року.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» надати експерту документи, які виготовлені в період з 22.06.2008 по 01.07.2008 року, та печатку підприємства.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза», розяснити йому положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у строк до 23.05.2016 року.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 336/1135/15-ц, провадження № 2/336/363/2016 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» про стягнення боргу за договором, трьох відсотків річних та збитків, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька автобаза» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання поворотної фінансової дороги недійсним.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк