Справа № 390/1364/16-ц
Провадження № 2/390/630/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2016 року провадження в зазначеній справі відкрито.

09 вересня 2016 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області зазначена справа призначена до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 12.04.1989 за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, б.28, корп. 2, к.192, що підтверджується відповіддю УДМС України в Кіровоградській області (а.с.94), а відповідач ОСОБА_4, адреса якої в позові зазначена: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Боженка, б.33, по облікам УДМС в Кіровоградській області не значиться (а.с.93). Крім того, 07.12.2016 на запит суду надійшла інформація з Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з якої слідує, що ОСОБА_4 на теперішній час по вул. Боженка, 33, в с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області не зареєстрована і не проживає (а.с.133).

Згідно із ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина 1 ст. 113 ЦПК України передбачає, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є м. Кропивницький, вул. Полтавська, б.28, корп. 2, к.192, а місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_4 не відоме, судом на обговорення поставлено питання про доцільність передання справи на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо направлення справи за підсудністю.

Від позивача ОСОБА_2 16.09.2016 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.63).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к.192, а місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_4 не відоме, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області і підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 109, 113, 116, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 390/1364/16-ц (провадження № 2/390/630/16) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5