Справа № 517/452/16-ц
Провадження № 2/517/293/2016
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карабанівської сільської ради Захарівського району Одеської області, третя особа Фрунзівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Карабанівської сільської ради Захарівського району Одеської області, третя особа Фрунзівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Позивачем вказана вимога закону виконана не повністю, а саме в заяві не зазначено місце проживання (перебування), поштовий індекс представника позивача.

Також, відповідно до постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року № 1377-VIII«Про перейменування окремих населених пунктів та районів», яка набрала чинності02 червня 2016 року, відбулося перейменування селища міського типу Фрунзівка та Фрунзівського району відповідно на «селище міського типу Захарівка» і «Захарівський район».

Таким чином, позивачу необхідно зазначити правильні адреси сторін вже з урахуванням здійсненого відповідно до вказаної постанови перейменування селища Фрунзівка та Фрунзівського району.

Крім цього, відповідно до пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив № 15, ділянка № 31, 32 (за межами населеного пункту), після смерті брата.

Суд звертає увагу, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини, на що звертає увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, позовна заява не містить викладу обставин, про те, що у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, або про наявну відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину за заявою позивача і така відмова визнана законною, що може бути підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження. Не зазначає позивач і про докази, які підтверджують ці обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Карабанівської сільської ради Захарівського району Одеської області, третя особа Фрунзівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: