АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

24 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» (далі по тексту - ПАТ «Кредит Європа Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 14 березня 2016 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року (т.1, а.с.197-198) вперше відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Після чого в порушення вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та особисто ОСОБА_1, зловживаючи своїми процесуальними правами, неодноразово подавали апеляційні скарги на зазначене рішення, у відкритті провадження за якими скаржнику було відмовлено.

Так, ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2015 року, 22 квітня 2015 року, 28 жовтня 2015 року, 22 січня 2016 року, 17 лютого 2016 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та особисто ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Повторний розгляд апеляційної скарги однієї і тієї ж особи на одне і теж судове рішення не допускається.

Подача апеляційної скарги скаргами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та особисто ОСОБА_1 з одних і тих же підстав свідчить про недобросовісне здійснення стороною своїх процесуальних прав.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/6166/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 14 березня 2016 року на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Суддя: Т.О. Невідома