АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

15 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року та 02 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного сумісного майна, ―

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільної сумісної власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року було прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного сумісного майна.

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з апеляційною скаргою на вищезазначені ухвали суду.

19 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано тридцять днів на усунення її недоліків шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

04 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторонамає право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалупро повернення скарги.

Оскільки розгляд справи в апеляційному суді не розпочато, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її.

Унікальний номер справи: 759/6772/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4796/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Мазур І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року та 02 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спільного сумісного майна - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на увалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року та 02 липня 2015 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Корчевний