Справа № 570/63/16-ц
Номер провадження 2/570/466/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

покликаючись на те, що її мама ОСОБА_2 після винесення на її користь рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2014 року про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 3,82 га, розташувану на території Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті свої матері ОСОБА_3, не встигла оформити своє право у зв»язку зі смертю 29 січня 2015 року, позивач у поданій до суду 05 січня 2016 року заяві просить визнати таке право за нею.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. Сторони у поданих до суду заявах просять справу слухати у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач в особі Брониківського сільського голови ОСОБА_4 не заперечує проти його задоволення.

Крім того, суд вважає, що позов про визнання права власності є речово - правовим, вимоги якого звернені не до відповідача, а до суду, який має підтвердити наявність у позивача права власності на відповідне майно. У даному випадку, коли факти оспорювання чи невизнання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, але відсутність документа, що засвідчує право власності на майно, заважає власнику володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, відповідач у позові про визнання права власності може бути взагалі відсутній.

Зважаючи, що явку сторін не було визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази по справі, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК Кодексу зобовязують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до ст.16 цього кодексу звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і в силу ст.ст.10, 60 ЦПК України, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог.

Як встановлено судом, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2015 року за матір»ю позивача визнано право власності на нерухоме майно земельну частку (пай) площею 3,82 га, розташувану на території Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті 29 березня 2003 року своєї матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серія РВ №0053462, виданого 25 листопада 1996 року як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь». Рішення вступило в законну силу. Державний акт на спадщину не отримала.

29 січня 2015 року мати позивача померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, внаслідок чого відкрилася спадщина.

25 липня 2015 року позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по закону після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

06 листопада 2015 року позивач як спадкоємець матері отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2015 року на майно земельні ділянки та страхові виплати.

06 листопада 2015 року винесена постанова державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори про відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), так як спадкодавець при житті не здійснив державну реєстрацію вищевказаної земельної ділянки.

Ст.41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно її позбавлений, право приватної власності є непорушним. Аналогічний висновок викладений і в ч.1 ст.321 ЦК України та ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 10 червня 2015 р. у справі № 6-162цс15, яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України, спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в п.п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується іншими правовстановлюючими документами.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У суду не виникло сумніву, що спадкодавцю правомірно належала земельна ділянка площею 3,82 га, розташована на території Бронниковської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Право позивача на неї ніким не оспорюється, але в зв'язку з відсутністю Державного акту на нього на імя спадкодавця спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно в нотаріальній конторі.

Як встановлено судом і ніким не заперечується, позивач своєчасно прийняв спадщину, в установлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. При цьому відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. № 4 "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" фактичне прийняття протягом зазначеного строку частини спадкового майна свідчить про прийняття спадщини в цілому.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушене право позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Позивач не просить про відшкодування судових витрат, тому це питання не є предметом судового розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу

З огляду на викладене, на підставі ч.1 ст.131 Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 392, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК суд

в и р і ш и в :

задоволити повністю цивільний позов ОСОБА_1 до Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 468373, виданий 11 вересня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як спадкоємцем за законом після смерті 29 січня 2015 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,82 га в с.Бронники Рівненського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.