Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/475/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.02.2016 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача клопотала про залучення до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_5, який є рідним сином відповідачки ОСОБА_2, а отже і спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_6, а також витребувати із ОСОБА_4 державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_6

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, обстеживши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відтак, оскільки в отриманні зазначених доказів позивачем є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повідомити відповідача ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи, розгляд якої відбудеться о 09:00 годині 11.04.2016 року.

Витребувати із ОСОБА_4 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6, який помер 26.02.2015 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали підлягає в строк до 08.04.2016 року.

Головуючий ОСОБА_7