Справа № 296/4344/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

народних засідателів Карпюка В.В.

ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Житомирська обласна психіатрична лікарня №1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корольовського райвиконкому про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном над недієздатною мамою.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що його матір ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 в судове засідання не з'явився, 07.11.2016 року направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.53).

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовського райвиконкому в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку заявника та народних засідателів суд вважає, що неявка представника зацікавленої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника, який вважає заяву обґрунтованою, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №343-2016 від 20.09.2016 року встановлено, що на протязі багатьох років ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, галюцинаційно-маячним синдромом та вираженим апато-дисоціаціативним типом дефекту. В силу наявних у неї психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-маячних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46).

Оскільки, висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги, тому є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради №39 від 17.05.2016 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення ОСОБА_3 опікуном над своєю матірю ОСОБА_4 (а.с.37).

Враховуючи, що недієздатна ОСОБА_4 потребує встановлення опіки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. І. Драч

Народні засідателі В.В. Карпюк

ОСОБА_1