14.12.2016 Справа № 482/1620/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, з яким зареєструвала шлюб 07 жовтня 2006 року, мотивуючи тим, що між ними стосунки погіршилися, втратили почуття взаємоповаги одне до одного, внаслідок чого з травня місяця 2016 року проживають окремо. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та неодноразово повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання 28.11.2016 р. і 14.12.2016 р. без поважних причин не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2016 року. Від вказаного мають дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зі змісту позовної заяви та письмової заяви позивача видно, що сторони з травня місяця 2016 року проживають окремо. Причиною цього є те, що вони втратили почуття взаємоповаги одне до одного.

Позивач категорично заперечує примирення з відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сімї неможливе, так як залишення позивача та відповідача у шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2006 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 608, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Фатьянова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят один гривень 20 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий