РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9068/16-ц

Провадження № 2/643/5257/16

13.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 22.06.1999 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 239.

В обґрунтування позову зазначила, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Під час шлюбу у сторін народилось двоє неповнолітніх дітей, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторонами остаточно припинено. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просили залишити позивачу прізвище ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

22.06.1999 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис за № 239, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 289910. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу, відповідно до позовної заяви, підписаної позивачем, а також заяви представника позивача, суд залишає позивачу прізвище ОСОБА_2.

При цьому суд не приймає до уваги клопотання відповідача щодо зміни прізвища позивача на дошлюбне ОСОБА_5, яке відповідач обґрунтував тим, що зміна прізвища забезпечить позивачу душевний спокій та унеможливить постійні неприємні спогади від подружнього життя, з наступних підстав.

Як вбачається з положень ЦК України, зокрема глави 22, право на імя, а також право на зміну імені, відноситься до особистих немайнових прав, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.

Таким чином, право на імя, а також на його зміну, є особистим правом саме позивача, і реалізація вказаного права не може залежати від волі та волевиявлення сторонніх осіб, зокрема відповідача.

Враховуючи наведене, суд не приймає до уваги клопотання відповідача щодо зміни прізвища позивача, за залишає останній прізвище ОСОБА_2 у відповідності до її заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.06.1999 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 239 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.