Справа №333/7513/15-ц
Провадження № 2/333/212/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ухвалено рішення, який позов залишено без задоволення.

10.03.2016 року по справі ухвалено додаткове рішення, в якому помилково зазначено дату винесення «15 лютого» замість « 10 березня».

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надали.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Треті особи представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 до суду не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надали.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2016 року по справі № 333/7513/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів помилково зазначено дату ухвалення « 15 лютого» замість «10 березня».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2016 року по справі № 333/7513/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зазначити дату ухвалення рішення «10 березня» замість «15 лютого», та зазначене додаткове рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська