ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що ОСОБА_3 по праву приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1909 га, яка знаходиться на території с.Червономотовилівської сільської ради, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1975 року з ОСОБА_4, яка є рідною бабусею позивачки та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач являється спадкоємцем на спадщину померлої бабусі за правом представлення так, як син бабусі і батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкодавиця заповіт не залишила. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в зв"язку з тим, що за документами, власником спадкового майна був чоловік померлої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав на день смерті за вищевказаною адресою. При житті частки в спільному майні подружжя не визначалися та не були виділені в натурі. Було рекомендовано звернутися до суду.

Представники позивача в судовому засіданні зменшили позовні вимоги, а саме частку у спадковому майні та просили їх задовільнити посилаючись на те, що житловий будинок та земельна ділянка, які уввійшли у спадкове майно є спільним майном подружжя ОСОБА_3 так, як воно було придбано під час їхнього зареєстрованого шлюбу.

Відповідач та його представник проти позову заперечували та повідомили, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на майно, яке було зареєстровано на праві приватної власності за спадкодавцем. Спадкоємцем першої черги є відповідачка як донька померлого. Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва але у його видачі їй було відмовлено в зв"язку з подачею позивачем даного позову. Вважають, позов не підлягає до задоволення так, як позивачем не надано належних доказів про те, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжжя ОСОБА_3.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області від 06.07.2015 року (а.с.6). Спадкодавиця заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом був ОСОБА_3, як її чоловік, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 20.08.1975 року (а.с.11) та син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 15.07.1975 року (а.с.10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 від 19.11.2008 року (а.с.8).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Фастівської районної державної ноторіальної контори в порядку за правом представлення і відповідно до якої було заведено спадкову справу №306/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Батько позивача, як спадкоємець першої черги спадкування помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На заяву позивачки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У своїй відмові нотаріус послався на те, що власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 був чоловік померлої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав на день смерті за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів спадкової справи вбачається про відсутність заяви про відмову від спадщини зі сторони чоловіка спадкодавиці ОСОБА_3

Разом з тим, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно яке було зареєстровано за ним на праві приватної власності, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі Договору міни, посвідченого Фастівською держнотконторою від 29.12.1995 року, зареєстрованого №1-5009 (а.с.15) та земельна ділянка площею 0,1909 га, яка знаходиться на території с.Червономотовилівської сільської ради, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_5 від 05.08.1996 року (а.с.5).

Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом є відповідачка ОСОБА_2, як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_6 від 25.05.1967 року (а.с.58) та Витягу з Державного рацсг про шлюб, що підтверджує дошлюбне прізвище (а.с.59).

Як спадкоємиця ОСОБА_2, звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Фастівської районної державної ноторіальної контори, відповідно до якої, було заведено спадкову справу №199/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Однак, нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 у суді.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/4 спадкового майна після смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що житловий будинок та земельна ділянка яка зареєстрована за ОСОБА_3 були придбани під час шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і є спільним майном подружжя.

Беручи до уваги письмові матеріали, позивачем не надано суду належних доказів, які б підтвердили факт належності до спільного майна подружжя вказаних житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов безпідставний, не грунтується на чинному законодавстві і задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3,10,11,60,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.220-1222,1225, 1258,1261,1266-1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей