Справа № 274/3920/16-ц
Провадження№ 2/0274/1537/16
У Х В А Л А

08.12.2016 року.Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого -судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л.,сторін, їх представників -ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника органу опіки і піклування -ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_5 почала чинити йому перешкоди в костуванні належними йому на праві власності 2/4 частинами квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про зміну позовних вимог згідно позовної заяви в редакції від 21.11.2016 року.Позивач просить виділити йому в натурі в особисту власність жилову кімнату № 4 площею 18,2 кв.м.,комору № 2 в квартирі АДРЕСА_2 в м.Бердичеві.Отже позивач до початку розгляду справи змінив позовні вимоги, заявлено вимогу майнового характеру, що є його процесуальним правом, передбаченим ст.31 ЦПК України. Позовна заява не містить вказівки на ціну позову , представник вказує на неможливість визначення ціни позову та право суду визначити таку ціну.Крім того, вказує на те,що по справі буде призначена експертиза,Яка визначить вартість нерухомого майна ,а тому просить відстрочити сплату судового збору.

Представник відповідачки вважає, що визначення вартості майна не становить труднощів , а тому просить залишити позов без руху .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України передбачено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ставки розміру судового збору встановлені ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем у розмірі однієї мінімальної заробітної плати - 1378 грн.. Позивачу слід доплатити 826,8 грн. судового збору .Судовий збір необхідно сплатити на р/р 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, ККД 22030101, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.2 ст.80 ЦПК України, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Попередньо визначити суму судового збору за заявою ОСОБА_4 про виділення частини квартири в особисту власність 1378 грн.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення частини квартири в особисту власність залишити без руху, надати строк для виправлення недоліків ,а саме сплати судового збору - пять днів з дня оголошення ухвали.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя: