У Х В А Л А

7 грудня 2016 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про внесення доповнень до виконачого листа, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про внесення доповнень до виконавчого листа.

Посилаючись на те, що у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», це може ускладнити виконання рішення, просить суд доповнити виконавчій лист № 2-4061/11 вказавши ІПН відповідача ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 369 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено,що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2012 р.був задоволений позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1337 гр.86 коп.,рішення набрало законної сили 28.11.2012 р.(а.с.23,б/н).

05.09.2016 р.Шевченківським районним судом м.Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 2-4061/11 про стягнення з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1337 гр.86 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відсутність відомостей про боржника визначених ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» можуть ускладнити виконання рішення суду, яке відповідно до Конституції України (ч.5 ст.124) є обовязковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що в звязку з відсутністю у виконавчому листі відомостей щодо ІПН відповідачки ОСОБА_1, виконання рішення може бути ускладненим. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо внесення до виконавчих листів відомостей ІПН відповідачки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження,

УХВАЛИВ:

Внести зміни у виконавчий лист № 2-4061/11, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 05.09.2016 р.у цивільній справі № 2-4061/11 пр. 2/336/342/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1337 гр.86 коп, а саме зазначити ІПН ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко