Справа №491/1167/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.,

при секретарі: Соловйов К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 14 квітня 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 18 вересня 2015 року, розірвано. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.

У зв'язку з тим, що протягом останнього року, відповідач свого батьківського обов'язку щодо надання дітям утримання не виконував, вона самостійно змушена забезпечувати синів, незважаючи на відсутність в неї можливості працевлаштуватися в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, внаслідок відсутності робочих місць.

Позивач звертає увагу на те, що діти потребують регулярного, щомісячного утримання, придбання один раз на місяць деяких речей (навіть потрібних) не вирішить проблему придбання продуктів харчування, ліків, іграшок, книжок для розвитку дітей та іншого.

Також ОСОБА_1 зазначає, що місце роботи відповідача, їй невідомо, але з його слів, він офіційно оформлений та займається ремонтними роботами, розмір його щомісячного заробітку їй також невідомий, хоча вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дітей 1400 гривень (по 700 гривень на кожну дитину) щомісячно, оскільки загальновідома висока вартість будівельних робіт.

Крім того, підставою для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, на її погляд, є нерегулярність та мінливість заробітку відповідача, в залежності від потреби, пори року та інших факторів, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до дня досягнення дітьми повноліття, при цьому всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача.

В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у зазначеному розмірі, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в зазначеному розмірі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрований 17 квітня 2012 року виконавчим комітетом Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/854/15-ц від 18 вересня 2015 року, розірвано (а.с.8-9).. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.6,7), які проживають з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка №899, видана 29 вересня 2016 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.10). Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №4 від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_1 сплатила за надання юридичної допомоги 400 гривень (а.с.12).

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт знаходження дітей на утриманні позивача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням наданих сторонами доказів і можливості відповідача надавати відповідну матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При таких обставинах, враховуючи те, що відповідач працює по найму у приватних осіб, має мінливий дохід, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та вважає за необхідне встановити розмір стягнення аліментів з відповідача, а саме 1400 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця в с. Гвоздівка Миколаївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 15 грудня 2009 року Миколаївським РВ УМВС України в Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, мешканки с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 вересня 2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця в с. Гвоздівка Миколаївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 15 грудня 2009 року Миколаївським РВ УМВС України в Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця в с. Гвоздівка Миколаївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 15 грудня 2009 року Миколаївським РВ УМВС України в Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, мешканки с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, понесені нею витрати, пов'язані з отриманням юридичної допомоги, в розмірі 400 гривень.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» ______________20___р.