Справа № 212/6213/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 18.10.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання . В обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.02.1993 року . Від шлюбу мають двох спільних дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 06.11.2002 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання синів до їх повноліття у розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) щомісячно. На день звернення до суду один із синів сторін ОСОБА_4 є студентом денного відділення «Київського національного економічного університету ім.. ОСОБА_6» Криворізького економічного інституту що потребує постійних додаткових фінансових витрат. Зазначила, що відповідач працює , отримує заробіток однак добровільно допомогу не надає і тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) на її користь на утримання сина на час навчання.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутністю , просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, тобто визнав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Рішення суду повинно відповідати вимогам ст.213 та ст.215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Під час розгляду справи судом встановлено та підтверджено, що шлюб між сторонами було укладено 20.02.1993 року та зареєстровано Жовтневим відділом ЗАГС . ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу VІ- КИ № 473370 ( актовий запис № 144 ) . Від шлюбу сторони мають двох синів , в тому числі сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І КИ № 303290 (актовий запис № 936) виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у якому сторони записані батьками і спору із цього приводу не існує.

На час звернення позивачки ОСОБА_2 до суду із цим позовом , а саме станом на 18.10.2016 року ОСОБА_4 досяг повнолітнього віку , однак він продовжує навчання та згідно довідки № 03/05/07 від 12.09.2016 року є студентом 1 курсу денної форми навчання ІПЗ -16-1ск факультету обліку , фінансів та інформаційних технологій (наказ про зарахування № 955 су від 18.08.2016 року).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 183,199 СК України, враховує,

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 57, 197, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 183, 199 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою : 28300 пгт. Петрово Кіровоградської області вул. Ворошилова 250 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 18 жовтня 2016 року до закінчення ОСОБА_4 навчання , однак не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою : 28300 пгт. Петрово Кіровоградської області вул. Ворошилова 250 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 гривні 20 копійок.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: Р. В. Дехта