Справа № 275/119/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

народних засідателів Павловського Д.С., Жовклої Н.Л.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

В заяві зазначив, що ОСОБА_3 є інвалідом 1-ої групи з дитинства, перебуває на обліку в лікаря-психіатра та потребує постійного нагляду та догляду. ОСОБА_3 .О.В. не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.

В суді заявник підтримав заяву,надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив визнати дочку ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_2, діюча за дорученням, в суді не заперечувала проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною,встановлення над нею опіки та відповідно до подання призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 Пояснила, що заявник є батьком ОСОБА_3, який здійснює за нею нагляд, позитивно характеризується та спроможній здійснювати обов"язки опікуна.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ

№ 243333, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої "Б" групи, як інвалід з дитинства, безтерміново, та потребує постійного стороннього нагляду та догляду(а.с. 7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №374-2016 від 11.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання виражену деменцію внаслідок епілепсії з вираженими характерологічними змінами особистості за епілептичним типом, з частими дисфоріями і рідкими судомними нападами. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.803 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Внаслідок даного захворювання психіатричною МСЕК визнана інвалідом 1 групи дитинства.

ОСОБА_3 в силу наявних у неї психічних порушень (зниження інтелектуально-мнестичних функцій, зниження вольового контролю поведінки, виражених змін особистості за епілептичним типом, втрати навичок до самостійного проживання та соціального функціонування, соціальної дезадаптації, порушення емоційно-вольової сфери, відсутності критики) на даний час неспроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними( а.с. 38-40).

Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування) при Водотиївській сільській раді Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_1 може виконувати обов"язки піклувальника над своєю дочкою , інвалідом 1 групи ОСОБА_3 та просять призначити його її опікуном. ( а.с. 10).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено,що ОСОБА_3 страждає психічним розладом здоров"я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатною, потребує опіки і її батько ОСОБА_1 за станом свого здоров"я та характеризуючих даних може бути призначений її опікуном відповідно до ст. 41 ЦК України

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60, 292 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 213- 215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. І. Лівочка

Народні засідателі: Д.С. Павловський

ОСОБА_4