Справа № 383/953/16-ц
Номер провадження 2/383/473/16
09 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бевз О.Ю.,
секретаря - Могиленко В.М.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець Кіровоградської області справу №383/953/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №383/953/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 09 грудня 2016 року вищевказаний позов задоволений та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20548 (двадцять тисяч п»ятсот сорок вісім) грн. 86 коп., з яких: 17315,17 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 972 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 2261,69 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачені 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. суми судового збору.

Після винесення рішення судом встановлено, що при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, а саме не стягнуто додаткові судові витрати , повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі - 180 грн., про що просив представник позивача, який надав рахунок-фактуру №СФ-0000755 від 21.11.2016 року та відповідну квитанцію про сплату коштів.

В судове засідання сторони не з'явились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 180 грн. про що позивач заявляв клопотання та надав відповідні докази про сплату судових витрат, пов'язаних з подачею оголошення в газету.

Враховуючи те, що в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року по справі №383/953/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом не вирішено питання про судові витрати, то суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь держави судовий збір в сумі 180 грн.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі №383/953/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині рішення :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати за публікацію оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі - 180 гривень.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз