Справа № 571/1220/16-ц
Провадження № 2/571/413/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

20 грудня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі:судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №ГМ/2015-09 від 29.09.2015 року, яка станом на 26 березня 2016 року становить 4687,16 гривень, з яких: 3998,40 гривень заборгованість за кредитною лінією, 552,14 гривень заборгованість за процентами, 136,62 гривень пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №ГМ/2015-09. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом не більше 4000 гривень терміном дії до 31 жовтня 2018 року, з оплатою процентів за його користування в розмірі 34% річних. Однак, починаючи з квітня 2016 року відповідачем зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом не виконуються. Станом на 19.08.2016 року прострочена заборгованість за процентами становила 329,28 гривень. Відповідно до 7.3.3 Договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати на картковий рахунок. Беручи до уваги те, що з квітня 2016 року організація не проводить зарахування заробітної плати на картковий рахунок відповідача, наявність простроченої заборгованості, позивач направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати процентів. Однак, в порушення умов договору кредит та проценти відповідачем не погашені, станом на 26 вересня 2016 року заборгованість становить 4550,54 гривень, з яких: 3998,40 гривень заборгованість за кредитною лінією, 552,14 гривень заборгованість за процентами. Станом на 26 вересня 2016 року пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 93,16 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає 43,48 грн..

В судове засідання позивач не прибув. Згідно заяви представник позивача ОСОБА_3 просить розглядати справу у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

29 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному, та ОСОБА_2 уклали договір №ГМ/2015-09, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти з лімітом 4000,00 гривень , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік, з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2018 року (а.с.4-7,8,9,10).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29 квітня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії №ГМ/2015-09 від 26 вересня 2015 року становить 4687,16 гривень, з яких: 3998,40 гривень заборгованість по основному боргу; 552,14 гривень заборгованість за процентами; 93,15 гривень пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 43,48 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів (а.с.14).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору №ГМ/2015-09 від 29.09.2015 року у розмірі 4687,16 гривень, з яких: 3998,40 гривень заборгованість по основному боргу, 552,14 гривень заборгованість за процентами, 136,62 гривень - пеня .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.17).

Керуючись ст.ст.526,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.214,215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Масевичі вул.Дзержинського,61, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному (33023, м.Рівне, вул.Соборна,2, р/р373950865 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 333539, ) заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії №ГМ/2015-09 від 29.09.2015 року у розмірі 4687,16 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 16 копійок), з яких: 3998,40 гривень основний борг, 552,14 гривень заборгованість за процентами, 136,62 гривень - пеня, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ( підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1