Справа № 535/986/16-ц
Провадження № 2/535/525/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом, права власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 66,2 кв. м., в тому числі житлової площі 38,3 кв. м., та господарських будівель і споруд: гаража літ. Б, погреба літ.В, вбиральні літ.Г, колодязя №1, які розташовані за адресою: с. Терещенки Котелевського району Полтавської області, пров. Панський садок, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2008 року, вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 16.06.2001 року, на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та господарські будівлі і споруди, та які розташовані за адресою: с. Терещенки Котелевського району Полтавської області, пров. Панський садок, 1,. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори, однак, як вбачається з довідки Котелевської деравжної нотаріальної контори за № 1207/02-14 від 26.11.2016 року, їй було повідомлено, що у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документа про право приватної власності спадкодавця на спірне нерухоме майно, державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №11107 від 25.11.2016 року, реєстрація житлового будинку за адресою, не проводилась. Згідно з довідкою виконавчого комітету Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 09.11.2016 року, домоволодіння за адресою: с. Терещенки Котелевського району Полтавської області, пров. Панський садок, 1, згідно по господарської книги №9, особовий рахунок №256, станом на 01.07.1990 рік відносилось до суспільної групи господарств колгоспний двір. Членами колгоспного двору були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 31 грудня 2002 року.

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_2, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України не заявив відмову про неї. В установленому законом поряду, шляхом звернення до нотаріальної контри спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався. Свідоцтва про право власності на спірне нерухоме майно, ОСОБА_4 за життя не отримав. На даний час позивачка не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного житлового будинку та господарських будівель, оскільки нею не надано до державної нотаріальної контори правовстановлюючого документа на житловий будинок..

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не надала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 66,2 кв. м., в тому числі житлової площі 38,3 кв. м., та господарських будівель і споруд: гаража літ. Б, погреба літ.В, вбиральні літ.Г, колодязя №1, які розташовані за адресою: с. Терещенки Котелевського району Полтавської області, пров. Панський садок, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя