233 Справа № 233/6774/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Костянтинівка

року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Мартишева Т. О.

при секретарі Махоті О.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2016 року для розгляду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання відключення його помешкання від мереж теплопостачання від 30 червня 2010 року законним, зобов*язання відповідача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», списати борги за послуги теплопостачання із видачею довідки про відсутність боргу; зобов*язання відповідача - Костянтинівської міської ради, скасувати рішення про відмову у наданні дозволу на встановлення індивідуального опалення у помешканні позивача та винести це питання на засідання нової комісії відповідача; відшкодування з відповідачів моральної шкоди у сумі 21305 грн.; вирішення питання на розсуд суду про притягнення винних осіб до відповідальності; відстрочення сплати судового забору до повного закінчення судового розгляду справи чи покладення його на відповідачів.

Ухвалою суду від 24 лютого 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди закрите.

У судовому засіданні позивач, його представник, третя особа підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважаючи їх необґрунтованими та такими, що суперечать діючому законодавству, крім того, зазначив, що відповідачем не допущено порушення прав позивача у справі, тому підставі для відшкодування моральної шкоди він не вбачає.

Приймаючи до уваги, що після судових дебатів і видалення суду до нарадчої кімнати, під час ухвалення рішення встановлено, що в судовому засіданні за участі осіб, які беруть участь у справі, не були досліджені додані представником відповідача до письмових заперечень письмові докази, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи, оголосивши у судовому розгляді перерву для вчинення вказаної процесуальної дії.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

У судовому розгляді оголосити перерву до 11-00 години 30 березня 2016 року, про що повідомити сторони у справі, їх представників, третіх осіб.

Суддя