Провадження №2/219/5216/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в селі Серебрянка Бахмутського району Донецької області, -

в с т а н о в и в :

02.12.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачеві слід вказати дійсне місце проживання, оскільки він вказує адресу своєї реєстрації, адресу фактичного місця проживання, адресу для листування, а також надає довідку про доходи, з якої вбачається, що працює він в Полтавській області. У разі якщо адреса місцезнаходження і адреса для листування не співпадають, то позивач не зможе отримати рекомендовану пошту.

Позивачем у позовній заяві вказано, що стосовно факту руйнування будинку він звертався з заявою до Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області, однак до матеріалів позову не додані докази того, чи є результати такого звернення та чи встановлені винні у заподіянні шкоди особи.

Також позивачем до позову додані фото, але вони не підписані з вказівкою, що саме на них зображено і в який період.

Із матеріалів , доданих до позову видно, що згідно договору купівлі продажу був придбаний житловий будинок площею 15 кв.м, який в подальшому має добудови і згідно технічного паспорту у 2001 році це був цілий будинок з господарчими побудовами загальною площею 76,2 кв. м. В той же час у техпаспорті значиться будинок площею станом на 1999 рік 99,43 кв. м. А з акту обстеження та на фото видно, що будинок не одноповерховий, а двоповерховий . До матеріалів позовної заяви не додані докази того, що спірний будинок не є самочинним та право власності на нього зареєстроване за позивачем у встановленому законом порядку, про що може свідчити правовстановлюючий документ .

У проханні до суду не вказано позовні вимоги до кожного із відповідачів та чим вони обґрунтовуються , в чому вина кожного з них за заподіяння шкоди відповідно до їх компетенції та з чого складається сума матеріальної шкоди у 605 256,60 грн. і чим вона підтверджується, не вказана вартість меблів, побутової техніки, тощо, на пошкодження яких посилається позивач.

Крім цього, позивач у пункті три прохальної частини позовної заяви просить звільнити його від сплати судового збору.

Згідно з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про практику застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач на підтвердження свого майнового стану надає довідку про свої доходи, однак при цьому не вказує, що цей вид доходу є його єдиним джерелом існування, не надає довідку про склад сімї, довідку про доходи всіх членів сімї.

Позивачу слід усунути вказані недоліки, уточнити позовні вимоги, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до нею по кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в селі Серебрянка Бахмутського району Донецької області залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко