Справа № 513/1050/16-ц
Провадження № 2/513/729/16
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та стягнути з відповідача на її користь 350 гривень за надання їй юридичної допомоги.
Свої вимоги вона мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили кілька років назад. В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей.
Позивач, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, погодилась на заочний розгляд справи (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_2 був двічі належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджено його підписами в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 17,26).
Частина 4 ст. 169 ЦПК України встановлює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У звязку з чим, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України, за згодою позивача, суд постановив заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частина 3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України передбачають, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 22 листопада 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 061738, виданого 22 листопада 1998 року Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 4).
Як видно з копій свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 280456 та серії І-ЖД № 289580, виданих Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області, позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Шлюбні відносини сторони не підтримують, за цей час примирення не досягли, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням бажання позивачки суд вважає необхідним залишити їй прізвище ОСОБА_4.
Згідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 82, ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена до ухвалення рішення. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату правової допомоги в сумі 350 гривень (а.с.11).
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.209, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 22 листопада 1998 року Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 34, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 12 лютого 2002 року, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати на правову допомогу у сумі 350 (триста пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька