АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6124/16 Головуючий 1 інст.- Попрас В.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» від 16 листопада 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 8 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и л а :

16 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги у розмірі 1247,84 грн.

Згідно платіжного доручення № 12307889 (#) від 23 серпня 2016 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 0011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області - 1515,80 грн. судового збору.

Заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» від 16 листопада 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1, ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" та п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при подачі апеляційної скарги з урахуванням ціни позову та у фіксованого розміру судового збору апелянту потрібно було сплатити 267,96 грн (21831,38 грн*1%=243,60 грн *110%), а сплачено 1515,80 грн, тобто заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1, ч. 2 ст.7 Закону України " Про судовий збір",-

у х в а л и л а:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» від 16 листопада 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» сплачені на рахунок № 0011, код отримувача №37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 - надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1247,84 грн.

Оригінали платіжного доручення № 12307889 (#) від 23 серпня 2016 року на суму 1515,80 грн повернути платнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Кругова С.С.