Справа № 570/1307/16-ц
Номер провадження 2/570/653/2016
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки, що перебуває у користуванні та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа. Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :04:029:0326

- :04:029:0349

- :04:029:0315

та заборонити усім державним установам та організаціям, Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області та громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчиняти будь які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

- :04:029:0326

- :04:029:0349

- :04:029:0315

дозвіл на розробку проектів землеустрою, щодо яких був наданий Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області рішенням № 1115 від 06.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як встановлено в судовому засіданні позивачу стало відомо, що Корнинська сільска рада Рівненського району Рівненської області погодила громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 місце розташування земельних ділянок з накладанням на місце розташування земельної ділянки, щодо якої йому раніше був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо її відведення. Таким чином вказані громадяни мають процесуальну можливість набути право власності на ці ділянки та реалізувати своє право власності, відчуживши їх.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що між сторонами дійсно існує спір; вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам; невжиття заходів забезпечення позову у виді арешту може стати наслідком його відчуження та, відповідно, зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

В той же час не підлягають до задоволення решта заяви про заборону усім державним установам та організаціям, Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області та громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчиняти будь які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:029:0326, :04:029:0349, :04:029:0315.

Так, накладення арешту на земельні ділянки вже унеможливить громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчиняти будь які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:029:0326, :04:029:0349, :04:029:0315; а технічна документація щодо цих ділянок вже розроблена.

Тому в задоволенні решти заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити частково.

Вжити заходів з забезпечення позову, а саме: накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :04:029:0326, землекористувач - ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1;

- :04:029:0349, землекористувач - ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканець вул. Новодвірська, 18, с. Колоденка Рівненського району Рівненської області;

- :04:029:0315, землекористувач - ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий 20.12.2007 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканець вул. Рівненська, 30, с. Колоденка Рівненського району Рівненської області.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику для подальшого виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.