Справа № 2034/2-2804/11
Провадження № 6/635/192/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Іванової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2804/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 09 лютого 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що виконавчий лист № 2034/2-2804/11 перебував у Харківському відділі Державної виконавчої служби Харківської області, де був втрачений. У звязку з цим ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, просила задовольнити вимоги про видачу дублікату виконавчого листа, також просила розглядати заяву за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2034/2-2804/11 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-2804/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2011 року і до повноліття ОСОБА_3; також стягнуто з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51,00 гривні та 120,00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

За вказаним рішенням суду 02 серпня 2011 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2034/2-2804/11.

Відповідно до листа Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 15615 від 12 грудня 2016 року, перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що станом на 12 грудня 2016 року у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні не перебуває та не перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуюче, що оригінал виконавчого листа № 2034/2-2804/11 втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа № 2034/2-2804/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2011 року і до повноліття ОСОБА_3.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2034/2-2804/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2011 року і до повноліття ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подано скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, без участі їх постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна