Провадження № 2/161/523/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власника шляхом визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист прав власника шляхом визнання особи такою, що втратила право на житло.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору дарування від 11.11.2013 року він являється власником житлового будинку № 13 по вул. Глієра в м. Луцьку Волинської області.

В даному будинку з 18.12.1990 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який тривалий час в даному будинку не проживає.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 13 по вул. Глієра в м. Луцьку Волинської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розміщеним оголошенням в пресі. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з договору дарування від 11.11.2013 року житловий будинок № 13 по вул. Глієра в м. Луцьку Волинської області належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 3).

З будинкової книги вбачається, що у спірному будинку з 18.12.1990 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2. (а.с. 9-13).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач хоч і зареєстрований в спірному будинку, проте більше одного року не проживає, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 13 по вул. Глієра в м. Луцьку Волинської області, у звязку з відсутністю без поважних причин понад один рік.

Крім того, слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати на розміщення оголошення в пресі в розмірі 150,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави суму в розмірі 487,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 405 ЦК України, ст. 71,72 ЖК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 13 по вул. Глієра в м. Луцьку Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 150 (сто пятдеся) гривень понесених витрат на розміщення оголошення в пресі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк