Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1867/16-ц 2/382/881/16
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матреі залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,22 умовних кадастрових гектар, яка розташована на землях Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) члена КСП «Перше травня» серія НОМЕР_1, виданого 16 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 11 грудня 1996 року №489 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Спадкоємцем першої черги в силу ст. 529 ЦК УРСР є вона, її донька, та відповідач по даній справі.

В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася.

Але вважає, що прийняла спадщину в силу ст.. 549 ЦК УРСР, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном померлої матері- шляхом користування її особистими речами .

В силу ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропуіценого строку".

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали Іспадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.З ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Таким чином, на момент смерті її мати - ОСОБА_3 - мала право на земельну частку (пай) у розмірі 2,22 умовних кадастрових гектарах, але не встиг отримати правовстановлюючий документ на землю - державний акт про право приватної власності на земельну ділянку.

Просила:

Встановити, що вона - ОСОБА_1 - фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за нею, ОСОБА_1 - право на земельну частку (пай) площею 2,22 умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та належала моїй матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) члена КСП «Перше травня» серія НОМЕР_1, виданого 16 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 11 грудня 1996 року №489 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст..529,549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 - фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 - право на земельну частку (пай) площею 2,22 умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та належала моїй матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) члена КСП «Перше травня» серія НОМЕР_1, виданого 16 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 11 грудня 1996 року №489 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.