№ 336/3755/16-ц
пр. № 2/336/2167/2016
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В якій позивач просить установити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після останнього; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 3/25 частки праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок № 10 по вул Садовій у с. Вільнянка Вільнянського району Запорізької області; легковий автомобіль ВАЗ 21033, реєстраційний номер 1733ЗПЯ, квартиру АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач представника в судове засідання не направив.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Стаття 3 ч. 1 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до статті 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись вимогами ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, зважаючи, що підтримання позову є безумовним правом позивача, а представник позивача наділений відповідними повноваженнями на подання таких заяв від імені позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк