справа №176/2634/16-ц
провадження №2/176/1549/16
у х в а л а

13 грудня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24.11.2016 року, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

13.12.2016 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 /місце реєстрації відсутнє/.

Відповідно до ч.1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В той же час, ч.2 ст.110 ЦПК України визначила, що Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання позивача: м. Жовті Води, вул. Я.Мудрого, 6/78.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, звертаючись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, посилається на те, що на його утриманні знаходиться малолітня донька, а мати доньки ОСОБА_3 є працюючою особою. Він, як пенсіонер, доглядає за малолітньою дитиною. Такі обставини обмежують його можливості звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача та є поважними для обрання підсудності розгляду позову за місцем свого проживання та реєстрації.

Однак, позивачем не подано суду доказів того, що малолітня дитина перебуває на його утриманні, за станом здоровя чи з інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідача. Позивачем подано довідку з місця його проживання ЖРЕУ №2, з якої слідує, що його сімя складається із зятя ОСОБА_4 та двох племінників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Відомості про наявність у складі сімї позивача малолітньої дитини відсутні. Окрім того, довідка про склад сімї гр. ОСОБА_3 не свідчить про те, що на утриманні у позивача ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина. Інших доказів неможливості виїхати до місця проживання відповідача позивачем не надано.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на недопустимість порушення правил підсудності, суддя вважає, що дана справа не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а тому позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.109,110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з даним позовом до належного суду Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя