Справа № 626/2067/16-ц
Провадження № 2/626/840/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні у м. Краснограді у приміщенні суду, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №101 від 06.07.2016 року, зробленого Красноградським районним відділм реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінн юстиції у Харківській області відомості про батьківство щодо дитини ОСОБА_2 Глєба Едуардовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2014 року. В період шлюбу відповідачка завагітніла та народила хлопчика 18.06.2016 року. Шлюб було розірвано 31.05.2016 року. Починаючи з липня 2014 року шлюбні стосунки між ними фактично припинені, так його було затримано 29.07.2014 року і на даний час він відбуває покарання в Роменській виправній колонії Сумської області № 56. В період його перебування під вартою дружина на побачення не приїздила, а нещодавно він з телефонної розмови дізнався, що наданий час вона проживає з іншим чоловіком і народила від нього дитину. Тому суд просить суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не зявився. На даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідачка в судове засідання не зявився. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази, які є в справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство підлягає задоволення враховуючи наступне.

Згідно статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 Глєб Едуардович, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5), в період з 26.03.2014 року позивач був затриманий і на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області ( а.с.6-10), на даний час шлюб між сторонами розірваний ( а.с.11).

В силу ч. 2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

При цьому відповідачка до суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти виключення з актового запису відомостей про батьківство ОСОБА_1, щодо її сина ОСОБА_1 Глєба Едуардовича.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_1 Глєба Едуардовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження, оскільки між ними відсутнє кровне споріднення, що не заперечується відповідачкою по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, 3,4, 57-60, 130 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №101 від 06.07.2016 року, зробленого Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо дитини ОСОБА_1 Глєба Едуардовича , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження №101 від 06.07.2016 року, зробленого Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо дитини ОСОБА_1 Глєба Едуардовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя