Справа № 309/2386/16-ц
Провадження № 2/309/1344/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боронявської сільської ради, приватного нотаріуса Хустського районного округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності по 1/2 частині кожній на майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,50 га., що розташована в с. Бороняво вул. Логойдових № 34 Хустського району в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 26.03.2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку, який розташований в с. Бороняво вул. Логойдових № 34, Хустського району, Закарпатської області. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Хустського районного суду від 06.04.2015 року позов задоволено та визнано за позивачами право власності по 1/2 частині кожній на майно, а саме: житловий будинок загальною площею 53,33 кв.м., що розташований за адресою с. Бороняво, вул. Логойдових, № 34, Хустського району. На час подачі позову до суду позивачам не було відомо про те, що земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок також приватизована та належала їх батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №257422 від 23.06.2003 року і тому вони змушені звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Представник Боронявської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.

Приватний нотаріус Хустського районного округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10.60,61,209,212-215 ЦПК України, ст. 392,1216 ЦК України, 81 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканкою с. Бороняво, вул. Центральна, № 64 Хустського району, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 мешканкою с. Бороняво, вул. Чехова, № 10 Хустського району, Закарпатської області право власності по 1/2 частині кожній на майно, а саме: земельну ділянку розміром 0,50 га, що розташована за адресою с. Бороняво, вул. Логойдових, № 34, Хустського району, Закарпатської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 26 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6