Справа № 185/8033/16-ц
Провадження № 2/185/4258/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Плющова О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час донька є студенткою першого курсу Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", контрактної форми навчання, та проживає у гуртожитку. Позивач працює і отримує заробітну плату якої не вистачає для забезпечення дитині належного рівня життя. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу дитині, він працездатний, працює і отримує регулярно заробітну плату. Тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, непрацездатних осіб на утриманні не має, утримань по виконавчим документам з нього не провадиться.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в частині стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів за минулий час відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", контрактної форми навчання. (а.с. 4)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які берутьучасть у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки, відповідач не заперечує проти позову, суд вважає необхідним стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від всіх його видів (заробітку) доходу щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 30 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 551,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 88, 131 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до двадцяти трьох років.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко