УХВАЛА

07 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправними дій банку та визнання недійсним окремого пункту додаткового договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2016 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ПАТ (далі - «Дельта Банк») щодо визначення доходу у вигляді додаткового блага в сумі 2 240 551 грн 43 коп., отриманого ОСОБА_4 у 2014 році внаслідок анулювання (прощення) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Визнано недійсним пункт 5 додаткового договору № 2 від 03 липня 2014 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 29 листопада 2007 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 15 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2016 року скасовано в частині визнання протиправними дії ПАТ «Дельта Банк» щодо визначення доходу у вигляді додаткового блага в сумі 2 240 551 грн 43 коп., отриманого ОСОБА_4 у 2014 році внаслідок анулювання (прощення) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправними дій банку та визнання недійсним окремого пункту додаткового договору, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М.Завгородня

О.В.Попович