Справа № 645/4812/16
Провадження № 2/645/2615/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно з 22.09.2016 року до 22.09.2021 року включно.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем не перебувала у шлюбі, але деякий час вони проживали разом і у них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження згідно довідки про встановлення батьківства від 18.05.2001 р. батьком дитини вказаний відповідач, ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про встановлення батьківства за 1999 рік 29 січня 1999 року було зроблено запис №2. Пізніше, через різні плани на подальше життя, а також суперечності, що виникли, сторони разом не проживали. Відповідач вихованням доньки не займався, з донькою після того, як вони почали проживати окремо, не спілкувався. Вихованням та розвитком дитини позивач займається самостійно.
У зв'язку із тим, що відповідач не бажав добровільно виконувати встановлений законом обов'язок по матеріальному утриманню дитини, ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який у 2001 році рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова задоволено. На сьогоднішній день донька є повнолітньою, і з 2015 року навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на філологічному факультеті, є студенткою другого курсу та займається танцями у школі танців All Stars, тому потребує матеріальної допомоги.
У судове засідання сторони не з'явилися.
ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів суд вважає можливим ухвалити заочне рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2003 року, видане 16 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Фрунзенського управління юстиції).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачем у справі та навчається на другому курсі філологічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (а.с. 10, 11).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.
Згідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Разом із тим, позивач не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували те, що відповідач не може надавати допомогу дитині, а також незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню частково, а саме - з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно починаючи з дати звернення до судуіз позовом та до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 551 гривня 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно починаючи з 11 жовтня 2016 року до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку, у звя'зку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у дохід держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко