У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник вказує на те, що 20.05.2014 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7146736, 70 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. та витрати, пов»язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі - 1233 грн.

На виконання вказаного рішення суду 29.03.2011 року було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до умов договору № 296-Ф про відступлення права вимоги за кредитним договором від 10.11.2016 року, укладеному між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС», до заявника перейшло право вимоги грошових коштів за кредитним договором № 0014/07/00/CL від 10.04.2007 року.

Посилаючись на викладені обставини, заявник вважає, що є правонаступником ПАТ «БАНК ФОРУМ», в зв»язку з чим просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 20.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7146736, 70 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. та витрати, пов»язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі - 1233 грн.

Відповідно до умов договору № 296-Ф про відступлення права вимоги за кредитним договором від 10.11.2016 року, укладеному між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС», до заявника перейшло право вимоги грошових коштів за кредитним договором № 0014/07/00/CL від 10.04.2007 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма передбачає можливість заміни сторони лише за наявності та в межах виконавчого провадження. Заявником не надано суду доказів про існування виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь первісного стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ», а саме - на надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження. Крім того, заявником не конкретизовано вимоги, викладені у прохальній частині заяви, а саме не зазначено у межах якого виконавчого провадження він просить здійснити заміну стягувача його правонаступником.

Наведені обставини виключають можливість задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: