Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/6598/16-ц
Провадження № 2/644/2597/16
30 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Маслова М.І.,
за участю секретаря Шпиця Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, ціну позову 3599 грн. 27 коп. -
Представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 1730 грн. 46 коп. та водовідведення за період 01 серпня 2012 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 1045 грн. 63 коп., індекс інфляції 736 грн. 94 коп., 3% річних від простроченої суми 86 грн. 24 коп., в загальній сумі 3599 грн. 27 коп. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що відповідач проживає у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Харківводоканал», але за отриманні послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку про причини неявки суду не повідомили, що підтверджується матеріалами справи.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України оплата за комунальні послуги вноситься окремо від оплати за користування житлом та своєчасно, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що випливають з договору найму житлового приміщення.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які йому надає КП «Харківводоканал».
Відповідач, порушуючи свої зобов'язання, не сплачує за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості.
Приймаючи до уваги. що відповідач, будуючи зобов'язаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяте на себе зобов'язання, не погашає заборгованість добровільно.
Згідно розрахунку заборгованості, який наданий КП «Харківводоканал», відповідачі, мають заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 1730 грн. 46 коп. та водовідведення за період 01 серпня 2012 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 1045 грн. 63 коп., індекс інфляції 736 грн. 94 коп., 3% річних від простроченої суми 86 грн. 24 коп., в загальній сумі 3599 грн. 27 коп.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.07.2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у зв'язку з наявністю спору про право.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 1730 грн. 46 коп. та водовідведення за період 01 серпня 2012 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 1045 грн. 63 коп., індекс інфляції 736 грн. 94 коп., 3% річних від простроченої суми 86 грн. 24 коп., в загальній сумі 3599 грн. 27 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтвердженні судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 96 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у частковому співвідношенні в розмірі 1378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 31, 58, 61, ч.3 ст. 88, 96, 209, 212, 216, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 612, 614, 815 ЦК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після рогляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маслов М.І.