Справа№ 328/4072/16-ц
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матірю. В обґрунтування своїх вимог вказав.

17.07.2014 року померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 301682 від 17.07.2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, який виданий Балківською сільською радою народних депутатів Токмацького району Запорізької області серії ІІІ-ЗП № 007910 від 03.01.2002 року.

На випадок своєї смерті мати заявника склала заповіт. Відповідно до якого заповідала заявнику все своє майно, яке засвідчено секретарем виконкому Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 17.09.2012 року за № 80.

Заявник звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2

Проте нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею були виявлені розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про народження спадкоємця (серії І ЖС № 307332, від 17.03.2016 року), імя по батькові спадкодавця ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть (серії І ЖС № 301682, від 17.07.2014 року ) ОСОБА_4, що підтверджується постановою нотаріуса № 1146/02-31 від 09.11.2016 року.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матірю ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, просить суд розглянути справу за його відсутності, поклався при вирішенні справи на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 та пояснили, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 17.07.2014 року. За документами вона іменувалася як ОСОБА_2, а в житті її рідні та друзі називали на імя ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

17.07.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 301682 від 17.07.2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.11 га, яка розташована на території Балківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007910 від 03.01.2002 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 складала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 17.09.2012 року за № 80, відповідно до якого заповідала заявнику все своє майно.

Заявник звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Проте нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею були виявлені розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про народження спадкоємця (серії І ЖС № 307332, від 17.03.2016 року), імя по батькові спадкодавця ОСОБА_3, тобто як в свідоцтві про смерть (серії І ЖС № 301682, від 17.07.2014 року ) ОСОБА_4, що підтверджується постановою нотаріуса № 1146/02-31 від 09.11.2016 року.

Згідно листа Токмацької районної державної нотаріальної контори №1256/01-16 від 02.12.2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.07.2014 року, спадкова справа заведена. За матеріалами спадкової справи №290/2014 заявник подав Токмацькій районній державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини від 01.12.2014 року після смерті ОСОБА_2 Син померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, про що склав заяву від 01.12.2014 року.

Факт, що ОСОБА_2, яка померла 17.07.2014 року, є рідною матірю заявника в судовому засіданні підтвердили допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника помилково вказано імя його матір ОСОБА_8 замість ОСОБА_2, і дана обставина унеможливлює в інший спосіб, окрім як у судовому порядку, заявнику встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матірю, оскільки даний факт, породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав заявника, впливає на сплату податку за спадщину, адже члени сімї спадкодавця першого ступеня споріднення переоформляють спадщину за нульовою ставкою оподаткування.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки - можливість оформлення спадщини після смерті матері.

За вказаних обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 17.07.2014 року, є матірю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 60, 212- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 17.07.2014 року в с. Козолугівка Токмацького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя