Справа № 489/3847/16-ц
Номер провадження 2/489/2186/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 грудня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач), третя особа - Центр надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку, в якому також зареєстрований відповідач, але з 25 квітня 2006 року в ньому не проживає.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд зобов'язати Виконком ММР Центр надання адміністративних послуг з питань реєстрації, місця проживання, перебування зняття з реєстраційного обліку Інгульського району зняти відповідача з державної реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.08.2016 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява. Позивач просив суд позбавити відповідача права користування будинком №5 по пров. Електронному в м. Миколаєві.

05.10.2016 від третьої особи до суду надійшла заява, в якій просили вирішувати вимоги про позбавлення права користування будинком на розсуд суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 04.04.2002 житловий будинок по пров. Електронний, 5 в м. Миколаєві належить позивачу на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач не проживає у будинку більше року.

Таким чином, враховуючи, що законодавством чітко передбачено, що у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, він втрачає право користування житлом та судом встановлено, що відповідач більше року не проживає в спірному житловому приміщенні, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 15.08.1947 р. н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що знаходиться за адресою: пров. Електронний, 5 в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв