Справа № 265/7174/16-ц
Провадження № 6/265/434/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Лівобережного ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року Лівобережного ВДВС в особі державного виконавця Москалюк О.О. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області знаходяться виконавчий лист за № 2/264/196/2015 від 06.01.2015 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 19.12.2014 року. Заборгованість станом на 21.11.2016 рік складає 33 332,85 грн. Станом на 21.11.2016 рік боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя, що свідчить про умисне його невиконання.

У судовому засіданні представник Лівобережного ВДВС ОСОБА_5 яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надала заяву у який просить розглянути подання без її участі.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області знаходяться виконавчий лист № 2/264/196/2015 від 06.01.2015 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 19.12.2014 року.

13.02.2015року. державним виконавцем на підставі ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома.

14.07.2015 року на підставі ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» ( редакція 01.11.2010 р.) у виконавчому провадженні винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме майно боржника.

Згідно відповіді з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 22.07.2015 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані. 05.01.2016 року державним виконавцем було надіслано подання до Орджонікідзевського відділення поліції Маріупольського відділу поліції, згідно відповіді точна адреса боржника не відома, і опитати її за фактом несплати аліментів неможливо, у звязку з чим було відмовлено у порушенні кримінальної справи.

Державним виконавцем з метою виявлення місця роботи, місця отримання пенсії та належних боржнику розрахункових рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, зроблено запити до ДПС, ПФУ.

Згідно відповідей з ПФУ боржник на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповідей ДФС України інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня та платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. На підставі відповіді ДФС України, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 18.10.2016 року .

02.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя була винесена ухвала за № 265/6476/16-ц про задоволення подання Лівобережного ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Державним виконавцем були здійснені неодноразові виходи за адресою: м.Маріуполь, вул.Олімпійська 79-69. Двері ніхто не відчиняв, боржнику неодноразово залишалися повістки з викликом, але до відділу ДВС за викликами державного виконавця Ларіна Юлія Олексіївна жодного разу не зявилась.

Заборгованість станом на 21.11.2016 рік складає 33 332,85 грн. Станом на 21.11.2016 рік боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя, що свідчить про умисне його невиконання.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст.. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя