_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3999/16-ц
Провадження № 2/520/2850/16
УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача за первинним позовом про направлення справи на розгляд за підсудністю, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу частки житлового будинку,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про спонукання до виконання договірних зобовязань

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №520/3999/16-ц, за первинним позовом ОСОБА_1, у якому останній просить суд розірвати договір купівлі-подажу частки житлового будинку, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 грудня 2012 року за р.н. №1146, про придбання в розстрочку 1/2 частки житлового будинку №109а по Фонтанській дорозі в місті Одесі, та зустрічним позовом ОСОБА_2, у якому вона просить суд спонукати ОСОБА_1 до виконання договірних зобовязань та зобовязати його прийняти в рахунок сплати за договором купівлі-продажу від 26 грудня 2012 року 324000,00 грн.

07 грудня 2016 року представник відповідача за первинним позовом звернулась до суду з клопотанням про направлення справи до Приморського районного суду м. Одеси на розгляд за підсудністю.

Представник позивача за первинним позовом звернувся до суду з заявою відповідно до якої не заперечував проти направлення справи на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, відповідно до наведених вище заяв просили суд вирішити питання про направлення справи на розгляд за підсудністю за їх відсутності.

З такого суд ухвалив розглянути питання про направлення справи на розгляд за підсудністю за відсутності сторін та вказує наступне.

Як вбачається з позовних вимог як первинного так і зустрічного позову, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, 1/2 частки житлового будинку №109а по Фонтанській дорозі в місті Одесі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відкриваючи провадження у справі Київський районний суд м. Одеси виходив з того, що житловий будинок №109а по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі належить до Київського району м. Одеси. Разом з тим, в ході провадження у справі виявилось, що наведений житловий будинок, на підставі п. 2.3 Рішення Одеської міської ради №197-ХХІV від 26.07.2002 року належить до Приморського району м. Одеси.

Наведене підтверджується листом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради. №01-11/2/522 від 07.11.2016 року, що було надано на запит суду.

Таким чином Київський районний суд м. Одеси, як місцевий суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, а тому, відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, справу належить передати на розгляд за підсудністю, до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116, 208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, про направлення справи на розгляд за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Передати цивільну справу №520/3999/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу частки житлового будинку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про спонукання до виконання договірних зобовязань, на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.