Справа № 303/994/16-ц
н.р. стат. звіту - 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Святий Мартин» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
У забезпечення виконання зобовязань за даним договором, 29.05.2015 року між КС «Святий Мартин» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед Банком по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №177-15 від 29.05.2015 року.
Представник позивача КС «Святий Мартин» - ОСОБА_3 у судовому засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до договору поруки від 29.05.2015 року, укладеному між КС «Святий Мартин» та ОСОБА_2, остання взяла на себе зобовязання відповідати перед Банком по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №177-15 від 29.05.2015 року. (а.с.10).
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги КС «Святий Мартин» про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором кредиту №177-15 від 29.05.2015 року є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527,553,554, 610-612, 625, 1052,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС «Святий Мартин» судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят девять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС «Святий Мартин» судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят девять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4