Справа № 139/1158/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. при секретарі судових засідань Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Бахтинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1. Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку із зайнятістю на роботі, справу слухати у його відсутності (зворот а.с.2).

Представник позивача у судове засідання не зявився подав до суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги ОСОБА_2, справу просив розглянути у їх відсутності (а.с. 25).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 12 жовтня 2015 року (а.с. 5), стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідками виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 836, № 835, № 834 від 05 грудня 2016 року (а.с. 7-9), витягом з рішення № 78 13 сесії 3 скликання Бахтинської сільської ради від 29 грудня 2000 року про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 11), витягом з рішення № 262 19 сесії 5 скликання від 16 жовтня 2009 року «Про внесення часткових змін в рішення сесії по приватизації земельних ділянок» (а.с. 12), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14-16) стверджується, що ОСОБА_3 володіла житловим будинком АДРЕСА_1, який було побудовано у 1975 році (а.с. 8).

Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Бахтин, а відповідній сільській раді - видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 13).

Із довідки Бахтинської сільської ради № 833 від 05 грудня 2016 року (а.с. 10) та довідки фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 (а.с.18) слідує, що на житловий будинок в АДРЕСА_1 свідоцтво про право власності не видавалось. Інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами проведена, інвентаризаційна справа заведена на ОСОБА_3.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 16 липня 2007 року склала заповіт яким все своє майно, зокрема житловий будинок з підсобними будівлями, що належить їй на праві особистої власності і знаходиться в с. Бахтин Мурованокуриловецького району, присадибну ділянку, право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Нива» заповіла ОСОБА_2 (а.с. 17).

За даними Бахтинської сільської ради та відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46210554 від 19 грудня 2016 (а.с. 26) зазначений вище заповіт не змінено і не скасовано.

Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 836 від 05 грудня 2016 року (а.с. 7), свідоцтвом про смерть (а.с. 5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6) заповітом (а.с. 17), позивач довів, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, який має право і прийняв спадщину.

Крім того, оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 37/2016 (а.с. 28-31) доведено, що спадкоємець першої черги за законом відмовився від права на спадщину (а.с. 29), а позивач уже оформив частину своїх спадкових прав (а.с. 31).

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою № 538 від 01 грудня 2016 року (а.с. 19) відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, позивач не може захистити свої права та інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно (житловий будинок з надвірними спорудами), яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 80, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 100% житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________