Справа № 2-н-2362/08
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання державного виконавця Залізничного ВДВС Львівського МУЮ про тимчасове обмеження у праві на виїзд за кордон ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець Залізничного ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, покликаючись на те, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-н-2362/08 виданого 30.07.2008 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». боргу у розмірі 25590 грн. 07 коп., проте від добровільного виконання такого боржник ухиляється.

Державний виконавець Марщівська І.П. у судове засідання не зявилася, однак у своєму поданні просить провести розгляд подання без її участі, подання просить задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як встановлено судом, 11.05.2016 року державний виконавець Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-н-2362/08, виданого 30.07.2008 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 25590 грн. 07 коп., проте боржник на даний час заборгованість не погасив.

Відповідно до постанови про арешт майна від 06.04.2015 р., накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1

Згідно з актом державного виконавця від 21.07.2016 р., при виході за адресою проживання боржника ОСОБА_1, майна, яке б підлягало опису та арешту в рахунок погашення заборгованості не виявлено.

Згідно із ст.377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи чи боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання слід задовольнити, тимчасово обмеживши ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 2-н-2362/08, виданого 30.07.2008 р. Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві на виїзд за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2-н-2362/08, виданого 30.07.2008 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». боргу у розмірі 25590 грн. 07 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк