РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2016 р. 145/1404/16-ц

2/145/740/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоміської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Красне Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить два житлових будинків з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Житлові будинки з господарськими будівлями належали померлому на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради.

За життя батько належним йому майном не розпорядився. Вона спадкоємиця першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.

В установлений законодавством шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька до Тиврівської державної нотаріальної контори.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житлові будинки з господарськими будівлями вона не має можливості, так як документа, який би підтверджував право спадкодавця на дану нерухомість, немає.

Земельна ділянка, на якій розташовані житловий будинок з господарськими будівлями рахується за померлим.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок, означений літ. «А» 1925 року забудови вартістю 15529 грн, загальною площею 32.1 кв.м., житловою 26.2 кв.м, допоміжною 5.9 кв.м.; житловий будинок «Д» вартістю 160396 грн., з прибудовою «д» вартістю 18475 грн. та верандою «д1» вартістю 4972 грн., загальною площею, підрахованою за формулою розрахунку площ 69.4 кв.м., загальною площею 62.7 кв.м., житловою 31.1 кв.м., допоміжною 31.6 кв.м., площею літніх приміщень 6.7 кв.м, та господарські будівлі: погріб з шиєю «В» вартістю 4246 грн., сарай «Ж» вартістю 10266 грн., гараж «ж» вартістю 1460 грн., ворота № 1 вартістю 216 грн., огорожу № 3 вартістю 1495 грн., ворота №4 вартістю 220 грн., колонку питну № 5 вартістю 827 грн., загальною вартістю 218102 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, означений літ. «А» 1925 року забудови, вартістю 15529 грн, загальною площею 32.1 кв.м., житловою 26.2 кв. м., допоміжною 5.9 кв.м.; та господарські будівлі: погріб з шиєю «В» вартістю 4246 грн., ворота № 1 вартістю 216 грн., огорожу №3 вартістю 1495 грн., ворота №4 вартістю 220 грн., колонка питна №5 вартістю 827 грн., загальною вартістю 46080 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красне Тиврівського району Вінницької області; визнати за ОСОБА_2 право забудовника житлового будинку, означеного літ. «Д», з прибудовою «д», верандою «д1», площею, підрахованою за формулою розрахунку площ 69.4 кв.м., загальною площею 62.7 кв.м., житловою 31.6 кв.м., допоміжною 31.6 кв.м., площею літніх приміщень 6.7 кв.м., сараю "Ж2" та гаража «ж», розташованих в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красне Тиврівського району.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Новоміська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с Красне Тиврівського району.

Позивачка - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Доказів, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок, позначений на плані КП "ВООБТІ" літерою "А" та право забудовника житлового будинку, означеного літерою «Д», в АДРЕСА_1, суду не надано і в судовому засіданні не встановлено.

Наданий позивачем договір купівлі - продажу від 27.12.1994 р. житлового будинку в с.Красне укладено від імені ОСОБА_3, а не спадкодавця ОСОБА_3 Даний договір не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Відповідно до будівельного паспорту забудовником житлового будинку АДРЕСА_1, зазначено ОСОБА_3, дозвіл на виконання будівельних робіт №60 від 06.09.1996 р. видано також на нього.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що підстав для визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок та права забудовника житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.331, 1218 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О.Ратушняк