Справа № 373/1938/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №327, оскільки сімейні стосунки у них не склались, вони перестали розуміти один одного, між ними постійно виникають сварки, у них різні погляди на сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили та проживають окремо. Примирення та збереження сім`ї між ними неможливе оскільки шлюб носить формальний характер.В даному шлюбі мають сина ОСОБА_3, народженого 24.09.2015, який після розірвання шлюбу проживатиме із позивачем. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В суді позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити. Позовні вимоги мотивувала тим, що шлюбні відносини у сторін фактично припинились. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально сина не забезпечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: визнав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу; не визнав розмір аліментів, зазначив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що з дня народження та дотеперішній час не припиняв його матеріально забезпечувати та приймає участь у його вихованні.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, зясував наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2014 (свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ОК №169481, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 18.10.2014). В даному шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, народженого 25.09.2015 (свідоцтво про народження серії І-ОК №310667, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 06.10.2015).

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_5

Дитина проживаєразом із позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ковалинської сільської ради №913 від 02.11.2016. Позивач не працює, знаходиться на обліку в Переяслав-Хмельницькому управлінні ПСЗН та отримає щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860 грн. Інших доходів не має.

Відповідно до довідки КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» «1278 від 02.11.2016, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров`я на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідач працює офіційно у ДП МА «Бориспіль» контролер-оператором спеціальних технічних засобів, має регулярний дохід та отримав за період з 01.04.2016 по 01.09.2016 заробітну плату в розмірі 38875,51 грн.

З огляду на положення статті 174 ЦПК України позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1167 гривень.

Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, беручи до уваги їх матеріальне становище та стан здоровя, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, у тому числі вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитинизадовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №327.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, народженого 24.09.2015, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць з 08.11.2016.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, судові витрати у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6