Провадження № 2/234/6834/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточка І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтувавши свої вимоги тим ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, його бабуся. Була відкрита спадкова справа за заявами двох спадкоємців, дітей померлої - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На час смерті у власності спадкодавця була 3-кімнатна квартира АДРЕСА_1 (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну»). Кожен із спадкоємців мав право на спадщину в розмірі ? її загальної спадкової маси. ОСОБА_4 померла, не прийнявши спадщину матері. Відповідач є її сином. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, не прийнявши спадщини від своєї матері. Таким чином, на теперішній час жоден зі спадкоємців не отримав спадщини. У зв'язку з АТО в Україні він своєчасно не вирішив питання щодо прийняття спадщини від померлої бабусі. Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 . право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну») в м.Краматорську Донецької області, яка належала ОСОБА_3.

У судове засідання позивач та її представник не з?явились, надали суду заяву, у відповідності до котрої позов підтримують просять його задовольнити та справу слухати за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно 3-кімнатна квартира АДРЕСА_1 (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну»). Була відкрита спадкова справа за заявами двох спадкоємців, дітей померлої - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру спадкових справ.

Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли в 2014 році, не прийнявши спадщини від своєї матері.

Відповідно до роз'яснень, викладених у Листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 1 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування»: «Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Поважними визначено: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо». Таким чином, звернення до суду з заявою про поновлення строку для прийняття спадщини не буде адекватним способом захисту матеріального права позивача, залишається тільки один спосіб - визнання судом права власності в порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

Таким чином, так як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, строк на прийняття спадщини від не був витриманий з оважної причини, статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину, позивач має право на визнання судом права власності на спадкове майно, яке залишилось від бабусі в розмірі ? частки, яка б належала його батькові, якщо б він встиг прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦК України, нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За ч. 2 ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

В силу ч. 3 ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

За умови вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 8, 14, 22, 41 Конституції України, ст.ст. 12, 15, 16, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну») в м.Краматорську Донецької області, яка належала ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко