печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі - Кострійчук В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаною заявою та просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2200/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 03/1/494/06-Z від 22.12.2006 року в розмірі 50007,97 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 500,08 грн., та 120,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Свою заяву мотивує тим, що 11.06.2010 року рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-2200/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором 03/1/494/06-Z від 22.12.2006 року. 12.07.2010 року на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист, який було подано на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та відкрито виконавче провадження. Станом на дату звернення до суду виконавчий документ перебуває на виконанні. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 03/1/494/06-Z від 22.12.2006 року. Отже, у заявника виникли підстави для звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони та заінтересовані особи до судового засідання не з'явились, що згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредипромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитними зобов'язаннями, зокрема за кредитним зобов'язанням, що було предметом розгляду у цивільній справі за позовом ВАТ «Кредипромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким відкрито виконавче провадження у Центральному ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області, що свідчить про наявність правових підстави для задоволення заяви представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2200/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 03/1/494/06-Z від 22.12.2006 року в розмірі 50007,97 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 500,08 грн., та 120,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б. поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бортницька