Справа № 713/1418/16-ц
Провадження №2/713/649/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Паучек Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11 вересня 2010 року вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 і прийняла його прізвище. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає з нею, знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 10 грудня 2013 року їх шлюб розірвано, дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач призваний в Збройні Сили України і в даний час проходить військову службу за контрактом, де отримує грошове забезпечення, але добровільно сплачувати аліменти відмовляється.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с.Жирівка Новоселицького району на її користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в адресованій суду заяві позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засідані подали заперечення на позов та просили стягувати з відповідача 1/15 частки з усіх його доходів, що є еквівалентом 1/2 прожиткового мінімуму встановленого відповідно до віку дитини. В подальшому надіслали клопотання про завершення справи у їх відсутність.

В адресованих суду письмових запереченнях на позовну заяву відповідач вказував, що з позовною заявою не згідний, позовні вимоги визнає частково, оскільки одразу після розірвання шлюбу на підставі досягнутої нами усної домовленості, він завжди добровільно сплачував колишній дружині аліменти на утримання сина, грошові кошти давав позивачці особисто в руки, під час приїздів, здійснював грошові перекази на значні суми через банківські установи, на основні свята завжди передавав для дитини, крім подарунків, ще й продукти харчування та смаколики.

Крім того, вказував, що, відповідно до посвідчення, він є учасником бойових дій, даний статус набув в зоні АТО. Під час несення військової служби в зоні АТО та виконання бойових задач, набув проблем зі здоров`ям, 10.05.2016 року мала місце операція та факт стаціонарного лікування. Крім того, зважаючи на відсутність в зоні АТО належних побутових умов, він вимушений за власні кошти придбати для себе необхідні противірусні, протизапальні, вітамінні, шлункові та інші необхідні медичні препарати, а також військову форму, що також передбачає значні фінансові витрати.

Крім того, зазначав, що в нього на утриманні є непрацездатна дружина, ОСОБА_5 , яка перебуває на «Д» обліку в РОЛД гепатологічному центрі з діагнозом: хронічний ВГС з мінімальною активністю з 26.09.2014 року, в якої, крім того, виявлено дисплазію шийки матки та папілома вірус, що потребує додаткових обстежень та лікування, а також непрацездатний батько, ОСОБА_6 , який також має проблеми зі здоров`ям та потребує систематичного лікування у зв`язку з наявністю в нього хвороби хронічний панкреатит.

Просив позовні вимоги позивачки задовольнити частково. Ухвалити рішення, яким стягнути з нього, ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/15 частки з усіх видів заробітку щомісячно, що дорівнює 1/2 прожиткового мінімуму встановленого відповідно до віку дитини станом на 2016 рік, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 11.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Мигівської сільскої ради, актовий запис №25.

В шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Мигівської сільської ради № 4000 від 05.09.2016 року.

Заочним рішенням Вижницького районного суду від 10.12.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 11.09.2010 року у виконавчому комітеті Мигівської сільської ради, актовий запис №25 розірвано.

04 травня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_9 .

Крім того, судом встановлено, що відповідач має постійні доходи, згідно довідки про доходи, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_2 займає посаду заступника командира роти по роботі з особовим складом і загальна сума його доходу за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року становить 60 707, 69 грн.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач працює та має постійний дохід, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у частці від заробітку.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-184, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стягнення аліментів слід проводити з 13.09.2016 р., з моменту подачі позову.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує, матеріальне становище платника аліментів. Зокрема, суд бере до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 09 січня 2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , після укладення шлюбу Пислар, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, яка ніде не працює, перебуває на обліку як безробітна в Рівненському МЦЗ з 5 жовтня 2016 року по даний час, що підтверджено копією довідки Державного центру зайнятості Рівненської МЦЗ від 10.10.2016 року.

Згідно копії довідки ЛКК №580 від 04.10.2016 року Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку в РОЛД гепатологічному центрі з діагнозом: хронічний ВГС з мінімальною активністю з 26.09.2014 року. Крім того, згідно копій результатів досліджень від 12.10.2016 року, проведених в лабораторії Сінево, у ОСОБА_5 виявлено ВПЛ клітини, тобто вірус папіломи.

Крім того, з довідки Жилівської сільської ради Новоселицького району від 28.09.2016 року №538 підтверджено, що ОСОБА_2 , 1987 року народження, дійсно зареєстрований разом з батьком, ОСОБА_6 , в господарстві по АДРЕСА_1 і матеріально його забезпечує.

Крім того, з копій медичних документів виписок з військового госпіталю, вбачається, що під час несення військової служби в зоні АТО, ускладнився стан здоров`я відповідача, 10.05.2016 року він був прооперований та знаходився на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_11 в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору як учасника АТО.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77-80, 84, 180-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ) жителя с. Жирівка Новоселицького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає с. Велике Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк