У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

13.12.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Буги Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по скарзі ОСОБА_1 (боржники - ОСОБА_3 та ОСОБА_2) на бездіяльність старшого державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 в частині винесення постанов про закінчення виконавчого провадження, визнання постанов про закінчення виконавчого провадження неправомірними та зобов'язання забезпечити вселення, -

у с т а н о в и в :

Заявник через канцелярію суду звернулася до суду з заявою про залишення її скарги без розгляду, оскільки державна виконавча служба 12 грудня 2016 року скасувала свою постанову про закінчення виконавчого провадження та відновила виконавче провадження по виконаню рішення суду про вселення ОСОБА_1 в кваритру № 8 по вул. В.Трудова, 8 у м. Жмеринці.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву про залишення її скарги без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вважала, що заява про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця задоволенню не підлягає, а розгляд справи слід продовжити.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 11 цього ж Кодексу, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина перша статті 27 ЦПК України закріплює право сторони, зокрема, брати участь у судових засіданнях і заявляти клопотання.

Відповідно до приписів частини другої та п'ятої статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналіз вищевикладених статей дає підставу вважати, що залишення заяви без розгляду - це волевиявлення тільки заявника, і не може залежати від думки інших осіб, які беруть участь у справі.

А тому клопотання заявника про залишення її скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 27, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 (боржники - ОСОБА_3 та ОСОБА_2) на бездіяльність старшого державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 в частині винесення постанов про закінчення виконавчого провадження, визнання постанов про закінчення виконавчого провадження неправомірними та зобов'язання забезпечити вселення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий К.Шепель