Провадження № 2-с/234/86/16
УХВАЛА

18 листопада 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 13.07.2011 року за заявою Приватного підприємства «Алатир»,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011 року Краматорським міським судом Донецької області виданий судовий наказ за заявою ПП «Алатир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за оплату житлових послуг у розмірі 3129,07 грн., наданих за адресою: м.Краматорськ, вул.Двірцева, 42-160, та судового збору.

19.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, яку обгрунтувала тим, що 25.06.2008 року вона продала АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та з цього часу в цій квартирі не мешкає. Копія вказаного наказу була отримана її представником 18.10.2016 року.

Дослідив матеріали, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Так, згідно ст.105 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В матеріалах справи на стор. 17 міститься поштовий конверт, в якому був направлений ОСОБА_1 13.07.2011 року на адресу: м.Краматорськ, вул.Двірцева, 42-160 судовий наказ. Згідно довідки на конверті, він був повернутий 22.09.2011 року до суду із поміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про відмову боржника від отримання копії судового наказу.

Згідно ст.104 ч.4 ЦПК України, у разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

На підставі вищенаведеного, боржник ОСОБА_1 вважається такою, яка 22.09.2011 року отримала копію судового наказу, тому наказ 25.10.2011 року був виданий представнику заявника та звернений до виконання.

Згідно ст.105-1 ч.2 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Згідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

В своїй заяві про скасування судового наказу заявник не просить поновити строк на звернення до суду з даною заявою, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.72, 104-105-1,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 13.07.2011 року за заявою Приватного підприємства «Алатир» про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг в розмірі 3129,07 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя