Справа № 266/3761/16-ц
Провадження№ 2/266/1157/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.

за участю секретаря Широковой Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1997 року, укладеному на Маріупольській універсальній товарній біржі, її матері ОСОБА_5належить житловий будинок, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Повстання, буд. 40а. Право власності на нього було зареєстровано в БТІ м. Маріуполя. 03.01.2013 року померла її мати ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на зазначений будинок. Померлою 09.09.2006 року було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1. Спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_2. В установлені законом строки вона звернувся до нотаріальної контори. Державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори 05.08.2016р. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що біржовий контракт не є правовстановлюючим документом, і тому вона не має можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті матері. У звязку з чим вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Повстання, буд. 40а, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4в судове засідання надали заяви, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачами позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Повстання, буд. 40а, є ОСОБА_5, що підтверджується договором купівлі-продажу № 18153 від 19 листопада 1997 року, укладеним на Маріупольській універсальній товарній біржі (а.с. 5).

Біржовий контракт № 18153 зареєстрований в Маріупольському Бюро технічної інвентаризації 20 листопада 1997 року, про що зроблено в реєстровій книзі відповідний запис та видано реєстраційне свідоцтво № 24728 (а.с. 6).

Згідно із свідоцтвом про смерть І-НО № 658511, виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5, померла 03 січня 2016 року, актовий запис № 16 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження ІV-УР № 963698, виданого Жовтневим районним РАЦС м. Жданов, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1158, є донькою ОСОБА_5(а.с. 31).

Згідно із свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІІ-АГ № 329002, виданим Нижньобаканською сел. радою Кримського району Краснодарського краю, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ященко» (а.с. 32).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності квартири за адресою: м. Маріуполь, вул. Повстання, буд. 40а.

Згідно заповіту від 09.09.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, ОСОБА_5усе майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 33).

Як вбачається зі спадкової справи № 126/2013, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 03 січня 2016 року, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини (а.с. 49-80).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 05.08.2016 року за № 1066/02-14 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок № 40а по вул. Повстання в місті Маріуполі, після смерті ОСОБА_5, у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують реєстрацію нерухомого майна у відповідному органі (а.с. 79).

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду ОСОБА_1, яка відповідно до ст. 1268 ЦК України, є спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_5 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності на будинок № 40а по вул. Повстання в місті Маріуполі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 15, 16, 60, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1222, 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок № 40а по вул. Повстання в м. Маріуполі Донецької області, після смерті ОСОБА_5, померлої 03 січня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Курбанова Н. М.