Справа № 524/7629/16-ц
Провадження №2/524/2560/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 14.07.2006 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили з початку серпня 2016 року по причині відсутності взаєморозуміння, різних інтересів та різних поглядів на подружнє життя.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, надіслали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач в своїй заяві зазначив, що позов підтримує, відповідач проти позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.07.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Юрійчук/ М.В. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №077227, повторно виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області від 28.12.2010 року,.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №118090 повторно виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 17.09.2010 року.

Шлюбні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя. Відновити сімейні стосунки сторони не бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу суд визначає з матірю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити відповідача прізвище ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.07.2006 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області від 28.12.2010 року, актовий запис №499 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Юрійчук/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Місце проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу визначити з матірю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача, ОСОБА_2, залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць