Справа № 539/2758/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12.12.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Приватний нотаріус Черненко Оксана Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Приватний нотаріус Черненко Оксана Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4. Він є єдиним спадкоємцем на майно померлої за законом. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається: з двокімнатного житлового будинку А-1 з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараю Б, сараю В, гаражу Г, погребу Д, вбиральні Е, колодязю №1, огорожі №2,3,4; та земельної ділянки площею 0,10 га. розташованої на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

При зверненні до нотаріуса в установлені законом строки з метою подачі заяви отримав відмову в її прийнятті, в зв"язку з плутаниною щодо віднесення спадкового майна до того чи іншого району.

При повторному зверненні 07.07.2016 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини також отримав відмову.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на: двокімнатний житловий будинок А-1 з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сарай Б, сарай В, гараж Г, погріб Д, вбиральню Е, колодязь №1, огорожу №2,3,4; та земельну ділянку площею 0,10 га. розташовану на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належали на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, згідно наданої заяви прохали справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, прохають їх задовольнити.

Відповідач Духівська сільська рада та третя особа Приватний нотаріус Черненко О.О. також в судове засідання не з"вилися надіслали суду заяви, в яких справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України особа може пред"явити позов про визнання її прав власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою чи за відсутності документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ч.1ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлої за законом. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається: з двокімнатного житлового будинку А-1 з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараю Б, сараю В, гаражу Г, погребу Д, вбиральні Е, колодязю №1, огорожі №2,3,4; та земельної ділянки площею 0,10 га. розташованої на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Позивач ОСОБА_1 не має на вищевказане спадкове майно правовстановлюючих документів, та не може оформити своїх спадкових прав ,постільки вони з невідомих причин втрачені, що підтверджується оголошенням в газеті "Лубенщина".

Судом також встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 на момент смерті проживала не за місцем своєї реєстрації, а зі своїм сином в м. Києві тому, що тривалий час хворіла.

Крім того у позивача ОСОБА_1 хворіла дочка ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_2. та він займався її доглядом та лікуванням, постільки дружина працювала, та не мав можливості вчасно оформити свої спадкові права на майно померлої матері, що підтверджується довідкою медичного закладу. (а.с.12).

Згідно довідки Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 348 від 31.03.2016 року ОСОБА_1 дійсно в 6-ти місячний строк після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року фактично прийняв спадщину, а саме користувався майном покійної матері, взяв на зберігання її документи, обробляє присадибну ділянку, доглядає за будинком. (а.с.14).

Згідно довідки Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 349 від 31.03.2016 року ОСОБА_1 дійсно здійснював поховання на території с.Іванівка Оржицького району Полтавської області своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.15).

Згідно довідки Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 331 від 06.07.2016 року ОСОБА_1 дійсно в 6-ти місячний строк після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року фактично прийняв спадщину, а саме користувався майном покійної матері, взяв на зберігання її документи, обробляє присадибну ділянку, доглядає за будинком. (а.с.16).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третьої особи, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на домоволодіння та земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_4 за законом, та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1217, 1225,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на : двокімнатний житловий будинок А-1 з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сарай Б, сарай В, гараж Г, погріб Д, вбиральню Е, колодязь №1, огорожу №2,3,4, що належав на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на: земельну ділянку площею 0,10 га. розташовану на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко