Справа № 143/1702/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку, майновий пай в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

17 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її баба, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 9. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 2780,62 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 скористалася правом і залишила розпорядження на її ім'я на випадок своєї смерті.

У встановлений законом термін вона звернулася до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), які були втрачені.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги (а.с. 22).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - ОСОБА_3 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 21).

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 2780,62 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12, 13), яку має намір успадкувати позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 8), проте через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), які були втрачені, не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом на :

- земельну ділянку, яка розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 1,9399 га, що належала спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії НОМЕР_2, виданого 15.02.2007р. Погребищенською районною державною адміністрацією;

- майновий пай в розмірі 2780,62 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, що належав спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії НОМЕР_3, виданого 20.08.2001р. Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя