Провадження № 2/761/4870/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №761/13311/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні судом було оголошено заяву позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи це тим, що договір поруки від 30.07.2007 року позивач не підписував.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача, зважаючи на його відповідну заяву.

Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви позивача, то підпис на договорі поруки від 30.07.2007 року йому не належить і для встановлення вказаних обставин необхідно провести експертизу його почерку на вказаному договорі, що на його думку підлягає доведенню в судовому засіданні.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування даного питання необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам установи - Київської незалежної судово-експертної установи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи /04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненко,5/.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

-Чи виконаний підпис та рукописний текст у графі «поручитель» у договорі поруки від 30.07.2007 року ОСОБА_1 або іншою особою із наслідуванням її почерку ?

-Чи виконано підпис та рукописний текст у графі «поручитель» у договорі поруки від 30.07.2007 року ОСОБА_1 за незвичних умов чи нею як особою, яка перебувала у незвичному стані ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи /04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненко,5/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/13311/16-ц; пров. № 2/761/4870/2016; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані ним у наявних в справі документах.

Витребувати в ПАТ «КБ «Надра» м.Київ, вул.Артема, 15 оригінал договору поруки від 30 липня 2007 року, укладений між банком та ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: