Справа №333/2896/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого, судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач звернулась до суду із заявою про витребування доказів, а саме: витребувати в Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48) інформацію про те, які рахунки мав фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в період з 13.06.1980 по 23.06.2013 р. в даному банку та документи щодо руху коштів по цих рахунках, аналогічну інформацію та документи позивач просила витребувати із Запорізького регіонального управління АТ КБ «Фінанси та Кредит» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39). Також позивач просила витребувати з територіального сервісного центру №2341 МВС в Запорізькій області інформацію про те, які транспортні засобі та на підставі чого були зареєстровані на імя ОСОБА_2 та на фізичну особу підприємця ОСОБА_2 в період з 13.06.1980 р. по 23.06.2013 року, які зареєстровані транспортні засоби на теперішній час на вищезазначену особу, які зняті з реєстраційного обліку за цей період та на підставі чого.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримала дане клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне дане клопотанні про витребування доказів задовольнити частково, а саме: клопотання в частині витребування документів щодо руху коштів по банківських рахунках не підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48) інформацію про те, які рахунки мав фізична особа - підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в даній фінансовій установі в період з 13.09.1980 по 23.06.2013 р.

Витребувати у Запорізького регіонального управління АТ КБ «Фінанси та Кредит» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39) інформацію про те, які рахунки мав фізична особа-підприємець ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мав в даній фінансовій установі в період з 13.09.1980 по 23.06.2013 р.

Витребувати у Територіального сервісного центру №2341 МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Музична, 2-А) інформацію про те:

1.Які транспортні засоби та на підставі чого були зареєстровані на фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в період з 13.06.1980 р. по 23.06.2013 року? Які транспортні засоби, що належали ОСОБА_2 як фізичній особі та фізичній особі-підприємцям, зняті ним з реєстраційного обліку за цей період та на підставі чого?.

2.Які транспортні засобі та на підставі чого зареєстровані на фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на теперішній час?

В задоволенні інших вимог, заявлених в заяві позивача про витребування доказів відмовити.

Для виконання, копію даної ухвали направити Запорізькому обласному управлінню АТ «Ощадбанк» та Запорізькому регіональному управління АТ КБ «Фінанси та Кредит», Територіальному сервісному центру №2341 МВС в Запорізькій області, .

Запитувану судом інформацію надати в строк до 21.12.2016 р. (дата наступного судового засідання по цій цивільній справі).

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.Й. Наумова