Справа № 132/22/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 19.04.2014 року було задоволено заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі №132/22/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме: накладено арешт на квартиру №1, що знаходиться в місті Калинівка по вул.Чкалова, 2 Вінницької області, площею 35,4 кв. м., яка зареєстрована за ОСОБА_1.

Згідно рішення Калинівського районного суду від 28.05.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном було задоволено та усунуто перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 майном квартирою за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони ОСОБА_4 перешкоджати ОСОБА_1 у вільному користуванні вказаною квартирою. В задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на пердмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2015 року рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.2014 року залишено без змін.

На даний час спір вирішено, рішення набуло законної сили, однак вона позбавлена можливості розпоряджатись своєю власністю.

В судове засідання заявниця не зявилася, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву про скасування заходу забезпечення позову, застосованого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.04.2014 року задовольнити, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.05.2014 року по цивільній справі №132/22/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а в задоволенні позову третьої особи відмовлено, рішення набрало законної сили, проте заходи забезпечення позову не скасовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.04.2014 року по цивільній справі №132/22/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме: зняти арешт з квартири №1, що знаходиться в місті Калинівка по вул. Чкалова, 2 Вінницької області, площею 35,4 кв. м., яка зареєстрована за ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: