16.12.2016 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7610/16-ц
Провадження № 2/644/2911/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір іпотеки № 166 від 15.10.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк». Крім того, просить зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 Харківського міського нотаріального округу виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку за договором іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» 15.10.2007 року, а саме: нежитлової будівлі літ. А-2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 117-А.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.119 та ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, відсутні письмові докази, на які посилається позивач в позові, до позову не додані копії позовної заяви з копіями документів для направлення відповідачам.

Відповідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119,120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 судом було надано строк до 17.10.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху декілька разів була направлена на адресу позивача та отримана 02.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 16.12.2016 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, вважати неподаною та повернути позивачеві, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко