Справа № 396/1960/16-ц
Провадження № 2-о/396/128/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року йому виповнилося 60 років. При зверненні в управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі із заявою про призначення пенсії, йому було відмовлено, оскільки надана ним архівна довідка № К-361/01-10/414 від 13.10.2016 року не ідентифікується з його паспортними даними в частині по батькові, тому змушений звернутися з заявою про встановлення факту належності вище зазначеного документу.

Заявник в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує повністю.

Представник управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти заявлених вимог заявника заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі для нарахування пенсії, але йому було відмовлено, оскільки в наданій архівній довідці № К-361/01-10/414 від 13.10.2016 року виданої об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району в частині повноти зазначення по-батькові не відповідає паспортним даним. В архівній довідці зазначено:"У документах архівного фонду "КСП "Дружба" Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області" у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 2 за 1981-1984 роки значиться ОСОБА_1, по батькові не вказано, у книзі обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 2 за 1985 рік значиться ОСОБА_1. (так в документі), по батькові та посаду не вказано, є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату, назву грошової одиниці не зазначено (а.с.7).

З наведеного вбачається, що неправильне по-батькові в архівній довідці № К-361/01-10/414 від 13.10.2016 року виданої об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області вказане на підставі наявних помилок допущених в документах , які містяться в архіві та на підставі яких видавалася дана довідка.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що архівна довідка № К-361/01-10/414 від 13.10.2016 року видана об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Селиште Ніспоренського району Молдова.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити , що архівна довідка, видана об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області, № К-361/01-10/414 від 13.10.2016 року, в якій зазначені відомості про стаж та заробітну плату належить- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцю с. Селиште, Ніспоренського району, Молдова.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук