Ширяївський районний суд Одеської області
28.03.2016 Справа №: 518/163/16-ц Провадження № 2/518/436/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Палія С.А.

при секретарі Яворській Г.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника 3-ї особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Альбіна», третя особа Ширяївський районний відділ КВІ управління ДПСУ в Одеській області про зміну дати звільнення з роботи, стягнення недоплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПСП «Альбіна», третя особа Ширяївський районний відділ КВІ управління ДПСУ в Одеській області, про зміну дати звільнення з роботи, стягнення недоплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з ПСП «Альбіна» довідки про щомісячну заробітну плату ОСОБА_1 з 23.03.2015 року по теперішній час та довідки про перерахунок коштів в розмірі 20 % від заробітної плати ОСОБА_1 в дохід держави за період з 23.03.2015 року по теперішній час. А також витребувати з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області матеріали звернення ОСОБА_1 до Ширяївської районної прокуратури Одеської області від 29.09.2015 року та від 06.10.2015 року. Викликати в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, з огляду на те, що заявник не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача витребувавши зазначені документи та викликавши свідків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПСП «Альбіна»:

- довідку про щомісячну заробітну плату ОСОБА_1 з 23.03.2015 року по теперішній час, у випадку відсутності вказати причини;

- довідку про перерахунок коштів в розмірі 20 % від заробітної плати ОСОБА_1 в дохід держави за період з 23.03.2015 року по теперішній час, у випадку відсутності вказати причини.

Витребувати з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області матеріали звернення ОСОБА_1 до Ширяївської районної прокуратури Одеської області від 29.09.2015 року та від 06.10.2015 року.

Викликати в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: