Справа № 561/719/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08 грудня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року відкрито провадження у цій справі, та призначено до судового розгляду на 11.00 год. 23 листопада 2016 року.

В судове засідання 23 листопада 2016 року сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. 01 грудня 2016 року в адресу суду надійшло клопотання позивача від 21 листопада 2016 року про відкладення розгляду справи призначеного на 23 листопада 2016 року у звязку з незадовільним станом здоровя (а.с.26-28).

В судове засідання 08 грудня 2016 року на 10.00 год. сторони повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судові повістки на 23 листопада 2016 року, та 08 грудня 2016 року разом із розписками, а також з копією позовної заяви з додатками надсилалися поштою рекомендованими листами із повідомленнями, за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

З довідок відділення Укрпошти за Ф.20 видно, що вказані судові повістки не вручені сторонам, оскільки за зазначеною адресою вони не проживають (а.с.22-25).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з тим, що належним чином повідомлений позивач 23 листопада 2016 року та повторно 08 грудня 2016 року в судове засідання не зявився, доказів поважності причин не явки в судове засідання 23 листопада 2016 року суду не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, за яким в силу ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний