Справа № 362/5942/15-ц
Провадження № 2/362/206/16
У Х В А Л А

"24" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Києвської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про визнання недійсним кредитного договору, який є підставою позову банку у цій справі, оскільки іпотечний договір є похідним від кредитного договору а тому вирішення даної справи напряму залежить від визнання або невизнання кредитного договору недійсним оскільки в разі визнання судом кредитного договору недійсним не буде підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача з приводу поданого клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2016 р. відкрито провадження у справі № 761/4895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про визнання недійсним кредитного договору

З пояснення представника відповідача, що підтверджується копією позовної заяви ОСОБА_1, судом встановлено, що предметом спору в Шевченківському районному суді м. Києва є кредитний договір № 65 від 13 листопада 2007 р., укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1, на підставі якого поданий позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк" у даній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки за невиконання умов зазначеного кредитного договору.

За викладених обставин, вирішення спору у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки залежить від результатів розгляду справи за поданим позовом ОСОБА_1О про визнання недійсним кредитного договору, в зв"язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 761/4895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про визнання недійсним кредитного договору .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя