Справа № 750/7975/15-ц Провадження № 22-ц/795/87/2016 Категорія: цивільнаГоловуючий у I інстанції: Жук М. І. Доповідач: Бечко Є. М.
У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого - судді Бечка Є.М.,

суддів: Хромець Н.С., Шевченка В.М.,

при секретарі: Мартиновій А.В.

з участю: ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариств «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариств «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь Банку заборгованість за договором кредиту в розмірі 42151 доларів США 06 центів (що включає заборгованість по тілу кредиту та відсотках), що за офіційним курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2015 року складає 890511 грн. 37 коп., стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь Банку пеню в розмірі 32660 грн. 98 коп. та стягнуто в дольовому порядку з відповідачів (з кожного) на користь Банку судовий збір в розмірі по 1218 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 та представник ПАТ «УкрСиббанк», кожен окремо, звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції відповідач ОСОБА_1 21 березня 2015 року надіслав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, наслідки відмови йому зрозумілі.

Сторони в останнє судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки така відмова від апеляційної скарги не порушує прав та інтересів сторін. Крім того, особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються своїми правами, щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови ОСОБА_1 зрозумілі.

У звязку з відмовою від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариств «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне оскарження вказаного рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: