Справа № 209/4032/16-ц
Провадження № 2/209/1844/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" в межах вартості іпотечного майна,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом, в якому просить: в рахунок виконання основного зобовязання щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 52004 від 04 травня 2012 року, укладеним між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_4, у розмірі 200894,48 грн, з яких: 139580,11 грн. - заборгованість за кредитом, 27518,43 грн. - заборгованість за відсотками, 33795,94 грн. - пеня, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 52004/3 від 04 травня 2012 року, укладеним між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_4, а саме на оздоровчий центра (вбудоване приміщення № 227), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, буд. 1-Б, приміщення 227, який належить ОСОБА_5, визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки; визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на оздоровчий центра (вбудоване приміщення № 227), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, буд. 1-Б, приміщення 227; стягнути з відповідача судові витрати по сплату судового збору в розмірі 3013 грн.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" в межах вартості іпотечного майна.

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годину 22 грудня 2016 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.