Справа № 182/5568/16-ц
Провадження № 2-о/0182/223/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Багрової А.Г., народних засідателів: Сенатора А.О., Бездєтної О.І. , за участю секретаря Снєгульської В.М., представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.20165 року її рідний брат ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутнім з 10.03.2007 року.

Зазначила, що 10.03.2007року ОСОБА_3 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, вона зверталась із заявою до правохоронних органів щодо його розшуку, шукала серед знайомих, друзів, однак до цього часу ніяких відомостей про нього не має.

Посилаючись на те, що оголошення ОСОБА_3 померлим має для неї юридичне значення, в тому числі і для оформлення спадщини, ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини з приводу оголошення особи померлою регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою (а. с. 6-8,10-16).

У судовому засіданні представник заявниці та свідки ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснили, що 10.03.2007 року ОСОБА_3 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, що підтверджено також рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 12.11.2015 року, актом про не проживання від 19.09.2016 року ,що складений за місцем його останнього проживання (а.с.9).

Згідно відповіді Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Нікопольської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про отримання доходів, перебування на обліку ОСОБА_3 відсутні (а.с 28, 30)

Згідно відповіді Міністерства юстиції громадянин ОСОБА_3 за наявними обліковими даними в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань не утримується (а.с. 34)

Згідно листа Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , станом на 29.09.2016 року по наявним облікам громадянин ОСОБА_3 серед затриманих, заарештованих, осіб не встановлених трупів та безвісно зниклих громадян не значиться (а.с. 4)

Довідкою Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.09.2016 року встановлено, що невпізнаних трупів, схожих за зовнішніми прикметами на громадянина ОСОБА_3 на території обслуговування Нікопольського ВП не виявлено, місцезнаходження не відоме та встановити його не представляється можливим. (а.с.5)

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 1ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України(ч. 4ст. 46 ЦК України).

Частиною 1ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини (ч. 2ст. 47 ЦК України).

Наявними у матеріалах справи доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.03.2007 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим, за місцем постійного проживання та реєстрації зниклий відсутній більше девяти років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, вимоги ч. 1ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, ст.46,47,48 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57- 61, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, - померлим.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі