Справа № 362/5236/16-ц
Провадження № 2-о/362/193/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.10.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.,

прокурора Пастуха І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому поряду недієздатною,

в с т а н о в и в :

Головний лікар КМПНЛ № 3 ОСОБА_1 24.10.2016 року звернулася до суду із заявою, просить госпіталізувати недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до лікарні, мотивуючи це тим, що він страждає на психічний розлад у формі «деменції внаслідок нейросифілісу» (шифр захворювання за МКХ 10: F 02.801).

На момент госпіталізації 21.10.2016 року в КМПНЛ №3 , зі слів опікуна, стан хворого погіршився, став дратівливий, агресивний до рідних, порушився сон, тікає з дому, волоцюжничає, забуває вимкнути газ, воду, відмовляється від прийому ліків.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали.

Опікун хворого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву, пояснивши, що її батько не слухається, ліки не приймає, тікає з дому, забуває виключити газ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації до психіатричного закладу.

Заслухавши прокурора, який підтримує заяву, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2015 року гр. ОСОБА_2, визнаний недієздатним , опікуном призначено його доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із висновку комісії лікарів -психіатрів КМПНЛ №3 , 21.10.2016 року о 12-00 год. за направленням лікаря-психіатра диспансерного відділення №1 Київської міської психоневрологічної лікарні №2 до них поступив ОСОБА_2, який психічно хворіє близько 10 років, з 2012 року неодноразово лікувався в КМКПНЛ №1, на момент огляду ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та нагляду, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, дезорієнтований у місці та часі, настрій знижений, емоційно не стійкий, швидко афектує, астенізований, виснажливий, критика втрачена, хворий потребує негайної стаціонарної госпіталізації в умовах КМПНЛ № 3.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі наведеного, Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, с у д,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року визнаний недієздатним, до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.