Справа № 709/2422/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

29 листопада 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про встановлення факту належності правоустановчого документу

ВСТАНОВИВ :

В листопаді місяці 2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою та пояснив, що 04 вересня 1979 року був прийнятий в Тихоокеанський океанологічний інститут ДВНЦ АН СССР на посаду стажера-дослідника відділу оптики океана і атмосфери, про що були зроблені записи в його трудовій книжці. В період часу з 07.09.1979 року по 11.01.2011 року заявник працював на різних роботах в підприємствах та організаціях різних форм власності про, що також були зроблені записи в трудовій книжці АТ-1 № 5542505 від 04 вересня 1979 року.

Зарахування періоду роботи до пенсійного стажу потребує встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як в трудовій книжці АТ-1 № 5542505 від 04 вересня 1979 року було помилково записана дата його народження - 25 листопада 1956 року, що згідно паспорту громадянина України серії ВЕ 533496 від 16 жовтня 2001 року, дата його народження - 25 грудня 1956 року.

Дана помилка перешкоджає заявнику, оформити пенсію за віком, що і спонукало його звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник, подав клопотання розглянути справу без його участі та просить задовольнити подану ним заяву.

Заінтеренсована особа, тобто Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі, подала клопотання з проханням розглянути наявну заяву без участі їх представника та не заперечує відносно її задоволення тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України проводив розгляд справи без участі даних осіб та здійснення звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Змістом п.1 та 4 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено можливість розгляду справ в судовому порядку пов"язаних з встановленням фактів на підставі доданих до матеріалів заяви доказів.

У відповідності ж до наявних пояснень в заяві заявника та записів в належному йому паспорті серії ВЕ 533496 виданого 16 жовтня 2001 року Ворошиловським РВ УМВС підтверджено факт дати його народження, а саме 25 грудня 1956 року

Факт трудової діяльності в Тихоокеанському океанологічному інституті ДВНЦ АН СССР на посаді стажера-дослідника відділу оптики океана і атмосфери стверджується записом в трудовій книжці АТ-1 № 5542505 від 04 вересня 1979 року, дипломом Г-1 № 672827 виданим 18.06.1979 року та науковою працею, з його ініціалами, зареєстрованої в Академії наук колишнього СССР Дальносхідного наукового центру Тихоокеанського океаноологічного інституту..

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт належності правоустановчого документа тому суд , керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 13 Чорнобаївського р-ну Черкаської області - трудової книжки АТ-1 № 5542505, дата заповнення- 04 вересня 1979 року виданої на ім"я ОСОБА_1 де помилково було записано його дату народження, як 25 листопада 1956 року.

Рішення суду після набрання законної сили, направити ОСОБА_1 - для відома.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, що брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час його проголошення в цей же термін з часу його отримання. .

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник