справа № 208/3053/16-ц
№ провадження 2/208/1770/16
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бейгул Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, суд -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.

До судового засідання, 18.08.2016 року з боку ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до нього, з підстав необхідності вирішення спору про оспорювання батьківства, що прямо повязано з заявленим позовом.

Як встановлено, в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за № 208/3829/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ої особи Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, що підтверджено Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я. від 16.06.2016 року.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що оспорювання батьківства ОСОБА_1 відносно дитини, щодо якої заявлено вимоги ОСОБА_2 на його утримання, взаємоповязані і їх не можливо вирішити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1, тому клопотання відповідача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в порядку передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Так, згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вище зазначеного, враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, - задовольнити.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупинити провадження по цивільній справі № 208/3053/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини», до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 208/3829/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ої особи Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису.

В порядку передбаченому п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена окремо від судового рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.