Справа № 185/8239/16-ц
Провадження № 2/185/4346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання прав та обов'язків забудовника, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить (враховуючи уточнену позовну заяву) визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. Б, погріб літ. В, убиральня літ. Г, коптильня літ. Д, гараж літ. Е, колонка питна літ. 7, сарай літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. Л.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік - ОСОБА_4, який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1. Померлий був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку зі смертю чоловіка відкрилася спадщина на нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відмовились від належної їм за законом частки спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_4, на користь позивача як матері. 26 вересня 2016 року позивач звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із письмовою заявою про видачу спадщини за законом. 26 вересня 2016 року Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. У зв'язку з відмовою нотаріуса позивач вимушена звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно письмової заяви Булахівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області позовні вимоги визнала, покладається на рішення суду.

Треті особи у судове засідання не з'явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованого виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 16 листопада 2015 року актовий запис №25, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої виконкомом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 238 від 10 березня 2016 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно до дня своєї смерті зареєстрованим був і проживав в АДРЕСА_1 На момент смерті ОСОБА_4 зареєстрованою була і проживала разом з ним у будинку за вказаною адресою його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва по одруження серії НОМЕР_2, зареєстрованого Булахівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 23 серпня 1975 року актовий запис № 18, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб 23 серпня 1975 року, після укладення шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище - «ОСОБА_4»

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Тобто, ОСОБА_1 звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в шестимісячний строк, встановлений ЦК України.

Діти спадкодавця, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відмовились від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26 вересня 2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

За життя ОСОБА_4 належав на праві власності будинок АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16.08.1992 року Павлоградською районною державної адміністрацією, що підтверджується довідкою Колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 127 від 07 листопада 2016 року.

Згідно рішення про перейменування вулиць та провулків села Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 61-3/УІІ від 21 січня 2016 року вулицю АДРЕСА_1.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлено 23 червня 2016 року, містить відмітку про збудування самочинно тамбуру -а, сарай- 3, сарай -Л, будинок -А (реконструкція).

Згідно рішення Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 17 від 19 червня 2009 року ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво комори для зерна, тамбуру до житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя належали права та обов'язки забудовника житлового будинку, які в порядку ст. 1218 ЦК України, переходять до її спадкоємців.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання прав та обов'язків забудовника - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона