Провадження № 2/127/4124/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири. Позов мотивовано тим, що відповідачка по справі є рідною сестрою позивача. При житті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було приватизовано на чотирьох осіб, займану квартиру АДРЕСА_1. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом ВМР 25.08.1994року кожному з членів сімї належало по ? частині даної квартири. ОСОБА_4 померла в 2004 році і її ? частину квартири успадкував ОСОБА_5, сторони по справі спадщину після смерті матері не приймали. ОСОБА_3 помер 12.06.2015 року. Належну йому ? частину квартири успадкували сторони по справі в рівних частках по ? частці від ? частини квартири. В квартирі зареєстровані та проживають відповідачка по справі та її неповнолітні діти ОСОБА_6, 16.08.1999р.юн. та ОСОБА_7В,, 17.07.2008р.н. Просить становити між співвласниками квартири АДРЕСА_2 порядок користування житловими приміщеннями в ній з подальшим відкриттям окремих особових рахунків, без зміни ідеальних долей (1/2:1/2) у праві спільної часткової власності на квартиру, наступним чином: виділити ОСОБА_1 в користування кімнату 3 площею 17,1 кв.м. з балконом площею 0,9кв.м.; ОСОБА_2 кімнату 4 площею 11,8 кв.м. з лоджією площею 1,3 кв.м. і кімнату 6 площею 8,1 кв.м. Кухню 2 площею 7,6 кв.м., вбиральню 8 площею 1,2 кв.м., ванну 7 площею 2,6 кв.м., коридор 1 площею 5,9 кв.м., коридор 9 площею 2,4 кв.м. з кладовою 5 площею 0,4 кв.м., частину підвалу під сарай площею 2,3 кв.м., залишити в спільному користуванні співвласників квартири в рівних долях, в тому числі: ОСОБА_1 ? ідеальну частину цих приміщень, ОСОБА_8 ? ідеальну частину цих приміщень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.08.1994року на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_4 є.І., ОСОБА_9, ОСОБА_1 належить по ? частці квартири АДРЕСА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2016року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли у спадщину ? частку квартири АДРЕСА_2, після померлого ОСОБА_3 (а.с.6).

Спільна квартира має житлову площу 37,00 кв.м., загальну площу 59,5 кв.м. і складається з наступних приміщень: кімната 3 площею 17,1 кв.м. з балконом площею 0,9кв.м., кімната 4 площею 11,8 кв.м. з лоджією площею 1,3кв.м., кімната 6 площею 8,1 кв.м., кухні 2 площею 7,6 кв.м., вбиральні 8 площею 1,2кв.м., ванної 7 площею 2,6кв.м., коридор 1 площею 5,9 кв.м., коридор 9 площею 2,4 кв.м., кладова 5 площею 0,4кв.м., частина підвалу під сарай площею 2,3 кв.м.

Відповідно до вимог ст.ст. 358,367 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.1 ст. 369, ч.ч.1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 14 постанови №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», що квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.

В своїй позовній заяві позивач просить виділити йому у користування кімнату 3 площею 17,1 кв.м. з балконом площею 0,9 кв.м.; виділити в користування ОСОБА_2 кімнату 4 площею 11,8 кв.м. з лоджією площею 1,3 кв.м., кімнату 6 площею 8,1 кв.м.; кухню 2 площею 7,6 кв.м., вбиральню 8 площею 1,2 кв.м., ванну 7 площею 2,6 кв.м., коридор 1 площею 5,9 кв.м., коридор 9 площею 2,4 кв.м. з кладовою 5 площею 0,4 кв.м., частину підвалу під сарай площею 2,3 кв.м., залишити в спільному користуванні співвласників квартири в рівних долях, в тому числі: ОСОБА_1 ? ідеальну частину цих приміщень, ОСОБА_8 ? ідеальну частину цих приміщень.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання що необхідно задовольнити позовні вимоги, оскільки виділення в користування сторонам у справі житлових кімнат та інших допоміжних приміщень згідно варіанту, запропонованому позивачем, не суперечить інтерст. 84, 88 ЦПК України, суд вваєа за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 551,20гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 450,00гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 358, 367ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 порядок користування квартирою №21 в будинку №67 по проспекту Юності в м. Вінниці наступним чином:

-виділити у користування ОСОБА_1 кімнату 3 площею 17,1 кв.м. з балконом площею 0,9 кв.м.;

-виділити в користування ОСОБА_8 кімнату 4 площею 11,8кв.м. з лоджією площею 1,3 кв.м. та кімнату 6 площею 8,1 кв.м., всього загальною площею 19,9 кв.м.;

-кухню 2 площею 7,6 кв.м., вбиральню 8 площею 1,2 кв.м., ванну 7 площею 2,6 кв.м., коридор 1 площею 5,9 кв.м., коридор 9 площею 2,4 кв.м. з кладовою 5 площею 0,4 кв.м., частину підвалу під сарай площею 2,3 кв.м., залишити в спільному користуванні співвласників квартири в рівних долях, в тому числі: ОСОБА_1 ? ідеальну частину цих приміщень, ОСОБА_8 ? ідеальну частину цих приміщень.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 551,20гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 450,00гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: