Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2955/16-ц

Провадження № 2/126/1037/2016

"22" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 13.09.2013 року помер її брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцями другої черги за законом на майно померлого брата. У зв"язку з хворобою, у визначений законом строк, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13.09.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника Баланівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 273592 виданим 16.09.2013 року виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивачка ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого , що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 743/02-31 від 03.11.2016 року.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справ, позивачка ОСОБА_1 у зв"язку з хворобою , не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки представник відповідача позов визнав, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 13.09.2013 року, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь