Справа № 216/4715/16-ц
провадження №2/216/2353/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Масловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.08.2000 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №289. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.01.2016 року сторони припинили шлюбні відносини, почали проживати окремо один від одного. Причиною припинення шлюбу стала взаємна неповага, постійні конфлікти через різний погляд на життя. Після припинення шлюбних відносин, через погані відношення сторін не змогли навіть домовитися щодо порядку утримання дитини. Відповідач участі в утриманні дитини не приймав. Позивачка вимушена була звернутись з позовом про стягнення аліментів. 08.04.2016 року рішенням судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Онопченка Ю.В. позов задоволено. За час, що минув після припинення шлюбних відносин примирення не сталось. Шлюбні відносини не були поновлені. Сторони на цей час продовжують проживати окремо. Відповідач згоден на розірвання шлюбу, але не бажає витрачати час на забезпечення цього. Після припинення шлюбних відносин дитина постійно проживає разом із позивачкою за її адресою. Відповідач погодився з тим, що у подальшому дитина буде проживати з позивачкою, спору з цього приводу між сторонами не має. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду. Спорів про поділ спільного майна між сторонами не має. Позивачка бажає залишити собі дошлюбне прізвище «ОСОБА_3». У зв'язку із вище викладеним позивач просить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 25 серпня 2000 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №289 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

07.01.2016 року сторони припинили шлюбні відносини, почали проживати окремо один від одного. Причиною припинення шлюбу стала взаємна неповага, постійні конфлікти через різний погляд на життя. Після припинення шлюбних відносин, через погані відношення сторін не змогли навіть домовитися щодо порядку утримання дитини. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Позивач вимушена була звернутись з позовом про стягнення аліментів. 08.04.2016 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з Відповідача стягуються аліменти на утримання їх сина (а.с. 8).

Сторони на теперішній час продовжують проживати окремо. Спору щодо місця проживання дитини у сторін не має. Спорів про поділ спільного майна між сторонами не має. З січня 2016 року, ніхто спроб до примирення не робив, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25.08.2000 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №289, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (від якого сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3, залишити "ОСОБА_3".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва