Справа № 129/2362/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/169/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції, Ладижинсько-Хутірська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Жерденівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини,

Встановив:

01.09.2016 р. до суду заявлено вимоги, в яких заявник просить встановити факти родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матір'ю ОСОБА_4 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. дідом ОСОБА_5 та прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. діда ОСОБА_5, посилаючись на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5 є його рідним дідом та рідним батьком його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., але через відсутність у свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомостей про батька перешкоджає нотаріусу встановити родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матір'ю ОСОБА_4 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. дідом ОСОБА_5, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. діда ОСОБА_5 він протягом шести місяців прийняв спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1; встановлення цих фактів йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.23).

Заінтересовані особи представник Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с.23, 24, 25, 26, 27, 28-29, 30-32).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., є рідним батьком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та рідним дідом ОСОБА_1, але через відсутність у свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомостей про батька перешкоджає нотаріусу встановити родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матір'ю ОСОБА_4 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. дідом ОСОБА_5; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_5 він протягом шести місяців прийняв спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду встановлення цих фактів та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., є рідним батьком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та рідним дідом ОСОБА_1, хоча у свідоцтві про народження ОСОБА_4 відсутні відомості про батька; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_5 він протягом шести місяців прийняла спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, іншого визначеного законом порядку та спору про право немає, то факти родинних відносин та прийняття спадщини необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації спадкових прав заявника.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.09.2015 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4 (а.с.4);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_5 (а.с.5);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.02.1997 р., згідно з яким 04.02.1997 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 06.04.2016 р. за яким видно, що одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу обрала прізвище «ОСОБА_1», актовий запис 9 від 07.07.1974 р. (а.с.7);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 3 від 16.08.2016 р. згідно з яким розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис 183 від 04.12.1986 р. (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.03.1975 р., за яким 27.01.1975 р. народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 26.12.1957 р., відповідно до якого 21.09.1952 р. народилася ОСОБА_4, в графі батько відсутні відомості, в графі мати зазначено ОСОБА_6 (а.с.10);

- довідкою № 579 від 28.09.2015 р. виконкому Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з якої видно, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,1576 га, яка розташована на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11);

- довідкою № 319 від 05.08.2016 р. виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про те, що ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживав без реєстрації місця проживання, однією сім'єю разом з онуком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є рідним батьком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом шести місяців прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: