Справа № 149/2992/16-ц
Провадження №2/149/1175/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Липятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 25.10.2010 року померла ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 55 979 грн. 00 коп., який розташований в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області по вул.. Набережна, № 3 та земельна ділянка № 117 площею 1,91 га, розташована на території с. Морозівка, Липятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивачу було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва на право власності за заповітом на житловий будинок було відмовлено, у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 1561 ОСОБА_1 належить земельна ділянка № 117 площею 1,91 га, розташованої на території с. Морозівка Липятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької та виданого на підставі заповіту, посвідченого секретарем Липятинської сільської ради, який складено ОСОБА_2, яка померла 27.04.2010 року. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось також в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке в цілому складається з житлового будинку літ. А., погріб літ. Г., веранда літ. а., сарай літ. Б., убиральня літ. В., сарай літ. Д., ганок літ. г., огорожа № 1, житловою площею 27, 6 м. кв., загальною площею 60,0 кв.м., вартістю 55 979 грн. 00 коп., які розташовані в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області по вул. Набережна № 3, що підтверджується довідкою Липятинської сільської ради № 12 від 20.01.2011 року а.с.6) та технічним паспортом на житловий будинок від 01.02.2011 року. (а.с.7-9

Дані правовідносини регулюються наступним:

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідача, який визнав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке в цілому складається з житлового будинку літ. А., погріб літ. Г., веранда літ. а., сарай літ. Б., убиральня літ. В., сарай літ. Д., ганок літ. г., огорожа № 1, житловою площею 27, 6 м. кв., загальною площею 60,0 кв.м., вартістю 55 979 грн. 00 коп., які розташовані в с. Морозівка Хмільницького району Вінницької області по вул. Набережна № 3, що належав ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.