ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1133/16-ц
УХВАЛА

іменем України

21.12.16 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Турове, вул. Центральна, 49, в порядку спадкування після батька ОСОБА_4, померлого 13 жовтня 2011 року.

21.12.2016 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 13.10.2011 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно; Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про те, хто проживав разом з ОСОБА_4 на момент його смерті, тобто на 13 жовтня 2011 року, за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Турове, вул. Центральна,49.

Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначених документів, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Просив клопотання розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 21.12.2016 року на судове засідання не зявилися, заявлені позивачем вимоги визнають в повному обсязі, проти ухвалення судом рішення не заперечували, просили справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть, на його думку, слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивач не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 13.10.2011 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно;

із Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про те, хто проживав разом з ОСОБА_4 на момент його смерті, тобто на 13 жовтня 2011 року, за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Турове, вул. Центральна,49.

Надати вказані докази до 21.12.2016 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судове засідання призначити на 21.12.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас