У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовною заявою до Десятої Київської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з будинку АДРЕСА_1 Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є позивач та її сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, однак померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримавши свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом (обов'язкова частка). Спадкоємцем сестри позивача є ОСОБА_4, яка рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2010 року позбавлена права на прийняття спадщини. Державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено у застосуванні вимог ст. 1275 ЦК України, яка передбачає перехід частки спадкоємця, який відпав до інших спадкоємців. Просить суд зобов'язати Десяту Київську державну нотаріальну контору при видачі свідоцтва про право на спадщину застосувати ст. 1275 ЦК України .

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Зі змісту заяви вбачається, що Державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено у застосуванні вимог ст. 1275 ЦК України, яка передбачає перехід частки спадкоємця до інших спадкоємців.

Тому необхідно зазначити підстави відмови державним нротаріусом застосувати положення ст.1275 ЦК України та чим це підтверджується.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви: майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру до суду оплачується ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп., тому за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 100 грн. 00 коп.

Отже, позивачу з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 100,00 грн. необхідно доплатити судовий збір у сумі 441,20 грн.(551,20-100,00)

У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна