Номер провадження2-др/498/4/16
Справа № 1508/1979/12
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Михайлівка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11.12.2013 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності. За ОСОБА_1 визнано право власності на будівлю складу запчастин під інвентарним № 1057, розташованого в с. Гребеники пров. Пархоменко 6-Б Великомихайлівського району Одеської області. Вказане рішення суду вступило в законну силу.

16.11.2016 року року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі. Просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, а саме про скасування права власності на будівлю складу запчастин під інвентарним № 1057, розташованого в с. Гребеники пров. Пархоменко 6-Б Великомихайлівського району Одеської області, яке було зареєстровано за ОСОБА_2, у зв»язку з чим державним реєстратором було прийнято рішення про відмову реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з»явились, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 1508/1979/12 за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В поданій до суду заяві про ухвалення додаткового рішення позивач ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо скасування права власності ОСОБА_2О на нерухоме майно - будівлю складу запчастин під інвентарним № 1057, розташованого в с. Гребеники пров. Пархоменко 6-Б Великомихайлівського району Одеської області. Вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи щодо вирішення права власності на вказане майно ОСОБА_2 незаконно оформив право власності на вказане майно в БТІ., що перешкоджає заявникові оформити своє право власності на вказане майно на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 1508/1979/12 за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, суд встановив, що позовні вимоги про скасування права власності на спірне нерухоме майно не були предметом судового розгляду, відповідні позовні вимоги не заявлялися, з приводу таких вимог сторони не подавали докази та не давали пояснення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить постановити додаткове рішення з приводу вимог, які не були предметом судового розгляду, заява ОСОБА_1 є безпідставною.

Частиною 5 ст. 220 ЦПК України передбачено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що судом ухвалено рішення з приводу всіх вимог, які були предметом розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині вимог щодо скасування права власності на нерухоме майно слід відмовити.

Разом з тим суд роз»яснює заявнику, що з приводу невизнання або оспорювання його законних прав та інтересів він має право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку, передбаченому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 1508/1979/12 за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя : О.В. Рімашевська