Справа № 524/967/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона є пенсіонеркою, проживає окремо від свого повнолітнього сина та отримує пенсію у розмірі 949,00 грн. В кінці 2014 року у неї значно погіршився стан здоров'я, у зв'язку з чим, вона потребує постійного нагляду лікаря та прийому дороговартісних лікарських препаратів.

У зв'язку з викладеним позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його доходів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила суду, що відповідач, ОСОБА_2, з нею не спілкується та матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку. Пояснив суду, що на своєму утриманні має малолітню доньку, крім того, має заборгованість по кредитним зобов'язанням з ПАТ КБ «Приватбанк», тому не в змозі платити аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

Відповідач у справі є сином позивача, ОСОБА_1 Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 повторно виданим 21.01.2014 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області(а.с.2)

Позивач, ОСОБА_1, з 2014 року перебуває на обліку в УПФУ в м.Кременчуці, отримує пенсію за віком в розмірі 949,00 грн, що підтверджується повідомленням №164(а.с.3)

Відповідно до виписки №5811 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1, хворіє на гіпертонічну хворобу, потребує нагляду лікаря, дієтичного харчування.

Вказані обставини свідчать про те, що позивач має потребу в матеріальній допомозі з боку повнолітнього сина ОСОБА_2

Статтею 202 Сімейного кодексу України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючі викладені норми права і встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання непрацездатної матері.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд врахував те, що відповідач є єдиною дитиною позивача, має постійне місце роботи, працює фрезерувальником у ТОВ «Мастер Мілк». Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_2 має на своєму утриманні малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.03.2010 року, виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції.

За таких обставин суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з отриманням правової допомоги у розмірі 200 грн, що підтверджується квитанцією №27, а на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 202, 205, 206 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі - 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: