Справа № 367/7928/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що 19.02.2005 року між сторонами ними було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та знаходиться на обліку в Київському міському клінічному онкологічному центрі з діагнозом складна кістка правої молочної залози. Вона не має можливості вийти на роботу, поскільки на її утриманні перебуває дитина до трьох років.

Просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття та 1/6 частини всіх доходів на її утримання.

У судове засідання позивачка не з'явилась, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, що підтверджується заявою в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується заявою в матеріалах справи, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та знаходиться на обліку в Київському міському клінічному онкологічному центрі з діагнозом складна кістка правої молочної залози. Вона не має можливості вийти на роботу, поскільки на її утриманні перебуває дитина до трьох років.

Згоду з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто, відповідач самостійно не надає кошти на їх утримання.

Стаття 180 СК України передбачає, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина від доходу, починаючи з 26.10.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк