Справа №504/3857/14-ц
№2/504/180/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обєднання позовів в одне провадження

"15" серпня 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, який в подальшому уточнено, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:002:0021, розташованої на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що належить позивачу на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №664761 від 12.09.2007 року, шляхом демонтування встановленого водогону та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, справа №504/3857/14-ц, яка в порядку ст.11-1 ЦПК України, надійшла для розгляду судді Рідник І.Ю.

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право прокладання та експлуатації ним водопроводу через земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0021, розташованої на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яка належить ОСОБА_1, справа №504/2431/15-ц, яка в порядку ст.11-1 ЦПК України, надійшла для розгляду судді Барвенко В.К.

17.02.2016 року справа №504/2431/15-ц, після проведення повторного автоматизованого розподілу, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із припиненням повноважень судді Барвенко В.К. щодо здійснення ним правосуддя, передана для розгляду судді Рідник І.Ю. та прийнята суддею ухвалою від 22.02.2016 року до свого провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявила клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, посилаючись на те, що до вирішення справи №504/2431/15-ц не можливо вирішити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справ №504/3857/14-ц, №504/2431/15-ц, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конститу-ційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справ №504/3857/14-ц і №504/2431/15-ц убачається, що предметом спору є водогін, який прокладено ОСОБА_2 по земельній ділянці, що перебуває у приватній власності ОСОБА_1, без дозволу власника земельної ділянки. Тобто вимоги сторін є однорідними і повязані між собою, у звязку з чим, суд приходить до висновку про доцільність обєднання позовів в одне провадження, що буде сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи, а не зупиняти провадження по однієї справі до вирішення іншої.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 і позивача ОСОБА_2 є однорідними, стосуються одного предмета спору прокладання водогону по земельній ділянці, а тому їх доцільно обєднати та розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201, 126, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Обєднати в одне провадження справу №504/3857/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зі справою №504/2431/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Обєднаної цивільній справі присвоїти номер №504/3857/14-ц (пр.№2/504/180/16).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: