РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

за участю: секретаря Слободянюк А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської обєднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивач вказала, що 08.07.2005 року померла її тітка ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно (домоволодіння із земельною ділянкою за адресою вул.Пустосьолова,23 в с.Гелетинці, Хмельницького району та земельний пай). 12.11.2001 року ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла їй та її сестрі ОСОБА_2, заповіт не змінений і не скасований на час її смерті. Знаючи про існування заповіту, вона користувалась будинком і землею тітки після її смерті, вважаючи майно померлої своєю спадщиною і власністю. Вона помилково важала, що може звернутися до нотаріуса в будь-який зручний для неї час після смерті тітки, оскільки здійснила поховання та розпорядилася речами померлої. Однак, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом 15.09.2016 року, вона отримала відмову в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці відсутні. Тому позивач просить позов задоволити.

Ухвалою суду замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську обєднану територіальну громаду на належного відповідача - ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, також суду пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини за станом здоровя, оскільки хворіла, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, являється інвалідом другої групи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.07.2005 року померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, належне ОСОБА_4.Позивач пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини за станом здоровя, оскільки хворіла, є інвалідом другої групи, а також вважала, що вступивши у фактичне володіння майном померлої, прийняла спадщину.

12.11.2001 року ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру №45089397від 15.09.2016 року після смерті ОСОБА_4 спадкової справи заведено не було.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ №014723; довідкою ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району №2785 від 14.09.2016 року, згідно якої померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна станом на 08.07.2005 року в с.Гелетинці, вул.Пустосьолова,23, Хмельницького району; довідкою МСЕ №214979 серії ХМ, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи довічно, загальне захворювання; виписними епікризами за період з 2002 року по 2011 рік та направленнями на денний стаціонар ОСОБА_1.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 15.09.2016 року №610/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на майно померлої, оскільки вона пропустила термін прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.07.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2005 року, терміном два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: