Справа № 312/340/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 грудня 2016 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій зазначає, що ПАТ «Платинум Банк» та відповідач уклали кредитні договори:

№500/7543 CLCPS від 26 червня 2013 року на суму 10620 грн.

№155/4026SFPR7 від 24 листопада 2011 року на суму 3554.32 грн.

21.07.2015 року між ПАТ «Птб» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20150721- Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ», відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12623,27 грн, з яких:

-7893,26 грн.- заборгованість за основною сумою боргу.

-731,86 грн. заборгованість за процентами та комісією,

-3998,15 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

25.11.2015року між ПАТ «ПтБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ»відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ»,а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року реєстру заборгованості позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1580,29 грн., з яких:

- 328,78 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-321 грн. заборгованість за процентами та комісією,

-930,51. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами:

500/7543CLCPS від 26 червня 2013 року в сумі 12623,27 грн., з яких

-7893.26 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

- 731,86 грн. заборгованість за процентами та комісією,

- 3998.15 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

№155/4026SFPR7 від 24 листопада 2011 року в сумі 1580.29 грн., з яких

- 328.78 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

- 321 грн. заборгованість за процентами та комісією,

- 930,51 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості

А також стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 1378 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Призначити судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 14.12.2016 р. о 13.30 год.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 14.12.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов"язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.185-2 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягне за собою накладення адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.