Номер провадження 2/521/1924/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 р. заступник прокурора Малиновського району м. Одеси (на теперішній час Одеська місцева прокуратура № 2) звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, позивач просив визнати квартиру АДРЕСА_1, вартістю 424 400 грн., відумерлою спадщиною, визнати за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 424 400 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2014 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015 р., позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено, визнано квартиру АДРЕСА_1, вартістю 424 400 грн., відумерлою спадщиною, визнано за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 424 400 грн., скасовано арешт, накладений на зазначену квартиру.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 р., задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2014 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2016 р. провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності було зупинено до вирішення Малиновським районним судом м. Одеси справи № 521/4295/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.11.2016 р. представник Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2016 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено. 22.11.2016 р. зазначене рішення набрало законної сили.

В звязку з тим, що на даний момент цивільна справа № 521/4295/16-ц розглянута і по справі прийнято рішення, яке 22.11.2016 р. набрало законної чинності, тобто, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цивільній справі, усунуті, тому суддя вважає за можливе відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільний справі за позовною заявою заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності відновити.

Призначити судовий розгляд справи о 10 годині 00 хвилин 19 грудня 2016 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_3