Справа № 232/4790/2012
Провадження № 4-с/127/231/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі представника заявника (стягувача) ОСОБА_1,

представника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4, заінтересована особа - боржник ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

КС «Подільський експрес-кредит» звернулась до суду зі скаргою на дії держвиконавця Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4, яка мотивована тим, що Замостянським ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області здійснюється виконання по виконавчому листу №232/4790/2012 про стягнення з ОСОБА_5 на користь КС «Подільський експрес-кредит» заборгованості за кредитним договором. КС «Подільський експрес-кредит» видала на імя ОСОБА_6 довіреність, якою уповноважила останнього представляти інтереси КС з усіма необхідними для того повноваженнями, які надано законом стягувачу, в цивільній справі №232/4790/2012. 08.06.2016 р. КС «Подільський експрес-кредит» звернулась до начальника Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з письмовою заявою, в якій просила перераховувати стягнуті з боржника кошти не на рахунок КС, а на особовий рахунок ОСОБА_6, відкритий у Вінницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк». Листом начальника Замостянського ВДВС ОСОБА_4 (виконавець ОСОБА_3В.) було відмовлено у задоволенні цієї заяви, оскільки зазначене прохання суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Просить визнати неправомірними дії держвиконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо відмови у задоволенні заяви КС від 08.06.2016 р., зобовязати начальника Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 усунути порушення Закону України «Про виконавче провадження» у своїх діях та діях державного виконавця Дембіцької Н.В.

В судовому засіданні представник заявника КС «Подільський експрес-кредит» ОСОБА_1 скаргу підтримав за викладених у ній обставин, просить скаргу задоволити.

Представник Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення скарги, оскільки ОСОБА_6 не є стороною виконавчого провадження, не є стягувачем, тому на його рахунок немає підстав перераховувати стягнуті з боржника кошти.

Боржник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши виконавче провадження №40425836, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2013 р. (справа №232/4790/2012) стягнуто з ОСОБА_5 на користь КС «Подільський експрес-кредит» заборгованість за кредитним договором №101 від 13.12.2007 р. в розмірі 10395,83 грн.

Постановою гол. державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 25.10.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 232/4790/12, виданого 21.03.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області.

03.06.2015 р. між КС «Подільський експрес-кредит» та членом кредитної спілки ОСОБА_6 було укладено договір №78/1 про відступлення права вимоги та виконання зобов"язань, згідно умов якого КС «Подільський експрес-кредит» відступає належне йому право грошової вимоги до боржників, що зазначені в реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_5, а ОСОБА_6 приймає зазначене право грошової вимоги та на цю ж суму погашає первісному кредитору заборгованість його боржників.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2015 р. було відмовлено в задоволенні заяви КС «Подільський експрес-кредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2013 р. у справі за позовом КС «Подільський експрес-кредит» до ОСОБА_5 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом в розмірі 10395,83 грн.

06.06.2016 р. КС «Подільський експрес-кредит» видала на імя ОСОБА_6 довіреність, якою уповноважила останнього представляти інтереси спілки з усіма необхідними для того повноваженнями, які надано законом стягувачу, в цивільній справі № 232/4790/2012.

08.06.2016 р. голова спостережної ради КС «Подільський експрес-кредит» ОСОБА_1 звернувся до начальника Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з заявою, в якій просив перераховувати стягнуті з боржника кошти не на рахунок КС, в на особовий рахунок ОСОБА_6, відкритий у Вінницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

Листом начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 (виконавець ОСОБА_3В.) від 02.07.2016 р. було відмовлено у задоволенні зазначеної заяви, оскільки вимоги заяви суперечать Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються державним виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем належні йому рахунки. Не допускається виплата стягувачу стягнутих сум готівкою або виплата стягнутих сум іншим особам, які не є стягувачами (крім виплати грошових сум заставодержателю, який не є стягувачем, згідно із статтею 54 цього Закону). Забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові суми, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких ці суми стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником у іншому виконавчому провадженні).

Отже, Законом України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що стягувачу - юридичній особі грошові суми, стягнуті з боржника, перераховуються державним виконавцем на рахунки, належні саме цій юридичній особі, а тому немає підстав для задоволення заяви стягувача про перерахунок цих коштів на особовий рахунок іншої особи, яка не є стягувачем у виконавчому провадженні.

Тобто, дії державного виконавця і начальника Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області є правомірними.

На підставі викладеного суд вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 383-387, 61 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4, заінтересована особа - боржник ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин