Дата документу 15.12.2016
Справа № 334/6675/16-ц
Провадження № 2/334/3241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 12.03.1988 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Запорізького міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 364.

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року через відсутність взаєморозуміння, діаметрально різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного. В сім'ї постійно виникали сварки, які спричиняли позивачці душевні страждання, також відповідач неодноразово спричиняв позивачці тілесні ушкодження, спроби зберегти сім'ю бажаного результату не дали. Спільне господарство сторонами не ведеться. Тому, шлюб сторін носить формальний характер.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

До судового засідання позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Вважаючи збереження родини неможливим, просить шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, а також стягнути з нього понесені судові по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2016 року, спільного господарства не ведуть, майже рік шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим позивачка на примирення категорично не згодна, тому, суд вважає, що родина розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача. А також стягнути з нього на користь позивачки її витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Майнової суперечки у сторін немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.03.1988 року відділом ЗАГС Запорізького міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 364.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити - «ОСОБА_1», яке вона отримала після укладання шлюбу 12.03.1988 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Соснівка Дунаєвського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Добрєв М. В.