Справа № 663/2038/16-ц
Провадження № 2/663/795/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що 08.07.2015 з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої відповідачка отримала кредит у розмірі 8 604,68 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячних платежів) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка отримала кредитні кошти, але не виконала зобовязань з його повернення в результаті чого, станом на 01.08.2016, виникла заборгованість в розмірі 11 709,02 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 8 016,04 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 205,04 грн., заборгованості з пені та комісії в розмірі 1 603,20 грн. та штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в розмірі 884,74 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт ОСОБА_1 08.07.2015 отримала кредит в розмірі 8 604,68 грн. на строк 36 місяців з 08.07.2015 по 31.07.2018 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту в обмін на зобовязання боржника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначені в заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 312,18 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.07.2018 (п. 2.1). Відповідачка погодилася з тим, що Генеральна угода разом з Умовами і правилами, Тарифами складає між сторонами кредитний договір, що підтверджується підписом у Генеральній угоді.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди при порушенні клієнтом строків погашення заборгованості, вказаних у Генеральній угоді, Умовах і правилах більше ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не наступив, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує штраф в розмірі 885,24 грн.

Відповідно до Генеральної угоди клієнт зобов'язується повернути суму кредиту, відсотки та винагороду згідно Генеральної угоди та Умовам і правилам (п. 2.5).

Відповідно до змісту угоди ОСОБА_1 була ознайомлена і погодилася з її умовами, а також з відповідальністю, яка наступає в разі невиконання узгоджених умов Генеральної угоди.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 01.08.2016 заборгованість відповідачки перед позивачем складає 11 709,02 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 8 016,04 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 205,04 грн., заборгованості з пені та комісії в розмірі 1 603,20 грн. та штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в розмірі 884,74 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 11 709,02 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вул. ОСОБА_2 (Червоноармійська), 174 м. Скадовськ Херсонської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, заборгованість за кредитним договором б/н від 08.07.2015, станом на 01.08.2016, в розмірі 11 709,02 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 8 016,04 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 205,04 грн., заборгованості з пені та комісії в розмірі 1 603,20 грн. та штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в розмірі 884,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Ю. Кустов