Справа № 587/2187/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Косівщинська сільська рада, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, з тих підстав, що після смерті її матері вона не має можливості оформити спадщину після неї, так як у неї немає в наявності всіх необхідних документів для підтвердження їх родинних відносин в нотаріальній конторі, тому вона просить встановити той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця не зявилась, в письмовій заяві заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Косівщинської сільської ради до суду також не зявився, направивши до суду відгук, в якому просив слухати справу без його участі.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 до суду також не зявилась, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (паспорт серія МА № 090375), виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській обл. 22.03.1996 р.) є дочкою ОСОБА_3, яка померла 04.12.2008 р. у с. Косівщина Сумського району Сумської області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і, ОСОБА_1, як її донька та спадкоємниця за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок з померлою (а.с.15).

Разом з тим, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується низкою доказів.

Так, у відповідності до заповітів, складених 03.03.1995 року та 27.12.1999 року, посвідчених секретарем Косівщинської сільської ради ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

Згідно довідок № 44 від 11.07.2016 року та № 786 від 26.10.2016 року, виданих Косівщинською сільською радою ОСОБА_3, яка померла 04.12.2008 року, на день смерті була постійно зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 35, також за даною адресою були зареєстровані і проживали її донька ОСОБА_1 та її онука ОСОБА_4 (а.с. 13,14).

Таким чином, заявниця, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 215, 218 та гл. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 2008 року доводиться ОСОБА_1 рідною матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін