Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 326/1592/15 Головуючий у 1 інстанції: Стріжакова Т.В.
Провадження № 22-ц/778/3004/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

секретар: Мельник З.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі зазначеного просило звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18 травня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №1036, посвідченим приватним нотаріусом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2кв.м, житловою площею 34,7кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, для погашення боргових зобов'язань позивачу у загальній сумі 38073,26 доларів США; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у ході виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної на підставі оцінки, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності; стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути понесені судові витрати за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року рішення суду першої інстанції від 28 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» посилалось на укладання між ВАТ «Державний ощадний Банк» та ОСОБА_3 кредитного договору №331 від 17.05.2007 року та іпотечного договору від 18.05.2007 року.

До матеріалів справи позивач надавав розрахунки заборгованості за кредитним договором №331 від 17.05.2007 року, які не містять детального розрахунку заборгованості по пені за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2014 року по 27 липня 2015 року та заборгованості 3% річних за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2012 року по 27 липня 2015 року.

В судовому засіданні 25 жовтня 2016 року Апеляційним судом Запорізької області зобовязано ПАТ «Державний ощадний банк України» надати відповідний розрахунок, в звязку з чим оголошено перерву.

Проте, наданий 05 грудня 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» розрахунок також не містить зазначеної інформації.

В огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ПАТ «Державний ощадний банк України» шляхом постановлення відповідної ухвали розрахунку заборгованості по пені за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2014 року по 27 липня 2015 року та заборгованості 3% річних за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2012 року по 27 липня 2015 року за кредитним договором №331 від 17.05.2007 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний Банк» та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 133, 137 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» розрахунок заборгованості по пені за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2014 року по 27 липня 2015 року та заборгованості 3% річних за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2012 року по 27 липня 2015 року за кредитним договором №331 від 17.05.2007 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний Банк» та ОСОБА_3

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати розрахунок заборгованості по пені за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2014 року по 27 липня 2015 року та заборгованості 3% річних за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2012 року по 27 липня 2015 року за кредитним договором №331 від 17.05.2007 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний Банк» та ОСОБА_3 в строк до 26 грудня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на 17 січня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Головуючий

Судді: