Справа № 159/4219/16-ц
Провадження № 2/159/1518/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками останньої є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у яких, крім цього, були і інші діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 уклав з нею шлюб. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Так як остання була одинокою, то дітей та пережилого подружжя, осіб, які мал. б право на обов»язкову частку, немає. Покликаючись на ст. 1 258 ЦК України, зазначає, що батьки ОСОБА_2 померли. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої черги немає. ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_10 як спадкоємці другої черги, вчасно та у встановленому законом порядку подали відповідні заяви стосовно спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_5 р. її чоловік - ОСОБА_6 - помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина. Покликаючись на ст. ст. 1 216 - 1 218, 1 261, 1 268, 1 296, 331, 1 299 ЦК України, зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 23.07.09 р. її чоловік прийняв спадщину після смерті його сестри - ОСОБА_2 - у вигляді права на земельну частку (пай), на що були правовстановлюючі документи. Відповідно до довідки № 1 106 від 13.10.16 р., виданої відповідачем, за записами у погосподарській книзі № 2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за 2008 р. за адресою: АДРЕСА_1 рахується господарство, головою якого була ОСОБА_2, яка проживала одиноко. Заповіт від імені останньої не посвідчувався. Але ОСОБА_2 за життя не оформила свого права на вищезазначене нерухоме майно. Такого оформлення за життя не зробив і її чоловік. Вона як пережиле подружжя, відповідно, не має можливості оформити свого права на спадщину у вигляді вказаного вище житлового будинку, після смерті свого чоловіка. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р..

Позивач у судове засідання не з»явилась, хоча належно оповіщена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо відповідач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що проти позову не заперечує.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з»явились.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21.03.83 р. Ковельським райвідділом ЗАГСу Волинської області, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Та обставина, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Руді Любомльського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 14.11.08 р. Хворостівською сільрадою Любомльського району Волинської області.

Згідно з даними Любомльської держнотконтори Волинської області, нотаріуса Ковельського райнотокругу Волинської області Олєйнікова О.В., Рожищенської держнотконтори Волинської області, 24.02.09 р. ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, а ОСОБА_5 та ОСОБА_10 - відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.07.09 р., воно видано ОСОБА_6 на таке спадкове майно, спадщина на яке відкрилась після смерті ОСОБА_2, як право на земельну частку (пай). Тобто, ОСОБА_6 вчасно та у встановленому законодавством порядку прийняв усю спадщину після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_2 як спадкодавиці.

Відповідно до довідки № 1 106, витягу № 292/3.24 з погосподарської книги № 2 за 2008 р., виданих відповідачем 13.10.16 р., згідно записів у погосподарській книзі № 2 значиться за особовим рахунком № НОМЕР_1 за 2008 р. господарство, розташоване по АДРЕСА_1, складі якого є житловий будинок, 1957 р. побудови, головою якого була ОСОБА_2, яка проживала за вищевказаною адресою з 01.09.57 р. по день смерті. Крім неї за вищевказаною адресою ніхто не проживав. Земельна ділянка не приватизована. Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Заборони (арешту) на майно останньої немає.

Як слідує з копій: паспорта позивача серії НОМЕР_4 виданого 04.03.97 р. Ковельським МРВ У МВС України у Волинській області; свідоцтва про одруження ОСОБА_12 із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, позивач є дружиною ОСОБА_6.

Та обставина, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. у с. Волошках Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого ІНФОРМАЦІЯ_7. виконкомом Колодяжненської сільради Ковельського району Волинської області.

Згідно з копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку - А - 1, 1940 р. побудови. Самочинного будівництва немає.

Тобто, позивач вчасно та у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась, спірне майно входить у спадкову масу, позивач є дружиною спадкодавця і спадкоємицею за законом. Вона вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Отримання правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно як спадкове для позивача утруднене у зв»язку з відсутністю правовстановлючих документів на таке майно на ім»я спадкодавця. Останнє ствероджено листом № 3 028/01 - 16 від 22.11.16 р. Коельської держнотконтори.

А тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212 - 218, 61, 88 ЦПК України, ст.

ст. 1 223, 1 270, 1 261, 1 223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у м. Ковелі Волинської області.

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк