Справа № 350/120/16-ц
Номер провадження 2/350/189/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

позовні вимоги вмотивовані тим, що 28.11.2014 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №L01.188.33428. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 72184 грн, та інше зі сплатою 7,9% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Останній платіж боржником здійснено 29.12.2015 року. Так як ОСОБА_1 у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відмовляється, то вона підлягає примусовому стягненню.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить позов задоволити, справу розглянути у відсутності представника.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 надала відповідні пояснення, та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд заслухавши відповідачку, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2014 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №L01.188.33428. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 72184 грн, та інше зі сплатою 7,9% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.(а.с.11-14) Випискою особового рахунку (а.с. 16) підтверджено, що останній платіж ОСОБА_1 було здійснено 29.12.2015 року. Довідкою розрахунком підтверджено, що станом на 20.01.2016 року ОСОБА_1 порушила умови договору, в зв'язку з чим заборгованість відповідачки становила загалом 83625,87 грн.(а.с.18).

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ «Ідея Банк» 83625,87 грн. заборгованості за кредитними договором №L01.188.33428 від 28.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко