ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5802/16-ц
провадження № 2/753/3980/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якому просив визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що у 1991 році між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, в якому у них народилась дочка - ОСОБА_5, також позивач усиновив сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4. У вересні 1994 році батько позивача - ОСОБА_6, отримав, як такий, що потребує поліпшення житлових умов, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. У жовтні 1994 року у вказаній квартирі було зареєстровано позивача та його дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а пізніше, у 1997 році, за вказаною адресою було зареєстровано і ОСОБА_3 У 2002 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. З вересня 2002 року відповідачі у спірній квартирі не проживають, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденції за даною адресою, особистих речей в квартирі немає, що підтверджується актами.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином (а.с.45, 47-48), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі, встановив наступні обставини та правовідносини.
Як встановлено у судовому засіданні, 26.07.1991 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с.12), в якому у 1993 році в них народилась дочка ОСОБА_5, крім того позивачем було усиновлено сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4.
Відповідно до ордеру на жиле приміщення НОМЕР_1 від 05.09.1994 року, батько позивача ОСОБА_6 отримав квартиру АДРЕСА_1 на сім'ю із п`яти осіб: ОСОБА_6 - наймач, ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_4 - внук, ОСОБА_5 - внучка (а.с.8).
Як встановлено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.03.2002 року було розірвано (а.с.12), і з вересня того ж року ОСОБА_3. та ОСОБА_4 у спірній квартирі не проживають.
Спірне жиле приміщення є ізольованою чотирьохкімнатною квартирою, площею 53,32 кв. м, в якій зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.22).
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Факт не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджується актами, складеними мешканцями будинку АДРЕСА_1 від 19.09.2014 року, 22.11.2014 року, 04.02.2015 року, 06.06.2015 року, 17.09.2015 року (а.с.25-29) та довідкою,виданою 18.09.2015 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (а.с.30).
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що поскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вересня 2002 року не проживають в даній квартирі без поважних підстав, не сплачують витрати за житлово-комунальні послуги, не цікавляться нею, за весь час не ставили питання та не намагалися вселитись, будь-хто із проживаючих відповідачам не чинили перешкод у користуванні житлом, тому відповідачі були відсутні в спірній квартирі понад 6 місяців без поважних підстав і їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, задовольнивши вказаний позов.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 169; 209; 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 71, 72 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Єрмак, Цілинного краю та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М.КОЛЕСНИК