АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5882/16 Головуючий 1 інстанції: Пілюгіна О.М.
Справа № 635/3598/16-ц Доповідач : Пшенічна Л.В.
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Брулевича В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція», Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» про визнання частково недійсними планово картографічних матеріалів лісовпорядкування та про зобовязання внести зміни до планово картографічних матеріалів лісовпорядкування, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувального планшету 103 кварталу Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанське лісове господарство», розробленого Українським державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням «Харківська державна лісовпорядна експедиція» у 2010 році.

Зобовязано ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» в порядку поточного лісовпорядкування, внести зміни до планово-картографічнихних матеріалів лісовпорядкування 2010 року щодо земель, які надані в постійне користування ДП «Вовчанське лісове господарство», виключивши із кварталу 103 Старосалтівського лісництва земельні ділянки, що вилучені для розташування баз відпочинку «Телеком» (площею 1,3 га.) та «Кристал» (1,6 га.) у відповідності з координатами зовнішніх меж вказаних земельних ділянок, встановлених у Технічному звіті, що складений ДП «Центр державного земельного кадастру» Харківська регіональна філія.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області посилається на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні зясовано, що в резолютивній частині судового рішення не правильно зазначено номер лісовпорядкувального планшету та не зазначено номер кварталу Старосалтівського лісництва

Не усунення вказаних недоліків позбавляє судову колегію можливості належним чином перевірите доводи апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, а саме не вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297, ст.. 313, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

.

ухвалила:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року

Справу повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків .

Встановити строк для усунення недоліків протягом 20 днів з дня отримання судом цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді колегії