Справа № 150/572/16-ц
Провадження № 2/150/242/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., при секретарі Бровко Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Оленксандра Сергійовича про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 (далі-Гендзьора А.А., позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі-Гендзьора О.С., відповідач) про розірвання шлюбу. Вказаний позов обґрунтований тим, що сторони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. Сторони у справі проживають окремо, що стало причиною для звернення із заявою до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить провести розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Гендзьора».

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, просить провести розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши надані суду докази дійшов до висновку, що позов слід задоволити з огляду на наступне:

Шлюб між сторонами зареєстрований 25.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис №33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №153609.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №304263. Дитина на момент звернення позивача з даним позовом проживала з матір'ю та знаходилась на її утриманні.

Причинами розпаду сімї є те, що подружжя має різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини та несумісність характерів, на підставі чого в сімї виникали сварки та різного роду непорозуміння. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, наміру зберегти сімю не мають, ніяких заходів збереження сімї не приймають.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.

З позовної вимоги про розірвання шлюбу позивачем сплачено 551,20 грн. судового збору, відтак, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України, такі судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 235 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212 - 226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис №33.

За вибором відповідача залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (17.03.1998року народження) кошти у розмірі 551 грн. /пятсот пятдесят одна гривня/ 20 коп. у відшкодуванні судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір Б.Б