Справа № 702/1070/16-ц
Провадження № 2/702/409/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої -судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони : не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що у вересні 1997 року, вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У жовтні 2005 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу є повнолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і на даний час навчається в Уманському педуніверситеті. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає. До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував дитині аліменти через виконавчу службу у розмірі ? заробітної плати. По досягненні сина 18 років відповідач припинив виплату. Дитина навчається, потрібні кошти на харчування, одяг, проїзд, проживання та інші витрати. Додаткових доходів крім заробітної плати вона не має. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 107 від 31.10.2005 року, серія НОМЕР_3 (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.07.1998 року, актовий запис № 88, серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області (а.с. 5).

ОСОБА_3, навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 838 від 28.09.2016 року (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вимоги закону та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного ст.ст. 182, 183, 191, 199, Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 169, 197, 213-215, 224- 233, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого по АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дитини: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, на період навчання дитини в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини до 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 04.10.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п»ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Мазай