У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 Справа №607/13037/16-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її сином.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).

У відповідності до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб-ч.4 ст.235 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб-ч.1 ст.120 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, оскільки заявником не вказано у своїй заяві заінтересованих осіб, не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не долучено копій заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

-подання заяви у якій слід вказати заінтересованих осіб у справі; зазначити з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

-долучення копій заяви із копіями всіх доданих до неї документів для направлення заінтересованим особам.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_3