єдиний унікальний номер справи 423/2689/16-ц
номер провадження 2/423/578/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому просила визнати сина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 41 по вулиці Новий Зубок у місті Золоте Попаснянського району Луганської області. В обґрунтування позову послалася на те, що вона є наймачем житла, розташованого за адресою:вул. Новий Зубок №41, м. Золоте Попаснянського району Луганської області. Це житло позивачка отримала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, який помер 02.10.2006 року. У 2001 році у цьому будинку зі згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3, був зареєстрований їх син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2002 року, ОСОБА_2 виселився, однак при цьому він не знявся з реєстрації за вказаною адресою. Реєстрація ОСОБА_2 у будинку, наймачем якого є ОСОБА_1, створює перешкоди позивачці в оформленні субсидії на житлово комунальні послуги, також вона змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до законодавства, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило,тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є наймачем житла, розташованого за адресою:вул. Новий Зубок №41, м. Золоте Попаснянського району Луганської області. Будинок є комунальною власністю, що підтверджується довідкою від 14.11.2016 р. (а.с.29)

Відповідач не проживає у будинку з 2002 року без поважних причин, що підтверджується актом депутата Золотівської міської ради, складеному за участю сусідів (а.с.8).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у будинку без поважних причин більше тринадцяти років, вселитися до будинку не намагався, враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження поважності причин відсутності відповідача у будинку, то відповідно до ст. 71 ЖК України, наявні підстави для визнання його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 41 по вулиці Новий Зубок у місті Золоте Попаснянського районуЛуганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко