Провадження №4-с/760/228/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

11 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провалдженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві, державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Кісельова В.В. -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та просить:

- визнати неправомірноюбездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Кісельової В.В., пов'язану з не ухваленням належних рішень та не вчиненням належних дій відповідно до ч.ч.1,2 ст.38, ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з прийняттям до розгляду апеляційної скарги Боржника-2 ОСОБА_1 на Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21.11.2014р., ухваленого у цивільній справі №2-5915/14 (№760/1601/14-ц), на виконання якого Позивачеві ОСОБА_2 був виданий Виконавчий лист Солом'янського районного суду міста Києва №2-5915/14 від 17.04.2015р., на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП №47369945,

- зобов'язатидержавного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Кісельову В.В. невідкладно ухвалити постанову про повернення Виконавчого листа Солом'янського районного суду міста Києва №2-5915/14 від 17.04.2015р. вказаній судовій установі та ухвалити інші належні рішення й вчинити належні дії відповідно до ч.4.1,2 ст.38, ч,1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з прийняттям до розгляду апеляційної скарги Боржника-2 ОСОБА_1 на Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21.11.2014р., ухваленого у цивільній справі №2-5915/14 (№760/1601 /14-ц), на виконання якого Позивачеві ОСОБА_2 був виданий Виконавчий лист Солом'янського районного суду міста Києва №2-5915/14 від 17.04.2015р., на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП №47369945,

- зобов'язатидержавного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Самборського О.В., невідкладно відкликати реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна арешту усього рухомого майна Боржника-2 (ОСОБА_1 ), вчинену 15.05.2015р. за реєстраційним номером 15347170,

- зобов'язатиВідділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві повідомити Солом'янський районний суд міста Києва та боржника у виконавчому провадженні ВП №47369945 ОСОБА_1 про виконання цієї Ухвали не пізніше ніж у місячний строк з дня її одержання.

Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Розділом VIІ та ст. 383 ЦПК України не визначено, яка за формою та змістом має бути скарга.

Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 119, яка визначає форму та зміст позовної заяви. Оскільки в розділі VIІ ЦПК України не визначено форму та зміст скарги, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява (скарга) повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, як вбачається із матеріалів скарги, скаржником у вказаній скарзі не зазначено жодного доказу на підтвердження обставин, викладених ним у скарзі, зокрема того, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві дійсно перебуває виконавче провадження №47369945, що представник скаржника 10.10.2016 звертався до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві із заявою про повернення виконавчого документу до суду, 26.10.2016 представник скаржника звертався до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві та на 06.11.2016 державним виконавцем не вчинено дій на підставі заяви скаржника тощо.

Крім того, матеріали скарги містять вимоги скаржника до державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Самборського О.В., однак скаржником не залучено вказану посадову особу ДВС до заінтересованих осіб у справі та скаржником не зазначено які її права порушені, оспорюються або не визнаються вказаною особою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119-121, 383 ЦПК, України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провалдженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві, державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Кісельова В.В. - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: