Справа 165/1922/16-ц
Провадження 2/165/762/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та грошових коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

встановив:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та грошових коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, із змінами в редакції заяви, поданої в суд 25 жовтня 2016 року.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому в березні 2016 року шлюб між ними було розірвано. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час не працює, отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства 3 групи, а тому самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обовязків щодо утримання дочки, добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач ОСОБА_2 не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить позов задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог, присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить присудити до стягнення з відповідача щомісячно кошти на її утримання, з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення неповнолітньою дочкою трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є позивач ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матірю за адресою: вул.Вишнева, буд.23, смт.Благодатне м.Нововолинська Волинської області, про що свідчить довідка з місця проживання (а.с.18).

Як вбачається із копії довідки управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому від 08 вересня 2016 року №571, розмір щомісячної державної соціальної допомоги по інвалідності, яку отримує позивач, складає 1130 грн. (а.с.19).

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, щонеповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Так як відповідач є працездатним, а позивачу не вистачає коштів для утримання неповнолітньої дочки, а тому суд визначає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, та визначає до стягнення з відповідача грошові кошти на утримання позивача ОСОБА_1, з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення неповнолітньою дочкою трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ст.ст.212- 215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 10 жовтня 2016 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти на її утримання, з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 300 (трьохсот) грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнення грошових коштів на утримання ОСОБА_1 розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до 23 листопада 2017 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесяти однієї) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук