Справа № 194/1028/16-ц
Провадження№2/194/587/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання у зв`язку з продовженням нею навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її батьком, мати ОСОБА_3 померла, 02 січня 2011 року, на даний час вона досягла повноліття та продовжує навчання у Тернівському професійному гірничому ліцеї в групі 5-1, внаслідок навчання вона не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно. Відповідач працює у ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» шахта «Західно Донбаська» ШУ «Тернівське», але матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, з відповідача на користь третіх осіб аліменти не стягуються. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, на весь час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, просить розглядати справу за її відсутності, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу встановленої законом.

Позивач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу за його відсутності

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Тернівського професійного гірничого ліцею від 23 серпня 2016 року № 10/184, ОСОБА_1 навчається в групі 5-15, та отримала стипендію за період з січня по червень 2016 року включно у сумі 1870 грн. 35 коп.

Відповідно до довідки Тернівського професійного гірничого ліцею від 23 листопада 2016 року № 484, ОСОБА_1 навчається в Тернівському професійному гірничому ліцеї на денному відділенні, строк закінчення навчання 21 червня 2018 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, та з врахуванням прав сторін на належне матеріальне забезпечення, у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 30 серпня 2016 року та до закінчення нею навчання, тобто до 21 червня 2018 року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2) на її утримання, у звязку з продовженням нею навчання, починаючи з 30 серпня 2016 року та до 21 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко