Справа № 346/5858/16-ц
Провадження № 2/346/2094/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу в якому вказав, що 29.12.2009 р. він зареєстрував шлюб із відповідачем в РАЦС м. Івано-Франківськ, актовий запис №1890. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільного життя з відповідачем не склалось, шлюб існує лише формально. У звязку із протилежними поглядами на певні життєві цінності, відведення часу та зусиль кожного із батьків на виховання дитини, між ними постійно виникають сварки. Загалом вони перестали спілкуватись взагалі, байдуже ставимось один до одного. Інтереси відповідача не повязані і не співпадають з його інтересам та інтересам дитини. Між ними існує стійке не сприйняття один одного в сімї і повна відсутність перспективи подальшого сімейного проживання.

Спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і його збереження суперечило б його з відповідачем інтересам.

Спір щодо поділу спільно нажитого майна відсутній.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовну заяву підтримав в повному обсязі, після розірвання шлюбу неповнолітню ОСОБА_3 залишити проживати з відповідачкою, розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву в якій вказала, що з позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вона згідна повністю та не заперечила проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку просила залишити проживати з нею; прізвище присвоїти «Скорейко», розгляд справи провести без її участі.

Беручи до уваги позовну заяву та заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 076927. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 235656.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу слід змінити на дошлюбне Скорейко. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з відповідачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Скорейко) ОСОБА_4, зареєстрований 29 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1890.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 (д.п. Скорейко) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінити на Скорейко.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 29.05.2013 р. н. залишити на проживання з ОСОБА_3 (після розірвання шлюбу Скорейко) ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.