Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/507/16-ц
Провадження № 2-о/506/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чорнянська сільська рада Красноокнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, у віці 58 років, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, видане Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області.

Після його смерті, як зазначила заявниця, залишилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю), площею 6,1га., на території Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 10.11.1996р. на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації №311 від 05.11.1996р., та майнового паю, згідно свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_4, виданого на підставі рішення загальних зборів КСП ім.Дзержинського №2 від 10.03.2000р.

За твердженням заявниці, у її батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 народилося п'ятеро дітей, в тому числі і вона. За життя батька ні заявниця ні інші діти не знали, що прізвище батька ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, як зазначено в її свідоцтві про народження. Дана обставина виникла через те, що шлюб між їх батьками не був зареєстрований, а тому прізвище батька у свідоцтві про народження було зазначено зі слів матері, що позбавляє заявницю на оформлення спадщини через нотаріальну контору.

В 1991 році заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. При житті батька заявниця була весь час поряд з ним, доглядала, лікувала, а коли він помер, то займалася організацією поховання, тоді вона і дізналася, що її батько за паспортом носить прізвище ОСОБА_2. У зв'язку з цією обставиною ні вона ні її брати та сестри не змогли прийняти спадщину після смерті батька, а земельний пай який батько заробив у колгоспі до теперішнього часу вже 15 років обробляється місцевим сільськогосподарським підприємством, а плату за користування не запитаним паєм одержує держава.

При житті батько заповіту не залишив, однак при її усному зверненні до нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини як спадкоємцем за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з наданих документів нотаріус не зміг достеменно встановити родинні зв'язки і роз'яснено про необхідність звернення до суду із вказаною заявою, із-за розбіжностей в прізвища батька «ОСОБА_2» та її - «ОСОБА_1».

Заявниця в судовому засіданні наполягала на своїх вимогах, пояснюючи, що розбіжність у її прізвищі та прізвищі її покійного батька виникла через те що,батьки весь час жили спільною сім'єю без реєстрації шлюбу, тому прізвище батька було зазначено зі слів матері як «ОСОБА_2», а тому вона є спадкоємцем першої черги за законом.

Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.156 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що відповідає положенням ст.ст.169, 174 ч.4 ЦПК України. /ар.сп. 28 /

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду повідомили, що добре знали і знають нині покійного ОСОБА_2 та заявницю ОСОБА_1, оскільки є їх односельцями, а тому стверджували, що вказані особи дійсно є рідними батьком та донькою;

відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.07.1974р. та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 11.11.1991р., виданих Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, паспорту серії НОМЕР_7 від 29.01.2002р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3; /ар.сп. 5-7 /

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Чорнянською сільською радою, Красноокнянському району Одеської області, виписки із протоколу №1 до державного акту серії НОМЕР_8, виданої Красноокнянським районним відділом державних ресурсів від 17.03.2004р., Сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_3 виданого 10.11.1996р. на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації №311 від 05.11.1996р., свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_4 виданого на підставі рішення загальних зборів КСП ім. Дзержинського №2 від 10.03.2000 р., ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належало право на земельну частку (пай), розміром 6,1га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського, та право на майновий пай у загальному пайовому фонді 2354705 КСП ім.Дзержинського, вартість якого, станом на 01.04.2000р., становила п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 92 коп.; /ар.сп. 10-12 /

із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.07.1974р., виданого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, паспорту серії НОМЕР_7 від 29.01.2002р., та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Чорнянською сільською радою, Красноокнянському району Одеської області, вбачається, що батько заявниці - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 58 років, від ішемічної хвороби серця, гіпертонічної хвороби серця; /ар.сп. 5-7, 10 /

із довідок Виконавчого комітету Чорнявської сільської ради Красноокнянського району Одеської області №282 від ІНФОРМАЦІЯ_1, №314 від 16.03.2004р. видно, що поховання ОСОБА_2, який проживав в с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області в будинку без номера, по вулиці без назви, а знятий з обліку в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, поховання проводилося за кошти його доньки ОСОБА_1, тобто заявниці; /ар.сп. 8, 9 /

відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 11.11.1991р., виданого Чорнявською сільською радою Красноокнянського району Одеської області - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб і після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка і дружини - «ОСОБА_1»; /ар.сп. 7 /

із відповіді №2529/01-16 від 30.11.2016р. та інформаційної довідки №45979456 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області на запит суду вбачається, що після смерті ОСОБА_2,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 39 /

факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту родинних відносин між нею та нині покійним ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки встановлено, що заявниця є його рідною донькою.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, мешканка та зареєстрована в с.Чорна, Окнянського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_7 від 29.01.2002р., виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є рідною донькою ОСОБА_2, 1943р. народження, мешканця с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судову засіданні, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко