Справа № 581/784/16-ц
Провадження № 2/581/331/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2015 року в м. Сімферополь АРК.

Мотивує свої вимоги тим, що на день смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради. Оскільки мати померла на тимчасового окупованій території, а свідоцтво про смерть видане органами окупованої АРК на території України є недійсним, то актовий запис встановленого зразка вона отримала лише 19 жовтня 2016 року. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері стався з поважної причини.

Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд справи провести без її участі. Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району надійшла заява про визнання позову та прохання справу розглянути без участі представника ради. Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народилася 27 березня 1963 року, її батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

31 березня 1987 року ОСОБА_1 уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_4 отримала державний акт Р2 № 675646 на право приватної власності на землю площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).

11 лютого 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 07, яким все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с. 5).

11 травня 2015 року в м. Сімферополь АРК України ОСОБА_4 померла, свідоцтво про смерть видано Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 19 жовтня 2016 року (а.с. 4).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 1483/01-16 від 1 грудня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_4, відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 лютого 2004 року за реєстровим № 7 (а.с. 25).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку з заявою про прийняття спадщини із тієї причини, що мати померла на тимчасово окупованій території України, а свідоцтво про смерть було видано тільки 19 жовтня 2016 року, суд вважає такі причини пропуску строку поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому, дотримуючись вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу трьохмісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2015 року, тривалістю три місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський