АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2737/16
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», заінтересована особа Уманський районний відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

21 липня 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересована особа Уманський РВ ДВС Уманського МУЮ звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2016 року заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа № 2318/4637/2012 2/2318/1709/2012 від 01 жовтня 2012 року, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 2318/4637/2012 2/2318/1709/2012 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1., що належить на праві власності ОСОБА_1.

Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа № 2318/4637/2012 2/2318/1709/2012 від 01 жовтня 2012 року до виконання згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки встановивши його відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», з часу набрання ухвалою законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1, у встановленому порядку оскаржила вказану ухвалу суду до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, які подані юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складають 1 розмір мінімальної заробітної плати, а фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається відповідна скарга.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року - 1 378 грн..

Апелянту, при оскарженні вказаної ухвали суду у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» необхідно було сплатити фіксовану ставку судового збору, що складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року і становить 275 грн. 60 коп.

Як вбачається з квитанції № 17 від 24 жовтня 2016 року (а.с. 110), ОСОБА_1 сплатила за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 45 грн. 48 коп.

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк для доплати 230 грн. 12 коп. (275 грн. 60 коп. - 45 грн. 48 коп. = 230 грн. 12 коп.) судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для сплати судового збору до 05 грудня 2016 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 0002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», заінтересована особа Уманський районний відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для доплати несплаченої суми судового збору в розмірі 230 грн. 12 коп. до 05 грудня 2016 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 05 грудня 2016 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук