Справа № 349/1145/16-ц
Провадження № 2/349/488/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1М

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з відповідачем.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 04 липня 2014 року, шлюб зареєстрований у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 38.

За час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_4. На протязі тривалого часу між ним та відповідачем виникала відчуженість, що в кінцевому результаті зумовило втрату почуття любові й поваги. Відсутність порозуміння з усіх питань призвели до того, що вони стали чужими, у зв'язку із цим подружні й сімейні відносини не підтримують протягом півтора року, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали. Відповідач пояснила, що вони протягом півтора року проживають окремо, миритись з позивачем не бажає. Просили залишити неповнолітню дитину проживати з мамою ОСОБА_2

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2014 року одружились ОСОБА_1 та Косьмій (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_5, про що Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено актовий запис в книзі реєстрів актів про одруження за № 38 .

Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 157829, видане повторно Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 15 липня 2016 року .

У шлюбі в подружжя ОСОБА_1 26 липня 2015 року народився син ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В ч. 3 ст.56 СК України також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Встановлено, що сторони півтора року шлюбно-сімейні відносини не підтримують, розірвання шлюбу не суперечить їхнім інтересам .

Враховуючи відсутність у сторін морально-правової основи шлюбу, яка ґрунтується на почуттях взаємної поваги та любові, взаємній підтримці та допомозі, враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з мамою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209 , 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 липня 2014 року у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №38 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Косьмій ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з мамою ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: Р.Г. Могила