1Справа № 335/8616/16-ц 2/335/1832/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Орджонікідзевський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні учасники процесу зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони домовились встановити наступний порядок користування квартирою № 4 по бул. Гвардійський, 24 в ОСОБА_1:

ОСОБА_2 виділяється в користування кімната № 1а жилою площею 14, 7 кв.м.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виділяється в користування кімната № 3 жилою площею 10,2 кв.м, та кімната №2 жилою площею 17,8 кв.м.

Кухня, ванна кімнату, вбиральня та коридор залишається у спільному користуванні всіх співвласників.

Сторони сплачують комунальні послуги та квартирну плату пропорційно займаній ними житловій площі та за 1/3 частину приміщень для спільного користування. Сторони мають право оформити окремі особові рахунки на сплату комунальних послуг.

Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод в користуванні квартирою та виконувати правила проживання в жилому приміщенні, зберігаючи чистоту, порядок і спільне прибирання місць загального користування,

Позивач ОСОБА_2 зобов'язується не укладати договір оренди стосовно кімнати № 1 а жилою площею 14,7 кв.м.. що знаходиться за адресою: в м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 24АДРЕСА_1 по без письмової згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в свою чергу з метою мирного врегулювання спору відмовляється від решти позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в тому числі від відшкодування понесених Позивачем судових витрат по даній справі, пов'язаних із сплатою судового збору.

Судові витрати по даній справі покладаються на Позивача.

Підписанням даної мирової угоди Сторони стверджують, що не мають один до одного жодних майнових, немайнових та інших претензій, пов'язаних із про усунення перешкод в користуванні квартирою. вселення та визначення порядку користування жит лом.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо умови угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що подана сторонами мирова угода відповідає умовам закону та не порушує ні чиї права та інтереси, що зясовувалося судом під час судового розгляду, вчинена в інтересах всіх сторін, суд вважає за необхідне визнати таку мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 25.11.2016 року між сторонами по цивільній справі № 335/86169/16-ц, пров. №2/335/1832/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, відповідно до якої:

Сторони домовились встановити наступний порядок користування квартирою № 4 по бул. Гвардійський, 24 в м. Запоріжжі:

ОСОБА_2 (25.09.1958 рн ІПН НОМЕР_1 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 24 кв.4) виділяється в користування кімната № 1а жилою площею 14, 7 кв.м.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 24 кв.4) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 24 кв.4) виділяється в користування кімната № 3 жилою площею 10,2 кв.м, та кімната №2 жилою площею 17,8 кв.м.

Кухня, ванна кімнату, вбиральня та коридор залишається у спільному користуванні всіх співвласників.

Сторони сплачують комунальні послуги та квартирну плату пропорційно займаній ними житловій площі та за 1/3 частину приміщень для спільного користування. Сторони мають право оформити окремі особові рахунки на сплату комунальних послуг.

Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод в користуванні квартирою та виконувати правила проживання в жилому приміщенні, зберігаючи чистоту, порядок і спільне прибирання місць загального користування,

Позивач ОСОБА_2 зобов'язується не укладати договір оренди стосовно кімнати № 1 а жилою площею 14,7 кв.м.. що знаходиться за адресою: в м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 24АДРЕСА_1 по без письмової згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в свою чергу з метою мирного врегулювання спору відмовляється від решти позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в тому числі від відшкодування понесених Позивачем судових витрат по даній справі, пов'язаних із сплатою судового збору.

Судові витрати по даній справі покладаються на ОСОБА_2.

Підписанням даної мирової угоди Сторони стверджують, що не мають один до одного жодних майнових, немайнових та інших претензій, пов'язаних із про усунення перешкод в користуванні квартирою. вселення та визначення порядку користування жит лом.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням-закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Апаллонова