ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1105/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудка В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Престиж-8'' заборгованості за утримання, поліпшення і ремонт прибудинкової території, приміщень будинку № 8, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське пр. Наддніпрянський, -

Встановив:

10 листопада 2016 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Престиж-8'' видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання, поліпшення і ремонт прибудинкової території, приміщень будинку № 8,розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське пр. Наддніпрянський в розмірі 186 557 грн. 30 коп.та судового збору в розмірі 689,00 грн.

Судовий наказ ОСОБА_1 був отриманий 15.11.2016 року.

21.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки між сторонами відсутні юридичні правовідносини, які є обовязковими при наданні житлово-комунальних послуг, а відтак відсутні підстави для стягнення коштів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надіслав клопотання про розгляд його заяви за участю його представника ОСОБА_2 Представник заявника ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Престиж-8'' в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату з підстав перебування їхнього представника на лікарняному. При цьому доказів, що підтверджує відкритий лікарняний лист суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду даної заяви, обізнаність сторін про її судовий розгляд, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує про відсутність між сторонами договірних правовідносин, які є обовязковими при наданні житлово-комунальних послуг, а відтак про відсутність підстави для стягнення з нього коштів, при цьому посилаючись на спір про право.

Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржником щодо наявності між сторонами договірних правовідносин, а також наявності самого боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заяви про скасування судового наказу та, відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 10 листопада 2016 року року, виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Престиж-8'' про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за утримання, поліпшення і ремонт прибудинкової території, приміщень будинку № 8, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське пр. Наддніпрянський в розмірі 186 557 грн. 30 коп. та судового збору в розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ''Престиж-8'' його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Караул О.А.