Справа №367/1572/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Шупик Т.Г.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

18.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з тих підстав, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1. Його колишня невістка ОСОБА_2 з 25.10.2011 року була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, проте з березня 2015 року вона в ній не проживає. Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 в зв'язку із відсутністю в ньому без поважних причин понад шість місяців.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 135 серія К ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно акту перевірки житлових умов від 25.01.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але з 19.03.2016 року за даною адресою не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 своїм правом на проживання не скористалиася та без поважних причин понад одного року не проживає в будинку.

За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Так як визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням має для позивача важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ч.1 ст.16 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 60, 208, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 08 листопада 2016 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 13 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф. Карабаза