Справа № 715/2008/16-ц
Провадження № 2/715/953/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 грудня 2013 року помер її батько ОСОБА_4, який заповів їй все належне йому майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Тарашани по вул. Березена, 47 Глибоцького району Чернівецької області. Вона своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного позивач звернулася до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності.

07.11.2016 року ухвалою Глибоцького районного суду до участі у справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, з якої вбачається, що заперечень проти позову не має спадщину не прийняла та на неї не претендує, справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася 26 травня 1960 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, її батьками значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-МИ № 252497.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб, серії І-МИ № 121135, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 30 грудня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9.

З свідоцтва про смерть серії І-МИ № 126778, вбачається, що 05.12.2013 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4.

Як вбачається із довідки №1593 від 16.12.2015, виданою ОСОБА_2 сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_7 був постійно зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1970 року по день смерті 06.12.2013 р.

Згідно довідки №1594 від 16 грудня 2015 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 на підставі погосподарської книги № 6 с. Тарашани, номера обєкта по господарського обліку 0265, ст. 133, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, збудований 1953 році, який розташований в с. Тарашани по вул. Березена, 47 Глибоцького району Чернівецької області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 199209, вбачається, що ОСОБА_7 на підставі розпорядження № 287 від 05.07.2005 р. Глибоцької районної державної адміністрації являється власником земельної ділянки площею 2,28 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 серпня 2016 року встановлено факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,28 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЯБ № 199209 від 26.10.2005 року, ОСОБА_4.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Березена, 47 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,7 кв.м. в тому числі житлової площі 16,8 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Г1», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № І.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1, виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу ОСОБА_10 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак постановою державного нотаріуса № 585/02-31 від 13.09.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Донька спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від належної їй обовязком частки у спадщині, про що написала відповідну заяву до нотаріуса.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Чернівці, вул. Кіровоградська,9 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Березена,47 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,7 кв.м. в тому числі житлової площі 16,8 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Г1», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № І.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: