Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/730/16-ц
Провадження № 2/670/384/16
УХВАЛА

29 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про стягнення аліментів, у якому просила стягнути із відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 аліменти по 300 гривень щомісяця на дитину до досягнення 23 річного віку сином, чи до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з 1996 по 2008 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем і в них народився син ОСОБА_3. Він є повнолітнім та навчається в Хмельницькому національному університеті. Дитина перебуває на утримані матері. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання сторони, та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, у зв`язку з чим справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, та просила суд справу розглянути за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5М у судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим, що в силу ст. 169 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі, відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність зупинення її розгляду.

Віньковецький районний сектор державної міграційної служби в Хмельницькій області повідомив 19 жовтня 2016 року, що ОСОБА_2 значиться знятим з реєстраційного обліку за судовим рішенням від 16.05.2013 року, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заяви представника позивача слідує, що місце останньої реєстрації ОСОБА_2 є с. Покутинці по вул. Леніна, 9, Віньковецького району Хмельницької області, проте адреса його знаходження невідома.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Виходячи з того, що місце перебування відповідача невідоме та з вимог зазначених правових норм слід оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити в силу ст. 203 ч.2 ЦПК України до розшуку відповідача.

Керуючись ст. 78, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідача у справі про стягнення аліментів, оголосити в розшук.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку ОСОБА_2 доручити Віньковецькому відділенню поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, направивши її копію.

Про результати виконання ухвали повідомити Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Потапов