Справа № 700/898/16-ц
Провадження № 2/700/409/16
22 листопада 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.
при секретарі: Сіденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось і на даний час вони практично припинили шлюбні відносини, не проживають разом, кожен з них має свої погляди на сімейне життя, відповідач має іншу сімю. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб.
Крім того позивачка зазначила, що дитина проживатиме з нею, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву через канцелярію суду, в якій зазначила, що позов підтримує повністю і просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.
Згідно свідоцтва про народження від 10 червня 2008 року ОСОБА_3 народився 11 травня 2008 року і його батьками є сторони у справі.
Із довідки про склад сім'ї від 14.11.2016 року № 100 виданої Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства вбачається, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов`язку утримувати дітей. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивачка, є завеликим.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини та встановити розмір аліментів у частці від заробітку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів та на користь позивачки 551 грн. 21 коп., сплачено нею судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 76, 213, 214, 215, ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 10 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 17 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище набуте у шлюбі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 21 коп.
Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Суддя С.Д.Пічкур