Справа № 545/2792/16-ц
Провадження № 2/545/1258/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 26.07.2016 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що від укладеного ними 25.04.2014 року шлюбу, який на даний час розірвано, мають двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має посвідчення дитини-інваліда через вроджену ваду серця та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно із сторонами у справі, але сторони мають намір розірвати шлюб. Відповідач працює та має дохід, але не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням боргу.

Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини - інваліда з дитинства - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, а на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/4 частину всіх видів заробітку.

В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, позивачка позов підтримала, надала можливі докази на підтвердження своїх вимог ( а. с. 39 ). А відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив розмір сплати аліментів, вказавши, що дійсно сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу, інших утриманців не має, не є інвалідом ( а. с. 36 - 38 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін, по наявним матеріалам справи та за наявності відповідних заяв від них.

Судом встановлено, що сторони від укладеного ними 25.04.2014 року шлюбу, який на даний час розірвано, мають двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має посвідчення дитини-інваліда через вроджену ваду серця та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як проживають спільно із сторонами у справі, але мають намір розірвати шлюб. Відповідач працює та має дохід, але не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (а.с. 40) . Інших утриманців не має, не є інвалідом ( а. с. 4 - 14, 37 - 38 ).

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані

утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Але, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, то стягнення у розмірі запропонованому позивачкою суперечить вимогам діючого законодавства, так як відповідно до ст. 128 КЗпП України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення аліментів із заробітку особи не може перевищувати 70 % від заробітку. Тому, суд вважає, що із заробітку відповідача вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини, то на утримання двох неповнолітніх дітей на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. А також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новоселівка Полтавського району та області, працюючого водієм ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі», не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2016 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко