Провадження № 2-о/522/398/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, міського ВП, МВС України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою заявниці. Заяву вмотивовано тим, що встановлення вказаного факту потрібно їй для отримання громадянства України.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, міського ВП, МВС України в Одеській області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, показання ОСОБА_3 допитаної у якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 28 травня 1964 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що Бюром записів актів громадянського стану Берегівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис №42, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-УР №609882.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ШД №270115, виданого 29.07.1964 року, в графі «Мати» зазначена ОСОБА_3, та в графі «Батько» - ОСОБА_6, свідоцтво складено російською мовою.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії IV-УР №1336967 від 28.02.1962 року вбачається, що в графі «Мати» зазначена ОСОБА_8, та в графі «Батько» - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №347551 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вересня 1983 року уклали шлюб.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1, а в написанні прізвища заявника зроблена описка

Відповідно до п.1 та п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву -задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук