Справа № 515/1906/16-ц
Провадження № 2-о/515/3328/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нерушайська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Нерушайська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просив встановити факт належності батьку заявника - ОСОБА_2, померлому 06.09.2016року, державного акта на право приватної власності на землю.

Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, а також клопотання про витребування доказів, а саме - копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2

Заінтересована особа, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, ч.1 ст.235 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1А звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку у зв'язку з необхідністю подальшої реалізації своїх спадкових прав, з метою визначення кола заінтересованих осіб у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні представника заявника доказів у відповідного нотаріуса, яким заведено спадкову справу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 137, 191, 208-210, 234, 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 засвідчені належним чином копії всіх матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2, померлого 06 вересня 2016 року.

Оголосити у справі перерву до 14 грудня 2016 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно та, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: