УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення побачень з дитиною, заборону вчинення дій, зобов»язання вчинення дій та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення побачень з дитиною, заборону вчинення дій, зобов»язання вчинення дій та стягнення аліментів.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду оскільки, судом відкрито провадження по справі за вказаним позовом без додержання вимог викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні наполягають слухати справу, оскільки суддею відкрито провадження.

Відповідач в судовому засіданні висловила думку про вирішення питання на розсуд суду, оскільки вона юридично не розуміє постановленого судом питання.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевича В.А. від 26.07.2016 року відкрито провадження за вказаним позовом .

Згідно розпорядження № 534 від 13.10.2016 року справу було передано на повторний автоматичний розподіл та протоколом повторного автоматичного розподілу справа була передана в провадження судді Яровенко Н.О.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду якщо, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 119-120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог пункту 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, на виконання вимог вказаної статті позивачем не вказано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 580 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, хота необхідно було сплатити лише 551 грн. 20 коп.

Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» пунктом 13 роз»яснено, що якщо в позовні заяві об»єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов»язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 4308 грн. 80 коп. (за вимоги 4,5,6,7,8,9,10,11).

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКС України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

За таких обставин позовну заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення побачень з дитиною, заборону вчинення дій, зобов»язання вчинення дій та стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем (представником позивача) ухвали, інакше позовна заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя Н.О. Яровенко