Справа №295/5413/16-ц
14.06.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на житло, -
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначають, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 10.04.2008 року № 249 за ними закріплено належну жилу площу в квартирі № 1 будинку № 2 по провулку 1-у Труда в м. Житомирі. Також в даній квартирі були зареєстровані матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабушка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказані особи тривалий час не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачі зареєстровані та проживають в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Крім них, в квартирі також зареєстровані дід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабушка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які тривалий час за вказаною адресою не порживають.
Як вбачається з копії акту про не проживання особи за місцем комісії ПП «ВЖРЕП № 4» від 03.03.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані, але тривалий час не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, факт не проживання підтверджують сусіди: ОСОБА_7, ОСОБА_8
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2014 року доведено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла та похована 07.06.2010 року в селі Поташня Радомишльського району Житомирської області, отже вказаний факт не підлягає доказуванню відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що відповідає положенням ст.72 Житлового кодексу України.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживають в квартирі тривалий час, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, суд вважає за можливе визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.Г. Перекупка