Дата документу 21.11.2016
Справа № 320/5802/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що йому належать трудова книжка колгоспника, яка виписана на «Тарохтій» В.І. та архівні довідки №№ 01-19/90, 01-19/91, які видані КУ «Трудовий архів» Приморської міської ради від 04.05.2016, вказуючи, що в 1973 році він був членом колгоспу, на що йому було видано трудову книжку. Однак в ній було помилково вказано його прізвище «Тарохтій» замість «Тарахтій», не розуміючи на той час своїх дій, заявник самостійно виправив описку. Також згідно книг обліку нарахування заробітної плати працівником колгоспу його прізвище вказано як «Торохтій», хоча відповідно до свідоцтва про народження та паспорту його прізвище ОСОБА_1. Встановлення факту належності йому вказаних документів необхідно для оформлення пенсії.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав та пояснив, що його прізвище «Тарахтій», однак працівником колгоспу в трудовій книжці помилково вказано його прізвище, як «Тарохтій», крім того згідно книг обліку нарахування заробітної плати його прізвище вказано, як «Торохтій». Через розходження у первинних документах прізвища, йому відмовлено в оформленні пенсії.

Представник заінтересованої особи Мелітопольського ОУПФУ в Запорізькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився 14.05.1956; його батьками є: мати - ОСОБА_3, батько ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/.

В паспорті заявника його прізвище вказано ОСОБА_4, що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с.5/.

Також в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у м. Мелітополі /а.с.6/ прізвище заявника вказано як ОСОБА_4.

Однак, в трудовій книжці заявника помилково вказано його прізвище як «Тарохтій»/а.с. 8/.

Також згідно з архівних довідок №№ 01-19/90, 01-19/91 від 04.05.2016, які видана КУ «Трудовий архів» Приморської міської ради, що підтверджують стаж заявника, його прізвище у книгах обліку нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Память Ілліча» за 1973, 1975, 1977-1981 рр. вказано як «Торохтій»/а.с.9,10/.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що заявника знає зі школи, разом виросли та жили по сусідству, він вчився в одному класі з сестрою заявника ОСОБА_6, вважає, що допущена помилка в написанні прізвища, з таким прізвищем другої особи в їхньому селі не було.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що разом з заявником ходили в одну школу, помилка при написанні прізвища була допущена через неграмотність секретаря сільської ради, заявник був один на селі з таким прізвищем.

Отже судом встановлено, що в трудовій книжці заявника та в книгах обліку нарахування заробітної плати, допущено помилку при написанні прізвища, а саме вказано «Тарохтій» та «Торохтій», замість «Тарахтій».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 належить трудова книжка колгоспника № 1532 від 07.03.1974, яка видана на імя ОСОБА_8 та архівні довідки, які видані КУ «Трудовий архів» Приморської міської ради від 04.05.2016 за №№ 01-19/90, 01-19/91.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить трудова книжка колгоспника № 1532 від 7 березня 1974 року, яка видана на імя ОСОБА_8.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить архівна довідка, яка видана КУ «Трудовий архів» Приморської міської ради від 4 травня 2016 року № 01-19/90.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить архівна довідка, яка видана КУ «Трудовий архів» Приморської міської ради від 4 травня 2016 року № 01-19/91.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: