МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2016 р. Справа № 370/2008/16-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності - залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше трьох днів з моменту отримання позивачем вищезгаданої ухвали. Так, при вивченні позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам, визначеним ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: 1) у порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позові не зазначено поштового індексу позивача; 2) у порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, зазначаючи зміст позовних вимог до державного реєстратора ОСОБА_4, не вказує його в якості відповідача; 3) на підтвердження пільги щодо звільнення сплати судового збору до позовної заяви додано копію посвідчення громадянки, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році категорії 2, проте в ньому відсутній особистий підпис власника, що ставить під сумнів належності даного документу певній особі. Також позивачу було вказано на те, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Копія вказаної ухвали була надіслана ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.74 ЦПК України рекомендованим листом із повідомленням за адресою, що вказана позивачем у позовній заяві. 28.11.2016 року до суду повернувся конверт з відміткою поштарки про причини повернення поштового відправлення: за закінченням встановленого строку зберігання. Відповідно до ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивач у вказаний в ухвалі суду від 12.10.2016 року строк, недоліки позовної заяви так і не усунув.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А.В. Косенко