Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4772/16-ц
Провадження № 2/711/1522/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря - Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають та зареєстровані в кв. АДРЕСА_1.

Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами.

Статтями 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.05.2016 утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6384,49 грн.

Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачами проігноровані. Дії відповідачів наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів.

Відповідно до ст. 14 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5583,99 грн., 120,07 грн. інфляційні нарахування та 680,43 грн. річних, а всього на загальну суму 6384,49 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрати на судовий збір в сумі 1378 грн.

Представник позивача КП „Черкасиводоканал" за довіреністю Василенко М.В. в судове засідання не з'явилася, 20.10.2015 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.10.2014 КП «Черкасиводоканал» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Згідно матеріалів справи відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані в кв. АДРЕСА_1. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідачів за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.05.2016 становить 6384,49 грн.

Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами.

Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Згідно зі ст. 541, 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

В зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем КП „Черкасиводоканал" належним чином не виконують з них на користь позивача необхідно стягнути 5583,99 грн. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в солідарному порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Черкасиводоканал" 1378 грн. судового збору з кожного в рівних частинах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 8,10,11, 60, 88, ч. 2 ст. 101, 212 ,213 ,215, 223, 224 -228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5583,99 грн., 120,07 грн. - інфляційних нарахувань, 680,43 грн. - 3 % річних, а всього 6384,49 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» судовий збір в розмірі по 689 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Степаненко