Провадження № 2/243/4089/2016
Справа № 243/8287/16-ц
УХВАЛА

02 грудня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення відсотків та інфляційних витрат за невиконання рішення суду про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4 про стягнення відсотків та інфляційних витрат за невиконання рішення суду про стягнення коштів за договором позики.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 вересня 2016 року, було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме вирубування з відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного МУЮ в Донецькій області матеріалів виконавчого провадження заведеного на підставі виконавчого листа № 2-5127-2010 виданого 16 березня 2011 року на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, за участю свого представника ОСОБА_2 Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі договору від 07 листопада 2016 року, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Враховуючи положення ст. 137 ЦПК України, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з ВДВС Словянського міськрайонного МУЮ в Донецькій області належним чином завірену копію виконавчого провадження заведеного на підставі виконавчого листа № 2-5127-2010 виданого 16 березня 2011 року на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-5127-2010 виданого 16 березня 2011 року на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Розяснити в цій ухвалі:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї включають до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич