Справа № 229/4161/16-ц
Провадження № 2/229/1644/2016
У Х В А Л А

02 грудня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Соловйовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,397 га, розташовану по вул. Садова, 29, в с.Новокалинове Ясинуватського району Донецької області в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 08.02.2000 року.

До позовної зави позивачем додано квитанцію № 0.0.660846562.1 від 29.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Однак, відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою- підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як зазначено в п .15 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

В п . 16 даної постанови зазначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В супереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивач в своїй позовній заяві не зазначає ціни позову, що унеможливлює визначити дійсну суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання до суду даної позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 08.02.2000 року померла його мати. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 06.05.2011 року встановлено факт його родинних відносин з матірю. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є він і фактично вступив в володіння спадковим майном. Оскільки він увесь час користувався земельною ділянкою і в нього знаходились всі документи, він вважав, що цих обставин досить для реєстрації спадкового майна на своє імя в будь-який час, і не подав своєчасно заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Зараз йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто зазначені обставини свідчать про пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Позивач звертається до суду з вимогами про визнання права власності на майно, однак, всупереч п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує дані вимоги, а також в позовній заяві не зазначено відповідних доказів.

Тобто позивачем не в повному обсязі викладені обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Соловйовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаноюі буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова