Справа № 128/3907/16-ц
УХВАЛА

29 листопада 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Оглядом даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнено змісту позовних вимог.

Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» та не зазначено підстав для звільнення від його оплати позивачем.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року дана позовна була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду від 18.11.2016 року позивачем надіслано суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1405 грн. 00 коп. та заяву, в якій розяснено зміст позовних вимог, зокрема, позивач просить: встановити факт того, що вона, ОСОБА_1, являється рідною дочкою ОСОБА_5, померлої 17 жовтня 1996 року; визнати за нею - ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/6 (1/1 : 6/1 = 1/6) частку житлового будинку та господарських споруд, які до нього належать, що знаходиться за адресою: с. Степанівка, вул. Матросова 6, Вінницького району Вінницької області; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності, як члена майна колгоспного двору, на 1/6 (1/1 : 6/1 = 1/6) частку житлового будинку та господарських споруд, які до нього належать, що знаходиться за адресою: с. Степанівка, вул. Матросова 6, Вінницького району Вінницької області; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/18 (1/6 : 3 = 1/18) частку житлового будинку та господарських споруд, які до нього належать, що знаходиться за адресою: с. Степанівка, вул. Матросова 6, Вінницького району Вінницької області.

Тобто, в даному випадку, позивачем заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

З огляду на викладене, позивачем не в повному обємі сплачено судовий збір відповідно до вимог п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та п. 12 розяснень Постанови ВСС України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, згідно яких у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (в даному випадку вимога немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин 275 грн. 60 коп.; вимоги майнового характеру про визнання права власності на частки житлового будинку та господарських споруд, які до нього належать, що знаходиться за адресою: с. Степанівка, вул. Матросова 6, Вінницького району Вінницької області 1 відсоток ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: