Справа № 415/5242/16-ц
Провадження № 2/415/2232/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Тимофієвої О.В.
без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 16.02.2013 р. Шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 46. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні стосунки припинені з кінця 2014 року. Причиною розпаду родини послужило те, що вони не зійшлись характерами. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідачка не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку щляхом надсилання судових повісток.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідачки.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачки, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
16.02.2013 р. одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 14.06.2016 р. Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, під записом № 46. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_1.
Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.10.2016 р. Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області.
Спільно сторони не проживають з кінця 2014 року, через несхожість характерами. Позивач на примирення з відповідачкою не згоден і наполягає на розірванні шлюбу.
Неповнолітня дитини залишається проживати з відповідачкою.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суперечки про розділ майна між сторонами не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.02.2013 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 46, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко