У Х В А Л А

09 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л.,Карпенко С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Мир» про скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він з 20 серпня 1988 року працював у ВСГК «Мир» трактористом, а з 03 лютого 2011 року його призначено на посаду мельника.

Згідно розпорядження голови ВСГК „Мир" від 21 жовтня 2015 року його звільнено з роботи на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних причин 23 вересня 2015 року.

Вважаючи звільнення незаконним, позивач просив скасувати розпорядження голови ВСГК „Мир" від 21 жовтня 2015 року про звільнення його з роботи, поновити його на роботі та стягнути з відповідача на його користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судовірішення судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Мир» про скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
С.О. Карпенко