У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. Справа153/1306/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у нотаріусів копії спадкових справ щодо майна ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2007 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, щодо майна ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2006 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області та щодо майна ОСОБА_5, який помер 01 грудня 2007 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання мотивувала ст.137 ЦПК України, а саме наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи. Питання про витребування доказів просила розглянути без її участі.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) інших спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, оскільки вказані докази знаходяться (можуть знаходитися) у нотаріальних конторах за місцем відкриття спадщини, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завірених належним чином копій письмових доказів спадкових справ, що забезпечить повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні їх оригіналів.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи, суд в порядку ст.ст. 191 ЦПК України має підставу відкласти судовий розгляд на час, необхідний для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 159, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати в Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області за наявності завірені копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, який помер 01 грудня 2007 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 завірені копії спадкових справ №191/2016, №192/2016 щодо майна ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2007 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, та щодо майна ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2006 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.

Завідуючій Ямпільської державної нотаріальної контори та приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 19 грудня 2016 року включно.

Копії ухвали, завірені копії документів про смерть спадкодавців та запити про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення Спадковий реєстр направити в Ямпільську державну нотаріальну контору Вінницької області та приватному нотаріусу ОСОБА_6, для виконання.

Відкласти судовий розгляд справи на 20 грудня 2016 року 09 годину 00 хвилин.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА