Справа № 370/1297/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.
Провадження № 22-ц/780/6813/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.
Категорія 9 12.12.2016
УХВАЛА

12 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2016 року заяву задоволено.

Визнано ОСОБА_2 особою, що придбаває житло вперше.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, УПФУ в Макарівському районі Київської області подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 303 грн. 16 коп. - (110% від 275 грн. 60 коп.)

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

В апеляційній скарзі було заявлено клопотання про звільнення УПФУ в Макарівському районі Київської області від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» чинного на момент подання апеляційної скарги, органи Пенсійного фонду України не належать до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору. Підстави для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору відсутні.

Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко