Справа № 758/4999/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 758/4999/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 758/4999/15-ц, мотивуючи її тим, що 26 червня 2015 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 758/4999/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на його користь грошових коштів у розмірі 5 811 грн. 15 коп. та судового збору 243 грн. 60 коп., який був втрачений Подільським районним відділом ВДС м. Києва ГТУ у м. Києві. На сьогоднішній день виконавчий лист не виконано.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 758/4999/15-ц.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність сторін відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених аліментів були задоволені (а.с. 34-36).

03 серпня 2015 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 758/4999/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на його користь грошових коштів у розмірі 5 811 грн. 15 коп. та судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 40).

Як вбачається з листа Подільського районного відділу ВДС м. Києва ГТУ у м. Києві, виконавчий лист № 758/4999/15-ц перебував у них на виконанні, 31 травня 2016 року був направлений ОСОБА_1 На сьогоднішній день виконавчий лист не виконано, до відділу не повертався та на повторне виконання не пред'являвся ( а.с. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 758/4999/15-ц під час здійснення примусового виконання рішення суду було втрачено, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 758/4999/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 758/4999/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 5 811 грн. 15 коп. (п'ять тисяч вісімсот одинадцять гривень п'ятнадцять копійок) та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна