Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1988/16-ц
Провадження № 2-о/376/59/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник просить встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області, право власності на який посвідчено Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522 без печатки органу установи, що видала документ, та без підпису посадової особи, уповноваженої на видачу документу, належить ОСОБА_6, який помер 09.03.2016 року, посилаючись на те, що 09.03.2096 року помер батько заявника, ОСОБА_6

Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області.

У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522, відсутня печатка органу, який видав правовстановлюючий документ та підпис посадової особи, уповноваженої на видачу документу.

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення заявником спадщини.

Заявник у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхній відсутності, заперечень щодо заяви не мають.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що 09.03.2096 року помер батько заявника, ОСОБА_6 (а.с.5, 6).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області (7-9).

У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522, відсутня печатка органу, який видав правовстановлюючий документ та підпис посадової особи, уповноваженої на видачу документу (а.с.4, 10).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області, право власності на який посвідчено Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522 без печатки органу установи, що видала документ, та без підпису посадової особи, уповноваженої на видачу документу, належить ОСОБА_6, який помер 09.03.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7.