Справа № 724/757/16-ц
Провадження № 2/724/525/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Санковецької сільської ради с. Санківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Санковецької сільської ради с. Санківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій посилається на те, що 20.02.2015 року помер його брат ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. І.Франка, 4 с. Санківці, Хотинського району Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 46,40 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», навіс літ. «З», навіс літ. «І», сарай літ. «К», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 34961 гривень.

Вказує, що даний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами належав його матері ОСОБА_3, яка померла 12.12.2007 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті матері, однак не оформив своїх спадкових прав та 20.02.2015 року помер.

Вказує, що він є спадкоємцем другої черги після смерті свого брата ОСОБА_2

Інших спадкоємців які б могли претендувати на майно покійного брата немає.

Також зазначає, що до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного брата він звернувся вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Санковецької сільської ради с. Санківці, Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 142064 від 21.02.2015 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої відноситься: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 46,40 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», навіс літ. «З», навіс літ. «І», сарай літ. «К», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, всього загальною вартістю 34961 гривень.

Також судом встановлено, що спадкоємцем другої черги після смерті покійного ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_1, який вчасно звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не зміг оформити її у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки № 560 від 08.12.2015 року виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається те, що дійсно головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: с. Санківці, вул. І.Франка, 4 Хотинського району Чернівецької області є покійний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно по господарської книги № 6, сторінка 116, особовий рахунок № 289 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 560 від 08.12.2015 року виданої цією ж сільськогю радою підтверджується той факт, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що належав покійному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: с. Санківці, вул. І.Франка, буд. 4 Хотинського району Чернівецької області (а.с.9).

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом не існує.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 332/02-14 від 07 квітня 2016 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: вул. І.Франка, буд. 4 Хотинського району Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.7).

Згідно довідки № 05 від 13.01.2016 року виданої ФОП ОСОБА_5 загальна вартість нерухомого спадкового майна складає 34961 гривень (а.с.16).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Санківці, по вул. І.Франка, 4, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с.17-24).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. І.Франка, 4 в с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали покійному ОСОБА_2 побудовані до 05.08.1992 року, що і підтверджується копією технічного паспорта (а.с.10-15).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Санковецької сільської ради с. Санківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. І.Франка, 4 с. Санківці Хотинського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 46,40 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», навіс літ. «З», навіс літ. «І», сарай літ. «К», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 34961 (тридцять чотири тисячі девятсот шістдесят одну) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 20.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Руснак