У Х В А Л А

"18" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі начальника відділу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального районного управління юстиції у м.Києві звернувся до суду з зазначено заявою,посилаючись на те, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2013року було видано виконавчий лист № 1003/15437/12 у справі за позовом Кредитної Спілки «Народний Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Даний виконавчий лист перебував на виконанні у Голосіївському районному відділі ДВС м.Київ , та 27.04.2016року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Сторони в судове засідання не з»явились,але їх неявка згідно ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Оглянувши матеріали справи № 1003/15437/12,суд приходить до висновку,що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2013року було видано виконавчий лист № 1003/15437/12 у справі за позовом Кредитної Спілки «Народний Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

27.04.2016року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа .

Відповідно до акту втрати виконавчого документа від 28.10.2016року, встановлено, що згідно пошукової інформації в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та журналу обліку виконавчих проваджень переданим державному виконавцю, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1003/15437/12 від 21.03.2013року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Народний кредит" на виконанні не перебуває.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 1003/15437/12 2/357/624/13 за позовом Кредитної Спілки «Народний Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, встановлено, що виконавчий лист по даній справі на адресу суду не повертався, будь-які відомості про місцезнаходження вазаного виконавчого документа відсутні.

Згідно ст.370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1003/15437/12 виданого Білоцерківським міськрайонним судом від 23.02.2013року у справі за позовом Кредитної Спілки «Народний Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через

Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3