Справа №303/6030/16ц
ряд.стат.звіту №04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до відділу Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа Брестівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позвом в інтересах ОСОБА_1 до відділу Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа Брестівська сільська рада Мукачівського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням 9 сесії Брестівської сільської ради Мукачівського району від 21 червня 1991 року ОСОБА_1 виділено квартиру АДРЕСА_1. Згідно рішення виконавчого комітету № 42 від 25 серпня 2009 року ОСОБА_1 надано дозвіл на видачу ордера на вищезазначену квартиру. Вказує на те, що ОСОБА_3 разом зі своєю сімєю з пяти чоловік проживає у зазначеній квартирі з 1991 року. Незважаючи на відсутність правовстановчих документів на дану квартиру, позивач ОСОБА_1 на протязі останніх двадцяти років користується нею, підтримує її у належному технічному стані. Згідно із ст.344 ч.4 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Тому, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача ОСОБА_2 подаладо суду заяви про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що рішенням дев»ятої сесії Брестівської сільської ради народних депутатів Мукачівського району від 21 червня 1991 року переведено шкільну бібліотеку в приіщення сільського будинку культури с.Лецовиця та виділено дану квартиру вчителю ОСОБА_1 (12). На імя ОСОБА_1 видано технічний паспорт на квартиру №4 у житловому будинку №9 по вул. Шкільна в с. Лецовиця Мукачівського району Закарпатської області (а.с.14-16). Згідно довідки №919 від 30 листопада 2009 року виданої виконкомом Брестівської сільської ради, рішенням №16 від 20 лютого 2007 року дворогосподарству за адресою: с. Лецовиця, буд. 160А присвоєну адресу: с. Лецовиця, вул. Шкільна, 9/4 (а.с. 11).

Довідкою №293 виданою 23 травня 2016 року виконкомом Брестівської сільської ради, стверджується, що ОСОБА_1 має склад сімї: дружина - ОСОБА_4, донька- Кайнц В.В., донька - ОСОБА_5 та внучка ОСОБА_6 (а.с. 10).

Квартира АДРЕСА_3 знаходиться на балансі відділу освіти (балансовий номер 10310253), що підтверджується тінформаційним листом Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області за вих. №02-14/1062 від 30 травня 2016 року (а.с. 9).

Згідно довідки №01-23/82, виданої Закарпатським архівним відділом від 02 вересня 2016 року, відсутні відомсті щодо факту побудови, належності будинку по вул.Шкільна, 9 в с. Лецовиця Мукачівського району (а.с. 8). Житлове приміщення в гуртожитку за адресою : АДРЕСА_4 перебуває на балансі управління освіти, молоді та спорту Мукачівської райдержадміністрації, але власником і розпорядником даного майна є Брестівська сільська рада, що підтверджується інформаційний листом Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації за вих. №01-16/302 від 15 липня 2016 року (а.с.6).

Згідно заяв членів сімї позивача ОСОБА_1 а саме, заяв доньок позивача ОСОБА_7, ОСОБА_5 від 21.10.2016 року та дружини ОСОБА_4 Від 21.10.2016 року, останні не заперечують щодо приватизації та незаперечують щодо набуття права власності на імя ОСОБА_1 (а.с.26,29,32).

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі. .

Керуючись, ст.ст.10,11,60,208,209,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328,329,344 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_5.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич