Дата документу 07.12.2016
Справа №320/7906/16-ц
Провадження № 2/320/4586/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36 у місті Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2014 року. Разом з позовом позивачка подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у сумі 1500,00 грн., відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, врахувавши її надскладний майновий стан.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаним позовом, вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим у ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позивачкою не сплачено судовий збір. У заяві про відстрочення сплати судового збору позивачкою не зазначено доказів, які підтверджують викладені нею обставини неможливості сплати на даний час судового збору.

До того ж, позивачкою вказана ціна позову у розмірі 150 000 грн., але вона не зазначила доказів, які підтверджують цю вартість майна та взагалі не зазначено підстав, за яких вона вказала таку суму.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, позивачці необхідно надати суду відповідні докази щодо вартості майна, яка визначає ціну позову, та сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір.

Крім того, зазначаючи в позові, що померла ОСОБА_2 є її рідна тітка, позивачка не зазначила доказів, які підтверджують цю обставину, а саме родинні звязки з померлою ОСОБА_2, а також позивачкою не надано доказів на підтвердження відсутності інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі не усунення нею недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова