Справа №504/3071/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №761, зазначивши в його обґрунтування, що шлюб між нею та ОСОБА_2, громадянином Федеративної Республіки Німеччина, зареєстрували 17.06.2014 року та вже у вересні 2014 року у неї були готові всі необхідні документи для виїзду до Німеччини з ціллю об'єднання сім'ї. Однак відповідач, дізнавшись про це, повідомив їй про намір розлучитися, тому для вияснення всіх обставин вона поїхала до Німеччини, та в грудні 2014 року вона вимушена була повернутися до України. В серпні 2015 року відносини між ними налагодилися, вони стали спілкуватися, однак відповідач заявив їй, щоб вона не чекала виклику до Німеччини, так як він її не любить. Їй відомо, що у відповідача є інша жінка, тому примирення між ними не можливе, шлюб має формальний характер, тому строк на примирення просить не надавати. Від шлюбу спільних дітей вони не мають. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду нотаріально засвідчену фотокопію письмового перекладу тексту письмової заяви про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 17.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином Федеративної Республіки Німеччина, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №761. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. /а.с.6/

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, наміру на примирення сторони не мають, тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином Федеративної Республіки Німеччина, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, грома-дянкою України, зареєстрований 17 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №761

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача і відповідача в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: