Справа № 689/1973/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що являється спадкоємицею свого діда ОСОБА_2 за заповітом. На час його смерті вона постійно проживала разом з ним без реєстрації в АДРЕСА_1 Вони разом вели спільне господарство та мали спільний бюджет. А після його смерті вона фактично прийняла спадщину. Однак, коли заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини та не була зареєстрована за однією адресою з померлим.

В ході судового розгляду заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що вона являється спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців немає. Також вказала, що у лютому 2002 року вона, чоловік і їх двоє дітей переїхали проживати до діда в с. Бубнівку Волочиського району і проживали разом з ним до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_2 вони залишилися проживати в його будинку. Однак, оскільки вона не була зареєстрована разом з дідом, для оформлення спадщини після його смерті необхідно встановлення даного факту.

Представник заінтересованої особи - Наркевицької селищної ради Волочиського району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з лютого 2002 року до дня смерті проживав однією сім'єю з заявницею в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області, а заявниця, будучи його спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 26.07.2012 (а.с. 7), заповітом ОСОБА_2, посвідченим секретарем виконкому Бубнівської сільської ради 06.05.1999, зареєстрованого в реєстрі за №23 (а.с. 12); довідкою виконкому Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області №70 від 11.10.2016 про те, що на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу його сім"ї входили: онука ОСОБА_1, яка проживала в АДРЕСА_1, але не була зареєстрована за даною адресою (а.с. 13).

Крім того, дані обставини також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що являється сестрою чоловіка заявниці і вона не раз приїжджала до брата і його сім"ї в с. Бубнівку, де вони жили разом з дідом заявниці ОСОБА_2 з 2002 року, а після його смерті поховали його; а також показаннями заявниці, допитаної як свідка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, що передбачено ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області разом із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з лютого 2002 року і до дня смерті останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов