Справа № 366/3336/16-ц
Провадження № 2/366/606/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марянівської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 17.06.1997 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті стало питання про оформлення спадщини, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мар'янівка Поліського району Київської області по вул.Київській, 8.

Спадщину позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 290/2016).

09.11.2016 року позивач звернулася в цю нотаріальну контору з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Спадковий будинок по вул.Київській, 8 в с.Мар'янівка Поліського району Київської області було побудовано бабусею у 1967 році, за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на спадковий будинок є довідки Марянівської сільської ради (виписка з по господарської книги №1, особовий рахунок №65 та виписка із земельно-кадастрової книги).

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є позивачка ( її онука). Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає.

Позивач просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями.

У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали суд листа, у якому просять справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого доказами.

Судом встановлено, що 17.06.1997 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №023391 від 17.06.1997 року.

ОСОБА_2 була рідною бабусею позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Гуляй»).

Цей факт підтверджується наступними документами, наданими суду:

Свідоцтвом про народження позивачки серії ІV-БК №263832, з якого вбачається, що її батьком був ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Дурицька» - відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України від 30.06.2016 року батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

У звязку із укладенням шлюбу, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-БК №213110, позивачка змінила прізвище з «Гуляй» на «Дворецьку».

ОСОБА_4 померла 02.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОК, №104564, так і не оформивши спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2

Відповідно до довідок Мар*янівської сільської ради від 13.07.2016 року № 146 та № 139 ОСОБА_4 фактично прийняла спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, шляхом спільного проживання з матірю по день її смерті 17.06.1997 року в с. Мар*янівка по вул. Київській, 8, але юридично не оформила.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України «якщо спадкоємець за заповітом чи законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)».

На день смерті ОСОБА_2 їй належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мар'янівка Поліського району Київської області по вул.Київській, 8, що підтверджується випискою з погосподарської книги №1, особовий рахунок №65 та виписка із земельно-кадастрової книги) і був збудований нею згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1967 році, ? колодязя у 1970 році, літня кухня у 1974 році, веранда, ганок, ворота/хвіртка у 1980 році, сарай, вбиральня, навіс у 1986 році, прибудова у 1987 році, прибудова у 1989 році.

Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_2 за життя не оформила.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Земельна ділянка біля будинку розміром 0,25 га згідно довідки Мар*янівської сільської ради Поліського району Київської області № 302 від 10.11.2016 року перебуває у комунальній власності і не приватизована. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Відповідачем визнано позовні вимоги.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивачка її онука. Рішенням Іванківського районного суду від 10.08.2016 року у цивільній справі № 366/2123/16-ц ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 На підставі цього рішення нотаріусом заведено спадкову справу. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 09.11.2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину. При цьому у постанові зазначено, що за даними нотаріальної контори спадщину прийняла після ОСОБА_2 саме позивачка, і інших спадкоємців немає.

Саме через відсутність правовстановлюючих документів, позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1265, 1268, 1269, 1276, 1296, 1297, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 196, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2 (померла 17.06.1997 року), спадщину після якої прийняла, але не оформила спадкових прав її мати ОСОБА_4, яка померла 02.01.2008 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селя Марянівка, Поліського району, Київської області по вул.. Київській 8 (вісім) (будинок деревяний, обкладений цеглою, розміром житлової площі 44,3 кв.метрів, розміром загальної площі 86,4 кв.метрів, в плані під літ. «А». Надвірні будівлі: веранда «а», сарай «Б», прибудова «В,Д», літня кухня «Г», вбиральня «Ж», навіс «З», погріб окремо збудований «К», літній душ «Л», огорожа №1-3, ? колодязя-І.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: