Справа №295/7155/16-ц
22.06.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду 17.05.2016 року з даною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього доньку ОСОБА_4, 16.02.1997 р. н., який навчається, мотивуючи позов тим, що донька є студентом Державного професыйно-технычного навчального закладу Житомирське вище професійне училище сервісу і дизайну», денної форми навчання, що обєктивно вимагає додаткових витрат. Відповідач є батьком дитини, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється. В позовній заяві позивач просила стягувати з відповідача на користь повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового розміру на одну особу, починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання.
В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю, а також навчається у Житомирського вищого профучилища сервісу і дизайну, денної форми навчання з терміном навчання до 15.02.2017 року. Відповідач є батьком дитини, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, на даний час отримує пенсію, матеріально забезпечений, інших утримувачів немає.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня донька, яка навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання.
Враховуючи матеріальне становище сторін, необхідність доньки в матеріальному забезпеченні, суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року до 15.02.2017 року без урахування часу зимових та літніх канікул.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги та стягує, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року до 15.02.2017 року без урахування часу зимових та літніх канікул.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка