"21" листопада 2016 р.
провадження № 2/616/334/16
справа № 616/835/16-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21 листопада 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1 , не зявився

представника позивача ОСОБА_2

відповідача Кулиничівської селищної ради, представник до суду не зявився,

при проведенні попереднього судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської територіальної громади в особі Кулиничівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кулиничівської територіальної громади в особі Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання за ним після смерті батька - ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 5,7014 га, кадастровий номер :02:000:0588, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА №639008, оригінал якого втрачено, у звязку з чим неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач до суду не зявився.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та заявив про намір надати постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник відповідача до суду не зявився, надійшов лист за підписом Кулиничівського селищного голови з проханням розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду справи) у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки земельна ділянка, відносно якої предявлено позов, знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належним відповідачем у справі є ОСОБА_4 територіальна громада.

Згідно з ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Представник позивача подав заяву про заміну відповідача на ОСОБА_4 територіальну громаду в особі ОСОБА_4 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити відповідача у справі.

Замість Кулиничівської територіальної громади в особі Кулиничівської селищної ради залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_4 територіальну громаду в особі ОСОБА_4 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9-00 год. 19 грудня 2016 р.

Запропонувати відповідачеві до дня судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко