Справа №482/1337/16-ц
27 жовтня 2016року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган реєстрації Новоодеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , -
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган реєстрації Новоодеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позивач вказує, що будинок який знаходиться за адресою м. Нова Одеса, вул. Незалежності, №2, належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 30.10.2012року за реєстровим №1-2031.
У вищевказаному будинку зареєстрований онук позивача ОСОБА_3, 2004року народження. Проте ОСОБА_3 разом зі своєю матірю ОСОБА_2В виїхав із вищевказаного будинку приблизно у 2005році.
На час подання позову ОСОБА_3 з реєстрації в будинку який належить позивачу та знаходиться за адресою м. Нова Одеса, вул. Незалежності, №2 не знятий.
Посилаючись на вищевикладене та те, що ОСОБА_2 має намір продати належний їй будинок, але через те, що у ньому зареєстровано місце проживання малолітнього ОСОБА_3 не може безперешкодно реалізувати своє право, представник позивача просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право проживання та користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.
А ні відповідач, а ні його представник в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник Новоодеської міської ради в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що житловий будинок, що знаходиться за адресою Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Незалежності, 2, на праві власності належить ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченим державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 30.10.2012року за реєстровим №1-2031.
Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №2/893/2010 від 07.04.2010року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з його матірю ОСОБА_5, що підтверджується копією вказаного рішення.
Разом з тим згідно довідки виконавчого комітету Новоодеської міської ради №490 від 13.09.2016року ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.09.2003року та знялася з реєстрації 10.11.2005року.
З наведеного видно, що ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, щонайменше шість років.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки відповідач на протязі більш ніж року не проживає в будинку, який належить позивачу то позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підставі ст. 72, Житлового кодексу України, ч.2 ст. 405 ЦК України суд , -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган реєстрації Новоодеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 23.02.2004року народження таким, що втратив право проживання та користування житловим приміщенням будинку №2, по вул. Незалежності, в м. Нова Одеса Миколаївської області
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: