Справа №173/1907/16-ц
Провадження №2-о/173/125/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

За участю народних засідателів - Голубенко І.О та Бороха О.В.

прокурора - Галінського І.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 ДОР», про усиновлення неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Сполучених Штатів Америки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, згідно якої просять усиновити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести зміни до актового запису № 688 від 18.11.2004 року зробленому відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, змінивши прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_4 на ОСОБА_4, по батькові не вказувати згідно традицій США, дату та місце народження дитини залишити без змін та записати заявників батьками дитини.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що вони перебувають у шлюбі з 29.05.2009 року, одружились в м. Кайл, окрузі Хейс, штат Техас. Свідоцтво НОМЕР_1 видане в окрузі Вілсон Штат Техас. Від шлюбу мають двох біологічних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також з ними проживають дві доньки від першого шлюбу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Їх сім'я завжди мріяла мати велику родину та допомагати покинутим дітям, тому вони вирішили усиновити дитину із України.

Вони бажають усиновити хлопчика, який знаходиться в КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 ДОР» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони мають всі підстави бути усиновлювачами і перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві Соціальної Політики України за № М-02164 від 18.08.2016 року.

Вони отримали позитивний висновок, підготовлений Ліцензованим магістром соціальної праці, ліцензованим адміністратором агенції з усиновлення дітей ОСОБА_9 та спеціалістом з усиновлення ОСОБА_10, що працюють в агенціях «Едопшн Ансверс. Інк.» та «Е Нью Еррайвал.Інк.» відповідно.

Вони отримали також дозвіл Служби Імміграції та Громадянства національної безпеки США на в'їзд та проживання усиновленої ними в Україні дитини.

Щорічний валовий дохід їхньої родини складає 206077 долларів США, вартість їхніх активів складає 269000 долларів США. З грудня 2009 року вони проживають у власному будинку площею 283 кв.м. за який сплачують іпотеку 2600 долларів США на місяць. Житлова площа будинку складає 227 м.кв. В будинку є чотири кімнати, дві ванні кімнати, вітальня, кухня. За будинком є велике подвір'я, огорожене парканом. Вони мають страхові поліси життя на суму 700000 долларів США та на 650000 долларів США та медичну страховку до якої буде внесена усиновлена дитина. Матеріальні умови проживання, усвідомлення великої відповідальності, до якої приводить усиновлення, бажання дати цій дитині свою любов та ласку родинного життя. Забезпечити їй певний культурний рівень виховання, надати освіту, все дозволяє їм бути усиновлювачами.

Заявник ОСОБА_2 є власником ветеринарної клініки. Заявниця ОСОБА_3, є співвласницею ветеринарної клініки та працює ветеринаром у сусідній клініці.

Згідно з медичними висновками від 25 лютого 2016 року вони психічно та фізично здорові і повністю придатні до усиновлення дитини. Їх ніколи не позбавляли батьківських прав. У реєстрі ФБР записів про арешти не було.

Вони зобов'язуються зареєструвати усиновлену ними в Україні дитину в Консульському відділі Посольства України, подавати звіти щодо житлових умов і виховання їх усиновленої дитини посольству України раз на рік протягом перших трьох років, а потім раз на три роки до досягнення усиновленою дитиною18-річного віку.

За направленням Міністерства Соціальної Політики України № 2092/0/205-16/57 від 11.10.2016 року вони прибули до служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації для встановлення контакту з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який має всі підстави бути усиновленим і більше року перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Мати дитини - ОСОБА_12, 1984 року народження покинула дитину в пологовому відділенні 9-ї міської лікарні м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, акт від 17.11.2004 року та власноручно написала відмову та надала згоду на усиновлення дитини будь-якими особами, заява від 15.11.2004 року. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, довідка відділу РАС від 28.12.2005 року.

Відповідно до путівки № 1696 від 14.08.2015 року департаменту Соціального Захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації ОСОБА_4, 11.11.2004 року, був направлений на улаштування до КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 ДОР».

Адміністрація Комунальної установи надала згоду на усиновлення ними дитини. За час перебування дитини в Комунальному закладі дитину ніхто не відвідував та не надсилав письмових запитів (Акт від 19.10.2016 року).

Згідно медичного висновку дитина має вади здоров'я та розвитку: «Помірна розумова відсталість F71.0»; «Синдром Дауна Q90»: «Вальгусна деформація стоп М21.4»: «Аденоїдні вегетації J35.2». Зі станом здоров'я дитини вони ознайомлені та бажають її усиновити.

Громадяни України не виявили бажання усиновити дитину або взяти її під опіку.

Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області надала висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини, що й стало підставою звернення до суду.

У судовому засіданні заявники підтримали вимоги про усиновлення ОСОБА_4, та просять їх задовольнити у повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Представник заявників підтримав вимоги про усиновлення заявниками дитини та просив їх задоволити, пояснивши, що у заявників є всі підстави для усиновлення дитини, вони бажають усиновити ОСОБА_4 Будь-яких протипоказань для усиновлення заявниками ОСОБА_4. не вбачається.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, підтримала заявлені вимоги і просила її задовольнити, обґрунтовуючи це тим, що усиновлення відповідає інтересам дитини. До такого висновку служба прийшла ретельно вивчивши наданий заявником пакет документів для усиновлення.

Представники заінтересованої особи, КЗ «Верхньодніпровський державний будинок-інтернат № 1 ДОР» підтримали заявлені вимоги і просять їх задовольнити, вважають, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Пояснивши, що заявники прибувши до їхнього закладу встановили контакт з дитиною. Дитина спочатку до заявників поставилась насторожено, але при більш тісному спілкуванні почала довірливо відноситись до заявників. Будь-яких хвилювань, почуття страху, незвичної для дитини поведінки при спілкування заявниками у дитини не спостерігалось. За час перебування хлопчика в їхньому закладі ніхто із рідних його не відвідував, не цікавився його долею, розвитком, умовами проживання, станом здоров'я та матеріально не допомагав. Адміністрація будинку - інтернату надала згоду на усиновлення ОСОБА_4 заявниками і вони вважають, що це буде відповідати інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України - у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника Міністерства.

Прокурор в судовому засіданні вимоги заявників підтримав, вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Заявники мають добрі матеріальні умови для виховання дитини та її забезпечення. Бажають усиновити дитину. Протипоказань для усиновлення не встановлено.

Суд вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку із віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ст. 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Згідно ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо судом встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, виховується в Комунальному закладі «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1» Дніпропетровської обласної ради» на підставі путівки № 1696 Департаменту Соціального Захисту Населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 27.09.2015 року (а.с.15).

Адміністрація Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1» Дніпропетровської обласної ради», яка виконує обов'язки опікуна малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 дає свою згоду на його усиновлення іноземними громадянами - заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згода адміністрації від 19.10.2016 № 667) (а.с.22).

Відповідно до висновку про стан фізичного та розумового розвитку дитини ОСОБА_4, має наступні захворювання: «Помірна розумова відсталість F71.0»: «Синдром Дауна Q90»: «Вальгусна деформація стоп М21.4»: «Аденоїдні вегетації J35.2» (а.с.16).

Так як в матеріалах справи відсутній висновок про те, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в силу стану здоров'я та розумового розвитку не може розуміти факту усиновлення, його думка була вислухана судом в присутності вихователя-педагога. Яка суду пояснила, що малолітній ОСОБА_4, розуміє прості звернення до нього, словесно висловлюється із затрудненням, але може це робити. Свої почуття, емоції та бажання більше виражає за допомогою рухів, жестів, міміки.

Неповнолітній ОСОБА_4, в судовому засідання назвав своє ім'я. На запитання суду, чи бажає він проживати у сім'ї заявників дав ствердну відповідь. При цьому ОСОБА_4, будучи досить жвавою дитиною, протягом всього судового засідання підходив до учасників розгляду справи, в тому числі і до заявників та їх представника, будь-якої тривоги, побоювання, не проявляв. Обіймав заявників, а вони його. На питання вихователя дав ствердні відповіді про те, що йому подобалось гратись із заявниками. Він грав з ними м'ячем. Заявники подарували йому альбом із фотознімками своєї родини. І йому дуже сподобалась одна із його майбутніх сестер та він навіть запам'ятав її ім'я, яке назвав суду. Також за допомогою рухів та певних слів виразив своє бажання їхати із заявниками. В цілому дитина поводила себе розкуто, доброзичливо, проявляючи цікавість як до оточуючих його осіб, так і до того, що відбувається в судовому засіданні.

З чого суд робить висновок про те, що малолітній ОСОБА_4 в силу свого розумового розвитку згоден проживати в сім'ї заявників, так як будь-якої тривоги, страху, негативного прояву до заявників зі своєї сторони не проявляв.

Відповідно до довідки Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції встановлено, що народження та відомості про батьків дитини - ОСОБА_4,. ІНФОРМАЦІЯ_6 записані на підставі клопотання адміністрації пологового будинку 9-ї міської лікарні м. Дніпродзержинська. реєстрація проведена за заявою старшої медсестри відділення новонароджених пологового будинку згідно ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.17).

Судом встановлено, що мати дитини - ОСОБА_12, 1984 року народження покинула дитину в пологовому відділенні 9-ї міської лікарні м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, акт від 17.11.2004 року та власноручно написала відмову та надала згоду на усиновлення дитини будь-якими особами, заява від 15.11.2004 року.

Відповідно до Акту КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» від 19 жовтня 2016 року малолітній ОСОБА_4,. ІНФОРМАЦІЯ_6 виховується у даному закладі з 24.09.2015 року. За весь час перебування дитини у зазначеному закладі з 24.09.2015 року і до теперішнього часу, дитину ніхто не відвідував, родинних зв'язків не підтримував. (а.с.25)

Згідно висновку Служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації від 21.10.2016 року № 3-46-1853/0/282-16 за весь час перебування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» громадяни України не висловили бажання усиновити дитину чи взяти під опіку. Таким чином були вичерпані всі можливості влаштування дитини до сімейних форм виховання в Україні. Також служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4, заявниками та таким, що відповідатиме інтересам дитини. (а.с.5 -11)

Відповідно до Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, громадяни США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за направленням № 2092/0/205-16/57 від 11 жовтня 2016 року Міністерства соціальної політики України в приміщенні КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» 12 жовтня 2016 року познайомилися із вихованцем даного закладу малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 Сімейного кодексу України.

Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захист прав дітей. На даний час таким органом є Міністерство соціальної політики України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 283 Сімейного Кодексу України - дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років. Усиновлення може бути здійснено до закінчення зазначеного строку, а також до досягнення дитиною п'яти років, якщо: дитина страждає на хворобу, що внесена до спеціальногопереліку хвороб, затвердженого Міністерством охорони здоров'я України.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти до себе в сім'ю.

На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода Міністерства соціальної політики України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на централізованому обліку у Міністерстві соціальної політики України з 10.03.2006 року. За весь час перебування дитини на цьому обліку жоден громадянин України не виявив бажання усиновити його або взяти до себе в сім'ю.

Міністерство Соціальної Політики України надало свою згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 заявниками № 705/0/18-16/57 від 01.11.2016 року.

Відповідно до положень ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.

Заявники відповідають цим вимогам і не мають перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Судом встановлено, що подружжя громадяни Сполучених Штатів Америки : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 паспорт НОМЕР_2, виданий 01.03.2016 року Державним Департаментом США та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт НОМЕР_3, 01.03.2016 року Державним Департаментом США перебувають у шлюбі з 29.05.2009 року, одружились в м. Кайл, окрузі Хейс, штат Техас. Свідоцтво НОМЕР_1 видане в окрузі Вілсон Штат Техас. Від шлюбу мають двох біологічних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також з ними проживають дві доньки першого шлюбу ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сім'я заявників завжди мріяла мати велику родину та допомагати покинутим дітям, тому вони вирішили усиновити дитину із України.

Заявники бажають усиновити хлопчика, який знаходиться в КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 ДОР» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники мають всі підстави бути усиновлювачами і перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві Соціальної Політики України за № М-02164 від 18.08.2016 року.

Заявники отримали позитивний висновок, підготовлений Ліцензованим магістром соціальної праці, ліцензованим адмінстртором агенції з усиновлення дітей ОСОБА_9 та спеціалістом з усиновлення ОСОБА_10Сінгер, що працюють в агенціях «Едопшн Ансверс. Інк.» та «Е Нью Еррайвал.Інк.» відповідно. Та отримали також дозвіл Служби Імміграції та Громадянства національної безпеки США на в'їзд та проживання усиновленої ними в Україні дитини.

Щорічний валовий дохід родини заяівників складає 206077 долларів США, вартість їхніх активів складає 269000 долларів США, що підтверджується наданими суду деклараціями. З грудня 2009 року заявники проживають у власному будинку площею 283 кв.м. за який сплачують іпотеку 2600 долларів США на імсяць. Житлова площа складає 227 м.кв. В будинку є чотири кімнати, дві ванні кімнати, вітальня, кухня. За будинком є велике подвір'я, огорожене парканом. Заявники мають страхові поліси життя на суму 700000 долларів США та на 650000 долларів США та медичну страховку до якої буде внесена усиновлена дитина. Матеріальні умови проживання, усвідомлення великої відповідальності, до якої приводить усиновлення, бажання дати цій дитині свою любов та ласку родинного життя. Забезпечити їй певний культурний рівень виховання, надати освіту, все дозволяє їм бути усиновлювачами, що підтверджується наданими суду висновками.

Заявник ОСОБА_2 є власником ветеринарної клініки. Заявниця ОСОБА_3, є співвласницею ветеринарної клініки та працює ветеринаром у сусідній клініці.

Згідно з медичними висновками від 25 лютого 2016 року заявники психічно та фізично здорові і повністю придатні до усиновлення дитини. Їх ніколи не позбавляли батьківських прав. У реєстрі ФБР записів про арешти не було, що підтверджується наданими суду висновками про стан здоров'я та відповідними повідомленнями.

Заявники зобов'язуються зареєструвати усиновлену ними в Україні дитину в Консульському відділі Посольства України, подавати звіти щодо житлових умов і виховання їх усиновленої дитини посольству України раз на рік протягом перших трьох років, а потім раз на три роки до досягнення усиновленою дитиною18-річного віку.

Заявники зі стоном здоров'я дитини ознайомлені, а також ознайомлені зі своїми правами та обов'язками щодо усиновленої дитини. Бажають стати усиновленій дитині батьками, створити всі необхідні умови для його повноцінного розвитку, оточити батьківською опікою та любов'ю.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності із положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявників батьками усиновленої ними дитини, а також зміна прізвища та імені відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Дослідивши у відповідності до положень ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дитини, відношення до них дитини, що усиновлюється, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваної малолітньої дитини ОСОБА_4І,. ІНФОРМАЦІЯ_6

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 251, 254-255 ЦПК України , ст.ст. 207, 208,209,210,211,217-220,222-224,229-233,283 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 ДОР», про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 - задовольнити.

Усиновити малолітнього громадянина України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, перебуваючого у комунальному закладі «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 ДОР», громадянами Сполучених Штатів Америки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, 223 АДРЕСА_1 77418 США та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, 223 АДРЕСА_2

Змінити усиновленій дитині прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_4 на ОСОБА_4, по батькові не вказувати згідно традицій США, дату та місце народження залишити без змін.

Зобов'язати Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 688 від 18 листопада 2004 року, зроблений на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_4 на ОСОБА_4, по батькові не вказувати згідно традицій США, дату та місце народження залишити без змін. .

Записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина США, проживаючого за адресою: 223 АДРЕСА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянку США, проживаючу за адресою 223 АДРЕСА_3 батьками дитини. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подавалась. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.М. Петрюк

Народні засідателі І.О. Голубенко

О.В. Борох