АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 658/1164/14-ц Головуючий в І інстанції Подіновська Г.В.
Номер провадження 22-ц/791/1601/16 Доповідач: Цуканова І.В.
У Х В А Л А

«24» жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
секретарОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання про витребування письмових доказів в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні апеляційного суду Херсонської області, знаходиться цивільна справа №658/1164/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

06 червня 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_11») та ОСОБА_10, укладено кредитний договір №1512, АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_9, укладено кредитний договір №1513, АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_8, укладено кредитний договір №1515, АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_7, укладено кредитний договір №1516.

У якості забезпечення виконання зобовязань за вказаними кредитними договорами, між АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 було укладено іпотечний договір №1512-1516, за яким позивач заявив позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки у звязку з невиконанням відповідачами своїх зобовязань за кредитними договорами.

25 жовтня 2010 року між АТ «Індустріально-експертний банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг» укладено договір факторингу №18/10, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами.

Позивач ОСОБА_6 обґрунтовує позовні вимоги до відповідачів тим, що він набув право вимоги за договором №1512-1516 від 24.09.2014р. про відчуження права вимоги щодо вищевказаних кредитних договорів, укладеного з ТОВ «Кредекс», яке є правонаступником ТОВ «АУЗ Факторинг». Право вимоги до ОСОБА_5, як іпотекодавця, ОСОБА_6 обґрунтував укладенням 24.09.2014р. з ТОВ «Кредекс» договору про відступлення права за іпотечним договором.

Між тим, як встановлено в ході апеляційного розгляду справи, 28.10.2010р. між ТОВ «АУЗ Факторинг» (правонаступником якого є ТОВ «Кредекс») та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу №04/2010, за яким на користь останнього відбулося відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами.

18 лютого 2013 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «АНСУ» укладено договір факторингу №02/13-1, за яким на користь останнього відбулося відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами.

З наданої на запит апеляційного суду відповіді ТОВ «АНСУ» і копії договору вбачається, що 05.05.2014р. між ТОВ «Українська боргова компанія» (Новий кредитор) та ТОВ «АНСУ» (Первісний кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №05.05-1 щодо вищевказаних кредитних договорів з відповідачами.

Отже, останніми відомостями, які перебувають у суді апеляційної інстанції, є те, що на даний час ТОВ «Українська боргова компанія» являється новим кредитором за зазначеними вище кредитними договорами.

У судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги, представник ОСОБА_5 ОСОБА_12 заявив клопотання про витребування у ТОВ «Українська боргова компанія» кредитних справ щодо зазначених вище кредитних договорів для призначення судової бухгалтерської економічної експертизи та копії попередніх договорів про відступлення права вимоги щодо вищезазначених кредитних договорів.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених письмових доказів стосується предмету заявлених позовних вимог в даній справі та сприятиме повноті та обєктивності її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_5 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Українська боргова компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова,12) копії всіх попередніх договорів про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 06 червня 2007 року, укладеними між АТ «Індустріально-експертний банк» та: ОСОБА_10 №1512, ОСОБА_9 №1513, ОСОБА_8 №1515, ОСОБА_7 №1516 (копію договору про відступлення права вимоги №05.05-1 від 05.05.2014р., укладеного між ТОВ «Українська боргова компанія» (Новий кредитор) і ТОВ «АНСУ» (Первісний кредитор) апеляційному суду надало ТОВ «АНСУ»).

Якщо ТОВ «Українська боргова компанія» відступило в подальшому право вимоги за вказаними кредитними договорами іншим особам, то витребувати у вказаного Товариства копію такого договору з витягом з реєстру щодо вказаних боржників.

Якщо право вимоги за вказаними кредитними договорами до теперішнього часу знаходиться у ТОВ «Українська боргова компанія», то витребувати у ТОВ «АНСУ» наступні кредитні справи:

- за кредитним договором, укладеним між АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_10 №1512 від 06.06.2007р.;

- за кредитним договором, укладеним між АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_9 №1513 від 06.06.2007р.;

- за кредитним договором, укладеним між АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_8 №1515 від 06.06.2007р.;

- за кредитним договором, укладеним між АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_7 №1516 від 06.06.2007р..

Зобовязати ТОВ «Українська боргова компанія» надати відповідь до 14.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Цуканова

Судді: І.В.Вейтас

ОСОБА_3