Придніпровський районний суд м.Черкаси
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Справа № 711/4032/16-ц
Номер провадження2/711/1338/16
Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Остапець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з рішення Придніпровської районної ради м.Черкаси №323 від 19.08.2009. Відповідно до довідки КП «Придніпровська СУБ» №1400 від 12.04.2016 в даній квартирі також зареєстровані її неповнолітній син ОСОБА_3, брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 Однак відповідач ОСОБА_2 на даний час лише зареєстрована за вищевказаною адресою, хоча фактично з 2000 року і по даний час в зазначеній квартирі не проживає та не зявляється. Ця обставина підтверджується актом комітету самоорганізації «Припортовий» від 11.04.2016, також це можуть підтвердити сусіди. Місце фактичного проживання ОСОБА_2 на даний час позивачці невідоме, засоби звязку з відповідачкою відсутні. Реєстрація відповідачки в квартирі створює для позивачки та членів її сімї незручності у відносинах з місцевими органами влади, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на відповідачку, чим обєктивно порушуються матеріальні права позивачки.
На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №16 в будинку 367/1 по бул.Шевченка у м.Черкаси та зняти її з реєстрації місця проживання в зазначеній квартирі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До судового засідання 15.06.2016 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси №323 від 19.018.2009 року позивач ОСОБА_5 є наймачем квартири за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 367/1 кв.№16.
Згідно довідки №1400 від 12.04.2016 року виданої КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради в квартирі за адресою: бул.Шевченка, 367/1, кв.№16 м.Черкаси, зареєстровано 4 особи: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі № 16 в будинку № 367/1 по бул.Шевченка в м. Черкаси не проживає з 2000 року, що підтверджується актом опитування сусідів від 08.04.2016 р., а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319,391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі № 16, розташованій в будинку № 367/1 по бул.Шевченка в м. Черкаси та зняти її з реєстраційного обліку за адресою: м.Черкаси бул.Шевченка, 367/1, кв.16.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.