КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1498/16-ц
Провадження №2-о/319/116/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синякової О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області.

Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий громадянин України ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Марянівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 29.12.2014 року серії 1-ЖС №307569, перебував у зареєстрованому шлюбі з заявником.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказала , що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки (паю), однак заявник не може її прийняти у звязку з відсутністю документального підтвердження перебування з померлим у шлюбних відносинах, через те, що свідоцтво про шлюб, було втрачене і поновити його не має можливості.

У звязку з чим заявник вимушена звернутися до суду та прохати встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 28 жовтня 1980 року, Раєвською сільською радою ,Шортандинського району, Целіноградської області, Казахстанської ССР.

Заявник ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, прохала розглянути справу за її відсутності та встановити факт реєстрації шлюбу на тих підставах , що викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи нотаріальної контори до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи - представника нотаріальної контори.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт реєстрації шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 307569, виданого виконкомом Марянівської сільської ради Запорізької області 29 грудня 2014 року (а.с.11) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , на яку претендує дружина заявник ОСОБА_1, однак вона не може її прийняти , оскільки відсутнє документальне підтвердження перебування з померлим у шлюбних відносинах, так як свідоцтво про укладення шлюбу було втрачено при переїзді.

Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СЮ № 045167, про сімейний стан: 28 жовтня 1980 року Раєвською сільською радою Шортадинського району Целіноградської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_2 05 липня 1957 оку народження, серії СВ № 938709, про сімейний стан: 28 жовтня 1980 року Раєвською сільською радою Шортадинського району Целіноградської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 серії ІІ-ЖМ № 396698 та ІІ-ЖМ № 362245 відповідно , виданих Шортандинським відділом РАГС Целіногорадської області Казахської ССР, батьками дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Відповідно до довідки виконкому Марянвської сільської пради від 09 листопада 2016 року № 557, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав на території ради за адресою вул..Центральна 83 с.Мирське Більмацького району Запорізької області з 1990 року по день смерті 28 грудня 2014 року. Разом з ним проживали його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати спадщину як спадкоємець першої черги, так як не має змоги довести, що фактично перебувала у шлюбі зі спадкодавцем.

Суд, встановлюючи факт реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи копіях документів: паспорті громадянина України на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтві про смерть ОСОБА_2, свідоцтві про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4, довідкою виконкому Марянвської сільської ради, з яких випливає , що між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 дійсно 28 жовтня 1980 року Раєвською сільською радою Шортандинського району Целіноградської області Казахстанської ССР був зареєстрований шлюб.

Вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1223, 1264,1270 ЦК України, ст.ст.212-218,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер 28 грудня 2014 року) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 28 жовтня 1980 року Раєвською сільською радою Шортандинського району Целіноградської області Казахстанської ССР.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований