Справа № 468/1169/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: судді Янчука С.В., за участю секретаря судового засідання Медведєва Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження своїх вимог в заяві зазначила, що вона має намір отримати карту поляка та є членом Миколаївського обласного товариства поляків, оскільки її батько був поляком, але для підтвердження його належності до польського народу, необхідно надати до Польського консульства документи на підтвердження того, що її батько за національністю був поляком. В 2004 році батько помер та документи, що підтверджують його національність, не збереглися. Заявник отримала копію актового запису про народження батька у відділі запису актів громадянського стану Тарногруд республіки ОСОБА_3, однак у вказаному документі імя її батька було записано «Віталіс», хоча насправді його імя було «Віктор». Дід та баба заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були поляками, але приховували належність до польського народу, оскільки після 1945 року здійснювався тиск на поляків. Зазначена копія актового запису про народження є достатньою підставою визнати належність заявника до польського народу, але їй необхідно підтвердити, що "Куцел Віталіс" є її батьком. Доказом того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є однією й тією ж особою свідчать дата народження, яка є спільною для обох, та дані про батьків, якими є ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Виправити описку в написанні імені батька в позасудовому порядку заявник не може.

На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин між нею та особою, яка зазначена у копії актового запису про народження, виданого 23.08.2016 року відділом запису актів громадянського стану Тарногруд ОСОБА_3 встановивши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

Заявник до суду не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення вимог в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність та визнання вимог.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження ОСОБА_6; копію свідоцтва про народження заявника; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6; копію свідоцтва про укладення шлюбу заявника; копію повного витягу з акту про народження та його офіційного перекладу; копію довідки Миколаївського обласного товариства поляків від 28.10.2016 року), суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що особа, зазначена в повному витягу з акту про народження, виданого відділом запису актів громадянського стану Тарногруд Воєводство Любельське ОСОБА_3 від 23.08.2016 року як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зазначена в свідоцтві про смерть як ОСОБА_6, який помер 09.03.2004 року, є батьком заявника.

На підставі ч.2 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд враховує ту обставину, що встановлення факту родинних відносин зі своїми предками та приналежності заявника до польської національності має для нього важливе значення, пов'язане із збереженням його національності, культури та релігії. Іншого порядку встановлення факту національної приналежності, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб чинним українським законодавством не передбачено.

Зазначене є підставою для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що зазначений в повному витягу з акту про народження, виданому відділом запису актів громадянського стану Тарногруд Воєводство Любельське ОСОБА_3 від 23.08.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зазначений в свідоцтві про смерть ОСОБА_6, який помер 09.03.2004 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: