Справа № 212/7035/16-ц
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу освіти виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа Комунальний позашкільний навчальний заклад «Міський палац дитячо-юнацької творчості «Горицвіт» про скасування наказу про притягнення найманого працівника до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлено клопотання, відповідно до ст. 137 ЦПК України, про витребування від:

КЗПНЗ «Міський палац дитячо-юнацької творчості «Горицвіт» - належним чином засвідченої копії чинних протягом періоду часу з 08.07.2016 р. по 14.07.2016 р. Правил внутрішнього трудового розпорядку по навчальному закладу; актів про відсутність ОСОБА_3, на робочому місці; табелю обліку використання робочого часу із записами за вказаний вище період та зазначенням відомостей про посадову особу, яка здійснила відповідні записи протягом періоду часу з 08.07.2016 р. по 14.07.2016 р.;

Відділу освіти виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - клопотання адміністрації КЗПНЗ «Міський палац дитячо- юнацької творчості «Горицвіт» від 18.07.2016 р. №93 про притягнення заступника директора ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності; письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2016 р. та 19.07.2016 р. з приводу притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Заслухавши доводи представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, відомості, які просить витребувати представник позивача відносяться до кадрової документації та не можуть бути надані відповідачем та третьою особою, а тому у позивача є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального позашкільного навчального закладу «Міський палац дитячо-юнацької творчості «Горицвіт» копії чинних протягом періоду часу з 08.07.2016 р. по 14.07.2016 р. Правил внутрішнього трудового розпорядку по навчальному закладу; акти про відсутність ОСОБА_3, на робочому місці; табель обліку використання робочого часу із записами за вказаний вище період та зазначенням відомостей про посадову особу, яка здійснила відповідні записи протягом періоду часу з 08.07.2016 р. по 14.07.2016 р.

Витребувати від Відділу освіти виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - клопотання адміністрації КЗПНЗ «Міський палац дитячо-юнацької творчості «Горицвіт» від 18.07.2016 р. №93 про притягнення заступника директора ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності; письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2016 р. та 19.07.2016 р. з приводу притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін