Справа № 740/3388/16-ц
Провадження № 2/740/1121/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника позивача-Суханкіної С.В., відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ніжинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 6084 грн. 72 коп майнової шкоди, з посиланням на те, що під час перебування відповідача на обліку в центрі зайнятості з 17 липня 2015 року по 17 лютого 2016 року останньою отримано 6084 грн. 72 коп забезпечення, при цьому відповідач на момент реєстрації була зайнятою особою, оскільки отримувала допомогу за догляд за інвалідом 2 групи, що унеможливлює отримання допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов за вищевикладених обставин.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що не знала вимог законодавства, працівниками центру повністю не роз"яснені її обов"язки.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Спірні правовідносини сторін, які виникли з приводу стягнення грошових коштів, що стали власністю відповідача, підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства. При виборі і застосуванні правової норми до даних правовідносин суд враховує постанову Верховного суду України від 22 вересня 2015 року, відповідно до якої справи зазначеної категорії підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в Ніжинському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітна, з 17 липня 2015 року по 16 лютого 2016 року, отримала 6084 грн. 72 коп допомоги по безробіттю, остання на момент реєстрації в центрі зайності отримувала допомогу з 01 березня 2015 року по 01 лютого 2016 року по догляду за інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу. Дані обставини сторонами в судовому засіданні не заперечуються.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належить особа, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та одержує грошову допомогу на догляд за ним відповідно до законодавства.

Із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості відносилась до категорії зайнятої, що унеможливлює отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, що є підставою для стягнення отриманих нею сум виплаченого забезпечення на користь позивача в порядку ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України 1378 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Ніжинського міськрайонного центру зайнятості 6084 грн. 72 коп майнової шкоди, 1378 грн. судового збору, а всього стягнути 7462 (сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .