Справа № 426/7167/16-ц
Рішення

іменем України

18 листопада 2016 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Філіпенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача ОСОБА_3

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем, строк для примирення просить не застосовувати.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності та присутності позивача. Позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий кур'єр», відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду.

Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: 31 січня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. (а.с.8). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В шлюбних відносинах на даний час не перебувають, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Також на цьому підґрунті між сторонами втрачено взаєморозуміння , почуття любові один до одного. На даний момент спільне господарство між ними не ведеться.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

За правилами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки причини, за якими позивач наполягає на розірванні шлюбу є поважними, родина існує формально, тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують, інших інтересів між ними немає, збереження родини стало неможливим.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України.

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 січня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 40.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка