Справа № 462/4402/16-ц
УХВАЛА

24 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки та припинення права спільної сумісної власності, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять визначити частки по 1/3 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі № 3 в будинку № 1 на вул. Виговського у м. Львові та припинити право спільної сумісної власності.

23.11.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали суду спільну заяву, в якій просить залишити поданий ними позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку із тим, що позивачі подали заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо вимоги заяви позивачів про повернення сплаченої суми судового збору, то вирішуючи це питання, суд виходить з наступного.

Як вбачається із квитанцій №13 від 12.08.2016 року та №264 від 26.08.2016 року /а.с.1, 12/, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 3654 грн. судового збору.

Зі змісту п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, позивачам слід повернути 3654 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.11, ст.207-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки та припинення права спільної сумісної власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_2 3654 /три тисячі шістсот пятдесят чотири/ гривні сплаченого судового збору, згідно квитанцій №13 від 12.08.2016 року та №264 від 26.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали лише щодо залишення позову без розгляду, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський