_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1127/16-ц
Провадження № 2-во/520/249/16
УХВАЛА

09.12.2016 року

'Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву

відповідача ОСОБА_1

про виправлення описки

в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 21 березня 2016 року

по цивільній справі №520/1127/16-ц за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1,

ОСОБА_3

про визнання договору дарування недійсним,

визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

розподіл нерухомого майна,

визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/1127/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл нерухомого майна, визнання права власності, яку позивач під час розгляду справи уточнював та просить суд:

- визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28.01.2016 року договір дарування об'єкту нерухомого майна, нежитлового приміщення, об'єкту житлової нерухомості, розташованого за адресою: вулиця Дача Ковалевського, буд. 101-А/5, приміщення 4, м. Одеса, номер запису про право власності 13070610 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01);

- визнати нежитлове приміщення, об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою вулиця Дача Ковалевського, буд. 101-А/5, приміщення 4, м. Одеса (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01) об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2);

- розподілити між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нежитлове приміщення, об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою вулиця Дача Ковалевського, буд. 101-А/5, приміщення 4, м. Одеса в рівних частках;

- визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/4 частину нежитлового приміщення, загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м. об'єкту житлової нерухомості, розташованого за адресою вулиця Дача Ковалевського, буд. 101-А/5, приміщення 4, м. Одеса.

Під розгляду вказаної справи, 21 березня 2016 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу, якою у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна, шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, обєкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А/5, приміщення 4 відмовлено.

08 грудня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 21 березня 2016 року по цивільній справі №520/1127/16-ц, посилаючись на те, що у пятнадцятому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали помилково зазначено: «ОСОБА_6В.» замість вірного: «ОСОБА_1В.».

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, суд встановив, що дійсно в пятнадцятому абзаці ухвали Київського районного суду міста Одеси від 21 березня 2016 року по цивільній справі №520/1127/16-ц помилково зазначено: «ОСОБА_6В.» замість вірного: «ОСОБА_1В.», у звязку з чим суд вважає, що вказану допущену описку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в пятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 21.03.2016 року по цивільній справі №520/1127/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл нерухомого майна, визнання права власності, вказавши вірно: «ОСОБА_1В.», замість: «ОСОБА_6В.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.