Дата документу 15.11.2016 Справа № 554/7994/16-ц
Провадження № 2/554/3247/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В., при секретарі - Бойко А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, УМВС України в Полтавській області про повернення грошових коштів,

встановила:

27.09.2016 року до суду надійшов вказаний позов.

Позивач вимоги мотивує тим, що згідно протоколу особистого обшуку від 17.09.2010 року у нього відповідачем Управлінням МВС України в Полтавській області було вилучено особисті речі та грошові коштів в розмірі 3000 доларів США та 2000 грн.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року ОСОБА_3 був засуджений на строк 5 років умовно, без конфіскації майна, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2015 року ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Однак вказані грошові кошти, які не були визнані речовим доказом у кримінальній справі та не були конфісковані в дохід держави за вироком суду, тимчасово зберігаються на депозитному рахунку УМВС України та до цього часу залишаються на вказаному рахунку.

Тому позивач прохав повернути належні йому кошти в розмірі 3000 доларів США та 2000 грн., вилучені згідно протоколу обшуку від 27.09.2010 року, що тимчасово зберігаються на депозитному рахунку УМВС України.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідачів позов не визнав,прохав відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що кошти в розмірі 3000 доларів США та 2000 грн., вилучені у ОСОБА_3 згідно протоколу обшуку від 27.09.2010 року, поміщено на депозитний рахунок УМВСУ з метою забезпечення цивільного позову. Однак на даний час ОСОБА_3 відшкодування цивільного позову, відповідно до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова, не здійснено, а тому вказані кошти підлягають поверненню тільки після виконання вироку суду.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу особистого обшуку від 17.09.2010 року у ОСОБА_3 Управлінням МВС України в Полтавській області було вилучено особисті речі та грошові коштів в розмірі 3000 доларів США та 2000 грн.

У резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року зазначено, що ОСОБА_3 засуджений на строк 5 років умовно, без конфіскації майна, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки.

Грошові кошти, вилучені у ОСОБА_3, згідно протоколу обшуку від 27.09.2010 року - 2000 грн. і 3000 доларів США, розміщені на депозитний рахунок УМВС України, відповідно до постанови про передачу грошових коштів на депозитний рахунок УМВС України, до вступу вироку в законну силу, залишено зберігати на депозитному рахунку УМВС України в Полтавські області, до вирішення відповідним органом державної виконавчої служби питання про відшкодування цивільного позову.

Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року набрав законної сили 26.06.2012 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2015 року ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного йому покарання вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Згідно довідки начальника Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 28.03.2016 року, дані Єдиного реєстру виконавчих проваджень у Дзержинському відділі ДВС Харківського МУЮ щодо відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_3, не перебувають (а.с. 6).

Згідно довідки ГУНП в Полтавській області від 14.11.2016 року вбачається, що в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Полтавській області дійсно на депозитному рахунку перебувають грошові кошти у сумі 3000 дол. США та 2000 грн. вилученні в ході досудового слідства по обвинуваченню ОСОБА_3 та повідомлено, що станом на 10.11.2016 року до УФЗБО ГУНП жодних документів з органів ДВС щодо відшкодування ОСОБА_3 цивільного позову не надходило.

Відповідно до п. 4 ст. 56 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами

дізнання, досудового слідства і суду грошові кошти та інші цінності, стосовно яких прийнято рішення про конфіскацію згідно з вироком суду, підлягають зверненню у дохід держави. Всі інші речі повертаються законним власникам, а при невстановленні останніх переходять у власність держави; у разі суперечки про належність цих речей питання вирішуються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 72 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами

дізнання, досудового слідства і суду, за наявності вироку (ухвали) суду, що набрали законної сили, постанови, за якими вилучені цінності, валюта та інше майно, перелічене в п. 27 Інструкції, підлягає поверненню, повертаються власникові або за його довіреністю іншій особі протягом шести місяців з дня оголошення власникові про прийняте рішення.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції 2011 року виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ст. 41 Коституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Ураховуючи викладене, та враховуючи те, що, з моменту вступу вирока в законну силу, протягом 2012 - 2016 року органи ДВС із цивільним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди не зверталися, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2016 року ОСОБА_3 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому суд стягує з ОСОБА_3 797,00 грн. судового збору в дохід держави, обраховуючи відповідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та виходячи з курсу валюти на день подачі позову на 27.09.2016 року (25,9 грн. за 1 дол. США).

Керуючись ст. ст. 41 Конституції України, ст. ст. 56, 72 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суддя, -

вирішила:

Позовну заяву ОСОБА_3, - задовольнити.

Зобов»язати Головне Управління Національної поліції в Полтавській області повернути ОСОБА_3 кошти в розмірі 3000 доларів США та 2000 грн., вилучені згідно протоколу обшуку від 27.09.2010 року, які тимчасово зберігаються на депозитному рахунку УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_3 797,00 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко