Справа № 367/6320/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

01 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач - співвласники будинку АДРЕСА_1. Згідно архівної довідки КП «Північне БТІ» №50 від 28.05.2016 року - домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано в частинах : 1/2 частина за нею на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 22 жовтня 1985 року Ірпінською державною нотаріальною конторою та 29/100 частин - за нею на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 22.10.1985 року, посвідченого Ірпінською державною нотаріальною конторою (дата реєстрації договорів 12.11.1985 року).

Відповідачу ОСОБА_2 належить 21/100 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.10.1979 року Ірпінською державною нотаріальною конторою (дата реєстрації 16.11.1979 року). Вказані обставини також підтверджуються копіями договорів купівлі - продажу частини вказаного будинку на її ім'я.

Хоча відповідач і залишив за собою 21/100 частин будинку АДРЕСА_1, але тридцять років не цікавився своєю власністю. Згідно акту обстеження житлового будинку комісією виконкому Ворзельської селищної ради від 03.09.1987 року -1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 не відповідає санітарно - технічним нормам, знаходиться в аварійному стані, у цій частині ніхто не проживає, підлягає зносу.

Відповідно до рішення Ірпінської міської ради №265/3 від 12.10.1987 року - міська рада погодилася із висновками комісії та визнала цю частину будинку такою, що не відповідає санітарно - технічним нормам і такою, що підлягає зносу.

В подальшому, відповідач ОСОБА_2 приїздив в буд. АДРЕСА_1 та виконав рішення Ірпінської міської ради, особисто зніс аварійну частину будинку і більше по даній адресі не з'являвся, не отримував дозволів на відбудову своєї частини будинку та нічого не будував.

Як вбачається із технічного плану на будинок АДРЕСА_1 за 1985 рік - знесені були приміщення будинку 1-5 жила кімната 10,7 кв.м, 1-4 кухня пл. 8,7 кв.м., І сіни, пл.8,7 кв.м. Відповідно до рішення виконкому Ворзельської селищної ради №30/4 від 11.03.1986 року їй було дозволено прибудувати приміщення 4,5*5,5 м, де обладнати кухню, ванну кімнату та санвузол.

Зараз вона має 81 рік, одинока і бажає привести документи про її власність до належного вигляду.

Так як відповідач ОСОБА_2 на протязі тридцяти років не цікавився своєю власністю, особисто зніс свою частину будинку, то слід його право власності на 21/100 частини будинку припинити.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд, припинити право власності ОСОБА_2 на 21/100частину будинку АДРЕСА_1, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 жовтня 1979 року, посвідченого Ірпінською державною нотаріальною конторою Київської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлявся, причину неявки суду не повідомила. Крім того, повідомлявся шляхом оголошення в газеті «Час Київщини».

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач - співвласники будинку АДРЕСА_1. Згідно архівної довідки КП «Північне БТІ» №50 від 28.05.2016 року - домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано в частинах : 1/2 частина за позивачкою на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 22 жовтня 1985 року Ірпінською державною нотаріальною конторою та 29/100 частин - за позивачкою на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 22.10.1985 року, посвідченого Ірпінською державною нотаріальною конторою (дата реєстрації договорів 12.11.1985 року).

Відповідачу ОСОБА_2 належить 21/100 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.10.1979 року Ірпінською державною нотаріальною конторою (дата реєстрації 16.11.1979 року). Вказані обставини також підтверджуються копіями договорів купівлі - продажу частини вказаного будинку на її ім'я.

Хоча відповідач і залишив за собою 21/100 частин будинку АДРЕСА_1, але тридцять років не цікавився своєю власністю. Згідно акту обстеження житлового будинку комісією виконкому Ворзельської селищної ради від 03.09.1987 року -1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 не відповідає санітарно - технічним нормам, знаходиться в аварійному стані, у цій частині ніхто не проживає, підлягає зносу.

Відповідно до рішення Ірпінської міської ради №265/3 від 12.10.1987 року - міська рада погодилася із висновками комісії та визнала цю частину будинку такою, що не відповідає санітарно - технічним нормам і такою, що підлягає зносу.

В подальшому, відповідач ОСОБА_2 приїздив в буд. АДРЕСА_1 та виконав рішення Ірпінської міської ради, особисто зніс аварійну частину будинку і більше по даній адресі не з'являвся, не отримував дозволів на відбудову своєї частини будинку та нічого не будував.

Як вбачається із технічного плану на будинок АДРЕСА_1 за 1985 рік - знесені були приміщення будинку 1-5 жила кімната 10,7 кв.м, 1-4 кухня пл. 8,7 кв.м., І сіни, пл.8,7 кв.м. Відповідно до рішення виконкому Ворзельської селищної ради №30/4 від 11.03.1986 року їй було дозволено прибудувати приміщення 4,5*5,5 м, де обладнати кухню, ванну кімнату та санвузол.

Так як відповідач ОСОБА_2 на протязі тридцяти років не цікавився своєю власністю, особисто зніс свою частину будинку, то слід його право власності на 21/100 частини будинку припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.346, 349 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 62, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 21/100 частину будинку АДРЕСА_1, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 жовтня 1979 року, посвідченого Ірпінською державною нотаріальною конторою Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк