Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1267/16-ц
Провадження № 2/273/616/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 16 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис за № 109; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити для неї для проживання до його повноліття ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, у розмірі 500 гривень , щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, стягнути понесені судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя із відповідачем не склалося через подружню зраду . У липні 2016 року вона дізналася , що відповідач проживає у м. Києві з іншою жінкою , тому вона його залишила і переїхала проживати до своїх батьків . За час їхнього роздільного проживання відповідач не приймав мір для примирення, не спілкується ні з нею ні з сином . Грошей на утримання дитини не надає, вихованням сина не займається

Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Відповідач аліменти нікому не сплачує, фізично здоровий, перебуває у працездатному віці, а тому може сплачувати аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно на дитину.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням. Він подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, предявлені до нього вимоги він визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню , виходячи із наступного .

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач позовні вимоги визнав повністю щодо розірвання шлюбу , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживання для позивача до його повноліття.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню свого сина, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти на утримання дитини. Він у цій частині також позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи , а звідси мінливий дохід , що дає у своїй сукупності підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. щодо вимог про стягнення аліментів , так як позивач звільнена від його сплати згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір та стягує понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., та на правову допомогу 400 грн., так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис за № 109 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання до його повноліття для позивача ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 ( пятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 27.10.2016 року і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 23.10.2029 року . Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та в сумі 400 грн. за надання правової допомоги, а всього 951 ( девятсот пятдесят одну ) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_6