Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3111/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка , ОСОБА_3 ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердьормот, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Відповідно в свідоцтві про народження дочки заявники записані як » ОСОБА_2 та ОСОБА_5». В свідоцтві про народження заявниця записана як «ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження заявник записаний як «ОСОБА_2». Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_5 на ОСОБА_5». В паспорті громадянина України серії ВР 327317 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.2008 року ідентифікаційні дані заявниці записані як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Фанчиково, Виноградівського району Закарпатської області». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.03.2004 року ідентифікаційні дані заявника записані як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Тросник Виноградівського району Закарпатської області» . При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною, існують розбіжності. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявників року 24.06.2016 року народилася дочка ОСОБА_3 ОСОБА_4, місце народження м.Фегердьормот Угорщина. Під час огляду ксерокопії свідоцтва про народження дитини встановлено, що заявники записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_5». Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що заявниця записана як « ОСОБА_5», а після реєстрації шлюбу - має прізвище «ОСОБА_5»». Заявник, батько дитини, записаний як «ОСОБА_2». Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорта громадянина України, заявниці по справі, серії ВР 327317 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.2008 року встановлено , що ідентифікаційні дані заявниці записані як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Фанчиково, Виноградівського району Закарпатської області», що і є правильним. Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорта громадянина України, заявника по справі, серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.03.2004 року встановлено, що ідентифікаційні дані заявника записані як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Тросник Виноградівського району Закарпатської області» , що і є правильним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Фанчиково, Виноградівського району Закарпатської області , громадянка України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Тросник Виноградівського району Закарпатської області, громадянин України, які в свідоцтві про народження дитини записані як "ОСОБА_2 та ОСОБА_5" , відповідно є рідною матір'ю та батьком, ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко