Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1783/16-ц
№ 2/733/1174/16
Рішення

Іменем України

"05" грудня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області вартістю 11793 грн. 00 коп., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників КПСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області від 16 квітня 2005 року згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті діда відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копіями свідоцтв про переміну прізвища (а.с.8,10) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КПСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області вартістю 11793 грн. 00 коп., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників КПСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області від 16 квітня 2005 року згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно положень ст. ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 18 листопада 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій(а.с.19).

Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.4), своєчасно прийняв спадщину після смерті діда (а.с.20), так як він на момент смерті спадкодавця постійно з ним проживав та був зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданою Монастирищенською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 17 листопада 2016 року за № 370 (а.с.13), також частково оформив спадкове майно - земельну частку (пай) та житловий будинок, які належали ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 листопада 2004 року (а.с.12,20), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай, який би підтверджував право власності померлого на дане майно,що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право власності на майновий пай в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 524,529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області вартістю 11793 грн. 00 коп., відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників КПСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області від 16 квітня 2005 року згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш