Справа № 185/7157/16-ц
Провадження № 2/185/3861/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря с/з Мерцалової Н.В., з участю позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за виконану роботу у розмірі 1500,00грн. та судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на підстави зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання 19.10.2016. та 30.11.2016 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.17,21), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.
У судовому засіданні встановлено, що 11.10.2015 року сторони уклали усну угоду про виконання будівельних робіт, за умовами якої позивач зобов'язався виконати роботи підсобного робітника на будівництві, а відповідач оплатити виконану роботу у розмірі 1000,00грн. по її закінченню у грудні 2015 року.
Позивач виконав роботу в строк, однак відповідач до теперішнього часу не сплатила кошти за виконану роботу.
Відповідно ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, сума заборгованості у розмірі 1500,00 грн. за виконану роботу заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20грн., сплачений останнім при подачі позову.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за виконану роботу в розмірі 1500.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 551.20 гривень.
Копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направляється відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін