Справа № 524/7640/16-ц
Провадження № 2/524/2567/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Соняшник» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача: копію наказу про прийом на роботу ОСОБА_1, як керуючого дільницею сільського господарства; засвідчену копію наказу № 147 від 01.09.2016 року «Про звільнення ОСОБА_1П.»; засвідчену копію висновку про результати службової перевірки за наявності; засвідчену копію згоди профспілкового органу на звільнення за наявності; засвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_1, як керуючого дільницею сільського господарства з якою було ознайомлено ОСОБА_1; засвідчену копію договору про матеріальну відповідальність, укладеного з ОСОБА_1 за його наявності; інформацію про те, чи ввірялося згідно договору про матеріальну відповідальність та/чи іншого документу по підприємству ОСОБА_1, як матеріально відповідальній особі. 78 тюків яшної соломи, яка знаходилась на полі № 17, що знаходиться в обробітку ТОВ «АФ «Соняшник»; якщо вказана яшна солома не ввірялась ОСОБА_1, як матеріально відповідальній особі, надати інформацію про особу, яка була матеріально відповідальна за вказану яшну солому.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 137, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити

Витребувати від:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Соняшник» (39032 Полтавська область, Глобинський район, село Великі Кринки, вул. Леніна, 10) копію наказу про прийом на роботу ОСОБА_1, як керуючого дільницею сільського господарства; засвідчену копію наказу № 147 від 01.09.2016 року «Про звільнення ОСОБА_1П.»; засвідчену копію висновку про результати службової перевірки за наявності; засвідчену копію згоди профспілкового органу на звільнення за наявності; засвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_1, як керуючого дільницею сільського господарства з якою було ознайомлено ОСОБА_1; засвідчену копію договору про матеріальну відповідальність, укладеного з ОСОБА_1 за його наявності; інформацію про те, чи ввірялося згідно договору про матеріальну відповідальність та/чи іншого документу по підприємству ОСОБА_1, як матеріально відповідальній особі. 78 тюків яшної соломи, яка знаходилась на полі № 17, що знаходиться в обробітку ТОВ «АФ «Соняшник»; якщо вказана яшна солома не ввірялась ОСОБА_1, як матеріально відповідальній особі, надати інформацію про особу, яка була матеріально відповідальна за вказану яшну солому.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.) до 21 грудня 2016 року.

Слухання справи відкласти до 21 грудня 2016 року 09 години 00 хвилин.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: