Справа № 308/9627/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

-головуючого - судді Шепетко І.О.,

-за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

-представника позивача - ОСОБА_2,

-представника відповідача ОСОБА_3,

-представник третьої особи Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Ужгородської міської ради, треті особи з самостійними вимогами Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «БІ ЕНД Ю ГРУП» (м. Ужгород, вул. Запісочного, 1), мотивуючи тим, що прийняте у справі рішення може вплинути на їх права або обовязки.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 36 ЦПК України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, зокрема, те, що оспорюється п. 1.5 рішення Ужгородської міської ради № 359 від 30 серпня 2016 року, яким надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки з подальшою передачею її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «БІ ЕНД Ю ГРУП» земельної ділянки площею 0,0120 га для будівництва та обслуговування інженерної споруди по вул. Небесної сотні, суд приходить до висновку, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ «БІ ЕНД Ю ГРУП» (м. Ужгород, вул. Запісочного, 1), а тому необхідно залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕНД Ю ГРУП» (м. Ужгород, вул. Запісочного, 1).

Розгляд справи відкласти на 18 січня 2016 року на 15 год. 00 хв.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7