справа № 2/325/533/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 22 листопада 2016 року сторони не зявилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8326,11 грн за кредитним договором № б/н від 14.11.2013 року, яка складається з: 4530,36 грн заборгованість за кредитом; 2365,50 грн заборгованість по відсоткам за кредитом; 1430,25 грн. заборгованість по комісії та пені за користування кредитом. Крім того, просять стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Крім того, ч. 4 ст. 10 ЦПК України, передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно зі ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За клопотанням відповідача 04 листопада 2016 року судом була постановлена ухвала, згідно якої було зобовязано позивача в строк до 22 листопада 2016 року надати суду повний розвернутий розрахунок суми заборгованості, з урахуванням сплачених ОСОБА_2 коштів у розмірі 5010,00 гривень, за період з 14.11.2013 року по 04.09.2016 рік по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості № б/н від 14.11.2013 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2.

На виконання ухвали суду 18 листопада 2016 року на електронну адресу суду надійшла уточнена позовна заява з розрахунком заборгованості за договором б/н від 14.11.2013 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2 станом на 06.11.2016 рік, з якого вбачається, що в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 сплачено 3100 гривень.

Інші суми, які були сплачені ОСОБА_2 в розмірі 530,00 грн та 1380,00 грн. у вказаному розрахунку не зазначені, та не зазначені в мотивуванні уточненої позовної заяви.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, надану уточнену позовну заяву з розрахунком, вважає необхідним відкласти розгляд справи та зобовязати позивача надати суду повний розвернутий розрахунок суми заборгованості з урахуванням сплачених боржником коштів у розмірі 530,00 гривень та у розмірі 1380,00 гривень (відповідно до наданих копій квитанцій) по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості № б/н від 14.11.2013 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ч. 2 ст.197, ст. 208, ст. 210, ст.. 213 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і призначити судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 09 грудня 2016 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Зобовязати позивача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" в строк до 09 грудня 2016 року надати суду :

-повний розвернутий розрахунок суми заборгованості, з урахуванням сплачених ОСОБА_2 сум у розмірі 530,00 гривень та у розмірі 1380,00 гривень, за період з 14.11.2013 року по 06.11.2016 рік по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості № б/н від 14.11.2013 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова