Справа № 276/985/16-ц
Провадження по справі №2/276/504/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 13.06.2003 року з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, діаметрально - протилежних поглядів на шлюб та сімю, між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на їх дітей, спільного господарства не ведуть, спільне проживання припинено, подальше сумісне життя та примирення неможливе, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дітей для подальшого проживання, залишити їй прізвище «Забродська», з відповідача стягнути витрати по справі.

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інших інтересів осіб.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №094080 від 13.06.2003 року та копії свідоцтв про народження серії І-ТП № 001175 від 07.06.2005 року та серії І-ТП № 128061 від 18.08.2010 року слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживають у шлюбі, який зареєстрували 13.06.2003 року у виконкомі Новоборівської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 12 і вони є батьками дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не мають бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить їх інтересам, примиритись вони не бажають, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

- 2 -

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 гривень

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 13.06.2003 року у виконкомі Новоборівської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 12 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Забродська».

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили _________________2016 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/985/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________