Справа №642/7614/16-ц
Провадження №2/642/2192/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)Встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 вересня 1990 року до 01 січня 1994 року та з 14 квітня 2003 року до 02 квітня 2008 року - дня смерті ОСОБА_7

2)Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою, м. Харків, вул. Гиївська, 33, як на частину майна, що набуте подружжям за час шлюбу.

3)Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/20 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою, м. Харків, вул. Гиївська, 33, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцю 1 черги.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з змінами станом на 25.05.98 року) вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення

фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ч. 3 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

В п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог п. п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Всупереч вимогам ст. 80 ЦПК України позивачкою, яка прохає визнати за нею право приватної власності на зазначене у позові майно, не додано до позовної заяви довідку про вартість зазначеного майна на листопад 2016 року дату подання позовної заяви. Таким чином, у суду немає можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі даної позовної заяви відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, тому позивачеві необхідно, після отримання довідки про вартість вказаного майна, сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України.

У відповідності з ст. 258 ЦПК України у заяві про у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, що повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п. п. 2, 5-6 ч. 1, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначені номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі; не доданий документ про сплату судового збору за кожну позовну вимогу, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема посилання позивача на те, що після смерті ОСОБА_7 у встановлені строки до нотаріальної контори звернулися його мати (ОСОБА_2Г.), син (ОСОБА_5О.), а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4; що позивач мешкала разом з ОСОБА_7 з 01.09.1990 за адресою: м. Харків (неповна адреса) однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, а після придбання будинку стали мешкати в ньому за адресою: м. Харків, вул. Гиївська, 33; що за період спільного проживання вони придбали меблі, будівельні матеріали, побудували гараж; що з 02.09.1994 до 14.04.2004 ОСОБА_7 перебував у шлюбі з ОСОБА_8, або підстави для звільнення від доказування всіх зазначених обставин.

Крім того, позивачу слід уточнити позов, з ким вона проживала однією сімєю як чоловік та жінка з ОСОБА_7 чи з ОСОБА_3, оскільки маються чисельні розбіжності в тексті.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків три дні з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко