Справа № 147/1168/16-ц
Провадження № 2-о/147/53/16
У Х В А Л А

іменем України

24.11.2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

з участю заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, виконавчий комітет Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивуючи тим, що він є інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на обліку в Тростянецькій ЦРЛ. У звязку хронічним, стійким психічним розладом здоровя, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та догляду. Він не має жодної освіти, професії, не вміє писати, читати, рахувати на інше.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, звернулись до суду з клопотанням про призначення у даній справі судової психіатричної експертизи відносно сина заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який страждає на психічне захворювання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 не заперечила.

Представник Тростянецької селищної ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, повідомлена своєчасно та належним чином про дату та час його проведення, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності представника органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного захворювання, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з дитинства перебуває на обліку у лікаря психіатра Тростянецької ЦРЛ, згідно медичного висновку №10 від 31.03.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає психічним захворюванням, важка глибока розумова відсталість, є інвалідом 1 групи з дитинства (а.с.7-9).

Відповідно до листа завідувача судово-психіатричним відділенням КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» від 13.10.2016 року №441 ОСОБА_4, з 14.09.1998 року по 17.11.1998 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоровя з діагнозом: перинатальна енцефалопатія, судомний синдром, синдром рухових порушень, пізній відновлюючий період, синдром Уєсмана. 24.04.2016 року ОСОБА_4 оглянутий ЛКК. Висновок: глибока розумова відсталість. Рекомендовано направити на обласну психіатричну МСЕК для визначення втрати функцій життєдіяльності (а.с.35).

За викладених обставин, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд приходить до переконання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6».

Провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, виконавчий комітет Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час психічним захворюванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 опіки?

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання ухвали суду.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №147/1168/16-ц.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя