Справа № 297/2464/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07.12.2007 року, про що у відділі РАЦСу Берегівського районного управління юстиції, зроблений актовий запис за №194 (а.с. 4). У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6).

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікудо досягнення ним повноліття зазначивши, що сімейне життя з відповідачем не склалося, відносин стали поступово погіршуватися, відповідач став зловживати спиртним, виказував безпідставну та невиправдану агресивність по відношенню до неї, мало місце рукоприкладство. Сторони вже тривалий час не підтримують шлюбні відносини та з травня місяця 2016 року проживають окремо. Крім того, з часу окремого проживання відповідач жодним чином не підтримує виховання сина, про його утримання сторони не домовилися, та оскільки відповідач офіційно не працює, однак має доходи, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі 700 грн.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович О.О. в судове засідання не з'явилися, позивачка подала заяву, згідно якої позовні вимоги зменшила в частині стягнення аліментів, а саме із 700 грн. на 500 грн., та просила їх задовольнити (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, ним була подана заява, згідно якої позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, просив справу розглянути без його участі (а.с. 24).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя - відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їхнього сина.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки(а.с. 5, 6).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, те, що відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання сина, тому суд вважає за необхідне задовольнити зменшені позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до його повноліття.

Оскільки аліменти стягуються у твердій грошовій сумі у відповідності до ст. 184 СК України, тому вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 182, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Зменшений позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 07 грудня 2007 року у відділі РАЦСу Берегівського районного управління юстиції, за актовим записом №194, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.