Справа № 559/1986/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 08 січня 2011 року померла його мама ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,82 га , що розташована на території Мильчанської сільської ради Дубенського р-ну Рівненської області та належала їй згідно отриманого померлою матір"ю державного акта на право на земельну ділянку та на житловий будинок з погосподарськими будівлями що в с.Мильча по вул. Танкістів,11 Дубенського р-ну Рівненської області.

Оригінал державного акта на право на земельну частку пай з невідомих причин втрачений, про що було подано оголошення в газету. Про наявність померлій ОСОБА_3 земельної ділянки їй стало відомо від працівників Мильчанської сільської ради при перевірці непереоформлених паїв спадкоємцями.

На запит адвоката до управління Держземагенства в Дубенському районі письмово підтвердили факт отримання померлою ОСОБА_3 державного акт на земельну ділянку. Крім фактичного прийняття спадкового майна після померлої матері звернулася до нотаріальної контори з метою оформити спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документа їй було відмовлено.

Просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Згідно поданих заяв позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 праві власності належав житловий будинок з погосподарськими будівлями що в с.Мильча по вул. Танкістів,11 Дубенського р-ну Рівненської області, згідно технічного паспорта на житловий будинок від 12.09.2016 року за № 182 та земельна ділянка, площею 2.82 га, згідно державного акта на

земельну ділянку, серії ЯЖ № 279544 від 03.06.2010р. за реєстраційним № 08 по Мильчанській сільській раді (а.с.8-10).

ОСОБА_3 померла 08.01.2011 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку та житловий будинок з погосподарськими будівлями.

За життя ОСОБА_3 не склала заповіт. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Їх родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження, в якому матір'ю позивачки зазначена ОСОБА_3 (а.с.21). Позивачка в спадщину вступила своєчасно шляхом управління спадковим майном. Іншими особами право позивачки на спадкове майно не оспорюється.

За повідомленням приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_1 не надала правовстановлюючий документ на належне померлій матері майно, тому з вказаних підстав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку (а.с.13).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є втрата державного акта про право на земельну ділянку та відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, хоча право власності на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що в с.Мильча по вул. Танкістів,11 Дубенського р-ну Рівненської області та на земельну ділянку, площею 2.82 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №279544 від 03.06.2010р. за реєстраційним №08 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мильчанської сільської ради після померлої 08 січня 2011 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: