Справа № 197/701/16-ц
Номер провадження № 2/197/365/16
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Леонідової О.В. за участі секретаря Гетьманенко О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

21.07.2016 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи на 15.09.2016 року.

Позивач двічі належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не зявився а.с. 25, 30.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що повторно не зявилась до суду без поважних причин.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від позивача та відповідачки такої заяви не надходило.

З огляду на категорію справи, а також на той факт, що справа слухається з червня 2016 року, суд робить висновки про зловживання позивачем своїми процесуальними правами, визнає причину не явки до суду позивача не поважною. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Сторони зобов'язані добросовісно користуватись наданими правами та обов'язками.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, приймаючи до уваги, що Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона , яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадження у справі за його участю, добросовістно користуватися належним йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач, повторно в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Леонідова