Провадження № 2-о/761/385/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві Рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2016 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про встановленян факту родинних відносин, заінтересована особа Оболонська районна в місті Києві Рада, а саме просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 як між рідним дядьком та племінницею.

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадщини за заявником після померлого ОСОБА_3, оскільки нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва на спадщину за законом в зв»язку з не наданням документів про факт родинних відносин із померлою.

В судовому засіданні заявник подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що при зверненні із заявою до нотаріуса про вступ у спадщину, заявнику було відмовлено, оскільки не зберіглись документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою.

Заінтересована особа Оболонська районна в місті Києві Рада в судове засідання свого представника не направила, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та її вирішення у відповідності до наданих доказів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши подані та витребувані судом документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №02-14 внаслідок звернення із заявою про вступ у спадщину заявниці ОСОБА_1

Як вбачається з огляду документів про народження заявниці ОСОБА_1 (змінила прізвище з ОСОБА_3 внаслідок укладення шлюбів), то згідно свідоцтва про її народження НОМЕР_1, то її батьком записаний ОСОБА_4, а матір»ю ОСОБА_5

Між тим, згідно довідки Держаного архіву Чернігівської області книги реєстрації актових записів про народження за 1927 рік по селу Петрівка Бахмацького (Борознянського) району Чернігівської області на зберігання не надходи, а відповідно до довідки вказаної сільської ради від 21.11.2016 року, то архівні документи були знищені внаслідок пожежі в приміщенні сільради.

В той же час, з показань допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що дійсно заявниці ОСОБА_1 є рідною племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 по лінії батька, оскільки померлий та батько заявниці були рідними братами.

За умовами ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 як між рідним дядьком та племінницею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві Рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був за ступенем споріднення (по лінії батька) рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: