Справа № 158/1920/16-ц
Провадження № 2-во/158/48/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

28.11.2016 року до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно.

В заяві зазначає, що у вказаному рішенні суду, допущено описку, а саме площу вбудованої шафи зазначено як «3.1 кв.м.», тоді як згідно технічного паспорту на квартиру площа вбудованої шафи дорівнює «2.1 кв.м.». Крім того, в абзаці третьому резолютивної частини рішення прізвище, імя, по батькові позивача зазначено як «Багінська Галина Лаврентіївна», тоді як з матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України серії АС № 851100 від 15.08.2002 року, вбачається що вірним написання прізвища, імя, по батькові позивача - «Багінська Ганна Лаврентіївна».

Сторони у справі в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Вважати вірною площу вбудованої шафи «2.1 кв.м.»

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Затишна (колишня вул. Радянська), 10 АДРЕСА_1, загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м. з наступними приміщеннями в ній, а саме: 1-а кімната площею 8,9 кв.м., 2-а кімната площею 12.1 кв.м., 3-я кімната площею 12.2 кв.м., кухня площею 4.1 кв.м., коридор площею 4.2 кв.м., вбудована шафа площею 2.1 кв.м.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова