Справа № 639/3608/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Пята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 20 жовтня 1929 року народилась ОСОБА_3, її мати. 06 листопада 1956 року ОСОБА_3 (мати заявниці) та ОСОБА_4 (батько заявниці) уклали шлюб, внаслідок чого мати заявниці змінила прізвище з «Халіна» на «Ямпольська». Сама заявниця народилася 26 липня 1957 року у шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08 грудня 1978 року ОСОБА_5 набула права приватної власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Камянень-Подольська, буд. 1. Шлюб між заявницею та ОСОБА_6 укладено 21 травня 1983 року, внаслідок якого змінила прізвище з «Ямпольска» на «Токарєва». 30 липня 2015 року померла ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Камянець- Подольська, буд. 1. Заявниця зазначає, що інших спадкоємців, крім неї, немає. Вона вчасно звернулась до Пятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак заяву у неї не прийняли, тому що прізвище померлої ОСОБА_5 (матері заявниці) у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року №81/48 зазначене помилково, а саме наведено з урахуванням минулого прізвища матері заявниці до укладення шлюбу - «Халіна» (до 06 листопада 1956 року) та прізвища матері заявниці після укладення шлюбу «Ямпольська» та зазначено через дефіс (в період від 06 листопада 1956 року до дати смерті даної особи - 30 липня 2015 року), тобто «Халіна-Ямпольська», що не відповідає дійсності. Тому внаслідок наявної помилки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року № 81/48, свідоцтво про право на спадщину оформити неможливо, у звязку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання. Заявниця зазначає також, що оскільки, після отримання свідоцтва на право особистої власності, її мати не приділила значної уваги про наявну помилку у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року №81/48, тому внаслідок необізнаності, вважала, що дане свідоцтво є чинним і будь-яких проблем стосовно реалізації та подальшого спадкування даного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: 61040, м. Харків, вул. Камянець-Подольська, буд. 1, виникнути не може. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлої ОСОБА_5 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Зацікалена особа ОСОБА_2 у судове засідання зявився, заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи Пятої Харківської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 с. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести та обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 народилася 20 жовтня 1929 року, що підтверджується копією посвідки про народження серія УГ № 178776, виданої Відділом актів громадянського стану у с. Тетлега Чугуївського району Харківської області, актовий запис №103 (а.с. 8).

06 листопада 1956 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія 1-ЯР № 775319, актовий запис №1208 (а.с.9).

Від цього шлюбу 26.07.1957 року народилася ОСОБА_7 (заявниця), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ГД №584509 (а.с.10).

08 грудня 1978 року ОСОБА_5 набула права приватної власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Камянепь-Подольська, буд. 1, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року №81/48 (а.с. 11).

30 липня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 508884, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №11635 (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Камянець- Подольська, буд. 1.

Заявниця зазначає, що інших спадкоємців, крім неї, немає.

Вона вчасно звернулась до Пятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак заяву у неї не прийняли, оскільки прізвище померлої ОСОБА_5 у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року №81/48 зазначене помилково, а саме наведено з урахуванням минулого прізвища матері заявниці до укладення шлюбу - «Халіна» (до 06 листопада 1956 року) та прізвища матері заявниці після укладення шлюбу «Ямпольська» та зазначено через дефіс (в період від 06 листопада 1956 року до дати смерті даної особи - 30 липня 2015 року), тобто «Халіна-Ямпольська», що не відповідає дійсності.

Тому внаслідок наявної помилки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року № 81/48, свідоцтво про право на спадщину оформити неможливо, у звязку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання. Заявниці зазначає також, що оскільки, після отримання свідоцтва на право особистої власності, її мати не приділила значної уваги про наявну помилку у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року №81/48, тому внаслідок необізнаності, вважала, що дане свідоцтво є чинним і будь-яких проблем стосовно реалізації та подальшого спадкування даного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Камянець-Подольська, буд. 1, виникнути не може.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року, виданого на підставі рішення Ленінської райради народних депутатів трудящих №81/48 від 19 квітня 1978 року, було допущено помилку у написанні прізвища матері заявниці.

Як вказала заявник, встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_5, їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3,4, 8,10,15,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_5 , яка померла 30 липня 2015 року , а саме свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1978 року №81/48 , розташований за адресою м. Харків вул. Кам'янець - Подольська, будинок 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.