Справа № 694/1567/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23.11.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Заяву мотивує тим, що 13 грудня 2010 року Звенигородським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. На даний час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» погашена повністю, а тому відсутні підстави для забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, ухвалу суду № 2-з-69/10 року, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову за застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Звенигородського районного суду від 13 грудня 2010 року задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» та тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ ЛБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Відповідно до заяви, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» погашена повністю.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність визначених ч. 6 ст.154 ЦПК України підстав для скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2010 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2010 року, щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити для відому особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко