Справа № 727/1193/16-ц
Провадження № 2/727/693/16
13 червня 2016 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі :
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з зустрічною позовною заявою про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в своєму позові посилався на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 21 липня 2011 р. зареєстрував шлюб. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося із-за відсутності взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань. Між ними припинені шлюбні відносини, спірного майна немає. Вважає, що збереження сімї і подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, на примирення не згідна, а тому просила шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 в своєму позові про стягнення аліментів посилалася на те, що з ОСОБА_1 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2011 р. і від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Через те що її доходів не вистачає для забезпечення щоденних потреб дитини, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь на утримання їхньої малолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно.
Позивач по справі за позовом про розірвання шлюбу і відповідач по справі за позовом про стягнення аліментів в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідачка по справі за позовом про розірвання шлюбу і позивачка по справі за позовом про стягнення аліментів в судове засідання не зявилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сімя сторін розпалась, її зберегти неможливо, а тому шлюб між ними потрібно розірвати.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, не працює. Інших неповнолітніх дітей чи повнолітніх утриманців він не має. А тому звідповідача на користь позивачки дійсно необхідно стягувати аліменти в твердій сумі на утримання дитини в розмірі, 1000 грн. щомісячно.
Крім того з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі в сумі 551,20 грн. на користь держави.
Також має бути допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 112, 113, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 215, 367 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2011 р. у відділі державної РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1073.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 16 березня 2016 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: