Справа № 534/360/2016-ц
Провадження № 6/534/27/16
У Х В А Л А

12 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючий суддя Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2н/65 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь КС «Аккорд» у розмірі 4088 грн 57 коп , судового збору у сумі 25, 50 грн. та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 27.03.2015 р. ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.03.2015 р. заява КС «Аккорд» задоволена та видано дублікат судового наказу № 2-н-65/07 від 08.07.2007 р.

19.01.2016 р. КС «Аккорд» було отримано дублікат зазначеного судового наказу в якому зазначено , що наказ набрав чинності 30.06.2007 р., строк предявлення до виконання три роки , тобто даний строк ними пропущено .

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Згідно листа ВДВС Комсомольського МУЮ Полтавської області 28.09.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення судового наказу № 2-н-65/07 та направлений на адресу КС «Аккорд» простою кореспонденцією , який було втрачено.

27.03.2015 р. ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.03.2015 р. заява КС «Аккорд» задоволена та видано дублікат судового наказу № 2-н-65/07 від 08.07.2007 р.

19.01.2016 р. КС «Аккорд» було отримано дублікат зазначеного судового наказу в якому зазначено, що наказ набрав чинності 30.06.2007 р., строк предявлення до виконання три роки , тобто до 30.06.2010 р.

Згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що строк було пропущено з поважної причини, що підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

у х в а л и в:

Заяву КС «Аккорд» задовольнити.

Поновити КС «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-н/65/07 від 08.06.2007 р. виданого Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою КС «Аккорд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4088 грн 57 коп , судового збору у сумі 25, 50 грн. та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 27.03.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц