Справа № 419/3212/16-ц
Провадження № 2-о/419/287/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - приватний нотаріус Карпенко В.М., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення права на спадкове майно після смерті його матері - ОСОБА_3, він звернувся до приватного нотаріуса Карпенко В.М., але виявилося що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в прізвищі спадкодавця є помилка, а саме: у сертифікаті прізвище матері заявника вказане «ОСОБА_3», тоді як в паспорті «ОСОБА_3», у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні документів та порадив звернутися до суду.

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити право власності на спадкове майно, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності його матері сертифікату на право на земельну частку (пай).

Заявник ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Карпенко В.М.в попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення права на спадкове майно після смерті його матері - ОСОБА_3, він звернувся до приватного нотаріуса Карпенко В.М., але виявилося що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в прізвищі спадкодавця є помилка, а саме: у сертифікаті прізвище матері заявника вказане «ОСОБА_3», тоді як в паспорті «ОСОБА_3», у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні документів та порадив звернутися до суду.

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити право власності на спадкове майно, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності його матері сертифікату на право на земельну частку (пай).

Факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) належить матері заявника ОСОБА_4 підтверджується: співпадінням імені, по батькові, місця проживання, які вказані в свідоцтві про смерть (а.с.6), державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с.8), з іменем, по батькові, місцем проживання, які вказані в сертифікаті на право на земельну частку (пай) (а.с.7).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на спадкове майно, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 130, 174, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - приватний нотаріус Карпенко В.М.,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25 березня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова