Справа № 585/2629/14-ц
Номер провадження 2/585/8/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря- Рибіної Н.В. , позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання Завідувача Сумського відділення при ХНДІСЕ про допит експерта в режимі відеоконференцзв»язку в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Роменської міської Ради Сумської області, третя особа Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, про визнання недійсними рішень міської Ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року до суду надійшло клопотання зав.Сумського відділення при ХНДІСЕ ОСОБА_5 в якому він просить провести допит експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні 13 грудня 2016 року в режимі відеоконференцзв»язку в Зарічному районному суді м.Суми, зважаючи на значне віддалення їх місця знаходження, великого навантаження та з метою економії коштів.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 наполягав на допиті експерта безпосередньо в залі судового засідання, оскільки в нього є питання які буде важко пояснити під час допиту останнього в режимі відеоконференцзв»язку. Зазначив, що кошти на відрядження експерта до Роменського міськрайонного суду він оплатить згідно рахунку, який буде надано експертною установою.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання зав.Сумського відділення при ХНДІСЕ ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю експерта прибути до Роменського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження, навантаження експертів, та у зв»язку з наявною технічною можливістю проведення судового засідання в такому режимі, з метою економії часу судового розгляду, суд вважає за можливе допитати експерта в режимі відеоконференцзв»язку з Зарічним районним судом м.Суми.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Роменської міської Ради Сумської області, третя особа Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, про визнання недійсними рішень міської Ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначене на 09:00 год. 13 грудня 2016 року провести в режимі відеоконференції.

Зобов»язати експерта ОСОБА_6 з»явитися до Зарічного районного суду м.Суми на 09 годину 00 хвилин 13 грудня 2016 року для його участі в судовому засіданні з Роменським міськрайоним судом Сумської області.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання о 09:00 год. 13 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно експертній установі та до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7