Провадження №2-о/235/701/16
Справа №235/6587/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Новотроїцька сільська рада, Покровська райдержадміністрація,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 11 серпня 2004 року відкрилася спадщина після смерті його матері, ОСОБА_3, на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах, яке посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН №0109593, виданого головною Красноармійської райдержадміністрації 28.02.1997 року. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги. При житті померла не склала заповіт. Після відкриття спадщини заявник не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2003 року по день смерті матері проживав разом з нею за адресою: Донецька область, Покровський район, село Успенівка, вул. Шевченко, 8, але не був зареєстрований за цією адресою. Вважаючи, що прийняв спадщину, він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус не прийняв заяву, оскільки заявник не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця. Заявнику було розяснено право звернутися до суду. Вважає, що має право на звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного юридичного факту необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.08.2004 року.

Заявник просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 2004 року, за адресою: Донецька область, Покровський район, село Успенівка, вулиця Шевченко, 8.

Заявник та представник заявника до судового засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.14).

Представник заінтересованої особи Новотроїцької сільської ради до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.13).

Представник заінтересованої особи Покровської райдержадміністрації до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 12 серпня 2004 року ОСОБА_3 померла 11 серпня 2004 року у віці 69 років у селі Новоолександрівка, Покровський район, Донецька область, актовий запис №34 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Новотроїцькою сільською радою Селидівського району, актовий запис №37, заявник ОСОБА_1 народився 11 травня 1958 року, матірю зазначена ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №109593 ОСОБА_3 належить земельна ділянка, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна», розмір земельної ділянки 6,47 га. (а.с.6).

Відповідно до довідки Новотроїцької сільської ради від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ОСОБА_1 з 2003 року по день смерті фактично проживала без реєстрації його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 11.08.2004 року (а.с.5).

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у заведені спадкової справи з підстав пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також, у звязку з тим, що заявник та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами на момент смерті спадкодавця.

01 листопада 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла відповідь Другої красноармійської державної нотаріальної контори, відповідно до якої, спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.08.2004 року не відкривалася. Дані про спадкоємців невідомі (а.с.17-18).

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що заявник дійсно на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, бо це надасть йому можливість реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Новотроїцька сільська рада, Покровська райдержадміністрація, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 2004 року у селі Новоолександрівка Покровського району Донецької області, в період з 2003 року по день смерті, а саме по 11.08.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 2 грудня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст виготовлено 05 грудня 2016 року.

Суддя С.М.Хмельова