Справа № 589/3992/16-ц
Провадження № 2/589/1243/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовки М. І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.09.2011 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в розмірі 3900 грн зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом.

Отримавши кредит, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, тому станом на 31.08.2016 року заборгованість по кредиту складає 37977,57 грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 3897,32 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 28595,60 грн.;

заборгованість за пенею та комісією 3200 грн.;

штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1784,65 грн., які позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, в позовній заяві прохав розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в судове засідання не зявилась, про причину своєї неявки не повідомила і клопотань, про розгляд справи у її відсутність не надсилала, тому суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачки.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.09.2011 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в розмірі 3900 грн зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом. (а.с. 8-31).

Згідно умов кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязаний заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором (а.с. 8-31).

Однак відповідач почав порушувати умови договору в звязку з чим станом на 31.08.2016 року заборгованість по кредиту складає 37977,57 грн. (а. с. 4).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 110, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 536, 553, 599, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 37977,57 грн., 1378 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2