Провадження №2-о/748/111/16
Єдиний унікальний № 748/2386/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, через представника на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою 02 грудня 2014 року ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що померла є його матірю, але встановити факт родинних відносин немає можливості іншим шляхом, оскільки у правовстановлюючих документах померлої є розбіжності в прізвищі, а саме у свідоцтві про одруження ІІІ-УР № 152415 помилково внесено прізвище «Боярченко» замість «Черненко», що позбавляє його можливості отримати спадщину.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо поданої заяви не надали.

Дослідивши надані докази по справі судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_3 народилася 29 травня 1932 року.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 7), ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 і подружжю присвоєно прізвище «Черненко».

18 грудня 1955 року народився ОСОБА_1 і в графі батьки вказано: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 8).

18 грудня 1962 року, згідно свідоцтва про одруження (а.с. 10), ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Подружжю присвоєно прізвище «Каракуль». У прізвищі дружини вказано прізвище «Боярченко» замість «Черненко».

11 травня 1985 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11).ОСОБА_7 присвоєно прізвище "Лугова".

У відповідності до свідоцтва про смерть (а.с.4), ОСОБА_2 померла 02 грудня 2014 року, про що Виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за номером 25.

У відповідності до складеного 23 січня 1988 року заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_9 та ОСОБА_1. ( а.с.5)

За повідомленням Анисівської сільської ради Чернігівського району та області від 21.11.2016 № 1375 станом на 02.12.2014 ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області по вул. Папанінців,11 та разом з нею був зареєстрований онук ОСОБА_10. На території Анисівської сільської ради заповіт ОСОБА_2 від 23 січня 1988 року не скасовувався та не змінювався.

У відповідності до наданої копії спадкової справи, заведеної після померлої 02 грудня 2014 року ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1. ОСОБА_9 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.

Як вбачається з копії актового запису про одруження № 36 від 20 грудня 1962 року, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, не було враховано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на "Черненко" у зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_4 25 січня 1951 року.

Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини обєктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2, що є матір"ю заявника.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 11, 197, 212, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої 02 грудня 2014 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Майборода