УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Швидкій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить суд припинити стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити його від сплати заборгованості по аліментам за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2010 року та стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 2000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 інформацію про перетин державного кордону (виїзд/в'їзд) здійснений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2014 року по теперішній час. Мотивуючи тим, що з 2014 року ОСОБА_2 перебуває за межами України, а дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком - ОСОБА_1

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що він має намір подати суду належні та допустимі докази на підтвердження обставин перебування відповідача на території України.

Треті особи у судове засідання не з'явились, хоча паро день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника. Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, який його підтримав, думку представника відповідача, дослідивши матеріали, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання позивачем інформації про перетин державного кордону (виїзд/в'їзд) ОСОБА_2 є неможливим відповідно до закону України «Про захист персональних даних», вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування заявлено відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню, так як означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 інформацію про перетин державного кордону (виїзд/в'їзд), що здійснювався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2014 року по 12.12.2016 року.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя