Рішення

Іменем України

Справа № 712/10700/16-ц

Провадження 2/712/2449/16

01 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю адвоката - Березій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолтньої ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, третя особа: Орган опіки та піклування про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 травня 1999 року (1/2) та свідоцтва про право на спадщину за законом №2-26 від 14 січня 2012 року (1/2). Позивачка, діючи також в інтересах малолітньої доньки звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, однак постановою приватного нотаріуса Березій І.І. від 15.08.2016 року №259/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що право власності спадкодавця на 1/2 частку вищезазначеного спадкового майна на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2-26 від 14.01.2012 року не було зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна. Просить суд визнати за нею та її донькою право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині квартири № АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачки Березій В.Ю. позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу опіки і піклування подав заяву про розгляд справи без його участі та позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, у відповідності до ст. 1262 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб з 15.02.2007р. та свідоцтвом про смерть від 08.12.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 травня 1999 року, виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету м.Черкаси та свідоцтва про право на спадщину за законом №2-26 від 14 січня 2012 року, виданого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою. Відповідно до висновку про оцінку майна від 02.08.2016р. вартість квартири АДРЕСА_1 площею 52,0 кв.м. становить 58700 грн.

08.12.2015 року позивачка подала заяву від свого імені та від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 про прийняття спадщини, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією спадкової справи №36/15 після смерті ОСОБА_4, заведеної 08.12.2015р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Березій І.І.

Отже, позивачка та її малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців немає, також на момент смерті донька ОСОБА_3 проживала зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 15.12.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999р. власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках були ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у рівнихї частках, тобто по 1/2 частці кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, після ї смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину на ? частину вказаної квартири та йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.01.2012 року на 1/2 частки вищевказаної квартири, однак право власності на підставі вказаного свідоцтва ОСОБА_4 не зареєстрував, тобто не оформив у повному обсязі за життя спадкові справа після смерті матері.

Постановою від 15.08.2016 року №259/02-31 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у свідоцтві про право власності та у реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, було виявлено невідповідність часток, що належить померлому згідно правовстановлюючим документам. Свідоцтво про право на спадщину за законом №2-26 від 14.01.2012 року не було зареєстровано при житті ОСОБА_4 у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачкою та її малолітньою донькою за законом та належність на праві власності спадкодавця спадкового майна, 1/2 частину якого спадкодавець за життя успадкував після смерті своєї матері та не оформив спадкові права, однак відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, влна належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення,що передбачено ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16,328, 1258, 1259, 1261,1262, 1269, 1270, 1274, 1298, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за заявою відповідача. пожаною протягом 10 днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту проголошення, відповідачем у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий: