Дата документу 08.12.2016
ЄУ № 420/2121/16-ц
Провадження №2-о/420/222/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рогівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12.11.2014, та ОСОБА_3, яка померла 28.08.1998, були рідними матірю та донькою, тобто встановити між ними факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 12.11.2014 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка раніше належала її матері ОСОБА_3. Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом, також тітка залишила на імя заявника заповіт, та заявник своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може, так як відсутнє свідоцтво про народження померлої тітки, і вона не має можливості довести кровну спорідненість між тіткою та її матірю. Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 без участі представника Рогівської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕМ № 523221, виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 29.12.1999, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЯР № 054433, виданого 14.11.1957 Ворошиловською міськрадою, заявник «Бондаренко Валентина Николаевна» (російською мовою), в графі мати зазначена - «Бондаренко Вера Петровна» (російською мовою) (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії ЯВ № 184946, виданого повторно 21.06.1952 Новопсковським відділом РАЦС Ворошиловградської області, в графі мати зазначена - «Бутова Наталья Борисовна» (російською мовою) (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 померла 28.08.1998 року у віці 93 роки.

Згідно до свідоцтва про одруження серії № 796708, виданого 07.12.1956 Ворошиловською селищною радою м. Ворошилова, ОСОБА_4 01.12.1956 уклала шлюб з ОСОБА_5, та після реєстрації шлюбу взяла прізвище «Бондаренко» (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 370139, виданого 06.08.1977 міською радою м. Лутугіно Ворошиловградської області, ОСОБА_6 06.08.1977 уклала шлюб з ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу взяла прізвище «Леверенда» (а.с.12)

Згідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 458731, виданого 14.11.2014 виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 12.11.2014 померла ОСОБА_2, актовий запис № 10 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,25 га, розташованої на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0151091, виданим 30.10.1997 на імя - ОСОБА_3.

Відповідно до листа Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 447/02.2-2.20 від 17.11.2016 актовий запис про народження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в архіві відділу відсутній.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила факт того, що померла 12.11.2014 ОСОБА_2 та померла 28.08.1998 ОСОБА_3, були рідними матірю та донькою.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може, так як відсутнє свідоцтво про народження тітки.

В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті тітки, так як є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між тіткою та її матірю.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідка ОСОБА_8

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, ч.1 п. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рогівська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2014 року та ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 1998 року, були рідними матірю та донькою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко