Справа № 663/2352/16-ц
Провадження № 2/663/898/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - Кравчук Т.С.,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в особі Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області в особі ради опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Скадовська РДА Херсонської області в особі Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, звернулась до ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримала та в їх обґрунтування пояснила, що на обліку Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації перебуває родина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Громадянка ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1

18 листопада 2015 року до Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації надійшло повідомлення від Комунального закладу «Скадовський центр первинної медико-санітарної допомоги, про те, що 29 жовтня 2015 року в пологовому відділенні Скадовської центральної районної лікарні народила громадянка ОСОБА_2 недоношену дитину ОСОБА_4 Відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 СК України. Сім'я перебуває на обліку, як соціально-неадаптована родина.

07 листопада 2015 року при первинному патронажі лікаря-педіатра та медичної сестри встановлено, що дитячого ліжка, одягу, памперсів та пелюшок в наявності не має.

Малолітня ОСОБА_4 була виписана з пологового відділення, однак крім санітарно-гігієнічного догляду дитина потребувала термінового лікування. З матір'ю була проведена бесіда щодо амбулаторного лікування дитини з приводу дакріоциститу.

17 листопада 2015 року при патронажі було виявлено, що стан здоров'я дитини погіршився, температура приміщення не відповідає нормі.

У зв'язку з цим 19 листопада 2015 року ОСОБА_2 разом з її малолітньою дитиною було доставлено до дитячого відділення, для більш ретельного лікування дитини, оскільки мати не в змозі повноцінно доглядати за нею.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 30 листопада 2015 року №477 «Про тимчасове направлення малолітньої ОСОБА_4 до Комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради, малолітню було направлено до вище вказаного закладу.

25 травня 2016 року мати малолітньої ОСОБА_2, звернулася до Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації з заявою продовжити термін перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальному закладі «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити умови проживання для дитини.

Після того як малолітню ОСОБА_4, було направлено до вищезазначеного закладу, з метою вирішення питання, щодо повернення дитини в родину, матері надавався термін протягом якого вона повинна була влаштуватися на роботу, створити належні умови для проживання, утримання та виховання дитини, але зазначені вимоги не були нею виконанні.

З громадянкою ОСОБА_2 проводились профілактичні бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов'язків. Крім того мати попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав, але висновків щодо свого способу життя вона не зробила.

На даний час ОСОБА_2 самоусунулась від утримання та виховання доньки, життям та здоров'ям малолітньої не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно висновку органу опіки та піклування від 15 вересня 2016 року №01-11-891 про доцільність позбавлення прав громадянки ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 комісією було надано згоду на позбавлення батьківських прав вище зазначеної громадянки.

Сім'я є природнім середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини і несе відповідальність за створення належних умов проживання дитини та її матеріального забезпечення.

На підставі вище викладеного представник позивача просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 відносно до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи або установи, яка буде опікуватися дитиною, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі, в розмірі 350 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що з позовними вимогами згодна, можливості виховувати дитину немає.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважає позов обґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно п.16 Постанови Пленума Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений на батьків відповідно до статті 180 СК України.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) стаття 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 184 СК України та роз'яснень викладених в п.17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона має довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_2, данні про батька дитини записаний зі слів матері відповідно до ст.135 СК України.(а.с.23)

З Акту обстеження умов проживання від 17.11.2015 року встановлено, що умови проживання під час обстеження житлово-побутових умов проживання родини було встановлено, що t в кімнаті низька, дитячих речей та пелюшок не має в достатній кількості, достатня кількість продуктів харчування відсутня. Дитина перебуває в мокрих пелюшках.(а.с.18)

28.11.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Скадовської РДА з заявою про влаштування її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради на час вирішення соціально-побутових проблем.(а.с.19)

Згідно повідомлення Головного лікаря КЗ «Скадовська ЦРЛ» від 30.11.2015 року, з 19.11.2015 року по 25.11.2015 року на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні Скадовської ЦРЛ перебуває дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_2 мати дитини не має засобів для повноцінного харчування себе та дитини, відсутні навички по догляду за дитиною, не може оцінювати стан дитини.(а.с.20)

З Інформаційного листа від 18.11.2015 року головного лікаря КЗ «Скадовський цент ПМСД», вбачається, що після виписки з пологового відділення ЦРЛ 06.11.2015 року новонародженої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дільничним лікарем-педіатром та медичною сестрою проводяться практично щоденні патронажі. Дитина виписана з пологового відділення і потребувала крім санітарно-гігієнічного догляду. 17.11.2015 року при патронажі виявлено, що стан дитини погіршився.(а.с.22)

Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації №477 «Про тимчасове направлення малолітньої ОСОБА_4 до Комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради», на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 26 листопада 2015 року розглядалось питання «Про виконання батьківських обов'язків громадянки ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4

18 листопада 2015 року до Служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшло повідомлення від КЗ «Скадовський центр первинної медико-санітарної допомоги» про те що, 29 жовтня 2015 року в пологовому відділенні Скадовської ЦРЛ народила громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, недоношену дитину ОСОБА_4 Сім'я перебуває на обліку, як соціально-неадаптована родина. Громадянка ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_4.

07 листопада 2015 року при первинному патронажі лікаря-педіатра та медичної сестри встановлено, що дитячого ліжка, одягу, пелюшок в наявності не має.

Малолітня ОСОБА_4 виписана з пологового відділення, крім санітарно-гігієнічного догляду дитина потребувала термінового лікування. З матір'ю була проведена бесіда щодо амбулаторного лікування дитини.

17 листопада 2015 року при патронажі було виявлено, що стан здоров'я дитини погіршився, температура приміщення не відповідає нормі.

У зв'язку з цим 19 листопада 2015 року ОСОБА_2 разом з її малолітньою дитиною було доставлено до дитячого відділення, для більш ретельного лікування дитини, оскільки мати не в змозі повноцінно доглядати за нею.

Мати дитини ОСОБА_2 звернулася до районної державної адміністрації із заявою направити її доньку тимчасово до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради до вирішення соціально-побутових проблем.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», керуючись статтею 6, пунктом 6 частини першої статті 13, пунктом 1 статті 23, пунктом 1 частини першої статті 39, частиною першою статті 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації».

Клопотання перед департаментом охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації про направлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради до вирішення соціально-побутових проблем матері до 01.04.2016 року.(а.с.16)

Згідно Розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації №484 «Про виконання обов'язків, встановлених законом, громадянкою ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4.» на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 26.11.2015 року розглядалось питання «Про виконання батьківських обов'язків громадянки ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4.», де встановлено, що відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.11.2015 року №477 «Про тимчасове направлення малолітньої ОСОБА_4 до Комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради», малолітню направлено до вищезазначеного закладу.

Враховуючи вище зазначене, відповідно до статей 150, 152, 155 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», рішенням Комісії з питань захисту прав дітей районної державної адміністрації від 25.12.2014 року №6, керуючись ст. 6, п. 6 ч.1 ст. 13, п.1 ст.23, п.1 ч.1 ст.39, ч.1 ст.41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»:

1.Районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти під соціальний супровід сім'ю ОСОБА_2

2.Службі у справах дітей районної державної адміністрації винести офіційне попередження ОСОБА_2 про адміністративну та кримінальну відповідальність щодо виконання обов'язків, встановлених законом, по вихованню та утриманню малолітньої дитини.

ОСОБА_5 покращити житлово-побутові умови проживання та санітарно-гігієнічний стан помешкання.

4.Виконкому міської ради у разі не виконання громадянкою ОСОБА_2 рекомендацій, у березні 2016 року порушити питання, щодо позбавлення батьківських прав вищезазначеної громадянки.(а.с.15)

10.12.2016 року з листа директора Скадовського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Скадовської РДА, вбачається, що на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини РДА та наказу директора Скадовського РЦСССДМ родину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в якій виховується малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято під соціальний супровід з 09.12.2015 року.

На даний час родині надаються соціальні послуги направлені на покращення житлово-побутових умов проживання, подані документи до Управління праці та соціального захисту населення з метою оформлення соціальних виплат, членами родини в ході проведення благодійної акції «Від родини до родини» надано дитячі та дорослі зимові речі.(а.с.17)

14.04.2016 року Рішенням Скадовської міської ради №11 «Про зняття із соціального супроводу Скадовського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, родини ОСОБА_2.», вирішено:

1. Рекомендувати Скадовському районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді зняти із соціального супроводу родину ОСОБА_2

2.Доручити Скадовському ВП Новокаховського відділення поліції ГУНП в Херсонській області визначити місце проживання родини ОСОБА_2, яка раніше проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на даний час.

3.Службі у справах дітей Скадовської РДА надати довідку про стан здоров'я дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14)

25.05.2016 року ОСОБА_2 звернулась до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради з заявою про продовження перебування її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради до вирішення житлово-побутових умов.(а.с.13)

Як вбачається з Розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації 01.06.2016 року №283 «Про продовження терміну перебування ОСОБА_4 в Комунальному закладі «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради», вирішено клопотати перед Департаментом охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації про продовження терміну перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради до 01 жовтня 2016 року.(а.с.12)

14.07.2016 року Рішенням Скадовської міської ради №14 «Про виконання батьківських обов'язків, встановлених законом та доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», вирішено:

1. Громадянку ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_7, доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету міської ради клопотати перед службою у справах дітей Скадовської РДА щодо розгляду питання про позбавлення батьківських прав на черговому засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.11)

Згідно Висновку органу опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 від 15.09.2015 року №01-11-891, Скадовська РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.08-09)

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, пояснила, що не має можливості та бажання змінювати свій спосіб життя, перебувати разом з донькою та займатися її вихованням, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в особі Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Скадовськ Херсонської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь особи або установи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі, в розмірі 350,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.10.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2756,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська