Справа №295/9607/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Перекупка І.Г.

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Борис+С" в особі директора ОСОБА_3 про про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, в якій просить витребувати у ПП «Борис+С» в особі ОСОБА_3 з чужого незаконного володіння транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № XTA 0562, який належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АМС 057698, виданного Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області від 17.06.2008 року та передати їй, стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн., судові витрати та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подал клопотання про забезпечення позову, в якій просить вжити передбачені законом заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_2, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № XTA 0562, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АМС 057698, виданого Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області від 17.06.2008 року до набрання чинності рішення по справі, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені законом, заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_2, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № XTA 0562, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АМС 057698, виданого Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області від 17.06.2008 року до набрання чинності рішення по справі, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № XTA 0562, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ № АМС 057698, виданого Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області від 17.06.2008 року.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, 96) та Першої Житомирської державної нотаріальної контори, заінтересованим особам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г. Перекупка