Провадження № 2/712/2631/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Соснівський райсуд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 січня 2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло вказана квартира належить їй та померлій ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Померла заповіт не залишала. Єдиними спадкоємцями за законом являється вона та її рідна сестра ОСОБА_2. За домовленістю позивача та третьої особи, спадкове майно повинна отримати позивач, тому ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

10.10.2016 року вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак отримала відмову, оскільки нею пропущений термін для звернення з вказаною заявою.

Вона необізнана в законі і тому вважала, що необхідність у прийнятті спадщини відсутня у звязкуіз з її постійним та тривалим проживанням із ОСОБА_3 до моменту її смерті.

Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її адвокат позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, адвоката, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28.01.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СР №275448 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ, актовий запис № 304.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1997 року квартира, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола (Енгельса), 120/2, кв. 2 належить на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до довідки КП «Соснівська СУБ» ЧМР від 11.10.2016 року померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При житті ОСОБА_3 заповіт не склала, тому позивач в жовтні 2016 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв?язку з пропущенням строку для звернення в шестимісячний термін. Як зазначила позивач, строк вона пропустила по необізнаності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом, або за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а вразі пропуску строку за позовом спадкоємця суд може визначити йому додатковий строк , якщо строк пропущений з поважних причин, згідно з вимогами ст.. 1270, 1272 ЦК України.

Суд вважає, що причини пропуску звернення до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини є поважними, що є підставою для продовження строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.01.2016 року, терміном на 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :