Справа № 576/2251/16-ц
Провадження № 2/576/641/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що з 06.08.2014 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, бо у них різні погляди на основні питання сімейного життя, ведення спільного господарства. На даний час подружні стосунки між ними припинені, тому позивач просить розірвати їх шлюб. Крім того вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, і тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, просить розірвати шлюб між ним та позивачем, строк на примирення не надавати, а також визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Що стосується вимоги позивача про: «Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати зі мною», суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки законом передбачено інший спосіб захисту цього права у разі наявності відповідного спору.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст.ст. 110, 112, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.08.2014 р. виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний