Дата документу 25.11.2016
Справа № 501/2651/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 до позовом до виконкому Чорноморської міської ради Одеської області, Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на кв.20 загальною площею 74 кв.м., житловою 38,5 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, буд.21 та складається з приміщень: 1- коридор площею 11.8 кв.м., 2- кімната площею 11.6 кв.м., 3- вбиральня площею 1.4 кв.м., 4- вагнна площею 2,6 кв.м., 5- кімната площею 9.1 кв.м., 6- шафа площею 0,3 кв.м., 7- шафа площею 0,3 кв.м., 8- кімната площею 17,8 кв.м., 9- кухня площею 9.3 кв.м., балкон площею 1,4 кв.м., лоджія площею 8.4 кв.м..

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідає кв.20 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, буд.21 вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?;

-проведення експертизи доручити ОСОБА_4, який має вищу будівельно-технічну освіту та кваліфікацію судового експерта (65009, м.Одеса, вул.Базарна, буд.61 каб.14).

Необхідність призначення експертизи позивач обґрунтовував тим, що для відповіді на зазначене питання необхідні спеціальні знання.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій просили розглянути клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

Представник відповідачів у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідає кв.20 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, буд.21 вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?;

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (65009, м.Одеса, вул.Базарна, буд.61 каб.14Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя