УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/7347/16-ц

Провадження № 2/642/2146/16

22 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2, про захист прав споживачів,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, вказуючи, що просить суд :

-Скасувати запис про реєстрацію права власності на ім»я ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру № 3, розташовану за адресою: м.Харків, вул.Чоботарська, 38, здійснений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

-Скасувати запис про реєстрацію права власності на ім»я ОСОБА_2 на квартиру № 3, розташовану за адресою: м.Харків, вул.Чоботарська, 38, здійснений в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

-Визнати за позивачем право власності на квартиру № 3 , розташовану за адресою: м.Харків, вул.Чоботарська, 38.

Враховуючи фактично заявлені позовні вимоги, приходжу до висновку, що позивач заявлені позовні вимоги майнового характеру, та предметом спору є нерухоме майно.

Із суті позовних позовних вимог та змісту позовної заяви не вбачається відносин з приводу захисту прав споживачів, виходячи з наступного.

По-перше, з тексту позовної заяви не вбачається наявності відносин споживача та особи, що надавала товари/послуги, між позивачем за відповідачами, зазначеними у позові.

Окрім того, позивачем заявляються вимоги з приводу визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.

Відповідно до положень Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду із розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Статтею 2 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що кошти сплачені в рахунок судового збору надходять до державного бюджету України та направлені на забезпечення функціонування держави, несплата належної суми судового збору була б грубим порушенням прав та інтересів держави та її громадян.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної.

Так, враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2, про захист прав споживачів, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5