Провадження № 2/734/1107/16 Справа № 734/2981/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 19.09.1996 року за номером 16 та на земельну частку (пай) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 19.09.1996 року за номером 15, у суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивачів про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог;

- заява за підписом сільського голови Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівській області за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5.

На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до інформації, наданої Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова справа не заводилась.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Пархимівської сільської ради № 575 від 20.09.2016 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та на день смерті проживала та була прописана в АДРЕСА_1, і мала слідуючий склад сім'ї: ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5, яка діяла на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово - будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняв спадкове майно, яке лишилось після смерті ОСОБА_3.

Згідно довідки Пархимівської сільської ради від 08.11.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 це одна і та ж особа.

При судовому розгляді цивільної справи також встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6.

Після смерті ОСОБА_4 Остерською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з копії якої вбачається, що:

-30.01.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_4 /позивачам на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2008 року було встановлено додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 20.09.2016 року, ОСОБА_4 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3 року) був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, один.

Таким чином, позивачі є такими, що прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд вважає необхідним позов позивачів щодо визнання за кожним (по 1/2) за законом права на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 16 та права на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 15, задовольнити з огляду на наступне.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на право на земельну частку (пай) задовольнити, оскільки встановлено, що позивачі мають право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 16 та право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 15.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 16.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 15.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 16.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,09 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пархимівській сільській раді 19.09.1996 року за номером 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко