Провадження № 4-с/344/136/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Пастернак І.А.

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.09.2016 року ВП №52209182 щодо виконання виконавчого листа №344/7683/2016, виданого 01.09.2016 року Івано-Франківським міським судом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся в суд з скаргою, відповідно до якої просив скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.09.2016 року ВП №52209182 щодо виконання виконавчого листа №344/7683/2016, виданого 01.09.2016 року Івано-Франківським міським судом. Вимоги скарги мотивував, тим, що боржник 20.09.2016 року до Івано-Франківського міського суду направляв клопотання, в якому вказав, що на даний час він не працевлаштований та згідно копії трудової книжки він з 01.07.2016 року звільнений з ТОВ ВПК-Україна, наказ №264 за згодою сторін, а тому підстав для передання виконавчого провадження до Рівненського МВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області у державного виконавця не було.

Заявниця ОСОБА_1, представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили їх задоволити.

Головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечив, та надав суду копії матеріалів виконавчого провадження. Крім того, повідомив, що йому не було відомо про звільнення боржника з роботи, оскільки, згідно отриманої відповіді із ПФУ від 19.09.2016 року ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працює в ТОВ ВПК-УКРАЇНА, м.Рівне, пров. Робітничий, 5.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, оскільки, його довіритель в добровільному порядку сплачує аліменти на користь ОСОБА_1, а отже вказана скарга є безпідставною.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, державного виконавця, представника боржника, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу дій державного виконавця по примусовому виконанні судового рішення за виконавчим листом №344/7683/2016 виданого 01.09.2016р. за рішенням Івано-Франківського міського суду.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2016 р. Івано-Франківським міським судом був виданий виконавчий лист №344/ 7683/2016 про стягнення з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 усіх доходів ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

13.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа та постановою головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_7 від 15.09.2016 року відкрито виконавче провадження №52209182 (а.с.21 зворот, 22).

За вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб або від боржників - фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами.

В процесі здійснення примусового виконання державним виконавцем 19.09.2016 року було направлено запит №21439464 від 19.09.2016 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи щодо ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1. На вказаний запит було отримано відповідь № від 19.09.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1 працює у ТОВ ВПК-УКРАЇНА, м.Рівне, пров. Робітничий, 5 (а.с.18).

Вказана інформація стала підставою для винесення 28.09.2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження №52209182 (а.с.2).

Згідно вимог ч.1 ст. 20 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Як було встановлено в судовому засіданні, жодних відомостей зі сторони стягувача про звільнення боржника із роботи державному виконавцю на час винесення оскаржуваної постанови надано не було.

Оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби має відбуватися згідно зі статтею 6, 12, 82 «Про виконавче провадження», ст..13 Закону України «Про державну виконавчу службу».

Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну виконавчу службу» дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом.

Незважаючи на те, що в цій статті не зазначено можливість оскарження рішення державного виконавця, іншими статтями цього Закону та інших законодавчими актами передбачено можливість оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця. Так, згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до частини першої статті 12 цього Закону сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до статей 383, 384 ЦПК України та статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби, державних виконавців і посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби (далі ВДВС) Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласного, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий документ.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов"язує державного виконавця або іншу посадову особу ДВС задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Завданнями державної виконавчої служби є примусове виконання рішень, своєчасне, повне і неупереджене його виконання (ст.1, 2 даного Закону).

Згідно ст.83 Закону України «Про виконавче провадження» контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснює начальник відділу, якому безпосередньо підпорядковується державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу ДВС.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на вищевикладене суд прийшов до висновку, що головним державним виконавцем вжито всіх заходів щодо примусового виконання виконавчого листа №344/7683/2016, виданого 01.09.2016 року Івано-Франківським міським судом та його дії відповідають вимогам ЗУ Про виконавче провадження.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 60, 209-210, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.09.2016 року ВП №52209182 щодо виконання виконавчого листа №344/7683/2016, виданого 01.09.2016 року Івано-Франківським міським судом відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.