Єдиний унікальний номер 229/3251/16-ц
Номер провадження № 2/229/1368/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 26 вересня 2016 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 01 жовтня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, не має взаімопорозуміння та поваги. З лютого 2016 року вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2011 року, про що виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківка Донецької області зроблено актовий запис № 27 (а.с 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

У відповідності зі ст..112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що з лютого 2016 року сторони не мешкають однією родиною, не ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, що малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання матері - ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь позивачки судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м.Дружківка Донецької області 01 жовтня 2011 року між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківка Донецької області та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Дружківка Донецької області про що зроблено актовий запис № 27 - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання матері - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "ОСОБА_1"

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківка Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п'ятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар