Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/474/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Веренчанка, Заставнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері, між ним та ОСОБА_3, яка померла 15.10.2001 року в с. Веренчанка та встановити факт належності останній свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів 10.01.1992 року на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 року, зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу №3, стор. 146 за реєстровим №550, щодо будинку який розташований по вул. Б.Хмельницького (колишня вул. Гагаріна), 8 в с. Веренчанка, в якому прізвище власника спадкодавця ОСОБА_3 зазначено як «Фисюк», коли правильно «Багрій».

Посилається на те, що 15 жовтня 2001 р. в с.Веренчанка Заставнівського району померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Веренчанка по вул. Богдана Хмельницького (колишня Гагаріна), 8 Заставнівського району.

Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила, він є єдиним спдаокємцем її майна за законом.

З метою оформлення спадщини він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та матері між ним та померлою ОСОБА_3, а також належності останній правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.01.1992 р., виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів від 10.01.1992 р., на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 р., зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу за №3, стор. №146, за реєстрований №550 від 10.01.1992 р.

Саме тому просить встановити вищевказані факти.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих особ територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, а також Заставнівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилися надали суду заяву, в якій вказують, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечують, просили розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, його представника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. (із змінами внесеними згідно ПП ВС України №5 від 25.05.1998 р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що 27.07.1957 року народився заявник ОСОБА_1, що вбачається з копії його паспорту серії КР №015198 від 28.11.1995 року та копії повторного свідоцтва про народження серії 1-МИ №153710 від 14.02.2012 року (а.с. 7-9). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 9) батьком заявника був ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5. Остання народилась 30.01.1922 року і її прізвище на момент народження було ОСОБА_3, що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії І-МИ №397768 від 21.12.1976 року. (а.с. 11).

З свідоцтва про смерть серії І-МИ №068570 від 16.10.2001 року, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 12, 35) видно, що ОСОБА_3, яка народилась 30.01.1922 року, 15.10.2001 року померла.

З копії повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №1057806 від 21.12.1976 року, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 10, 36) видно, що матір заявника ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 (російською мовою) і після реєстрації шлюбу її прізвище змінено з «Багрій» на «Фисюк».

Судом встановлено, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 із ОСОБА_3 остання не змінювала паспорт громадянина України (в якому її прізвище було указано як ОСОБА_3), в звязку із чим після її смерті було видано свідоцтво, в якому вона зазначена по прізвищу ОСОБА_3.

Таким чином документально підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яка померла 15.10.2001 року це одна й та сама особа, яка була матірю заявника, а вказані невідповідності її прізвища «Багрій» у свідоцтві про смерть, «Фисюк» - у свідоцтві про народження заявника. Свідоцтві про одруження ОСОБА_3 виникли в звязку із тим, що після одруження остання не змінила паспорт громадянина України.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами заявника в судовому засіданні пояснили, що заявник постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку який належав її матері ОСОБА_5 остання померла в жовтні 2001 року, ОСОБА_3 це її дівоче прізвище.

Таким чином факт родинних відносин як сина та матері між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 15.10.2001 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов факт належності ОСОБА_3 яка померла 15.10.2001 року свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів 10.01.1992 року на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 року, зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу №3, стор. 146 за реєстровим №550, щодо будинку який розташований по вул. Б.Хмельницького (колишня вул. Гагаріна), 8 в с. Веренчанка, в якому прізвище власника спадкодавця ОСОБА_3 зазначено як «Фисюк» (а.с. 19) і такий факт також необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1, 27.07.1957, року народження та ОСОБА_3, яка померла 15 10.2001 року в с.Веренчанка.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 15.10.2001р. в с. Веренчанка Заставнівського району, правовстановлюючого документа, а саме: «Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.01.1992 р.» виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради народних депутатів від 10.01.1992 р., на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 р., зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу за №3, стор. №146, за реєстрований №550 від 10.01.1992 р., що до будинку який знаходиться с.Веренчанка, Заставнівського району Чернівецької області по вул.. Б.Хмельницького (колишня вул.Гагаріна) буд. №8, в якому прізвище власника зазначено, як «Фисюк», коли правильно «Багрій».

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва