г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1954/16-ц
Номер провадження 2/213/973/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю позивача і відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, згідно якого її повнолітня донька навчається та потребує допомоги на час навчання.

Відповідач надав письмове заперечення відповідно до якого позов визнав частково, оскільки має інші аліментні зобов,язання, та хворіє.

Позивач позов підтримала, пояснила, що на місяць має витрати на дитину приблизно 2000 грн. Пояснила, що вона на даний час доглядає за третьою дитиною та в повній мірі не може забезпечити ОСОБА_3 на час її навчання. Пояснила, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, на бюджеті, отримує стипендію.

Відповідач позов визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати 1000 грн. в твердій сумі, або 1/6 частину. Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без неї, позов підтримала. Третя особа ОСОБА_4 до суду не з,явилась.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

22.07.1998р. народилась ОСОБА_3, батьками якої є позивач та відповідач (а.с.8,9).

Таким чином судом встановлено, що відповідач доводиться ОСОБА_3 рідним батьком, що сторонами по справі не оспорювалось, та визнавалось.

Позивач навчається в Політехнічному коледжі ДВНЗ КНУ на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2013р. по 31.01.2017р. (а.с.6).

ОСОБА_3 отримує стипендію більше 600 грн на місяць (а.с.10).

ОСОБА_1 працює у ОСОБА_5 вагарем, дохід з січня 2016р. по червень 2016р. 1865грн 44 коп (а.с.10 на оберті), отримує допомогу на дитину ОСОБА_6, 03.07.2014р.н., в сумі 860 грн на місяць (а.с.11).

За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Робітница, 1, зареєстровані: позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.12)

ОСОБА_3 працює у ТОВ Промремонт слюсарем черговим, загальна сума заробітку з червня 2015р. по травень 2016р. 67455, 98 грн (а.с.20,21).

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_8 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходу (а.с.31,41,42)

ОСОБА_3 має поганий зір, гіперметропічний астигматизм, амбіопатія (а.с.32,33)

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, третя особа ОСОБА_3 є повнолітньою, по закінченню навчання 23 річного віку не досягне, отримує стипендію. Також суд вважає встановленим, що вона потребує допомоги відповідача на період навчання, що судом встановлено з позову, та зі свідчень та пояснень сторін в судовому засіданні.

Суд враховує матеріальний стан позивача: працює, зі слів знаходиться у декретній відпустці, отримує допомогу на третю дитину, має на утриманні трьох дітей, на стан здоров,я не скаржилась, зазначила, що витрачає на ОСОБА_3 на місяць приблизно 2000грн.

Суд враховує матеріальний стан відповідача, який офіційно працює, отримує заробітню платню 6000-7000 грн на місяць, має аліментні зобов,язання на дитину ОСОБА_8 1/6 частину від доходів. Має захворювання пов,язані із зором, доказів наявності затрат у зв,язку з захворюванням не надав.

Враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоров,я сторін, враховуючи розмір затрат на дитину на місяць, та що дитина отримує стипендію, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/5 частини від доходів відповідача.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183, 198, 199 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 88, 169 ч.4, 224 ч.1, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 22.07.1998р.н., у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 23.08.2016р. до закінчення навчання в Політехнічному коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», а саме до 31.01.2017р.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,2 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.В. Мазуренко