Справа № 159/4433/16-ц
Провадження № 2/159/1576/16
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду та витребування доказів

05 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,яка склалася за участі наземних транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь позивача матеріальну шкоду заподіяна внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки в розмірі 30490 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву про долучення до матеріалів справи письмових доказів, про виклик свідків.

У ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано якими доказами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; вирішено клопотання заявлені у ході попереднього судового засідання.

У ході підготовки справи до розгляду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме ухвалою суду від 28 листопада 2016 року витребувано від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» страхову справу, заведену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.10.2015 року о 10.15 год. по вул. Луцькій в м.Ковелі за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

До теперішнього часу вимоги ухвали суду від 28.11.2016 року, в частині витребування доказів, не виконані.

Відповідно до ч.6 п.5,7,8 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 цієї статті, суд у попередньому судовому засіданні за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення, щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Підготовчі дії в справі закінчені, в зв'язку з чим слід призначити її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 133, 156, ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,яка склалася за участі наземних транспортних засобів на 11 год. 15 хв. 13 грудня 2016 року в Ковельському міськрайонному суді з участю сторін.

Зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» надати в розпорядження суду в строк до 12 грудня 2016 року страхову справу, заведену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.10.2015 року о 10.15 год. по вул. Луцькій в м.Ковелі за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ч. 6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : Т.М.Луньова