Справа № 214/6664/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2016 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В..,

при секретарі - Ізак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно з рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2016 року на її користь на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої частки 1315 гривень до 1/4 частки. Вмотивувала свої вимоги тим, що з відповідача за рішенням суду на утримання сіна стягнено аліменти в твердій сумі, в зв'язку з тим, що відповідач на момент стягнення аліментів не працював. На теперішній час відповідач по справі працевлаштувався в патрульну поліцію, отримує заробітну плату до 12000 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився просив справу слухати за його відсутності , проти задоволення позову не заперечував.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою дитиною відповідача та проживає з позивачем (а.а.с.7).

На його утримання рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліментів у розмірі 1315 гривень (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Факт працевлаштування позивача є обставиною покращення його майнового положення, що дає підстави судові змінити раніше встановлений розмір аліментів в сторону їх збільшення.

Отже, суд уважає, що пред'явлені позовні вимоги знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, а відтак є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 192 України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які згідно з рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2016 року стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1315 гривень до 1/4 частки усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати аліменти у збільшеному розмірі від дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_4 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В.Чернова