Справа № 373/1685/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2014 року, та після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 10 лютого 2014 року, право власності: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Петропавлівська, 74-а в м. Переяслав-Хмельницький Київської області; на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0600 га за адресою: вул. Петропавлівська, 74а, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,290 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; автомобіль BMW 525D 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль FORD SCORPIO 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_3 його батько ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент її смерті. Оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 не встиг, так як помер до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Окрім позивача разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті була зареєстрована його дочка ОСОБА_5. Вона мала намір відмовитись від спадщини, але довго хворіла і згодом також померла. Після її смерті спадщину прийняв чоловік ОСОБА_2, який є відповідачем в даній справі та не претендує на ту частку в спадщині, яка належала його дружині. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позов підтримали та пояснили, що фоормально ОСОБА_5 вважається такою, що також прийняла спадщину і ця обставина є перешкодою для видачі на імя позивача свідоцтв про право на спадщину на все майно, що належало батьку, а тому нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, в тому числі спадкові справи, судом встановлено наступне.

16 січня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 291733 від 16.01.2014 (а.с. 11).

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради №2146 від 05.12.2016 та відомостями з будинкової книги на будинок по вул. Петропавлівська, 74-а, м. Переяслав-Хмельницький.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило таке майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Петропавлівська, 74-а, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва №3452 про право особистої власності на житловий будинок, що зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 09 січня 1979 року; земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0600 га (кадастровий номер :01:079:0057), що розташована за адресою: вул. Петропавлівська, 74-а, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 319247 від 09.07.2010; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,290 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 273070 від 06.06.2001 № 753.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були: син померлої - ОСОБА_4 та чоловік померлої - ОСОБА_6. Крім того, спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_7, який помер раніше за свою матір ОСОБА_3, є його діти - ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_9) ОСОБА_10, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії V-БК №265037 від 22.08.1981, свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії V-БК №386707 від 14.08.1986 та свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_11 серії 1-БК №251394 від 04.09.2004.

Державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа № 146 за 2014 рік, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12).

В матеріалах спадкової справи № 146 за 2014 рік є заява від імені ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Аналогічні заяви про відмову від прийняття спадщини подали ОСОБА_8 та ОСОБА_11, як спадкоємці за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

Син ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 10 лютого 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 296890 від 10.02.2014 до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 17).

З довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради №2145 від 05.12.2016 та даних будинкової книги, що заведена на будинок по вул. Петропавлівська, 74-А, м. Переяслав-Хмельницький, вбачається, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті. В матеріалах спадкової справи відсутня його заява про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3

За таких обставин спадщину після смерті 16 січня 2014 року спадкодавця ОСОБА_3 прийняв спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4, але не оформив спадщину, оскільки помер до закінчення шестимісячного строку.

25 лютого 2014 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 була заведена спадкова справа № 161 за 2014 рік після смерті ОСОБА_4

До складу спадщини після ОСОБА_4, окрім вказаного майна, входять автомобіль BMW 525D седан-В 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 27.06.2013 серії САО 989745; автомобіль FORD SCORPIO легковий седан-В 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 18.05.2013 серії САО 958462.

Разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті проживали та були зареєстровані його син, позивач - ОСОБА_1, та дружина, мати позивача - ОСОБА_13.

Дружина спадкодавця ОСОБА_13 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_13 померла 05 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 352427 від 06.10.2015 (а.с. 22).

Крім того, за адресою місця проживання спадкодавця ОСОБА_4 була зареєстрована, але фактично не проживала його дочка ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_14, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії V-БК №265307 від 26.01.1985 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_15 серії 1-ОК №067460 (а.с. 23, 24).

Остання разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 проживала у будинку за адресою: вул. Петропавлівська, 74, м. Переяслав-Хмельницький, що підтверджується актом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради від 04.04.2016 № 53 (а.с. 27). Заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 не подала.

01 березня 2016 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 366977 від 03.03.2016 (а.с. 25). Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом є її чоловік, відповідач - ОСОБА_2, спадкоємцем другої черги позивач ОСОБА_1

Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2016 № 491/02-31 державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 на вищевказане майно в цілому у звязку із тим, що на момент його смерті за адресою його постійного місця проживання була зареєстрована ОСОБА_16 (а.с 28).

Як вбачається з письмових доказів, 06 вересня 2008 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, тим самим створила свою сімю та вибула із сімї свого батька ОСОБА_4

З акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради від 04.04.2016 № 53 ОСОБА_5 проживала у будинку за адресою: вул. Петропавлівська, 74, м. Переяслав-Хмельницький разом зі своїм чоловіком.

Як пояснив відповідач ОСОБА_2 його дружина хотіла подати заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька, але із-за стану здоровя цього не зробила. Оскільки його дружина за життя не претендувала на спадщину після смерті ОСОБА_4, він як її спадкоємець також на неї не претендує, позові вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладених обставин, ОСОБА_5 не може вважатись такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4, оскільки факт реєстрації, що не відповідає дійсному місцю проживання, не може створювати для спадкоємця права та обовязки, якщо вони оспорюються.

Згідно з ч.1 ст. 1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу її відкриття.

Заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 не подавала.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на вищевикладене, суд вваджає за доцільне прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-62, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Петропавлівська, 74-а, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, в порядку спадкування після смерті 10 лютого 2014 року ОСОБА_4, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті 16 січня 2014 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0600 га (кадастровий номер :01:079:0057), що розташована за адресою: вул. Петропавлівська, 74-а, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 319247 від 09.07.2010, зареєстрованого за номером 65, в порядку спадкування після смерті 10 лютого 2014 року ОСОБА_4, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті 16 січня 2014 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,290 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 273070 від 06.06.2001 №753, в порядку спадкування після смерті 10 лютого 2014 року ОСОБА_4, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті 16 січня 2014 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль BMW 525D, седан-В, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті 10 лютого 2014 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль FORD SCORPIO, легковий седан-В, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті 10 лютого 2014 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Залеська