Єдиний унікальний номер 722/1849/16-ц
Номер провадження 2/722/479/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилалася на те, рішенням Сокирянського районного суду від 05.07.2010 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В даний час вона не працює, донька підросла і навчається у школі, часто хворіє, а тому вважає, що визначений судом розмір аліментів є низьким та таким, що не забезпечує належного утримання дитини.

Відповідач не працює, ніякої матеріальної допомоги, окрім аліментів, які сплачує не завжди вчасно, на утримання доньки не надає, тобто все забезпечення і утримання дитини здійснює вона.

За час, з якого призначені судом аліменти, зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, і з 1 травня 2016 року вже становить 1531 грн., а тому вважає, що відповідач має сплачувати на утримання доньки аліменти не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 750 грн.

Просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 з 300 грн. на 750 грн. до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному об'ємі. При цьому, суду пояснила, що на даний час вона не працює, окрім доньки ОСОБА_4, у неї на утриманні також перебуває малолітня дитина, народжена від іншого чоловіка. Донька ОСОБА_4 на даний час навчається в 2-му класі Романковецької гімназії, часто хворіє. Протягом останніх 4-х років відповідач, окрім аліментів, будь-якої допомоги на утримання доньки не надає. Вважає, що сплачуваний відповідачем розмір аліментів в сумі 300 грн. є занадто низьким, оскільки у зв'язку із навчанням та станом здоров'я доньки, витрати на її утримання значно збільшилися.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, погодившись з тим, що сплачуваний відповідачем розмір аліментів в сумі 300 грн. на даний час є недостатнім для належного утримання дитини. При цьому, відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що на даний час він не одружений, інших утриманців, окрім доньки ОСОБА_4, не має, також не має постійного місця роботи, час від часу він на підставі цивільно-правових договорів виконує сезонні види робіт, за що одержує незначні доходи. Враховуючи його матеріальний стан та незадовільний стан здоров'я, вважає, що аліменти на утримання доньки він взмозі сплачувати щомісячно в сумі 400-450 грн.

Заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, а також матеріали цивільної справи №2-865/10 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.08.2010 року рішенням Сокирянського районного суду розірвано. Під час вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.06.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_6. аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповіднодо ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки Вашковецької сільської ради №2072 від 12.09.2016 року встановлено, що позивачка ОСОБА_1, зареєстрована на території населеного пункту, разом з нею проживає донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідок Романковецької гімназії імені Академіка К.Ф. Поповича Сокирянського району Чернівецької області №193 від 08.11.2016 року та №200 від 23.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 навчається в 2-му класі Романковецької гімназії ім. К.Ф. Поповича Сокирянського району Чернівецької області та харчується в їдальні гімназії за власні кошти (вартість обідів за місяць приблизно становить 150 грн.).

Із змісту довідки, виданої 12.09.2016 року лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини села Вашківці ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 часто хворіє, у зв'язку з чим знаходиться на обліку з приводу рецидивуючого бронхіту, часто лікується амбулаторно, стаціонарно.

Як вбачається із довідки Олексіївської сільської ради №1008 від 07.11.2016 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно довідки КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» №614 від 10.11.2016 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з приводу гіпертонічної хвороби І ст. ВСД по кардіологічному типу СН І ст.

На підставі цивільно-правових договорів, укладених між ТОВ «Буковинський сад» та ОСОБА_2, останній у періоди: з 17.09.2015 року по 31.10.2015 року; з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року; з 04.01.2016 року по 31.03.2016 року; з 13.09.2016 року по 30.09.2016 року, виконував визначені угодами роботи, за які одержував грошові винагороди.

Згідно довідок ТОВ «Буковинський сад» від 03.11.2016 року дохід ОСОБА_2 за 2015 рік склав 2794,10 грн., за 2016 рік - 4022,70 грн.

Незважаючи на отримувані доходи, відповідач ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки, у зв'язку з чим утворилася заборгованіть, яка станом на 31.10.2016 року становить 1800 грн., що підтверджується відповідним розрахунком, складеним 15.11.2016 року Відділом ДВС Сокирянського РУЮ.

Як встановлено із пояснень сторін, відповідач ОСОБА_2 на даний час не одружений, інших утриманців, окрім малолітньої доньки ОСОБА_4, не має, будь-якої іншої допомоги, окрім сплати аліментів, позивачці на утримання дитини не надає. Позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, регулярних доходів не отримує, в переважній більшості особисто несе витрати на утримання доньки, в тому числі пов'язані із навчанням, а також із забезпеченням належного харчування та лікування.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги закону, а також з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища сторін та їх неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів, стягнувши з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності визначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., а на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Керуючись ст.ст.141, 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 84, 88, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2010 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Виданий за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2010 року виконавчий лист з дня набрання даним рішенням суду законної сили вважати таким, що втратив чинність, та відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, витрати на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду С.В.Унгурян