Справа № 370/2117/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважних причин, посилаючись на те, що 21.01.2015 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрованим за адресою.: Луганська область, м.Луганськ, вул. Лицоєва, 23. Разом з ним була зареєстрована і позивачка.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до якої увійшло право на будинок, розташований по вул. Лицоєва, 23, м. Луганська Луганської області.

Позивачка є рідною донькою померлого, інших спадкоємців немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, оскільки пропущено установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса є те, що вона, позивачка зверталась до суду з позовом про встановлення факту смерті батька. Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 13.07.2016 року встановлений факт смерті громадяни України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Дата смерті 21.01.2015 року, місцк смерті місто Луганськ, вулиця Лицоєва б.23.

Позивачка просить: - визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини; - визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви у Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 21.01.2015 року після смерті ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи без своєї участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в особі голови Бишівської сільської ради Макарівського району, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії 1-ОК №371642 від 26.07.2016 року, виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 помер 21.01.2015 року у віці 79 років (а.с.9).

Відповідно свідоцтву про народження серії V-УР №0610921, виданого Ленінський рай бюро Загс м. Луганськ, ОСОБА_1 народилася 22.05.1964 року, її батьком вказано ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно довідки від 10.12.2014 року №, виданої Управлінням соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, позивачка ОСОБА_1 взята на облік осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.11).

Згідно відповіді з Макарівської районної державної нотаріальної контори №1316/02-31 від 09.09.2016 року, позивачці по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було подано доказів спільного проживання зі спадкодавцем та не було подано заяв про прийняття спадщини в установлений законом строк (а.с.12).

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 13.07.2016 року встановлений факт смерті громадяни України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Дата смерті 21.01.2015 року, місце смерті місто Луганськ, вулиця Лицоєва б.23.

Виникли правовідносини регулюються вимогами ст.1272 ЦК України, якою передбачено, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: - у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; - у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Крім того, відповідно до абзацу шостого п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки можливо вважати поважною причиною пропуску позивачкою строку звернення до нотаріуса, також встановлено, що відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись вимогами ст.1272 ЦК України, абзацу шостого п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 21.01.2015 року ОСОБА_2 - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя