Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3563/16-ц
Провадження № 2/209/1690/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, Служба у справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області , про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, з 250 гривень до 500 гривень на місяць.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її з відповідачем син, ОСОБА_3. 23 липня 2002 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб.

З моменту розлучення і по цей час відповідач більше не бачив сина та не прагне з ним спілкуватися. Крім стягненних аліментів, які відповідач заплатив з грудня 2005 року та по 1 вересня 2016 року лише один раз в розмірі 300 гривень, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Син не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки.

Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавився життям останнього, не відвідував і не відвідує його вдома, в навчальному закладі.

Таким чином, обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Поведінка відповідача свідчить про його небажання займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини.

Окрім того враховуючи ту обставину, що з відповідача з грудня 2015 року по 1 вересня 2016 року нараховуються аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно та те що дана сума значно менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вона хоче збільшити розмір аліментів з 250 гривень на місяць до 500 гривень.

Позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.31)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. (а.с.21).

Треті особи: Орган опіки і піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Служба у справах дітей Миргородської ради в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутністю їх представників. (а.с.28,29).

Суд, враховуючи думку сторін та дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 11 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. (а.с. 5).

23 липня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23 липня 2002 року серія НОМЕР_2. (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 43717,60 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що підтверджується розрахунком заборгованісті. (а.с.11-12).

Згідно довідки № 445 від 26.09.2016 року ОСОБА_3 навчається в 11-В класі КЗ «Технічний ліцей м.Дніпродзержинська». Батько, ОСОБА_2, не приймає участі у вихованні сина, на батьківських зборах не з'являється, шкільним життям сина не цікавиться. (а.с.15).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Щодо вимог позивачки про збільшення розміру аліментів, які сплачує ОСОБА_2 то в цій частині суд також задовольняє вимоги.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення.

Враховуючи ту обставину, що з 01.01.2016 року по 30.04.2016 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає 1455,00 грн. ( 30% - 436,50 грн.), з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає 1531,00 грн. ( 30 % - 459,30 грн.) , суд вважає що збільшення аліментів з 250 грн. до 500 грн. є допустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування- Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, Служба у справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області , про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 633 від 11 листопада 1999 року у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області).

Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 250,00 гривень до 500,00 гривень на місяць, починаючи з 28.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: Лобарчук О.О.