Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1464/16
Справа № 711/4499/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

за участі адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати без його участі за участі його представника ОСОБА_6

Представник позивача до довіреності ОСОБА_6 повторно в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи особисто 19.10.2016 р. про судове засідання, призначене на 15.11.2016 року та рекомендованим листом, про судове засідання, призначене на 30.11.2016 року, про що в матеріалах справи знаходиться розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення 18.11.2016 р.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача адвокат ОСОБА_1 просили справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою без поважної причини позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_7 та представник відповідача адвокат ОСОБА_8 просили справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою без поважної причини позивача та представника позивача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав. Справа призначалася до слухання на 15.11.2016 р., 30.11.2016 р. В судові засідання представник позивача не зявилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи особисто 19.10.2016 р. про судове засідання, призначене на 15.11.2016 року та рекомендованим листом, про судове засідання, призначене на 30.11.2016 року, про що в матеріалах справи знаходиться розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення 18.11.2016 р. До судового засідання, призначеного на 15.11.2016 року звернулася до суду з телефонограмою про відкладення судового засідання, жодних підтверджуючих документів, про поважність причини неявки суду не надала. В телефонограмі від 30.11.2016 року вказала: «Прошу перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з траурними подіями по справі №711/4499/16-ц». Тому суд вважає, що представник позивача не зявилася до суд без поважної причини, (відомостей про хворобу та про будь-які події, що перешкоджають зявитися до суд не подала.).

Згідно п.3 ч.1 ст.207, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду. Якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, однак в справі від його імені діяв представник по довіреності ОСОБА_6, яка не зявилася до суду повторно без поважної причини. Тому позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_9