Справа №464/8268/16-ц
пр № 2/464/2194/16
У Х В А Л А

про повернення заяви

29.11.2016 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2016 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшов позов ПрАТ СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається із поданої ПрАТ СК «Галицька» позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до територіальної підсудності Козівського районного суду Тернопільської області; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Місцем завдання шкоди згідно постанови Сихівського районного суду м.Львова від 02.08.2016 року є м.Львів, вул.Виговського, 55, що належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м.Львова.

За відомостями відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що надійшли до суду 29.11.2016 року відповідно вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим на території Львівської області не значиться.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 на території Сихівського району м.Львова належним чином не підтверджено, позов про відшкодування шкоди в порядку регресу має бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача (Козівський районний суд Тернопільської області) або за вибором позивача за місцем завдання шкоди (Залізничний районний суд м.Львова).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не пісудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що позов ПрАТ СК «Галицька» не підсудний Сихівському районному суду м. Львова, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 115, 121,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному акціонерному товариству страхова компанія «Галицька» позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу для пред`явлення в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за місцем завдання шкоди.

Повернути Приватному акціонерному товариству страхова компанія «Галицька» (код платника 22186790) сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова № 0008, код отримувача 38007636, код банку отримувача 825014 відповідно до платіжного доручення № 990 від 31.10.2016 року судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Радченко Е. А.