Ширяївський районний суд Одеської області
21.11.2016 Справа №: 518/590/16-ц Провадження № 2/518/547/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Ширяївський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Палія С.А.,

при секретарі Яворській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач 1), ОСОБА_3 (далі відповідач 2), в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом (за правом представлення), право власності на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, з господарчими будівлями та спорудами, розташоване в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Мічуріна, 14, а саме: літера «А-ж» на плані - житловий будинок, літера «В-ж» - житловий будинок, «Б» - гараж, «Г» - сарай, «Д»- сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «Е»- погріб, № 1,3,4,5 огорожа, № 2 колодязь, дійсною інвентаризаційною вартістю 165 152 грн., який до дня смерті 07.08.2012 року належав її дідусеві ОСОБА_4.

Мотивуючи його тим, що після смерті її діда, ОСОБА_4, померлого 07.08.2012 року відкрилася спадщина у вигляді вище зазначених будинків, однак їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено в усній формі про те, що окрім неї, 21.08.2012 року подала заяву про прийняття спадщини на вище згадані житлові будинки донька померлого, ОСОБА_4 ОСОБА_3, та рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку з чим вона була змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю вказавши, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказавши, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, так як отримала компенсацію від ОСОБА_1 за спірний будинок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За життя, ОСОБА_4, належало домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, з господарчими будівлями та спорудами, розташоване в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Мічуріна, 14, а саме: літера «А-ж» на плані - житловий будинок, літера «В-ж» - житловий будинок, «Б» - гараж, «Г» - сарай, «Д»- сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «Е»- погріб, № 1,3,4,5 огорожа, № 2 колодязь, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння від 23.03.1990 року та мав двох дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (післяшлюбне прізвище Магдаль) ОСОБА_7.

ОСОБА_4 помер 07.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 РУЮ в Одеській області, актовий запис № 78.

Після його смерті відкрилася спадщина в вигляді вище вказаного домоволодіння.

Спадкоємицею померлого за правом представлення є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 128422, яка згідно свідоцтва про народження серії VIII ЖГ № 434956, виданим Апшеронського району селищною радою Кобі 21.10.1981 року є донькою ОСОБА_6, який згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Одеської області помер 02 травня 2010 року), яка своєчасно звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 07.08.2012 року, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що крім неї 21.08.2012 року подала заяву на прийняття спадщини щодо даного спадкового майна дочка померлого ОСОБА_6 ОСОБА_3

В ході судового розгляду відповідно до заяви ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи, остання, як спадкоємиця першої черги за законом відмовилась та не претендує на вищевказане майно, так як отримала грошову компенсацію.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення, мають внуки спадкодавця, які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4, померлого 07.08.2012 року з правом на спадкування на ту частку, яка б належала її батьку ОСОБА_6, є ОСОБА_1, яка згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, має право спадкування, після смерті дідуся, за правом представлення, оскільки відповідач по справі, яка є дочкою померлого на спадщину в вигляді вищевказаного домоволодіння не претендує.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті дідуся у судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 212-215, 218, 294,296 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1220, 1258, 1266-1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом (за правом представлення) право власності на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, з господарчими будівлями та спорудами, розташоване в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Мічуріна, 14, а саме: літера «А-ж» на плані - житловий будинок, літера «В-ж» - житловий будинок, «Б» - гараж, «Г» - сарай, «Д»- сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «Е»- погріб, № 1,3,4,5 огорожа, № 2 колодязь, дійсною інвентаризаційною вартістю 165 152 грн., який до дня смерті 07.08.2012 року належав її дідусеві ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.А. Палій