Справа № 151/912/16-ц
Провадження № 2/151/396/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи тим, що 07.10.2012 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, в зв'язку з чим в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з серпня 2016 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. За таких обставин подружнє життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Строк на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Також вважає, що відповідач повинен брати участь в утриманні дитини. Вона працює вчителем в СЗШ І-ІІІ ступенів №2 смт. Чечельник. Відповідач працює пожежником ДСНС пожежно - рятувальній частині №33 смт. Чечельник, але коштів на забезпечення дитини не надає. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, і до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, просить строк на примирення не надавати, а в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) з вимогами позивачки не погодився, подавши письмове заперечення та просить встановити аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 07.10.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 20.03.2013 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року і його батьком є ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

Як вбачається з ст.113 СК УКраїни, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України предбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільненна від сплати судового збору за вимоги, щодо стягнення аліментів, тому судовий збір стягується з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що створити міцну сім`ю не змогли, примирення між ними неможливе так, як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує, що позивач має постійне місце роботи тому розмір аліментів повинен визначатись в частці від доходу в розмірі 1/4 доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 180-184 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Чечельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Ташкент, Республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття щомісячно починаючи з 16 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Ташкент, Республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 судовий збір за позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :