г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3593/15-ц
Номер провадження 2/213/170/16
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусарова О.С., за участю позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявив клопотання про призначення судової будівельної експертизи та земельної технічної експертизи, які доручити експерту ОСОБА_3, та поставити питання який варіант поділу будинку є можливим, яка площа кожної окремої частини будинку, вказати варіант поділу земельної ділянки.

Відповідач заявила клопотання про призначення судової будівельної експертизи для визначення можливості розподілу спірного будинку.

Заперечень на клопотання один-одного не заявили.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-137, 143,197,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення поділу спільного сумісного майна, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливий поділ будинку №97 по вул.. Ангарська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в натурі з виділом по ? частки співвласникам? - чи можливі варіанти поділу будинку і надвірних будівель відповідно до ідеальних частин кожного із співвласників з підготовкою, в необхідних випадках, пропорцій щодо переобладнання об'єктів, залишення їх частин у спільній власності? В разі можливості поділу - зазначити варіанти поділу з облаштуванням окремих входів, та вказати площу кожної окремої частини будинку.

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу з метою визначення поділу спільного сумісного майна, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який варіант поділу земельної ділянки за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 97, є технічно можливим з метою створення можливості доступу до приміщень будинку в разі його поділу. Проведення даної експертизи проводити після зазначеної вище судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням її висновку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертиз покласти на ОСОБА_1

У розпорядження експертів (за необхідності) надати матеріали цивільної справи.

Зобов,язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експертів у зазначене домоволодіння, до земельної ділянки,- для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко