Провадження №2/389/1023/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в сумі 137784 грн.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 17.04.2016 ОСОБА_2 взяла у нього в борг 5400 доларів США, які зобовязалася повернути до 23.05.2016, про що власноруч написала розписку. В обумовлений строк гроші вона не повернула, на його неодноразові прохання повернути борг не реагує, внаслідок чого вже пройшов досить тривалий час, що змусило його звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій визнала заявлені вимоги та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з розпискою, оригінал якої міститься в матеріалах справи, 17.04.2016 ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 5400 доларів США, які зобовязалася повернути до 23.05.2016 (а.с.29).

Аналізуючи зміст вказаної розписки, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з договору позики, відповідно до яких позивач передав відповідачці 5400 (пять тисяч чотириста) доларів США, а відповідачка у свою чергу зобов'язалася повернути зазначені гроші в строк до 23.05.2016, однак не зробила цього, що підтверджується наявністю оригіналу розписки у позикодавця.

Станом на день ухвалення рішення Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до долару США, а саме 100 доларів США дорівнює 2572 грн. 4426 коп. (а.с.30). Таким чином, станом на 28.11.2016 борг в сумі 5400 доларів США з переведенням в українську валюту становить 138911 грн. 90 коп. (5400*2572,4426/100=138911.9004).

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України, і повинні ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, що передбачено ст.3 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, а також інших актів цивільного законодавства, а в разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку саму суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того самого роду і такої самої якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобовязання та не повернула суму позики у строк, визначений розпискою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 позики в сумі 138911 грн. 90 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем у звязку із подачею даного позову.

На підставі викладеного, ст.ст.3, 11, 509, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись, ст.ст.60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 138911 (сто тридцять вісім тисяч девятсот одинадцять) грн. 90 коп., сплачений судовий збір 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього стягнути 140289 (сто сорок тисяч двісті вісімдесят девять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 11 (одинадцять) грн. 12 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4