Справа № 584/1326/16-ц
Провадження № 2/584/424/16
28.11.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Данік Я.І.
з участю секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання та збільшення розміру стягуваних аліментів,
13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 22 лютого 1997 року по 18 квітня 2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 14 вересня 1997 року у них народився син ОСОБА_3, а 18 червня 2001 року народився ОСОБА_4. Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 квітня 2003 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини заробітку. Оскільки ОСОБА_4 на даний час навчається у Вищому комунальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені ОСОБА_5» з 01 вересня 2016 року, ОСОБА_3 на даний час навчається на факультеті електроніки та інформаційних технологій в Сумському державному університеті з 29 серпня 2016 року, а відповідач ухиляється від надання коштів на навчання сина, вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. на навчання сина ОСОБА_3 щомісяця і до закінчення сином строку навчання, а також змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, визначивши їх у твердій грошовій сумі 1000 грн.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05 квітня 2005 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №093595 від 05 квітня 2005 року (а.с.9).
За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, 14 вересня 1997 року, та ОСОБА_4, 18 червня 2001 року (а.с.6,22).
Відповідно до рішення Путивльського районного суду від 18 квітня 2003 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до їх повноліття (а.с.7).
ОСОБА_4 навчається у Вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені ОСОБА_5» з 01 вересня 2016 року, що підтверджується довідкою №76 07 вересня 2016 року (а.с.8).
ОСОБА_3 навчається на факультеті електроніки та інформаційних технологій в Сумському державному університеті з 29 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням №24 від 12 серпня 2016 року (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 розпочав навчання в Путивльському педагогічному коледжі, тобто змінився матеріальний стан позивачки, відповідач є працездатною особою, має мінливий заробіток, постійного місця роботи не має, розмір аліментів, визначений рішенням суду від 18 квітня 2003 року є незначним, у звязку з чим суд, ураховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 грн., дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4 до 600 грн., щомісячно.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою сином.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на час навчання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 85, 105, 110, 112, 184, 192, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист, виданий у справі Путивльського районного суду Сумської області № 2-317/2003 від 21 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до їх повноліття, на користь ОСОБА_1, повернути до Путивльського районного суду Сумської області для приєднання до справи.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 300 (триста) грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 13 жовтня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1102 (одну тисячу сто дві) грн. 40 коп.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6