Справа №751/8211/16-ц
Провадження №2/751/1226/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Гвоздь К. Є.

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1, відповідача-позивача ОСОБА_2, представника відповідача- позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі ,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за ним право власності на частину земельної ділянки, площею 292 кв.м, що знаходиться по вул. Славутицькій, 65 у м. Чернігові: в тому числі під житловою будівлею 29 кв.м, під господарськими спорудами -12 кв.м, під прибудинковою територією 251 кв.м.; визнати право власності за ОСОБА_2 на частину зазначеної земельної ділянки площею 320 кв.м, а саме: під житловою будівлею 26 кв.м, під господарськими спорудами -13 кв.м, під фундаментами прибудови 33 кв.м, під прибудинковою територією 248 кв.м; у спільному користуванні сторін під житловою будівлею 73 кв.м, двір спільного користування - 39 кв.м.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1П і просить поділити належну їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 799673, площею 0, 0724 га., кадастровий номер :01:047:5217, для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд та виділити їй і ОСОБА_1П в натурі її частину з урахуванням часток у праві власності на домоволодіння по вул. Славутицькій , 65 у м.Чернігові та виділених їм в натурі часток.

В судовому засіданні представника відповідача- позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно- технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ .Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 На час проведення експертизи провадження по справі просив зупинити. Обгрунтовує необхідність проведення еспертизи тим, що вони не визнають висновки експертизи від 22.05.2015 року , на яке посилається позивач, оскільки вказаний висновок був досліджений , як доказ в іншій справі і від того часу відбулися зміни , пов»язані із здійсненням прибудови до будинку .

Позивач - відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову земельно- технічну експертизу .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України, п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3- задовольнити та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно- правових актів розділити земельну ділянку, площею 0,0724 га, кадастровий номер :01:047:5217, для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд по вул. Славутицькій , 65 у м.Чернігові , відповідно до часток співвласника ОСОБА_2Г та співвласника ОСОБА_1П, які мають по 1/2 частині у праві власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди (домоволодіння) по вул.Славутицькій, 65 у м.Чернігові ;

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки , площею 0,0724 га, кадастровий номер :01:047:5217, для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд по вул. Славутицькій , 65 у м.Чернігові , з урахуванням часток співвласника ОСОБА_2Г та співвласника ОСОБА_1П, які мають по 1/2 частині у праві власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди ( домоволодіння) по вул.Славутицькій, 65 у м.Чернігові, наявності та розташування інженерних мереж із забезпечення електро, -водо,- та газопостачання відповідних частин цього будинку, а також вимог нормативно- правових актів, зазначивши при цьому не менше двох варіантів з необхідними сервітутами для їх обслуговування.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ , юридична адреса : м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-а.

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів на час проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №751/8211/16 ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі .

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: м. Чернігів вул. Славутицька, 65.

Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експертів до об'єкту дослідження.

Огляд об'єкта дослідження провести в присутності сторін або їх представників.

Дозволити експертам у разі необхідності залучити спеціаліста землевпорядних робіт для проведення експертизи.

Розяснити учасникам судового розгляду, що частина 1 ст. 146 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобовязати експертів надати суду висновок у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами).

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, для осіб , які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час його проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. Цибенко