Справа № 383/996/16-ц
Провадження №2/383/491/16
УХВАЛА

06 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в якій просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 25.12.2015 року.

В судове засідання позивач надав заяву про витребування доказів у справі, а саме з Знамянської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2015 року та в разі наявності її копію, а також інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті останньої та інформацію про зареєстровані заповіти. Розгляд заяви просив провести за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву в якій просив розглядати справу без участі ОСОБА_2 сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Знамянської районної державної нотаріальної контори (вул. Героїв Крут, 9, м. Знамянка Кіровоградської області, 27400) інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2015 року, та в разі наявності її засвідчену належним чином копію, а також інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину та інформацію про зареєстровані заповіти.

Витребувану інформацію надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 19 грудня 2016 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко