Справа № 297/2342/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою с. Гут, вул. Ф. Раковці, 35, Берегівського району Закарпатської області.

До початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій остання просить залишити позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, без розгляду та повернути їй матеріали позовної заяви та квитанцію про сплату судового збору (а. с. 27).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про залишення позову без розгляду (а. с. 27).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. 26).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин вважаю залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

Разом з тим позовна заява з додатками повертається позивачу виключно у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Натомість, в разі залишення позову без розгляду, нормами ЦПК України не передбачено повернення позову з додатками позивачу.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави повернення сплаченого судового збору позивачу, відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 207, 293-294 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: ОСОБА_4.