Справа № 524/9722/15-ц
Провадження № 6/524/451/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про примусове входження до житла боржника.

Вказував, що на виконанні Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №524/9722/15-ц, виданого 28.04.2016р. Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 105381,84 грн.. 11.05.2016р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 12.08.2016р., 22.09.2016р., 11.10.2016р. державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_1. Двері квартири не відчинили.

Посилаючись на вказані обставини державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 просив суд надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_2, яка належить боржнику.

В судове засідання представник Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши надані суду докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.12 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця

На підставі ст.30 Конституції України примусове входження до житлового приміщення, проведення в ньому огляду та опису можливе лише за рішенням суду.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №524/9722/15-ц, виданого 28.04.2016р. Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 105381,84 грн.

Державним виконавцем були здійснені неодноразові виходи за адресою боржника, однак при виході за адресою боржника доступу до помешкання не надано(а.с.13-15).

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_2.

Таким чином, оскільки власником ? частини квартири до якої державний виконавець просить дозволити примусове входження є стягувач, суд не вбачає перешкод у доступі державного виконавця до вказаного помешкання з дозволу стягувача

За таких обставин, подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 210, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць