Справа № 2-201/05
У Х В А Л А

24.11.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2003-2007 років у провадженні загальних судів перебувала цивільна справа № 2-201/05 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, нотаріальної контори Овруцько-Народицького нотаріального округу Житомирської області, Коростенської КЕЧ району про визнання недійсними розпорядження виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області № 234 від 21.11.1995 року, приватизаційного свідоцтва № 1178-а від 29.11.1995 року та договору дарування від 30.11.2002 року, усунення перешкод в користуванні житловою площею кімнати у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2004 року у справі № 2-201/05 з метою забезпечення позову заборонено відчуження кімнати в квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 02.06.2005 року у справі № 2-201/05, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2005 року, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.10.2007 року (який діяв як суд касаційної інстанції) і набрало законної сили, у задоволення позовних вимог відмовлено повністю.

Згідно з ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, суд, який розглядав справу, одночасно із ухваленням судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог по суті справи, як і після цього, не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

У поданій заяві ОСОБА_1, яка є правонаступником відповідача у справі ОСОБА_5, померлої 11.02.2016 року, та у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі № 1603, успадкувала за померлою 16/25 частин квартири АДРЕСА_1, просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у справі № 2-201/05 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2004 року, щодо накладення заборони на відчуження кімнати в квартирі АДРЕСА_1. Обставина державної реєстрації та подальшого існування обтяження на колись спірний обєкт нерухомості підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 70018002 від 07.10.2016 року.

Згідно з ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача у справі ОСОБА_5, померлої 11.02.2016 року, її правонаступником спадкоємцем ОСОБА_1, та задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Тому керуючись ст.ст.37, 154, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі ОСОБА_5, померлу 11.02.2016 року, її правонаступником ОСОБА_1.

Задоволити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів про забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у справі № 2-201/05 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2004 року щодо накладення заборони на відчуження кімнати в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Вачко