Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1780/16-ц
Провадження 2/382/844/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, в котрій зазначено, що 31 липня 2000 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Гензерівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадкоємцями за законом є відповідачка по справі. Однак, вона спадщину не прийняла та відмовляється її приймати. Позивачка є спадкоємцем згідно ст. 531 ЦК УРСР, так як перебувала на утриманні померлої ОСОБА_3 не менше одного року до її смерті. З 1967 року по день смерті її батька ОСОБА_4, померлого 15.04.1996 року, ОСОБА_3 перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. Після його смерті вона залишилась проживати в їхньому будинку. Основним і постійним джерелом засобів до існування була для неї допомога з боку ОСОБА_3, яка утримувала її з 1998 року, так як вона за станом здоров"я та не могла себе утримувати. Вчинення таких дій щодо частини спадкового майна означає прийняття спадщини в цілому (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24 червня 1983 р. «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»). Відразу після смерті ОСОБА_3 вона отримала її одяг та речі, займалася господарством, тобто фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 Відповідно до п. 111 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року № 18/5 прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна, спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. За правилами ст. 549 ЦК УРСР визнається таким, що прийняв спадщину, спадкоємець, який протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За змістом ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Для отримання спадщини їй необхідно встановити факт прийняття спадщини нею після смерті ОСОБА_3, померлої 31 липня 2000 року. Просила встановити, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_3 не менше одного року до дня її смерті, 31 липня 2000 року, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, та визнати за нею право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка вточнила позовні вимоги та просила встановити, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_3 не менше одного року до дня її смерті, 31 липня 2000 року, встановити, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП "Гензерівське" розміром 4,49 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3, померлій 31 липня 2000 року та посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 351221, зареєстрованим 8 серпня 2000 року за № 70 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 531 ЦК України ( в редакції 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Дії з фактичного вступу в управління спадковим майном можуть бути вчинені як самим спадкоємцем, так і за його дорученням іншими особами (членами його сімї) протягом установленого законодавством шестимісячного строку.

З показів свідка ОСОБА_5 даних в судовому засіданні вбачається, що вона проживає по сусідству з позивачкою. З 1996 року позивачка проживала разом із ОСОБА_3 в будинку померлого батька ОСОБА_4, перебувала на її утриманні, та як за станом здоров"я не могла працевлаштуватись, вони жили за рахунок пенсії ОСОБА_3, тримали підсобне господарство, обробляли город.

З показів свідка ОСОБА_6 даних в судовому засіданні вбачається, що вона працювала начальником пошти і листоношею та знайома із позивачкою з народження. Померла ОСОБА_3 виховувала її з дитинства. Після смерті її батька ОСОБА_4, ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3, оскільки хворіла. Вона приносила пенсію ОСОБА_3 Проживала позивачка із ОСОБА_3 за рахунок пенсії останньої, також вони утримували господарство, обробляли присадибну ділянку.

З показів свідка ОСОБА_7 даних в судовому засіданні вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідною внучкою. Вона ходила в школу із позивачкою. Після смерті ОСОБА_4, позивачка проживала разом із ОСОБА_3, оскільки хворіла та не могла працювати та утримувати себе. Проживали вони за рахунок пенсії ОСОБА_3, тримали господарство та город.

З копій свідоцтв про смерть (а.с.5-6), сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7), копії свідоцтва про народження, довідки Лемешівської сільської ради (а.с.8), копії заповіту (а.с.9), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18), копії свідоцтва про народження (а.с.19), копій медичних довідок ОСОБА_1 (а.с. 22-36) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з батьком позивачки ОСОБА_4 з 1967 року. Оскільки позивачка була одинока, не мала дітей, за станом здоров"я не могла себе утримувати, то після смерті батька, який помер 15 квітня 1996 року, вона переїхала до нього у будинок та стала проживати там однією сім"єю разом із ОСОБА_3 з 1998 року. ОСОБА_3 отримувала пенсію, достатню для нормального проживання, утримувала господарство, обробляла земельну ділянку, а позивачка проживала за її рахунок, тобто фактично перебувала на її утриманні. Після смерті ОСОБА_3, померлої 31 липня 2000 року позивачка продовжувала проживати в будинку, розпорядилась речами померлої, тобто своїми діями фактично прийняла спадщину. В свою чергу, відповідачка спадщину не прийняла та відмовилася від її прийняття.

Враховуючи, що в силу ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10,60,174, 209,212,213-215,218, 256 ЦПК України, ст.ст. 531, 548,549 ЦК України ( а в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3, не менше одного року до дня її смерті, 31 липня 2000 року.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 31 липня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по КСП "Гензерівське" розміром 4,49 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3, померлій 31 липня 2000 року та посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 351221, зареєстрованим 8 серпня 2000 року за № 70 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.