Справа № 592/6963/16-ц
Провадження № 2/592/2088/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: м. Суми, вул. Червоних партизан, біля буд. 38, площа якого, підраховано по формулі, становить 83,0 кв.м., загальною площею 78,0 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м., допоміжна площа 26,0 кв.м.

У судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

12.12.2016 р. від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Сумської міської ради ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.

Від третьої особи - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області надійшов до суду лист про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки позивачем подано суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності без розгляду, задовольнивши його клопотання.

При цьому суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап