Справа № 131/776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій вказала, що 26.06.2005 року виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис №8. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року у справі №131/246/16-ц шлюб було розірвано..

Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України, зобовязаний утримувати дітей, до досягнення ними повноліття. Уразі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

ОСОБА_1 на даний час не знає де працює відповідач, повідомляє, що він завжди отримував нерегулярний та мінливий дохід, який неможливо контролювати, тому вважає, що в даному випадку, стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є оптимальним варіантом, який забезпечить право дітей на утримання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, з урахуванням поданого заперечення в якому вказано, що проти задоволення позову про стягнення аліментів у вказаному розмірі відповідач заперечує в звязку з тим, що в порушення ст. 60 ЦПК України позивачем не надано будь яких відомостей про матеріальний стан та платоспроможність відповідача, окрім того що в заяві зазначено, що його дохід має мінливий характер.

ОСОБА_2 в своєму запереченні зазначає, що на даний час він не працює, соціальної допомоги по безробіттю не отримує, власного житла та підсобного господарства не має, проживає разом із батьками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Китайгород по вул. Івана Богуна 45, що підтверджується довідкою про склад сімї, підсобного господарства не веде, що підтверджується актом від 04.05.2016 року. Мати відповідача здійснює догляд за інвалідом І групи інвалідності ОСОБА_7

Він вважає, що вказані обставини свідчать про його неможливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем, а саме по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Він також зазначає, що обставини викладені позивачкою в заяві не відповідають дійсності. Так, позивачка вказує, що ОСОБА_2 не надає кошти на утримання дітей, хоча після розірвання шлюбу, він переказав на імя позивачки 600 грн. в рахунок сплати аліментів. Що підтверджується копією квитанції підприємства поштового звязку та приймає участь в несенні додаткових витрат повязаних із навчанням дітей та оплатив кошти за харчування дітей в навчальному закладі за 2015 - 2016 навчальний рік, що підтверджується довідкою від 05.04.2016 року виданою Китайгородською ЗОШ І-ІІ ступенів.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в мінімальному розмірі визначеному законом, а саме в сумі по 460 грн. на кожну дитину, саме цей розмір аліментів відповідач вважає таким, який би міг сплачувати щомісячно в повному обсязі з моменту звернення позивачки до суду та до досягнення дітьми повноліття, в разі, якщо його матеріальний стан не покращиться.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії І-АМ №021531 (а.с.4) та ОСОБА_3 серії І-АМ №095301 (а.с.5) їх батьком записаний відповідач, тому він зобовязаний утримувати дітей, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який не працює, підсобного господарства не утримує, добровільно бере участь в матеріальному забезпеченні дітей, що підтверджується поданими ним письмовими доказами та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 460 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 460 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 551,20 гривень судового збору на користь держави.

Рішення в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий