АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Васалатій К.А.
№ 22-ц/796/5309/2016 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

03 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» - КушнєровоїКатерини Сергіївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року провадження в частині позовних вимог Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії по справі за позовом Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» до ОСОБА_1, ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової С.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» - Кушнєрова К.С. подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» - Кушнєрової Катерини Сергіївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 16 березня 2016 року.

Суддя: