Справа № 495/8095/16-ц
24 листопада 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності.
Представник позивачки в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, слухати справу в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву згідно якої заперечень проти позову не має, не заперечує проти задоволення та просив справу слухати в його відсутність.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
19 жовтня 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №070036 від 20.10.2006 року.
З 1986 року по 19 жовтня 2006 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом за адресою: вул.Зарічна 71, с.Козацьке, Білгород-Дністровський район, Одеської області, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, разом виховували дітей, що підтверджується актом підтвердження спільного проживання осіб від 15.09.2016 року, довідками Козацької сільської №330 від 15.09.2016 року №331 від 15.09.2016 року №332 від 15.09.2016 року №333 від 15.09.2016 року, а після його смерті проводила поховання.
Згідно ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 СК України.
Тобто, при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися відносини, які притаманні подружжю. Для визначення осіб, як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору, на підставі ст.74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, що необхідно для прийняття спадщини, згідно ст.1264 ЦК України.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 05.11.2016 року №2327/01-16 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась та не зареєстрована.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3-8, 74 СК України, ст.ст.328 ч.1, 1218, 1264 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без шлюбу з 1986 року по 19 жовтня 2006 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 жовтня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя