Справа № 2/325/653/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарях : Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом (з урахуванням уточнення до позову) в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано 31 жовтня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що 31.10.1998 року складено відповідний актовий запис №59, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в 2006 році, на протязі останніх 10 років не спілкуються, проживають окремо. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач не хоче розуміти сутність проблеми, які виникають у позивачки, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними.

Між позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки внаслідок того, кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, мають місце непорозуміння з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій один до одного.

Спільне господарство та сумісне проживання припинено, позивачка вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Крім того у відповідача склалася друга сім'я.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

- ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано 31.10.1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій, про що 31.10.1998 року складено відповідний актовий запис №59, (а.с.5).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого шлюбні відносини між сторонами припинені з 2006 року.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 31.10.1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій, про що 31.10.1998 року складено відповідний актовий запис №59.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище тим же «Дука»

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя О.М.Апалькова