ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/194/16-ц
Провадження № 2-о/516/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарської міської державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, а саме просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сімферополь, Крим, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 березня 2016 року у м. Теплодар, Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3. У 1981 році мати розірвала шлюб з батьком і залишила за собою дошлюбне прізвище «Пономаренко». Прізвище заявника залишилося «Совіцька», але після перекладу його з російської мови на українську, прізвище заявника вписали як «Савіцька». 23 березня 2016 року померла мати заявниці, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Переглянувши надані заявником документи, нотаріус Теплодарської міської державної нотаріальної контори виявила розбіжності, а саме: свідоцтво про смерть видано на імя ОСОБА_4, паспорт заявника видано на ОСОБА_1, в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено «Савицька Любов Василівна», витяг від 20.07.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію вказує, що 28.10.1959 року було складено актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після чого ОСОБА_4 було присвоєно прізвище «Совицька». Дані розбіжності в документах та відсутність документів не можуть підтвердити факт родинних відносин, а саме те, що заявник є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Сімферополь, Крим є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 березня 2016 року у м. Теплодар, Одеської області.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи.

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні зазначила, що заявниця проживала з померлою ОСОБА_4, зі слів померлої ОСОБА_4, вона знала, що ОСОБА_6 є її дочкою. Заявниця проживала з матірю по день її смерті, та хоронила також вона. Батька заявниці вона не знає, від померлої вона знала, що вони не спілкуються.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 березня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ЖД №441161 від 24.03.2016 року за актовим записом №294 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 8).

Заявниця, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин із матір'ю, звязку з тим, що після шлюбу з батьком заявниці, її матері було присвоєно прізвище «Совицька», а в свідоцтві про народження заявниці зазначено «Савицька», звязку з чим заявниці було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя встановлено, що 28.10.1959 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим було укладено шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка після державної реєстрації отримала прізвище «Совицька» (а.с. 12).

Те, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також підтверджується копією свідоцтва про її народження від 23.06.1961 року, серії IV-УР №676942 виданий міським Раксом м. Сімферополь Кримська область (а.с. 6).

Також факт того, що дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про її народження від 27.04.1939 року серії РЗ №886680 (а.с.7).

Згідно зі статтею 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, при неможливості встановлення таких фактів іншим способом.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника, а також показаннями свідків, які підтвердили, що за життя заявник і померла підтримували родинні стосунки.

Заявник є спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за заповітом у неї немає можливості, оскільки у документах які були надані до нотаріальної контори були розбіжності у документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для належного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, ч.2 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарської міської державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сімферополь, Крим, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 березня 2016 року у м. Теплодар, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2016 року

Суддя: