Справа № 314/2652/16-ц
Провадження № 2/314/556/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 30 травня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції, третя особа Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, про звільнення майна з-піж арешту,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції, в якому вимагає звільнити з-під арешту майно 1/3 частину житлового будинку № 83 по вул.Матросова в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку належить відповідачу ОСОБА_2

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, арешт на зазначене майно був накладений 11.09.2015 року державним виконавцем на підставі виконавчого листа про конфіскацію майна ОСОБА_2, виданого згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від.14.07.2014 року. Позивачка вказала, що вона є матір'ю ОСОБА_2, який постійно проживав разом із нею та у цьому будинку, і одночасно з цим співвласником житлового будинку; звертає увагу, що житловий будинок не підлягає конфіскації згідно "Переліку майна, яке не підлягає конфіскації за судовим вироком", у зв'язку з чим й звернулася до суду із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги, пояснили суду, що оскільки арештована частина будинку не може підпадати під конфіскацію, вона підлягає звільненню з-під арешту; при цьому просять врахувати, що будинок розташовується у сільській місцевості, і ОСОБА_2 постійно проживає у цьому будинку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив про визнання ним позову.

Представник відповідача відділу ДВС Вільнянського РУЮ та представник третьої особи Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 14.07.2014 року, відповідач ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна (а.с.6-16). На виконання зазначеного вироку, 14.11.2014 року державним виконавцем на підставі виконавчого листа про конфіскацію майна, був накладений арешт на належну ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку № 83 по вул.Матросова в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.

Як вбачається зі змісту зазначеного вироку, житловий будинок № 83 по вул.Матросова в с.Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області є місцем постійного проживання ОСОБА_2, а також його матері ОСОБА_1, яка є членом його сім'ї. Такі ж відомості вбачаються з довідки Петро-Михайлівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області (а.с.5). Відомостей про те, що у ОСОБА_2 наявне інше житло, суду не подано.

Відповідно до п.1.1 "Переліку майна, що не підлягає конфіскації за судовим вироком", не підлягає конфіскації належний засудженому жилий будинок з господарськими будівлями в сільській місцевості, якщо засуджений та його сім'я постійно в ньому проживають.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 має бути задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції, третя особа Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, про звільнення майна з-піж арешту задовольнити повністю.

Зняти арешт, що був накладений на належну ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку № 83 по вулиці Матросова в селі Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, згідно акту опису й арешту майна ВП № 45131104 від 11.09.2015 року, складеного державним виконавцем відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

30.05.2016 року

30.05.2016