РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем ОСОБА_3 мають спільну дитину, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. В даний час дочка навчається на ІІ курсі денної форми навчання на ветеринарному відділенні Олександрійського технікуму Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення нею 23 років на період її навчання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

За нормою ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), яка продовжує навчання на ІІ курсі денної форми навчання на ветеринарному відділенні Олександрійського технікуму Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації (а.с. 13). Тому відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 199 СК України слід стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 700 грн., щомісячно, на весь період її навчання, але не більше ніж до 23 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн., на весь період її навчання, але не більше ніж до 23 років, щомісячно, починаючи із 01.06.2016 року

Право на утримання доньки ОСОБА_4 припиняється у разі припинення нею навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: