Провадження № 2/234/5842/16
16 листопада 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Донецької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Донецької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що 23.12.2014 року помер ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким назначив його єдиним спадкоємцем, таким чином він є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не міг звернутися у звязку з тим, що ОСОБА_2 помер на території м.Донецька, яка є непідконтрольною Україні. З 2014 року в м.Донецьку відключені усі державні реєстри, у тому числі і спадковий реєстр, нотаріальні контори фактично не працюють, відповідні заяви не приймають. Він є людиною похилого віку, у звязку з чим не мав можливості виїхати до територію, підконтрольну Україні для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 23.12.2014 року.
У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
23 грудня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №947635.
Згідно заповіту, посвідченого 25.07.2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповідає все майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалося на день смерті і на що він законом матиме право ОСОБА_1 .
На запит Краматорського міського суду Донецької області Першою Краматорською державною нотаріальною конторою було повідомлено, що спадкова справа до майна померлого 23.12.2014 року ОСОБА_2 - відсутня.
Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, спадщина ніким не оскаржена й ніким не прийнята, до держави не перейшла, збереглася в натурі.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.
При цьому, згідно з п. 2 роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.
З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць.
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Донецької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 23.12.2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: