Справа № 1626/925/12
Провадження № 2-с/546/2/16
У Х В А Л А

іменем України

23.11.2016 селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2012 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надання послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 13355 грн. 30 коп. в солідарному порядку та витрати по сплаті судового збору на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в сумі 107 грн. 30 коп. в солідарному порядку.

Боржник ОСОБА_1 у липні 2016 року звернулась до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з 21 вересня 2005 року проживає за адресою: селище Решетилівка, АДРЕСА_1, та не проживає у квартирі за адресою: селище Решетилівка, АДРЕСА_2, як це зазначено у судовому наказі. Тому послугами з теплопостачання за вказаною адресою не користується, будь-яких договорів про надання послуг з теплопостачання не укладала. Судовий наказ про стягнення заборгованості вона отримала 01 липня 2016 року, тому вважає, що строк для оскарження судового наказу нею дотримано.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується ./а.с. 50/.

Представник стягувача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у судове засідання не зявився, надавши до суду заперечення на заяву про скасування судового наказу та клопотання про розгляд справи без його участі/а.с. 45,52-53/.

Відповідно до ст. 105-1 п.8 ч.2 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що судовим наказом від 27 липня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованості за надання послуги з теплопостачання за період з 01 червня 2004 року по 01 червня 2012 та індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 червня 2012 року по 01 червня 2012 року загальною сумою 13355 грн. 30 коп. в солідарному порядку та витрати по сплаті судового збору на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в сумі 107 грн. 30 коп. в солідарному порядку /а.с.19 /.

Згідно виписки з домової книги про склад сімї та прописку від 26 жовтня 2011 року, у квартирі за адресою: селище Решетилівка, АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_3, у квартирі прописані: ОСОБА_2 з 03 березня 2006 року та ОСОБА_1 з 21 вересня 2005 року /а.с.3/.

З наданого акту обстеження житлово-побутових умов від 27 жовтня 2016 року вбачається, що за адресою селище Решетилівка, вул. Покровська (Леніна)АДРЕСА_3 прописано ОСОБА_2, фактично жильці відсутні, власниця квартири ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою з 2006 року по 2016 рік.

Так судом встановлено, що договір про надання послуг з теплопостачання укладено з ОСОБА_2 19 грудня 2005 року /а.с.10/, боржників у квартирі зареєстровано ОСОБА_2 з 03 березня 2006 року та ОСОБА_1 з 21 вересня 2005 року, а заборгованість за надання послуг з теплопостачання нараховано з 01 червня 2004 року.

Заява боржника про скасування судового наказу подана в межах строків, встановлених статтею 105-1 ЦПК України.

Таким чином, із наданих заявником доказів вбачається наявність спору про право, що є підставою скасування судового наказу та розяснення стягувачу права звернутись до суду із вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись п.8 ч.2 ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2-н/546/52/12 від 27 липня 2012 року, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 13355 (тринадцять тисяч триста пятдесят пять) 30 коп. та судових витрат у розмірі 107 (сто сім) 30 коп. солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.

Розяснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя