08 грудня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Полярної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-а особа: Служба у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина. Батько з вересня 2011 року ніколи не бачив сина, не цікавиться його здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не виконання батьком неповнолітнього протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо його виховання та утримання, негативно впливає на його здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням дитини займається вона.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила суд про їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи за відомою суду адресою його проживання.
Представник служби у справах дітей Сосницької РДА в судове засідання не з»явився, в своєму листі підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, просив суд про ухвалення рішення згідно вимог чинного законодавства та розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Відповідач ОСОБА_2 - батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі по 23.09.2011 року. (а.с. 10).
Згідно висновку Сосницької РДА Чернігівської області №01-14/1625 від 26.09.2016 року, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2004 року народження. (а.с. 40)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини з 2011 року, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконує і не допомагає матеріально, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з №2964) зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 16.12.2004 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя