Справа № 699/660/16-ц
Номер провадження 2/699/446/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1О,

Драбівського сільського голови ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_5, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_4 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_5, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності на садок 1994 року, який розташований на земельній ділянці площею 38 га в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Після поступлення справи до суду виконані слідуючі процесуальні дії:

- сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі;

- надіслана копія позовної заяви та додані до неї документи з роз?ясненням відповідачу та третій особі та права на подачу письмового заперечення;

- прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін на попереднє судове засідання .

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, від позову не відмовляється, мирову угоду укласти не бажає.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов не визнали.

Третя особа заперечила проти задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Ч.3 цієї ж статті передбачено, що для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Згідно ч.6 якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;

6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;

7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

9) визначає час і місце судового розгляду.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а також, які підлягають доказуванню; з?ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Згідно ч.1 ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

В зв?язку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні, суд призначає справу до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа №699/986/15-ц за позовом ОСОБА_6 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_5, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно. В даному позові позивач просить виділити в натурі та визнати за ним право власності на майно фруктовий садок (багаторічні насадження площею 38,6676 га), який знаходиться в адміністративних межах Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району.

Тому суд вважає необхідним об»єднати в одне провадження цивільну справу №699/660/16-ц за позовом ОСОБА_4 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_5, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно та цивільну справу та цивільну справу №699/986/15-ц за позовом ОСОБА_6 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_5, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно, оскільки вимоги є однорідними, до одних і тих самих відповідачів.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 126 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_5, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно призначити до судового розгляду на 09.00 22 грудня 2016 року.

До початку судового розгляду об*єднати справу за позовом ОСОБА_4 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_5, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно із справою № 699/986/15-ц за позовом ОСОБА_6 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_5, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно.

Справі присвоїти загальний № 699/986/15-ц.

В судове засідання викликати позивачів, відповідачів та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.