Справа № 418/181/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 стать чоловіча, дата народження рік 1953, місяць листопад , число 29, місце проживання держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Артемівський , вулиця Мадридська , будинок 18, який помер 4 лютого 2016 року, місце смерті: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Артемівський, смерть настала у стаціонарі міської лікарні (кардіо-реанімаційне відділення).Причина смерті встановлена лікарем - патологоанатомом ОСОБА_4 на підставі розтину трупу-захворювання: яке призвело до смерті: набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду передньо бокової стінки лівого шлуночка серця.

Свої вимоги мотивує тим, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 який постійно проживав у своєму домоволодінні №18 по вулиці Мадридській в м. Луганську Луганської області України. 4 лютого 2016 року ОСОБА_3 помер у стаціонарі міської лікарні причина смерті гострий повторний інфаркт міокарду передньо-бокової стінки лівого шлуночка серця. Підтвердження факту смерті ОСОБА_3 є лікарське свідоцтво про смерть форми №106/у №156 від 5 лютого 2016 року видане лікарем-патологоанатомом 8-ї Луганської багатопрофільної лікарні ОСОБА_4 на підставі розтину трупу померлого.

Після того як він виїхав з території яка не контролюється українською владою м. Луганська він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області, однак у реєстрації смерті його двоюрідного брата було відмовлено. Відмова мотивувалась тим, що надане лікарське свідоцтво про смерть не має юридичної сили, так як всі державні органи тимчасово не здійснюють свої повноваження на територіях які не підконтрольні Україні. При перевірці начальником ДРАЦС інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України щодо «Государственного учреждения «Луганской городской многопрофильной больницы №8» Луганской народной республіки» відомостей про таких заклад відсутній.

Представник заявника ОСОБА_5 до судового засідання не зявився однак звернувся до суду з заявою у якій просив задовольнити вимоги заявника а також розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції до судового засідання не зявився однак було доведено до суду своєю заявою розглянути справу без їх присутності заперечень проти заяви не має.

Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі , суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як вбачається з копії паспорта заявника ОСОБА_2 він є громадянином України(а.с.11)

З копії паспорту померлого слід, що ОСОБА_3 був також громадянином України.(а.с.12)

За медичним свідоцтвом про смерть №156 яке видане 5 лютого 2016 року лікарем-патологоанатомом 8-ї Луганської багатопрофільної лікарні ОСОБА_4 на підставі розтину трупу померлого слід, що захворювання: яке призвело до смерті є набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду передньо бокової стінки лівого шлуночка серця.(а.с.13)

Згідно відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції слід,що надане лікарське свідоцтво про смерть не має юридичної сили, так як всі державні органи тимчасово не здійснюють свої повноваження на територіях які не підконтрольні Україні. При перевірці начальником ДРАЦС інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України щодо « Государственного учреждения «Луганской городской многопрофильной больницы №8» Луганской народной республіки» відомостей про таких заклад відсутній.(а.с.14-16) Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином заявником ОСОБА_2 було доведено, що дійсно його двоюрідний брат помер від тяжкої хвороби у лікарні та був похований на непідконтрольній території України , вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 стать чоловіча, дата народження рік 1953, місяць листопад , число 29, місце проживання держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Артемівський , вулиця Мадридська , будинок 18, який помер 4 лютого 2016 року, місце смерті: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Артемівський, смерть настала у стаціонарі міської лікарні (кардіо-реанімаційне відділення).Причина смерті встановлена лікарем - патологоанатомом ОСОБА_4 на підставі розтину трупу-захворювання: яке призвело до смерті: набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду передньо бокової стінки лівого шлуночка серця. Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов