Справа № 558/503/16-ц
номер провадження 2/558/218/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хом'як О.О.,

з участю:

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме на приміщення побуткомбінату, що знаходиться в АДРЕСА_1, в яке входять: А1-приміщення побуткомбінату, площею 116.5м.кв, а-сходи, площею12.7 м.кв., Б-вбиральня, В-сарай, площею 11.4 м.кв., №1-огорожа, площею 78.2 м.кв, № 2-огорожа, площею 37.2 м.кв., № 3-ворота, площею 12.4 м.кв., що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Під час розгляду справи в суді, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Вербень Демидівського району помер її чоловік ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом на його майно, так як інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Нотаріус відмовив позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину на приміщення побуткомбінату у селі Вербень Демидівського району, яке належало покійному чоловікові на підставі договору купівлі продажу. Відмова у видачі свідоцтва мотивувалася тим, що чоловік не зареєстрував дане майно у відповідності до закону. Також, позивачка пояснила, що спору щодо спадщини ОСОБА_3 між спадкоємцями немає, вона не може у позасудовому порядку набути право власності на дане майно.

Позивачка просить задовільнити позов та визнати за нею право на спадкове майно за законом, а саме на приміщення побуткомбінату в АДРЕСА_1.В разі задоволення позову, позивачка ОСОБА_1 просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати по справі.

Вербенська сільська рада Демидівського району Рівненської області, як відповідач по справі, скерувала на адресу суду письмову заяву про розгляд цивільної справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.43).

Вважаючи на норми ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, які надають сторонам право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 9 квітня 2015 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Вербень Демидівського району Рівненської області (а.с.10).

Згідно письмової довідки Вербенської сільської ради Демидівського району № 332 від 14.09.2016 року склад сім'ї покійного ОСОБА_3 на день смерті був слідуючий: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, теща. (а.с.11).

Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 видане 15 травня 1982 року, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/662 від 06.09.2016 року, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу 1 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу №132/2015 до майна померлого ОСОБА_3. Також в даній постанові вказано про неможливість видачі позивачці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на молитовний будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20).

Із досліджених доказів (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 9 квітня 2015 року, копія свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 видане 15 травня 1982 року, постанова нотаріуса № 02-31/662 від 06.09.2016 року) суд робить висновок про набуття позивачкою ОСОБА_1 права на спадкування майна померлого чоловіка ОСОБА_3.

ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (діти померлого спадкодавця ОСОБА_3) написали заяви приватному нотаріусу Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області А.Б.Мельник, про відмову від належної їм спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. Орган опіки та піклування Вербенської сільської Ради Демидівського району Рівненської області дав згоду на подачу таких заяв неповнолітнім дітям померлого спадкодавця (а.с.21,23-28,45-64).

Із дослідженої судом спадкової справи №132/2015 до майна померлого ОСОБА_3 судом встановлено, що позивачка на даний момент отримала два свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно покійного чоловіка (а.с.45-64)

Суд робить висновок про те, що зважаючи на відмову інших ймовірних спадкоємців від спадщини, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка. Позивач надала суду пояснення про те, що інших спадкоємців першої черги на майно померлого ОСОБА_3 немає.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, за життя, 15.01.1998 року придбав приміщення побуткомбінату, яке знаходиться в селі Вербень Демидівського району Рівненської області. Спадкове майно, яке належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Норми ст.ст.1217, 1261 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за законом, а у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до письмової довідки директора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №5594 від 21.06.2016 року (а.с.12) та письмового технічного паспорта на будинок від 17.06.2016 року (а.с.13-19), будинок за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 118,1 квадратних метри, оціночна вартість будинковолодіння становить 471570 (чотириста сімдесят одна тисяча п'ятсо сімдесят) гривень. Згідно реєстрових книг комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на вищевказаний будинок з надвірними будівлями не зареєстроване.

У відповідності із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Суд приходить до висновку про те, що дослідженні докази підтверджують фактичні обставини спадкування позивачем ОСОБА_1 прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_3, щодо приміщення побуткомбінату з надвірними будівлями, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 клопотала перед судом, в разі задоволення її позову, не стягувати з відповідача Вербенської сільської ради судові витрати по справі.

Вважаючи на норми ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивачки ОСОБА_1, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 15, 57, 60, 174, 158, 212-215, 218 Цивільного процессуального кодексу України, ст.ст.15, 1217, 1218, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме на приміщення побуткомбінату з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1, а саме : А1-приміщення побуткомбінату, площею 116.5 квадратних метрів, а-сходи, площею12.7 квадратних метрів., Б-вбиральня, В-сарай, площею 11.4 квадратних метрів, №1-огорожа, площею 78.2 квадратних метрів, № 2-огорожа, площею 37.2 квадратних метрів, № 3-ворота, площею 12.4 квадратних метрів, які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник