Справа № 587/1894/16-ц
Провадження № 2-о/587/102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: Кіндратівська сільська рада Сумського району

Сумська районна державна нотаріальна контора

Про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

Заявниця звернулась до суду з тих підстав, що 17 березня 2010 року померла її тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3, 7033 га, що розташована на території Кіндратівської сільської ради Сумського району. За життя ОСОБА_2 уклала заповіт на все своє майно на користь онука ОСОБА_3, однак, він юридично спадщину не оформив. Спадкоємцем за законом після померлої був її брат ОСОБА_2 спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою на час смерті останньої, але юридично спадщину не оформив. У 2011 році останній помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. Заявниця є спадкоємицею після померлого за заповітом. З метою оформлення спадщини вона звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, проте зясувалося, що при виготовленні державного акту на імя ОСОБА_2 допущена помилка: по-батькові тітку вказано «Яковлівна» замість «Яківна». Крім того, оформити свої спадкові права після тітки вона позбавлена можливості, оскільки не може документально підтвердити родинні стосунки з тіткою, оскільки свідоцтво про народження її батька не збереглося, а актові записи про його народження в Державному архіві Сумської області відсутні. Просила встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, факт, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 та факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

В письмовій заяві заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити та слухати справу без її участі.

Представники заінтересованих осіб для розгляду справи до суду не зявились, просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2010 року в с. Ленінське Сумського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно земельну ділянку площею 3,7033 га, що розташована на території Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області.

На вказану земельну ділянку на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 338 від 28 серпня 2002 року Кіндратівською сільською радою видано державний акт на право приватної власності на землю на імя «Котенко Марія Яковлівна» (а.с.21), що не збігається з даними свідоцтва про смерть, де її по-батькові зазначено «Яківна» (а.с.9).

23 травня 2008 року ОСОБА_2 уклала заповіт на належні їй земельні ділянки площами 3,7033 га та 0,2232 га, на користь ОСОБА_3 (а.с.46). Заповіт, посвідчений від імені померлої в Кіндратівській сільській раді 23 травня 2008 року за № 163, не змінювався і не відмінявся (а.с.7).

ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, дітей не мала, батьки померли.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину не приймав (а.с.51).

Спадкоємець за законом ОСОБА_2, її рідний брат, після померлої ОСОБА_2 спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою за адресою: с. Ленінське, вул. Садова, буд. 21, Сумського району Сумської області, але юридично спадщину не оформив.

Відповідно до довідки Кіндратівської сільської ради Сумського району № 206 від 08 серпня 2016 року, до дня смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з братом ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_6 за адресою: с. Ленінське, вул. Садова, буд. 21 Сумського району Сумської області (а.с.7).

05 березня 2011 року помер ОСОБА_2 (а.с.25), батько заявниці (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі на успадковане ним майно після смерті ОСОБА_2.

09 та 10 січня 2003 року Кіндратівською сільською радою Сумського району на імя ОСОБА_2 видані Державні акти на право приватної власності на землю серії Р2№ 673847 та серії Р2 № 673647 на земельну ділянку площею 3,7034 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,2232 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.38,39), зареєстровані у книзі реєстрації державних актів 10 січня 2003 року за № 305 і № 09 січня 2003 року за № 101 (а.с.38,39).

28 лютого 2001 року ОСОБА_2 уклав заповіт на все належне йому майно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, в рівних долях (а.с.37). Заповіт, посвідчений від імені померлого в Кіндратівській сільській раді 28 лютого 2001 року за № 15 не змінювався і не відмінявся (а.с.36).

Заявниця є спадкоємицею після померлого за заповітом, спадщину прийняла шляхом звернення у визначений законом термін до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою і отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, зокрема на частку земельної ділянки загальною площею 3,9266 га та частку земельної ділянки загальною площею 3,9266 га (а.с.40).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 заведена 05 вересня 2011 року за заявами про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці інших спадкоємців ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які на спадщину не претендують (а.с. 34,35) та ОСОБА_1 (а.с. 35).

Згідно довідки Кіндратівської сільської ради Сумського району, на день смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований разом з сином ОСОБА_6 за адресою: с. Ленінське, вул. Садова, 21 Сумського району Сумської області (а.с.36).

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-УР № 573061, виданого 04 жовтня 1960 року, прізвище, імя, по батькові заявниці «Котенко Галина Миколаївна». Дані про батьків: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_9 (а.с.6).

02 серпня 1980 року позивач зареєструвала в Ульянівській сільській раді Білопільського району Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_10 і змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.5).

Згідно довідки Кіндратівської сільської ради Сумського району № 250 від 29 вересня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно рідні брат і сестра, які були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Сумської області, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Кіндратівка Сумського району Сумської області за 1922 рік відомостей про народження ОСОБА_2 немає (а.с.10).

Допущена помилка при виготовленні державного акту на земельну ділянку площею 3,7033 га перешкоджає заявниці належним чином оформити спадщину.

Заявниця зверталася до Сумської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права без наявності документу, який підтверджує родинні стосунки з тіткою, не має можливості, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду.

Всі надані у сукупності докази підтверджують, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, факт родинних відносин між померлою 17 березня 2010 року ОСОБА_4 і померлим 05 березня 2011 року ОСОБА_2 та факт родинних відносин між заявницею та померлою 17 березня 2010 року ОСОБА_4. У заяві в частині встановлення факту, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, слід відмовити, оскільки суд не встановлює такого факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що померла 17 березня 2010 року ОСОБА_4 є рідною сестрою померлого 05 березня 2011 року ОСОБА_2.

Встановити, що померла 17 березня 2010 року ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко