Дата документу 28.11.2016
Справа № 320/6620/16-ц
Провадження № 2-о/320/429/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря: Данчук К.В.
за участю представників: заявника адвоката Сидоренка С.І., заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.
В заяві зазначено, що заявник є громадянином Азербайджану та з 15 жовтня 2005 року проживає на території України. Також на території України проживає брат заявника заінтересована особа ОСОБА_3 , який з 2001 року є громадянином України. Заявник звернувся до Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області з метою набуття громадянства України. Однак, отримати громадянство України він не може, так як не може підтвердити той факт, що заінтересована особа ОСОБА_3 є його рідним братом, оскільки він в 1994 році був вимушений змінити своє прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5 та по-батькові ОСОБА_6 на ОСОБА_6 , однак відповідне свідоцтво про зміну прізвища та по-батькові у нього відсутнє. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що заявник дійсно є його рідним братом.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, виданої 20 березня 2007 року ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Азербайджані, громадянин Азербайджану, приїхав на Україну 15 жовтня 2005 року з Азербайджану.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 05 серпня 1959 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний запис № 153.
Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 30 травня 1992 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено запис № 11.
Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 04 лютого 1994 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 зроблено запис № 69.
Згідно військового квитка, виданого 29 листопада 1974 року Куткашенським районним військовим комісаріатом Азербайджанської РСР, на військовий облік прийнятий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Нідж Куткашенського району Азербайджанської РСР.
Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ..
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є рідним братом заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 .. Вони жили в Азербайджані, де на них почали тиснути через національність і вони змінили прізвища, а заявник ще змінив й по-батькові. Пізніше їх брат ОСОБА_3 переїхав до України і вже отримав українське громадянство, вони із заявником переїхали до України пізніше. Заявник і заінтересована особа ОСОБА_3 це рідні брати, але в документах у них різні прізвища та по-батькові.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що заявник це його батько, а заінтересована особа ОСОБА_3 це його дядя, вони між собою рідні брати. Раніше у них у всіх було прізвище ОСОБА_4 , а потім вони були вимушені змінити це прізвище, тому в документах різні дані.
Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що заявник є рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_3 ..
Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було.
Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в зв`язку з тим, що документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні, заявник не може набути громадянство України.
На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для набуття громадянства України, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 208, 212 215, 234, 256 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Нідж Куткашенського району Азербайджану, є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нідж Куткашенського району Азербайджану.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: