Справа № 648/3842/16-ц
Провадження № 2/648/1076/16
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Циммерман І.Г.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

В провадженні Білозерського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач посилається на те, що являється власником 36/100 домоволодіння №29 по вулиці Робоча в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, власником іншої 64/100 частини домоволодіння є відповідач. На даний час між ними не визначено порядок користування земельною ділянкою на якій розташоване зазначене домоволодіння, у звязку з чим, він вимушений звернути до суду за захистом своїх прав з даного питання.

Під час судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи з метою необхідності визначення варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою. Проведення вказаної експертизи просив призначити експерту ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскілки питання, які підлягають зясуванню потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Які варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Херсонська область Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Робоча, 29, можливі відповідно до часток власників ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (місто Херсон, 73000, вулиця Гоголя, 11), попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту оригінал матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, на строк один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко