Справа № 286/2170/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 грудня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. Він не турбується про життя та здоров»я дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечують їм належних умов для розвитку та відпочинку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання,тому згідно ч.5 ст.74 ЦПК України незважаючи на його відсутність за зареєстрованим місцем проживання, відповідач вважається повідомленою належним чином. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Представник третьої особи Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_5 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 18.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва (а.с.7).

Згідно Довідки від 01.06.2016 року, виданої Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають в АДРЕСА_1, разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні (а.с.10).

З Рішення виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №17 від 15.06.2016 року, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що виконавчий комітет Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Згідно з ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (статті 51 Конституції України).

Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання у сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів. Відповідно до статті 14 указаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.07.2016 року житлового будинку по вул.Подільська, 1 в селі Мелешків Гайсинського району Вінницької області, умови проживання в будинку задовільні, будинок з усіма комунальними зручностями, санітарно-гігієнічний стан добрий, в будинку чисто, прибрано. Стосунки в сім'ї доброзичливі, дружні. Для проживання та навчання дітей створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дітей (а.с.11).

Відповідно до Довідки від 15.07.2016 року, виданої Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області до складу сім»ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, які проживають в АДРЕСА_1 в приватному будинку, площею 130.00 кв.м., (а.с.13).

З виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 30.05.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на «Д» обліку (а.с.14-15).

З довідки від 17.05.2016 року №04/52 виданої директором середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Мелешків вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 7 класі Мелешківської СЗШ І-ІІ ступенів, вихованням дитини займається лише мати, батько не приймає участі у вихованні дитини (а.с.16)

З довідки від 17.05.2016 року №04/51 виданої директором середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Мелешків вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається в 4 класі Мелешківської СЗШ І-ІІ ступенів, вихованням дитини займається лише мати, батько не приймає участі у вихованні дитини (а.с.17)

Згідно довідки про неотримані аліменти, виданої начальником ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві від 27.04.2016 року №93/22 ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, призначені відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва суду по справі №2-2931-1 на утримання доньки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 не сплачує. (а.с.20).

Вищезазначене свідчить, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи, не створюють їм належні умови для проживання та виховання, а тому його слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей.

Суд також зазначає, що відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, а тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551.20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 196, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав, щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький