Справа № 645/5163/16-ц
Провадження № 2/645/2748/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

ОСОБА_2

про визнання недійсним кредитного договору, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору № ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона подана до двох відповідачів, підсудність визначена за зареєстрованим місцем проживання другого відповідача - ОСОБА_2

Згідно з матеріалів позовної заяви місцем знаходження першого відповідача - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" зазначено: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Згідно з матеріалів позовної заяви місцем реєстрації другого відповідача - ОСОБА_2, значиться: 61000, АДРЕСА_1.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 05.12.2016 року, відповідач ОСОБА_2, не значиться зареєстрованою або знятою з реєстрації за вказаною позивачем адресою.

За ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим, з документів, які додані до позовної заяви, неможливо встановити останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_2. Також в матеріалах справи відсутні відомості щодо знаходження майна відповідача ОСОБА_2 саме за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене позивачу необхідно надати докази, щодо останнього зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, вказаного позивачем в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.