Провадження № 2/522/7071/16
УХВАЛА

24 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Міністерства юстиції України та представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права та зобовязання вчинити певні дії, - до розгляду по суті цивільної справи №522/23682/14-ц, що знаходиться в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник ДП «Санаторій «Лермонтовський» та представник Міністерства юстиції України заявили клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до розгляду по суті цивільної справи №522/23682/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», та ін. про визнання права власності не нежитлове приміщення, загальною пл. 200 кв. м., що розміщене за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, що знаходиться в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаних клопотань та вказала, що рішення по вищевказаній справі не має правового значення для розгляду дійсної справи, тому, на її думку, зупинення провадження є недоцільним.

Представник ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» також заперечував проти задоволення вищевказаних клопотань.

Інші учасники процесу до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотань представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» та представника Міністерства юстиції України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що враховуючи уточнені позовні вимоги, ОСОБА_1 просить скасувати свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, розміщеного за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, а також скасувати рішення і запис про державну реєстрацію речового права на вказані будівлі, що стали наслідком видачі вищевказаного свідоцтва про право власності.

Також в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П. знаходиться цивільна справа №522/23682/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», та ін. про визнання права власності не нежитлове приміщення, загальною пл. 200 кв. м., що розміщене за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2.

Таким чином, право власності на вищевказані приміщення є спірним, і позивач звернувся до суду з дійсним позовом з метою припинення будь-яких протравних, на його думку, дій відповідачів, повязаних з заволодінням вказаними приміщеннями.

Тому, суд вважає, що результати розгляду вищевказаної справи не мають правових наслідків для розгляду дійсного позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відмовити в задоволені клопотань представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» та представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представника Міністерства юстиції України та представника ДП «Санаторій «Лермонтовський» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ДП «Санаторій «Лермонтовський», Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про скасування свідоцтва про право власності, рішення і запису про державну реєстрацію речового права та зобовязання вчинити певні дії, - до розгляду по суті цивільної справи №522/23682/14-ц, що знаходиться в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П., - відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена