Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1545/16-ц

номер провадження 2/695/939/16

21 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Служба у справах дітей Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся з позовом до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_4та ОСОБА_6 являються батьками малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Батько дітей не в змозі виконувати свої батьківські обов'язки належним чином за станом здоров'я.

Із 2012 року мати ОСОБА_4 перестала виконувати свої батьківські обов'язки, залишила дітей та перебувала у державному розшуку як особа, що безвісно зникла. Розпорядженням Червоноармійської РДА Житомирської області № 221 від 06.11.2014р. дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у м. Новоград-Волинський Житомирської обл. та їх опікуном являється їх бабуся ОСОБА_5 У листопаді 2015р. було встановлено місце перебування матері ОСОБА_4 - с. Богдани Золотоніського р-ну, Черкаської обл., однак вона не змінила своє ставлення до дітей та не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, діти не вважають її своєю мамою. З метою вирішення подальшої долі малолітніх дітей, надання їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, Орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Золотоніської РДА Засенко Н.І. наполягала на задоволенні позову з наведених вище підстав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Золотоніської РДА Черкаської області Харь С.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи із інтересів неповнолітніх дітей, оскільки нехтування батьківськими обов'язками з боку їх матері може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної так і з правової точки зору.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Червоноармійської (Пулинської) РДА Житомирської області в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, де позов підтримав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що її дочка ОСОБА_4 із 2012р. по 2016р. злісно ухилялася та ухиляється від батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не цікавиться їх життям. Надалі направила до суду заяву, в якій просила суд в подальшому розглядати справу без її участі у зв'язку із віддаленістю її місця проживання та незадовільного транспортного сполучення.

Прокурор у судовому засіданні підтримала позов та вважає, що є наявними підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей, а мати самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх синів, оскільки вона більше чотирьох років взагалі не спілкувалася із дітьми, свідомо уникала виконання батьківських обов'язків.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи органу опіки та піклування, думку прокурора, представника служби у справах дітей та третьої особи ОСОБА_5, позицію відповідача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Із даних свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.11.2007р., виданого міським відділом РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 535, та батьками його значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Із даних свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.06.2009р., виданого міським відділом РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 319, та батьками його значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно довідки № 92 від 28.05.2014 року, виданої КУ «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради», вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 проживає в с. Слобідка, Червоноармійського р-ну, Житомирської обл. є інвалідом ІІ групи, стан хворого тяжкий, він не в змозі виховувати і утримувати своїх дітей.

Згідно довідки Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області № К-8 від 28.10.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в державному розшуку як особа, що безвісно зникла з 01.12.2012р. і по час видачі довідки її місце знаходження невідоме. З метою розшуку було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 2213002 від 03.07.2014р.

Згідно розпорядження голови Червоноармійської РДА Житомирської обл. № 221 від 06.11.2014р. вбачається, що надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11

Згідно рішення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області № 332 від 25.12.2014р. призначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітніх онуків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11

Згідно повідомлення Червоноармійського ВП ГУНП в Житомирській області № 827 від 30.11.2015р. вбачається, що місце перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено. Остання проживає в АДРЕСА_1.

Із довідки дошкільного навчального закладу № 6 «Дзвіночок» від 25.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 виховувалися в дошкільному навчальному закладі № 6 міста Новограда-Волинського Житомирської області з 03.10.2012 року. ОСОБА_2 вибув з 20.08.2014р. у зв'язку з переходом в школу, а ОСОБА_3 вибув з 20.01.2015р. у зв'язку з переводом в ДНЗ № 1. Увесь час, коли діти відвідували заклад, ними сумлінно опікувалася та виховувала бабуся ОСОБА_5, жодного разу батьки дітей в дошкільний навчальний заклад не приходили, дітьми не цікавилися.

Із довідки Новоград-Волинського дошкільного навчального закладу № 1 «Джерельце» від 26.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 виховувався в ДНЗ № 1 «Джерельце» з 21.05.2015р. Вибув із закладу у червні 2015 року у зв'язку із переводом у ЗОШ № 4. За час перебування дитини в ДНЗ № 1 батьки хлопчика не з'являлися жодного разу. ОСОБА_3 сумлінно опікувалася бабуся.

Із характеристики участі матері у вихованні та навчанні дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, учня 1-Б класу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, учня 2-Б класу Новоград-Волинської спеціалізованої школи № 4 вбачається, що діти навчаються у СШ № 4 з першого класу. За весь період їхня рідна матір не бере участі у забезпеченні здобуття власними дітьми повної загальної середньої освіти, підготовки їх до самостійного життя, своєю бездіяльністю щодо синів ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

З даних акту обстеження умов проживання сім'ї опікуна ОСОБА_5, складеного комісією сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей м. Новоград-Волинський Житомирської області від 17.08.2016р., вбачається, що сім'я проживає в 3-кімнатній квартирі зі зручностями, необхідними меблями та побутовою технікою. У дітей є окрема кімната, у якій є великий диван, розкладне крісло, шафа, місце для зберігання книг і навчального приладдя, два місця для підготовки домашніх завдань. Опікуном створені належні умови для проживання та виховання малолітніх підопічних.

Із довідок Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 224 та № 225 від 28.12.2015р. вбачається, що ОСОБА_4, 1988 р.н. проживає на території Богданівської сільської ради без реєстрації та має такий склад сім'ї: співмешканець ОСОБА_9, 1977 р.н., дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 на території Богданівської сільської ради не працює.

Згідно клопотання Служби у справах дітей Червоноармійської РДА Житомирської області № 80 від 09.02.2016р., направленого на адресу служби і справах дітей Золотоніської РДА вбачається, що ССД Червоноармійської РДА просить подати позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 за місцем її проживання.

З висновку Червоноармійської РДА Житомирської області № 02-09/0113 від 27.01.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, вбачається, що позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, 1988 р.н. відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 є доцільним з метою захисту прав та інтересів дітей, як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створює належних умов для проживання та виховання дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ОСОБА_4 свідомо та умисно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не надає їм матеріальної допомоги, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166 СК України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 25 листопада 2016 року.