н/п 2/490/3748/2016
УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Центр С", третя особа - ОСОБА_2, про визнання права постійного користування квартирою та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив:

1) визнати за нею право постійного користування квартирую № 1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 97-А на умовах житлового найму;

2) зобов'язати АЦР ММР внести зміни до п. 9 рішення Центральної районної ради народних депутатів виконавчого комітету № 236 від 24.12.1993 року про розгляд заяв з питань обліку та розподілу житла, виклавши його у наступній редакції: "Предоставить для заселения освободившееся жильё: квартиру АДРЕСА_1, из одной комнаты, жилой площадью 9,5 кв. м, ранее занимаемую ОСОБА_3 - ОСОБА_4, состав семьи 3 человека";

3) зобов'язати виконком ММР видати позивачці ордер на квартиру № 1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 97-А;

4) зобов'язати ТОВ "Ліс-Центр С" укласти з позивачкою договір найму квартири № 1 за вищезазначеною адресою.

01 листопада 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим за подачу даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 204 грн. 80 коп.

В той же час, позивачем судовий збір у вказаному розмірі не сплачено, оригінал квитанції про його сплату до суду не надано.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із акту канцелярії суду від 28 жовтня 2016 року, у додатках до позову відсутня позовна заява та додані до неї матеріали для відповідачів та третьої особи.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви без усунення вищезазначених недоліків неможливий.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Центр С", третя особа - ОСОБА_2, про визнання права постійного користування квартирою та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України (протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали), шляхом сплати судового збору у розмірі 2 204 грн. 80 коп. та наданням до суду оригіналу квитанції про його сплату, а також шляхом надання до суду позовної заяви та додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН