Справа №491/949/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого - Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., за участю: позивача - ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 05 травня 2012 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №03. Від указаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Сімейне життя не склалось, протягом останнього часу разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів. Останнім часом їхні стосунки вкрай загострились, оскільки чоловік зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки, бє та принижує позивача в присутності неповнолітньої дочки, що негативно впливає на стан її здоровя, а також на виховання їх дочки. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе.

Окрім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно. Позивач не може на достатньому матеріальному рівні самостійно утримувати дочку, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дочкою повноліття, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Дарієнко», а всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача.

Позивач, в судовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Дарієнко», стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дочкою повноліття, а також стягнути понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні, під час розгляду справи позовні вимоги позивача визнав частково, пояснивши, що на даний час він не має жодних доходів, ніде не працює, відсутні також будь-які земельні частки (паї), власником будь-якого нерухомого майна він також не являється, тому вважає, що сума аліментів позивачем значно завищена, в звязку з чим просить шлюб між ними розірвати, аліменти на утримання дочки згоден сплачувати в сумі 500 гривень щомісяця, а всі витрати по справі розділити порівну.

Заслухавши доводи позивача, заперечення відповідача, вивчивши документи по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстрований 05 травня 2012 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матірю та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №1572, виданою виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 16 серпня 2016 року (а.с.7). Згідно довідки №1573, виданої виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 16 серпня 2016 року, ОСОБА_1 проживає на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області без реєстрації (а.с.8).Беручи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітньої дочки, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Дарієнко», визначити аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 800 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону до повноліття дочки.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, враховуючи матеріальне становище сторін та знаходження на утриманні позивача неповнолітньої дочки, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе розділити їх між сторонами по справі, посилаючись на вимоги ст.88 ЦПК України, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок залишити за нею, судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок за позовні вимоги в частині стягнення аліментів стягнути з відповідача в дохід держави, а також стягнути з відповідача 275 гривень 00 копійок на користь позивача, в рахунок погашення частково витрат повязаних зі зверненням позивача до суду.

Керуючись ст.ст., 81, 104, 105, 110, 112, 113, 180 182, 184, 191 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с.Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КМ №536634, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер відсутній та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Процьків), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканкою с.Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КМ №781063, виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області 12 червня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, по актовому запису від 05 травня 2012 року №03, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Дарієнко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №536634, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер відсутній, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №781063, виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області 12 червня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 19 серпня 2016 року і до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №536634, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер відсутній судовий збір в прибуток держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 Сергійовича25 травня ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №536634, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер відсутній на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №781063, виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області 12 червня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені нею судові витрати, повязані зі зверненням до суду частково в розмірі 275 гривень 00 копійок.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили «____»____________20____року.