Справа № 129/2747/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/195/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Митківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та прийняття спадщини,

Установив:

13.10.2016 р. до суду заявлено уточнені 17.10.2016 р. вимоги, в яких заявник просить встановити факти родинних відносин між ним та померлою 26.09.1996 р. бабою ОСОБА_2; належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901 на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_4; прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої 26.09.1996 р. баби ОСОБА_4, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5 в графі мати зазначено «ОСОБА_3 Профорова», а в свідоцтві про смерть його баби зазначено «Неїжпапа Євдокія Профирівна», та те що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901 виданий на ім'я ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_4; після смерті 26.09.1996 р. баби ОСОБА_4 він протягом шести місяців прийняв спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901, а тому встановлення цих фактів йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.23).

Заінтересована особа Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.22)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4, яка померла 26.09.1996 р., ОСОБА_3, на імя якої виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901 та у свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі мати записана «ОСОБА_3 Профорова», є однією тією ж особою рідною бабою ОСОБА_1, який після її смерті 26.09.1996 р. протягом шести місяців прийняв спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901,іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду встановлення цих фактів немає, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем другої черги є сестра померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_4, яка померла 26.09.1996 р., ОСОБА_3, на імя якої виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901 та у свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі мати записана «ОСОБА_3 Профорова», є однією тією ж особою рідною бабою ОСОБА_1, який після її смерті 26.09.1996 р. протягом шести місяців прийняв спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду встановлення цих фактів немає, то факти родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та прийняття спадщини необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- записом акту про народження № 12, відповідно до якого 23.09.1935 р. народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії І-УР № 13.10.1960, згідно з яким 29.09.1960 р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.15);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 192935 від 26.11.2010 р., за яким 26.09.1996 р. померла ОСОБА_4 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 388615 від 15.08.1997 р., згідно з яким 14.08.1997 р. помер ОСОБА_5 у віці 62 років (а.с.7);

- довідкою № 560 від 12.10.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що ОСОБА_4 була членом КСП «Дружба» с.Митків, якій видано сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901 (а.с.10);

- довідкою № 561 від 12.10.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про те, що на день смерті 26.09.1996 р. ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11);

- довідкою № 562 від 12.10.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про те, що після смерті 26.09.1996 р. ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,62 га, розташованої на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавиці на підставі сертифікату на земельну ділянку (пай) серії ВН № 0195901, спадкоємцем за законом є внук ОСОБА_1, який здійснив поховання та мав на руках сертифікат на земельну ділянку (пай) (а.с.9);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 26.09.1996 р. є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195901 на ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_4, яка померла 26.09.1996 р.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом шести місяців прийняв спадщину після смерті 26.09.1996 р. ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: