Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/217/16-ц
Провадження № 2/674/276/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, на підтвердження чого зазначив, що з 10 травня 2014 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в Виконавчому комітеті Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №1.

Від спільного проживання є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головними причинами розпаду сім'ї стали постійні суперечки, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки, відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів щодо ведення господарства, а також те, що сімейне життя було напруженим. Все це привело до того, що з вересня 2015 року припинили подружні відносини та ведення спільного господарства.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Сторони до судового засідання подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи провести без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову, оскільки на даний час разом не проживають, примирення між ними неможливе, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10 травня 2014 року сторони зареєстрували шлюб в Виконавчому комітеті Лисецької сільської Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №124554.

Від спільного проживання є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №232908.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вказуючи, що сім'я розпалась остаточно більше одного року тому, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2014 року в Виконавчому комітеті Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №1 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_3