Справа № 2-2548/06 Провадження № 22-ц/772/3744/2016Головуючий в суді першої інстанції Грабик В.В.
Категорія 39Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницько області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 серпня 2006 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 серпня 2006 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач у вказаній справі ОСОБА_3 помер .

Згідно з копією актового запису про смерть НОМЕР_1 від 16.06.2009 року, ОСОБА_3, який був позивачем у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.65)

ОСОБА_2 не була стороною у зазначеній справі, а представляла інтереси ОСОБА_3 на підставі довіреності від 18 квітня 2006 року серія НОМЕР_2, строк дії якої закінчився 18 квітня 2009 року (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч.1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 248 ЦПК України представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності; смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Оскільки строк дії довіреності закінчився, а також у зв'язку зі смертю довірителя, представництво ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_3 припинилося.

Таким чином, ОСОБА_2 має надати на адресу Апеляційного суду Вінницької області документ, який підтверджує її повноваження на ведення зазначеної справи від імені позивача (свідоцтво про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3).

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 серпня 2006 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: Л. О. Голота

/підпис/

Згідно з оригіналом: