Єдиний унікальний номер 448/1609/16-ц
Провадження № 2/448/658/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

05.12.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області та Мостиської міської ради Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд винести рішення, яким визнати виконавчий лист №448/221/15-ц, виданий 17.05.2016року Мостиським районним судом Львівської області про зобовязання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012га по вул.Сагайдачного, 7/1, в м.Мостиська на території Мостиської міської ради, привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан та повернути її в розпорядження Мостиської міської ради, таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України за заявою стягувача або боржника, суд який видав виконавчий лист, може визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулось повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вирішується за заявою стягувача або боржника судом, який видав виконавчий лист, в порядку виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає розгляду в позовному провадженні, оскільки така процедура визначена цивільним процесуальним законодавством.

В разі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя, згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області та Мостиської міської ради Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Борисенко