КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3260/16-ц
Провадження № 2-о/552/113/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

Народних засідателів - Кібальник Л.Г., Рябець В.О.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народилась дочка ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. З дитинства ОСОБА_2 проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Вона є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи «Б» і, відповідно до довідки МСЕК, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Перебуває на обліку у Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. Марія не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв»язку з цим може бути визнана недієздатною. Просила суд визнати її доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку м.Полтави недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном доньки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просила суд справу слухати у її відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 237 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім"ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Судом встановлено, що 29 січня 1998 року народилась ОСОБА_2, батьками якої, згідно Свідоцтва про народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки МСЕК АВ за №0472318 від 18.01.2016 року (а.с.4) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи «Б» безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

З 2001 року перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері.

Хвороба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суттєво впливає на її загальний інтелектуальний, психічний стан, у зв»язку з чим вона перебуває на диспансерному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

Вищевикладене підтверджується Актом №396 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.09.2016 року (а.с.26-30).

Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути її мати ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 60-64 ЦК України, ст.ст.6-14, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною внаслідок психічної хвороби.

Призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Народні засідателі Рябець В.О.

Кібальник Л.Г.