Справа № 288/1240/16-ц
Провадження № 2/288/679/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому вказують, що 05 червня 2014 року померла їх мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 139 з господарчими будівлями, розташований по вул.Курган в с.Білки Попільнянського району Житомирської області, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 04 січня 1991 року.

Позивачі є спадкоємцями за законом на вказане майно, крім них інші спадкоємці відсутні, їх батько та чоловік спадкодавця - ОСОБА_5, помер 20 грудня 1996 року до відкриття спадщини.

Вчасно, в передбачений законом строк Позивачі прийняли спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Державний нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив Позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, в звязку з відсутністю державної реєстрації на нього.

Позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом на майно матері, право власності в розмірі 1/2 ідеальної частки за кожним на житловий будинок № 139 з господарчими будівлями, розташований по вул.Курган в с.Білки Попільнянського району Житомирської області.

Позивачі в судове засідання не зявились, в позовній заяві просили справу слухати у їх відсутність.

Представник Відповідача ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій Свідоцтв про смерть серії І-БК № 228150, серії І-БК № 302174, ОСОБА_5 помер 20 грудня 1996 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 2789, ОСОБА_4 померла 05 червня 2014 року, про що відділом реєстрації смерті у м.Києві, складено відповідний актовий запис № 9805.

Як вбачається з копій Свідоцтв про народження серії І-АГ № 488805, серії ІІ-УР № 178753, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ОСОБА_7 копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 438682, ОСОБА_6, після укладення шлюбу 26 серпня 1982 року, змінила прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до Договору купівлі продажу від 04 січня 1991 року, посвідченого ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Попільнянського району Житомирської області, реєстр № 1, довідки ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 461 від 03 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 придбала житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований по вул.Курган, 139 в с.Білки Попільнянського району Житомирської області.

Як вбачається з Технічного паспорту, виготовленого КП «Бердичівське МБТІ» станом на 09 жовтня 2014 року, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по вул.Курган,139 в с.Білки Попільнянського району Житомирської області: житловий будинок, позначений на плані під літерою А-1, загальною площею 68,9 квадратних метрів, житловою площею 32,9 квадратних метрів; погріб з шийкою, позначений на плані під літерою В-1; веранда, позначена на плані під літерою а-1; сарай, позначений на плані під літерою Б-1.

ОСОБА_7 довідки комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1225 від 10 жовтня 2014 року, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на житловий будинок № 139, розташований по вул.Курган в с.Білки Попільнянського району Житомирської області не зареєстровано.

ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 вересня 2014 року, 02 вересня 2014 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2014 року.

Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5030/02-31 від 03 липня 2015 року, виданої державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2014 року, на житловий будинок, в звязку з відсутністю з відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

ОСОБА_7 приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачами права власності в розмірі 1/2 ідеальної частки за кожним на житловий будинок з господарчими будівлями після смерті матері.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 182, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як спадкоємцями за законом на майно матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2014 року, право власності в розмірі 1/2 (однієї другої) ідеальної частки за кожним в деревяному, обкладеному цеглою житловому будинку, позначеному на плані під літерою А-1, загальною площею 68,9 квадратних метрів, житловою площею 32,9 квадратних метрів, погріб з шийкою, позначений на плані під літерою В-1, веранда, позначена на плані під літерою а-1, сарай, позначений на плані під літерою Б-1, розташованому за адресою: село Білки Попільнянського району Житомирської області, вулиця Курган, номер 139 (сто тридцять девятий).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8