Справа № 749/1022/16-ц
Номер провадження 2-о/749/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

з участю секретаря Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рогізківська сільська рада Щорського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Рогізківська сільська рада Щорського району Чернігівської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну ділянку - пай у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім.. Шевченка розміром 5,62 га, яка розташована на території Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області. Державного акту на право приватної власності на землю померла не отримувала.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт 17.04.1995 року, згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_1, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом немає.

Заявник не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак фактично прийняв спадщину, адже здійснив поховання ОСОБА_2, забрав деякі її речі, документи на земельний пай, одразу почав доглядати за будинком.

Заявник зазначив, що фактично прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління володіння спадковим майном.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним право на земельну ділянку - пай у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім.. Шевченка розміром 5,62 га, яка розташована на території Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області.

В судовому засіданні заявник відсутній. Надав заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, просить суд заявлені вимоги визнати в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади с. Рогізки в особі Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерті серії НОМЕР_1 від 12.11.2003 року.

Згідно копії заповіту від 17.04.1995 року посвідченого секретарем виконкому Рогізківської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 724 від 06.10.2016 року виданої виконкомом Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області, зазначено що згідно записів в погосподарській книзі № 478 в будинку АДРЕСА_1 станом на 01.01.2003 року були прописані і проживали:

1.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана з 1980 року і виписана ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку із смертю.

ОСОБА_2 належить право на земельну ділянку - пай у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім.. Шевченка розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості)., що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку ( пай), серії НОМЕР_2 від 10.07.1997 року.

Відповідно до роз'яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, оскільки заінтересовані особи не заперечують проти встановлення факту прийняття заявником спадщини, що відкрилась до 01.01.2004 року, суд вважає, що по даній справі відсутній спір про право, тому даний факт може бути встановлено за правилами окремого провадження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник вступив в управління спадковим майном, а відтак прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки здійснив поховання ОСОБА_2, забрав деякі її речі, документи на земельний пай, одразу почав доглядати за будинком.

Отже, дослідивши надані суду документи, суд вважає, що зібрані по справі докази дають підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 215, 256 ЦПК України, ст. 548-549 ЦК УРСР-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну ділянку - пай у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім.. Шевченка в с. Рогізки, Сновського (Щорського) району Чернігівської області розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості)., яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай), серії НОМЕР_2 від 10.07.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.С. Чигвінцев