Справа № 666/1327/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні подання державного виконавця Дніпровського районного ВДВС м. Херсона ГТЮ у Херсонської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Зик О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у якому зазначає, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона знаходиться виконавче провадження № 50276694 по виконанню виконавчого листа № 666/1327/14, виданий 18.06.2014 виданого Дніпровським районним судом м. Херсону, щодо стягнення з ОСОБА_2,18.08Л980 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 19897,10 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., та виконавче провадження № 50276711 по виконанню виконавчого листа № 666/7189/14, виданий 03.12.2014 виданого Дніпровським районним судом м. Херсону, щодо стягнення з ОСОБА_2,18.08Л980 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 8709,70 грн.26.02.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження. Згідно заяви боржник фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1. При примусовому виконанні виконавчого провадження № 50276694 було отримано відповіді на запити державного виконавця, що за боржником не зареєстровано автомототранспорту. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником майна не виявлено. Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, зі слів сусідів ОСОБА_2 перебуває за кордоном на заробітках, про що складено акт державного виконавця. Встановити його місцезнаходження виявилося неможливим. Враховуючи викладене, протягом шести місяців рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішеннями. Просять тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО № 239248 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, 22.10.1996 року, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Дніпровського районного суду м. Херсону; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України; засвідчену копію ухвали винесену за результатами розгляду справи, надіслати відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

На адресу суду від державного виконавця Зик О.В. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона знаходиться виконавче провадження № 50276694 по виконанню виконавчого листа № 666/1327/14, виданого 18.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсону про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 19897,10 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн, та виконавче провадження № 50276711 по виконанню виконавчого листа №666/7189/14, виданого 03.12.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсону, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 8709,70 грн.

26.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно заяви боржник фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3.

При примусовому виконанні виконавчого провадження № 50276694 було отримано відповіді на запити державного виконавця, а саме: за результатами пошуку по БД Автомобіль за боржником не зареєстровано автомототранспорт.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником майна не виявлено. Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, зі слів сусідів ОСОБА_2 перебуває за кордоном на заробітках, про що складено акт державного виконавця, встановити його місцезнаходження виявилося неможливим.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 20 Закону України Про державну прикордонну службу України передбачено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно - службової діяльності для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким з мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - ухилення громадянина України від виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов саме ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього за рішенням суду або Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення, жодних заходів щодо погашення даної заборгованості не вжив, письмово повідомлений про кримінальну відповідальність, на даний час за місцем реєстрації не проживає, а тому останнього необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду з України за кордон до виконання ним своїх зобовязань.

Згідно ч.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням. З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішеннями Дніпровського районного суду м. Херсона, тому його слід на період до погашення заборгованості обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладаються, відповідно до визначених законом завдань, на Державну прикордонну службу України.

Згідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання та вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Одним з таким заходів може бути тимчасове обмеження боржників у праві виїзду за межі України на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Керуючись п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», Законом України Про виконавче провадження , ч. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, п. 1 ч. 1 ст. 208 , ст. ст. 209-210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дніпровського районного ВДВС м. Херсона ГТЮ у Херсонської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії серії МО №239248 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, 22.10.1996 року, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.04.2014 року по справі № 666/1327/14-ц та 666/7189/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали надіслати на виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.М.Єпішин