Справа № 676/4961/16-ц
Номер провадження 2/676/2494/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

24 листопада 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки Ощадність до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 6613 гривень 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 9000 гривень на споживчі цілі. ОСОБА_2 виступив поручителем належного виконання кредитором умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 кредит своєчасно не сплатила тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 6613 гривень 95 коп.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно не зявились , про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 03 липня 2015 року згідно якого відповідач отримав кредит на суму 9000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 48 % річних. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконував в звязку з чим станом на 09 вересня 2016 року заборгованість по кредитному договору становить 6613 гривень 95 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 5172 гривні 01 коп. та заборгованість по сплаті відсотків 1441 гривень 94 коп. , що підтверджується копією кредитного договору, видатковим касовим ордером про видачу кредиту , доданим розрахунком.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 03 липня 2015 року, згідно умов яких поручитель взяв на себе зобовязання по солідарній відповідальності за зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1378 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 , 554 ЦК України, ст.208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки Ощадність заборгованість за кредитним договором в сумі 6613 гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки Ощадність судові витрати в сумі по 689 гривень 00 коп. з кожного відповідача.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О