Справа № 699/348/16-ц
Номер провадження 2/699/261/16
УХВАЛА

/ в порядку ст.35 ЦПК України/

22.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від себе та в інтересах двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради, відділ державної реєстрації виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації,

суд

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 до суду поступила дана заява, яка була уточнена та в якій позивач остаточно просить суд ухвалити рішення та визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою №5 у будинку №21, по вул.Я.Мудрого у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області та примусово зняти їх з реєстраційного обліку.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона є власником вказаної квартири і на прохання відповідача ОСОБА_4, яка є її внучкою, зареєструвала відповідачів та малолітніх дітей внучки у належну позивачу квартиру.

Відповідач ОСОБА_4 та її діти, в т.ч. повнолітня ОСОБА_3, яка також є відповідачем, у належній позивачу квартирі не живуть і не зявляються понад два роки.

Оскільки відповідачі добровільно не знімаються з реєстрації разом із малолітніми дітьми із вказаної квартири, чим перешкоджає позивачу у володінні та розпорядженні даною квартирою, тому позивач і предявила до суду даний позов.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим без участі сторін без фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), з метою захисту інтересів малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 притягнути до участі у справі службу у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА.

Так, відповідно до ч.ч.7 та 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно приписів ст.ст.13, 16, 22, 23 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», до відання місцевих державних адміністрацій у межах і формах, визначених Конституцією і законами України, належить вирішення питань, зокрема, сім'ї, жінок, молоді та дітей, тощо. Місцеві державні адміністрації, в т.ч. реалізують державну політику в галузі соціального забезпечення та соціального захисту соціально незахищених громадян - громадян, які внаслідок недостатньої матеріальної забезпеченості або внаслідок інших причин потребують допомоги та соціальної підтримки з боку держави. Місцеві державні адміністрації в межах, визначених Конституцією і законами України, здійснюють на відповідних територіях державний контроль за додержанням законодавства, в т.ч. з питань материнства та дитинства, сім'ї, молоді та дітей, соціального захисту населення.

Згідно ч.ч. 4 - 6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, які стосуються малолітніх і неповнолітніх дітей обов'язковою є участь органу опіки та піклування, якими згідно постанови КМУ від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей, тощо. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад.

Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є малолітніми, бо є ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно, а їх мати відповідач зареєстрована по вул.Я.Мудрого (Леніна), 21, кв.5 у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, і до неї предявлено вимогу про визнання такою, що втратила право користування вказаною квартирою, а орган опіки та піклування виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради вже є третьою особою у справі, тому суд вважає необхідним притягнути в якості 3-ї особи на стороні відповідача також службу у справах дітей Корсунь - Шевченківської РДА, та викликати представника вказаного органу у судове засідання, призначене на 05.07.2016 на 16:00.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України суд вправі вчиняти такі процесуальні дії.

Керуючись ст.35, ч.2 ст.197 ЦПК України; Законом України «Про місцеві державні адміністрації»,

суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від себе та в інтересах двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради, відділ державної реєстрації виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації, притягнути в якості 3-ї особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Корсунь - Шевченківської РДА, та викликати представника вказаного органу у судове засідання, призначене на 05.07.2016 на 16:00, направивши копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.