Справа № 138/2323/16-ц
Провадження №:2/138/702/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Серебринецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації на 1/2 частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадкова маса, зокрема у виді земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 4,2661 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. Також спадкоємцем є його брат ОСОБА_2. Позивач спадщину прийняв фактичним шляхом, а саме: після смерті матері в березні 1998 року обробив присадибну ділянку, а також закрив будинок на власний замок. Інших спадкоємців за законом, так і за заповітом немає. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015, за ОСОБА_2 було визнано в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_2, площею 4,2661 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача подала до суду заяву, де зазначила, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити та розглядати справу у їхню відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно посвідки про народження НОМЕР_4, батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

З експертного висновку №056/51-m-1 від 01.03.2016 вбачається, що з урахуванням зазначеного імені по батькові ОСОБА_5 (посвідка про народження, запис ОСОБА_6) та ОСОБА_1 (паспорт ОСОБА_1) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи, є ідентичними (а.с.8).

Згідно довідки Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №65 від 11.02.2016, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області. За даною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9).

Згідно довідки Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району №64 від 11.02.2016, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є син - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №63 від 11.02.2016, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які у березні 1998 року прийняли спадщину фактичним шляхом, обробили присадибну земельну ділянку, закрили будинок на власний замок (а.с.11).

Згідно заяви про видачу свідоцтва від 22.02.2016, позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12).

Розпорядженням Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області від 19.04.2004 № 162, затверджено проект організації території земельних часток (паїв) на території Серебринецької сільської ради. Даним розпорядженням відповідальних осіб зобов'язано передати у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; видати державні акти на право власності на землю громадянам; видати державні акти на право власності на землю спадкоємцям померлих громадян відповідно до чинного законодавства України після дооформлення спадщини; районному відділу земельних ресурсів забезпечити реєстрацію і видачу державних актів на право власності на землю (а.с.13).

Згідно додатку 2 до зазначеного вище розпорядження ОСОБА_3 включена до «Списку померлих громадян, власників сертифікатів Серебринецької сільської ради с. Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області» (а.с.14-19).

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 31-28-99.2-310/2-16 від 19.02.2016, померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 площею 4,2661 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_3 не виготовлявся та не видавався (а.с.20).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015, за ОСОБА_2 було визнано в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_2, площею 4,2661 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.21).

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого. Відповідно до даної норми закону позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Також спадкоємцем є його рідний брат ОСОБА_2, який прийняв 1/2 частину спадщини.

Стаття 548 ч. 1 ЦК УРСР встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 529 ч. 1, 548 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, ст.ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 57-60, ч. 4 ст. 174, 209 ч. 1, 2, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та отримання (одержання) свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 4,2661 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: