справа № 166/1155/16-ц
провадження № 2/166/376/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2016 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми "Вибір" ( далі ТзОВ ВТФ " Вибір"), третьої особи,що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора Ратнівської районної державної адміністрації ( далі Ратнівської РДА)ОСОБА_2 про визнання спадкоємця учасником товариства з обмеженою відповідальністю,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ ВТФ "Вибір",третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Ратнівської РДА ОСОБА_2 про визнання його учасником ТзОВ ВТФ "Вибір" з часткою у розмірі 58,24 грн або 10,76% статутного капіталу товариства в порядку спадкування за законом 1/3 частки після смерті ОСОБА_3,яка померла 24.08.2005 року з часткою 60,50грн та 1/3 частки після смерті ОСОБА_4,який помер 24 грудня 2005 року з часткою 114,21 грн..
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 24 серпня 2005 року померла його мати ОСОБА_3, а 24 грудня 2005 року помер батько ОСОБА_4. За життя батьки були учасниками товаристваз обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми "Вибір" з часткою 60,50 грн і 114,21 грн.разом частка батьків становить 174,71 грн або 32.28% статутного капіталу.Після їх смерті, він як спадкоємець за законом 07 вересня 2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки у статутному капіталі товариства за кожним із батьків,що разом становить 58,24 грн або 10,76 % статутного капіталу ТзОВ ВТФ «Вибір».
02 липня 2016 року звернувся до ТзОВ ВТФ "Вибір" із заявою про бажання вступити до складу учасників товариства. Листом від 12.08.2016 року йому було повідомлено,що загальні збори учасників ТзОФ ВТФ «Вибір» не відбулись через відсутність кворуму,в звязку з чим його заява про вступ або відмову йому у вступі не може бути розглянута у передбачений чинним законодавством спосіб.
Просить суд визнати його учасником товариства з часткою в статутному капіталі товариства 58,24 грн або 10,76%.
Ухвалою суду від 31.10.2016 року до участі в справі залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 та спадкоємців ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_5, ОСОБА_13.
В судове засідання позивач не з'явився , звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації Ратнівської РДА ОСОБА_2 просить розглянути справу без її участі, у вирішенні позову покладається на думку суду.
Третя особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 та спадкоємці: ОСОБА_11, ОСОБА_13 в судове засідання не з'явилися, про відкладення розгляду справи не клопотали.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що у позові слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України " Про господарські товариства" господарським товариством є юридичнаособа,статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Прийняття до товариства в тому числі правоприємників (спадкоємців) або відмови у прийнятті до товариства правоприємників (спадкоємців) та видачі у грошовій або натуральній формі частки майна, яка належала померлому засновнику, регулюється Законом України " Про господарські товариства" та зазначається в статутних документах.
Частиною першою ст. 167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі (частина перша ст. 100 ЦК України).
Одночасно, ст. 55 Закону України " Про господарські товариства" встановлено, що при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положення ч.1 ст. 1219 ЦК України визначають, що до складу спадщини входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.
Між тим, факт одержання статусу спадкоємця учасника товариства лише засвідчує перехід до спадкоємця майнових прав померлого (частка у статутному капіталі, яка належала померлому учаснику товариства) та дає спадкоємцю право на вступ до господарського товариства. Право ж безпосередньої участі в управлінні господарським товариством (корпоративні права) спадкоємці набувають тільки з моменту вступу до господарського товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів товариства. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня2008 року № 7 " Про судову практику у спрвах про спадкування" визначено, що вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147,166 ЦК України, статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576 - Х11 " Про господаврські товариства" і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої ст. 1219 ЦК України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.
Згідно ч. 5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства,здійснюються відповідно до положень ст. 148 цього Кодексу (вихід учасника із товариства з обмеженою відповідальністю).
Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма"Вибір" зареєстроване в установленому законом порядку як юридична особа із статутним фондом у розмірі 54121000 українських карбованців , які після грошової реформи 1996 року на сьогодні є 541,21 гривня і становить 100% Статутного фонду.
Відповідно до витягу ЄДРПОУ учасниками ТзОВ ВТФ «Вибір» є 10 громадян:ОСОБА_4 з розміром внеску - 114,21 гривня, ОСОБА_11 - 100,50 гривень, ОСОБА_5 - 50,50 гривень , ОСОБА_6 - 10,50 грн., ,ОСОБА_3 - 60,50 гривень, ОСОБА_7 - 10,50 гривень, ОСОБА_8 - 50,50 гривень,ОСОБА_9,ОСОБА_10, з яких ОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_11,ОСОБА_12 ,ОСОБА_9 - 40,50 гривень, ОСОБА_10 - 10,50 гривень, ОСОБА_12 - 40,50 гривень, інші учасники- 52,50 гривень. Розмір статутного капіталу становить 541,21 гривень.
24 серпня 2005 року померла ОСОБА_3,що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-Ег №011364 ,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 25.08.2005 року.
24 грудня 2005 року помер ОСОБА_4,що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ 014033, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 26.12.2005 року.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом 07.09.2010 року , зареєстровано в реєстрі за № 1728 , спадкова справа № 22/2006, позивач ОСОБА_1 успадкував 1/3 частки в Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ"Вибір" в розмірі 11,19 % в сумі 60,50 гривень, що належала спадкодавці ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки спадкового майна не видано.
Згідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом 07.09.2010 року , зареєстровано в реєстрі за № 1729 , спадкова справа № 36/2006, позивач ОСОБА_1 успадкував 1/3 частки в Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ "Вибір" в розмірі 21,10 % в сумі 114,21 гривень, що належала спадкодавцю ОСОБА_4. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки спадкового майна не видано.
Згідно спадкової справи ОСОБА_12 , яка померла 12 лютого 2015 року спадкоємець ОСОБА_14 успадкувала внесок до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми " Вибір" у розмірі 40,50 гривень на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань від 03.11.2016 року .
Згідно спадкової справи ОСОБА_11 , який помер 11 січня 2014 року спадкоємець ОСОБА_15 успадкувала внесок до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми " Вибір" у розмірі 100,50 гривень на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань від 03.11.2016 року .
Позивач 02 липня 2016 року направив ТзОВ ВТФ «Вибір» заяву про прийняття її до складу учасників товариства з часткою 58,24 гривні або 10,76 % Статутного капіталу товариства.
Листом №11 від 12.08.2016 р ТзОВ ВТФ "Вибір" ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про прийняття в учасники товариства, так як вищим органом товариства є загальні збори учасників, а рішення щодо прийняття у члени товариства може бути прийняте лише якщо за нього проголосують учасники, що у сукупності володіють більш як 60 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Статутом товариства не передбачено надання права спадкоємцям статусу учасника товариства у разі прийняття спадщини після смерті засновника товариства.
Відповідно до п. п. 7.7 розділу 7 Статуту Товариства вищим органом Товариства до компетенції якого належить прийняття учасника до товариства є Загальні збори учасникі, які відповідно до п.7.9 Статуту товариства вважається повноважними, якщо на них присутні учасники , що володіють в сукупності більш як 60 % голосів, що слідує із відповіді на його заяву ТзОВ ВТФ "Вибір" № 11 від 12.08.2016 року, .
Згідно до ст. 55 Закону України «Про господарські товариства» вступ нових членів до складу товариства відбувається лише за згоди на це товариства .Відповідно до ст.ст.58 і 60 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом ТЗОВ є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ним представників.
Відповідно до п.7.9 Статуту ТзОВ ВТФ "Вибір" збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники,що володіють в сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Статею 114 ЦК України зазначено,що учасником товариства може бути фізична або юридична особа.
За приписами ч. 1 ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.
Крім того, ч. 1 п. 2 ст. 1219 ЦК України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки , що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.
Отже, статутом товариства не передбачено надання права спадкоємцям статусу учасника товариства у разі прийняття спадщини після смерті засновника товариства.
Таким чином, в силу норм ст.ст. 100, 1218, 1219 ЦК України право участі в управлінні товариством з обмеженою відповідальністю (засновника) не може бути визнано за особою в порядку спадкування.
Відповідно до ст.124 Конституції України,юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини,які виникають у державі.
Згідно ст..55 Конституції Українигарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина,незважаючи на наявність у правових нормах прямої вказівки на можливість такого захисту.
Стаття 41 Конституції України декларує,що кожен має право володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Отже, оскільки позивач у встановленому законом порядку успадкували лише право на частку у статутному капіталі ТзОВ ВТФ "Вибір", але право на вступ до товариства у встановленому законом порядку не набув, а суд не наділений повноваженями Загальних зборів учасників товариства , а тому в задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачу не відшкодовується в зв'язку із відмовою у позовних вимогах.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 212-215,224-228 ЦПК України, ст..114,ч.5 ст.147 ЦК України,ст.ст.55,58,60 Закону України «Про господарські товариства» ст.ст.8,41,55,124 Конституції України,суд,-
в и р і ш и в.
Відмовити у позові повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Фазан О.З.