Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6810/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником 1/6 частини будинку з відповідною частиною надвірних споруд по провулку Парковому 18 у м. Черкаси. Данний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. ОСОБА_4 є власником іншої частини будинку. За будинок вона сплачує одноосібно. Відповідно до довідки про склад сім?ї , виданої Комітетом мікрорайону «Калиновий» у будинку за адресою м. Черкаси пров . Парковий, 18 зареєстровано 7 осіб, але фактично проживає четверо, а саме, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Вказує, що відповідачі за вищевказаною адресою з 1996 року та на даний час у зазначеному будинку не проживають та не зявляються.
А тому, просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування домоволодінням за адресою м. Черкаси, пров. Парковий 18.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по Закону від 06 грудня 1995 року, ОСОБА_1 є власником 1/6 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Черкаси по провул. Парковому в будинку № 18.
Згідно довідки від 27 листопада 2014 року, виданої Головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Калиновий» у домоволодінні зареєстровано сім осіб, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_2
Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідачі не проживають в домоволодінні за адресою: м. Черкаси, провул. Парковий, в будинку 18 в м. Черкаси, не утримубть дане житло, не сплачують комунальні послуги.
Також, свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили той факт, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 більше 1 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідачів такими що втратили право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. ст. ст.ст. 316, 317, 319, 391, 321, ЦК України України, керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 212, 213, 214, 215,224,225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, домоволодінням за адресою: м. Черкаси, пров. Парковий, 18.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_12