АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2016 року судом першої інстанції була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення відповідач ОСОБА_2 отримала лише 18.11.2016 року. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Крім того, при поданні апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у звязку з важким фінансовим становищем. В обгрунтування вказаного клопотання посилалася на те, що вона є малозабезпеченою та безробітною, в підтвердження чого надала суду довідку з центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, довідку про доходи з центру зайнятості, довідку про доходи з ДПІ в Полтавській області та довідку з ЖЕО № 2 в м. Полтава.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З метою забезпечення доступу до суду, вважаю що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з відстроченням сплати судового збору до постановлення судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_2 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року в розмірі 1515,80 грн. задовольнити. частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року в розмірі 1515,80 грн. до прийняття судового рішення колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28 листопада 2016 року.

Суддя: С. Б. Бутенко