Справа № 496/2984/16-ц
Провадження № 2/496/1604/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Одеса», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Позивачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ст. 9 Закону «Про охорону праці» відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у разі смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування України відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» завданнями страхування від нещасного випадку є: проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози здоровю застрахованих, викликаним умовами праці; відновлення здоровя та працездатності потерпілих на виробництві від нещасних випадків або професійних захворювань; відшкодування шкоди, повязаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обовязків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоровя, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є моральна шкода, заподіяна позивачці смертю сина, натомість про стягнення страхового відшкодування в позовній заяві не йдеться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення суду по вказаній справі ніяким чином не вплине на права або обовязки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Одеса, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Одеса залишити без задоволення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_3