УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1660/16-ц

2-во/330/35/16

"22" листопада 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Саркісової І.О. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на майно.

Встановив :

06.10.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області було винесено рішення, яким позов було задоволено, та вирішено : «Позов ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на будинок № 6 по вул. Шкільна с. Таврійське Якимівського району Запорізької області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 79,7 кв.метрів, житловою площею 61,8 кв.метрів, прибудови а-1 площею 12,0 кв.метрів, прибудови а1-1 площею 10,7 кв.метрів, прибудови а2-! площею 15,5 кв.метрів, сараю Б-1 площею 6,9 кв.метрів, сараю В-1 площею 20,9 кв.метрів, бані Г-1 площею 14,6 кв.метрів, гаражу Д-1 площею 15,8 кв.метрів, погребу Є площею 4,0 кв.метрів, сараю Ж-1 площею 7,5 кв.метрів, вбиральні -душу 3-1 площею 2,6 кв.метрів, сараю 1-1 ( рос. мовою И-1) площею 4,4 кв.метрів, огорожі № 1, водогону № 2.».

21.11.2016 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні, в якій вказала, що у резолютивній частині рішення маються помилки помилково вказано зазначення прибудови площею 15,5 кв.м. Так в рішення зазначено «прибудови а2-! площею 15,5 кв.метрів» , однак згідно технічної документації необхідно було вказати ; «прибудови а2-1 площею 15,5 кв.метрів». В заяві представник позивача просила розглянути вказане питання без її участі.

Належним чином викликаний представник Таврійської сільської ради Якимівського району Запорізької області до суду не зявився. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення, тому суд ухвалив розглядати без участі сторін по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення попереднього розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи ( а.с.35-40,49), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, бо в рішенні мається помилки .

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 06.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на майно.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів «прибудови а2-! площею 15,5 кв.метрів» вважати «прибудови а2-1 площею 15,5 кв.метрів»

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусарова В.В.