Справа № 694/1329/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

05.12.16 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 03.10.2016 року звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначив, що його батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2. 29.07.1999 року шлюб між батьками був розірваний. З липня 1999 року позивач почав проживати з батьком. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.07.2004 року його матір ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно позивача та зобовязано сплачувати аліменти на його утримання до досягнення повноліття. 08.05.2012 року батько позивача ОСОБА_3 помер. З 01.09.2016 року позивач ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Національного університету біоресурсів і природокористування України. В звязку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання він не має змоги працювати для забезпечення нормальних умов для навчання та проживання.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 01.09.2016 року і до моменту закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.4).

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.07.2004 року його матір ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно позивача та зобовязано сплачувати аліменти на його утримання до досягнення повноліття (а.с.5,6).

08.05.2012 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається з довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України навчально-наукового інституту лісового і садово-паркового господарства від 06.09.2016 року № 28, позивач ОСОБА_1 є студентом ОС «Магістр» денної форми навчання за спеціальністю «Мисливське господарство». Термін навчання становить з 01.09.2016 року по 31.12.2017 року (а.с.8).

В звязку з навчанням на денній формі повнолітній ОСОБА_1 не в змозі працювати.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом враховано, що повнолітній ОСОБА_1 навчається на денному відділенні та його батько помер, відтак він не має можливості отримувати кошти на утримання з інших джерел.

Проте, мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, а саме 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, не може бути встановлений судом, оскільки стосується стягнення аліментів на дітей віком до 18 років.

За таких обставин з відповідачки ОСОБА_2М, яка є матірю повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і на яку покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача до моменту закінчення навчання позивача, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Крім того, позивач звернувся до суду 03.10.2016 року, а просить стягнути аліменти з 01.09.2016 року. При цьому аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). Доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачки, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останньої від їх сплати ОСОБА_1 надано не було.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду 03.10.2016 року і до досягнення ним 23 років або ж закінчення навчання.

В задоволенні решти позову відмовити.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.І. Сакун