Справа № 148/1948/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Тульчинської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника. Після смерті матері, виникла необхідність у оформленні прав на спадкове майно, однак при зверненні до Тульчинської державної нотаріальної контори, з'ясувалося, що у документах, які підтверджують родинний зв'язок допущено помилки.

У зв'язку з цим, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом і просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2.

До початку розгляду справи по суті заявник подала уточнену заяву у якій вказала, що заінтересованою особою є Кинашівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області.

Заявник не з'явилася у судове засідання, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак від Кинашівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, на адресу суду надійшло повідомлення у якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 від 19.03.1998, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.08.1976, дошлюбне прізвище заявника «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.10.1954, матір'ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.01.1953, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23), а померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

У відповідності до довідок № 1248 від 23.06.2016 і № 2412 від 24.11.2016, виданої Кинашівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 6, 24), вказані обставини також підтверджуються копією по господарської книги (а.с. 25 - 27).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209 -213, п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: