Справа № 143/942/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В.,оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастра у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай) ,-

Встановив:

13.06.2016р. на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастра у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай).

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так як позовна заява повинна містити: повне та точне найменування відповідача, його місцезнаходження, номер засобу звязку; зміст позовних вимог; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною першою статті 15 ЦК України, статтею 3 ЦПК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

В зазначені позовній заяві вбачається, що позивач ОСОБА_1, не надав доказів неодноразового звернення до Вінницького філіалу інституту землеустрою та до Саражинецької сільської ради, також, у позовних вимогах позивач просить суд поновити строк давності, тобто відсутні матеріали, які підтверджують факт того, що позивач намагався врегулювати дані правовідносини в досудовому порядку та про порушення його прав. Також не вказано причин, що стали перешкодою для своєчасного звернення із позовом для захисту порушеного права в судовому порядку та на підтвердження відсутні будь які документи.

Крім того вимога про витребування доказів не може бути позовною вимогою, як це вказав позивач, так як заява про витребування доказів подається та вирішується відповідно до вимог ст.137 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст.120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастра у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя