ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/157/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ"

В С Т А Н О В И В :

16.10.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ".

17 жовтня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся позивач, ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, оскільки на його думку в резолютивній частині тексту рішення судом помилково зазначено слідуюче, «Визнати протокол зборів уповноважених Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" від 11.03.2015 року в частині обрання членів правління ОСББ "КУТ" - незаконним», та просить замінити вищевказане на «Визнати рішення зборів уповноважених Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" від 11.03.2015 року в частині обрання членів правління ОСББ "КУТ" - незаконним».

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2015 року позов ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" задоволено. Визнано протокол зборів уповноважених Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" від 11.03.2015 року в частині обрання членів правління ОСББ "КУТ" - незаконним. Визнано протокол засідання правління ОСББ «КУТ» від 11.03.2015 року - незаконним.

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті вказаного рішення суду відсутні описки, на які посилається заявник у своїй заяві.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменуваннь спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Заява ОСОБА_2 про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок у судовому рішенні, тому його заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою.

Із змісту рішення Дарницького районного суду від 16.10.2016 року вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА