г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1358/16-ц
Номер провадження 2/213/803/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, ОСОБА_3, який в подальшому уточнила, просить визначити, що частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 померлого 10.04.2015 року ОСОБА_4, та померлої 21.08.2011 року ОСОБА_5 складають по ? частці кожного.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно.

Представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд зобовязати Пяту Криворізьку державну нотаріальну контору надати суду інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлої 21.08.2011 року, та ОСОБА_4, померлого 10.04.2015 року, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після померлих, чи заповідалося спадкове майно за життя померлими спадкодавцями, якщо так, то ким і кому?

Просить розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, та представник відповідача - територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_3 був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання: м. Кривий Ріг, мкр-н 5-й ЗарічнийАДРЕСА_2, судова повістка повернулася з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Від Криворізької міської ради надійшло пояснення, відповідно до якого представництво інтересів у справі здійснює виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради.

Виконком Інгулецької районної у місті ради надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, а надати їх самостійно позивач та його представник можливості не мають, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Пяту Криворізьку державну нотаріальну контору надати Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу наступну інформацію:

- чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлої 21.08.2011 року, та ОСОБА_4, померлого 10.04.2015 року, які до дня смерті проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, та ОСОБА_4, та якщо так - надати суду копію постанови про видачу свідоцтва про право на спадщину або відмову у вчинені нотаріальної дії;

- чи складалися за життя спадкодавцями ОСОБА_5, яка померла 21.08.2011 року, та ОСОБА_4, який помер 10.04.2015 року, заповіти, якщо так - надати суду відповідні копії, або повідомити коли та на чиє імя/

Строк виконання ухвали суду до 15.01.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова