Провадження №2/756/916/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ЖБК «Кристал-7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 07 квітня 2016 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник просив витребувати у відповідача ряд доказів, необхідних, на думку представника відповідача, для підтвердження наявності чи відсутності у позивача права стягувати з відповідачів борг по оплаті житлово-комунальних послуг у визначеному в позові розмірі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що такі дії представника відповідача направлені на затягування строків розгляду справи, оскільки докази, які просить витребувати представник не стосуються заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальній сумі 73431,44 грн. До переліку послуг увійшли послуги з утримання будинку та прибудинкової території, з центрального опалення, постачання теплової енергії, опалення, холодної води та водовідведення, тощо.

Відтак, частина доказів, які просить витребувати представник відповідача, пов'язані з заявленими позовними вимогами. Разом з тим, представник відповідача порушує питання про витребування доказів, які стосуються інших осіб, не залучених до участі у справі, можуть містити персональну інформацію про осіб, які не надавали згоду на її використання та обробку, а також не стосуються предмету доказування.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд приймає до уваги, що у відповідача існують труднощі з отримання запитуваної ним інформації.

За таких обставин, суд ухвалює частково задовольнити заяву представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.133, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ЖБК «Кристал-7» копії договорів про сплату житлово-комунальних послуг, укладених між ЖБК «Кристал-7» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за наявності, копії договорів на виконання або надання окремих житлово-комунальних послуг, заборгованість по сплаті яких просить стягнути позивач, укладених між ЖБК «Кристал-7» та постачальними організаціями.

У задоволенні решти вимог заяви про витребування доказів відмовити з підстав, наведених вище.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейкоіналом /