Справа № 128/3819/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувсь з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 22 березня 2013 року в місті Вінниці померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Вишневій в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, інвентаризаційна вартість якого становить 155274 гривні. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б мали право на спадщину, після смерті матері не має. Батько позивача ОСОБА_5 помер 10 липня 1975 року. Брат позивача ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь позивача та подав відповідну заяву нотаріусу. Брат позивача ОСОБА_3 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_1 не може, так як на житловий будинок, яким на праві власності володіла його мати, при житті вона не оформила право власності та не отримала правовстановлюючий документ на нього на своє ім?я. Нотаріус своїм листом № 2480/02-17 від 30 вересня 2016 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на спадковий житловий будинок не надано оригіналів правовстановлюючих документів з підтвердженням реєстрації права власності у встановленому законом порядку. Володіння, розпорядження та користування матірю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами на протязі тривалого часу до дня її смерті також свідчить про право власності спадкодавця на вказаний будинок. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Вишневій в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області від 04 жовтня 2016 року житловий будинок побудовано в 1972 році, загальна площа будинку складає 90,1 кв. метри, в тому числі: загальна площа житлових квартир 80,6 кв. метри (житлова - 61,8 кв. метри, допоміжна 18,8 кв. метри), площа літніх приміщень 9,5 кв. метри. Крім того до складу будинковолодіння входять погріб «п/а», ганок, прибудова «а-1», ганок, гараж «Б», сарай-літня кухня «В», сарай «в», ворота з хвірткою № 1, жомова яма № 2.

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач ОСОБА_1 та представники позивача адвокат ОСОБА_6 та за довіреністю ОСОБА_7, позов підтримують в повному обсязі та просить його задовольнити. Змін та доповнень не мають.

Представник відповідача, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_8 - позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 березня 2013 року померла спадкодавець ОСОБА_4, в м. Вінниця Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 256703 від 22.03.2013 року (а.с.11).

10 січня 1960 року померла ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 33, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР № 812903 від 10.01.1960 року (а.с.13).

10 липня 1975 року помер чоловік спадкодавиці та батько позивача ОСОБА_5 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 364042 від 12.10.2016 року виданого повторно (а.с.12).

Факт родинних стосунків між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4, як між матірю та сином, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де в графі «мати» вказано «Вишинська Ганна Дмитрівна», свідоцтво серії І-АМ № 103249 від 15.02.2000 року виданого повторно (а.с.15).

Той факт, що при житті померла ОСОБА_4 володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами на праві власності підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою виконавчого комітету Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29 вересня 2016 року за № 829, заборони та арешту на спадковий будинок не має (а.с.24).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради № 831 від 29 вересня 2016 року за житловим будинком рахується земельна ділянка, яка не приватизована (а.с.25).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Вишневій в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області від 04 жовтня 2016 року житловий будинок побудовано в 1972 році, загальна площа будинку складає 90,1 кв. метри, в тому числі: загальна площа житлових квартир 80,6 кв. метри (житлова - 61,8 кв. метри, допоміжна 18,8 кв. метри), площа літніх приміщень 9,5 кв. метри. Крім того до складу будинковолодіння входять погріб «п/а», ганок, прибудова «а-1», ганок, гараж «Б», сарай-літня кухня «В», сарай «в», ворота з хвірткою № 1, жомова яма № 2 (а.с.23).

Рішенням Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 2 сесії 7 скликання від 20 листопада 201 року «Про перейменування вулиць населеного пункту села Степанівка», здійснено перейменування вулиці «Ворошилова» на вулицю «Вишневу» (а.с.18).

Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_9 не має можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30.09.2016 року за вих. № 2480/02-17 (а.с.40).

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦКУ спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1223 ЦКУ у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 215 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 березня 2013 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Вишневій в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, до складу якого входять житловий будинок «А», веранда «а», погріб «п/а», ганок, прибудова «а-1», ганок, гараж «Б», сарай-літня кухня «В», сарай «в», ворота з хвірткою № 1, жомова яма № 2, інвентаризаційною вартістю 155274 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: