Справа № 152/1707/16-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

21.11.2016 року ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя проаналізувала матеріали, які були подані з позовною заявою.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не вбачається.

Спір підвідомчий Шаргородському районному суду, відповідно до ст.109 ЦПК України.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спор, можуть у бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь в справі. Якщо суд при прийнятті заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачкою участі в справі не залучено Шаргородську РДА та ОСОБА_4, тоді як рішення в цій справі може вплинути на їх права, оскільки з позовної заяви вбачається, що рішення про передачу земельної ділянки спадкодавцю приймалося Шаргородською РДА, а ОСОБА_4 є спадкоємцем зазначеного майна, як і позивачка, тому суд при прийнятті заяви вважає за необхідне залучити вказаних осіб в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.35, ч.5 ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №152/1707/16-ц за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Запропонувати відповідачеві Носиківській сільській раді подати в строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити Шаргородську РДА Вінницької області та ОСОБА_4 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 14 годину 01 грудня 2016 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

В судове засідання викликати позивача, його представника, представника відповідача, представника третьої особи, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: