Справа № 366/832/16-ц
Провадження №2/366/188/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі судового засідання Форощі І. С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її батько - ОСОБА_3, який проживав в с. Обуховичі Іванківського району. Після смерті батька стало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось наступне спадкове майно:

-житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

-земельна ділянка розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадщину після смерті спадкодавця прийняла позивач шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори. У день звернення їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У 1977 року батько позивача ОСОБА_3 побудував спадковий із господарськими будівлями за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не оформив. Документом, що підтверджує право власності на спадковий будинок є довідка Обуховицької сільської ради. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спакове майно після смерті ОСОБА_3 є позивач. Відповідач (дружина спадкодавця) - ОСОБА_2 спадщини не приймала, на виділення частки у спільному майні подружжя не претендує. Інших спадкоємців немає.

Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач також направила до суду заяву про те, що позов визнає та просять розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Судом встановлено, що 10 січня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_3, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2010 р.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.12.1978 р. ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 - матір'ю позивача (ОСОБА_1). 19.06.2015 року позивач змінила своє ім'я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, про що до позовної заяви було додано свідоцтво про зміну імені серія НОМЕР_3 від 19.06.2015 р.

З довідки Обуховицької сільської ради № 1596 від 28.09.2015 р. слідує, що згідно погосподарської книги особовий рахунок НОМЕР_4 на будинок, розташований по АДРЕСА_1, відкрито на ім'я ОСОБА_3 - власника даного будинку.

16.12.2015 року державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,2500 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори № 945/02-31, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1977 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1975 по 2013 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 4 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що наданими по справі доказами підтверджується факт належності спадкового будинку на праві власності спадкодавцю, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Судові витрати позивач згодна понести самостійно, тому судовий збір був сплачений нею при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок розміром житлової площі 36,2 кв. метрів, розміром загальної площі 85,3 кв. метрів, в плані під літерою «А». Надвірні будівлі: прибудова «а», сарай «Б, Г», вбиральня «В», погріб окремо збудований «Д», гараж «Е», огорожа № 1-3, колодязь І.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя