Справа № 390/1015/16-ц
Провадження № 2/390/476/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, надіслав до суд клопотання, відповідно до якого просив закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провадження по справі повинно бути закрито з наступних підстав.

Відповідно до актового запису про смерть № 14 від 13.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 помер 10 жовтня 2014 року, місце смерті с. Созонівка, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Згідно з відповіддю Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 26.10.2016 року встановлено, що після смерті ОСОБА_1, померлого 10.10.2014 року заяв про прийняття спадщини не подавалось, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження в справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, який набрав законної чинності з 1 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 помер 10.10.2014 року, а тому провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає закриттю, в зв`язку з тим, що померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

Крім того, слід повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - закрити, в зв`язку з тим, що померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп. перераховану за платіжним дорученням № PROM6BA2UV від 16 травня 2016 року на р/р 0194, МФО 823016, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя