Справа № 365/760/16-ц
Номер провадження: 2/365/468/16
У Х В А Л А

05.12.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2016 року (за інформацією про відправлення) уповноважений представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 1 липня 2011 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 499-008/11Р (далі Договір), відповідно до умов якого позивач надав останньому кредит у розмірі 152000,00 грн строком до 1 липня 2018 року зі сплатою 16,49 % річних. Проте відповідач неналежним чином виконує умови Договору, внаслідок чого загальний розмір заборгованості станом на 26.02.2016 становить 78936,29 грн. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Договором 1 липня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 499-008/11Р (далі Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_2 несе солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 та дає згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання, що може виникнути в майбутньому, тому представник позивача просить стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачений судовий збір.

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто до позовної заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 789,36 грн, який необхідно сплатити розрахунковий рахунок в УДКСУ у Згурівському районі Київської області № 0274, МФО 821018.

Про відсутність доказу на підтвердження сплати судового збору було складено акт від 15 листопада 2016 року № 15, якого направлено на адресу позивача та його уповноважена особа Юрченко отримала 17.11.2016.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що його повідомити.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО