У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Жежелівської сільської ради Козятинського району, Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Приватного підприємства «земельний центр», Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування розпорядження, визнання недійсними державного акта та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Заявник також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Жежелівської сільської ради Козятинського району, Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Приватного підприємства «земельний центр», Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування розпорядження, визнання недійсними державного акта та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року.

Виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2016 року вищезазначену цивільну справу витребувано із Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов