Справа № 500/4465/16-ц
Провадження № 2/500/2608/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Івановій Л.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовомОСОБА_1 яка дії в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1, в свої інтересах та в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані позивачі є власниками 9/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 58/104, розташованого по вул. Семінарська /Ватутіна в м. Ізмаїлі Одеської області на підставі договору дарування від 12.02.2009 року. Право власності зареєстровано 24.02.2009 р. В зазначеній частині будинку 09.07.2009 р. був зареєстрований ОСОБА_4,який з травня 2015 року зібрав свої речі та виїхав за межі України.
Через реєстрацію відповідача вони обмежені у своїх правах, не мають можливості отримати субсидії.
У судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Частиною 5 ст.74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.
Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування від 12.02.2009 року, завіреного приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.02.2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках належить 9/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна,58/ вул. Семінарська, 104 в м. Ізмаїлі Одеської області.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Савицького), буд.104 кв.2 -09 липня 2009 року
ОСОБА_4М.у зазначеному будинку не проживає, його особисті речі в будинку відсутні.
Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку розташованого по вул. Ватутіна,58/ вул. Семінарська, 104 в м. Ізмаїлі Одеської області ,а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 358, 383, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 яка дії в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщеннярозташованому по вул. Ватутіна,58/ вул. Семінарська, 104 в м. Ізмаїлі Одеської області.
Вказане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою Одеська обл.., м. Ізмаїл,вул. Ватутіна,58/ вул. Семінарська, 104 в м. Ізмаїлі Одеської області.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачами до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5