Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський районний у м. Львові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує що він, ОСОБА_1 народжений 20 березня 1958 року у місті Львові, Україна. Місцем реєстрації з 1991 року на час видачі паспорта було с. Червона долина вул. Поляна, Снігурівського району Миколаївської області. 16 березня 1999 року він був знятий з реєстрації за місцем проживання і 29 березня 1999 року перереєстрований до с. Білозір'я, вул. Комарова, 69 Черкаського району Черкаської області. У 2016 році заявник звернувся за місце свого народження до Шевченківського відділу ДРАЦС з метою отримання повторного свідоцтва про своє народження, адже оригінал свідоцтва про народження виданого ще в УРСР він втратив і до часу звернення не відновлював, проте отримав письмову відмову згідно якої Шевченківський відділ ДРАЦС Львівського управління юстиції повідомив про відмову у видачі повторного свідоцтва про народження у звязку з розбіжністю, а саме в актовому записі про народження вказано ОСОБА_2, згідно паспорта ОСОБА_1.

Отож, наявність вказаних розбіжностей не дає заявнику можливість отримати повторне свідоцтво про народження згідно актового запису про народження від 20.03.1958 року ОСОБА_1.Тому він був змушений звернутися до суду та просив суд встановити факти, що мають юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1не зявився, але надав суду заяву в якій просив заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати без його участі.

Представник зацікавленої особи Шевченківський районний у м. Львові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт неправильності актового запису підтверджується наступними доказами:

- Відповідно до паспорту громадянина України, який виданий в 1997 році, ідентифікаційні дані заявника зазначено як ОСОБА_1 народжений 20 березня 1958 року у місті Львів;

- Копією свідоцтва про одруження серії І-СР №061065 ОСОБА_1, 20 березня 1958 року за місцем народження Львів 28 серпня 2001 року вступив у шлюб із ОСОБА_3. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району;

- Довідкою до акту огляду медико-соціальної комісії серії 12ААА №188859 зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив повторний огляд з метою підтвердження групи інвалідності - III група по причині інвалідності - загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату.

- З трудової книжки серії БТ-І №4177874 виданої 03 вересня 1988 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта незакінчена середня був прийнятий на першу роботу в совхоз «Широкий», як працівник будівельного відділу.

- З відповіді №1917/02-15 від 22.09.2016 року Шевченківського відділу ДРАЦС вбачається, що 05.04.1958 р. Шевченківським районним у м. Львові відділом ДРАЦС проведено державну реєстрацію народження ОСОБА_2, про що складено актовий запис про народження №381. ОСОБА_2 народився 20.03.1958р., графа «національність» у відомостях про дитину відсутня. Батьками дитини зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 вбачається, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено.

У відповідності до абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський районний у м. Львові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 народжений 20 березня 1958 року у місті Львів батьками якого є ОСОБА_4 за національністю поляк та ОСОБА_6 за національністю полька.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме неправильність актового запису про народження № 381 від 05.04.1958 року в книзі народжень зробленого Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ОСОБА_2, а саме: в графі актового запису про народження вказати, що 20 березня 1958 року народжений ОСОБА_1, батьками дитини якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7