У Х В А Л А

9 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Гулька Б.І., Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Ейр Онікс», про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року публічне акціонерне товариство «Міський комерційний Банк» (далі - ПАТ «Міський комерційний Банк») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 17 січня 2013 року між ПАТ «Міський комерційний Банк» і приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» (далі ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС») укладено договір овердрафту № 915/980-ЮО/О, із змінами за договором від 2 грудня 2013 року № 19 та договором від 3 грудня 2013 року № 20, з лімітом овердрафту в сумі 5 млн. грн, розмір якого збільшено з 3 грудня 2013 року до 10 736 000 грн з терміном остаточного повернення 16 січня 2014 року, зі сплатою 30 % річних та з 1 грудня 2013 року зі сплатою 25 % річних.

На виконання укладеного договору 17 січня 2013 року банк надав позичальнику транш у розмірі 10 340 656 грн.

17 січня 2013 року між ПАТ «Міський комерційний Банк» та ОСОБА_7, та 8 листопада 2013 року між ПАТ «Міський комерційний Банк» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 з кожним окремо, укладено договори поруки, відповідно, № 915/980-ЮО/О/П, № 915/980-ЮО/О/П-2 та № 915/980-ЮО/О/П-4, за якими відповідачі поручились перед банком солідарно відповідати за виконання зобов'язання ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС», а саме погасити заборгованість в сумі: ОСОБА_7 - 5 млн. грн, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, по 3 500 000 грн до 16 січня 2014 року.

Договором від 29 листопада 2013 року № 4 між банком та ОСОБА_6 змінено розмір зобов'язання, забезпеченого порукою до 10 486 000 грн.

Договором від 3 грудня 2013 року № 8 між банком та ОСОБА_7, договором від 03 грудня 2013 року № 6 між Банком та ОСОБА_5, змінено розмір зобов'язання, забезпеченого порукою кожного з поручителів до 10 736 000 грн.

ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» належним чином не виконані зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у позичальника перед банком виникла заборгованість в розмірі 15 187 083 грн 56 коп.

Таким чином, просило позов задовольнити.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський Комерційний Банк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Ейр Онікс», про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Б.І.Гулько

В.І. Журавель