Провадження № 2-р/761/45/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 09.08.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 1, Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпіський», Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року у цивільній справі №761/12901/16-ц провадження №2/761/4763/2016 позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 1, Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпіський», Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено.

Вирішено визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1 ряд 26 по вулиці Гайовій, 14 у місті Києві.

У відповідності з ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено назву гаражного кооперативу в якому розташований гараж, на який визнано право власності, у зв'язку з чим у проведенні державної реєстрації відмовлено.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При розгляді справи було встановлено, що відповідно до листа Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпіський» від 31.03.2016 року № 31/03, де зазначено, що номер гаражного боксу в ОГБК «Олімпійський» № НОМЕР_2 поверх 1 ряд 26 по вул. Гайовій 14 в Солом`янському районі м. Києва (станом на 23.03.2016 року) відповідає номеру гаражного боксу № НОМЕР_1 поверх 1 в ГБК «Олімпійський» по вул. Гайовій 14 в Залізничному районі м. Києва (станом на 09.03.1989 року). Згідно рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів ГБК протокол № 1 від 14.05.1979 року, затверджений рішенням ВК райради від 28.05.1979 року № 927 членом ГБК «Олімпійський» був ОСОБА_2, 1928 року народження. До 09 квітня 2004 року гаражний бокс № НОМЕР_1 поверх 1 в ГБК «Олімпійський» по вул. Гайовій 14 в Залізничному районі м. Києва (гаражний бокс № НОМЕР_2 поверх 1 ряд 26 по вул. Гайовій 14 в Солом`янському районі м. Києва) належав ОСОБА_2. Згідно Довідки, яка видана ОСОБА_2 який є членом ГБК «Олімпійський», згідно рішення загальних зборів членів ГБК, протокол № 1 від 19.02.1997 року, затверджений рішенням ВК райради від 22 травня 1979 року № 927, із тексту якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1, поверх 1, площею 18,5 кв.м. по вул. Гайовій 14 в Залізничному районі м. Києва.

Рішенням суду від 09.08.2016 року визнано за Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1 ряд 26 по вулиці Гайовій, 14 у місті Києві.

Враховуючи вищевикладене фактично визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1 ряд 26 по вулиці Гайовій, 14 у місті Києві, що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Олімпійський».

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 09.08.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 1, Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпіський», Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Роз'яснити рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року у цивільній справі №761/12901/16-ц провадження №2/761/4763/2016 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 1, Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпіський», Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши що визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1 ряд 26 по вулиці Гайовій, 14 у місті Києві, що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Олімпійський».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя