МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Справа № 370/2212/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, зацікавлена особа: ОСОБА_1 на рішення державного виконавця у вигляді постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.08.2016 року , -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк», звернулася до суду із вищевказаною скаргою.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 просив суд задовольнити вимоги за скаргою.

Головне територіальне управління юстиції у Київській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у судове засідання свого представника не направили. Належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання. Заяв, клопотань, доказів до суду не направляли.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, доказів до суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника скаржника, суд встановив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебував виконавчий лист № 2-334/2011 від 21 вересня 2011 року про звернення стягнення на земельні ділянки, що розташовані на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області.

Згідно вищевказаного виконавчого листа передбачалося звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 7,9999 га з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», кадастровий № :00:006:0027, що розташована на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 977837, виданим Макарівським райвідділом земельних ресурсів 13 липня 2007 року па підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2007 року за № 1297, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27;

- земельну ділянку загальною площею 17,9997 га з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», кадастровий № :00:006:0026, що розташована на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 965836, виданим Макарівським райвідділом земельних ресурсів 13 липня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2007 року № 1300, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28;

- земельну ділянку загальною площею 23,9988 га з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», кадастровий № :00:009:0013, що розташована на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 965838, виданим Макарівським райвідділом земельних ресурсів 13 липня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2007 рік № 1303, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26.

Проте, 30 серпня 2016 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

На переконання суду, постанова про повернення виконавчого документу була винесена передчасно, адже повертаючи виконавчий документ стягувачу Державний виконавець посилався на п. 15 розділу 10 Земельного кодексу України, відповідно до якого не допускається: купівля - продаж земельних ділянок виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства.

Суд погоджується з позицією скаржника, що в даному випадку гр. ОСОБА_4 набув права власності на вищезазначені земельні ділянки внаслідок укладення цивільно правової угоди, а не внаслідок розпаювання.

Таким чином на громадян та юридичних осіб, які не були власниками земельних часток (паїв), а набули право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі правочинів або безоплатної приватизації дія пункту 15 розділу 10 Земельного кодексу України не розповсюджується. Тому вони мають право на зміну цільового призначення (використання) земельних ділянок, що перебувають у їх власності та вільне їх відчуження.

У результаті викладеного, постанова від 30 серпня 2016 року винесена державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу винесена з порушенням ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», п. 15 розділу 10 Земельного кодексу України та є такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59, 60, 205, 208, 209, 212-215, 383, 384 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, зацікавлена особа: ОСОБА_1 на рішення державного виконавця у вигляді постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.08.2016 року - задовольнити.

Визнати рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу протиправним та скасувати постанову від 30 серпня 2016 року по виконавчому провадженню № 29297809 про повернення виконавчого документу стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні при її проголошенні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко