Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

У позовній заяві вона послалась на те, що 23.08.2007 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1га,що розташована на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

09.11.2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про що нотаріусом винесена постанова.

Про наявність спадкового майна їй стало відомо у вересні 2016 року, коли під час здійснення поточного ремонту в будинку знайшовся державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1 га серії ЯГ № 315603,котрий був виданий на імя ОСОБА_4 28.04.2007 року.

В останній рік життя ОСОБА_3 стан її здоровя був вкрай поганим, а в останні півроку свого життя вона фактично проживала з нею в с.Братському Михайлівського району та перебувала під доглядом та на її утриманні. Протягом цього часу жодних розмов про наявність спадкового майна та взагалі про спадщину між нею та ОСОБА_5 не виникало.

Вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки окрім вищезазначеної земельної ділянки, у ОСОБА_3 за життя було відсутнє майно, яке б складало спадкову масу після її смерті.

Відсутність до вересня 2016 року будь-яких відомостей, щодо наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_3 є обєктивною та поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Після смерті матері у неї не було сенсу звертатись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про належну матері земельну ділянку, а іншого майна, яке б могло складати спадкову масу не було.

Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий в квітні 2007 року менше ніж за чотири місяці до смерті ОСОБА_3 в період коли її стан здоровя був вкрай поганим, що могло бути підставою неповідомлення позивачці матірю інформації про належну їй землю. Інших підстав неповідомлення бути не могло, оскільки за життя між ними існували відносини засновані на повазі, підтримці та взаєморозумінні.

Більш того, знайшовши у вересні поточного року державний акт на право власності на земельну ділянку вона було переконана, що вважається такою, що прийняла спадщину у звязку з тим, що мати на момент смерті проживала разом з нею, про що свідчить свідоцтво про смерть від 29.08.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла в с.Братське Михайлівського району.

Крім того, нотаріус, розглянувши документи, які були подані нею для оформлення спадщини, повідомив про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки існують певні розбіжності у відомостях, що містяться у свідоцтві про народження позивачки та свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Так в свідоцтві про народження позивачки російською мовою помилково було зазначено, що її матірю є «Парфентьева Мария Ипатовна», а згідно даних паспорта та свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 074921 від 29.08.2007 року імя матері- Муза.

Внаслідок розбіжностей запису імені матері в зазначених документах вона не може підтвердити документально факт родинних відносин і реалізувати своє право на спадкування.

Про помилковість відомостей про матір у свідоцтві про її народження, а також як підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свідчить зокрема й те, що згідно копії паспорта громадянина України, що виданий ОСОБА_3 у графі сімейний стан, зазначено про зареєстрований шлюб з громадянином ОСОБА_6, який є її батьком.

Крім того, згідно довідки, виданої ОСОБА_2 Першою сільрадою, до звісних спадкоємців після смерті ОСОБА_3 віднесено саме ОСОБА_1 - дочку.

Встановлення даного факту родинних відносин для неї має юридичне значення, оскільки в даний час вона не може реалізувати своє право на спадкування.

Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 074921 від 29.08.2007 року померла 23.08.2007 року у віці 83 років в с.Братське Михайлівського району Запорізької області була її матірю. А також визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 074921 від 29.08.2007 року померла 23.08.2007 року у віці 83 років в с. Братське Михайлівського району Запорізької області.

Позивачка до суду не прибула, хоча належним чином сповіщена про день та час розгляду справи, просила розглянути справи у її відсутність про що зазначила в позовній заяві.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, просив розглянути справу у його відсутність про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 Першої сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження б/№, виданого Приазовським р/б РАЦС 18.06.1968 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.04.1958 року зроблено відповідний запис №20 (а.с.7)вбачається, що ОСОБА_7 народилась 28.11.1958 року в с.Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, де в графі «Батьки» її батьком значиться ОСОБА_8, мати ОСОБА_9;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Роздольським сільським РАЦС Михайлівського району Запорізької області 23.12.1978 року про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 23.12.1978 року зроблено запис № 24, ОСОБА_7 змінила прізвище з «Парфентьєва» на «Баздирєва»;

- згідно свідоцтва про одруження, виданого Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 19.12.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження, про в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 13, ОСОБА_10 змінила прізвище з «Баздирєва» на «Валькаєва»,

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 315603, зареєстрований28.04.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 67 на підставі розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 13 грудня 2006 року №880, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 1,0000 га, яка розташована на території Степанвської Першої сільської Ради Приазовського району Запорізької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с.10);

- згідно копії паспорта ОСОБА_3, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 червня 2000 року (а.с.11) видно, що вона остання народилась 27 травня 1924 року, її прізвище, імя, по батькові зазначено «Парфентьєва Муза Іпатівна»;

- згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 серпня 2007 року ОСОБА_2 Першою сільською радою Приазовського району Запорізької області про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 28 (а.с.12) видно, що ОСОБА_3 померла 23.08.2007;

- згідно довідки, виданої ОСОБА_2 Першою сільською радою Приазовського району Запорізької області 08.11.2016 року за № 1059 ( а.с.13) видно, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно мешкала по день смерті за адресою: село Миронівка Приазовського району Запорізької області,вул.Приморська,66. Звісні спадкоємці: дочка - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с.Братське, 74-А, Михайлівського району Запорізької області. За даними, що знаходяться в сільській раді на майно, належне ОСОБА_3 арешту, заборони немає;

- згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка складена приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу у Запорізькій області, ОСОБА_11 09 листопада 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини( а.с.14).

Згідно п.1ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Стаття 1270 ЦК України встановлює 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, який пропущений позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно абзацу 1 п.24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року »Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним кодексом.

Згідно абзацу 2 п.24 зазначеної постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину(частина друга статті 1272 ЦК),а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Пропуск терміну звернення в нотаріальну контору стався за поважною причиною, оскільки при наявності спадкового майна позивачці стало відомо тільки у вересні 2016 року після того як був знайдено державний акт на право власності на земельну ділянку, котрий виданий на імя її матері ОСОБА_3, тому суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю в 3 (три) місяці.

Суд вважає, що вказаний термін є достатнім для подання заяви щодо прийняття спадщини.

Аналізуючи добиті по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 074921 від 29.08.2007 року померла 23.08.2007 року у віці 83 років в с. Братське Михайлівського району Запорізької області була матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Степанівка Приазовського району Запорізької області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня вступу рішення до законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 074921 від 29.08.2007 року померла 23.08.2007 року у віці 83 років в с. Братське Михайлівського району Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Апалькова