Справа № 542/576/15-ц
Провадження № 6/542/56/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року в цивільній справі № 542/576/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року в цивільній справі № 542/576/15-ц, а саме у вступній частині вказати відповідача ОСОБА_2 сільську раду Новосанжарського району Полтавської області, а в описовій та резолютивній частинах рішення серію державного акту на право власності на земельну ділянку з № 943311 вказати ЯБ.

23 червня 2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області винесено рішення по вищезазначеній справі, де у тексті рішення допущено описки, а саме у вступній частині зазначено відповідача «Великокобелячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області» замість вірного «ОСОБА_2 сільська рада Новосанжарського району Полтавської області», та в описовій та резолютивній частинах рішення зазначено серію державного акту на право власності на земельну ділянку з № 943311 «ЯК» замість вірного «ЯБ».

Позивач по справі в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву позивача підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-23/374 від 21.11.2016 року про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 відповідачем зазначила ОСОБА_2 сільську раду Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 2).

З державного акту на право власності на земельну ділянку з № 943311, виданого ОСОБА_3, вбачається, що серія державного акту ЯБ (а.с. 14).

Таким чином слід внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року, де у вступній частині рішення вказати вірно відповідача «ОСОБА_2 сільську раду Новосанжарського району Полтавської області», а в описовій та резолютивній частинах рішення серію державного акту на право власності на земельну ділянку з № 943311 вказати «ЯБ».

Керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме у вступній частині рішення вказати вірно відповідача «ОСОБА_2 сільську раду Новосанжарського району Полтавської області» замість «Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області», а в описовій та резолютивній частинах рішення серію державного акту на право власності на земельну ділянку з № 943311 вказати вірно «ЯБ» замість «ЯК».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4