Справа № 204/6044/16-ц
Провадження № 2/204/2355/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2016 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Таран К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Олійник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2016 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить визнання за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0888 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Дніпропетровською міською радою 25 квітня 1932р. за протоколом №32 відбулася реєстрація земельної ділянки з занесенням до загального реєстру земельних дільниць по м.Дніпропетровську, яка розташована в АДРЕСА_2. Земельна ділянка була надана під забудову ОСОБА_6, який є прадідом позивача. На земельній ділянці прадід побудував житловий будинок, який був зареєстрований БТІ в червні1981р. Після смерті прадіда спадщину за заповітом прийняла його донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., про що вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.02.1984р. Таким чином ОСОБА_7 стала власником земельної ділянки та домоволодіння розташованого на ній за адресою: АДРЕСА_2. За життя ОСОБА_7 зареєструвала право власності на домоволодіння та земельну ділянку загальною площею 0,0888 га по АДРЕСА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю 10.01.1999р., номер державної реєстрації 019937. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0888 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2. За життя ОСОБА_7 склала заповіт на все майно, що їй належить на праві власності та заповідала його своїй доньці ОСОБА_5 Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8.(після шлюбу ОСОБА_5.), актовий запис № 954 від 04.10.1945р. 23.12.2015р. ОСОБА_5 звернулась до четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заяво про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_7 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. тому не встигла оформити свої спадкових прав, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 24 лютого 1984р. за реєстровим № 1-707, зареєстрованого в КП «ДБТІ» 14.10.1997р. За життя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. склала заповіт на все майно, що їй належить та заповідала його своїй доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, актовий запис № 2186 від 06.07.1968р. Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_5 Інших спадкоємців не має. За оформленням спадкових прав позивач через свого представника ОСОБА_9 звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проте 06 серпня 2016р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_7, яка померла 23.10.2015р. спадкоємицею якої за заповітом була ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_7, спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_5, яка спадщину прийняла та не оформила своїх спадкових прав та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. в зв'язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_3 не надано правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.01.1999 року, номер державної реєстрації 019937.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Надала до суду письмові заперечення.

Треті особи у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане відділом державної реєстрації смертей Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №8037, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0888 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2, яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 24 лютого 1984р.

Заповітом ОСОБА_10 від 17.01.1997р., який посвідчено державним нотаріусом Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, підтверджується, що спадкодавець заповів ОСОБА_5 усе майно, що їй належить, де б воно не було, та з чого б воно не складалося (а.с.56).

ОСОБА_5, являється донькою ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8.(після шлюбу ОСОБА_5.), актовий запис № 954 від 04.10.1945р. (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.12.2015р. №42552363 державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №1248/2015 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №39, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11) та не встигла оформити свої спадкові права.

Заповітом ОСОБА_5 від 23.12.2015р., який посвідчено державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_12, підтверджується, що спадкодавець заповів ОСОБА_3 усе майно, що їй належить, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті, і на що вона за законом матиме право (а.с.57).

ОСОБА_3, являється донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, актовий запис № 2186 від 06.07.1968р. (а.с.9).

За оформленням спадкових прав ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_9 звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори та відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.04.2016р. №43498980 державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №302/2016 (а.с.15).

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_9 06 серпня 2016р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_7, яка померла 23.10.2015р. спадкоємицею якої за заповітом була ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016р. ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що діє від імені гр. ОСОБА_3, зареєстрованої: АДРЕСА_3, на підставі довіреності посвідченої Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою 17.02.2016 року за реєстровим № 4-7, було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 після гр. ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємцем якої, за заповітом, була гр. ОСОБА_5, яка спадщину прийняла та не оформила своїх спадкових прав та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.14).

Згідно з листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 14.09.2016р. №29-411-0.6-3413/2-16 станом на 01.01.2013р. у Державному реєстрі земель м.Дніпропетровська зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0888 га по АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 10.01.1999р. номер державної реєстрації 019937 (а.с13).

Як випливає із матеріалів спадкової справи, ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Отже, єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_9 зверталась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою 21.09.2016р. останньої їй було відмовлено, оскільки не надані правовстановлюючі документи.

Позивач від спадщини не відмовлялась та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, звернулась до нотаріуса із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а також враховуючи, що позивач в інший спосіб, окрім як звернутись з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0888 га, не може захистити своє порушене право, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,0888 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0888 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Тітова