Справа № 418/213/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2016 року Міловський районний судді Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Ступченку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті м. Свердловськ Луганської області, яка настала 26 жовтня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона була дочкою померлої ОСОБА_3. 12 лютого 2016 року вона звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, що до державної реєстрації смерті її матері. Однак у звязку з що лікарське свідоцтвом про смерть яке було видане «Державною установою «Луганське республіканське бюро судової медичної експертизи Луганської народної республіки» не є встановленої форми і її прохання задоволено не було. Підставою відмови є те , що лікарське свідоцтво про смерть не відповідає встановленої форми №106/0 і заклад який його видав в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутні.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась однак довела до відома суд про можливість слухання справи за її відсутністю ,заяву вона підтримує цілком.

Представник від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції до судового засідання не зявилась однак довела до суду про можливість слухання справи за їх відсутністю заперечень проти заяви не надала.

Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі , суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як слід з паспорту заявник є громадянкою України.(а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження батьками її є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.13)

З паспорту ОСОБА_3 була громадянкою України. (а.с.7-8)

За медичним свідоцтвом про смерть №294 від 26 жовтня 2015 року «Державною установою Луганської міської баготопрофільної лікарні №3 Луганської народної республіки» яке видано ОСОБА_3 яка народилась 7 лютого 1945 року померла 26 жовтня 2015 року від хвороби - хронічної серцевої недостатності , атеросклеротичний кардіосклероз . (а.с.16)

Суд оцінює це свідоцтво як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

За ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.»

З відмови у проведенні державної реєстрації смерті яку було надано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції слід, що мотивом відмови у реєстрації смерті стало предявлено документів форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 8 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024. (а.с.14-15) Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином заявником ОСОБА_2 було доведено, що дійсно вона мала матір яка померла на непідконтрольній території України , де була похована за місцем свого фактичного мешкання , вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, стать жіноча, дата народження: рік1945 , місяць лютий , число 7, місце проживання: держава Україна, область Луганська, АДРЕСА_1 . яка померла 26 жовтня 2015 року, місце смерті: держава Україна, область Луганська, місто Свердловськ , причина смерті -: хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов