Справа № 680/804/16-ц
№ 2-о/680/90/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно.

Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Однак після смерті останньої протягом шести місяців не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через те, що на час відкриття спадщини заявник проживав разом із ОСОБА_4, вели спільне господарство та провів похорони останньої.

Представник заявника у судовому засіданні просив встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

Даними Новоушицької селищної ради за №133 від 15 лютого 2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 в погосподарському номері за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована одна, але проживала разом із ОСОБА_2

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 29 березня 2013 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №13.

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Вільховецької сільської ради, зареєстрованого реєстрі за №5 ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_2.

Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 20 травня 2002 року підтверджується, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,25 га на території колишньої Вільховецької сільської ради.

Постановою приватного нотаріуса №924/02-31 від 15 листопада 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв'язку з неможливістю встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса №876/01-16 від 18 жовтня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року не заведена.

Показаннями свідків ОСОБА_8, та ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_4 з 2010 року до дня смерті.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Вільховець Новоушицького району Хмельницької області. з 2010 року постійно проживав з ОСОБА_4 до дня смерті останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина