У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2014 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що він на час розгляду справи проживав у батьків в Донецькій області, тому не отримував судових повісток та копію позову, хоча позивачці був відомий номер його телефону. Про заочне рішення про стягнення аліментів та наявність виконавчого провадження йому було не відомо. За домовленістю з позивачкою перераховував аліменти з жовтня 2012 року на картковий рахунок ОСОБА_2 В 2014 році ОСОБА_1 приїздив до доньки ОСОБА_4, коли вона хворіла та знаходилась у лікарні, купував продукти, давав гроші на лікування, про що позивачка під час розгляду справи суд не повідомила. Судом не враховано, що психологічне дослідження доньки для висновку про позбавлення батьківський прав не проводилось. Також зазначає, що бажає спілкуватись з дітьми, але після розірвання шлюбу з позивачкою виникли непорозуміння, що останнім часом є істотною перешкодою в спілкуванні з дітьми, тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Згідно ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 грудня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ