Справа № 310/632/16-ц
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі…………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN9778 від 15.05.2014 року, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також позивач зазначає, що відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань відповідачка станом на 14.12.2015 року має заборгованість у сумі 52439,02 грн., з яких 34462,41 грн. заборгованість за кредитом, 15003,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2473,29 грн.. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № SAMDN9778 від 15.05.2014 року у розмірі 52439,02 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Через канцелярію суду представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 надала клопотання про зупинення провадження по цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №310/8102/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, посилаючись на те, що предметом цивільного позову у справі №310/8102/16-ц за позовом ОСОБА_3 є кредитний договір № SAMDN9778 від 15.05.2014 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, та при розгляді вказаної цивільної справи можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі №310/632/16-ц. Просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 (довіреність №5901-К-О) до початку розгляду справи надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в інших судових процесах.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у

разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.12.2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору № SAMDN9778 від 15.05.2014 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 Призначено проведення попереднього судового засідання на 13-00 год. 22.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до розгляду судом цивільної справи №310/8102/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, оскільки предметом позову у зазначеній справі №310/8102/16-ц є кредитний договір № SAMDN9778 від 15.05.2014 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі №310/632/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №310/8102/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошенняапеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1