Справа № 2-1178/11
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року по справі № 2-1178/2011 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 16.02.2007 року в сумі 157427 грн. 83 коп.; про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.12.2005 року в сумі 138838 грн. 94 коп. та судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. задоволено.

26.01.2012 року по зазначеній справі Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчі листи, які в подальшому були подані стягувачем до виконання до органу ДВС.

20.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34968112 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останнє відступило права вимоги за кредитами та передало їх ПАТ «Дельта Банк».

Оскільки первісний та новий кредитори за зобовязанням, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року, були віднесені до категорії неплатоспроможного, було запроваджено тимчасову адміністрацію та в подальшому розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк», АТ «Дельта Банк» не було вчасно направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження в межах відкритого виконавчого провадження.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2-1178/11, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року по справі № 2-1178/2011 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 16.02.2007 року в сумі 157427 грн. 83 коп.; про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборговнаості за кредитним договром № 0 від 26.12.2005 року в сумі 138838 грн. 94 коп. та судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. задоволено.

26.01.2012 року по зазначеній справі Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчі листи, які в подальшому були подані стягувачем до виконання до органу ДВС.

20.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34968112 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останнє відступило права вимоги за кредитами та передало їх ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитними договорами суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні виконавчого листа, виданого 26.01.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області з ПАТ «УкрСиббанк» року на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа виданого 26.01.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 16.02.2007 року в сумі 157427 грн. 83 коп.; про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.12.2005 року в сумі 138838 грн. 94 коп. та судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., замінивши стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :