Справа № 229/3755/16-ц
Провадження №2/229/1499/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей

,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2007року по листопад 2013року. В шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальної допомоги на дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатним .

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився.Згідно позовної заяви відповідач зареєстрований в м.Донецьк, тобто на території, яка на теперішній час органами державної влади не контролюється, і поштовий зв'язок з якою відсутній. Інформація щодо ОСОБА_2 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня, у зв'язку з чим інформація про час і місце судового засідання для відповідача була розміщена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua) на сторінці Дружківського міського суду Донецької області.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. . Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дітям матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, те, що у відповідача на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з Косача на користь позивача у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей

задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Горлівка, Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 03 листопада 2016року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, , у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 551,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова