Справа № 548/1829/16-ц
Провадження № 2/548/979/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, яку вони з відповідачем мають від шлюбу, зареєстрованого 28.09.2002 року.

Вказуючи на те, що відповідач, як батько їх спільної дитини, не надає їй матеріальної допомоги на утримання цієї дитини, позивачка просить стягти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягення дитиною повноліття, зазначаючи, що інших зобов'язань матеріального характеру відповідач не має.

Позивачка в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнитив повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2002 року, реєстрація якого була проведена у Ялосовецькій сільській раді Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про шлюб Серії І-КЕ № 081010, видане у виконавчому комітеті Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 28.09.2002 року зроблено відпоповідний актовий запис № 6.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 09.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-КЕ№ 106448 видане у виконавчому комітеті Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області 7 травня 2003 року і зроблено відповідний актовий запис № 5.

Малолітня донька ОСОБА_3 проживає і буде проживати разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні і вихованні, так як батько не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 2 ст. 27 вищевказаної Конвенції батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 183 Сімейного кодексу Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, оскільки є потреба у використанні коштів на її утримання.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимогист. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 (одна четверта) частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності дост. 88 ЦПК Українисуд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,213,215,218,367 ЦПК України,ст.ст.180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ДП «ДГ ім. 9 січня», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 21.11.2016 рокуі до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ДП «ДГ ім. 9 січня», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі551 грн. 20 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: