08.12.2016 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/9775/16-ц
Провадження № 6/644/160/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 Своє подання обґрунтовує тим, що в провадженні державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 52717690 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостей. Боржник рішення суду добровільно не виконує. Державний виконавець вважає необхідним вжити заходів примусового виконання рішення у вигляді обмеження права виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не зявився. Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 377-1 ЦПК України, дане подання підлягає негайному розгляду, суд вважає за можливе розглянути його у відсутність державного виконавця, якому відомо про необхідність явки в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції знаходяться зведене виконавче провадження №52717690 про примусове виконання судового наказу № 2-н-1/2007 від 18.01.2007 року та виконавчих листів № 6-1882, № 2-502, № 2-502/11, № 2-1723/2010, № 12494/12/2070, № 643/10686/14-ц та № 643/10686/14-ц (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14).

Відповідно до акту державного виконавця від 28.11.2016 року державним виконавцем Гришиним В.О. було здійснено вихід за адресою боржника, однак двері квартири ніхто не відкрив (а.с. 28).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Суд вважає, що матеріали надані державним виконавцем до подання не містять в собі даних щодо того, чи відомо боржнику ОСОБА_1 про існуюче зведене виконавче провадження, чи направлялись боржнику копії постанов про відкриття виконавчого провадження, чи отримував боржник копії зазначених постанов. Акт державного виконавця від 28.11.2016 року про вихід за адресою боржника ОСОБА_1 засвідчує, лише те, що на момент виходу двері квартири ніхто не відкрив.

Окрім того, що сама по собі наявність у боржника невиконаного зобовязання не є безумовною підставою для обмеження його права виїзду за межі України, і викладених державним виконавцем у поданні доводів недостатньо для обмеження права боржника у виїзді за межі України, оскільки державний виконавець не надав належних доказів, які б свідчили про наміри боржника виїхати за межі України з метою уникнення виконання свого грошового зобовязання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця не обґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки державний виконавець не надав суду жодних доказів, які б свідчили про наміри боржника виїхати за межі України з метою уникнення виконання свого грошового зобовязання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: