Справа № 583/3317/16-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Охтирської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановити:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.

Від позивача надійшла письмова заява про витребування від Охтирської міської державної нотаріальної контори та Охтирської районної нотаріальної контори інформаційні витяги щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 19.03.2016 року, як за законом або за заповітом, починаючи із 19.03.2016 року. При наявності спадкової справи, надати її копію та довідку про коло спадкоємців; від Малопавлівської сільської ради Охтирського району та Чернеччинської сільської ради Охтирського району інформацію про наявність або відсутність заповіту (заповітів) від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 19.03.2016 року, при його житті, при наявності надати копію заповіту; від центру про надання адміністративних послуг виконавчого комітету Охтирської міської ради та Охтирської районної державної адміністрації довідки про паспортну реєстрацію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, при його житті, та ОСОБА_2, починаючи з 19.03.2016 року по даний час, в тому числі за адресами відповідно по територіальності (АДРЕСА_1, вул. Прищенка, 110, с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області).

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, так як на підставі даних відомостей можуть бути встановлені обставини, якими позивач має намір обґрунтовувати свою позицію, а з отриманням самим вказаних доказів у позивача можуть бути складнощі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 169, 197, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

- Охтирської міської державної нотаріальної контори, Охтирської районної державної нотаріальної контори інформаційний витяг зі Спадкового реєстру про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 19.03.2016 року, копію спадкової справи, за її наявності, та довідку про коло його спадкоємців;

- Чернеччинської сільської ради Охтирського району відомості про наявність або відсутність в сільській раді заповіту складеного від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), померлого 19.03.2016 року, за наявності надати копію заповіту;

- відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовна адреса: АДРЕСА_2;

- Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області:

відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_2, ОСОБА_3 25.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 (померлого 19.03.2016 року), орієнтована адреса: вул. Прищенка, 110, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область;

відомості про наявність або відсутність в Малопавлівській сільській раді заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), померлого 19.03.2016 року, за наявності надати копію заповіту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4