№ 207/1021/16-ц
№ 2/207/833/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на індивідуальний гараж, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 міської ради про визнання за кожним з них права власності по 1/2 частині на індивідуальний гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проїзд Жовтневий, буд. 83, загальною площею 115,2 кв.м.

В обґрунтування зазначеного позову позивачі вказали, що вони є власниками гаражних боксів по ремонту та обслуговуванню автомобілів по проїзду Жовтневому, 83 в м. Камянське Дніпропетровської області, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2006 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.04.2015 року.

Раніше, на 2004 рік, згідно договору дарування від 07.05.2004 року, позивачу ОСОБА_1 та батькові позивача ОСОБА_5 належав на праві спільної часткової власності житловий будинок № 83 по проїзду Жовтневому. Зазначений будинок був старим, а тому ними було прийнято рішення знести будинок та на його місці побудувати індивідуальний гараж для особистого користування. Земельна ділянка надавалась під будівництво житлового будинку.

В 2005 році вони збудували індивідуальний гараж, після чого звернулися до Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації, робітниками якого було виготовлено технічний паспорт на гараж, але його призначення було записане як «гаражні бокси по ремонту та обслуговуванню автомобілів». Пізніше, за рішенням суду за ними було визнане право власності на це майно, як на новостворене.

Цей гараж є окремою спорудою, зі своїм вїздом та фундаментом, не є в єдиному комплексі з іншими гаражами кооперативу, а тому не має призначення як гаражні бокси. Вони не є приватними підприємцями, не використовують гараж для ремонту та обслуговування автомобілів. Оскільки вони мають по факту у власності індивідуальний гараж, то мають право на безоплатну приватизацію земельної ділянки під гаражем, але земельна ділянка під гаражем вважається комерційною ділянкою. Просять позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Після чого, через канцелярію суду подали заяви, у яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_6 за довіреністю, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07.05.2004 року між ОСОБА_7, ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_9 з іншої сторони був укладений договір дарування житлового будинку. За цим договором "дарувальники" подарували, а "обдаровані" прийняли у дар безоплатно житловий будинок № 83, що знаходиться на Жовтневому проїзді у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (а.с.15).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.12.2013 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом 1-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори 14.06.2008 року на ім'я ОСОБА_8 на 5/6часток земельної ділянки площею 0,1018 га.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 1-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори 14 червня 2008 року на ім'я ОСОБА_10 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,1018 га.

Скасовано Державний акт на землю серії ЯЛ 895546 від 21 вересня 2001 року, виданий та зареєстрований на ОСОБА_8.

Скасовано Державний акт на землю серії ЯИ 458912 від 21 вересня 2001 року, виданий та зареєстрований на ОСОБА_10 (а.с.16-18).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2006 року визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку гаражних боксів по ремонту та обслуговуванню автомобілів З-1, площею 115,2 кв.м., вбиральню площею 5,5 кв.м., огорожу № 1, ворота № 2, ворота № 3, розташованих за адресою: м. Дніпродзержинськ, проїзд Жовтневий, 83. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку гаражних боксів по ремонту та обслуговуванню автомобілів З-1, площею 115,2 кв.м., вбиральню площею 5,5 кв.м., огорожу № 1, ворота № 2, ворота № 3, розташованих за адресою: м. Дніпродзержинськ, проїзд Жовтневий, 83 (а.с.19).

Спадкоємцем майна померлого 30.03.2013 року ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина складається з 1/2 частки гаражних боксів по ремонту та обслуговуванню автомобілів, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Жовтневий проїзд, б. 83 (а.с.9).

Гаражні бокси по ремонту та обслуговуванню автомобілів, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Жовтневий проїзд, б. 83 належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Відповідно до технічного висновку № 129/ТЗ від 13.11.13 державного проектного інституту "Дніпродзержинськгражданпроект" конструкції самочинно збудованих гаражних боксів для індивідуального використання виконані технічно грамотно, відповідають вимогам будівельних, протипожежних і санітарних норм проектування і будівництва, не порушують несущій можливості конструкцій існуючих поряд будівель та їх загального стану і пригідні для подальшої безпечної експлуатації (а.с.44-51).

Відповідно дост.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст.321 ЦК України.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як було встановлено на підставі вищезазначених доказів позивачами за договором дарування було набуто право власності на житловий будинок № 83, що знаходиться на Жовтневому проїзді у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, де було виконане будівництво гаражів. Збудовані індивідуальні гаражі відповідають вимогам будівельних, протипожежних і санітарних норм проектування і будівництва, не порушують несущій можливості конструкцій існуючих поряд будівель та їх загального стану і пригідні для подальшої безпечної експлуатації

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на індивідуальний гараж задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку індивідуального гаражу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проїзд Жовтневий, б. 83.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/2 частку індивідуального гаражу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проїзд Жовтневий, б. 83.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова