Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач Оржицька районна державна адміністрація (орган опіки і піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася 12 вересня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_5, третьою особою вказана ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що відповідач являється батьком, а ОСОБА_6 матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що неповнолітній ОСОБА_4 постійно проживав з матір'ю. Батько на утримання дитини сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-271, виданого 09.03.2005 року Оржицьким районним судом, проте аліментні платежі сплачувались несвоєчасно, не щомісячно та не в повному обсязі. Оржицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направлялись подання до правоохоронних органів з проханням притягти ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно норм чинного законодавства, за ухилення від виконання рішення суду в частині сплати аліментних платежів. На даний час стягнення аліментів по вищевказаному виконавчому провадженню закінчено у зв'язку зі смертю стягувача ОСОБА_6

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати дитини - ОСОБА_6 померла. З цього часу ОСОБА_4 проживає з своєю бабусею ОСОБА_2, яка повністю взяла на себе утримання дитини.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_5 участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, пояснюючи це тим, що у нього нова родина, Оржицька районна державна адміністрація (орган опіки і піклування) просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_4, та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, у своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_5 на розгляд справи не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить розглянути справу без його участі (а.с. 39).

В матеріалах справи міститься заява, яка посвідчена приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., в якій відповідач ОСОБА_5 позов визнав повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку неповнолітнього ОСОБА_4, який висловився за позбавлення батьківських прав свого батька щодо себе, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки і піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Його батьками у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла (а.с. 8).

Згідно довідки Оржицької селищної ради ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за цією ж адресою, проте з квітня 2004 року не проживає (а.с. 7).

На утримання дитини ОСОБА_4 відповідач сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-271, виданого 09.03.2005 року Оржицьким районним судом. В зв'язку зі смертю стягувачки - ОСОБА_6, виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 14).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 приїжджає в квартиру, в якій зареєстрований вкрай рідко, інтересу до виховання та утримання свого сина ОСОБА_9 не виявляє.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення свого батька батьківських прав щодо себе, та щодо стягнення з нього аліментів.

Згідно висновку Оржицької районної державної адміністрації від 08.09.2016 року є можливість і доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с. 16).

Уп.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини ОСОБА_4 Він не надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач не займається вихованням дитини, не проявляє до нього батьківської уваги та турботи. В даний час ОСОБА_4 проживає з бабусею ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що відповідач на даний час працює та отримує дохід (а.с. 12). Доказів про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних осіб суду не надано.

Проаналізувавши встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4, оскільки він свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від виховання сина, що не сприяє його належному вихованню та підготовці до самостійного життя. Відповідач ОСОБА_5 не бере належної участі в утриманні свого неповнолітнього сина, тому в суду є всі передбачені законом підстави для стягнення аліментів на утримання дитини. При таких обставинах, рішення суду про задоволення позовних вимог у цій справі буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року, яка набула чинності в Україні 27.09.1991 року, п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття,на користь особи, яка буде призначена піклувальником дитини, чи закладу, в якому буде перебувати дитина.

4. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

5. До вирішення питання про встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4 піклування над ним здійснювати Оржицькій районній державній адміністрації (органу опіки і піклування).

6. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 1102,40 грн.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя