У Х В А Л А

05.12.2016 Справа №607/6184/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2016 року було накладено заборону відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №8 по вул.Шевченка в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,11 га, що розташована на території с.Петриків по вул.Шевченка в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га, що розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_1 (с.Петриків, вул. Шевченка,8, Тернопільський район, Тернопільська область) на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 07 вересня 2010 року, в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року було залишено без розгляду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Дана ухвала суду не оскаржувалася та набрала законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.07.2016 року та в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що потреба в забезпеченні позову відпала, однак суд залишивши позов без розгляду не вирішив питання про їх скасування, а тому ОСОБА_1 не може розпорядитися належним йому майном.

В судове засідання сторони не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються судом до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідність у забезпеченні позову відпала, тому заяву слід задовольнити та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заборону відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №8 по вул.Шевченка в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,11 га, що розташована на території с.Петриків по вул.Шевченка в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га, що розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_1 (с.Петриків, вул. Шевченка,8, Тернопільський район, Тернопільська область) на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 07 вересня 2010 року, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити в Відділ Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4