Справа № 2-242/11
провадження №2-і/504/65/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

У листопаді 2016 року сторонами надано до суду заяву про укладення між ними мирової угоди, яку вони просили затвердити.

Розглянувши надану сторонами по справі спільну заяву про укладення мирової угоди та керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якої Сторони дійшли згоди у наступному:

«1. Згідно з рішенням апеляційного суду Одеської області від 15.08.2012р. у справі № 22ц-1590/7448/2012 визнано зокрема право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по ? кожному) на автомобіль RENAULT CLIO SIMBOL, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_2, та на автомобіль MAZDA, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_1.

2. Сторони зробили експертну оцінку вартості вищезазначених автомобілів, з якою кожна із сторін погоджується, а саме оціночна вартість автомобілів складає:

- автомобіля RENAULT CLIO SIMBOL 88 048,18 грн.;

- автомобіля MAZDA 184 735,38 грн., таким чином, згідно з рішенням апеляційного суду Одеської області від 15.08.2012р. та з врахуванням зазначеної вартості автомобілів, частка кожної зі сторін в грошовому виразі становить (88048,18 + 184735,38) / 2 = 136 391,78 грн.

3. ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 різницю у вартості її частки автомобілів в грошовому виразі, а саме: 184 735,38 136391,78 = 48 343,60 грн., після чого:

4. Сторони визнають право власності на автомобілі:

- RENAULT CLIO SIMBOL, державний номер НОМЕР_1 повністю за ОСОБА_2,

- MAZDA, державний номер НОМЕР_2 повністю за ОСОБА_1.

5. У разі повного виконання зазначених в п.п. 3-4 умов даної мирової угоди Сторони не будуть мати жодних претензій одна до одної щодо спірних автомобілів.

6. Ця мирова угода складена у трьох автентичних екземплярах, кожний із яких має рівну силу, по одному екземпляру кожній із сторін, один екземпляр суду.».

Сторони повідомлені про наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження по справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі №2-242/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання через Комінтернівський районний суд Одеської області апеляційної скарги.

Суддя: П.В. Добров