Справа № 139/1067/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці № 02-2/221 від 11 листопада 2016 року, виданій КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по колгоспу ім. Кірова, КСП «Подільський край» та ТОВ «Подільський край» с. Котюжани Мурованокуриловецького району в книгах обліку розрахунків по оплаті праці його по батькові записано скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні повністю підтримав подану ним заяву та суду пояснив, що з 1977 року по 2003 рік він працював у колгоспі ім Кірова с. Котюжани та його правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977-2000 роки, де його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як «ОСОБА_1». Оскільки на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці, заявник не має можливості внести виправлення у документ, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернувся до суду.

Представник заінтересованої особи - Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - в судове засідання не з'явилася. В канцелярії суду 23 листопада 2016 року зареєстровано заяву про розгляд справи за відсутності представника УПФУ (а.с. 18).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-4), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 4), копією трудової книжки (а.с. 5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/221 від 11 листопада 2016 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7), вказано, що у документах колгоспу ім. Кірова, колективного сільськогосподарського підприємства «Подільський край», товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський край» с. Котюжани, зокрема, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977, 1981, 1982, 1984-1989, 1995, 1997-2000 роки, в числі працюючих заявник значиться як ОСОБА_1.

Як слідує із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони працювали водіями із заявником у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани та його правонаступників.

Пояснення свідків стверджуються копіями їх трудових книжок, які приєднані до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме ОСОБА_1, оскільки обставини, викладені в ньому, повністю узгоджується із відомостями, наявними у копії трудової книжки (а.с. 5) щодо періодів роботи у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани та його правонаступників.

Із архівної довідки № 105 від 23 березня 2011 року слідує, що у 1992 році рішенням зборів уповноважених колгоспників колгосп ім. Кірова с. Котюжани перейменовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Подільський край», а 31 січня 2000 року на базі останнього створено ТОВ «Подільський край» с. Котюжани (а.с. 16).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-10) стверджується, що товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський край» припинило свою діяльність 22 лютого 2008 року за судовим рішенням.

Своїми поясненнями в суді та наданими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2564/06-52/11/2 від 15 листопада 2016 року (а.с.11) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/221 від 11 листопада 2016 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________