РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю народних засідателів Бондаренко-Зелінської Н.Л., Варгати Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

за участю представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоровя виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що її син ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2003 р. під диспансерним спостереження Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоровя він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявниці це необхідно для призначення її опікуном сина, ОСОБА_4 для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб.

Заявник просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити заявницю його опікуном.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням, з приводу якого потребує відповідного медичного нагляду та лікування. Також вважає доцільним встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1

Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2003 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоровя ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №555 від 03.10.2016 р. ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3 може його мати ОСОБА_1, яка забезпечує за ним постійний догляд, за станом здоровя може бути опікуном, на обліках в ХОПНД та ХОНД не перебуває. Враховуючи умови проживання ОСОБА_1, її фізичний та психічний стан, а також подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останнього.

Керуючись ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування управління охорони здоровя виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Народні засідателі: Бондаренко-Зелінська Н.Л.

ОСОБА_5