Справа № 754/6555/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2016 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Демчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в травні 2016 року звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

В судові засідання, що були призначені на 26.09.2016 року, 26.10.2016 року та 28.11.2016 року позивач не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином про що в матеріалах справи є відповідні докази.

На підтвердження поважності причин своїх неявок в судове засідання надіслала до суду письмову заяву про перенесення судового розгляду з 26.09.2016 року на іншу дату, в якій вказала про те, що її адвокат знаходиться за межами м. Києва (а.с. 44), про перенесення судового розгляду з 26.10.2016 року на іншу дату, надіслала копію довідки про те, що 26.10.2016 року вона зверталася до травмпункту з приводу пошкодження зв»язок (а.с. 50), про перенесення судового розгляду з 28.11.2016 року на іншу дату, в зв»язку з тим, що лише 27.11.2016 року (за день до призначеного судового засідання) уклала договір про надання правової допомоги з іншим адвокатом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду в зв»язку з повторною її неявкою до суду.

Вислухавши думку представника відповідача, оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про не добросовісне здійснення своїх процесуальних прав позивачем по справі і не виконання нею своїх процесуальних обов»язків, що передбачені ст.ст. 27,31 ЦПК України.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач була присутня в судовому засіданні 08.09.2016 року, після чого тричі в призначені судом судові засідання не з»явилася, причини на які вона посилалася в своїх письмових заявах суд вважає не поважними, оскільки нею не було надано суду ні копії лікарняного листка про її тимчасову непрацездатність ні доказів того, що вона особисто або її представник не змогли з»явитися в судові засідання, що призначалися на 26.09 та 26.10.2016 року, Крім того, як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого листа, позивачем завчасно, а саме 21.11.2016 року було отримано судовий виклик в судове засідання на 28.11.2016 року, після чого вона лише 27.11.2016 року за день до судового розгляду підписує договір про надання правової допомоги з іншим адвокатом.

Зважаючи на все вищевикладене, а також на те, що справа знаходиться на розгляді більше ніж півроку, позивач не з»являється в судові засідання зловживаючи своїми процесуальними правами, що говорить про те, що вона не зацікавлена у розгляді її позову на протязі розумного строку, суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду, в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача повторно без поважних на те причин.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, - залишити без розгляду в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя