Справа № 661/2993/16-ц
Провадження № 2/661/1342/16
25 листопада 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.,
при секретарі: Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просили зняти з реєстрації місця проживання в кв.№33, будинку № 22, по вул.Східній, в м.Таврійську, Херсонської області, відповідача ОСОБА_5, посилаючись на те, що їм на праві приватної спільної часткової власності належить вказана квартира, в якій на теперішній час, окрім них, зареєстрований відповідач, колишній чоловік ОСОБА_2, але останній в ній не проживає, його речі в квартирі відсутні, в оплаті комунальних послуг він також участі не приймає, проте, в добровільному порядку з реєстрації у вказаному жилому приміщенні не знімається, що позбавляє їх права вільно розпоряджатись своїм майном та покладає додатковий тягар по сплаті комунальних послуг.
У судове засідання позивачі не з`явилися, проте, надали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували, при цьому свої позовні вимоги змінили, та просила позбавити відповідача ОСОБА_5 права користування квартирою № 33, в будинку № 22, по вул.Східній, в м.Таврійську, Херсонської області.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, за останнім відомим місцем реєстрації повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача - відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області до суду також не з`явився, проте, надав письмову заяву в якій справу просив розглядати в свою відсутність, відповідно до чинного законодавства.,
Таким чином, зі згоди позивачів, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; згідно із ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на праві спільної часткової приватної власності належить квартира №33, що розташована в будинку № 22, по вул.Східній, в м.Таврійську, Херсонської області, що підтверджується наявними в матеріалах справи ксерокопіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 26 березня 2009 року, актовий запит №67, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.03.2009 року серії І-КГ № 034143.
З довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради 29.09.2016 року № 935 вбачається, що в зазначеній квартирі, крім позивачів, зареєстрований відповідач ОСОБА_5. Проте, останній протягом кількох років, не проживає у вищевказаній кватирі, його особистих речей там немає, що підтверджується відповідним актом, складеним депутатом Новокаховської міської ради ОСОБА_7 від 21.11.2016 року, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення він добровільно не знімається.
За таких обставин, коли відповідач більше року не мешкає у спірному житловому приміщенні, доказів щодо поважності причин його не проживання суду не представлено, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивачки вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 33 що розташована в будинку № 22, по вул.Східній, в м.Таврійську, Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. Є. Бойко