Справа № 588/1369/16-ц провадження № 2/588/680/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01.12.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, при цьому заявила клопотання про залучення співвідповідачем її брата по матері ОСОБА_2, який разом з матірю проживав на момент її смерті, просила також витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 відомості із Спадкового реєстру чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 11.03.2001 року та відомості із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.03.2016 року, про осіб, які прийняли спадщину та відмовились від її прийняття, просила витребувати з Охтирського БТІ інвентарну справу на спірний будинок по вул.Грушевського, 125 у місті Тростянець Сумської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справу без участі представника міської ради, проти позову не заперечив.

Суд, заслухавши позивача, дійшов висновку про необхідність витребування даних які просив позивач, оскільки вказані докази необхідні, для установлення фактів, які потрібно зясувати для вирішення спору.

Крім того, за клопотанням позивача, на підставі статті 33 ЦПК України слід залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_2, який крім позивача, є особою, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, передбачені частиною 6 статті 130 ЦПК України, заслухавши думку позивача про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 10, 33,130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 11.03.2001 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.03.2016 року, а також про осіб, які прийняли та/або відмовились від прийняття спадщини після смерті указаного спадкодавця.

Витребувати з КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на будинок по вул.Грушевського, 125 у місті Тростянець Сумської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який відбудеться об 11 год. 00 хв. 19 грудня 2016 року у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Копію ухвали та позовної заяви надіслати ОСОБА_2

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя М.В.Щербаченко