ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/49/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Набудович І.О.

при секретарі Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 100 % внесків до статутних фондів ТОВ «Агенція п'ять зірок» та ТОВ «Вояж - п'ять зірок»

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 100 % внесків до статутних фондів ТОВ «Агенція п'ять зірок» та ТОВ «Вояж - п'ять зірок».

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, зареєстроване за правовстановлюючими документами за власником ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), а саме на :

-квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,40 кв.м.;

-квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 33,20 кв.м.;

-гаражний бокс № 172 у багатоповерховому гаражі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3

-житловий будинок з мансардою загальною площею 443,80 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_4

-земельну ділянку площею 0,0753 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Петрівське, державний акт серії НОМЕР_6 від 01.03.2006;

-земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої за адресою : Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, с. Петрівське, державний акт серії НОМЕР_8 від 26.08.2008;

-автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску;

-автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску;

-автомобіль НОМЕР_4.

23 червня 2016 року по справі постановлено рішення, яке набрало законної сили.

Для розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову заінтересовані особи не з'явились.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути зазначене процесуальне питання у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, та враховуючи те, що заходи забезпечення діють і не скасовані судом при постановленні рішення, яке набуло чинності, приходить до наступного висновку.

Заходи забезпечення позову вживалися за заявою ОСОБА_2

Так, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 100 % внесків до статутних фондів ТОВ «Агенція п'ять зірок» та ТОВ «Вояж - п'ять зірок» накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, зареєстроване за правовстановлюючими документами за власником ОСОБА_3 (т. 3 , а.с. 225-226).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року позови задоволені (т. 4, а.с. 215-218).

Заходи забезпечення позову, відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України, можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, накладеного арешту згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року на рухоме та нерухоме майно, зареєстроване за правовстановлюючими документами за власником ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), а саме на :

-квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,40 кв.м.;

-квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 33,20 кв.м.;

-гаражний бокс № 172 у багатоповерховому гаражі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3

-житловий будинок з мансардою загальною площею 443,80 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_4

-земельну ділянку площею 0,0753 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Петрівське, державний акт серії НОМЕР_6 від 01.03.2006;

-земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої за адресою : Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, с. Петрівське, державний акт серії НОМЕР_8 від 26.08.2008;

-автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску;

-автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску;

-автомобіль НОМЕР_4 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам невідкладно після її оголошення для відому.

Суддя І.О. Набудович