Справа № 743/1274/16-ц
Провадження № 2-о/743/46/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні без фіксування його технічними засобами в смт. Ріпки в залі суду справу,

за заявою ОСОБА_1

про призначення опікуна,

заінтересовані особи: - Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати її сестру ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіки, призначити її опікуном над сестрою, обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне душевне захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то є підстави в судовому порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, а для забезпечення її матеріальних і соціальних прав, встановити опіку і призначити її опікуном над ОСОБА_2.

Ухвалою Ріпкинського районного суду від 21.10.2016 року заявлені вимоги ОСОБА_1 розєднані та вимоги про призначення опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2 виділено в окреме провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги про призначення її опікуном над сестрою ОСОБА_2 підтримує.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області не зявився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви про призначення опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Дарницької районної у місті Києві державної адміністраціїне зявився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та подання Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівського суду від 21.10.2016 року, яке набрало законної сили 31.10.2016 р., ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на подання Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 18.11.2016 р. № 1-1-10316/02 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою, те, що у суду відсутні підстави ставити подання під сумнів, оскільки воно розглянуто на підставі поданих ОСОБА_1 документів, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, з урахуванням особистих стосунків між ними, з урахуванням можливості ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна на недієздатною, - суд знаходить за можливе задовольнити заяву та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Керуючись ст. 63 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 215, 218, 234 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 - опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків