Справа № 216/3562/16-ц
провадження №2/216/2020/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Плохута Д.А.,

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, сторони мешкають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. З моменту припинення шлюбних відносин, відповідач ухиляється від утримання дітей, жодної допомоги для утримання дітей не надає. Позивачка працює, але коштів, які вона заробляє недостатньо на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 447 (а.с.6). Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 02.03.2016 року шлюб між сторонами був розірваний. (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4), які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.8, 10). Позивачка працює, але коштів на утримання дітей недостатньо. Сторони розірвали шлюбні відносини, мешкають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. З моменту припинення шлюбних відносин, відповідач ухиляється від утримання дітей, жодної допомоги для утримання дітей не надає, хоча його стан здоровя, матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати цю матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач розірвали шлюб, від якого в них народилося двоє дітей. На сьогоднішній час спільні діти проживають разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання дітей слід стягувати щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Шахтинський, Ростовської області, ОСОБА_6 Федерації, громадянина ОСОБА_6 Федерації, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_6 Федерація, Ростовська область, м. Каменськ-Шахтинський, вул. Нижне-Профильна буд. 16, фактично мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 1/37, на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Карла Лібкнехта 1/37, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 18 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко