Справа № 452/2732/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 10 жовтня

2015 року у м. Львові помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 401879 від 15.10.2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності, в тому числі на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в м. Самборі Львівської області, по вул. Заміській, 68, яка складається із приміщень: I площею

2,1 кв.м, II 7,7 кв.м, 1-1 площею 9,6 кв.м, 1-2 площею 24 кв.м, в загальному 43,4 кв.м.

При житті ОСОБА_3 заповіту не склав.

Він, будучи спадкоємцем першої черги майна батька за законом, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на ? частину будинковолодіння.

Приватний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на житловий будинок, є той факт, що відсутній оригінал свідоцтва на право власності, а тому видати йому свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в м. Самборі Львівської області, по вул. Заміській, 68 не вправі.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно ? частину будинковолодіння, що знаходиться в м. Самборі Львівської області, по вул. Заміській, 68, яка складається із приміщень: I площею 2,1 кв.м, II 7,7 кв.м, 1-1 площею 9,6 кв.м, 1-2 площею 24 кв.м, в загальному 43,4 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником 1/2 частини будинковолодіння, що знаходиться в м. Самборі Львівської області, по вул. Заміській, 68, яка складається із приміщень: I площею 2,1 кв.м, II 7,7 кв.м, 1-1 площею 9,6 кв.м, 1-2 площею 24 кв.м, в загальному 43,4 кв.м, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3, який помер 10.10.2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя