справа 201/6370/16-ц
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

23 листопада 2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року, якою був накладений арешт на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Червона, буд. 3, приміщення 13, а саме в житловому будинку літ. А-3 та прибудовах літ. А1-3, А2-3, а-3, а1- 2 нежитлове приміщення № 13 (поз. 1-27, І), загальною площею 369,2 м2, в тому числі літ. МС мансардний поверх, літ. а13 ганок, що належить ОСОБА_2 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2012 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року була задоволена заява представника ОСОБА_1 та в порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі був накладений арешт на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Червона, буд. 3, приміщення 13, а саме в житловому будинку літ. А-3 та прибудовах літ. А1-3, А2-3, а-3, а1- 2 нежитлове приміщення № 13 (поз. 1-27, І), загальною площею 369,2 м2, в тому числі літ. МС мансардний поверх, літ. а13 ганок, що належить ОСОБА_2 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської від 18 лютого 2016 року було залишено без змін рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року вказані судові рішення суду першої та апеляційної інстанції були скасовані в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми інфляційних витрат та у задоволенні позовних вимог в цій частині було відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що з даною заявою про скасування заходів забезпечення позову звертається особа, за заявою якої і були вжиті заходи забезпечення позову, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року по цивільній справі № 201/6370/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року, якою був накладений арешт на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Червона, буд. 3, приміщення 13, а саме в житловому будинку літ. А-3 та прибудовах літ. А1-3, А2-3, а-3, а1- 2 нежитлове приміщення № 13 (поз. 1-27, І), загальною площею 369,2 м2, в тому числі літ. МС мансардний поверх, літ. а13 ганок, що належить ОСОБА_2 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2012 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова