У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши виконання вимог ст.ст. 119-121,257 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в жовтні 2016 року звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті. В прохальній частині своєї заяви просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати її законною першої черги спадкоємицею.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-121, 257 ЦПК України, ухвалою суду від 13.10.2016 року заявнику було надано строк для усунення недоліків, - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду від 13.10.2016 року заявником отримано не було, відповідно до повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, судові документи повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до розписки від 02.12.2016 року представником заявника ОСОБА_3 отримано копію ухвали суду про залишення заяви без руху.

05.12.2016 року через канцелярію суду представником заявника було подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Разом з тим, як вбачається з заяви поданої представником заявника ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, вказані в ухвалі суду недоліки заявником усунуто не було. Більше того, представником заявника на виконання вимог ухвали суду подано заяву вже позовного провадження, де вона вказує заявника вже як позивача, а відповідачем зазначає начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ в м. Києві та просить також зобов»язати відповідача вчинити певні дії, щодо внесення відомостей про смерть до Єдиного реєстру актів цивільного стану, що не може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя вправі повернути заяву, якщо вона за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки у встановлений у відповідній ухвалі суду строк недоліки заяви не були виправлені заявником.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов»язати Управління Державного казначейства України в Деснянському районі м. Києва, Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄРДПОУ 37984978 (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., сплачений за квитанцією №117 від 28.09.2016 року.

Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя