Категорія 44Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 19 липня 2016 року (а. с. 25). Апелянтом неодноразово подавалися заяви про відкладення розгляду справи (а. с. 27, 35), він був присутнім у судовому засіданні від 17 жовтня 2016 року, згідно журналу судового засідання (а. с. 39). Однак апеляційна скарга на ухвалу суду подана апелянтом лише у листопаді 2016 року, тобто поза встановленим процесуальним строком, питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушує.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Окрім того, Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак доказів про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору не надав.

За таких обставин, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 275,60 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції, або ж надати докази наявності пільг по сплаті судового збору.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року про відкриття провадження у справі, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, або доказу наявності пільг по сплаті судового збору.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, сплати судового збору (або надання доказів існування пільг, щодо сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: /підпис/ В.В. Луценко

Згідно з оригіналом: