Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/853/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2016 року м. Гребінка

29 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири №1 у житловому будинку № 33 по вул. Миру в м.Гребінка Полтавської області.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сандул. В.О., в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 березня 1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір МІНИ № НМНГР 50. За договором ОСОБА_5 обміняла квартиру, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, на квартиру, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_2( а.с.16)

08.09.1999 року ОСОБА_3 уклала з ОСОБА_6 договір купівлі продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, що в м.Гребінка.

09.03.2015 року мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 292843, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області 10 березня 2015 року, актовий запис № 55 (а.с.19).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 із ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії ІV- УР № 566517, виданим Гребінківським Райбюро ЗАГС Полтавської області 10 жовтня 1961 року, актовий запис № 137, довідкою Гребінківського районного відділу ЗАГС від 28 вересня 1979 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7, свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_9 серії І СР № 373990, свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії І СР № 9995693, виданим Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 07 жовтня 2004 року, актовий запис № 1049 ( а.с.12-15).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом першої черги могли бути її чоловік, ОСОБА_11 та її син ОСОБА_11 Проте ОСОБА_11 помер до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 396079, виданим Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області 10 березня 1977 року, актовий запис № 21, а ОСОБА_2 не має наміру успадковувати спадкове майно (а.с.20).

У нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може отримати на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. У звязку з цим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою Гребінківської ДНК у вчиненні нотаріальної дії № 615/02-14 від 24.09.2016 року. (а.с.27).

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Пунктом 24 вищевказаної постанови ПВСУ передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,1216-1218, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ст. 1268, ст.1269, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири №1 у житловому будинку № 33 по вул. Миру в м.Гребінка Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_12