Справа № 575/1052/16-ц
Провадження № 2-о/575/76/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що 06.02.2004 в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, однак у звязку з неможливістю підтвердити родинні стосунки через відсутність відповідних документів та архівних відомостей, заявник як спадкоємець за законом не має можливості оформити свої спадкові права. У звязку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 на заявлених вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - начальник Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні із заявленими вимогами згодна.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що йому достовірно відомо, що померла 06.02.2004 в с.Попівка ОСОБА_3 являється двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії МА № 524973, виданого 04.01.1999 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області (а.с.4).

З повторного свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що 31.05.1945 в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області народився ОСОБА_2, у графі «мати» значиться «Лагута Ксения Яковлевна» (російською мовою).

06.02.2004 в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.5), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,058 га, розташованої на території Попівської сільської ради ОСОБА_1 району, право власності на яку підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.8). Спадщина після смерті ОСОБА_3 прийнята заявником ОСОБА_2 (а.с.6).

Із запису акта про народження №6, складеного 29.04.1939 ЗАГС при Попівській сільраді, що підтверджується архівним витягом (а.с.12) слідує, що «Голифост Мария» народилася 28.04.1939 в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області, у графі «мати» значиться «Голифостова Акулина Яковлевна»» (російською мовою).

З повідомлень Державного архіву Сумської області (а.с.9,10) вбачається, що метричні книги Троїцької церкви с.Попівка Богодухівського повіту Харківської губернії за 1912, 1915 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місце зберігання не відоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 немає можливості.

Отже, відсутні актові записи (документи) та архівні відомості, які могли б підтвердити, що ОСОБА_7 (Ксенія) Яківна та ОСОБА_8 були рідними сестрами, тому відповідно заявник ОСОБА_2 (син ОСОБА_9 (Ксенії) та померла 06.02.2004 в с.Попівка В.Писарівського району ОСОБА_3 (донька Векли (Фекли) є двоюрідними братом та сестрою. Крім того, у записі акту про народження ОСОБА_3 імя матері зазначене як «Акулина».

У звязку з відсутністю вищевказаних відомостей заявник ОСОБА_2 не може підтвердити родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 та нотаріально оформити свої спадкові права, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_10 (а.с.7).

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя: кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.7 ППВС України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 06.02.2004 в с.Попівка В.Писарівського району, є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2. Дані факти підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

керуючись ст.ст.10,11,27,60,209,212,214, 215,234,256,257,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06.02.2004 в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області, є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30 листопада 2016 року.

Суддя А.І.Савєльєва