Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом Ширдела Абдольмалеки Хора до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, 3-ї особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2014 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2»юша ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі по 2500 грн. щомісячно, але за період після стягнення аліментів його стан здоров»я погіршився, також на його повному утриманні перебуває неповнолітня донька від попереднього шлюбу, що ускладнює для нього можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів. А тому позивач просив суд на підставі ст.192 СК України зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_2»юша, визначивши розмір аліментів по 1/4 частині з усіх видів доходів щомісячно.

За ухвалою судді від 09.11.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача надав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Ширдела Абдольмалеки Хора про збільшення розміру аліментів, 3-ї особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, яку просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 на підставі ст.192 СК України просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з Ширдела Абдольмалеки Хора на утримання їхнього сина ОСОБА_2»юша до 3000 грн. щомісячно, оскільки вона несе самостійно витрати по утриманню сина, кошти необхідні для його розвитку, навчання, оздоровлення та лікування, посилається на те, що матеріальний стан платника аліментів за період після стягнення аліментів поліпшився.

Представники позивача та 3-ї особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В даному випадку обидва позови взаємоповязані та виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 124 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Ширдела Абдольмалеки Хора про збільшення розміру аліментів, 3-ї особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя ОСОБА_3