Справа № 537/2825/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ "Добробит", виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_5, за участі третіх осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Крюківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права користування житловим приміщенням, вселення та поновлення реєстрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Добробит", виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Крюківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права користування житловим приміщенням, вселення та поновлення реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача просив суд витребувати в Управлінні соціального захисту Крюківського району м. Кременчука оригінали документів з особової справи ОСОБА_2, а саме: виписку із домової книги №88 від 25.04.2000 року, виписку із домової книги №290 від 03.02.2003 року, довідку про склад сімї від 30.12.2003 року, довідку про склад сімї від 18.08.2004 року, згідно з якими в кімнаті 58 в будинку 23 по вулиці Гагаріна в м. Кременчук зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що документи про реєстрацію місця проживання в кімнаті №58 в будинку №23 по вул. Гагаріна в м. Кременчук ОСОБА_2, ОСОБА_3 будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст.137, ст.208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати в Управлінні соціального захисту Крюківського району м. Кременчука з особової справи ОСОБА_2 оригінали документів, або їх завірені копії, а саме: виписку із домової книги №88 від 25.04.2000 року, виписку із домової книги №290 від 03.02.2003 року, довідку про склад сімї від 30.12.2003 року, довідку про склад сімї від 18.08.2004 року, згідно з якими в кімнаті №58 в будинку 23 по вулиці Гагаріна в м. Кременчук зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3

Копію ухвали направити Управлінню соціального захисту Крюківського району м. Кременчука.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1