Дата документу 20.05.2016 Справа № 554/2634/16-ц
Справа № 554/2634/16-ц
Провадження №2/554/1754/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явивася позивач та представник позивача, котрі позов підтримали.

В судове засідання з»явився представник відповідача територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, за дорученням ОСОБА_3, котра позов не визнала.

Представник відповідача територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Октябрську районну у м. Полтаві раду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання в частині залучення інших співвласників домоволодіння та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» та витребувати з ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою м. Полтава, вулиця К. Лібнехта,24.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

В справі мається достатньо матеріалів, необхідних для призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами не врегульовано.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотань. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Октябрську районну у м. Полтаві раду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор»; витребувати з ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою м. Полтава, вулиця К. Лібнехта,24.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Октябрську районну у м. Полтаві раду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Витребувати в строк до 07 червня 2016 року з ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою м. Полтава, вулиця К. Лібнехта,24.

Надіслати третій особі, співвідповідачу копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 07 червня 2016 року.

Викликати на 09 год. 00 хв. на 08 червня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко