Справа № 181/860/16-ц
Провадження № 2/181/377/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 15 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. ОСОБА_2 працевлаштований, має приблизно 30000 гривень заробітної плати, однак матеріальної допомоги, як на утримання сина, так і на утримання дружини не надає, використовує кошти на власні потреби.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в її особі, та на її утримання у твердій грошовій сумі 2500 гривень, від дня подачі позову до суду, до досягненням сином ОСОБА_3 трьох років, починаючи з дня звернення до суду, допустивши негайне виконання.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, змінила розмір аліментів на її утримання з твердої грошової суми в розмірі 2500,00 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині утримання матері дитини до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років не визнає, а в частині стягнення аліментів на останнього визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-КИ, виданого виконавчим комітетом Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 15 березня 2014 року, актовий запис №11, сторони зареєстрували шлюб 15 березня 2014 року.

Згідно свідоцтва про народження серія I-КИ №500119, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 08 вересня 2014 року, актовий запис №53, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Межівської селищної ради Дніпропетровської області №5385 від 04 листопада 2016 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї до складу сімї позивача входить зокрема малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положенням частини першої статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Окрім того, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини, що відповідає положенням ч.2 ст.84 СК України, за якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач в частині утримання дитини позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Незважаючи на невизнання позову ОСОБА_4 в частині утримання дружини, суд вважає, що ця вимога підлягає задоволенню, оскільки законом встановлено обовязок батька дитини утримувати непрацездатну дружину.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.84, ч.3 ст.88, ст.ст.180, 182 СК України ст.ст. 10, 11, 61, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2016 року, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 02 вересня 2017 року, починаючи з 04 листопада 2016 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати в розмірі 551 (пятиста пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6