Справа № 645/566/16-ц
Провадження № 2/645/990/16
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про встановлення фактів, визнання права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства «Ритуал» (ОСОБА_4, 61012, вул.. Червоножовтнева, 3) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22 квітня 1992 року; похованого 28.04.1992 р. на міському кладовищі № 3, яке розташоване в м. Харків, вул.. Ак. Павлова, 88 в кварталі 23, ряд 1 могила 10 (відомості про померлого згідно відповіді КП «РИТУАЛ» від 15.08.2016 р.). Самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, так як належну інформацію йому не нададуть.

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та відповідач до судового засідання не з*явилися про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно відповіді КП «РИТУАЛ» від 15.08.2016 р. (а.с. 81) згідно «Книги реєстрації похованих» померлий ОСОБА_5 (дата смерті 22 квітня 1992 року) похований 28.04.1992 р. на міському кладовищі № 3, яке розташоване в м. Харків, вул.. Ак. Павлова, 88 в кварталі 23, ряд 1 могила 10.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що інформація яка витребується, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідний вивчити актовий запис про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22 квітня 1992 року.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2О про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Ритуал» (ОСОБА_4, 61012, вул.. Червоножовтнева, 3) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22 квітня 1992 року; похованого 28.04.1992 р. на міському кладовищі № 3, яке розташоване в м. Харків, вул.. Ак. Павлова, 88 в кварталі 23, ряд 1 могила 10 (відомості про померлого згідно відповіді КП «РИТУАЛ» від 15.08.2016 р.).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину квартири, оголосити перерву до 19 грудня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя