Провадження №6/219/214/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

18 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

стягувача не зявилася,

боржника не зявився,

державного виконавця не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 квітня 2013 року по цивільній справі № 230/955/2013-ц; 2/230/564/2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором позики 14651 грн. 17 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят одну гривну 17 копійок). Однак на теперішній час виконавчий лист втрачено внаслідок того, що приміщення відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції було захоплено і зараз перебуває на непідконтрольній Україні території, що унеможливлює його отримання для продовження стягнення боргу з боржника.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник ДВС Єнакіївського міського управління юстиції в судовому засіданні не зявився, про час та місце був належним чином повідомлений.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце був належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з довідкою Головного територіального управління юстиції у Донецької області від 26.08.2016 року № Б-338-1985 виконавчий лист № 2/230/564, виданий 13.05.2013 року Єнакіївським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики знаходиться на виконанні у відділі ДВС Єнакіївського міського управління юстиції, але виконавчі провадження, оригінали виконавчих документів, матеріально-технічна база залишилися на тимчасово непідконтрольній Україні території. (а.с.4)

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У звязку з цим слід визнати, що виконавчий лист № 230/955/2013-ц; 2/230/564/2013, виданий 13.05.2013 року Єнакіївським міським судом Донецької області, втрачений за обставинами, які не залежали від волі стягувача.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат згідно з рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 квітня 2013 року по цивільній справі № 230/955/2013-ц; 2/230/564/2013, за яким було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, заборгованість за договором позики, 14651 грн. 17 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят одну гривну 17 копійок).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У

разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Решетняк