г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1322/14-ц
Номер провадження 6/213/67/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУ юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним поданням, погодженим з виконуючим обовязки начальника Інгулецького відділу ДВС, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження №(В5), відкрите 10.02.2015 року на підставі виконавчого листа, виданого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області № 2/213/643/14 від 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу та судового збору на загальну суму 1760457 грн, та виконавчого листа № 2-1214/11 від 07.12.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу на загальну суму 654790,65 грн.

В поданні зазначено, що боржник є громадянином України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно рішення суду не виконує, кошти на користь стягувачів не сплачує.

В поданні також зазначено, що інформація про місце роботи боржника відсутня, будь-яких доходів, як-то пенсія або інших, боржник не отримує, незважаючи на неодноразові виклики до відділу ДВС для сплати заборгованості, ніяких дій щодо відшкодування боргу не вживає.

З метою виконання зазначених судових рішень державним виконавцем на підставі ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання, проведено розшук його майна, та виявлене нерухоме майно, зареєстроване за боржником, на яке накладено арешт.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання забовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням. Тому, з метою виконання виконавчого провадження державний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань за вищезазначеними судовими рішеннями про стягнення з нього заборгованостей на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та гр.ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець просить розгляд подання провести без його участі.

Вивчивши подання, судом встановлено наступне.

Встановлено, що на виконанні державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 Ю,В. перебуває виконавче провадження №(В5), відкрите 10.02.2015 року на підставі виконавчих листів, виданих Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 2/213/643/14 від 05.06.2014 року та № 2-1214/11 від 07.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу у розмірі 1760457 грн та 654790,65 грн. відповідно.

Встановлено, що з метою виконання судових рішень державним виконавцем вжито необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», в тому числі відкрито виконавче провадження, перевірено майновий стан боржника, на належне боржнику нерухоме майно накладено арешт. Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але до державного виконавця не зявляється, заборгованість добровільно не погашає. Місце роботи боржника не встановлено.

Незважаючи на вжиті заходи, боржник заборгованість на користь стягувачів ОСОБА_3 та ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» не погашає, що свідчить про його ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями.

Також, державним виконавцем встановлено, що боржник періодично виїжджає за межі України, що підтверджується інформацією Державної прикордонної служби, яка надійшла до відділу ДВС 22.07.2015 року, відповідно до якої боржник ОСОБА_2 неодноразово (останній раз 05.07.2015 року) перетнув державний кордон України.

Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Тимчасове обмеження застосовується до виконання зобовязання.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є обгрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України»,ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу у справі № 213/1322/14-ц (пр.№ 2/213/643/14) від 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 1760457 грн та рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу у справі № 2-1214/11 від 07.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу у розмірі 654790,65 грн.

Копію ухвали надіслати Інгулецькому відділу ДВС для подальшого направлення для виконання до адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Макарова