справа №176/906/14-ц
провадження №2/176/68/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 3193, 09 грн. за період з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2014 року, а також понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 лютого 2014 року КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2014 року в розмірі 3193,09 грн.

25 лютого 2014 року судовий наказ видано та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначену заборгованість.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2014 року судовий наказ скасовано. За таких обставин підприємстом подано позовну заяву, щодо стягнення із боржників даної заборгованості.

Позивач послався на те, що підприємство надає послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1, де проживають відповідачі. При цьому, останні не своєчасно та не у повному обсязі оплачували надані їм комунальні послуги, що призвело до виникнення заборгованості та змусило підприємство звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 02.08.2016 року, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі пославшись на доводи викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судовому засіданні заперечили проти задоволення позову в повному обсязі, вказавши що не мають заборгованості перед позивачем, оскільки у період за яким нарахована заборгованість радіатори опалення, що знаходиться у квартирі, за місцем їх проживання, були відключенні від системи централізованого опалення. За таких обставин вони не користувались послугами, що надаються КП «Жовтоводськтепломережа».

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено , що квартира АДРЕСА_2 належить на праві часткової приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією договору купівлі продажу (а.с.12).

Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №1, яке обслуговує даний мікрорайон, базувалися на відкритому на відповідачів особовому рахунку № 13175. Окремий договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання сторонами не укладався, але такі послуги по зазначеній квартирі у вказані позивачем періоди фактично надавалися централізовано.

16 жовтня 2009 року в порушення діючого законодавства, відповідачі самовільно відєдналися від мережі централізованого опалення. Відключення від централізованої системи опалення в квартирі АДРЕСА_3 представниками КП "Жовтоводськтепломережа", що підтверджується відповідним актом (а.с.15).

Того ж дня відносно відповідачів складено протокол про вчинення ними адміністративного правопорушення передбаченого ст.150КУпАП та відповідно до постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради №942 від 13.11.2009 року відповідача ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні зазначеного право рушення та накладено адміністративний штраф в розмір 51 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 зобовязано відносити самовільно демонтовану систему централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_4.(а.с.27).

Згідно розрахунку позивача за період з 01.12.2012 року по 01.01.2014 року за відповідачами рахується заборгованість 3193 грн.09 коп.(а.с.7-9).

Згідно із ст.68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно, щомісячно, в строки встановлені Кабінетом Міністрів України вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. П.1 ст. 30 вище згаданих Правил також зобовязує споживача оплачувати надані йому комунальні послуги.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У відповідності до пункту 25 Правил самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4).

При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4).

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Матеріали справи не містять доказів, зокрема копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення квартири від мереж центрального теплопостачання у законному порядку та ненадання йому послуг з постачання тепла.

Крім того, відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно пункту 22 Правил №630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином КП «Жовтоводськтепломережа» виконало свої зобовязання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідачі зобовязані оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання.

Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню 60грн. 90 коп. з кожного на відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору

Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмрі 60 грн.90 коп. з кожного.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» (адреса знаходження Дніпропетровська область місто Жовті Води вулиця 8- Березня,42, р/р7294 КБ «Приват Банк», 5, МФО 305299) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 3193 (три тисячі сто девяносто три) грн. 09 коп. за період з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" по 60грн. 90 коп. з кожного на відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір по 60 грн.90 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська