БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6243/15-ц провадження № 2-зз/361/16/16
У Х В А Л А

«25» листопада 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про скасування заходів забезпечення позову відповідача ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1, третя особа: Київська обласна державна адміністрація, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року за заявою позивача заступника прокурора Київської області вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту, до вирішення справи по суті: - на земельну ділянку, площею 9,8879 га (цільове призначення - для промислового виробництва, для розміщення промислово-логістичного центру, кадастровий номер :03:001:0018), яка належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 023845 від 05 лютого 2008 року ОСОБА_1, та розташована на території Красилівської сільської ради Броварського району Київської області; - на земельну ділянку, площею 8,9386 га (цільове призначення - для промислового виробництва, для розміщення промислово-логістичного центру, кадастровий номер :03:001:0020), яка належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 023844 від 05 лютого 2008 року ОСОБА_1, та розташована на території Красилівської сільської ради Броварського району Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 лютого 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції від 01 грудня 2015 року й ухвалу суду апеляційної інстанції від 24 лютого 2016 року, а справу передано на новий судовий розгляд.

Станом на 25 листопада 2016 року остаточне судове рішення по суті заявлених позовних вимог у цій справі судом не прийняте.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно із статтею 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зважаючи на обставини цієї цивільної справи вжиті заходи забезпечення позову не можуть бути скасовані до вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин