№ 207/2139/16-ц
№ 2/207/1359/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання-заяву, направлене до суду гр-кою ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2016 року в провадження суду надійшло клопотання-заява у трьох примірниках, на одному аркуші кожен, від ОСОБА_2, яке заведено у суді як цивільну справу позовного провадження.

Вказане клопотання-заява виконане заявницею рукописним текстом, у частині, що піддається прочитанню носить характер звернення у формі скарги на дії відділення звязку у формі, котра не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що містить вимоги до позовних заяв - не вказано у вступній частині найменування відповідача, його адресу та засоби звязку, до кого саме пред'являються позовні вимоги, у чому взагалі полягає їх сутність ( що саме просить позивач?), правове та фактичне обгунтування таких вимог; не сплачено судовий збір у будь-якому розмірі, що протирічить вимогам Закону України Про судовий збір, визначити його розмір, необхідний для сплати заявницею, неможливо через невизначеність категорії спору та суті позовних вимог.

Предявлена клопотання-заява ухвалою суду від 17.10.2016 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України з наданням строку для усунення допущених недоліків в межах встановлених ст. 121 ЦПК України.

Згідно поштового повідомлення про вручення копію ухвали отримано позивачем 14.1.2016 року, 23.11.2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, виконана рукописним текстом з відміткою рукопис з назвою мовою оригіналу - усунення недоліків 3 пр. по ухвалі від 17 жовтня 2016 року. Справа № 207/2139/16ц про залишення позову без руху. відповідь по 19 ноября 2016 року, включно.

Надійшла вказана заява поштою, згідно штампу відділення зв`язку від 18.11.2016 року подана позивачем для відправлення, відповідно у строк, встановлений ухвалою суду. Однак недоліків, допущених при зверненні до суду і зазначених у тексті ухвали від 17.10.2016 року позивачкою не усунуто.

Так у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Усупереч ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України подана до суду позовна заява не містить: у вступній частині - найменування відповідача, його адресу та засоби звязку, до кого саме пред'являються позовні вимоги і у чому взагалі полягає їх сутність ( що саме просить позивач?), правове та фактичне обгунтування таких вимог; не сплачено судовий збір у будь-якому розмірі, що протирічить вимогам Закону України Про судовий збір, визначити його розмір, необхідний для сплати заявницею, неможливо через невизначеність категорії спору та суті позовних вимог; будь-яких посилань на підстави для звільнення від сплати судового збору у передбачених законом випадках подані до суду заяви не містять.

Таким чином недоліки клопотання-заяви, направленого до суду гр-кою ОСОБА_2, визначені ухвалою суду від 17.10.2016 року, не усунуті шляхом подання 18.11.2016 року нею заяви, виконаної рукописним текстом з відміткою рукопис з назвою мовою оригіналу - усунення недоліків 3 пр. по ухвалі від 17 жовтня 2016 року. Справа № 207/2139/16ц про залишення позову без руху. відповідь по 19 ноября 2016 року, включно.

У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання-заяву, направлене до суду гр-кою ОСОБА_2, - повернути позивачці, як таку, що вважається неподаною.

Копію ухвали разом з позовною заявою направити позивачу після набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити позивачці право на отримання правової допомоги у Регіональному центрі безоплатної вторинної правової допомоги, у передбачених відповідним законом випадках.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.Ю. Погребняк