Справа № 548/1761/16-ц
Провадження № 2/548/950/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у АДРЕСА_1 області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 03.12.2005 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 5,09 га, цільове призначення: сільськогосподарське використання, що розташована на території Мусїївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала

спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2.

Позивачка вказувала, що оскільки нею не надано доказів, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому їй роз"яснено право звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Крім того, позивачка вказувала, що у визначений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки має похилий вік та тяжкий стан здоров'я, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках документи та речі, належні померлій сестрі та вважала, що таким чином фактично прийняла спадищину. На момент смерті рідної сестри ОСОБА_3 вона була її єдиним родичем, оскільки чоловік спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому позивачка здійснила поховання своєї сестри, відбула поминки та доглядає за її могилою. Враховуючи вище наведене, позивачка вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольсокго району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у АДРЕСА_1 області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 03.12.2005 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 5,09 га, цільове призначення: сільськогосподарське використання, що розташована на території Мусїївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала

спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2.

Відповідно до довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26.09.2016 року № 561, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1 області, дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1826/01-16 від 07.11.2016 року слідує, що для спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було: АДРЕСА_1

області та яка, за твердженням ОСОБА_1, доводиться їй рідною сестрою, необхідно надати документи у підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Судом встановлено, що оскільки позивачкою не надано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1, є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому їй роз"яснено звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Якщо вбачається спір про право, то розгляд справи проводиться в позовному порядку.

Встановлення факту родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на її спадщину.

Судом встановлено, що документи, які б підтверджували народження позивачки та народження її рідної сестри - спадкодавця ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_3») не збереглись, однак факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_3 Серія НОМЕР_3, копією паспорта ОСОБА_1 Серія НОМЕР_4 та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачка ОСОБА_1, як рідна сестра померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, є її спадкоємцем другої черги за законом.

Згідно з вказаного вище повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори, позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, а тому їй роз'яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 останнім постійним місцем проживання якої було с. Мусіївка Хорольського району, Полтавської області, не відкривалась.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року сестри ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки має похилий вік та тяжкий стан здоров'я, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках документи та речі, належні померлій сестрі та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. На момент смерті рідної сестри ОСОБА_3 її єдиним родичем була позивачка ОСОБА_1 (чоловік спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, копія свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_5), а тому, позивачка здійснила її поховання, відбула поминки та доглядає за її могилою.

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 і відноситься до її спадкоємців, передбачених ст. 1262 ЦК України.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна