ухвала

іменем україни

30 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого суддів: Дьоміної О.О., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК» про залучення до участі в справі правонаступника сторони, про відмову від заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арістей Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа, за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-180/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_6, третя особа - ТОВ «Арістей Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, заяву задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-180/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арістей Компані».

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, постановити нову про відмову у задоволенні заяви, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2015 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_6, третя особа - ТОВ «Арістей Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа, за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, призначено до судового розгляду.

У жовтні 2016 року до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК» (далі - ТОВ «ЗБК») про залучення до участі в справі правонаступника сторони та про відмову від заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що заяви ТОВ «ЗБК» про залучення до участі в справі правонаступника сторони та про відмову від заяви про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку замінив.

Так, 30 травня 2016 року між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Експерт» (далі - ТОВ «ФК «Фінанс Експерт») укладено договір про відступлення права вимоги № 0012/16-ВБ, за яким ПАТ «Банк Форум», як первісний кредитор, відступив ТОВ «ФК «Фінанс Експерт», як новому кредитору право вимоги до боржника, у тому числі боржника ТОВ «Арістей Компані» за кредитним договором від 15 липня 2008 року № 113/08/00-КL на суму 21 363 056,99 грн.

30 травня 2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Фінанс Експерт» укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором від 18 липня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельником М.В. за реєстровим номером 2126.

30 травня 2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Фінанс Експерт» укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором від 18 липня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельником М.В. за реєстровим номером 2128.

06 червня 2016 року між ТОВ «ФК «Фінанс Експерт» та ТОВ «ЗБК» укладено договір про відступлення права вимоги № 01/06-2016, за яким ТОВ «ФК «Фінанс Експерт», як первісний кредитор, відступив ТОВ «ЗБК», як новому кредитору право вимоги до боржника, у тому числі боржника ТОВ «Арістей Компані» за кредитним договором від 15 липня 2008 року № 113/08/00-КL на суму 21 363 056,99 грн.

06 червня 2016 року між ТОВ «ФК «Фінанс Експерт» та ТОВ «ЗБК» укладено договори про відступлення прав за іпотечними договорами від 18 липня 2008 року, посвідченими приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельником М.В. за реєстровими номерами 2126, 2128 та зареєстровано іпотекодержателя ТОВ «ЗБК».

Ураховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Банк Форум» - ТОВ «ЗБК».

Відповідно до ст. 334 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій.

За змістом ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись статтями 37, 205, 206, 334, 340 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК» про залучення до участі в справі правонаступника сторони, задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗБК».

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК» від заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗБК») до ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арістей Компані», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗБК») про видачу дублікату виконавчого листа, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий0Головуючий0 Головуючий О.О. Дьоміна
Судді:Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.М. Ситнік О.В. Ступак