Справа № 570/3122/16-ц
Номер провадження 6/570/37/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) подання державного виконавеця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

13 червня 2016 року надійшло вказане подання.

В обґрунтування своїх вимог державний виконавець покликається на те, що втрата виконавчого листа відбулася з поважної причини, оскільки отримати інформацію та/або вжити заходів забезпечення примусового виконання не є можливим через відсутність оригіналу виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець та сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлені заздалегідь та належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

07 травня 2009 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист № 2-966/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист предявлений до виконання, виконавче провадження відкрито відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції.

У звязку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересилці вжити заходів забезпечення примусового виконання не є можливим.

Відповідно до п.8 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

В ч.ч.1,2 ст.368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою, зокрема, осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого оригіналу.

Зважаючи на загальну спрямованість судової реформи, направленої на вільний доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений з поважної причини, тому необхідно видати його дублікат. За таких умов подання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити подання державного виконавеця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 2-966/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 2-966/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 05.06ю2008 р.н. в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.