Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2016 року Справа № 133/2336/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

за участю секретаря - Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятиніг

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить визначити додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 15 травня 2004 року .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 15 травня 2004 року помер його батько - ОСОБА_3, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке він бажає прийняти. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сокілецької сільської ради 23 грудня 1991 року та зареєстрованого в реєстрі за № 35, він є спадкоємцем майна померлого батька. Крім нього, спадкоємцем за заповітом є його рідний брат - ОСОБА_2. У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини у зв'язку з тим, що він юридично не був обізнаний, проживає в іншій місцевості та не мав можливості вчасно прийняти спадщину. На даний час виникла необхідність оформити свої спадкові права і звернувшись до нотаріуса та виявилось, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. На даний час він вимушений звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини вважає поважними.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 травня 2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №230882(а.с.4), який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке бажає прийняти його син ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 23.12.1991 року та зареєстрованого в реєстрі за №35 (а.с.5).

Проте позивач свої спадкові права оформити не може із-за того, що своєчасно не подав заяву на прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняла у встановлений законом строк у звязку з тим, що юридично не був обізнаний, проживає в іншій місцевості та не мав можливості вчасно подати заяву на прийнятя спадщин.

Ці обставини суд визнає поважними.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, 27,30,60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлого 15.05.2004 року ОСОБА_4, строком один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис ) ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

25.11.2016