Провадження № 2/161/4562/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.

Вказує, що на даний час дочка навчається в Академії рекреаційних технологій і права на факультеті документознавства та інформаційних технологій на денній формі навчання і вона не в змозі самостійно її утримувати, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, так як отримує пенсію по інвалідності ІІ-ї групи.

В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дочки, у звязку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі ? від сукупних доходів щомісячно і до досягнення дочкою 23-х років..

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів, однак у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження серії І-ЕГ №030859 (а.с. 3).

Згідно довідки №105 від 23.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі факультету документознавства та інформаційних технологій Академії рекреаційних технологій і права на платній, денній формі навчання (а.с. 6).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, може надавати допомогу на навчання дочки, яка її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від сукупних доходів щомісячно, починаючи з 13.10.2016 року і на період навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212, 214, 215, 216, 218 ЦПК України ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від сукупних доходів щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2016 року і на період навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк