Справа № 236/1455/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 22.06.2016року відкрито провадження у справі.

19.09.2016року та 04.11.2016року ухвалами суду цивільна справа приначена до судового розгляду та клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, належним відповідачем по справі визнано ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги просить позов задовольнити, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його бабусі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, просить позов ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши надані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з*ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об*єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив обставини та відповідні їм цивільні правовідносини, які регулюються положеннями ст. 1217, 1223 ч.2, 1270, 1272, 1266 ЦК України, узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р, та положеннями цивільно-процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4.

Мати ОСОБА_4 ( бабуся позивача) - ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3).

ОСОБА_3 та ОСОБА_7, перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.12.1953 року, який було зареєстровано виконкомом Морозівської сільської ради Балаклейського району Харківської області. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано 24.08.1962року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (дівоче). 11.09.1962року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, та остання змінила прізвище на "ОСОБА_3".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Цивільне законодавство України - стаття 1217 ЦК України визначає види спадкування. Відповідно до вказаної статті спадкування в Україні здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_3 особисте розпорядження на випадок смерті, тобто заповіт, не залишила.

Згідно ст. 1223 ч.2 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 являється її син - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, т.я. в установлений законом - ст. 1269-1270 ЦК України, шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 25.12.2009року, подав до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

Статтею 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення. Частиною 1 вказаної статті визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є внуком спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивача, син спадкодавця ОСОБА_3, - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 не був живим, а тому внук ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 1266 ч.1 ЦК України, має право на спадкування частки спадщини, яка належала б за законом його батькові - ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На теперішній час ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки в установлений законом - ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, позивач не подав до нотаріуса заяву про її прийняття.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилається на поважність причин пропуску вказаного строку, зазначаючи що він необізнаний щодо вимог спадкового законодавства за правом представлення, крім того вважав, що оскільки він, після смерті бабусі ОСОБА_3 користувався спадковим майном, то ці обставини є фактичним прийняття спадщини.

Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже суд вважає, що вищевказані доводи позивача ОСОБА_1, про те що він з поважних причин не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний строк після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заслуговують на увагу, являються доведеними.

З огляду наведеного, суд вважає справедливим визначити ОСОБА_1, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України відповідач як сторона у справі заперечень на спростування доводів позивача не надав.

Керуючись ст. 1266, 1272 ЦК України, ст. , 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщин - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: