Дата документу 07.11.2016
Справа № 0814/1391/2012
Провадження № 6/334/372/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву головного державного виконавця Дніпровського ВДВС ЗМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

04.11.2016 року до суду звернувся головний державний виконавець Дніпровського ВДВС ЗМУЮ з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, Костянтина, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімум на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2012 року і до повноліття Віталія.

Заявник, боржник та стягувач в судове засідання не зявились. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

24.02.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання якою задоволено вимоги позивача. На підставі даного рішення видано виконавчий лист № 0814/1391/2012 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, Костянтина, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімум на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2012 року і до повноліття Віталія.

Оригінал виконавчого листа втрачений в звязку з неодноразовою передачею від одного державного виконавця до іншого згідно довідки № 39/35-2 від 27.10.2016 року, виданою Начальником Дніпровського ВДВС ЗМУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Дніпровського ВДВС ЗМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0814/1391/2012, виданого 06.03.2012 року відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, Костянтина, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімум на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2012 року і до повноліття Віталія.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.