Справа № 495/6574/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

14.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить суд: витребувати від слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 кримінального провадження № 0003633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у відношенні ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

В обгрантування заявлених вимог позивач зазначила, що для досягнення обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, виникла необхідність витребувати вище вказану справу.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої клопотання просила задовольнити, розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати від слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 кримінального провадження №0003633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у відношенні ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні призначеного на 14.12.2016 року об 10.30 годині.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №495/6574/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Тимірязєва, 21) кримінальне провадження № 0003633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у відношенні ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні призначеного на 14.12.2016 року об 10.30 годині.

Копію ухвали направити до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Тимірязєва, 21) - для відома та виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: