Справа № 282/1122/16
Провадження № 2/282/382/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 07 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з нею та перебувають на повному її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду є непорозуміння між сторонами і несумісність їх характерів, відповідач проживає окремо від сім'ї, а тому, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2», малолітніх дітей залишити для подальшого проживання з позивачкою.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

07 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіки. Дошлюбне її прізвище - «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1, актовий запис № 6. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3, актовий запис № 17. Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 676 від 09 серпня 2016 року виданої Глезненською сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_2, знаходяться діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є непорозуміння між сторонами і несумісність їх характерів, відповідач проживає окремо від сім'ї, примирення не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2010 року Глезненською сільською радою, актовий запис №3 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для подальшого проживання з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук