Справа № 496/2796/16-ц
Провадження № 2/496/1528/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому вони знаходяться з 2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що у них різні характери, погляди на сімейне життя. Вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. На примирення не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснив, що вони з відповідачкою не проживають однією сімєю та не ведуть спільне господарство і протягом наданого судом строку примирення між ними не відбулося.

Відповідачка до судового засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи. Від неї надійшло клопотання про перенесення слухання справи, при цьому вона надала витяг з медичної карти, але з неї не вбачається, відносно кого вона видана. З урахуванням положень п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, виходячи з чого справа може бути розглянути за відсутності відповідачки.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 17 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1312, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 6).

Сторони подружні стосунки не підтримують протягом року, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розлученні.

Крім того, сторонам по справі ухвалою суду від 07 вересня 2016 року був наданий строк на примирення на один місяць, але протягом вказаного часу примирення між ними не відбулося, стосунки тільки погіршилися, що підтвердили сторони у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між ними склалися відносини, при яких збереження сімї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1312 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_4