Справа № 637/602/16
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

6 грудня2016року с.м.т.Шевченкове

Шевченківського pайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом .

Ухвалою суду від 3 серпня 2016 року ,провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи виникла потреба у виклику в судове засідання відповідача , який мешкає на території Російської Федерації.

У звязка з чим позивачу було запропоновано надати копії документів та їх перевід для надсилання відповідачу, відповідно до умов Конвенції Про правову допомогу та правові відносини у цивільних , сімейних та кримінальних справах.

Справа неодноразово призначалась до розгляду і відкладалась, в звязку з неявкою сторін по справі, у тому числі позивача.

6 грудня 2016 року, належним чином повідомлений позивач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Це неодноразова неявка позивача без поважної причини.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання ( перебування ,знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання або місця заходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Судові виклики за зазначеної адресою позивача : повернути до суду, у звязку з не проживанням позивача за зазначеною у позові адресою. У відповідності з ч. 3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За правилами п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд позбавлений можливості розглдядати справу у відсутності позивача, оскільки заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

При таких обставинах позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ