Справа № 139/1112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Петриманська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Золотогірка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельні ділянки на території Петриманської сільської ради площею 0,5041 га, 0,4941 га та 3,2095 га. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_4, який в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не звертався та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

З 2006 року вона почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_5, оскільки за станом здоров'я вона не могла себе обходити. Протягом останніх п'яти років її життя, вона постійно допомагала їй вести домашнє господарство, доглядати домоволодіння та обробляти земельну ділянку, проводити ремонт житлового будинку. Пізніше, після смерті ОСОБА_5, вона за власні кошти здійснила її поховання та організувала обрядові заходи (поминки). Звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй пояснили, що отримати свідоцтво про право на спадщину можливо після визнання її у судовому порядку спадкоємцем четвертої черги. Тому вона звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву за викладених в ній обставин. Просила встановити факт її проживання однією сім'єю з 2006 року по 2011 рік з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Золотогірка.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи Петриманської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують (а.с. 21,22,23).

Враховуючи те, що заінтересовані особи скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім'єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть буди встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім'ї") визначив, що обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Золотогірка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок на території Петриманської сільської ради площею 0,5041 га, 0,4941 га та 3,2095 га (а.с. 12-14).

Допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо підтвердили суду, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 2006 року проживали разом АДРЕСА_1 однією сім'єю, вели спільне господарство, піклувалися один про одного. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_5 коли та померла.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 понад п'ять років до смерті ОСОБА_5 стверджується довідками Петриманської сільської ради № 304 та 305 від 15.11.2016 року (а.с. 8, 11).

Свідоцтвом про смерть (а.с.7), постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 525 від 23.11.2016 року (а.с. 15) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

З довідок, виданих Державним архівом Вінницької області № 07-4161/7 та 07-4162/7 від 11.11.2016 року вбачається, що в архіві не має на зберіганні книг актових записів про народження громадян по АДРЕСА_1 за 1923-1925, роки та за 1932 рік у зв'язку з чим відсутні відомості про народження ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с. 9-10).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №46058063 та №46058055 від 07.12.2016 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 24,25).

З наведеного вбачається, що окрім як через суд, заявник ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: