Справа № 307/2451/16-ц
Провадження № 2/307/1373/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю адвоката ОСОБА_1 позивачки ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Івановича про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 14 квітня 2007 року у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 30. За час спільного проживання у них дітей немає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зневажливо ставився до неї як до своєї дружини, внаслідок чого між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2016 року, тому вважає сімя розпалась остаточно даний шлюб носить формальний характер.

Просить шлюб розірвати.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та пояснила в судовому засіданні за час спільного проживання відповідач безпідставно затівав сварки та скандали, матеріально не забезпечував сімю, що і привело до розпаду сімї. Вона має намір створити нову сімю, але в цьому їй перешкоджає зареєстрований шлюб з відповідачем, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час, день, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

За час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 56 , ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який зареєстровано 14 квітня 2007 року у виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 30 розірвати.

Вимог про розподіл майна, не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник