Справа № 390/1868/16-ц
Провадження № 2/390/826/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Сімбаби В.В.

за участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія», про визнання договору про зміни та доповнення до договору оренди землі недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія», про визнання договору про зміни та доповнення до договору оренди землі недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію.

Представник позивача надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи необхідністю встановлення факту того, що ОСОБА_1 не підписував договору про зміни та доповнення до договору оренди землі без номеру від 16 серпня 2016 року. Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконаний підпис в розділі № 17 «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» Договору б/н від 16 серпня 2016 року, про зміни та доповнення до договору оренди землі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Свою позицію мотивував тим, що клопотання є передчасним, оскільки має бути вирішеним після допиту всіх свідків.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, заслухавши сторони, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-147,168, 202, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/1868/16-ц, провадження по справі № 2/390/826/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія», про визнання договору про зміни та доповнення до договору оренди землі недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в розділі № 17 «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» Договору б/н від 16 серпня 2016 року, про зміни та доповнення до договору оренди землі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/1868/16-ц (провадження № 2/390/826/16), зразки підпису позивача ОСОБА_1.

Витребувати у відповідача ПАСТ «Надія» оригінал договору б/н від 16 серпня 2016 року про зміни та доповнення до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ПАСТ «Надія» на земельну ділянку, площею 5,01 га, кадастровий номер :02:000:0299.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2