Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4071/16-ц
Провадження № 2/553/1414/2016
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позову вказує, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2015 року набула у власність після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.06.2014 року, право на оформлення 1/2 частини домоволодіння по пров. Цілинному, 1, в м. Полтаві, а саме: право здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я свідоцтва про право власності на нерухоме майно з подальшою його реєстрацією. Департамент ДАБІ у Полтавській області розяснив на її звернення, що вказане нерухоме майно не потребує прийняття в експлуатацію. 12.08.2015 року між нею та співвласником домоволодіння ОСОБА_2 укладений договір про виділ майна із спільної часткової власності, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на підставі вказаного договору у власність позивача виділено у будинку літ. "А-1": сіни (2-1) площе. 12,7 кв.м, кімната (2-2) площею 12,7 кв.м, кімната (2-3) площею 23,4 кв.м, кімната (2-4) площею 10,8 кв.м, - загальною площею 59,6 кв.м, та господарські будівлі та споруди: вбиральня літ. "Е", сарай літ. "К", сарай літ. "К1", гараж літ. "Л", сарай літ. "Ж", літня кухня літ. "З", вбиральня літ. "О", колонка питна № 4, ворота огорожі № 5, огорожа № 6, огорожа № 7; також встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Полтава, пров. Цілинний, 1, згідно з яким у користування позивача виділено 0,0451 га, а в користування ОСОБА_2 0,0426 га. Позивач оформила право власності на виділену земельну ділянку площею 451 кв.м.

Вказує, що в даний час вона не може вільно користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном, так як відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок, та просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. "А-1" загальною площею 59,6 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м, господарські будівлі та споруди: вбиральня літ. "Е", сарай літ. "К", сарай літ. "К1", гараж літ. "Л", сарай літ. "Ж", літня кухня літ. "З", вбиральня літ. "О", колонка питна № 4, ворота огорожі № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, розташовані за адресою: м. Полтава, пров. Цілинний, 1.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів існування спору з відповідачем з приводу володіння, користування та розпорядження належним їй майном, доказів відсутності державної реєстрації за нею права власності на нерухоме майно, яке є предметом спору та, за її відсутності, доказів існування перешкод у здійсненні державної реєстрації в позасудовому порядку шляхом звернення до відповідних державних органів та отримання відмови в цьому; позивачем не обґрунтовано позовні вимоги до відповідача ОСОБА_5, не зазначено якими саме діями чи бездіяльністю та в який спосіб обмежено, порушено чи невизнано право власності позивача на спірне нерухоме майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6