Провадження № 2/344/960/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки його довірителька сумнівається в тому чи відповідає розрахунок заборгованості умовам кредитного договору.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважає що експертиза не є необхідною, а клопотання є необґрунтованим.

Заслухавши доводи представників сторін, які зявились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки повне та вичерпне з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в галузі економіки, ведення банківських розрахунків та обліку, для підтвердження чи спростування висновків та розрахунків, наданих позивачем.

Відповідачка ОСОБА_1 хоче перевірити чи спростувати розрахунок позивача ПАТ «УкрСиббанк», однак сама цього зробити не може, оскільки не має спеціальних знань.

Суд сприяє сторонами у збиранні доказів для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки та відшкодування моральної шкоди судово-економічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи станом на 04.11.2014 року розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «УкрСиббанк» умовам укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Яка сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» по тілу кредиту, процентах за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року та пені за несвоєчасне погашення тіла й процентів кредиту станом на 04.11.2014 року?

3. Чи у розрахунок заборгованості станом на 04.11.2014 року включено зайво нараховані позивачем підвищені відсотки по періодах до зменшення суми основної заборгованості та яка сума цих відсотків?

4. Чи відповідає методика нарахування ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року умовам даного кредитного договору?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, Липинського, 54).

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.