Справа № 569/2551/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04.08.2007 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1274.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нормальні подружні стосунки в них не склалися через різні погляди на життя. Між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливе. Просила шлюб розірвати. Сина залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву в межах доводів позову. Пояснила, що втратила до відповідача почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. За наданий судом строк для примирення, не примирилися. Визнала, що мали місце подружні зради з її боку. Просила позов задовольнити: шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позоні вимоги визнав повністю. Пояснив, що в сімї постійно виникають сварки. Вважає, що сімя розпалась з вини обох, так як він мало приділяв уваги дружині, яка як наслідок зрадила йому в подружній вірності. За наданий судом строк на примирення, не помирилися. Не заперечив проти розірвання шлюбу та залишення дитини на проживанні з матірю.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши доази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.08.2007 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1274.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітня дитина зареєстрована та проживає за місцем проживання матері в АДРЕСА_1, згідно довідки, виданої ЖКП «Сонячне» № 745 від 22.02.2016р.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги,дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені . За наданий судом строк для примирення, не примирилися. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що сімейні відносини погіршилися, а в подальшому і припинилися з вини обох з подружжя. Між сторонами відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини. Шлюб розірвати. Дитину залишити проживати з матірю.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас