Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Панасюка І.В.

при секретарі - Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Центр-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 7909,33 гривень заборгованості по кредитному договору та судового збору.

Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту №86 від 24.04.2015 року ОСОБА_1, було надано в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 5500 гривень, зі сплатою 60 % річних, термін користування позикою становить 12 місяців, на визначених Договором умовах.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2, ОСОБА_3, договір поруки б/н від 24.04.2015 року відповідно до якого поручителі прийняли на себе обов?язок виконати грошове зобов"язання у випадку невиконання його основним боржником.

Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідачі не виконують.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася. Надіслала суду заяву в якій просить суд справу заслухати в її відсутності, позов визнає повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов Договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит в розмірі 5500 гривень. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Крім цього 24.04.2015 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, було укладено договір поруки, відповідно до якого останні прийняли на себе обов"язок виконати зобов"язання у випадку невиконання його основним боржником.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 5500 гривень в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує.

З наведеного в позовній заяві розрахунку боргу вбачається, що станом на 18.10.2016 року заборгованість відповідача по Договору кредиту становить 7909 грн. 33 коп., з яких 5500 грн. - сума основного боргу; 2409,33 грн. - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках. Відповідачі не оспорюють суму заборгованості по кредиту нараховану позивачем.

Заборгованість по кредиту повинна бути стягнута солідарно з відповідачів, оскільки відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів понесених позивачем судових витрат - 1378 грн., сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 7909 гривень 33 копійки заборгованості по кредитному договору на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит».

Стягнути на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит» з ОСОБА_1 460 гривень, з ОСОБА_2 459 гривень, з ОСОБА_3 459 гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 12.12.2016