ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5831/16-ц
Провадження № 2/362/3037/16
У Х В А Л А

29.11.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди у звязку з невиконанням рішення суду,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 503427,28 грн. з урахуванням моральної шкоди, судові витрати у розмірі 5284,27 грн. покласти на відповідачів.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4, однак, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить ім'я представника позивача та його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних в сумі 453427,28 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 50000 грн., однак в позовних вимогах позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 503427,28 грн. з урахуванням моральної шкоди. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не повязана з розміром цього відшкодування, а тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги та визначити ціну позову окремо за кожну вимогу, оскільки судовий збір стягується за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди у звязку з невиконанням рішення суду залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко