30.11.2016 227/4544/16-ц
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

30 листопада 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за центральне опалення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 7407,03 грн. заборгованості за центральне опалення та судового збору 689,00 грн..

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами центрального опалення за адресою м. Білицьке, вул. Донецька, 44/12, і мають борг за надані послуги з централізованого опалення за вказаною адресою за період з 01.10.2014 року по 01.07.2016 року в сумі 7407,03 грн.

Відповідно до п.13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

З вибірки боргу за особовим рахунком №4061 ОСОБА_1, який доданий до заяви, вбачається, що заборгованість за період з 01.10.2014 по 01.06.2016 року складає 7331,57 грн., однак заявник в своїй заяві просить стягнути борг за вказаний період в сумі 7407,03 грн.

З наданої вибірки боргу вбачається, що станом на 01.10.2014 р. вже існував борг в сумі 175,44 грн., але заяви і доданих до неї документів неможливо встановити, за який саме період часу у боржників виникла заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 175,44 грн.

Отже вбачається, що заявник просить стягнути суму боргу, яка не відповідає вказаному в заяві періоді.

Крім цього, зі звірки боргу вбачається, що розрахунок здійснено з врахуванням площі квартири 54,78 м2, але документів, якими би підтверджувалась вказана площа у вибірці, до заяви про видачу судового наказу заявником не надано.

Таким чином, заявником не надано документів, які вказують на правильність і безспірність розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із заяви і поданих документів про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з центрального опалення - вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за центральне опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Здоровиця

30.11.2016