Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, в складі

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту №0 від 17 березня 2008 року недійсним та зобовязання вчинити певні дії та заявила клопотання про його обєднання з первісним позовом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та запропоновано відповідачці протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви сплатити судовий збір та надати квитанцію про сплату судового збору.

Оскільки відповідачкою не були усунуті недоліки позовної заяви, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2016 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту №0 від 17 березня 2008 року недійсним та зобовязання вчинити певні дії була повернута відповідачці.

31 жовтня 2010 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду була подана апеляційна скарга.

9 листопада 2016 року справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені направлена до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвалою від 11 листопада 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В.Г. повернув справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2016 року.

В ухвалі суддя вказує на те, що відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не віднесена до переліку ухвал визначеного ч.1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутися з окремим самостійним позовом до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області Бородійчука В.Г. від 11 листопада 2016 року цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2016 року, суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу на вказану ухвалу слід повернути представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені повернути ОСОБА_3

Справу призначити до розгляду на 11.00 год. 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4