Справа №491/784/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід - ОСОБА_3, що проживав в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,2793 га, яка знаходиться на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 01 червня 2012 року. Заповітом від 24 липня 2012 року ОСОБА_3 заповів все своє майно в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач, як спадкоємець за заповітом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його діда, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14), тому рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що до нотаріальної контори після смерті діда не звернувся в шестимісячний термін, оскільки на час відкриття спадщини мав матеріальні труднощі - хворіла його мати, яка являлась інвалідом І групи, а саме витрачались значні кошти на її лікування, але ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла. Вказане не дозволило позивачу звернутися до нотаріальної контори у відповідні терміни, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач, в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті діда.

Відповідач, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті їхнього діда.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-5).

Згідно копії заповіту від 24 липня 2012 року, складеного в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку, площею 3,2793 га, розташовану на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 17 липня 2012 року заповів в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31429620, 20 серпня 2012 року був зареєстрований в Одеській філії державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України, заповіт ОСОБА_3, складений Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.7).

Відповідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8,9).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що виданий 17 липня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О. від 22 грудня 2010 року №3578, ОСОБА_3 на праві власності має земельну ділянку, площею 3,2793 га, розташовану на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

З копій довідок №480, №481, виданих 30 червня 2016 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 (а.с.11,12).

Згідно копії пенсійного посвідчення НОМЕР_3, виданого 24 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 являлась інвалідом першої групи довічно (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його діда - ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.