Справа № 696/1343/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2016 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Шкреби В.В., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся у суд з позовом до Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивував тим , що 3 листопада 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2 ,після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на домоволодіння, яке знаходиться по вул.Зелена ,14 с.Радиванівка Камянського району Черкаської області . Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що підтверджується постановою нотаріуса.Вважає , що фактично прийняв спадщину після смерті матері. Він є єдиним спадкоємцем як по заповіту так і за законом після смерті матері.Інші спадкоємці відсутні. В судове засідання позивач та його представник за дорученням не зявились, від представника позивача надійшла заява в якій він просе розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує . Представник Радиванівської сільської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є повідомлення сільського голови , в якому він просе справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши письмові матеріали справи , всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю Так, матеріалами справи встановлено, що 03 листопада 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.11.2014 року , серія І-СР № 250021 , актовий запис № 12 . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на будинковолодіння, яке розташоване по вул.Зелена,14 в с.Радиванівка Камянського району Черкаської області . Позивач фактично в силу положень ч.1 ст.1269 ЦК прийняв спадщину подавши відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку через нотаріуса він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що підтверджується постановою нотаріуса ( а.с.15). Належність померлій домоволодіння підтверджується довідкою Радиванівської сільської ради № 288 від 06.10.2016 року, в якій вказано, що будинок з надвірними будівлями по вул.Зелена,14 в с.Радиванівка Камянського району Черкаської області належить померлій 03.11.2014 року ОСОБА_2 Павлівні.Також підтверджується витягами з по господарської книги №1 вказаної сільської ради за 2001-2015 роки, та обліковою карткою обєкта погосподарського обліку (а.с.7-9). ОСОБА_1 за власні кошти з метою успадкування будинку, виготовив технічний паспорт на будинковолодіння. Провів його оцінку . Вартість будинковолодіння станом на 16.08.2016 року становить 74936 грн., що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння з оцінкою будівель та споруд. Позивач є спадкоємцем першої черги як по закону(ст.1261 ЦК України), що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5), так і за заповітом( ст.1233 ЦК України), складеним ОСОБА_2, та посвідченим секретарем Радиванівської сільської ради(а.с.6) .Інші спадкоємці , як за законом так і по заповіту відсутні . Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Таким чином , оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері , фактично прийняв спадщину , інші спадкоємці як за законом так і по заповіту відсутні, тому суд вважає , що за позивачем необхідно визнати право власності на будинок .

На підставі викладеного ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, керуючись ст.ст.16,316,328,1233, 1261,1268,1296,1297,1299 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , який розташований по вул.Зелена,14 в с.Радиванівка Камянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 03 листопада 2014 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: