Єдиний унікальний номер: 448/1212/16-ц
Провадження № 2/448/468/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.12.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району Львівської області, з участю третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори, про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що 20.01.2016 року батько помер, склавши в її користь заповіт, а саме на житловий будинок, з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Арламівська Воля, вул. Висівки, 17, Мостиського району Львівської області. Після смерті батька вона не зверталася в зазначені терміни до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки період з 16.07.2016 року по 06.08.2016 року, перебувала на амбулаторному лікуванні, а також і цей період опікувалася своєю матірю, котра є старшого віку та потребує стороннього догляду та опіки.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву, в якій просив суд слухати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте подав заяву з проханням слухати дану справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Арламівська Воля, вул. Висівка, 17, Мостиського району Львівської області.

20.01.2016 року ОСОБА_2 помер, склавши за життя заповіт, котрим вищевказаний будинок він заповів своїй донці позивачці у справі.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Позивачка у встановлені строки не звернулася в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, так як у визначений період часто хворіла та, крім того, доглядала свою матір, яка є похилого віку, а тому шестимісячний строк для прийняття спадщини нею упущено.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню її спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 406883 від 22.01.2016 року; копією заповіту ОСОБА_2 від 19.11.2007 року (зареєстрованого в реєстрі за № 19); копіями довідок Арламівськоволянської сільської ради Мостиського району Львівської області № 93, № 94 від 22.01.2016 року; копією довідки Лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Соколя № 794 від 01.09.2016 року; копіями виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 06.08.2016 року та від 01.09.2016 року; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45855257 від 21.11.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведені обставини, суд визнає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України є підстави для задоволення її позовних вимог та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3