Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1361/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря Т.М. Образенко,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 16 січня 2001 року на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 19 вересня 2000 року № 76 йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 090824. Оформлюючи зазначений Державний акт, в графі «прізвище, імя, по батькові» він зазначений як «Дякову Федору Феодосійовичу» замість вірного «Дяков Федір Феодосійович».

З-за наявності цієї помилки заявник на теперішній час не в змозі здійснювати своє право володіння, користування і розпоряджання належною йому земельною ділянкою.

В судове засідання заявник не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Представник відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області ОСОБА_2 заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2001 року на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 19.09.2000 року № 76 заявник отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 090824. Оформлюючи зазначений Державний акт, в графі «прізвище, імя, по батькові» він зазначений як «Дякову Федору Феодосійовичу» замість вірного «Дяков Федір Феодосійович» (а.с. 5).

Відповідно паспорту громадянина України серії КК 736522 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 07.11.2001 року згідно якого прізвище, імя, по батькові заявника зазначено як «Дяков Федір Феодосійович» (а.с.3).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право на володіння, користування і розпоряджання земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 736522 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 07.11.2001 року на ім'я ОСОБА_3) - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 090824 виданого 16 січня 2001 року на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 19 вересня 2000 року № 76 на імя «Дякову Федору Феодосійовичу» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 9.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв