Справа № 2/250/1127/2013
Провадження № 6/229/79/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 14.08.2013р на виконання рішення суду від 24.10.2016р у цивільній справі № 2/250/1127/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 12.04.2010року народження. Обгрунтовує вимоги таким. На підставі рішення Ясинуватського суду від 14.08.2013р по справі № 250/2645/13-ц їй було видано виконавчий лист від 14.08.2013р про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 16.07.2013р. до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист був пред"явлений до відділу ДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції для виконання. Внаслідок проведення антитерористичних дій, захоплення приміщення відділу ДВС, виконавчий лист був втрачений. Підтвердити чи спростувати факт знаходження оригіналу виконавчого листа від 14.08.2013р у відповідному відділі, не уявляється можливим.

Стягувач і боржник у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, справа № 250/2645/13-ц, провадження № 2/250/1127/13, від 14 серпня 2013року з ОСОБА_2 на користь лесько ОСОБА_4, стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.04.2010року народження, у розмірі 1/4 частни усіх видів доходів , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2013року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.42).

Судом встановлено, що на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист від 28 серпня 2013року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, на підставі якого старшим державним виконавцем органу державної виконавчої служби Ясинувастького міскьрайонного управління юстиції було відкрите виконавче провадження ВП № 39560964 і звернуто стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2 (а.с.5, 61).

Нормами ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р(зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Ясинувата Донецької області.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

Згідно листа головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.04.2016р № Л- 368-0697, (а.с. 59), в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень є відомості про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/250/1127/2013 від 14.08.2013р, виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області. Але внаслідок захоплення приміщення відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, матеріальо-технічної бази та документації відділу, підтвердити чи спростувати факт знаходження вищевказаного виконавчого документу у відповідному відділі, який тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим.

При таких обставинах, суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому є підстави для видачи його дублікату.

Керуючись ст. 370ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

видати дублікат виконавчого листа №2/250/1127/2013 від 28.08.2013 р на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2013року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 12 квітня 2010року народження, в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 липня 2013року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова