Справа № 462/1930/16 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/783/5262/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

з участю: представника "ОТП Банк" ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №МL-600/098/2008 від 13.06.2008р. у розмірі 113524,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 27.05.2016р. становить 2 849 444 грн. 56 коп.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №МL-600/098/2008 від 13.06.2008р. у розмірі 113524,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 27.05.2016р. становить 2849444 грн. 56 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк по 14 841 грн. 81 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення суду оскаржив представник ОСОБА_3 ОСОБА_5

17 листопада 2016 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі №462/5491/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та призначено до судового розгляду на 01 грудня 2016 року, і прийняте в майбутньому рішення по цій справі може мати суттєве значення для вирішення даного спору.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про задоволення клопотання, думку представника "ОТП Банк" ОСОБА_2 який покладається на думку суду при його вирішенні, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі №462/5491/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та призначено до судового розгляду на 01 грудня 2016 року.

Відтак, прийняте рішення по справі №462/549116-ц матиме суттєве значення для вирішення даного спору, оскільки в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі №462/5491/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_8