У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Максимчук З.М., Рожин Ю.М.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

за участі: сторін та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду судом першої інстанції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відповідачем заявлялося клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Зазначене клопотання судом було відхилено.

В апеляційному суді представник Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" при вирішенні справи за його апеляційною скаргою на рішення Рівненського районного суду від 3 березня 2016 року покликався на безмотивність відмови в задоволенні клопотання про призначення експертизи та наполягав на його задоволенні колегією суддів.

Згідно із ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 143-144, ч. 2 ст. 303 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі судову автоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Renault Rapid", реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на момент пошкодження, а саме на 10 грудня 2014 року?

2.Яка вартість придатних до використання залишків автомобіля "Renault Rapid", реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на момент пошкодження, а саме на 10 грудня 2014 року?

3.Яка ринкова вартість не пошкодженого автомобіля "Renault Rapid", реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на момент пошкодження, а саме на 10 грудня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16).

З метою повноти і обєктивності проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (статті 384, 385 КК України).

Визначити строк проведення експертизи тривалістю в 1 місяць.

Витрати за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування".

Провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: