Справа № 363/1278/15-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.
Провадження № 22-ц/780/6647/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 38 01.12.2016
УХВАЛА

01 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та пілкування Вишгородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі та встановлення порядку користування спадковим майном, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та пілкування Вишгородської міської ради про розподіл спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року частково задоволено позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір. Просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не містить посилань на пільги по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Оскільки відповідач оспорює рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року також в частині позову ОСОБА_3, у якому він є не позивачем, а відповідачем, в даній частині апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором, виходячи із ціни позову ОСОБА_3 128984 грн.

Судовий збір розраховується із судового збору 1289,84 грн., який підлягав сплаті при подачі позову за позовну вимогу майнового характеру, і ставки судового збору за пред'явлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову, і таким чином становить 1418,82 грн.

Сплата судового збору в розмірі 1418,82 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків необхідно сплатити 1418,82 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.