Справа № 646/5337/16-ц
№ провадження 2/646/1214/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Славгородської К.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з серпня 2001 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем та був зареєстрований Хорошевською селищною радою, Харківського району, Харківської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. 14.08.2014 року заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова шлюб було розірвано. В останній час у дітей зявились суттєві вади здоровя, які потребують ефективного та тривалого лікування і значних фінансових коштів і уваги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700, 00 грн. на кожного щомісяця, починаючи дня подачі позову до суду та до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і зазначила, що на утримання двох синів відповідач допомоги не надає, хоча вона постійно несе значні втрати на утримання синів, придбання одягу, оплати витрат на секції, лікування.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не оспорював тієї обставини, що фактично дітям допомагає його мати і він періодично давав грошові кошти. На даний час, на його утриманні є малолітня дочка, яка народилася 27.09.2016 року, але свідоцтво про народження, ще не отримав. Проти позову заперечував, надав письмові пояснення, де зазначив, що на даний час безробітний, не має постійного місця роботи, працює час від часу, що призводить його до нерегулярного та мінливого доходу і тому прохав суд стягувати грошові кошти у сумі 470 грн. щомісячно на кодного з дітей.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено і підтверджується наданими доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 206019 від 13.05.2002 року - а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 174001 від 25.08.2009 року - а.с. 4).

Судом встановлено, що діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу постійно дітям не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан батька та матері, з якою проживає дитина.

Як вбачається з наданої позивачем довідки, вона перебуває у відпустці по догляду дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і щомісячно отримує допомогу 860 грн. Відповідач, будучи молодою працездатною особою офіційно ніде не працює. Належних доказів на підтвердження того, що є батьком дитини, яка народилася 27.09.2016 року - суду не надав.

Відсутність постійного місця роботи, періодична участь у матеріальному забезпеченні неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матері відповідача та самого відповідача, не звільняє ОСОБА_2 обовязку утримувати своїх синів у розмірі, достатньому для забезпечення їх утримання та виховання.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік"прожитковий мінімум встановлений у розмірі: на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає справедливим встановити щомісячний розмір аліментів 700, 00 грн. на кожну дитину, а позов задовольнити повністю, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 05.05.2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 утвердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 коп. на кожного щомісяця, починаючи з 05.05.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест