справа № 732/1430/16-ц
провадження № 2-о/732/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Березовського О.Д.,

народних засідателів Слєпченко С.А., Богдан О.В.,

секретаря Швачко О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виконання обовязків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату ОСОБА_2.

З поданої заяви встановлено, що в Городнянському психоневрологічному інтернаті проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжке психічне захворювання. Рішенням Ніжинського міського суду Чернігівської області ( справа № 2-253 ) від 03.03.1997 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської Ради народних депутатів Чернігівської області від 22.04.1997 року № 109 ОСОБА_4 призначили опікуном над недієздатною ОСОБА_3. Опікуна ОСОБА_4 27.10.2016 року звільнили від повноважень опікуна. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

На підставі вищевикладеного, заявник просить у звязку зі звільненням від повноважень опікуна ОСОБА_4 встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виконання обовязків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка представляє інтереси Городнянського психоневрологічного інтернату на підставі відповідної довіреності від 15.01.2016 року, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що з 22 квітня 2011 року і по теперішній час в Городнянському психоневрологічному інтернаті перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за рішенням суду визнана недієздатною. Опікуна недієздатної ОСОБА_5 - ОСОБА_4 27.10.2016 року було звільнено від повноважень опікуна. За таких підстав над недієздатною підопічною Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 необхідно встановити опіку та виконання обовязків опікуна покласти на директора інтернату.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 29.11.2016 року за вих. № 02-16/966 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації, проти задоволення заявлених вимог не заперечують ( а.с. 23 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Ніжинського міського суду Чернігівської області від 03.03.1997 року встановлено, що суд визнав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ніжин вул. Авдеєвська, 19/25, недієздатною ( а.с. 6 ).

Згідно витягу з рішення виконкому Ніжинської міської Ради народних депутатів № 109 від 22.04.1997 року ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням суду визнана недієздатною ( а.с. 5 ).

З витягу із рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області № 308 від 27.10.2016 року встановлено, що на підставі пункту 1 статті 75 Цивільного кодексу України та пункту 5.1. Правил опіки та піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнено від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ).

Відповідно до довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що ОСОБА_3 дійсно перебуває на повному державному забезпеченні з 22.04.2011 року ( а.с. 2 ).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22.04.2011 року зареєстрована проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується паспортом громадянина України серії НМ № 013877, виданим Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 22.03.2002 року ( а.с. 3 ).

Як вбачається з довідки Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Ніжин, вул. Коцюбинського, 51, Чернігівської області, оглядалась 24.02.2011 року психоневрологічною МСЕК та їй підтверджена І група інвалідності безстроково, за станом здоровя вона може бути направлена в психоневрологічний інтернат ( а.с. 7 ).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.11.2016 року за вих. № 02-16/965, орган опіки і піклування підтримує заяву про заміну опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно ст.ст. 156, 204 ЦПК України орган опіки і піклування просить суд покласти виконання обовязків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату ( а.с. 24 ).

Пункт 3.6. Правил опіки та піклування передбачає, що в разі якщо над особами, які потребують опіки і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни не призначені, то виконання обовязків опікунів від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

З огляду на те, що є всі підстави для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, та оскільки остання з 22.04.2011 року проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, над нею має бути встановлено опіку та виконання обовязків опікуна слід покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 66 ЦК України, «Правилами опіки та піклування» затвердженими наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. ст. 74, 169, 209, 212 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та виконання обовязків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський

Народні засідателі О.В.Богдан

ОСОБА_7