РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2016 р. Справа № 133/1964/16-ц

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

за участю секретаря Полонській Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Козятинської міської ради про визнання права на спадщину за законом.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 29 вересня 1987 року померла її мати ОСОБА_2, а 23 квітня 2004 року помер її брат ОСОБА_3, які на день смерті проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. На території зазначеного будинковолодіння знаходився старий житловий будинок позначений на плані літерою "А", який був знесений та відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду 21 травня 2015 року припинено на нього право власності. В 1979 році був побудований новий житловий будинок, який відповідно до технічного паспорту позначено на плані літ. «Б», площею 79,4 кв.м. та складається з: коридору 1, площею 7,9 кв.м., кухні 2, площею 10,3 кв.м., кімнати 3, площею 12,9 кв.м., кімнати 4, площею 12,6 кв.м., кімнати 5, площею 19,7 кв.м., кімнати 6, площею 16,0 кв.м. та побудовано господарські будівлі: ганок, площею 15,8 кв.м., погріб П/Б, площею 7,90 кв.м. Зазначений житловий будинок належав її покійній матері, але на нього відсутні правоустановлюючі документи.

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на вищезазначене майно, спадщину фактично прийняла, проте відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не дає їй можливості оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок, оскільки за життя померла мати ОСОБА_2 не оформила належним чином право власності на новозбудований будинок, а тому її права порушені і вона вимушена звертатись до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області - в судове засідання не зявився, але надав заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29.09.1987 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.3), 23.04.2004 року помер брат позивачки ОСОБА_3 (а.с.4), які на день смерті проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2..

Спадкоємицею за законом, яка фактично прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою центру надання адміністративних посліг від 07.12.2016 року № 215 , копією домової книги та копією паспорта позивачки (а.с. 40-41).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок,який позначено на плані літ. «Б», загальною площею 79,4 кв.м. та складається з: коридору 1, площею 7,9 кв.м., кухні 2, площею 10,3 кв.м., кімнати 3, площею 12,9 кв.м., кімнати 4, площею 12,6 кв.м., кімнати 5, площею 19,7 кв.м., кімнати 6, площею 16,0 кв.м. та господарські будівлі: ганок, площею 15,8 кв.м., погріб П/Б, площею 7,90 кв.м. (а.с.11-14).

Про те, що зазначений житловий будинок належав ОСОБА_2 та був побудований в 1979 році підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння № 227 по вул.Матросова в м.Козятині Вінницької області виданий КП " Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" ( а.с.11-14 ), довідкою Козятинської пожежної частини від 10.09.1974 року про надання дозволу ОСОБА_2 на перебудову житлового бужинку по вул.Матросова 199, (теперішній номер 227) в м.Козятині ( а.с.7 ), довідкою санепідстанціїї Козятинського району від 18.09.1974 року про надання дозволу ОСОБА_2 на будівництво житлового будинку по вул.Матросова 199, ( нині № 227 ) в м.Козятині .

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до цивільних відносин які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків , що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року (чинного на момент виникнення правовідносин), згідно з якими для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 86 ЦК УРСР право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Відносини власності регулюються Законом України "Про власність", цим Кодексом, іншими законодавчими актами, а тому суд приходить до висновку, що позивач набула право власності на вказаний житловий будинок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 548, 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ст. ст. 10, 57-61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 1987 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером 227 (двісті двадцять сім) по вул. Матросова в місті Козятині Вінницької області.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис ) . ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар 07.12.2016