Справа № 181/875/16-ц
Провадження № 2/181/383/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 14.03.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15060.94 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з ''1'' по ''25'' число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.

У звязку з порушеннями зобовязань за Генеральною угодою відповідач станом на 23.10.2016 року має заборгованість 16127.21 грн., яка складається з:

- 11266.57 грн. заборгованості за кредитом;

- 285.55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 450.66 грн. заборгованості за пенею та комісією;

- 4124.43 грн. - штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16127.21 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

14.03.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15060.94 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7).

У звязку з порушеннями зобовязань за Генеральною угодою ОСОБА_1 станом на 23.10.2016 року має заборгованість 16127.21 грн., яка складається з:

- 11266.57 грн. заборгованості за кредитом;

- 285.55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 450.66 грн. заборгованості за пенею та комісією;

- 4124.43 грн. - штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.8).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 14.03.2016 року в розмірі 16127.21 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378.00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія АН № 673206, виданий 18.03.2008 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( рах. № 3111 МФО 305299) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 14.03.2016 року у розмірі 16127.21 (шістнадцять тисяч сто двадцять сім гривень 21 копійка), яка складається з наступного:

- 11266.57 грн. заборгованості за кредитом;

- 285.55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 450.66 грн. заборгованості за пенею та комісією;

- 4124.43 грн. - штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія АН № 673206, виданий 18.03.2008 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі в сумі 1378.00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2