Провадження №2/389/1080/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до 04.05.2027; стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 03.06.2009 по 16.03.2012 вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду. Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживають окремо, донька проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Донька хворіє, має діагноз вроджена аномалія ЦНС стан після видалення спинномозкової грижі поперечно-крижового відділу, перебуває під постійним наглядом лікарів, потребує багато ліків, що призводить до постійних та значних додаткових витрат. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та участі у додаткових витратах на дитину не приймає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує частково, а саме згодна щомісяця отримувати від відповідача аліменти та додаткові витрати у твердій грошовій сумі, яка становить 1500 грн., справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач до суду не зявився, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги визнає частково, а саме згоден щомісяця сплачувати позивачу аліменти та додаткові витрати у твердій грошовій сумі, яка становить 1500 грн., справу просить розглядати за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2012, зареєстрований 03.06.2009 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано (а.с.6). Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний і є відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою від 02.11.2016 №958, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу її сімї входить донька ОСОБА_3 (а.с.7). У довідці від 16.11.2016 №150 вказано, що ОСОБА_3 навчається у першому класі Знамянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів (а.с.8). З консультативного висновку спеціаліста, довідки №1251 та довідки від 28.10.2014 вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз вроджена аномалія ЦНС стан після видалення спинномозкової грижі поперечно-крижового відділу, перебуває під постійним наглядом лікарів (а.с.9, 10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобовязаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 185 Сімейного кодексу України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти та додаткові витрати у твердій грошовій сумі, яка становить 1500 грн. на утримання доньки ОСОБА_3, яка потребує додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, а саме станом її здоровя, те, що позивач не заперечує проти стягнення такого розміру аліментів та додаткових витрат, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у такому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 174, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до 04.05.2027, розпочавши стягнення з 17.11.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. щомісячно до досягнення донькою шістнадцятирічного віку, тобто до 04.05.2025, розпочавши стягнення з 17.11.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4