Справа № 487/5203/16-ц
Провадження № 6/487/231/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на його правонаступника, а саме замінити первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 12.10.2006 року у розмірі 158126,14 грн., судовий збір в розмірі 1790,63 грн. та витрати на ІТЗ 15 грн. з посиланням на те, що 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про купівлі-продажу прав вимог за кредитами, згідно якого ПАТ Дельта Банк набуло право вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобовязань за кредитним договором №0 від 12.10.2006 року в межах переданого права вимоги.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив про їх задоволення.

В судове засідання представник Заводського ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено, 22.12.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення (заочне) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №0 від 12.10.2006 року у розмірі 158126,14 грн., судового збору в розмірі 1790,63 грн. та витрат на ІТЗ 15 грн.

По справі були виписані виконавчі листи, які з метою примусового виконання рішення суду за заявою стягувача передані до Заводського ВДВС ММУЮ, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте, 08.12.2011 року між ПАТ Дельта Банк та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір про купівлі-продажу прав вимог за кредитами, права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання між продавцем та покупцем приймання-передачі прав вимог за кредитами, договір купівлі-продажу набирає чинності негайно у момент його підписання та нотаріального посвідчення і чинним залишається до моменту виконання сторонами своїх обовязків за ним в повному обсязі. Відповідно до Додатку 3 до договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року права вимоги за кредитним договором №0 від 12.10.2006з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Дельта Банк» набрало права вимагати замість первісно стягувача належного виконання боржником своїх зобовязань в межах переданого права.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «УкрСиббанк його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» .

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк у виконавчому провадженні відкритого Заводським відділом ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі виконавчого листа №2-8009/2009, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, відносно боржника ОСОБА_2, у справі про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 12.10.2006 року у розмірі 158126,14 грн., судовий збір в розмірі 1790,63 грн. та витрати на ІТЗ 15 грн.

Ухвала суду оскарженню не підтягає.

Суддя: С.В. Щербина