Номер провадження: 22-ц/785/7348/16
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного підприємства «Альфабуд-2005» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Місто Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Філімонової Галини Василівни про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, скасування виконавчого напису за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2016 року , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2010 року позов ПАТ «Місто Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Місто Банк» за кредитним договором №195/Ф/USD від 5 квітня 2007 року заборгованість станом на 6 вересня 2010 року в загальній сумі 3961017,29 грн., судові витрати в загальні сумі 1820,00грн.; в задоволенні зустрічного позову відмовлено (т.1 а.с.319-324).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року відмовлено ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2009 року про відкриття провадження в справі (т.1 а.с.354-355).

10 серпня 2016 року головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого документа - виконавчого листа №2-1053/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси 7 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Місто Банк» грошових коштів в сумі 3962837,29грн. (т.2 а.с.2).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2016 року заяву державного виконавця задоволено, видано дублікат виконавчого листа №2-1053/10 на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Місто Банк» коштів в сумі 3962837,29 грн. (т.2 а.с.28).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси 7 лютого 2011 року видано виконавчий лист №2-1053/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Місто Банк» грошової суми 3962837,29 грн. Згідно наявних у виконавчому листі відміток виконавчий документ перебував на виконанні та частково виконаний (т.2 а.с.3).

Постановою ВП №43951554 від 20 червня 2014 року старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1053/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 7 лютого 2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Місто Банк» грошової суми 2737764,90 грн. (т.2 а.с.4).

Постановою ВП №43951554 від 4 грудня 2014 року старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавчий лист №2-1053/10, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 7 лютого 2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Місто Банк» грошової суми повернуто стягувачеві на підставі пункту 4 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» (т.2 а.с.5).

11 липня 2016 року ПАТ «Місто Банк» звернувся до Київського ВДВС Одеського МУЮ з заявою, в якій просив звернутися до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-1053/10 від 7 лютого 2011 року, мотивуючи тим, що поштове відправлення з оригіналом виконавчого документа №2-1053/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси 7 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Місто Банк» грошової суми 3962837,29 грн., та постановою ВП №43951554 від 4 грудня 2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, на адресу ПАТ «Місто Банк» не надходило (т.2 а.с.6).

10 серпня 2016 року головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області подано до суду подання (заяву) про видачу дубліката виконавчого листа №2-1053/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси 7 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Місто Банк» грошової суми 3962837,29 грн. Звернення мотивовано тим, що постановою ВП №43951554 від 4 грудня 2014 року виконавчий документ повернуто стягувачеві, однак при пересиланні матеріалів виконавчого провадження виявлено відсутність підтвердження повернення оригіналу виконавчого документа стягувачу (т.2 а.с.2).

Таким чином, наявна втрата оригіналу виконавчого листа, що згідно частини 1 статті 370 ЦПК України є підставою для видачі його дубліката.

Питання видачі дубліката виконавчого листа вирішено в порядку, передбаченому частиною 2 статті 370 ЦПК України.

Доводи апелянта про відсутність доказів втрати оригіналу виконавчого документа не приймаються, так як оригінал виконавчого документа відсутній як у державній виконавчій службі, так і у стягувача, якому згідно постанови ВП №43951554 від 4 грудня 2014 року документ повернуто.

Рішення суду не виконано, втрата оригіналу виконавчого документа порушує права стягувача.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2016 року про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного підприємства «Альфабуд-2005» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Місто Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Філімонової Галини Василівни про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, скасування виконавчого напису - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич