Справа № 283/2258/16-ц
Провадження №2/283/842/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок № 12 по вул. Зелена с. Зелений Гай Малинського району, -

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_1 сільської ради.

Судом за клопотанням ОСОБА_1 залучено до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив, що 03 лютого 2005 року помер його батько ОСОБА_4, а 26 лютого 2011 року померла ОСОБА_5, яка була бабою позивачеві та матірю його батька.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на будинок № 12 по вул. Зелена с. Зелений Гай Малинського району.

На момент смерті баби позивач проживав разом з останньою, є спадкоємцем за правом представлення та у відповідності до статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Іншими спадкоємцями є його рідні сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують.

Оформити спадщину після померлої ОСОБА_5 позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник ОСОБА_5 сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, в заявах, що направили до суду позов визнали повністю, просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2005 року помер батько позивача ОСОБА_4, а 26 лютого 2011 року померла ОСОБА_5, яка була бабою позивачеві та матірю його батька.

Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с. 5,6,7).

Довідкою виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради від 17 вересня 2015 року підтверджується , що ОСОБА_5 до дня смерті 26 лютого 2011 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті ОСОБА_5 разом з останньою проживав та був зареєстрований її внук ОСОБА_1 ( а.с. 14).

З відповіді Малинської державної нотаріальної контори на запит суду встановлено, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_5 не заведена.

10 травня 2016 року Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок № 12 по вул. Зелена с. Зелений Гай.

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 регулюється ст.ст.1268, 1269 ЦК України.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 постійно проживав з останньою та є спадкоємцем за право представлення у відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України.

Факт належності будинку ОСОБА_5 ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 липня 2016 року ( а.с.16).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1266,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок № 12 по вул. Зелена с. Зелений Гай Малинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6