Справа № 185/4487/16-ц
Провадження № 2/185/2643/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Боженко Л.В., за участю секретаря- Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, суд

В И Р І Ш И В :

Позивач звернулася із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 03.09.2005 року по 25.04.2007 рік. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач не спілкується з дитиною, не займається її вихованням та розвитком, не піклується про її майбутнє, аліменти на її утримання за рішенням суду не платить, тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур` єр».

Представник третьої особи -органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, Грудняк О.І. позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

Третя особа- служба у справах дітей Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій проситься слухати справу без їх участі.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника органа опіки та піклування Павлоградської міської ради, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач є дійсно батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. (а.с.9).

Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї виданої КП «Павлограджитлосервіс» від 01.04.2016 року позивач зареєстрована та проживає разом із своєю донькою ОСОБА_3. (а.с. 11).

Те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та лікування дитини підтверджується характеристикою Павлоградської ЗШ І-ІІІ ст. №5, довідкою з комунального закладу «Центра первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда». (а.с.18,19).

Висновком Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 зазначається , що відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов"язків, не приймає участі у вихованні доньки, її утриманні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 164 Сімейного Кодексу передбачені підстави для позбавлення батьківських прав. Батько або мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона 1). не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2). ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3). жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6). засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Крім того , ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На думку суду позивач в своїй позовні заяві та в ході судового розгляду справи по суті надав суду достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Тобто факт ухилення відповідача від виховання своєї неповнолітньої доньки підтверджено вищезазначеними доказами .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст. 4,57, 88, 212-214, 218 ЦПК України , ст. 164-166 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Луганськ стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 ( п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Л. В. Боженко