Справа №: 705/6614/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та об'єднання справ в одне провадження

08 листопада 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 ТОВ «Чорна Камянка» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами, та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, що був укладений між позивачем і ОСОБА_1 раніше, у зв'язку з переважним правом попереднього орендаря перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.

Позовна заява подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи, с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (судді Кімстачова О.С.) також перебуває інша цивільна справа № 705/6608/16-ц 2/705/2299/16 за позовом ТОВ «Чорна Камянка» до ОСОБА_2, ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, яка містить аналогічні позовні вимоги, яка надійшла раніше і була призначена ухвалою суду до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на те, що позивачами та одним з відповідачів у вказаних справах є одні і ті ж юридичні особи, позовні вимоги є однорідними, грунтуються на аналогічних підставах, спір стосується одного і того ж предмету договорів оренди землі між сторонами у справах, суд вважає спільний розгляд цих справ є доцільним, сприятиме швидкому і всебічному розгляду спору і тому ця справа підлягає обєднанню в одне провадження зі справою, що надійшла раніше.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 122, 126, 127, 128, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами, та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, що був укладений раніше, у зв'язку з переважним правом попереднього орендаря перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.

Матеріали цієї цивільної справи № 705/6614/16ц, 2/705/2305/16 за позовом ТОВ «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, ТОВ «Дукра Агро» обєднати в одне провадження з цивільною справою № 705/6608/16ц, 2/705/2299/16 за позовом ТОВ «Чорна Камянка» до ОСОБА_2, ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, яка призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2016 о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вул. Коломенській, 18, м. Умань. Обєднаному провадженню присвоїти номер 705/6608/16ц, 2/705/2299/16.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов