№ 556/881/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Подерня О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 заявленого до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом заявленим до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері позивачки ОСОБА_4, котра померла 26 серпня 1992 року. Після смерті матері відкрилась спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями № 8 по вул.. Вишневій в с. Любахи Володимирецького району Рівненської області. За час проживання матір склала заповіт від 15 червня 1988 року котрим все своє майно заповіла позивачці. Згідно постанови державного нотаріуса № 744 від 04.06.2016р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок. Сестра позивачки ОСОБА_3 про визнання за нею права власності після смерті матері до нотаріуса не зверталась і спадщину не приймала.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, вона пояснила суду, що мати її довірительки померла в 1992 році, за життя склала заповіт, котрим все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2 Довірителька звернулась із заявою до Державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, через відсутність правовстановлюючого документа у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено 04.06.2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце судового розгляду була повідомлена судовою повісткою направлену рекомендованим листом за місцем реєстрації . Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України суд направляє судові повістки відповідачам фізичним особам, які не мають статусу підприємців за місцем їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого в установленому порядку.

Керуючись ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем його реєстрації вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином . У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть І-ГЮ №185208, виданого виконкомом Любахівської сільської ради 22 березня 2016р. громадянка ОСОБА_5 померла 26 серпня 1992р. Згідно ксерокопії технічного паспорту на житловий будинок № 8 по вул. Вишневій в с.Любахи Володимиреццького району власником рахується ОСОБА_4 З ксерокопії заповіту ОСОБА_4 від 15 червня 1988р. видно, що заповідач заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_2. Постановою державного нотаріуса №744/01-16 від 04.06.2016р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за відсутністю правовстановлюючого документа.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 224-231 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1268,1269 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 заявлений до ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розміщені по вул.. Вишневій, 8 в с. Любахи Володимирецького району Рівненської області, котрий залишився після смерті ОСОБА_4

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

С У Д Д Я : ОСОБА_6