Справа № 728/1749/13-ц Провадження № 22-ц/795/2387/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Приліпко В.М.
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2013 року у с праві за заявою прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,-

встановив :

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що їй не було відомо про рішення суду, і про існування вказаного рішення дізналася лише 14 листопада 2016 року з відповіді відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, а тому наведені обставини є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25 червня 2013 року.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тощо.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становила 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на момент подання такої заяви 17 червня 2013 року прокурором Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради) та становила 114 грн. 70 коп.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 17 листопада 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, ОСОБА_1 належить сплатити 126 грн. 17 коп. (114 грн. 70 коп. - ставка, що підлягала сплаті при поданні заяви х 110%).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2013 року у с праві за заявою прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 126 грн. 17 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач - УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяВ. М. Шевченко