№2/756/4332/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Клімковській Х.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чуйко Ганна Георгіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна про витребування майна,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» звернулося в порядку цивільного судочинства до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Г.Ю.

У позовній заяві позивач просить витребувати з незаконного, на їх думку, володіння ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 145, 4 кв.м., житловою площею 73, 2 кв.м., яка складається із трьох кімнат на користь ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» шляхом:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:18357198 від 25.12.2014 року 18:01:01 щодо об»єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 145, 4 кв.м., житловою площею 73, 2 кв.м., яка складається із трьох кімнат, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00;

- скасування запису про право власності номер: 8252981, зареєстрований 25.12.2014 року 16:55:33 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 145, 4 кв.м., житловою площею 73, 2 кв.м., яка складається із трьох кімнат, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:16532995 від 16.10.2014 року 15:44:23 щодо об»єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 145, 4 кв.м., житловою площею 73, 2 кв.м., яка складається із трьох кімнат, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00;

- скасування запису про право власності номер: 7398535, зареєстрований 08.10.2014 року 12:26:45 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 145, 4 кв.м., житловою площею 73, 2 кв.м., яка складається із трьох кімнат, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 18.12.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 22.06.2016 року заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року у даній справі скасовано та призначено справу до нового розгляду.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої юридичною особою складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В судовому засіданні 07.12.2016 року з»ясовано, що до матеріалів позову не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, а її копія свідчить про сплату судового збору не у належному розмірі з огляду на кількість позовних вимог та їх зміст.

Згідно п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків позову.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чуйко Ганна Георгіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна про витребування майна залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 19 грудня 2016 року 10 год. 00 хв.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя А.В. Шевчук