У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бесіка про розірвання шлюбу,

встановив:

27.10.2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

31 жовтня 2016 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бесіка про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 листопада 2016 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, повернення сплаченого нею судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. та просила повернути оригінал свідоцтва про шлюб.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Крім того, у заяві позивач просить повернути йому витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги заявнику.

Беручи до уваги, що від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бесіка про розірвання шлюбу повернути позивачці до відкриття провадження, повернути сплачений судовий збір та оригінал свідоцтва про шлюб.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бесіка про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, , що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 7 з р/р 0014, МФО 813015, сплачену суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп. за квитанцією від 20.10.2016 року повернути позивачці ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61176.

Надіслати оригінал квитанції від 20.10.2016 року на адресу ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61176, залишивши у справі його копію та повернути оригінал свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 276220 від 22 грудня 2015 року, актовий запис № 56.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо повернення позовної заяви в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя