Справа № 683/614/16-ц
У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и л а:

02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на період свого навчання до 30 червня 2016 року.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що він з 01 вересня 2013 року навчається на денній формі за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів в Старокостянтинівському професійному ліцеї, де буде навчатись до 30 червня 2016 року, а тому відповідно до положень ст.199 СК України відповідач зобов»язаний утримувати його на період навчання. Крім того, відповідач має таку можливість, оскільки працює військовослужбовцем, і має постійний дохід.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням.

Так, позивачем не зазначена, зокрема щомісячна вартість витрат на харчування, одяг, взуття, канцелярські приналежності тощо. Не зазначено докази на підтвердження того, які доходи отримує сам позивач ( відомості про заробітну плату, якщо він працює у вільний від навчання час);

- не обґрунтовано, чому саме він просить стягнути з відповідача як компенсацію цих витрат саме 1/4 частину зі всіх його доходів;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначено докази, які підтверджують плату за проживання, проїзд, харчування тощо, про інші доходи позивача.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для подачі нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які по змісту відповідали п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог п.п. 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України та подачі нової редакції позовної заяви та однієї її копії.

Зазначені документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: