Провадження №2/523/5205/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила зняти арешт з нерухомого майна, що належить їй на праві власності посилаючись на те. що виконавче провадження закінчено, та стягувач не має будь-яких претензій матеріального характеру.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 40).

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2010р., у справі №2-3479/2010 позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 банк аваль» задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, суму боргу в розмірі 823 939,14 грн., зазначене рішення набрало законної сили 01.12.2010 року на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області. Під час виконання судового рішення виконавчою службою було накладено арешти на майно позивачки. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 29.06.2016р., ОСОБА_5 є новим кредитором за кредитним договором укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 12.08.2016 року ОСОБА_5. склав та підписав заяву про відсутність будь яких претензій у тому числі фінансових до ОСОБА_1 Таким чином відпала обставина необхідна для застосування арешту до майна.

Згідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства.

Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобовязує.

Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови ВП 25530071 від 25.03.2011р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Суворовського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасувати записи про арешт нерухомого майна № 11016098, 11311305, 11311322.

Зняти арешт з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови ВП 30818542 від 21.01.2012р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Суворовського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасувати записи про арешт нерухомого майна № 12086092.

Скасувати арешт з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови ВП 35127626 від 10.06.2013р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Суворовського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасувати записи про арешт нерухомого майна № 1245825.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: