Справа № 2/359/2361/2016
№ 359/7103/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі : Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу, яку обґрунтував тим, що між ним та відповідачем по справі спільне життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, постійних суперечок, які відбувалися на очах у їхньої дитини. Сімя фактично розпалася, проживають протягом року окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, спору щодо місця проживання дитини не має, а тому позивач просить суд постановити рішення, яким шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач присутнім не був, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та здійснити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач також надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 02 серпня 1999 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 11. Прізвище відповідача після державної реєстрації шлюбу « Онишко » ( а.с.4).

Від цього шлюбу подружжя має дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.5).

Встановлено, сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, примирення між сторонами не можливе.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, і при таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 60-62, 174 ч.1, 212-215ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 1999 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 11.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Саган