Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2085/16-ц

Номер провадження: 2/511/913/16

06 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 16.10.1999 року, актовий запис №6, місце реєстрації: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Відповідач надає допомогу на утримання дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, конфлікти та образи, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо з травня 2016 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2, дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу сторонам не змінювати.

У судовому засіданні 06.10.2016 року ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, і вона остаточно вирішила розлучитися з чоловіком. Відповідач ОСОБА_2 06.10.2016 року позов не визнав у повному обсязі, просив надати строк на примирення якнайдовшим терміном, оскільки, на його думку, можливе відновлення шлюбних відносин з позивачем в інтересах неповнолітніх дітей. Також суду пояснив, що вони тривалий час живуть разом з позивачкою, він любить доньок і дуже хоче зберегти сім'ю заради них.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року суд, згідно ст.111 Сімейного кодексу України, вжив заходи щодо примирення подружжя та надав сторонам строк на примирення терміном на два місяці до 06.12.2016 року.

Позивач 06.12.2016 року надала суду заяву в якій просила її позов задовольнити, дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а також вказала, що примирення з відповідачем не відбулося і вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні відносини відновити неможливо. Просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між сторонами зареєстровано 16.10.1999 року, актовий запис №6, місце реєстрації: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Від спільного життя мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Утриманням доньок займаються обоє батьків. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через несумісність характерів, різні життєві погляди на утворення сім'ї та ведення господарства, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо з травня 2016 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Строк на примирення, визначений судом, бажаних результатів не приніс, сторони не примирилися, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. Спір про місце проживання неповнолітніх дітей та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6 від 16 жовтня 1999 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук