Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1280/16-ц
Провадження № 2/321/515/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. 21 листопада 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментіву звязку з продовженням навчання повнолітньої доньки. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_3. 12 червня 2016 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років, але вона навчається на денному відділенні Запорізького державного медичного університету на фармацевтичному факультеті. Навчання здійснюється на контрактній основі за договором № Фд-1к-278 від 06 серпня 2016 року, згідно якого загальна вартість навчання складає 97910,00 грн. За перший семестр 2016-2017 навчального року сплачено 7795,00 грн. В звязку з навчанням ОСОБА_4 на денному відділенні, не наданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання доньки, яка потребує матеріальної допомоги та знаходиться на повному утриманні матері, позивачі звернулись до суду з вимогами про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили задовольнити вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві, додатково пояснюючи, що відповідач добровільно допомогу не надає, а ОСОБА_1 не в змозі самостійно забезпечити доньку.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі, зазначеному позивачем, в звязку з відсутністю у нього можливості сплачувати таку суму, зокрема відповідачем зазначалось про утримання ним онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка залишилась без батька та потребує його матеріальної допомоги. На підставі викладеного, в звязку з незначним доходом вказував, що може сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 10% від усіх видів доходу до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_4 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження, яке видано 30 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 народилась 12 червня 1998 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення Запорізького державного медичного університету на фармацевтичному факультеті на контрактній основі. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2021 року. Вказане підтверджується довідками № 396 від 14 вересня 2016 року та № 271 від 18 листопада 2016 року.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 досягла 18 років та продовжує навчання, вона не працює та перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_6 06 серпня 2016 року ОСОБА_7 уклала договір № Фд-1к-278 про надання освітніх послуг на навчання дочки в Запорізькому державному медичному університеті, за умовами якого загальна вартість освітніх послуг становить 97910,00 грн., за перший семестр позивачем було сплачено 7795,00 грн.

Відповідно до довідки № 56 від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 працює фармацевтом в ТОВ «Роджерс» і отримує заробітну плату в розмірі 18590 грн.

Згідно з довідкою №186 від 30 листопада 2016 року, відповідач ОСОБА_3 працює лікарем в ТМО Михайлівського району Запорізької області і отримує заробітну плату в розмірі 3034 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач офіційно працевлаштований, працює лікарем ТМО Михайлівського району, має регулярний дохід. Крім того, судом встановлено, що відповідачем надається матеріальна допомога на утримання онучки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується розпискою про отримання коштів у розмірі 300 грн. щомісячно з серпня 2012 року (а.с.29) та актом підтвердження депутата Михайлівської селищної ради від 17 грудня 2013 року (а.с.28).

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який має регулярний дохід, а також матеріальне становище повнолітньої доньки, яка навчається на денній формі навчання на контрактній основі та доходів не має, матеріальне становище матері дитини ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, до досягнення 23 років.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 197, 208, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, який народився в с. Марївка Вільнянського району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, почавши стягнення з 22 вересня 2016 року і до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку, тобто до 12 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогув сумі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 вприбуток держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8