РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13087/16-ц

Провадження № 2/643/6641/16

05.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ДП «ХЕМЗ» про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати,

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 10 327,00 грив. станом на 24.10.2016 року.

Вказувала, що вона працювала у відповідача і була звільнена з роботи 01.08.2016 року. Але при звільненні з нею не провели остаточний розрахунок по заробітної платі і не виплатили зарплату до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача середню заробітну плату за весь час затримки остаточного розрахунку.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений під розписку. Але представник відповідача в судове засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомив. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Суд розглянув справу на підставі наявних в справі доказів.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Позивачка працювала у відповідача до 01.08.2016 року. При звільненні з нею не провели остаточний розрахунок по заробітній платі. Відповідно довідки бухгалтерії ДП «ХЕМЗ» заборгованість складає за липень 2016 року в сумі 1765,68 грив. і за серпень 2016 року 3 643,83 грив.. Вказані суми заробітної плати позивачці не виплачені до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається з матеріалів справи заробітна плата позивачці при її звільненні і до теперішнього часу відповідачем не виплачена і не виплачена вона з вини відповідача. У звязку з цим відповідач повинен виплатити позивачці середню заробітну плату за весь час затримки остаточного розрахунку.

Сума середнього заробітку позивачки складає 2 704,55 грив., що підтверджується довідкою бухгалтерії ДП «ХЕМЗ». Затримка остаточного розрахунку відбулась з 02.08.2016 року по 24.10.2016 року. Відповідач повинен виплатити позивачці за час затримки 7 328,87 грив. (2 704,55х2міс.22дні).

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково.

Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 378,00 грив., оскільки позивачка звільнене на від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП «ХЕМЗ» на користь ОСОБА_1 7 328,87 грив. компенсації (середнього заробітку) за затримку виплати заробітної плати станом на 24.10.2016 року.

Стягнути з ДП «ХЕМЗ» на користь держави судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: