Справа № 646/5400/16-ц
Провадження № 2/646/1222/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,
за участю секретаря - Штефан А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням,-
06.05.2016 року в провадження суду з Марківського районного суду Луганської області за підсудністю надійшла цивільна справи за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням в розмірі 41 270,02 гривень.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_3 уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби на 4 роки. 25.02.2015 року відповідач звернувся з рапортом про відрахування його з числа курсантів у звязку з систематичним невиконанням умов контракту. ОСОБА_4 від 27.02.2015 року № 48с/ч відповідач виключений зі списків особового складу курсантів. Оскільки відповідач навчався в ОСОБА_4 з 01.08.2011 року по 25.02.2015 року витрати, повязані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 41 270,02 гривень, які позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р ОСОБА_4 внутрішніх військ МВС України перейменовано в ОСОБА_1 гвардії України.
Указом Президента № 497 від 04.06.2014 ОСОБА_1 гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України.
У звязку з цим, ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України являється правонаступником усіх цивільних прав та обовязків ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України.
Так, 01.08.2011 наказом начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України № 437 «Про зарахуванні на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_1» ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу. (а.с. 6)
Під час навчання в ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_3 знаходився на повному державному забезпеченні.
01.09.2011 Відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. (а.с. 7)
Згідно з контрактом обовязком відповідача було проходити військову. службу (навчання) в ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання.
25.02.2015 року відповідач звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_1 про відрахування його з числа курсантів у звязку з систематичним невиконанням умов контракту. (а.с.8)
З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відповідач ОСОБА_2 ознайомлений та згодний.
ОСОБА_4 начальника ОСОБА_4 від 27.02.2015 №48с/ч Відповідач виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_4 відповідно до пункту «и» частини шостої статті 26 (Закону України «Про військовий обовязок та.військову службу» (систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем) та виключений з усіх видів забезпечення.(а.с. 9)
Відповідно до п. 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є наявність підстав, передбачених пунктом "и" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Пунктом 10 статті 25 «Про військовий обовязок і військову службу» (закон № 2232 - ХІІ) визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення , цищогцсцдцчального закладу, а також осрби офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "ї'!, "й" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку'і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного, відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964.
Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та іканікулярної відпустки та,у зворотному напрямку; оплатою комунальних-цослуг та вартості спожитих енергоносіїв.
Суд приймає до уваги розрахунок витрат, зроблений позивачем відповідно до п.п. 5,6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». (а.с. 10)
Згідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Відповідач навчався в ОСОБА_4 з 01 серпня 2011 року по 27 лютого 2015 року, у звязку з чим суд вважає законним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 41 270, 02 гривень.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, у звязку з чим задовольняє його в повному обсязі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням,- задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, і.д.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України витрати, повязані з утримання у вищому навчальному закладі в розмірі 41 270 (сорок однієї тисячі двісті сімдесят) гривень 02 копійки.
Стягнути зі ОСОБА_2, і.д.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України судовий збір в розмірі 1218 (однієї тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - Л.П.Нікуліна