Справа №2-3473/10
Провадження №6/639/230/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3473/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії протиправною, зобовязання вчинити певну дію та стягнення заборгованості недоплаченої щорічної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», заінтересована особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3473/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії протиправною, зобовязання вчинити певну дію та стягнення заборгованості недоплаченої щорічної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа № 2-3473/10 від 10.10.2011 року було втрачено в Головному управлінні державної виконавчої служби управління юстиції в Харківській області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник УПСЗН Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради в судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.08.2010 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008 та 2009 роки було відмовлено. (а.с. 44-47)

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.07.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2010 року було змінено.

Було зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної м. Харкова ради здійснити перерахування та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2010 року було залишено без змін. (а.с. 65-67)

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 12.10.2011 року заявник ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

Заявник в тексті заяви вказує, що оригінал виконавчого листа № 2-3473/10 від 10.10.2011 року було втрачено в Головному управлінні державної виконавчої служби управління юстиції в Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Отже, з аналізу зазначеної норми, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Згідно Довідки Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.11.2016 р. №13578 при перевірці встановлено факт втрати виконавчого листа по справ №2-3473/10, виданий 10.10.2011 р. Жовтневим районним судом м. Харкова про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної м. Харкова ради здійснити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було втрачено при пересилці.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, втрата оригіналу виконавчого листа, на думку суду, порушує принцип обовязковості виконання судового рішення, та майнові права стягувача, у зв'язку з чим суд вважає, що в даному випадку наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 370 ЦПК України, ст. 129-1 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3473/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії протиправною, зобовязання вчинити певну дію та стягнення заборгованості недоплаченої щорічної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», заінтересована особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3473/10, виданий 10.10.2011 р. Жовтневим районним судом м. Харкова про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної м. Харкова ради здійснити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович