Дата документу 20.05.2016 Справа № 554/3968/16-ц
Справа № 554/3968/16-ц
Провадження № 2/554/2132/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення депозитного вкладу з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних , -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КС «Полтава і полтавці» про стягнення депозитного вкладу з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних. В якій прохав : визнати дії КС Полтава і полтавці з відмови ОСОБА_1 в поверненні коштів депозитного вкладу за строком закінчення недійсним правочином.; стягнути з КС "Полтава і полтавці" на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 1500,00 грн.; стягнути з КС Полтава і полтавці на користь ОСОБА_1 суму нарахованих відсотків в розмірі 359,39 грн.; стягнути з КС "Полтава і полтавці" на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення.; стягнути з КС "Полтава і полтавці" на користь ОСОБА_1 суму боргу три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.; стягнути з КС "Полтава і полтавці на користь ОСОБА_1 100 грн. компенсації моральної шкоди, спричиненої порушенням зобовязання.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову; не зрозуміло викладено позовні вимоги (не зазначено реквізити договору та між ким він укладений), що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду; не надано розрахунків : відсотків, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, три проценти річних; доказів спричинення морально шкоди.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

До п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пунктами 1 і 2 ч.1 ст.80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху, надання позивачеві строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення ціни позову; уточненням змісту позовних вимог; надання розрахунків; надання доказів спричинення морально шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення депозитного вкладу з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних залишити без руху.

ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко