Справа №664/2591/16-ц
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К.,

за відсутності заявника та третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в залі суду заяву ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Цюрупинська державна нотаріальна контора, приватні нотаріуси Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про забезпечення доказів шляхом їх витребування та огляду письмових документів до пред*явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Цюрупинського районного суду Херсонської області із заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування та огляду письмових документів до пред*явлення позову,зазначивши у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Цюрупинську державну нотаріальну контору, приватних нотаріусів Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У вказаних третіх осіб заявник просить витребувати докази, а саме: копію спадкової справи «№5959274 з Цюрупинської державної нотаріальної контори, копію заповіту матері ОСОБА_4 , яка померла 22.09.2016 року в м. Ялта АР Крим,посвідченого від її імені про забезпечення доказів шляхом їх витребування та огляду письмових документів до пред*явлення позову.

Заявник, треті особи та їх представники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 2.3. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, у разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення доказів розглядається місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів, а в межах територіальної підсудності Цюрупинського районного суду Херсонської області можуть бути вчиненні лише процесуальні дії Цюрупинською державною нотаріальною конторою, тому у задоволенні заяви в частині витребування доказів у приватних нотаріусів Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно відмовити у звязку із непідсудністю вчинення процесуальних дій.

Разом з тим, враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не має можливості витребувати та ознайомитися зі спадковою справою та зі змістом заповітів, які збирається оскаржити, по суті та зняти з них копії, що передбачено положеннями ст. 27 ЦПК України, оскільки він не є спадкоємцем, а вказані докази можуть мати значення для вирішення спору по суті позову, суд вважає за можливе витребувати у у Цюрупинської державної нотаріальної контори спадкову справу № 5959274, заведену за його заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла 22.09.2016 року в м. Ялта АР Крим, з витребуванням копій заповітів, складених від імені спадкодавця, з наданням можливості заявнику ОСОБА_1 ознайомитися із матеріалами спадкової справи у копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 137, 27, 208 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування та огляду письмових документів до пред*явлення позову задовольнити частково.

Витребувати з Цюрупинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за

№ 5959274, заведену на підставі заяві ОСОБА_1, про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої 22.09.2016 року в м. Ялта АР Крим, в тому числі і копії заповітів: копію заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 11.04.2012 року за реєстром №312 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, копії двох заповітів від імені ОСОБА_4, посвідчених 03 серпня 2016 року за реєстрами № 4372 та №4373 відповідно приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з наданням можливості заявнику ОСОБА_1 ознайомитися із витребуваними копіями матеріалів спадкової справи № 5959274.

Виконання ухвали про забезпечення доказів покласти на державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та надіслати до Цюрупинського районного суду витребувані матеріали спадкової справи на забезпечення доказів в строк до 12.12.2016 року.

У задоволенні заяви в частині витребування доказів у приватних нотаріусів Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення доказів та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.