Справа № 611/1048/16-ц
Провадження № 2/611/501/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом листом державного нотаріуса від 09.11.2016 року № 1287/02-17 було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Барвінківської міської ради Харківської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - з - за похилого віку та поганого стану здоров'я, з - за чого вона з 19 по 30 вересня перебувала на стаціонарному лікуванні в Барвінківській ЦРЛ, а потім продовжувала лікуватися амбулаторно.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подав до суду заяву, в якій позов визнає і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом листом державного нотаріуса від 09.11.2016 року № 1287/02-17 було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 02.12.2016 року № 1422/02-16 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45928151 від 25.11.2016 року у у Барвінківській державній нотаріальній конторі 26 жовтня 2016 року за заявою кредитора ПАТ «Приватбанк» відкрита спадкова справа № 224/2016 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Це свідчить про те, що ніхто з його спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказала, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що з - за похилого віку та поганого стану здоров'я, внаслідок чого чого вона з 19 по 30 вересня перебувала на стаціонарному лікуванні в Барвінківській ЦРЛ, а потім продовжувала лікуватися амбулаторно.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Барвінкового Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після сина - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов