Провадження № 2/369/524/16
УХВАЛА

Іменем України

14.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

14 листопада 2016 року сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо поділу спільного майна.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У судове засідання сторони не з`явилися. Направили до суду заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. За ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони ОСОБА_1, з другої сторони ОСОБА_2, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представниками сторін перевірені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену з однієї сторони ОСОБА_2 валерієм Миколайовичем, з другої сторони ОСОБА_2, на наступних умовах:

Дана мирова угода укладена щодо майна, яке Сторони визначили спільно нажитим майном подружжя.

Спільно нажитим майном подружжя Сторони визначили наступне майно: 1) конструктивні елементи, будівельні матеріали, обладнання та інше майно, використане в процесі будівництва об'єкта нерухомості за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський район, смт Чабани, садове товариство «Кургани», вул. Садова 82. Ринкова вартість конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва складає: 343 054 (триста сорок три тисячі п'ятдесят чотири) грн.; 2) автомобіль ВАЗ 111740 ОСОБА_3, 2010 року випуску, ринкова вартість складає 109 140 (сто дев'ять тисяч сто сорок) грн.

У строк до 10 грудня 2016 року та після набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 062844 виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській обл. 18 червня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобов'язується укласти договір дарування на 1/3 належної йому частини у двокімнатній квартирі загальною площею 50,8кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, попередньо провівши процедуру виписки (зняття з реєстрації) з вказаної квартири. Протягом трьох робочих днів з моменту підписання вказаного договору дарування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобовязується надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасову реєстрацію терміном на і рік з подовженням до 01 травня 2018 року.

У строк до 10 грудня 2016 року та після набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ № 037521 виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області 11 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зобов'язується, одночасно з договором дарування, сплатити 10 000 (десять тисяч) доларів США ОСОБА_1, що підтверджуватиметься оформленням ним власноручної розписки в отриманні вказаних коштів.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ № 037521 виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області 11 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_1 проживати за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, смт Чабани, Садове товариство «Кургани», вул. Садова 82 в терміни: з 14 листопада 2016 року по 22 квітня 2017 року та з 18 вересня 2017 по 22 квітня 2018 року, а також забрати по необхідності меблевий гарнітур (книжкова полиця 1 шт, тумба для оргтехніки - 1шт, шафу для речей -1шт, складний диван -1шт, крісло-і шт.) та телевізор Philips - 1шт).

За умовами цієї мирової угоди, спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступним чином:

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: Автомобіль ВАЗ 111740 ОСОБА_3 2010 року випуску, ринкова вартість складає 109 140 (сто дев'ять тисяч сто сорок) грн.

Право сумісної власності подружжя на це майно припинити.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на наступне майно: конструктивні елементи, будівельні матеріали, обладнання та інше майно, використане в процесі будівництва об'єкта нерухомості за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський район, смт Чабани, вул. Садова 82. вартістю 343 054 (триста сорок три тисячі п'ятдесят чотири) гривень.

Право сумісної власності подружжя на це майно припинити.

Сторони підписують з (три) автентичні за своїм змістом примірники Мирової згоди, які залишають по одному примірнику собі, третій - передають до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Судові витрати, понесені кожною Стороною, покладаються на Сторону, яка їх понесла.

Витрати на нотаріальне оформлення договорів Сторони несуть порівну.

Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом даної Мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі № 369/13558/15-Ц в зв'язку з укладенням Мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.?

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідністю зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, а також свідчим, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич