Справа № 524/8733/15-ц
Провадження № 6/524/314/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтава-банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Просить замінити боржника ОСОБА_1, правонаступником ОСОБА_2, звернути стягнення на заставне майно, за рахунок вартості заставленого майна відшкодувати заборгованість.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчук по справі №524/8733/15-ц від 05.04.2016 року звернуто стягнення на користь ПАТ «Полтава-банк» автомобілю Toyota RAV 4, легковий універсал-В, 2013 р.в., колір чорний, шасі №JTMDAREV10D032164, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САТ ВРЕР 13.02.2014 року за рахунок якого відшкодувати заборгованість по кредитному договору №5 від 14.02.2014 р. у сумі 396526,90 грн.

На виконання зазначеного рішення Автозаводським районним судом м. Кременчук видано виконавчий лист №524/8733/15-ц строком предявлення до 24.06.2017 року. ПАТ «Полтава-банк» звернулося 31.08.2016 року до Автозаводського ВДВС по м. Кременчуку КМРУЮ із заявою про прийняття до примусового виконання зазначеного виконавчого листа, на підставі чого відкрито виконавче провадження №52088277.

При ознайомленні із матеріалами досудового розслідування Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до листа №3539 від 27.07.2016 року та роздруківки історії ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України стало відомо про перереєстрацію заставного автомобіля Toyota RAV 4 на іншу особу, а саме на ОСОБА_2, і.н. реєстраційний номер авто НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СХО366342.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Таким чином, вимоги заявника ПАТ «Полтава-банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про заставу», -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Недогарська, буд.39) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 05.04.2016р. по справі №524/8733/15-ц його правонаступником ОСОБА_2 і.н..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: