Справа № 214/699/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 03.02.2016 року, в якому просить суд виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, з житлового приміщення, розташованого за адресою: мкр-н Гірницький 38/108, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою в ГУ ДМС України в Дніпропетровській області; стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

01.12.2016 року через канцелярію суду представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради відомості про осіб, які значаться зареєстрованими за адресою: мкр-н Гірницький 38/108, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Клопотання просила суд розглянути за її відсутності.

Відповідачі та представник третьої особи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів представника позивача за її відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечувала.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що заявлені представником позивача відомості стосовно реєстрації фізичних осіб за адресою: мкр-н Гірницький 38/108, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, стосуються їх персональних даних, що є конфіденційною інформацією в розумінні Закону України «Про захист персональних даних» та надаються за наявності добровільного волевиявлення фізичної особи субєкта персональних даних або на запит органу судової влади, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради заявлені представником позивача ОСОБА_2 відомості, оскільки вони мають істотне значення для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи.

У звязку з необхідністю витребування доказів та виклику сторін в судове засідання в порядку ст.169 ЦПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.137, 168, 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради відомості про осіб, які значаться зареєстрованими за адресою: мкр-н Гірницький 38/108, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.