ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1270/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Феськівська сільська рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, який постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю донькою - заявницею по справі ОСОБА_1 Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заповіту за життя ОСОБА_2 складено не було. До нотаріальної контори в шестимісячний строк не зверталася, так як вважала себе такою, що спадщину прийняла фактично, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. Звернувшись у серпні 2016 року у Золочівську держнотконтору для оформлення спадщини, останньою було відмовлено у зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, заявником нотаріусу не надано. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала обставини, викладені в заяві, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій вона просить провадити розгляд справи за її відсутності, рішення по справі покладає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій вони просять провадити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 з кінця листопада 2013 року фактично проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 до її смерті, так як мати була похилого віку та потребувала стороннього догляду. Поховання матері ОСОБА_1 здійснила за свої кошти.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 23.12.1982 року, у родині ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу, 08.09.1984 року, з ОСОБА_7 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»(а.с.7,8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Феськи Золочівського району Харківської області, у віці 79 років, померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2014 року, виданого Виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.9).

З інформаційних довідок зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та про наявність заповітів вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти не посвідчувалися (а.с.23, 24)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Золочівського держнотконтори Харківської області від 11.08.2016 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю у заявника документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1, яка опікувалася матір'ю, доглядала за нею, так як остання внаслідок похилого віку та стану здоров'я знаходилася у майже безпорадному стані. Поховання ОСОБА_2 було здійснено за рахунок ОСОБА_1 Дана обставина підтверджується актом депутата Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 08.09.2016 року (а.с.11)

Також слід зазначити, що у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи».

Таким чином, факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено матеріалами справи та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків.

На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника - ОСОБА_1 із померлою матір'ю ОСОБА_2 на момент її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_9, заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Феськівська сільська рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя О. В.Чернова