Справа № 211/7143/15-ц
Провадження № 2/211/598/16
У х в а л а

04 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

у відсутність: учасників процесу

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказіву справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17 листопада 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя вказавши, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 12 грудня 1987 р. по 03 лютого 2003 року. За час перебування у шлюбі вони вступили до житлово-будівельного кооперативу «Восток-9» та будучи членом ЖБК після введення будинку в експлуатацію відповідач отримав ордер на квартиру АДРЕСА_1.

Їх сімя за спільні кошти набуті під час перебування у шлюбі, повністю виплатила пайовий внесок за вказану квартиру, тому відповідачем було отримано технічну документацію на квартиру та свідоцтво про право особистої власності від 19.09.1991 р. на квартиру № 59, право власності зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

Вона була зареєстрована та фактично проживала в спірній квартирі з 04 квітня 1988 р. по 10 липня 2014 р., відповідач не проживав у квартирі з 1998 року, не сплачував комунальні платежі за неї.

Оціночна вартість квартири станом на 31.08.2015 р. становить 98603,00 грн.

Оскільки згоди на добровільний поділ спільно нажитого нерухомого майна вона від відповідача не отримала, просить визнати двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя, поділити у рівних частках вказану квартиру між нею та відповідачем, визнавши за кожним із співвласників право власності по ? частці квартири, судові витрати стягнути з відповідача.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій просить в звязку з уточненням підстави та часу набуття позивачем права власності на квартиру, витребувати з архівного відділу виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області належним чином засвідчену письмову інформацію, а саме: рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 24 червня 1988 року, на підставі якого видано свідоцтво про право особистої власності від 19 вересня 1991 р. на квартиру АДРЕСА_2 та витребувати документ, що підтверджує сплату пайових внесків.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву частково, витребувавши копію рішення районної Ради народних депутатів від 24 червня 1988 р., оскільки позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя, шлюб між ними зареєстрований 12.12.1987 р., тому копія вказаного рішення має значення встановлення виникнення права власності на частку квартири у позивача, а отже для повного та обєктивного розгляду справи.

Що стосується вимоги про витребування документу, що підтверджує сплату пайових внесків, то суд вважає в цій частині вимоги залишити без задоволення, оскільки предмет позову не стосується виплати внесків, цей факт не оспорюється сторонами.

Керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з архівного відділу виконкому Криворізької міської ради копію рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 24 червня 1988 р. № 164, на підставі якого ОСОБА_3 видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 19 вересня 1991 р. квартиру АДРЕСА_2.

В іншій частині в заявлених вимогах відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О.С.