Справа № 522/4651/13-ц Провадження № 2/522/311/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Юг-ХХІ», Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними наступних договорів : 1) договору про співпрацю від 28.03.2007 р. між ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ» та ОСОБА_2; 2) кредитного договору № 24 від 30.03.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ»; 3) іпотечного договору від 30.03.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2; 4) змін від 30.08.2007 р. та від 22.11.2007 р. до іпотечного договору від 30.03.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2; 5) іпотечного договору від 30.08.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2; 6) змін від 22.11.2007 р. до іпотечного договору від 30.08.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 (т.1, а.с. 2-9).

В травні 2013 року ОСОБА_1 також подав позов до ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк» про визнання договорів недійсними, а саме : 1) договору про співпрацю від 21.11.2007 р. між ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ» та ОСОБА_1; 2) кредитного договору № 24 від 30.03.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ»; 3) іпотечного договору від 23.11.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1; 4) договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23.11.2007 р. між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 (т.1 а.с. 78-82).

31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подала адресовану суду свою письмову заяву про залишення вищевказаної її позовної заяви до ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними договорів без розгляду, а також про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у даній справі ухвалою суду від 13.06.2013 року.

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Лідер-Юг-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору : ОСОБА_1, про визнання договорів недійсними залишено без розгляду, а також скасовані застосовані у даній справі ухвалою суду від 13.06.2016 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2652 га та на житловий будинок з надвірними спорудами (подвірними забудовами) під № 8, що знаходяться за адресою : Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Шевченка, 8.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_1 на протязі тривалого часу не зявляється в судове засідання та не цікавиться розглядом даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви ОСОБА_1 про розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Юг-ХХІ», Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

05.12.2016