Справа №138/3487/16-ц
Провадження по справі №2/150/287/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Позивач просить:

1)Відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1 мільйон гривень;

2)Відшкодувати матеріальну шкоду:

-600 доларів за ремонт авто;

-90 000 доларів викрадених поліцією;

-300 000 доларів за втрачений будинок;

-250 000 гривень - викрадених з карток;

-2500 гривень викрадених з авто;

3)Зобовязати Могилів-Подільське ВП ГУНП у Вінницькій області в засобах масової інформації м. Могилева-Подільського Вінницької області спростувати брехню проти ОСОБА_1

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 та підпункту 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, ставка судового збору становить:

- з позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

- з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Отже, за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру розмір судового збору має дорівнювати 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Водночас із майнових вимог за цим же позовом має бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Зважаючи на те, що позивачем заявлено позовну вимогу про захист честі та гідності, ділової репутації, а саме про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 000 гривень, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 15 000 гривень (1 000 000 х 1,5% = 15 000 грн.).

Окрім того, згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, розмір судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві серед інших ставиться також питання про стягнення з відповідача майнової шкоди у розмірі 390 600 доларів, що згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти долар, встановленої НБУ станом на 14 листопада 2016 року (день подачі позивачем позову до органів ОПЗ) становить 10 011 078,00 гривень, а також 252 000 гривень, що становить загальну суму, предявлену до стягнення 10263578,00 гривень.

За цю вимогу майнового характеру позивач мав сплатити 6890,00 грн. (10 263 578,00 х 1% = 102 635,78, з урахуванням вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 1 378 х 5 = 6 890,00).

Загалом за немайнові та майнові позовні вимоги позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 22 441,20 грн. (551,20 + 15 000,00 + 6 890,00 = 22 441,20).

Водночас, позивачем при зверненні до суду зданим позовом судовий збір не сплачено.

Отже, всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме сплати судового збору у розмірі 22 441,20 грн., про що подати відповідну квитанцію.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на ту обставину, що зі змісту позову слідує, що відповідачем по справі також являється Могилів-Подільське ВП ГУНП у Вінницькій області. При цьому, відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, питання про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача вирішується виключно за клопотанням позивача. Відсутність такого клопотання є підставою для відмови в задоволенні позову в цілому або його частини.

Керуючись, статтями 119, 121, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, сплати судового збору у розмірі 22 441,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Чернівецькому районі 22030001, номер рахунку 0655, , банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015 5 (пять) днів та у цей же строк подати відповідну квитанцію до суду, який рахувати із дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН