Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2016 року

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

народних засідателів Рідько Т.В., Кот В.П.,

при секретарі Швидкій І.О.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах дітей Черкаської РДА, ОСОБА_4 про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису, мотивуючи її тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей. Маючи нормальні умови для проживання і намір розширити сім"ю, останні виявили бажання усиновити дитину, яка позбавлена батьківського піклування, а саме - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з часу народження і на момент звернення з заявою до суду проживає з заявниками.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 24.06.2016 року, в графі мати вказана - ОСОБА_4, в графі батько - ОСОБА_6. Проте згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 24.06.2016 року, батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлений та записаний зі слів матері дитини.

ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_4.

25.08.2016 року ОСОБА_4 написала заяву, посвідчену нотаріальну про надання згоди на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_5

Посилаючись на норми Сімейного Кодексу України, матеріали, які характеризують кожного усиновлювача та позитивні висновки служби у справах дітей Черкаської РДА щодо усиновлення ОСОБА_5, заявники просили суд усиновити малолітню ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису.

07.11.2016 року заявниками через канцелярію суду була подана уточнююча заява в якій останні більш чітко сформулювали вимоги заяви не змінюючи суті.

У судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні також заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 24.06.2016 року, в графі мати зазначена - ОСОБА_4, а в графі батько - ОСОБА_6.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4 від 25.08.2016 року, що посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловської А.А., ОСОБА_4 дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 12.06.1983 року, уклав шлюб з ОСОБА_8, яка змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно висновку служби у справах дітей Черкаської РДА №439/11-01-18 від 25.08.2016 року, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їїжиття.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6цього Кодексу).

Відповідно ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому подану заяву про усиновлення суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставінаведеного, ст.ст. 208, 211, 217, 220, 224 СК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В актовий запис № 717 від 24 червня 2016 року вчинений Придніпровським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни у прізвище дитини: замінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові з ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

В графі «батько» записати: ОСОБА_1, громадянин України, а в графі «мати» записати: ОСОБА_2, громадянка України.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаськоїобласті через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов

Нарордні засідателі: