Єдиний унікальний номер 234/8821/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2202/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 29 червня 2016 року постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») про заміну сторони виконавчого провадження.

На вказану ухвалу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до пункту 25 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони виконавчого провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 29 червня 2016 року була постановлена без участі представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали від 29 червня 2016 року було отримано 08 листопада 2016 року, що не спростовується матеріалами справи та підтверджується супровідним листом Краматорського міського суду від 26 жовтня 2016 року, яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за матеріалами справи вперше була направлена копія оскаржуваної ухвали (а.с. 29).

Апеляційна скарга ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подана до суду першої інстанції 14 листопада 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с. 38), тобто відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України, в перший робочий день після вихідного 13 листопада 2016 року (неділя), на який припадало закінчення строку. Враховуючи зазначене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п/ п. 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України № 3674 VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом № 484-VIII від 22 травня 2015 року) при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складає 1 378 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Проте апелянтом судовий збір з апеляційної скарги не сплачено.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80) , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, рахунок отримувача -0015, призначення платежу - *; 101; __________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що в разі несплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4