Справа№592/9814/16-ц
Провадження №2-о/592/343/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павович Ю.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у с. Річки Білопільського району. У вересні 2016 р. дізнався, що після смерті матері залишилася земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,7 га, яка знаходиться на території Річківської сільської ради і належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Річківською сільською радою 31.05.1999 р. У справах Річківської сільської ради зберігається сладений на нього матір'ю заповіт на вказану земельну ділянку. Згодом з'ясувалося, що по різному вказано ім'я його матері: у одних ОСОБА_3, у інших - ОСОБА_2. У його свідоцтві про народженні мати вказана як ОСОБА_3, при отриманні паспорту СРСР ім'я матері записали як ОСОБА_2. За документами КСП «Річківське» с. Річки, мати обліковувалася як ОСОБА_3, з цим іменем вона вказана у списках на розпаювання майна та земель колишнього КСП. Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та заповіт були складені на ім'я ОСОБА_3. Просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 78 років померла у с. Річки, Білопільського району, Сумської області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Річківською сільською радою 31.05.1999 р. на ім'я ОСОБА_3, дублікату заповіту, посвідченого 06.08.1999 року від імені ОСОБА_3 секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 562 щодо заповідання ОСОБА_1 земельної ділянки, яка належить заповідачу згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив задовольнити. Зазначив, що за документами мати була ОСОБА_2, по частині документів, зокрема у колгоспі с. Річки значилася як ОСОБА_3. Мати завжди вважала, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 це одне і теж ім'я. Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення ним спадкових прав.

Заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області та Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області надали листи про розгляд справи за відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі: прізвище, ім'я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Річки Білопільського району Сумської області. У Свідоцтві про народження заявника від 30.11.1961 р. серія НОМЕР_2 його батьками зазначені: (російською мовою) «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» (а.с. 10).

З Свідоцтва про народження, виданому 26.12.1980 р. НОМЕР_3, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Річки Білопільського району Сумської області народилася (зазначено російською) «ОСОБА_2», про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 р. зроблено запис за № 277 (а.с. 38).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Річки Білопільського району Сумської області у віці 78 років померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району, Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 14).

25.02.1981 р. Відділом внутрішніх справ Білопільського районного виконавчого комітету Сумської області, видавався паспорт серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Річки Білопільського району Сумської області (а.с. 12).

Крім того, на ім'я ОСОБА_2 видавались посвідчення учасника війни серія НОМЕР_6 та пенсійне посвідчення, видане 21.01.1993 р. № НОМЕР_5 (а.с. 39, 40).

31.05.1999 р. на ім'я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, згідно якого на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської Ради народних депутатів від 30.04.1999 р. їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,7 гектарів, що розташована на території Річківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

06.08.1999 р. від імені ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 562, за яким остання на випадок своєї смерті земельну ділянку, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7 заповіла ОСОБА_1.

Дублікат вказаного заповіту був виданий ОСОБА_1 замість втраченого, а примірник заповіту зберігається у справах виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с. 9).

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 18.10.2016 р. № 1243, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 виконавчим комітетом Річківської сільської ради посвідчено 06.08.1999 р. за № 562, реєстраційний номер 44182025, не змінювався і не відмінювався (а.с. 13).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та його матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Річки, Білопільського району, Сумської області, оскільки цей факт знайшов підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами.

Крім того, судом встановлено, що у правовстановлюючих документах - Державному акті на право власності на землю серія НОМЕР_7, виданому 31.05.1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської Ради народних депутатів від 30.04.1999 р. на ім'я ОСОБА_3 та у дублікаті заповіту, виданому ОСОБА_1 замість втраченого, посвідченого 06.08.1999 року секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 562 зазначено ім'я «ОСОБА_2», що не збігається з ім'ям, цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження , паспорті та свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити факти родинних відносин заявника з його матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 78 років померла у с. Річки, Білопільського району, Сумської області та належності померлій правовстановлюючих документів, оскільки ці факти повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки надає можливість отримати спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 і 214, ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п.п. 1, 5, ст. 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 78 років померла у с. Річки, Білопільського району, Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2: Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Річківською сільською радою 31.05.1999 р. на ім'я ОСОБА_3; дублікату заповіту, посвідченого 06.08.1999 року секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 562.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя М.М. Косолап