Справа № 617/1476/16-ц
Провадження № 2/617/749/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 лютого 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 15. На обґрунтування позову зазначила, що від сумісного життя у них народилася дитина, донька , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося з самого початку сумісного проживання, в сімії постійно виникали сварки, вони періодично припиняли сумісне проживання, потім мирилися, але не надовго. В січні місяці 2014 року вони остаточно припинили шлюбно-сімейні відношення і більше їх не поновлювали. За минулий час відповідач не виявляв інтересу до сімії та своєї доньки, тому примирення між ними є неможливим.Збереження сімї неможливо і суперечать їх інтересам. Сімя фактично розпалася. Тому позивач просить розірвати формально існуючий шлюб. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матірю. Майнового спору між ними немає.

Представник позивача надала до суду заяву в якій вказала , що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити їх та розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином судовими повідомленнями , причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 19 лютого 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 15, між сторонами був зареєстрований шлюб.(а.с.4) Подружжя мають малолітню дитину: доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, інд. код. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. та послуг адвоката в сумі 1000 грн., всього 1551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-