Справа №611/873/16-ц
Провадження №2-о/611/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Іванівська Друга сільська рада Барвінківського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В заяві зазначає, що його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства ІІ групи та страждає психічним захворюванням.

ОСОБА_3 є непрацездатною, проживає разом з заявником, оскільки в силу свого захворювання потребує постійного догляду та допомоги. Через небезпечну хворобу ОСОБА_3 не може зрозуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Посилаючись на вказані обставини, просить заяву задовольнити.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

Представник органу опіки та піклування Іванівської Другогої сільської ради Барвінківського району Харківської області в судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підтвердження чого свідчать дані її паспорту серії НОМЕР_1

Згідно Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22 листопада 2016 року, наданого Обласною психіатричною лікарнею №2 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на психічну хворобу - помірна розумова відсталість та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_3 який прохає призначити його опікуном, є батьком ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Іванівською Другою сільської радою Барвінківського району Харківської області, як органом опіки та піклування до суду надано подання щодо необхідності встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуном її батька ОСОБА_3

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном над своєю донькою, передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення опікуном її батька - ОСОБА_3

А тому, керуючись 10, 15, 236 - 241 ЦПК України, ст. ст. 41,60,62-64 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 її батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Надим Тюменської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Коптєв