Справа № 441/1115/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-біологічної експертизи

"18" березня 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

при секретарі - Карапінка І.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, орган опіки та піклування Городоцької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, орган опіки та піклування Городоцької міської ради про визнання батьківства та про внесення даних про нього як батька до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, яка народилася 25.02.2009 року.

Позов мотивує тим, що є біологічним батьком - ОСОБА_3, яка народилася 25.02.2009 року, при реєстрації дитини в актову запис були внесені відомості про батька зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Натепер, відповідачка ухиляється надавати йому на виховання дочку та усунула його повністю від спілкування з дитиною. За наведеного змушений звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку.

Відповідачка в судове засідання не явилася.

Позивач подав до суду заяву якою позов підтримав, наполягає на призначенні повторної генетичної експертизи.

Суд вважає, що для обєктивного та правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Суд зауважує, що 15.01.2016 р. Городоцьким районним судом була постановлена ухвала про призначення по справі біологічної (судово-генетичної) експертизи, але відповідачка ОСОБА_2 систематично ухиляється від явки до суду та проведення експертизи, що проявлялось в ігноруванні отримання листів суду та неявкою 02.03.2016 р. в експертну установу. Крім того ОСОБА_2 не надала суду доказів, які підтверджують поважність неявок до експертної установи. Тому є правові підстави для застосування примусового приводу щодо ОСОБА_2 в експертну установу для проведення зазначеної експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144,146, ч.2 ст.146, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_4, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, орган опіки та піклування Городоцької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

На вирішення експертів поставити питання чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проведення експертизи доручити «Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру» (вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 розяснивши про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи відповідно до положення ст.146 ЦПК України.

Розяснити сторонам про наслідки статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Застосувати до ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 примусовий привід для проведення біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Виконання примусового приводу покласти на Городоцький відділ поліції Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.І. Яворська

призначення судом експертизи