Справа № 2/593/381/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після батьків: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В даний час позивачка бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. Крім цього зазначила, що її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у с.Пліхів Бережанського району Тернопільської області, вони були власниками певного майна. Зокрема батьки були співвласниками будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 Вона (позивачка) проживала разом із батьками без реєстрації, постійно їм допомагала у веденні господарства та доглядала за ними. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати - ОСОБА_4 За життя вони заповітів не складали. Позивачка була певною, що вона є єдиним спадкоємцем і спадщину вже прийняла, оскільки спільно проживала із спадкодавцями, однак як виявилося вона повинна була бути зареєстрованою за адресою проживання батьків. Після звернення до нотаріуса з приводу оформлення права власності на спадкове майно, їй було відмовлено у цьому по причині пропуску строку та рекомендовано звертатися до суду за його продовженням. А тому на даний час позивачка бажає успадкувати майно померлих батьків, вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і просить його поновити.

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак 08 листопада 2016 року на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить цивільну справу за її позовом до Урманської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій щодо задоволення позову не заперечує і просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд взявши до уваги заяви позивачки та відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батько позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на спадкове майно і позивачка ОСОБА_1 як їх рідна дочка має право на спадкування після зазначених осіб.

Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, при цьому судом враховується і позиція сторони відповідача, який позов фактично визнав, а тому він позивачці може бути поновлений.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5, довідкою Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №296 та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця після померлих батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, якою ті володіли за життя і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила, а тому пропущений строк позивачці слід поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко