Справа №491/1054/16-ц
17 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.
при секретарі - Соловйов К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 12 вересня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 09 серпня 2014 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Сімейне життя не склалось, рішення про розірвання шлюбу прийняла у зв'язку з тим, що у неї з чоловіком погіршились взаємовідносини, в даний час разом не проживають, протягом чотирьох місяців не підтримують шлюбних стосунків. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, протягом всього подружнього життя в їхній сім'ї виникали конфлікти, сварки та непорозуміння.
Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе.
Окрім того, неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на достатньому рівні матеріально не забезпечує дитину, не надає сину достатню матеріальну допомогу в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою.
Позивач зазначає, що чоловік в даний час не має офіційного місця роботи, їй відомо лише те, що він має інвалідність. Так як відповідач є непрацюючим, вона претендує на стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, оскільки припинення їхніх з відповідачем шлюбних стосунків, не звільняє відповідача, як батька дитини, від обов'язку по належному утриманню неповнолітнього сина, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення сином повноліття, шлюб між ними розірвати, а всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача.
Позивач, в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.9), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.17,18).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрований 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №1308, виданою 09 вересня 2016 року Ананьївською міською радою Одеської області (а.с.7). Згідно квитанції наданої Одеською обласною колегією адвокатів від 09 вересня 2016 року, ОСОБА_1 сплатила за надання юридичної допомоги 550 гривень (а.с.8).
Беручи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітнього сина, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, визначити аліменти на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1000 гривень щомісяця до повноліття сина.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, враховуючи матеріальне становище сторін та знаходження на утриманні позивача неповнолітнього сина, вважає за можливе їх покласти на відповідача, посилаючись на вимоги ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст81, 104, 105, 110, 112, 113, 81, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 09 вересня 2014 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем, зареєстрованим та мешканцем АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 06 лютого 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області по актовому запису №54 від 09 серпня 2014 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 06 лютого 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 09 вересня 2014 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, з дня пред'явлення позову - 12 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 06 лютого 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 09 вересня 2014 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок, сплачений нею при подачі позовної заяви в частині вимог щодо розірвання шлюбу, а також понесені нею витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 550 гривень 00 копійок, а всього 1101 гривню 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 06 лютого 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду - з 12 вересня 2016 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „____" ____________ 20__ року.