Справа № 513/1251/15-ц
Провадження № 2/513/49/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та третьої особи

23 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю: позивачки ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, яка об'єднана в одне провадження.

Позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Ярославську сільську раду Саратського району та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_4 Клопотання обгрунтувала тим, що нею заявлено вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка розташована на території Ярославської сільської ради Саратського району та пояснення представника ради мають значення для вирішення спору по суті. Залучення приватного нотаріуса ОСОБА_5 для участі у справі необхідне для дачі поясненнь по суті позову, оскільки ОСОБА_5 посвідчувала її заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, та при посвідченні заяви ввела її в оману разом з відповідачем ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 у дане судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Частинами 1,2 статті 35 ЦПК України встановлено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачкою ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, яка була посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка розташована на території Ярославської сільської ради Саратського району. Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, Ярославську сільську раду слід залучити до участі в даній справі у якості співвідповідача..

Крім того, рішення в справі може вплинути на права приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка не є стороною у справі, тому нотаріуса слід залучити до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,35, 209, 210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Залучити Ярославську сільську раду Саратського району Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якості співвідповідача.

Залучити приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви та доданих документів, третій особі надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар