ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6667/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2011 року; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1. 04.08.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально; та про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини - сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі - по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує належним чином свій обов»язок, як батько, щодо матеріального забезпечення дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з»явилась повторно, до матеріалів справи надала повторну заяву щодо розгляду справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити; відповідач ОСОБА_2. в судове засідання також не з"явився повторно; про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши в судовому засіданні вимоги позову та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з матеріалів справи та пояснень позивачки (за змістом позовної заяви) вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2011 року; шлюб зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї (а.с.7); в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю - позивачкою ОСОБА_1. (а.с.6, 8-9).

Позивачка ОСОБА_1., як тимчасово внутрішньо переміщена особа, перебуває на обліку та зареєстрована разом з дитиною - сином ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1; зареєстроване постійне місце її проживання - АДРЕСА_2 (а.с.8-9).

Як стверджує позивачка ОСОБА_1., відповідач є громадянином Ісламської республіки Іран, має тимчасову посвідку на проживання в Україні; починаючи з грудня 2012 року сторони остаточно припинили та з того часу не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо; раніше в сім»ї мали місце непорозуміння, сварки з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій подружжя(а.с.4-5).

Як стверджує позивачка, поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї сторін є неможливими, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу; зазначені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу.

Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем судові не надано.

За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов в частині вимог про розірвання шлюбу має бути задоволений.

Як стверджує позивачка ОСОБА_1., після розірвання шлюбу син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з нею - позивачкою ОСОБА_1. (матір»ю); будь-яких спірних питань майнового характеру між сторонами на даний час не виникає.

Відповідно до положень ст.113 СК України позивачкою ОСОБА_1. не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища «ОСОБА_1» (а.с.7).

Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дитину сторони не укладали.

Як стверджує позивачка, відповідач ОСОБА_2. є працездатною особою, працює неофіційно та має відповідні мінливі доходи, які отримує періодично; будь-яких утримань з його доходів за виконавчими документами на користь інших осіб не відбувається (а.с.5).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення позивачки, матеріальне становище відповідача, стан здоров»я дитини, і вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів на дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, як про це просить позивачка, починаючи з 04.08.2016 року і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону.

При цьому, визначений розмір аліментів, з урахуванням матеріального стану матері дитини (позивачки), фактично є мінімально необхідним розміром для забезпечення належного матеріального забезпечення дитини з боку батька (відповідача).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2, 367 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї за №3090.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та громадянина Ісламської республіки Іран (ідентифікаційний номер - відсутній) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2016 року і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та громадянина Ісламської республіки Іран (ідентифікаційний номер - відсутній) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.