Справа № 128/2876/16-ц
УХВАЛА

01 грудня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане самим позивачем ОСОБА_1, про забезпечення доказів шляхом їх витребування у позивача, а саме, просить витребувати:

1.Розрахунок FIDR і розміри плаваючої процентної ставки за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року, починаючи з 24.10.2007 року по 27.05.2016 року.

2.Розрахунок FIDR і розміри плаваючої процентної ставки за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року, які використовувались під час складання графіків платежів на майбутнє за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року.

3.Динаміку розрахунків за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року, починаючи з 24.10.2007 року по 27.05.2016 року, відповідно до дат платежу в Графіках платежу з зазначенням нарахованих і сплачених сум (окремо зазначивши:

- дату платежу, погашення основної суми кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за надані супутні послуги, дати оплати;

- дату оплати, суму оплати і її розподіл, в тому числі погашення основної суми кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за надані супутні послуги та первинні документи (меморіальні ордери банку та інш.), які підтверджують такий розподіл.

4. Оригінали первинних бухгалтерських та інших документів, які підтверджують

суму заявлених позовних вимог.

5.Інформацію, чи мала місце за час дії кредитного договору зміна в сторону збільшення фіксованої процентної ставки в зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту і документальне підтвердження такого збільшення з зазначенням розмірів фіксованої процентної ставки і періодів, в які вона збільшувалась.

6.Оригінали документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписувала позовну заяву - ОСОБА_5 та установчі документи, які підтверджують повноваження органу чи іншої особи юридичної особи на видачу довіреностей від імені юридичної особи.

Представник позивача ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позові підтримує та просить його задоволити, в разі неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати з ПАТ «ОТПБ Банк»:

1.Розрахунок FIDR і розміри плаваючої процентної ставки за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року, починаючи з 24.10.2007 року по 27.05.2016 року.

2.Розрахунок FIDR і розміри плаваючої процентної ставки за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року, які використовувались під час складання графіків платежів на майбутнє за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року.

3.Динаміку розрахунків за кредитним договором № ML-B00/083/2007 від 24.10.2007 року, починаючи з 24.10.2007 року по 27.05.2016 року, відповідно до дат платежу в Графіках платежу з зазначенням нарахованих і сплачених сум (окремо зазначивши:

- дату платежу, погашення основної суми кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за надані супутні послуги, дати оплати;

- дату оплати, суму оплати і її розподіл, в тому числі погашення основної суми кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за надані супутні послуги та первинні документи (меморіальні ордери банку та інш.), які підтверджують такий розподіл.

4. Оригінали первинних бухгалтерських та інших документів, які підтверджують суму заявлених позовних вимог.

5.Інформацію, чи мала місце за час дії кредитного договору зміна в сторону збільшення фіксованої процентної ставки в зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту і документальне підтвердження такого збільшення з зазначенням розмірів фіксованої процентної ставки і періодів, в які вона збільшувалась.

6. Оригінали документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписувала позовну заяву - ОСОБА_5 та установчі документи, які підтверджують повноваження органу чи іншої особи юридичної особи на видачу довіреностей від імені юридичної особи.

Копію ухвали для виконання направити публічному акціонерному товариству «ОТП Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: