Справа № 472/1015/16-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

29.11.2016 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Кустос» про визнання недійсним договору оренди землі.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових екcпертиp, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос», укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кустос», зареєстрований відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області 29 грудня 2011 року за реєстраційним № 00819 ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у відділі Держгеокадастру Веселинівського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кустос», зареєстрований відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області 29 грудня 2011 року за реєстраційним № 00819 ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис у акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос», ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис у акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у відділі Держгеокадастру Веселинівського району Миколаївської області,ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?.

Представник позивача обґрунтував своє клопотання тим, що експертиза необхідна для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, повязаних із встановленням питання ким і при яких обставинах було здійснено підпис.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти заявленого клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з наступних підстав.

Статтею 10 та 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 ст. 143 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу»судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачу для доведеності своєї позиції потрібно проведення судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадкупризначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу та з врахуванням п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 145, 202, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1, про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос» про визнання недійсним договору оренди землі, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос», укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кустос», зареєстрований відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області 29 грудня 2011 року за реєстраційним № 00819 ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у відділі Держгеокадастру Веселинівського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кустос», зареєстрований відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області 29 грудня 2011 року за реєстраційним № 00819 ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис у акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Кустос», ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис у акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04 травня 2011 року, примірник якого знаходиться у відділі Держгеокадастру Веселинівського району Миколаївської області,ОСОБА_3особисто, чи іншою особою?.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 472/1015/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4