Справа №701/1185/16-ц
Провадження №2/701/511/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участі секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Молодецької сільської ради с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області у віці 73 роки помер батько позивачки ОСОБА_4, про що 11.06.2010 року складено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.06.2010 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. 14.03.2005 ОСОБА_4 зробив заповіт, який посвідчено секретарем Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 17. Вказаним заповітом спадкодавець заповів позивачці житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1. Довідка Молодецької сільської ради від 02.11.2016р. № 1218 підтверджує, що позивачка дійсно є спадкоємцем за заповітом. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016 № 1669/02-31. Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що і змусило позивачку звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області у віці 73 роки помер батько позивачки ОСОБА_4, про що 11.06.2010 року складено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.06.2010 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. 14.03.2005 ОСОБА_4 зробив заповіт, який посвідчено секретарем Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 17. Вказаним заповітом спадкодавець заповів позивачці житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1. Довідка Молодецької сільської ради від 02.11.2016р. № 1218 підтверджує, що позивачка дійсно є спадкоємцем за заповітом. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016 № 1669/02-31. Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ж кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 статті 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. Відповідно до закону спадщина належить позивачці з часу відкриття спадщини, як спадкоємиця позивачка є власником майна в порядку спадкування, зобов'язана утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючого документа і неможливістю отримати його у зв'язку зі смертю спадкодавця, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1234,1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з прибудовами, будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко