Справа № 214/4039/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мокрана про визнання шлюбу недійсним, суд,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому вона просить витребувати: від Державної прикордонної служби України інформацію про те, коли саме виїжджав до ОСОБА_3 Народної Демократичної Республіки та повертався в Україну, в період з 18 жовтня 2002 року по 02 січня 2016 року ХАМАЙДІ МОКРАН (HAMAIDI MOKRANE), громадянин ОСОБА_3 Народної Демократичної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - місто Мекла Народно-Демократичної Республіки Алжир, зареєстроване місце проживання в Україні: 50000, АДРЕСА_1; від комунального закладу «Криворізька міська лікарня №3»Дніпропетровської обласної ради», належним чином завірену копію виписного епікризу відносно пацієнта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 30.08.2015 року була госпіталізована до зазначеного закладу із діагнозом «мікроінфаркт», де перебувала на лікуванні у нейрохірургічному відділенні цього закладу.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Для підтвердження доводів, викладених у позовній заяві ОСОБА_1, зокрема тієї обставини, що відповідач ОСОБА_2 Мокран після реєстрації 18 жовтня 2002 року шлюбу її двоюрідною сестрою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Грицай) ОСОБА_5 часто виїжджав за межі України, до республіки Алжир, повертався до України на незначний проміжок часу, потім знову виїжджав до Алжиру, а починаючи з 2007 року не повертався жодного разу в Україну, вважає за необхідне просити витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, коли саме виїжджав до ОСОБА_3 Народної Демократичної Республіки та повертався в Україну, починаючи з 18 жовтня 2002 року по 2 січня 2016 року (тобто до моменту смерті ОСОБА_4) відповідач ОСОБА_2 Мокран (Hamaidi Mokrane), громадянин ОСОБА_3 Народної Демократичної Республіки, 18 січня 1970 року, місце народження - місто Мекла Народно-Демократичної Республіки Алжир, зареєстроване місце проживання в Україні: 50000, АДРЕСА_1.

Також для підтвердження доводів, викладених у позовній заяві ОСОБА_1 про те, що 30.08.2015 року її двоюрідна сестра ОСОБА_4 була госпіталізована з роботи до КЗ «Криворізька міська лікарня №3 ДОР» із діагнозом «мікроінфаркт», де перебувала на лікуванні у нейрохірургічному відділенні, вважає за необхідне просити суд витребувати із зазначеного комунального закладу належним чином завірену копію її виписного епікризу.

Вказує, що вищезазначену інформацію неможливо витребувати без допомоги суду, оскільки ця інформація стосується особистого життя зазначених осіб і є конфіденційною.

У судове засідання представник позивача не прибув, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати документи.

Суд вважає, що для правильного розгляду справи необхідно витребувати вказані документи.

Керуючись ст.ст.137, 209 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної прикордонної служби України:

-інформацію про те, коли саме виїжджав до ОСОБА_3 Народної Демократичної Республіки та повертався в Україну, в період з 18 жовтня 2002 року по 02 січня 2016 року ХАМАЙДІ МОКРАН (HAMAIDI MOKRANE), громадянин ОСОБА_3 Народної Демократичної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - місто Мекла Народно-Демократичної Республіки Алжир, зареєстроване місце проживання в Україні: 50000, АДРЕСА_1.

Витребувати від комунального закладу «Криворізька міська лікарня №3» Дніпропетровської обласної ради»:

-копію виписного епікризу відносно пацієнта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 30.08.2015 року була госпіталізована до зазначеного закладу із діагнозом «мікроінфаркт», де перебувала на лікуванні у нейрохірургічному відділенні цього закладу.

Строк виконання ухвали, а саме представлення суду відповіді, встановити до 16 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов