Справа № 509/3083/16-ц
23 листопада 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини,-
У серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 23.04.2015 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 В серпні 2015 року відповідач поїхав в гості у м.Сестрорецьк, Сант-Петербургу, ОСОБА_3 ОСОБА_4, і більше в родину не повернувся. З того часу стосунки притаманні подружжю припинені. Під час останнього спілкування стало відомо, що чоловік не має наміру повертатися до дружини та дитини.
В шлюбі народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від її утримання та від виховання та утримання дитини.
З наведених підстав, позивачка просила розірвати шлюб, укладений 23.04.2015 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №57, доньку залишити на виховання матері; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 40% від усіх видів його місячного заробітку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.02.2034 року, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року і до 03.02.2018 року.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд слухати справу без її участі, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 23.04.2015 р., що підтверджено свідоцтвом про шлюб виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Серія І-ЖД №231618, актовий запис №57.
03.02.2016 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про народження виданого 10.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Серія І-ЖД №458586, актовий запис №54.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина сторін проживає разом з позивачкою і перебуває на її у триманні.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.
У відповідності до положень 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що він не взмозі виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 3000 грн. щомісячно.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 105, 110, 112, 180, 182 Сімейного Кодексу України,-
ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 23.04.2015 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Серія І-ЖД №231618, актовий запис №57 - розірвати.
ОСОБА_10 Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на виховання матері.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 40 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 серпня 2016 року дня подачі заяви до суду і до 03.02.2034 року - повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року і до 03 лютого 2018 року досягнення донькою трирічного віку..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К. Кочко