Справа № 450/665/13-ц Провадження № 2-во/450/21/16
УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

13.05.2013 року у цивільній справі № 450/665/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Пустомитівським районним судом Львівської області винесено рішення яким позов задоволено та вирішено стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 27696, 77 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 30.03.2016 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

17.05.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали, оскільки в ній неправильно зазначено стягувача, та замість вірного Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» невірно зазначено Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ВЕНДОР».

В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 450/665/13-ц судом встановлено, що в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.03.2016 року про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, була допущено описка у резолютивній частині, та неправильно зазначено стягувача, а саме «Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ВЕНДОР», тоді як правильним є Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.03.2016 року про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовомувиконанні рішення суду у цивільній справі № 450/665/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість неправильно зазначеного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ВЕНДОР» правильно зазначити Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2