Справа № 563/1230/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка (№2) площею 0,12 га., цільове призначення (використання) для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, право власності на яку посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-РВ №029592.

Після смерті матері, 25 жовтня 1997 року відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якого за заповітом та за законом є він та його нині покійний брат ОСОБА_3 05 вересня 2000 року державним нотаріусом Корецької районної держаної нотаріальної контори ОСОБА_4 на його та імя брата видано свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку.

01 квітня 2004 року ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дану земельну ділянку. Вказує, що спадщину прийняв своєчасно.

ОСОБА_3 за життя не оформив на своє імя успадковане майно. З питанням реєстрації даного майна сам же звернувся лише цього року.

Реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не може у звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину не відповідає встановленим законом вимогам.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, справу розглянути без його участі.

Голова Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовільнити позовні вимоги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 належала земельна ділянка (№2) площею 0,12 га., цільове призначення (використання) для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №029592.

Згідно із заповіту, складеного 22 жовтня 1997 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в рівних долях, земельну ділянку, що розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, право власності на яку посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-РВ №029592.

25 жовтня 1997 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №176428 видане повторно 28 липня 2015 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно, спадкоємцями якого, як за заповітом, так і за законом першої черги спадкування є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

05 вересня 2000 року державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на дане спірне майно, по ? частині на кожного.

13 вересня 2016 року позивач, на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 вересня 2000 року та для реалізації свого права на успадковане майно, звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації Рівненської області із заявою про проведення державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку. ОСОБА_3 з такою заявою в реєстраційні органи не звертався, успадковане майно не зареєстрував на своє імя.

Проте, рішенням реєстратора від 19 вересня 2016 року за №31445313 позивачу відмовлено у державній реєстрації з тих підстав, що у свідоцтві про право на спадщину за законом взагалі не вказано прізвище, імені, по-батькові та взагалі ніяких ідентифікуючих особу даних спадкодавця, що не дає змоги встановити зміну, перехід чи припинення прав на вказане у свідоцтві майно спадкодавця.

Для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 вересня 2000 року позивач звернувся до Корецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, проте листом від 09 листопада 2016 року за №3030/01-16 йому було відмовлено, оскільки виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчинив нотаріальну дію. Натомість нотаріус, який видав зазначене свідоцтво, нині не працює.

Тобто, позивач не має можливості належним чином оформити своє право власності на частину успадкованої спірної земельної ділянки, після смерті спадкодавця ОСОБА_2

01 квітня 2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №176429 видане повторно 28 липня 2015 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на частину спірної земельної ділянки. Спадкоємцем якого за законом другої черги спадкування є позивач, як рідній брат спадкодавця.

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45932460 від 25 листопада 2016 року зазначено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповідальних розпоряджень не вчиняв.

В довідці Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області від 30 вересня 2015 року за №1274 вказано, що спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно із повідомлення державного нотаріуса Корецького районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за №3112/01-09, позивач спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Позивач не має можливості належним чином оформити своє право власності на спірну земельну ділянку у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на дане майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст.131 ЗК України.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на земельну ділянку після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом на ? частину земельної ділянки №2, площею 0,12 га., цільове призначення (використання) якої ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-РВ №029592, зареєстрованого Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області за №556), після смерті 25 жовтня 1997 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом на ? частину земельної ділянки №2, площею 0,12 га., цільове призначення (використання) якої ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-РВ №029592, зареєстрованого Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області за №556), після смерті 01 квітня 2004 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :