Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1346/16-ц
Провадження № 2/273/644/16
13 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини -
14 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 500 (пятисот) грн. щомісяця, починаючи з дня зверенення до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2018 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні, так як вона з відповідачем розірвала шлюб і проживають окремо. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2003 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 12 листопада 2016 року остання досягла повноліття.
На даний час дочка ОСОБА_4 з 01 вересня 2014 року навчається за контрактом на денному відділенні Новоград-Волинського медичного коледжу на відділенні «Сестринська справа». Термін навчання закінчується 30 червня 2018 року , загальна вартість навчання становить 34 000 гривень, стипендію дочка не отримує.
Позивач ОСОБА_2 зазначає, що у звязку із навчанням дочки вона вимушена нести витрати повязані з оплатою навчання, придбанням одягу, взуття, підручників і канцелярських товарів, оплатою проживання на квартирі, придбання продуктів, проїзду до місяця навчання і додому, проведення дозвілля. Їй важко утримувати дочку, так як вона не працює, тому звернулася в суд із даним позовом. Відповідач є працездатним, і має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка на даний час навчається з 01 вересня 2014 року за контрактом на денному відділенні Новоград-Волинського медичного коледжу на відділенні «Сестринська справа». Термін навчання закінчується 30 червня 2018 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с. 10,11,12).
Повнолітня ОСОБА_4 фактично на даний час перебуває на утриманні позивача, яка не працює, проводить догляд за пристарілою ОСОБА_6 (а.с. 13,14). Відповідач не виконує обовязків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 199 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу.
Суд також враховує, що відповідач ніяких заперечень щодо предявлених до нього позовних вимог не надав.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224-226 , 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199 - 200 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 ( пятсот ) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 14.11.2016 року і до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду код ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7