Справа№751/9483/16-ц
Провадження №2/751/1413/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю :

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: гаражно-обслуговуючий кооператив № 39 про поділ майна подружжя набутого в шлюбі,

В С Т А H О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить: визнати гаражний бокс № 41, розміром 3,6м х 6,0м, площею 21,6 кв.м. та гаражний бокс № 526, розміром 3,6м х 6,0м, площею 21,6 кв.м., які розташовані в автокооперативі № 39 м. Чернігова спільним сумісним майном подружжя; поділити спільне майно подружжя, виділивши в користування ОСОБА_3 гаражний бокс № 526, розміром 3,6м х 6,0м, площею 21,6 кв.м. та вартістю 47160,00 грн, який розташований в автокооперативі № 39 м. Чернігова.

18 жовтня 2016 року судом винесена ухвала, згідно якої суд уповноважив представника третьої особи, який брав участь у справі, одержати докази для представлення їх суду, а саме: належним чином звірену копію Статуту, Державний акт на право користування земельною ділянкою, копії протоколів про прийняття ОСОБА_4 в члени кооперативу, книгу реєстрації протоколів, яким прийнято ОСОБА_4 в члени кооперативу для огляду, витяг з книги реєстрації, виданих на ім»я ОСОБА_4 паспортів гаражів № 41 та № 526, документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_4 на вказані гаражі, у письмовому вигляді відомості щодо сплати членських внесків (пайових внесків).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що представник третьої особи не з»явився у судове засідання, призначене на 01.12.2016 року та не надав докази для представлення їх суду, суд повторно вимагає від гаражно-обслуговуючого кооперативу № 39 слідуючі документи : належним чином звірену копію Статуту, Державний акт на право користування земельною ділянкою, копії протоколів про прийняття ОСОБА_4 в члени кооперативу, книгу реєстрації протоколів, яким прийнято ОСОБА_4 в члени кооперативу для огляду, витяг з книги реєстрації, виданих на ім»я ОСОБА_4 паспортів гаражів № 41 та № 526, документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_4 на вказані гаражі, у письмовому вигляді відомості щодо сплати членських внесків (пайових внесків).

Одночасно, третій особі роз»яснює , що на підставі п.п. 5,6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Кеpуючись ст.ст. 57-59, 137, 293 ЦПК Укpаїни, суд

Ухвалив:

Зобов»язати гаражно-обслуговуючий кооператив № 39 до судового засідання, яке відбудеться 03.01.2017 року о 14 годині 30 хвилин, подати суду слідуючі докази: належним чином звірену копію Статуту, Державний акт на право користування земельною ділянкою, копії протоколів про прийняття ОСОБА_4 в члени кооперативу, книгу реєстрації протоколів, яким прийнято ОСОБА_4 в члени кооперативу для огляду, витяг з книги реєстрації, виданих на ім»я ОСОБА_4 паспортів гаражів № 41 та № 526, документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_4 на вказані гаражі, у письмовому вигляді відомості щодо сплати членських внесків (пайових внесків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова