Провадження № 2/712/2586/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вотінова.М.К. про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 квітня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 381. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок того, що вони мають категорично різні погляди на життя виникали постійні сварки. Примирення з відповідачем не можливе. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з квітня 2015 року, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26 квітня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 381. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок того, що вони мають категорично різні погляди на життя виникали постійні сварки. Примирення з відповідачем не можливе. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з квітня 2015 року, спір про поділ спільного майна відсутній Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 квітня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського районного управління юстиції, актовий запис № 381 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на Ковальова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: