Справа № 542/1460/16-ц
Провадження № 2о/542/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, посилаючись на те, що цей документ потрібний йому для того, щоб він міг у встановленому законом порядку зареєструвати земельну ділянку в реєструючих органах та отримати Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав.

В своїй заяві заявник просив встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 16.06.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, в якому не вірно вказане його ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи - Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/622 від 31.10.2016 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості у встановленому законом порядку зареєструвати земельну ділянку в реєструючих органах та отримати Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданому Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 16.06.2003 року, та зареєстрованому в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, не вірно вказане його ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.1972 року (а.с. 5), паспорта серії НОМЕР_3, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 01.10.1999 року (а.с. 3), картки фізичної особи - платника податків (а.с. 4) - прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 31.10.2016 року вбачається, що державний акт серії НОМЕР_1 від 16.06.2003 року належить ОСОБА_1 (а.с. 13, 14).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 16.06.2003 року, та зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко