Справа № 2-3475/11
Провадження № 2/487/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судового засідання Будикіної А. Л., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 15.11.2007 року.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів з метою всебічного та повного зясування обставин по даній цивільній справі, а саме:

1.Витребувати від Бюро кредитних історій України: (адреса: 01601, Київ, вул. Інститутська, 9, Телефон: (38 , факс: (38 , 253-77-50, e-mail: ) інформацію: чи зафіксована в наявності на внебалансовому рахунку Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» кредитна заборгованість за кредитним договором №0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та із чого вона складається?

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінали: кредитного договору № 0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та додатків до нього.

3. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінали: договору поруки № 151044 и № 151050, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та додатків до нього.

4. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінал Договору іпотеки, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та додатків до нього.

5. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінали поштового повідомлення від 14.06.2010 про відправлення відповідачам листів про наявність заборгованості та підтвердження про їх отримання.

6. Акт прийому передачі (оригінал) укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» щодо передачі кредитного договору № 0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та Іпотечного договору від 15.11.200 7 року і договорів поруки.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки для вирішення по суті даної справи необхідно дослідити у судовому засіданні оригінали: кредитного договору № 0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та додатків до нього; договору поруки № 151044 и № 151050, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та додатків до нього та акт прийому передачі (оригінал) укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» щодо передачі кредитного договору № 0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та Іпотечного договору від 15.11.200 7 року і договорів поруки, для чого слід витребувати відповідні докази згідно положень ст.137 ЦПК.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо витребування доказів, зокрема від Бюро кредитних історій України інформації чи зафіксована в наявності на внебалансовому рахунку Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» кредитна заборгованість за кредитним договором №0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та із чого вона складається та від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригіналуДоговору іпотеки, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та додатків до нього та оригіналів поштового повідомлення від 14.06.2010 року про відправлення відповідачам листів про наявність заборгованості та підтвердження про їх отримання - слід відмовити, оскільки вказані докази не мають значення для вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування доказів у відповідності з вимогами ст.. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 22):

-Оригінал кредитного договору № 0, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та додатків до нього;

-Оригінал договору поруки №151044 та №151050, укладеного 15.11.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та додатків до нього;

-

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

-Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

-Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

-За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк