РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9512/16-ц

Провадження № 2/243/4619/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він є студентом третього курсу денного відділення Лиманського медичного коледжу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького, з платною системою навчання, та потребує матеріальної допомоги, оскільки він в даний час є непрацездатним, не працює, не має будь-яких джерел доходу, не отримує стипендію, не має майна, яке належало б йому на праві власності, та використання якого приносило б йому дохід. Мати позивача ОСОБА_3 не працює, однак надає йому деяку матеріальну допомогу.

Батьком позивача є відповідач ОСОБА_2. Матеріальної допомоги відповідач сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює викладачем Слов'янського технікуму Луганського національного аграрного університету та отримує заробітну плату, інших дітей у відповідача немає.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає разом із матірю, однак його мати не має можливості самостійно утримувати його в період навчання.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 30 % від всіх видів заробітку ОСОБА_2 на період навчання позивача, тобто до 30.06.2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача серії І-НО № 095935, виданого 29.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Словянська Донецької області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 19)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено відповідною копією його паспорту. (а. с. 3, 9)

Відповідно до довідки № 451 від 18.07.2016 року, виданої директором медичного коледжу Донецького НМУ ім. Горького, ОСОБА_1 дійсно навчається у медичному коледжі та є студентом ІІ курсу денного відділення за контрактом, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року. (а. с. 5)

Згідно з довідкою № 3963 від 11.11.2016 року, виданої директором ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» ОСОБА_4, склад сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складається з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані у буд. 54 кв. 29 по вул. Батюка м. Словянська. (а. с. 6)

У відповідності до договору №259 від 30.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та Донецьким НМУ ім. Горького, позивач ОСОБА_1 є студентом денного відділення Лиманського медичного коледжу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького з платною системою навчання, а саме 7500,00 грн. на рік. (а. с. 8)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23-х років за умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України №3 від 15.05.2006р., при вирішенні спору про стягнення аліментів на дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обовязку утримувати її, а обовязок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ним навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-Х1У (із змінами та доповненнями) максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 188 СК України за рішенням суду батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтвом про народження позивача, його батьком є відповідач ОСОБА_2, який в порушення ст. 199 СК України не у повному обсязі виконує свої обовязки по утриманню дитини до закінчення навчання. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, кошти на утримання позивача повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище позивача, який є студентом денного відділення, власних доходів не має, потребує матеріальної допомоги, платника аліментів, який працездатний, стан здоровя задовільний, офіційно працює викладачем Слов'янського технікуму Луганського національного аграрного університету, отримує заробітну плату, неповнолітніх дітей на утриманні не має, може надавати матеріальну допомогу сину.

З урахуванням вищенаведених обставин у сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 184, 192, 198-201, 243, 249 СК України, ст. ст. 9, 10, 60, 118, 130, ч. 4 ст. 169, 174, 208, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 17.11.2016 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2 на користь держави р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6