Справа № 190/2016/16-ц
Провадження №2/190/826/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, вказуючи, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 лютого 2003 року рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини його заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття. 20 серпня 2004 року уклав шлюб з іншою жінкою та від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких, згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з нього стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_7 в розмрі 1/6 частини його заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_6, трирічного віку.

У зв'язку з вищевикладеним просить зменшити призначений розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частини заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.15/.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, проти зміни розміру аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? до 1/8 частини заробітку позивача не заперечує.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 лютого 2003 року на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетрвоської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , починаючи з 04 лютого 2003 року до повноліття сина на користь ОСОБА_8/а.с.6/.

22 березня 2006 року відповідач ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, після чого останній присвоєно прізвище «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.14/.

20 серпня 2004 року позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.9/, від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей/а.с.10,11/.

Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на підставі цього ж рішення стягнуто ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_7 в розмрі 1/6 частини його заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_6, трирічного віку/а.с.12/.

Відповідно до ч. 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те що у позивача змінилось сімейне та матеріальне становище після стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з його одруженням та народженням дітей, виникли нові зобов'язання щодо утримання неповнолітніх дітей від другого шлюбу та дружини, тому суд вважає вимоги позивача законними та обгрунтованими, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ши в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Вишневий Пятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2003 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частини заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-112/2003 виданий П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області - відкликати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 листопада 2016 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст