Справа №345/2050/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею квартири, яка знаходиться в м. Калуш, вул. Українська, 10а/31. Відповідачка по справі є її матір`ю, яка в даній квартирі зареєстрована, але не проживає з 2011 року, і, виїжджаючи з житла повідомила, що має намір створити іншу сім`ю. Протягом останніх 5 років відповідачка жодного разу не навідалась до позивачки, з останньою не спілкується. Тому позивачка просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування та проживання в квартирі, яка знаходиться в м. Калуш, вул. Українська, 10а/31.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, а також уточнила, що відповідачка у спірній квартирі не проживає з червня 2011 року, жодних її речей у квартирі немає, допомоги по утриманню квартири не надає, а тому позов просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явивилася з невідомих для суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира, яка знаходиться в м. Калуші по вул. Українська, 10а/31 належить на праві приватної спільної часткової власності : 1/3 частка ОСОБА_3, а також 2/3 частки її дочці - ОСОБА_4 ( а.с.6,15).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності до довідки №6053 від 08.06.2016 року у вказаному житлі зареєстрована ОСОБА_1, а також її дочки та мама відповідачка по справі.

ОСОБА_2 в квартирі, яка знаходиться в м. Калуш, вул. Українська, 10а/31 фактично не проживає більше 5 років, що підтверджується актом від 09.06.2016 року (а.с. 12)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що відповідачка в спірній квартирі не проживає приблизно з червня 2011 року, жодних її речей в житлі немає.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачка не проживає у квартирі №31, яка знаходиться в м. Калуш, вул. Українська, 10а більше одного року без поважних причин, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування вказаним житлом.

На підставі викладеного та керуючись ст.391, 405, 406 ЦК України, ст.ст. 64 ЖК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житлом, а саме: на квартиру №31, яка знаходиться в м. Калуш, вул. Українська, 10а.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуюча: