Провадження № 2/752/4350/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України, третя особа без самостійних вимог: Міністерство освіти України про зобов»язання зняти будинок з балансу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Національного університету біоресурсів і природокористування України про зобов»язання відповідача зняти із свого балансу (обліку) житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 90.30 кв.м., що фактично є знищеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 вересня 2004 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 90.30 кв. м., з яких житлова площа - 53.00. кв. м. Даний будинок знаходився за адресою: АДРЕСА_1

В 2006 році будинок був самовільно знищений (зруйнований) ОСОБА_6, у зв'язку із незадовільним технічним станом, на місці зруйновного будинку був побудований новий, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 401, 4 кв. м., з яких житлова площа - 86,0 кв. м.

23 березня 2015 року зазначений житловий будинок відповідно до Договору дарування садибного житлового будинку ОСОБА_6 був подарований ОСОБА_1.

Також, відповідно до Договору дарування земельної ділянки від 23 березня 2015 року, ОСОБА_6 подарував позивачу земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0, 1000 га кастровий номер НОМЕР_1.

Позивач посилається на те, що на момент звернення до суду будинок, що був фактично зруйнований, перебуває на балансі Національного університету біоресурсів і природокористування України, який у добровільному порядку відмовився зняти його з балансу.

В ході судового розгляду представник позивача підтримав заявлений позов та просив його задовольнити, посилаючись на те, що, в майбутньому, відповідач може пред»явити свої права на будинок по АДРЕСА_1 який хоча і стоїть на балансі Університету, але є фактично знищеним. Право власності позивача на новостворене майно замість знесеного будинку було оформлено у встановленому законом порядку, однак відповідач відмовляється зняти його з балансу.

Представник відповідача просила вирішити даний спір відповідно до вимог чинного законодавства, посилаючись на те, що в Університеті не збереглись документи, на підставі яких будинок АДРЕСА_1 який перебував на балансі навчального закладу, був відчужений у приватну власність, однак будь-яких підстав для зняття його з балансу без відповідного рішення у відповідача не має.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на балансі Національного університету біоресурсів і природокористування України перебуває одноквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 90,3 кв.м.

Відповідно до наказу № 1 від 26.01.1995 р. Національного університету біоресурсів і природокористування України (правонаступник Українського державного аграрного університету) зазначений будинок був переданий у приватну власність ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7.

27 вересня 2004 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 90.30 кв. м., з яких житлова площа - 53.00. кв. м.

Як встановлено судом в 2006 році зазначений будинок був знесений ОСОБА_6, у зв'язку із незадовільним технічним станом, і на місці зруйновного будинку був побудований новий, загальною площею 401, 4 кв. м., з яких житлова площа - 86,0 кв. м. Зазначені обставини підтверджуються Декларацією про готовність об»єктіа до експлуатації, що зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві 23.07.2013 р.

23 березня 2015 року зазначений житловий будинок відповідно до Договору дарування садибного житлового будинку ОСОБА_6 був подарований ОСОБА_1.

Право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано останнім у визначений законом спосіб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також, відповідно до Договору дарування земельної ділянки від 23 березня 2015 року, ОСОБА_6 подарував позивачу земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0, 1000 га кастровий номер: НОМЕР_1.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду.

Власник майна, виходячи з положень ст.392 ЦК України має право звернутись до суду за захистом своїх прав, однак у разі їх порушень або невизнання.

Звертаючись до суду позивач посилається на те. що знаходження на балансі відповідача будинку, що перебуває у приватній власності і фактично був знищений, є порушенням і суперечить Статуту Університету та може перешкоджати позивачу вільно розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.

З боку позивача суду, в порушення вимог ст..ст. 10, 60 ЦПК України, не надано доказів порушення його права власності з боку відповідача, або його невизнання, а захист права на майбутнє не передбачено вимогами чинного законодавства.

Крім того, відповідно до п. 1.1. Статуту Національного університету біоресурсів і природокористування України, Університет є юридичною особою публічного права, утворений у формі державної установи, працює на засадах неприбутковості, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в органах центрального органу виконавчої влади у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та установах банків .

Відповідно до п. 1.3. Статуту органом управління Університету є центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки.

Згідно з п. 1.10. Статуту відповідач проваджує свою діяльність відповідно до Конституції України, законів України «Про освіту», «Про вищу освіту», «Про наукову і науково-технічну діяльність», «Про професійно-технічну освіту», актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших нормативно-правових актів та цього Статуту.

Відповідно до п. 1 Постанови КМУ від 16 жовтня 2014 року № 630 «Про затвердження Положення про Міністерство освіти і науки України», Міністерство освіти і науки України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Міністерство освіти і науки України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах освіти і науки .

Відповідно до п. 11.1. Статуту відповідача, матеріально-фінансовою основою діяльності університету є державне майно, яке обліковується на балансі Університету.

Відповідно до п. 11.14 Статуту, майно Університету, до якого належать основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у відповідних балансах, є державною власністю.

Міністерство освіти і науки України відповідно до повноважень, визначених законодавством у тому числі Положенням про Міністерство освіти і науки, здійснюючи управління об»єктами державної власності, надає в установленому порядку згоду, зокрема, на відчуження та списання таких об»єктів.

Національний університет біоресурсів та природокористування України звернувся до Міністерства освіти і науки України 14.03.2016 р. з заявою про надання дозволу на зняття з балансу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до наданої Міністерством відповіді зазначене питання повинно вирішуватись Університетом самостійно відповідно до вимог законодавства у сфері бухгалтерського обліку, оскільки зазначене майно вже перебуває у приватній власності.

Згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №92 від 27.04.2000 р. об'єкт основних засобів вилучається з активів (списується з балансу) у разі його вибуття внаслідок безоплатної передачі або невідповідності критеріям визнання активом.

Зазначені Положення кореспондуються з нормами Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України 12.10.2010 N 1202, відповідно до якого визнання об'єкта основних засобів активом суб'єкта державного сектору припиняється у разі його ліквідації, вибуття внаслідок продажу, передачі без оплати або невідповідності критеріям визнання активом.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що в ході судового розгляду з боку позивача не доведено порушення або невизнання з боку відповідача його прав власності на будинок АДРЕСА_1, беручи до уваги, що позивачем при зверненні до суду обраний спосіб захисту права власності не передбачений нормами цивільного законодавства, враховуючи, що порядок зняття з балансу об»єкту державної власності регламентовано відповідними нормами у сфері бухгалтерського обліку і не потребують судового вирішення, суд не вбачає законних підстав для задоволення позову.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст..88 ЦПК України і в зв»язку з відмовою у задоволенні позову судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України, третя особа без самостійних вимог: Міністерство освіти України про зобов»язання зняти будинок з балансу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя