Справа № 214/3297/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 07.05.2015 року, в подальшому уточнивши вимоги, востаннє 02.02.2016 року (а.с.1-7 т.2) просить суд: поновити строк звернення до суду, визнавши поважними причини його пропуску; визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Корнійчука 7/83, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з дня вибуття для проживання в іншу місцевість; визнати недійсним розпорядження від 14.10.1994 року №1922 про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 18.11.1994 року №5522, видане Управлінням ЖКГ Криворізької міської ради щодо належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності; визнати квартиру спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_7; визнати за позивачем право власності на 3/4 частини квартири, з яких: на 1/2 частину в спільній сумісній власності подружжя та на 1/4 її частину з 1/2 частини, яка належала померлій дружині ОСОБА_7; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7; стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу 1200 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та всебічного розгляду справи просить витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлої 15.04.2008 року.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з КП «ЖЕО №45»: 1) копію ордеру на квартиру АДРЕСА_2 (Європейському) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виданого на імя ОСОБА_1 та членів його сімї на підставі рішення Ради народних депутатів №294 від 03.11.1989 року; 2) відомості про осіб, які зареєстровані/зняті з реєстраційного обліку за адресою: бульвар Кірова (Європейський) 19/12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з моменту надання її в користування та на момент отримання запиту суду.

Позивач вимоги клопотання свого представника підтримав, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. З урахуванням думки сторін, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за їх відсутності згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача, його представника, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, вимоги клопотань про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, а клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4. розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі Спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Оскільки для повного, всебічного зясування обставин справи та вирішення спору в рамках правовідносин, які склались між сторонами та стосуються частки майна, належного за життя ОСОБА_7, померлій 15.04.2008 року, позовні вимоги стосовно визнання права власності на яке заявлено ОСОБА_1, необхідним та обовязковим є витребування копії спадкової справи після її смерті, доступ до якої є обмеженим в силу конфіденційності наявної в ній інформації, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та витребування із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлої 15.04.2008 року, а також додатково відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_7, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, визнання недійсним тощо.

Стосовно клопотання про витребування доказів, поданого представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, а саме витребування з виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі, уповноваженого на здійснення повноважень у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 року № 888-VIII, копії ордеру на квартиру АДРЕСА_2 (Європейському) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виданого на імя ОСОБА_1 та членів його сімї на підставі рішення Ради народних депутатів №294 від 03.11.1989 року та відомостей про осіб, які зареєстровані/зняті з реєстраційного обліку за вказаною адресою, з моменту надання квартири в користування та на момент отримання запиту суду, оскільки з набранням законної сили 01.07.2015 року Законом України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку» за № 1565 від 14.05.2015 року реорганізовано систему органів житлово-комунального господарства, зокрема КП «ЖЕО №45» ліквідовано.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Сьомої Криворізької нотаріальної контори:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлої 15.04.2008 року;

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 15.04.2008 року, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_7, померлої 15.04.2008 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, визнання недійсним тощо.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради:

-належним чином засвідчену копію ордеру на квартиру АДРЕСА_2 (Європейському) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виданого на імя ОСОБА_1 та членів його сімї на підставі рішення Ради народних депутатів №294 від 03.11.1989 року;

-відомості про осіб, які зареєстровані/зняті з реєстраційного обліку за адресою: бульвар Кірова (Європейський) 19/12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з моменту надання її в користування та на момент отримання запиту суду.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.