Справа №: 705/6530/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретар судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 21.10.2015 Виконавчим комітетом Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 19. Після смерті дядька відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, і земельна ділянка площею 3,0405 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області. За життя дядько склав заповіт на ім'я позивача і вона є єдиним спадкоємцем після його смерті. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім'я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на все спадкове майно (спадкова справа № 561/2015). Позивач при зверненні до нотаріальної контори із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину отримала свідоцтва на присадибну земельну ділянку, будинок та автомобіль. Однак постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 19.09.2016 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що на Державному акті є виправлення, посвідчені сільським головою що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 за №43. Вказане перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину в передбачені законом строки, але на має можливості оформити її в установленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0405 га, тому вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом права власності на вказану земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Рижавською сільською радою 14.09.2001, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити їх, а також розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача - сільський голова Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду лист, в якому просить розглянути справу за відсутності відповідача, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши позовну заяву та заяви сторін, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1233, 1236, 1258, 1268, 1272, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 57, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,0405 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Рижавською сільською радою Уманського району Черкаської області 14.09.2001, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов