Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1287/16-ц
Провадження № 2-во/553/17/2016
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №553/1287/16-ц, провадження № 2/553/513/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2016 року в справі № 553/1287/16-ц, провадження № 2/553/513/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючи на те, що в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці не вказано, що за ним визнається право власності на кімнату 1-6 площею 21,0 кв.м..

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка допущена в рішенні суду по даній справі підлягає виправленню за наступних обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду від 28.03.2016 року, по цивільній справі № 553/1287/16-ц, провадження № 2/553/513/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування другий абзац резолютивної частини рішення викладений так: «Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з: житлового будинку літ А-1, загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 76,8 кв.м., допоміжною площею 34,4 кв.м., у складі приміщень: 1-1 коридор площею 8,0 кв.м., 1-2 кухні площею 10,4 кв.м., 1-3 кімнати площею 7,2 кв.м., 1-4 коридору площею 7,4 кв.м., 1-5 кімнати площею 6,9 кв.м., 1-7 кімнати площею 21,0 кв.м., 1-8 кімнати площею 20,7 кв.м., 1-9 коридору площею 8,6 кв.м., 1/2 частину сараю літ.Б, 1/2 частину сараю літ.Г, 1/2 частину вбиральні літ.В, 1/2 частину огорожі №1 та хвіртки №2 що розташовані за адресою: м. Полтави, вул. Шишкіна,8, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 09 липня 2004 року.».

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, але не зазначив кімнату 1-6 площею 21,0 кв.м..

Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок, житловий будинок літ А-1, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Шишкіна, 8, загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 76,8 кв.м., допоміжною площею 34,4 кв.м., у своєму складі має кімнату 1-6 площею 21,0 кв.м.. Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Згідно ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині вказаного рішення суду помилково не зазначено кімнату 1-6 площею 21,0 кв.м., отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №553/1287/16-ц, провадження № 2/553/513/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 28.03.2016 року по цивільній справі №553/1287/16-ц, провадження № 2/553/513/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з: житлового будинку літ А-1, загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 76,8 кв.м., допоміжною площею 34,4 кв.м., у складі приміщень: 1-1 коридор площею 8,0 кв.м., 1-2 кухні площею 10,4 кв.м., 1-3 кімнати площею 7,2 кв.м., 1-4 коридору площею 7,4 кв.м., 1-5 кімнати площею 6,9 кв.м., 1-6 кімнати площею 21,0 кв.м., 1-7 кімнати площею 21,0 кв.м., 1-8 кімнати площею 20,7 кв.м., 1-9 коридору площею 8,6 кв.м., 1/2 частину сараю літ.Б, 1/2 частину сараю літ.Г, 1/2 частину вбиральні літ.В, 1/2 частину огорожі №1 та хвіртки №2 що розташовані за адресою: м. Полтави, вул. Шишкіна,8, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 09 липня 2004 року.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4