Дата документу 16.11.2016
Справа № 320/5469/16-ц
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просить визнати договір дарування 7/15 частин житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі від 07.09.1995 року недійсним, визнати його обєктом спільної сумісної власності та визнати за нею право власності на частину даного будинку.

В судовому засіданні сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду на наступних умовах. Сторони погодили визнати недійсним договір дарування 7/15 часток житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі, визнавши його обєктом спільної сумісної власності. Відповідач згоден отримати грошову компенсацію в розмірі 200 320 грн. 50 коп. за 7/30 часток житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі, а позивачка згодна сплатити за 7/30 часток житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі грошову компенсацію в розмірі 200 320 грн. 50 коп.

З процесуальними наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.ст.175, 205 ЦПК України, сторони ознайомлені та просять провадження у цивільній справі закрити.

В судовому засіданні встановлено, що 7/15 часток житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі зареєстрованих за ОСОБА_2, на підставі договору дарування від 07 вересня 1995 року, реєстр.№2-3615, посвідченого Мелітопольською державною конторою Запорізької області і зареєстрованого в КП «ММБТІ» 26 вересня 1995 року за реєстровим записом: 3348 в книзі: 13-49 /а.с.10-11, 55,56/.

Згідно розписки від 16 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову суму 200 000 грн. в якості компенсації за 1/2 частку будинок №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі /а.с.57/.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що умови мирової угоди у даному випадку не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а тому мирову угоду, укладену між сторонами, слід визнати і провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони на наступних умовах:

Визнати недійсним договір дарування від 07 вересня 1995 року, реєстр.№2-3615, посвідчений державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрований в КП «ММБТІ» 26 вересня 1995 року за реєстровим записом: 3348 в книзі: 13-49, за яким ОСОБА_2 набув право власності на 7/15 часток житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі Запорізькій області.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на 7/15 часток житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі Запорізькій області.

Визнати отримані ОСОБА_2 200 000 грн. від ОСОБА_1 грошовою компенсацією за належну йому частку в праві спільної сумісної власності на 7/15 часток житлового будинку по вул.Чайковського,77 в м.Мелітополі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: