У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

08 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,

суддів: Дербенцевої Т.П., Попович О.В.,

Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за розглянувши в судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко ІриниМиколаївни на рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 06 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

12 березня 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що на порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050 ЦК України та умов кредитного договору від 05 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, останній не виконав за цим договором свої зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 12 лютого 2015 року, має заборгованість у розмірі 48 937,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 250 715,62 грн, з яких: 177 861,91 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 15 095,11 грн - поточна заборгованість по процентам за користування кредитом; 900 359,84 - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 88 130.09 - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 15 095,11 грн.

Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 1 181 446, 95 грн.

Сума пені з розрахунку 0,2% в день за прострочення кредитом та процентами - 69 268, 67 грн.

Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06 серпня 2015 року, позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» 1 181 446 грн 95 коп заборгованість за кредитним договором, судові витрати в розмірі 396 грн 74 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І. М. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Луганської області від 06 серпня 2015 року, змінити рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права. Ухвалити в цій частині рішення про задоволення позовних вимог. В частині стягнення заборгованості за кредитним договором рішення залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника скаржника, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку про відхилення касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційномупорядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення пені за кредитним договором, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з норми ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (далі - Закон), яка передбачає, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселенні у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилась антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1. Іншого місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, зокрема, зняття його із зазначеного місця реєстрації та проживання не має можливості, оскльки відділ адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області знаходиться на окупованій території (а.с.17).

За таких обставин висновки судів попередніх інстанцій є правильними, ґрунтуються на матеріалах справи та Закону.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, висновків судів не спростовують.

Крім того, на час розгляду справи зазначений Закон України був чинним.

Відповідно до ч. 1 ст.337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни відхилити.

Рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 06 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян

Судді: Т.П. Дербенцева

Д.О.Остапчук

О.В.Попович

В.О.Савченко