Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 01.07.2011 року було розірвано шлюб між його батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, він залишився проживати з матір»ю, на його утримання з батька стягувалися аліменти за рішенням суду до досягнення повноліття, після закінчення школи в 2015 році він навчається в Київському національному авіаційному університеті на денній формі навчання, в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати йому матеріальну допомогу. Позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до закінчення навчання.

До суду позивачем надано заяву щодо розгляду справи без його участі, в якій вказано на те, що він позов підтримує.

Відповідач також надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі та про визнання позову.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 01.07.2011 року шлюб між батьками позивача було розірвано, а на підставі рішення суду від 23.09.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04.02.2011 року до досягнення повноліття, що слідує з виписки із рішення суду про розірвання шлюбу та копії виконавчого листа про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 з 01.09.2015 року є студентом 2-го курсу Навчально-наукового інституту Аеронавігації Національного авіаційного університету, форма навчання - денна, термін навчання - по 30.06.2019 року, що стверджується довідкою цього навчального закладу від 09.09.2016 року № 22/1120.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як передбачено ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, позивач досяг повноліття, продовжує навчання, суд вважає, що він у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, кошти йому необхідні на харчування, проїзд, придбання одягу, необхідних підручників, зошитів, канцелярських знарядь, на оплату за гуртожиток.

Відповідач за віком та станом здоров'я є працездатною особою, з нього стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення ним повноліття, відповідач працює і отримує заробітну плату.

З врахуванням всього наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, оскільки суд вважає , що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу сину в зв'язку з його навчанням.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку з 12.10.2016 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нагірна Жашківського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2, гуртожиток, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року включно зв'язку з його навчанням.

Рішення в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А. М. Дмитренко