Справа № 629/2780/16-ц
Номер провадження № 2/629/1357/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, посилаючись на те, що 28 серпня 2013 року вона уклала договір довічного утримання з відповідачем по справі. Згідно договору довічного утримання позивач передала відповідачу у власність квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Рози Люксембург, б. 35, кв. 26, а відповідач зобовязувалась довічно повністю утримувати позивача, надаючи їй необхідне харчування, одяг та забезпечуючи їй догляд та необхідну допомогу. Відповідач в теперішній час умови даного договору не виконує в однобічному порядку, а саме: не наводила порядок в квартирі, не проводила поточний ремонт, а з червня 2016 року взагалі перестала відвідувати позивача та виконувати свої обовязку згідно умов договору. В звязку з чим просить розірвати договір довічного утримання від 28 серпня 2013 року, який був укладений між нею та відповідачем по справі.

Позивач ОСОБА_1 померла 24 липня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 558341, видане Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16.08.2016 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року провадження у справі було зупинено на строк до одного місяця та був наданий час ОСОБА_4 для зясування кола осіб, які можуть бути правонаступниками по даній справі, але до теперішнього часу коло спадкоємців не було встановлено.

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 № 376/01-16 від 30.11.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності на підставі наданих нею письмових доказів. Крім цього в своїй заяві просила закрити провадження по справі в звязку зі смертю позивача, врахувавши те, що правонаступників по даній справі не має, з заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього в своїй заяві просив закрити провадження по справі в звязку зі смертю позивача, так як відсутні правонаступники по справі.

Третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Як вбачається з повторного свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 558341, виданого Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16.08.2016 року ОСОБА_1 померла 24 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Дана справа передбачає процесуальне правонаступництво. Але заяв спадкоємців про намір вступу у справу, якщо вони є, до суду не надходило.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання закрити в звязку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова