Справа № 673/1344/16-ц
Провадження № 2/673/655/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді- Ягодіної Т.В.

З участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Хмельницької обєднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деражнянського районного суду від 17.10.2016 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької обєднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та суми недоплаченої допомоги по безробіттю.

В ході судового розгляду позивач відмовився від частини позовних вимог про стягнення суми недоплаченої допомоги по безробіттю про що судом постановлено ухвалу від 08.11.2016 року.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за період своєї трудової діяльності у Хмельницькій обєднаній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області обіймав посаду головного державного ревізора інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Згідно інформації наданої суду Хмельницькою обєднаною податковою інспекцією Головного Управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 в період з 09.08.2012 року по 20.04.2016 року являвся державним службовцем.

Вказана обставина не оспорюється стороною позивача.

Відповідно до положень ст.. 342 Податкового Кодексу України вбачається, що посадові особи контролюючих органів є державними службовцями.

За пунктом 15 ч. 1 ст. 13 КАС України публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В силу вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, зважаючи на те, що спір виник з приводу проходження та звільнення з публічної служби, до якої відноситься державна служба, він підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької обєднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрити.

Роз»яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3