Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1125/16-ц

01 грудня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

з участю: секретаря: Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кривець в особі Кривецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади с.Кривець в особі Кривецької сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 28 грудня 2015 року помер ОСОБА_2. 27 липня 2009 року від його імені посвідчено заповіт секретарем Кривецької сільської ради на її користь. Після смерті спадкодавця залишилося належне йому при житті майно у селі Кривець Богородчанського району, а саме: будинковолодіння та земельна ділянка. Через життєві клопоти пропустила шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В поданій заяві позивачка позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просить справу слухати в її відсутності

Представник відповідача - голова територіальної громади с. Кривець в особі Кривецької сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області не заперечив проти задоволення позову, просить справу слухати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 грудня 2015 року помер ОСОБА_2. 27 липня 2009 року від його імені посвідчено заповіт секретарем Кривецької сільської ради, яким все належне йому майно заповів позивачці. Після смерті спадкодавця залишилося належне йому при житті майно у селі Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, а саме: будинковолодіння та земельні ділянки. Через життєві клопоти ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини у позивачки поважна, тому їй слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище зазначеного ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Кривець в особі Кривецької сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 12 лютого 2017 року для подання нею заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуюча Круль І.В.