печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1474/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі: Захарчишиній В.С.

розглянувши у відкритому судовому скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Козловського Г.В. у виконавчому провадженні № 39019383 та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про розшук майна боржника та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Козловського Г.В. неправомірними по виконанню виконавчого провадження № 39019383 та постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про розшук майна боржника та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.

В обґрунтування вимог скарги заявник зазначив, у провадженні відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №39019383 за виконавчим листом №757/1474/13-ц, виданим 16.07.2013р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕРДЕ БАНК» суми в розмірі 175 794,29 грн.

Вказане виконавче провадження було відкрите 25 липня 2013 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шияном О.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

З інформації про виконавче провадження, розміщеної в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, боржник дізнався, що під час розгляду справи в суді першої інстанції, а саме 12 лютого 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Шияном ОВ. була винесена постанова про розшук майна боржника (всіх належних боржнику транспортних засобів). Вказана постанова в порушення вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику не направлялась, а відтак, з вини державного виконавця, яка полягає в бездіяльності і не направленні документів виконавчого провадження сторонам, боржник не мав можливості оскаржити цю постанову раніше.

02 квітня 2015 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві ; Козловським Г.В. винесена Постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 116,82 грн.

02 квітня 2015 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Козловським Г.В. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 17 579,42 грн.

З вказаними постановами боржник не погоджується, вважає їх правомірними та такими, що підлягають скасуванню.

В судове засідання представник заявника (боржника) не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №39019383 за виконавчим листом №757/1474/13-ц, виданим 16.07.2013р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕРДЕ БАНК» суми в розмірі 175 794,29 грн.

Вказане виконавче провадження було відкрите 25 липня 2013 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шияном О.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена боржнику 16.09.2013 р. та отримана останнім 20.09.2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" «Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Так, 12 лютого 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Шияном О.В. була винесена постанова про розшук майна боржника (всіх належних боржнику транспортних засобів).

Частиною 2 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

З викладеного вбачається правомірність дій державного виконавця які полягають у винесенні державним виконавцем постанови про розшук майна боржника від 12.02.2014

18 липня 2014 року винесено судове рішення Печерським районним судом м. Києва за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби, зазначеним рішення судом в задоволені скарги було відмовлено.

19 березня 2015 року винесено судове рішення Апеляційним судом м. Києва, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2014 р. залишено без змін.

01 квітня 2015 року Стягувачем до відділу ДВС Печерського РУЮ м. Києва подана заява про добровільне виконання боржником рішення суду 19 квітня 2013 року винесене Печерським районним судом м. Києва.

02 квітня 2015 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ м. Києва винесена Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 17 579,42 грн.

02 квітня 2015 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ м. Києва винесена Постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 116,82 грн.

Що стосується вимоги заявника про скасування постанови державного виконавця від 02.04.2015 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, то суд приходить до висновку, що дана вимога не підлягає задоволенню з урахуванням пункту 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року та статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження.

Разом з тим, суд вважає що вимога про скасування постанови державного виконавця від 02.04.2016 р. про стягнення виконавчого збору підлягає задоволенню, оскільки за встановлених обставин справи, вбачаться, що боржник добровільно виконав рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.04.2013 за яким було відкрито виконавче провадження № 39019383 (а.с. 13).

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 210, 293, 385, 386-388 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Козловського Г.В. у виконавчому провадженні № 39019383 та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про розшук майна боржника та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій - задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Козловського Г.В. про стягнення виконавчого збору від 02.04.15 року ВП №39019383.

В іншій частині вимог скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя