Справа № 140/2302/16-ц
№ 2/140/963/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в

с. Кірово Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_3 є його онук, ОСОБА_1, спадкоємцями за законом на обов'язкову частку в спадковому майні є дружина померлого ОСОБА_4, дочка спадкодавця ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви.Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, однак, приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями від 26.09.2016 року НОМЕР_1 ОСОБА_6 було відмовлено через відсутність повноважень у нотаріуса щодо виділу частки в майні колгоспного двору.

Тому відмова нотаріуса від вчинення нотаріальних дій спонукала ОСОБА_6 звернутися в суд з позовом до Кіровської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтверджує і просить їх задовільнити.

Представник відповідача Кіровської сільської ради Немирівського району в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника з визнанням позову.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_6 (а.с. 6), Свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 16), технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11-13), довідкою Кіровської сільської ради Немирівського району про спадкове майно і коло спадкоємців № 135 від 08.02.2016 року (а.с. 8), постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2016 року №296/02-31 (а.с. 9), заповітом ОСОБА_3 від 16.05.2012 року (а.с. 18).

На підставі викладеного і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 638, 1258, 1266,1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1господарськими будівлями і спорудами верандою «а», літньою кухнею «Б», сараєм «В», погрібом « Б/під» огорожею «1-3», по вулиці АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 29.11.2016 року.

Суддя: