Справа № 568/610/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю.

Мати залишила заповіт, яким заповіла заявниці земельний пай (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 345603). Заповіт посвідчений сільським головою Боратинської сільської ради ОСОБА_4

Заявниця в установлений законом термін звернулась до Радивилівської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на право на спадщину на земельний пай. Нотаріусом відкрита спадкова справа за № 75 за 2016 рік.

При підготовці документів зясувалось, що в державному акті на право приватної власності на землю імя матері заявниці зазначене як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3. В звязку з розбіжностями в написанні імені матері в свідоцтві про смерть та в Державному акті заявниця не може отримати свідоцтво на право власності на земельний пай.

ОСОБА_1 звернулась в управління Держгеокадастру у Радивилівському районі Рівнеської області для виправлення помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 345603, але мені було відмовлено.

В зв'язку із всім вищевикладеним, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 345603 ОСОБА_3, яка померла 1 грудня 2015 року

Заявниця подала суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність (а.с.36).

Зацікавлена особа державний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштова розписка, що міститься в матеріалах справи (а.с.35).

Судом встановлено, що 01.12.2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 179953 від 02.12.2015 (а.с.8). У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 матірю зазначено ОСОБА_5 (а.с.7). Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 345603 видано на імя ОСОБА_5 (а.с.10). Згідно довідки виданої державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла 01.12.2015 року є ОСОБА_1 (а.с.14). Згідно заповіту від 20.08.2008 року ОСОБА_5 заповіла право на земельний сертифікат/пай/ дочці ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 345603 виданого 18 грудня 2008 року Радивилівською районною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 64 на ім'я ОСОБА_6 - ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: