про витребування доказів
29 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання позивача про витребування доказів та постановлення окремої ухвали у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування в УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя інформації про розмір пенсії, призначеної відповідачеві у травні 2016 р. та за який період, з якої дати їй призначено пенсію, чи була висловлена УПФУ умова для призначення пенсії у вигляді погашення заборгованості з податків, чи вимагалися при призначенні пенсії документи щодо її колишнього другого чоловіка як годувальника.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_2 позичила в неї гроші з тих причин, що їй потрібно було оформити документи для призначення пенсії по інвалідності та погашення заборгованості зі сплати податків. Гроші зобовязалась повернути після призначення їй пенсії та виплати заборгованості за 4 місяці з лютого по травень 2016 р.
Також просила суд винести окрему ухвалу про небажання відповідача надати розписку на отримані у борг кошти 300 грн.
Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням, причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Тобто, витребування доказів є процесуальним обовязком суду в силу вимог вищезазначеної норми права.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про стягнення боргу з відповідача на підставі розписок у розмірі 7 004,00 гривень.
В своєму клопотанні про витребування доказів позивач вказує, що вказані кошти були необхідні відповідачеві для оформлення необхідних документів для призначення пенсії та погашення боргу за податками.
Враховуючи, що отримання відповідної інформації щодо відповідача в УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя безпосередньо позивачем є неможливим, та вказаними даними позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, тому суд вважає за можливе в порядку статті 137 ЦПК України витребувати докази, про які вказує позивач в своєму клопотанні, а саме дату призначення пенсії, розмір призначеної пенсії, розмір виплаченої пенсії за період з дати її призначення по травень 2016 р., які документи були подані ОСОБА_2 для призначення пенсії. Отже, в цій частині клопотання позивача слід задовольнити.
Що стосується клопотання в частині винесення судом окремої ухвали, то зазначене питання належить вирішувати в порядку статті 211 ЦПК України у разі виявлення під час розгляду справи порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення. На даній стадії розгляду справи судом такі обставини не встановлені, з огляду на що в цій частині клопотання позивача належить відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137, 211 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя інформацію щодо призначення пенсії ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а саме: дата призначення пенсії, розмір призначеної пенсії, розмір виплаченої пенсії за період з дати її призначення по травень 2016 р., які документи були подані ОСОБА_2 для призначення пенсії.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити начальнику УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Шалагінова