Дата документу 30.11.2016 Справа № 554/4823/16-ц
Провадження № 2-о/554/151/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, директор Зіньківського дитячого будинку-інтернату Полтавської області ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2016 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи безстроково. На даний час син перебуває в Зіньківському дитячому будинку інтернаті на лікуванні. Вона має намір забрати сина, але син внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду. Заявник просила визнати сина недієздатним, призначити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 листопада 2016 року вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатним за заявою заявника залишені без розгляду, так як він рішенням суду вже визнаний недієздатним.

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Від заявника та представника Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заявник підтримує заяву в частині призначення її опікуном, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки МСЕК № 0140066 ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи безтерміново ( а.с.11).

Згідно з рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним та визнано директора Зіньківського дитячого будинку-інтернату Полтавської області ОСОБА_2 опікуном ( а.с.48)..

Відповідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі ксерокопії свідоцтва про народження від 28 січня 1989 року ОСОБА_1 є матерю ОСОБА_3 ,який народився 12 січня 1989 року ( а.с.64).

Згідно з поданнями Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради на підставі заяви матері недієздатного ОСОБА_3 та представлених документів просять призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ( а.с.56).

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Передбачених ст. 64 ЦК України обмежень, для призначення заявника опікуном ОСОБА_3 не встановлено, вони знаходяться в родинних відносинах, заявник позитивно характеризується, а тому суд вважає встановити призначити його опікуном його матір ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Іванівни задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова