06.12.2016 ЄУН 337/4292/16-ц
Провадження № 2/337/1985/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації фізичної особи та спростування недостовірної, негативної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь чи ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, що стосується ОСОБА_1, яка опублікована ОСОБА_2 30 жовтня 2016 року на веб-сайті «ОСОБА_3 Лех» та офіційній сторінці ОСОБА_2 в соціальній мережі «Facebook» у статті «Три года с начала Запорожского Майдана: что изменилось?»;

-визнати протиправними дії ОСОБА_2 щодо розповсюдження в мережі Інтернет недостовірної, негативної інформації відносно ОСОБА_1;

-визнати ОСОБА_2 такою, що порушила особисті немайнові права честі, гідності і ділової репутації ОСОБА_1;

-зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох календарних днів спростувати інформацію, що стосується ОСОБА_1, яка опублікована ОСОБА_2 30 жовтня 2016 року на веб-сайті «ОСОБА_3 Лех» та офіційній сторінці ОСОБА_2 в соціальній мережі «Facebook» у статті «Три года с начала Запорожского Майдана: что изменилось?»;

- зобовязати ОСОБА_2 опублікувати на її веб-сайті «ОСОБА_3 Лех» та офіційній сторінці ОСОБА_2 в соціальній мережі «Facebook» текст рішення суду.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, зокрема, Законом України «Про судовий збір» в чинній редакції від 08.10.2016 р.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 вказаного закону, а також розяснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами від 25 вересня 2015 року (постанова Пленуму ВССУ №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму від 17.10.2014»), подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Натомість, при предявленні пяти зазначених самостійних позовних вимог немайнового характеру з долученої до позову квитанції № 4427393 від 10 листопада 2016 року вбачається, що судовий збір позивачем сплачено лише за однією в розмірі 551,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації фізичної особи та спростування недостовірної, негативної інформації, надавши строк для усунення виявлених недоліків три дні з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, розяснивши, що судовий збір в передбаченому пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмірі за несплаченими позовними вимогами може бути сплачений в будь-якій установі банку за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 0008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 37408374.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун