30.11.2016 Справа № 2/337/1569/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В позові зазначила, що вона є матір'ю неповнолітнього, батько якого займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. ОСОБА_3 син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радив судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 19.02.2015р. Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої ОСОБА_4, 11.07.2002р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ОСОБА_3 мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
Дитина здорова, не має відхилень у фізичному розвитку та знаходиться на вихованні та утриманні матері позивачки по справі.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 висловила свою думку в порядку ст. 171 СК України, зазначила, що вважає за необхідне позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки за життя з батьком не бачилась, він не приймав участі в її вихованні, матеріально та морально не підтримував.
Відповідач ОСОБА_2 не виявляє до доньки ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та утримання, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує.
Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також другі особи.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який інших дітей на утриманні не має, будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться, відповідач не працює, постійного заробітку та доходу не має.
Крім того, суд враховує прожитковий мінімум, встановлений для дитини віком від 6 до 18 років, який становить 1531 грн., та який повинні забезпечити дитині обидва батьки, та з урахуванням наведеного вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню в розмірі 765,50 гривень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в Хортицькому районі м.Запоріжжя.
Стягнути зі ОСОБА_2, 08.04.1979 р.нроку народження, який народився у м.Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 765,50 гривень щомісячно, починаючи з 25.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Розяснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Стягнути зі ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини ВРАГС Хортицького району м.Запоріжжя.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г.Салтан