СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2352/16-ц
провадження №2/306/1015/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07 вересня 2009 року відповідач отримала кредит в розмірі 7600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, та тарифами банку, які викладені на сайті складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач порушила умови договору та в зв"язку з невиконанням зобов"язань, заборгованість складає 12104,71 гривень. А тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 12104,71 гривень та оплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.22 ).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона частково погашала кредит та відсотки по ньому, наразі не має можливості сплатити заборгованість по кредиту в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Так, судом встановлено, що згідно договору № б/н від 07 вересня 2009 року відповідач отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно даного договору позичальник зобов"язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с. 8 - 15).

П.п. 6.5, 6.6 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов"язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених Договором. У випадку невиконання зобов"язань по Договору, на вимогу Банку виконати зобов"язання щодо повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 07 вересня 2009 року станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість відповідача складає 12104,71 гривень, з якої заборгованість за кредитом - 7660,00 гривень, заборгованість по відсоткам - 3392,10 гривень, заборгованість по судовим штрафам - 1052,61 гривень ( а.с. 4-7).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов"язана виконувати умови договору у відповідності до умов та законодавства, він зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було надано квитанцію від 29 листопада 2016 року про сплату 1150,00 гривень на ПАТ КБ "Приватбанк"(а.с. 30)

Суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 1150,00 гривень, то з неї необхідно стягнути заборгованість в розмірі 12104,71-1150,00 = 10954,71 гривень. В задоволенні решти вимог необхідно відмовити.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3,10, 15, 30, 57, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, рестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 07 вересня 2009 року в розмірі 10954,71 (десять тисяч дев"ятсот п"ятдесят чотири гривні 71 коп.). В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Е.А.Вінер