Справа № 588/1271/16-ц
№ провадження 2/588/632/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 24.10.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 18 жовтня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у сторін народились син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини припинилися з вересня 2016 року. Посилаючись на те, що шлюб існує формально, примирення та подальше спільне проживання неможливе, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 18.10.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 162.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проти позову не заперечував, просив суд справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що 18.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, актовий запис № 162, остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Марєнкова» (а.с.8).

У сторін у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи згоду сторін на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, з огляду на відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Володимирівни до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.10.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 162.

Шлюб вважається розірваним з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко