РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованих осіб: Хмельницької міської ради, ОСОБА_3

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім»єю

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2016 року заявник звернувся із заявою в суд, яку мотивує тим, що 15 березня 2004 року померла його мачуха, ОСОБА_4, З 1984 року вони спільно проживали у квартирі за № 28, що по вулиці Тернопільській, 26 «А» у м. Хмельницькому, мали спільний сімейний бюджет та вели спільне господарство, оскільки остання потребувала постійного догляду та допомоги. За вказаним місцем проживання ОСОБА_4 отримувала пенсію.

15 липня 1999 року заявник, його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право власності в рівних частках на квартиру за № 28, що по вулиці Тернопільській, 26 «А» у м. Хмельницькому, котру по суті отримувала його сім»я.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй частку майна. Він у передбаченому законом порядку звернувся до Першої Хмельницької районної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку із недоведеністю спільного проживання із спадкодавцем більш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що факт проживання спільно із спадкодавцем підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори № 3 та показами свідків.

Представник Хмельницької міської ради не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 факт постійного проживання ОСОБА_4 з членами своєї родини підтвердила, Суду пояснила, що коли ОСОБА_4 стало поратись по господарству важко, бо її чоловік та батько заявника, ОСОБА_5, помер вони вирішили забрати її до міста. Вони разом проживали у одній квартирі, зареєстрували ОСОБА_6 як матір та вважали своєю бабусею. В них був спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство та здійснили її поховання.

Заслухавши доводи заявника та заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 15 березня 2004 року померла мачуха заявника - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В 1955 році матір заявника ОСОБА_7 померла, його батько ОСОБА_5 одружився вдруге з ОСОБА_4, з якою прожив до смерті. Після смерті доглядом за ОСОБА_4 ОСОБА_8 та його родина, які постійно проживали однією сім»єю.

ОСОБА_2, пасинок померлої, звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, однак державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори правомірно відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку із тим, що юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини..

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 березня 2004 року не заводилась.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті мачухи ОСОБА_4, оскільки проживав та був зареєстрований з нею в одній квартирі, що підтверджується документально та не заявив відмову від неї.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання однією сім»єю із спадкодавцем її пасинка ОСОБА_2 до дня смерті підтверджується сукупністю доказів: довідкою житлово-експлуатаційної контори № 3 за № 174 від 08.09.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, котрі підтвердили факт їх спільного проживання однією сім»єю та ведення спільного господарства із ОСОБА_4, яка потребувала стороннього догляду та допомоги у зв»язку із хворобами та старістю, що дає суду підстави задоволити заяву.

Тому слід з цих підстав заяву задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215,ч.1 пункту 5 статті 256,258,259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 15 березня 2004 року в період з 1984 року по день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: