Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2016 р. Справа № 608/1882/16-ц
Номер провадження2-о/608/124/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т. Б.
з участю заявника ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
зацікавленої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
21 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 подав суду уточнення до заяви, в якій вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області. 25 серпня 1980 року відповідно до наказу №86 від 28.08.1980 року його було прийнято на посаду варщика ірису 1 розряду Чортківської кондитерської фабрики та 30 серпня 1980 року видано трудову книжку. У трудовій книжці вказано, що 1960 рік є роком його народження, що насправді не відповідає дійсності і вказаний помилково, оскільки роком його народження є 1961 рік. 04 листопада 1980 року відповідно до наказу №105 від 04.11.1980 року його було звільнено з посади варщика ірису 1 розряду Чортківської кондитерської фабрики. 09 листопада 1980 року призивною комісією Чортківського військового комісаріату його визнано придатним до стройової служби, призвано на дійсну військову службу, направлено у військову частину та видано військовий квиток серії НОМЕР_1 , у якому вірно вказано, що рік його народження НОМЕР_2 , однак дата народження вказана помилково не 08 листопада, а 07 листопада.
Тому при зверненні до Управління Пенсійного фонду Українив Чортківському районі Тернопільської області за призначенням пенсії за віком працівниками управління було наголошено, що у трудовій книжці вказаний інший рік його народження ніж той, який вказаний у паспорті та свідоцтві про народження, а у військовому квитку дата народження вказана помилково не 08 листопада, а 07 листопада. Через ці обставини Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі не може оформити йому пенсію, поки не буде встановлено факт належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки та військового квитка.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Прислопський В. Я. в судовому засіданні заяву підтримують, просять її задоволити.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Павлинів І. Г. в судовому засідання не заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши заявника ОСОБА_1 та його представник адвоката Прислопського В.Я., представника заінтересованої особи Павлинів І.Г., яка заяву визнає, не заперечує проти задоволення уточненої заяви, покази свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27 листопада 1961 року.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 03 лютого 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно трудової книжки, заповненої 30 серпня 1980 року вбачається, що вона виписана на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження ( російською мовою).
Згідно військового квитка НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1980 року Чортківським районним військовим комісаріатом Тернопільської області вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чому в документах розбіжності в даті його народження, йому не відомо.
Заявник бажає оформити пенсію по віку, однак не може цього зробити через розбіжності в даті її народження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Уточнену заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа, а саме: трудової книжки, виданої 30 серпня 1980 року, Чортківською кондитерською фабрикою на ім`я « ОСОБА_5 , 1960 г.р.».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа, а саме: військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1980 року Чортківським районним військовим комісаріатом Тернопільської області, на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1882/16-ц

Рішення набрало законної сили " " ________________ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: