Справа № 628/3385/16-ц
Провадження № 2/628/1413/16 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Демченко І.М.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю та просив суд задовольнити. Крім того, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач, будучи належним чином сповіщений, у відповідності до частини 5 статті 74 ЦПК України, в судові засідання не з'явився. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти даного позову до суду не надав.
Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦРК України.
Проаналізувавши докази та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування піддягає задоволення виходячи з наступних обставин.
Згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП (ст.22 Закону України «Про страхування»).
Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.04.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ( а.с. 6-7). На момент скоєння ДТП відсутні дані про наявність у відповідача чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
На адресу відповідача направлялося повідомлення-вимога про необхідність виплати відшкодування, яке залишилося без задоволення (а.с.20).
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування (ст.1191 ЦК України).
МТСБУ, як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право, в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України, на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених інших витрат, в тому числі і судових.
Керуючись ст.ст.10,84,88,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.