Справа № 462/8135/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та звернення стягнення заборгованості на майно,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та звернення стягнення заборгованості на майно, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року стягнуто з відповідача на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 400,00 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 05 серпня 2013 року і до повноліття дітей. Проте станом на даний час відповідач не виконує вказане рішення, внаслідок чого станом на 01 квітня 2016 року заборгованість по аліментах становить 24700,00 грн. У звязку із вказаною заборгованістю розмір неустойки від суми несплачених аліментів становить 8000,00 грн. та сума індексації розміру аліментів становить 8974,40 грн. А також, враховуючи, що відповідач безробітний та у звязку з труднощами виконання рішення, вважає, що слід звернути стягнення на належну частину майна ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідача 24700,00 грн. заборгованості по аліментах, 8000,00 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів, 8974,40 грн. та звернути стягнення заборгованості по аліментах, суми неустойки та індексації в розмірі 41674,40 грн. на належну ОСОБА_2 частину майна: частину автомобіля марки ВАЗ моделі 21120 типу легковий КОМБІ-В.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що відповідач згоден сплатити суму заборгованості по аліментах, однак вважає, що суму заборгованості у розмірі 24700,00 грн. слід скорегувати на 900,00 грн., які відповідач сплатив у грудні 2013 року та відтак неустойку за цей місяць у розмірі 248,00 грн. не слід нараховувати. Також, заперечив проти нарахування суми індексації розміру аліментів, оскільки позивачем заявлені дані вимоги після початку розгляду справи по суті. А також, представник відповідача заперечив проти звернення стягнення на майно відповідача, оскільки така вимога є передчасною та безпідставною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3, 16 червня 2000 року та доньки ОСОБА_4, 07 грудня 2003 року по 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину. /а.с. 9/

Відповідно до розрахунку боргу по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 станом на 02 квітня 2016 року заборгованість по аліментах відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року становить 24700,00 грн. /а.с. 37/

Однак, як вбачається із розрахунку боргу по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 станом на серпень 2015 року відповідачем ОСОБА_2 у грудні 2013 року фактично сплачено 900,00 грн., а відтак суд вважає, що дану суму слід врахувати та її не слід стягувати.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У відповідності до ч. 1 ст. 552 ЦК України сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

Враховуючи те, що у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів з його вини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку, яка за період з 05 серпня 2013 року до 01 квітня 2016 року становить 7752,00 грн.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути 8974,40 грн. індексації розміру аліментів за період з 05 серпня 2013 року по 01 квітня 2016 року.

Крім цього, відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Однак, суд вважає, що позовна вимога щодо звернення стягнення заборгованості по аліментах, суми неустойки та індексації в розмірі 41674,40 грн. на належну ОСОБА_2 частину майна: частину автомобіля марки ВАЗ моделі 21120 типу легковий КОМБІ-В є безпідставною, так як суд може встановити спосіб виконання рішення лише після його ухвалення та за наявності обставин, що утруднюють виконання такого рішення, а відтак дана позовна вимога є передчасною та не може бути задоволена.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 150, 180-184, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23900 /двадцять три тисячі девятсот/ гривень 00 копійок заборгованості зі сплати аліментів, 7752 /сім тисяч сімсот пятдесят дві/ гривні 00 копійок неустойки за просторочення сплати аліментів та 8974 /вісім тисяч девятсот сімдесят чотири/ гривні 40 копійок індексації розміру аліментів.

У задоволенні позовної вимоги щодо звернення стягнення заборгованості зі сплати аліментів на майно відмовити за її безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш