07.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/337/16-ц
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

07 червня 2016 рокум. Дніпропетровськсправа № 205/337/16-ц
2/205/1028/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у якому просить визначити розмір ідеальних часток співвласників квартири, яка розташована: АДРЕСА_1 та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Враховуючи неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що визначення частки співвласників та додаткового строку для прийняття спадщини, позивачу потрібно для подальшого прийняття спадкового майна у вигляді квартири, яка розташована у Дніпропетровській області, Дніпропетровському районі, АДРЕСА_2, після смерті його матері.

З огляду на те, що спадкове майно, для прийняття якого позивач просить визначити додатковий строк, не знаходиться на території Ленінського району м. Дніпропетровська, а також враховуючи, що судовий розгляд справи не розпочався, суд доходить висновку про наявність визначених п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України підстав для передачі справи до іншого суду за підсудністю.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу № 205/337/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5