Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у.№ 311/2090/16
№ 22ц/778/5227/16
У Х В А Л А

02 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанов державних виконавців відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про відкриття виконавчих проваджень ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року скарга задоволена.

На вказану ухвалу Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі начальника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

За змістом ст.383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подано скаргу на постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3. та на постанову державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4, які скасовані судовим рішенням та саме на це судове рішення подається апеляційна скарга. Тому саме старший державний виконавець відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3. та державний виконавець відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4, мають право на апеляційне оскарження такого рішення та саме від їх імені та за їх підписом має бути оформлена апеляційна скарга або за підписом іншої посадової особи державної виконавчої служби на виконанні якої у даний час знаходиться зазначене виконавче провадження.

Проте апеляційна скарга подана Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка підписана начальником ОСОБА_2, однак матеріали справи не містять доказів, що саме у начальника ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 2-53, виданого 18.12.2012 року та № 1289, виданого 15.01.2013 року.

Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання.

В порушення вказаних вимог закону в апеляційній скарзі не вказано заінтересовану особу ОСОБА_5, заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі за ухвалою суду першої інстанції від 12.08.2016 року (т. 2 а.с.115) та не зазначено його місцезнаходження.

Згідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До того ж, заявником до апеляційної скарги додана ксерокопія платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1378 грн., яка не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки єдиним доказом є оригінал квитанції, який не був долучений до апеляційної скарги.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, а саме заінтересованої особи ОСОБА_5, заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова