Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 6/711/336/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді- Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 у справі № 711/11752/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 у справі № 711/11752/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заяву мотивують тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 64750 грн. та 647,50 грн. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу він отримав виконавчий лист, однак під час пересилки до відділу державної виконавчої служби останній був втрачений.

На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 711/11752/14-ц за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 09.12.2016 звернувся до суду із заявою про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 (справа № 711/11752/14-ц) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 64750 грн. та 647,50 грн. судового збору.

Згідно відмітки у матеріалах справи виконавчий лист був отриманий ОСОБА_1 08.10.2015.

Відповідно до довідки виданої 18.11.2016 Придніпровським відділом ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за № 23718 станом на 18.11.2016 виконавчий лист за № 711/11752/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу, у відділі на виконанні не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист був втрачений при його пересилці, а також враховуючи, що виконання рішення суду є невідємною частиною права на справедливий суд, суд вважає необхідним видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 у справі № 711/11752/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 64750 грн. та 647,50 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3