Справа № 536/1386/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбанової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Держземагенство у Кременчуцькому районі Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Держземагенство у Кременчуцькому районі Полтавської області.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказувала, що на підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради народних депутатів № 4 від 29.04.1999 року, 20 липня 1999 року ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на землю, яка розташована на території с. Кривуші Піщанської сільської ради, який зареєстрований у Книзі записів Державний актів на право приватної власності на землю за номером 802.

У Державному акті на право приватної власності на землю № 802 від 20 липня 1999 року допущена описка, а саме не вірно вказано по-батькові ОСОБА_3 замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає паспортним даним.

При цьому, при державний реєстрації Державного акта на право приватної власності на землю у 2015 році, по-батькові ОСОБА_3 внесено вірно «ОСОБА_3».

У рішенні Піщанської сільської ради народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області № 4 від 29 квітня 1999 року, взагалі відсутнє по-батькові ОСОБА_3

Тобто описка міститься лише у Державному акті на право приватної власності на землю, що фактично позбавляє ОСОБА_3 її права на складання заповіту.

Згідно відповіді Держземагенство у Кременчуцькому районі Полтавської області внести зміни до Державного акту на право приватної власності на землю № 802 від 20 липня 1999 року не можливо.

Користуючись вказаною земельною ділянкою, ОСОБА_3 раніше не придавала особливого значення допущеній помилці. Але на даний час постало питання про оформлення заповіту, яке не можливо вирішити без встановлення факту належності їй вказаного державного акту на право приватної власності на землю. Отримати новий державний акт замість вищевказаного неможливо у зв'язку зі змінами у законодавстві.

Факт належності заявнику вказаного державного акту підтверджується ідентичністю її прізвища та імені, а невеликі розбіжності у написанні по-батькові сталися скоріше за все внаслідок вільного трактування його написання співробітниками реєструючих органів.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на землю, яка розташована на території с. Кривуші Піщанської сільської ради, який зареєстрований у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за номером 802.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

На підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради народних депутатів № 4 від 29.04.1999 року, 20 липня 1999 року ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на землю, яка розташована на території с. Кривуші Піщанської сільської ради, який зареєстрований у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за номером 802.

У Державному акті на право приватної власності на землю № 802 від 20 липня 1999 року допущена описка, а саме не вірно вказано по-батькові ОСОБА_3 замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає паспортним даним.

При цьому, при державний реєстрації Державного акта на право приватної власності на землю у 2015 році, по-батькові ОСОБА_3 внесено вірно «ОСОБА_3».

Як вбачається з матеріалів справи, описка міститься лише у Державному акті на право приватної власності на землю, що фактично позбавляє ОСОБА_3 її права на складання заповіту.

Згідно відповіді Держземагенство у Кременчуцькому районі Полтавської області внести зміни до Державного акту на право приватної власності на землю № 802 від 20 липня 1999 року не можливо.

У ОСОБА_3 на даний час постало питання про оформлення заповіту, яке не можливо вирішити без встановлення факту належності їй вказаного державного акту на право приватної власності на землю. Отримати новий державний акт замість вищевказаного неможливо у зв'язку зі змінами у законодавстві.

Факт належності заявнику вказаного державного акту підтверджується ідентичністю її прізвища та імені, а невеликі розбіжності у написанні по-батькові сталися внаслідок вільного трактування його написання співробітниками реєструючих органів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Держземагенство у Кременчуцькому районі Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на землю, яка розташована на території с. Кривуші Піщанської сільської ради, який зареєстрований у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за номером 802.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський