Справа № 545/3742/16-ц
Провадження № 2-о/545/212/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю сереї Р1 № 533489, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради народних депутатів від 09.10.2011 року № 56. У заяві зазначила, що в вищевказаному державному акті невірно зазначено прізвище заявника «Литовченко» замість вірного «Літовченко».

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу в їх відсутність, заяву підтримують, прохають задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Нестеренківської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно з державним актом Р1 № 533489 виданим виконавчим комітетом Нестеренківської сільської ради народних депутатів, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 21, ОСОБА_1. належить на праві власності земельна ділянка площею 6,20 га. (а. с. 8). Проте в вищезазначеному державному акті допущена помилка, а саме, замість вірного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта прізвище заявника значиться «Літовченко» (а. с. 6).

Також даний факт підтверджується копією пенсійного посвідчення заявника, яке мається в матеріалах справи та копією сертифікату на право на земельну частку ( пай ), в яких прізвище заявника зазначено « Літовченко ».

Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 533489, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради народних депутатів від 09.10.2001 року № 56 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21 від 29.01.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3