Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2504/16
Справа № 711/8828/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.

за участю секретаря - Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадкоємцем після його смерті за заповітом є його племінник - ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які би мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

На день смерті ОСОБА_4 належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Право власності ОСОБА_4 на спадкове майно підтверджується свідоцтвом про право власності виданим 02.03.1998 КП "ЧООБТІ», оригінал якого було втрачено.

29.08.2016 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. була відкрита спадкова справа № 41/2016, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 було відмовлено. Причиною відмови є відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 30.11.2016 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Черкаської міської ради за довіреністю Житнікова Т.А. в судове засідання не з'явилася, 18.11.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 23.08.2016 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно заповіту посвідченого 16.02.1983 державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Фіщук В.Я., реєстровий номер 2-527, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 скористався своїм правом на прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав нотаріальну відмову, причиною якої є відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 02.03.1998.

Згідно відповіді КП «ЧООБТІ» від 21.09.2016 за № 505 в матеріалах інвентаризаційної справи № 28879 на квартиру АДРЕСА_1 міститься оригінал другого примірника свідоцтва про право власності на житло від 02.03.1998, копія якого була надіслана суду для огляду.

У вищевказаному свідоцтві зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4

Відповідно до відомостям, які зазначені у постанові про нотаріальну відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2016 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. була відкрита спадкова справа № 41/2016, після смерті ОСОБА_4 та встановлено, що за даними Спадкового реєстру, на момент заведення спадкової справи, спадкові договори та спадкові справи на ім'я та від імені ОСОБА_4 відсутні.

Оскільки, в ході судового розгляду, судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, наявність інших осіб, які мали би право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Степаненко