Справа №295/8002/16-ц
У х в а л а

"13" червня 2016 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Житомирській області, Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в порядку спадкування за законом та перехід права на прийняття спадщини по закону та самовільне зайняття та самовільне будівництво на частині приватизованої земельної ділянки спільного сумісного користування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження. Позивач в позовній заяві зазначає ініціали відповідача ОСОБА_5, тому ОСОБА_1 необхідно уточнити ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_5.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., що свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Так, як позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору має становити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а тому позивачу необхідно доплатити 3307,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також позивач в позовній заяві просить відшкодувати матеріальні збитки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але не зазначає яку суму просить стягнути та не надала квитанцію про сплату судовго збору за вимогу майнвоого характеру.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви вимоги майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, на виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України відповідно до кількості сторін по справі, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Житомирській області, Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в порядку спадкування за законом та перехід права на прийняття спадщини по закону та самовільне зайняття та самовільне будівництво на частині приватизованої земельної ділянки спільного сумісного користування - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка