Справа № 286/2766/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: Ігнатпільська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду та просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 травня 2014 року, видане Овруцькою державною нотаріальною конторою на 1/2 частину квартири, що знаходиться в с. Ігнатпіль по вул. Леніна, 5 фактично видано на 1/4 частину житлового будинку №5, яка становить 1/2 частину квартири №2, що знаходиться в с. Ігнатпіль по вул. Леніна, 5 (о. Василенка). Мотивує це тим, що 13.07.1996 року на підставі договору дарування їй та померлому чоловіку ОСОБА_2 було подаровано квартиру АДРЕСА_1, що становить 1/2 частину будинку, тобто вона стала власницею 1/2 частини квартири або 1/4 частини будинку. У спадщину від померлого чоловіка отримала іншу 1/2 частину квартири, про що зазначено в свідоцтві про право на спадщину. На звернення до нотаріальної контори про внесення виправлення у свідоцтво, їй було відмовлено. Зазначила, що в даному випадку зачіпаються її майнові права через справляння податку на нерухоме майно.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подаровано в рівних частках кожному квартиру №2 в селі Ігнатпіль по вулиці Леніна буд. 5 Овруцького району Житомирської області, про що свідчить копія договору від 13.07.1996 року (а.с. 2).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 стала ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2014 року (а.с.8).

З листа Овруцької ДНК від 18.10.2016 року №1792/02-14 видно, що ОСОБА_3 відмовлено внести зміни та виправлення помилки в свідоцтві про право на спадщину за законом від 12.05.2014 року та запропонавано звернутися до суду для встановлення факту належності 1/4 частини житлового будинку №5, яка становить 1/2 частину квартири №2 в с. Ігнатпіль Овруцького району по вул. О.Василенка (Леніна).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 травня 2014 року фактично видано на 1/4 частину житлового будинку №5, яка становить 1/2 частину квартири №2, що знаходиться в с. Ігнатпіль по вул. Леніна, 5 (о. Василенка) залежить зміна майнових прав ОСОБА_1, а тому його слід встановити.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 травня 2014 року, видане Овруцькою державною нотаріальною конторою на 1/2 частину квартири, що знаходиться в с. Ігнатпіль по вул. Леніна, 5 фактично видано на 1/4 частину житлового будинку №5, яка становить 1/2 частину квартири №2, що знаходиться в с. Ігнатпіль по вул. Леніна, 5 (ОСОБА_4).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5