Провадження № 2-о/127/754/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1993 року згідно наказу НОМЕР_1 директора 45 ЕМЗ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати заявника померла. Після її смерті заявник звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак при оформленні спадкової справи було виявлено розбіжність в імені матері в документах, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 19.10.1993 року помилково зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» як зазначено в інших документах. Невідповідність запису імені в різних документах спричинило перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності на квартиру. В досудовому порядку усунути зазначені невідповідності можливості немає. Викладене стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності документів підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви про встановлення факту належності документів не заперечила, поклалася на розсуд суду, просила справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

19.10.1993 року адміністрацією 45 ЕМЗ ОСОБА_1 та ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на житло згідно наказу НОМЕР_1 від 19.10.1993 року, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 79 років в м.Вінниці (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник як спадкоємець померлої звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у зв'язку з помилкою в імені ОСОБА_2 в свідоцтво про право власності на житло спадкоємець позбавлений можливості оформити своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, що підтверджується описаними вище доказами.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника.

Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1993 року згідно наказу НОМЕР_1 директора 45 ЕМЗ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: