Провадження № 2/641/3076/2016 Справа № 641/9191/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.

при секретарі- Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від доходу (заробітку) щомісячно ,до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, 05 жовтня 2012 року позивач народила доньку ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини батьками вказані : ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На даний час сторони мешкають окремо , дитина знаходиться на утриманні позивача , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

В судове засідання позивач не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з,явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності ,в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2012 року позивач народила доньку ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини серії І-ВЛ №395995 виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , батьками вказані : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

27 березня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ №255589 виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до довідки, виданої КП «Жилкомсевіс» дільниця №23 від 11.11.2016 року за №3250 , позивач ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином , аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню , а саме: підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 05 жовтня 2012 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від доходу щомісяця, починаючи з 11 листопада 2016 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_4