Справа № 530/1479/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.11.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради, Зіньківського району ,Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явивсь позивач, його представник, представник відповідача, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Справа розглядалась в порядку ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд:

1. Визнати факт того, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - Святошинського району Київської області право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: вулиця Зарубенці будинок № 15 в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області до якого входить: Житловий будинок (позначений літерою А-1), Сарай (позначений літерою Б), Сарай (позначена літерою В), Літня кухня (позначена літерою Г), Сарай (позначений літерою Д), Погріб (позначена літерою д), що належав на праві приватної власності померлій 01 травня 2011 року ОСОБА_2.

Заявлені вимоги обґрунтовують наступним.

01 травня 2011 року у віці 89 років померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 210935 виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області 05 травня 2011 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 99.

23 лютого 2009 року ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, яким все її рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме, і на що вона за законом матиме право на момент смерті заповіла ОСОБА_1.

Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2, заведена 01 листопада 2011 року за № 262/2011 на підставі заяви ОСОБА_1.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, Києво Святошинського району Київської області.

Частина спадкового майна у вигляді домоволодіння ОСОБА_2 розташованого по вулиці Зарубенці № 15 в селі Дейкалівка, Зіньківського району, Полтавської області, згідно господарської книги № 6, особовий рахунок № 385 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. ОСОБА_2 була головою двору і проживала в господарстві одна.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування, в видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння ОСОБА_2 розташованого по вулиці Зарубенці № 15 в селі Дейкалівка, Зіньківського району, Полтавської області, було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове господарство, що і стало підставою звернення до суду.

В підтвердження факту, що спадкодавець ОСОБА_2 є його ОСОБА_1 матір»ю, позивач посилається на експертний висновк Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/951-d від 2 листопада 2011 року українські записи прізвища ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть 1-ОК № 210935 від 05.05.2011 року, запис ОСОБА_2) і ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 05.05.2006 року, запис ОСОБА_1) та російські записи ОСОБА_1 (свідоцтво про народження ЯВ № 164051 від 14.04.1951, запис російською мовою ОСОБА_3, ОСОБА_4) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Некоректний український запис ОСОБА_4 виник внаслідок відхилення від норм міжмовного перетворення прізвищ через неправомірне застосування етимологічного принципу, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності. Згідно з чинними правилами нормативними записами зазначеного прізвища є: українською мовою ОСОБА_4, російською мовою ОСОБА_4.

Законність вимог заявлених ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи:

-ксерокопією паспорта /а.с.6/;

-свідоцтвом про народження /а.с.8/;

-заповітом /а.с.9/;

-свідоцтвом про смерть /а.с.10/;

-довідкою с/ради /а.с.11;

-довідкою про реєстрацію місця проживання особи /а.с.12/;

-експертним висновком /а.с.13/;

-тех.. паспортом на житловий будинок /а.с.15-19/;

-іншими документами в їх сукупності.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.ч.1,2ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

При розгляді справи встановлено, що померла горобій ОСОБА_5 є матір»ю позивача ОСОБА_1.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір належить покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.197, 213-215,256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовільнити.

1/. Визнати факт, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

2/. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 , Києво - Святошинського району , Київської області право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: вулиця Зарубенці будинок № 15 в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області до якого входить: Житловий будинок (позначений літерою А-1), Сарай (позначений літерою Б), Сарай (позначена літерою В), Літня кухня (позначена літерою Г), Сарай (позначений літерою Д), Погріб (позначена літерою д), що належав на праві приватної власності померлій 01 травня 2011 року ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10-ти днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяОСОБА_6