Справа № 368/1511/16-ц
провадження № 2/368/755/16
Рішення

Іменем України

"30" листопада 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

встановив:

позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на житловий будинок (загальна площа 80,7 кв. м., житлова площа 62,9 кв. м., допоміжна площа 17,8 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, відкрита веранда під літ. а1, погріб з шийкою під літ Б, сарай під літ. В, огорожа під літ h, ворота під літ. h1, криниця під літ L), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район с. Сущани, вул. Миру, 39, посилаючись на те, що 27.05.2008 року помер ОСОБА_5.

За життя ОСОБА_5 згідно з виписки з по господарської книги Сущанської сільської ради належав житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул. Миру, 39.

Отже, після смерті ОСОБА_5 залишився вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_5, заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги залишились вона його дружина ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 протягом встановленого законом строку спадщини батька ОСОБА_5 не приймали та не заперечують проти оформлення спадщини лише на неї.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 спадщини після ОСОБА_5 не приймали. Вона успадковує всю спадщину ОСОБА_5, в тому числі і житловий будинок.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_5 вона у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом звернення до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, яка попросила її надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_5

На вимогу нотаріуса вона не змогла надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_5 не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У зв'язку з чим, нотаріус відмовила їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Вона звернулась до ФОП ОСОБА_8 для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_5 право власності на житловий будинок. На її звернення було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що право власності за ОСОБА_5 не зареєстровано.

В зв'язку з чим, нотаріусом було рекомендовано їй звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул. Миру, 39, який належав ОСОБА_5

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_5, вона не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул. Миру, 39.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи в особі Відділу державної реєстрації кагарлицької РДА в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини не явки не повідомив, тому суд вважає, що представник третьої особи не зявився без поважних причин.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

27 травня 2008 р. помер ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Сущани Кагарлицького Київської області по вул. Миру, 39.

За життя ОСОБА_5 заповіт на все своє майно складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги залишилась позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 протягом встановленого законом строку спадщини батька ОСОБА_5 не приймали та не заперечують проти оформлення спадщини лише на неї.

Оскільки відповідачі та діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 спадщини після ОСОБА_5 не приймали, тому позивач успадковує всю спадщину ОСОБА_5, в тому числі і житловий будинок.

У звязку з відкриттям спадщини ОСОБА_5 позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Щодо до майна померлого 27 травня 2008 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 45715017 за заявою на прийняття спадщини поданою ОСОБА_1

Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 39 по вул. Миру в с. Сущани Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується листом від 21.10.2016 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на будинок (загальна площа 80,7 м2, житлова площею 62,9 м2, допоміжна площа 17,8 м2) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, відкрита веранда під літ. а1, погріб з шийкою під літ Б, сарай під літ. В, огорожа під літ h, ворота під літ. h1, криниця під літ L), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул.. Миру, 39.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на будинок (загальна площа 80,7 м2, житлова площею 62,9 м2, допоміжна площа 17,8 м2) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, відкрита веранда під літ. а1, погріб з шийкою під літ Б, сарай під літ. В, огорожа під літ h, ворота під літ. h1, криниця під літ L), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул.. Миру, 39.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко