Справа № 382/2478/15-ц
Провадження № 6/382/70/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.12.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання головного державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку на ОСОБА_2,

Встановив:

Головний державний виконавець Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку на ОСОБА_2, в котрому зазначено, що на виконанні у Яготинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 382/2478/15-ц, виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. 16.01.2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та її копії направлено сторонам. В ході примусового виконання судового рішення встановлено, що боржник на обліку в Управлінні ПФУ не перебуває, місце роботи не виявлено, рухоме майно відсутнє, на обліку як безробітний ОСОБА_2 не перебуває. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно боржника відомості відсутні. 18.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 48991202. Згідно наданої відповіді Двірківщинської сільської ради від 21.11.2016 року, місце проживання ОСОБА_2 не зареєстровано. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1. Заборгованість за виконавчими документами станом на 31.10.2016 року складає 11000 грн. З врахуванням вищевикладеного, просила оголосити на ОСОБА_2 розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Боржник та стягувачка в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на

встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування), чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 382/2478/15-ц, виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. 16.01.2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та її копії направлені сторонам. В ході примусового виконання судового рішення встановлено, що боржник на обліку в Управлінні ПФУ не перебуває, місце роботи не виявлено, рухоме майно відсутнє, на обліку як безробітний ОСОБА_2 не перебуває. 18.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 48991202. З довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області від 15.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з тим, з акту державного виконавця від 25.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає близько року. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Заборгованість за виконавчими документами станом на 31.10.2016 року складає 11 000 грн.

Враховуючи, що місце проживання та перебування боржника встановити неможливо, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку на ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали покласти на органи Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Литвин