Справа № 530/1329/16-ц
Номер провадження 2/530/755/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Зіньківського РДА Полтавської області, ОСОБА_5, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про накладення заборони на відчуження майна,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Зіньківського РДА Полтавської області, ОСОБА_5, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про накладення заборони на відчуження майна.

З позову вбачається, що з 25.12.2013 року на обліку у служби у справах дітей Зіньківської РДА Полтавської області перебуває неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.12.2013 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 22.04.2003 року, опікуном дитини призначено бабусю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на момент позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_3 Розпорядженням голови Зіньківської РДА Полтавської області від 25.12.2013 року № 413 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Зіньківської РДА Полтавської області № 414 від 25.12.2013 року опікуном малолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, місцем її проживання визначено село Тарасівка, вулиця Польова, 23-а, Зіньківського району Полтавської області. На даний час дитина проживає разом з опікуном ОСОБА_5 за адресою: село Тарасівка, вулиця Польова, 23-а,Зіньківського району Полтавської області. Позивач просить суд з метою захисту інтересів дитини накласти заборону на відчуження житла у якому зареєстрована малолітня дитина, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належну на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 23.04.2021 року та стягнути судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 за дорученням прокурор Зіньківського відділення Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, відповідачі ОСОБА_3 в сужове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, співвідповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій позов не визнав, третя особа представник органу опіки та піклування Зіньківської РДА Полтавської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував стосовно задоволення позову, третя особа ОСОБА_5 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову, третя особа представник приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений , заперечень проти позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача прокурора, прийнявши до уваги заяви осіб які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про накладення заборони на відчуження майна, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2003 року народилася ОСОБА_2 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 065997, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 14.05.2003 року, за актовим записом № 28(а.с.9). ОСОБА_7 померла 06.09.2007 року в місті Зіньків Полтавської області. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_4, встановлено, що за даною адресою проживають ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 діти ОСОБА_4, дружина ОСОБА_7 06.09.2007 року померла ( а.с.10). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_4 від 09.07.2013 року встановлено, що вона проживає без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3 та братом ОСОБА_8 (а.с.11). Розпорядженням голови Зіньківської РДА Полтавської області від 25.12.2013 року № 413 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування( а.с.12). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.12.2013 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 22.04.2003 року, опікуном дитини призначено бабусю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_5 (а.с.13-14). Розпорядженням голови Зіньківської РДА Полтавської області № 414 від 25.12.2013 року опікуном малолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, місцем її проживання визначено село Тарасівка, вулиця Польова, 23-а, Зіньківського району Полтавської області(а.с.15). З акту обстеження умов проживання дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 від 15.12.2014 року встановлено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з опікуном ОСОБА_5 опікун створює всі умови для всебічного розвитку дитини,велику увагу приділяє оздоровленню (а.с.17). З акту обстеження умов проживання дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 від 15.04.2015 року встановлено, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з опікуном ОСОБА_5, опікун створює всі умови для всебічного розвитку дитини,велику увагу приділяє оздоровленню (а.с.18). Згідно повідомлення приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор від 26.07.2016 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року нерухоме майно за адресою АДРЕСА_6 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу посвідченого Зіньківською держнотконторою від 12.02.1993 року № 249 ( а.с.20).

Згідно п. 3 ч. 3ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Частиною 7 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно частини 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сімї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ч.1 статті 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 статті 18 Закону України «Про охорону дитинства», діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Згідно ч. 3 статті 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту майнових прав малолітньої ОСОБА_2, недопущення відчуження житла, в якому вона проживала і значиться зареєстрованою, суд вважає за необхідне задовольнити позов заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : орган опіки та піклування Зіньківського РДА, ОСОБА_5, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про накладення заборони на відчуження майна, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд стягує з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.,тобто по 275 грн.60 коп. з кожного, який був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 248 СК України, статтею 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статтями 18,25 Закону України «Про охорону дитинства», частинами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : орган опіки та піклування Зіньківського РДА, ОСОБА_5 , приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про накладення заборони на відчуження майна а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 Полтавської області-задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житла, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належну на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 23.04.2021 року.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вулиця 1100-річчя Полтави,7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок, тобто з ОСОБА_3 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп., з ОСОБА_4 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлено до 30.11.2016 року.

Суддя -