У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

11.08.2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.08.2016 року на виконання вимог ст. 122 ЦПК України суддею отримано відповідь з відділу ПРМППФО Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації як померлий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2016 року позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнана неподаною та повернута позивачу.

Листом від 07.09.2016 року копія ухвали та позовна заява з додатками на 41 арк. Повернуті позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2016 року Ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2016 року скасована, а справа повернута до Деснянського районного суду для вирішення питання відкриття провадження у справі та залучення правонаступників померлої особи.

Отже, провадження у справі підлягає відкриттю.

У зв'язку з тим, що позивачу були повернуті документи по справі - позовна заява з додатками, суд вважає необхідним зобов'язати позивача до судового засідання надіслати на адресу суду - примірник позовної заяви та 2 примірники додатків до позовної заяви, які були повернуті позивачу.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 137 ЦПК України за клопотанням представника позивача, яке наявне в матеріалах справи, для можливості вирішення питання залучення правонаступників померлого відповідача до участі в розгляді справи - витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлого 18.06.2008 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на «27» грудня 2016 року на «14» год. «30» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, м. Київ, пр-кт Маяковського, 5-в, каб. 39.

Запропонувати позивачу подати усі наявні у нього докази до початку розгляду справи по суті, а відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати позивача до судового засідання надіслати на адресу суду - примірник позовної заяви та 2 примірники додатків до позовної заяви, які були повернуті позивачу відповідно до Ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2016 року.

Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, завірену належним чином, копію спадкової справи до майна померлого 18.06.2008 року ОСОБА_2

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран