КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6227/16-ц
Провадження № 2/552/2126/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Миронець О.К.
за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з 05.03.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, її представник позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-KE №075188. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, аналізуючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. За ч.2 вказаної статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем не надано жодного допустимого доказу щодо вживання заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливості предявлення позову до суду з 01.01.2016 року.
Ухвала Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року про залишення позову ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду не є належним доказом того, що позивач намагалась стягнути з відповідача аліменти саме з 01.01.2016 року, так як даний позов був поданий лише в серпні 2016 року.

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 07.11.2016 року, отже з цього часу аліменти підлягають до стягнення.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст.180,182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Яківни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не меньше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.11.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7