справа №176/629/13-ц
провадження №6/176/38/16
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води подання державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із поданням, де просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтувала тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської знаходиться виконавче провадження №39808449 по примусовому виконанню виконавчого листа №176/629/13-ц виданого 09.09.2013 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 133 871,37 грн. Боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, згідно актів державного виконавця боржник за вказаною адресою не проживає і місце його перебування на даний час не відомо. Крім того, згідно повідомлення Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП Дніпропетровської області №38.7/2-5101 розшук ОСОБА_3 припинено 23.09.2015 року у звязку із закриттям кримінального провадження відносно останнього.

Державний виконавець Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилася. При цьому, надала суду заяву в якій подання підтримала. Одночасно, в поданій заяві просить справу розглядати за її відсутності.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання та просить суд оголосити розшук ОСОБА_3, при цьому надав згоду на авансування витрат на розшук боржника.

Боржник ОСОБА_3 у судовому засіданні участі не приймав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення стягувача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне подання задовольнити, за таких підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Постановою державного виконавця від 18.09.2013 року відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №176/629/13-ц від 09.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 133 871,37 грн.(а.с.23).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області боржник зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Акти державного виконавця від 13.04.2016 року, 09.08.2016 року свідчать про те, що боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає і місце його перебування не відоме (а.с.15-16).

Згідно повідомлення Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП Дніпропетровської області №38.7/2-5101 розшук ОСОБА_3 припинено 23.09.2015 року у звязку із закриттям кримінального провадження відносно останнього (а.с.19).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, державний виконавець вжив заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження боржника-фізичної особи, визначених п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року за №489/20802, а тому є всі підстави для задоволення подання державного виконавця та оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 375 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АЕ №457701 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Здійснення розшуку покласти на Жовтоводський ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання; Жовтоводському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та сторонам виконавчого провадження до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська