Справа № 212/7119/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:головуючого судді Чайкіна І.Б.,при секретарі Гавеля Ю.О., без участі сторін,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики ,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_2 заперечує факт підписання розписки. Просила розглянути клопотання в їх відсутність.

Для вирішення питання, чи підписувала ОСОБА_2 розписку від 20.01.2014 р. необхідні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою просив розглянути клопотання про призначення експертизи в їх відсутність, проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, доцільно призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на предмет належності підпису ОСОБА_2 на вищевказаній розписці.

Керуючись ст. 142, 144 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3- задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. набережна Леніна, 17)

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи здійснений однією і тією ж особою підпис в розписці від 20.01.2014 р., яка була укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_4?

2.Підпис від імені ОСОБА_2 згідно розписки від 20 січня 2014 року, яка була укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснена ОСОБА_2 чи іншою особою ?

3. Чи одночасно виконані всі фрагменти тексту у розписці від 20 січня 2014 року укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_4?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса для листування: 50000, вул. Кропивницького, 39/25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, тел. НОМЕР_1).

Зобовязати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_2 питання про оплату судової почеркознавчої експертизи. Розяснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи № 212/7119/2015-ц,

Зобовязати ОСОБА_2 надати за першою вимогою експерта вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки його почерку , а також інші матеріали необхідні для проведення експертизи без попереднього погодження із судом.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Б. Чайкін