Справа № 346/5526/16-ц
Провадження № 2/346/1956/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (д.п. Волянська) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 09 березня 1989 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5.

Від шлюбу діти повнолітні. Спочатку подружнього життя у них були хороші сімейні відносини. Однак згодом вони погіршились. Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Вони не могли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. На протязі тривалого час у вони не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства. Надії на примирення та збереження сімї немає, тому він вирішив звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести заочно без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву сторони, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 1989 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 164886. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

З позовної заяви та заяви позивача вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Волянська) ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 1989 року у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 (д.п. Волянська) ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.