Справа № 146/1488/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2, Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла його баба ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 0,6113 га, розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2007 року Мурованокуриловецького районно державною адміністрацією та земельна ділянка розміром 2,7761 га, розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 03 вересня 2007 року Мурованокуриловецького районно державною адміністрацією.

Крім заявника спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 залишилася ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Заявник є спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом, оскільки проживав їз спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини.

Однак звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в паспорті заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 що на думку нотаріуса породжує спір відносно встановлення факту проживання спадкоємця на час відкриття спадщини.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку ОСОБА_1 не має можливості встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю, заявник змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 16).

Постановою нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_1 в посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби - ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням строків для прийняття спадщини (а.с. 6).

Відповідно до довідок № 1099 та № 1100 від 19 серпня 2016 року, виданих Вищеольчедаївською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вів за нею догляд та здійснював поховання (а.с. 7-8).

Згідно копії акта про встановлення факту проживання однією сім'єю від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації із своєю бабкою ОСОБА_3 з 2006 року до дня її смерті (а.с. 11).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником своїх прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Отже враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю із ОСОБА_3 до моменту смерті останньої підтверджується довідками Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району, актом про встановлення факту проживання однією сім'єю, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю з ОСОБА_3 по день її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська