БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2076/16-ц
Провадження № 2/497/887/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22.11.2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 08.11.2016 року по справі за її заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 08 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька було повернути у звязку з непідсудністю суду справи, до якого вона надійшла. В цій ухвалі також зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Болградському районі повернути заявниці сплачений судовий збір в сумі 551.20 гривен. Але, оскільки заявниця не надала суду свій ідентифікаційний номер, суд не мав можливості вказати його в вищезазначеній ухвалі, а тому казначейська служба відмовляється повернути позивачці судовий збір.

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2016 року про повернення позовної заяви та судового збору, а саме, оскільки заявниця не надала суду свій ідентифікаційний номер, суд не вказав його в вищезазначеній ухвалі, а тому казначейська служба відмовляється повернути їй судовий збір. У звязку з цим вона просить виправити описку, а саме вказати в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 08 листопада 2016 року її ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Сторони по справі повідомлені про час та місце розгляду заяви відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали Болградського районного суду Одеської області від 08.11.2016 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст ухвали, суд не вказав ідентифікаційний номер позивачки, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини ухвали Болградського районного суду Одеської області про повернення позовної заяви та судового збору від 08.11.2016 року по справі № 497/2076/16-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька - а саме доповнити його інформацією «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева