Справа № 369/8242/16-ц
Провадження № 2/369/3684/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління юстиції у Київській області, Житлово-будівельний кооператив «Ірпінь-8», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3. Реєстрація його смерті відбулась у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. На час смерті батько проживав у квартирі АДРЕСА_1, в будинку ЖБК «Ірпінь-8». На час смерті разом з ним мешкала його дружина ОСОБА_4 і син ОСОБА_2. Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений 04 вересня 1974 року. Його реєстрація відбулась у Вишневій міській раді Київської області, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний актовий запис № 60 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім»ї ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Реєстрація народження відбулась у Шемовській селищній раді Б.Антрацитівського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено запис № 166 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_2.

28 листопада 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на «ОСОБА_1».

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім»ї ОСОБА_3 і ОСОБА_5.

Квартира АДРЕСА_1 була надана батьку ОСОБА_3 на сім»ю з 2 осіб, він та дружина, на підставі рішення виконкому Вишневої міської ради від 26 квітня 1988 року на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК «Ірпінь-8». Згідно довідки адміністрації ЖБК «Ірпінь-8» від 05 вересня 2016 року ОСОБА_3 був членом зазначеного ЖБК з 06 травня 1988 року і повністю сплатив паєнакопичення на квартиру у сумі 3670 крб. на 1986 рік. За життя батько заповіту не склав.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 повністю сплатив пайовий внесок за квартиру в 1986 році, але право власності на неї належним чином не оформив.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_1.

На час смерті батьки разом з сином ОСОБА_2 проживали в зазначеній квартирі, і після смерті ОСОБА_3 продовжували користуватись квартирою і мешкати в ній.

Таким чином, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги за законом, фактично вступивши в володіння і управління спадковим майном після смерті спадкодавця.

ОСОБА_4 і ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, але належним чином право власності не оформили.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Реєстрація її смерті відбулась у виконавчому комітеті Вишневої міської ради, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 6 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3.

05 червня 2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно, яке буде належати їй на час смерті, заповідала ОСОБА_1. Зазначений заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області і зареєстровано в реєстрі за № 1150.

Таким чином, ОСОБА_1 в теперішній час є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4.

Як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_8 звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, чим прийняла спадщину, як спадкоємець за заповітом.

Позивачі зазначали, що як син ОСОБА_2, так і дружина померлого ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, так як на час смерті були зареєстровані в одній квартирі з спадкодавцем. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, але не оформили її належним чином.

12 серпня 2016 року державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Білінець О.П. було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, і тому вони змушені звернутись з вказаним позовом до суду.

Враховуючи викладене, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформила це належним чином, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 42,3 кв.м., житлова площа-27,2 кв.м., та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформив належним чином право власності на квартиру, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 42,3 кв.м., житлова площа-27,2 кв.м..

Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який доводився батьком позивачам у справі ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого 07 вересня 2002 року виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, і копіями свідоцтв про народження позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина, і 17 червня 2003 року ОСОБА_4 звернулась із заявою до Вишневої міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3. Згідно довідки Ірпінського житлово-будівельного кооперативу № 8 від 16 червня 2003 року № 38 ОСОБА_3 був прописаний і проживав до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який належить ЖБК «Ірпінь-8». 12 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Вишневої міської державної нотаріальної контори після смерті свого батька ОСОБА_3. Відповідно до довідки Ірпінського житлово-будівельного кооперативу від 08 липня 2016 року № 14 на день смерті ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані (проживали) 2 члени сім»ї: ОСОБА_4-дружина, ОСОБА_2-син. Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради від 26 квітня 1988 року № 75/1 «Про затвердження протоколу загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Ірпінь-8» від 25 травня 1986 року» вирішено затвердити протокол № 2 від 25 травня 1986 року загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Ірпінь-8» про надання та закріплення квартири № 11 члену кооперативу ОСОБА_3 на склад сім»ї, дві особи (він, дружина) двокімнатну квартиру житловою площею 27, 2 кв.м.. Прописаний та проживає в АДРЕСА_2, трикімнатна, житловою площею 39,9 кв.м., всього прописано 7 осіб. Знято з кооперативного обліку його дочку ОСОБА_10. Відповідно до відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 14 липня 2016 року № 931 згідно матеріалів інвентаризаційної справи право власності на квартиру АДРЕСА_1, в БТІ не зареєстровано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 серпня 2016 року державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Білінець О.П. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину спадщини, яка складається з квартири під № 11, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 94 за 2003 рік Вишневої міської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 січня 2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина, і 25 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Вишневої міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 ОСОБА_3 і ОСОБА_11 04 вересня 1974 року був зареєстрований шлюб, і дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 склала заповіт 05 червня 2003 року, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 серпня 2016 року державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Білінець О.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири № 11, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Дані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 148/2016 Вишневої міської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Ірпінського житлово-будівельного кооперативу № 8 від 05 вересня 2016 року № 21 ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_1 з 06 травня 1988 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, пай за квартиру виплачено у повному обсязі в 1986 році в сумі 3670 крб. на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК «Ірпінь-8», протокол № 2 від 25 травня 1986 року. Вказана квартира двокімнатна, знаходиться на 3 поверсі 5-поверхового будинку. Жила площа 27,2 кв.м., загальна площа 42,3 кв.м., в квартирі є такі зручності: газ, водогін, каналізація, центральне опалення.

Згідно довідки Ірпінського житлово-будівельного кооперативу № 8 від 05 вересня 2016 року № 23 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_4; свідоцтво про смерть НОМЕР_3, і на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за даною адресою були зареєстровані (проживали) 2 члени сім»ї: ОСОБА_2-племінник, ОСОБА_13-двоюрідний онук.

Відповідно до довідки Ірпінського житлово-будівельного кооперативу № 8 від 05 вересня 2016 року № 25 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_6. На день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою були зареєстровані (проживали) 2 члени сім»ї: ОСОБА_4-дружина, ОСОБА_2-син.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежності від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно вимог ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, і зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за ОСОБА_2, і в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за ОСОБА_1,-по 1/2 частині квартири за кожним з позивачів, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.