Справа № 676/4644/16-ц
Номер провадження 2-п/676/32/16
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 листопада 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманння малолітньої дитини, позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн щомісячно до повноліття дитини.

ОСОБА_2 . подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що був відсутній в судовому засіданні 08 листопада 2016 року з поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується довідкою з медичного закладу. У зв»язку з ти, що не приймав участь у судовому розгляді, не зміг скористатись правами, що надані ст..ст. 27,31 ЦПК України, а сам, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому просить скасувати заочне рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року.

В суді представник відповідача заяву підтримала, просить задовольнити, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 не працює, тому згідний сплачувати аліменти в мінімальному розміру, с ума аліментів призначена рішенням суду суттєво погіршить його матеріальний стан.

Позивач в судове засідання не з»явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду заяви повідомлена своєчасно належним чином. Суд вважає, за можливе розглянути заяву про скасування заочного рішення у її відсутності.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав у часті в судових засіданнях з поважної причини, що підтверджується ЦПМСД від 11.11.2016 року. Заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених у ст.228 ЦПК України, та враховуючи той факт, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з'ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 08 листопада 2016 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманння малолітньої дитини скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5Д