Справа № 766/6605/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за поданням заступника начальника Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального правління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Кредитна спілка «Громада», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» про звернення стягнення на частку у статутному капіталі,

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби подав до суду вище вказане подання.

Про те дана подання не була належно оформлена, так як її зміст містив недоліки, які свідчили про неналежне виконання вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України.

У звязку з чим та на підставі вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 08 липня 2016 року подання було залишено без руху, а органу державної виконавчої служби надано строк пять днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків. Копія даної ухвали була надіслана до відповідного відділу державної виконавчої служби. 25 липня 2016 року на адресу суду від Комсомольського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області надійшли матеріали щодо усунення недоліків. Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 08 липня 2016 року були усунуті лише частково.

У звязку з чим та на підставі вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 25 липня 2016 року подання повторно було залишено без руху, а органу державної виконавчої служби надано строк пять днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків. Копія даної ухвали була надіслана до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, орган державної виконавчої служби у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки подання.

При таких обставинах суд вважає, що подання повинне бути повернуте органу державної виконавчої служби, так як останній у встановлений судом строк не усунув його недоліки.

Керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Подання заступника начальника Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального правління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Кредитна спілка «Громада», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» про звернення стягнення на частку у статутному капіталі вважати неподаною і повернутивідділу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо