Справа № 368/849/16-ц
Провадження № 2/368/468/16
Рішення

іменем України

"21" червня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

позивачі просять суд визнати за ними по ? частині кожному житлового будинку (загальна площа приміщень 68,4 кв. м., загальна площа 68,4 кв. м., житлова площа 30,9 кв. м., допоміжна площа 37,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під Б, прибудова під літ. а, гараж під літ. Б, сарай під літ. В, убиральня під літ. в1, прибудова під літ. в2, баня під літ. Г, сарай під літ. Д, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ґанок під літ. N), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 згідно записів у погосподарській книзі належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. Отже, після смерті ОСОБА_4 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особу, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняті спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, народжені після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились його дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. Також, із спадкоємців першої черги залишилась дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у ОСОБА_4 не було, а батьки померли раніше.

ОСОБА_3 користуючись своїм право написала заяву про відмову від спадщини на користь Позивачів та не заперечує проти оформлення спадщини лише на них.

Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_4 немає, вони відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину ОСОБА_4 в рівних частинах.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 вони у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Мозгового Є.В. із заявою про прийняттям спадщини ОСОБА_4, що підтверджується листом нотаріуса та витягом, із спадкового реєстру.

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщина вони звернулись до приватного нотаріуса Мозгового Є.В., який попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4

На вимогу нотаріуса вони не змогли надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_4 не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У зв'язку з чим, нотаріус відмовив їм в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Вони звернулись до ФОП ОСОБА_7 для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_4 право власності на житловий будинок. На їх звернення було виготовлено технічний паспорт та складено висновок про технічний стан нерухомого майна № 275 від 07.09.2015 р., згідно якого повідомлено, що право власності за ОСОБА_4 не зареєстровано.

В зв'язку з чим, нотаріусом було рекомендовано їм звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування по 1/2 частині житлового будинку адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_4, вони не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, нотаріально завірену, в якій просить судовий розгляд проводити у її відсутність. Позовні вимоги позивачів визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів.

Представник третьої особи в особі Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечують позивачів, подавши до суду заяви та позовні вимоги позивачів задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особу, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняті спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, народжені після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились його дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. Також, із спадкоємців першої черги залишилась дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у ОСОБА_4 не було, а батьки померли раніше.

ОСОБА_3 користуючись своїм право написала заяву про відмову від спадщини на користь Позивачів та не заперечує проти оформлення спадщини лише на них.

Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулися до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Щодо до майна померлого 19 листопада 2015 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 85/2015 року за заявою на прийняття спадщини поданою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Про те, оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця позивачі не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 по ? частині кожному житлового будинку (загальна площа приміщень 68,4 кв. м., загальна площа 68,4 кв. м., житлова площа 30,9 кв. м., допоміжна площа 37,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під Б, прибудова під літ. а, гараж під літ. Б, сарай під літ. В, убиральня під літ. в1, прибудова під літ. в2, баня під літ. Г, сарай під літ. Д, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ґанок під літ. N), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 68,4 кв. м., загальна площа 68,4 кв. м., житлова площа 30,9 кв. м., допоміжна площа 37,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під Б, прибудова під літ. а, гараж під літ. Б, сарай під літ. В, убиральня під літ. в1, прибудова під літ. в2, баня під літ. Г, сарай під літ. Д, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ґанок під літ. N), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 68,4 кв. м., загальна площа 68,4 кв. м., житлова площа 30,9 кв. м., допоміжна площа 37,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під Б, прибудова під літ. а, гараж під літ. Б, сарай під літ. В, убиральня під літ. в1, прибудова під літ. в2, баня під літ. Г, сарай під літ. Д, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, колодязь питний під літ. L, ґанок під літ. N), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко