Справа № 148/2219/16-ц
УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Тульчин Вінницької області

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Тульчинського районного суду з заявою про відстрочку виконання рішення Тульчинського районного суду від 19.10.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень права володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою, мотивуючи свої вимоги наступним.

Ухвалою Тульчинського районного суду від 09.10.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця. Зобов»язано його відновити виконавче провадження.

Рішення суду від 19.10.2010 року частково виконано. Зрізано дерева. Однак зі знесенням прибудови ( гаража) для заявника є певні труднощі. Потрібно затратити фізичні сили та кошти, яких він немає. Заявник має хворобу серця, що потребує лікування. Хворим є також його син,ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати заявника хворіє психічним захворюванням, має ІІ групу інвалідності та потребує його допомоги. Заявник працює будівельником і його робота має сезонний характер.

Просить суд відстрочити виконання рішення Тульчинського районного суду від 19.10.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень права володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою на 10 місяців.

Заявник - відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив суду, що він має намір знести гараж акуратно. Розкласти всі частини після знесення. Для цього потрібні і кошти і фізичне здоров»я, яких він наданий час не має. До того ж його рідні також мають захворювання, що ускладнює виконання рішення суду. З 2011 року, коли рішення набрало чинності, він його не виконував, бо перебував під арештом. Потім з липня 2011 року був на підписці про невиїзд. Постанову про відновлення виконавчого провадження державний виконавець виніс 03.12.2015 року.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала. Пояснила, що рішення не виконано навіть частково.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3, проти задоволення заяви заперечував.

Із наданих представником відповідача письмових доказів вбачається наступне.

Згідно ксерокопії епікризу, складеного Тульчинською ЦРЛ, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 29.08.2014 року по 05.09.2014 року.

За консультативним висновком №782 від 28.04.2012 року Науково-практичного медичного центру дитячої кардіології та хірургії МОЗ України ОСОБА_4 має захворювання серця.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК № 283856, виданого Васильківським ДРАЦС Васильківського МРУЮ Київської області 19.12.2014 року, ОСОБА_5 є сином ОСОБА_1

За довідкою Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернату №22 від 10.09.2014 року ОСОБА_6 перебуває в інтернаті з 25.03.1997 року.

Суд, заслухавши заявника, позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суд, який видав виконавчий документ за заявою сторони у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні перебуває рішення суду, яке ухвалене понад 6 років тому. Відповідачем за цей тривалий час не вживалось жодних заходів до його виконання. Його бажання знести гараж акуратним способом не є підставою для відстрочки виконання рішення суду.

Окрім цього, суд вважає, що наявність захворювань у заявника, його сина та матері не є обставиною, яка утруднює виконання відповідачем судового рішення і надає йому можливості для виконання лише через 10 місяців.

Керуючись ст..373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами,які не брали участі у розгляді справи протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: