Справа № 697/1852/16-ц
№ пров. 2/697/670/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

з участю секретаря - Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Ярківській сільській раді Джанкойського району Республіки Крим, про що було зроблено відповідний актовий запис. Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини припинені з моменту анексії Автономної Республіки Крим російським агресором, тобто у 2014 році. Проживають окремо, так як після окупації Криму дружина підтримала російського агресора та залишилася проживати за місцем прописки, а позивач змушений був покинути рідні землі та виїхати з окупованої території до Черкаської області. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, життєвих та політичних поглядів, відсутність взаєморозуміння і довір'я. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання позивача до суду не надійшло.

Представник позивача адвокат Бовшик М.Ю. в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 28.12.1991 року Ярківською сільською радою Джанкойського району Республіки Крим, що підтверджується відміткою в паспорті на сторінці 10 «сімейний стан» (а.с.6).

Сторони мають двох повнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відміткою в паспорті на сторін 7 (а.с.5).

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживають разом з 2014 року, спільного господарства не ведуть. Доньки повнолітні. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.12.1991 року Ярківською сільською радою Джанкойського району Республіки Крим між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, розірвати.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1852/16-ц

Головуючий Г.С. Русаков