Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 Справа №607/12477/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Позняка В.М.

за участю секретаря - Осів І.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3. Позов обґрунтовано тим, що на даний час вони проживають окремо, дочка перебуває на її утриманні, батько має нерегулярні заробітки та має можливість утримувати дочку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що вона ніде не працює, оскільки доглядає неповнолітню дочку, часто хворіє. Вони з відповідачем фактично не проживають і дочка перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 з того часу, коли вони проживають окремо, до дочки не навідується, допомоги на її утримання не надає. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний заробіток, а тому має можливість утримувати дочку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, суду пояснив, що він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. в місяць, оскільки ніде не працює, та просить суд позов задовольнити частково в розмірі 300 грн. в місяць на утримання дочки. Пояснив, що стан здоровя в нього нормальний, про хвороби дружини йому нічого не відомо, на даний час офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 січня 2014 року. В цьому шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони визнали, що на протязі останніх кількох місяців вони не проживають разом, та дочка проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, оскільки доглядає малолітню дочку, відповідач на даний час офіційно не працює, має тимчасові заробітки.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, стан здоров'я задовільний, отримує мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців, крім доньки не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на утримання дочки слід визначити в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Також, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно, з урахуванням того, що він є працездатною особою і має обов'язок по утриманню неповнолітньої дочки. Крім того, такий розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання малолітньої дитини, з урахуванням того, що у ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки доглядає дочку.

Крім того з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 6, 11, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 04 листопада 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Позняк

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12477/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 листопада 2016 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Позняка В.М.

за участю секретаря - Осів І.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 6, 11, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 04 листопада 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Позняк