Провадження № 2/359/2590/2016
Справа № 359/8055/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа : Міністерство юстиції України про оскарження нотаріального акту в судовому порядку,-

встановив:

18.10.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати нотаріальний акт, вчинений Бориспільською міською державною нотаріальною конторою під час оформлення спадкової справи № 48/2015 недійсним, як такий, що вчинено з порушенням.

Згідно ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, п озовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява ; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання ; ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом ; ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : не зазначено засоби звязку позивача, відповідача та третьої особи; позовна заява та її копія не підписана позивачем; не конкретизовані позовні вимоги, оскільки не зазначено який нотаріальний акт позивач просить визнати недійсним його дату, номер та найменування нотаріуса, який його видав; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; на викладі в заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви не додано її копію для вручення третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа : Міністерство юстиції України про оскарження нотаріального акту в судовому порядку залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів