Провадження № 2/520/4907/16
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 предявила до суду позов з вимогою визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою під № 105, яка розташована в будинку під № 68 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі, та встановити відповідний порядок виконання рішення суду, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Позивач просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що склав відповідну заяву.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце слухання повідомлялись (відповідач шляхом оголошення у пресі), причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 16 грудня 2010 року ОСОБА_1 є власником квартири під № 105, яка розташована в будинку під № 68 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі. Реєстрація права власності підтверджується відповідним витягом про державну реєстрацію № 28560830 від 30 грудня 2010 року.
Довідкою (випискою з будинкової книги про склад сім `ї та прописку) № 135 від 21 вересня 2016 року підтверджується факт реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартири під № 105, яка розташована в будинку під № 68 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі, яка на праві власності належить ОСОБА_1.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу ІІ-ЖД № 415111 вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.
Актом від 21 вересня 2016 року, складеним сусідами позивача, підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1, з 1992 року ОСОБА_2 не проживає.
Крім того, актом від 21 вересня 2016 року, складеним сусідами позивача, підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1, з 1999 року ОСОБА_3 не проживає.
При вирішені справи, судом враховується, що відповідачі самостійно з обліку не знімаються, при цьому не проживають у вказаній квартирі понад шістнадцять років, та своєю бездіяльністю створює позивачу перешкоди в реалізації в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів, як власнику квартири.
За положеннями, встановленими ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою під № 105, яка розташована в будинку під № 68 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі.
Згідно з ч.20 ст.4 положення про Державну міграційну службу України реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб є виключною функцією Державної міграційної служби України.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що при умові набрання рішенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, законної сили воно є підставою для зняття особи з реєстраційного обліку.
Керуючись, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 8, 11, 15, 31, 60, 61, 174, 209, 212-215, 217, 224-225, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою під № 105, яка розташована в будинку під № 68 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою під № 105, яка розташована в будинку під № 68 по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі.
Встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що при умові набрання цим рішенням законної сили воно є підставою для зняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст.ст. 223, 233 ЦПК України.

Суддя Чаплицький В. В.