Справа № 186/1680/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2016 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом зняття фізичної особи з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И Л А :

01 грудня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом зняття фізичної особи з реєстрації місця проживання.

Відповідно ч.ч.2-5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме: - позивачі просять суд позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування квартирою №1 в будинку №7 по вул.Гагаріна, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, однак, в позовній заяві в якості відповідача по справі зазначають лише ОСОБА_4, не вказавши, що вона діє від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей;

- прізвище відповідачки, згідно копії паспорту Сиромятнікова, а не Сиром`ятникова, як вказано в позові;

- не долучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області;

- зазначають прізвище позивачки - ОСОБА_3, в той час, як згідно свідоцтва про право власності на житло №8004 від 09 січня 2003 року, прізвище співвласника - ОСОБА_7, тобто не додано до матеріалів справи документу, що підтверджує зміну прізвища;

- вказують, що є власниками спірної квартири, однак якщо право власності відповідно до закону на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, то право власності на дане майно виникає з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація права власності здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень". Позивачами не надано суду витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, який підтвердив би їх право власності на вказану квартиру.

У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків,який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом зняття фізичної особи з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула