Справа № 438/892/13-ц
Номер провадження № 2/438/21/2016
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого судді: Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архбудконтролю у м. Львові, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася у суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони: позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_2 12.12.2016 року уклали між собою мирову угоду, згідно з умовами якої позивач-відповідач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині:

- Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 ідеальну частину гаража з господарським блоком, що знаходиться смт. Східниця м. Борислава, по вул. Промисловій, 35 «В», загальною площею 86,3 кв.м.

- Стягнення з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1, користь всіх понесених ним судових витрати у справі.

Та дає свою згоду на:

-Виділення йому, ОСОБА_1 та залишення за ним, ОСОБА_1 на праві власності - транспортного засобу марки „Suzuki Grand Vitara д.н.з ВС 6254 АР, кузов №JSAJTD54VOO241818, вартістю 155791грн.00 коп.

-Виділення та залишення за відповідачем-позивачем ОСОБА_2, на праві власності гаража, що знаходиться смт. Східниця м. Борислава, по вул. Промисловій, 35 «В», площею 37,4 кв.м., вартістю 76424 грн.00 коп.

-Виділення відповідачу-позивачу ОСОБА_2, та визнання за нею, ОСОБА_2, права власності на будівельні матеріали, з яких самочинно переобладнано господарський блок на житлові приміщення по вул.Промисловій, 35 «В» смт. Східниця м. Борислава Львівської області, загальною вартістю 65525грн.00 коп.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог в частині:

-Стягнення з ОСОБА_1 на її, ОСОБА_2, користь всіх понесених нею судових витрати у справі.

Та дає свою згоду на:

Виділення ОСОБА_2 та залишення за нею, ОСОБА_2, на праві власності гаража, що знаходиться смт. Східниця м. Борислава, по вул. Промисловій, 35 «В», площею 37,4 кв.м., вартістю 76424 грн. 00 коп.

Виділення ОСОБА_2, та визнання за нею, ОСОБА_2, права власності на будівельні матеріали, з яких самочинно переобладнано господарський блок на житлові приміщення по вул. Промисловій, 35 «В» смт.Східниця м.Борислава Львівської області, загальною вартістю 65525 грн. 00 коп.

Виділення ОСОБА_1 та залишення за ним, ОСОБА_1 на праві власності - транспортного засобу марки „Suzuki Grand Vitara д.н.з ВС 6254 АР, кузов №JSAJTD54VOO241818, вартістю 155791грн.00 коп.

Сторони цієї ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

ОСОБА_3 Угода не суперечить закону, не зачіпає, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї ОСОБА_3 угоди є припинення провадження у даній справі.

Дану мирову угоду сторони просять визнати судом, а провадження у справі закрити на підставі ст.175 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі в з»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз»яснені і зрозумілі.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4Ю, відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, подавши суду письмові клопотання про розгляд справи без їхньої участі та просять задоволити заяву про укладення мирової угоди від 12.12.2016 року.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної 12 грудня 2016року між сторонами не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирову угоду, укладену між сторонами 12 грудня 2016 року, необхідно визнати судом, тому,

Керуючись ч.3 ст.175, п.3, п.4 ч.1 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 12.12.2016 року між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем ОСОБА_2, згідно з умовами якої:

Позивач-відповідач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині:

Визнання за ОСОБА_1 права власності на ? ідеальну частину гаража з господарським блоком, що знаходиться смт. Східниця м. Борислава, по вул. Промисловій, 35 «В», загальною площею 86,3 кв.м.

Стягнення з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1, користь всіх понесених ним судових витрати у справі.

Та дає свою згоду на:

Виділення йому, ОСОБА_1 та залишення за ним, ОСОБА_1 на праві власності - транспортного засобу марки „Suzuki Grand Vitara д.н.з ВС 6254 АР, кузов №JSAJTD54VOO241818, вартістю 155791грн.00 коп.

Виділення та залишення за відповідачем-позивачем ОСОБА_2, на праві власності гаража, що знаходиться смт. Східниця м. Борислава, по вул. Промисловій, 35 «В», площею 37,4 кв.м., вартістю 76424 грн.00 коп.

Виділення відповідачу-позивачу ОСОБА_2, та визнання за нею, ОСОБА_2 права власності на будівельні матеріали, з яких самочинно переобладнано господарський блок на житлові приміщення по вул. Промисловій, 35 «В» смт. Східниця м. Борислава Львівської області, загальною вартістю 65525грн.00 коп.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог в частині:

Стягнення з ОСОБА_1 на її, ОСОБА_2, користь всіх понесених нею судових витрати у справі.

Та дає свою згоду на:

Виділення ОСОБА_2 та залишення за нею, ОСОБА_2, на праві власності гаража, що знаходиться смт. Східниця м. Борислава, по вул. Промисловій, 35 «В», площею 37,4 кв.м., вартістю 76424 грн.00 коп.

Виділення ОСОБА_2, та визнання за нею, ОСОБА_2, права власності на будівельні матеріали, з яких самочинно переобладнано господарський блок на житлові приміщення по вул. Промисловій, 35 «В» смт. Східниця м. Борислава Львівської області, загальною вартістю 65525грн.00 коп.

Виділення ОСОБА_1 та залишення за ним, ОСОБА_1 на праві власності - транспортного засобу марки „Suzuki Grand Vitara д.н.з ВС 6254 АР, кузов №JSAJTD54VOO241818, вартістю 155791грн.00 коп.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архбудконтролю у м.Львові, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: