Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1328/16-ц
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

встановив:

Головний державний виконавець Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Черкаському районному відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження №52800631 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь фізичних осіб.

9 вересня 2016 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на все майно боржника з метою забезпечення виконання рішення суду, та внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав та Державного реєстру обтяжень обєктів рухомого майна.

27 липня 2016 року Державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника та встановлено, що за адресою с. Червона Слобода, вул. Садова, 56 боржник зареєстрований але фактично не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Оскільки рішення суду не виконане, а місце перебування боржника не відоме, просить суд оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На виконанні в Черкаському районному відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження №52800631 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як вбачається з матеріалів подання,державний виконавець під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження №52800631, з метою встановлення місця знаходження боржника, обмежився лише складанням акту від 27 липня 2016 року про те, що боржник не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконавши в повній мірі вимоги п.3.12 Інструкції з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року.

В звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку що головний державний виконавець Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції не вжив всіх необхідних заходів для з'ясування місцезнаходження боржника, які передбачені інструкцією з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 2 квітня 2012 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити у звязку з його передчасністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення або отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_3