Справа № 369/7103/16-ц
Провадження № 2/369/3243/16
УХВАЛА

Іменем України

25.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авангард-Експо», треті особи Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудконсалтинг", про захист прав споживачів та стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні від 24.11.2016 р. представником позивача в порядку ст. 137 ЦПК України подано до суду заяву про витребування доказів по справі, згідно якої останній просив витребувати від Національного банку України засвідчені у встановленому законом порядку копії документів банківського нагляду Національного банку України, на підставі яких прийнято постанову Правління Національного банку України від 13 лютого 2015 № 105 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» до категорії неплатоспроможних»; засвідчену належним чином копію постанови Правління Національного банку України від 13.02.2015 № 105 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» до категорії неплатоспроможних» разом із документами, що обґрунтовують її прийняття; засвідчену належним чином копію постанови Правління НБУ від 12 травня 2015 р. № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» разом із документами, що обґрунтовують її прийняття; засвідчену належним чином копію пояснювальної записки Департаменту банківського нагляду про яку йдеться мова в постанові Правління НБУ від 12 травня 2015 р. № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК».

Суд, заслухавши думку представників сторін що брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалі справи, спірні правовідносини виникли між сторонами в тому числі з підстав віднесення ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до категорії неплатоспроможних та відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «ЗЛАТОБАНК».

Враховуючи що у представника позивача існують складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати у Національного банку України належним чином завірені копії постанов Правління НБУ від 13.02.2015 № 105 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» до категорії неплатоспроможних» та від 12.05.2015 р. № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК».

Що стосується решти вимог заяви про витребування у Національного банку України письмових доказів, в яких міститься інформація про банк ПАТ «ЗЛАТОБАНК» що збиралась під час проведення банківського нагляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Правовий режим банківської таємниці визначається, зокрема, статтею 1076 Цивільного кодексу України та статтями 60 - 62 Закону України від 7 грудня

2000 року "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Порядок розгляду судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, регламентується Главою 12 ЦПК України.

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» від 30.09.2011 р. № 10, визначено що з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора відомості про фінансовий стан банку, боржників, які порушили строки виконання зобов'язань перед банком, вимоги банку до боржників, які порушили строки виконання зобов'язань перед ним, перестають бути конфіденційними чи становити банківську таємницю (пункт 5 частини першої статті 91 Закону № 2121-III).

Інших випадків, коли інформація, яка містить банківську таємницю, втрачає такий статус, Закон «Про банки і банківську діяльність» не містить.

З наведеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про витребування письмових доказів у НБУ що збиралась під час проведення банківського нагляду, не підлягають до задоволення, оскільки останні містять банківську таємницю, і її рокриття можливе тільки в порядку Глави 12 ЦПК України, а не в порядку ст. 137 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів по справі задоволити частково.

Витребувати у Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) належним чином завірені копії постанов Правління НБУ від 13.02.2015 № 105 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» до категорії неплатоспроможних» та від 12.05.2015 р. № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК».

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В. Дубас