УХВАЛА

2 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Антитерористичного центру при службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду із указаним позовом, у якому з урахуванням уточнень, просили стягнути з відповідачів Антитерористичного центру при Службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України солідарно 6 149 278 грн 50 коп. майнової шкоди кожному, та у рахунок відшкодування моральної шкоди 3 968 640 грн кожному та суму, витрачену на проведення експертного будівельно-технічного дослідження у розмірі 500 грн.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 26 серпня 2014 року внаслідок прямого влучення в належний їм на праві власності будинок № 90 з належними прибудовами та огорожею, який знаходиться в АДРЕСА_1, в результаті загорання від прямого влучення гарматних снарядів відбулася пожежа, в якій було знищено належний їм будинок, а також все їх майно, яке знаходилось у ньому. Актом комісії Новосвітлівської селищної ради Краснодонського району Луганської області від 15 вересня 2014 року обстеження завданої шкоди, обставин руйнування і пожежі було встановлено, що в результаті прямого влучення снаряду будинок, а також все майно згоріло, унаслідок чого їм завдана майнова шкода в розмірі 12 298 557 грн 50 коп., а також моральна шкода в сумі 3 968 640 грн кожному, яка спричинена в результаті душевних страждань, яких вони зазнали у зв'язку із знищенням їх майна, істотних вимушених змін у способі життя.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 просять скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Антитерористичного центру при службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

Л.М. Мазур

Т.О.Писана