У х в а л а

16 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 на період його навчання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 вересня 2015 року і до досягнення ним 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015 року змінено в частині розміру стягуваних аліментів.

Стягнено з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 на період його навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 вересня 2015 року, і до досягнення ним 23-х років, за умови його навчання.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ВС.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова В.О.Кузнєцов