УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від

13 жовтня 2016 року,

у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області (Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області), заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно в касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від

13 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року скасовано ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 червня 2016 року та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні скарги, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від

13 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області (Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області), заінтересована

особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року.

Витребувати із Іллічівського міського суду Одеської області вищезазначену цивільну справу № 501/635/16-ц (провадження

№ 4-с/501/6/16).

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня

2016 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 23 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко