Справа № 127/2-2121/09 Провадження № 22-ц/772/1062/2016Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценка Юрія Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року про відмову у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценка Юрія Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року про відмову у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2016 року в задоволенні зазначеного клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено, подану апеляційну скаргу повторно залишено без руху.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення заявник отримав копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області 21 березня 2016 року.

28 березня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценка Юрія Володимировича про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Однак, як зазначалось в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2016 року, відсутні підстави як для відстрочення так і для звільнення заявника від сплати судового збору, а тому до поданої апеляційної скарги підлягають застосуванню положення ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценка Юрія Володимировича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року про відмову у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: О. Ю. Береговий