БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/184/16
Справа № 356/1282/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_5, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме з метою доведення необґрунтованості та необєктивної оцінки спірного нерухомого майна, зазначеного в договорі-купівлі продажу від 17 грудня 2015 року, проведеної не у відповідності до вимог закону. Тому просив суд витребувати у ОСОБА_7, керівника ТОВ «Умка ТЕТ ЛТД» звіт від 24 листопада 2015 року про оцінку вартості ? частини жилого будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: вул. Мирна, 7 у м. Березань Київської області, виданого ТОВ «Умка ТЕТ ЛТД», а також документи, що підтверджують замовлення оцінки вказаного нерухомого майна, договір на оцінку майна і документи щодо плати за оцінку майна.

Позивач та його представник, третя особа ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити. Представник позивача уточнив, що на сьогоднішній день ТОВ "Умка ТЕТ ЛТД" очолює ОСОБА_8, тому саме в неї як керівника необхідно витребувати зазначені в клопотанні документи.

Відповідачі проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, третьої особи ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позивача існують складнощі щодо отримання вказаного доказу, і відповідно складнощі у подачі доказу до суду на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст. 10, 57, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Умка ТЕТ ЛТД» звіт від 24 листопада 2015 року про оцінку вартості ? частини жилого будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: вул. Мирна, 7 у м. Березань Київської області, виданого ТОВ «Умка ТЕТ ЛТД», а також документи, що підтверджують замовлення оцінки вказаного нерухомого майна, договір на оцінку майна і документи щодо плати за проведену оцінку майна.

Витребувану інформацію надати до Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київської області).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар