Справа № 635/5707/16-ц
Провадження № 2/635/2695/2016
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2О, в якій просить поділити спільне з відповідачем майно, виділивши їй у власність нежитлові приміщення магазинів №37 та №44, що розташовані за адресою: смт. Березівка Харківського району Харківської області, по вул. Щорса, 8 та припинити за відповідачем право власності на зазначені нежитлові приміщення. Вантажний автомобіль RENAULT модель PREMIUM, кузов сідловий тягач 2,000 р., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, та причіп до нього Марки SCHMITZ, модель SO1 кузов на причіп бортовий-Е сірого кольору , 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, вартістю 397920,00 грн., легковий автомобіль ГАЗ, модель 31105-120, кузов легковий седан-В, чорного кольору, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 вартістю 74610,00 грн. та вантажний автомобіль марки MERCEDES BENZ, 1843 модель, кузов сідловий тягач-Е, зеленого кольору, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, та причеп до нього, марка SAMRO, кузов н/причіп бортовий-Е, жовтого кольору, 1999 року випуску, державний номерний знак АХ029ХР, вартістю 397920,00 грн. залишити у власності відповідача ОСОБА_2

Також, в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа №635/5977/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежилих приміщень. Відповідно до якого, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якій просить припинити іпотеку нежилих приміщень магазинів №37 та №44 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Щорса, 8 за іпотечним договором від 08 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за №5152, зняти заборону відчуження зазначених нежилих приміщень магазинів та виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження цього майна іпотекою. Слухання справи призначено на 28 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_2, які заперечували проти зупинення провадження по даній справі та враховуючи те, що рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежилих приміщень буде мати значення для вирішення даної цивільної справи, оскільки предметом обох позовів є нежитлові приміщення магазинів №37 та №44, що розташовані за адресою: смт. Березівка Харківського району Харківської області, по вул. Щорса, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежилих приміщень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя - А.Ю. Полєхін