РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/1703/16-ц

Провадження № 2/390/753/16

"24" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15 лютого 1997 року перебувають з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що протягом останніх 6 років їх сімейне життя погіршувалось, в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, моральні цінності та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, тощо. Враховуючи викладене, позивач вирішив звернутися з відповідним позовом до суду.

Від позивача ОСОБА_1 24.11.2016 надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду не заперечує, судові витрати залишити за ним (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленнями про виручення поштового відправлення (а.с.15, 19). Про причини неявки суд не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 15 лютого 1997 року в Оситнязькій сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №02 (а.с. 4).

Відповідно до довідки №973, яка видана Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 11.10.2016, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Фрунзе), 38. Склад сімї: бабуся - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Шлюбні відносини сторін розладилися і фактично припинені.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає, що сімя сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1997 року в Оситнязькій сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №02, - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5