Справа № 684/735/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонта Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються згідно рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2006 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 510 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що на підставі рішення Старосинявського районного суду від 11 квітня 2006 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 133 грн. щомісячно. Однак, враховуючи те, що здоровя позивача погіршилось та за рішенням МСЕК її була встановлена третя група інвалідності, неповнолітній син проживає разом з матір?ю, відповідач участі у вихованні сина не приймає, додаткової грошової допомоги, окрім аліментів не надає. А тому, позивач на підставі ст. 192 СК України, просить суд збільшити розмір присуджених з відповідача аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 510 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, відповідно до змісту якої, справу просить слухати у її відсутності, позов задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вимоги ЦПК України, думку позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Старосинявського районного суду від 11 квітня 2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 08.10.2001 року, у розмірі 133 грн. щомісячно.

Аліменти, які сплачує відповідач не вистачає на утримання сина, що пов'язані з покупкою продуктів харчування, покупки одягу, лікування.

Так, згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Отже, ст.192 СК України містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Так, позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду із заявленими вимогами посилається на те, що визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 133 грн. щомісячно є замалим, оскільки її стан здоровя погіршився, відповідач участі у вихованні сина не приймає, додаткової грошової допомоги, окрім аліментів, не надає, син потребує постійних додаткових витрат.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності в сумі 1230 грн. щомісячно, що стверджується: довідкою до акту огляду МСЕК серія ХМ №227873; пенсійним посвідченням позивача серія ААИ №928103; довідкою Старокостянтинівського обєднаного управління ПФУ від 24.10.2016 року №5024.

Таким чином, враховуючи зміст ст.192 СК України, погіршення стану здоровя позивача ОСОБА_1 може бути підставою для її вимоги про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням суду на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №143цс13 при розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведених обставин, враховуючи погіршення стану здоровя позивача ОСОБА_1 та її матеріальне становище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 510 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 510 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Галиш І.Б.