АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Притула Н.Г.
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила її звільнити від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року.

Зазначала про те, що вона є пенсіонером та її щомісячний дохід складає 1962 грн. При цьому, вона змушена проходити періодичне стаціонарне лікування та витрачати значні кошти на ліки та інші медичні засоби.

Таким чином даних коштів вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності. Посилається на те, що в повній мірі не може себе забезпечити необхідним одягом та лікуванням.

Враховуючи викладене, відповідач ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року.

Вважаю, що клопотання відповідача про звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, обставини на які посилається відповідач, як на підставу звільнення її від сплати судового збору не вказують на те, що остання не взмозі сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим враховуючи матеріальний стан відповідача, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 2930 грн. 12 коп., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року відмовити.

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року в розмірі 2930 грн. 12 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 15 грудня 2016 року.

Суддя: