Справа № 502/2350/16-ц
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Кілійської районної державної адміністрації Одеської області, Вилківська міська рада Кілійського району Одеської області про встановлення факту місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 21.10.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. з 10 вересня 2015 року.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказав, що встановлення даного факту потрібно для попередження виникнення складнощів із повноцінним існуванням дитини, в тому числі для підтвердження в компетентних органах місця її постійного проживання, для отримання соціальних виплат, оформлення пільг та інше.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

23 листопада 2016 року в судовому засіданні заявник пояснив, що встановлення факту місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. з 10 вересня 2015 року надасть йому право звернутися з позовом до суду до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення з останньої отриманих нею за цей час соціальних виплат на дитину.

ОСОБА_3 в поданих на адресу суду письмових поясненнях із вимогами заявника не погодилася та вказала, що 25 жовтня 2016 року вона звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з нею за місцем її мешкання: АДРЕСА_2. На підставі цього просить заяву залишити без розгляду. Справу розглянути без її участі.

Представник служби у справах дітей Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Аналогічні положення містяться в абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Дослідивши заяву, заслухавши пояснення сторін, суд вважає що подана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки встановлення даного факту потрібно заявнику для того, щоб в майбутньому звернутися з позовом до суду для вирішення спору між ним та ОСОБА_3 щодо отримання нею соціальних виплат на дитину за минулий час.

Керуючись ст. ч.4 ст. 256, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою: АДРЕСА_1. з 10 вересня 2015 року,- залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися з позовом до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5