РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Хмельницької міської ради

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2016 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

За життя мати склала заповіт, відповідно до змісту якого на випадок своєї смерті заповіла все належне їй на день смерті майно їй та сестрі ОСОБА_4 в рівних частках кожній. Вона та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті матері за заповітом та вона прийняла спадщину за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру, АДРЕСА_1.

На день смерті матір у шлюбі не перебувала. Вона та її рідна сестра ОСОБА_4 відмовились від спадщини за заповітом, що підтверджується заявами.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Означена квартира набута спадкодавцем на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 листопада 1995 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації.

Проте нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину на означену квартиру у зв»язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на неї у зв»язку з його втратою. Просить визнати право власності за нею на квартиру в порядку спадкування після смерті матері за законом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру в порядку спадкування за законом, що належала матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не представляється можливим за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Представник Хмельницької міської Ради проти заявленого позову заперечує, оскільки вважає, що права спадкоємця Хмельницька міська рада не порушила.

Заслухавши доводи позивача, думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин матері та доньки підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу матері, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, відповідно до якого прізвище матері після укладення шлюбу стало ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 листопада 1995 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації квартира за АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3.

Спадкоємцем її майна за законом є позивач ОСОБА_2, інший спадкоємець донька померлої ОСОБА_4 відмовилась від спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується поданою нею заявою до нотаріальних органів України, яка засвідчена публічним нотаріусом провінції Британська Колумбія, Канада та нее подавала заяви про прийняття спадщини за законом.

У передбаченому законом порядку позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Проте нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи свою відмову тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз'яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

З врахуванням того, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцеві на вказану квартиру, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке зареєстроване за спадкодавцем у передбаченому законом порядку а відтак позивач не може оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

За наведених обставин слід визнати за позивачем право власності, як спадкоємця за законом на означену квартиру.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 1268 Цивільного кодексу України, статті 328 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59,40 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: