Справа № 750/1174/15-ц
Провадження № 2-зз/750/26/16
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

із секретарем Юрченко І.В.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання заповіту законним, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 11 серпня 2015 року було накладено арешт на квартиру 43, яка знаходиться в будинку 53, розташованому по вул.. Шевченка в м. Чернігові, що належить ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (країна громадянства Російська Федерація).

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 02.06.2016 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2016 року скасовано в частині визнання недійсним спадкового договору від 30 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та відмовлено у задоволенні цієї частини позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування забезпечення позову у звязку з тим, що рішення суду першої інстанції скасоване, а заходи забезпечення позову унеможливлюють реалізацію її прав власника квартири.

Заявник просила задовольнити подану заяву.

Позивач по справі не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У заяві від 03.11.2016 року просив відмовити у задовленні заяви ОСОБА_1 через недоцільність та безпідставність.

Неявка позивача не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходів забезпечення позову може подати заяву про їх скасування.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 18 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_2, а у задоволенні його позову до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання заповіту законним, зобовязання вчинити певні дії відмовлено, рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 02.06.2016 року набрало законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154, 155, 293-294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання заповіту законним, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 11 серпня 2015 року, а саме: арешт, накладений на квартиру 43, яка знаходиться в будинку 53, розташованому по вул.. Шевченка в м. Чернігові, що належить ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (країна громадянства Російська Федерація).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя