АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року

у справі за заявою Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, передбачена сплата судового збору у розмірі 1378, 00 грн. яку апелянтом не сплачено.

На виконання вказаної ухвали, представником апелянта направлено заяву про те, що розмір судового збору повинен становити 1450 грн., а відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. взагалі не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та зазначено про касаційне оскарження ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розглянувши заяву, приходжу до висновку про відмову у її задоволенні та повернення апеляційної скарги у зв'язку з не усуненням недоліків, на підставі наступного.

Ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» в останній редакції, передбачено перелік заяв, за які судовий збір не справляється, скарга за змістом вимог до жодного пункту з вказаного переліку не підпадає.

Крім того, п. 1.9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» прямо передбачено сплату судового збору за оскарження ухвали суду першої інстанції, у розмірі мінімальної заробітної плати, сума судового збору визначається станом на 01.01.2016 р. і не змінюється протягом року зі зміною розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» в останній редакції за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів справляється судовий збір.

Посилання апелянта на те, що за подання скарги судовий збір не сплачується не може братись до уваги, оскільки зміни до ЗУ «Про судовий збір» в редакції, що набрала законної сили з 01.09.2015 р. прийнято пізніше аніж Постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р., до якої з урахування нового Закону жодних змін не внесено.

В даному випадку апелянт звертається з апеляційною скаргою на ухвалу суду, в такому разі судовий збір сплачується за подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню. Підстави звільнення в такому випадку визначаються в загальному порядку і передбачені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Слід також звернути увагу на те, що в першій інстанції заявником судовий збір сплачено.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф

№ справи 752/7347/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/14436 /2016
Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.