УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року позов ОСОБА_8 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 18 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_9, що діяла від імені громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., що зареєстрований в реєстрі за № 1919.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0615 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 18 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_9, що діяла від імені громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., зареєстрований в реєстрі за № 1916.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0615 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності - задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, від 14 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_9, що діяла від імені ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., зареєстрований в реєстрі за № 1015.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, від 22 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу СкригіченкоА.Д.. зареєстрований в реєстрі за № 826.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Скасованозаходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси №520/11983/15-ц від 01.09.2015 року

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 та відмову в задоволені позову ОСОБА_6

У касаційних скаргах ОСОБА_6 та ОСОБА_4 просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Корнієнко ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності призначити до судового розгляду.

Судді В.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик