РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

за участі секретаря - Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на траспортний засіб в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на транспортний засіб. Позивач прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину іншого майна. Але після цього з"ясувалося, що до складу спадщини не було включено автомобіль, який є предметом даного спору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14.11.2016 року подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з приписів ч. 2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з позову та підтверджується матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 є сином, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно дружиною та дочкою ОСОБА_5 (а.с. 11-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить транспортний засіб - мікроавтобус MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI пасажирський- В, державний номерний знак НОМЕР_1.

Належність померлому зазначеного майна підтверджується свідоцтвом про реєстрацію траспортного засобу НОМЕР_4 виданого Золотоніським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області 11 червня 2013 року (а.с. 8).

Заповіту померлий не складав.

Сторони по справі є спадкоємцями першої черги після смерті померлого.

Позивач та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 30.11.2016 р. № 1977/02-16 (а.с. 30-31).

Проте до складу спадкового майна транспортний засіб, що є предметом спору по даній справі, включено не було.

З заяв, поданих до суду відповідачами, вбачається, що вони не заперечують проти задоволення позову та визнання права власності на спірний автомобіль за позивачем.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Виходячи з приписів статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено його право на спадкування зазначеного майна за законом та його належність на час смерті спадкодавцю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 328, 386, 392, 1261, 1268,1269,1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на траспортний засіб в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на мікроавтобус MERSEDES-BENS SPRINTER 211 CDI пасажирський- В, державний номерний знак НОМЕР_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Кваша