Справа № 209/2629/16-ц
Провадження № 6/209/373/16
УХВАЛА

20 липня 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Петропольської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказує, що в Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавче провадження № 48765523 з примусового виконання вимоги № Ф-752, виданого 04.06.2013 року УПФУ у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суми боргу 792,53 грн.

Боржник ОСОБА_2, ухиляється від сплати боргу, своє місце знаходження та місце роботи не повідомляє. Майна, на яке може бути звернуто стягнення не виявлено. Державним виконавцем було здійснено вихід по 1-му провулку Романківському, 4 для перевірки майнового стану боржника, в ході здійснення було встановлено, що даний будинок у недобудованому та напівзруйнованому стані, встановити місце мешкання боржника не представилось можливим, про що свідчить акт державного виконавця від 25.09.2015 року. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів. Останнє відоме місце проживання боржника згідно виконавчого документа - м. Дніпродзержинськ, 1-й провулок Романківський, 4.

Державний виконавець Степаненко О.В. в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи без представника відділу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 48765523 з примусового виконання вимоги № Ф-752, виданого 04.06.2013 року УПФУ у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суми боргу 792,53 грн.

Згідно акту державного виконавця боржник за адресою: м. Дніпродзержинськ, 1-й провулок Романківський, 4, не мешкає (а.с.4).

17 вересня 2015 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48765523. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено на адресу боржника ОСОБА_2, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно акту державного виконавця від 25.09.2015 року встановлено, що боржник за адресою: м. Дніпродзержинськ, 1-й провулок Романківський, 4, не проживає, даний будинок у недобудованому та напівзруйнованому стані, встановити місце мешкання боржника не представилось можливим (а.с.4).

Як передбачено ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 державний виконавець не повністю виконав вимоги п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зокрема: не отримано інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб про можливі місця перебування боржника; не направлено запит до Дніпродзержинського міського центру зайнятості, Дніпродзержинську об'єднану державну податкова інспекцію, Державну реєстраційну службу України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім цього, з матеріалів справи не вбачається отримання ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 у задоволенні його подання про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник