Справа №705/4969/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що між нею та відповідачем по справі 01 червня 2013 року було укладено шлюб, про що у виконавчому комітеті Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, складено відповідний актовий запис за № 2, а 13.07.2016 року Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано «повторно» свідоцтво про шлюб серії І-СР № 127818.

Після одруження позивач прийняла прізвище чоловіка «Пікус», яке у неї дійсне до цього часу.

Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 11 жовтня 2013 року народилася дочка ОСОБА_3, про що 05 листопада 2013 року у Комітеті муніципального архіву і запису актів громадянського стану адміністрації міста Обнінська, Калужської області РФ, складений запис акта про народження за 1269.

Однак, з плином часу їх з відповідачем стосунки почали складатися не кращим чином. Він перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про домашній затишок в сімї, перестав проявляти повагу до неї та до їх сімейних стосунків, почав вести себе по відношенню до неї зверхньо, агресивно, застосовував відносно неї грубу фізичну силу, постійно висловлювався відносно неї грубою нецензурною лайкою, обзивав різними непристойними словами, постійно затівав безпричинні сварки та скандали, які негативно позначаються і на вихованні їх малолітньої дочки ОСОБА_4.

Таке ставлення відповідача до сімї та сімейних стосунків призвело до того, що вони з травня 2015 року фактично припинили їх шлюбні стосунки, після чого ОСОБА_2 переїхав проживати на постійне місце проживання до своїх батьків в село Антонівка Уманського району Черкаської області, де і проживає на цей час, а вона разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 переїхала на постійне проживання до своїх батьків по вулиці Шевченка, 1 в с. Антонівка Уманського району Черкаської області, де зареєстрована та постійно проживає і до цього часу.

Подальше спільне проживання з відповідачем ОСОБА_2 неможливе, як неможливе також і збереження цього шлюбу, так як подальше спільне життя суперечить її інтересам, а розірвання цього шлюбу має для неї істотне значення.

Спір щодо розподілу спільного майна, у разі його виникнення, буде вирішуватися за згодою сторін або окремим позовом.

Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, про що у виконавчому комітеті Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області складено відповідний актовий запис за № 2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь судові витрати в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 червня 2013 року у виконавчому комітеті Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль