РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10907/16-ц

Провадження № 2/643/5873/16

29.11.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до харківської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 49/100 частин АДРЕСА_1, а саме на приміщення №2 розміром 15,6 кв.м. і приміщення №8 розміром 6,2 кв.м.., які належали її батьку ОСОБА_2, померлому 03.11.2015 року.

Вказує, що її батька заповідав все належне йому майно їй. Після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом у звязку з тим, що батько не зареєстрував своє право власності на вказану частину квартири. Крім того, в своєму заповіті батько вказав квартиру як 18А, замість правильного 18.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою, але її представник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірними є 49/100 частин АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, який помер 03.11.2015 року.

На підставі рішення Московського районного народного суду м. Харкова від 13.12.1983 року був розділений пай в ЖБК «Аіст» і виділено в користування ОСОБА_2 кімнату розміром 16,2 кв.м. в АДРЕСА_1 і визнано за ним право на пай в розмірі 2132,09 карбованців.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2007 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на прибудоване приміщення №8 до спірній квартири розміром 6,2 кв.м..

17.07.2007 року ОСОБА_2 Московською районною радою м. Харкова було видано свідоцтво про право власності на 49/100 частин в АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту від 18.06.2002 року ОСОБА_2, який проживав на той час за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ б. 81, кв. 18, заповідав належну йому частину кв. 18А, в буд. 81, по пр. 50 років ВЛКСМ, а тепер пр. Ювілейний, в м. Харкові, ОСОБА_1.

Але суд вважає помилкою вказівку в заповіті ОСОБА_2 кв. 18А, оскільки відповідно всім правовстановлюючим документам померлому належала частка АДРЕСА_2, і дана квартира не була поділена на дві квартири.

Таким чином спадковим майном після померлого ОСОБА_2 є 49/100 частин АДРЕСА_1, спадкоємцем на які є позивачка ОСОБА_1 за заповітом від 18.06.2002 року.

Оскільки позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 49/100 частин кв. 18 (приміщення №2 -15,6 кв.м., приміщення ;8 6,2 кв.м. з відповідною часткою міст загального користування) в буд. 81 по пр. Ювілейному в м. Харкові після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 03.11.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: