Справа № 349/1127/16-ц
Провадження № 2/349/483/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,ПАТ «Прикарпаттяобленерго», про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права спільної сумісної власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання права спільної сумісної власності на тепличний комплекс.

В заяві про зміну предмету позову ОСОБА_1 заявила ще одну вимогу про зняття арешту з майна, яке належить їй та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Заслухавши пояснення присутніх осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, зважаючи на таке.

У своїй заяві позивач вказує, що це є заява про уточнення позовних вимог відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України. Насправді ця заява є заявою про зміну предмету позову, оскільки позивач доповнює первісні позовні вимоги ще однією позовною вимогою.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на вищенаведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Окрім того, до заяви про зміну предмету позову додано дві її копії, що порушує вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій