Справа № 459/358/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді заяву ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви послався на те, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2015 року з нього на користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики від 05.11.2013 р. у сумі 150000 грн.., а також 21 570 грн. інфляційних втрат і 26301,36 грн. процентів від простроченої суми. Зазначив, що дізнався про дане рішення 07.11.2016 року та через канцелярію суду отримав копію рішення 08.11.2016 року.

Вважає, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому був позбавлений можливості надати докази, якими заперечуються позовні вимоги позивача. Крім того, рішення суду у даній справі вважає незаконним та необґрунтованим, так як жодного договору позики він не підписував та коштів у ОСОБА_6 не позичав.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, вказаних у ній.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо перегляду даного заочного рішення за відсутністю для цього підстав.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2015 року з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики від 05.11.2013 р., інфляційних втрат і процентів від простроченої суми, всього 197871,36 грн..

Згідно із даними, наданими адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України місце проживання ОСОБА_4С.О. був знятий з реєстрації за адресою вул.Св.Володимира,85 у м.Червонограді Львівської області.

За останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, із повідомленнями про виклики у судове засідання. Рекомендовані листи із вказаними документами повернулись на адресу суду із відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Як передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В силу ч.1 ст.77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, у судове засідання на 12.05.2016 року виклик відповідача у справі здійснювався за допомогою оголошення у пресі відповідно доп.9 ст.74 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про судові засідання, мав можливість реалізувати свої процесуальні права і заперечувати проти позову, надавши письмові заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Копія вище згаданого рішення також надсилалась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Конверт із копією рішення повернувся на адресу суду із відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Також із відповіді ДВС на заяву ОСОБА_4С.О. вбачається, що останній отримував повідомлення від виконавчої служби про наявність виконавчого провадження за даним рішенням.

Крім того, у матеріалах справи міститься копія заяви представника боржника (відповідача) ОСОБА_7, яка ознайомлювалась із матеріалами справи 25.09.2015 року після винесення рішення, про що розписалась у заяві. Оскільки остання була уповноважена ОСОБА_4С.О., а тому слід вважати, що відповідачу було відомо про наявність даного рішення з 25.09.2015 року.

Також докази, на які посилається відповідач, на думку суду, не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Відповідач не позбавлений можливості оскаржити дане заочне рішення в загальному порядку.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено наявності сукупності двох обов'язкових умов, які дають підстави для скасування заочного рішення, передбачених ч.1 ст.232 ЦПК України, в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заява є безпідставною і до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад