Провадження №2/447/464/16
Справа №447/885/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в с Держів, по вул.. Лесі Українки 124, Миколаївського району, Львівської області знаходиться житловий будинок, що належить її батькові ОСОБА_3, який помер 13.05.2015 року. За життя ОСОБА_3 01.05.2015 року склав заповіт, в якому все своє майно заповів позивачці по справі. Вказаний заповіт посвідчений та зареєстрований у ОСОБА_2 сільській раді, на даний час є чинним, ніким не відмінений та не скасований. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі. Заборон та арешту на майно не накладалось. Позивач по справі фактично прийняла спадщину, утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку, інші спадкоємці - ОСОБА_4 від обов'язкової частки у спадщині відмовилася в користь позивачки., а тому просить визнати її власником нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві та просила таку задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Львівської області в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, однак надіслала до суду заяву в якій позов підтримала, не заперечила проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1Ю є дочкою померлого 13.05.2015 року ОСОБА_3 та єдиною спадкоємицею майна після його смерті, оскільки інші спадкоємці - ОСОБА_4 від обов'язкової частки у спадщині відмовилася в користь позивачки. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 01.05.2015 року в ОСОБА_2 сільській раді Миколаївського району Львівської області, згідно якого, все належне йому майно заповів ОСОБА_1 . На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивачка вступила у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та використовує господарські будівлі та земельну ділянку для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, котрий помер 13.05.2015 року, в складі житлового будинку, 1976 року побудови, з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Держів вул. Лесі Українки,124 Миколаївського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.