Справа № 496/2096/16-ц
Провадження № 2/496/1221/16
30 листопада 2016 року Біляївський районний суд
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. У звязку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.
Позивачка до судового засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що на позовній заяві наполягає і просить справу розглянути у її відсутність, і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 2010 року.
Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 5).
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 381 від 17.06.2016 року, виданою Хлібодарською селищної радою Біляївського району Одеської області (а.с. 7).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до її повноліття, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.06.2016 року і до її повноліття, тобто до 25.11.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_4