Справа № 525/1219/16-ц
Провадження №2/525/409/2016
У Х В А Л А

09.12.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися 22 листопада 2016 року до суду з позовною заявою до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року позовна заява позивачів була залишена без руху, в звязку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Уточнений позов поданий до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській област.

9 грудня 2016 року позивачі подали до суду позовну заяву з усунутими недоліками.

З позову вбачається, що спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки, площею 3,93 га, що розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6в основному відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 122, ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

2. Судове засідання по справі призначити на 8 годин 30 хвилин 16 січня 2017 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію ухвали, а відповідачу - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 12 січня 2017 року.

5. Зробити запит до Першої миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області щодо надання відомостей про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлого 5 лютого 2011 року ОСОБА_7, останнім постійним місцем проживання якого було м. Миргород Полтавської області вул. Молодіжна, 8, направлення до суду фотокопії спадкової справи (при її наявності) щодо померлого ОСОБА_7 та інформаційної довідки з Державного реєстру спадкових справ та заповітів.

6. Зобовязати позивачів надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

7. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -