Провадження № 2/359/2721/2016
Справа № 359/8687/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

07.11.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначено прізвище, імя та по-батькові, поштова адреса представника позивача, який підписав позовну заяву, засоби звязку, якщо такі є.

Крім того, не викладено обставини та не зазначено докази про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті спадкодавця, а також, що заповіт не був змінений та не скасований на момент його смерті , та чи прийняли спадщину спадкоємці за законом.

В звязку з цим позивачем не викладені обставини та не зазначені докази щодо залучення в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду Бориспільського району Київської області, а не спадкоємців, які прийняли спадщину за законом, або відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом,усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття в силу вимог ст.1277 ЦК України.

Одночасно слід звернути увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке відповідно до п. 1.13 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Крім того, позивачем не зазначено докази, які підтверджують обставини пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів