Справа № 548/1819/16-ц
Провадження № 2/548/973/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що він є сином, а відповідачка ОСОБА_2 - дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про його народження Серія 1-КЕ № 195205 та копією свідоцтва про народження сестри Серія 1-КЕ № 195204.

08 вересня 2013 року їхня мати ОСОБА_3 померла в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 247585.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку загальною площею 0,1515 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Новачиха Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯЛ № 138476.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином, а відповідачка ОСОБА_2 - дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про його народження Серія 1-КЕ № 195205 та копією свідоцтва про народження сестри Серія 1-КЕ № 195204.

08 вересня 2013 року мати сторін - ОСОБА_3 померла в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 247585.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку загальною площею 0,1515 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Новачиха Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯЛ № 138476.

З довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району

Полтавської області від 24.02.2015 року за № 02-42/324 слідує, що ОСОБА_3

Пилипівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 08 вересня 2013 року в селі Новачиха, вул. Посвіта, 15 Хорольського району Полтавської області На час її смерті з нею були зареєстровані та постійно проживали: дочка - ОСОБА_2 з онуками, яка у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається такою, що прийняла її спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, та сестра ОСОБА_2, є спадкоємцями за законом померлої 08 вересня 2013 року матері ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за № 42/01-16 від 22 лютого 2016 року, на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_2, була заведена спадкова справа за № 33/2014 до майна померлої 08 вересня 2013 року матері ОСОБА_3. Інших заяв не надходило.

Судом встановлено, що позивач у визначений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач, як інвалід ІІ групи безтерміново, що підтверджується копією довідки МСЕК Серія АВ № 0472468, звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про стягнення судових витрат з відповідачки ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 08 вересня 2013 року матері ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн. (п"ятсот п"ятдест одну гривню 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_6