Справа № 297/2374/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3,

встановив:

Головний державний виконавець ВДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 53012755 з виконання виконавчого листа № 297/2374/16-ц від 01.11.2016 року, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 боргу в розмірі по 60000 гривень з кожного.

Подання мотивоване тим, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2016 року боржника зобовязано надати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Однак, боржником рішення не виконано, декларацію не надано. Виїздом за адресою місця проживання боржника виконавцем встановлено, що останній часто виїжджає за кордон. Крім того, на виклик до відділу ДВС ОСОБА_3 не зявився. Оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, головний державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за кордон боржника ОСОБА_3

Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 борг в розмірі по 60000 гривень з кожного (а. с. 30-31).

Постановою ст. державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ від 08.11.2016 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 297/2374/16-ц, виданого Берегівським районним судом 01.11.2016 року (а. с. 43).

Постановою ст. державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ від 10.11.2016 року було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 та оголошено заборону на його відчуження (а. с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Так, відповідно до п. «ґ»п. 12.1.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (далі Інструкція), подання ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

При цьому, головним державним виконавцем Кіндратом В. М. не представлено доказів на підтвердження того, що боржник ОСОБА_3 навмисно не виконує обовязки, покладені на нього рішенням суду і дійсно ухиляється від сплати боргу, а також, що ним ігноруються законні вимоги державного виконавця.

З матеріалів подання також не вбачається, що боржник ОСОБА_3 отримав виклик державного виконавця до відділу ДВС, отже не доведено, що такий, будучи повідомленим про обовязок явки до відділу ДВС, ухилився від явки до відділу ДВС.

Крім того, в матеріалах подання відсутні докази того, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була вручена боржнику, що суперечить ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові і відповідно до ч. 1 ст. 31 цього Закону постанови про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, повинні надсилатися рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також з матеріалів подання не вбачається, що боржником була отримана копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Таким чином, оскільки подання ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 подане без дотримання вимог, вказаних в Інструкції з організації примусового виконання рішень, а також без надання будь-яких доказів про ухилення боржника від виконання зобов'язань, тому суд вважає подання головного державного виконавця необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції, для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6.