Справа № 567/965/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

законного представника малолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника відповідача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання прав забудовників,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання прав забудовника звернулися ОСОБА_1 та законний представник малолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_4 В обґрунтування позову зазначають, що ОСОБА_8, який був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_9, був забудовником житлового будинку, який розташований в с.Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Загребля, 34, який не був ним введений в експлуатацію, що неможливо зробити зараз у зв'язку з його смертю, і позивачі як спадкоємиці ОСОБА_8, який був їх батьком, просять визнати за ними в порядку спадкування за законом права забудовника по 1/3 частці за кожною зазначеного житлового будинку, для виготовлення документів про право власності на нього, оскільки вони належним чином прийняли спадщину після його смерті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, після смерті батька ОСОБА_8 право забудовника на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Межиріч вул. Загребля, 34.

Законний представник малолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обємі, просить суд визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємицями за законом їх батька ОСОБА_8, права забудовника по 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями за кожною, який розташований в с. Межиріч по вул. Загребля, 34 Острозького району Рівненської області.

Зазначили, що батько ОСОБА_8 ОСОБА_9 у 1970 році збудував житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Загребля, 34, однак не ввів вказаного будинковолодіння в експлуатацію, не зареєстрував за собою право власності та не виготовив свідоцтво про право власності на нього.

Пояснили, що 14.10.1999 року ОСОБА_9 помер.

16.06.1988 року ОСОБА_9 склав заповіт посвідчений ОСОБА_7 сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №12, в якому залишив особисте розпорядження відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів для сина ОСОБА_8

Вказують, що ОСОБА_8 після смерті смерті ОСОБА_9 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а отже визнається таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом.

Вважають, що оскільки до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_9 входять і його права забудовника садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Загребля, 34, та такі права забудовника перейшли до ОСОБА_8, як спадкоємця за заповітом, то такі права забудовника переходять до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємців ОСОБА_8 в рівних частках та просять позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області в судовому засіданні позов визнав, підтвердива пояснення позивача та представників позивачів.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та спадкової справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне.

Відповідно до рішення правління колгоспу "Жовтень" від 23.04.1969 року, ОСОБА_9 відведено у безстрокове користування під індивідуальне будівництво земельну ділянку площею 0,08 га.

Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР встановлено, що забудовником житлового будинку в с. Межиріч Рівненської області по вул. Загребля, 34 був ОСОБА_9

Відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок №34 по вул. Загребля в с. Межиріч Острозького району Рівненської області та повідомлення РОБТІ від 04.07.2016 року, зазначений житловий будинок в КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" не зареєстрований, рік його побудови 1970.

Згідно актового запису про смерть № 27 від 14.10.1999 р., встановлено, що ОСОБА_9 помер 14.10.1999 року в с. Межиріч Отрозького району Рівненської області. а згідно заповіту від 16.06.1988 року посвідченого ОСОБА_7 сільською радою народних депутатів Острозького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за № 12, ОСОБА_9 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів для сина ОСОБА_8

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45293458 від 04.10.2016 року встановлено, що на день смерті заповідача ОСОБА_9 вказаний заповіт змінено чи скасовано не було.

Згідно довідки ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області №1341 від 26.08.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_9 з ним в господарстві в с. Межиріч вул. Загребля, 34 Острозького району Рівненської області були зареєстровані ОСОБА_10 та ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не подавалися, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45115903 від 17.09.2016 року, згідно якого інформація яка б відповідала даті та місцю смерті ОСОБА_9 відсутня.

Водночас, оскільки на день смерті ОСОБА_9 ОСОБА_8 проживав разом з ним, заяву про відмову від спадщини не подав, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що відповідає Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14.06.1994 року, а отже відповідно до ст. 549 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_9, як спадкоємець за заповітом.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 191950 від 08.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_10М. померла 10.05.2003 року.

ОСОБА_10 була матірю ОСОБА_8, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 08.09.2016 року.

Згідно довідки ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області № 1340 від 26.08.2016 року на день своєї смерті ОСОБА_10 проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_8 в житловому будинку в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Загребля, 34.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45293515 від 04.10.2016 року заповіти ОСОБА_10 не складалися. Спадкові справи після смерті ОСОБА_10 не заводилися, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45115948 від 17.09.2016 року, відповідно до якого інформація яка б відповідала місцю та даті її смерті відсутня.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 182975 від 17.12.2015 р. року встановлено, що ОСОБА_8 помер 17.12.2015 року в с. Межиріч Острозького району Рівненської області.

Згідно довідки ОСОБА_7 сільської ради Острозького району Рівненської області № 981 від 24.06.2016 року на день своєї смерті ОСОБА_8 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та співмешканкою ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІІ-ГЮ № 341367 від 03.11.1992 року, серії 1-ГЮ № 088534 від 14.01.2009 року, серії 1-ГЮ № 126170 від 08.11.2010 року ОСОБА_8 був батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З довідок приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_11 № 349/01-16 від 09.08.2016 року, №467/01-16 від 09.09.2016 року та спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_8, який помер 16.12.2015 року заведено спадкову справу №6/2016, спадкоємцями за законом в рівних частках майна померлого ОСОБА_8 є його дочки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відомості про інших спадкоємців відсутні.

З постанов приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_11 № 466/02-31 від 09.09.2016 р., 348/02-31 від 09.08.2016 р. вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно житловий будинок № 34 по вул. Загребля в с. Межиріч Острозького району Рівненської області.

З матеріалів спадкової справи № 6/2016 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8

Таким чином, відповідно до ст.ст. 1216, 1268 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_8

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011 року, якою затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, прийняття в експлуатацію приватного житлового будинку проводиться на ім'я забудовника.

Виходячи зі змісту ч. 1 і 2 ст. 331 ЦК України, ч. 1 ст. 182 ЦК України та п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ч. 7 ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_8 входять права забудовника садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Загребля, 34, які належали йому як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_9, так як ОСОБА_9 не було прийнято в експлуатацію та не було здійснено державну реєстрацію права власності на нього, а ОСОБА_8 не оформив свої спадкові права, то такі права забудовника переходять до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини, а тому за позивачами необхідно визнати право забудовника житлового будинку, який знаходиться в с.Межиріч по вул.Загребля,34 Рівненської області.

На підставі ст.ст. 182, 331, 1216, 1261-1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за законом ОСОБА_8 права забудовника на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в селі Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Загребля,34.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємицею за законом ОСОБА_8 права забудовника на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в селі Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Загребля,34.

Визнати за ОСОБА_3 як спадкоємицею за законом ОСОБА_8 права забудовника на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в селі Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Загребля,34.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_12