Справа № 339/368/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про визнання особи недієздатною та призначення опікуна»,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що вона проживає зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на обліку в психіатра з приводу стійкого психічного розладу здоровя, та за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області недієздатним, призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, встановити опіку над ОСОБА_2 04.10.1998 року та призначити її опікуном.

Подана заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст.236-238 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви та призначення до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Козаківської сільської ради «Про визнання особи недієздатною та призначення опікуна» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 02 грудня 2016 року о 10 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити органу опіки і піклування його право подати до початку попереднього судового засідання письмове заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується або подати висновок про доцільність призначення заявника опікуном.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, заявник має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір заявлених вимог, відмовитися від поданої заяви, а орган опіки і піклування має право визнати заяву повністю або частково.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає подану заяву без розгляду.

Заявниці направити копію ухвали, органу опіки і піклування направити копію ухвали з копіями заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця