Справа № 686/9845/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Гарячій Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва про стягнення шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави України в особі відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва про стягнення шкоди. Просить стягнути з держави України в особі відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України спричинену шкоду, а саме: частину шкоди стосовно нестягненої індексованої заробітної плати у сумі 1502516,36 грн., моральну шкоду у сумі 37742,64 грн. та втрачену вигоду в сумі 191165,25 грн.

У судовому засіданні позивач не заперечив проти передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, проте просив проводити судові засіданні у вказаному суді в режимі відеоконференції у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

Хмельницьким міськрайонним судом ухвалою суду було відкрито провадження по даній цивільній справі з порушенням правил підсудності, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави України в особі відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, які розташовані в межах підсудності Голосіївського районного суду м. Києва. Суд приходить до висновку, що справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки у разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, це тягне за собою скасування рішення суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва про стягнення шкоди слід направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №686/9845/16-ц за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України в особі УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва про стягнення шкоди передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.