Справа № 480/2328/16-ц
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Карікової Л.В.,
за участю секретаря Кописєвої О.Л.,
розглянувши 30 листопада 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
27.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з 2013 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В період сумісного проживання з чоловіком, 26.08.2014 року в них народилася донька ОСОБА_3. Позивачка зазначила, що донька проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Також позивачка зазначила, що вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, вона просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав.
Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.
Сторони з 2013 року перебували у цивільному шлюбу.
В даному шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження батьком дитини зазначений відповідач (а.с.4).
Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.
Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що дитина проживає разом із позивачкою, перебуває на утриманні матері та відповідно до вимог сімейного законодавства ОСОБА_1 має право на отримання матеріальної допомоги на утримання дитини з боку її батька.
Відповідач є особою працездатного віку. Доказів про наявність медичних протипоказань, встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було.
Отже, в сукупності з іншими доказами, яким судом надана відповідна оцінка, суд приходить до висновку що відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
З відповідача ОСОБА_2 також належить стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 10.08.2014 року року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 27.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної сплати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем- апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Карікова