Справа № 635/8396/16-ц
Провадження № 2-о/635/332/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Березовської І.В.,

за участю прокурора - Харченко Є.Г.

секретаря судового засідання - Самойлової О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі головного лікаря Вовк Є.І. про госпіталізацію ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі головного лікаря Вовк Є.І. звернувся до суду із заявою, якою просить госпіталізувати ОСОБА_2 у психіатричний заклад КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» для лікування.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 був госпіталізований 07 грудня 2016 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі заяви опікуна ОСОБА_3, після чого оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_4, який за результатами такого огляду та па підставі відомостей, які надійшли від опікуна хворого - ОСОБА_3 зробив висновок щодо необхідності госпіталізації хворого до психіатричного закладу для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного стану, який обумовлює небезпеку для хворого та оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, а також суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 07 грудня 2016 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», яка підтвердила рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу в умовах стаціонару.

У судовому засіданні лікар-психіатр Парасюк С.В. підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище.

Законний представник особи, щодо якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_2, - ОСОБА_3, яка є опікуном хворого, у судовому засіданні наполягала на госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

Прокурор Харченко Є.Г. у судовому засіданні проти госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу не заперечував.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_2 у судове засідання не викликався, оскільки згідно рішення Нововодолазьского районного суду Харківської області від 06 травня 2009 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я, про що вбачається з повідомлення «Обласна психіатрична лікарня №1» за № 6395 від 07 грудня 2016 року.

Суд, вислухавши пояснення заявника, законного представника особи, щодо якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Нововодолазьского районного суду Харківської області від 06 травня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено над ним опікуном ОСОБА_3

За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від його опікуна ОСОБА_3, 07 грудня 2016 року о 08 годині 00 хвилин його госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1».

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Як вбачається з виписки з історії хвороби ОСОБА_2 №3801/16, ОСОБА_2 був госпіталізований у зв'язку з погіршення його психічного стану. Дівгноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу, у зв'язку з чим він не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, може спричинити значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану в разі ненадання йому психіатричної допомоги, ОСОБА_2 потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку,особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатним, що виключає можливість отримання його усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Також встановлено, що саме на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від його опікуна, недієздатну госпіталізовано до психіатричного закладу, тобто госпіталізацію проведено за згодою її законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 124, 127 Конституції України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в:

Заяву КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі головного лікаря Вовк Є.І. про госпіталізацію ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізацію до психіатричного стаціонару КЗОЗ Обласна психіатрична лікарня № 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Березовська