Справа №639/8955/16-ц
Провадження №6/639/244/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року заступник начальника Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме у квартирі АДРЕСА_1.

Своє подання державний виконавець обґрунтовував тим, що у Жовтневому ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №51137608, боржником за яким є ОСОБА_2

В ході виконавчого провадження було встановлено, що боржник спільно з іншими особами володіє нерухомим майном, у зв'язку з чим державний виконавець і звернувся до суду з даним поданням.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися, причина неявки суду не відома. Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває зведене виконавче провадження №51318265 з примусового виконання чотирьох виконавчих листів Жовтневого районного суду м. Харкова та двох Фрунзенського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості, судового бору та звернення стягнення на предмет іпотеки, боржником за яким є ОСОБА_2. (а.с. 4-25)

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №60536288 від 02.06.2016 року, та Свідоцтва про право власності на житло від 28.01.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира №16 по вул. Свинаренка Петра, б. 7 у м. Харкові. (а.с. 25-33)

Згідно положень ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визнання частки майна боржника у майні, яким від володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відтак, судом встановлено наявність підстав для визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у вигляді 1/4 частини квартири №16 по вул. Свинаренка Петра, б. 7 у м. Харкові, що належить їй на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задовольнити.

Визначити, що боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 належить 1/4 (одна четверта) частина у праві спільної сумісної власності на квартиру №16 (шістнадцять) по вул. Свинаренка Петра, б. 7 (сім) у м. Харкові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович