Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2945/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 27.01.1996 року позивач перебуває в шлюбі із відповідачкою. Шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 2 Від шлюбу у них народилося двоє дітей донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою. Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося. Позивач виїхав на заробітку в Росію, де знайшов іншу жінку з якою проживає і бажає узаконити їхні відносини. Шлюб існує тільки формально, примирення є неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просив суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що мотиви позовних вимог вона визнає, дійсно між нею та позивачем припинено шлюбні відносини, однак на розірвання шлюбу вона не згідна.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.01.1996 року у виконавчому комітеті Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 2.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що позивач виїхав на заробітку в Росію, де знайшов іншу жінку, з якою проживає і бажає узаконити їхні відносини. Шлюб між сторонами існує тільки формально.

Позивач остаточно визначився і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 27 січня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4