Справа № 594/1027/16-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося і протягом останніх 14 років подружні відносини не підтримують, спільним подружнім життям не проживають. В кожного з них є своя сімя, а тому шлюб між ними існує формально і подальше перебування в такому шлюбі суперечить її інтересам, оскільки вона має намір узаконити стосунки з іншим чоловіком. Від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, проте відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах ДРАЦС.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила суд слухати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився повторно, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу Фунтикова) Т.І. 06 липня 1974 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом ЗАГС адміністрації муніципального утворення «Гусевський міський округ» Калінінградської області, актовий запис №165 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-РЕ № 668396).
Неповнолітніх дітей у сторін немає.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС адміністрації муніципального утворення «Гусевський міський округ» Калінінградської області 06 липня 1974 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу Фунтикова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 165 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: