Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 Справа №607/5571/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Сливки С.М.

- за участю секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 у травні 2016 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі із 15 лютого 2007 року до 08 квітня 2009 року. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Із 2009 року відповідач, , проживаючи окремо, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, без поважних причин не піклується про нього, не приймає участі у його вихованні , не провідує його, ніяким чином не піклується про дитину та аліментів згідно рішення суду не сплачує. Неповнолітнй син проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні та вихованні . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка та її представник не зявились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином. Попередньо від представника позивачки адвоката ОСОБА_4 надійшла суду заява про слухання справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, у судове засідання не зявилися, представник відповідача попередньо подав до суду заяву, згідно із якою просить справу слухати за його відсутності, позов задоволити, оскільки відповідач ОСОБА_2 визнає заявлені до нього позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала до суду заяву ,у якій зазначила про слухання справи без участі представника Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, та про повне підтримання висновку органу опіки та піклування.

За наведених обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у цивільній справі доказів.

Судом установлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2007 року, який було розірваний 08 квітня 2009 року , про що зроблено актовий запис за № 38 від 08 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області .

Від шлюбу у сторін 02 вересня 2007 року народився син ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 1920 від 07 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та видане свідоцтвом про народження серії І-ИД № 055957 .

Встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_6 зареєстрований та проживає разом із позивачкою по вулиці Т. Шевченка, 11 у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у 3-Г класі Тернопільської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 24 .

Згідно із Довідкою за № 119 від 18 травня 2016 року виданою директором Тернопільської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 24 - ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі з 01 вересня 2013 року, увесь цей час вихованням дитини займається його мати ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3 за весь період навчання у школі ні разу не з"являвся, батьківські збори не відвідував, не цікавився навчанням сина .

Згідно із інформацією Тернопільського районного територіального медичного об"єднання від 06 червня 2016 року за № 396 лише мати - позивачка у справі піклується про розвиток та стан здоров"я неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на диспансерному обліку в районній поліклініці , де неодноразово звертався до дільничного лікаря педіатра.

Судом встановлено, що відповідач починаючи із 2009 року не виявляє до сина ОСОБА_6 жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, не цікавиться станом його здоровя, не піклується про його фізичний стан та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає.

Також, відповідач не сплачує аліменти в розмірі 250 гривень, щомісячно, на сина, що стягнені відповідно до рішення від 30 квітня 2009 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі № 2-1727/09 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування , затвердженого рішенням № 860 від 19 жовтня 2016 року виконавчого комітету Тернопільської міської ради , орган опіки та піклування , захищаючи інтереси дитини , вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаним висновком установлено, що дитина проживає разом із матір"ю та перебуває повністю на її вихованні та утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 на засіданні комісії 16 вересня 2016 року склав заяву про те, що в повному обсязі визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 упродовж тривалого періоду часу із 2009 року свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_6, самоусунувся від виховання дитини, хоча позивачка жодних перешкод йому у вихованні та спілкування з сином не чинить.

Зазначені обставини фактично не заперечувались , у поданій до суду заяві представника відповідача, та у заяві складеній особисто в ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Зазначені факти , як кожен окремо так і в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 Н М. не виконує своїх обов"язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина, свідомо нехтує ними та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків .

Враховуючи вищенаведені встановленні обставини справи та вимоги закону , суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 161, 164, 165, 166, 243 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" , суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8