Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1730/16-ц
№ 2/733/1150/16
Рішення

Іменем України

"30" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 32 та земельні ділянки площею 4,62 га та 2,08 га згідно державних актів серії ЧН № 109930 та серії ЧН № 090876 відповідно,після померлої 16 березня 2016 року його баби по лінії батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2016 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 32 (а.с. 14) та земельні ділянки площею 4,62 га та 2,08 га згідно державних актів серії ЧН № 109930 та серії ЧН № 090876 відповідно ( а.с. 9, 10, 11, 12).

12 лютого 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 369 від 13 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з онуком ОСОБА_1 (а.с. 18).

Із копії постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2081/02-31 від 02 листопада 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2354/01-16 від 29.11.2016 року вбачається, що після померлої 16 березня 2016 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 27).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої 16 березня 2016 року ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 20), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 32, який належав померлій 16 березня 2016 року ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 4,62 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019930, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, яка належала померлій 16 березня 2016 року ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 2,08 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090876, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 09 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, яка належала померлій 16 березня 2016 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик