Справа №: 343/2010/16-ц
Провадження №: 2/0343/896/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на спадкових 5/8 частин будинковолодіння № 21 по вул. Шиянівська в с. Гошів Долинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку, літньої кухні, навісу, стайні, стодоли, шопи, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, та автомобіль марки «Vоlкswаgеп Саddу 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за ОСОБА_6 ОСОБА_7 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 29.04.2011 року, теперішній реєстраційний номер НОМЕР_2, які належали померлому 28.12.2015 року ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивує тим , що 29 грудня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_6

Миколайович.

За життя чоловік вирішив розпорядитися належним йому майном, щоб після його смерті між спадкоємцями не виникало спору.

Згідно заповіту нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 1122 від 25.11.2015 року, її чоловік ОСОБА_8 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, заповів їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином вона є єдиною спадкоємицею майна свого чоловіка після його смерті, а також єдина, хто у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна входить автомобіль марки «Vоlкswаgеп Саddу 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за ОСОБА_6 ОСОБА_7 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 29.04.2011 року, де і знаходився на обліку, а також 5/8 часток житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд в с. Гошів вул. Шиянівська, 21 Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до довідок № 3292 та № 3293 від 21.10.2016 року, виданих Гошівською сільською радою, згідно записів в погосподарській книзі виконкому Гошівської сільської ради на 2011-2015 р.р. (обєкт погосподарського обліку № 0510-1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28.12.2015 року на день смерті був зареєстрований в проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - внуки. Також згідно записів у цій же погосподарській книзі у відповідності до рішення Долинського районного суду від 28.04.2000 року, справа № 2-3/2000 р., за ОСОБА_6, який помер 28.12.2015 року, рахується 5/8 часток будинковолодіння за адресою с. Гошів вул. Шиянівська, 21.

Крім того, на день смерті ОСОБА_6 йому належав автомобіль марки «Vоlкswаgеп Саddу 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за ОСОБА_6 ОСОБА_7 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 29.04.2011 року, де і знаходився на обліку.

Однак після смерті чоловіка був укладений договір купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, який в подальшому рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.09.2016 року визнано недійсним та скасовано реєстрацію даного транспортного засобу за ОСОБА_5 за реєстраційним номером АТ 2729 ВТ.

Таким чином даний автомобіль було повернуто до складу спадкового майна, тому вона має право на його успадкування та оформлення відповідних документів.

В позасудовому порядку оформити своє право власності на автомобіль не виявилося можливим, так як свідоцтво про право власності на транспортний засіб на імя померлого чоловіка у неї відсутнє, оскільки воно було вилучене під час укладення недійсного правочину.

Таким чином вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна її чоловіка ОСОБА_6

Однак, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на 5/8 частин будинковолодіння та автомобіль, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на це спадкове майно за заповітом, що і є причиною її звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до технічного паспорта від 23.08.2016 року будинковолодіння № 21 по вул. Шиянівська с. Гошів Долинського району складається з житлового будинку, літньої кухні, навісу, стайні, стодоли, шопи, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож. Його інвентаризаційна вартість складає 201173 грн., а відповідно вартість 5/8 частин - 125733,12 грн.

Відповідно до ринкових цін на автомобілі за схожими характеристиками зі спадковим автомобілем середня вартість такого автомобіля складає 107520,00 грн.

Вартість спадкового майна складає ціну позову 233253,12 грн.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити .

Відповідачка ОСОБА_3Б.в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об"ємі, не заперечила проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_4, в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом (а.с.31), подала заяву (а.с.33) , згідно якої вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_5, в судове засідання на неодноразові виклики не з"явилась, причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.34) та об"ява в газеті "Галичина" від 29.11.2016р. ( а.с.36-39). Від неї не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, які з"явились в судове засідання, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Рішенням Долинського районного суду від 28.04.2000 року в справі №2-3/2000р. визнано за ОСОБА_6 право власності на 5/8 частин житлового будинку і господарські споруд в с.Гошів Долинського району, які залишились після смерті батьків (а.с.14-16)

Копія довідки № 3293 виданої виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 21.10.2016 року (а.с. 17) свідчить про те, що згідно записів в погосподарській книзі за 2011-2015 роки (об"єкт погосподарського обліку №0510-1), у відповідності до рішення Долинського районного суду від 28 квітня 2000 року справа №2-3/2000р. за гр.ОСОБА_6, який помер 28.12.2015 р. рахується 5/8 часток будинковолодіння за адресою: с.Гошів, вул.Шиянівська,21.

Рішенням Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.09.2016 року встановлено, що на праві власності ОСОБА_13, належав автомобіль марки «Volkswagen Caddy 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1.

26.11.2015 року ОСОБА_14 нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_15, реєстраційний номер 1128, довіреністю уповноважив відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладати правочини щодо користування, розпорядження та експлуатації транспортного засобу, а саме: експлуатувати ( керувати) з правом використання як на території України, так і за її межами, зняти з обліку, а також користуватися та розпоряджатися ( продавати, обмінювати, заставити, тощо).

З копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2642/2016/1250 від 26.03.2016 р., оформленого Територіальним сервісним центром МВС № 2642 в Івано-Франківській області, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2С, продали ОСОБА_5Б автомобіль марки «Volkswagen Caddy 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вищевказаним рішенням визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 2642/2016/1250 від 26.03.2016 р., оформлений Територіальним сервісним центром МВС № 2642 в Івано-Франківській області, за яким ОСОБА_6 та ОСОБА_16 продали ОСОБА_5 автомобіль марки «Volkswagen Caddy 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1, теперішній реєстраційний номер НОМЕР_2.

Скасувано реєстрацію даного транспортного засобу за ОСОБА_5, за реєстраційним номером АТ 2729 ВТ.

Судове рішення набрало законної сили 14.09.2016 року (а.с.11-13).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином суд приходить до висновку, що на час відкриття спадщини ОСОБА_6, належав автомобіль марки «Vоlкswаgеп Саddу 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №216678 від 29.12.2015р. ОСОБА_6, помер 28.12.2015р.(а.с.6).

Копія заповіту від 25.11.2015 року свідчить про те, що ОСОБА_6 все належне йому майно , і взагалі все те, що йому належатиме і на що він за законом матиме право на день своєї смерті, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_2, у встановлений Законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_15 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить заява ОСОБА_2, №16 від 25.04.2016р. (а.с.7).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 92/02-31 від 10.10.2016р., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/8 часток житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд в селі Гошів вул.Шиянівська,21 Долинського району Івано-Франківської області. Відмову мотивовано тим, що ОСОБА_6 право власності на вищевказане майно не було зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.8).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 163/02-31 від 20.10.2016р., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки «Vоlкswаgеп Саddу 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відмову мотивовано тим, що спадкоємцем для видачі свідоцтва не подано правовстановлюючого документа на вищевказаний транспортний засіб, який був зареєстрований за ОСОБА_6 ОСОБА_7 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 29.04.2011року (а.с.9).

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в с.Гошів вул.Шиянівська,№21 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.19-21) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., допоміжною площею 39,2кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), навісу (літ.В), стайні (літ.Г), стодоли (літ.Д), шопи (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 201173грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 5/8 часток будинковолодіння яке знаходиться в с.Гошів вул.Шиянівська,21 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., допоміжною площею 39,2кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), навісу (літ.В), стайні (літ.Г), стодоли (літ.Д), шопи (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, що належало ОСОБА_6, який помер 28.12.2015р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на автомобіль марки Vоlкswаgеп Саddу 2.0D», типу - легковий вантажопасажирський-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, коляски) WV1ZZZ2КZ5Х106516, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_6, який помер 28.12.2015р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: