Провадження №2/748/470/16
Єдиний унікальний № 748/1158/16-ц
У х в а л а

24 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Страхова Група " ТАС"" про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 9 227 грн. 44 коп. та витрати за проведення товарознавчого дослідження згідно Звіту ФОП ОСОБА_3, затвердженого 14 квітня 2016 року в сумі 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 08 вересня 2016 року по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, за висновком якої встановлено матеріальний збиток власнику автомобіля "Volkswagen Polo", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в ДТП 20 січня 2015 року ( станом після ДТП) у розмірі 168 186 грн. 80 коп. та вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля після ДТП 197 394 грн. 45 коп.

У судовому засіданні позивач та його представник просили суд призначити по справі додаткову експертизу, якою встановити ринкову вартість пошкодженого в ДТП автомобіля станом після ДПТ.

Представник відповідача у судове засідання нез'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин , що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі додаткову судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість пошкодженого в ДТП 20 січня 2015 року автомобіля "Volkswagen Polo", реєстраційний номер НОМЕР_1 станом після ДТП 20 січня 2015 року .

Витрати, пов"язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.( адреса проживання 07101, АДРЕСА_1)

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2/748/470/2016 та провести експертизу за матеріалами справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4