Справа№592/7273/16-ц
Провадження №2-о/592/248/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., народних засідателів Гадяцького В.Є., Масіч Ю.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. Він є інвалідом другої групи з дитинства і, відповідно до довідки МСЕК, не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Перебуває на «Д» обліку з 1981 року з приводу хронічного психічного захворювання. Тому просить визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того надав суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства і, відповідно до довідки МСЕК, не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Перебуває на «Д» обліку з 1981 року з приводу хронічного психічного захворювання. Так її син розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. ОСОБА_4 не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, завязати шнурки і таке інше. З людьми він не спілкується. Таким чином ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 376 від 22.09.2016 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Пунктами 3, 4 ст.63 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 218, 241 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.12.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров

Народні засідателі В.Є. Гадяцький

ОСОБА_5