Справа № 310/4937/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

за участю позивача- Кострова А.К.,

представника позивача- Розума О.В.,

представника третьої особи- Аліпової І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання батьківства, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що 22.11.1999 року народилась його донька ОСОБА_2. З дня її народження донька проживала разом з ним, а він як батько піклувався про неї: годував, купляв речі. З 01.09.2006 року ОСОБА_2 почала навчатися в ЗОШ І-ІІ ступенів № 13 в м. Бердянську. Позивач вказав, що з матір»ю ОСОБА_2 він в шлюбі не перебував, та ніяких сімейних відносин в них не було, оскільки остання вела розгульний спосіб життя. Позивач вказав, що на другий день після народження ОСОБА_2, її мати принесла її до його будинку та віддала дитину зі словами, що їй дитина не порібна. За весь час життя ОСОБА_2, її мати не з»являлася, де вона на теперішній час позивачу невідомо. Позивач зазначив, що йому стало відомо, що його донька народжувалася не в лікарні, тому запису щодо її народження здійснено не було. Позивач вказав, що на теперішній час постало питання щодо отримання ОСОБА_2 паспорту громадянина України, але для його отримання потрібно пред»явити свідоцтво про народження, якого в них не було. Відповідачем - ОСОБА_1 було відмолено у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 оскільки у Державному реєстрі громадян України актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги, викладені в позові та прохали його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав прийняти рішення на розсуд суду. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовної заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 22.11.1999 року у позивача народилася донька ОСОБА_2, яка з дня її народження проживала разом з ним. Встановлено, що позивач та мати ОСОБА_2 в шлюбі ніколи не перебували. Як встановлено в судовому засіданні, на другий день після народження ОСОБА_2, її мати принесла її до будинку ОСОБА_1 та віддала дитину, оскільки їй вона не потрібна. За весь час життя ОСОБА_2, її мати не з»являлася. Відповідно до довідки № 112 від 02.06.2016 року, ОСОБА_2 з 01.09.2006 року по 30.05.2010 року навчалась у Бенрдянській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів № 13 Бердянської міської ради Запорізької області. Згідно листа Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 157/03-06-16 від 07.07.2016 року, свідоцтво про народження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 видати неможливо, так як актовий запис про народження у Державному реєстрі громадян України не виявлено. Всі вищевикладені обставини підтвердили в ході судового розгляду свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, опитані у судовому засіданні. У зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження дитини, позивач не має можливості оформити дитині паспорт громадянки України, через що останній позбавлений права здійснювати свої конституційні права та обовязки. Приймаючи до уваги усі докази в їх сукупності, суд вважає достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_2, народилася 22 листопада 1999 року в м. Бердянську Запорізької області і також встановлено, що її батьком є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 р.р.), беручи до уваги усі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір' ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно п. 5. Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою, зокрема, одним із батьків. Тобто, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими. На підставі ст. 53 КпШС України, Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 214, 221-222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Бердянську Запорізької області, Україна.

Визнати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 354499, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: