Справа № 219/8548/15-ц
Провадження № 2/219/468/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Лісановій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_1, ТОВ «Автобізнес-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання, в якому вказав, що підтримує позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1А та ТОВ «Автобізнес-Україна», будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ "КБ ЕКСПОБАНК", правонаступником якого є ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" був укладений Договору кредиту № 114/АК-2007 про видачу кредиту у розмірі 30 000 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом 12 % річних від суми кредиту до 18.10.2014 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 1.1 Договору кредиту позивачем було видано відповідачу грошові кошти у розмірі 30 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 19.10.2007 року.
Пунктом 1. 3 Договору кредиту та Додатком № 1 до цього Договору сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту.
Згідно п. 3.7 Договору кредиту ОСОБА_2 був зобовязаний за вимогою банку повернути кредит, сплатити належні проценти, інші платежі та штрафні санкції до закінчення строку, встановлено п. 1.3. Договору кредиту при порушення строків сплати процентів та/або будь-яких інших порушень умов договору.
Судом встановлено, що відповідачу надсилалися вимоги про повернення грошових коштів № 1104/2445 від 23.04.2015 року, але вимоги банку до цього часу не виконані.
Згідно п. 5.2 Договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту або несвоєчасну сплату процентів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення.
Пунктом 5.3 Договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною другою вказаної статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Під час звернення до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, тому ці витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України мають бути стягнуті з відповідачів на користь держави. Оскільки ціна позову становить 542041,29 доларів США та 206695,75 грн., то відповідно до п. 11 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Позовну заяву було подано 04.09.2015 року офіційний курс встановлений Національним банком України складав: Доллар США (USD) 22.0156 грн. за 1 доллар. Таким чином, ціна позову в національній валюті визначається 542041,29 доларів США х 22.0156 грн. = 11 933 364 грн. 22 коп. + 206695,75 грн. = 11 933 570 грн. 91 коп.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що розміри ставок судового збору не можуть перевищувати більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 2015 рік) 6 090 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 553, 554, 575, 591, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_1, ТОВ «Автобізнес-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 3161,92 доларів США;
- прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 9008,98 грн.,
- пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 19.08.2008 року по 28.08.2015 року в розмірі 395401,79 доларів США;
- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.07.2008 року по 28.08.2015 року в розмірі 117049,65 доларів США;
- пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за кредитне обслуговування у розмірі 197686,77 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.П.Харченко