Справа №278/1065/16-ц
УХВАЛА

21 листопада 2016 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: Дубовік О.М.

за участю секретаря: Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостйних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання зявились: позивач та його представник, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_6 та її представники.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_7 у судове засідання не з'явися; причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 119).

Представник відповідача КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інветаризації" Житомирської обласної ради у судове засідання не з'явився; на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв'язку з виробничою завантаженістю (а.с. 127).

Спір між сторонами у даній справі в порядку досудового розгляду, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1) проведено попереднє судове засідання;

2) в попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, визначено факти, які слід встановити для вирішення справи;

3) під час попереднього розгляду зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи; задоволено клопотання про забезпечення та витребування доказів.

Підготовка справи в попередньому судовому розгляді за вказаною позовною заявою закінчена.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостйних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 18 січня 2016 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області представити для дослідження у судовому засіданні усі необхідні документи, які були зазначені у клопотанні представника третьої особи ОСОБА_8 про витребування доказів від 04.10.2016 року щодо спірних земельної ділянки та житлового будинку, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Рудня-Городище, вул. Леніна, буд 1.

Витребувати з Управління Держгеокадастру в Жтиомирському районі (м. Житомир, вул. Мала Берждичівська, 17) копію поземельної книги на земельну ділянку по вулиці Леніна, 1 в селі Рудня-Гродище Жтиомирського району Житомирської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік