Справа № 585/4561/16-ц
Номер провадження 2-о/585/505/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер 13 листопада 2015 року. Заяву мотивує тим, що 13 листопада 2015 року помер батько заявника. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,830 га, розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району. ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно після смерті батька, проте оформити свої спадкові права не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ним та батьком. Так, у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 батьком зазначений «ОСОБА_5 Григоров», тоді як його прізвище імя, по-батькові у свідоцтві про смерть значиться як «Резнік Микола Григорович». Таким чином у свідоцтві про народження була допущена помилка, яка стала наслідком його невірного перекладу з російської на українську мову. Тому звернулися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують повністю і просять задовольнити (а.с.28,29).

Представник заінтересованої особи Смілівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 30).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.27).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Державний акт серії СМ № 023326 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,830 га, виданий ОСОБА_4, що стверджується його копією (а.с.15).

У свідоцтві про народження заявника IV-УР № 827701 його батьком зазначений «ОСОБА_5 Григоров», матірю «Резник Віра Олексіївна» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 246799 ОСОБА_4 помер 13 листопада 2015 року в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району № 368 від 23.05.2016 року ОСОБА_4 до дня смерті 13 листопада 2015 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, вчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району № 936 від 08.11.2016 року ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації в с. Сміле Роменського району Сумської області по вул. Протасівській, 18 (а.с.7).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4, який помер 13 листопада 2015 року є батьком заявника, а різне написання їх прізвищ пояснюється допущеною помилкою у звязку з перекладом з російської на українську мову.

Керуючись п.1, п.4 ч.1 ст. 256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, померлий 13 листопада 2015 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7