РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи це тим, що 09 березня 2002 року між ними було укладено шлюб, актовий запис про шлюб за № 18, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Під час реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з Данилюк на ОСОБА_2.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що змінилися погляди на спільне життя, а тому на даний час спільне проживання в шлюбі суперечить інтересам позивача.

Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено.

Поскільки шлюб існує формально, cімя розпалася близько двох років тому, зберегти її неможливо і недоцільно, виникла необхідність його розірвання в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме: 551 грн. 20 коп. судового збору та 400 грн. за отримання правової допомоги при зверненні до суду. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на «Данилюк».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю, але судові витрати просив покласти на обидві сторони порівну.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони, відповідно до предявленого свідоцтва про укладення шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2002 року. На даний час спільно не проживають. Від спільного шлюбу є одна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись 88, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №18 від 09 березня 2002 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на «Данилюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору та 200 (двісті) гривень 00 копійок за отримання правової допомоги при подачі позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик