Рішення

іменем України

21 червня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 06.02.1994 року, який було зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки між ними часто виникали сварки, образи, докори одне одному, обстановка в сім'ї стала напруженою. Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06 лютого 1994 року, який було зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, копієями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли з вини відповідача, через що шлюб фактично розпався, подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що стверджується зібраними по справі доказами.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 06 лютого 1994 року, який було зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 14,- розірвати.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 551 грн 20 коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В.Лященко