Справа № 428/7713/16-ц
Провадження №2/428/1585/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим, що 01.09.2012р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. 14.10.2014р. зазначений шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4. З моменту розлучення і по цей час позивач ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 не бачила, спілкувалася з ним лише одного разу по телефону. В телефонній розмові відповідач повідомив позивачку ОСОБА_2 про те, що він не проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сина відповідач ОСОБА_3 ніколи не бачив , ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток , не спілкується з дитиною взагалі , тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі , не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач ОСОБА_3 систематично зловживає спиртовмісними напоями, після чого стає дуже агресивним та провокує бійки, під час шлюбу неодноразово бив позивача ОСОБА_2, а тому позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини. Оскільки відповідач ОСОБА_3 ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не спілкується з сином в загалі , то з метою захисту прав дитини, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Кадієвської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16.04.2015р. Подільським міським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис №1037, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 04.11.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис №268, шлюб між ОСОБА_3 ТА ОСОБА_2 , розірвано.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідачки, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави та на користь позивачки ОСОБА_2 підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору у розмірі 551,21грн. за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав, сплата якого документально підтверджена квитанцією в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 57 , 60 ,88, 209 , 212-215 , 223, 367 ЦПК України , ст. 164, 166, 180, 182, 183, 191 СК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2016р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 551,21грн..

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя