Справа № 505/2995/16-ц
Провадження № 2/505/1710/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяв про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 18.08.2016 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким надати їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 06 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,8931 га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Спадщину вона фактично прийняла, шляхом вступу в її володіння і управління. Однак, розпорядитись спадковим майном вона не має можливості, оскільки належним чином не оформила право власності на неї. Але із-за своєї необізнаності та відсутності достатньої суми грошей для оформлення спадщини, вона пропустила 2 місячний строк, встановлений законом для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що в короткий термін вона похоронила батька, сина, а потім матір. Тому була тривалий час у стресовому стані і не могла займатись спадщиною.

Представник Липецької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, але надавав клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільради в якій проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів справи 06 жовтня 2015 року у віці 82 років в с.Липецьке Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,8931га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 06.04.2016 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на

право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк у два місяців з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я