Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2500/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Письменний О.А.
У Х В А Л А

21.11.2016 року року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2016 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення суду, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 39).

В апеляційній скарзі позивач зазначив, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 01.11.2016 року та подав апеляційну скаргу у встановлений законом строк. Проте матеріали справи містять зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ПАТ КБ «Приват Банк» отримало копію оскаржуваного рішення 27.04.2016 року (а.с. 44).

Враховуючи зазначене, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 28.04.2016 року та закінчився 10.05.2016 року.

З апеляційною скаргою позивач звернувся 10.11.2016 року, що підтверджується штампом на конверті, яким вказана апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження ним пропущений.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, але поважні причини пропуску цього строку не вказані.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2016 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2016 року із зазначенням підстав поважності причин пропуску цього строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний