Справа №560/1171/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 січня 2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Дубровицьким районним державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Від даного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем, через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини, не склалось. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи, між сторонами постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дітям душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них, як подружжя, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Такі обставини почали відображатися на міцності їхніх сімейних стосунків, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час, позивач жодних відносин з відповідачем не підтримує.

До початку розгляду справи, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте до початку розгляду справи від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 січня 2000 року. Шлюб зареєстровано Дубровицьким районним державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено відповідний актовий запис №2. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №121783 від 15 листопада 2016 року (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1ГЮ №110888 від 09.07.2001 року (а.с.7)); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №145613 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6)) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №211248 від 01.09.2014 року (а.с.8)).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, оскільки більше року подружжя спільно не проживає, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень статті 112 Сімейного кодексу України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 30, 60, 88, 197, 214, 215, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 2000 року Дубровицьким районним державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено відповідний актовий запис №2- розірвати.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. - разом з матір'ю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6