Справа № 316/1275/16-ц
Провадження № 2/316/800/16
"06" грудня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вільямовській Н.О.,
за участю секретаря Рябухи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, в обґрунтування позову зазначивши, що з 17.05.2014 року перебуває з останнім у шлюбі, про що Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 130. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки припинені, у звязку зі зловживанням ОСОБА_2 алкоголем та його протиправною поведінкою. На даний час шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище: «Корнієнко».
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідач про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками у поштових повідомленнях на конвертах (а.с. 21, 30, 32).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.05.2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 130 (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Шлюбні стосунки між сторонами припинені, у звязку зі зловживанням ОСОБА_2 алкоголем та його протиправною поведінкою, на даний час шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя та дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 169, 208, 212-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.05.2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 130, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
ОСОБА_4 залишити прізвище «Корнієнко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська