Провадження № 2/317/42/2016
Справа № 317/341/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток кожного з співвласників,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток кожного з співвласників.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренка П.П. від 03 лютого 2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренка П.П. від 23 квітня 2015 р. справу призначено до судового розгляду.

08.04.2015 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визначення порядку користування земельною ділянкою (т. 1, а.с. 47-51).

В подальшому, 07.04.2016 р. до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визначення порядку користування земельною ділянкою (т. 1, а.с. 178-183).

Питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним судом ухвалою суду не вирішувалось.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2016 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29 вересня 2016 р. № 49 було проведено повторний автоматичний розподіл даної справи, за наслідками якого дана справа передана в провадження судді Сакояна Д.І.

В судовому засіданні 05.12.2016 р. представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_4

Дослідивши заяву, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

08.04.2015 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визначення порядку користування земельною ділянкою (т. 1, а.с. 47-51).

В подальшому, 07.04.2016 р. до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визначення порядку користування земельною ділянкою (т. 1, а.с. 178-183).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки зустрічний позов подано ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 надає безоплатну правову допомогу на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № МЦ 1-276 лише ОСОБА_4, тобто є лише її представником, повноважень на звернення до суду з заявою від імені та в інтересах ОСОБА_4 Єлизавети-Єванжеліни не має, зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_4 Єлизавети-Єванжеліни до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян