Справа № 214/4407/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд -

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона з 1998 року по 2007 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. Зараз син навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї на денному відділенні, термін навчання встановлений до 20.01.2017 року. Зараз син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідач є його рідним батьком та зобов`язаним надавати сину матеріальну допомогу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання в розмірі ? частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення сином навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від доходу до його повноліття, на даний час син вже повнолітній, навчається, отримує стипендію у розмірі 350 грн. Іі доходів замало для утримання сина.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку щомісяця, оскільки він приймав участь у антитерористичній операції та був поранений, постійно перебуває на лікуванні, витрачає кошти на придбання ліків, крім того він перебуває у другому шлюбі, також на його утриманні перебуває тяжкохвора бабуся. Працює на ПАТ «ОСОБА_4 Кривий Ріг» і отримує заробітну плату.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про одруження 28.02.1998 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про що Відділом РАГС виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблено відповідний запис №124. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Моря» (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 30.01.2007 року зроблено відповідний запис №54 (а.с.7).

Відповідно довідки №20 від 02.08.2016р. наданої головою правління ЖБК «Світанок-9» ОСОБА_1 разом із сином проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею №498-ОД від 27.07.2016р. ОСОБА_3 навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї з 01.03.2015р. на денній формі навчання, термін навчання - до 20.01.2017 р. Отримує стипендію. Знаходиться на неповному державному забезпеченні. (а.с.9).

Згідно довідки про доходи, сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.02.2016р. по 31.07.2016р. складає 13940,36 грн. (а.с.10).

Відповідно посвідчення ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.25). Відповідно довідки про обставини травми, ОСОБА_2 17.02.2015р. одержав осколкове поранення правого плеча (а.с.26). ОСОБА_2 нагороджено медаллю «За оборону рідної держави» (а.с.34).

Згідно довідки Обласної МСЕК №5, 08.07.2015р. проведено огляд ОСОБА_2 і за результатами огляду останній інвалідом не визнаний. Має обмеження у праці по лінії ВКК (а.с.27).

Згідно довідки Обласної МСЕК №5 серії АГ №0000844 ОСОБА_2 встановлено 20% втрати професійної працездатності (а.с.28).

Згідно свідоцтва про шлюб, 20.11.2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що Тернівським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний запис №425 (а.с.30).

Згідно довідки про доходи заробітна плата ОСОБА_2 за період з січня 2016р. по червень 2016р. складає 30822,32 грн. (а.с.32).

Згідно довідки з ОСОБА_2 за період з 01.01.2016р. по 30.06.2016р. утримано та перераховано аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 5877,09 грн. (а.с.33).

Згідно довідки про доходи дитини-учня, стипендія ОСОБА_3 за період з квітня 2016р. по вересень 2016р. складає 1866,00 грн., по 311 грн. щомісячно без врахування індексації (а.с.49).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилась24.12.1948р. Відповідно свідоцтва про одруження 25.10.1970 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Моря» (а.с.62,63).

Також відповідачем надано до суду договір №2569 від 16.08.2013р. укладеного між Криворізьким факультетом Державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» та ОСОБА_6 про навчання ОСОБА_9 (а.с.59-60). Проте, відповідач не надав суду доказів що ОСОБА_9 перебуває у нього на утриманні.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи норму ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку про те, що сплата аліментів на повнолітню дитину є обовязком батьків не безумовно, а за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином доказуванню у даній справі підлягає наявність саме цієї умови, що є обовязком позивача у справі.

Суд, у сукупності з іншими доказами по справі, критично ставиться до тверджень позивача в частині можливості сплати відповідачем аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів доходу та заробітку, оскільки позивачем не надано, а судом не встановлено належних та достатніх доказів, які б свідчили про можливість відповідача утримувати повнолітнього сина до закінчення навчання або досягнення ним 23 річного віку, сплачуючи аліменти саме у вказаному розмірі.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач має поранення отримане за час служби в АТО, внаслідок чого йому встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 20%, внаслідок чого відповідач потребує лікування.

Відповідач має доход за шість місяців 30822,32 грн., доходи позивача за аналогічний період складають 13940,36 грн., крім того їх син ОСОБА_3 отримує стипендію у розмірі 311 грн. Суд, оцінивши матеріальне становище відповідача, з урахуванням його стану здоров'я та обмеження у вигляді 20% втрати профпрацездатності внаслідок поранення, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду 02.08.2016 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи з цієї дати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 6, 182-183, 185, 191, 199-200 СК України, ст. 627 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02.08.2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва