Єдиний унікальний номер №243/5749/16-ц
Номер провадження №2/243/2951/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«28» листопада 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з дійсним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивував свої вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок, який розташований у м.Горлівка, Калінінський район, вул.Кудряшова, будинок 18, на підставі рішення народного суду Калінінського району м.Горлівки, Донецької області від 28 червня 1982 року. З 05 травня 2012 року за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 Вказав, що він та ОСОБА_2, знаходились у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2012 року. Їх сім'я розпалась, більше року вони не підтримують сімейні відносини, де ОСОБА_2 на теперішній час мешкає йому не відомо. В акті від 18 червня 2016 року №144 вказано, що ОСОБА_2 в будинку не мешкає більше року, її особистих речей на момент перевірки не має. Всі комунальні послуги він сплачує самостійно. На теперішній час ОСОБА_1 має намір оформити субсидію на оплату комунальних послуг, але не має можливості це зробити без довідок про доходи ОСОБА_2 Він має мінімальну пенсію та крім неї у нього інших доходів не має.

Просить суд, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №18 по вулиці Кудряшова у Калінінському районі м.Горлівка, Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі договору від 20 травня 2016 року (а.с.8), у судовому засіданні не були присутніми, про дату та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справ без їх участі. Не заперечували проти винесення заочного рішення (а.с.15,20)

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, відомостей про причини неявки суду не надала, про дату та час судового засідання була повідомлена шляхом розміщення оголошення в друкованих засобах масової інформації (газета центральних органів виконавчої влади України «Урядовий Курєр» від 26 жовтня 2016 року (а.с.36).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Так, у ході судового розгляду достовірно встановлено, що будинок №18 по вулиці Кудряшова У Калінінському районі м. Горлівка, Донецької області, належить позивачу на підставі рішення народного суду Калінінського району м.Горлівки, Донецької області від 28 червня 1982 року, справа №2-786 (а.с.5).

Вищевказане підтверджується технічним паспортом на житловий будинок №18, який знаходиться по вулиці Кудряшова, м.Горлівка Донецької області (а.с.41-42).

03 березня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Соломатіна) Т.І., уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №278580, який зареєстровано у Калінінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №42 (а.с.6).

Згідно акту обстеження домоволодіння від 18 червня 2016 року, складеного головою КОС «Солідарність» ОСОБА_4, за участю сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановлено, що у будинку №18 по вулиці Кудряшова у Калінінському районі м.Горлівка, Донецької області не проживає ОСОБА_2 протягом одного року (а.с.4).

У відповідності до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що на протязі року відповідач ОСОБА_2, в спірній квартирі не мешкає, не отримує кореспонденцію за даною адресою, її особистих речей у домоволодінні не має, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з власником житла не укладала, участі у витратах по утриманню квартири не приймає, спірним житлом не цікавиться, перепон у користуванні квартирою їй ніхто не чинив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №18 по вулиці Кудряшова Калінінський район м.Горлівка, Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова