Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1288/16-ц
Провадження № 2-о/674/173/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 21 серпня 2006 року померла її двоюрідна бабка ОСОБА_2 Філія Андріївна.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Жовтневе» с.Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 2,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до заповіту, посвідченого 17.12.1996 року секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №147, померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці Севастьяновій (після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_2, вона була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але через те, що не мала ні чоловіка, ні дітей та похилий вік, їй було важко обходити себе, а тому постійно проживала у сім'ї позивачки за адресою с. Мушкутинці по вул. Некрасова, 5.

У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2

Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 Філії Андріївни, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що її двоюрідна бабка ОСОБА_2, яка приїхала з Вінницької області, проживала в неї в с. Мушкутинці Дунаєвецького району з 2003 року. В 1996 року ОСОБА_2 склала на неї заповіт, оскільки сім'ї та дітей у неї не було і вона більше її виховувала,ніж її рідні. Вона доглядала її,коли та злягла, а потім поховала за свої кошти і поставила памятник на могилі.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився ,однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня 2006 року померла ОСОБА_2 Філія Андріївна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) розміром 2,01 га, члена колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Жовтневе» с. Мушкутинці Дунаєвецького району, що підтверджується копією Сертифікату серії ХМ №0407495, виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією 02.04.2001р.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заявниця являється спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 17 грудня 1996 року, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що зареєстрований в реєстрі №147, згідно якого все своє майно померла заповіла заявниці.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45518248 та №45518257 від 24.10.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 Філії Андріївни не заводилися.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 15.03.2016 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 Філією Андріївною, померлою 21 серпня 2006 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що дійсно заявниця проживала разом із ОСОБА_2 в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області та доглядала за нею, оскільки та була похилого віку і приїхала вона до заявниці в 2003 році і так разом проживати . Заявниця похоронила її. Знають,що померла зробила на заявницю заповіт.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту від 01 березня 2016 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області видно, що ОСОБА_2 Філія Андріївна проживала без реєстрації в с. Мушкутинці по вул. Некрасова, 5, Дунаєвецького району Хмельницької області, разом з нею у вказаному житловому будинку проживала ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 Філією Андріївною, померлою 21 серпня 2006 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 Філією Андріївною, померлою 21 серпня 2006 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук