Справа № 357/9311/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 лютого 2012 року він позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, які відповідачка повинна була йому повернути до 25 червня 2016 року. Оскільки в передбачений договором строк відповідачка позику не повернула, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь суму позики в розмірі 30 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ(24,82 грн) становить 744 600 грн 00 коп та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_4 позов визнав в повному обсязі.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні / позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей...

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику... у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред"явлення вимоги. Позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підляє сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом, чи іншим нормативно-правовим актом.

Судом було встановлено, що 07 лютого 2012 р. року відповідачка позичила у позивача грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, зобов»язавшись повернути позику до 25 червня 2016р., що було засвідчено розпискою, написаною відповідачем власноруч. В суді було встановлено, що відповідачка позику не повернула, сума боргу нею не оспорювалася.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідачки на користь позивача суми боргу за договором позики від 07.02.2012 в розмірі 30 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ(24,82 грн) становить 744 600 грн 00 коп

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в сумі 6 890 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,60,61,84,88, 174 , 209-218 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 744 600 грн та 6 890 судових витрат, всього 751 490 грн/ сімсот п»ятдесят одна тисяча чотириста дев»яносто грн/

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель