провадження 2п/712/123/16.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

в с т а н о в и в:

Відповідачка звернулась до Соснівського райсуду м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що вона не була присутньою при розгляді справи, рішення винесено лише на підставі доказів наданих позивачем, вона була позбавлена надати суду свої докази, що на її думку призвело до неповного з»ясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах Закону, зазначила що дитина проживає з матір»ю.

Рішення ухвалено 03 листопада 2016 року при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задоволити заяву про перегляд заочного рішення суду з підстав викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи викладене, вбачається, що для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав, передбачених ст.ст.228, 232 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу для розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка своєчасно не отримала поштового повідомлення про вручення судової повістки, а тому не мала можливості надати свої пояснення та докази, а саме що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею, а позивачем ОСОБА_2 надана суду недостовірна інформація і на думку суду ці докази, при їх належній сукупності з іншими доказами, що є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи, рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Заочне рішення від 03 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати, призначити до розгляду в загальному порядку на 08 грудня 2016року о 11-30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Кузьменко В.А.