Справа № 149/2987/16-ц
Провадження №2/149/1172/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач посилаються на те, що 09.12.2009 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Сальниця по вул. Вишнева, 9 Хмільницького району Вінницької області. Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 прийняла мати позивача ОСОБА_4, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в термін шести місяців з дня його смерті, після чого було заведено спадкову справу. Однак не встигла переоформити на своє імя спадкове майно, оскільки 19 .03.2012 року померла. Позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснювала за нею догляд, після смерті провела обряд поховання.

В шестимісячний строк після смерті матері позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та тому, що у свідоцтві про народження позивача допущено описку і по-батькові матері зазначене «Мартинівна» замість вірного «Марцівна».

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 09.12.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №159555 від 14.12.2009 року. (а.с.5)

Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 1548 від 19.10.2016 року ОСОБА_3 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Щорса), 9 та разом із ним була зареєстрована і проживала ОСОБА_4М.(а.с.11)

19.03.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 230139. (а.с.5)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Сальниця по вул. Вишнева, 9 Хмільницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку літ. А., загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., веранди літ. а., ганку з навісом літ. г., веранди літ.а1., ганку з навісом літ. г1., убиральні літ. Б., погребу літ. В., погребу літ. Г., сараю літ. Д., ями для кормів літ. Е., огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, криниці №4, загальною вартістю 136480 грн., що підтверджується технічним паспортом виготовленого КП «ВООБТІ» станом на 30.09.2016 року.(а. с.8-9)

Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 1547 від 19.10.2016 року вул.. Щорса перейменована на вул.. Вишнева. (а.с.10)

ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради № 1769 від 01.11.2016 року.(а.с.16)

Факт, що спадкодавець ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 підтверджується:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4/ОСОБА_5 серії ЯИ №995320 від 17.05.1953 року;(а.с.18)

-копією паспорта АА099504 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-УР №494692;(а.с.15)

-довідками Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області №1668 та №1767 від 01.11.2016 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка проживала та померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Сальниця по вул. Вишнева, 9 Хмільницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку літ. А., загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., веранди літ. а., ганку з навісом літ. г., веранди літ.а1., ганку з навісом літ. г1., убиральні літ. Б., погребу літ. В., погребу літ. Г., сараю літ. Д., ями для кормів літ. Е., огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, криниці №4, загальною вартістю 136480 грн., що належав ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

Суддя Войнаревич М. Г.