Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9332/16-ц
Провадження № 2/711/2637/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2012 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 34.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю, внаслідок чого між ними виникають сварки. Шлюб носить формальний характер, з травня 2016 року проживають окремо.

Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, примирення між ними не можливе.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 05.10.2012 у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 34.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 05.12.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 05.12.2016 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 05.10.2012 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області сторони уклали шлюб 05.10.2012 у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 34.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з травня 2016 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2012 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 34.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4