Справа № 368/919/16-ц
Провадження № 2 -во/368/33/16
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву про виправлення описки, поданої позивачем в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Закаблук О.В.

01.07.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України винесено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження та повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з додатками, - для подачі до належного суду, - Ржищівського міського суду Київської області.

01.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судових витрат.

16.09.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою:

- зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Кагарлицькому районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Столична, 16, м. Кагарлик, Київська обл., повернути позивачу, - Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 ПриватБанк (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., , на р/р 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, судовий збір, сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., по платіжному дорученню № PROM7BCAMA від 17-06-2016 р., банк платника ПАТ КБ «Приватбанк», Код 14360570, ОСОБА_2 платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ, Код банку 305299, ДЕБЕТ рах. № 0015, Одержувач УДКСУ Кагарлиц. Р-н (КАГАРЛ.Р-Н) 2203000, Код 37341907, ОСОБА_2 одержувача ГУ ДКСУ У КИЄВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м. КИЇВ, Код банку 821018, КРЕДИТ рах. № 0324, Сума словами Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп., Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Кагарлицький районний суд Київської області.

08.11.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява позивача, - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки наступного змісту:

- просять виправити описку в ухвалі суду згідно заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки допущено помилку в номері розрахункового рахунку, на який повертаються кошти, а саме: 0002 ( в ухвалі вказано 3111).

В судове засідання, яке відбулося 02.12.2016 року, представник позивача, - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів та виправити описки, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

Дійсно, в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 16.09.2016 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, міститься описка, яка полягає в наступному:

- допущено помилку в номері розрахункового рахунку, на який повертаються кошти, а саме, в ухвалі не вірно вказано № 3111, хоча правильно слід вказати 0002.

За таких обставин рішення суду у формі ухвали про повернення судового збору не може бути виконане в повній мірі без постановлення додаткового рішення у формі ухвали про виправлення описок, а тому така описка повинна бути виправлена судом на підставі ухвали.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 208 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки позивача в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому рішенні у формі ухвали від 16.09.2016 року в цивільній справі № 368/919/16 ц, виклавши абзац 2 (другий) резолютивної частини ухвали наступним чином:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кагарлицькому районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Столична, 16, м. Кагарлик, Київська обл., повернути позивачу, - Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 ПриватБанк (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., , на р/р 0002 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, судовий збір, сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., по платіжному дорученню № PROM7BCAMA від 17-06-2016 р., банк платника ПАТ КБ «Приватбанк», Код 14360570, ОСОБА_2 платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ, Код банку 305299, ДЕБЕТ рах. № 0015, Одержувач УДКСУ Кагарлиц. Р-н (КАГАРЛ.Р-Н) 2203000, Код 37341907, ОСОБА_2 одержувача ГУ ДКСУ У КИЄВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м. КИЇВ, Код банку 821018, КРЕДИТ рах. № 0324, Сума словами Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп., Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Кагарлицький районний суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Кагарлицького районного суду Київської області в 5 - денний строк.

Суддя: О.В. Закаблук

С