Справа №431/5504/16-ц
Провадження №2/431/1737/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 13.06.2009р. померла її доньку ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини квартири №3 у будинку №6 на кварталі ОСОБА_5 (раніше кв.Пархоменко) м.Старобільська Луганської області. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу. Але у звязку зі смертю нотаріуса вона не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. На теперішній час постановою нотаріуса від 07.11.2016р. їй відмовлено у видачі свідоцтва оскільки у Спадковому реєстрі міститься запис про заведення спадкової справи, але витребувати цю справу не є можливим у звязку з тим, що справа знаходиться в обласному нотаріальному архіві у м.Луганську, яке розташовано на тимчасово непідконтрольній Україні території у звязку з проведенням АТО. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Померлої 13.06.2009р., на 1/6 частини квартири №3 будинку №6 на кварталі ОСОБА_5 (раніше кв.Пархоменко) м.Старобільська Луганської області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про повне підтримання позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання позовних вимог.

У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача.

Беручи до уваги, що представник відповідача у повному обсязі визнав позовні вимоги позивачки і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають у тому числі батьки спадкодавця, та що позивач у встановленому порядку звернулась з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що також було визнано представником відповідача, а відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.1261,1262 ЦК України, ст.ст.10, 11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Березіна») ОСОБА_4, яка померла 13 червня 2009 року, на 1/6 частину квартири №3 будинку №6 на кварталі ОСОБА_5 (раніше кв.Пархоменко) м.Старобільська Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев