Провадження № 2-зз/756/65/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири та вселення.

Посилаючись на те, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2001 року в рамках вказаної цивільної справи накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2001 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2015 року за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин доцільність заходів забезпечення позову відпала.

При зверненні ОСОБА_1 до державного реєстратора про державну реєстрацію її прав на частину вказаної квартири, їй було відмовлено з підстав наявності обтяжень на зазначену квартиру.

За таких обставин ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2001 року.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, за таких обставин судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2001 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири та вселення накладено арешт квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2001 року позов задоволено, за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2015 року за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення державного реєстратора від 02.11.2015 року ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації прав власності у зв'язку з наявним обтяженням прав власності на вказану квартиру.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 10 постановою Пленум Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки потреба в забезпеченні позову відпала, накладений арешт підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2001 року в цивільній справі № 2-1351/2001, а саме арешт квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя