УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу для стягнення, -

встановив :

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 30 жовтня 2009 року винесено рішення по справі № 2-3327/09 за позовом ПАТ АТ«Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

ПАТ АТ «Укргазбанк» звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до стягнення, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при листуванні з державною виконавчою службою.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримує та вказує що виконавчий лист втрачено з незалежних від стягувача причин, та просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, вказала, що виконавчий лист втрачено через недбалість посадових осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 30 жовтня 2009 винесено заочне рішення яким позов ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 8030,44 доларів США та 3915,48грн. та по 358,67 грн. судового збору з кожного.

19.03.2010 року представник позивача отримав виконавчий лист, про що є відмітка в матеріалах справи, проте як вбачається з листа другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 25.07.2016р. № 23404, виконавчий лист на вконанні не перебуває, оригінали виконавчих листів втрачені при листуванні.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об'єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Тобто, поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, не залежних від волі зацікавленої особи та об'єктивно перешкоджали їй у вчиненні відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу для стягнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа № 2-3327/2009р. від 18.01.2010 року по справі за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-3327/2009р. від 18.01.2010 року про стягнення на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 8030,44 доларів США та 3915,48грн. та по 358,67 грн. судового збору з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :