Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника не з'явився,

представника заінтересованої

особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що при зверненні до Волноваської державної нотаріальної контори з приводу укладення договору дарування між нею та її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та паспорті є розбіжності в написанні імені, а саме в свідоцтві про народження зазначено в графі ім'я «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1». Через вказану розбіжність заявник не має можливості укласти необхідний їй договір дарування, тому просила встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, надала заяву, в якій також просила розглянути справу за її відсутності..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

При отриманні паспорту, ім'я ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1», аналогічно вказано в трудовій книжці НОМЕР_2 (а.с.14-15), дипломі спеціаліста НОМЕР_3 (а.с.16). В подальшому, при укладенні шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки - укладення договору дарування зі сплатою 0% прибуткового податку, передбаченого ст.. 174 Податкового Кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

30.11.2016