Справа № 628/3159/16-ц Провадження №2/628/1327/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить:

розірвати шлюб, зареєстрований 13.09.2010 року Курилівською сільською радою; залишити після розірвання шлюбу за собою прізвище «Гончарова», стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по оплаті судового збору.

Як зазначає позивач, вона знаходиться у шлюбі з відповідачем з 13.09.2010 року, який був зареєстрований Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області. Від шлюбу подружжя має дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, позивач зазначає, між нею та відповідачем склались стосунки, які призвели до неможливості зберігання сімї.

Майновий спір про місце проживання дитини відсутній.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу без своєї присутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідача залишити без розгляду, просить після розірвання шлюбу залишити за собою прізвище «Шманаєва».

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу без своєї присутності, вказавши, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

На а.с. 3 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_1 Миколаївни.У паспорті міститься відмітка про те, що 13.09.2010 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

На а.с. 4 міститься картка платника податків на імя ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 13 вересня 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів13.09.2010р. зроблено запис за №17. Після одруження ОСОБА_4 було присвоєно прізвище «Шманаєва»(а.с.5).

Від шлюбу у подружжя народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №251490 від 02.09.2011 (а.с.6).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У суду не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сімї, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

На момент розгляду справи майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 13 вересня 2010 року Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області, актовий запис №17.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення судових витрат з відповідача залишити без розгляду

Залишити за позивачем ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «Шманаєва».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий О.О. Волчек