Справа № 545/1114/16-ц
Провадження № 2/545/499/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2016 року по справі № 545/1114/16-ц позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 11.09.2009 року чоловіка - ОСОБА_2 на спадкове майно : житловий будинок - літ. «А-1 ,а, а1» ( загальною площею 53,2 м2, житловою площею 17,5 м2 ), господарські будівлі та споруди : літню кухню - літ. «Б», сарай - літ. «Б1», сарай - літ. «б», сарай ( тимчасовий ) - літ. «61», сарай - літ. «В», погріб - літ. «в», вбиральню ( тимчасову ) - літ. «Г», колодязь - літ. № 1, ворота з хвірткою - літ. № 2, огорожу, хвіртку - літ. № 3-5, що розташовані в с. Івашки Полтавського району Полтавської області по вулиці Травневій, 15, на земельній ділянці державного фонду розміром 0,25 га.

В даному рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище чоловіка позивачки - «Лтовка» замість вірного - «Литовка».

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих причин, належно повідомлялись про дату та час судового засідання.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути питання про виправлення описки з ініціативи суду у відсутності сторін, оскільки сторони належно повідомлялись про дату та час судового засідання, їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/1114/16-ц, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2016 року по цивільній справі № 545/1114/16-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: « Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 11.09.2009 року чоловіка - ОСОБА_3 на спадкове майно : житловий будинок - літ. «А-1 ,а, а1» ( загальною площею 53,2 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м. ), господарські будівлі та споруди : літню кухню - літ. «Б», сарай - літ. «Б1», сарай - літ. «б», сарай ( тимчасовий ) - літ.

«б1», сарай - літ. «В», погріб - літ. «в», вбиральню ( тимчасову ) - літ. «Г», колодязь - літ. № 1, ворота з хвірткою - літ. № 2, огорожу, хвіртку - літ. № 3-5, що розташовані в с. Івашки Полтавського району Полтавської області по вулиці Травневій, 15, на земельній ділянці державного фонду розміром 0,25 га.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_4