З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2016 р. Справа № 608/1770/16-ц
Номер провадження2/608/817/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивач вказала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок вона прийняла як спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, 01 травня 2010 року. В будинковолодінні прописаний бувший зять позивачки ОСОБА_2, який в 2003 році розірвав шлюб з її дочкою, а в 2004 році вибув з будинку. Відповідач у вказаній житловому будинку не проживає з 2004 року, особисті речі не тримає, житловою площею та комунальними послугами не користується. Позивачу це завдає незручності у користуванні житлом. Добровільно відповідач виписатись не бажає, тому позивач змушена звернутись за захистом свого права до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4, яка підтвердила, що відповідач не проживає в будинку позивачки з 2004 року, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ИД № 119641, виданого повторно 12 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Власником житлового будинку № 56-А по вул. Кальмуки в с. Біла Чортківського району при житті був ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 вересня 1998 року.
01 травня 2010 року ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 05 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 26, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 103527, виданим Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Згідно довідки, виданої Білівською сільською радою Чортківської району № 2014 від 21 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_5 Позивачка спадщину прийняла згідно ст. 1268 ЦК України на підставі спільного проживання з ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.
Відповідач по справі є бувшим зятем позивачки, так як згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 040920, 12 серпня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвали шлюб.
З актів про встановлення факту не проживання, складених депутатами Білівської сільської ради Тернопільської області 07 березня 2015 року, 03 лютого 2016 року, 06 жовтня 2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по місцю прописки в будинку № 56-А по вул. Кальмуки в с. Біла Чортківського району з 2004 року не проживає, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки, судом встановлено, що відповідач відсутній у вказаному житлі без поважних причин понад один рік.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України , ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме: житловим будинком № 56-А по вул. Кальмуки в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.
Заочне рішення бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1770/16 ц

Заочне рішення набрало законної сили «_____»____________________р.

Суддя: Н . З . Коломієць