Справа № 496/2442/16-ц
Провадження № 2-о/496/112/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт того, що померлий 07 липня 2015 року в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області ОСОБА_3, є його батьком. Вказане обґрунтовує тим, що 07 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що заявник народилася 11 грудня 1964 року, а батьки уклали шлюб тільки 07 вересня 1991 року, то в її свідоцтві про народження в графі «Батько» стоїть прочерк. У визначений законом спосіб заявник, як спадкоємиця за заповітом, складеним батьком 05 серпня 2005 року (реєстровий № 104), звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак відповідно до листа Біляївської державної нотаріальної контори від 15 грудня 2015 року № 5226/02-14 їй рекомендовано звернутись до Біляївського районного суду з метою підтвердження факту родинних відносин між нею та покійним батьком. Ті обставини, що покійний ОСОБА_3 є її батьком, підтверджується, зокрема: заповітом від 05.08.2005 р., в якому зазначено, що майно заповідається дочці; довідками Великодальницької сільської ради від 23.11.2015 р. № 3788, 3789 та 3791; пояснення заінтересованої особи, який являється її рідним братом. У звязку з зазначеним просить задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав викладені у заяві обставини та просив задовольнити заяву. (а.с. 25).

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначив, що проти задоволення вимог сестри не заперечує, так як ОСОБА_3, померлий 07 липня 2015 року є його батьком та батьком заявниці. Крім того він відмовився від свого права на прийняття спадщини (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 липня 2015 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 422665, актовий запис № 847 та довідкою Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 3789 від 23 листопада 2015 року. (а.с. 8, 12).

Заявник народилася 11 грудня 1964 року, що підтверджується свідоцтвом про народження виданому повторно, серія І-ЖД № 442596, актовий запис № 01. (а.с. 7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 07 вересня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 318733, запис № 41. (а.с. 9).

У визначений законом спосіб заявник, як спадкоємиця за заповітом, складеним батьком 05 серпня 2005 року (реєстровий № 104) (а.с. 10), звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак відповідно до листа Біляївської державної нотаріальної контори від 15 грудня 2015 року № 5226/02-14 їй рекомендовано звернутись до Біляївського районного суду з метою підтвердження факту родинних відносин між нею та покійним батьком. (а.с. 6).

Враховуючи викладене, доказами, які підтверджують родинний звязок покійного ОСОБА_3 та заявниці, є: 1) заповіт від 05 серпня 2005 року, в якому зазначено, що майно заповідається дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10); 2) довідками Великодальницької сільської ради від 23.11.2015 р. № 3788, 3789 та 3791 (а.с. 13); 3) поясненням заінтересованої особи ОСОБА_2, який являється її рідним братом та його заявою про відмову від спадщини. (а.с. 26-27).

Згідно зі статтею 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, при неможливості встановлення таких фактів іншим способом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 256 України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий 07 липня 2015 року в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області ОСОБА_3, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

29 листопада 2016 року