УХВАЛА

12.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Куземі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року начальник Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 199/12341/13, 2/199/657/14, виданого 03.07.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 2 475,00 грн та суму боргу в розмірі 6 904,0 грн.

В подані зазначив, що 12.08.2015 старшим державним виконавцем було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання зазначених вище виконавчих листів.

18.03.2016 старшим державним виконавцем було закрито зазначені виконавчі провадження, у звязку з направленням виконавчих документів за належністю до іншого відділу ВДВС, проте при пересилці оригінали виконавчих листів були втрачені.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, день та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчі листи № 199/12341/13, 2/199/657/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 2 475,00 грн та суму боргу в розмірі 6 904,0 грн.

12.08.2015 старшим державним виконавцем було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання зазначених вище виконавчих листів.

18.03.2016 старшим державним виконавцем було закрито зазначені виконавчі провадження, у звязку з направленням виконавчих документів за належністю до іншого відділу ВДВС, проте при пересилці оригінали виконавчих листів були втрачені.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

Зважаючи на те, що виконавчі документи були втрачені, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 199/12341/13, 2/199/657/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 03.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 2 475,00грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 199/12341/13, 2/199/657/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 03.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 6 904,0грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.