Справа № 357/9954/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виключення відомостей про її колишнього чоловіка ОСОБА_2 з актового запису про народження її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не є біологічним батьком дитини.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про визнання позову , просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з 21.11.2008 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, за клопотанням ОСОБА_2 судом було надано двохмісячний строк для примирення. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 10.12.2015 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3, актовий запис про народження за № 1265, вчинений 17.08.2016 р. Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Батьком дитини записано відповідача ОСОБА_2 згідно ч.2 ст.122 СК України, поскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Позивачка в суді ствердила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 не є батьком її сина ОСОБА_3, дитина походить від іншого чоловіка, з яким вона проживала, перебуваючи в шлюбі з відповідачем, та певний час після їхнього розлучення, в даний час біологічний батько дитини перебуває за кордоном, але позивачка має намір визнати його батьківство в судовому порядку, а тому і звернулася до суду з даним позовом. В своїй заяві до суду відповідач ОСОБА_2 також визнав відсутність кровної спорідненості між ним та сином колишньої дружини ОСОБА_3, народженим ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, через вісім місяців після офіційного припинення шлюбу.

Згідно ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину в шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 134, 138 СК України. ст..ст.10,11,60,61,174, 209-218, 292, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_3 , який народився 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини за № 1265 , виконаного 17 серпня 2016 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області

Забов"язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель