Справа № 570/4707/16-ц
Номер провадження 2/570/1723/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що березня 2016 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі й з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Хутірській, 33, в с. Гориньград Другий Рівненського району Рівненської області. Спадкоємцем даного спадкового майна позивачка, рідна сестра спадкодавця ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Позивачка прийняла спадщину після смерті брата, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок. За даних обставин позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задоволити, прийнявши рішення про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно заяви позовну заяву підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні 5 березня 2016 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 187209.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі й з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Хутірській, 33, в с. Гориньград Другий Рівненського району Рівненської області.

Спадкоємцем даного спадкового майна є позивачка, рідна сестра спадкодавця ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Позивачка прийняла спадщину після смерті брата, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43443824 від 31 березня 2016 року з якого вбачається, що у спадковому реєстрі за № 58789453 зареєстрована спадкова справа Рівненською районною державною нотаріальною конторою.

Державним нотаріусом перевірено її права, як спадкоємця за законом після смерті спадкодавця. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок.

Даний житловий будинок належав покійному брату позивачки, що підтверджується:

випискою з погосподарської книги № 1889 від 16.09.2016 р. Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, згідно якої житловий будинок, що знаходиться в с. Гориньград-2, по вул. Хутірській, 33, Рівненського району Рівненської області обліковується за померлим ОСОБА_2;

технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 33, по вул. Хутірській, в с. Гориньград-2 Рівненського району Рівненської області, виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 142, де власником зазначений ОСОБА_2. Будинок є 1932 року забудови. Два сараї були побудовані в 1995 році.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги право власності в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» спадкодавець не зареєстрував, що позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Хутірська, 33, с. Гориньград-2, Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_2 (помер 5 березня 2016 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.