Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1996 року, мають стна Івана ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 21.06.2016 року їхній шлюб розірвано, діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її утриманні, після закінчення шкоди син ОСОБА_3 навчається в Київському міжнародному університеті, форма навчання денна, на контрактній основі, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, на користь інших осіб він аліментів не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття; також стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ відповідача на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивачем надано до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вказано на те, що вона позов підтримує.

Відповідач також надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі та про визнання позову.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1996 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2016 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Все наведене стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, копією рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 30.09.2016 року позивач разом з дітьми проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, діти знаходяться на утриманні позивача.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоровя, на користь інших осіб він аліментів не сплачує, позов про стягнення з нього аліментів визнав.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А тому відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 1/6 частину всіх видів заробітку /доходу/ відповідача з врахуванням вищенаведених обставин.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Позивач просила також суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається.

З матеріалів справи вбачається, що син сторін ОСОБА_5 є студентом 2 курсу стоматологічного факультету Київського міжнародного університету, форма навчання денна, навчання здійснюється на контрактній основі, стипендія не нараховується, термін навчання до 30.06.2019 року, що стверджується довідками цього навчального закладу від 07.09.2016 року № 020 та від 24.11.2016 року № 64.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як розяснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як передбачено ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, син сторін ОСОБА_5 досяг повноліття, продовжує навчання, суд вважає, що він у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки він не працює, навчається на денному відділенні навчального закладу, кошти йому необхідні на харчування, проїзд, придбання одягу, необхідних підручників, зошитів, канцелярських знарядь, на оплату за навчання.

Згідно копії договору про навчання за № 020/16 СТ від 01.09.2016 року, вартість освітніх послуг, починаючи з 01.09.2016 року становить 20 400 грн., стипендія не нараховується.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини.

Так, відповідач за віком та станом здоровя є працездатною особою, з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, оскільки суд вважає , що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу повнолітньому сину в звязку з його навчанням.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку з 26.10.2016 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-201 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по Гагаріна,4 кв.17 в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2016 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по Гагаріна,4 кв.17 в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року включно звязку з його навчанням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6