Справа № 687/1442/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, мотивуючи це тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, вказує, що з 01.09.2015 року він навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування; електрозварник ручного зварювання» на денній формі навчання з терміном до 30.06.2017 року, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований та отримує гідну заробітню плату, в звязку з чим був вимушений звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з11.03.2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява згідно якої зменшила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України».

В судовому засіданні встановлено та доведено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва по народження серії І-БВ № 076297 від 14.03.1998 року. ОСОБА_1 на даний час дійсно навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування; електрозварник ручного зварювання» на денній формі навчання з терміном по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою за №3041 від 24.10.2016 року.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №008583 від 24.11.2005 року вбачається, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис 135.

Відповідно до статті 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а у відповідності до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 74, 88, 213-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити часткового.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи 27.10.2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу. В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук