Справа №442/7475/16-ц
Провадження №2/442/2619/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відповідачів ОСОБА_4, яка являється її внучкою та ОСОБА_2, народилася донька - ОСОБА_4.

01 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_3 поза шлюбом народилася друга донька - ОСОБА_5 (Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1)

Враховуючи те, що вихованням дітей відповідачі не займалися, 14 квітня 2010 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області прийняв рішення (справа №2-

646/10), яким позбавив ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Романівну батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, а також позбавив ОСОБА_3 батьківських прав

відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном було призначено її, їхню прабабусю та визначено місце проживання дітей в

АДРЕСА_1.

На даний час лише вона опікується цими дітьми, утримує їх, дбає про їхній добробут та розвиток.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги її вік, матеріальне становище, та бажане матеріальне становище дітей, що перебувають під її опікую, вважає, що для забезпечення гідного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав та просить в задоволенні такого відмовити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин своєї неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія . -НОМЕР_2 (а.с. 4)

01 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_3 поза шлюбом народилася друга донька - ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1.

Враховуючи те, що вихованням дітей відповідачі не займалися, 14 квітня 2010 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області прийняв

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 2-646/10 від 14 квітня 2010 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, а також позбавив ОСОБА_3 батьківських прав

відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном було призначено ОСОБА_1, яка являється прабабусею та визначено місце проживання дітей в АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»).

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дітей, а відповідачі зобо'язані таку допомогу надавати, але враховуючи ту обставину, що позивач не додала жодних підтверджень про доходи відповідачів, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 166, 180-183, 247 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1981 року народження, в користь опікуна ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавленої батьківського піклування в розмірі ? частина із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, 1986 року народження, в користь опікуна ОСОБА_1 на утримання дочок: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлених батьківського піклування в розмірі 1/3 частина із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок - судових витрат в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок - судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар