Справа № 404/5621/16-ц
Номер провадження 2/404/3031/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі - Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила:

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

На обґрунтування позову зазначено, що сторони від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 2 курсу Кіровоградського національного технічного університету, факультету сільськогосподарського машинобудування, денної форми навчання. Оскільки, він навчається на денній формі навчання не має змогу влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, він хворіє та потребує щорічного лікування.

В звязку з цим, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі зазначала, що син навчається на денній формі навчання на державній формі забезпечення та отримує стипендію в розмірі 800 грн. Син щомісяця витрачає кошти на проїзд 280 грн., біля 1000 грн. що півроку витрачається на купівлю книжок, витрачає кошти на утримання сина, як-то: харчування, одяг, двічі на рік проводить його лікування в звязку із хронічним захворюванням. Крім того, сама потребує лікування в звязку з чим отримуваних нею коштів у 3000 грн. не вистачає на задоволення потреб повнолітнього сина, який продовжує навчатись.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі. Зазначив, що без зволікань сплачував аліменти на утримання сина, проте із-за такої сплати аліментів не міг накопити кошти необхідні на лікування тяжкого захворювання, про наявність якого дізнався два роки тому. Також, зараз витрачає кошти на різного роду аналізи та підтримуючю терапію. Після звершення лікування буде підтримувати фінансово сина.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки № 93/16 від 05.09.2016 року виданої Кіровоградським національним технічним університетом ОСОБА_3, являється студентом 2 курсу Кіровоградського національного технічного університету, факультету сільськогосподарського машинобудування, денної форми навчання. Навчається з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік (а.с. 2).

Відповідно до довідки про доходи КНТУ від 11.08.2016 року ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 825 грн.

Згідно до наданих документі відповідачем на обґрунтування неможливості сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, він має хронічне захворювання в стадії загострення, в звязку з чим лікувався у 2014-2015 роках.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

В розумінні ст. с. 10, 60 ЦПК України, відповідач, який отримує сталий дохід, про що підтвердив в судовому засіданні не надав доказів значних фінансових витрат на своє лікування, які б унеможливили сплату ним аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано, що позивач обґрунтовуючи суму аліментів наведену у позові врахувала, крім витрат на навчання, витрати на лікування сина. Проте, це питання регулюється ст. 198 СК України.

З урахуванням зазначеного, не доведеність належними та допустимими доказами заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2016 року на весь період навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривень 21 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182,199-201 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, , 60, 88,179, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 06.09.1998 р.ну зв`язку з навчанням у Кіровоградському національному технічному університеті у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2016 року на весь період навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення ним віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда