Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 22 листопада 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабалинівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 23 листопада 2011 року померла її мати ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона прийнялав спадщину майна матері. До складу спадщини, крім іншого майна входить сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Перемога» серія ЧН № 0209280. Це право його мати в порядку, визначеному ст. 549 ЦК України 1963 року, успадкувала від свого чоловіка, а її батька ОСОБА_3, який помер 06 червня 1996 року, але не встигла оформити своїх спадкових прав. Однак сертифікат виданий 20.09.1996 року, тобто після смерті батька. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивачка просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у складі земель колишнього КСП „Перемога, с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0209280, площею 2,26 га., на території Шабалинівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Шабалинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Шабалинівська сільська рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай), визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України сільській раді відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 червня 1996 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 2,26 га., яка належала її батьку ОСОБА_3, який помер 06.06.1996 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 12.06.2011 року. Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0209280, ОСОБА_3 належала земельна частка площею 2,26 га., але сертифікат виданий 20.09.1996 року, тобто після його смерті. За повідомлення Коропської райдержнотконтори, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1.

Відповідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. № 7, в разі смерті члена КСП включеного до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) ЧН № 0209280, виданий після смерті його власника, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачкою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шабалинівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у складі земель колишнього КСП „Перемога, с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0209280, площею 2,26 га., на території Шабалинівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.