Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/809/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря - Подусівської Л.В.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ДП "Бібрське лісове господарство" в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Бібрське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, завданої ним незаконною рубкою лісу шкоди в розмірі 5201,56 грн. та стягнення судових витрат по справі.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.07.2016р. ОСОБА_2 самовільно, не маючи лісорубного квитка чи іншого спеціального дозволу на рубку вчинив самовільну порубку дерева породи граб загальною кубомасою 0,51 м куб. в майстерській дільниці №2 Свірзького лісництва ДП «Бібрське лісове господарство». По даному факту відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0020 від 19.07.2016р. , та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85, 00 грн.

Розмір шкоди, яка нанесена лісовому господарству, в результаті незаконної вирубки лісу ОСОБА_2 становить 5201.56 грн. , яку позивач просить стягнути.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю , дав пояснення аналогічні заявленому позову. Просить позовні вимоги задовільнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що дійсно зрізав дерево, однак воно було напівзламане. Коли віз дерево його зупинив майстер лісу ОСОБА_3 , склав протокол який ОСОБА_2 підписав. На наступний день йому вручили розрахунок збитків на постанову. Суму збитків сплатити не може, оскільки немає коштів.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснив, що він при об»їзді лісу виявив як ОСОБА_2 разом з сином незаконно везли дрова, які перед тим зрізали. Він виміряв зрізані дерева та повідомив Бібрський лісгосп.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що він разом з ОСОБА_5 виїхали по повідомленні про крадіжку деревини. На підводі було сире дерево породи граб. На слідах знайшли пеньки.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу № 0020 від 19.07.2016 року, складеного помічником лісничого Свірзького лісництва ОСОБА_5 , ОСОБА_2 19.07.2016 о 13.00год. в кварталі №68 вчинив самовільну порубку граба звичайного в кількості 1 дерево діаметром пня 38 см.

Згідно розрахунку про розмір шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев від 19.07.2016р. незаконне вирубування дерева породи граб діаметром у корі біля шийки кореня становить 5201,56грн.

Відповідно до постанови ДП «Бібрського лісового господарства» № 0017 від 20.07.2016 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.19, ч.2 ст.24 Лісового Кодексу України, постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків, передбачених законодавством. Відшкодування завданих порушенням прав власників лісів, лісокористувачів та громадян збитків проводиться у повному обсязі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 107 ЛК України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

За правилом ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездійяльністю фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як видно з матеріалів справи, ДП "Бібрське лісове господарство" є лісокористувачем і, отже, за правилами наведених норм має право на відшкодування збитків, завданих незаконною вирубкою лісу.

Величину заподіяної шкоди внаслідок незаконної вирубки лісу підтверджує розрахункова довідка про розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, яку проведено у відповідності з Постановою КМУ від 23.07.2008 року № 665 і становить розмір в сумі - 5201,56 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність обов'язку у ОСОБА_2 відшкодувати завданні позивачу незаконною вирубкою лісу збитки в сумі 5201,56 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем по справі при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням . Так як суд задовільняє позов про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу, то суд рахує за необхідне стягнути на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача сплачену ним суму судового збору.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст.ст.19,24,107 Лісового кодексу України; керуючись ст.ст. 10, 11, 15,61, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Держбюджету Перемишлянського району (р/р0375, код платежу 24062100, МФО 825014, ЗКПО 36848550) шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу у розмірі 5201 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ДП "Бібрське лісове господарство" (ЄДРПУО 00992488, р/р 7790 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614) 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення даного рішення.

Суддя А. В. Савчак