Справа № 274/5197/15-ц
Провадження № 2/0274/310/16
УХВАЛА

22.11.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Бердичеві клопотання про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним з тих підстав, що на момент складання заповіту 18 квітня 2014 року ОСОБА_4 не усвідомлював значення своїх дій та не міг ними керувати.

Представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 не було надано відповіді на всі питання через неможливість прослухати показання всіх свідків. Вказані свідки у судовому засіданні були допитані повторно. З метою обєктивності проведення додаткової експертизи її проведення просить доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Відповідач не заперечив проти призначення додаткової експертизи.

Відповідно до частини другої статті 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним чи неявним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому чи іншому експертові (експертам).

Зважаючи, що експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 у висновку від 05.04.2016 року відповіді на всі питання, що вказані в ухвалі від 14.03.2016 не надано ,слід призначити додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу.

З метою обєктивності експертизи, її проведення доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ

На підставі наведеного та керуючись статями 168, 150, 202 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Визначити психічних стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з початку виникнення у нього психічного захворювання, вказавши його глибину та виразність станом на квітень 2014 року.

Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання та підписання заповіту, станом на квітень 2014 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 274/5197/15-ц, диск з аудіозаписами судових засідань, на яких містяться показання сторін, третьої особи приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 ( судове засідання 29.01.2016) ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ( судове засідання 22.02.2016), ОСОБА_12, ОСОБА_13 ( судове засідання 14.03.2016); додаткових допитів свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_8 ( 02.09.2016), ОСОБА_9 ( 22.11.2016); а також медичні карти ОСОБА_4.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя І.Ю. Хуторна