Справа №: 1118/6605/12 2 /398/12/14
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю и секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог інспекції Державного архітектурного контролю в Кіровоградській області, про зобовязання знесення добудови до багатоквартирного житлового будинку, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Олександрійської міської ради, виконавчого комітету Олександрійської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_10 про скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 14.12.2006 року № 1008, відновлення становища, що існувало до винесення вказаного рішення, знесення самочинно збудованої прибудови та проведення відновлювальних ремонтних робіт,-

В С Т А Н О В И В :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі №1118/6605/12 від 05.11.2015 року про забовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_10 за власний рахунок, знести самочинно збудоване нерухоме майно добудову до багатоквартирного житлового будинку по вул. Першотравневій, буд. 51 в м. Олександрії.

Судом встановлено, що при друкуванні виконавчих листів від 05.11.2015 року допущено описки, а саме не зазначено дату їх видачі стягувачу.

Заявник в судове засідання не зявилася.

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не зявилися, ОСОБА_11 подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи від 05.11.2015 року по справі №1118/6605/12 про забовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_10 за власний рахунок, знести самочинно збудоване нерухоме майно добудову до багатоквартирного житлового будинку по вул. Першотравневій, буд. 51 в м. Олександрії, вказавши дату видачі виконавчих листів стягувачу 02.09.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя