Провадження № 2/537/1089/2016
Справа № 537/4502/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільної власності подружжя. Просив залишити транспортний засіб - автомобіль Volkswagen Passat B6, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, з газовим обладнанням, 2007 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2, та стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову компенсацію в розмірі ? частини вартості зазначеного автомобіля в сумі 160000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просила поділити спільне майно подружжя, виділивши їй майно, перелічене в позовних вимогах на загальну суму 19100, 00 грн., та виділити ОСОБА_1 майно, перелічене в позовних вимогах на загальну суму 58350,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 різницю вартості майна в сумі 39250,00 грн.; визнати обєктом спільної сумісної власності будинок №8 по пров. Малокохнівському в м. Кременчуці; стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію за товар від підприємницької діяльності у сумі 50000,00 грн. та судові витрати; відмовити ОСОБА_1 щодо поділу автомобіля Volkswagen Passat B6, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за безпідставністю.

Ухвалою від 16.11.2016 року суд прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та обєднав з первісним позовом ОСОБА_2.

Представник відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_5, оскільки на даний час він є власником спірного транспортного засобу Volkswagen Passat B6, д.н.з. НОМЕР_1, згідно договору купівлі-продажу від 11.05.2016 року, вчиненого під час шлюбу за згодою позивача ОСОБА_1

Представник позивача за первісним позовом, він же представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб. Треті особи можуть бути залучені до участі в справі з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки сторін по справі, задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя, - в якості третьої особи ОСОБА_5.

Третій особі ОСОБА_5 направити копії позову з додатками.

Повідомити третю особу ОСОБА_5, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука 01.12.2016 року о 16 год. 00 хв. за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_8