Справа № 415/4741/16-ц
Провадження № 2/415/2114/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі з 23 липня 2011 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 354. Раніше позивач та відповідач у шлюбі не перебували. Подружні стосунки з відповідачем припинено з січня 2016 року, через протилежні погляди на життя. На примирення позивач не згоден. Вважає, що сімю зберегти неможливо. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засідання не був присутній, подав суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка у судовому засідання не була присутня, подала суду письмову заяву, у якій визнала позовні вимоги у повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу. Просить справу розглянути за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 132598, виданого 23 липня 2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 23 липня 2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 354. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ( а.с. 10).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 354 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище «Міщенко».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко