Справа № 304/1240/16-ц
Провадження № 2/304/429/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі - Гавій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що з 2010 року проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого у них народилася донька, яка повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Однак, відразу після народження дитини, відповідач переїхав проживати до своїх батьків, самоусунувшись від виконання батьківських обовязків, у добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, тому просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини позовної заяви, а також просила розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не зявився, тому, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що з 2010 року сторони проживали у цивільному шлюбі, за час якого у них народилася донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 335738, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області 11 грудня 2015 року, а також рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 04 листопада 2015 року (а. с. 4, 17-18).
Також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.
Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки.
При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сімї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дитини є задовільний, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 30 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_3