Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1936/16-ц 2/382/911/16
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача; ОСОБА_2 до Лемешівської сільської ради Яготинського району, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 21 липня 2016 року Виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області.

На момент відкриття спадщини спадкодавцеві належало право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 08.08.2000 року за № 159.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері- ОСОБА_3

В шестимісячний строк після відкриття спадщини, вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, але вважає, що вона прийняла спадщину після смерті матері в силу ст.. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання з матір»ю на час смерті останньої.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належну спадкодавцеві земельну ділянку, вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори, де після здійснення правового аналізу всіх документів, що мають відношення до спадкового майна, та, які були в наявності у неї, їй було роз»яснено, що вчинення нотаріальної дії на підставі копії Державного акту на право приватної власності на землю, що виготовлений на ім.»я спадкодавця неможливе, оскільки для вчинення нотаріальної дії нотаріусу необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів. У випадку відсутності оригіналу чи неможливості його відновлення чи отримання дублікату, що має силу оригіналу, їй було рекомендовано за вирішенням вказаного питання звертатися до суду.

Відповідно до ст. 46 Закону України № 3425-XII від 02.09.1993 «Про нотаріат» та відповідно до п.1 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України за № 296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого у Мін'юсті України 22.02.2012 за № 282/20595, ? нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 4 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? оригінали документів повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії) або витяги з таких документів.

Відповідно до п. 7 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на житловий будинок (частину будинку) будівлю, садибу, квартиру … на земельну ділянку чи її частину. При видачі свідоцтв про право на спадщину на правовстановлюючих документах, що повертаються спадкоємцям, здійснюється відмітка про перехід права власності до спадкоємця, проставляються дата, підпис нотаріуса та його печатка. На оригіналах правовстановлюючих документів нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на квартиру чи земельну ділянку до спадкоємця. Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку».

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отже, вчинення нотаріальної дії на підставі копії правовстановлюючого документу чинним законодавством не передбачено, так як на нотаріуса покладено обов'язок долучити до матеріалів спадкової справи копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на майно чи їх частину та проставити на оригіналі правовстановлюючого документа, що повертається спадкоємцеві відповідну відмітку про перехід права власності від спадкодавця до спадкоємця.

Вказані обставини вказують на неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін?юсту № 296/5 від 22.02.2012 р. та зареєстрованого в Мін?юсті 22.02.2012 р. за № 282/20595, ? видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Чинним законодавством не передбачено виготовлення другого примірника сертифікату на право власності на земельну частку (пай) чи його дублікату взамін втраченого. Таким чином відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме ? сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 08.08.2000 року за № 159 перешкоджає позивачу здійснити оформлення спадкових прав у нотаріуса.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) ) серії НОМЕР_3, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 08.08.2000 року за № 159, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) ) серії НОМЕР_3, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 08.08.2000 року за № 159, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.