Справа № 149/2922/16-ц
Провадження №2-о/149/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Соколівська сільська рада, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву мотивувала тим, що 4 квітня 1981 року вона одружилась з ОСОБА_2, в зв"язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Однак, в зв"язку з новим прізвищем не змінила свого паспорту. 28 жовтня 2010 року рішенням 22 сесії 5-го скликання Соколівської сільської ради від 09.03.2010 року на її дівоче прізвище "Ніколайчук" був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1672 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Соколова по вулиці Гагаріна, 97. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення заповіту, заявниці було роз"яснено про необхідність заміни паспорта, оскільки її прізвище, що зазначене в паспорті не відповідає прізвищу присвоєному після реєстрації шлюбу. 8 листопада 2016 року на ім"я заявниці було видано новий паспорт на прізвище ОСОБА_2, відповідні зміни внесено до державного реєстру фізичних осіб платників податків. Зміни щодо її прізвища також було внесено і до домової книги. В зв"язку з викладеним, у заявниці виникла необхідність встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, який було видано на її дівоче прізвище ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_4 не з"явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують та просять задоволити.

Представник Соколівської сільської ради до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, щодо задоволення заяви заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а іншого визначеного законом порядку його встановлення немає.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 та їй було присвоєно прізвище чоловіка (а.с.5). Однак, у 2010 році їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку на її дівоче прізвище "Ніколайчук" (а.с.6). Паспорт на прізвище "Пенцак" заявниці було видано лише 8.11.2016 року, тобто після видачі державного акту на земельну ділянку (а.с.7).

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім"я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку заявниці необхідно для здійснення розпорядження майном на випадок її смерті. Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,213, 215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №928041, виданий на підставі рішення 22 сесії 5-го скликання Соколівської сільської ради від 09.03.2010 року на ім"я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.