Справа № 317/4388/16-ц
№/п 2/317/1619/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

- в Орендному підприємстві Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації відомості про належність житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Долинське, вул. Квіткова,20;

- в міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.11.2001 року.

Зазначила, що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.

В судове засідання були викликані представник відповідача та третя особа, вказані сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Орендному підприємстві Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації(69063, м.Запоріжжя, вул. Горького, 23) відомості про належність житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Долинське, вул. Квіткова,20.

Витребувати в міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції( 69095, м.Запоріжжя, вул. Пушкіна, 2) копію актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.11.2001 року.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до:

- Орендного підприємства Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації(69063, м.Запоріжжя, вул. Горького, 23), для виконання.

- Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції( 69095, м.Запоріжжя, вул. Пушкіна, 2), для виконання.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА