Номер провадження 2/229/1596/2016
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік", передбачено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, складає 1378 гривень.

Ціна поданого позову становить 59195 грн., тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за його подання становить 591,95 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір, та в своїй заяві він просить звільнити його від сплати судового збору, який ним був сплачений при наданні першого позову.

Позивачем раніше було сплачено судовий збір та зараховано до бюджету за подання позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності. Цей позов розглянуто судом та винесено рішення про задоволення позову частково, визначено додатковий строк на прийняття спадщини, в іншій частині відмовлено. Тому за подання наступного позову про визнання права позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, тобто для сплати судового збору в сумі 591 грн. 95 коп.

Реквізити для сплати судового збору у Дружківському міському суді Донецької області: отримувач коштів - Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937273; банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) - 834016; рахунок отримувача - 0040; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар