Провадження №: 6/752/520/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду знаходилась справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду.

04 жовтня 2016 року до Голосіївського районного суду надійшла заява представника заявника ПАТ «Сбербанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що 28.09.2016 р. було отримано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії». Згідно відміток на виконавчих листах, їх було видано 20 вересня 2016 року, строк пред'явлення до виконання - до 26 січня 2016 року. Таким чином, на момент отримання виконавчих документів строк їх пред'явлення до виконання сплив, що позбавляє можливості виконати рішення суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, що відповідно до частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» заборгованість в сумі 139959 гривень 22 копійки та третейський збір у сумі 1799 гривень 59 коп.

На виконання рішення суду 20.09.2016 року було направлено два виконавчих листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, зазначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строк.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дочірній Банк Сбербанку Росії» строк для пред'явлення виконавчих листів, справа № 752/21033/14-ц (провадження № 6/752/18/15), про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» заборгованість в сумі 139959 гривень 22 копійки та третейський збір у сумі 1799 гривень 59 коп. - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак