Справа № 316/1764/16-ц
Провадження № 2/316/1047/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області 21 листопада 2016 року з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Згідно з інформацією щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, як фізичної особи, яка надійшла до суду на запит 28 листопада 2016 року з Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку в місті Енергодарі Запорізької області, тобто, згідно ст.ст.15, 110 ЦПК України, ч.3 ст.122 ЦПК України, позовна заява належить до компетенції Енергодарського міського суду Запорізької області.

Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви передбачених ст. 121 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження передбачених ст.122 ЦПК України - не встановлено.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач просить виключити відомості про батька з актового запису №130 зробленого 07 березня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, оскільки вбачається наявність підстав вважати, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 35, 110, 119-122, 127, 128, 208-210, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (вул.Курчатова, б.11, м.Енергодар, Запорізька область).

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Розгляд справи призначити на 19 грудня 2016 рік з 14 години 25 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область), про що повідомити сторони направивши судові виклики.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третім особам копію позовної заяви.

Розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Розяснити, що згідно ст.35 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов'язки встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя М. В. Капустинський