Провадження №4-с/751/69/16
УХВАЛА

02 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області та зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: ПАТ «Альфа-Банк»,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною скаргою та просила визнати незаконною бездіяльність Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області щодо не призначення рецензії до звіту щодо земельної ділянки по вулиці Коцюбинського, 4 у с. Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області (кадастровий номер :01:001:0222, площею 0,0960 га) та незавершеного будівництвом житлового будинку, загальною площею 270,8 м. кв; визнати незаконною бездіяльність даного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області щодо не включення другого, незавершеного будівництвом будинку до об'єктів, що знаходяться на земельній ділянці, як такий, що підлягає оцінці та продажу; зобов'язати Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області призначити рецензування звіту про оцінку майна земельної ділянки по вулиці Коцюбинського, 4 у с. Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області (кадастровий номер :01:001:0222, площею 0,0960 га) та незавершеного будівництвом житлового будинку, загальною площею 270,8 м. кв.

Ухвалою судді від 10.11.2016 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду.

02.12.2016 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Шевченківському районному суді м. Чернівці або Першотравневому районному суді м. Чернівці.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь заявника та його представника в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України

Ухвалив:

Судове засідання у справі №751/10228/16-ц за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області та зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: ПАТ «Альфа-Банк» - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 з Новозаводським районним судом м. Чернігова 14 грудня 2016 року о 15 год. 00 хв.

ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_1 зявитися до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: 58000, вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. на 14 грудня 2016 року.

Розяснити заявнику та його представнику, що у разі їх явки до Шевченківського районного суду м. Чернівці у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці перевірити документи, що посвідчують особу заявника та її представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк