Справа № 352/2505/15-ц
Провадження № 6/352/94/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на виконанні у Тисменицькому районному відділі ДВС перебувають два виконавчі листи № 352/2505/15-ц, видані Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення суду від 29.01.2016 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною трьохрічного віку. Боржник не виконує своїх зобовязань, покладених на нього згідно рішення суду, станом на 01.11.2016 р. у нього існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 7196,77 грн. Відповідно до ст.11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи, що боржник не виконує рішення суду про сплату аліментів, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості у сумі 7196,77 грн. по виконавчих листах відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Державний виконавець у судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила розглянути подання без участі представника Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області; у вирішенні подання поклалась на розгляд суду, вказавши, що боржник станом на 01.12.2016 р. сплатив 9530 грн. заборгованості із загальної суми 11096,77 грн., які мав сплатити.

Стягувачка у судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила подання задоволити та розглянути у її відсутності.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно доч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

З огляду на необґрунтованість подання старшого державного виконавця Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у якому відсутній виклад підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, а міститься лиш загальне посилання державного виконавця на те, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України; враховуючи, що боржник погасив значну суму заборгованості у розмірі 9530 грн., а непогашеною станом на 01.12.2016 р. залишилась лише сума у 1566,77 грн., що підтверджується заявою державного виконавця, - суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець