Справа № 361/1662/16-ц
Провадження № 2-о/361/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матір»ю та батьком.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

В даний час його матір має намір подарувати заявнику будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить їй на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2008 року. При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування будинку їм було повідомлено про неможливість скористатися передбаченими чинним законодавством України податковими пільгами, оскільки неможливо встановити той факт, що вони є близькими родичами внаслідок зміни матір»ю прізвища і втрати свідоцтва про шлюб з батьком заявника ОСОБА_3.

Вказує, що дівоче прізвище матері - ОСОБА_2.

27.02.1974 р. вона вийшла заміж за ОСОБА_3 та взяла його прізвище - ОСОБА_2.

27.06.1979 р. вони розлучилися і мати взяла дівоче прізвище.

25.04.2006 р. мати зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2.

Зазначає, що у його свідоцтві про народження батьки вказані російською мовою ОСОБА_2 и ОСОБА_6. По-батькові вказано батька помилково.

З метою поновлення втраченого свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 мати заявника зверталася до відділу РАЦСу, де їй був виданий Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, в якому вказано, що 27 лютого 1974 виконавчим комітетом Мокрецької сільради Броварського району Київської області за актовим записом № 7 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. Вважає, що при внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб була допущена описка в написанні прізвища батьків, а також по-батькові батька замість «ОСОБА_6» було записано неправильно «ОСОБА_6».

Внаслідок вищевказаних помилок неможливо встановити, що ОСОБА_2 справді була дружиною ОСОБА_3 і в шлюбі мала його прізвище - ОСОБА_2, а заявник дійсно є їх сином. Зазначені обставини обмежують права заявника та його родичів, позбавляють можливості скористатися належною матері нерухомістю на власний розсуд та пільгами при сплаті податків при укладенні договору дарування житлового будинку, які встановлені чинним законодавством України, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків зі своїми батьками.

У судове засідання представник заявника не з»явилась, надала письмову заяву, просить справу розглянути без її участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого непозовного провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1, яке заповнено російською мовою вбачається, що його батьками є «ОСОБА_6» та «ОСОБА_2»(а.с.16).

Із свідоцтва про народження батька заявника, яке також заповнено російською мовою видно, що «ОСОБА_3» ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 15).

У паспорті батька зазначено його прізвище та по-батькові - «ОСОБА_3»(а.с.14).

27.07.1979 р. відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, яке заповнено російською мовою, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 расторгнут, прізвище після розірвання шлюбу присвоєно дружині ОСОБА_2(а.с.11).

25.04.2006 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 укладено шлюб, прізвище подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_2(а.с.12).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2008 р. по справі ОСОБА_2 до Мокрецької сільської ради Броварського району про визнання права власності на спадкове майно, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_12, як між рідними племінницею та тіткою, встановлено факт прийнятт спадщини ОСОБА_2 внаслідок смерті її тітки ОСОБА_12, визнано за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння після смерті тітки в порядку спадкування(а.с. 7-9).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2008 р. ОСОБА_2 на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2008 р. належить на праві власності будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 10).

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Факт, про встановлення якого заявник просить суд, має для нього юридичне значення.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви з огляду на її обґрунтованість.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що заявник по даній справі є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у написанні прізвища та по-батькові яких у особистих документах містяться розбіжності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є:

- сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

- сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар