РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 02.11.2009 року помер її чоловік, ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,96 га на території Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області. Крім неї, спадкоємцями першої черги є її донька відповідачка по справі, але вона будь-яких претензій з приводу майна до неї не має. Вона, як спадкоємиця першої черги не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу (державний акт) на нього, залишилась лише копія, тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявилася, в позові просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про одруження серії ЯУ №603387, виданого 07.02.1954 року сільською радою с. Левково Крижопільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.5).

Зі свідоцтва про народження серії І-УР №669131, виданого 29.06.1960 року сільською радою с. Соколівка Крижопільського району Вінницької області та свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-НО №366606, виданого 24.11.1984 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 02 листопада 2009 року в с. Трудівське Волноваського району Донецької області (а.с.3).

Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,96 га на території Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області (а.с.4).

Позивач, як спадкоємець першої черги звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Згідно письмових розяснень приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 03.10.2016 року, позивачеві розяснено порядок видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та неможливість видачі їй свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на вказане майно (а.с.9).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02 листопада 2009 року в с. Трудівське Волноваського району Донецької області, право власності на земельну ділянку площею 7,96 га на території Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 202966, виданого 03.09.2007 року Волноваською РДА.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, що брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

25.11.2016