АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Справа № 637/242/16-ц. Головуючий І інст.: - Тордія Е.Н.
Провадження №22-ц/790/4808/16. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.
Категорія: договірні.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - Кокоші В.В.,

суддів: - Пономаренко Ю.А., Черкасова В.В.,

за участю секретаря : - Лашакової Д.І.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Шевченківської районної державної адміністрація Харківської області - про визнання договору оренди землі поновленим,

в с т а н о в и л а:

Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_6. до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Шевченківської районної державної адміністрація Харківської області про визнання договору оренди землі поновленим.

Договір оренди землі від 24 травня 2005 року, укладений між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області (орендодавець) та ОСОБА_6 (орендар), зареєстрований 24 травня 2005 року Шевченківським районним відділом Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за №10, визнано поновленим на той самий строк.

Визнано додаткову угоду до договору оренди землі від 24 травня 2005 року, укладеного між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області (орендодавець) та ОСОБА_6 (орендар), зареєстровану 24 травня 2005 року Шевченківським районним відділом Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за №10, між ОСОБА_6 та Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області укладеною на тих самих умовах, які передбачені договором, оренди земельної ділянки, зі встановленою орендною платою у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало на нього апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року та 6 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі і справу призначено до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Судова колегія вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та направити її до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при вирішення спору між сторонами судом першої інстанції 2 червня 2016 року було постановлено рішення у справі.

Проте, у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також повному тесті рішення суд помилково зазначив термін «ухвалив», замість правильного «вирішив».

Вказані неточності є суттєвими та такими, що перешкоджають суду апеляційної інстанції розглянути по суті апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 219 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Шевченківської районної державної адміністрація Харківської області про визнання договору оренди землі поновленим, повернути до Шевченківського районного суду Харківської області для усунення описок.

Надати Шевченківському районному суду Харківської області строк 15 днів для вирішення питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення суду, повному тесті рішення суду від 2 червня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженні у справі.

Головуючий:

Судді: