Провадження № 2/317/1483/2016
Справа № 317/4000/16-ц
29 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Лебідь О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 13.10.1989 р., зареєстрованому Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 21, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились в липні 2015 року з причини взаємного непорозуміння, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. Спір про поділ майна відсутній.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Через канцелярію суду надала заяву від 29.11.2016 р. про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
13.10.1989 р. Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 21, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 361662, виданого 13.10.1989 р.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з липня 2015 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору щодо поділу майна у сторін немає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.10.1989 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 21.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Тащіліна».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян