У х в а л А

1 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 квітня 2008 року у розмірі 731 608 грн 16 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 108 209 грн 30 коп.; проценти - 126 037 грн 21 коп.; комісія - 4 259 грн 67 коп.; пеня - 458 025 грн 40 коп.; штраф - 35 076 грн 58 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року змінено. Зменшено розмірі пені, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», з 458 025 грн 40 коп. до 100 тис. грн та загальний розмір заборгованості за кредитним договором від 25 квітня 2008 року з 731 608 грн 16 коп. до 373 582 грн 76 коп. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

О.В.Закропивний

С.Ф.Хопта