_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4038/14-ц
Провадження № 2/520/5071/16
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

та прийняття справи до провадження

07.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южгазсервіс", ОСОБА_1, про стягнення заборгованості (цивільна справа №520/4038/14-ц), -

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2014 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ "Южгазсервіс" та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання овердрафту № ККОВN.16928.009 від 21.01.2013 року у розмірі 1041037,73 грн. та стягнути судовий збір.

17.06.2014 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути солідарно з ТОВ "Южгазсервіс" та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання овердрафту № ККОВN.16928.009 від 21.01.2013 року у розмірі 1140195,77 грн. та стягнути судовий збір.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 року позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 року та справу призначено до судового розгляду.

09.06.2016 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси обєднано цивільну справу № 520/9152/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ТОВ "Южгазсервіс" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в одне провадження із цивільною справою № 520/4038/14-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ТОВ "Южгазсервіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та присвоєно номер №520/4038/14-ц.

Ухвалою суду від 12.07.2016 року залишено без розгляду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южгазсервіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.09.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В., та ухвалою судді від 10.10.2016 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2016 року залишено без розгляду позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ТОВ "Южгазсервіс", ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, визначені в матеріалах цивільної справи №520/9152/15-ц.

21.11.2016 року цивільна справа № 520/4034/14-ц була направлена до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.11.2016 року апеляційну скаргу по справі № 520/4038/14-ц повернуто до Київського районного суду м. Одеси для повернення її заявникові у відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Із положень п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПУ України слідує, що окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотриманням правил підсудності.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження з мотивів підвідомчості справи господарському суду у відповідності до положень ст. 239 ЦПК України, не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахування вказаного, та враховуючи розяснення, що містяться в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 25.11.2016 року, суд приходить до висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу від 07.11.2016 року про оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2015 року по справі № 520/9152/15-ц.

Приймаючи до уваги той факт, що до суду повернуті матеріали справи з апеляційного суду Одеської області, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та продовжити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 122 , 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану 07.11.2016 року на ухвалу суду від 17.07.2015 року по справі № 520/9152/15-ц про відкриття провадження по справі, повернути ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами.

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южгазсервіс", ОСОБА_1, про стягнення заборгованості (цивільна справа №520/4038/14-ц).

Суддя Васильків О. В.