ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Процюк Н.Р.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «БРИК Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Західнафтопром», товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», товариство з обмеженою відповідальністю «Делівері», товариство з обмеженою відповідальністю «Крок-Світ», приватне підприємство «Котедж»

про встановлення земельного сервітуту,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Під час розгляду даної цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які потребують спеціальних знань.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, з»ясувавши думку відповідача, який не заперечив проти призначення у справі даної експертизи, однак вважає що спір між сторонами відсутній, суд вважає, що вирішити питання, вказані у клопотанні представником позивача, без проведення судової земельно -технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, яку провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.143-144, 168 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «БРИК Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія Західнафтопром», товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», товариство з обмеженою відповідальністю «Делівері», товариство з обмеженою відповідальністю «Крок-Світ», приватне підприємство «Котедж»

про встановлення земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які є технічно можливі варіанти для влаштування проходу та проїзду, з урахуванням проїзду та розвороту великогабаритного автомобільного транспорту, на земельну ділянку позивача ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський. вул. 20-го Липня. 8а, окрім як обтяження сервітутом суміжної земельної ділянки віповідача - ОСОБА_2.

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, та направити на їхню адресу матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_3, 44700, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Федорівка, вул. Федорівська, 34 б.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий :