Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1951/16-ц
Провадження №: 2/332/1007/16
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Безлер Л.В.

при секретарі Жечевій А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування протоколу засідання профспілкового комітету в частині звільнення з роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває дана цивільна справа.

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача заявлено, що ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» не є належним відповідачем щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування протоколу засідання профспілкового комітету №6 від 19.05.2016 року, оскільки профспілкова організація ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» увійшла до складу юридичної особи первинної профспілкової організації ПАТ «Запоріжсталь». У звязку з цим представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи первинної профспілкової організації ПАТ «Запоріжсталь» у разі відмови позивача предявити зазначену вимогу саме до цієї організації.

Вислухавши думку позивача та її представника, які зазначили про незмінність своїх позовних вимог саме до ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» та заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне залучити первинну організацію профспілки ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з таких підстав.

Профспілкова організація ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» увійшла до складу юридичної особи Первинної організації профспілки ПАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про що свідчить протокол №1 від 10.12.2013 року організаційної профспілкової конференції ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» та постанова профспілкового комітету первинної організації ВАТ «Запоріжсталь» №П-51 від 10.12.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 4 ст. 35 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування протоколу засідання профспілкового комітету в частині звільнення з роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди Первинну організацію профспілки ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити третю особу про час та місце проведення судового розгляду, надавши копію вказаної ухвали з копією позовної заяви ОСОБА_1

Суддя Л.В. Безлер