. Справа №418/279/16-ц
Провадження по справі №2-о/418/43/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : Данильєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення про встановлення факту який має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з заявою представник заявника в особі ОСОБА_3 підприємства «Юридична фірма «Фортуна» в особі ОСОБА_4 у якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 як племінницею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 Федерації АДРЕСА_1 померлої 4 березня 2014 року як рідною тіткою по покійної матері ОСОБА_2 ОСОБА_7.

Свої вимоги мотивує тим, що його довірителька є рідною племінницею померлої ОСОБА_5 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 Федерації яка у дівоцтві мала прізвище ОСОБА_8 а її померла мати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 тодішнього Лозовського району Азовочерноморського краю, яка померла 11 серпня 1986 року у дівоцтві ОСОБА_8 за життя були рідними сестрами. На час подавання заяви довірителька ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею покійної ОСОБА_5 і на час смерті вона проживала разом з нею і доглядала за нею, після смерті організувала і здійснила за свої кошти похорони своєї тітки. У звязку з необхідністю оформлення прав на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 її рідна племінниця ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини у місті Гуково Ростовської області ОСОБА_6 Федерації за її заявою заведена спадкова справа. Однак збираючи необхідні документи для підтвердження своїх родинних відносин з померлої ОСОБА_5 виявилось, що архівні документи про народження матері заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_8 в управлінні запису актів цивільного стану Уряду Ростовської області ОСОБА_6 Федерації не збереглися. В українському Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть маються лише відомості про те, що 22 серпня 1986 року виконкомом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області зроблено актовий запис №71 про смерть ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 до шлюбне ОСОБА_8 , яка померла 22 серпня 1986 року за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6 , Україна.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву свого представника ОСОБА_3 підприємства «Юридична фірма «Фортуна» в особі ОСОБА_4О підтримала та пояснила , що її померла мати ОСОБА_9 та ОСОБА_5 при житті були рідними сестрами. За своє життя тітка два рази була одружена , змінила прізвище з Ганженой на ОСОБА_10 а потім на ОСОБА_5 , її мати за життя була одружена один раз і також змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9. За своє життя вона сама була одружена два рази змінювала прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_11 а потім на ОСОБА_2. Перед смертю своєї тітки вона її доглядала а тепер бажає отримати спадщину.

Представник заявника ОСОБА_3 підприємства «Юридична фірма «Фортуна» в особі ОСОБА_4О у судовому засіданні заяву підтримав та послався на вище означені обставини.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона раніше була одружена з братом заявниці ОСОБА_13 який помер. Вона спілкувалась з ОСОБА_5 яка приїжджала до своєї сестри ОСОБА_9 при житті вона була її свекрухою. Спілкувались і після смерті чоловіка та свекрухи до самої її смерті.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що з 2004 року він спів мешкає з ОСОБА_12 за цей час до них часто вона підтримувала тісні звязки з ОСОБА_5 яка доводилась сестрою померлої ОСОБА_9 та ОСОБА_2 яка доводилась племінницею ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи у повному обсязі , суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених вимог, оскільки: Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами» За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.»

Як вбачається з паспорту заявника прізвище, імя по батькові вона має ОСОБА_2. (а.с.10)

Згідно довідки від 4 серпня 2015 року ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо переміщена особа. (а.с.12)

Відповідно свідоцтва про народження до шлюбу після народження мала прізвище ОСОБА_9, матерю була ОСОБА_9. Як слід з примітки у свідоцтві про народження зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 11 травня 1963 році у Великоцький сільській раді Міловського району Луганської області та змінила прізвище на ОСОБА_11. (а.с.13)

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб було розірвано між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 19 грудня 1978 року і місце реєстрації цієї події відбулось у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. (а.с.14)

За свідоцтвом про одруження заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 14 червня 1984 року у відділі реєстрації актів громадського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради і змінила прізвище на ОСОБА_16. (а.с.15)

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_5 є громадянкою ОСОБА_6 Федерації зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16)

Згідно свідоцтва про одруження при житті ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_10. (а.с.19)

З свідоцтва про розірвання шлюбу при житті ОСОБА_5 був розірваний шлюб з ОСОБА_10 і вона мала прізвище на той час ОСОБА_10. (а.с.18)

За свідоцтвом про народження слід, що до реєстрації шлюбних відносин ОСОБА_5 мала прізвище після народження ОСОБА_8 і її батьками були ОСОБА_18 та ОСОБА_19. (а.с.17)

Як слід з свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 4 березня 2014 року у м. Гуково Ростовської області Росія. (а.с.21)

Відповідно довідки від нотаріуса Гуковського нотаріального округу Ростовської області Нотаріальної палати Ростовської області, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем який звернувся до нотаріусу про відкриття спадщини.(а.с.22)

Згідно повідомлення про відсутність запису актів цивільного стану з відділу архівної роботи автоматизації та інформатики уряду Ростовської області ОСОБА_6 Федерації слід, що запис акту народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 в архіві відсутній . Архівний фонд зберігся не повністю. (а.с.23)

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть слід, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 місце народження Азовочерноморський край Лозовський район с. Павлівка померла 22 серпня 1986 року у віці 71 рік. Місце смерті с. Великоцьк Міловського району Луганської області. (а.с.24)

Таким чином було доведено, що заявник ОСОБА_2 мала матір та рідну тітку з таких підстав суд приходить до думки про задоволення заявлених вимог, оскільки вони законні і не має сумніву у тому, що за час свого життя ними були змінено де кілька разів прізвища однак вони між собою були сестрами а сама заявниця ОСОБА_2 була племінницею ОСОБА_5.

На підстави викладеного керуючись ст. 10, 11, 60, 213 215, 256, 257, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 як рідною тіткою яка померла 4 березня 2014 року у місті Гуково Ростовської області ОСОБА_6 Федерації . На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області, шляхом направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов