РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в якому зазначає, що з 20.04.1995 року по 10.10.2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну повнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час донька навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23-х років.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій справу прохала розглянути без її участі. ОСОБА_4 підтримала.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій справу прохав розглянути без його участі. ОСОБА_4 визнав.

Третя особа, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7) на даний час навчається на 4 курсі денного відділення природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 та на 1 курсі заочного відділення медичного коледжу ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія»(а.с.8,9), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, яку ОСОБА_2. взмозі надавати, а тому позов слід задовольнити та стягувати із нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 20.10.2016 р. і до припинення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі, не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки положеннями ч. 1ст. 199 СК України не визначено мінімального розміру аліментів для повнолітніх дітей.

Крім цього, враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Олександрівни задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 20.10.2016 р. і до припинення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: