Справа №515/1811/16-ц
Провадження №2/515/3174/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
05 грудня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.
27.10.2006 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі РАЦСу Татарбунарського район- ного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 90. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 201З року їх сім'я фактично розпалась у зв'язку з тим, що відповідач відносився до неї з неповагою, постійно вчинював сварки, між ними завжди виникали непорозуміння. Почуття кохання між ними зникли, продовжувати сумісне життя не було сенсу. На даний час у неї є інший чоловік, з яким вона має намір укласти шлюб, але шлюб з відповідачем за- важає їй у цьому. Крім того, відповідач також живе у фактичному шлюбі з іншою жінкою, тому за- перечувати проти розірвання шлюбу не буде. За таких обставин просила розірвати шлюб.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Згідно довідки відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області від 11.11.2016 р. (а.с.14), зареєстроване місце проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1
В судове засідання 10 листопада поточного року ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - поштою з повідомленням(а.с.12). До суду повернувся конверт із поміткою «за вказаною адресою не прожи- ває». Тому, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідача викликано до суду шляхом опу- блікування оголошення у пресі на 05.12.2016 р. о 15 год.
Але відповідач повторно до суду за викликом не з'явився, тому суд вважає можливим розгля- нути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що 27.10.2006 р. відділом реє- страції актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області за- реєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 90.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6), у сторін по справі є непов- нолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вва- жає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 551, 20 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошен- ня про виклик відповідача до суду в сумі 120 грн., відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 74 ч.9, 79 ч.3 п.6, 88, 208, 209, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 90, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ідентифіка- ційний номер НОМЕР_1. судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ко- пії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від- повідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко