Ухвала

28 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., ДемяносоваМ.В., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виселення та вселення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 1 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним заповіт від 18 травня 2010 року, складений ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори Саганович О.Ю. за реєстровим № 2-575 від 18 травня 2010 року. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31 січня 2011 року, видане державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В. за реєстровим № 7-168. Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частини будинку 4/6 по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вселено ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1. Виселено ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виселення та вселення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Дем'яносов
О.М. Ситнік

Колегія суддів: