Справа № 639/6447/16-ц
Провадження № 2/639/2119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопаа 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати з Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради оригінали документів (реєстраційну справу, у якій містяться договори, запити, вимоги, заяви, витяги, інформаційні довідки тощо) та належним чином посвідчені сканкопії вказаних документів , на підставі яких була здійснена за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиці" державна реєстрація речових прав та права власності на трикімнатну квартиру № 160 , що розташована за адресою : м. Харків, вул. Тімірязєва, 28 .
Суд, вислухавши думку представників відповідачів , які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вказана заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК України.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представником позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що містяться в реєстраційній справі, та для залучення до матеріалів цивільної справи належним чином посвідчені сканкопії вказаних документів , на підставі яких була здійснена за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиці" державна реєстрація речових прав та права власності на трикімнатну квартиру № 160, що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Тімірязєва, 28 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.М.Гаврилюк