____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4746/16
УХВАЛА

07.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №126 від 14.02.2014 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.09.2016 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено відкрите судове засідання.

У судове засідання призначене на 02 листопада року о 09 годині 30 хвилин позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У звязку неявкою позивача у судове засідання призначене на 02 листопада 2016 року о 09 годині 30 хвилин, судове засідання було відкладено на 07 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання призначене на 07 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Позивач по справі сповіщалась за адресою вказаною нею у позові, а саме: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, оф. 2011, а також за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, що підтверджується відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (а.с.12).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач повторно не зявилась в судове засідання; не повідомила суд про причини неявки; заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило; позивач не здійснила жодних дій для отримання інформації про стан провадження в цій справі, у відповідності до норм Цивільного Процесуального Кодексу України, суд дійшов висновку та вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.