Справа № 468/1119/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., при секретарі - Шевчук Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - територіальної громади в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування вимог зазначив, що 13.02.1998р. померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно земельна частка (пай) розміром 7,16га що перебувала в колективній власності КСП «Родіна» та належала ОСОБА_2 Єдиним спадкоємцем є заявник. Після смерті заявник прийняв спадщину, на час її відкриття проживав постійно разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса він отримав відмову, оскільки вістуні документи що підтверджують родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження тітки.

В судове засідання представник заявника не зявилася, до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення не заперечують, вимоги підтримують.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть, серії І-ФП №047292; серії І-ФП №325593, копію сертифікату на право на земельну частку серії МК №0079094, довідку сільської ради від 07.04.2016р.,відповідь Державного архіву Миколаївської області, копію постанови нотаріуса від 04.10.2016р, посвідку про народження №176880, витяг №1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копію спадкової справи №60/2016), суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - територіальної громади в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється племінником померлої 13 лютого 1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: