Справа № 347/1432/16
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

за участю позивача:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Панська долина", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Косівської РДА про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Панська долина", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Косівської РДА про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати зі служби з питань державної реєстрації Косівської районної державної адміністрації реєстаційну справу ОСББ "Панська Долина".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Косівської РДА ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення із наступних підстав.

Норми ст.4 та ч.4 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, зобов"язують суд сприяти всебічному і повному з"ясуванню обставин справи та, здійснюючи правосуддя, захищати права та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи положення ст.30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні представника позивача докази.

Керуючись вимогами Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та ст.ст. 4, 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Панська долина", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Косівської РДА про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації, - задовольнити.

Витребувати у Служби з питань державної реєстрації Косівської районної державної адміністрації реєстаційну справу ОСББ "Панська Долина".

Строк виконання даної ухвали до 18.12.2016 року, справу призначено на 20.12.2016 року о 09.30 год.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Сабадах