Справа № 185/5061/16-ц
Провадження № 2/185/2936/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

з участю секретаря Мерцалової Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивач звернулась з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, посилаючись на те, що 23 грудня 2014 року на перехресті вул.Московської та вул.Перемоги у м.Павлограді з вини ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, який належить позивачу.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 складає 54 026 грн 17 коп.

ПрАТ СК «ТАС» 06 травня 2015 року перерахувало на адресу позивача сума страхового відшкодування - 41 500 грн.

Реальна вартість ремонту автомобіля склала 63 839 грн. Крім того на транспортування автомобіля евакуатором було витрачено 300 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в сумі 23 139 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач позов не визнав.

Представник третьої особи ПрАТ СК «ТАС» у судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року (а.с.6-7) ОСОБА_3 визнано винним у тому, що він 23 грудня 2014 року у м.Павлограді, керуючи власним транспортним засобом - автомобілем марки Шевролет Авео, номерний знак НОМЕР_2, рухався по другорядній дорозі по вул.Московській, виїжджаючи на головну дорогу на вул.Перемоги при наявності знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу» всупереч вимогам п.16.11 Правил дорожнього руху України, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, що рухався до перехрестя праворуч по головній дорозі - вул.Перемоги, та скоїв зіткнення цих транспортних засобів, від якого автомобіль НОМЕР_1 відкинуло на зустрічну смугу руху, де він зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за полісом обов'язкового страхування №АС 3571140 у приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС», яке перерахувало ОСОБА_2 суму страхового відшкодування - 41 500 грн (а.с.12-15).

Реальна вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1 складає 63 839 грн, що підтверджується актом № МЛ-00000232 від 07.09.2015 року, складеним виконавцем ремонтних робіт ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 22 189 грн та товарними чеками на придбання запасних частин у ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 41 659 грн (а.с.62-66).

Крім того на транспортування автомобіля по місту було витрачено 300 грн (а.с.65).

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням складає 23 139 грн, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача для повного відшкодування матеріальної шкоди, завданої з його вини.

Витрати, понесені позивачем на сплату судового збору при подачі позовної заяви у сумі 551 грн 20 коп, підтверджуються квитанцією (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 23 139 (двадцять три тисячі сто тридцять дев'ять) грн, судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. О. Головін