Провадження № 6/761/588/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Шевченківський районного суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовця Л.І. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовець Л.І. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа відносно громадянина ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом 28.05.2015 р. № 762/9606/14ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості у розмірі 2 223 339,86 грн. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання судового рішення та надано строк для добровільного його виконання. На сьогоднішній день боржник не вчиняє жодних дій для погашення боргу, що трактується не інакше, як ухилення від виконання рішення суду. За таких обставин державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у виїзді за межі України до виконання судового рішення.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні подання державного виконавця, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконання рішення заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2015 р. видано 28.05.2015 р. виконавчий лист № 762/9606/14ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості у розмірі 2 223 339,86 грн.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві15.06.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню в/л № 762/9606/14ц.

Приписами ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Звертаючись до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон, державний виконавець не надав доказів які свідчили б про обізнаність боржника про відкриття виконавчого провадження, отримання ОСОБА_2 відповідної постанови державного виконавця, а також доказів, які свідчили б та ухилення боржника від виконання рішення суду.

Натомість надані державним виконавцем матеріали виконавчого провадження свідчать про наявність у боржника майна, належного йому на праві власності.

Також суд приходить до висновку, що долучені до подання матеріали не свідчать про ухилення рішення суду та не можуть стати приводом для обмеження права особи виїзду за межі території України.

За таких обставин тимчасове обмеження виїзду з території України ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону та порушуватиме конституційні права особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.377-1,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовця Л.І. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: