Справа № 627/1292/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 20 вересня 2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщинам на її майно. Заявник має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, але під час оформлення документів було встановлено розбіжності в документах, а саме, що в заповіті його прізвище вказано як «ОСОБА_1», що вважається невірним, оскільки як вбачається з паспорта громадянина України прізвище заявника «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник не з'явився, однак від його представника надійшла заява про підтримання заявлених ОСОБА_1 вимог та про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Козіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 17 січня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району, Харківської області 19.01.2009 року.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 23 вересня 1998 року Козіївською сільською радою народних депутатів, який на день смерті заповідача не відмінявся та не скасовувався.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу, заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Під час оформлення документів для прийняття спадщини було встановлено розбіжності в документах, а саме, що в заповіті ОСОБА_2, посвідченого 23 вересня 1998 року Козіївською сільською радою народних депутатів, прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», що вважається невірним, оскільки як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище заявника «ОСОБА_1».

Перевіривши надані суду докази, суд вважає за можливе встановити факт належності заповіту від 23.09.1998 року, складеного за життя ОСОБА_2 - ОСОБА_1, оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 23 вересня 1998 року, складений за життя ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. Каліберда