Справа №705/6830/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, у якій зазначив, що з відповідачем познайомився у грудні 2012 року. 23 лютого 2013 року сторони почали жити однією сім'єю в с. Фурманка Уманського району. Згодом відповідач завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7. Позивач встановив батьківство і його записали батьком дитини. 08 вересня 2014 року сторони одружилися. Проте, відповідач мала інші погляди на життя, не хотіла вести домашнє господарство, тому з липня 2015 року сторони перестали проживати разом. Відповідач поїхала проживати до своєї матері. Через місяць позивач, коли поїхав провідати сина, дізнався, що відповідач зустрічається з іншим чоловіком. На розлучення одразу не подав, так як думав зберегти для дитини повноцінну сім'ю. У вересні 2015 року позивач подав на розлучення. Відповідач не заперечувала і 27.11.2015 року їх розлучили. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4. Так як дитина народилася до спливу 10 місяців від дня розірвання шлюбу, в актовому записі про народження дитини записали позивача. Наразі позивач з цим не згоден, так як не є батьком цієї дитини, що визнає і колишня дружина. Просить суд виключити його як батька з актового запису №10 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області від 13.10.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що перебував з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано два роки тому. Після розлучення у відповідача народився син ОСОБА_4, який не є його біологічним сином. Згідно чинного законодавства, якщо у колишньої дружини до сплину 10 місяців після розірвання шлюбу народжується дитина, у свідоцтві про її народження батьком записується колишній чоловік. Про те, що було зроблено такий запис йому відомо не було, оскільки при реєстрації народження дитини він присутнім не був і взагалі перебував за межами країни, а саме у Польщі. Оскільки він не є батьком дитини, такий запис слід вилучити, та внести дані про справжнього батька. На цей час вирішити питання виключення даних про батька із актового запису про народження дитини, можливо лише в судовому порядку, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом, який просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила, що дійсно позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4 і при реєстрації актового запису про його народження позивач присутнім не був. Не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Камінська О.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що вказану сім'ю знає тривалий час, оскільки ними піднімалося питання щодо встановлення годин для побачення батька з сином. Після розлучення, відповідач проживала із співмешканцем, але у відповідності до вимог чинного законодавства батьком дитини був записаний позивач по справі. Між колишнім подружжям не існує спору щодо встановлення батьківства, тому не заперечує проти задоволення позову.

Матеріалами справи установлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2015 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 18 лютого 2014 року складеного актовий запис №4 у виконавчому комітеті Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Батьками дитини зазначені: батьком - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2, що був зареєстрований 08 вересня 2014 року виконавчим комітетом Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області. У мотивувальній частині рішення суду вказано, що дошлюбним прізвищем відповідача було «ОСОБА_2», і що сторони однією сім'єю не проживають з липня 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 13 жовтня 2016 року складеного актовий запис № 10 у виконавчому комітеті Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Батьками дитини зазначені: батьком - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно довідки № 02-32/382 від 19,10.2016 року, виданої Фурманською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації в період з 12.03.2013 року по 28.06.2015 року.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач не проживали однією сім'єю з липня 2015 року і у листопаді 2015 року рішенням суду шлюб між ними був розірваний. У серпні 2016 року у відповідача народився син, який біологічно не міг походити від позивача. Запис про позивача як батька цієї дитини був вказаний у акті про народження дитини у зв'язку з тим, що минуло менше 10 місяців з дня розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно частин 1-3 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Судом встановлено, що відомості про батька у акті про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, сам позивач не приймав участь у реєстрації народження дитини, тому не знав, що зазначений як батько у акті про народження дитини. Крім того, факт відсутності кровної спорідненості між позивачем та ОСОБА_4, підтверджує сама відповідач, яка визнає позов.

На підставі ст.ст. 122, 136 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 10 від 13 жовтня 2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль