Справа № 132/2530/16-ц
Провадження № 2/132/974/16
РІШЕННЯ
Іменем України
23.11.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25.04.2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 71.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне сімейне життя не склалося, на даний час сторони проживають окремо.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та аліменти щомісячно на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 25.04.2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 71.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне сімейне життя не склалося, з лютого 2016 року сторони проживають окремо, позивачкою поданий позов про розірвання шлюбу.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В даний час позивачка перебуває в відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини інших джерел для існування і заощаджень не має, її матеріальне становище дуже скрутне.

Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дитини не змогли.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді військовослужбовця за контрактом у в/ч НОМЕР_2 , що розташована в м. Калинівка Вінницької області, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не меншу 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12.09.2016 р., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон Херсонської області жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді військовослужбовця за контрактом у в/ч НОМЕР_2 , що розташована в м. Калинівка Вінницької області, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на її утримання починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12.09.2016 р. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічого віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: