Справа № 190/1984/16-ц
Провадження №2/190/799/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що 03.09.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини між ними не склалися, з червня 2015 року проживають окремо, син проживає разом з нею є інвалідом з дитинства, знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька щомісяця, до досягнення сином повноліття на її користь, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі, зазначивши, що з червня 2015 року проживає окремо від відповідача, син проживає разом з нею, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання надає епізодично.

Відповідач ОСОБА_2, до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду письмові заперечення, згідно яких просить позов задовольнити частково, стягнувши аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривен, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позивач витрачає кошти на себе, а не на дитину, окрім цього він з 07.11.2016р. не має постійного місця праці, та має захворювання на гіпертонічну хворобу.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюбу - 03.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №50. (а.с.2)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.3). Згідно копії медичного висновку №1 від 06.02.2015 року та копії довідки П»ятихатської РДА управління соціального захисту населення від 16.02.2015 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, інвалідність встановлена на період з 06.02.2015 року по 05.02.2017 рік. (а.с.4.5)

З червня 2015 року сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивача, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надає частково, що визнано сторонами в судовому засіданні та підтверджено довідкою Пальмирівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.6)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто обов'язок утримувати дитину є обов'язком як матері так і батька.

Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини - дитина являється інвалідом та потребує лікування, що підтверджено копією медичного висновку та довідкою УСЗН П»ятихатської РДА Дніпропетровської області; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - відповідач вказує на захворювання - артеріальну гіпертонію, та як доказ надав копію консультативного висновку філії КЗ КНП « Консультативно - діагностичного центру» Святошинського району м. Києва від 14.12.2015р. - де вказано діагноз - гіпертонічна хвороба під питанням, що свідчить про не доведеність відповідачем своєї позиції, щодо захворювання яке перешкоджає йому працювати та утримувати малолітнього сина; наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина - відповідачем вказано на бажання створити іншу сім»ю, але не наведено ніяких доказів в частині наявності непрацездатних членів сім»ї; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з часу подачі позовної заяви з 09.11.2016 р.

Відповідач є батьком малолітнього сина, матеріальну допомогу на утримання сина надає частково - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Зелений Гай Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття в особі його матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 09.11.2016 року, та судовий збір на користь держави 551 гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, стороною яка не приймала участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя