Справа № 390/1778/16-ц
Провадження № 2/390/777/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 Іваінвни, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Пояснила, що з відповідачем проживають разом в одному будинку, ведуть спільне господарство, виникають суперечки щодо ведення спільного господарства.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Пояснив, що проживають разом в одному будинку, ведуть спільне господарство, дітей забезпечує спільно з позивачкою.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ОЛ № 315325.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 065665 від 12.12.2001 року виданого Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 14.11.2001 року народилася ОСОБА_5, батьками якої записані сторони по справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 862962 від 13.08.2008 року виданого Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 24.10.2004 року народився ОСОБА_4, батьками якого записані сторони по справі. Згідно з довідкою від 05 жовтня 2016 року за вих. № 760 виданої Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, 19720 року народження, та проживають разом з нею за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Євгена Бурка, 18.

Відповідно до ст. 60 ЦПК, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. При цьому, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що сторони в судовому засіданні підтвердили той факт, що проживають разом в одному будинку з дітьми, ведуть спільне господарство, що свідчить про те, що відповідач приймає учать в утриманні дітей. Крім того, позивачка не надала доказів того, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, та підтвердила в судовому засіданні, те що спільно з відповідачем забезпечує дітей виходячи з їх можливостей, таким чином в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, слід відмовити.

Понесені судом судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 187, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6