Справа № 184/1917/16-ц
Номер провадження 2/184/706/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернулась до Орджонікідзевського міського суду із вищевказаним позовом та просить суд встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свою позовні вимоги наступним.

З 2008 року по 2014 рік позивач та відповідач мали стосунки та вели спільне господарство. Від стосунків позивача із відповідачем у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач. З 2014 року позивач із відповідачем проживають окремо один від одного. Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача, але коштів позивача не достатньо для її нормального розвитку та харчування. Відповідач не надає позивачеві матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки. У зв'язку з чим позивач була змушена звернутись із даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідача в судове засіданні з'явився, позовні вимоги щодо встановлення батьківства визнав у повному обсязі, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки визнав частково у розмірі 1/6 частини, оскільки у разі стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини йому не буде вистачати коштів на життя.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що з 2008 року по 2014 рік позивач та відповідач мали стосунки та вели спільне господарство. 07.10.2011 року позивач народила доньку - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №364981, видане 20.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. У графі батько зроблений запис - ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В судовому засіданні позивач пояснила, що з 2008 року по 2014 рік вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2. 07.10.2011 року народила дочку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що дійсно в період з 2008 року по 2014 рік він проживав однією сім'єю з ОСОБА_1. 07.10.2011 року народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є він.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку про достатність обсягу доказів для підтвердження батьківства відповідача щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає достатньої матеріальної допомоги та визнає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки частково у розмірі 1/6 частини, оскільки у разі стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини йому не буде вистачати коштів на життя, так як на його утриманні перебуває ще його донька ОСОБА_5. Однак при розгляді справи відповідач не надав доказів, що донька ОСОБА_5 перебуває на його утриманні. Стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Згідно з п.17 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, який працює в ПАТ "ОГЗК" зварювальником, має стабільний дохід, наявність у відповідача доньки ОСОБА_5, відсутність документів, що вона перебуває на його утриманні, стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться, може надавати матеріальну допомогу, вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Також, суд зазначає, що у разі зміни, в подальшому, матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 91, 180, 181, 191 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 01.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7