Справа № 347/2148/16
У Х В А Л А

01.12.2016 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прикарпатська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прикарпатська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Крім того, позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки на даний момент позивач не має можливості здійснити оплату судового збору у встановленому законом порядку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені в заяві підстави для відстрочення сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Так, Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав ПАТ «Фідобанк» слід провести оплату судового збору в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) Отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - судовий збір у справі за позовом ПАТ «Фідобанк».

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прикарпатська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків тривалістю пять днів.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прикарпатська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, залишити без руху, надавши позивачу строк, для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали, тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання Публічному акціонерному товариству «Фідобанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бельмега