Справа №: 398/4286/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2016 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

з участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В с т а н о в и в :

31 серпня 2015 року комунальне підприємство «Теплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 461 грн. 55 коп. станом на 01 жовтня 2014 року.

23 вересня 2015 року провадження по цивільній справі відкрите.

Проте згідно інформації, що надійшла з відділу державної реєстрації служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 помер 01 вересня 2015 року, тобто до відкриття провадження.

За ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 22 січня 2016 року провадження в справі зупинено для залучення правонаступника.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

05 лютого 2016 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла відповідь з Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 в якій зазначено, що згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2015-2016 рр. та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2015-2016 рр спадкова справа щодо ОСОБА_1, який помер 1 вересня 2015 року, не заводилась.

Отже, суд вважає, що необхідно провадження у справі відновити.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 помер 1 вересня 2015 року, тобто до відкриття провадження у справі, а отже суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.204, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя