Справа № 138/2849/16-ц
Провадження №:2/138/856/16
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, позивач та відповідач просили визнати мирову угоду та провадження в справі закрити, оскільки сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

1.Визначити місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1.

2.Малай ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зобовязуються докладати максимальних зусиль для створення своєму сину ОСОБА_5 матеріального достатку, добробуту, сприяти його фізичному та духовному розвитку.

3.Батько, ОСОБА_3, буде мати безперешкодне право на зустріч та спілкування із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце та час таких зустрічей сторони будуть погоджувати додатково між собою, зважаючи на графік своєї роботи та на навчальний графік сина.

4.Малай ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зобовязуються не чинити психологічного тиску на сина ОСОБА_5 з метою налаштування його одним з батьків проти іншого.

5.Судові витрати по даній справі кожна із сторін бере на себе.

Заслухавши представника позивача, позивача, відповідача, представника третьої особи, яка не заперечувала проти визнання судом мирової угоди, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються предмету спору та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. 1, 3, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини на таких умовах:

1.Визначити місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Малай ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зобовязуються докладати максимальних зусиль для створення своєму сину ОСОБА_5 матеріального достатку, добробуту, сприяти його фізичному та духовному розвитку.

3.Батько, ОСОБА_3, буде мати безперешкодне право на зустріч та спілкування із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце та час таких зустрічей сторони будуть погоджувати додатково між собою, зважаючи на графік своєї роботи та на навчальний графік сина.

4.Малай ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зобовязуються не чинити психологічного тиску на сина ОСОБА_5 з метою налаштування його одним з батьків проти іншого.

5.Судові витрати по даній справі кожна із сторін бере на себе.

Зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко