Справа № 182/4295/16-ц
Провадження № 2/0182/3294/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.08.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, яка до дня смерті мешкала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3, та земельної ділянки площею 0,400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1, які належали померлій - ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 06.12.2004 року, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 17.06.2008 року, посвідчений секретарем Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Берчук Марією Яківною, зареєстровано в реєстрі за № 647, згідно якого вона заповідала усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла їй та її братові - ОСОБА_2 - відповідачу по справі. Інших спадкоємців не має.

Після смерті матері відповідач спадщину не прийняв, спадщину прийнялавонафактично, проживаючи на день смерті разом із спадкодавцем.

Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 10.06.2016 року за № 1780/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та не має підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду.

З вказаних вище причин вона, як спадкоємець, не можу набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору та вимушена звернутися до суду.

Факт родинного зв'язку її з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується її свідоцтвом про народження, відповідно до якого ОСОБА_3 є її матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 після смерті матері спадщину не прийняв, до нотаріуса не звертався, до суду з заявою про поновлення строку на прийняття спадщини не звертався, та не має наміру цього робити.

На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3, та земельну ділянку площею 0,400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за їївідсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. (а.с. 30).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 31-34).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка до дня смерті мешкала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7, 9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3, та земельної ділянки площею 0,400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1, які належали померлій ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 06.12.2004р., виданого Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області. (а.с. 11-12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 17.06.2008 року, посвідчений секретарем Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Берчук Марією Яківною, зареєстровано в реєстрі за № 647, згідно якого вона заповідала усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла сторонам по справі. (а.с. 13-16). Інших спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_3 позивач спадщину фактично прийняла, проживаючи на день смерті разом із спадкодавцем (а.с. 8)..

На звернення позивача до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2016 року за № 1780/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та не має підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Для вирішення цього питання позивачу рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданого Покровською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 20.04.1968 року, у графі «мати» записана ОСОБА_3, (а.с. 9), що підтверджує факт родинного зв'язку позивача та померлого спадкодавця.

Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що підтвердилося матеріалами справи, зокрема заявами, наданими суду 09.11.2016 року ( а.с. 31-34).

Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але не може реалізувати своє право.

Як вбачається з листа завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, І.С. Чубенко за № 2856/01-10 від 07.10.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45343010, виданої 07.10.2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася (а.с.27-26).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1216,1221,1223,1235,1236,1268,1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3, та земельну ділянку площею 0,400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Рунчева