Справа № 274/5207/16-ц Провадження № 2-о/0274/126/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.12.16 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі судді Корбут В.В., народних засідателів Кучинської Н.Ф., Толочко І.Ю. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області,
провизнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, який народився 03.09.1955 р.,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити піклування над ОСОБА_2 та призначити її піклувальником ОСОБА_2.

Від ОСОБА_1 надійшла заява від 13.12.2016 р., у якій вона просить вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши це клопотання (заяву), Суд зазначає таке.

З довідки серії 12 ААА № 219679 від 13.11.2015 р. Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК, висновку від 10.07.2013 р. № 122 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, довідки від 09.12.2015 р. № 382 Психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки Бердичівської центральної міської лікарні вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 05.11.2015 р. безтерміново, за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансері з діагнозом "хронічний психічний розлад" (а. с. 5, 7).

Зі змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_2 не має повноцінної здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статі 239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином у даній справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, тобто клопотання (заява) ОСОБА_1 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Для проведення цієї експертизи Суд вважає за необхідне витребувати у Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області медичну картку ОСОБА_2, який народився 03.09.1955 р.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 208 210, 234, 237 та 239 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання (заяву) ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Зобов'язати Районну поліклініку Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області надати (надіслати) Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області медичну картку ОСОБА_2, який народився 03.09.1955 р., протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_2, який народився 03.09.1955 р., та його медичну картку (після надходження картки з Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області).

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_2, який народився 03.09.1955 р., психічним розладом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Народні засідателі: Н.Ф. Кучинська

ОСОБА_3