Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-814/2005
Провадження № 6/674/34/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, подання начальника Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року начальник Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2.

З подання вбачається, що у Дунаєвецькому районному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходяться виконавчий лист 2-814 від 11.01.05 року, виданий Дунаєвецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від його видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_5, 21 вересня 2004р.н., починаючи з 30 липня 2005р. до досягнення повноліття дитиною.

На підставі виконавчого документу Дунаєвецьким районним відділом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та їх копії надіслано сторонам.

На законні вимоги державного виконавця про сплату заборгованості боржник не реагує, заходів щодо погашення боргу не приймає, заборгованість по аліментах станом на 01.11.2016р. становить 17 142 грн. 08 коп.

Боржник ОСОБА_3 попереджався про відповідальність за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів та погашення заборгованості на утримання неповнолітньої дитини, але на всі попередження не реагує, мір до погашення заборгованості по аліментах не приймає.

Згідно повідомлення Державної міграційної служби України №03.01/15955 від 26.10.2016 року ОСОБА_3 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №975994 (орган, що видав 6832).

В судове засідання державний виконавець Кравченко Т.О. не зявилася, однак подала заяву, в якій дане подання підтримує і просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження. Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

З матеріалів доданих до подання видно, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції знаходяться виконавчий лист 2-814 від 11.01.05 року ,виданий Дунаєвецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від його видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_5, 21 вересня 2004р.н., починаючи з 30 липня 2005р. до досягнення повноліття дитиною.

Згідно матеріалів подання, боржник ОСОБА_3 умисно не виконує обов'язку, який передбачений чинним законодавством щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, офіційні доходи відсутні, заборгованість станом на 01.11.2016р. становить 17 142 грн. 08 коп., неодноразово викликався у Дунаєвецький відділ ДВС.

Із довідкою розрахунком заборгованості по аліментах ознайомлений, однак навмисно рішення Дунаєвецького суду про сплату аліментів не виконує і злісно ухиляється, на виклик в ДВС не з'являється, стягувачці коштів на утримання дитини не виплачує.

Також, боржник ОСОБА_6 попереджався про відповідальність за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів та погашення заборгованості на утримання неповнолітньої дитини, але на всі попередження не реагує, мір до погашення заборгованості по аліментах не приймає.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 08.11.2016 року, на праві приватної спільної часткової власності у ОСОБА_3 знаходиться кв.№10 в м. Дунаївці по вул. Київська, 8, на яку накладено арешт.

Відповідно до довідки №03.01/15955 від 26.10.2016 року, виданої УДМС України в Хмельницькій області видно, що ОСОБА_3, документований паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія EX 975994.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну, або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Згідно ст. 20 п.4 України "Про Державну прикордонну службу України" працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну, або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобовязань по виконавчому листу № 2/814 від 11.01.2005 року Дунаєвецького районного суду Хмельницької області по сплаті аліментів станом на 01.11.2016 року в сумі 17142,08 грн. , йому необхідно тимчасово обмежити виїзд за межі України до виконання рішення суду , без вилучення паспортного документа громадянина України .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, п.2 ч.2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну, громадян України", -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Дунаєвецького РВ ДВС головного ТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ 975994, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення суду.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України та для відому в Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук