Романівський районний суд Житомирської області
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2016 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-
22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Биківської селищної ради Житомирської області, в якому зазначила, що 16 березня 2016 року помер її брат - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира № 7, що знаходяться по вулиці Миру буд. №9 в смт.Биківка Романівського району Житомирської області.
Посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, позивач просить визнати за нею право власності на спірне майно в порядку спадкування та зобов"язати Биківську селищну раду Романівського району Житомирської області видати їй свідоцтво про право на спадщину.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява серед іншого повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Всупереч зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі відповідача.
За змістом частини 5 статті 119 ЦПК України, а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 1 січня 2016 року 1378 грн). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем при подачі даного позову заявлено дві позовні вимоги, одна з яких має майновий характер, а інша немайновий.
Згідно документу, що підтверджує сплату судового збору, доданого до позовної заяви, позивачем сплачено лише 977 грн 97 коп. судового збору, в той час як сплаті підлягає 1320 грн 96 коп (769 грн 76 коп за позовну вимогу майнового характеру та 551 грн 20 коп за вимогу немайнового характеру).
Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтею 119, 121 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк не пізніше п"яти днів з дня отримання копії ухвали та роз"яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич