Справа № 274/3206/16-ц Провадження № 2-о/0274/76/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.06.16 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі судді Корбут В.В., народних засідателів Деуліної Т.Л., Шитової С.О. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування),
провизнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016р. ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій росить визнати ОСОБА_2, яка народилась 12.09.1964 р., недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку ти призначити її ОСОБА_1, опікуном.

У заяві міститься клопотання (заява) про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшла заява від 22.06.2016 р., у якій міститься клопотання про витребування у Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області медичної картки ОСОБА_2.

Розглянувши ці клопотання (заяви), Суд зазначає таке.

З висновку № 60 від 25.05.2016 р. лікарської комісії Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково та за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а. с. 9).

Відповідно до частини першої статі 239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, у даній справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, тобто клопотання (заява) ОСОБА_1 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Для проведення цієї експертизи Суд вважає за необхідне витребувати у Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області медичну картку ОСОБА_2, тобто клопотання ОСОБА_1 про витребування цієї картки підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 208 210, 234, 237 та 239 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання (заяви) ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказу задовольнити.

Зобов'язати Районну поліклініку Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області надати (надіслати) Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області медичну картку ОСОБА_2, яка народилась 12.09.1964 р., протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_2, яка народилась 12.09.1964 р., та її медичну картку (після надходження картки з Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області).

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_2, яка народилась 12.09.1964 р., хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Народні засідателі: Т.Л. Деуліна

ОСОБА_3