Єдиний унікальний номер 243/9604/16-ц
Провадження номер 2-о/243/965/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» грудня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Близнюківська селищна рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 04 січня 2016 року померла її племінниця ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла як рідна тітка спадкодавця. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Її сестра та мати спадкодавця ОСОБА_4 померла 20 березня 2003 року. Спадкове майно складається з 1/2 частини квартири за номером 1, що знаходиться у будинку за номером 4 по вул.В.Складнєвої у смт.Близнюки Харківської області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину, заявник звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва та розяснено необхідність встановлення в судовому порядку родинного звязку з племінницею ОСОБА_3 Зазначила, що вона не може встановити на підставі якого документу і коли було змінено прізвище та імя її сестри ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (російською Анну) Василівну. Ще до народження доньки ОСОБА_7 було призвано на військову службу під час Великої Вітчизняної війни, де він зник безвісти. Після народження доньки у 1942 році її сестра отримала посвідку про її народження, де в графі мати російською мовою було вказано «Пунтыш Анна Васильевна», тобто замість її дівочого прізвища «Вощинко» було зазначено прізвище «Пунтиш» та її імя вказано замість «Галина» «Анна». В подальшому у всіх інших офіційних документах прізвище, імя та по батькові її сестри вказано на російській мові - «Пунтыш Анна Васильевна», українською мовою «Пунтиш Ганна Василівна». Просила встановити юридичний факт того, що вона є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві, додатково зазначивши, що в її сімї було семеро дітей, її сестра ОСОБА_4 була найстаршою з дітей та народилася в 1921 році. Вона ж була найменшою в родині, а померла ОСОБА_3 є її рідною племінницею.

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25 травня 2016 року (а.с.27), у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Зазначила, що оскільки втрачено свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7, то встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 можливо тільки в судовому порядку.

Представник зацікавленої особи Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.26).

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд установив наступі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №933017, виданого 05 січня 2016 року виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 померла у віці 73 років 04 січня 2016 року (а.с.8).

Відповідно довідки Близнюківського КП «Комунальник» №01-13/1222 від 28 жовтня 2016 року, померла ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається з актового запису про смерть №37 від 21 березня 2003 року, ОСОБА_4 померла 20 березня 2003 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 квітня 1994 року, квартира АДРЕСА_2 належала на справі спільної сумісної власності (по 1/2 частці) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Зазначене підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59831855 від 25 травня 2016 року (а.с.12-13).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_3 (а.с.14).

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до посвідки про народження серії УК №248244, виданої 16 листопада 1946 року Надеждинським бюро ЗАГС батьками ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯФ №330643, виданого 19 червня 1954 року Словянським ЗАГС Сталінської області, ОСОБА_12 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 19 червня 1954 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 (а.с.15).

Згідно посвідки про народження №1980811, виданою Близнюківським районним ЗАГС Харківської області, батьками сестри заявника ОСОБА_13 (росіською мовою) зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (росіською мовою) (а.с.16).

Як вбачається з посвідки про народження серії УГ №128873, виданої 12 лютого 1942 року Близнюківським районним ЗАГС Харківської області, батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЯР №079868, виданого 27 липня 1955 року Близнюківським рай ЗАГС Харківської області, ОСОБА_16 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 (а.с.18).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №6 від 17 листопада 2016 року, за результатами перевірки з 01 січня 1940 року по 28 жовтня 2016 року відсутня інформація щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.19-20).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Билбасівської селищної ради №02-40/201 від 20 січня 2016 року, ОСОБА_1 поховала свою племінницю ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року (а.с.21).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона з 1984 року мешкає в АДРЕСА_3. Ще раніше за неї там почали проживати її сусіди - ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_3 Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_4 та відповідно рідною тіткою померлої ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_18 у судовому засіданні надала аналогічні пояснення, зазначивши що також була сусідкою померлих сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та племінниці - ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Відомості про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_5, яка в подальшому змінила прізвище та імя на ОСОБА_6, згодом змінила прізвище на ОСОБА_4, їх батьками в посвідках про народження зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Отже, ОСОБА_1 є рідною тіткою доньки своєї рідної сестри померлої ОСОБА_3.

На теперішній час заявник має намір оформити спадщину після померлої племінниці ОСОБА_3, у звязку з чим вимушена була звернутися до суду з дійсною заявою.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На підставі вищенаведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Близнюківська селищна рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2016 року.

Суддя Н.О. Чемодурова