АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Чупікової В. В.
суддів Одинака О.О., Перепелюк І.Б.
за участю секретаря Тодорядка Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про ухвалення додаткової ухвали про стягнення судового збору у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про видачу судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2016 року,
15 вересня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» задоволено.
Скасовано ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2016 року
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» задоволено.
Поновлено публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» строк для предявлення судового наказу №2-н/722/3/14 від 29 грудня 2014 року до виконання.
№22ц-1204/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Римлянська Г.О.
Категорія 19/24 Доповідач Чупікова В.В.
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» подав заяву про постановлення додаткової ухвали про стягнення з боржника ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України апеляційний суд за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції має право скасувати ухвалу і постановити нову, в резолютивній частині якої зазначається висновок апеляційного суд про розподіл судових витрат.
За наслідком розгляду апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» ухвала суду першої інстанції від 26 липня 2016 року була скасована і постановлена нова з питання щодо видачі судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання.
Разом з тим в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 15 вересня 2016 року відсутній висновок про розподіл судових витрат.
До апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» від 01 серпня 2016 року долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. (а.с.47).
Оскільки апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» задоволена, то відповідно до ст.88 ЦПК України на його користь з боржника ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.88, 307, 315, 220 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Чупікова В.В.

Судді: Одинак О.О.

ОСОБА_2