"22" листопада 2016 р.
Справа №642/6157/16-ц
Провадження 2/642/1856/156
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Конєвої А.О.,

представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась 26 вересня 2016 року до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем розірвано. Дитина проживає з нею, а відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснила,що зі слів позивачки неофіційний дохід відповідача становить близько 7 000 грн. щомісячно. Крім того, він нещодавно отримав від позивачки грошові кошти у розмірі 8 000 доларів США від продажу їй належної йому ? частки квартири в порядку розподілу майна між сторонами, тому він має можливість сплачувати аліменти у вказаній сумі. Щодо доходу позивачки, то вона працює неофіційно, отримує дохід близько 2 000 грн. щомісячно.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову, в судовому засіданні позов визнав частково, у розмірі 500 грн., зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісячно, оскільки отримує допомогу по безробіттю, загальний розмір якої за 10 місяців цього року склав 6 375 грн. 78 коп. Він підробляє вантажником, та його загальний щомісячний дохід складає 1 200- 1 300 грн. щомісячно. Його матеріальне становище є важким, оскільки він доглядає за батьком, який є тяжко хворим на онкологічне захворювання, та багато коштів витрачає на придбання ліків. Крім того, він відповідач - залишився без житла, продавши за 8 000 доларів США свою частину квартири позивачці, та за вказані грошові кошти має намір придбати дешеве житло.

Представник відповідача ОСОБА_2 пояснила, що відповідач залишися без житла, оскільки в порядку розподілу спільного майна подружжя за усною домовленістю продав позивачці за 8 000 доларів США належну йому 1/2 частину квартири при дійсній вартості квартири 20 000 доларів США. Позивачка фактично проживає з дитиною та іншим чоловіком. При визначенні ціни продажу сторони врахували обовязок відповідача по утриманню дитини. Розмір аліментів не повинний бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини, тому відповідач визнає позов у розмірі 500 грн. Доказів на підтвердження наявності у відповідача іншого доходу, окрім допомоги на безробіття, позивачка не надала.

Суд, вислухавши представників сторін, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб сторін розірвано згідно з рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27 травня 2016 року.

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рок» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2016 році для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 531 грн. по 30 листопада 2016 року, та з 1 по 31 грудня 2016 року - 1 689 грн.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей.

Відповідач в даний час офіційно не працевлаштований, отримує допомогу по безробіттю, розмір якої за 10 місяців цього року склав 6 375 грн. 78 коп. Батько відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з витягом з медичної карти від 08.02.16 року перебував на стаціонарному лікуванні, переніс резекцію шлунка, потребує нагляду онколога. Відповідач несе витрати по лікуванню батька.

За договором купівлі-продажу від 27.10.2016 року ОСОБА_4 продав ОСОБА_3 ? частину квартири АДРЕСА_1 за ціною екв. 8 000 доларів США, отже залишився без власного житла у м.Харкові..

Зазначені обставини підтверджені наданими відповідачем письмовими доказами, які є належними та допустимими..

Згідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів про наявність у відповідача доходу, з якого він мав би можливість сплачувати аліменти у сумі 1 500 грн., позивачкою суду не надано.

Виходячи з вимог, передбачених ст. 182 СК України, враховуючи вищенаведені обставини, матеріальний стан сторін, суд визначає розмір аліментів, які відповідач зобовязаний сплачувати на утриманні дитини щомісячно. у сумі 550 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн.20 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.ст. 10,11,60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180- 182, 184, 191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 26 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова, однак рішення підлягає негайному виконанню. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя - Л.Л. Шрамко