Справа № 129/3531/15-ц
Провадження по справі № 2/129/118/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

прокурора Пономарьова В.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Гайсинської РДА, про позбавлення батьківських прав,

Установив:

18.12.2015 р. ОСОБА_3 звернулася з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування в звязку з ухиленням відповідача від участі в її вихованні та утриманні і яка знаходиться на утриманні та проживає разом з нею та її теперішнім чоловіком, також просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 10.05.2016 р. (а.с. 81) провадження в частині вимог про стягнення аліментів закрито в звязку з відмовою від позову, в іншій частині провадження продовжено.

Позивач ОСОБА_3 просила позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача задовільнити з наведених в позові підстав, допитана як свідок пояснила про ухилення відповідача близько трьох років від участі в утриманні та вихованні ОСОБА_5, яка своїм батьком вважає теперішнього її чоловіка, а біологічного батька фактично не знає.

Відповідач ОСОБА_4 двічі до суду не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 69,88), що з урахуванням згоди позивача дозволяє розглядати справу без нього на підставі п. 4 ст. 169, 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації в письмовій заяві, а прокурор в судовому засіданні вважали за необхідне позовні вимоги задовільнити.

З урахуванням позицій сторін, третіх осіб, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 як рідний батько малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навмисно без поважних причин з 28.01.2016р. ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_4 з 28.01.2016р. навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дочки ОСОБА_5, то з метою захисту вищих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- зазначеними вище показаннями допитаної як свідок позивача;

- показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_2, які підтвердили, що ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_5, 11.11.2009р.н., з жовтня 2014р.;

- копією рішення Погребищенського районного суду від 08.05.2014р., яким розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 11);

- довідками ДНЗ №5 «Факел» м. Гайсин №34 від 29.10.2015р. та від №22 від 24.05.2016р., в яких зазначено, що вихованням дитини ОСОБА_5, 11.11.2009р.н., займається мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_4 дошкільний заклад не відвідує та виховні заходи не проводить, не забирає дитину з дитячого садка (а.с. 10, 90 );

- висновками органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 28.12.2015р. та від 27.05.2016р., за якими орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дочки ОСОБА_5, яка проживає разом з матірю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, через ухилення батька з 28.01.2016р. від виконання обовязку по вихованню дитини (а.с. 20, 91);

- довідкою-характеристикою Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області № 47 від 03.02.2016р. на ОСОБА_4, 17.10.1990р.н., в якій зазначено, що з листопада 2013р. по 28.01.2016р. він не проживав на території сільської ради у звязку із позбавленням волі, після повернення з місць позбавлення волі з 28.01.2016р. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку матері ОСОБА_8, але не зареєстрований.

- листом Літинської виправної колонії УДПтС №123 від 03.02.2016р. №7/443, згідно з яким ОСОБА_4 відбував покарання з 25.03.2014р. по 28.01.2016р., після чого вибув до с. Педоси Погребищенського району Вінницької області, вул. Центральна 25 (а.с. 36);

- довідкою про звільнення ОСОБА_4, згідно з якою він відбував покарання з 04.11.2013р. по 28.01.2016р. (а.с. 76);

- характеристикою на ОСОБА_3 з СЗШ І-ІІІ ст. в с. Носівці Гайсинського району від 15.02.2016р., яка характеризується з позитивної сторони (а.с. 37);

- довідкою про доходи №1777 від 09.02.2016р., за якою ОСОБА_3 нараховано дохід з листопада 2015р. по січень 2016р. в розмірі 5355,60грн. (а.с. 39);

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої та неповнолітньої дитини від 08.02.2016р., згідно з яким малолітня ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3 в добрих умовах разом з батьками вітчима, забезпечена всім необхідним для належного проживання та відвідує ДНЗ №5 «Факел» (а.с. 32).

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212- 215, ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 17.10.1990р.н., відносно дочки ОСОБА_5, 11.11.2009р.н.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: