05.12.2016 Справа № 756/9066/16-ц
Номер справи 756/9066/16-ц
Номер провадження 2/756/4605/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.07.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування позову вказує, що 25.10.2002 року між сторонами укладено шлюб Відділом реєстрації актів громадського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1527. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, на даний час шлюб носить виключно формальний характер.

За час шлюбу сторонами за спільні кошти придбано наступне майно: квартира АДРЕСА_2, право власності на яку було зареєстровано за позивачем, що посвідчується свідоцтвом про право власності від 24.07.2016 р., виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 19.07.2006 р. № 1363-С/КІ;квартира АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем, що посвідчується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; автомобіль Volkswagen Scirocco, д.н.з. НОМЕР_1, який належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2.

Посилаючись на ст.ст. 110, 118-120 СК України, позивач просить шлюб розірвати та розподілити майно, що є спільною сумісною власністю сторін наступним чином, а саме: визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 132,40 кв.м.; визнати за ОСОБА_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 47,8 кв. м. та автомобіль марки Volkswagen Scirocco, д.н.з. НОМЕР_1

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2002 року (а.с.18). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17), яка проживає разом з матір'ю. Спору щодо місця проживання дитини у сторін немає. Спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки та не підтримують подружні стосунки. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Наміру зберігати шлюб сторони не мають. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Судом встановлено, що за час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: квартира АДРЕСА_2;квартира АДРЕСА_1; автомобіль Volkswagen Scirocco, д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (ст.63 СК України).

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіки є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом (ст.ст.69-70 СК України).

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст. 71 СК України)

Визнання відповідачем позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 63, 69, 70, 71, 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1527, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Поділити майно подружжя ОСОБА_1 наступним чином:

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4), право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з трьох кімнат, жилою площею 65,80 кв.м., загальною площею 132,40 кв.м.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_5), право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 47,8 кв. м., житловою площею 20,1 кв. м.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_5), право власності на автомобіль марки Volkswagen Scirocco, д.н.з. НОМЕР_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: