н/п 2/490/2687/2016
22 листопада 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., із секретарем Баришніковою І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-
В обґрунтування позову, ОСОБА_1 вказав, що всупереч вимогам Закону України «Про фінансовий лізінг» та норм ЦПК України, у договорі і у специфікації відсутня обовязкова для договору фанансового лізінгу істотна умова щодо його предмету у обсягах, визначених законом. У зазначених договірних документах предметом лізінгу визначено автомобіль марки Ford, модель Fiesta вартістю 315000,00 грн., таке визначення предмету лізінгу не відповідає поняттю індивідуального визначеної речі, не містить вимог щодо якості предмету лізінгу відповідно до ДСТУ, класифікаторів, технічних умов тощо. Також, позивач посилався на порушення відповідачем положень ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів", оскільки оспорюваний договір містить несправедливі умови, що призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов'язків на шкоду його, як споживача. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце сулового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 30.06.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» в особі представника ОСОБА_2 було укладено договір лізінгу № 004776, предметом вказаного договору є транспортний засіб марки Ford, марки Fiesta /а.с.10-24/.
Згідно з п.1.3 спірного договору лізингодавець бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність (отримати право власності на предмет лізингу) та передати його у користування лізингоодержувачу на строк та умовах, передбачених цим договором. Лізингоодержувач користується предметом лізингу на умовах даного договору фінансового лізингу та згідно з положенням чинного законодавства /а.с.11/.
Пунктом 1.7 договору передбачено, що предмет лізингу передається в користування лізингоодержувачеві протягом терміну, який становить не більше 30 (тридцяти) робочих днів з моменту сплати лізингоодержувачем на рахунок лізингодавця, зокрема: адміністративного платежу, авансового платежу, комісії за передачу предмета лізингу, та, в разі наявності, різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах викладених у п. 9.4 ст.9 даного договору (у разі зміни вартості предмета лізингу), або різниці вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п. 9.6 ст. 9 даного договору (у разі зміни марки/моделі предмета лізингу) /а.с.11/.
Відповідно до умов договору, авансовий платіж це обовязковий платіж, що складає частину від вартості предмета лізингу, розмір, якого визначено у Додатку №1 Договору, який сплачується Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця, на умовах Договору, до моменту передачі предмета лізингу /а.с.10/.
При цьому суд також враховує, що з 28.06.2015 року набув чинності Закон України Про ліцензування видів господарської діяльності , згідно п.2 ст. 7 якого надання фінасових послуг є видом господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню, проте на час укладення оспорюваного договору відповідач лише був взятий на облік Національною комісією , що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг, - як юридична особа, яка не є фінасовою установою, але має право надавати послуги з фінасового лізингу.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем пропорційно задоволеним вимогам 243,60 грн. (за вимогу немайнового характеру) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст. 8, 10 60, 214-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів - задовольнити.
Визнати нікчемним договір фінансового лізингу № 004776 від 30.06.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва