Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 330/48/14
Провадження № 22ц/778/5207/16 Головуючий у 1 інстанції: Бойчева Н.В.
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року по справі за заявою Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року заяву Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області задоволено.

Визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер у 2002 році (актовий запис про смерть складений 13 червня 2002 року Новоданилівською сільською радою Якимівського району Запорізької області), у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,73 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, реєстраційний номер земельної частки (паю) в книзі реєстрації - 514, право власності на яку посвідчується сертифікатом РН № 202558, виданим Якимівською райдержадміністрацією Запорізької області.

Передано у власність Новоданилівської територіальної громади Якимівського району Запорізької області, як відумерлу спадщину вказану земельну частку (пай).

На зазначене рішення суду ТОВ «Таврія», яке не приймало участь у справі, подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом статті 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Із матеріалів справи вбачається, що Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини на підставі ст. 1277 ЦПК України.

В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_1, який помер у 2002 році, відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,73 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Відомості про наявність спадкоємців ОСОБА_1 відсутні.

Оскаржуваним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року заяву задоволено.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ст. 1277 ЦК України).

ТОВ «Таврія» не відноситься до кола спадкоємців померлого ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ТОВ «Таврія» зазначає, що спірна земельна ділянка перебуває у користуванні товариства на підставі договору оренди землі від 10 січня 2011 року. Вважає, що внаслідок незалучення товариства в якості третьої особи по вказаній справі суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення суду не зазначив в рішенні, що земельна ділянка перебуває в користуванні ТОВ «Таврія», рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року порушує його права, оскільки Новоданилівською територіальною громадою Якимівського району Запорізької області прийнято рішення про передачу спірної земельної ділянки в оренду ТОВ «АПК» АГРО-ВЕКТОР».

Вказані доводи не можуть бути прийняті до уваги, виходячи за наступного.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року питання щодо користування зазначеною земельною ділянкою не вирішувалось.

Отже, посилання ТОВ «Таврія» на те, що суд першої інстанції не зазначив в рішенні, що земельна ділянка перебуває в користуванні ТОВ «Таврія», Новоданилівською територіальною громадою Якимівського району Запорізької області прийнято рішення про передачу спірної земельної ділянки в оренду ТОВ «АПК» АГРО-ВЕКТОР», не може бути прийнято до уваги, оскільки вказані обставини не стосуються предмета розгляду по справі про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року питання про права та обовязки ТОВ «Таврія» не вирішувалось.

За наведених обставин, відсутні підстави для віднесення ТОВ «Таврія» до кола осіб, які у відповідності до положень статті 292 ЦПК України мають право апеляційного оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року по даній справі.

За змістом пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», статті 297 ЦПК України, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» апеляційну скаргу на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року по справі за заявою Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик