Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/56/16 Справа № 2-113/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж до ОСОБА_1, третя особа: СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ ХСП 441 Південелектромонтаж, Морозова В?ячеслава Борисовича про поновлення порушеного права на реєстрацію за місцем проживання, визнання ордера на житлову площу недійсним, скасування реєстрації іншого громадянина, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку, так як у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду не вірно вказано його прізвище, а саме: правильно його прізвище - «Тімко», а в рішенні суду вказано як «Тимко».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з′явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2011 року.

Зазначити вірно прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом «Тімко» ОСОБА_2 замість «Тимко» ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3