УХВАЛА

25.11.2016 року Провадження №6/425/129/16

Справа №425/3635/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи подання старшого державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до приміщення,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, 24 листопада 2016 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням, яким просила постановити ухвалу про примусове проникнення до приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, будинок 53, яке боржник, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобовязаний повернути Управлінню освіти Рубіжанської міської ради, працівниками Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для повного та реального виконання рішення Господарського суду Луганської області.

Вирішуючи питання щодо відповідності вказаного подання вимогам закону, суд перевіряє подання на відповідність загальним вимогам, які встановлені положеннями статті 119 та спеціальним вимогам, які встановлені положеннями статті 376 Цивільного процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, встановлені положеннями частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачають, що заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовується вимога, а також містити вказівку на докази, що підтверджують кожну обставину або вказівку на ті обставини, які не підлягають доказуванню.

При цьому суд зауважує, що положення частини 1 статті 376 ЦПК України передбачають вирішення судом питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, але виключно щодо житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно саме боржника чи майно та кошти, належні саме боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання.

Також суд бере до уваги і те, що в силу положень пункту 12 та 13 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" №1404, який з огляду на його перехідні положення вже повинен застосовуватись державним виконавцем, право звернутись до суду із поданням щодо примусового проникнення до житла чи іншого володіння фізичної або іншої особи, надано державному виконавцю виключно щодо житла чи іншого володіння боржника або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Отже, в силу норм закону, подання державного виконавця повинно містити виклад обставин, яким обгрунтовується те, що житло чи інше приміщення до якого є потреба примусово проникнути належить саме боржнику - фізичній особі або особі, у якої знаходиться майно саме боржника чи майно та кошти, належні саме боржнику від інших осіб, а також вказівку на докази, що це підтверджують.

Проте у поданні державного виконавця не викладено обставин та не зазначено жодних доказів того, що приміщення яке знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, будинок 53, належить саме боржнику - фізичній особі ОСОБА_2.

За таких обставин, подання державного виконавця про примусове проникнення до приміщення, слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки подання. Способом усунення недоліків є подача до Рубіжанського міського суду Луганської області нового подання, яке буде містити виклад обставин та вказівку на докази, що підтверджують те, що приміщення яке знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, будинок 53, належить саме боржнику - фізичній особі ОСОБА_2.

Керуючись статтями 8,118-121,208-210,376 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до приміщення - залишити без руху.

Встановити державному виконавцю строк у п'ять днів з дня отримання ухвали протягом якого він має право усунути недолік подання.

Розяснити державному виконавцю, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, подання буде вважатись неподаним та повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко