"29" листопада 2016 р.
Справа № 642/4641/16-ц
Провадження № 2/645/1566/16
29 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого -судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що за рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2015 р. по справі № 642/5302/15-ц та постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції «Про звернення стягнення на заробітну плату» від 30.03.2016 р. ВП № 50656802 з позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 18.04.2016 року по теперішній час позивач не працює, та на даний час, перебуває у шлюбі та має від цього шлюбу дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він за рішенням суду сплачує аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним позовом.
У судове засідання з`явився позивач, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 27, 29). Жодних заяв до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У відповідності ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2015 р. по справі № 642/5302/15-ц та постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції «Про звернення стягнення на заробітну плату» від 30.03.2016 р. ВП № 50656802 з позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Окрім того, відповідно до наказу від 18.04.2016 року № 23-ос, за підписом директора Харківського філіалу Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України Державного науково-дослідницького інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи Харківського філіалу державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи ОСОБА_5, ОСОБА_1 завідувача сектору правового забезпечення головного фахівця юрисконсульта було звільнено з роботи 18.04.2016 року згідно п.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін.(а.с. 7)
Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року, з ОСОБА_1 було стягнено аліменти на утримання його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.(а.с. 14-15)
Окрім того, ОСОБА_1 на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.08.2011 р. серія І-ВЛ № 163544 (а.с. 17)
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки Відповідач має нову сімю, і в нього народилася дитина, тобто змінився його сімейний стан, та ним було доведено факт погіршення його матеріального становища, а тому вказаний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2015 року по справі № 642/5302/15-ц на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при його оголошенні, в той же самий строк з часу його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Грінчук О.П.