У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" листопада 2016 р.

Справа153/1312/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Петрашівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги та фактично прийняла спадок після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2015 року в місті Миколаїв, Миколаївської області. При вивченні документів, щодо спадкового будинку й надвірних будівель за № 5 по вул. Свободи в селі Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області, приватним нотаріусом постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 жовтня 2016 року було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, так як на вказаний житловий будинок були відсутні належні правовстановлюючі документи на імя спадкодавця.

ОСОБА_2 у позовній заяві звернувся до суду з проханням про забезпечення доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, - ОСОБА_4, копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_5, діючий на підставі доручення № 1615 від 16 вересня 2016 року, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву вхід. № 6741 від 21 листопада 2016 року, в якій просить справу призначену на 21 листопада 2016 року розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити.

Відповідач представник Петрашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву вхід. № 6643 від 15 листопада 2016 року, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

В свою чергу відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребовування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребовування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, - ОСОБА_4, копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2015 року в місті Миколаїв, Миколаївської області .

Витребувані судом доказ у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, - ОСОБА_4 надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 05 грудня 2016 року.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, - ОСОБА_4.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського

районного суду Вінницької області ОСОБА_6