ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4741/16-ц
Провадження № 2/210/1889/16
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа службау справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті, 29 листопада 2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів. У своїй заяві позивач просила суд витребувати : з органу опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та витребувати з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу відомості щодо наявності в провадженні суду кримінальної справи відносно ОСОБА_3 . Окрім цього , позивач у своїй заяві просила суду витребувати з ДПтСУ Криворізька установа виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 відомості чи перебуває (перебував) ОСОБА_3 в умовах даної установи.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку , що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню .

Так , відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами наявний спір щодо батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Таким чином, суд в порядку ст. 10, 137 ЦПК України вважає за необхідне покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради обовязок в порядку ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до суду усі відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні та надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Що стосується витребування відомостей з суду та ДПтСУ Криворізька установа виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 щодо перебування ОСОБА_3 під вартою, то суд також вважає , що в цій частині клопотання також підлягає задоволенню , оскільки з метою встановлення місця перебування відповідача по справі необхідно витребувати данні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 35, 137, 293 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Службу у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради забезпечити явку уповноваженого представника до Дзержинського районного суду м. Кривого (суддя Чайкіна О.В., зал. с/з № 309) у судове засідання, призначене на 13 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв., та надати до суду належним чином складені висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усі документи на підставі яких такий висновок буде складено.

Витребувати від ДПтСУ Криворізька установа виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 відомості відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо того , чи перебуває ( перебував) останній в даній установі .

Витребувати від Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відомості чи перебуває ( перебувало) у провадженні суду кримінальна справа відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так то чи розглянуто відносно нього дану справу та направити до суду відповідне рішення за результатами розгляду.

Докази, зазначені в ухвалі суду надати до суду у строк до 25 січня 2017 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна