Провадження № 2/521/4975/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі - Малиш О.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.01.2014 року між нею та ОСОБА_2 Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюбу, про що в Книзі записів реєстрації шлюбу було зроблено актовий запис №1 від 08.01.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року від шлюбу народилася донька, ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Одеського міського управління юстиції 25.10.2014 року було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

Донька проживає з позивачем та знаходиться на утриманні позивача.

Спори стосовно поділу майна відсутні.

Спільне проживання у шлюбі тривало дуже короткий період. Ще до народження дитини виявилось, що сторони мають різні погляди на життя, регулярно виникали суперечки та сварки, через декілька місяців спільного життя стало остаточно зрозуміло, що сумісне життя неможливе, після чого вони припинили сімейні стосунки, які не поновлені. З відповідачем вона не підтримує дружні стосунки, проживає окремо за різними адресами, у кожного з них склалося власне особисте життя, в якому немає прав та обов'язків подружжя один до одного. Шлюб носить формальний характер, тому з метою приведення юридичного стану до фактично існуючих правовідносин, вважає за необхідне шлюб припинити.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис №1 від 08.01.2014 року, залишивши їй прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК) установив наступне.

Так, між сторонами було зареєстровано шлюб 08.01.2014 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння.

На примирення позивач не згодна, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім'ї є неможливим. Майнового спору між сторонами судом не встановлено.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 08.01.2014 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Леонов