Справа № 132/2479/16-ц
Провадження № 2/132/947/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.07.1997 року. Шлюб розірвано 12 cічня 2001 року в відділу РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №1.

Від сумісного проживання у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2008 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку / доходу / ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

З досягненням дочкою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти, хоча вони дуже необхідні дитині, так як вона навчається в Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі на 2 курсі іноземного відділення, денної, бюджетної форми навчання . Термін навчання до 30.06 .2018 року.

Вона сама утримує дочку, є пенсіонером по вислузі років. Крім пенсії, яку вона отримує, інших доходів та заощаджень немає. Її пенсії абсолютно недостатньо для утримання та навчання дочки .

Відповідач працездатний, має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому позивачка звернулася в суд з даним позовом.

До судового засідання позивачка не зявилася, однак відповідно поданої письмової заяви просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позові підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» №90 (23132) від 18.11.2016 року.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.07.1997 року. Шлюб розірвано 12 січня 2001 року в відділу РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №1.

Від сумісного проживання у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2008 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку / доходу / , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

З досягненням дочкою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти.

Позивачка сама утримує дочку, є пенсіонером по вислузі років. Крім пенсії, яку вона отримує, інших доходів та заощаджень немає. Її пенсії абсолютно недостатньо для утримання та навчання дочки .

Кошти дитині необхідні для користування інтернетом в розмірі 100 грн. щомісячно, також для придбання навчального приладдя, одягу, харчування, та проїзду, що підтверджується фіскальними та товарними чеками, наявними в матеріалах справи.

Відповідач має стабільне джерело доходу, здатний надати дочці матеріальну допомогу на період навчання так як працює масажистом в фірмі «Vivasan», що знаходиться в м. Вінниці по вул. Соборній,76 офіс 13а та має кабінет для прийому громадян.

Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька ОСОБА_2, який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1500 грн. щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1500 грн., з дня подачі позовної заяви, тобто з 07.09.2016 року і до закінчення нею навчання в Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, тобто до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: