Справа №491/1142/16-ц
25 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.,
при секретарі Соловйов К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 28 вересня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 20 травня 2008 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №10. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Сімейне життя не склалось, в даний час, в даний час син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько ОСОБА_4 не надає дитині достатньої матеріальної допомоги, не цікавиться матеріальним станом сина, котрий потребує матеріальної підтримки з боку батька.
Відповідач має постійне місце роботи, служить за контрактом в Збройних силах України, має самостійний заробіток та можливість стабільно надавати дитині матеріальну допомогу, однак не надає достатньої допомоги матеріального характеру, що змушує її звернутись до суду з даною позовною заявою.
Позивач зазначає, що припинення їхніх з відповідачем шлюбних стосунків не звільняє останнього від обовязку по утриманню сина, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.20), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в зазначеному розмірі та понесені нею судові витрати по справі. В разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду (а.с.14,18).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстрований 20 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка №2420, видана 27 вересня 2016 року Ананьївською міською радою Одеської області (а.с.7). Згідно квитанції наданої Одеською обласною колегією адвокатів від 28 вересня 2016 року, ОСОБА_1 сплатила за надання юридичної допомоги 400 гривень (а.с.8).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ВЧ А-2176, паспорт громадянина України серії КМ №151052, виданий 18 грудня 2007 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного коду відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КМ №551457, виданий 24 липня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ВЧ А-2176, паспорт громадянина України серії КМ №151052, виданий 18 грудня 2007 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного коду відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КМ №551457, виданий 24 липня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 400 гривень 00 копійок, що складає її витрати з отримання юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ВЧ А-2176, паспорт громадянина України серії КМ №151052, виданий 18 грудня 2007 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного коду відсутні, судовий збір в прибуток держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.