Справа № 2-7888/11
Провадження № 2/761/4/2016
У Х В А Л А

13 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ерідан»; Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»; Київської міської ради про визнання дій незаконними; зобов'язання вчинити дії; відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні 13 червня 2016р. на стадії дослідження письмових доказів, стороною позивача було подано заяву про витребування доказів по справі, а саме: у Київської міської ради - про виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12 березня 2012р. № 36/368 про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 23 грудня 2004р. № 998/2408; у ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва - про виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2011р. та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2014р. про зобов'язання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮу м. Києві вчинити дії по виконанню ухвали від 16 червня 2011р. у справі № 2-7888/11.

В судовому засіданні позивач подану заяву про витребування доказів підтримав, решта учасників процесу в судове засідання не з'явились.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При цьому, ч. 2 ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що подана заява про витребування доказів не відповідає положенням ч. 1 ст. 137 ЦПК України, подана з порушенням ч. 2 ст. 27 ЦПК України, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ерідан»; Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»; Київської міської ради про визнання дій незаконними; зобов'язання вчинити дії; відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: