РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берозовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 18 лютого 2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. П'ятихатка, 3 в с. Яковичі Володимир-Волинського району Волинської області, який вона заповіла ОСОБА_4. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від спадщини після смерті бабусі в її користь, про що подав відповідну заяву в нотаріальну контору.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. П'ятихатка, 3 в с. Яковичі Володимир-Волинського району Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.02.2016 року.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутності.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 182386, 18.02.2016 року померла динька ОСОБА_5.

Згідно заповіту, посвідченого 16.09.1996 року заступником голови ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7 зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй на праві власності майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла ОСОБА_4.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, а саме на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. П'ятихатка, 3 в с. Яковичі, Володимир-Волинського району, Волинської області заповіла ОСОБА_4.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із письмової заяви від 12.08.2016 року ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії технічного паспорта, витягу з по господарської книги № 9 за 2016 рік, довідки ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. П'ятихатка, 3 а в с. Яковичі, Володимир-Волинського району, Волинської області.

на території Зарічанської сільської ради, Володимир-Волинського району.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯЭ № 043776, що 04.05.1955 року народилась ОСОБА_8 В графі батьки її матір'ю значиться ОСОБА_3.

Згідно витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.05.2010 року № 8 вбачається, що позивачка 12.06.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_9.

Судом також встановлено, що крім позивача спадкоємцем майна покійної ОСОБА_3, є також ОСОБА_4, який являється онуком покійної, проте останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 346, 383, 386, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. П'ятихатка, 3, в с. Яковичі, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула