Справа № 617/721/16-ц
Провадження № 2/617/430/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування вказав, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вовчанського районного суду від 01 квітня 2015 року. За період сумісного проживання у шлюбі, вони придбали будинок (зареєстрували на імя відповідача), провели у ньому капітальні ремонтні роботи. На даний час у придбаному будинку проживають відповідач з їх сумісним сином. При розгляді справи позивач уточнив позовні вимоги і просив провести розподіл в рівних частках понесених витрат на придбання та ремонт набутого у період шлюбу житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Харківська, 34. А саме стягнути з ОСОБА_2 на його користь - 35 983 грн. 00 коп., сплачений судовий збір та понесені витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні представник позивача заявлені уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов ОСОБА_1, визнала частково, не заперечували проти стягнення понесених витрат на ремонт будинку тільки на суму 13 002,33 гривни , в іншій частині позов не визнали та просили відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2010 року, який було розірвано рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року (а.с.64).

В період шлюбу на імя дружини ОСОБА_2 був придбаний будинок, розташований за адресою : Харківська область м. Вовчанськ вул. Харківська, 34, відповідно до копії нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 26 листопада 2013 року, вартістю 115 800 грн. 00 коп.(а.с.46)

Крім того, у вказаному будинку проведені капіталі ремонті роботи: вставлені вхідні та міжкімнатні двері, пластикові вікна, стіни обшиті гіпсокартоном, утеплена підлога, замінена електропроводка, обкладено плиткою стіни на кухні та підлога в коридорі, придбано та встановлено водонасосну станцію та газовий лічильник, що підтверджується заявою на видачу готівки від 21 травня 2013 року на суму 29 335 грн. 15 коп., товарними чеками та накладними на суму 31 966 грн. 05 коп., де зазначено прізвище позивача та адреса вул. Харківська, 34 ( а.с.90-119).

Крім того, відповідно до відомостей Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 11 листопада 2016 року загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 2010 року по 2015 рік складає 11 430 грн. 87 коп., а позивач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у ТОВ «АЛЛО», де займає посаду управляючий магазину, його дохід за період з 2010 року по 2015 рік складає 60 465 грн. 25 коп., відповідно до наданих довідок.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної власності подружжя.

У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У розясненнях, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело та час його придбання.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати, незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Отже, суд приходить до висновку, що понесені витрати на придбання та ремонт набутого у період шлюбу житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Харківська, 34, у розмірі 61 321 грн. 00 коп. (29 355 грн. 15 коп. + 31 966 грн. 05 коп.) є їхньою спільною сумісною власністю.

З ОСОБА_2 стягується 1/2 частина вказаної суми 30 660 грн. 60 коп., решта суми на знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду справи, і тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-216 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,( РНОКПП ,28 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП -НОМЕР_1)1/2 частину понесених витрат на придбання та ремонт набутого у період шлюбу житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Харківська, 34, у розмірі 30 660 (тридцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 грн. 00 коп., всього 34211 гривень 80 копійок .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -