РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у шлюбі Відповідачем, який зареєстрований 14.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №658. Від шлюбу з Відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час донька проживають з Позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач вихованням доньки не займається, її духовним, фізичним розвитком не цікавиться, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Спільне господарство не ведуть. Втрачені почуття кохання та поваги один до одного, різні характери та погляди на життя. Збереження сім'ї неможливо і суперечить їх інтересам. У звязку з чим, просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньок у розмірі 1/4 частину усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву згідно якої уточнила вимоги, а саме просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву згідно якої не заперечував проти розірвання шлюбу.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви, а саме копією свідоцтва про шлюб І-КГ №090576, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №382.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Копією свідоцтва про народження серії І-КГ №187142 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги та розірвати шлюб між сторонами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судові витрати у розмірі 551,20 грн. та на користь позивача, понесені нею судові витрати у виді судового збору 551,20 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №382.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Єпішин Ю.М.