Справа № 0805/5956/2012
Провадження № 2-во/314/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, оскільки в ній допущена помилка в резолютивній частині, а саме, невірно зазначено дату постановлення ухвали про накладення арешту на квартиру «14.03.2014», замість вірного «14.03.2013».

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися судом належним чином. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи № 0805/5956/2012 вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2013 року задоволена заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 червня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Будівельної компанії ТОВ «Крокус», треті особи: ОП ЗМБТІ, ОСББ «Біла хата 2008», орган опіки і піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізького нотаріального округу, про визнання договору дольової участі у будівництві житла частково недійсним, визнання права власності та поділ спадкового майна відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

20 лютого 2014 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову у вказаній цивільній справі, яка ухвалою суду від 24 лютого 2014 року задоволена, скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі № 0805/5956/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Будівельної компанії ТОВ «Крокус», треті особи: ОП ЗМБТІ, ОСББ «Біла хата 2008», орган опіки і піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізького нотаріального округу, про визнання договору дольової участі у будівництві житла частково недійсним, визнання права власності та поділ спадкового майна, шляхом скасування арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, накладеного ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2014.

Разом з тим, зі змісту ухвали від 24 лютого 2014 року та матеріалів цивільної справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали суду від 24 лютого 2014 року помилково вказано дату постановлення ухвали про накладення арешту на квартиру «14.03.2014», замість вірного «14.03.2013».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2014 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 0805/5956/2012, вказавши у резолютивній частині цієї ухвали дату накладення ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області арешту на квартиру «14.03.2013», замість «14.03.2014».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.М. Галянчук

10.06.2016

10.06.2016