Справа № 357/6093/16-ц
У Х В А Л А

"31" травня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби білоцерківського міськрайонного управління юстиції київської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батька ми є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На початку 2015 року при вивченні та упорядкуванні родинних документів та складанні генеалогічного дерева роду, позивачка виявила розбіжність у прізвищі своєї матері, зокрема у свідоцтві про народження позивачки прізвище матері «ОСОБА_1», а в повторному свідоцтві про смерть матері прізвище «ОСОБА_1». Заявниця просила суд встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1, є дочкою «ОСОБА_3» та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ОСОБА_4, за національність поляк, є батьком її матері та являється її дідом. Встановлення факту заявниці необхідно для упорядкування родинних документів та визначення її національності.

Даний спір не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 256 ЦИПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 / зі змінами/ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оскільки, як вказано вище, встановлення факту заявниці необхідно для упорядкування родинних документів та визначення її національності, що не тягне за собою жодних юридичних наслідків для заявниці, то подана нею заява не може бути предметом судового розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, у своїй заяві заявниця вказує, що через органи РАЦС вона хотіла внести зміни в своє свідоцтво про народження відповідно до прізвища матері, однак органи РАЦС не прийняли дану заяву, оскільки у неї відсутні необхідні для такої зміни документи, а саме: свідоцтво про народження матері та відомості про шлюб батьків.

Відповідно до п. 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Мінюсту України №96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України від 14.01.2011 року за № 55/18793, передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначаються про можливість оскарження його у судовому порядку.

А відповідно до п. 2.13 цих Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Отже, законодавством регламентований порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, а саме: заявник має звернутися до відповідного органу РАЦС із заявою щодо внесення змін до актового запису цивільного стану, а в разі відмови, оскаржити цю відмову до суду.

За ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 / зі змінами/ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Мінюсту України №96/5 від 12.01.2011 року, ст.ст. 122, 234, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б. І. Кошель