Справа № 755/4232/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребовування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває на розгляді вище вказана цивільна справа. Представником позивача було подано клопотання про витребовування доказів з Національного Банку України, а саме: документів. Дане клопотання обґрунтував тим, що ним було подано запити, в яких просив надати документи, які містять інформацію про невжиття невідкладних, своєчасних та достатніх заходів з фінансової підтримки банку, що у подальшому стало підставою для визнання його неплатоспроможним. Однак в наданні таких відомостей йому було відмовлено в силу Закону України «Про банки та банківську діяльність». Зазначив, що необхідність витребовування доказів сприятиме всебічному та об'єктивному розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судове засідання представник третьої особи - Національного Банку України - не з'явився, надав письмові пояснення з проханням розглядати справу у його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Вислухавши клопотання, думки представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. В даному випадку представник позивача не може самостійно отримати документи у Національного Банку України, така інформація може бути надана лише на вимогу суду. Вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Національного Банку України наступні документи:

-копію Постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних» разом із документами, що обґрунтовують її прийняття;

-копію Постанови Правління Національного банку України від 631/БТ від 03.10.2014 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до категорії проблемних строком на 180 днів» разом із документами, що обґрунтовують її прийняття;

-копію пояснювальної записки від 17.11.2014 року, складеною директором Генерального департаменту банківського нагляду Шульгою А.А., якою винесено розгляд Правління Національного банку України питання, зокрема, про віднесення Публічного акціонерного банку «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії проблемних;

-документи, щодо наданих пропозицій власником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 для підтримання платоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк», а також стану їх виконання у межах програми фінансового оздоровлення банку;

-письмові пояснення з приводу пропозицій власника ОСОБА_2, які виявилися недостатніми для підтримання платоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» а також стану їх невиконання у межах програми фінансового оздоровлення банку.

Суддя: