Справа № 584/1495/16-ц
Провадження № 2-о/584/104/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарів, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. У зв'язку з тим, що він після смерті матері позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3, він просить встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його матір'ю.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_4 (російською) є ОСОБА_3 (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 березня 1958 року (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 15 листопада 2005 року (а.с.6).

Згідно з довідкою державного нотаріуса №806 від 08 грудня 2011 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, оскільки не підтверджено факт родинних відносин, а саме встановлено розбіжності: у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «ОСОБА_3.», а у свідоцтві про народження спадкоємця в графі батьки вказано: «мати - ОСОБА_3.» (а.с.15).

Крім того, згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_3, його прізвище записано як «ОСОБА_3» (а.с.4).

Як убачається з експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/913-m від 26 жовтня 2011 року, прізвища «Чипакова» та «Чіпакова» попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.14).

Зважаючи на викладене, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік