Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Фролов О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зацікавлена особа - ОСОБА_3, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 03.08.2016 року за № 515, ОСОБА_3 призначена опікуном над своїми онуками: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.05.2016 року вищевказаних дітей відібрано від батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. На даний час діти знаходяться на триманні ОСОБА_3 Батьки зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей та їх утриманням, а тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь опікуна дітей ОСОБА_3А . в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку.
До початку судового засідання представник Органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації ОСОБА_9 надав заяву в якій позов підтримав повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі до судового засідання неодноразово не зявлявся, хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомлені, а тому суд вважає, що оскільки відповідачі не зявляються до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вони були повідомлені завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповіднол до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 03.08.2016 року за № 515, призначено ОСОБА_3 опікуном малолітніх: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.05.2016 року, відібрано малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, від батьків - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей,
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна дітей ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.09.2016 року, щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку, крім того суд вважає за доцільне, стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зацікавлена особа - ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна дітей ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.09.2016 року, щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна дітей ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.09.2016 року, щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов