Справа №442/5010/16-ц
Провадження №2-о/442/98/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі ОСОБА_2, що зареєстрований 25.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №41.

Від даного шлюбу дітей не народилося, однак на утриманні позивачки є троє малолітніх дітей від першого шлюбу.

Заяву мотивує тим, що спільного життя із відповідачем фактично не існувало, подружніх відносин сторони не підтримують. Вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 13.09.2006 року ОСОБА_2 засуджений до 12 (дванадцяти ) років позбавлення волі та відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії (№67). Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме її інтересам та інтересам її малолітніх дітей, просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, якою свою заяву підтримала повністю, просить розглядати таку без її присутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії (№67), направив суду заяву про визнання позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Одеської області від 23.01.2006 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 , ч.3 ст.289, п.п.6,8,9 ст.115 КК України та призначено у покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З матеріалів заяви, зокрема повідомлення Начальника Сокирянської виправної колонії (№67) вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії (№67).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 057293 (а.с.5), шлюб між сторонами укладено 25.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №41.

Від даного шлюбу у подружжя дітей не народилося.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, на даний час відповідач засуджений до позбавлення волі терміном на 12 (дванадцять) років, сторони разом не проживають і позивач настоює на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей позивачки, а тому заяву слід задовольнити та шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №41.

Після розірвання шлюбу заявниці залишити прізвище «Васильченко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Нагірна О.Б.