Справа № 578/373/16-ц
провадження № 2-о/578/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2016 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Щербина А.С.,

народного засідателя Миронова С.Ф.

народного засідателя Коваленко В.В.

за участю прокурора Лисаченко О.В.,

при секретарі судових засіданнь ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік стравждає захворюванням розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку /перенесення ЧМТ/ з вираженим психоорганичним синдромом та у звязку з захворюванням не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, що тягне за собою ряд негативних наслідків, не може самостійно задовольняти свої життеві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, майже не орендується на місцевості, в часі та за станом психічного здоровя потребує стороннього догляду.

Заявник повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи з заявою погодився.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи, думку прокурора, який з заявленими вимогами погодився, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявника по справі ОСОБА_2, зареєстрований та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з заявником (а.с.4,56). З 2014 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку /перенесення ЧМТ/ з вираженим психоорганичним синдромом Деменція (а.с.8). ОСОБА_3 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії( а.с.7)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 211 (а.с.30-31), ОСОБА_3 виявляє ознаки Деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ 2011 р) F02.8, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Заявник ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3, є дієздатною особою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, пенсіонерка, має власне житло, умови проживання задовільні, за місцем проживання характеризується позитивно, в змозі виконувати обовязки опікуна та згодна на призначення її опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 9,10,11,12).

Відповідно до рішення опікунської ради при Краснопільській районній державній адміністрації від 23.06.2016 року визнано доцільним надати дозвіл ОСОБА_2 на встановлення опіки та призначення її опікуном над її чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37-39).

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 240-241 ЦПК України, ст.ст.39-40, 55, 58, 60, 63 ч.4 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити над ним опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: А.С.Щербина

Народний засідатель С.Ф. Миронов

Народний засідатель В.В. Коваленко