Провадження № 2/582/444/16
Справа № 582/908/16-ц
У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д

за участю секретаря - Коваль В.В.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділ Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділ Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що покійний ОСОБА_5 не підписував договору оренди від 01 квітня 2008 р., а наявні підписи в даному договорі йому не належать, а також просив суд витребувати: з Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру оригінал заяви ОСОБА_5 від 08 квітня 2004 року, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 18 березня 2004 р. по 08 липня 2004 року та з Відділу Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області оригінал договору оренди від 01 квітня 2008 року укладеного між ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", зареєстрованого 26 березня 2009 року в Недригайлівському відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України за №34, а також акт приймання передачі земельної ділянки від 01 квітня 2008 року, і акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 квітня 2008 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник ТОВ АФ "Хоружівка" ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення по даній справі почеркознавчої експертизи та витребування додаткових документів.

Суд заслухавши доводи сторін, перевіривши зібрані по справі докази, враховуючи обставини справи та суть позовних вимог, вважає, що клопотання щодо призначення експертизи та витребування додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати до суду докази.

Керуючись ст.ст. 137, 143-150, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру (смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 6, Сумський район, Сумська область, 42304) оригінал заяви ОСОБА_5 від 08 квітня 2004 року, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 18 березня 2004 р. по 08 липня 2004 року.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області оригінал договору оренди від 01 квітня 2008 року укладеного між ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", зареєстрованого 26 березня 2009 року в Недригайлівському відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України за №34, а також акт приймання передачі земельної ділянки від 01 квітня 2008 року, і акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 квітня 2008 р.

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою зроблено підписи від імені орендодавця на договорі оренди землі від 01 квітня 2008 року та в 2-х додатках до нього (акті приймання передачі земельної ділянки від 01 квітня 2008 року, та акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 квітня 2008 р.) укладеного між ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", зареєстрованого 26 березня 2009 року в Недригайлівському відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України за №34.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами справи №582/908/16-ц направити на виконання на адресу Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Кіровоградська, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру та начальнику Відділу Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області, для виконання.

Ця ухвала в частині зупинення провадження у справі меже бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко