Справа № 141/1130/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, який залишив заповіт, від 13.04.2006 року, посвідчений секретарем Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якого усе своє майно заповів позивачу.

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7450га, яка знаходиться на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 19.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області.

Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна за заповітом спадкоємець позбавлений можливості, оскільки при зверненні до нотаріуса було встановлено, що з невідомих причин даний заповіт не зареєстрований у спадковому реєстрі, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7450 га, яка розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - сільський голова Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_2 , «мати» ОСОБА_5.

Згідно із заповітом від 30.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 34, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 4860448 від 06.05.2006 року, наданого Вінницькою філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, заповіт ОСОБА_7, зареєстровано 06.05.2006 року за № 34, номер у Спадковому реєстрі № 39648490 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області 19.07.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,7450 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_5

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_6 від 18.11.2016 року кадастровий номер земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7450 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Відповідно до листа-роз'яснення № 1335 від 18.11.2016 року виданого відділом Держгеокадастру в Оратівському районі, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 за реєстраційним номером № 122, виданого 19 липня 2004 року районною державною адміністрацією, допущена помика у кадастровому номері . Кадастровий номер НОМЕР_5 є невірним. Вірним кадастровим номером земельної ділянки є НОМЕР_2.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області № 1184 від 17.10.2016 року, станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради (за межами населеного пункту) становить 92521 грн (дев'яносто дві тисячі п'ятсот двадцять одну гривню). Станом на 01.01.2009 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради (за межами населеного пункту) становить 33 199 грн (тридцять три тисячі сто дев'яносто дев'ять гривень).

Відповідно до довідки № 473 від 04.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно проживав разом з дружиною ОСОБА_5 в АДРЕСА_1

Згідно довідки № 474 від 04.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1 дійсно є єдиним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Підстава: по господарські книги за 1964-2009 роки.

Відповідно до заяви від 04.10.2016 року ОСОБА_5 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено секретарем Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_8, та зареєстровано в реєстрі за № 47.

Згідно повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 610/01-16 від 03.11.2016 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 в Оратівській районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45654454 від 03.11.2016 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відсутня у Спадковому реєстрі за вказаними параметрами запиту.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки спадкове майно за заповітом спадкоємець позбавлений змоги прийняти, крім того, у державному акті серія НОМЕР_1 зазначений кадастровий номер - НОМЕР_5, а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку зазначений інший кадастровий номер - НОМЕР_2, який не співпадає з кадастровим номером в державному акті, нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7450 га, яка розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2016 року