Справа №278/1123/16-ц
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Васинчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Житомира справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Зарічанського району електричних мереж ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", третя особа: Зарічанська сільська рада Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

До суду викликалися сторони. У судове засідання зявився представник відповідача.

Представник третьої особи Зарічанської сільської ради у судове засідання не зявився; до канцелярії суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутніст (а.с. 32).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилася у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні; через канцелярію суду подала клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи, зазначене клопотання просила розглядати без її участі. У клопотанні також просила на вирішення експерту поставити наступні питання.

1. Чи знаходиться залізобетонна опора (стовп) та повітряні кабельні лінії електропередач (ЛЕП Зарічанської РЕМ ПЛ 10 кВ «Зарічани» («Псище») від Сінгурівської підстанції 35/10 кВ) в межах земельної ділянки площею 0,27 га, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 10, яка складається з земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:001:1305 та земельної ділянки 0,020 га з кадастровим номером :02:001:1306, що належить ОСОБА_2 на праві власності?

2. Чи існують перешкоди для ОСОБА_2 у користуванні належної йому земельної ділянки площею 0,27 га, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 10, яка складається з земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:001:1305 та земельної ділянки 0,020 га з кадастровим номером :02:001:1306, у вигляді залізобетонної опори (стовпа) та повітряних кабельних ліній електропередач (ЛЕП Зарічанської РЕМ ПЛ 10 кВ «Зарічани» («Псище») від Сінгурівської підстанції 35/10 кВ)? Якщо так, то в чому це полягає?

Вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для призначення судової інженерно-технічної експертизи з огляду на таке.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки зазначені представником позивача у клопотанні питання, які ставляться експерту на вирішення, не потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Тим більш, що факт знаходження залізобетонних опор (стовпів) та повітряних кабельних ліній електропередач відповідач у судовому засіданні підтвердив та не оспорював, зазначивши, що останні розташовані на земельній ділянці ще з 1975 року, тобто задовго до придбання позивачем зазначеної спірної земельної ділянки.

Також представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру у Житомирському районі технічної документації на земельну ділянку площею з 0,25 га з кадастровим номером :02:001:1305 та земельну ділянку 0,020 га з кадастровим номером :02:001:1306, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховучи викладені обаставини справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 143, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Житомирському районі технічної документації на земельну ділянку площею з 0,25 га з кадастровим номером :02:001:1305 та земельну ділянку 0,020 га з кадастровим номером :02:001:1306, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 10.

Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 09-20 год. 22 грудня 2016 року.

Повторити виклик сторін.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2016 року в частині надання оригіналів документів, долучених до позовної заяви, а токаж надати оригінали документів, які були надані під час розгляду справи, - для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік