РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

01 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

16.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №3 "а" по пров. Піщаному в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області.

В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначила, що їй на праві власності належить буд. №3 "а" по пров. Піщаному в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, на підставі свідоцтва про спадщину за законом. В будинку зареєстровані: вона, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2

Син ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації, створив сім'ю та разом з дружиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак повна адреса проживання їй не відома. Син не спілкується з нею, не приїздить у гості, не відвідував її в лікарні, не цікавиться справами. У добровільному порядку знятись з реєстрації у будинку не бажає.

Вона є пенсіонеркою, має намір оформити субсидію, оскільки отримує дохід лише у вигляді пенсії, а її син ОСОБА_2 фактично не мешкає в будинку, стосунки не підтримує, комунальні платежі не сплачує, ані матеріальної допомоги, ані довідки про заробітну плату не надає.

З цієї причини вона змушена звернутися до суду з вимогою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, заперечень проти позову не подавав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки належним чином повідомленого відповідача ОСОБА_2, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Спірним є право користування житловим приміщенням у виді будинку №3 "а" по пров. Піщаному в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, власником якого є ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2013 року (а. с. 5).

З довідки Зідьківського селищного голови від 15.09.2016 року та копії домової книги вбачається, що в будинку №3 "а" по пров. Піщаному в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області зареєстрований ОСОБА_2 (а. с. 13, 17-22).

Даними акту обстеження від 13.09.2016 року, складеного депутатом Зідьківської селищної ради ОСОБА_4, у присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даними довідки-підтвердження від 26.11.2012 року та довідки-підтвердження від 12.11.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 не проживає в будинку №3 "а" по пров. Піщаному в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області з 2006 року, фактично мешкає в смт. Слобожанське (кол. смт. Комсомольське) Зміївського району Харківської області (а. с. 5, 11, 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачкою надані докази того, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в належному їй будинку, понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості між власником житла та відповідачем щодо збереження за ним права користування цим житловим приміщенням.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, провулок Піщаний, 3 "а".

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: