Справа № 436/282/13ц
Провадження № 2/417/672/16
У х в а л а

про повернення заяви

"23" листопада 2016 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали заяви представника відповідачів ОСОБА_1 про продовження судового розгляду цивільної справи №436/282/13ц за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника відповідачів ОСОБА_1, третя особа Перша Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Марківського районного суду із заявою, в якій просить про продовження судового розгляду цивільної справи №436/282/13ц за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника відповідачів ОСОБА_1, третя особа Перша Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна справи №436/282/13ц знаходилася в провадженні Камянобрідського районного суду м.Луганська. В червні 2014 року судом було закінчено зясування обставин справи та перевірку їх доказами та призначено судові дебати. У звязку з тим, що Камянобрідський районний суд м.Луганська припинив свою працю внаслідок початку на території Луганська та Луганської області області АТО, розгляд справи закінчено не було.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ Камянобрідського районного суду Луганської області за Марківським районним судом Луганської області.

Відповідно до ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 406 ЦПК України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може предявити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження у новій справі у звязку з втратою незакінченого провадження про цю обставину повинно бути обовязково зазначено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121,209,210,293,405,406 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про продовження судового розгляду цивільної справи №436/282/13ц за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника відповідачів ОСОБА_1, третя особа Перша Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - повернути заявнику з усіма доданими документами.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.406 ЦПК України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може предявити новий позов.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: А.Е. Дідоренко