Справа № 2-1519/10 Провадження № 22-ц/772/1832/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Жданкіна В.В.

суддів: Ковальчука О.В., Марчук В.С.

при секретарі: Агєєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 на заочне рішення Староміського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року, ПАТ Універсал Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2007 року між банком та відповідачкою було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №BL 589. До кредитного договору, між банком та відповідачкою було укладено додаткову угоду № BL 589/КL. Згідно вказаних угод, позичальниці ОСОБА_3 відкрито кредитну лінію в сумі 35000,00 доларів США, строком 12 місяців до 31.10.2008 року, з процентною ставкою 22,5% річних. Банківська установа виконала свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується випискою по рахунку. Однак відповідачка не виконала взятих на себе зобов»язань, а саме несвоєчасно вносить кошти по кредиту. Станом на 26.07.2010 року заборгованість за кредитним договором відповідачки перед позивачем становить 354662,82 грн., що еквівалентно 44 916,77 доларів США, з яких: заборгованість по сумі кредиту 253098,15 грн., що еквівалентно 32 053,97 доларів США; відсотки 75 277,94 грн., що еквівалентно 9 533,68 доларів США; підвищені відсотки в сумі 26286,73 грн., що еквівалентно 3329,12 доларів США. Просив стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочним рішенням Староміського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за кредитом в розмірі 354 662 (триста пятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 82 коп., з яких:

- заборгованість по сумі кредиту 253 098 (двісті пятдесят три тисячі девяносто вісім) грн. 15 коп.;

- відсотки в розмірі 75 277 (сімдесят пять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 94 коп; ;

- підвищені відсотки в розмірі 26 286 (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 73 коп.;

а також понесені судові витрати в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять ) грн. інформаційно технічних витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 діючий в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, як таке, що поставновлене з порушенням норм матеріального і процесуального права і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права.

Обгрунтованим визнається рішення, коли висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У рішенні суду обов`язково повинні бути зазначені судом факти і відповідні їм правовідносини.

Рішення суду повністю відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк Універсальний (надалі перейменовано в Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк) та ОСОБА_3 був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг №BL 589 та додаткову угоду № BL 589/КL, згідно якої банк відкрив останній кредитну лінію з лімітом суми 35000,00 доларів США, на строк до 31.10.2008 року. За використання кредитних коштів у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, встановлено процентну ставку в розмірі 22,5% річних. За користування кредитними коштами понад строк, встановлений Генеральним договором та / або індивідуальною угодою, процентна ставка встановлюється в розмірі 25% річних (а.с.17-25, 24-26).

Згідно вказаного договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути кредит в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші умови згідно даного договору. Сплата позичальником коштів по кредиту здійснюється другого робочого дня кожного поточного місяця в сумі мінімального платежу, що становить 3% від сукупної суми заборгованості, але в будь-якому випадку не менше суми процентів за попередній період. щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця. Позичальник щомісячно сплачує банку за кожний місяць користування кредитом комісію в розмірі 1% від суми кредиту (п.3.4). В разі порушення строків погашення кредиту встановлюється відсоткова ставка 25% річних, тобто підвищена відсоткова ставка. За таких обставин, правовідносини, що виникли між ПАТ „Універсал Банк та ОСОБА_3 є зобов»язальними і регулюються нормами ЦК України.

Враховуючи те, що кредитор - Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк зобов»язання виконало, перерахувавши позичальнику грошові кошти в сумі 35 000,00 доларів США, про що свідчать заяви на видачу готівки, відповідачка в порушення умов договору своєчасно не вносила

плату за користування кредитом та нараховані проценти, а тому станом на 26.07.2010 року за відповідачкою ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 354662 грн. 82 коп., яка згідно наданого розрахунку, складається із заборгованості по сумі кредиту 253098,15 грн.; відсотках 75277,94 грн.; підвищених відсотках 26286,73 грн. (а.с.7), і дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

Рішення суду першої інстанції про задоволення позову є законним та обґрунтованим, постановленим з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307,308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_3, відхилити.

Заочне рішення Староміського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: