У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 з 2002 року перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 В 2003 році у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2004 року стосунки між сторонами були припинені, дитина залишилась жити з позивачем, яка утримує її матеріально, піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток. В 2005 році позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина. Протягом десяти років відповідач дитиною не цікавився, не приймав участі у вихованні та догляді за нею. З 2010 року позивач аліменти не отримує, що підтверджується довідкою ДВС та довідкою УСЗН, де вона знаходиться на обліку та отримує допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. На даний час місце проживання відповідача невідоме. У звязку з цим неможливо отримати його нотаріальну згоду на виїзд дитини на тимчасово неконтрольовану територію.

У звязку зі складною ситуацією в державі та проведенням на території Донецької та Луганської областей АТО, позивач з сином покинули своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту та збереження свого життя та життя дитини. Позивач разом з сином перемістилась до м. Димитрово, м-н Молодіжний, 3/14, що підтверджується відповідною довідкою.

На тимчасово непідконтрольній території у м. Горлівка в них залишилось житло, яке необхідно періодично відвідувати і проводити обстеження і ремонт комунікацій. Оскільки у позивача немає іншого житла, то при неможливості оплачувати орендоване житло, у неї може зявитися необхідність повернутися до попереднього місця проживання у м. Горлівку, щоб не залишитися разом з дитиною на вулиці. Також на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, проживає близький родич дитини бабуся, ОСОБА_4, яку позивач разом з сином мають намір відвідати.

Просить суд надати їй дозвіл на вивіз дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 на неконтрольовану територію України (територію проведення антитерористичної операції) на період часу до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, тобто до 18.04.2019 року.

У судове засідання позивач не зявився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якій підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши заяву позивача, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5