Справа № 621/2277/16-ц
Пр. № 2-о/621/83/16
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,

народних засідателів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3,

встановив:

21.11.2016 року Комунальний заклад охорони здоровя «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі КЗОЗ ОПТД № 3) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3, в якій вказано, що ОСОБА_3 взятий на диспансерний облік ОПТД № 3 в звязку з туберкульозним контактом останнього з його батьком ОСОБА_4, який є носієм бактеріовиділень мультирезистентної форми туберкульозу. Але, ОСОБА_3 обстеження проходить нерегулярно, ігнорує виклики медичних працівників прибути на огляд, від додаткового обстеження категорично відмовляється. На центральній лікарсько-консультативній комісії 27.09.2016 року хворому встановлено діагноз - вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Хворий від лікування відмовився. 29.09.2016 року хворому на центральній лікарсько-консультативній комісії встановлено діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу легень, після чого ОСОБА_3 неодноразово викликався до Диспансеру для вирішення питання щодо його лікування, однак, останній відмовляється від лікування, зловживає алкогольними напоями. Враховуючи діагноз ОСОБА_3, він потребує негайного лікування в умовах стаціонару, оскільки відмова від лікування загрожує його здоровю та життю, а також спричиняє розповсюдження туберкульозу. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 07.11.2016 року за № 329 ОСОБА_3 має діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу інфільтративний, в звязку з чим він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці.

Оскільки, ОСОБА_3 створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, хворий не бажає розуміти своєї небезпеки для суспільства, представник КЗОЗ ОПТД № 3 просила госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовою розпискою, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, підтвердив той факт, що хворію на заразну форму туберкульозу.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до висновку ЛКК ОПТД № 3 від 07.11.2016 року № 329 ОСОБА_3 має діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу інфільтративний, в звязку з чим він потребує примусового лікування від алкоголізму та заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці /а.с. 3/.

Наявність захворювання на небезпечну форму туберкульозу, алкоголізм, небажання ОСОБА_3 проходити лікування та діагностику підтверджується випискою з епікризу з його амбулаторної карти № 077426, копіями щоденника хворого, з яких вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено туберкульоз легень, однак, останній ігнорує вимоги медперсоналу пройти діагностику /а.с. 4, 5/.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і постановлення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної протитуберкульозного диспансеру № 3 для примусового лікування строком на три місяці.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 197, 212-215, 234, 283-286 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Комунального закладу охорони здоровя «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

народні засідателі: Прокопенко О.В.

ОСОБА_2