Справа № 396/1538/16-ц
Провадження № 2/396/713/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з червня 1997 року, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини між сторонами не склалися, вони припинили проживати разом, а донька залишилась на утриманні позивачки.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 08.02.2011 року було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття. 17 вересня 2016 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років, та стягнення аліментів припинилось. 01.09.2016 року їх донька ОСОБА_4 вступила до Кіровоградського медичного коледжу. У позивачки окрім доньки ОСОБА_4 ще троє дітей, їй тяжко навчати доньку, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки-студентки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12.10.2016 року №152, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пославшись на те, що відповідач по справі ОСОБА_5 являється інвалідом ІІІ групи з приводу захворювання, потребує постійного прийняття лікувального препарату Л-тіроксина 200 мг на добу, який на даний час коштує 96 грн., отримує соціальну допомогу в розмірі 1130 грн на місяць, якої не вистачає для нормального прожиття тому просить у позові відмовити.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, 17 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7,8).

Після припинення шлюбних відносид донька ОСОБА_4 залишилась проживати біля позивачки, що підтверджується довідкою №379 виданою 08.09.2016 року Іванівською сільською радою (а.с. 11).

В даний час, донька ОСОБА_4 навчається в Кіровоградському медичному коледжі на денній формі навчання. Термін навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року, згідно довідки №538 виданої Кіровоградським медичним коледжом 05.09.2016 року (а.с. 10).

Згідно довідки про доходи №382 від 15 листопада 2016 року ОСОБА_4 дійсно навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й.Мухіна на денному відділенні державної форми навчання., розмір стипендії становить 622 грн. Загальна сума доходу за період:вересень 2016 р. - жовтень 2016 р. без урахування аліментів становить 1244 грн.

Згідно довідки №386 від 16.11.2016 року ОСОБА_4 проживає в гуртожитку Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й.Мухіна і сплачує за проживання за період з вересня 2016 р. по жовтень 2016 р. 500 грн., тобто по 250 грн. на місяць.

Згідно довідки №224 виданої 08.09.2016 року Іванівською сільською радою окрім доньки ОСОБА_4 в позивачки є ще троє дітей (а.с.9).

Згідно повідомлення Новоукраїнського УПСЗН про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 14 вересня 2016 року, сім'ї ОСОБА_1 призначено соціальну допомогу з 01.09.2016 року по 16.09.2016 року в сумі 5088,98 грн., з 17.09.2016 року по 06.01.2017 року в сумі 4588,98 грн., з 07.01.2017 року по 28.02.2017 року в сумі 4838,98 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів ОСОБА_1 та недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб доньки ОСОБА_4.

Станом на день розгляду справи відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає.

Відповідач ОСОБА_5 являється інвалідом ІІІ групи та отримує соціальну допомогу в розмірі 1130 грн. на місяць, що підтверджується довідкою УСЗН Вільшанської райдержадміністрації від 19 жовтня 2016 року №3358.

Згідно довідки, виданої Вільшанською центральною районною лікарнею №1766 від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря ЗПСМ Вільшанської ЦРЛ з приводу захворювання, потребує постійного прийняття лікувального препарату Л-тіроксина 200 мг на добу.

Враховуючи встановлені обставини, та те, що інших доходів, крім соціальної допомоги по інвалідності в розмірі 1130 грн., відповідач не має, інших осіб, які б перебували на його утриманні судом не встановлено, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки на час навчання, що передбачено ст.199 СК України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення нею 23-х років до припинення навчання.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 на час її навчання у розмірі в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення 23-х років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір.

Керуючись ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів на утримання доньки на період навчання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 19 вересня 2016 року і до закінчення донькою навчання 30.09.2019 року, але не довше ніж досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз