З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2016 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 29.08.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте з 2015 року проживають окремо.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітній проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, а відповідач належної уваги його вихованню не приділяє, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи без її участі та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причину неявки, хоча належним чином викликався в судове засідання, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв'язку з цим, суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 02.12.2010 року, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3.
Згідно матеріалів справи неповнолітній перебуває на утриманні позивача, і докази, що спростовують цей факт у суду відсутні, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.
Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів.
Так як позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, і дана вимога є обґрунтованою та доведеною, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в сумі 551, 20 грн.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України та ст.ст.213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2016 р. і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20коп.
Рішення допустити до негайного виконання щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Суддя: В. В. Морозов