Провадження №2/592/2858/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем одружилася 27 квітня 2007 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10. 11 вересня 2007 року у них народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь і гідність. Відповідач постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, тому що відповідач постійно ганьбить, ображає і принижує її честь і гідність. Від постійних суперечок, погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. Спільне господарство не ведеться. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. На даний час позивач має намір створити нову сім'ю і просить не давати їм термін на примирення оскільки ні вона, ні відповідач не будуть миритись. Збереження сім'ї неможливо, і суперечить їх інтересам. Позивач просить суду ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 27.04.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 10 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем та відповідачем не склалися із-за різниці в їх характерах, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільно не проживають, та спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе.

Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, та і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми 27.04.2007 року, актовий запис № 10.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко