Справа № 628/3431/16-ц
Провадження № 2/628/1427/16р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, у якій, згодом уточнивши свої вимоги, просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно, до його повноліття, посилаючись на те, що відповідач відбуває покарання у колонії. Її родина має скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Інших стягнень на користь третіх осіб відповідач не має.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до заяви і розписки відповідача, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії (№43), позовні матеріали він отримав та по суті позовних вимог заперечень не має, уточнений позов визнає і згоден на розгляд справи у суді без його участі ( а.с. 24-27).

Враховуючи надані сторонами заяви, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У ході розгляду справи судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, позивачка з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2013 року, що набрало законної сили 25.04.2013 року (а.с.3,5). Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який згідно довідки уповноваженого виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області по квартальному комітету № 1 ОСОБА_4 за № 4801 від 30.09.2016 року мешкає з позивачкою (а.с.4). 17 грудня 2014 року позивачка повторно одружилася та у шлюбі змінила прізвище на «Курило», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.29).

Вивченням відомостей про особу відповідача по матеріалам справи встановлено, що він на даний час відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№43), відомостей про його незадовільний стан здоровя та наявність інших стягнень по виконавчим листам немає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дітей до їх повноліття.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доход одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача маже визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначені вище обставини та норми діючого законодавства, суд вважає, що уточнений позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

Оскільки позов обґрунтований, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір у дохід держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 мікрорайон Ювілейний, 3/2, відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№43), яка розташована за адресою: 61089 м. Харків вул. Таджицька, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і мешкає за адресою: 63700 Харківська область м. Куп'янськ вул. 1-а Кінна, 17, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інших відомостей немає, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 250 гривень щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з 30 вересня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.