Справа № 357/5159/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що проживає разом з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача, а відповідач, який є батьком дитини, не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісяця, до повноліття доньки.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов.

Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дане підтверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Встановлено, що дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, востаннє, в грудні 2015 року надавав позивачу кошти на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що визначаючи розмір аліментів, вона виходила з того, що відповідач не має постійного сталого доходу, а розмір аліментів в сумі 800 грн. є сприйнятним і найменш можливим на утримання дитини в даний час.

Відповідач суду пояснив, що з грудня 2015 року не має роботи і не має змоги сплачувати 800 грн. щомісяця на утримання доньки при тому, що й так, при зустрічі, надає дитині кошти про що не знає позивач.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.3ст.181 СКУкраїни, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення.

Відповідач не зазначив розміру свого доходу, не подав належних доказів своїх заперечень, не довів, чому слід встановити розмір аліментів в тій сумі, яку він бажає надавати і в період коли в нього буде робота і кошти. Заперечення відповідача з приводу розміру аліментів є необґрунтованими та безпідставними.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551,20 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 - 215, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1973 року народження (ІПН НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі - 800 грн. /вісімсот гривень/, щомісяця, починаючи з 04.05.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 1973 року народження (ІПН НОМЕР_1) , проживаючого в АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола