Справа № 525/1171/16-ц
Номер провадження 2/525/396/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

14 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,00 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала останньому на підставі додатку до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №013937 виданий 20 вересня 2001 року. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено в цьому по причині відсутності відповідного оригіналу правовстановлюючого документу на імя померлого. З означених підстав позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просив їх задовольнити на підставі обставини, викладених у позовній заяві (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заперечень проти позову не подав, надіслав до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника (а.с. 27).

Третя особа по справі - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, заяв, клопотань до суду не подала (а.с. 26).

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній письмових доказів.

Судом встановлено, що 20 лютого 2016 року в селі Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку для ведення сільського господарства загальною площею 4,00 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на підтвердження чого йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №013937 виданий 16 лютого 2000 року з відповідним додатком до нього, який був виданий 20 вересня 2001 року (а.с. 8, 9), що підтверджується відомостями з Держгеокадастру (а.с. 12).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набув право власності на зазначене вище майно.

Позивач є спадкоємцем зазначеного вище майна на підставі заповіту, який посвідчений ОСОБА_4 секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району 25 березня 1998 року, зареєстровано в реєстрі № 31 (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 у строк, встановлений законом, прийняла спадщину після померлого, подавши заяви до органів нотаріату (а.с. 29-31).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 19 серпня 2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого по причині того, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку називається не Державний акт, а Додаток до державного акту (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач є спадкоємцем на земельну ділянку, на яку мала право померла особа, в порядку спадкування за заповітом, вчинив відповідні дії по прийняттю спадщини після смерті спадкодавця, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 20 лютого 2016 року право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення сільського господарства загальною площею 4,0000 гектара, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, та належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №013937 від 16 лютого 2000 року, реєстраційний номер №650 та додатку до нього.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало