Справа № 495/7953/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

05 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказуючи, що 08 грудня 2014 року відповідач позичила у неї 50 000 грн. та зобов'язалася повернути до 08 грудня 2015 року, тобто сторони уклали договір позики. Однак у встановлений строк відповідач гроші не повернула. 16.11.2016 року сторони у зв'язку із неможливістю повернення боргу відповідачем досягли домовленності щодо погашення боргу шляхом передачі відповідачем позивачу відступного, а саме 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Жуковського, 5 та належить відповідачу на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2007 року.

16.11.2016 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони домовились, що:

1. Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2 у якості відступного передає у власність ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме 1/2 житлового будинку літ. "А", житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., надвірних споруд під літ. "Б" - літньої кухні, "В" - гаражу, "Г", "Є", "Ж", - сараїв, "Д" - вбиральні, "З" - навісу, споруд № 1-6,І, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Жуковського, 5.

2. В свою чергу позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в поданій до суду позовній заяві, отримуючи від ОСОБА_2 в якості відступного вищезазначене нерухоме майно у приватну власність.

3. Після передачі у власність ОСОБА_1 вищевказаного нерухомого майна у якості відступного та визнання права власності на це майно, позивач не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 та її зобов'язання, будь-які претензії, будь-якого характеру існуючі між ними, які так чи інакше пов'язані з предметом позову за цивільною справою № 495/7953/16-ц втрачають свою актуальність і вважаються остаточно вичерпаними, такими, що виникли з силу ст. 625 ЦК України, та у відповідності до положень ст. 600 ЦК України, будуть вважатися припиненими.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. "А", житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., надвірних споруд під літ. "Б" - літньої кухні, "В" - гаражу, "Г", "Є", "Ж", - сараїв, "Д" - вбиральні, "З" - навісу, споруд № 1-6, І, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Жуковського, 5.

5. Сторони не мають права в подальшому пред'являти один одному будь-які вимоги матеріального чи іншого характеру з приводу предмету спору за судовою справою №495/7953/16-ц.

6. ОСОБА_2 заявляє, що вона усвідомлює наслідки укладення мирової угоди та в подальшому не буде мати жодних претензій.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 16.11.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши наступні її умови:

1. Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2 у якості відступного передає у власність ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме 1/2 житлового будинку літ. "А", житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., надвірних споруд під літ. "Б" - літньої кухні, "В" - гаражу, "Г", "Є", "Ж", - сараїв, "Д" - вбиральні, "З" - навісу, споруд № 1-6,1, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Жуковського, 5.

2. В свою чергу позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в поданій до суду позовній заяві, отримуючи від ОСОБА_2 в якості відступного вищезазначене нерухоме майно у приватну власність.

3. Після передачі у власність ОСОБА_1 вищевказаного нерухомого майна у якості відступного та визнання права власності на це майно, позивач не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 та її зобов'язання, будь-які претензії, будь-якого характеру існуючі між ними, які так чи інакше пов'язані з предметом позову за цивільною справою № 495/7953/16-ц втрачають свою актуальність і вважаються остаточно вичерпаними, такими, що виникли з силу ст. 625 ЦК України, та у відповідності до положень ст. 600 ЦК України, будуть вважатися припиненими.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. "А", житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., надвірних споруд під літ. "Б" - літньої кухні, "В" - гаражу, "Г", "Є", "Ж", - сараїв, "Д" - вбиральні, "З" - навісу, споруд № 1-6, І, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Жуковського, 5.

5. Сторони не мають права в подальшому пред'являти один одному будь-які вимоги матеріального чи іншого характеру з приводу предмету спору за судовою справою №495/7953/16-ц.

6. ОСОБА_2 заявляє, що вона усвідомлює наслідки укладення мирової угоди та в подальшому не буде мати жодних претензій.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: