Справа № 740/3843/16-ц
Провадження № 2/740/1237/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Вертіївка в особі Вертіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 2 по 2-му провулку Гоголя в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 20 січня 2010 року батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що даний житловий будинок зареєстрований в КП «Ніжинське МБТІ» на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, видане 12.10.1988 року виконавчим комітетом Вертіївської сільської ради народних депутатів на підставі рішення №73 від 20.09.1988 року.

Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і 01 грудня 2015 року їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на теріторії Вертіївської сільради, а у видачі свідоцтва про право спадщину на спадковий будинок їй було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на будинок втрачено. Інший спадкоємець за законом першої черги є її мати і дружина померлого ОСОБА_3, яка подала заяву про відмову від спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, що є підставою для його задоволення відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а також стаття 1269 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, поданої протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга Чернігівська державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи до майна померлого 20 січня 2010 року ОСОБА_2, згідно до якої ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 відмовилась на користь доньки.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №2 по 2-му провулку Гоголя в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 20 січня 2010 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.