Справа № 212/1891/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, заяву;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В;

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2014 року було задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22 листопада 2016 року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описок у вищезазначеному рішенні суду та виконавчому листі в обґрунтування якої зазначивщов рішенні суду від 05 червня 2014 року та у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 по вищезазначеній справі допущено описку а саме в резолютивній частині рішення не повністю відображено прохальну частину позову, а саме відсутній абзац:

«В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0321/0308/45-014 від 07.03.2008 року, яка станом на 07.02.2013 р. складає 644604,92 грн., та складається з заборгованості:

за кредитом - 299613,21 грн.,

по відсотках - 150987,45 грн.,

пеня - 194004,26 грн.»

Як наслідок, у виконавчому листі також не вказано зазначену частину задоволення позовних вимог, тобто відсутня сума заборгованості в рахунок погашення якої проводиться звернення стягнення на предмет іпотеки.

Та в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі про стягнення витрат

по сплаті судового збору невірно вказано код ЄДРПОУ стягувана ТОВ «Кредитні

ініціативи» 35326353 замість вірного 35326253.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні суду від 05 червня 2014 року по справі № 212/1891/14-ц, 2/212/1844/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі, та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 повинні бути виправлені описки.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В ;

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 05 червня 2014 року по справі № 212/1891/14-ц, 2/212/1844/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі, та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній:

«Позов задовольнити в повному обсязі і в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0321/0308/45-014 від 07 березня 2008 року, яка станом на 07 лютого 2013 року складає 644604 гривні 92 копійки, та складається з заборгованості: за кредитом в розмірі 299613 гривень 21 копійка, заборгованості по відсотках в розмірі 150987 гривень 45 копійок, пені в розмірі 194004 гривні 26 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру під номером 61 загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м. що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 46 шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.».

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 05 червня 2014 року по справі № 212/1891/14-ц, 2/212/1844/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі, та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ стягувана ТОВ «Кредитні ініціативи» 35326353 зазначити вірно 35326253.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко