Справа № 494/1245/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада обєднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх рідним батьком.

На обґрунтування своїх вимог заявники вказали, що 07 грудня 2003 року помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. Заявники звернулись до завідувача державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було виявлено розбіжності. В свідоцтві про народження заявників в графі батько вказано «Олту» ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть спадкодавця «Шишкін» ОСОБА_4. У звязку з цим, нотаріусом було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права на спадщину за законом та подальше розпорядження. Даний факт, що ОСОБА_3 є їх батьком підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради ОТГ від 16.05.2016 року, посвідченням Березівської районної ради народних депутатів про багатодітну сімю. Також факт родинних відносин підтверджується збігом імя в свідоцтві про смерть та в свідоцтвах про народження заявників, місце смерті та місце проживання також збігається с. Семихатки Березівського району Одеської області. На підставі викладеного, просили задовольнити їх заяву.

Заявники або їх представник у судове засіданні 23.11.2016 року не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим, 23.11.2016 року представник заявників подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на вимогах наполягають (а.с.31).

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим, 23.11.2016 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та проти заяви не заперечують (а.с.32).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку представника заявників, думку зацікавленої особи, викладену у заявах від 23.11.2016 року,- суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявників серії І-ЖД №451975 (а.с.11) на ОСОБА_1, її батьком є ОСОБА_5 та серії І-ЖД №261054 (а.с.12) ОСОБА_6 (після одруження Базак (а.с.7)), її батьком є ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-ЖД №356865 (а.с.13) 07.12.2003 року помер ОСОБА_3 у селі Семихатки Березівського району Одеської області.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області №789/02-23 від 25.07.2016 року ОСОБА_3, проживав та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті.

Як вбачається з копій паспортів заявників (а.с.5 зв. бік та ас.с7 зв. бік), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 Березівського раону Одеської області.

Окрім цього, згідно довідки виконавчого комітету Червноармійської сільської ради №477/02-23 від 16.05.2016 року (а.с.9) вбачається, що за адресою с. Семихатки, вул. Садова ,3 Березівського району Одеської області були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 07.12.2003 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 донька

Більш того, згідно посвідчення Березівської районної ради народних депутатів про багатодітну сімю (а.с.10) вбачається батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_8, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України) .

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їм реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 і заявниками стверджується співпаданням місцем проживання та смерті, дати народження, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявники підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як батька та дочок.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявниками надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_2, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада обєднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.12.2003 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Римар