справа №619/2849/16-ц
провадження №2-о/619/115/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

народних засідателів Аляб'євої К.Д.,

Варенко С.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дергачі Харківської області.

Син заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою про інвалідність серії НОМЕР_1 від 13 липня 2016 року, виданої МОЗДУ та згідно рекомендації є недієздатним та потребує стороннього догляду та піклування.

Заявник проживає разом з сином та доглядає за ним, так як він не може самостійно проживати, за сином необхідний сторонній догляд.

Згідно рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області від 09 серпня 2016 року №141 було вирішено затвердити рішення опікунської ради від 19.07.2016 року «Про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_3 та клопотати перед Дергачівським районним судом Харківської області про призначення матері опікуном над сином ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, в письмовій заяві подану нею заяву підтримує і просить її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа по справі - Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві секретар Дергачівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було достовірно встановлене, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дергачі Харківської області.

Син заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою про інвалідність серії НОМЕР_1 від 13 липня 2016 року, виданої МОЗДУ та згідно рекомендації є недієздатним та потребує стороннього догляду та піклування.

Заявник проживає разом з сином та доглядає за ним, так як він не може самостійно проживати, за сином необхідний сторонній догляд.

Згідно рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області від 09 серпня 2016 року №141 було вирішено затвердити рішення опікунської ради від 19.07.2016 року «Про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_3 та клопотати перед Дергачівським районним судом Харківської області про призначення матері опікуном над сином ОСОБА_3 в зв'язку з чим позивач змушена звернутися з даною заявою до суду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 804 від 27.10.2016 року ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі уміреної розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 36 ч.1 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 241 ч. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

Згідно рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 09 серпня 2016 року №141 було вирішено затвердити протокол №2 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради від 19 липня 2016 року, визнати можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та клопотати перед Дергачівським районним судом Харківської області про призначення ОСОБА_2 опікуном над гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Контроль за виконанням даного рішення покласти на голову опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради ОСОБА_5

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 58, 59, 60, 209, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дергачі Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Дергачі Харківської області .

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Дергачі Харківської області, інвалідом І «Б» групи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко

Народні засідателі: Аляб'єва К.Д.

Варенко С.О.