Справа № 664/2371/16-ц
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки скаргу публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 Просить визнати незаконними дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/838/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за договором № 23737 від 07.05.2013 р. станом на 09.03.2015 р. в розмірі 9 938,37 грн., скасувати постанову державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2016р. № ВП 48990545 та зобовязати державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 вжити передбачені законодавством заходи для виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/838/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за договором № 23737 від 07.05.2013 р. станом на 09.03.2015 р. в розмірі 9 938,37 грн.

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» вказує, що постанову про закриття виконавчого провадження прийнято державним виконавцем передчасно та без проведення всіх дій, спрямованих на реальне виконання рішення. Невідомо які саме заходи вживав державний виконавець щодо встановлення місце мешкання боржника, а також чи направляв державний виконавець запит до Головного управління Державної міграційної служби України чи боржник документований паспортами Громадянина України для виїзду за кордон, а також чи перетинає кордон України.

Від представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить задовольнити скаргу та розгляд справи провести за відсутністю представника скаржника.

В судове засідання державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду належним чином повідомлений, причина неявки не відома.

Судом встановлено, що 11.06.2015р. Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за договором № 23737 від 07.05.2013 р. станом на 09.03.2015 р. в розмірі 9 938,37 грн. На підставі вказаного рішення відкрито виконавче провадження. 17.09.2016 стягувач отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п. 5 ст. 47, 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець проводить перевірку майнового стану боржника не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання. У подальшому така перевірка проводиться державним виконавцем кожні два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, кожні три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

15.11.2016 року судом направлено запит до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона щодо надання суду копій документів виконавчого провадження, але державним виконавцем вимоги суду проігноровано та не надано доказів вжиття передбачених законом заходів щодо виконання рішення, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/838/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за договором № 23737 від 07.05.2013 р. станом на 09.03.2015 р. в розмірі 9 938,37 грн.

Скасувати постанову державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2016р. № ВП 48990545.

Зобовязати державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 вжити передбачені законодавством заходи для виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/838/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за договором № 23737 від 07.05.2013 р. станом на 09.03.2015 р. в розмірі 9 938,37 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров