Справа № 296/8043/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином і батьком.

В обгрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_2 та народився 15.12.1963 року у м. Каттакурган в Узбекистані. Однак, у свідоцтві про народження прізвище батька зазначили ОСОБА_2. У вісімдесятих роках переїхав проживати в Україну. Батько заявника проживав у Коростишівському районі в с. Смолівці, але вже більше двох років проживає з сином у м. Житомирі. Мати заявника після одруження залишила дівоче прізвище Карюк. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для виникнення права бути спадкоємцем батька.

У судовому засіданні заявник і представник заявника заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він і ОСОБА_1 є рідним батьком і сином. Просить заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України та згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.11.1961 року, прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.6) заявник ОСОБА_1 народився 15.12.1963 року в м.Каттакурган Республіки Узбекистан та в графі батько прізвище батька записано ОСОБА_2. В графі мати записано ОСОБА_3.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії ВН 255241, виданого 30.03.2004 року Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.7), ОСОБА_2 народився 08.04.1937 року в с. Чистополька Серебрянського району Східно-Казахстанської області.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що знайомі з заявником та його батьком понад двадцять років та підтвердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином і батьком.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1, який народився 15.12.1963 року в м. Каттакурган Республіки Узбекистан, та ОСОБА_2, який народився 08.04.1937 року в с. Чистополька Серебрянського району Східно-Казахстанської області, а саме факту, що заявник є сином ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на виникнення особистих майнових та немайнових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 234-235, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко