Справа № 215/2617/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

прокурора - Шворак Т.В.

представника позивача - Романівої Н.Є.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 та уточнено 12.10.2016 Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення їй опікуна та стягнення аліментів.

В обґрунтовування своїх позовних вимог позивач вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, веде асоціальний спосіб життя, не працює, участі у вихованні доньки не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичною догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто ухиляється від участі у вихованні своєї дитини. Соціальні виплати, які отримує від держави на дитину, витрачає не за призначенням. Відповідач щодня зловживає спиртними напоями, може на місяць зникнути не повідомляючи своє місцезнаходження. Долею дочки взагалі не цікавиться. Піклується тільки про себе і свої потреби. Рекомендації фахівців криворізького міського центру соціальних служб сім'ї та молоді ігнорує, протягом року велась робота службою у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради з відповідачем з метою виправлення ситуації, але відповідач на шлях виправлення не стала, дій які б покращили ситуацію не вчиняла, з часом ситуація тільки погіршилась, від виховання малолітньої дитини самоусунулась повністю.

Дитиною від народження опікується бабуся, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 дбає про фізичний та духовний розвиток малолітньої дитини, забезпечує її одягом, взуттям, всім необхідним за власний рахунок. ОСОБА_5 звернулась до служби у справах дітей з заявою про призначення її опікуном та зібрала для цього необхідні документи.

Тому просять суд позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над дитиною, призначивши над нею опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути аліменти з ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності підтримала позов в повному обсязі.

Прокурор Шворак Т.В. надала суду письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась тричі, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про їх вручення на 14.07.2016, 30.09.2016 та на 23.11.2016. Причина неявки суду невідома.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с.4. Відповідно до акту обстеження умов життя та виховання в сім'ї ОСОБА_3 від 26.01.2016 року (а.с.12) вона проживає разом з дідусем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, вихованням дитини займається бабуся, забезпечує її усім необхідним за власний рахунок, а.с.7-11,13.

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради та фахівцями Криворізького центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводилися профілактичні бесіди з матір'ю дитини, бралися письмові пояснення, були неодноразово попереджені про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно висновку Виконкому Тернівської районної у місті ради від 10.10.2016 року відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити опіку, призначивши опікуном ОСОБА_5, а.с. 34-35.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України, перешкод для призначення ОСОБА_5, яка є бабусею дитини, опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом не встановлено, а.с. 40-53.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановлення опіки над малолітньою донькою та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на користь опікуна - ОСОБА_5

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1378 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, 1378 грн. - за вимогу про встановлення опіки та 1378 грн. - за вимогу про стягнення аліментів,-

На підставі викладеного, ст. ст.60, 63-64 ЦК України, ст. ст.150, 164, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст.10, 58-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши над нею опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2016.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: