Справа № 242/4977/16-ц
Провадження № 2/242/1640/16
24 листопада 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.07.2010 р. Відповідач був у 2001 році засуджений Петровським районним судом м.Донецька до довічного позбавлення волі, після укладення шлюбу, вона лише декілька разів приїздила до нього на побачення. В 2012 році вона зустріла іншого чоловіка ОСОБА_3 від якого 18.03.2015 року народила сина ОСОБА_4. При реєстрації народження дитини, батьком дитини був записаний ОСОБА_2, оскільки вона перебувала з ни в шлюбі. З даного приводу ОСОБА_3 був поданий позов до Селидівського міського суду Донецької області про встановлення батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження. Таким чином, вона вважає, що примирення та відновлення між нею та відповідачем стосунків неможливо. Крім того, вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 Просить суд розірвати шлюб, укладений між відповідачем та нею.
Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, підтримала заявлені вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рышення.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою або заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним з подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, при вирішенні спору про розірвання шлюбу, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.114 СК України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішенням про його розірвання, чинності.
Відповідно до ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 23. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Шевеліна», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 225422, виданого виконкомом Булавинської селищної ради м.Єнакієве Донецької області(а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 428470, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився 18 березня 2015 року, його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.13)
Беручи до уваги взаємостосунки, що склалися між подружжям, причини конфлікту, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємостосунки, тривалість розриву шлюбних відносин, сумісне не мешкання подружжя, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 2010 року виконкомом Булавинської селищної ради м.Єнакієве Донецької області, актовий запис № 23, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відповідному державному відділу реєстрації актів цивільного стану.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя