Справа №2-1188/08
Провадження №6/521/551/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2016 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа №2-1188/08 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27 лютого 2013 року відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 33259,36 грн., оскільки ним було отримало лише 15 листопада 2016 року відповідь та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №36962857 від 04 вересня 2014 року з оригіналом виконавчого листа № 2-1188/08 від 29 січня 2008 року Малиновського районного суду м. Одеси.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521/21216/14-ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

18 січня 2008 року Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, суму у розмірі 12759, 41 грн., на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20000,0 грн., на відшкодування судових витрат в розмірі 499, 95 грн., що разом складає 33259,36 грн.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року набрало законної сили та видано виконавчий лист.

На виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебував виконавчий лист за №2-1188/08 від 29.01.2008 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, суму у розмірі 12759, 41 грн., на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20000,0 грн., на відшкодування судових витрат в розмірі 499, 95 грн., що разом складає 33259,36 грн.

До відділу надійшло звернення ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що кошти боржником не сплачені та у стягувача відсутня будь-яка інформація щодо проведених виконавчих дій з виконання рішення суду.

Виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 обліковується у відділі як завершене у 2010 році та передане до архіву. Проте, в архіві вказане виконавче провадження відсутнє, встановити адресата, до якого було направлено виконавчий документ після завершення виконавчого провадження не виявляється можливим. Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2013 року видано дублікат виконавчого документа відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Малиновського районн6ого суду м. Одеси від 06 серпня 2013 року тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника - громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання виконавчого листа виданого 27.02.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, суму у розмірі 12759, 41 грн., на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 20000,0 грн., на відшкодування судових витрат в розмірі 499, 95 грн., що разом складає 33259,36 грн. Виконання ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

Ухвалою Малиновського районн6ого суду м. Одеси від 17 вересня 2013 року оголошено у розшук громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання м. Одеса, вул. Литовська, буд. 44. Виконання розшуку доручено Малиновському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалою Малиновського районн6ого суду м. Одеси від 03 лютого 2014 року виправлено описку, вказавши у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2013 року про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по справі №2-1188/08, громадянство ОСОБА_3, а саме «громадянин ОСОБА_5 Федерацій» та викладено резолютивну частини ухвали в такому формулюванні: «Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського правління юстиції про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Оголосити у розшук громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання - м. Одеса, вул. Литовська, буд. 44. Виконання розшуку доручити Малиновському РВ ГУМВС України в Одеській області».

На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, перебувало виконавче провадження №36962857 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1188/08 від 27 лютого 2013 року, що видав Малиновський районний суд м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 33259,36 грн.

Виконавче провадження було закінчено 04 вересня 2014 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з оригіналом виконавчого листа, за адресою: м, ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Проте, згідно відповіді Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області від 15 листопада 2016 року, відповідний лист був повернений на адресу відділу у зв'язку з закінченням строку зберігання.

ОСОБА_2 отримав відповідь та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №36962857 від 04 вересня 2014 року з оригіналом виконавчого листа № 2-1188/08 від 29 січня 2008 року Малиновського районного суду м. Одеси 15 листопада 2016 року.

Суд вважає, ОСОБА_2 пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини.

ОСОБА_3 рішення суду в добровільному порядку не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2-1188/08 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27 лютого 2013 року відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 33259,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

28.11.2016