Справа № 683/99/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 квітня 2008 року відповідачка, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Банком, уклала кредитний договір, на підставі якого отримала кредитну картку. Відповідно до тарифів вказаної картки відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3100 грн. під 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки внаслідок неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 30 листопада 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 12600 грн.79 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 2953 грн.78 коп., по процентам за користування кредитом 7048 грн. 88 коп., комісії за користування кредитом 1760 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 588 грн. 13 коп., позивач просив стягнути з відповідачки цю заборгованість, а також судові витрати в розмірі 1218 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, однак подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідачка позов визнала.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3100 грн. під 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачкою строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, остання зобовязалася сплатити штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Відповідачка не виконувала взяті на себе зобовязання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашала кредит. Внаслідок цього станом на 30 листопада 2015 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 12600 грн.79 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 2953 грн.78 коп., по процентам за користування кредитом 7048 грн. 88 коп., комісії за користування кредитом 1760 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) - 588 грн. 13 коп.

Зазначені обставини підтверджуються заявою відповідачки про надання кредиту від 22 квітня 2008 року, умовами та правилами надання банковських послуг, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 30 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В силу ст.526, 610 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Оскільки відповідачка не виконувала свої зобовязання по виконанню умов кредитного договору, то позов слід задовольнити і стягнути з неї заборгованість у розмірі 12600 грн.79 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 2953 грн. 78 коп., по процентам за користування кредитом 7048 грн. 88 коп., комісії за користування кредитом 1760 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 588 грн. 13 коп., а також судові витрати в сумі 1218 грн.

На підставі ст. 526,546,549,610,1048,1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ( , р/р 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 22 квітня 2008 року, яка виникла станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 12600 грн.79 коп., що складається: із заборгованості за кредитом 2953 грн.78 коп., по процентам за користування кредитом 7048 грн. 88 коп., комісії за користування кредитом 1760 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 588 грн. 13 коп., а також судові витрати в сумі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя