Справа № 298/862/16-ц
Номер провадження 2/298/263/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 01.08.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюбу, від якого сторони мають четверо дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач з 2014 року не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а їй одній важко утримувати четверо дітей. ОСОБА_2М має постійне місце роботи працює в Виробничому підрозділі «Ужгородська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця». Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, також подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України підстав, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 01.08.1999 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_7 сільською радою Великоберезнянського району укладено шлюб. Від даного шлюбу народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ № 270148 від 01.08.1999 року та свідоцтвами про народження повторно виданими серії 1-ФМ № 126537 від 09.12.2008 року, 1-ФМ № 126535 від 09.12.2008 року, серії 1-ФМ № 126536 від 09.12.2008 року, І-ФМ № 3331824 від 02.10.2015 року (а.с. 2, 3-6)

З виданої ПАТ «Українська Залізниця» Регіональної філії «Львівська залізниця» виробничий підрозділ «Ужгородська дистанція колії» від 04.07.2016 року № 9/630 довідки про доходи вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 за шість місяців з січня по червень 2016 року було нараховано суму доходів в розмірі 47 376 грн. 64 грн. (а.с.7).

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітньої, що стверджується доводами позивача та заявою про визнання позову відповідачем, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (551,20 грн. судового збору ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 2 серпня 2016 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий