Справа № 313/1464/15-ц
Провадження № 2-313/29/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 р. смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю заявника ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Веселівському районі «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2016 року ОСОБА_4 звернулась із зазначеною заявою до суду у якій зазначає, що у квітні 2016 року звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі для консультації щодо порядку оформлення пенсії за віком, але в усному порядку їй було розяснено те, що в її трудовій книжці від 23.09.1975 року серія БТ-І № 0634491, при її заповнені радгоспом «Білорецький» в графі дата народження зазначено «27.10.1958 року», але датою її народження є 01.11.1958 року.

У звязку із допущеною радгоспом «Білорецький» помилки в її трудовій книжці в даті її народження Управлінням Пенсійного фонду України в Веселівському районі поставлено під сумнів належність їй вищевказаної трудової книжки. Це позбавляє її можливості отримати пенсію за віком.

Відповідно паспорта громадянина України серія СВ № 227460 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.08.2000 року дата її народження є 01.11.1958 року.

Її дошлюбне прізвище ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу 15.12.1979 року з ОСОБА_6 було змінено прізвище на ОСОБА_6, зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.12.1979 року серія І-КГ № 331837 видане Вольновською сільською радою Н.Серогозького району Херсонської області. Крім того в зазначеному свідоцтві зазначено дату її народження як 01.11.1958 року.

Відповідно свідоцтва про народження (повторне) від 07.08.2001 року серія І-ЖС № 075860 видане Єлизаветівською сільською радою Веселівського району Запорізької області значиться ОСОБА_5 народилась 01.11.1958 року.

Факт того, що заявник працював у радгоспі «Білорецький» та в КСП «Білорецький» яке є правонаступником вищенаведеного радгоспу, підтверджується архівними довідками видані трудовим архівом Веселівською районної ради Запорізької області, від 25.04.2016 року № В- 107-01 та від 25.04.2016 року №В-107-01.

Відповідно до п. 2.6. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства цраці України від 29.07.1993 року № 58 (надалі - Правила) у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис.

В звязку із тим, що на сьогодні КСП «Білорецьке», яке є правонаступником радгоспу «Білорецький» припинило свою діяльність, що підтверджується архівною довідкою виданою архівним відділом Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.05.2016 року № Ф-44, вона не має можливості внести виправлення до трудової книжки. Тому і звернулася до суду.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, трудової книжки серія БТ-І № 0634491 від 23.09.1975, яка видана радгоспом «Білорецькій» Веселівського району Запорізької області.

В судовому засіданні заявник та представник підтримали свої позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Веселівському районі, представник ОСОБА_3, не заперечувала проти поданої заяви та підтримала її.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Встановлення факту того, що трудова книжка серія БТ-І № 0634491 від 23.09.1975 року, в якій допущене неправильне зазначення дати народження ОСОБА_1, необхідно їй для того, щоб вона мала змогу отримувати пенсію за віком.

Згідно з статтею 48 Кодексу законів про працю України основним документом, який підтверджує трудову діяльність працівника є трудова книжка.

Інформація, що міститься в трудовій книжці підтверджує трудовий стаж працівника, а також є документом на підставі якого призначається пенсія працівникові відповідно до норм чинного законодавства.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення фактів відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Доказами того, що трудова книжка серія БТ-І №0634491 від 23.09.1975 року належить ОСОБА_1 служить копія її паспорта, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія архівних довідок видані трудовим архівом Веселівською районної ради Запорізької області, від 25.04.2016 року № В-107-01 та від 25.04.2016 року № В-107-01.

Відповідно до п. 2.6. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58 (надалі - Правила) у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис.

На сьогодні КСП «Білорецьке», яке є правонаступником радгоспу «Білорецький» припинило свою діяльність, що підтверджується архівною довідкою виданою архівним відділом Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.05.2016 року № Ф-44, позивач не має можливості внести виправлення до трудової книжки.

З огляду на викладене, суд назначає доцільним позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позивача, ОСОБА_1, задовольнити в повному обсязі.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 227460 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.08.2000 року, факт належності трудової книжки серія БТ-І № 0634491 від 23.09.1975 року, яка видана радгоспом «Білорецький» Веселівського району Запорізької області.

Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

15.06.2016