Провадження №6/428/144/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі

голосуючого судді Юзефовича І.О.

секретаря Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з поданням про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що на виконанні у Сєвєродонецькому МВ ДВС перебуває виконавчий лист №2-3630/11 від 17.01.2012р., виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, відповідно до якого стягуються з ОСОБА_2, 21.01.1974р.н., який раніше мешкав за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 5/44, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4, 18.08.1999р.н., у твердій грошовій сумі 650грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2011р. і до повноліття дитини. У теперішній час ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, у звязку з чим згідно довідки Сєвєродонецького МВ ДВС заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.11.2016р. на користь ОСОБА_3 складає 7654грн.. Боржник ОСОБА_2 за викликами до Сєвєродонецькому МВ ДВС не зявляється, виходом на місце проживання боржника, встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 5/44 не мешкає, однак зареєстрований за даною адресою, тому державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданим про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що за результатами заходів, що вживались для встановлення місцеперебування боржника, його місце перебування не встановлене. Усі запити державного виконавця до компетентних органів щодо виявлення джерела отримання доходу боржника, наявні в матеріалах подання датовані 18.05.2015р., протягом 2016р. будь-які заходи щодо виявлення джерел доходу боржника державним виконавцем про проводились, вихід за зареєстрованим місцем мешкання державним виконавцем був здійснений лише один раз 03.11.2016р.. При прийнятті рішення суд бере до уваги суму стягнення у розмірі 650грн. щомісячно, суму заборгованості на теперішній час у розмірі 7654грн. та заходи, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника ОСОБА_2, тому, враховуючи наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .