Справа № 648/3837/16-ц
Провадження № 2/648/1075/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропродукт Н», третя особа: Білозерський районний виробничий відділ Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропродукт Н», третя особа: Білозерський районний виробничий відділ Херсонської регіональної філії Центру ДЗК про визнання недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Відділу Держгеокадастру в Білозерському районі Херсонської області оригіналів договору оренди землі предметом, якого є земельна ділянка, площею 3,07 га, кадастровий номер :05:011:0007, розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належить позивачці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 697190 від 31.03.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агропродукт Н» 27 квітня 2012 року. Клопотання мотивував тим, що вказані оригінали договору оренди необхідні в якості зразків для проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

На звернення суду від Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Херсонської регіональної філії 17 листопада 2016 року надійшов лист-повідомлення № 145/06 в якому зазначено, що у відповідності до наказу Держкомзему № 860 від 13.12.2010 року та затвердженому ним Порядку інвентаризації та передачі документів із ведення державного реєстру земель, всі документи із ведення державного реєстру земель до 14.01.2011 року проінвентаризовано та передано структурними підрозділами Центру ДЗК до територіальних органів Держземагенства. Таким чином, за інформацією стосовно земельних ділянок слід звертатися до територіальних органів Держгеокадастру за місцезнаходженням земельної ділянки.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні оригінали договору оренди землі, які просить витребувати представник позивача та наявності складнощів у отриманні цих документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування від Відділу Держгеокадастру в Білозерському районі Херсонської області третього та четвертого примірників (що мають однакову юридичну силу) договору оренди землі від 27.04.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агропродукт Н».

Керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Відділу Держгеокадастру в Білозерському районі Херсонської області (75000, смт.Білозерка, вул. Свободи, 88) третій та четвертий примірники оригіналу договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,07 га, кадастровий номер :05:011:0007, розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 697190, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агропродукт Н» (75000, Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Батумська, 28/7, код ЄДРПОУ 3688224) 27 квітня 2012 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.