Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6813/16-ц З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
За участю секретаря: Зайцевій О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю-,
А тому просить суд розділити в рівних частках між нею та відповідачем майно, що є спільною сумісною власністю, а саме: 400 доларів США, компютер, планшет, автомобіль марки BYD F-О, реєстраційний номер НОМЕР_1., граніт (деталі памятників) в кількості 28,84 куб.м ., результати ремонтних робіт в квартирі по вул. Припортовій (Г. ОСОБА_3), 20, кв. 198 в м. Черкаси.
До початку судового засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив розділити в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що є спільною сумісною власністю, а саме 400дол. США, компютер, планшет, граніт (деталі памятників ) в кількості 28,84кубм., результати ремонтних робіт в квартирі по вул. Припортовій (Г. ОСОБА_3), 20, кв. 198 в м. Черкаси. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
За статтею 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до вимог ст. 61 Сімейного Кодексу України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Крім того, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63СК України).
Як зазначено у ст. 69 СК України, - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ст. 70 СК України).
Відповідно до ст. 71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, неподільні речі присуджуються одному з подружжя.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.
Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери. паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.
На підставі ст. ст. 57,60, 61, 69, 63, 70 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223-225 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю -задовольнити.
Розділити в рівних частинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що є спільною сумісною власністю, а саме: 400 доларів США, комп"ютер, планшет, граніт (деталі пам"ятників) в кількості 28,84 куб.м., результати ремонтних робіт в квартирі по вул.Припортовій (ОСОБА_3),20 кв.198 в м.Черкаси.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості майна в розмірі 2611,99грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1847,05грн.
Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_6