Справа № 687/1365/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючогосуддіБорсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2В, ОСОБА_3В, ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті ОСОБА_5 Нішана, який помер 25.05.2015 року позивач є спадкоємцем його майна згідно заповіту від 11.01.2011 року зокрема: на 1/8 частку земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району серії ХМ № 057342, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,44 га., який належав ОСОБА_5, яка померла 11.01.2009 року та на яку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкував ОСОБА_5 Нішан. Однак оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом було втрачено, а тому позивач не може оформити необхідні документи через нотаріальну контору, у звязку із чим позивач звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач зявилася, позоні вимоги змінила та просила визнати за нею у порядку спадкування право власності на 1/8 частку земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Чемеровецького району Хмельницької області і на яку був виданий державний акт на право власності на землю серії ХМ № 057342..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявилася проти задоволення позовної заяви не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує у його задоволенні, а справу просить слухати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився однак від нього надійшла заява в якій позовні вимоги визнає і не заперечує у його задоволенні.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії І-БВ № 053243 від 01.03.2001 року ОСОБА_5 Нішан зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, 01.03.2001 року, актовий запис № 3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 103807 від 13.01.2009 року ОСОБА_5, померла 11.01.2009 року, та згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 254143 від 01.06.2015 року ОСОБА_5 Нішан. помер 27.05.2015 року.

Відповідно до копії заповіту від 11.01.2011 року ОСОБА_5 Нішан заповів все своє мано ОСОБА_1 09.08.1958 року.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 року вбачається, що спадкоємцем на 1/8 частку зазначеного майна ОСОБА_5, є її чоловік ОСОБА_5 Нішан та спадщина, на яку в указаній частці видано свідоцтво, складається з земельної ділянки за кадастровим номером :07:003:0053, площею 1,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району та належала померлій ОСОБА_5, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057342, виданого Чемеровецьким районним відділом земельних ресурсів, Чемеровецької РДА, 02.06.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 7.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.02.2010 року згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла 11.01.2009 року є її син- Душніцький Ю.В., донька- Гайдук Н.В., та донька ОСОБА_1, та спадщина складається з 7/8 частки земельної ділянки за кадастровим номером :07:003:0053, площею 1,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району та належала померлій ОСОБА_5, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057342, виданого Чемеровецьким районним відділом земельних ресурсів, Чемеровецької РДА, 02.06.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 7.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини, оскільки немає правовстановлюючого документу, який потрібний для оформлення спадщини на земельну ділянку про, що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.03.2016 р., що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину на земельну ділянку у звязку з втратою правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, який виданий ОСОБА_5 Нішану та посвідчений державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори 11.02.2010 року на 1/8 частку земельної ділянки за кадастровим номером :07:003:0053, площею 1,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району, що належав ОСОБА_5. на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057342.

Згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності підлягає обовязковій державній реєстрації, оскільки особа на яку було видано вищевказане свідоцтво на право на спадщину за законом від 11.02.2010 року ОСОБА_5 Нішан помер 27.05.2015 року, а тому видати зазначено свідоцтво на має можливості, що призвело до правомірної відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, щодо визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на 1/8 частку земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Чемеровецького району Хмельницької області і на яку було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 року після смерті ОСОБА_5 Нішана, який помер 25.05.2015 року.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 316, 392 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на 1/8 частку земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Чемеровецького району Хмельницької області і на яку було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2010 року після смерті ОСОБА_5 Нішана, який помер 25.05.2015 року.

В решті позову відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_6