Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1269/16-ц
Провадження № 2/273/618/16
05 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -
31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення сином навчання, тобто до 28.06.2018 року.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 22 серпня 2000 року розірвано. Від шлюбу із ним вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є вже повнолітнім , на якого відповідач сплачував аліменти як на неповнолітнього.
На даний час син ОСОБА_4 навчається на третьому курсі денного відділення, бюджетної основи навчання Київського транспортного технологічного коледжу. У звязку із навчанням син потребує матеріальної допомоги .
Позивач зазначає, що вона не працює, матеріально не забезпечена. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча може надавати , оскільки працює в Явенському лісництві та отримує заробітну плату, аліментів нікому не сплачує.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача , позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності , не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) .
Повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час навчається на третьому курсі денного відділення Київського транспортно- технологічного коледжу, термін навчання з 01.09.2014 року по 28.06.2018 року, що підтверджується відповідною довідкою учбового закладу ( а.с. 10) , в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
У відповідності до довідки Ялишівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 31.10.2016 року № 282 повнолітній син ОСОБА_4 входить у склад сімї позивача ( а.с. 11).
Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання .
Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для свого сина , так як він має працездатний вік, має постійне місце роботи , має можливість працювати та належно сплачувати дані аліменти.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182-183, 198 -201 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, починаючи стягнення з 31 жовтня 2016 року і до закінчення навчання сина ОСОБА_6 , тобто до 28.06. 2018 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7