Справа № 161/3093/16-ц
Провадження № 2/161/1818/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 20 грудня 2012 року померла його тітка, ОСОБА_2. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. 13 травня 2013 року він звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкодавець володіла спадковим майном на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Інших спадкоємців на спадкове майно немає, заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило. 29 січня 2015 року позивач звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1. При цьому ним були подані копії правовстановлюючих документів на квартиру, оскільки оригіналів таких документів ним не було знайдено. У звязку з цим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Просить суд визнати право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом при розгляді справи встановлено, що 20 грудня 2012 року померла ОСОБА_2 (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Також судом встановлено, що 18 січня 2007 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на користь ОСОБА_1, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті набула право власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 8 по вулиці Вавілова в місті Луцьку, Волинської області (а.с. 4).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що в ОСОБА_1, який є позивачем по справі та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме - на квартиру № 3 в житловому будинку № 8 по вулиці Вавілова в місті Луцьку, Волинської області. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право приватної власності на квартиру, яка успадковується позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2012 року. У встановленому законом порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів про належність квартири спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1266, 1267 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 8 по вулиці Вавілова в місті Луцьку, Волинської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко