233 № 233/2916/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
позивача -
відповідача -
заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа - ОСОБА_3, вказуючи, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року з нього на користь ОСОБА_2 утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з 21 червня 2016 року, до повноліття дитини. Після стягнення аліментів матеріальне становище позивача змінилося, так як судовим наказом, виданим Костянтинівським міськрайонним судом 05 травня 2016 року за заявою ОСОБА_3 за вимогою до боржника ОСОБА_1, з нього стягнуто аліменти на утриманя дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 26 квітня 2016 року. Вказав, що він та ОСОБА_3 зареєстровані як особи, переміщені з тимчасово окупованої території або району проведення АТО за адресою: АДРЕСА_1 крім того і відповідачка ОСОБА_2 взята на облік, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території або району проведення АТО за адресою: АДРЕСА_2. У зв*язку зі зміною матеріального стану і кількості утриманців, враховуючи, що утримувані аліменти складають у теперішній час більше половини його заробітку, просив суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 33).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, була повідомлена належним чином про розгляд справи, в т.ч. шляхом телефонограми (а.с. 43-44). За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 31).
З*ясувавши думку позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у АДРЕСА_3 (а.с. 2, 4); зареєстрований як особа, переміщена з тимчасово окупованої території або району проведення АТО за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10)
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7), у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 січня 2024 року, у зв'язку з чим 04 липня 2014 року видано виконавчий лист, справа № 2/259/1100/2014 (а.с. 8-9).
18 січня 2014 року було зареєстровано шлюб позивача ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3, актовий запис №16 (а.с. 12), від якого вони мають дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Судовим наказом, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 05 травня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 26 квітня 2016 року,справа № 233/2044/16-ц (а.с. 11).
Як вбачається з довідки Міністерства соціальної політики України (а.с. 30) відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, що також підтверджується довідкою УСЗН Костянтинівської міської ради № 01-20-6113-06 від 11 серпня 2016 року (а.с.24).
Відповідно до повідомлення Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області № 6801/9/05-14-08 від 14 листопада 2016 року (а.с. 45) згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доході та утриманих податків за період з 01 січня 2015 року по 31 червня 2016 року відносно: - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) інформації про доходи немає; - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) отримала благодійну допомогу у 3-му кв. 2015 року у сумі 816,28 грн., у інший запитуваний період - інформація про доходи відсутня.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ч.1 ст.182 СК Кодексу зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Крім того, максимальній розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність в даний час підстав для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з позивача відповідним судовим рішенням, у зв*язку зі зміною його сімейного та матеріального стану, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області (ІПН НОМЕР_4), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_3) на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий документ, виданий за заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року у справі № 259/2004/14-ц (справа № 2/259/1100/2014) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя