Справа № 750/4905/16-ц
Провадження № 2/750/1693/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

20.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду та просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини його доходів щомісяця, починаючи з квітня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила про те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем, відповідач останнім часом допомогу дітям не надає, матеріально не утримує, хоча є працездатним, інших утриманців не має, його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, просила розірвати шлюб, оскільки у подружжя різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться, між сторонами втрачені почуття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково погодився на розірвання шлюбу та не заперечував, щоб з нього було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони уклали шлюб 03 вересня 2005 року, про що зроблений запис № 1507 (а.с. 20). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 18-19).

Спільні подружні відносини подружжя припинило, спільне життя не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1-3 статті 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, позиції сторін, вимоги чинного законодавства, в тому числі положення ст. 184 СК України, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може надавати щомісячне утримання в розмірі 1/3 частин всіх видів доходів на обох дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, останній згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача належить стягнути судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213,215- 218 ЦПК України та ст. ст. 180-182, ,184, 191 СК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 03 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1507.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 551 грн 20 коп судового збору на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :