Справа № 133/2428/16-ц Провадження № 22-ц/772/3754/2016Головуючий в суді першої інстанції Проць В. А.
Категорія 39Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2016 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2016 року у зазначеній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 09.11.2016 року без участі заявника. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копію цієї ухвали ОСОБА_2 отримав 14.11.2016 року (а.с.10), а апеляційну скаргу на неї подав 22.11.2016 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, при цьому, в апеляційній скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилання в апеляційній скарзі ОСОБА_2 на те, що копію ухвали від 09.11.2016 року він отримав лише 17.11.2016 року не підтверджується належними та допустимими доказами та суперечить рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення, згідно якого копію ухвали суду від 09.11.2016 року ОСОБА_2 отримав 14.11.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2016 року - залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя: