Справа №2-2352/11
№2-зз/504/17/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

03.06.2016

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Мельникової В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Фонтанської сільської ради Комін-тернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

При розгляді справи ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2011 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 в якості забезпечення позову було накладено арешт на присадибну земельну ділянку, що розташована за адресою: с.Фонтанка, вул.Теніста, №21, Комінтернівського району Одеської області, до розгляду судом справи по суті.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138692, виданий 09.09.2009 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 0.100 га в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Теніста, 21, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:001:2552; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.11.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстр 1741, який укладено між ОСОБА_7, діючого в інтересах та від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ОСОБА_3, про продаж земельної ділянки загальною площею 0.100 га, розташовану в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Теніста, 21; витребувано від ОСОБА_8 і ОСОБА_3 в порядку віндикації на користь ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0.100 га в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Теніста, 21, кадастровий номер: :02:001:2552; усунено перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності щодо земельної ділянки загальною площею 0.100 га в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Теніста, 21; скасована державна реєстрація права власності ОСОБА_4 щодо земельної ділянки загальною площею 0.100 га в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Теніста, 21. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_8 відхилена, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.10.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.03.2016 року касаційна скарга ОСОБА_8 відхилена, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.10.2014 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 08.12.2015 року залишені без змін.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області набуло законної сили 08.12.2015 року.

Враховуючи, що при вирішенні справи по суті судом питання щодо заходів забезпечення позову вирішено не було, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з положенням ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі ухвалено судове рішення, яке набуло чинність, потреба в заходах забезпечення позову відпала, тому вжиті заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154, ст.209, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_9 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2011

року, справа №2-2352/11, на присадибну земельну ділянку, що розташована за адресою: вул.Теніста, №21, с.Фонтанка, Комінтернівський район, Одеська область.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: