Номер провадження: 22-ц/785/6740/16
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, який діє від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

15.07.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Вважаючи вищезазначену ухвалу незаконною та необґрунтованою, 10 серпня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.08.2016 року залишена без руху у зв»язку з несплатою судового збору.

Як передбачено ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до позовної заяви, поданої до суду ОСОБА_2, адреса останнього значиться АДРЕСА_1 /а.с.1/.

В поданій ним же апеляційній скарзі його адресою значиться АДРЕСА_2 /а.с.23/.

Судова кореспонденція, направлена на зазначені адреси, а також на адресу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 повернута до суду з поміткою «за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 06.12.2016 року ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунули, в зв"язку з чим та відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, який діє від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз»яснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3, що, у разі усунення недоліків, останні не позбавлені права повторно звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Гончаренко