29.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/3909/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Федченко В.М.
при секретарі Джурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка 19 травня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 09 березня 2007 року вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №20.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
З 2011 року між ними з відповідачем припиненні сімейні стосунки. В кожного з них є своє особисте життя. Вже тривалий час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Поживачка вважає, що шлюб зберегти не можливо. Майновий спір відсутній. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не зявилася, письмово просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з'явився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, через газету " Вісті Придніпровя". Про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 09 березня 2007 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №20 (а.с.4).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Встановлено, що з 2011 року між сторонами припиненні сімейні стосунки, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що збереження шлюбу неможливе.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №20.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Федченко