У Х В А Л А Справа № 200/26499/15-ц

Провадження № 2во/200/151/16

02 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника автогаражного кооперативу «Лоцманський» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року позов АК «Лоцманський» задоволений у повному обсязі, стягнуто із ОСОБА_2 на користь АК «Лоцманський» заборгованість зі сплати членських експлуатаційних внесків, що виникла за 2013-2015 роки і складається із основного боргу у сумі 1260 гривень, пені у сумі 730 гривень 14 копійок, 3% річних у сумі 52 гривні 23 копійки, інфляційних втрат у сумі 628 гривень 88 копійок, судові витрати у сумі 1218 гривень, а всього стягнуто грошових коштів на загальну суму 3829 гривень 25 копійок. Судове рішення набрало законної сили 27 липня 2016 року.

04 жовтня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі № 200/26499/15-ц. Постановою державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 жовтня 2016 року повернено виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання через його не відповідність вимогам п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 27 липня 2016 року, виконавчий лист видано 04 жовтня 2016 року, а термін його предявлення до виконання до 27 липня 2016 року.

11 листопада 2016 року представник АК «Лоцманський» ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення помилки у виконавчому листі із зазначенням вірної дати предявлення його до виконання до 27 липня 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилась. Спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 369 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, переглянувши текст рішення та виконавчого листа, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі.

Так, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року, яке набрало законної сили 27 липня 2016 року, стягнуто із ОСОБА_2 на користь АК «Лоцманський» грошових коштів на загальну суму 3829 гривень 25 копійок. 04 жовтня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист стягувачу, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 27 липня 2016 року, а термін предявлення виконавчого листа до виконання до 27 липня 2016 року. Тобто, при оформленні виконавчого документа допущено помилку у вигляді невірного зазначення терміну предявлення виконавчого документа до виконання. В звязку із цією помилкою державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 повернула виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання через його не відповідність вимогам п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», про що 12 жовтня 2016 року винесено постанову.

Відповідно до вимог п.п. 2,4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні; суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З наведених норм чинного законодавства та фактичних обставин справи випливає, що при оформленні виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на користь АК «Лоцманський» грошових коштів на загальну суму 3829 гривень 25 копійок допущено помилку у вигляді невірного зазначення терміну його предявлення до виконання, що унеможливлює виконання судового рішення у передбачені законодавством строки. А тому, необхідно виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника автогаражного кооперативу «Лоцманський» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 200/26499/15-ц, який видано Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 04 жовтня 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь АК «Лоцманський» заборгованості зі сплати членських експлуатаційних внесків, що виникла за 2013-2015 роки і складається із основного боргу у сумі 1260 гривень, пені у сумі 730 гривень 14 копійок, 3% річних у сумі 52 гривні 23 копійки, інфляційних втрат у сумі 628 гривень 88 копійок, судових витрат у сумі 1218 гривень, а всього стягнення грошових коштів на загальну суму 3829 гривень 25 копійок, і вважати вірним термін предявлення виконавчого листа до виконання до 27 липня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'яти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І. Ю. Литвиненко