Справа № 401/4182/15-ц
Провадження № 2/401/706/16
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про розірвання договору.

Представником відповідача було заявлено клопотання про слухання справи дистанційно в режимі відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості її проведення у відповідних судах.

На Офіціному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема Ленінсський районний суд м. Кіровограда.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40 Веб-сайт: http://ln.kr.court.gov.ua E-mail: , телефони: 0 (522) 22-78-71; 32-18-80; факс 36-12-31) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" з Ленінського районного суду м. Кіровограда 09 листопада 2016 року о 13 год. 00 хв.

Представнику відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. на 09 листопада 2016 року.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ПАТ КБ "Приватбанк", її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про прийняття до провадження та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду в частині вирішення питання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко