Справа №345/1528/16-ц
УХВАЛА

30.11.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засідання заявила клопотання про витребування із сектору містобудування та архітектури Калуської районної державної адміністрації архівну справу № 22 за 1967-1968 роки, в тому числі рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради від 29.05.1967 року № 8, щодо містобудівної документації на ОСОБА_9 по вул. ОСОБА_8 (Котляревського), 19 в с. Добровляни Калуського району.

Позивач клопотання підтримав.

Відповідачі та представник відповідачів не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання. Зокрема, представник відповідача зазначив, що згідно відповіді сектору містобудування та архітектури Калуської РДА на його адвокатський запит було підтверджено, що в секторі містобудування та архітектури є містобудівна документація на ОСОБА_9 № 22 за 1967-1968 роки, проте оригіналу рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради від 29.05.1967 року № 8 не надано.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно вимог ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З метою зясування всіх обставин справи, зокрема наявності правових підстав позивача щодо користування земельною ділянкоюпо вул.Василишина, 19 в с.Добровляни Калуського району, що має істотне значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, клопотання представника позивача слід задоволити. Витребувати із сектору містобудування та архітектури Калуської районної державної адміністрації оригінал містобудівної документації на ОСОБА_9 по вул. ОСОБА_8 (Котляревського), 19 в с.Добровляни Калуського району №22 за 1967-1968 роки, а також оригінал рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської Ради депутатів трудящих Калуського району Івано-Франківської області від 29.05.1967 року № 8.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати із сектору містобудування та архітектури Калуської районної державної адміністрації:

-оригінал містобудівної документації на ОСОБА_9 по вул. ОСОБА_8 (Котляревського), 19 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області № 22 за 1967-1968 роки;

-оригінал рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської Ради депутатів трудящих Калуського району Івано-Франківської області від 29.05.1967 року № 8.

Копію ухвали для виконання направитив сектор містобудування та архітектури Калуської районної державної адміністрації (вул. Чорновола, 12, м. Калуш Івано-Франківська область).

Інформацію та документи на виконання даної ухвали надіслати на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області до 16.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: