Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді: Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 року позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, пояснюючи, що 24.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про стягнення аліментів вирішене у добровільному порядку. Спірного майна не мають. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що сторони втрати почуття любові, поваги та взаєморозуміння один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, а також те, що відповідач з 2014 року не мешкає разом з відповідачкою та не займається вихованням доньки. Строк на примирення не потрібен. Вважає, що при таких обставинах подальше сумісне проживання не можливе, тому просила шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні своїх позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час не мешкають однією родиною, позивачка на задоволенні позову наполягає, оскільки втратила до відповідача почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Відповідач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві проти позову не заперечує, що підтверджує його незаінтересованість у збереженні сімейних відносин та робить неможливим подальше сумісне проживання подружжя.

Керуючись ст. ст.15, 197 ч.2, 208-209, 212-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 104,105, 110 -112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 24.10.2009 року, актовий запис № 831 - розірвати

Залишити за позивачкою після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/5583/16-ц в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя О.С. Овчиннікова