Справа № 345/2165/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за борговою розпискою. Свої вимоги мотивує тим, що 20.12.2012р. відповідачка отримала від позивачки у позику грошові кошти у розмірі 51000 доларів США, які зобов»язалася повернути до 31.12.2015 року, про що відповідачкою складено розписку. У встановлений строк відповідачка свої зобов»язання не виконала і коштів не повернула. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки основного боргу, що станом на день подання позовної заяви відповідно до офіційного курсу НБУ (1 USD=24,90грн.) становить 1269900 грн., а також 3% річних за несвоєчасне виконання зобов»язань в сумі 133392 грн., пені в розмірі 1330890 грн. та процентів в розмірі 665445,01 грн. Просила у відповідності до вимог ст.ст. 526, 610-611, 1046, 1048, 1050 ЦК України стягнути вказану суму з відповідачки, а також судові витрати.

В судове засідання сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

В судове засідання сторони не з"явилися, однак від представника позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяви про затвердження мирової угоди підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дану мирову угоду слід визнати і провадження по справі закрити з наступних підстав:

Згідно статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирова угода або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін ця заява приєднується до справи.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі передбачені ст.206 ЦПК України.

Встановлено, що власником майна, вказаного у мировій угоді є ОСОБА_2 Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (а.с.42-43) та інформаційної довідки від 09.11.216р. (а.с.44-46) відомості про обтяження на вказане майно відсутні. Оціночна вартість зазначеного майна становить 2766240 грн та 518400 грн (а.с.47-53, 54-60).

Судом перевірено вказану інформацію та сформовані інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна (а.с.64-65, 66-67).

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.ст.205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої :

1. Сторони погоджуються, що на дату підписання мирової угоди загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, яка виникла із виконання зобов'язань за борговою розпискою від 20.12.2012 р. складає 3 399 627,01 грн., в тому числі: 1 269 900,00 грн. - основний борг; 133 392,00 грн. - 3% річних; 1 330 890,00 грн. - пеня; 665 445,01 грн. - проценти. Окрім цього до заборгованості відповідача відносяться витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 6 890,00грн.

2.Сторони дійшли до взаємної згоди укласти цю мирову угоду, виходячи із того, що ОСОБА_2 зобов'язується добровільно і без примусу погасити ОСОБА_1 заборгованість, яка зазначена в п.1 цієї мирової угоди частково в обсязі 3 284 240 грн. (три мільйони двісті вісімдесят чотири тисячі двісті сорок гривень) протягом шістдесяти календарних днів від дня набрання чинності мирової угоди.

3.Сторони погодились, що виконання зобов'язань відповідача відбувається за рахунок нерухомою майна, яке належить на праві власності відповідачу. В порядку виконання своїх зобов'язань за борговою розпискою від 20.12.2012 р. та на умовах цієї мирової угоди ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає у свою власність нерухоме майно:

- двокімнатну житлову квартиру під номером 12, в будинку номер 25 «А», по вулиці Бельведерська в м. Івано-Франківськ, загальною площею 64,8 кв. м, житловою площею 337 кв. м (далі - квартира), яка до дня набрання чинності цієї мирової угоди належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 06.04.2007 р. і зареєстрованим в реєстрі за № 1742;

- нежитлове приміщення ресторану «Асторія», загальною площею 576,3 кв. м, що розташоване по вул. Підвальна, 9 в м. Калуші Івано-Франківської області (далі - ресторан «Асторія»), яке до дня набрання чинності цієї мирової угоди належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу, посвідченим 16.12.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Калуського міського нотаріального округу по реєстру № Д-2364, Договором про поділ майна, що є у спільній частковій власності, посвідченим 16.08.2006 р., приватним нотаріусом ОСОБА_4 Калуського міського нотаріального округу по реєстру № Д-733, зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, номер запису: 179 в книзі 10, реєстраційний номер 15797746.

4.Відповідно до експертних висновків оцінювача про вартість майна, здійсненого експертом-оцінювачем ОСОБА_5Д (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 594/16, виданий ФДМУ 04.08.2016), ринкова вартість квартири станом на 25 жовтня 2016 р. становить 518 400 грн. (п'ятсот вісімнадцять тисяч чотириста гривень), ринкова вартість ресторану «Асторія» становить 2 766 240 грн. (два мільйони сімсот шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень). Загальна вартість нерухомого майна, яке передається відповідачем позивачу у власність в порядку погашення заборгованості відповідача, яка виникла за борговою розпискою від 20.12.2012 р. складає 3 284 240 грн. (три мільйони двісті вісімдесят чотири тисячі двісті сорок гривень).

5. Сторони погодились, що з дня набрання чинності цієї мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла за борговою розпискою від 20.12.2012 р., вважається погашеною в

повному обсязі, в тому числі - прощається різниця заборгованості по пені в сумі 115 387,01 грн. (сто п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім гривень 01 коп.), у зв'язку із чим у подальшому позивач не має; права висувати до відповідача жодних претензій, що витікають з виконання зобов'язань відповідача за борговою розпискою від 20.12.2012 р. Витрати позивача по цивільній справі на оплату судового збору в сумі 6890, 00 грн. відповідач відшкодовує впродовж тридцяти календарних днів від дня набрання чинності цієї мирової угоди.

6. З дня набрання чинності ця мирова угода, затверджена ухвалою Калуського міськрайонного суду по справі є підставою для вчинення ОСОБА_1 в порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» дій, пов'язаних, з державною реєстрацією речового права на:

-двокімнатну житлову квартиру під номером 12, в будинку номер 25«А», по вулиці Бельведерська в м. Івано-Франківськ, загальною площею 64,8 кв. м, житловою площею 33,7 кв.м;

-нежитлове приміщення ресторану «Асторія», загальною площею 576,3 кв.м, що розташоване по вул. Підвальна, 9 в м. Калуші Івано-Франківської області.

7.Сторони зобов'язуються сприяти одна одній у належному виконанні умов цієї мирової угоди.

8.Сторони підтверджують своє розуміння того, що ця мирова угода укладена ними у відповідності до ст. 175 Цивільного процесуального Кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову і не можуть відноситись до будь-якої іншої (третьої) сторони.

9. Наслідки закриття провадження в справі передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

10.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на:

двокімнатну житлову квартиру під номером 12, в будинку номер 25«А», по вулиці Бельведерська в м. Івано-Франківськ, загальною площею 64,8 кв. м, житловою площею 33,7 кв.м;

нежитлове приміщення ресторану Асторія», загальною площею 576,3 кв. м, що розташоване по вул. Підвальна, 9 в м. Калуші Івано-Франківської області.

11.1. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої етапі 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: