Справа № 639/8394/16-ц
Провадження № 2/639/2577/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач не зареєстрований на теріторії Новобаварського району м. Харкова.

Відповідач ОСОБА_1 з 12.10.1994 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься за територіальністю до Шевченківського району м. Харкова, що підтверджується копією паспорта громадянина України, наданою до суду відповідачем.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його зава про розгляд справи за відсутності представника позивача. Окрім того, представником позивача 12.12.2016 на адресу суду надіслано заяву про закриття провадження по справі у зв"язку зі сплатою позивачем суми позову, однак у заяві не міститься відомостей про відмову позивача від позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки, в порушення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд не повідомив. Однак відповідачем подано до суду заяву, в якій він зазначив про не дотримання правил підсудності під час відкриття провадження, посилаючись на місце своєї реєстрації в Дзержинському районі м. Харкова та, як доказ, додав копію паспорта. Крім того, у заяві просив закрити провадження у справі у зв"язку з оплатою 1092 грн. 50 коп. та заперечував проти сплати судового збору.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вишевикладене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення.Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк