Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1223/16-ц
Провадження № 2/273/581/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області , третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою по вул.. Т.Г. Шевченка, 21 в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті ОСОБА_4 , яка померла 28 жовтня 2015 року в м. Рівне Рівненської області , як за спадкоємцем за заповітом.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що 28 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 21 по вул. Т.Г. Шевченка в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області .

Відповідно до заповіту від 10.01.2005 року , ОСОБА_4 спадкове майно, належне їй за життя заповіла для неї дочки ОСОБА_2

Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном матері, в тому числі житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за № 21 по вул. Т.Г. Шевченка в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області , оскільки проживала з матірю до дня її смерті та продовжує доглядати за всім спадковим майном.

У жовтні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу для оформлення спадщини. Нею було оформлено частину спадкового майна, а житловий будинок за № 21 по вул. Т.Г. Шевченка в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області їй не вдалося оформити у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на вищезазначений будинок, тому нотаріусом 17.10.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги, просить суд визнати право власності на спадковий житловий будинок не за адресою по вул.Шевченка 21 в смт.Камяний Брід Баранівського району Житомирської області , а по вул. Довбиській 3 в смт. Камяний Брід Баранівського району, так як попередня адресою була вказана невірно , але фактично будинок один і той же , який залишився після смерті ОСОБА_5

Представник відповідача Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Селищний голова направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, селищна рада визнала позовні вимоги .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 28 жовтня 2015 року в м. Рівне Рівненської області згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с. 13).

Родинні відносини позивача ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_4 підтверджено копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивача ( а.с.6,10)

ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок за № 3 по вул. Довбиська в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину по заповіту ( а.с. 11,12), копією технічного паспорта (а.с. 14-17), копією довідки Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 17 .11.2016 року № 1957.

Будь-який інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, а тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

10 січня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт , яким все своє майно заповіла для позивача ОСОБА_2 Докази про те, що на час її смерті заповіт був скасований чи змінений, відсутні . Дані обставини підтверджуються копією заповіту від 10.01.2005 року , який міститься у спадковій справі № 52/2016 (а.с. 36).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину , на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті проживала разом із спадкодавцем , інші особи разом не проживали, що підтверджується копією довідки Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області від 30.09.2016 року № 5610/14-4221 , копією довідки про склад сімї позивача та копією паспорта позивача щодо місця реєстрації ( а.с. 34,35, 41-42) . Інші спадкоємці , які б прийняли належно спадщину, відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 52/2016, де відсутні заяви інших осіб про прийняття спадщини.

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17 жовтня 2016 року № 474/02-31 року ( а.с. 20) відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в смт. Камяний Брід вул. Т.Г. Шевченка, 21 Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на будинок за померлою ОСОБА_4. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. При цьому судом встановлено, що фактично спадковий будинок знаходиться по вул. Довбиська 3 в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області , тому винесену приватним нотаріусом постанову суд вважає належною.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок із відповідною реєстрацією і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлої ОСОБА_4 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. Також суд враховує, що відповідач предявлені вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1233- 1234, 1268- 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами за адресою вулиця Довбиська 3 в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, які залишились після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2015 року в м. Рівне , як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його прогололшення , а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6