Дата документу 01.12.2016
Справа № 320/899/16-ц
Провадження № 2/320/1282/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

за участю представників: позивача адвоката ОСОБА_1, відповідачів адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «ГСМ плюс», ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ПП «ГСМ плюс», ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2016 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ 412 DПЕ, 1999 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) № WDB9044631P881150, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_6.

Разом із цим, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1500 гривень 00 копійок та понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 480 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_5, а в іншій частині позову відмовлено.

Таким чином, з урахуванням залишення позову в частині щодо відповідача ОСОБА_6 без задоволення, суд вважає, що є підстави для скасування вжитих ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2016 року заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2016 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ 412 DПЕ, 1999 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) № WDB9044631P881150, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС України для виконання, а заінтересованим особам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: