Справа № 147/1194/16-ц
Провадження №2-о/147/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 14.10.2015 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з майна, належного покійній матері. Заявник являється спадкоємцем майна матері по заповіту та по закону. Після смерті матері заявник оформити свої спадкові права немає змоги, оскільки в свідоцтві про народження мати значиться, як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть записана ОСОБА_2. Дані обставини перешкоджають їй реалізувати право на отримання спадщини, у зв'язку з чим звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви, за обставин, викладених в ній підтримала, просила їх задовольнити (а.с.31).

Представник заінтересованої особи Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14.10.2015 року померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно на 1/2 спірного житлового будинку.

При житті, 16.01.1997 року, ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, згідно якого ? житлового будинку, ? літньої кухні, ? кухні, ? сараю, які знаходяться в с. Берізки, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на момент смерті і на що матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

Як встановлено та вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки відомості про імя матері заявника, вказане у її свідоцтві про народження не відповідає даним вказаних у свідоцтві про смерть матері.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого Берізецьким бюро ЗАГС Чечельницького району Вінницької області 02.03.1962 року серії IV-УР № 039187, батьками ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 09.09.2016 року, відповідно до запису в погосподарській книзі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із чоловіком ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_6, сином ОСОБА_7 та сином ОСОБА_7 (а.с.5).

Також встановлюваний факт підтверджується заповітом від 16.01.1997 року, в тексті якого ОСОБА_2 в присутності посадових осіб сільської ради визнала ОСОБА_1 дочкою (а.с.8).

Із вказаного вбачається, що мати заявника в офіційних документах іменується як ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявнику є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6 ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, яка померла 14.10.2015 року, а встановлення даного факту має значення для реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин доньки та матері, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка померла 14.10.2015 року і на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя