Провадження № 2/712/2808/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 березня 2016 року померла його бабусі ОСОБА_3

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді депозитних вкладів в Ощадбанку та частини квартири № 70 по вул. 30р. Перемоги, 62 в місті Черкаси.

Зазначив, що 12.04.2002 року його бабусею ОСОБА_3 було складено заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, заповіла йому ОСОБА_1

Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було повідомлено, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Пропущення строку на прийняття спадщини обґрунтовує тим, що в силу юридичної необізнаності вважав, що потрібно подавати заяву не до, а після шести місяців після смерті спадкодавця.

В судове засідання позивач не зявився, проте скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без їх участі, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси від 22.03.2016 року серія І-СР № 276000.

За своє життя ОСОБА_3 складено заповіт від 12.04.2002 року посвідчений державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося вона заповіла ОСОБА_1.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій.

Відповідно до положень ОСОБА_6 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори ОСОБА_1 пропустив в силу юридичної необізнаності, про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк, дізнався при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57- 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_7, строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 березня 2016 року - поважною.

Визначити ОСОБА_7 додатковий достатній строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_3, яка померла 18 березня 2016 року терміном на два місяці. Початком плину цього строку вважати з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян