Справа №746/391/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Нещерету І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області зареєстровано шлюб, про що зроблено запис №05. На даний час шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка є повнолітньою, продовжує навчання. Являється студентою першого курсу Сумського національного аграрного університету за спеціальністю «Ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза», навчається на бюджетній основі. В звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, так як перебуває лише на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, на період навчання- до 30 червня 2020 року.

Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку не визнає, так як має на утримання трьох малолітніх дітей. Має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частки його заробітку.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії I-ЕЛ №000634 від 30.10.1998 року.

З 01.09.2016 року та на час розгляду справи ОСОБА_4 навчається в Сумському національному аграрному університеті за спеціальністю «Ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза». Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року, про що вбачається з довідки Сумського національного аграрного університету № 146 від 08.09.2016 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у

твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що дочка ОСОБА_3 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. При вирішенні питання щодо частки аліментів, які повинен сплачувати відповідач на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд враховує можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дочці. Так, відповідач ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 038284 від 03.03.2009 року, на даний час перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 ОСОБА_5 мають трьох малолітніх дітей: синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей. ОСОБА_2 разом з дружиною та дітьми проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зазначено в довідці Дігтярівської селищної ради № 1472 від 14.11.2016 року. ОСОБА_8 є непрацюючою, про що вбачається з довідки Дігтярівської селищної ради № 1473 від 14.11.2016 року. Таким чином, діти перебувають на утриманні батька. За місцем роботи, ТОВ "СЕКЬЮРАЙТ", середномісячний заробіток ОСОБА_2 складає 1798 грн. 92 коп. (10753 грн. 52 коп. :6 міс.= 1798 грн. 92 коп.), про що вбачається з довідки за № 1043 від 16.11.2016 року.

За наявності вищевикладених обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Отже, стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 213 , 214 , 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2016 року на період навчання, до 30 червня 2020 року, відмовивши в задоволенні решти позову.

Стягнути із ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :