Справа № 418/187/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2ІВ. з заявою у якій просить встановити юридичний факт народження ОСОБА_3 дитини (дівчинки) 5 вересня 2015 року у пологовому відділенні Луганської міської багатопрофільної лікарні №3, яка розташована за адресою Луганська область місто Луганськ Артемівський район, квартал Щербакова будинок 1.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 21 листопада 2014 року знаходиться у шлюбі з громадянкою України ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу прізвище не змінила. 5 вересня 2015 року дружина народила у пологовому відділені Луганської міської багатопрофільної лікарні №3 дитину (дівчинку), що підтверджується медичним свідоцтвом про народження форми 103/о №194 від 5 вересня 2015 року.

Однак у звязку з продовженням антитерористичної операції у деяких районах Донецької та Луганської областей територія міста Луганська визначена Верховною Радою України як тимчасово окупована і до цього часу поки ще залишається неконтрольованою українською владою, діяльність органів виконавчої влади у тому числі й відділів державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до Конституції України там повноцінно здійснюватись не може, тому Міністерство юстиції України номери свідоцтва про народження, які вже були видані на окупованих територіях, ліквідовані, а отримувані громадянами зараз там свідоцтва навіть на гербових бланках і з українськими печатками вважаються недійсними. З вказаних причин він вимушений прибути у Міловський район , однак у Міловському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції який знаходиться на підконтрольній української владі території не змогли зареєструвати його дитину.

Представник заявника ОСОБА_4 до судового засідання не зявився однак звернувся до суду з заявою у якій просив задовольнити вимоги заявника а також розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції до судового засідання не зявився однак було доведено до суду своєю заявою розглянути справу без їх присутності заперечень проти заяви не має.

Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі , суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як слід з паспортів заявника та його дружини вони є громадянами України мають реєстрацію на тимчасової неконтрольованої території українською владою .(а.с.10-11)

З свідоцтва про шлюб вбачається , що заявник та його дружина зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Купянськ-Вузлової селищної ради м. Купянськ Харківської області.(а.с.14)

З медичного свідоцтва про народження №194 від 5 вересня 2015 року яке видано на не підконтрольній української владі території Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3, лікар ОСОБА_5 підтверджує проте, що у ОСОБА_3 народилася дівчинка 5 вересня 2015 року.(а.с.15)

Як слід з інформації Міловського районного управління юстиції відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається що, заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини оскільки відсутня підпорядкованість медичного закладу який розташований на території непідконтрольній української владі і це ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження.(а.с.16-17) Так з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту:… народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження»

Ст. 257-1 ЦПК України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Таким чином було доведено, що жінка заявника народила дитину жіночої статі на території не підконтрольній української владі , документи які були видані не були визнані центральним органом виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сфері охорони здоровя , однак вони є наявністю обставин які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 64,п.7ч.1 ст.256, ст. 257-1 ЦПК України. ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України у шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України дитини жіночої статі 5 вересня 2015 року у пологовому відділені Луганської міської багатопрофільної лікарні №3, яка розташована за адресою Луганська область, місто Луганськ, Артемівський район, квартал Щербакова будинок №1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов