Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/490/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

- головуючого судді Фролова О.Л.

- при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне скаргу ОСОБА_1 на дії ДВС, щодо не правильного розрахунку заборгованості по аліментах -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії ДВС, щодо не правильного розрахунку заборгованості по аліментах за якою просить затвердити наданий розрахунок боргу, стягнути з татарчука ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість, яка утворилась через приховування доходів та не регулярну сплату аліментів, стягнути з татарчука ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? з доходів отриманих за період перебування в США.

Свої доводи скаржник мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Тальнівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите 07.11.2011 року з виконання виконавчого листа Тальнівського районного суду Черкаської області №2-356/201 від 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 18.05.2011 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5 квітня 2016 року стягувач татарчук ОСОБА_5 отримала із Тальнівського ДВС довідку розрахунок з яким не погоджується.

Згідно розрахунку скаржника, боржник має заборгованість в розмірі 10454 грн. 13 коп. Тому представник скаржника та скаржник просили суд встановити розмір боргу та відповідно стягнути його з боржника.

Державний виконавець в судовому засіданні повідомив що при обчисленні розрахунку заборгованість він не мав всіх даних для встановлення суму заборгованості тому при вирішенні скарги покладається на думку суду.

Заслухавши представника скаржника, скаржника державного виконавця, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії ДВС, щодо не правильного розрахунку заборгованості по аліментах не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено права та обовязки державного виконавця.

За обставинами справи, встановлено, що на виконанні на виконанні у ВДВС Тальнівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите 07.11.2011 року з виконання виконавчого листа Тальнівського районного суду Черкаської області №2-356/201 від 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 18.05.2011 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою головного державного виконавця Нескромного С.І. від 07.11.2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-356/2011.

Згідно довідки розрахунку відділу ДВС Тальнівського районного управління юстиції, заборгованість по аліментних платежах по боржнику ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 становить 2597 грн. 44 коп.

Згідно наведеному представником скаржника в суді розрахунку заборгованість складає 10454 грн. 13 коп.

Державний виконавець при здійсненні виконавчих дій насамперед керується і зобовязаний керуватися Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно положень ст.387 ЦПК України «У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи».

Тим самим відповідно до ст.ст. 383, 387 ЦПК України предметом скарги є визнання оскаржуваного рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця неправомірними, скаржник в порушення вказаних норм не ставить питання про визнання дій неправомірним а просить стягнути заборгованість по сплаті аліментів, з чого вбачається спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів.

Згідно ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику. Згідно ч 9. вказаної статті «Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом».

Відповідно до положень ч.4 ст. 195 СК України «Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом».

На підставі ст.ст.11,60, 213-215 ЦПК України та керуючись ст.ст. 383; 384; 387 ЦПК України, ст.74 Законом України «Про виконавче провадження», ст.195 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії ДВС, щодо не правильного розрахунку заборгованості по аліментах відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Фролов О.Л.