УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/206/16-ц

2/330/179/2016

"01" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою щодо витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні надійшло клопотання від представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, мотивуючи тим, що ухвалою суду по зазначеній цивільній справі задоволено клопотання про проведення судової земельнотехнічної експертизи, але експерт не має можливості її провести, так як не достатньо документів в матеріалах справи, тому відповідно надав клопотання, в якому зазначив, що для виконання судової земельнотехнічної експертизи необхідні додаткові документи, а саме: повні копії технічних паспортів БТІ на будівлі та споруди що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Калініна, будинок № 21. Також необхідно надати в електронному вигляді (файлом у форматі dmf ) схему розташування земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Калініна, будинок № 21, згідно технічної документації землеустрою та по фактичному користуванню з нанесенням на них будівель та споруд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з привязками до меж земельної ділянки. Зазначені докази позивач не має можливості отримати без ухвали суду про зобовязання витребування цих доказів, тому відповідно просять суд витребувати зазначені експертом докази у відповідних державних установах.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 щодо окремого витребування доказів, залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Якимівське БТІ» наступні документи:

-повні копії технічних паспортів БТІ на будівлі та споруди що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Калініна, будинок № 21.

Витребувати з Держгеокадастру в Якимівському районі наступні документи:

-в електронному вигляді (файлом у форматі dmf ) схему розташування земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Калініна, будинок № 21, згідно технічної документації землеустрою та по фактичному користуванню з нанесенням на них будівель та споруд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з привязками до меж земельної ділянки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Нестеренко