Справа № 587/2247/16-ц
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву подану ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, з тих підстав, що 20.07.2010 року Сумським районним судом Сумської області було ухвалено рішення по справі за позовом кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а згодом між КС «Громадська каса» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитною угодою на борг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.07.2010 року по вищевказаній справі було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь КС «Громадська каса» 38724 гривні 78 копійок заборгованості по кредитному договору, а також в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору. Судом були видані відповідні виконавчі листи.

Вказане рішення було передане на примусове виконання до ВДВС Сумського РУЮ, де відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було відкрито виконавчі провадження № 502531185 та 27695880 відповідно. Відносно боржника ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження № 49747958 в ВДВС Ковпаківського району м. Суми ГТУЮ в Сумській області.

Відповідно до договору №2 від 03.11.2016 року про відступлення права вимоги за кредитною угодою КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою № 2446 від 30.11.2007 року до ОСОБА_2 та її поручителів. Про відступлення права вимоги боржників було повідомлено письмово.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, необхідно замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) КС «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 щодо стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити Кредитну спілку «Громадська каса», стягувача у виконавчому провадженні № 50253185 про примусове стягнення з ОСОБА_2 боргу, на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Замінити Кредитну спілку «Громадська каса», стягувача у виконавчому провадженні № 49747958 про примусове стягнення з ОСОБА_5 боргу, на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Замінити Кредитну спілку «Громадська каса», стягувача у виконавчому провадженні № 27695880 про примусове стягнення з ОСОБА_4 боргу, на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін