Провадження № 2/712/2554/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що являється наймачем кімнати № 34 по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси, що підтверджується рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.09.2016. У даній кімнаті зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 105 від 13.04.2016, яка видана та затверджена директором ДП РЕУ 8. Відповідно до акту опитування сусідів затвердженого ОСББ «Руднева 97» від 16.09.2016 в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 в кімнаті № 34 по вул. Руднєва 97 в м. Черкаси не проживає та не проживала, особисті її речі в кімнаті відсутні. На даний час, відповідачка в вище зазначеній кімнаті не проживає без поважних причин. Комунальні послуги за користування кімнатою вона не сплачує, вселитися не намагалася. Враховуючи викладене, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідачку такою, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його учвасті, прозов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом виклику в судове засідання через друковані засоби масової інформації.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Судом встановленою, що ОСОБА_1, являється наймачем кімнати № 34 по вул. Руднєва, 97, що підтверджується рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.09.2016.

У даній кімнаті зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 105 від 13.04.2016, яка видана та затверджена директором ДП РЕУ 8.

Відповідно до акту опитування сусідів затверджених ОСББ «Руднева 97» 16.09.2016 в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року в кімнаті № 34 по вул. Руднєва 97 в м. Черкаси не проживає та не проживала, особисті її речі в кімнаті відсутні.

Відповідно до ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.

Стаття 61 ЖК України передбачає, що Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України: При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 34 по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси доведеними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.,71, 72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування кімнатою № 34 за адресою по вул. Руднєва 97 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.І.Мельник