Справа №451/1318/16-ц
Провадження № 2-о/451/110/16
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лопатинська селищна рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

1 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Лопатинська селищна рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначає, що ОСОБА_1, являється власником земельної ділянки площею 2,6318 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 17 липня 2000 року Радехівською районною радою Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10265. Бажаючи переоформити своє право як землевласника та отримати правовстановлюючий документ нового зразка ( Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно), заявник зіштовхнулася із труднощами, які полягають у тому, що Державний акт на право приватної власності на землю видано на прізвище «ОСОБА_1», однак згідно паспорта громадянина України її прізвище ім'я та по- батькові записано як «ОСОБА_1». Дана документальна невідповідність може мати негативні правові наслідки в оформленні різного роду прав в майбутньому, та після її смерті у спадкоємців під час оформлення спадкових прав. Оскільки дана помилка в державному акті позбавляє заявника можливості розпорядитись належним майном на свій розсуд, вважає, що єдиним правовим способом поновлення її порушено права є визнання судом факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2000 року Радехівською районною радою Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10265. Факт належності вказаного державного акту на право приватної власності на землю підтверджує паспортом, серії НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2000 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, в якому зазначено прізвище, ім"я, по-батькові як «ОСОБА_1», дублікатом картки фізичної особи-платника податків, виданого 25.07.2005 року Радехівським відділенням Кам»янко-Бузької МДПІ. в якому зазначено прізвище, ім"я, та по-батькові як «ОСОБА_1»; довідкою Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, від 11.10.2016 року, в якій зазначено що, ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Радехівського району Львівської області. Від встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу залежить подальше розпорядження належним їй майном, тому просить винести рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 17 липня 2000 року Радехівською районною радою Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10265.

Заявник у судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити (а.с.14).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.13).

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Суд встановив, що 15 лютого 2000 року ОСОБА_1, виготовила паспорт серія НОМЕР_2, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.4 зворот).

Згідно з дубліката картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_3, виданого 25.07.2005 року (а.с.4 зворот).

Із Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 виданого 17 липня 2000 року Радехівською районною радою Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10265, вбачається, що такий виданий ОСОБА_1 та передано їй у приватну власність земельну ділянку площею 2,6318 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області (а.с.6 -зворот).

Із довідки, виданої Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області від 11.10.2016 року №2073, видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені імені та по батькові, що підтверджується копією паспорту, карткою фізичної особи -платника податків та довідкою Лопатинської селищної ради.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2000 року Радехівською районною радою Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10265, на ім'я по батькові ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3,10, 158, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 256-259ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2000 року Радехівською районною радою Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10265.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.