Справа № 128/3638/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації звернулася до суду з заявою про призначення опікуна, мотивуючи тим, що 01.07.1987 року її батька - ОСОБА_2 було визнано обмежено дієздатним. 29.08.2002 року рішенням виконавчого комітету Вінницько - Хутірської сільської ради над ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном його дружину, а матір заявника - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може курувати ним та потребує постійного стороннього нагляду та піклування. Заявник на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, має бажання дбати про батька, забезпечувати йому належний догляд, необхідні матеріально - побутові умови та лікування, захищати його особисті і майнові права.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду з заявою, в якій просить призначити її піклувальником над її батьком - ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Блошенкіна М.П. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного народного суду від 01.07.1987 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 104 від 29.08.2002 року ОСОБА_3 призначено опікуном над обмежено недієздатним чоловіком - ОСОБА_2 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується її копією свідоцтва про народження (а.с. 6) та копією свідоцтва про одруження із ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно подання Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області № 01-33/2113 від 04.10.2016 року про призначення піклувальника, заявник ОСОБА_1 може бути призначена піклувальником над своїм батьком - ОСОБА_2, який визнаний обмежено дієздатним, забезпечити йому належний догляд та лікування (а.с.28).

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Обставини, які перешкоджають призначенню заявника піклувальником свого батька, згідно ст. 64 України - відсутні, з огляду на що, ОСОБА_1 слід призначити піклувальником над її батьком - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 197, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вінницької області Вінницького району, с. Вінницькі Хутори, жительку АДРЕСА_1 піклувальником над її батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем Вінницької області Липовецького району, с. Щаслива, жителем АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: