Справа № 209/2841/16-ц
Провадження № 2/209/1395/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прищепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку; допустити рішення до негайного виконання в межах суми місячного платежу.

На обґрунтування позову зазначила, що вона, ОСОБА_1, з 1990 року по 1997 рік перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем ОСОБА_2. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач ОСОБА_2 на підставі постанови судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.10.1999 року був зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26 жовтня 1999 року. Стягнення аліментів припинено у зв'язку з досягненням сином повноліття. На цей час ОСОБА_3 є студентом третього курсу Дніпродзержинського металургійного коледжу. Навчання закінчує 30 червня 2017 року та планує його продовжити. У зв'язку з навчанням син не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина після досягнення ним повноліття. Відповідач не приймав участі у вихованні сина, не спілкувався із сином і позивачем. Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний, але офіційно не працює, займається підприємницькою діяльністю без належного її оформлення. Оскільки відповідач має мінливий дохід, вважає необхідним визначити розмір щомісячних аліментів на утримання сина на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Повнолітній син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, тому відповідно до ч.3 ст. 199 СК України вона має право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів в його інтересах.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, вказав на те, що не працює, тому не може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1000 гривень, згоден сплачувати 500 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З доводів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1, з 1990 року по 1997 рік перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем ОСОБА_2. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно змісту наданої позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 на підставі постанови судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.10.1999 року був зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26 жовтня 1999 року. Стягнення аліментів припинено у зв'язку з досягненням сином повноліття.

Згідно наданих суду матеріалів справи, ОСОБА_3 зараз продовжує навчання, є студентом третього курсу Дніпродзержинського металургійного коледжу. Навчання закінчує 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.5).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у зв'язку з навчанням повнолітній син ОСОБА_3 не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги, мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї, виданою головою квартального комітету ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина після досягнення ним повноліття. Стан здоров'я відповідача ОСОБА_2 задовільний, він працездатний, але офіційно не працює, займається підприємницькою діяльністю без належного її оформлення. Оскільки відповідач має мінливий дохід, позивач вважає обґрунтованим розмір щомісячних аліментів на утримання сина на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, щомісяця, з всіх видів заробітку на користь повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, в зв'язку з тим, відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Саме такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Крім того, визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на його утримання, аліменти в розмірі 1000,00 гривень від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 02.08.2016 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 551 гривна 20 копійок на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Решетник