Справа № 202/7155/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Скляр А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 01 вересня 2016 року між ним та відповідачем в письмові формі було укладено договір позики грошових коштів у розмірі 1500,00 грн. строком до 15 вересня 2016 року. На даний час відповідач суму боргу не повернув, від виконання взятих на себе зобов'язань ухиляється.

Тому позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 01.09.2016 року у сумі 1500,00 грн.; відсотки за користування кредитом у розмірі 2130,00 грн.; штраф у розмірі 600,00 грн.; пеню у розмірі 4275,00 грн., а всього 8505,00 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 вересня 2016 року сторони в письмові формі уклали договір позики грошових коштів у сумі 1500,00 грн. Відповідач взяв на себе обов'язок повернути грошові кошти, взяті у позику, до 15 вересня 2016 року (а.с. 5-6).

На даний час відповідач не повернув позивачеві суму боргу, від виконання взятих на себе зобов'язань ухиляється, чим порушив умови Договору.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на встановлене судом, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором позики від 01.09.2016 року у розмірі 1500,00 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 2130,00 грн. (1500,00 грн. х 2% х 71 день відповідно до п. 1.2 Договору); штрафу у розмірі 600,00 грн. (відповідно до п. 5.2 Договору); пені у розмірі 4275,00 грн. (1500,00 грн. х 5% х 57 днів відповідно до п. 5.1 Договору), а всього 8505,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610,1047, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 1984 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, 1987 року народження, який зареєстрований за адресою: м. Дніпро., АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 8505 (вісім тисяч п'ятсот п'ять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, 1984 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, 1987 року народження, який зареєстрований за адресою: м. Дніпро., АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Бєльченко