Справа № 577/4836/16-ц
Провадження № 2/577/1754/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, сектор державної реєстрації Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 25.05.1994 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 76 по вул. Перемоги в с. Попівка Конотопського району Сумської області; визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.05.1994 року померла його мати ОСОБА_2, і після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 76 по вул. Перемоги в с. Попівка Конотопського району Сумської області. Він спадщину прийняв, оскільки на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки вказаний будинок не зареєстрований в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач: Попівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує ( а.с. 23).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 25).

Третя особа: сектор державної реєстрації Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі ( а.с. 24).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 261132 вбачається, що ОСОБА_2 померла 25.05.1994 року в с. Попівка Конотопського району ( а.с. 16).

Позивач є сином ОСОБА_2 ( а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно рішення виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 35 від 30.12.1993 року ОСОБА_2 приватизувала земельну ділянку площею 0,25 га. в с. Попівка по вул. Перемоги, 76 ( а.с. 15).

Згідно довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району № 96/04-04 від 21.10.2016 року, ОСОБА_2, яка народилася 23.03.1915 року та померла 25.05.1994 року в с. Попівка Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1; після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно в с. Попівка Конотопського району Сумської області; земельна ділянка ОСОБА_2 приватизована в розмірі 0,25 га рішенням виконкому с/ради № 35 від 30.12.193 року за реєстровим № 1638; спадкоємець за законом син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований в одному будинку до дня смерті матері, на день її смерті та по даний час; інших спадкоємців немає; заповіту від імені ОСОБА_2 виконком Попівської сільської ради не посвідчував; заборони на майно померлої немає; заборгованості по платежам по Попівській с/раді немає ( а.с. 14).

З довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ № 924 від 18.10.2016 року, вбачається, що право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Перемоги, 76 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, не зареєстровано; загальна вартість нерухомого майна складає 128 608 грн. ( а.с. 8).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо житлового будинку № 76 по вул. Пермоги в с. Попівка Конотопського району, відсутні ( а.с. 7).

Відповідно до довідки комунального підприємства Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро № 242 від 08.11.2016 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Перемоги, 76 в с. Попівка Конотопського району, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм ( а.с. 17).

Згідно роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори № 2008/0247 від 25.10.2016 року видача свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок неможлива, оскільки надані позивачем документи не підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 5).

За таких обставин суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 76 по вул. Пермоги в с. Попівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2, яка померла 25.05.1994 року та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 76 по вул. Перемоги в с. Попівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2, яка померла 25 травня 1994 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 76 по вул. Перемоги в с. Попівка Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.