Справа № 629/4369/16-ц
№ провадження 2-з/629/40/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину посилаючись на те, що їй на праві особистої власності належала квартира, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н.2АДРЕСА_1, а відповідачу житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в м. Лозова, вул.. Абросімова,буд.5,Харківської області. 21.06.2016 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір міни вищезазначених житлового будинку та земельної ділянки на квартиру. Як зазначив позивач у своєму позові, відповідач завірила її, що в будинку немає прихованих недоліків, проведено газ та є електричне опалення і все знаходиться у робочому стані. Після того, як вона вселилась у будинок, через деякий час пішли сильні зливи і виявилось, що дах протікає, стеля будинку після дощу провисла, на вікнах почала відпадати штукатурка, фундамент будинку, зафарбований чорною фарбою почав осипатися та потріскався. Електричне опалення в кухні будинку не працювало. Окрім цього,12.10.2016 року працівниками ПАТ «Харківгаз» в будинку було відключене газове опалення, в зв»язку з несправністю автоматики безпеки, наявністю витоку газу, відсутності притяжної вентиляції, відсутністю дверей в житлове приміщення. Крім того, 25.10.2016 року працівниками зазначеного підприємства їй було надано акт про відключення газоспоживних приладів на підставі самовільного підключення газових приладів. Всі ці порушення були скоєні відповідачем ще до укладання договору міни. На її думку, ОСОБА_2 навмисно ввела її в оману та приховала виявлені недоліки будинку, в тому числі й самовільне встановлення в ньому газового опалення. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить визнати договір міни житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Харківська область,м.Лозова. вул.. Абросимова,5, укладений 21.06.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким,що вчинений під впливом обману та визнати його недійсним; застосувати наслідки недійсності правочину(двосторонню реституцію) та поновити сторони у попередньому становищі; стягнути з ОСОБА_2 на її користь, понесені витрати при подачі позову до суду в розмірі 551,20грн та витрати, пов»язані з наданням послуг адвоката в розмірі 2000,00грн.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на належне ОСОБА_2 майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.2АДРЕСА_1.

Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину накласти арешт на належне ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,м-н.2АДРЕСА_1 майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: Харківська область.м.Лозова.м-н.2АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук