Справа №464/5952/16-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «На Тернопільській 15» до ОСОБА_2, третя особа департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про зупинення будівельних робіт та демонтаж будівлі,-

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «На Тернопільській 15» - ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати споруджену ним будівлю на вул.Тернопільській,15 у м.Львові, що була збудована внаслідок реконструкції з розширенням нежитлових приміщень під літ. Д-1 та Е-1 на вул.Тернопільська,15 за рахунок прибудови під магазин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «На Тернопільській 15» - ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи відповідає здійснена ОСОБА_2 реконструкція з розширенням нежитлових приміщень під літ. Д-1 та Е-1 на вул.Тернопільська,15 за рахунок прибудови під магазин (м.Львів, вул. Тернопільська,15) державним будівельним нормам, нормам пожежної безпеки, державним санітарним правилам і нормам?

2. Чи відповідає проект реконструкції з розширенням нежитлових приміщень під літ. Д-1 та Е-1 на вул.Тернопільська,15 за рахунок прибудови під магазин (м.Львів, вул. Тернопільська,15) ОСОБА_2 державним будівельним нормам, нормам пожежної безпеки, державним санітарним правилам і нормам?

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 клопотання представника позивача підтримав та заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити таке запитання:

- Чи придатне реконструйоване нежитлове приміщення по вул.Тернопільській, 15 у м.Львові до експлуатації, чи є таке закінченим будівництвом та чи відповідає Державним будівельним нормам України?

Представники позивача клопотання представника відповідача в частині питання щодо придатності нежитлового приміщення по вул.Тернопільській, 15 у м.Львові до експлуатації та чи є таке будівництво закінченим-заперечили, вважають його недоцільним та таким, що не стосується суті спору.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «На Тернопільській 15» - ОСОБА_4 слід задоволити та призначити судову будівельно-технічну експертизу в інтересах сторін та для вирішення справи по суті, проведення якої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки таке є передчасним та не стосується суті спору.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 208-210 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає здійснена ОСОБА_2 реконструкція з розширенням нежитлових приміщень під літ. Д-1 та Е-1 на вул.Тернопільська,15 за рахунок прибудови під магазин (м.Львів, вул. Тернопільська,15) державним будівельним нормам,, нормам пожежної безпеки, державним санітарним правилам і нормам?

2. Чи відповідає проект реконструкції з розширенням нежитлових приміщень під літ. Д-1 та Е-1 на вул.Тернопільська,15 за рахунок прибудови під магазин (м.Львів, вул. Тернопільська,15) ОСОБА_2 державним будівельним нормам, нормам пожежної безпеки, державним санітарним правилам і нормам?

Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №464/5952/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «На Тернопільській 15», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.