Справа № 419/2811/16-ц
Провадження № 2/419/495/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 24 жовтня 2009 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: автомобіль ВАЗ 21063, 1985 року випуску, реєстраційний номер 82316АМ, кузов №ХТА210630G1378653.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, спадкоємцями першої черги спадкування за законом є син померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_2

ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщину після смерті батька не прийняв, через необізнаність у законодавстві України.

ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, тому вважається такою, що прийняла спадщину після померлого.

На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При зверненні позивача до нотаріуса, йому було повідомлено, що нотаріус не має можливості посвідчити свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщину після смерті батька не прийняв. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 за позивачем, йому було запропоновано звернутися до суду.

На підставі вищенаведеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Щастинської державної нотаріальної контори у попереднє судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 24 жовтня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить автомобіль ВАЗ 21063, 1985 року випуску, реєстраційний номер 82316АМ, кузов №ХТА210630G1378653 (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, спадкоємцями першої черги спадкування за законом є син померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_2

ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщину після смерті батька не прийняв, через необізнаність у законодавстві України.

ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, тому вважається такою, що прийняла спадщину після померлого (а.с.4).

На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При зверненні позивача до нотаріуса, йому було повідомлено, що нотаріус не має можливості посвідчити свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщину після смерті батька не прийняв. Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 за позивачем, йому було запропоновано звернутися до суду.

Факт того, що позивач є сином померлого ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 24.10.2009 року, а саме на:

- легковий автомобіль ВАЗ 21063, 1985 року випуску, реєстраційний номер 82316АМ, кузов №ХТА210630G1378653.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова