Справа № 542/1071/16-ц
Провадження № 2/542/659/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 13листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, вирішити питання судових витрат.

Позивач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є письмове заперечення проти позову, в якому він вказує, що на даний час він сплачує аліменти на утримання дочки, які присуджено 09.07.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 09 липня 2014 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2014 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно повідомлення Полтавського районного суду Полтавської області № 545/2021/14-ц/10999/16 від 24.10.2016 року рішення по цивільній справі № 545/2021/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини набрало законної сили 28 серпня 2014 року. Також додатково повідомлено, що виконавчий лист на стягнення аліментів з ОСОБА_2 знаходиться в матеріалах цивільної справи, на неодноразові письмові звернення щодо отримання виконавчого листа стягувач ОСОБА_1 не відреагувала (а.с. 48).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому суд вважає, що провадження у даній справі підлягає до закриття в звязку з тим, що набрало законної сили рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вважає за необхідне розяснити позивачці її право на звернення до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч. 2, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4