Справа № 336/3128/16-ц
Провадження № 2/336/1916/2016
У Х В А Л А

про призначення судової

будівельно-технічної експертизи

30.06.2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя сумісно нажитого в шлюбі, в якій зазначила, що з 04.02.1995 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. 24.09.2008 р., тобто в період шлюбу, ними було придбано 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3. Право власності на квартиру було зареєстровано на відповідача ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 25.04.2013 р..

Останнім часом у позивачки з відповідачем почали виникати суперечки, які можуть привести до розірвання шлюбу, але оскільки у них є неповнолітня дитина, вони не бажають оформлювати розірвання шлюбу, щоб не травмувати дитину. У той же час процеси, які відбуваються в родині, можуть привести до необхідності розділу майна, і оскільки дитина залишиться проживати з позивачем, то вона бажає захистити свої та її майнові права.

Позивач запропонувала відповідачу поділити спірну квартиру шляхом складання відповідного договору, але останній від складання договору про поділ майна в порядку передбаченому ст. 372 ЦК України відмовився.

За позовом позивач просить провести розподіл майна, визнавши за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 та призначити у справі будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості розподілу майна, доручивши її проведення Львівському НДІ судових експертиз.

30.06.2016 р. представник позивача подала до суду заяву, в якій просить вирішити в судовому засіданні питання про призначення у справі експертизи та направлення справи до експертної установи.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою розгляду справи у встановлені законом строки, призначити у справі зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 10, 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які варіанти поділу квартири № 59, що знаходиться у житловому будинку № 38 по вулиці Кузнецова в м. Запоріжжі, можливо визначити відповідно до ? частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання квартири, зменшення її частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу змінилась ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк до 30.08.2016 року.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 336/3128/16-ц, провадження № 2/336/1916/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк