Справа № 737/1200/16-ц
Провадження № 2/737/458/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О., про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просять визнати за ними в рівних долях, тобто по 1/2 частині за кожним, право власності на житловий будинок садиби АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька позивачів - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, у визначений законом шестимісячний строк, проте, приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком В.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся.

Позивачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, в поданій до суду заяві просять справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача - Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа, в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 16.01.2016 відділом РАЦС Носівського РУЮ Чернігівської області), батько позивачів ОСОБА_2.(прізвище «ОСОБА_2» змінила на «ОСОБА_2» після укладення шлюбу 19.10.1985) та ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим Горбівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 23.10.1962 виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

З довідки виконкому Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №60 від 22 січня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 на дату смерті проживав у АДРЕСА_1 один.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №105/2016, 15 червня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4.

Зважаючи на наведене, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, інші спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №278 від 01.12.2016 вбачається, що згідно даних по господарського обліку за 1991-1995 роки головою домогосподарства АДРЕСА_1 записаний ОСОБА_4, який проживав разом з дружиною.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1, складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1-1, Б-1.

В технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачами в рівних частинах на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1-1, Б-1, загальною вартістю 33036 (тридцять три тисячі тридцять шість) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1-1, Б-1, загальною вартістю 33036 (тридцять три тисячі тридцять шість) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1-1, Б-1, загальною вартістю 33036 (тридцять три тисячі тридцять шість) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець