Справа № 296/7805/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"29" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

судді - Галасюка Р.А.

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В

Заявники звернулись до суду із заявою поданою в порядку ч. 3 ст. 234 ЦПК України та просять розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2000.

Заява обґрунтована тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники зазначили, що спільне життя не склалось, , у сторін зовсім протилежні погляди на сімейне життя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 намагались всіма силами зберегти сім'ю, однак і народження сина не допомогло це зробити. Сторони переконались, що є зовсім іншими людьми і тому у своїх інтересах та у інтересах своєї дитини вирішили розірвати шлюб.

Заявники досягли письмової згоди, що їхній син після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю, а батько постійно братиме участь у вихованні сина та до досягнення дитиною повноліття буде надавати матеріальну допомогу. Після розірвання шлюбі дійшли згоди залишити дружині прізвище чоловіка ОСОБА_1. Будь-які спори про спільне майно або з інших питань відсутні.

Заявники в судове засідання не з'явились. Подали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності. Викладені у заяві обставини підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Судом встановлено, що 24.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2000 (а.с. 15).

За час перебування у шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. При цьому між подружжям було укладено договір про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні від 15.09.2016 року, в якому визначено місце проживання сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу з матір'ю - ОСОБА_1 Також визначено, що після припинення шлюбних відносин батько зобов'язується приймати спільну і рівну за обсягом з матір'ю участь у забезпеченні життя дитини, мати гарантує батькові право вільно відвідувати і спілкуватись з дитиною, а також брати участь у її вихованні, визначено порядок матеріального забезпечення та уримання дитини (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права та права їх дитини.

Договір від 15.09.2016 року про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні відповідає вимогам закону, визначає місце проживання дитини після розлучення, участь батьків в її вихованні та утриманні, відповідає інтересам дитини, не порушує їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що після розірвання шлюбу дружина матиме прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, яка визначає порядок розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10-11,212-215, 234, 235 ЦПК України, ст. 109 СК України, суд,

В И Р І Ш И В

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2000 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. А. Галасюк