Справа№592/4643/16-ц
Провадження №2-о/592/143/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

народних засідателів Рябчикової С.М., Цибулі О.І.,

за участю секретаря Коваленко А.В,

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління міграційної служби Сумської Області про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, та просив визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою. В серпні 2001 року ОСОБА_3 зареєструвалася за місцем проживання заявниці та виїхала за територію України до Угорщини. Деякий час ОСОБА_3 підтримувала контакт з заявницею, телефонуючи з різних країн, останній такий дзвінок був 01.05.2002 року з Австрії.

18.05.2002 року заявниці зателефонувала знайома її доньки, ОСОБА_4, та повідомила про те, що ОСОБА_3 потрапила у автомобільну аварію та перебуває у важкому стані в лікарні. Більше ніяких відомостей від своєї доньки або її подруги заявниця не отримувала, намагалася знайти якісь відомості сама, але безрезультатно, тому просить суд задовільнити її заяву.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи - Управління міграційної служби Сумської Області в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою заявника, що підтверджується довідкою "Центру надання адміністративних послуг у м.Суми" від 27.04.2016 року в/х.№ 4268. (а.с.30).

Востаннє ОСОБА_3 бачили в серпні 2001 року за її місцем проживання а саме: м. Суми, вул. Василівська 44/2, де їй належала 1/2 будинку, яку вона продала відповідно до договору купівлі-продажу від 10.08.2001 року, та зареєструвалася за місцем мешкання заявниці. (а.с. 22).

ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання заявниці, а саме: м.Суми, проїзд Дмитрова, 8, що підтверджуєтьсядовідкою "Центру надання адміністративних послуг у м.Суми" від 27.04.2016 року в/х.№ 4268. (а.с.30).

Відповідно до листва Міністерства закордонних справ України від 24.07.2002 року № 712/АЄ/19-545/2-060789 та копії листівок на німецькій та російських мовах, заявниця вживала заходів для розшуку доньки (а.с.25-28).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 таГоловань Р.І. підтвердили ту обставину, що з 2001 року вони ОСОБА_3 не бачать, і в колишньому місці її постійного проживання з цього часу ніяких відомостей про її місцезнаходження немає.

В силу ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Початком безвісної відсутності особи є перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Таким чином, ОСОБА_3, відсутня за місцем проживання понад один рік, та до теперешнього часу в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, що підтверджується актом мешканців проїзду Дмитрова у м.Сумах (а.с.20).

В силу ч. 2 ст. 43 ЦК України, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2, безвісно відсутньою.

На підставі ст. ст. 43, 44 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 218, 246-247 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і мешканку м.Суми, проїзд Дмитрова, 8, , визнати безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова

Народні засідаті