Справа № 362/1314/16-ц
Провадження № 2/362/1221/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 2,59 га, розташованої на території Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка належала дружині її батька ОСОБА_3, померлій 29.06.2009 р., і яку фактично успадкував її батько ОСОБА_4, який мав право на обовязкову частку у спадщині, однак не встиг оформити своїх спадкових прав і помер 06.11.2014 р.

Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання судових рішень.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що 06.11.2014 р. помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №316988 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії 11-УР №487997 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.02.2013 р., яке підтверджує зміну дошлюбного прізвища «Сізонович» на «Бічева» (а.с.7,8).

Як вбачається з довідки інституту української мови №307/225 від 02.04.2014 р., прізвище «Сизонович» та «Сізонович» лінгвістично ідентичні, розбіжності виникли внаслідок впливу російської мови (а.с.12).

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 першої черги у відповідності до ст.1261 ЦК України.

За життя ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_3, яка померла 23.06.2009 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БК №324387 та свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №214290 (а.с.10,11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,59 га на території Ксаверівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пай №0476, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 1285 №206860 (а.с.60).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №297/2009 до майна померлої ОСОБА_3, що заведена в Гребінківській Державній нотаріальній конторі, за життя 16.07.2007 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 (а.с.43).

ОСОБА_2 у встановлений законом строк, а саме - 08.12.2009 р. звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 за заповітом (а.с.42).

Разом з тим, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем її майна за законом був її чоловік ОСОБА_4, який, відповідно до положень ч.1 ст. 1241 ЦК України мав право на обовязкову частку у спадщині, як непрацездатний вдівець.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України ОСОБА_4 незалежно від змісту заповіту спадкує половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом, тобто ? частку земельної ділянки площею 2.59 га на території Ксаверівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з довідки Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області №448 від 12.1.2015 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно з 11.04.1980 р. та по день смерті постійно були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_6 постійно проживав з ОСОБА_3, тому прийняв спадщину після її смерті.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 успадкував після смерті ОСОБА_3 ? частку земельної ділянки площею 2.59 га на території Ксаверівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак не встиг за життя належним чином оформити свої спадкові права.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_4, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до Васильківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_4 (а.с.31). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2015 р., ОСОБА_1 успадкувала майно ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку площею 2,5901 га, на території Ксаверівської сільської ради, кадастровий номер №:03:004:0030 (а.с.39).

Однак, постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.11.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку земельної ділянки площею 2,59 га на території Ксаверівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва через відсутність правовстановлюючого документу на імя померлого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

У відповідності до ч. 1.2. ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

У відповідності до ч. 1.2. ст. 158 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності".

Як розяснює п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Враховуючи, що ? частка земельної ділянки площею 2,59 га на території Ксаверівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва фактично належала ОСОБА_4, оскільки він прийняв її у спадщину, так як постійно проживав та був зареєстрований з ОСОБА_3, мав право на ? частку спадщини відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України незалежно від змісту заповіту, як непрацездатний вдівець, і відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку не може бутиперешкодою для оформлення спадкових прав позивача, як єдиного спадкоємця майна ОСОБА_4 за законом, тому наявні всі підстави для визнання за позивачем права власності на вказану частку земельної ділянки.

На підставі керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 1216, 1218, 1225, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст. 125, 158 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки загальною площею 2,59 га, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - в порядку спадкування за законом після смерті 06.11.2014 р. ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.