ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/619/16
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

"23" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Борисова М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дарницький дитячий будинок-інтернат, Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Новий Уренгой, Росія, недієздатною вказуючи, що остання внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над нею опіки.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2 зазначала, що ОСОБА_3 з дитинства має психічну хворобу, перебувала на обстеженні у Клінічній лікарні ім. Павлова.

Відповідно до вимог ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись: ч.4 ст.234, ст.ст.143,144,145,239 та п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новий Уренгой, Росія, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1, яка знаходиться на державному утриманні Дарницького дитячого будинку-інтернату, в справі заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дарницький дитячий будинок-інтернат, Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на будь-яке психічне захворювання?

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з характеру наявного захворювання, у встановленні над ним опіки?

Зобов'язати сторони забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.