Справа № 653/3120/16-ц
Провадження № 2/653/979/16
РІШЕННЯ

іменем України

"15" листопада 2016 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області цивільну справу за позовом КП ГП «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані та отримані послуги з водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно являється споживачем послуг, що надаються позивачем. Як вказує представник КП ГП «Комунальник», відповідач у повному обсязі користується послугами, що надаються позивачем, та отже між сторонами наявні зобовязальні правовідносини з приводу надання одного з різновиду житлово-комунальних послуг. В період з 01.01.2013 року по 01.08.2016 року внаслідок неналежного виконання своїх зобовязань за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 2855 гривень 58 коп.. У звязку з вказаним просить стягнути з відповідача несплачену суму заборгованості та покласти судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача директор КП ГП «Комунальник» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані та отримані послуги відповідно до наданого розрахунку та покласти на нього судові витрати.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги визнав. Вказує, що порушення зобовязання допустив у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 постійно на протязі тривалого часу проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно користується послугами які надаються КП ГП «Комунальник», щодо водопостачання.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При цьому, відповідач, споживаючи послуги, що надаються відповідачем, всупереч вимогам ст. 20 ст. Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порушує взяті зобовязання зі сплати вартості вказаних послуг та в період 01.01.2013 року по 01.08.2016 року має заборгованість в розмірі 2855 гривень 58 коп.

Пунктом 21 Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Відповідно до ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги»( далі Закон) споживач зобов*язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом ( п.5)

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону споживач має право на несплату вартості житлово- комунальних послуг тільки за періоди тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім*ї при відповідному документальному оформленні, а також за періоди фактичної відсутності житлово - комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому КМУ.

Відповідач не надав суду належних доказів, які би підтверджували, що послуги надавалися не у повному обсязі або з відхилення від якісних показників.

Таким чином суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання свого зобовязання, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, ст. 20, 32 ЖУ України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП ГП «Коумнальник» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП ГП «Комунальник» р/р 0521, код 31218446 в ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» с. Фрунзе вул.. Миру, 40 Генічеського району Херсонської області заборгованість за надані послуги з водопостачання у сумі 2855/дві тисячі вісімсот пятдесят пять/ гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 /пятсот пятдесят одна/ гривна 20 копійок на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030101, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір» /.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набрало законної сили ___________2016 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська