Справа № 724/1413/16-ц
Провадження № 2/724/813/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що 28 січня 2007 року помер її дядько ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Б.Хмельницького 32, в с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 42,1 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., ганок літ.а, загальною вартістю 41 281 гривень.

Вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого дядька ОСОБА_2, крім неї спадкоємців немає, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також зазначає, що до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного дядька вона звернулася вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Недобоївської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 28 січня 2007 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 029031 від 29 січня 2007 року (а.с.3).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Б.Хмельницького 32, в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 42,1 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., ганок літ.а, загальною вартістю 41 281 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна №286 від 19.10.2015 року(а.с.10).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його племінниця ОСОБА_1, яка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не змогла оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 106-01-14 від 12.10.2016 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5Ю.(а.с.13).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_2 згідно копії свідоцтв про народження серії ІІ-МИ № 396720, серії VI-УР № 990131, серії VIІ-УР № 1228353 а також встановлено, що позивач змінила прізвище згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 386916 від 02.11.1986 року (а.с.11-12).

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом не існує.

Відповідно до довідки № 767 від 07.10.2015 року виданої виконкомом Керстенецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 проживала без прописки ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті ОСОБА_2 (а.с.20).

Відповідно до довідки № 833 від 28.11.2016 року, виданої виконкомом Керстенецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Б.Хмельницького 32, в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області являється покійний ОСОБА_2 (а.с.25).

Звітом про проведення технічного огляду житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького 32, в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.4-6).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Б.Хмельницького 32, в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.7-9).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою вул. Б.Хмельницького 32, в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 42,1 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., ганок літ.а, загальною вартістю 41 281 (сорок одна тисяча двісті вісімдесят один) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 28.01.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак