Провадження № 2/521/6269/16
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. м. Одеси

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання строку виконання основного зборов»язання таким, що змінений та визнання зобов»язань по кредитному договору такими, що припинені, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання строку виконання основного зборов»язання таким, що змінений та визнання зобов»язань по кредитному договору такими, що припинені.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

В порушення п.6 ч.1, ч. 5 ст.119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (521,20 грн.)

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст.5 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції Закону України №484-VIII від 22.05.2015р.) визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

На підставі Закону України №484-VIII від 22.05.2015р. частина перша статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладена в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів (за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав) виключено.

За змістом змін до статті 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше ніж Закон України «Про захист прав споживачів», з 01 вересня 2015р. споживачі - за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб»єктв, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання позивача на Закон України «Про захист пав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1102,40грн. (551,20 х2=1102,40грн.)

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання строку виконання основного зборов»язання таким, що змінений та визнання зобов»язань по кредитному договору такими, що припинені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: І.А.Мазун