РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Ромахова В.І.
при секретарі Чемезової Г.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченогоплатежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 3476,42 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту -2513,23 грн., пеня по несплачених відсотках - 963,19 грн.
Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п.5.2.3. п.5.2.4. п.5.2.5 договору, не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нарахований штраф у сумі 1870,00 грн. згідно з розрахунком.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України «боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...». Тому, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на суму боргу по тілу кредиту в розмірі 429,18 грн.
Таким чином, станом на 03.06.2016р. загальна сума боргу відповідача по кредитному договору №100138/30/к від 19.06.2013р. становить 15 831,43 грн., з яких : 6220,00грн. (залишок тіла кредиту, що не сплачений) + 3835,83 грн. (відсотки) + 2513,23
грн. (пеня на тіло кредиту) + 963,19 грн. (пеня на відсотки) + 429,18 грн. (інфляційні
нарахування на тіло кредиту) + 1870,00грн. (штраф)., які просить стягнути.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав.
Відповідач, до судового засідання не зявився, але просив розглянути справу без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.627, ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.628, ст.629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 19.06.2013р. між громадянином України ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецької філії був укладений кредитний договір №100138/30/к від 19.06.2013р., відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 18 700,00 грн. строком на 24 місяці з 19.06.2013р. по 19.06.2015р. із сплатою 27 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п.1.4. кредитного договору).
Відповідно п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.07.2013р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 780,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.
Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходила, а сам він не сплачував щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений термін кредит не був погашений, в результаті чого 19.07.2015р. залишок кредиту в сумі 6220,00 грн. винесений банком на рахунок прострочених.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Банк свої зобовязання щодо надання кредиту виконав належним чином, що підтверджується меморіальним ордером позивача про видачу кредиту №1586 від 19.06.2013р., а відповідач взагалі ухиляється від виконання своїх зобовязань.
Після звільнення відповідач написав заяву від 29.09.2014р., в якій зобовязався з жовтня 2014р. щомісячно до 10 числа сплачувати внески по кредиту та нараховані відсотки до повного погашення, однак своєї обіцянки не дотримався. Позивач змушений був звертатися з письмовими повідомленнями до позичальника про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення, листи Волноваського міського відділення Банку від 01.10.2015р. №180, 15.12.2015р. №226, однак внесення коштів не відбулося. Відповідач вимоги Банку проігнорував, відповіді на листи не надав, про причини неможливості виконувати свої зобовязання за кредитним договором позивача не повідомив. Кошти в погашення боргу не надходять. Відповідно до довідок по рахункам відповідача (додаються), останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено 03.11.2014р. в сумі 780,00 грн., остання сплата нарахованих процентів - 03.11.2014р. в сумі 329,68 грн.
Станом на 01.06.2016 р. прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 6220грн., несплачені відсотки - 3835,83 грн.
Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченогоплатежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 3476,42 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту - 2513,23 грн., пеня по несплачених відсотках - 963,19 грн.
Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п.5.2.3. п.5.2.4. п.5.2.5 договору, не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нарахований штраф у сумі 1870,00 грн. згідно з розрахунком.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України «боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...». Тому,відповідачу також проведено інфляційні нарахування на суму боргу по тілу кредиту в розмірі 429,18 грн.
Таким чином, станом на 03.06.2016р. загальна сума боргу відповідача по кредитному договору №100138/30/к від 19.06.2013р. становить 15 831,43 грн., з яких : 6220,00грн. (залишок тіла кредиту, що не сплачений) + 3835,83 грн. (відсотки) + 2513,23грн. (пеня на тіло кредиту) + 963,19 грн. (пеня на відсотки) + 429,18 грн. (інфляційні
нарахування на тіло кредиту) + 1870,00грн. (штраф).
Статтею 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Розпорядженням КМ України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р затверджений Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких є с. Бугас Волноваського району Донецької області.
Крім того, прийняті інші нормативні акти, що визначають райони проведення АТО. Так, наказом Служби безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, як Донецька і Луганська області з 07 квітня 2014 року.
Зі справи вбачається, що пеня та штрафні санкції відповідачу нараховані в період з 14 квітня 2014року по 03 червня 2016рік хоча, останній зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому в частині стягнення з відповідача пені на тіло кредиту у сумі 2513,23грн., пені на відсотки у сумі 963,19грн. та штрафу у сумі 1870,00грн. слід відмовити.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60, 212-214 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" судові витрати у сумі 1378грн. судового збору.
У задоволенні позову ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення пені на тіло кредиту у сумі 2513,23грн., пені на відсотки у сумі 963,19грн. та штрафу у сумі 1870,00грн. -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.І. Ромахов

01.07.2016