Справа №672/669/16-ц
Провадження №2/672/292/16
УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

08 грудня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.,

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання представник ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія"не зявився, попередньо надіслав суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення фактичного розміру матеріального збитку власнику автомобіля «Опель Комбо» д.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мала місце 02 травня 2015 року.

Суд оголосивши подане клопотання, заслухавши думку позивача та його представника, дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи клопотання відповідача, необхідність спеціальних знань в області криміналістики, вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість «Опель Комбо» д.н. НОМЕР_1 до ДТП, що мала місце 02 травня 2015 року?.

2.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Опель Комбо» д.н. НОМЕР_1 в наслідок його пошкодження в ДТП, що мала місце 02 травня 2015року?

У разі тотального знищення автомобіля - яка ринкова вартість «Опель Комбо» д.н. НОМЕР_1 після ДТП, що мала місце 02.05.15 року?.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Хмельницький вулиця Володимирська, 109, телефон (0382) 70-20-25,

e-mail: ).

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія".

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи № 672/669/16-ц, номер провадження 2/672/292/16 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Контактна інформація сторін: позивач: ОСОБА_1, адреса: м.Городок Хмельницька область, вул.Петровського, 19А, тел.068-03-86-572; відповідач: ОСОБА_3 "Українська транспортна страхова компанія", м.Київ, вул.Саксаганського,77, тел. (044) 33-99-777; (044) 30-39-780.

Провадження у справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя