Справа № 496/1267/16-ц
Провадження № 2/496/907/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6, померлої 13 листопада 2013 року право власності на квартиру під № 1 в житловому будинку № 30 по вулиці Центральній в селі Дачне Біляївського району Одеської області, загальною площею 29,40 кв.м., що складає: житлова кімната площею: 14,40 кв.м., кухня площею 10,4 кв.м. та веранда площею 4,60 кв.м. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 листопада 2013 року померла його бабуся ОСОБА_6, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавцем на його імя було складено заповіт та після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1. З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, там йому було розяснено про необхідність подання правоустановчого документа, який би підтверджував право власності померлої бабусі на цей будинок. Позивач надав договір купівлі-продажу квартири, посвідчений виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 03 листопада 1992 рок та технічний паспорт на неї, довідку Дачненської сільської ради за № 2975 про підтвердження права власності на її квартиру, рішення виконкому Дачненської сільської ради від 24 грудня 2014 року «Про надання згоди на переведення квартир чотириквартирного житлового будинку кожну в ? частину цього будинку». Але вивчивши документи позивача, нотаріус встановив розбіжності в правоустановчих документах та відсутність реєстрового номеру договору купівлі-продажу та в технічному паспорті від 28 лютого 2013 року відсутні долі власників житлового будинку, а також в експлуатації зазначені будинок та надвірні споруди за наступними літерами: А-житловий будинок, Б, Д-сараї, В-душ, Г-вбиральня, Е,Є,Жнавіси, 1-огорожа. Про те, що ОСОБА_6 була власницею та володіла квартирою № 1 по вулиці Центральній, будинок 30 в селі Дачне Біляївського району Одеської області на праві приватної власності свідчить довідка Дачненської сільської ради, де вказано, що згідно із записів в погосподарській книзі за № 39, особовий рахунок № 3540-1 за 2011-2015 роки бабусі належить квартира під № 1 по вулиці Центральній в селі Дачне згідно із договором купівлі-продажу посвідченого виконавчим комітетом Дачненської сільської ради від 03 листопада 1992 року, яка складається з однієї житлової кімнати площею 14,40 кв.м., кухні 10,40 кв.м. та веранди площею 4,60 кв.м., тобто загальною площею 29,40 кв.м. Інші зазначені у технічному паспорті побудови належать іншим власникам. Бабусі, окрім вказаної квартири загальною площею 29,40 кв.м. нічого не належить. Тому позивач як спадкоємець за заповітом має право успадкувати вказану квартиру і належним чином її оформити. Рішенням виконавчого комітету Дачненської сільської ради від 24 грудня 2009 року під № 510 надано згоду на переведення чотириквартирного житлового будинку № 30 по вулиці Центральній в селі Дачне в ? частину житлового будинку кожну. Але робота з цього питання не завершена, тому позивач бажає щоб за ним було визнано право власності на квартиру під № 1, загальною площею 29,40 кв.м. Оскільки досудові способи захисту спадкових прав вичерпані, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав. (а.с. 84).

Представник відповідача, у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його присутності, просив відмовити у позові, так як невірно вказана площа квартири (а.с. 32).

Треті особи у судове засідання не зявились, але надали заяви про розгляд справи без їх присутності, зазначили, що в технічному паспорті все вказано вірно. (а.с. 34).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2013 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 356108, актовий запис № 11029. (а.с. 8).

ОСОБА_6 постійно по день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 548 від 10 лютого 2014 року. (а.с. 46).

Рішенням виконавчого комітету Дачненської сільської ради від 24 грудня 2009 року під № 510 надано згоду на переведення чотириквартирного житлового будинку № 30 по вулиці Центральній в селі Дачне в ? частину житлового будинку кожну. (а.с. 10).

Згідно до заповіту від 18 липня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-720, ОСОБА_6 все своє майно заповідала онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 03 листопада 1992 року, технічним паспортом станом на 28 лютого 2013 року та довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2975 від 08 серпня 2014 року. (а.с. 9, 12-16, 17).

З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, листом-розясненням № 253/02-14 від 19 листопада 2014 року йому було розяснено про необхідність подання правоустановчого документа, який би підтверджував право власності померлої бабусі на цей будинок. Нотаріус встановив розбіжності в правоустановчих документах та відсутність реєстрового номеру договору купівлі-продажу та в технічному паспорті від 28 лютого 2013 року відсутні долі власників житлового будинку, а також в експлуатації зазначені будинок та надвірні споруди за наступними літерами: А-житловий будинок, Б, Д-сараї, В-душ, Г-вбиральня, Е,Є,Жнавіси, 1-огорожа. (а.с. 11).

Згідно до акту Дачненської сільської ради встановлено, що у квартирі за адресою АДРЕСА_2, з 03 листопада 1992 року по теперішній час реконструкція та добудови до цієї квартири не було. Про що є свідчення сусідів у письмовій формі. Згідно до технічного паспорту площа квартири становить 29,4 кв.м. (а.с. 78-83).

Згідно до спадкової справи, яка була заведена до майна ОСОБА_6, яка померла 13 листопада 2013 року, інших спадкоємців, крім позивача, немає. (а.с. 42-65).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позов законний, обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1297 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6, померлої 13 листопада 2013 року право власності на квартиру під № 1 в житловому будинку № 30 по вулиці Центральній в селі Дачне Біляївського району Одеської області, загальною площею 29,40 кв.м., що складає: житлова кімната площею: 14,40 кв.м., кухня площею 10,4 кв.м. та веранда площею 4,60 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання через канцелярію Біляївського районного суду апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

28 листопада 2016 року