Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1624/16-ц
Провадження №: 2/332/877/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер імпортс України» про захист прав споживачів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Провівши судове засідання у режимі відеоконференції між Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 та Заводським районним судом м. Запоріжжя у якому представник ТОВ «Віннер імпортс Україна» наступне судове засідання просив також провести в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотання сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представник ТОВ «Віннер імпортс Україна» не має можливості прибувати до Заводського районного суду м. Запоріжжя, у провадженні якого перебуває справа, у зв'язку з значною віддаленістю від м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне з метою участі в судовому засіданні всіх сторін доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області та Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.158-1, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МСС Авто» та ТОВ «Віннер імпортс Україна» про захист прав споживачів призначити на 10-00 годину 07 листопада 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобовязати Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МСС Авто» та ТОВ «Віннер імпортс Україна» про захист прав споживачів, призначеного Заводським районним судом м. Запоріжжя на 10-00 годину 07 листопада 2016 року.

Відповідачу - ТОВ «Віннер імпортс Україна» необхідно зявитись до Києво-Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Києв, вул.Мельниченко,1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10 годину 07 листопада 2016 року.

Заводський районний суд м.Запоріжжя доручаэ уповноваженій на такі дії особі Києво-Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ТОВ «Віннер Імпортс Україна» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду м.Києва, який зобовязаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Мєркулова