Справа №: 272/559/16-ц
Провадження № 2/272/405/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Павелківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Павелки, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,8158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району. За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Остання вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Але повністю оформити свої спадкові права на вище зазначену земельну ділянку позивачка не може, оскільки втрачений державний акт про що в районній газеті « Новини Андрушівщини» опубліковано оголошення. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,8158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.6). До відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син спадкодавиці - ОСОБА_4 (а.с.7). Відповідно до заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно довідки, яка видана Павелківською сільською радою підтверджується те, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини» підтверджується втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видане на ім.»я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,8158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району (а.с.14).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( і.к.НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 2,8158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець