про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
1 грудня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним договору іпотеки, зобовязання зняти заборону на відчуження квартири,
16 листопада 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
Ухвалою судді від 18 листопада 2016 р. позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений в ухвалі строк.
Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (подана за місцем знаходження нерухомого майна), після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Позивачем також у позовній заяві зазначено клопотання про витребування доказів, а саме позивач з тих підстав, що в отриманні доказів в неї існують складнощі, просить витребувати:
у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» другий примірник витягу № 18770299 від 12.05.2008 на вказану квартиру або витяг № 18770299 від 12.06.2008 на цю квартиру.
За таких обставин, виходячи з положень статті 137 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи у розумні строки, вважаю за необхідне в порядку підготовки справи до судового розгляду задовольнити клопотання позивача та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним договору іпотеки, зобовязання зняти заборону на відчуження квартири.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2017 р. на 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Направити відповідачам та третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачам та третім особам у судове засідання надати документи, що підтверджують їх особи та/або повноваження представників разом із документами, що посвідчують їх особи (паспорт чи інший документ).
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» другий примірник витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 18770299 від 12.05.2008 на квартиру АДРЕСА_2 або витяг № 18770299 від 12.06.2008 на цю квартиру (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи).
Копію ухвали направити сторонам, третім особам, начальнику ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» для відома та виконання.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова