ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/621/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник позивача ПрАТ «Просто-страхування» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/12850/15 від 25 березня2016 року, оскільки у вказаному виконавчому листі зазначено помилкова адреса проживання відповідача та невірний реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідача.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року позов приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було задоволено повністю.

25 березня2016 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/12850/15 щодо виконання рішення суду від 03 грудня 2015 у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У своїй заяві представник ПрАТ «Просто-страхування» посилається на те, що у виконавчому листі було допущено помилки, а саме зазначено помилкову адресу проживання відповідача та невірний реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, представником ПрАТ «Просто-страхування» не надано копії виконавчого листа № 753/12850/15виданого 25 березня2016 року Дарницьким районним судом м. Києва, конкретно не зазаначено які саме данні вказані не вірно і які дані мають бути у виконавчому листі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року взагалі не зазначено адреси проживання відповідача та реєстраційного номера облікової картки платника податку відповідача.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменуваннь спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Представник ПрАТ «Просто-страхування», пред'являючи заяву про виправлення помилки, фактично заявляє вимоги, що не відповідають законодавчо закріпленому інституту виправлення помилок у виконавчому листі, тому його заява про виправлення помилки в у виконавчому листі є необґрунтованою.

Враховуючи викладене та те, що представником ПрАТ «Просто-страхування» не надано доказів того, що у виконавчому листі № 753/12850/15виданому 25 березня2016 року Дарницьким районним судом м. Києва допущено помилки, які б спотворювали текст виконавчого листата, призвели до його неправильного сприйняття, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА