Єдиний унікальний номер 728/2106/16-ц
номер провадження 2/728/588/16
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача та відкладення судового розгляду

04 жовтня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.10.2006 року на її ім»я був виданий державний акт серії ЯГ № 264325 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3.06 га, розташовану на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Проте в даному правовстановлюючому документі в написанні по-батькові позивача допущено помилку: замість «Олександрівна» вона вказане як «Олексіївна», що не відповідає дійсності. Разом з тим, внести зміни до державного акта чи отримати його дублікат позивач не має можливості, оскільки на даний час така процедура законодавством не передбачена, до того ж оригінал державного акту серії ЯГ № 264325 на право власності на земельну ділянку втрачений, що зумовило звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися; надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Окрім того, від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі на належного відповідача Бахмацьку районну державну адміністрацію.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню, оскільки відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі є землевпорядною організацією і не наділений повноваженнями щодо видачі державних актів або сертифікатів, а втрачений державний акт серії ЯГ № 264325 на право власності на земельну ділянку був виданий на і»мя позивача 12.10.2006 року Бахмацькою районною державною адміністрацією.

На підставі ст.33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на земельні ділянки - замінити неналежного відповідача відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі на належного відповідача - Бахмацьку районну державну адміністрацію в Чернігівській області.

Розгляд справи відкласти до 20.10.2016 року до 10:30 год.

Виклик учасників судового провадження повторити.

Відповідачу - Бахмацькій районній державній адміністрації в Чернігівській області направити копію позовної заяви з копіями, доданих до неї матеріалів та розяснити право на подачу заперечень на даний позов з наданням доказів на їх підтвердження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода