Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3175/16-ц
Провадження № 2/553/1124/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Полтава, провул.Хорольський, 18, кв.50, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, по 1000,00 гривень щомісяця починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення .

Судом встановлено, що 04 червня 2005 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції. У спільному шлюбі у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27 травня 2010 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, місце проживання дитини - ОСОБА_3, визначено разом з позивачкою.

Після розірвання шлюбу неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на утриманні позивачки.

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 19.12.2013 року було визначено стягувати стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі по 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вказала у своєму позові та в судовому засіданні позивачка, з моменту розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Крім того, позивачка вказала, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів суттєво зросли витрати, які звязку з вихованням їхнього сина. В той час, вона змушена сама утримувати малолітнього сина, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та спільної дитини, при тому, що отримує заробітну плату лише в розмірі близько 1600 грн., якої недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як

неповнолітнього сина так і її особистого проживання. У зв'язку з фінансовою нестабільністю в державі, постійним підвищенням цін, утримувати неповнолітнього сина самостійно дуже тяжко. Артем ходить до школи, в зв'язку з цим на даний час виникають додаткові витрати. Також він ходить на додаткові заняття з англійської мови, що підтверджується довідкою про те, що син дійсно є учнем школи «Success Plus», оплата за навчання в якій складає в середньому 500,00 грн.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в лікаря-ортопеда дитячої міської клінічної лікарні, оскільки в вересні 2014 року він отримав закритий перелом с/3 лівої гомілкової кості без зміщення. У період з 17.12.2014 року по 28.01.2015 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з закритим компресійним переломом 6-7 грудних хребців. У зв»язку з цим завжди виникає необхідність в додаткових витратах на лікування, також необхідно постійно ходити на масажі, плавання. ОСОБА_4 є дуже хворобливою дитиною, досить часто він хворіє на гостру респіраторну вірусну інфекцію. Так у 2015 році у нього було запалення легенів.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах.

Відповідач працює, має на утриманні дружину ОСОБА_5,та її неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів нікому не платить, стягнень по іншим виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 24.11.1978 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 18, кв.50 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі по 700 грн.00 коп. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду, тобто з 09.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7