Справа № 689/2165/16-ц
Провадження № 2-о/689/658/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Правдівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення: належності йому державних актів на право приватної власності на землю: серії ХМ№01218, виданого 09.02.1998 р. Правдівською сільською радою на підставі рішення Правдівської сільської ради від 21.09.1995 р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101 на земельну ділянку площею 0,489 га для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд, ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с. Правдівка Ярмолинецького району; серії Р1№773183 виданого 14.05.2001 р. Правдівською сільською радою на підставі рішення Правдівської сільської ради від 28.02.2001 р. №15, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237 на земельну ділянку площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Правдівської сільської ради Ярмолинецького району. Оскільки у вказаних державних актах прізвище заявника зазначено як «Міровська», а не «Мировська», а окрім того, у державному акті Р1№773183 імя заявника зазначено як «Зіна», а не «Зінаїда», це перешкоджає можливості заявника розпорядитись земельними ділянками, у той час як внесення виправлень до державного акту не допускається.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала із зазначених у ній мотивів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча заінтересована особа була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому, листом №957 від 10.11.2016 р. Правдівська сільська рада визнала вимоги заяви і просила розглядати справу без участі представника.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею 0,489 га, розташована на території с. Правдівка для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд, ведення особистого підсобного господарства у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ№01218, виданого 09.02.1998 р. Правдівською сільською радою на підставі рішення Правдівської сільської ради від 21.09.1995 р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101 належить ОСОБА_2. Земельна ділянка площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Правдівської сільської ради, у відповідності до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№773183 виданого 14.05.2001 р. Правдівською сільською радою на підставі рішення Правдівської сільської ради від 28.02.2001 р. №15, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237 належить ОСОБА_3.

Однак, у відповідності до паспорта НА740088, виданого 25.10.1999 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище та імя заявника зазначено як ОСОБА_1. Посилання заявника на ту обставину, що державні акти про право власності на землю не зважаючи на різницю у написанні прізвища та імені належить йому, підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками виконкому Правдівської сільської ради №№955, 956 від 10.11.2016 р., згідно із якими вказані земельні ділянки належать саме заявнику, а дані про особу, вказані як ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Зіна належать одній особі.

Однак, виправлення в державних актах про право власності на земельну ділянку для усунення вказаної неточності, здійснити не можливо.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державних актів на право приватної власності на землю:

- серії ХМ№01218, виданого 09.02.1998 р. Правдівською сільською радою на підставі рішення Правдівської сільської ради від 21.09.1995 р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101 на земельну ділянку площею 0,489 га для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд, ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с. Правдівка Ярмолинецького району;

- серії Р1№773183 виданого 14.05.2001 р. Правдівською сільською радою на підставі рішення Правдівської сільської ради від 28.02.2001 р. №15, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237 на земельну ділянку площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Правдівської сільської ради Ярмолинецького району.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов