Справа № 370/1572/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 28.08.2006 року помер ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_4.

ОСОБА_3 все своє майно, в рівних частинах, заповів позивачам, які не звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк, оскільки ще була жива їх матір ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

09.09.2012 року померла ОСОБА_4, яка все своє майно, в рівних частинах, заповіла позивачам.

Позивачі спадщину прийняли у встановленому законом порядку, оскільки подали відповідні заяви про прийняття спадщини до майна померлої матері приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 Крім того, позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, позивачам відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Позивачі просять: визнати за ними право власності за заповітом по ? частині за кожною на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.09.2012 року, а саме: на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Ясногородка, вул. Шевченка, буд. 60, та до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 74.6 кв м, житловою площею 40.5 кв м під літерою «А», погріб під «Б», веранда «а», прибудова «а1», сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», ганок до «а1», замощення «І», колодязь №1, інженерний колодязь №2, ворота з хвірткою №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6.

Представник позивачів ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, вказавши, що позивачі підтримують позовні вимоги, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в особі голови Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за свою відсутності, вказавши, що відповідачем визнаються позовні вимоги.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1233, 1261 ЦК України.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть, серії І-ОК №061336, виданого виконкомом Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 помер 28.08.2006 року у віці 89 років (а.с.11).

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть, серії І-ОК №248652, виданого виконавчим комітетом Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 померла 09.09.2012 року у віці 90 років (а.с.12).

Відповідно довідки №791, виданої виконкомом Ясногородської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_4 на день смерті чоловіка ОСОБА_3 проживала разом з ним, знаходилася на його утриманні (а.с.14).

Відповідно довідки №368, виданої виконкомом Ясногородської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.15).

ОСОБА_7 виписки з погосподарської книги №269, виданої Ясногородською сільською радою Макарівського району, в погосподарській книзі Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області №2 за 2011-2015 роки зроблений особовий запис №0173-1 про те, що власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ясногородка, вул.Шевченка, буд.60, є ОСОБА_4. Будинок побудований в 1959 році. Свідоцтво про право власності на вказаний будинок не видавалося (а.с.16).

Відповідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №60 по вул.Шевченка в селі Ясногородка, виданого КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації», будинок побудований у 1959 році (а.с.17-19).

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку загальною площею 3.220 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, та належала ОСОБА_3, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.21).

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку загальною площею 3.220 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області та належала ОСОБА_4 (а.с.22).

ОСОБА_7 відповідей щодо надання розяснення, виданих приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ясногородка, вул. Шевченка, буд.60, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на це майно (а.с.23-24).

ОСОБА_7 заповіту, посвідченого секретарем Ясногородської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.73).

ОСОБА_7 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, за змістом п.69 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець була власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Ясногородка, вул. Шевченка, буд.60, правовстановлюючі документи на якій відсутні.

Керуючись вимогами ст.1216, 1218, 1233, 1261 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності за заповітом по ? частині за кожною на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.09.2012 року, а саме: на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Ясногородка, вул. Шевченка, буд. 60, та до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 74.6 кв м, житловою площею 40.5 кв м під літерою «А», погріб під «Б», веранда «а», прибудова «а1», сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», ганок до «а1», замощення «І», колодязь №1, інженерний колодязь №2, ворота з хвірткою №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя