Справа № 584/645/16-ц
Провадження № 6/584/37/16
УХВАЛА

29.11.2016 Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що на виконанні Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться зведене виконавче провадження №52031271 по виконанню виконавчих листів № 2/584/57/15 від 12 березня 2015 року та №2/584/215/16 від 14 липня 2016 року, виданих Путивльським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 залишку боргу в сумі 25328 грн. 30 коп.

У ході проведення виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України, у звязку з чим державний виконавець просить тимчасово до виконання своїх зобовязань покладених рішенням суду обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року та 15 червня 2016 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позички в сумі 76650 грн. та судового збору в сумі 888 грн. 30 коп., а також судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та 1059 грн. витрат на правову допомогу (а.с.3,5).

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19 лютого 2016 року в рахунок погашення боргу було звернуто стягнення на однокімнатну квартиру належну ОСОБА_3, за яку останнім було внесено 49600 грн. в рахунок погашення боргу (а.с.24).

На підставі вище вказаних виконавчих листів ВДВС Путивльського РУЮ 06 квітня 2016 року та 11 серпня 2016 року відкрито виконавчі провадження №50748330 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 залишку боргу в сумі 25328 грн. 30 коп. та №51919092 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрат на правову допомогу в сумі 1059 грн, які постановою від 23 серпня 2016 року були обєднані у зведене провадження №52031271 (а.с.4,6,7).

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Путивльському районі других примірників Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих на імя ОСОБА_1, не зберігається (а.с.8).

Згідно з листами Пенсійного фонду України № від 18 травня 2016 року та № від 19 травня 2016 року інформація відносно ОСОБА_1 відсутня (а.с.12,14).

Крім того, згідно з листами Державної фіскальної служби України № від 19 травня 2016 року, а також № та № від 31 жовтня 2016 року інформація відносно ОСОБА_1 відсутня (а.с.13,19,20).

Відповідно до довідок ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», Філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 відкритих рахунків не має (а.с.9,11,27).

Згідно з довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 відкрито рахунок №4133 з залишком станом на 29 квітня 2016 року в сумі 193 грн. 62 коп., рахунок №121088 на якому відсутні кошти, а також рахунок №239128 на якому мається заборгованість в сумі 8859 грн. 14 коп. (а.с.10).

Постановою Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 21 липня 2016 року та листа ПАТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20160803/3586 від 04 серпня 2016 року накладено арешти на рахунки ОСОБА_1 (а.с.17,18).

На запит державного виконавця до Територіального сервісного центру МВС України в Сумській області надано відповідь, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано (а.с.16).

Крім того, на запит державного виконавця Державна інспекція сільського господарства в Сумській області надало відповідь, що за ОСОБА_1 сільськогосподарської (будівельної) техніки не зареєстровано (а.с.15).

Згідно з актом державного виконавця від 11 листопада 2016 року в ході проведення виконавчих дій за місцем проживання боржника по вул. Жовтневій, 13/12 у м. Путивль, встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає (а.с.22).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартири №16 в будинку №8 у с. Новослобідське Путивльського району та №12 в будинку №13 по вул. Жовтневій у м. Путивль (а.с.25-26).

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 виїжджав з території України 13 квітня 2016 року через пункт пропуску «Рижівка» та вїзджав на територію України 18 серпня 2016 року через пункт пропуску «Рижівка» (а.с.21).

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України».

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 18 жовтня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості, покладеної на нього рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року та рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5