Справа №745/688/16-ц
Провадження №2-о/745/36/2016
УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Смаль І. А. , народних засідателів Кручок Л..Г, ОСОБА_1, за участі секретаря Шуляр І.В, заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чорнотицької сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визнання особи фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення піклувальника, посилаючись на те, що вона проживає разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Чернігівська область Сосницький район, с. Чорнотичі, вул. Бойківка, буд.107. Він знаходиться під диспансерним наглядом у лікаря психіатра з 12.02.1995 року в зв'язку з наслідками органічного враження головного мозку (перенесення в дитинстві менінгоенцефаліту) в формі судомих нападів, зміни особистості (довідка лікаря психіатра Сосницької ЦРЛ № 828 від 20.10.2011 року). Він є інвалідом 1 Б групи з дитинства безстроково, переглянутої 01.11.2011 року ( висновок Чернігівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 417891 від 01.11.2011 року. Як інвалід 1 Б групи внаслідок психічного розладу відповідно до наказу МОЗ України № 667 від 31.07.2013 року він постійно потребує стороннього догляду. В зв'язку із захворюванням він не може самостійно себе обслуговувати, обмежений в здатності до орієнтації та контролю за поведінкою, а відповідно потребує постійного стороннього догляду і нагляду. До теперішнього часу вона здійснювала постійний сторонній догляд і нагляд за ОСОБА_4. Але представляти його права та інтереси в повній мірі вона офіційно не може, тому виникла необхідність визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника. Вона бажаю, щоб суд призначив її піклувальником, так як вона здійснювала і здійснюю догляд і нагляд за ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою заяву підтримала і пояснила суду, що ОСОБА_4 є інвалідом 1-їгрупи, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Просить визнати його обмежено дієздатним та призначити піклувальником.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чорнотицької сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги .

Заслухавши сторони, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За ініциативою суду вирішується питання щодо призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Учасники процесу не заперечують щодо призначення експертизи.

З поданих заявником документів вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться під диспансерним наглядом у лікаря психіатра з 12.02.1995 року в зв'язку з наслідками органічного враження головного мозку (перенесення в дитинстві менінгоенцефаліту) в формі судомих нападів, зміни особистості (довідка лікаря психіатра Сосницької ЦРЛ № 828 від 20.10.2016 року). Він є інвалідом 1 Б групи з дитинства безстроково, переглянутої 01.11.2011 року ( висновок Чернігівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 417891 від 01.11.2011 року.)

Таким чином, суд визнає призначення судово-психіатричної експертизи доцільним й таким, що призведе до об"єктивного вирішення справи.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 209, 210,235,239 ЦПК України, У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи наявна у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 психічна хвороба?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоровя, значення свої дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним опіки чи піклування ?

Судово-психіатричну експертизу провести до 19 грудня 2016 року.

Копію даної ухвали для виконання направити експертам Чернігівс'ької обласної судово психіатричної експертної комісії, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку .

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5

Народні засідателі Кручок Л.Г.

ОСОБА_1Є