Справа № 303/6385/16-ц
Провадження №2-о/303/201/16
Номер рядка статистичного звіту 3
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частина

21 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

народних засідателів Білей О.І.

ОСОБА_1

при секретарі Білак Е.П.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.218 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст рішення буде виготовлено 22 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.39,63-67 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про призначення її опікуном задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич

Народні засідателі О.І.Білей

ОСОБА_1

1 із 2 Справа № 303/6385/16-ц

Провадження №2-о/303/201/16

Номер рядка статистичного звіту 3

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

народних засідателів Білей О.І.

ОСОБА_1

при секретарі Білак Е.П.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.

Проте, в мотивувальній та прохальній частині поданої нею заяви зазначено, що заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 травня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_4, після одруження проживала в квартирі матері свого чоловіка, яка померла 09 квітня 2016 року. За життя ОСОБА_5 (мати її чоловіка) була опікуном свого сина ОСОБА_3, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19 листопада 2008 року був визнаний недієздатним.

В серпні поточного року заявник звернулася із заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо призначення опікуна ОСОБА_3, який страждає на психічне захворювання і є інвалідом першої групи. У звязку з тим, що чоловік заявниці також є інвалідом (інших близьких родичів, які виявили бажання визнання опікунства нема) органом опіки визнано доцільним призначити саме ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву просила її задоволити призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечили.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи з дитинства. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19 листопада 2008 року ОСОБА_3, визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_5.

Наданою суду копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_5 померла 09 квітня 2016 року і відповідно з того часу припинено опікунство над недієздатним ОСОБА_3.

Відповідно до довідки про склад сімї від 20 квітня 2016 року заявниця проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_4, двома малолітніми дітьми та недієздатним ОСОБА_3.

2 із2

Згідно поданням опікунської ради виконавчого комітету Мукачівської міської ради №1291/01-09 від 30 серпня 2016 року за результатами вивчення поданої заяви та обстеження матеріально-побутових умов визнано доцільним призначити саме ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Частинами 1 та 2 статті 39 та частиною 1 статті 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 статті 60 ЦК України, передбачає встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 з 19 листопада 2008 року визнаний судом недієздатним, до квітня 2016 року його опікуном була мати ОСОБА_6.

Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

У свою чергу судом встановлено, що ОСОБА_6 померла, а ОСОБА_2 продовжує здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3, оскільки його рідний брат ОСОБА_4 також є інвалідом і не може здійснювати опікунство.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про призначення її опікуном ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.39,63-67 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про призначення її опікуном задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич

Народні засідателі О.І.Білей

ОСОБА_1