Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що узаявників 16 вересня 2016 року народився син ОСОБА_3. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці було відмовлено в зв»язку з розбіжністю в написанні ініціалів батьків в правовстановлюючих документах. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2016 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище - «Потокі» на ОСОБА_3». В свідоцтві про народження дочки заявники записані як » ОСОБА_4 та ОСОБА_5». В паспорті громадянина України серії ВР 565785 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 19.08.2014 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 116267 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2003 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» . Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2014оку. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_5 на ОСОБА_2» (а.с.6). 16.09.216 року у заявників народилася дитина син ОСОБА_3. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3839572, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни і і заявники записані як » ОСОБА_4 та ОСОБА_5»(а.с.8-9). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії ВР 565785 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 19.08.2014 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», що і є правильним (а.с.4).

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України серії ВР 116267 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2003 року батько дитини записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» , що і є правильним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дівичне Виноградіського району, громадянка України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, які в свідоцтві про народження дитини записані як « ОСОБА_4 та ОСОБА_5» , відповідно є рідною матірю та батьком, ОСОБА_3, 16.09..ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_6