Справа № 464/4897/16-ц
пр.№ 2-о/464/77/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у ОСОБА_2 громадянки України, 29.08.1987р.н., та ОСОБА_3, громадянина України, 17.06.1987р.н., 30 вересня 2015 року в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим народився син ОСОБА_3. В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є матірю ОСОБА_2, яка разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_3, постійно проживають на тимчасово окупованій території України в м.Сімферополь АР Крим. 02.07.2011р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. 30.09.2015р. в м.Сімферополь АР Крим у них народився син ОСОБА_3, про що 28.10.2015р. «Отделом регистрации состояния Министерства юстиции Республики Крым» видано «свидетельство о рождении» серії 1-АЯ №629887. Для вільного пересування дитиною територією України та оскільки відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.05.2016р. звернулись в Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції із заявою щодо реєстрації народження їхнього сина. Про те їм в цьому відмовлено, оскільки відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження, що видається закладами охорони здоровя. У звязку із вищенаведеним, вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши зібрані по справі докази та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя, внутрішні води України цих територій визнається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи та тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт, рішення, документ, виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» передбачено, що громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії ЕЕ 900625 виданого 04 червня 2004 року Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України.

Як вбачається з паспорта серії ЕТ 293418 виданого 13 серпня 2011 року Київським РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АП №117059 від 02 липня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізище якої після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка заявник ОСОБА_1 повідомила, що в березні 2014 року вона виїхала з території Автономної Республіки Крим, оскільки дана територія стала окупованою. Проте, в м. Сімферополі залишились жити її дочка ОСОБА_2, 29.08.1987р.н., яка є громадянкою України, та її зять ОСОБА_3, 17.06.1987р.н., який є громадянином України. 30 вересня 2015 року в м. Сімферополі АР Крим в її дочки ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3 народився син, а відповідно в неї внук. Свого внука вона відвідувала двічі. Ні її дочка ОСОБА_2 ні зять ОСОБА_3 від громадянства України не відмовлялись.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що для проведення державної реєстрації народження дитини є обєктивні перешкоди. Відтак, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259, 257-1 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт народження дитини хлопчика, який народився 28 жовтня 2015 року у м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим у матері ОСОБА_2 (громадянки України, 29 серпня 1987р.н., яка зареєстрована: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Репіна, 116) та у батька ОСОБА_3 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований: Автономна АДРЕСА_1).

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борачок М.В.