Єдиний унікальний номер № 616/658/16-ц
Провадження № 2/616/269/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«18» листопада 2016 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до територіальної громади Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 з позовом до територіальної громади Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що після смерті 14 жовтня 2011 р. батька позивачів ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,2284 га, що розташована на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Позивач від свого імені та від імені ОСОБА_2 звернулась з заявою про прийняття спадщини до Троїцької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було розяснено, що у звязку у утратою державного акту, дану нотаріальну дію вчинити неможливо. У звязку з цим позивач звернулась до суду та просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки кожній.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: - імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви; - документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: - ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, в порушення вищевказаної статті стосовно вимог про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивачем не зазначено ціни позову, яка підлягає визначенню відповідно до ст.80 ЦПК України і яка повинна бути вказана на підставі грошової оцінки земельної ділянки на момент звернення до суду, відповідно до якої визначається вартість майна і відповідно розмір судового збору. У звязку з чим, суду неможливо визначити розмір судового збору на даний час.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Цей недолік необхідно усунути, встановити дійсну вартість майна на час звернення до суду, після чого зазначити ціну позову, як цього вимагає до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, сплативши при цьому судовий збір відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач вказує відповідачем територіальну громаду Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, однак в позовній заяві не обґрунтовує чому саме ця територіальна громада повинна бути відповідачем по справі.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що після смерті спадкодавця в Троїцькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа на підставі заяви дружини померлого ОСОБА_4, тобто фактично вказана особа прийняла спадщину.

В пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що суди відкривають провадження в таких справах у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, до якої за наявності передбачених у ст.1277 ЦК України умов може перейти спадщина.

За таких обставин, позивачеві потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, уточнити свої вимоги, шляхом подання нової редакції позовної заяви, вказати належного відповідача (відповідачів). У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу, завірені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

За таких обставин суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених вище недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до територіальної громади Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5