Справа № 661/3357/16-ц
Провадження № 2-о/661/189/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Слива І.С.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 30 березня 1994 року, посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково вказано їх прізвище та прізвище ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1. На даний час допущена помилка перешкоджає заявникам прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 та розпорядитись належним їм майном.

В судове засідання заявники не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві просили справу розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника заінтересованої

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30 березня 1994 року Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, в якому зазначено прізвище власників ОСОБА_1, тоді як відповідно до копії паспорту серія НОМЕР_1 виданого 08 вересня 1997 року Новокаховським МВ УМВС України Херсонської області, паспорту серія НОМЕР_2 виданого 05 жовтня 1999 року Новокаховським МВ УМВС України Херсонської області, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 12 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області їх прізвище зазначено ОСОБА_1. Наведені розбіжності, згідно до листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори вих. № 1090/02-14 від 15 липня 2016 року, мають для них юридичне значення та є перешкодою в прийняті спадщини після смерті ОСОБА_3 та реалізації їх цивільних прав та обов'язків.

Отже, аналізуючи встановленні по справі обставини та норми чинного законодавства, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 30 березня 1994 року, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єнакієво, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Нова Каховка, Херсонської області, ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 30 березня 1994 року згідно розпорядженням /наказом/ від 30 березня 1994 року №450.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна