Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2233/16-ц
Провадження № 2/279/1099/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Коростенської районної державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Коростенському районі Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що вона є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_3, яка померла 18.12.2014 року. Після смерті матері вона прийняла спадщину - подала заяву в Коростенську районну державну нотаріальну контору (заведена спадкова справа № 12/2015). Однак, в оформленні права власності на належну померлій земельну ділянку, площею 2,94 га та 0,73 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079222, нотаріус позивачу відмовив, через наявні виправлення в кадастровому номері, що позбавило її можливості оформити свої спадкові права. Тому, позивач просить визнати право власності на земельну ділянку, площею 0,73 га, що належали ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079222

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності, подавши письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Коростенського району Житомирської області та третя особа Коростенська районна державна нотаріальна контора просили справу розглянути в їх відсутність, подавши письмові заяви, позовні вимоги визнали.

Третя особа Управління Держгеокадастру у Коростенському районі Житомирської області свою позицію щодо заявленого позову суд не повідомила.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 18.12.2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, якій за життя належала земельна ділянка, площею 0,73 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079222 (а.с.7). Після смерті спадкодавця позивача відкрилась спадщина, яку позивач прийняла - подала заяву про прийняття спадщини в Коростенську районну державній нотаріальну контору, де заведена спадкова справа № 12/2015. В оформленні права власності на земельну ділянку нотаріусом позивачеві відмовлено через наявні виправлення в кадастровому номері земельних ділянок (а.с.11).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 197, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.12.2014 року, на земельну ділянку, площею 0,73 га (кадастровий номер - :05:000:0113), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079222, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 13.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір