Справа № 219/4659/16-ц
Провадження № 2/219/2510/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що у них з відповідачем є спільний повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Стверджує, що з 2015 року син навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на стаціонарній формі навчання. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, згідно з позовною заявою, одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, та не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд з підстав, викладених у позовній заяві, стягувати з відповідача аліменти на користь їхнього сина в розмірі 1 500 грн. щомісяця. Також просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує, оскільки не працює та на утриманні має хвору матір.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №048829, виданим 21 квітня 1998 року Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області (а.с.3).

Згідно з довідкою №66-210/73 від 6 квітня 2016 року, виданою Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» (а.с.7), ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення інституту неорганічних речовин Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 СК України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, оскільки відповідач на час розгляду справи офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід та матір, яка потребує догляду, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти на його утримання дружини в твердій грошовій сумі від дня предявлення позову, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 16 травня 2016 року, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик