Провадження №2-п/447/30/16
Справа №447/1318/16-ц
У Х В А Л А

30.11.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.08.2016 року ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17.08.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 в її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 23.07.2012 року в твердій грошовій сумі по 700,00 грн. на кожну дитину із всіх видів його доходу до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% пожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред"явлення позову - з 15.06.2016 року.

Заявника вважає, що судом не повністю та не правильно встановлено обставини, які мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення справи. Вважає вказане рішення суду незаконним та просить скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду у загальному порядку, оскільки він жодної судової повістки про розгляд справи за місцем проживання не отримував.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_5 повністю підтримали доводи викладенні в заяві, надали суду аналогічні пояснення та просили заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви заперечувала.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи судом приймалися міри до своєчасного сповіщення відповідача про необхідність явки до судового засідання. Так, вперше справа була призначена до судового розгляду на 07.07.2016р. про що відповідача було завчасно повідомлено, шляхом відправлення ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду, яку ОСОБА_1 отримав, однак до суду не зявився з невідомих для суду причин. Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, про що відповідачу надсилались судові повістки про необхідність явки до суду на зазначену в позовній заяві адресу: с. Смогів, Жидачівського району, Львівської області, однак відповідач повторно у судові засідання не зявлявся, а повістка повернулася до суду без вручення. Справа 27.07.2016 року відкладалася на 17.08.2016 року про що відповідач повідомлявся про виклик до суду через засоби масової інформації. 17.08.2016 року суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Посилання відповідача на те, що він не отримував жодної судової повістки по місцю проживання, тому не мав можливості суду повідомити про причину неявки та здійснити реалізацію своїх прав згідно ЦПК України, суд вважає безпідставні, оскільки відповідач при перегляді заочного рішення суду мав можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити правомірності незгоди з вимогами позивача.

Небажання та ненадання відповідачем доказів в обґрунтування заперечення на позов, ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Крім того, відповідач і при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а також не надав доказів, які б свідчили про поважну причину неявки його у судові засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів, через районний суд.

Суддя: Карбовнік І. М.