Справа № 209/794/13-ц
Провадження № 6/209/637/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі - Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтуванні заяві зазначив, що 14.11.2013 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська, розглянув цивільну справу № 209/794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 128580,00 грн.., в якості матеріальної шкоди та 50000,00 грн. в якості моральної шкоди, а всього 178580,00 грн.

За вказаним рішенням суду були видані виконавчі листи, які були втрачені службовими особами Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, після цього велася тривала переписка, і на підставі його заяви судом були видані йому дублікати виконавчих документів, які він отримав в грудні 2015 року.

10.12.2015 року він направив вказані виконавчі документи з заявою до Дніпровського відділу ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, з заявою про відкриття виконавчого провадження.

В січні 2016 року, він отримав постанови державного виконавця Мельничук Г.В. з відмовою у відкритті проваджень у звязку з відсутністю ідентифікаційного номеру боржника у виконавчих документах, разом з постановами він отримав дублікати виконавчих документів.

21.01.2016 року ним була направлена скарга на імя начальника Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, до якої були додані дублікати виконавчих документів.

У квітні 2016 року на його адресу надійшла відповідь начальника Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області про розгляд скарги, в якій ставилося питання про пропуск строку на предявлення виконавчого листа до виконання .

Також разом з відповіддю дублікати виконавчих документів повернуті не були, а залишилися у ВДВС у начальника ОСОБА_3

01 червня 2016 року на підставі його заяви Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області виніс ухвалу про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

12.07.2016 року, вищевказану ухвалу суду він направив начальнику ВДВС ОСОБА_4 з відміткою в заяві, що дублікати виконавчих документів знаходяться у Дніпровському ВДВС Дніпродзержинського ВДВС.

04.08.2016 року на його адресу надійшла відповідь від ОСОБА_4 в якій вона вказує , що йому необхідно до ухвали суду про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання додати самі виконавчі документи, тобто дублікати виконавчих листів, які зберігаються у ОСОБА_3

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, або судовий наказ має право за заявою стягувача, або державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви виконавчі листи втрачені, причини пропуску строку пред'явлення виконавчих листів поважні.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити, та видати дублікат виконавчих листів, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили. Крім того, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин і його необхідно поновити.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України суд. -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів, виданих за рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2013 року, в цивільній справі № 209/794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Поновити строк на предявлення виконавчих листів до виконання терміном на 1 рік з моменту набрання ухвали законної сили, виданих у цивільній справі № 209/794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О.Лобарчук