У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути їх заявнику, виходячи з наступних підстав.

Так, ухвалою судді від 06.09.2016 року заявнику на підставі вимог ст.ст. 119, 121, 238 ЦПК України, був наданий строк в три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

06.09.2016 року вищезазначена ухвала судді була направлена на адресу заявника, для відома та виконання.

22.09.2016 року на адресу суду повернулося почтове відправлення з копією ухвали судді від 06.09.2016 року, із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім того, мною встановлено, що з моменту подачі заявником заяви до суду та до даного часу, останній не з'явився до суду та не поцікавився рухом його справи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неналежне виконання заявником покладених на нього процесуальних обов'язків, зловживання своїми правами та втрату інтересу до предмету спору, що в своїй сукупності призвело до не усунення ним недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі судді від 06.09.2016 року, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути заяву останньому.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вже зазначалося вище, мною встановлено, що заявником у строк встановлений судом не усунуто недоліки заяви вказані в ухвалі судді від 06.09.2016 року, у зв'язку з чим приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення заяви останньому, що не позбавляє його права на повторне звернення з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко