Провадження №: 4-с/752/153/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківькій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І., стягувач - ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою у якій просив постановити ухвалу, якою визнати дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І. протиправними та скасувати постанову про виправлення помилки.

Мотивувала свої вимоги тим, що державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 15 червня 2016 року про примусове виконання про зобов'язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди у здійсненні права власності.

06 липня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про виправлення помилки.

ОСОБА_1 вважає, що така постанова порушила її права та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника просив суд постановити ухвалу, якої вимоги скарги задовольнити. При цьому зазначив, що йому не відомий факт того, що на момент розгляду справи вказане у скарзі виконавче провадження закінчене.

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазарева А.І. в судове засідання не з'явився. Надав на вимогу суду матеріалів виконавчого провадження.

Суд заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали наявні у справі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», виконанню підлягають рішення, ухвали і постанови судів у цивільних справах.

З матеріалів справи та виконавчого провадження вбачається, що старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазаревою А.І. при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження було допущено помилку, яка постановою про виправлення помилки від 06.07.2016 року була виправлена.

Суд не бере до уваги посилання представника ОСОБА_1 на ту обставину, що винесення такої постанови унеможливило її добровільне виконання рішення суду, оскільки аналізуючи матеріали справи суд дійшов висновку, що остання не мала на меті виконувати таке рішення та не виконала його, хоча станом на 11 липня 2016 року ОСОБА_1 було достеменно відомо про наявність виконавчого провадження, де вона є боржником.

Крім того, представником не доведено перед судом наявність негативних наслідків, які настали для його довірителя у зв'язку з винесенням старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазаревою А.І. оскаржуваної постанови.

У зв'язку з наведеними вище мотивами, відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні її скарги, судом також враховується, що станом на день розгляду справи старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазаревою А.І. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

На думку суду, старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазарева А.І. виносячи оскаржувану постанову, права скаржника не порушила, а тому відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-389, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіально управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І., стягувач - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак