Справа № 676/4628/16-ц
Номер провадження 2/676/2347/16
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Сопрун С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 4 по вулиці Урожайній в селі Нагоряни Кам янець- Подільського району Хмельницької області.

В суді позивачка, обгрунтовуючи вимоги вказує, що вона до серпня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двоє дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є власником будинковолодіння № 4 по вул. Урожайна у с. Нагоряни Камянець-Подільського району Хмельницької області, в якому проживає її сімя. В даному будинку проживав і залишився зареєстрований відповідач, який на початку 2004 року залишив сімю, забрав всі свої особисті речі і переїхав проживати до своєї матері в село Богданівка Васильківського району

Дніпропетровської області. В серпні 2005 року шлюб між ними розірвано. З того часу жодних відносин вони не підтримують, неодноразово телефонувала колишньому чоловіку, просила знятися з реєстрації, проте він на її прохання не реагує. Тому , просить суд визнати відповідача таким , що втратив право на проживання, оскільки він не проживає у будинку з 2004 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2 і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в спадок будинковолодіння № 4 по вулиці Пролетарській (тепер Урожайна) в селі Нагоряни Камянець-Подільського району Хмельницької області, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 19 грудня 2001 року державним нотаріусом Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 1-3709. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БВ № 002738 вбачається, що позивачка до 11 серпня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у подружжя ОСОБА_2 народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією довідки № 1668 про склад сімї виданої 17.06.2016 року Довжоцькою сільською радою Камянець-Подільського району.

З пояснень позивачки та свідка ОСОБА_5 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на початку 2004 року залишив сімю, забрав всі свої особисті речі і переїхав на постійне місце проживання до своєї матері в село Богданівка Васильковського району Дніпропетровської області , де проживає по даний час.

Факт не проживання ОСОБА_2 у спірному будинку більше року без поважних причин підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 05.01.201; 03.03.2011; 23.11.2015; 22.12.2015; 26.01.2016; 19.02.2016; 04.03.2016; 04.04.2016; 17.06.2016 років; довідкою Довжоцької сільської ради за № 894 від 28.03.2011 року та письмовими заявами жителів села Нагоряни : ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_5 до голови Довжоцької сільської ради Кам"янець- Подільського району.

Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тому , ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 4 по вул.Урожайна у с. Нагоряни Камянець-Подільського району Хмельницької області .

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 4 по вул. Урожайна у с. Нагоряни Кам»янець- Подільського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В