Справа № 132/3090/16-ц
Провадження № 2/132/1173/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя не склалось, у звязку з чим вони шлюб розірвали, про що 22.10.2015 року був складений відповідний актовий запис № 32.

Від сумісного проживання в шлюбі, у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час вона з відповідачем знаходиться в неприязних стосунках, практично з ним не спілкується. Домовитись про спільне утримання їхніх дітей вони не можуть. Вона вимушена самостійно забезпечувати всім необхідним їхніх з відповідачем дітей. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя не склалось, у звязку з чим сторони шлюб розірвали, про що 22.10.2015 року був складений відповідний актовий запис № 32.

Від сумісного проживання в шлюбі, у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час сторони знаходяться в неприязних стосунках, практично не спілкуються. Домовитись про спільне утримання їхніх дітей сторони не можуть. Позивачка вимушена самостійно забезпечувати всім необхідним їхніх з відповідачем дітей.

Відповідач погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання дітей, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 158, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 2807.1981 року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді машиніста укладача асфальтобетону ТОВ «Леон-Ш» м. Калинівка, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частина всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.11.2016 року, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) судового збору на користь державного бюджету Калинівського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: