Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа 415/4812/16-ц

провадження 2/415/2129/16

31.10.16 р. Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвій О.В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Привільської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.12.1993 р. відділом по приватизації ВО «Лисичанськвугілля» згідно розпорядження № 706 від 07.12.1993 р. в порядку спадкування після батька ОСОБА_3, померлого 08 травня 2015 року.

ОСОБА_4 померла 22.04.1996 року. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати в квартирі, користувався ? часткою квартири, що належала ОСОБА_4

ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 всі належні йому права та обовязки та усе майно, з чого б воно не складалося, на підставі заповіту, складеного 26.06.2013 р., посвідченого секретарем виконкому Привільської міської ради.

ОСОБА_2 прийняв спадщину, подавши заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори.

Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2016 р. відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у звязку з неможливістю отримати необхідну для оформлення спадщини інформації, а саме, інформації щодо наявності заведеної спадкової справи після померлої 22.04.1996 р. ОСОБА_4. Дані документи знаходяться в обласному державному нотаріальному архіві м.Луганська, через що неможливо отримати необхідну інформацію.

Після смерті матері спадщину прийняв лише її чоловік ОСОБА_3

ОСОБА_2 мешкав в іншому місті, спадщину не приймав, інших дітей у ОСОБА_4 не було.

Після уточнення позовних вимог, просила встановити факт прийняття ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлої 22.04.1996 р. спадщини, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_2, Україна та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого 08 травня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, позов підтримали, просила справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 01.05.1960 року народився ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 066258.(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 472202, виданого 08.05.2015 р. виконавчим комітетом Привільської міської ради м.Лисичанськ Луганської області, 08.05.2015 року у м. Привілля Луганської області, помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 364205, виданого 23.03.2016 р. відділом ДРАЦС Білоцерківького міськрайонного управління юстиції у Київській області, 22.04.1996 року у м. Привілля м.Лисичанськ Луганської області, померла ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.12.1993 р. відділом по приватизації ВО «Лисичанськвугілля» згідно розпорядження № 706 від 07.12.1993 р., квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 всі належні йому права та обовязки та усе майно, з чого б воно не складалося, на підставі заповіту, складеного 26.06.2013 р., посвідченого секретарем виконкому Привільської міської ради (а.с.10).

Відповідно до довідки №969 від 01.12.2015 р., виданої ЛКП «БТІ», станом на 01.01.2013 р. право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_3 зінаїдою Миколаївною на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 07.12.1993 р. відділом по приватизації ВО по видобутку вугілля «Лисичанськвугілля» згідно розпорядження №706 від 07.12.1993 р. (а.с.15).

09 вересня 2016 року постановою державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у звязку з неможливістю отримати необхідну для оформлення спадщини інформації, а саме, інформації щодо наявності заведеної спадкової справи після померлої 22.04.1996 р. ОСОБА_4. Дані документи знаходяться в обласному державному нотаріальному архіві м.Луганська, через що неможливо отримати необхідну інформацію (а.с.17).

Після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це правооспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 1269 ЦК України усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1296 та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Привільської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 після ОСОБА_4, померлої 22.04.1996 р., спадщини, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_4 Україна.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_4 Україна, в порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_3, померлого 08 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - головуючий: С.Л.Бойко