У Х В А Л А

23 листопада 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Україна» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Україна» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд першої інстанції, рішення якого залишено без змін апеляційним судом, відмовив у задоволенні позовів, а зупиняти виконання судового рішення у такий спосіб ст. 328 ЦПК України не передбачено.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Україна» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсним.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова зазначену вище цивільну справу № 462/4125/13-ц.

Відмовити Спільному українсько-польському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Україна» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 14 грудня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова