Справа № 669/1159/16-ц
Провадження № 2/669/472/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9, ОСОБА_5 ОСОБА_10 про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_5 ОСОБА_11, спадкоємцем якого за законом є він, як рідний син. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,83 га, яка розташована на землях колишнього АДРЕСА_2 і належала його померлому батькові на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, однак він не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначає, що він прийняв спадщину і є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки дружина та сини померлого, а його мати та рідні брати, ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ОСОБА_10 в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_11 не зверталися і не мають наміру оформляти спадщину. В зв'язку із цим просив суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_5 ОСОБА_6 та його представник за довіреністю ОСОБА_12 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач - Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився.

Відповідачі ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ОСОБА_10 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, однак надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили розгляд справи проводити в їхню відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 ОСОБА_6 є сином померлого ОСОБА_5 ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 18 серпня 1988 року, актовий запис № 9.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 02 березня 2012 року виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 4.

Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 15 лютого 2016 року № 123 спадкодавець ОСОБА_5 ОСОБА_11 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і з ним, окрім сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 (позивач по справі), проживали дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7 та сини ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ОСОБА_10 (відповідачі по справі).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 21 листопада 2016 року № 45861153 та повідомлення від 21 листопада 2016 року № 732/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_14 заведена спадкова справа № 59785387 і спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є його син ОСОБА_1.

З повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 15 листопада 2016 року № 720/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 17 лютого 2016 року № 08-166/16 встановлено, що на ім'я ОСОБА_14 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 18 червня 1997 року реєстраційний № 2 в АДРЕСА_2 площею 2,83 га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_14 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 11 листопада 2016 року № 87-88.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_14 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач ОСОБА_1 ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем майна померлого, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Денисівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_14 право на земельну частку (пай) площею 2,83 га, що розташована на землях колишнього АДРЕСА_2 та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 18 червня 1997 року реєстраційний № 2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк