Справа № 569/1769/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість по страховому відшкодуванню в розмірі 93774,17 грн., пеню в розмірі 3413,38 грн., 3% річних в розмірі 2805,52 грн., інфляційні втрати в розмірі 6907,49 грн., а всього - 106900,55 грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У направлених до суду письмових запереченнях позов не визнав та вказав, що страхове відшкодування виплачено на підставі звіту №PZU/1911/15 ТОВ «СОС Сервіс Україна» та звіту №4862/1015 ТОВ «Сател Груп». Згідно страхового акту та розрахунку страхового відшкодування сума виплати становить 45315,02 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 4 червня 2015 року в м.Рівне між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «СК «ПЗУ Україна» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ 098777 пакет «AVTOMIX» ( далі - договір страхування ).

Згідно із пунктом 5 договору страхування застрахованим транспортним засобом є автомобіль «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Автомобіль застраховано на умовах «без врахування амортизаційного зносу». Страхова сума становить 285715,00 грн.

Відповідно до п.3 договору страхування вигодонабувачем є позивач ОСОБА_2

Згідно із п.8 договору страхування страхова премія становить 17960,76 грн., з яких 65% - 11674,49 грн. сплачено страхувальником в момент укладання договору страхування 4 червня 2015 року, а решта 35% - 6286,27 грн. підлягає сплаті до 4 грудня 2015 року. Під час здійснення виплати страхового відшкодування відповідачем була зарахована сума 6286,27 грн. в рахунок погашення несплаченої частки страхової премії. Розмір страхового відшкодування зменшено на суму 6286,27 грн.

У пункті 3.1 Загальних умов страхування, які є невідємною частиною договору страхування, зазначено, що предметом цього договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з володінням, користування і розпорядженням визначеним цим договором, а саме особливими умовами страхування або додатками до них, транспортним засобом (або транспортними засобами) та додатковим обладнанням, встановленим на ньому страхування транспортного засобу ( Автокаско ).

Пунктом 3.5.2 Загальних умов страхування визначено, що Автокаско дорожньо-транспортна пригода це пошкодження та/або знищення застрахованого транспортного засобу та/або його додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за винятком випадків, передбачених пп. 3.5.3 4 цих Загальних умов страхування.

Згідно із пунктом 3.7 Загальних умов страхування страховик шляхом виплати страхового відшкодування відповідно до умов та зобовязань за цим договором в межах ліміту відшкодування компенсує збитки, що виникли внаслідок страхового випадку та повязані з втратою застрахованого транспортного засобу або з відновлювальним ремонтом такого транспортного засобу.

В період дії договору страхування стався страховий випадок - 22 вересня 2015 року біля с.Берестя Рівненської області внаслідок ДТП було пошкоджено застрахований автомобіль «Mitsubishi L200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивачем була подана заява відповідачу про визнання даного випадку страховим і виплати страхового відшкодування.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Факт настання страхового відшкодування визнається відповідачем у письмових запереченнях. Крім того, факт настання страхового випадку засвідчується здійсненою відповідачем виплатою страхового відшкодування в розмірі 45315,02 грн.

Згідно із розрахунком відповідача вартість застрахованого автомобіля на момент ДТП становить 225887,04 грн.; вартість ремонту застрахованого автомобіля становить 177599,00 грн., що складає понад 70% від вартості автомобіля на момент ДТП; вартість залишків автомобіля - 160000 грн.; розмір збитку - 65887,04 грн. (різниця між вартістю цілого та пошкодженого автомобіля). Розмір страхового відшкодування визначено в сумі 51601,29 грн. ( з яких 45315,02 грн. до виплати, а 6286,27 грн. зараховано в оплату страхової премії ).

Як вбачається з висновку судової автотоварознавчої експертизи №23 та висновку додаткової судової авто товарознавчої експертизи № 27, станом на 22 вересня 2015 року вартість автомобіля «Mitsubishi L200» без врахування пошкоджень становить 224789,46 грн.; вартість ремонту без врахування коефіцієнта фізичного зносу автомобіля становить 178433,10 грн. з ПДВ; ринкова вартість залишків пошкодженого автомобіля ( вартість автомобіля в пошкодженому стані ) становить 147149,68 грн.; вартість ремонту без ПДВ, без врахування коефіцієнта фізичного зносу автомобіля становить 146804,03 грн.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ст.2, 4, 8 ч.1, 16 ст.9, ч.1 ст.16 Закону України «Про страхування» страховиками визнаються фінансові установи, які створені у формі акціонерних, повних, командитних товариств або товариств з додатковою відповідальністю згідно з Законом України «Про господарські товариства» з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом, а також одержали у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності.

Згідно з п.196.1.3 ст.196 Податкового кодексу України не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість операції з надання послуг із страхування, співстрахування або перестрахування особами, які мають ліцензію на здійснення страхової діяльності відповідно до закону, а також пов'язаних з такою діяльністю послуг страхових (перестрахових) брокерів та страхових агентів.

У відповідності до ч.1,2 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Виходячи з системного аналізу змісту вищенаведених норм законодавства, всі операції з надання послуг із страхування, в тому числі пов'язані з оплатою страхових послуг страхувальником на користь страховика та компенсацією останнім збитків, понесених потерпілим при настанні страхового випадку, не є об'єктом оподаткування ПДВ, в зв'язку з чим, за загальним правилом, як при визначенні розміру страхових платежів, так і при визначенні розміру матеріального збитку чи страхової виплати, що підлягає до відшкодування страхувальнику чи безпосередньо потерпілій особі, податок на додану вартість не нараховується, окремим рядком не виділяється та страховики не є платниками ПДВ по таких операціях.

Таким чином, у разі, якщо страхові суми не перераховуються безпосередньо потерпілому (позивачу), а спрямовуються на придбання у платника податку на додану вартість послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об'єкта чи товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі його ремонту (запчастини та інші витратні матеріали тощо), то розрахунок суми виплат на таке придбання здійснюється з урахуванням сум податку на додану вартість, які включаються до вартості й виділяються окремим рядком у розрахункових документах.

Водночас, у разі якщо придбання послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об'єкта чи товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі його ремонту, здійснюється у неплатника податку на додану вартість, то розрахунок сум виплати здійснюється без урахування сум ПДВ.

Відтак, в силу приписів ч.2 ст.14 ЦК України страховик не може бути примушений до виплати ПДВ у складі суми страхового відшкодування за винятком випадку, коли сума ПДВ нарахована та сплачена на користь виконавця послуг з ремонту пошкодженого транспортного засобу, який (виконавець), в свою чергу, має бути платником ПДВ.

Сума ремонту автомобіля з урахуванням податку на додану вартість, виходячи з умов договорів, укладених на підставі чинного законодавства та правил, розроблених кожною страховою компанією, виплачується останньою або стягується судом після надання документів про такі витрати. При цьому слід з'ясувати наявність двох обставин: фактичне здійснення ремонту автомобіля та чи зареєстрований надавач послуг з ремонту автомобіля є платником ПДВ.

У випадку проведення ремонту пошкодженого автомобіля особою, яка зареєстрована як платник ПДВ, сума страхового відшкодування має бути виплачена з урахуванням ПДВ, а у випадку виконання таких робіт особою, як не зареєстрована як платник ПДВ - без урахування ПДВ.

Вартість ремонту автомобіля без ПДВ в сумі 146804,03 грн. становить 65,3% від його ринкової вартості на момент ДТП в сумі 224789,46 грн. Ця обставина виключає можливість визнання факту «повної загибелі» ( п.2.1.18 договору страхування ) та дає підстави для застосування п.10.5.7 договору страхування, за яким розмір страхового відшкодування розраховується при частковому пошкодженні застрахованого транспортного засобу як сума вартості відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу.

Отже, належною сумою страхового відшкодування є сума вартості відновлювального ремонту без ПДВ в розмірі 146804,03 грн. з вирахуванням франшизи 0,5% страхової суми ( 285715,00 грн. х 0,5% = 1428,58 грн. ), розміру несплаченої частки страхової премії ( 6286,27 грн. ) та виплаченої суми страхового відшкодування ( 45315,02 грн. ), що становить 93774,17 грн. ( 146804,03 грн. 1428,58 грн. 6286,27 грн. 45315,02 грн. ).

Згідно із п.9.5.5 договору страхування страховик зобовязаний відшкодувати пеню в розмірі 0,01% від суми боргу за кожен день прострочення. Пеня із суми боргу 93774,17 грн. за період з 23 жовтня 2015 року по 20 жовтня 2016 року становить 3413,38 грн. ( 364 дні : 93774,17 грн. * 0,01% * 364 ).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» положення статті 625 ЦК не застосовуються до відносин з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, оскільки відшкодування шкоди є відповідальністю, а не грошовим зобов'язанням, яке виникає з договірних зобов'язань. Винятком є відповідальність страховика (стаття 992 ЦК). Згідно п.21 цієї ж постанови при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, підлягають стягненню з відповідача 3 % річних від простроченої суми страхового відшкодування та інфляційні втрати. Розмір 3 % річних за період з 23 жовтня 2015 року по 20 жовтня 2016 року із суми фактичного боргу становить 2805,52 ( 93774,17 грн. * 3 % * 364 дні : 365 днів ). Розмір інфляційних втрат за період з 23 жовтня 2015 року по 20 жовтня 2016 рокустановить 6907,49 грн.

За правилами ст.79, 86, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору в сумі 1145,85 грн., витрати на проведення експертизи в сумі 6300,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3300,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.11, 14, 22, 625, 988, 992 ЦК України, ст.9 Закону України "Про страхування", суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_2 заборгованість по страховому відшкодуванню в сумі 93774 ( девяносто три тисячі сімсот сімдесят чотири ) грн.. 17 коп., пеню в сумі 3413 ( три тисячі чотириста тринадцять ) грн. 38 коп., 3 % річних в сумі 2805 ( дві тисячі вісімсот пять ) грн. 52 коп., інфляційні втрати в сумі 6907 ( шість тисяч девятсот сім ) грн.. 49 коп., а всього - 106900 ( сто шість тисяч девятсот ) грн.. 55 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_2 10745 ( десять тисяч сімсот сорок пять ) грн.. 85 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя