Єдиний унікальний номер: 448/893/16-ц
Провадження № 2-о/448/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.12.2016 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Шегинській Л.М.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, з участю заінтересованих осіб Мостиської РДА Львівської області та Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області як органів опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, якою просила суд визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що її син є інвалідом І-ої групи «А» з дитинства за станом здоровя та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Вона проживає разом із своїм сином, доглядає його, так як внаслідок хронічного психічного розладу він обмежений у здатності самостійного пересуватися, орієнтації, спілкування, а також контролі своєї поведінки.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Мостиської РДА як органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви ОСОБА_1 та просила суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, оскільки такий не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, зазначала, що найбільш доцільною кандидатурою для опікунства над ОСОБА_3 є кандидатура заявниці ОСОБА_1, так як така є його матірю та на даний час здійснює постійний фактичний догляд за ним.

Представник заінтересованої особи Мишлятицької сільської ради Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про слухання даної справи й його відсутності

Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника Мостиської РДА, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно висновку проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід І-ої групи "А", на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязка з чим потребує опіки.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду та наявними у справі письмовими доказами: висновком судово-психіатричного експерта № 506 від 16.09.2016 року; копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 14.06.2016 року; висновком Мостиської КРП № 72 від 13.08.2016 року, висновком Мостиської РДА Львівської області № 02-36/1923 від 02.08.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, беручи до уваги, що стан здоровя ОСОБА_3 на даний час залишається без змін, та враховуючи, що такий через стійкий психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим йому необхідний постійний догляд, нагляд і допомога, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним.

Крім того, беручи до уваги висновок Мостиської РДА Львівської області про призначення опікуном ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що така кандидатура є найбільш доцільною, а тому вважає, що опікуном ОСОБА_3 слід призначити його матір ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 60 ЦК України, ст.ст.209, 234, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Мишлятичі Мостиського району Львівської області, опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4