Справа № 282/1130/16
Провадження № 2/282/386/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мотовилівської сільської ради Любарського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 82 роки помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9097 га. за кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована на території Мотовилівської сільської ради. Спадкоємцем за заповітом являвся син померлого ОСОБА_6, який фактично вступив в спадкове майно, проте не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер.

Після смерті ОСОБА_6 позивачі є спадкоємцями першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, однак оформити спадщину позивачі не можуть оскільки оригінал Державного акту втрачений та оголошений не дійсним, а тому вони змушені звернутися до суду з вище вказаним позовом.

Представник позивачів в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в наявних в матеріалах справи заявах позовні вимоги своїх довірителів підтримує в повному та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

12 січня 1975 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_8, відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, згідно з свідоцтвом про народження його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

25 червня 2016 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 53 роки помер ОСОБА_6 (а.с. 12).

Лист Романівської державної нотаріальної контори вказує, що після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа, відповідно до наявних у ній відомостей спадкоємцями майна ОСОБА_6 є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також те, що ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 прийняв спадщину (5/6 частину), але не оформив спадкові права (а.с. 22).

Архівна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 вказує, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальним розміром 2,9097 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мотовилівської сільської ради (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» від 26.01.2016 року, Державний акт серії НОМЕР_2 є втрачений та оголошений не дійсним. (а.с. 23).

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому ОСОБА_6 належала земельна ділянка а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.4, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 346, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати в рівних частках за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Мотовилівка, Любарського району Житомирської області, а саме: на 5/6 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, роміром 2,9097 гектарів, яка розташована на території Мотовилівської сільської ради, Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук