ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5879/16-ц
Провадження 2/362/3052/16
У х в а л а

"28" листопада 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гребінківської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання права власності по закону,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати заповіт ОСОБА_2 недійсним та визнати за нею право власності 1/3 частину.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору та порядок його сплати визначений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, в порушення вищевказаних вимог до позову, позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише за вимогу немайнового характеру, щодо вимоги майнового характеру до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, не додано.

Крім того, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, оскільки з позову не зрозуміло хто така ОСОБА_3 і яку 1/3 її частини позивачка просить визнати за нею. Позивачка просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_2, однак сам заповіт, що є предметом позову, в матеріалах справи відсутній. Також в позовній заяві відсутнє обґрунтування, чому даний заповіт є недійсним.

В позовній заяві вказано, що ОСОБА_4 спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 в спадщину не вступила, однак позивачем не зазначено доказів, які підтверджують вказану обставину, разом з тим в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1202/02-31 від 23.11.2016 року, яка була додана до позовної заяви, зазначено, що 12.07.1997 року в Гребінківській державній нотаріальній конторі зареєстрована заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5, яка діє опікуном від імені ОСОБА_4

Таким чином, позивачу потрібно уточнити і відповідачів в даній справі, оскільки, відповідачами у вимозі про визнання заповіту недійсним є спадкоємці за заповітом, а у вимозі про визнання права власності є власники або ж особи, які мають право на спірне майно.

Також в позовній заяві зазначено, що за договором дарування № 717839 ОСОБА_6, ОСОБА_7Є та ОСОБА_1 є власниками по 2/3 частини в спірному будинку, однак, як вбачається з договору дарування, всі обдаровані, тобто ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 отримали в дарунок від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: селище Гребінки Васильківського району Київської області, вулиця Жовтнева, 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання права власності по закону залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.