"17" листопада 2016 р. Справа № 363/3978/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду від 12 листопада 2009 року позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Центр забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили.

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначили, що 30.10.2015 року державним виконавцем на підставі п. 2. ст. 47, та п. 7 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, та направлено разом з оригіналом виконавчого провадження на імя Центру. Але, дані документи не надійшли до адресата, а були втрачені в результаті переписки, тобто рекомендованим повідомленням не надходили на адресу Центру, пошуки виконавчого листа позитивного результату не надали.

Просять видати дублікат виконавчого листа № 2-883/2009 та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача заяву підтримав, просить її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, причини не явки суду

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною першою статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2010 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2. ст. 47, та п. 7 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено стягувачу разом із дублікатом виконавчого документу. Але суду не надано підтвердження про отримання стягувачем вищевказаних документів.

Таким чином, причиною пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання стало те, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві 30 жовтня 2010 року представником стягувача не було отримано.

Судом встановлено, що представник позивача 28.01.2016 року, 09.06.2016 року та 17.08.2016 року звертався до відділу ДВС Вишгородського РУЮ з заявою про надання інформації стосовно стану виконання рішення суду, але жодної відповіді ним отримано не було.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обгрунованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» статей 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Вишгородського районного суду від 12 листопада 2009 року у справі № 2-883/2009 р. за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Центр забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-883/2009 від 12 листопада 2009 року до виконання відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Центр забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя Л.Ф. Войнаренко