Справа № 747/1001/16-ц
Провадження № 2/747/592/16
РІШЕННЯ

іменем України

25.11.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що 06 листопада 1998 року в с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області померла рідна сестра його батька, тобто його тітка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею, на день її смерті, проживав та був зареєстрований в одному господарстві її брат (батько позивача) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 за законом чи за заповітом не було. Спадщину після смерті сестри батько позивача не встиг оформити, так як помер 07 грудня 2001 року в с. Лавіркове. ОСОБА_1 після смерті батька, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився його майном, займався питанням поховання батька, при цьому частково за рахунок коштів, які батько збирав собі на похорон, перевіз деякі речі з його господарства до себе додому, періодично навідувався до господарства і наглядав за ним. Він позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та батьком, родинні відносини між батьком та його сестрою ОСОБА_3А, та щодо факту прийняття ним спадщини після смерті батька. Також втрачено правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 Тому позивач просить в судовому порядку встановити юридичні факти, що він є сином ОСОБА_4, який помер 07.12.2001 року; що померлий 07.12.2001 року ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3, померлої 06.11.1998 року; встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 07.12.2001 року. Також позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті 07 грудня 2001 року ОСОБА_4.

В судове засідання 25 листопада 2016 року сторони не зявилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву про подальший розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - сільський голова ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання 25 листопада 2016 року не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2016 року, представник позивача ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та батьком ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний ОСОБА_4 Ананєвич, відсутні актові записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в звязку з чим неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними. Також просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті 07 грудня 2001 року батька ОСОБА_4, так як позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки займався питанням поховання батька, при цьому частково за рахунок коштів, які батько збирав собі на похорон, до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився майном батька, перевіз деякі речі з його господарства до себе додому, періодично навідувався до господарства в с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області і наглядав за ним. Також просив визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті 07 грудня 2001 року ОСОБА_4, так як втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

В судовому засіданні 25 жовтня 2016 року судом були допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що батьком ОСОБА_1, був ОСОБА_4, який проживав в с. Лавіркове разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_3. ОСОБА_3 була одинока і своїх дітей не мала. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишився проживати в даному будинку до дня своєї смерті. ОСОБА_1 відвідував батька, а після смерті останнього провів його поховання перевіз деякі речі, що належали батьку, до себе додому, доглядав за будинком в с. Лавіркове, навесні обробляв город.

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідні брат та сестра, які разом проживали в одному будинку в с. Лавіркове Талалаївського району. ОСОБА_3 не була заміжня та не мала дітей, а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишився проживати в тому ж самому будинку. Після смерті батька ОСОБА_1 провів його поховання, доглядав за будинком в с. Лавіркове, обробляв земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що займався вантажними перевезеннями і у грудні 2001 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_9, який є сином ОСОБА_1, з проханням допомогти перевезти речі з с. Лавіркове Талалаївського району, які залишилися після смерті діда. Вони приїхали в с. Лавіркове Талалаївського району, до будинку, в якому ніхто не проживав. У ОСОБА_1 був ключ від будинку, і вони забрали деякі речі, в т. ч. картини, які перевезли додому до ОСОБА_1 в м. Ромни.

Згідно ухвали Талалаївського районного суду від 25 листопада 2016 року задоволено клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 від 25 листопада 2016 року та залишено без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського р-ну Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2001 року.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі приходить до наступного висновку.

Згідно копії запису акту про смерть № 27 від 08 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла 06 листопада 1998 року в с. Лавіркове Талалаївського району ( а.с75 ).

Відповідно до довідки характеристики, виданої ОСОБА_2 сільською радою Талалаївського району 29 серпня 2016 року, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті 06 листопада 1998 року, разом з нею проживав в одному господарстві її брат ОСОБА_4 (а.с.18).

07 грудня 2001 року в с. Лавіркове Талалаївського району помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10)

Після смерті 06 листопада 1998 року ОСОБА_3 та смерті 07 грудня 2001 року ОСОБА_4 спадкові справи не заводилися, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується повідомленням завідувача Прилуцької районної держнотконтори та в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.57-59).

Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 07.07.2016 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Бацмани Роменського району Сумської області за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_4 немає можливості (а.с.15).

З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 06.07.2016 року, щодо виявлення актового запису про народження ОСОБА_3, вбачається, що метричні книги по с. Лавіркове на зберігання до архіву не надходили (а.с.14).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.4.14. гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п.4.2. гл. 10 розділу ІІ Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Позивач ОСОБА_1 народився 23 травня 1949 року в с. Сільченкове Талалаївського району, і його батьком записаний ОСОБА_4 Ананєвич, а матірю ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 14 червня 1949 року (а.с.13)

В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права, так як відсутні докази його родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2001 року, оскільки в свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний ОСОБА_4 Ананєвич, а не Ананійович, також відсутні актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тобто відсутні докази, що підтверджують родинні стосунки між цими особами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, та ОСОБА_8С з достовірністю підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, також вказані свідки підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4. Показання свідків суд вважає належними та допустимими доказами, що підтверджують факти родинних стосунків між вказаними особами.

Пояснення ОСОБА_1, викладені в позовній заяві, та пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_5, надані в судовому засіданні, про те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті 07 грудня 2001 року батька ОСОБА_4, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки займався питанням поховання батька, при цьому частково за рахунок коштів, які батько збирав собі на похорон, до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився майном батька, перевіз деякі речі з його господарства до себе додому, періодично навідувався до господарства в с. Лавіркове Талалаївського району, наглядав за ним, обробляв земельну ділянку, підтверджені показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти родинних відносин, а саме, що померлий 07 грудня 2001 року ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3, померлої 06 листопада 1998 року; що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2001 року та факт прийняття позивачем спадщини після смерті 07 грудня 2001 року його батька ОСОБА_4.

Встановлення фактів родинних відносин та факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити їх іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2001 року в с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області.

Встановити факт, що померлий 07 грудня 2001 року ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3, померлої 06 листопада 1998 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07 грудня 2001 року в с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко