Справа № 182/6415/16-ц
Провадження № 2/0182/4308/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_3 міської ради, про визнання особи такою, що втратила особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить суд: 1) визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1; 2) виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2; 3) зобовязати відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_3 міської ради зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Як вбачається з квитанції № 4 / DC9BB3E71FA3 від 20.10.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. за одну позову вимогу немайнового характеру. Тому, позивачу слід оплатити судовий збір за інші вимоги немайнового характеру 2) виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2; 3) зобовязати відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_3 міської ради зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, у разі якщо позивач наполягає на цих позовних вимогах;

- до копії позовної заяви для вручення відповідачу, всупереч додатків, не додано: копію технічного паспорту; копію листа № 40/6612 від 06.04.2016 року; копію висновку від 05.06.2016 року; копію листа № 40/11881 від 09.06.2016 року; копію ОСОБА_4 з державного реєстру правочинів № 11485214 від 22.06.2012 року.

- до копії позовної заяви для вручення третій особі, всупереч додатків, не додано: копію паспорту і коду ОСОБА_1, копію договору купівлі-продажу квартири; копію ОСОБА_4 з державного реєстру правочинів № 11485214 від 22.06.2012 року; копію витягу про державну реєстрацію прав від 06.08.2012 року; копію технічного паспорту; копію рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року; копію листа № 40/11881 від 09.06.2016 року; копію висновку від 05.06.2016 року; копію листа № 40/6612 від 06.04.2016 року.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_3 міської ради, про визнання особи такою, що втратила особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4