РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

при секретарі судового засідання - Крикуновій Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

встановив:

У жовтні 2016 року позивач звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування вимог зазначила, що з 05 травня 1996 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Перебуваючи у шлюбних відносин народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Син навчається та отримує стипендію. Відповідач працює на ПАО «Краснодонуголь» на шахті «Самсонівська-Западна» ГРОЗ, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду для призначення аліментів судом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 20).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги (а.с. 18).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5), відповідно до довідки від 16.09.2016 року (а.с. 15) ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з батьками - сторонами по справі.

19 квітня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що Виконкомом Молодгвардійської міської Ради народних депутатів Луганській області видане свідоцтво про укладення шлюбу, зроблено запис за № 49 (а.с. 6).

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, про що в трудовій книжці виданій на її ім'я міститься запис - звільнено з посади за п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 9-10). Батько дитини - ОСОБА_2 працює на СП «ш/у «Самсонівське-Західне» ПРАТ «Краснодонвугілля» та загальна сума його доходів за період з 01.11.2015 року по 31.10.2016 року за винятком обов'язкових утримань складає 75951,82 гривень .

Відповідно до довідки № 823 віл 09.09.2016 директора Каменського інституту (філіала) ЮРДПУ ім. М.І. Платова - ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, навчання бюджетне, форма очна, завершення навчання - 31 серпня 2019 рік (а.с. 7), за період з червня 2016 року по серпень 2016 рік сума отриманої академічної стипендії склала 4470 руб. (а.с. 7-а). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, та у зв'язку з цим потребуть матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вказаної статті, підставами виникнення аліментного зобов'язання між батьками та їх повнолітніми дочкою, сином, які продовжують навчання після досягнення повноліття і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги є сукупність таких юридичних фактів: 1) продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття; 2) недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку - 23 років; 3) потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; 4) наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу. Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідній і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов'язання пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виник. Як передбачає ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 цього Кодексу. Враховуючи зазначені норми Сімейного Кодексу України, визнання відповідачем позовних вимог та те, що відповідач працює, стабільно отримує заробітну плату, а отже має можливість надавати допомогу дитині, яка не досягла 23-річного віку на час навчання, беручи до уваги викладені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на час навчання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Позивач при поданні позовної заяви звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ГРОЗ на СП «ш/у «Самсонівське-Західне» ПРАТ «Краснодонвугілля» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, починаючи з 11.10.2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ГРОЗ на СП «ш/у «Самсонівське-Західне» ПРАТ «Краснодонвугілля» на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Попова