Справа № 212/6859/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 грудня 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Т.І. Тимошенко, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини на час вагітності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини на час вагітності.

В обґрунтування позову, позивачка суду зазначила, що з відповідачем ОСОБА_4, вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 03 червня 2016 року, актовий запис № 240.

З 03 листопада 2016 року по теперішній час вона знаходиться в патологічному відділенні вагітності Комунальному закладі «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» з діагнозом: Вагітність 33 тижня. Загроза передчасних пологів». Відповідач припинив із нею сімейно-шлюбні відносини, мотивуючи, що дитини не його. В зв'язку з чим, ніякої допомоги на її утримання не надає, чим ставить її в тяжке матеріальне становище, оскільки вона залишилась без засобів існування, а на лікування необхідні грошові кошти, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на її ОСОБА_3 утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ на час вагітності. Останній є працездатним і тому він повинен сплачувати їй аліменти на її утримання на час вагітності.

Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_4 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено що, позивачка з відповідачем ОСОБА_4, перебувають в шлюбі, зареєстрованому Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 03 червня 2016 року, актовий запис № 240.

З 03 листопада 2016 року по теперішній час позивачка ОСОБА_3 знаходиться в патологічному відділенні вагітності Комунальному закладі «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» з діагнозом: Вагітність 33 тижня. Загроза передчасних пологів». Відповідач ОСОБА_4 припинив із позивачкою сімейно-шлюбні відносини, в зв'язку з чим, ніякої допомоги на її утримання вагітної дружини не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини на час вагітності підлягають задоволенню, з наступних підстав;

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, є її вагітність, та можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Згідно з правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного враховуючи те що, позивачка ОСОБА_3 згідно до наданих суду письмових доказів, перебуває в шлюбу з відповідачем, знаходиться в стані вагітності, та перебуває в патологічному відділенні вагітності Комунальному закладі «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» з діагнозом: Вагітність 33 тижня Загроза передчасних пологів», а тому згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України тому відповідач повинен утримувати свою дружину під час вагітності.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України і ст. 10,11,60, 61, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і стягнути аліменти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця селища Варваровка, Долинського району, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання на період вагітності у розмірі, 1/4 частини його заробітку /доходу/.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 почати з 15 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ; Т.І. Тимошенко