Справа № 190/1848/16-ц
Провадження №2/190/734/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №149 по вул.Мірошніченко в м.Пятихатки Дніпропетровської області з моменту його фактичного вибуття, а саме - з 2004 року.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, 14.11.2016 року представник позивача ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 31.10.2016 року, 14.11.2016 року повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці Пятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №624 від 24.10.2016 року.

Представник Головного управління Державної Міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Положення ст.35 ЦПК України передбачають, якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-IV органом реєстрації визнається виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно п.3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02 березня 2016 р. №207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Відтак, оскільки відповідно до положень законодавства визначена заявниками третя особа наразі не є органом, який здійснює реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання особи, суд вважає за необхідне за власною ініціативи замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на особу, вповноважену державою на вчинення відповідних функцій.

Керуючись ст.ст.35, 36,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області на виконавчий комітет Пятихатської міської ради Дніпропетровської області.

Відкласти судовий розгляд до 09год 30хв 06.12.2016 року.

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 06.12.2016 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников