Справа № 577/5091/16-ц
Провадження № 2-о/577/379/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Козацької сільської ради, виконавчий комітет Хижківської сільської ради, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 23.03.2016 року, Державних актів на право приватної власності на землю серії IV-CМ №046278 від 29.12.2001 року, виданого Козацькою сільською радою, та серії I-CМ №019302 від 28.12.2001 року, виданого Хижківською сільською радою, на імя ОСОБА_4

На обгрунтування вимог у заяві зазначив, що після смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки. Проте, юридично оформити цю спадщину не може, оскільки мається розбіжність у написанні прізвища спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть - Татаринов, а у Державних актах на право приватної власності на землю - Татарінов. Наведена обставина і стала підставою для звернення до суду про встановлення факту належності спадкодавцю цих правовстановлюючих документів.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Козацької сільської ради, виконавчий комітет Хижківської сільської ради, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без їх представників, задоволенню вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаних Державних актів на право приватної власності на землю саме ОСОБА_5, померлому 23.03.2016 року, повністю доводиться представленими доказами, зокрема документами підтверджуючими родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем із яких видно, що їх прізвище Татаринови, а також ксерокопіями Державних актів на право власності на землю, виданих на прізвище Татарінова (а.с.4-10).

Керуючись: ст.ст. 57- 60, 174 ч.4, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 23.03.2016 року:

? Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-CМ №046278 на земельну ділянку площею 2,436 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Козацької сільської ради Конотопського району, виданого 29.12.2001 року Козацькою сільською радою Конотопського району на імя Татарінова Олександра Миколайовича;

? Державного акта на право приватної власності на землю серії I-CМ №019302 на земельну ділянку площею 0,632 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хижківської сільської ради Конотопського району, виданого 28.12.2001 року Хижківською сільською радою Конотопського району на імя Татарінова Олександра Миколайовича.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.