Справа № 526/1438/16-ц
Провадження № 2/526/772/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну ділянку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що сестра позивачки ОСОБА_5 працювала в КСП «Дружба», де набула право на земельну ділянку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району. На підставі рішення 12 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 01.03.2001 року на ім'я її сестри виготовлено державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, РЗ ПЛ № 661088, згідно якого сестрі належить право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2,5964 га. Але даний державний акт на право приватної власності на землю втрачено та є тільки його архівна довідка. 14.11.2013 року сестра позивачки померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної частки (паю). Спадщину після її смерті прийняла позивачка, так як згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, факт проживання підтверджується довідкою виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради. На сьогоднішній день позивачка хоче оформити документи на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), та звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для отримання Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (Державного акту). Тому, позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просять розглянути позовну заяву без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус ГРНО ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 14.11.2013 року померла ОСОБА_5, про що 15.11.2013 року складено відповідний актовий запис № 25, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 255012 від 15.11.2013 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася 22.02.1942 року в с.Біленченківка, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.02.1942 року зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 258074 від 01.11.1955 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_9 народилася 10.04.1934 року в с.Біленченківка, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26.02.1953 року зроблено відповідний актовий запис за № 132, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 341621 від 26.02.1953 року.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одружились 24.02.1958 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 24.02.1958 року зроблено відповідний запис за №9 і ОСОБА_6змінила прізвище на ОСОБА_10.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_12 та ОСОБА_9 одружились 15.12.1954 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 15.12.1954 року зроблено відповідний запис за №293 і ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_12.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 26.11.2015 р. № 02-20/885 померла ОСОБА_5 постійно проживала згідно реєстрації з 1960 року по момент смерті 14.11.2013 року за адресою: с.Писарівщина, вул.Дружби,39 Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих жителів за адресою станом на 14.11.2013 р. не значилось.

Відповідно до листа приватного нотаріуса ГРНО ОСОБА_4 від 15.08.2016 року № 571/01-16 після померлої 11.11.2013р. ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців звернулась ОСОБА_1 Після закінчення шестимісячного строку надійшла заява від ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 яка є спадкоємцем ОСОБА_5 за законом, є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_5, що померла 14.11.2013 р.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 28.10.2016 р. № 31-1608-99.4-1357/2-16, ОСОБА_5 дійсно отримано державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії РЗ № 661088, який видавався на підставі рішення 12 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 01.03.2001 року. Площа земельної ділянки становить 2,5964 га. Державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за №66 від 29.10.2001 року по ОСОБА_2 сільській раді.

Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 14.11.2013 р. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 661088, який видавався на підставі рішення 12 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 01.03.2001 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5964 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказана земельна ділянка площею 2,5964 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради є спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.11.2013 р.

Таким чином, оскільки після ОСОБА_5, яка померла 14.11.2013 р. окрім позивача ОСОБА_1 судом не було встановлено інших спадкоємців, а ОСОБА_3, на якого ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, у встановлений законом строк не прийняв спадщину та після спливу шестимісячного строку подав до місця заведення спадкової справу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується листом приватного нотаріуса ГРНО ОСОБА_4 № 571/01-16 від 15.08.2016 р. та враховуючи той факт, що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутній вищезазначений оригінал державного акта на право приватної власності на землю, що унеможливлює належним чином офоримити спадщину, суд приходить до висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 що складається з земельної ділянки площею 2,5964 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8,10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Ананієвною право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,5964 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_5, яка померла 14 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва