Провадження № 6/185/156/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд у Дніпропетровській області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання - Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 429/10671/2012, виданий 14.03.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 80 241,82грн., посилаючись на його втрату.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити заяву.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4, у судовому засіданні поклалась на рішення суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 429/10671/2012, виданого 14.03.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 80 241,82грн.

До заявника надішла скарга ОСОБА_2 щодо невиконання рішення суду.

Перевіркою книги вихідної кореспонденції та обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю на виконання, встановлено, що державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 23.06.2014року винесено постанову про повернення виконавчого документу, в звязку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення, згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення було направлено за адресою стягувача та станом на 25.04.2016 року на виконанні лист №429/10671/2012 не надходив та на виконанні не перебуває.

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст..370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 429/10671/2012, виданого 14.03.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 80 241,82грн., відповідно до заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 року по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. О. Головін