Справа № 2-1052/2003
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.08.2003 року по цивільній справі №2-1052 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду з заявою звернувся Тростянецький районний відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.08.2003 року по цивільній справі №2-1052 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У заяві зазначено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час примусового виконання вказаного виконавчого листа він був втрачений, що унеможливлює подальше його виконання, що є порушенням прав дитини.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, однак надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує повністю. (а.с.26).

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені, причини неявки не повідомили та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 15.08.2003 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму громадян щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягування з 23.07.2003 року на користь ОСОБА_4 (а.с.5).

15.09.2003 року виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий до виконання до ДВС Тростянецького району (а.с.7).

За вказаним виконавчим листом постановою державного виконавця від 22.08.2003 року було відкрито виконавче провадження (а.с.15).

Державний виконавець Конєв О.М. на імя начальника Тростянецького відділу ДВС надав доповідну записку з приводу факту відсутності виконавчого листа №2-1052 від 15.08.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 (а.с.21).

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 15 серпня 2002 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму громадян щомісячно, починаючи стягування з 23.07.2003 року і до повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник