Справа № 310/7279/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

за участю заявниці, представника заявниці ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що проживала з 1982 року разом однією сімєю з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_5 вони почали зустрічатися з 1980 року, далі почали проживати з ним та її дитиною від першого шлюбу по вул. Дюміна в м. Бердянську. З 1982 року переїхали до будинку батьків чоловіка по вул. Бородіна, 18, м. Бердянськ, де проживали в літній кухні. В 1989 року воа отримала земельну ділянку 600 кв. м. по вул. Франко, 11, для будівництва будинку, в будівництві будинку приймав участь і її чоловік ОСОБА_5. Право власності на будинок, будівництво якого було завершено в 1992 році, зареєстровано за нею. Без реєстрації шлюбу вона з ОСОБА_5 проживала близько 36 років. 09.04.2016 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді транспортного засобу автомобіль легковий седан ВАЗ 2107,1986 року випуску, бежевого кольору, державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії ЯТС №378221, зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Бердянськ від 02.11.2001р. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого, але їй було розяснено, що оскільки вони з ОСОБА_5 не були одруженими на день його смерті, їй необхідно звернутися до суду. Просила суд встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_5, який помер 09.04.2016 року, з 1982 року по 09.04.2016р. (до часу відкриття спадщини).

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_7 (договір 19/10 від 19.10.2016р.) заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ 2107, який був придбаний під час проживання із заявницею. Інших спадкоємців 1,2,3 черги немає, дітей у спадкодавця не було, в інших шлюбах ані заявниця, ані ОСОБА_5 не перебували.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що заявниця є його сусідкою десь з 1990 року, знає, що вона проживала разом з ОСОБА_5 однією сімєю в будинку № 11 по вул. Франка в м. Бердянську, вели спільне господарство. Також з ними проживала донька заявниці від першого шлюбу. Коли ОСОБА_5 помер, його похованням займалася заявниця.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявниця є її сусідкою, проживає вона за адресою: вул. Франко, 11, в м. Бердянську. Знає, що з нею проживав її чоловік ОСОБА_5. Весь час сусіди проживали там разом з донькою Тетяною і зятем. Вели спільне господарство, домашню роботу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

09 квітня 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №354778 від11.04.2016 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді транспортного засобу автомобіля легковий седан ВАЗ 2107, 1986 року випуску, бежевого кольору, державний №1851 ЗНЕ, який належав йому на підставі свідоцтва про реєстрацію серія ЯТС №378221, зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Бердянськ від 02.11.2001р.

Після смерті померлого 09 квітня 2016 року ОСОБА_5 в Бердянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова №320/2016, відповідно до якої 07.07.2016 року з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 як спадкоємиця четвертної черги, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, де нотаріус пояснив, що оскільки вона зі спадкодавцем не одружена та її місце реєстрації не відповідає місцю реєстрації спадкодавця, тому необхідно звернутися до суду. Відомостей про інших спадкоємців, які звернулись із заявою при прийняття спадщини справа не містить. (а.с. 53-86).

Як вбачається з копії домової книги та довідки адресно-довідкого підрозділу Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно копії паспорта серія СА №697463 виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 19.03.1998 року заявниця ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Факт проживання однією сімєю заявниці з ОСОБА_5 підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, які пояснили, що заявниця ОСОБА_4 спільно проживала з ОСОБА_5 у будинку №11 по вул. Франко в м. Бердянську, проживали як чоловік і дружина однією сімєю, виховували доньку заявниці від першого шлюбу, вели спільне господарство.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, що передбачено п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 квітня 2016 року, з 1982 року до 09.04.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1