Справа № 583/3498/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

02 грудня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.,

при секретарі Чепура В.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи свої вимоги тим, що його сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку в Охтирському психдиспансері з приводу психічної хвороби. За станом свого здоровя його сестра ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та допомоги, не може розуміти значення свої дій, керувати ними. Її опікуном була мати ОСОБА_3. 11.11.2016 року ОСОБА_3 померла. Він має можливість опікуватися сестрою, оскільки проживає разом з нею в одному домоволодінні.

В судовому засіданні заявник пояснив, що його сестра є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання, за станом здоровя не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опікуна. Просить суд призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечують.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, оскільки, це потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» м. Суми вул. Ковпака, 18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 238, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 а м. Охтирка Сумської областіна психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» м. Суми вул. Ковпака, 18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу виконати у місячний строк.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.Ф. Верес