Справа № 2-764/11
Ухвала

іменем України

24 листопада 2016 року Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/764/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Сторони по справі та заінтресована особа в судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши заяву та матеріали додані до неї, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 13 січня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_4 на користь заявника аліменти на утримання дитини доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. (а.с.26). Виконавчий лист було направлено до ВДВС Краснодонського МУЮ за місцем фактичного проживання боржника. 21 січня 2010 року шлюб з ОСОБА_3 було розірвано та 26.03.2015 заявник змінила прізвище з «Бірюкова» на «Кулініч» (а.с.28,29).

Відповідно до довідки з Сорокинського (Краснодонського) міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області від 08.1.2016 вбачається, що матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції знаходяться за місцем попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників. Станом на 08.1.2016 матеріали виконавчих проваджень відділу втрачені, оскільки залишаються на тимчасово неконтрольованій території (а.с.31).

Здійснення процесуальних дій (видача дубліката виконавчого листа) має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.

Виконавчий лист (дублікат) може бути виданий сторонам у справі за наявності у них належним чином завірених копій судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу

дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-764-2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №2-764-2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.210, 370 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-764-2011 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-764-2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5