Справа № 526/2281/16-ц
Провадження № 2/526/1163/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 05.09.2014. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони проживають разом з відповідачем, але той не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в якій також зазначила, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки від першого шлюбу - ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження, подружжя має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2035 від 27.10.2016, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_4 дочка.

Судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2, на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.04.2012, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2012 до її повноліття.

Як свідчить довідка з місця роботи, відповідач ОСОБА_2 працює в ПАТ «Укрнафта» ВРНП по Полтавській області на посаді оператора заправних станцій 3 р та має постійний заробіток, середній розмір якого становить 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 28 коп.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2, який є батьком малолітньої ОСОБА_4, добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2016 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн 20 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко