Справа №: 343/2094/16-ц
Провадження №: 2/0343/925/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_2, 16.02.1990р.н., на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 30.09.2010р.н., щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі 1 200 грн. до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб, який зареєстрований 09.11.2009 року у виконавчому комітеті Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні і утриманні.

З відповідачем вони не підтримують сімейних відносин на протязі двох років.

Відповідач на утримання неповнолітнього сина не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку, не відвідує сина, не цікавиться його життям та вихованням.

Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина , у нього нестабільний заробіток, працює на сезонних роботах. Будь-яких стягнень по виконавчих листах з відповідача не проводиться. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200,00грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об"ємі, просила позов задоволити. Додатково пояснила, що вона праює акушером у Вигодській міській лікарні, та отримує заробітну плату біля 2000 грн., якої недостатньо на утриманні її та сина.

Відповідач ОСОБА_2Б . в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний оплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1200 грн. Пояснив, що він офіційно не працює, інших дітей у нього немає. В разі наявності коштів обіцяє надавати допомогу на утримання сина в більшому об"ємі.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народився: 30.09.2010 року син ОСОБА_4 свідчать матеріали справи копія свідоцтва про шлюб, серії І-НМ №076252 від 05.11.2009р. (а.с.5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-НМ №154374 від 07.10.2010р. (а.с.2).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі погіршилися стосунки, вони проживають окремо, а неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, з якою проживає.

Відповідач на даний час офіційно не працює, інших дітей немає.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що він не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1200 гривень.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, 16.02.1990р.н., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп., щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10 листопада 2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.02.1990р.н., на користь держави 551,20 гривень судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: