Справа № 146/1437/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької областіпро визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_2, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, однак, коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, нотаріусом було відмовлено в цьому, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Липівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_2, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно довідки № 1008 від 02 листопада 2016 року, виданої виконкомом Липівської сільської ради після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 та земельної ділянки 0,2500 га, посвідченого державним актом серії НОМЕР_1 Спадкоємцем майна за заповітом залишився син ОСОБА_1 (а.с. 14).

Як вбачається з копії заповіту складеного 10 жовтня 1990 року, засвідченого секретарем Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3, позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом (а.с.8).

Згідно довідки про показники об'єкта нерухомого майна № 105 від 28 липня 2016 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с.17).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 419/0116 від 26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відмовлено, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на домоволодіння. (а.с.15).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 465/0116 від 15 листопада 2016 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 заведена за № 222/2016 року за заявою позивача, однак свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 було видано лише на земельну ділянку, площею 2,0088 гектарів (а.с. 22-25).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_2 призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Липівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська