Справа № 648/4021/16-ц
Провадження № 2/648/1134/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 1999, 2001, 2007 та 2010 року народження відповідно. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач має постійне місце роботи, разом з цим, допомоги на їх утримання останнім часом не надає, домовленості між ними з даного приводу не досягнуто. На підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, виданих Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Останні проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, домовленості щодо розміру такої допомоги та порядку її надання між ними не досягнуто.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Оскільки домовленості про утримання дітей між сторонами не досягнуто, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача, за заявою останньої, аліменти на утримання їх спільних дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 551,20 гривень судового збору.

На підставі ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 174, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко