Справа № 663/2451/16-ц
Провадження № 2/663/929/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 грудня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Замятіної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 12.04.2012 ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 499 грн. з кінцевим строком погашення 12.05.2014. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 22.08.2016 виникла заборгованість у розмірі 15 599,40 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 425,42 грн.; заборгованості за простроченим боргом 538,92 грн.; заборгованості за процентами 2 635,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 10.11.2016 не зявився, подав клопотання про перенесення судового розгляду у звязку з необхідністю часу для звернення за правовою допомогою.

В судове засідання 07.12.2016 відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в звязку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 12.04.2012, ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «БАНК ФОРВАРД» надав відповідачу кредит у розмірі 1 499 грн. з кінцевим строком погашення 12.05.2014.

Станом на 22.08.2016 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.04.2012 становить 15 599,42 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 425,42 грн.; заборгованості за простроченим боргом 538,92 грн.; заборгованості за процентами 2 635,06 грн.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами кредитного договору був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРВАРД» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 6, 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «БАНК ФОРВАРД» (ЗКПО 34186061, МФО 300001, р/р 1026 заборгованість станом на 22.08.2016 за кредитним договором від 12.04.2012 в розмірі 15 599,40 грн. (пятнадцять тисяч пятсот девяносто девять гривень) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. В. Пухальський