Справа №701/1156/16-ц
Провадження №2-о/701/72/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Подібнянська сільська рада с. Подібна, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Подібна Маньківського району Черкаської області померла заявниці мати, ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 16 від 20.10.2015 р. по Подібняській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 однак заявниця не може оформити своє право на спадкове майно. Заявниці мати, ОСОБА_4, перебувала в зареєстрованому шлюбі з заявниці батьком. ОСОБА_2., зі слів померлої матері, в 40-50-хх роках минулого сторіччя вони розірвали свій шлюб. Після розірвання шлюбу мати поновила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, однак жодних документів про розірвання шлюбу в неї не збереглось. Паспорт, свідоцтво про смерть матері, видано на прізвище «ОСОБА_3», в той час як в заявниці в свідоцтві про народження прізвище матері вказано як «ОСОБА_3» російською мовою, в зв'язку з чим заявниця немає змоги документально довести свої родинні зв'язки з померлою матір'ю. Померла мати заявниці 24.02.1997 року вчинила заповіт, яким заповіла заявниці належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Подібна Маньківського району Черкаської області. Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила заявниці у прийнятті спадщини в зв'язку з тим, що не встановлені родинні зв'язки між заявницею та померлою матір'ю, у зв'язку з чим заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявниця до суду не з'явилася, але в своїй заяві просила справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи: Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Подібна Маньківського району Черкаської області померла заявниці мати, ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 16 від 20.10.2015 р. по Подібняській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 однак заявниця не може оформити своє право на спадкове майно. Заявниці мати, ОСОБА_4, перебувала в зареєстрованому шлюбі з заявниці батьком. ОСОБА_2., зі слів померлої матері, в 40-50-хх роках минулого сторіччя вони розірвали свій шлюб. Після розірвання шлюбу мати поновила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, однак жодних документів про розірвання шлюбу в неї не збереглось. Паспорт, свідоцтво про смерть матері, видано на прізвище «ОСОБА_3», в той час як в заявниці в свідоцтві про народження прізвище матері вказано як «ОСОБА_3» російською мовою, в зв'язку з чим заявниця немає змоги документально довести свої родинні зв'язки з померлою матір'ю. Померла мати заявниці 24.02.1997 року вчинила заповіт, яким заповіла заявниці належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Подібна Маньківського району Черкаської області. Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила заявниці у прийнятті спадщини в зв'язку з тим, що не встановлені родинні зв'язки між заявницею та померлою матір'ю. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між ОСОБА_3, та ОСОБА_4, підтверджується довідкою із погосподарських книг Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 14) , копією заповіту (а.с. 6) та письмовими показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно яких вони підтверджують факт, що ОСОБА_4, дійсно доводилася матірю ОСОБА_3, (а.с. 16, 18), тому вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Подібна Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 16 від 20.10.2015 р. по Подібняській сільській раді Маньківського району Черкаської області доводилась матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко