Справа № 502/2232/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора Владиченко М.Б. в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, 04.10.2016 року звернувсь до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3, яку 31.10.2016 року уточнив та остаточно просить стягнути з відповідача на користь її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що в комунальному закладі «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» навчається та знаходиться на повному державному забезпечені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період знаходження дитини у навчальному закладі мати лише один раз відвідала дитину, більше жодного разу не дзвонила, не цікавилася життям, здоров'ям та навчанням своєї доньки, не приймала участі в її виховані, не надавала матеріальної допомоги. На підставі зазначеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання її дитини.

Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Кілійській спеціальній школі-інтернаті та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, рішенням Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 21.08.2003 року №541, рішенням Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 04.12.2007 року №1345, направленням Департамента освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації №67 від 21.08.2015 року, довідкою про знаходження дитини в Кілійській спеціальній школі-інтернаті.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших зобов'язань щодо сплати аліментів немає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_3 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.180, 182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» філія-Одеське обласне управління ТВБВ №10015/0440, КОД 09328601, МФО 328845, р/р 0440, починаючи з 04.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін