Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Справа153/1415/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області, цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Вказав, що 02 листопада 2000 року в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 03 липня 1986 року, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як до моменту смерті останньої проживав разом з нею в одному будинку. В нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, з тих причин, що за життя спадкодавець втратила оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай). Захищаючи своє право на спадкове майно, а також захищаючи свої права та інтереси позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву від 02 грудня 2016 року вхід. № 7137 в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не зявився, надав письмову від 01 грудня 2016 року вхід. № 7080 в якій просить справу слухати у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1В та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області у судове засідання не з'явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, та в силу того, що судовий розгляд має здійснюватися упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що 02 листопада 2000 року в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 104244 від 06 листопада 2000 року (а.с.5). З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області № 153 від 03 липня 1986 року встановлено, що ОСОБА_3, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ( а.с.6). З копії витягу з по господарської книги № 16 на 1966-2000 роки встановлено, що ОСОБА_3 ( голова двору) та ОСОБА_1 (внук) проживали разом в одному домогосподарстві в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області до дня смерті ОСОБА_3, яка настала 02 листопада 2000 року (а.с.7). З копії довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області від 02 жовтня 2016 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 по вул. Жовтнева, 25 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_1, фактично вступив у володіння спадковим майном (а.с.8). Відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0446835 від 19 листопада 1997 року встановлено, що на території села Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Клембівка» розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а.с.9).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Визначаючи, якими правовими нормами слід керуватися при вирішенні зазначеного спору (нормами Цивільного кодексу України в ред.1963 року чи Цивільного кодексу України в ред.2004 року), суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього Кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання цим Кодексом чинності.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої 02 листопада 2000 року в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_3, однак не може нотаріально оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки було втрачено оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай). Також судом встановлено, що позивач відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, поскільки постійно проживав та проживає до цього часу у спадковому будинку, доглядає за ним.

Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, так як оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН № 0446835 від 19 листопада 1997 року був втрачений, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі. Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, розміром - 2,15 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0446835 виданого 19 листопада 1997 року, яка до дня смерті належала спадкодавцю ОСОБА_3, 02 листопада 2000 року в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН