Справа № 149/2955/16-ц
Провадження №2/149/1163/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, третя особа на стороні позивача без заявлених самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,79 га у межах згідно плану, що розташована на території Соколівської сільської ради, вартістю 21 832 грн. 38 коп. Крім позивача є інші першочергові спадкоємці за законом дружина спадкодавця ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які від своєї частки відмовилися на користь позивача. На день смерті спадкодавця позивачу виповнилось 12 років, проживала разом із батьками.

Звернувшись для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, не представляється можливим, в зв'язку із тим, що у державному акті помилково було зазначено виданого ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження позивача зазначений як ОСОБА_6

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 17.02.2006 року.(а.с.6)

До дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом із ним на день смерті були зареєстровані та проживали дружина - ОСОБА_2, донька ОСОБА_7 та син - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 23 від 14.07.2016 року.(а.с.17)

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 1,79 га у межах згідно з планом, що розташована на території Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого Соколівської сільською радою Хмільницького району 03.08.2001 року на ім'я ОСОБА_8.(а.с.8)

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі від 04.07.2016 року №716/86-16 вартість успадкованої земельної ділянки становить 21 832 грн. 38 коп.(а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1972 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.(а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серії НОМЕР_3 від 11.11.1994 року, батьком якої записано ОСОБА_4.(а.с.11)

ОСОБА_9 та ОСОБА_7, 05.10.2014 року уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_7 змінилось на ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 05.10.2014 року.(а.с.14)

Відповідно до довідки Соколівської сільської ради № 309 від 21.09.2016 року ОСОБА_5 і ОСОБА_4 є одною і тією ж особою та державний акт на право приватної власності на землю видавався ОСОБА_4.(а.с.16)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, є можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_4 виданий Соколівською сільською радою 03 серпня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 40, на ім'я ОСОБА_5, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_10, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,79 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 21 832 грн. 38 коп., яка знаходиться на території Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Соколівської сільською радою Хмільницького району 03.08.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 40.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.