Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1401/16-ц
Провадження № 2-о/280/62/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася заявник з вказаною заявою у порядку окремого провадження, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви вказує, що стосунки з ОСОБА_2 переросли у дещо більше, заявник завагітніла та має намір проживати однією сім'єю з ним і зареєструвати шлюб. Заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, однак їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй необхідно звернутися до суду. Заявник вказує, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження їх майбутньої дитини. Також заявник вказує, що її батьки не заперечують проти його укладення шлюбу з ОСОБА_2

Заявник подала до суду заяву, в якій просить її заяву про надання права на шлюб розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 про надання права шлюб розглядати за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуює проти задоволення заяви ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши додані до заяви докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень частини третьої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №1263, виданої 19 вересня 2016 року районною поліклінікою Коростишівської ЦРЛ імені Д. І. Потєхіна, ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в ЖК Коростишівської ЦРЛ з терміном вагітності 6 тижнів.

Судом також встановлено, що батьки ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не заперечують проти реєстрації шлюбу їх дочки з ОСОБА_2

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно вимог частини першої статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Нормами статті 22 цього ж Кодексу передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, підставами для надання права на шлюб судом є подання заяви особою, яка не досягла шлюбного віку та досягнення цією особою шістнадцяти років. Як зазначено у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» відповідна заява розглядається у судовому засіданні за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальника, особи, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інших заінтересованих осіб.

За таких обставин, оскільки заявник досягла шістнадцяти років та має бажання створити нову сім'ю, а тому реєстрація заявником шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати право на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 158, 209, 212-215, 234, 235, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення заявником шлюбного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Щербаченко