Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/4828/15ц Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
Провадження № 22-ц/778/6589/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на ? частину квартири та вселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

В резолютивній частині рішення Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2015 року у цій справі, яким апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, зазначено наступне.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року у цій справі в частині відмови в позові про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання права власності за позивачем на частину цього майна та про вселення, ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частині квартири АДРЕСА_1, відповідно ОСОБА_6 залишити у власності 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Вселено ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1.

Решту рішення суду залишити без змін.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки в указаному рішенні апеляційного суду, посилаючись на те, що при виготовленні вищезазначеного рішення було допущено описку в резолютивної частині рішення у 2-му абзаці, а саме пропущено слово «скасувати».

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2016 року виправлено описку, допущену при виготовленні рішення апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2015 року та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в у наступному вигляді - Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року у цій справі в частині відмови в позові про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання права власності за позивачем на частину цього майна та про вселення скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла інша аналогічна заява ОСОБА_5 про виправлення тієї ж описки в указаному рішенні апеляційного суду, посилаючись на те, що при виготовленні вищезазначеного рішення було допущено описку в резолютивної частині рішення у 2-му абзаці, а саме пропущено слово «скасувати».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки аналогічна заява ОСОБА_5 вже була розглянута та задоволена, зазначену ним описку виправлено ухвалою суду, тому підстав для виправлення повторно тієї ж описки колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: