Справа № 629/594/16-ц
№ провадження 2/629/521/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., адвокатів: ОСОБА_1,ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа:Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним та застосування наслідків визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,в якому прохає визнати договір дарування ? частини квартири, розташованої за адресою: Харківська область,м.Лозова, м-н.4АДРЕСА_1, укладеного 27 грудня 2003 року між ним на користь ОСОБА_4, недійсним; повернути ? частину спірної квартири із власності ОСОБА_4 у власність ОСОБА_3

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 надала заяву, в якій прохала залишити позовну заяву без розгляду. Також, пояснила,що 30.11.2016 року позивач ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив їй,що не має можливості прибути на судове засідання, призначене на 01.12.2016 року, оскільки перебуває у м. Києві, при цьому доручив їй подати до суду заяву про залишення позову без розгляду, так яквін не бажає підтримувати свій позов у суді,та не заперечує щоб його частина квартири залишилась дітям. Крім того, із серпня 2016 року йому встановлено 111 групу інвалідності, тому прохає суд визначити розмір судового збору та стягнути з нього за подачу вказаного позову до суду.

Відповідач та її адвокат- Даниленко Б.І. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи- Лозівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає в зв»язку з великою завантаженістю в роботі справу розглядом перенести на іншу дату.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того,у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду в розмірі 551,20 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ,ст..88 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа:Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним та застосування наслідків визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації 22030001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя: М.О. Дегтярчук