Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4143/16-ц
Провадження № 2/520/2915/16
УХВАЛА

22.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1;

- визнати квартиру №31 в м. Одесі по вул. Сегедській, 4, об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- розділити майно, що є спільною сумісною власністю, виділивши ОСОБА_1 двохкімнатну квартиру №4, загальною площею 68.5 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 141;

- визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на двохкімнатну квартиру №4, загальною площею 68.5 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 141;

- розділити майно, що є спільною сумісною власністю, виділивши ОСОБА_2: трьохкімнатну квартиру №83, загальною площею 51,8 кв. м., за адресою: Одеська область, Овідіопольський р., с. Кароліно-Бугаз, вул. Чорноморська, буд. 3; двохкімнатну квартиру №31, загальною площею 44,2 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 4; легковий автомобіль «ЗАЗ VIDA SF6950», 2012 року випуску;

- визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: трьохкімнатну квартиру №83, загальною площею 51,8 кв. м., за адресою: Одеська область, Овідіопольський р., с. Кароліно-Бугаз, вул. Чорноморська, буд. 3; двохкімнатну квартиру №31, загальною площею 44,2 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 4; легковий автомобіль «ЗАЗ VIDA SF6950», 2012 року випуску;

- стягнути з ОСОБА_2 компенсацію різниці у вартості майна, яке виділяється ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в позовній заяві просить суд:

- поділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним право на ? частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 68,5 кв. м., житловою - 37,6 кв. м.;

- визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним право на ? частини автомобіля «ЗАЗ VIDA SF6950», 2012 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1;

- встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 51,8 кв. м., житловою - 35,8 кв. м.;

- стягнути з відповідачки судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2016 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи було задоволено. Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам компанії «ІнЮг Експертиза». Провадження у цивільній справі №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності зупинено до отримання висновку експерта.

15 листопада 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання від представників позивача та відповідача, які просили суд витребувати з експертної установи матеріали цивільної справи №520/4143/16-ц без виконання та відновити провадження по справі.

21 листопада 2016 року до Київського районного суду міста Одеси були повернуті матеріали цивільної справи №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по цивільній справі №520/4143/16-ц відпали та слід відновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності.

Попереднє судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 19 грудня 2016 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.