Справа № 658/2733/16-ц
(провадження №2/658/1148/16)
13 жовтня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку № 44 по вул. Соборності в м. Каховка Херсонської області.
В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 17/25 частин житлового будинку, розташованих за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, 44. У зазначеному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, його колишня дружина. З 2014 р. відповаідачка в даному будинку не проживає, її майна та особистих речей в будинку не має.
В зв'язку з її реєстрацією він змушений додатково оплачувати всі комунальні послуги ще на одну людину, що важко відображається на його фінансовому становищі. Крім того, реєстрація відповідачки перешкоджає оформити йому субсидію.
В судове засідання позивач надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь яких клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування. від 12.04.1993 р. належить 17/25 частин житлового будинку № 44 по вул. Соборності м. Каховки (а.с.3-4).
ОСОБА_2 зареєстрована в зазначеному будинку, що підтверджується довідкою відділу РМПО (а.с.6).
Згідно довідки квартального від 01.04.2016 р. вбачається, що колишня дружина ОСОБА_2 з 2014 р. по вул. Соборності (Леніна), 44 м. Каховки не проживає (а.с.8).
Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).
Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено матеріалами справи, позивач є власником 17/25 частин домоволодіння, розташованого в м. Каховка, вул. Соборності, 44.
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак більше року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується відповідною довідкою від 01 квітня 2016 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1І є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням № 44 по вул. Соборності (колишня вул. Леніна) в м. Каховка Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя О.Є. Терещенко