Справа № 585/4679/16-ц
Номер провадження 2-о/585/520/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 листопада 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» про звільнення від обов'язків опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» звернулася в суд з заявою в якій просить звільнити КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» в особі головного лікаря ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 В мотивувальній частині заяви заявник зазначає, що у зв'язку зі звільненням з посади головного лікаря КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_1 неможливе подальше забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2

Відповідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту заяви, недієздатній ОСОБА_2 призначено опікуна - КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» в особі головного лікаря ОСОБА_1, проте питання участі у справі ОСОБА_1 не вирішено, хоча рішення за результатами розгляду даної справи імовірно стосується його прав і обовязків.

Відповідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

В заяві ставиться питання про звільнення КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» в особі головного лікаря ОСОБА_1 від повноважень опікуна, проте не ставиться питання про призначення іншого опікуна і відповідне подання до заяви не додається.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4) пункту 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження , яка подана: юридичною особою сплаті підлягає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вказаного заявником до заяви додано документ про підтвердження сплати судового збору в розмірі 275,6 грн., а не в розмірі 689 грн.

Крім цього, з доданої квитанції не можливо дійти висновку, що оплата проведена саме заявником - КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни».

Дана заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Відповідно вимог ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» про звільнення від обов'язків опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: вирішити питання необхідності призначення іншого опікуна та надати відповідне подання органу опіки та піклування про призначення опікуна; вирішити питання про необхідність залучення до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_1, та іншої особи, яка може бути призначена опікуном (у випадку заявлення такої вимоги); надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі або обґрунтувати підстави сплати збору у вже сплаченому розмірі та надати підтвердження, що судовий збір сплачений саме заявником КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни»; у випадку залучення до участі у справі заінтересованих осіб надати копії заяви та додатків по кількості заінтересованих осіб.

Надати КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» час для усунення недоліків не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3