Справа № 288/375/16-ц
Провадження № 2-др/288/5/16
24 листопада 2016 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня Житомирської області питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є обєктом спільної часткової власності,
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є обєктом спільної часткової власності.

Затверджено 3 (третій) варіант розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруда, які розташовані за адресою: село Парипси Попільнянського району Житомирської області по вулиці Лугова,2, відповідно до Висновку експерта № 337/06-2016 за результатами проведення судової будівельно технічної експертизи від 16 червня 2016 року.

Виділено ОСОБА_1 у власність 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в селі Парипси Попільнянського району Житомирської області по вулиці Лугова,2, а саме: житловий будинок - коридор І, вартістю 9373.00 гривень; коридор 1-1, площею 6,2 м 2, вартістю 29681.00 гривень; житлова 1-6, площею 25 м 2, вартістю 58057 гривень; коридор 1-7, площею 5,4 м 2, вартістю 12343.00 гривень; сан. вузол 1-8, площею 6,9 м 2, вартістю 33032.00 гривень, всього по будинку 43,5 м 2 на суму 142486.00 гривень, відступ від ідеальної частки на 1,1 м 2 більше, на 674.00 гривень менше; господарські будівлі та споруди - 37/100 частин сарай літньої кухні Б-1 37/100, вартістю 14690.00 гривень, а всього по будівлям і спорудам на 157176.00 гривень.

Залишено у володінні ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в селі Парипси Попільнянського району Житомирської області по вулиці Лугова,2, а саме: житловий будинок - кухня 1-2, площею10,2 м 2, вартістю 48830.00 гривень; житлова 1-3, площею12,8 м 2, вартістю 29714.00 гривень; житлова 1-4, площею10,5 м 2, вартістю 24000.00 гривень; житлова 1-5, площею 7,8 м 2, вартістю 17828.00 гривень, всього по будинку 41,3 м 2 на суму 120372.00 гривень, відступ від ідеальної частки на 1,1 м 2 менше, на 674.00 гривень більше; господарські будівлі та споруди погріб з шийкою Г-1, вартістю 13140.00 гривень; 63/100 частин сарай літньої кухні Б-1 63/100, вартістю 25012.00 гривень, а всього по будівлям і спорудам на 158524.00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 674 гривні 00 копійок відступу від ідеальної частки.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в селі Парипси Попільнянського району Житомирської області по вулиці Лугова,2.

11 листопада 2016 року, представник Позивача надав до суду заяву про вирішення питання про розподіл судових витрат у відповідності до статті 88 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні заяву представника підтримала щодо розподілу судових витрат та просила її задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти винесення додаткового рішення та розподілу судових витрат заперечував.

Відповідно до частини третьої статті 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до вимог частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі № 288/75/2016-ц 2/288/278/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є обєктом спільної часткової власності, вказавши в резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесене нею судові витрати: судовий збір в розмірі 552 гривні та витрати за проведення судової будівельно технічної експертизи в розмірі 3743 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3