Справа №478/1385/16-ц Провадження №2/478/186/2016
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 травня 2016 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконною відмови у продовженні договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконною відмови у продовженні договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки, в порушення ч.4 ст.119 ЦПК України, не відповідає вимогам, встановленим законом, а саме вимога щодо неправомірності дій відповідача, про визнання відмови Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.05.2016 №М-1995/6-16-СГ в поновленні договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Казанківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 23.12.2010 у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК за №15 та вимога щодо зобовязання Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області вжити заходів до укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Казанківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 23.12.2010 у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК за №15, повинні розглядатись судом в порядку адміністративної юрисдикції, як публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у поданій позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно розмежувати позовні вимоги, які повинні розглядатись судом в порядку адміністративної юрисдикції та в порядку цивільного судочинства, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, згідно яких сплатити державне мито.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконною відмови у продовженні договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя?