Справа № 513/1170/16-ц
Провадження № 2/513/795/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Коржан О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" про зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати частки прибутку, частки майна та стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник позов підтримали, заявили клопотання про витребування у відповідача: 1) Протокол загальних зборів СВК "Родина" (або рішення, виписку) , згідно якого припинено членство ОСОБА_1 в СВК, та документ, що підтверджує здійснення реєстрації цього рішення. 2) ОСОБА_3 з Книги реєстрації членів СВК "Родина", ведення якої передбачене п.4.9 Статуту в редакції від 12.03.2008 року, про членство в СВК ОСОБА_1 3) Розмір належної ОСОБА_1 частки майна, пропорційно внесеному паю, з усіма нарахуваннями за період членства та роботи в СВК "Родина", у тому числі майнового паю, переведенного з колишнього КСП "Родина". 4) Розмір частки доходу засновника СВК "Родина" ОСОБА_1 (кооперативні доходи, доходи на паї) за період з 27.03.2000 року по день реєстрації рішення загальних зборів про припинення його членства в СВК. 5) Розмір прибутку (доходу) СВК "Родина" згідно річного фінансового звіту за період з 2000 по 2014 роки (включно) за кожний рік окремо.

Просили призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів позов не визнали, не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів та призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи, а відповідач -заперечення.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.130 ЦПК України суд під час попереднього судового засідання за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Оскільки представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд відповідно до п.5 ч.1 ст.130 ЦПК України вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.130, 156, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити. Витребувати у СВК "Родина" : 1) Протокол загальних зборів СВК "Родина" (або рішення, виписку) , згідно якого припинено членство ОСОБА_1 в СВК, та документ, що підтверджує здійснення реєстрації цього рішення. 2) ОСОБА_3 з Книги реєстрації членів СВК "Родина", ведення якої передбачене п.4.9 Статуту в редакції від 12.03.2008 року, про членство в СВК ОСОБА_1 3) Розмір належної ОСОБА_1 частки майна, пропорційно внесеному паю, з усіма нарахуваннями за період членства та роботи в СВК "Родина", у тому числі майнового паю, переведенного з колишнього КСП "Родина". 4) Розмір частки доходу засновника СВК "Родина" ОСОБА_1 ( кооперативні доходи, доходи на паї) за період з 27.03.2000 року по день реєстрації рішення загальних зборів про припинення його членства в СВК. 5) Розмір прибутку (доходу) СВК "Родина" згідно річного фінансового звіту за період з 2000 по 2014 роки (включно) за кожний рік окремо.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" про зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати частки прибутку, частки майна та стягнення штрафних санкцій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька