Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1489/16-ц
Провадження № 2-о/674/203/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підтвердження заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4, житель с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння в АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки, на яке він є спадкоємцем за законом, як син померлого, крім нього спадкоємцями є його мати та брат, які на спадщину не претендують. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження батько записаний як "ОСОБА_4", а в свідоцтві про смерть та інших документах як "ОСОБА_4", а тому звертається до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, підтвердила, що заявник дійсно є рідним сином померлого ОСОБА_4, та вказала, що на спадщину після смерті чоловіка не претендує, крім того подала відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини нотаріусу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак у матеріалах справи міститься його заява, у якій він вказує, що на спадщину після смерті батька не претендує

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи та заяву заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився у 1966 році, його батьком вказаний ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - домоволодіння в АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яке посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 12.08.1987 року та державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 16.01.2008 року, виданим на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 26.07.2006 року, та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.09.2015 року, на яке заявник є спадкоємцем за законом, як син померлого.

Із довідки Дунаєвецької селищної ради від 10.08.2016 року та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.08.2016 року видно, що померлий ОСОБА_4 заповіту не складав.

Відповідно до повідомлення нотаріуса від 05.08.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріально округу Бугерко Н.А. не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про смерть та в інших документах, зокрема в свідоцтві про народження померлого, у правовстановлюючих документах на майно, прізвище останнього вказане як "ОСОБА_4", а свідоцтві про народження заявника як "ОСОБА_4".

ОСОБА_1 спадщину прийняв у встановленому законом порядку, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що видно із матеріалів спадкової справи №371-2016, заведеної після смерті ОСОБА_4

Виписки із погосподарських книг за 1963-2016 роки підтверджують, що прізвище померлого ОСОБА_4 - "ОСОБА_4", а також те, що він є рідним батьком заявника ОСОБА_1 та чоловіком заінтересованої особи ОСОБА_2.

Крім того, довідкою Дунаєвецької селищної ради від 10.08.2016 року підтверджується те, що ОСОБА_1 похоронив за власний рахунок ОСОБА_4

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що знайомі з заявником, добре знають його сім'ю і їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_4 є його рідним батьком.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, а тому заявлені вимоги обґрунтовані і встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук