Справа № 525/800/16-ц
Провадження № 2/525/291/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вул. Пономаренка, (колишня Фрунзе), 7.

З позовної заяви із зміненими позовними вимогами, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 4 жовтня 2016 року вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок, що розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пономаренка, (колишня Фрунзе), 7 відносився до категорії колгоспний двір. Станом на цю дату головою двору була ОСОБА_4, а членами двору були батько позивача ОСОБА_5 та мати позивача ОСОБА_6.

Даний житловий будинок був придбаний в 1963 році ОСОБА_7.

31 жовтня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, a 17 липня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Пономаренка, (колишня Фрунзе), 7. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, сарай, гараж, навіс, колодязь питний) та земельна ділянка площею 2,2326 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємицею ОСОБА_5 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_8 7 липня 2015 року, є позивач ОСОБА_1, a cпадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 є також сини померлого . ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщини не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлого не має. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона не може одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а в договорі купівлі - продажу 1963 року, відповідно до якого ОСОБА_4 придбала будинок не вказана його адреса, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, сарай, гараж, навіс, колодязь питний), що розташовані в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вулиця Пономаренка (колишня Фрунзе), № 7.

Ухвалою суду від 5 серпня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судові засідання 3 жовтня, 28 жовтня та 22 листопада 2016 року сторони по справі не зявилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позивач ОСОБА_1М .в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, представник відповідача сільський голова Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в заяві вказав про визнання позову ОСОБА_1 сільською радою в повному обсязі, а треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в заявах вказали, що не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ( зі змінами) ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно запису у погосподарській книзі № 02-17 за 1991-1995 роки в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вул. Фрунзе, 7 за № 410 значиться домоволодіння, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії "колгоспний двір", головою двору була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а членами двору були: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Даний житловий будинок на підставі договору купівлі-продажу від 11 вересня 1963 року був придбаний ОСОБА_7 (а.с.26).

2 серпня 1993 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та невісткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

31 жовтня 2013 року померла ОСОБА_6 (а.с.7), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

17 липня 2015 року помер ОСОБА_5 (а.с.8), який на день смерті був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

За життя своєї частки в майні колишнього колгоспного двору ні голова, ні члени колгоспного двору не виділяли.

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_8 7 липня 2015 року ОСОБА_5 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, повністю (а.с. 9). Станом на 10 серпня 2016 року відповідно до Інформаційної довідки, надісланої на запит суду, даний заповіт є чинним.

Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пономаренка, 7 складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1946), літньої кухні літ. Б (рік побудови 1969), сараю - літ. В (рік побудови 1969), гаража літ. Г (рік побудови 1970), навіса літ. Д (рік побудови 1975), колодязя питного № 1 (рік побудови 1969). Загальна площа житлового будинку становить 63 кв.м, з яких житлова площа становить 22,9 кв.м., допоміжна площа становить 25,5 кв.м., площа літніх приміщень становить 14,6 кв.м. (а.с. 10-14), станом на лютий 2004 року реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с.25). Відміток в техпаспорті про наявність самовільно збудованих будівель немає.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_10 13 квітня 2016 року спадкоємицею за заповітом, посвідченогоОстапївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 177 майна померлого 17 липня 2015 року ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_9 ) ОСОБА_11. Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 2,2326 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської областi та належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 026451, виданого Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської областi 28 липня 2003 року та зареєстровано в книзі під № 899, кадастровий № :00:002:0703. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1250, спадкова справа № 300 2015 (а.с.16 ).

З довідки Остап'євської сільської ради вбачається, що домогосподарству головою якого був ОСОБА_5 присвоєно адресу с. Остапє Великобагачанський район Полтавська область вул. Фрунзе, буд. № 7 (а.с.21).

З довідки № 272 від 4 квітня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської областi вбачається, що відповідно до рішення № 3 пятої сесії 7 скликання від 22 січня 2016 року Про засудження комуністичного, націонал соціалістичного, тоталітарних режимів та заборона відповідної символіки вулиця Фрунзе в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області перейменована на вулицю Пономаренка (а.с.а.с. 20, 24).

З довідки № 274 від 4 квітня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської областi, вбачається, що в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вул. Фрунзе буд. № 7 знаходиться земельнa ділянка площею 0,50 га, що належить до земель комунальної власності. Дана земельна ділянка перебувала в користуванні ОСОБА_5, померлого 17 липня 2015 року (а.с.22).

Факт родинних відносин між батьком позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому матірю записана ОСОБА_4 (а.с.27).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому батьком записаний ОСОБА_5, а матірю записана ОСОБА_6 (а.с.29) та документами що підтверджують зміну її прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_1, з ОСОБА_1 на ОСОБА_9, з ОСОБА_9 на ОСОБА_1 (витягами з державного реєстру, а.с.а.с.30-31, копією рішення суду, а.с.32)

З повідомлення № 1237/01-16 від 11 серпня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_10, отриманого на запит суду 12 серпня 2016 року вбачається, що після померлої 31 жовтня 2013 року ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_9 та заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_5. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади та на приватизовану земельну ділянку площею 2,2322 га видані на імя ОСОБА_9 (а.с. 46-52).

З повідомлення № 1238/01-16 від 11 серпня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_10, отриманого на запит суду 12 серпня 2016 року вбачається, що після померлого 17 липня 2015 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтво про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 2,2326 га видано на імя ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_9) ОСОБА_11 (а.с. 53-58).

З повідомлення № 1509/01-16 від 10 жовтня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_10, отриманого на запит суду 10 жовтня 2016 року вбачається, що після померлої 2 серпня 1993 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області заяв про прийняття, відмов від прийняття спадщини не надходило, претензій від кредиторів не виникало. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Отже, ОСОБА_5 був єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном , оскільки на час її смерті постійно проживав разом з ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_9) Г.М. є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_10 від 29 березня 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 17 липня 2015 року ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Фрунзе, 7, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 33).

З інформаційної довідки № 65558552 від 11 серпня 2016 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вул. Пономаренка, 7, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні(а.с. 45).

Виходячи з того, що державна реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку.

До проведення інвентаризації житлового фонду Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок був відповідний запис в погосподарській книзі Остапївської сільської ради. В погосподарській книзі проводилася в той час і реєстрація договорів купівлі продажу житлових будинків, отже спірний житловий будинок за життя був зареєстрований за ОСОБА_4 (ОСОБА_7) Тимофіївною, спадщину після якої син ОСОБА_5 прийняв , але юридично не оформив.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пономаренка (колишня Фрунзе), 7 (сім), як єдиною спадкоємицею за заповітом, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5

Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, та спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, регламентуються ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після померлого ОСОБА_5 діючим ЦК України.

Керуючись, ст.ст. 529,549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233, 1268, 1269 діючого ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на час смерті 2 серпня 1993 року ОСОБА_4(ОСОБА_7) Тимофіївні, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області, на підставі запису в погосподарській книзі Остап'євської сільської ради Великобагапчанського району Полтавської області належав в цілому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Пономаренка (колишня Фрунзе), 7 (сім) в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області та складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. Б, сараю - літ. В, гаража літ. Г, навіса літ. Д, колодязя питного №1.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею померлого 17 липня 2015 року батька ОСОБА_5 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_8 7 липня 2015 року, зареєстрованим в реєстрі за № 177, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вулиця Пономаренка (колишня Фрунзе), 7 (сім), та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", з господарськими будівлями ( літньої кухні літ. Б, сараю - літ. В, гаража літ. Г, навіса літ. Д, колодязя питного №1), що належав померлій 02.08.1993 року ОСОБА_4(ОСОБА_7) Тимофіївні, спадщину після якої ОСОБА_5 прийняв, але юридично її не оформив.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -