Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» про захист прав споживача, -
Представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Зміст копій квитанцій наданих позивачем, зазначає, що ОСОБА_1 сплатила Закритому акціонерному товариству «ЕККО» страхові внески згідно страхового полісу № 0020-0510 від 01.11.2005 в періоди та в розмірах, зазначених в відповідному договорі (а.с. 10-19).
Відповідно до копій листів № 1429 від 08.09.2014 та № 2020 від 12.09.2012 року, зазначено, що «Страхова компанія «Екко» повідомляла ОСОБА_1 про сплату чергового страхового внеску в сумі 1060,50 дол. США та погасити заборгованість, яка виникла в сумі 5,17 дол. США по курсу НБУ на день сплати до 01.11.2014 року, а також про сплату чергового страхового внеску в сумі 1053,15 дол. США по курсу НБУ на день сплати до 01.11.2012 року (а.с. 20, 21).
Згідно ст. 525 ЦК України, зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 3 ст. 988 ЦК України, у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Стаття 524 ЦК України прописує, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності договірних правовідносин між сторонами, які виникли у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань щодо виплати страхової суми, передбаченої умовами укладеного між сторонами відповідного договору страхування, позивач виконала взяті на себе зобовязання згідно укладеного договору страхування щодо сплати відповідних періодичних страхових платежів, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням зазначеного позивачем гривневого еквіваленту відповідної заборгованості, з розподіленням судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 988, 990 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 66, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» на користь ОСОБА_1 253264 (двісті пятдесят три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 67 коп., що становить суму страхової виплати на випадок дожиття за Полісом страхування життя Програма ЕККО-ЛАЙФ № 0020-0510 від 01.11.2005 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» на користь держави 2532 грн. 65 коп. (дві тисячі пятсот тридцять дві грн. 65 коп.) судового збору .
Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя