Справа №442/5706/16-ц
Провадження №2/442/2012/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 15.05.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 03, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № АКТ 693482.

Від шлюбу у з відповідачем спільних дітей немає.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя у них не склалось. Виникали постійні конфлікти та непорозуміння. Кожен день взаємини їх погіршувались. А своєю поведінкою відповідач створював неможливі умови для спільного з ним проживання, а саме постійно ініціював побутові сварки, зловживав спиртними напоями. Більше року проживав окремо. А на вимогу надати свідоцтво про одруження категорично відмовляється. В результаті такої поведінки відповідача, у неї більше немає почуття поваги та любові до чоловіка. Вважає, що примирення між ними неможливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору щодо спільного майна подружжя немає. Відтак, змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з»явилися, однак від неї та її представника адвоката Галишина А.В. надійшли заяви, з проханням слухати справу у відсутності, заявлені позовні вимоги підтримуються повністю, просять їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає цю особу повідомленою. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2 , вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15.05.2014 року та зареєстрований виконавчим комітетом Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 03.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.