Пров. №2/766/5290/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр», в якому просила стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату в сумі 14793,74 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 23896,18 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач з 05.09.2011 року по 29.08.2014 року працювала в Державному підприємстві «Виробничий південний біотехнологічний центр». При звільненні їй не було виплачено заробітну плату, у звязку з чим у неї виникло також право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В судове засіданні позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з урахування наступного.

Судом встановлено, що позивач з 05.09.201 року по 29.08.2014 року працювала на посадах економіста та інженера-кошторисника відділу проектно-виробничої діяльності в Державному підприємстві «Виробничий південний біотехнологічний центр».

Відповідно до довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату від 02.09.2016 року заборгованість Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати складає 14793,74 грн.

Відповідно до положень ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно вимог ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, при звільненні ОСОБА_1 відповідач не провів остаточного розрахунку з нею у день звільнення та допустив затримку розрахунку з 29.08.2014 року по 23.09.2016 року (згідно з заявленими позовними вимогами). Отже, у позивача виникло право на стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Сума заборгованості по заробітній платі, згідно довідки, складає 14793,74 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Загальний розмір середнього заробітку за весь час затримки складає 23896,18 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 14793,74 грн. та середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в розмірі 23896,18 грн.

Крім того, враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору за подачу позову у даній категорії справ, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,2 грн.

Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП, ст.ст. 11, 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00415468, місце знаходження м. Херсон, вул. Перекопська, 168) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 14793,74 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00415468, місце знаходження м. Херсон, вул. Перекопська, 168) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 23896,18 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00415468, місце знаходження м. Херсон, вул. Перекопська, 168) в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,2грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2