Справа № 426/6162/16-ц
16 листопада 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначено, що на підставі заяви на отримання кредиту від 05 березня 2014 року, поданої членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6498/05.03.2014 - Кр, від 05.03.2014 року. На виконання зазначеного договору Кредитна спілка виплатила ОСОБА_1 3000,00 грн., про що свідчить витратно - касовий ордер від 05.03.2014 р.
Згідно зазначеного договору кредитування ОСОБА_1 зобов'язана з 05.03.2014 року по 05.03.2015 року погасити суму кредиту 3000 грн. і суму нарахованих планових відсотків 951,92 грн.
Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконувала свої обов'язки за договором, частково робила оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашала основну суму кредиту, тобто не виконувала умови договору.
Таким чином сума заборгованості за основною сумою кредиту становить 2629,97 грн. і відсотки за користування кредитом 2632,41 грн., що в загальній сумі становить 5262,38 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» заборгованість за договором кредитування суму кредиту - 2629,97 і відсотки за користування кредитом 2632,41 грн., що в загальній сумі становить 5262,38 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, згоден на заочний розгляд справи (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с.56).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги КС «Компаньйон» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
На підставі заяви на отримання кредиту від 05 березня 2014 року (а.с.4), поданої членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6498/05.03.2014 - Кр, від 05.03.2014 року та додаткова угода до нього (а.с.7-8,10).
На виконання зазначеного договору Кредитна спілка виплатила ОСОБА_1 3000,00 грн., про що свідчить витратно - касовий ордер від 10.01.2014 р. (а.с.9).
Згідно зазначеного договору кредитування ОСОБА_1 зобов'язана з 05.03.2014 року по 05.03.2015 року погасити суму кредиту 3000 грн. і суму нарахованих планових відсотків 951,92 грн.
Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконувала свої обов'язки за договором, частково робила оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашала основну суму кредиту, тобто не виконувала умови договору.
Таким чином сума загальної заборгованості за кредитом становить 5262,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, Позивач виконав умови Кредитного договору щодо надання кредитних коштів.
За змістом ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями ст..ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Положеннями ст.. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Внаслідок неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 5262,38 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, позов КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 543, 553-554, 549, 610-612, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 113, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,
Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за договором кредитування суму кредиту - 2629,97 грн. і відсотки за користування кредитом 2632,41 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., що в загальній сумі становить 6640,38 грн.,
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М.Осіпенко