Справа № 676/4150/16-ц
Номер провадження 2/676/2121/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Устянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3звернулась з позовом до Устянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що 16.01.2015 р помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по пров.Подільському(Котовського),1 с.Баговиця Камянець-Подільського району Хмельницької області. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька, інших спадкоємців немає, просить визнати за нею право власності на домоволодіння № 1 по пров.Подільському (Котовського) с. Баговиця Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення, та пояснила, що шлюб з ОСОБА_4 розірвала в 1998 році.Після розірвання шлюбу з позовом про поділ спірного будинку як спільного майна подружжя не зверталась. Будинок був придбаний під час їх спільного проживання за кошти батьків ОСОБА_4, тому не претендує на половину спірного будинку.

Представник Устянської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 16.01.2015 року помер ОСОБА_4, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №250150 від 07.04.2015року.

Після смерті ОСОБА_4відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами біля нього, що розташований по пров. Подільському (Котовського),1 с.Баговиця Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 40,0кв.м., житловою 12,8 кв.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по пров. Подільському (Котовського), 1 в с. Баговиця Камянець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради № 447 від 07.04.2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірваний 18.09.1998 року.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45065285 від 13.09.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 07 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_3.

Державний нотаріус Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане майно і роз»яснила порядок вирішення питання в суді, що підтверджується листом від 07.07.2016 року № 844/02-16.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно Договору купівлі-продажу будівель від 15.11.1985 року , ОСОБА_4 придбав у власність житловий будинок, 1918 року забудови, який складається з двох кімнат площею 30 кв м, шо знаходиться в с.Баговиця Кам»янець-Подільського району. Договір був посвідчений секретарем виконавчого комітету Устянської сільської Ради народних депутатів Камянець-Подільського району Хмельницької області, яка згідно ст.. 14 Закону УРСР «Про нотаріат» від 25.12.1974 року мала відповідні повноваження на посвідчення угод (договори, довіреності та ін.) крім договорів про надання у безстрокове користування земельних ділянок для спорудження індивідуальних жилих будинків і угод, які стосуються майна, що знаходиться за кордоном, або прав, які мають бути здійснені за кордоном.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_4 при житті право власності на спірний житловий будинок не зареєстрував.

ОСОБА_6 технічного паспорту на жилий будинок від 02.07.2016 року індивідуального житлового фонду домоволодіння складається з житлового будинку з верандою (А-1) загальною площею 40,0 кв.м., житловою 12,8 кв. м з надвірними господарськими будівлями та спорудами біля нього сараєм(літ.Б), сараєм(літ.В), забудовою до 1992 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

ОСОБА_6 зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у ОСОБА_4

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Враховуючи вищевикладене,ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_4, прийняла спадщину, однак, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно оформити спадщину не може, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1269,1270 ЦК України,п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат»,п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 174,213,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з верандою (літ. А-І), загальною площею 40,0 кв.м., житловою 12,8 кв. м з надвірними господарськими будівлями та спорудами біля нього сараєм(літ.Б), сараєм(літ.В), що розташований по пров. Подільському (вул.Котовського),1 с. Баговиця Камянець-Подільського району Хмельницької області, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16 січня 2015 року в м. Камянець-Подільському Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя