Справа № 585/4427/16-ц
Номер провадження 2-о/585/490/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня» м. Ромни знаходиться на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, яка 19.08.1996 року була визнана недієздатною. Обовязки опікуна покладено на І ОСЛ в особі головного лікаря ОСОБА_3, якого рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 18.05.2016 року № 88 було звільнено від виконання обовязків опікуна над недієздатною. Вона працює в даному закладі на посаді сестри медичної палатної та має бажання здійснювати турботу над недієздатною, захищати її особисті і майнові права, тому просить призначити її опікуном.

У судове засідання учасники судового процесу не зявилися, в заявах до суду заявник заяву підтримала, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради не заперечував проти задоволення заяви, розгляд справи просили провести без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 19 серпня 1996 року № 2-193/96 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради № 289 від 18 вересня 1996 року обовязки опікуна над ОСОБА_2 покладено на Першу обласну спеціалізовану лікарню м. Ромни в особі головного лікаря ОСОБА_3 (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 88 від 18 травня 2016 року звільнено КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в особі головного лікаря ОСОБА_3 від виконання обовязків опікуна над ОСОБА_2 (а.с.10 ).

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Згідно довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» № 01-55/1588 від 01.04.2016 року за час перебування в закладі з 1987 року, пацієнтку ОСОБА_2 ніхто з родичів не відвідував, родинні звязки втрачені (а.с. 11 ).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 08 серпня 2016 року № 09-10/339 просять встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

Згідно висновку про стан здоровя ОСОБА_1, довідки управління інформаційного забезпечення ГУНП в Сумській області, довідки про склад сімї, характеристики з місця роботи, акту обстеження житлово-побутових умов вона може виконувати обовязки опікуна (а.с. 12-16).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, в суді не встановлено.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 слід призначити її опікуном заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4