Справа № 626/1010/16-ц
Провадження № 2/626/434/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вказує, що 18 липня 1998 року він зареєструвала шлюб з відповідачкою. За час шлюбу у подружжя народилися двоє синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір"ю. Сім'я не склалася, між подружжям втрачено почуття любові та взаєморозуміння, конфлікти та сварки негативно вливають на психологічну обстановку в сім'ї. Шлюбні стосунки між ними припинені кілька місяців. В подальшому збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій він позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачка у своїй заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі, на примирення не згодна і не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 18 липня 1998 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району Харківської області, актовий запис № 77. Син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, питання про визначення місця проживання дітей сторони вирішать самостійно. Суд враховує, що в подружжя фактично припинені шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала, клопотання про надання строку на примирення не надходило. Спір про розподіл майна відсутній. Відповідач просила не змінювати її прізвище після розлучення.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 18 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району Харківської області, актовий запис №77.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідлача "ОСОБА_2 " не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: