Справа № 545/2995/15-ц
Провадження 2/545/87/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 витрати, повязані із придбанням продуктів для поминального обіду - 818,06 грн., витрати за поминальний обід 2080 грн.,витрати, повязані із проведенням судово-медичної експертизи у сумі 255 гривень, а всього 3153,06 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, починаючи з 26.12.2016 року по 15.09.2023 року по 2891,25 гривень щомісячно, а саме з 26.12.2016 року по 31.12.2016 року 559,62 гривень, з 01.01.2017 року по 31.08.202.3 року по 2891,25 гривень щомісячно, з 01.09.2023 року по 15.09.2023 року 1399,05 гривень щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 300000 грн. ( а саме 150000грн. на її користь та 150000 на користь малолітнього сина ОСОБА_2).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоди у сумі 76591грн., яка складається з матеріальної шкоди в розмірі 75050 гривень, витрат на похоронно-ритуальні товари у сумі 1241 гривень та витрат на відспівування у церкві у сумі 300 гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 9744 грн.,яка складається з моральної шкоди завданій ОСОБА_1 в сумі 4872грн. та моральної шкоди на користь малолітнього сина ОСОБА_2 в сумі 4872грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на поховання в сумі 15650 грн., яка складається з витрат на надгробний памятник, в розмірі 7 500 грн., витрат на організацію поминального обіду в розмірі 3000грн., відспівування- 300грн., поховально-ритуальні послуги-1241 грн., матеріал на огорожу могили -1293грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 4872 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 завдану моральну шкоду в розмірі 150000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави, пропорційно до задоволених позовних вимог, судовий збір в розмірі 771грн. 68 коп. за задоволені позовні вимоги майнового характеру, та 45000 грн. за позовні щодо стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_5 винесення рішення судом встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано : «Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на поховання в сумі 15650 грн., яка складається з витрат на надгробний памятник, в розмірі 7 500 грн., витрат на організацію поминального обіду в розмірі 3000грн., відспівування- 300грн., поховально-ритуальні послуги-1241 грн., матеріал на огорожу могили -1293грн.» замість вірного «Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на надгробний памятник, в розмірі 7 500 грн .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на поховання в сумі 8150 грн., які складаються з витрат на організацію поминального обіду в розмірі 3000грн., відспівування- 300грн., поховально-ритуальні послуги-1241 грн., матеріал на огорожу могили -1293грн. та на придбання ліків 2316 грн.».

Сторони в судове засідання не зявилися, але викликались належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Так зокрема в резолютивній частині рішення сьомому абзаці зазначена невірна сума до стягнення 15650 грн., яка не відповідає наведеним нижче судовим розрахункам даної суми , а також судом допущена опичатка в сьомому та п»ятому абзаці резолютивної частини зазначені одні і ті ж суми до стягнення, а саме «відспівування- 300грн., поховально-ритуальні послуги-1241 грн.» .

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на надгробний памятник, в розмірі 7 500 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на поховання в сумі 5316 грн., які складаються з витрат на організацію поминального обіду в розмірі 3000грн.,. та на придбання ліків 2316 грн.». Замість не вірного- «Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_5 понесені нею витрати на поховання в сумі 15650 грн., яка складається з витрат на надгробний памятник, в розмірі 7 500 грн., витрат на організацію поминального обіду в розмірі 3000грн., відспівування- 300грн., поховально-ритуальні послуги-1241 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій