Справа № 659/701/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/701/16-ц ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин як дочка батько між нею та померлим 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як дочка батько між нею та померлим 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті батька залишилася спадщина земельна ділянка площею 8,26 гектари на території Новоолександрівською сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС № 021403, виданим 30 грудня 2001 року Новоолександрівською сільською радою на імя ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 28 травня 2013 року секретарем Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 29, за яким батько заповів належну йому земельну ділянці заявниці ОСОБА_2, як дочці У державному акті на право власності на землю, паспорті, свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане «КОЛЕСНІК», тоді як у свідоцтві про народження заявника її прізвище російською мовою записано «КОЛЕСНИК». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізналася, що через виявлену різниця у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця не має можливості отримати пільги по сплаті податку від вартості спадкового майна.. Запис у свідоцтві про смерть батька, інших документах його прізвища українською мовою вказане «КОЛЕСНІК», що стало для нотаріуса перешкодою для встановлення існування родинних відносин між померлим 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_2 як дочка - батько, через розбіжності у написанні прізвища заявника українською мовою в паспорті та свідоцтві про народження не простежуються родинний зв'язок з померлим, як дочка - батько, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, заяву задовольнити (а.с. 23).

Представник заінтересованої сторони Новоолександрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області за дорученням ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій повідомила, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин визнає, заперечень проти задоволення заяви не має, прохала слухати справу без її участі. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами (а.с. 26).

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, де прохали справу слухати за їх відсутності, прохали заяву задовольнити (а.с. 24, 25).

Оскільки спору між сторонами стосовно заяви ОСОБА_2 не виникло, представник зацікавленої особи визнає вимоги заявника, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З досліджених матеріалів судової справи вбачається, що померлий 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3 за життя склав заповіт, посвідчений 28 травня 2013 року секретарем Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 29, за яким заповів належну йому земельну ділянці своїй дочці ОСОБА_2. Після смерті батька заявник ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізналася, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємиці не простежується родинний зв'язок між ними, що є перешкодою ля використання існуючих пільг при сплаті податку при оформленні документів та отриманні свідоцтва на право власності. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ХС № 021403 (а.с. 10), паспорті серія МО № 872746 виданому 27.12.2000 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 8) та у свідоцтві про смерть батька серії І-КГ № 221713 (а.с. 7) його прізвище українською мовою вказане «КОЛЕСНІК», у свідоцтві про народження серії І-АГ № 254052 прізвище заявниці записане російською мовою записане «Колесник Ирина Владимировна», яка народилася 09 лютого 1967 року в селі Н.Олександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області. Відповідно до запису російською мовою у свідоцтві про народження батьком заявниці вказаний «Колесник Владимир Иванович» (а.с. 6), в паспорті заявниці серії ВА № 345215 прізвище заявниці записане російською мовою «Колесник», помилка допущена при написанні прізвища заявниці в паспорті українською мовою замість «Колеснік» записано «Колісник Ірина Володимирівна» (а.с. 4), яка стала перешкодою для нотаріуса..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виявлена розбіжність у написанні прізвища заявника українською мовою у її паспорті та написанні прізвища спадкодавця у документах померлого ОСОБА_3 - державному акті на право приватної власності на землю серія І-ХС № 021403 на імя ОСОБА_3 (а.с. 10), паспорті серія МО № 872746 виданому 27.12.2000 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області на імя ОСОБА_3 (а.с. 8) та у свідоцтві про смерть батька серії І-КГ № 221713 від 31 жовтня 2016 року (а.с. 7) виникли у звязку з невдалим намаганням посадовця при виготовленні паспорту викласти прізвище заявника українською мовою (українізувати).

Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин з померлим 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3, як рідні донька та батько належним чином обґрунтована. Відсутні сумніви у тому, що померлий ОСОБА_3 доводиться заявниці ОСОБА_2 рідним батьком, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ч.4, 234, 256 ЦПК України, ст. 1222-1223, 1225 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин з померлим 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 26 жовтня 2016 року в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 77 років, дійсно доводився рідним батьком заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_7