Справа № 653/3070/16-ц
Провадження № 2-о/653/228/16
РІШЕННЯ

іменем України

22.11.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада Чонгарської сільської ради в особі Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області - про встановлення факту проживання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 14 листопада 2014 року в неї померла мати ОСОБА_2, про що зазначено у свідоцтві про смерть серії 1-КГ № 187820 від 17.11.2014 року. Те, що померла ОСОБА_2 була її матірю свідчить свідоцтво про народження заявниці серії 1-КГ №282365 від 14 лютого 1974 року. 05.09.2002 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_3. Її мати, ОСОБА_4 23.08.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і взяла його прізвище вже після народження заявниці про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КГ №453225 від 23.08.1986р.

ЇЇ мати успадкувала нерухоме майно, а саме житловий будинок №12 в с. Чонгар по вул. Ніколаєва після смерті її чоловіка. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина житловий будинок за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, вул. Ніколаєва,12.

Заявниця, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину своєї матері і вступила в у володіння (управління) зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, але через те, що з 2010 року вона була знята з реєстрації у вказаному будинку, нотаріусом їй було повідомлено, що оскільки на момент смерті її матері в її паспорті відсутні відомості про проживання з померлою за однією адресою, це не дає можливість нотаріусу зробити висновок про те, що вона фактично прийняла спадщину.

Тому заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судовому засіданні заявниця була відсутня, її представник підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги, просить задовольнити заяву та встановити даний факт, так як він має юридичне значення для заявниці при оформлені спадщини.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового виклику особисто представнику за довіреністю.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні також підтвердила той факт, що її племінниця ОСОБА_1 проживала разом із матірю ОСОБА_2, яка померла 14.11.2014р. за адресою вул. Ніколаєва, 12, в с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області до моменту її смерті, а також в день смерті та після цього продовжує проживати у вказаному будинку.

Вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягаєзадоволенню.

Аналізуючи докази та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

-Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-КГ № 282365 від 14.02.1974 року, акт. запис №8, батьками ОСОБА_4 (за шлюбом ОСОБА_1) ОСОБА_7 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4;

-Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-КГ №021714 від 05.09.2002р., акт. запис №15, ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй визначено прізвище ОСОБА_3;

-Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №453225 від 23.07.1986р., акт. запис №18, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу їй визначено прізвище ОСОБА_5;

-Відповідно свідоцтву про смерть, серії І-КГ № 187820 від 17.11.2014 року, акт. запис № 42, ОСОБА_2 померла 14 листопада 2014 року у віці 71 рік;

-Досліджена копія свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок по вул. Ніколаєва, 12, в с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, виданого на підставі рішення виконкому Генічеської райради народних депутатів від 04 жовтня 1988 року № 2569 про оформлення права приватної власності виданий на імя ОСОБА_5;

-Згідно довідки Генічеської державної нотаріальної контори №678/01-16 від 17.04.2013 року, після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа №78/12 від 20.03.2012 року, спадкоємцем є дружина померлого ОСОБА_2, спадщина перебуває на стадії переоформлення;

-З домової книги на будинок вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована у спірному будинку до 16.09.2010 року;

-Згідно довідки, виданої Чонгарською сільською радою № 1876, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_2, а саме 14.11.2014р., і на протязі шести місяців до та після смерті фактично проживала разом з нею за адресою вул. Ніколаєва, 12, с. Чонгар, Генічеського району Херсонської області.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи із спадкоємцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявниця не відмовлялась від спадщини, інших спадкоємців після смерті матері не має, спадщина не визнана відумерлою.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки судом встановлено, що заявниця проживала зі спадкодавцем на час її смерті (відкриття спадщини) у будинку №12 по вул. Ніколаєва у с. Чонгар. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право ОСОБА_1 на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 256- 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада Чонгарської сільської ради в особі Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті (відкриття спадщини) 14 листопада 2014 року у будинку № 12 по вулиці Ніколаєва у селі Чонгар Генічеського району Херсонської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_10