Справа № 737/502/16-ц
Провадження № 2/737/201/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон 096-799-18-93;

Представник позивача ОСОБА_2, місцезнаходження: 14007 АДРЕСА_1, телефон 068-235-97-46, діє на підставі довіреності №74 від 23.09.2015 року;

до відповідача:

ОСОБА_3 сільської ради, місцезнаходження: 16333 Чернігівська область Куликівський район село Смолянка вулиця Вікторова 68;

третіх осіб:

Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Партизанська 12;

Відділу Дергеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Миру 110;

про визнання права на отримання у власність земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради в якій просить визнати за ним право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 24.11.1997 року серії ЧН №0297315, успадковану після померлої матері ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що його мати ОСОБА_5 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 і за життя значилась у списках громадян ОСОБА_3 сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «40-річчя Жовтня» серія І-ЧН №000005 від 15.08.1995 року за №303.

За життя мати заповіту не складала.

26.04.1996 року вона померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входять право на земельну частку (пай) та інше майно.

Після смерті матері, на її імя, 24.11.1997 року Куликівською районною державною адміністрацією, на підставі рішення від 09.10.1997 року №223, було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0297315, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «40-річчя Жовтня» розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 24.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №315.

Спадкоємцем майна померлої за законом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає.

Позивач фактично прийняв спадщину, але коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, він відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), був виписаний після смерті спадкодавиці на її імя, що унеможливлює отримання правовстановлюючого документа в несудовому порядку. Також у сертифікаті на право на земельну частку (пай) було помилково зазначено по прізвище Кулініч, в той час як прізвище спадкодавиці Кулинич. Усунути це протиріччя в несудовому порядку або шляхом встановлення фактів не вбачається можливим в звязку із смертю ОСОБА_5

В звязку з викладеним позивач просить суд визнати за ним право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 24.11.1997 року серії ЧН №0297315.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за законом.

Від третьої особи - відділу Держгеокадастру у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Від третьої особи - Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідача і третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як син спадкодавиці, є спадкоємцем права на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом виданого на імя його матері ОСОБА_5, за законом, і фактично прийняв спадщину.

Разом з тим, успадкувати право на земельну частку (пай) шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на право власності на майновий пай був виписаний після смерті спадкодавця на його імя, а також наявні розбіжності в правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку та паспортних даних спадкодавиці.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку шляхом позовного провадження.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що у позивача виникло право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 24.11.1997 року серії ЧН №0297315, виданого на імя ОСОБА_5

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на земельну частку (пай) викликана винними діями спадкодавиці та позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст.131 Земельного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 197, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0297315 від 24.11.1997 року, зареєстрованим 24.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №315.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_6