Справа № 276/932/16-ц
Провадження по справі №2/276/481/16
22 листопада 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 20.10.2001 року з відповідачем уклала шлюб, зареєструвавши його у виконавчому комітеті Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Від даного шлюбу вони дітей не мають. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося, тому що вони не змогли зрозуміти один одного, між ними часто виникали непорозуміння, проживають окремо з літа 2002 року, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не прибула, у своїй телеграмі просить справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.10.2001 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 20.10.2001 року у виконавчому комітеті Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 9.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить її інтересам, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з 2002 року, спільних дітей не має, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб зареєстрований 20.10.2001 року у виконавчому комітеті Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №9 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити їй прізвище
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили "_____"____________2016 року

Суддя М.Л. Мельника

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/932/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельника

Секретар _______________