Справа № 666/897/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.

за участі представників позивача за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, про виділення в натурі частки майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01.08.2016 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-будівельної експертизи на вирішення якої поставити питання: визначити можливі варіанти розподілу в натурі житлового домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в м. Херсоні по вул. Шмідта, буд. 7, між співвласниками ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності з урахуванням визначеного порядку користування нерухомим майном; якщо розподіл житлового домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами в натурі технічно можливий зі зміною ідеальних часток співвласників, то визначити варіанти поділу в частках близьких до ідеальних, із зазначенням причин зміни часток та розміру компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальною частку; визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння по вул. Шмідта, 7 у м. Херсоні, між співвласниками, відповідно до часток у спільному майні; у випадку необхідності перенесення розподільчих меж між співвласниками, визначити, які додаткові заходи необхідно здійснити (перенесення існуючих огорож, металевих конструкцій тощо) по вул. Шмідта, 7 у м. Херсоні.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 підтримала своє клопотання, просила призначити судово-будівельну експертизу на вирішення поставити вказані у ньому питання, проведення даної експертизи просила доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, окрім того надала клопотання про призначення судово-будівельної експертизи на вирішення якої поставити питання: поділити домоволодіння та виділити в натурі ОСОБА_7, ОСОБА_6 відповідні належні їм на праві власності частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, якими вони фактично користуються, розташованими за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, між співвласниками у урахуванням всіх наземних та підземних комунікацій, що знаходяться на земельній ділянці за адресою м. Херсон, вул. Шмідта, 7, відповідно до часток належних співвласникам. Щодо проведення даної судово-будівельної експертизи просила доручити її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представники позивача за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 202-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, про виділення в натурі частки майна та визначення порядку користування земельною ділянкою - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-визначити можливі варіанти розподілу в натурі житлового домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в м. Херсоні по вул. Шмідта, буд. 7, між співвласниками ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності з урахуванням визначеного порядку користування нерухомим майном;

-якщо розподіл житлового домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами в натурі технічно можливий зі зміною ідеальних часток співвласників, то визначити варіанти поділу в частках близьких до ідеальних, із зазначенням причин зміни часток та розміру компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальною частку;

-визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння по вул. Шмідта, 7 у м. Херсоні, між співвласниками, відповідно до часток у спільному майні;

-у випадку необхідності перенесення розподільчих меж між співвласниками, визначити, які додаткові заходи необхідно здійснити (перенесення існуючих огорож, металевих конструкцій тощо) по вул. Шмідта, 7 у м. Херсоні;

-поділити домоволодіння та виділити в натурі ОСОБА_7, ОСОБА_6 відповідні належні їм на праві власності частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, якими вони фактично користуються, розташованими за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта;

-визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, між співвласниками у урахуванням всіх наземних та підземних комунікацій, що знаходяться на земельній ділянці за адресою м. Херсон, вул. Шмідта, 7, відповідно до часток належних співвласникам.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 01 (один) місяць, тобто до 23.12.2016 року включно.

Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин