Справа № 161/4666/16-ц
Провадження № 2/161/2232/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свій позов обґрунтовує тим, що їй та її батьку - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 21.12.1995 року, договору про визначення часток нерухомого майна, (квартири), що є спільною сумісною власністю від 20.11.2009 року, договору купівлі-продажу частки квартири від 20.11.2009 року належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстрований, але не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 Вказує, що реєстрація останнього порушує її право власності на нерухоме майно, перешкоджає їй належним чином користуватися та розпоряджатися квартирою. На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши документи справи суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та її батьку - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 21.12.1995 року, договору про визначення часток нерухомого майна, (квартири), що є спільною сумісною власністю від 20.11.2009 року, договору купівлі-продажу частки квартири від 20.11.2009 року належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5-9).

З будинкової книги на зазначену квартиру вбачається, що у ній зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с. 10-12, 14).

При перевірці Луцьким МВ УМВС України у Волинській області паспортного режиму за адресою: АДРЕСА_1, за заявою ОСОБА_1 опитані сусіди підтвердили пояснення останньої, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2007 року (а.с. 13).

Відповідно до ст.ст. 383, 391 ЦК України позивач має право користуватися своїм житлом на свій розсуд і має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 цього ж Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

На основі викладеного та з врахування визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук