Справа № 598/835/16-ц
провадження № 2-о/598/39/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"17" листопада 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

народних засідателів Пелех О.М., Славути І.Й.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановивши над ним опіку і призначити опікуна, у звязку із тим, що він хворіє з дитинства і внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали і пояснили, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і потребує стороннього догляду та опіки,т а тому просять призначити заявницю його опікуном.

Представник заінтересованої сторони Великокунинецької сільської ради Збаразького району в судове засідання не зявився, однак подав заяву на адресу суду про розгляд справи у його відсутності, щодо заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Збаразької центральної комунальної лікарні з діагнозом: помірна розумова відсталість, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи №320 від 14.07.2016 року ОСОБА_3 страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, в зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду.

Із подання органу опіки та піклування Великокунинецької сільської ради Збаразького району вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне опіком ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1, яка проживає разом з ним в одному будинку, приходиться йому сестрою та опікується ним.

Проаналізувавши докази представлені заявником, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки наведені по справі обставини вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та необхідність у призначенні його опікуном ОСОБА_1, яка приходиться йому рідною сестрою, спільно з ним проживає та в змозі виконувати обовязки по опіці за хворим братом.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 240,241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.Р. Щербата

Народні засідателі О.М. Пелех

ОСОБА_4