Справа №265/2912/16-ц
Провадження №2/265/1290/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання, але не більше досягнення 23-річного віку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його батьки перебувають у розірваному шлюбі. Він навчається на третьому курсі денного відділення Маріупольського механіко металургійного коледжу. Після розірвання шлюбу відповідач сплачувала аліменти у добровільному порядку. Інші особи, відносно яких відповідач сплачує аліментні зобовязання відсутні. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу з його відсутність, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 082214, виданого 31 липня 1998 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя, ОСОБА_1 народився 22 травня 1998 року, актовий запис № 467, в графі Батьки записано: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

Згідно довідки № 238, виданої Маріупольським механіко металургійний коледжем, ОСОБА_1 дійсно навчається на третьому курсі денної форми навчання у ММК у ДВНЗ «ДДТУ». Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, ситна;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, який досяг повноліття, продовжує навчання, його вік є меншим ніж 23 роки, він має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати зі всіх видів заробітку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та стягує з відповідача аліментів у розмірі ? частини щомісяця, на утримання позивача на час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 А, квартира 61, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 01 червня 2016 року, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 гривень.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна