Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/403/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2016 року

17 червня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, вул. Перемоги, № 101 та складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 37,4 кв. м.); «Б» - сараю; «в» - прибудови до сараю «В» - сараю; «Г» - гаражу, «№1» - огорожі, №2 водогону.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, відповідно до записів із погосподарської книги № 79 за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 року в господарстві, що розташоване по вул. Перемоги, 101 в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської, області були зареєстровані голова домогосподарства ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (в редакції від 22.12.1995р.), спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки будинок належав сімї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен із них мав право на 1/3 частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

05 жовтня 1995 року в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією записа акта про смерть № 28 від 10 жовтня 1995 року.. На час смерті батько позивача мав у власності 1/3 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, вул. Перемоги, № 101 та складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 37,4 кв.); «Б» - сараю; «в» - прибудови до сараю «В» - сараю; «Г» - гаражу, «№1» - огорожі, №2 водогону.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України ( редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За час свого життя ОСОБА_2П заповіту не склав.

Після смерті ОСОБА_2П, належну йому 1/3 частину майна, шляхом вступу до фактичного управління та володіння ним прийняли його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4

Таким чином, частки в спадковому житловому будинку змінились. А саме, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями.

11.03.2007 року ОСОБА_3А померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І- КЕ № 056629, виданим Слободо Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 12 березня 2007 року, актовий запис № 05 ( а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або законом.

За час свого життя ОСОБА_3А заповіту не склала.

Згідно з ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 проживав її син ОСОБА_4, а тому в силу положень ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України він вважається такими, що прийняв спадщину.

04 вересня 2007 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією рішення Гребінківського районного суду Полтавської області (а.с.11-12).

На час смерті ОСОБА_4М мав у власності вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

У відповідності з ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри.

Дружини та дітей ОСОБА_4 не мав. Окрім ОСОБА_1М інших спадкоємців у нього не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1, як спадкоємець за законом другої черги, звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.31).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Пунктом 24 вищевказаної постанови ПВСУ передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 392, 1218, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1225, ст. 1261-1265, п.5, ч.3 ст. 1268, ст.1270, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, вул. Перемоги, № 101, та складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 37,4 кв. м.); «Б» - сараю; «в» - прибудови до сараю «В» - сараю; «Г» - гаражу, «№1» - огорожі, №2 водогону.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5