УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 вересня

2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Братекс-Буд» про припинення членства в житлово-будівельному кооперативі та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила зобов'язати житлово-будівельний кооператив «Братекс-Буд» плаї (далі - ЖБК «Братекс-Буд») виключити її з членів кооперативу з 24 травня 2013 року на підставі її добровільного припинення членства у кооперативі; стягнути з відповідача на її користь внесок, еквівалентний 7 814 доларів США на суму 196 315 гривень 81 копійка; а також судові витрати.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 вересня 2016 року, позовні вимоги задоволено частково.

Припинено членство ОСОБА_2 у ЖБК «Братекс-Буд» з 24 травня 2013 року.

Стягнуто з ЖБК «Братекс-Буд» на користь ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачені нею кошти в розмірі 62 080 гривень 04 копійки, а також судові витрати в розмірі 1 041 гривня 69 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, просить скасувати рішення суду першої інстанції та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення коштів, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив з того, що стягненню підлягає сума, сплачена в гривнях, оскільки відповідно до п. 2.9 Положення про асоційованих членів ЖБК «Братекс-Буд», затвердженого загальними зборами членів кооперативу, розмір паю визначається у гривнях та, врахувавши, що національною грошовою одиницею в Україні є гривня, плата внесків здійснювалася позивачем у гривнях, дійшов обґрунтованого висновку про повернення коштів у еквіваленті до долара США.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог в частині припинення членства, суди виходили з того, що оскільки будинок не будувався, строк здачі в експлуатацію минув та, встановивши, що позивач прийняла рішення вийти зі складу асоційованих членів кооперативу, дійшли правильного висновку про задоволення позову в цій частині.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Братекс-Буд» про припинення членства в житлово-будівельному кооперативі та стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 вересня 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня