Справа № 495/1126/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Боярського О.О.

за секретаря Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2008 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонног о суду Одеської області від 08.10.2008 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у житловому будинку № 96 по вул. Пушкіна в с. Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області. Зобовязано Білгород-Дністровський МВ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у житловому будинку № 96 по вул. Пушкіна в с. Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений 20.01.2004 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила житловий будинок загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., який в цілому складається з літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б» - сараю, літ. «В» - підвалу, № 1 хвіртки, № 2 воріт, № 3 огорожі, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, будинок № 96 с. Підгірне Білгород-Дністровський район Одеська область.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 96 загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., який в цілому складається з літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б» - сараю, літ. «В» - підвалу, № 1 хвіртки, № 2 воріт, № 3 огорожі, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, будинок № 96 с. Підгірне Білгород-Дністровський район Одеська область.

Скасовано заходи забезпечення позову, згідно ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2008 року про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка мешкає: вул. Пушкіна, № 96 с. Підгірне Білгород-Дністровський район Одеська область до ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, про виключення з акту опису, визнання права власності, а саме зняття арешт з житлового будинку № 96 який розташований по вул. Пушкіна в с.Підгірне Білгород-Дністровського району Одеська область, який належить ОСОБА_1.

Судом, при винесенні рішення в мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку при зазначенні загальної площі спірного будинку, помилково вказано 94,5 кв.м. замість вірної 67,3 кв.м., яка вказана в технічному паспорті на будинок (від 28.04.2001 року, інвентарний № 39), що міститься в матеріалах справи.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Невірне зазначення загальної площі будинку не дає можливості заявнику належним чином виконати рішення суду з метою реалізації майнових прав та зареєструвати речове право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та вказати правильну загальну площу житлового будинку № 96 по вул. Пушкіна в с. Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області 67,3 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя