Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1347/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Гусятинського району звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, посилаючись на те, що вона являється дружиною ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2015 року і є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_2, проте при оформленні документів на спадщину в нотаріальній конторі було виявлено помилку в написанні його прізвища, а саме, в свідоцтві про шлюб в графі «прізвище» записано «Миходуй», а в паспорті МС №442624, у свідоцтві про смерть виданому виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №589494, виданому відділом земельних ресурсів Ярмолинецького району Хмельницької області він значиться як «Міходуй». Просить, встановити факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком, так, як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права власності на спадкове майно померлого чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте 27.05.2016 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що як видно з ксерокопії паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_2 серії МС 442624, виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 27.11.1998 року в графі «прізвище» записано як «Міходуй».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №198621 від 24 листопада 2015 року виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, прізвище чоловіка заявниці «Міходуй Володимир Дмитрович», який помер 21 листопада 2015 року, також зазначено як «Міходуй».

В Державному акті на право власності на земельні ділянку серії ЯБ №589494 від 26 червня 2008 року виданого відділом земельних ресурсів Ярмолинецького району Хмельницької області прізвище чоловіка заявниці «Міходуй Володимир Дмитрович» також значиться як «Міходуй».

Довідкою, виданою Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області від 05.05.2016 року за № 304 підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_2 проживала з останнім.

Проте, як видно з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №270736 виданого Переспівською сільською радою Рожищенського району Волинської області від 08.03.1975 року, про що зроблений актовий запис за №5, прізвище чоловіка заявниці (дошлюбне прізвище Черевата) зазначено як «Миходуй».

У звязку з вищевикладеними розбіжностями у документах щодо написання прізвища чоловіка заявниці, які підтверджують родинні відносини спадкоємця майна ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 не в змозі оформити спадкові права у нотаріальній конторі.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер 21.11.2015 року.

Керуючись ст. ст.4, 57, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2015 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна