Справа № 474/292/16-ц
Провадження № 4-с/474/3/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.06.16 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про призначення експерта суб"єкта оціночної діяльності-суб"єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

15.04.2016 року до Врадіївського районного суду, в порядку розділу VII ЦПК України, надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу ДВС Врадіївського РУЮ Миколаївської області ОСОБА_2 про призначення експерта суб"єкта оціночної діяльності - суб"єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про зупинення вказаної справи до розгляду цивільної справи № 474/1232/15-ц за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним, мотивуючи це тим, що 17.02.2016 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ по вказаній справі було винесено рішення, пов"язане із зверненням стягнення на предмет іпотеки - житлового будинку по вул. Чкалова, 31 смт Врадіївка Миколаївської області. Розгляд вказаної скарги неможливий до вирішення та надходження справи, пов"язаної з іпотекою.

20.05.2016 року ухвалою суду клопотання прокурора задоволено та провадження по вказаній справі зупинено до надходження з ВССУ цивільної справи № 474/1232/15-ц.

17.06.2016 року від керівника апарату суду ОСОБА_3 надійшла довідка про те, що відповідно до рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2016 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 28.05.2015 року по цивільній справі № 474/1232/15-ц за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним - залишено без змін. Рішення по вказаній справі в Єдиному реєстрі судових рішень відсутнє у зв"язку з його не виготовленням.

Враховуючи, що у матеріалах вказаної справи наявне рішення апеляційного суду від 28.05.2015 року, яке залишено без змін ВССУ, подальшого зупинення провадження суд не вбачає, а тому є всі законні підстави для відновлення провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про призначення експерта суб"єкта оціночної діяльності-суб"єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про призначення експерта суб"єкта оціночної діяльності-суб"єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні - відновити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 29.06.2016 року о 14.00 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сорочан