Копія Справа № 326/1531/16-цр.
Провадження № 2-о/326/72/2016
УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 листопада 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши заяву Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про забезпечення доказів у цивільній справі № 326/1531/16-цр. за заявою Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Приморська міська рада Приморського району Запорізької області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у м. Приморську Запорізької області по вул. Суворова знаходиться домоволодіння № 81, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_1, який помер у 2004 році. Спадкоємці померлого із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертались і до теперішнього часу не встановлені. Право власності на житловий будинок № 81 по вул. Суворова в м. Приморськ Запорізької області, є майном, що становить спадщину, залишену після смерті ОСОБА_1 Часом відкриття спадщини є 08.01.2004 року. Місцем відкриття спадщини є м. Приморськ Запорізької області.

Просить суд: визнати відумерлою спадщиною домоволодіння № 81 по вул. Суворова в м. Приморськ Запорізької області, що належало на праві власності померлому ОСОБА_1; передати домоволодіння № 81 по вул. Суворова в м. Приморськ Запорізької області, як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м. Приморськ в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Разом з заявою подано заяву про забезпечення доказів, в якій Приморська міська рада Приморського району Запорізької області просить витребувати від державного нотаріусу за місцем відкриття спадщини, відомості щодо підстав вважати спадщину ОСОБА_1, який помер 08.01.2004 року, актовий запис № 03 від 08.01.2004 року, такою, що може бути визнана відумерлою, а саме: - відсутність спадкоємців за заповітом і за законом; - усунення спадкоємців за заповітом та за законом від права на спадкування; - неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом протягом встановленого строку; - відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом. Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення справи, однак подання вказаних доказів заявником є утрудненим у звязку з тим, що вказані документи становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів може бути, зокрема, витребування доказів.

За ст. 137 ЦПК України суд, за клопотанням сторін, зобов'язаний витребувати докази у випадках, коли щодо отримання таких доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі; клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру щодо інформації, яка становить нотаріальну таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про забезпечення доказів у цивільній справі № 326/1531/16-цр. за заявою Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертались спадкоємці за законом (якщо є заповіт (вказати), то спадкоємці за заповітом) із заявою про прийняття спадщини померлого 08.01.2004 року ОСОБА_1, актовий запис про смерть № 03 від 08.01.2004 року; чи є інформація про наявність або відсутність спадкоємців за законом або заповітом; чи усувались спадкоємці за заповітом та за законом від права на спадкування; чи прийняли спадщину спадкоємці за заповітом та за законом протягом встановленого строку; чи є відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом.

Копію ухвали невідкладно направити Приморській держаній нотаріальній конторі для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Приморськ, вул. Поштова, 6) не пізніше пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.11.2016