У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 Справа №607/4109/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку садового будинку №4, загальною площею 82, 1 кв. м., що на вул. Вишневій в с. Романівка Тернопільського р-ну Тернопільської обл., садівницьке товариство «Заозерне» - 190 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 18 серпня 2015 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:2728) площею 0, 0624 га для індивідуального садівництва на вул. Вишневій, 4 у с. Романівка, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., садівницьке товариство «Заозерне» - 190 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 18 серпня 2015 року.

Згідно Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-15, сформованого 18 серпня 2015 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:2729.

Судом встановлено, що під час написання вказаного рішення суду, у його тексті допущені описки, які стосуються зазначення кадастрового комеру земельної ділянки.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд вважає що дана заява до задоволення підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущені в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування описки, а саме: в шістнадцятому абзаці описово-мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати кадастровий номер земельної ділянки «:01:001:2729» замість «:01:001:2728».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, а саме: в шістнадцятому абзаці описово-мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати кадастровий номер земельної ділянки «:01:001:2729» замість «:01:001:2728».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5