Справа № 536/255/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2016 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року, позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

27 травня 2016 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 01 червня 2016 року заява була залишена без руху.

ОСОБА_1 було надано термін для усунення недоліків строком в пять днів. Вимоги ухвали судді від 01 червня 2016 року не виконані. ОСОБА_1 не зазначив в своїй заяві наступне: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача, який подає заяву, його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Також, позивач не додав до своєї заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору, що передбачено ч.6 ст.229 ЦПК України.

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Розяснити, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський