Справа № 645/2363/16-ц
Провадження № 2/645/1668/16
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської територіальної громади, в особі Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Харківської територіальної громади, в особі Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Немишлянська, 252.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, причини не явки відповідача суду не відомі, причини не явка сторони позивача та третьої особи заява про проведення судового засідання за їх відсутності, а також клопотання позивача про витребування інформації, а саме витребувати повну інформацію з компютерної системи Першої Харківської державної нотаріальної контори про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлого 17 травня 2014 року батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок № 252 по вулиці Немишлянська в м. Харків, належний ОСОБА_3, який помер 06.09.1990 року, спадкоємцем якого була дочка ОСОБА_4, яка померла 21.02.2005 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, чоловік, який спадщину прийняв, але не оформив та помер 23 липня 2008 року, спадкоємцем якого був ОСОБА_2, син спадкодавця, який спадщину прийняв, але не оформив, у звязку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи № 757/2014. Самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості. Також позивачка просила витребувати докази, а саме витребувати повну інформацію з компютерної системи Реєстраційної служби Харківського міської ради на кого зареєстровано право власності на житловий будинок № 252 по вулиці Немишлянська в м. Харків та на підставі яких правоустановлюючих документів. Самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача також, не має можливості.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкової справи та правоустановлюючі документи на житловий будинок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлого 17 травня 2014 року батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок № 252 по вулиці Немишлянська в м. Харків, належний ОСОБА_3, який помер 06.09.1990 року, спадкоємцем якого була дочка ОСОБА_4, яка померла 21.02.2005 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, чоловік, який спадщину прийняв, але не оформив та помер 23 липня 2008 року, спадкоємцем якого був ОСОБА_2, син спадкодавця, який спадщину прийняв, але не оформив, у звязку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи № 757/2014.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківської міської ради відомості на кого зареєстровано право власності на житловий будинок № 252 по вулиці Немишлянська в м. Харків та на підставі яких правоустановлюючих документів, а також витребувати належним чином посвідченні копії правоустановлюючих документів на зазначений будинок.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської територіальної громади, в особі Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 12 липня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -