Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/695/16-ц
Провадження 2/483/319/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Єфімовій Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2016 року ОСОБА_1В звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_3. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради народних депутатів Одеської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Посилаючись на те, що сімейні стосунки припинені з березня 2014 року, коли відповідачка разом із їхнім повнолітнім сином залишились на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння сумісне життя є неможливим, просив розірвати їхній з відповідачкою шлюб.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, крім цього, вказала, що позов визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 290 (а. с. 10), від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи той факт, що позивач наполягав на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам та порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст. 24 СК України.

Проаналізувавши викладене, суд вважає, що за зазначених обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача, за власним клопотанням останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, який народився 19 жовтня 1971 року, та ОСОБА_3, яка народилася 31 травня 1975 року, зареєстрований 10 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 290, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище, що взяте нею у звязку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_3.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: