Справа № 175/5212/15-ц
Провадження № 2/175/2136/15
Справа №175/5212/15-ц
провадження № 2/175/2136/15
У Х В А Л А

14 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «АЛЕКС» про залишення без розгляду позову по цивільній справі №175/5212/15-ц (провадження №2/175/2136/15) за позовом представника ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЕКС», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управляння Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Волоська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/5212/15-ц (провадження №2/175/2136/15) за позовом представника ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЕКС», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управляння Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Волоська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник ТОВ «АЛЕКС» заявив клопотання про залишення без розгляду позову по цивільній справі №175/5212/15-ц (провадження №2/175/2136/15) за позовом представника ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЕКС», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управляння Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Волоська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Суд, вислухавши у судовому засіданні думку представника позивача, що заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У ст. 207 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для залишення позову без розгляду, яким зокрема є:

1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;

5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді;

7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року відрито провадження по даній справі, яка подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Таким чином, клопотання представника ТОВ «АЛЕКС» є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «АЛЕКС» про залишення без розгляду позову по цивільній справі №175/5212/15-ц (провадження №2/175/2136/15) за позовом представника ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЕКС», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управляння Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Волоська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов