Справа № 484/2525/16-ц
Провадження № 2/484/1981/16
21.11.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -
11.08.2016р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісяця, вказуючи, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач працює по найму, офіційно не оформлений, має мінливий дохід, його заробітна плата становить більше ніж 2900 грн., проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча повинен надавати.
Позивач в судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю у цивільному шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження, під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3)
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 914 від 12.07.2016р., ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.(а.с.4). Відповідач проживає окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи вище викладене, те, що відповідач офіційно не працює, отже регулярного постійного заробітку не має, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 700 грн., з подальшою щомісячною індексацією, починаючи з 11.08.2016р. та до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: