Справа № 314/3415/16-ц
Провадження № 2/314/771/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача Павлюк О.В.,

представника третьої особи Скуріхіна О.В.,

прокурора Бречко І.І.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, треті особи - Токмацька місцева прокуратура Запорізької області, Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5, про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 24 листопада 2016 року представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник». На обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначила, що на цей час неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування усиновлення якого ставиться питання у позові, вибув на подальше навчання до вищевказаного навчального закладу і з 01 вересня 2016 року цей навчальний заклад є законним представником неповнолітнього.

Позивачі та представник третьої особи - Комунального закладу «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» у вирішенні цього клопотання покладаються на розсуд суду, прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судові рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, у позові ставиться питання про скасування усиновлення позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2016 року неповнолітній ОСОБА_5 вибув на навчання до ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник», тобто з цього часу цей навчальний заклад є законним представником неповнолітнього.

Таким чином, розгляд цієї справи зачіпає інтереси вказаного навчального закладу, а тому для повного та об'єктивного розгляду справи, до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний навчальний заклад «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник».

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, треті особи - Токмацька місцева прокуратура Запорізької області, Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5, про скасування усиновлення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний навчальний заклад «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» (69081, м. Запоріжжя, вул. Парфьонова, буд. 146-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

24.11.2016