У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Назем, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Київського району м. Харкова, Київський районний відділ ДМС про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить в рахунок погашення боргу в розмірі 8 881 369,99 грн. звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме квартиру № 22 загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з двох кімнат і розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 11/13. Надати право на продаж квартири №22 по вул. Пушкінській, б. 11/13 у м. Харкові на умовах та в порядку визначеному ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», за ціною встановленою на підставі оцінки субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на момент укладення договору купівлі-продажу. Виселити та зняти з реєстраційного обліку з квартири № 22 загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з двох кімнат і розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 11/13, усіх мешканців без надання іншого жилого приміщення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до розяснень, які містяться в абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 р. вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Позовна заява не містить відомостей про вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). З огляду на це судовий збір оплачується як вимога майнового характеру, ціна позову визначається розміром виконання на яке претендує позивач - 8 881 369,99 грн.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, позовна заява містить вимогу немайнового характеру про виселення.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додані квитанції № N17LM50855 від 22.11.2016 року на суму 551,21 грн., та № N0YYX55578 від 02.11.2016 р. на суму 551,21 грн.

За таких обставин, враховуючи той факт, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Назем, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Київського району м. Харкова, Київський районний відділ ДМС про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко