Справа № 545/2909/16-ц
Провадження № 2/545/1329/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачки 05.08.2016 року та після усунення недоліків 19.09.2016 року звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх чоловік та батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці 0,21 га.

Рішення Ковалівської сільської ради про надання даної земельної ділянки в користування не збереглося, однак, збереглося рішення Ковалівської сільської ради від 03 вересня 2011 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку», в якому надано дозвіл ОСОБА_3 на розробку вказаної вище документації на земельну ділянку розміром 0,21 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Вважають, що цим рішенням підтверджується факт правомірності користування земельною ділянкою за вказаною вище адресою.

29.01.2013 року року вони звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно до витягу № 33145680 про реєстрацію в спадковому реєстрі, нотаріусом відкрито спадкову справу № 54107389 ( номер у нотаріуса 232/2013 ).

В січні 2014 року вони звернулися до нотаріуса, маючи бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок.

Однак, нотаріусом їм було відмолено в цьому у зв»язку з відсутністю державної реєстрації свідоцтва про право власності та рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності у порядку спадкування.

Ст. 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зі змісту права власності, що визначено ст. 317 ЦК кодексу України, вбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Вважають, що право власності на спадщину ними набуто правомірно.

В той же час вони не мають змоги користуватися та розпоряджання своїм майном, оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину .

Разом з тим, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації ( пп.2 ч. 2 ст. 331 ЦК України ).

Відповідно до цивільного законодавства України однією із умов виникнення прав та обов»язків учасників цивільних правовідносин являється рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги являються діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 - дружина померлого та ОСОБА_2 - донька померлого.

Згідно п.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 на день смерті чоловіка постійно проживала зі своїм чоловіком та не заявляла про відмову від спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_5 у встановлений законом час звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Вважають, що вони правомірно набули право власності на будинок, оскільки виконали усі дії, передбачені законодавством для прийняття спадщини.

У разі неприйняття ними спадщини, право власності на нерухоме майно може перейти до територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради.

Прохали визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 по 1/2 частини за кожною на житловий будинок з господарськими побудовами, по АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку - літ. «А-1», сараю - літ. «Б», сараю - літ. «В», погребу - літ. «в», гаражу - літ. «Г», навісу /тимчасового/ - літ. «г», вбиральні - літ. «Д», сіннику /тимчасового/ - літ. «Е», свердловини - літ. № 1, вигребу - літ. № 2, воріт, хвіртки, огорожі - літ. № 3 - 6.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Де, представник позивачів - адвокат Дроботенко Н.Б. ( а. с. 30 - 31 ) позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 56 ). Представники відповідача - Ковалівської сільської ради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської районної державної нотаріальної контори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 60, 67, 75 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини на які послалися в позові позивачки і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 21, 32 - 37.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 15, 16, 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, та відповідно до ст. 1218, 1264, 1268 - 1270, 1297 ЦК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 15, 16, 381, 392, 1264, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно їх чоловіка та батька - ОСОБА_3, по 1/2 частини за кожною на житловий будинок з господарськими побудовами по АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку - літ. «А-1», сараю - літ. «Б», сараю - літ. «В», погребу - літ. «в», гаражу - літ. «Г», навісу /тимчасового/ - літ. «г», вбиральні - літ. «Д», сіннику /тимчасовоно/ - літ. «Е», свердловини - літ. № 1, вигребу - літ. № 2, воріт, хвіртки, огорожі - літ. № 3 - 6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко