Справа № 530/838/16-ц
Номер провадження 2/530/504/16
УХВАЛА

23.11.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р. при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за клопотанням представника позивача за первісним позовом по цивільній справі

приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Удовиченківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"", третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

23.11.2016року, до початку судового засідання від представника приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" надійшло клопотання про залучення як співвідповідачем по первісному позову приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Удовиченківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними - ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

В клопотанні вказано, що як зясувалося земельні ділянки площею 13,3455 га кадастровий номер :011:0303, площею 7,0000 га. кадастровий номер :002:0303 передані в користування гр.. ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 36039. Так як, предметом позову є вимога визнати недійсними договори оренди землі укладені між ОСОБА_1 і ГУ Держгеокадастру у Полтавській області із яких у двох договорах ОСОБА_1 не є стороною, тому є підстави для залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши представника позивача по первісному позову він же представник відповідача приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" - ОСОБА_3, який підтримав своє клопотання, представника відповідача по первісному позову він же позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка просить відмовити по клопотанню, представника відповідача за первісним позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_5, яка також просила відмовити по клопотанню та дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку.

Відповідно до статті 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

У відповідності до ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У відповідності з ч.3 ст. 10, ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оглянувши наявні матеріали справи надані по первісному позову приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Удовиченківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"", третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про стягнення коштів встановив, що представником по первісному позову приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" не надано суду доказів того, що земельні ділянки площею 20,4948 га кадастровий номер :00:011:0305, площею 7,1191 га кадастровий номер :004:0300, площею 13,3455 га кадастровий номер :011:0303, площею 7.0000 га. кадастровий номер :002:0303, площею 8,3000 га. кадастровий номер :002:0300 передані у користування не ОСОБА_1 а передані іншій стороні, що передано, а саме ОСОБА_2 - площею 13,3455 га кадастровий номер :011:0303, площею 7.0000 га. кадастровий номер :002:0303. Що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні права та обовязки до вищевказаних земельних ділянок, що є однорідні права та обовязки, що розглядати позовні вимоги окремо одна від одної неможливо.

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України співучасть допускається судом на власний розсуд.

На час подання клопотання представником позивача за первісним позовом, приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"", суду не надано відповідних доказів, про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 на даній стадії судового процесу.

На основі викладеного та керуючись ст..32,33,168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По клопотанню представника позивача за первісним позовом про залучення як співвідповідачем по первісному позову приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога"" до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Удовиченківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6