Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1124/16-ц
Провадження № 2/280/742/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Коростишівської РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім»ї неможливе, в сім»ї виникали сварки та непорозуміння, разом не проживають, а тому просить шлюб розірвати.

Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює , має доходи, а тому просить стягнути аліменти на двох дітей в розмірі по 1531грн. на кожну дитину.

В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб просить розірвати та стягнути з відповідача аліменти, за час який надавався судом вони не примирились і примирення неможливе. Просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що він офіційно не працевлаштований, підробляє роботами по виготовленню пам»ятників і його середньомісячний дохід складає приблизно 3000грн. на місяць, а тому він погоджується на сплату аліментів в розмірі 1500грн. на двох дітей. Стосовно розірвання шлюбу, то хоче зберегти сім»ю, однак за час, що надавався судом вони не примирились і оскільки дружина хоче шлюб розірвати, то в даному випадку неможливо зберегти сім»ю. Просить позов задовольнити частково щодо стягнення аліментів в сумі 1500грн.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, а тому суд розглянув справу без участі останніх.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.12.1999 року. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області 31 грудня 1999 року, актовий запис за № 13. Від шлюбу мають дітей - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та копіями свідоцтв про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Позивач зберегти сім'ю не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підтримують подружніх стосунків, за час який надавався судом не примирились, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Дітей слід залишити проживати з матір'ю, спору про місце проживання дітей немає.

Відповідач офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, підробляє роботами по виготовленню пам»ятників, його середньомісячний дохід складає 3000грн. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 182, 184 СК України враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак є працездатним, інших утриманців не має, має певні тимчасові заробітки, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500грн. на двох дітей, що є більшим ніж мінімальний розмір аліментів, суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі - 1500 грн. на двох дітей

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. щодо вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача 551грн. 20 коп. щодо вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.112, 180, 182,184 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області 31 грудня 1999 року, актовий запис за № 13 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружини - «ОСОБА_1».

Малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. - залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дітей дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. починаючи з 18.08.2016 року до досягнення повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року в розмірі 750 грн. до досягнення повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року та на корить УДКСУ в Коростишівському районі 551 грн. 20 коп. і на користь позивача 551грн. 20коп. судового збору.

В решті розміру стягнення аліментів - відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко