Справа №587/797/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/788/1213/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» до головного управління Держгеокадастру в Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, прокуратура Сумської області, про захист прав членів кооперативу на отримання землі та скасування наказів про передання земельних ділянок у власність,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2016 року у позові сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» відмовлено у звязку з його безпідставністю.

Дане рішення ОСОБА_2 оскаржила у апеляційному порядку.

Проте, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатила судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.

Наданий ОСОБА_2 меморіальний ордер №682210065 від 22 квітня 2016 року на суму 1515 грн. 80 коп. не є належним доказом сплати судового збору, оскільки квитанція за таким номером і сумою надавалася представником позивача ОСОБА_3 при подачі ним апеляційної скарги 22 квітня 2016 року.

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив садівників та землекористувачів «Ковпаківський» є позивачем у справі, а ОСОБА_2 третьою особою, тобто кожна із зазначених осіб має самостійну процесуальну дієздатність, в тому числі і щодо сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Так, відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

У звязку з зазначеним вище, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення за такими реквізитами:

КБКД 22030101

рахунок 0002

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області

МФО 837013

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 (а.с.213) у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін