АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

21 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ―

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року вищевказаний позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № ML-006/1608/2007 від 23.08.2007 р. в розмірі 86 930, 09 CHF (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять швейцарських франків 09 сантимів), що за офіційним курсом НБУ становить 1 991 890 грн. 96 коп. (один мільйон дев'ятсот дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто гривень 96 копійок).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» у відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору 29 878 грн. 36 коп. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 36 копійок).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.11.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк у п'ять днів для усунення її недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснено, що у разі несплати у п'ятиденний термін судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Вказана ухвала суду була отримана ОСОБА_2 11.10.2016 р.(а.с. 194).

17.11.2016 р. на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про долучення квитанції про сплату судового збору. Зі змісту квитанції № 10491191, що була додана до вказаного клопотання, убачається, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 6 699,00 грн. В обґрунтування сплаченої суми судового збору представник заявника посилався на ту обставину, що сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви для ОСОБА_2 як для фізичної особи, обмежувалася 6090,00 грн., тому розміром судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції є 6 699,00 грн.

Разом з тим, до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулася саме юридична особа - ПАТ «ОТП Банк», а відтак, судовий збір позивачем до суду першої інстанції був сплачений виходячи із визначених Законом України «Про судовий збір» ставок, тому ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 1, 5 відсотка ціни позову, тобто 29 878, 36 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

А відтак, при подачі даного позову до суду першої інстанції судовий збір підлягав оплаті у сумі 29 878 грн. 36 коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 32 866 грн. 20 коп.

А відтак, станом на 21.11.2016 року заявник вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 02.11.2016 року, не виконав, сплату судового збору у повному обсязі здійснено не було.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 121, 208, 209, 210, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року ― вважати неподаною та повернути позивачу.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 6 699,00 (шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень) грн. згідно квитанції № 10491191 від 15.11.2016 року. Квитанцію направити на адресу заявника, до справи долучити її копію.

Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 6 699,00 (шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень) грн. згідно квитанції № 10491191 від 15.11.2016 року на р/р 0010, Код , МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 752/15911/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14440/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Ладиченко С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.