Справа № 305/1654/16-ц
Провадження по справі № 2/305/1118/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.11.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 15 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис за № 78. Від шлюбу дітей не народилося. Розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Спільним сімейним життям не проживають з січсня 2016 року. Причиною розпаду сімї стало те, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. В результаті чого подальше спільне проживання стало неможливим. В даний час вони проживають окремо. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася однак надала суду заяву про розгляд справи у її відстуності, позовні вимоги підтримує просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 2015 року. Реєстрація шлюбу проведена у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис за № 78. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з позовної заяви.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідача до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з січня 2016 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 15 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, за актовим записом № 78 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище - Пранничук.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 551,20 гривень судових витрат.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.