Провадження № 6/712/477/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець центрального Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, вказуючи, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 49883744 з виконання виконавчого листа № 2/705/293/15 від 02. 06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-ЛТД матеріальну шкоду в розмірі 3361239,78 грн. Державним виконавцем 18.01.2016 відкрито виконавче провадження. З метою перевірки майна був надісланий запит до РСЦ в Черкаській області МВС України та виявлений легковий автомобіль CITROEN JUMPY білого кольору, 2006 року випуску, № двигуна RHZ10DY53009614, № кузова VF7BYRHZB86221164, ДНЗ СА6795АР, свідоцтво САС082854. Постановою від 04.04.2016 накладено арешт на легковий автомобіль та оголошено в розшук, оскільки знаходження транспортного засобу невідомо. Неодноразово здійснювався вихід за місцем виконання рішення з метою перевірки майнового стану боржника про що складено відповідний акт. Боржника попереджено про необхідність виконання вищевказаного рішення шляхом направлення вимог. Станом на 16.06.2016 рішення суду не виконано та транспортний засіб не знайдено, боржник ігнорує вимоги державного виконавця не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу, тому державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник Управління ДВС відділу примусового виконання рішень в судове засідання не зявився, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 49883744 з виконання виконавчого листа № 2/705/293/15 від 02.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-ЛТД матеріальну шкоду в розмірі 3361239,78 грн.

Державним виконавцем 18.01.2016 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/705/293/15 від 02.06.2015 який видав Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

В ході примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою про розшук майна боржника 04.04.2016 легковий автомобіль CITROEN JUMPY білого кольору, 2006 року випуску, № двигуна RHZ10DY53009614, № кузова VF7BYRHZB86221164, ДНЗ СА6795АР, свідоцтво САС082854 оголошено в розшук.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника в Черкаській області, Уманський район с. Родниківка, вул. Гагаріна, 38 та м. Умань, провулок Лермонтова, 6 встановлено, що боржник за даною адресою фактично не знаходиться та не проживає будь яке майно відсутні про що свідчать акти від 14.04.2016; 19.04.2016.

Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та вїхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, вважаю, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК передбачає таке обмеження. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання подання головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий І.О.Мельник