Справа № 573/2209/16-ц
Номер провадження 2-о/573/145/16
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська селищна рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 січня 2016 померла її тітка по лінії матері ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку (пай), розміром 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 006334, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року за № 45, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 751. Позивачка прийняла фактично спадщину після смерті тітки шляхом здійснення її поховання, розпоряджалась речами померлої. Однак вона не може реалізувати своє право на спадщину у звязку з відсутністю документальних підтверджень щодо невідповідності записів у свідоцтві про народження спадкодавця та його матері, а саме: у записі про народження прізвище спадкодавця записано українською мовою як «Черненкова», а у свідоцтві про смерть прізвище записано як «Черненко», що позбавляє підтвердити родинні звязки з нею. Заявниця зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), як спадкоємниці пятої черги за законом, встановлення юридичного факту родинних відносин не є спором про право. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2016 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 251428 та «Черненкова» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису про народження № 222, є її рідною тіткою по лінії матері.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, був належним чином сповіщений про день,час та місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2016 року, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1

Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ч. 1 ст. 1265 ЦК України).

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_7, є ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 800069 (а. с. 4).

Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1 згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 364725 (а. с. 4).

З свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 495668 вбачається, що батьки заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_9 уклали шлюб 21 травня 1957 року (а. с. 5).

Батьками матері заявниці ОСОБА_10 є «Черненко Алексей Алексеевич» та «Черненко Татьяна Моисеевна», прізвище, імя та по батькові яких записано російською мовою у свідоцтві про народження серії ЯК № 132010 (а. с. 5).

З архівного витягу із запису про народження № 222 вбачається, що «Черненкова» ОСОБА_3 народилась 11 жовтня 1928 року. У відомостях про батьків здійснено запис, а саме: про батька ОСОБА_11, про матір «ОСОБА_11 Титяна Мус…» (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 251428 «Черненко» ОСОБА_3 померла 22 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 251428 (а. с. 6).

На підставі копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 006334, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року за № 45, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 751, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,50 гектарів, з них: 3,22 га ріллі та 0,28 га кормових угідь (а. с. 8).

З довідки Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області від 28 жовтня 2016 року за № 1370 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2016 року, дійсно по день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. З нею проживав ОСОБА_12. Заповіт від імені померлої виконкомом Улянівської селищної ради не посвідчувався (а. с. 9).

Зі змісту довідки Улянівської державної нотаріальної контори нотаріус повідомила, що ОСОБА_1 дійсно звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої 22 січня 2016 року тітки ОСОБА_2 та отримала рекомендований перелік документів для оформлення спадкового майна (а. с. 10, 11).

Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем пятої черги після смерті тітки ОСОБА_2, однак оформити право власності на спадкове майно померлої вона не має можливості через розбіжність у документах, які стосуються написання відомостей у записі про народження спадкодавця, а тому необхідно підтвердити родинні відносини між ним та тіткою у судовому порядку.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2016 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 251428 та «Черненкова» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису про народження № 222, є рідною тіткою по лінії матері заявниці ОСОБА_1.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська селищна рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2016 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 251428 та «Черненкова» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису про народження № 222, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :