Справа № 522/8145/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ТЕРРА БАНК в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ТЕРРА БАНК ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 60348,18 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378 гривень.

При цьому посилається на те, що 26.11.2013 р. між Публічним акціонерним товариством „ТЕРРА БАНК таОСОБА_2 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-48/21. На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит на умовах овердрафту в сумі 20000 гривень зі сплатою відповідачем процентів за користування кредитом в розмірі 12,57 % річних, строком користування до 26.11.2014 р. Кредит надавався шляхом сплати з поточного рахунку відповідача № 8937, відкритого в ПАТ „ТЕРРА БАНК грошових сум в межах ліміту овердрафту, який дорівнював 20000 гривень. Внаслідок порушення зобовязань за даним кредитним договором станом на 11.04.2016 р. заборгованість відповідача становить 60348,18 гривень яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16664 гривень, заборгованості по процентам в розмірі 4025,98 гривень, заборгованості по комісії в розмірі 3980 гривень, неустойки в розмірі 15871,09 гривень та 25% річних та втрати від інфляції в розмірі 19807,11 гривень.

В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2013 р. між Публічним акціонерним товариством „ТЕРРА БАНК таОСОБА_2 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № КБ-48/21. На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит на умовах овердрафту в сумі 20000 гривень зі сплатою відповідачем процентів за користування кредитом в розмірі 12,57 % річних, строком користування до 26.11.2014 р.

Кредит надавався шляхом сплати з поточного рахунку відповідача № 8937, відкритого в ПАТ „ТЕРРА БАНК грошових сум в межах ліміту овердрафту, який дорівнював 20000 гривень.

Згідно розрахунків наданих позивачем, станом на 11.04.2016 р., на його користь підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № КБ-48/21 від 26.11.2013 р. в загальному розмірі 60348,18 гривень яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16664 гривень, заборгованості по процентам в розмірі 4025,98 гривень, заборгованості по комісії в розмірі 3980 гривень, неустойки в розмірі 15871,09 гривень та 25% річних та втрати від інфляції в розмірі 19807,11 гривень.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобовязання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином на користь позивача слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № КБ-48/21 від 26.11.2013 р. в загальному розмірі 60348,18 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ТЕРРА БАНК заборгованість за кредитним договором № КБ-48/21 від 26.11.2013 р. в загальному розмірі 60348,18 (шістдесят тисяч триста сорок вісім грн. 18 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ТЕРРА БАНК судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

01 листопада 2016 року