Дата документу 21.11.2016
ЄУ № 420/1400/16-ц
Провадження №2/420/707/16
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 129572,40 грн., з яких 69394,85 грн. заборгованість за кредитом, 14,92 грн. заборгованість по відсоткам, 51762,63 грн. заборгованість по комісії, 8400 грн. штраф.

В судовому засіданні 21 листопада 2016 року відповідач заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в оригіналі кредитного договору № 500324540 від 28.11.2012 ОСОБА_1;

- чи виконаний підпис у договорі однією особою?

Проведення експертизи відповідач просить доручити експертній установі на розсуд суду.

Представник позивача до судового засідання не прибув, просить справу розглянути без його участі.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в оригіналі кредитного договору № 500324540 від 28.11.2012 ОСОБА_1;

- чи виконаний підпис у договорі однією особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи виконано підпис в оригіналі кредитного договору № 500324540 від 28.11.2012 ОСОБА_1;

- чи виконаний підпис у договорі однією особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177), та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Направити з даною ухвалою суду Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України наступні документи:

-експериментальні зразки підписів відповідача ОСОБА_1 на 10 аркушах.

Зобовязати позивача надати експерту оригінал кредитного договору № 500324540 від 28.11.2012, загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток 1 до Кредитного договору), анкету заяву на отримання кредиту, розрахунок заборгованості за кредитом у гривні.

Зобовязати відповідача надати експерту оригінал кредитного договору № 500324540 від 28.11.2012.

Оригінали направлених документів підлягають обовязковому поверненню до суду після проведення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати інші необхідні документи.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу до справи).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко