Справа № 285/633/16-ц
провадження у справі № 2/0285/919/16
31 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………Савицької Л.Й.
за участю секретаря…………..ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3
до ОСОБА_4,третя особа: служба у справах дітей Новоград-Волинської РДА
про стягнення коштів,
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, який 20 лютого 2014 року загинув під час участі у масових акціях громадського протесту, та якому присвоєно звання ОСОБА_1 України. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА для отримання одноразової грошової допомоги як дочці загиблого, стало відомо, що Управління виплатило всю грошову допомогу одноразово батьку померлого ОСОБА_4 Розділити допомогу за взаємною згодою не має можливості, оскільки ОСОБА_4 не реагує на звернення.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Представник служби у справах дітей в удове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року помер ОСОБА_5, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4, 5).
20.02.2015 року ОСОБА_3, як представник ОСОБА_2 звернувся з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про виплату ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, як дочці загиблого учасника масових акцій громадського протесту, ОСОБА_5 (а.с. 8), на що йому було надано відповідь про те що одноразова грошова допомога була призначена ОСОБА_4, розмір якої становив 121 тис 800 грн. 00 коп., та переведена на його розрахунковий рахунок відповідно до платіжного доручення № 1 від 26 травня 2014 року (а.с. 9,10,11).
Відповідно до порядку виплати одноразової грошової допомоги членам сімей осіб, смерть яких повязана з участю у масових акціях громадського протесту, що відбулися у період з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року: Допомога виплачується членам сімей загиблих (померлих) учасників масових акцій громадського протесту, яких включено до списку, передбаченого абзацом другим пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2014 року № 76 "Про соціальний захист членів сімей осіб, смерть яких повязана з участю в масових акціях громадського протесту, що відбулися у період з 21 листопада 2013 р. по 21 лютого 2014 року" (далі - список загиблих (померлих) осіб), за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету. До членів сімї загиблого (померлого) учасника масових акцій громадського протесту належать дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти, батьки, а також особи, які на час загибелі (смерті) зазначених осіб перебували на їх утримання (п. 4 Порядку). Допомога виплачується одноразово у 100-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на час виплати цієї суми.
У випадку, коли після виплати допомоги уповноваженому представнику сімї за її одержанням звертаються інші члени сімї загиблого (померлого) учасника масових акцій громадського протесту, питання розподілу розміру допомоги вирішується за взаємною згодою таких осіб або у судовому порядку.
20 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся з листом до ОСОБА_4, якого останній отримав 27.02.2015 року, про повернення половини отриманої грошової допомоги ОСОБА_6, однак відповіді не отримав (а.с.12).
З огляду на наведене суд, стягує з відповідача судовий збір в розмірі 609 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224 228, 294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 609 (шістсот дев`ять гривень) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. Й. Савицька