Справа № 127/6764/16-ц
Провадження № 2/127/3117/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що 06.10.2004 року між сторонами спору був укладений шлюб. В 2012 році фактичні шлюбні відносини між сторонами спору припинилися.

Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем є дочка - ОСОБА_2 Дар?я Сергіївна ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим, що відповідач належним чином не допомагає позивачу в утримання дочки позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач вказує, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, може утримувати дитину.

Позивач в прохальній частині позову заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

До суду надійшло заперечення відповідача, в якому він повідомив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, щодо вимог про стягнення аліментів позов визнає частково в розмірі сплати аліментів в твердій грошовій сумі -500 грн., щомісячно, оскільки непрацевлаштований, постійної роботи немає.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану ВМУЮ Вінницької області, серія І-AM № 115821 між сторонами спору укладено шлюб.( а. с. 5 )

За час шлюбу в подружжя народилась дитина- Левчук Дар?я Сергіївна ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с. 6)

Як вбачається з довідки виданої Уладівською сільською радою Літинського р-ну Вінницької обл. від 29.03.2016р. №486 позивач разом з донькою ОСОБА_2 Дар?єю Сергіївною зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с.7)

Згідно із ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч. 1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням с суду від дня предявлення позову

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стосовно вимоги про розірвання шлюбу суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

Щодо вимоги про стягнення аліментів, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що позивачем на надано суду доказів про спроможність відповідача виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів, а також те, що відповідач не працевлаштований, офіційно не працює, має лише тимчасові заробітки та беручи до уваги положення ч ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2016р.», якою встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає 1531грн., суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 29.01.1966р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи і ідентифікаційний код невідомі, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., щомісячно починаючи стягнення з 01.04.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 551,20 грн. на користь держави, за вимогу про стягнення аліментів, та стягнути з відповідача на користь позивача 551,20 грн., за вимогу про розірвання шлюбу, а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. ( а. с. 8)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, 222, 223-226, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110,112, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 06 жовтня 2004 року у відділі PАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 2059.

Визначити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «Левчук».

Стягувати з ОСОБА_2 29.01.1966р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи і ідентифікаційний код невідомі, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., щомісячно починаючи стягнення з 01.04.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та судовий збір у розмірі 551,20 грн., за вимогу про розірвання шлюбу, та 500 грн. витрат на правову допомогу.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: