Єдиний унікальний номер 340/526/16-ц Номер провадження № 2/340/277/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29 листопада 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідачки. Позов мотивує тим, що 09.10.2010 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від даного шлюбу дітей не має. Зазначає, що сімя розпалася через різні погляди на шлюб та сімю. З червня 2014 року сімейні відносини між ними повністю припинені, з цього часу відповідачка проживає за межами України та не бажає піклуватися про побудову сімейних відносин між ними. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб розірвати, справу розглянути без його участі (а.с.13).

Відповідачка в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Галичина" від 15.11.2016 року (№88(5237) (а.с. 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки на даний час сторони разом не проживають, дітей від шлюбу не мають, спільного господарства не ведуть, відповідачка, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася, що свідчить про те що вона не заінтересована у збережені шлюбу, позивач миритися не бажає, настоює на розірванні шлюбу і збереження його суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Кірик) ОСОБА_3, зареєстрований 09 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 76 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.І. Атаманюк