Справа № 234/9180/16-ц
Провадження № 2-н/234/425/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз, Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», Структурного підрозділу «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 6955,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз, Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», Структурного підрозділу «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 8322,73грн.

ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу посилається на те, що відповідно до наказу № 3/к від 03.02.1997 р., ОСОБА_1, (надалі за текстом Заявник), прийнята на роботу в «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації» ВАТ «Донецькоблгаз», на теперішній час назва змінена на «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації, структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». Наказом № 248/к від 30.06.2015 року Заявник була звільнена з роботи за згодою сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні з нею не було проведено розрахунок по виплаті заробітної плати, яка відповідно до довідки про заборгованість по заробітній платі станом на 30.06.2015 року становить: за квітень 2015 року 1249,95 грн., за травень 2015 року 2458,03 грн., за червень 2015 року-3247,40 грн., усього заборгованість 6955,38 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на її користь вказану заборгованість.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви, вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України, відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.98, 100, 101 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз, Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», Структурного підрозділу «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 6955,38грн.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова