Справа № 617/707/16-ц
Провадження № 2/617/420/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_2 до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частику /пай/ в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що 22 вересня 2001 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований в с. Байрак, вул. Блинова 16, Вовчанського району, Харківської області та на земельну частку /пай/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,94 умовних кадастрових гектарів. Спадщина після смерті матері відкрилася за заповітами, згідно яким право на земельну частку /пай/ вона заповіла його брату ОСОБА_6, а будинок в рівних долях ОСОБА_6 та онуку ОСОБА_7. Але останні є мешканцями Російської Федерації і ними було прийнято рішення не приймати спадщину. Фактично після смерті матері він вступив в управління спадковим будинком. Оскільки його право на спадкове майно ніким не оспорювалося він до нотаріальної контори для оформлення документів не звертався. На цей час виникла необхідність в оформленні правовстановлюючих документів, звернувшись до державного нотаріуса сьомої Харківської державної нотаріальної контори, в видачі свідоцтва йому було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини та на житловий будинок відсутності правовстановлюючих документів. Позивач звертається до суду та просить визнати за ним право власності на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, надавши до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Треті особи в судове засідання не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 299910, виданого 26.09.2001 року, ОСОБА_5, померла 22 вересня 2001 року.

З свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР № 805452, виданого 03.03.1958 року, вбачається, що батьками ОСОБА_2Т є: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_5.

Відповідно до заповіту від 20.10.2000 року ОСОБА_5 земельну частку /пай/, яка перебуває у колективній власності ТОВ Агрофірма «Рубіжне» заповіла ОСОБА_9.

Згідно нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої за № 1в-57, ОСОБА_3 від своєї частки спадщини, після смерті матері ОСОБА_5 відмовляється на користь брата ОСОБА_2.

Постанової сьомої Харківської державної нотаріальної контори за № 2292/02-31 від 29.07.2015 року відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину з підстав пропуску встановленого законом строк для прийняття спадщини.

Згідно довідки № 891 від 11.12.2015 року, виданої КП Вовчанське бюро технічної інвентаризації, вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований в с. Байрак, вул. Блинова 16, Вовчанського району, Харківської області не зареєстроване.

Згідно сертифікату серії ХР № 0052981, виданого Вовчанською РДА 17.10.1996 року, ОСОБА_5 належить право на земельну частку /пай/, площею 7,94 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», що також підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 29-20.16-0.4-238/2-15 від 08.10.2015 року.

Інформаційною довідкою Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 112 від 20.05.2016 року підтверджується, що головою господарства за адресою с. Байрак, Вовчанського району, Харківської області згідно запису погосподарської книги Рубіжненської сільської ради № 6 за 1958-1960 роки господарство № 65 сторінка № 67 є ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 значиться головою будинку по вул. Блинова 16 в с. Байрак, Вовчанського району, Харківської області що підтверджується дослідженими доказами, вона є власником зазначеного будинку. Крім того їй на підставі сетрифікату серії ХР № 0052981 належить право на земельну частку /пай/, розташовану на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, інших спадкоємців принявших спадщину немає, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та право на земельну частку /пай/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16,321,328,334,1258,1261,1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст.11,57,60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 41.3 кв.метри, житловою площею 19.8 кв.метри, з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с.Байрак, вул. Блинова,16, Вовчанського району, Харківської області;

та право на земельну частку (пай) площею 7.94 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходяться на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, і на підставі Сертифікату серія ХР № 0052981, виданого Вовчанською РДА Харківської області 17.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за номером 211 на ім*я ОСОБА_5,

в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 22 вересня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя