Справа № 300/452/15-ц
У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Конепуд В. І., за участю секретаря судового засідання Росовської М.І., позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, її представника - ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Колочавської сільської ради Міжгірського району, третя особа: відділ Держземагенства у Міжгірському районі, про визнання недійсним державного акту від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Колочавської сільської ради Міжгірського району, третя особа: відділ Держземагенства у Міжгірському районі, про визнання недійсним державного акту від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825.

20.10.2015 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 провадження по даній справі зупинено до закінчення кримінального провадження №0000193 від 05.05.2015 року, яке відкрито за заявою позивача ОСОБА_1.

В травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2, Колочавської сільської ради Міжгірського району, третя особа: відділ Держземагенства у Міжгірському районі, про визнання недійсним державного акту від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825, зазначивши, що кримінальне провадження №0000193 від 05.05.2015 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, на підтвердження чого надав копію супровідного листа слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4

03.06.2016 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що постанова слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000193 від 05.05.2015 року за ч.1 ст. 358 КК України скасована ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року, про що йому стало відомо вже після відновлення даного провадження.

Сторона відповідача вважає, що немає зв?язку між даними провадженнями, а тому немає підстав для зупинення провадження даної цивільної справи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, якою передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Колочавської сільської ради Міжгірського району про визнання недійсним державного акту від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825 - зупинити до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000193.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

СУДДЯ: Конепуд В.І.