Справа № 629/4369/16-ц
Номер провадження 2/629/1953/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 листопада 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину посилаючись на те, що їй на праві особистої власності належала квартира, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н.2АДРЕСА_1, а відповідачу житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в м. Лозова, вул.. Абросімова,буд.5,Харківської області. 21.06.2016 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір міни вищезазначених житлового будинку та земельної ділянки на квартиру. Як зазначив позивач у своєму позові, відповідач завірила її, що в будинку немає прихованих недоліків, проведено газ та є електричне опалення і все знаходиться у робочому стані. Після того, як вона вселилась у будинок, через деякий час пішли сильні зливи і виявилось, що дах протікає, стеля будинку після дощу провисла, на вікнах почала відпадати штукатурка, фундамент будинку, зафарбований чорною фарбою почав осипатися та потріскався. Електричне опалення в кухні будинку не працювало. Окрім цього,12.10.2016 року працівниками ПАТ «Харківгаз» в будинку було відключене газове опалення, в зв»язку з несправністю автоматики безпеки, наявністю витоку газу, відсутності притяжної вентиляції, відсутністю дверей в житлове приміщення. Крім того, 25.10.2016 року працівниками зазначеного підприємства їй було надано акт про відключення газоспоживних приладів на підставі самовільного підключення газових приладів. Всі ці порушення були скоєні відповідачем ще до укладання договору міни. На її думку, ОСОБА_2 навмисно ввела її в оману та приховала виявлені недоліки будинку, в тому числі й самовільне встановлення в ньому газового опалення. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить визнати договір міни житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Харківська область,м.Лозова. вул.. Абросимова,5, укладений 21.06.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким,що вчинений під впливом обману та визнати його недійсним; застосувати наслідки недійсності правочину(двосторонню реституцію) та поновити сторони у попередньому становищі; стягнути з ОСОБА_2 на її користь, понесені витрати при подачі позову до суду в розмірі 551,20грн та витрати, пов»язані з наданням послуг адвоката в розмірі 2000,00грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити попереднє судове засідання на 16 грудня 2016 року на 08 годину 15 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук