Справа №461/5916/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що 26.07.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Личаківським відділом РАЦС ЛМУЮ, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №206. Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя у них не склалося. Вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2014 року, який зареєстрований Личаківським відділом РАЦС ЛМУЮ, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №206, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.3/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що позивач і відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні також встановлено, що за час перебування у шлюбі, в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сім'ю поновити не можливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), укладений у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 26 липня 2014 року /актовий запис № 206/.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище ОСОБА_1 «Сало».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551(пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрельбицький В.В.