Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1076/16-ц
Провадження № 2/553/454/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОБЕРТАСА ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач вказує, що 24.07.2015 року близько 09-00 год. в районі будинку № 71 по вул. Сакко в м. Полтаві водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем "Peugeot-J", реєстр. номер НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем "Mersedes Benc", реєстр. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок отриманого прискорення автомобіль "Mersedes Benc" зіткнувся з задньою частиною належного позивачу автомобіля "Ford Fusion", реєстр. номер НОМЕР_3, який перебував в статичному положенні.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю "Ford Fusion", реєстр. номер НОМЕР_3, заподіяно чисельні технічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту згідно висновку експерта-оцінювача № 127 від 11.11.2015 року становить 77784 грн. 06 коп.

Цивільно-правова відповідальність винної в дорожньо-транспортній пригоді особи водія автомобіля "Peugeot-J", реєстр. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 - застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта", відповідно до полісу № АЕ 3419779 від 25.05.2015 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ліміт страхового відшкодування за шкоду, заподіяну пошкодженням транспортного засобу, встановлено в розмірі 50000 грн. на одного потерпілого.

24.11.2015 року позивач отримав від страховика часткове відшкодування шкоди у розмірі 15022 грн. 19 коп.

Просить стягнути на його користь з ПАТ "НАСК "Оранта" невідшкодовану частину страхового відшкодування в розмірі 34977 грн. 81 коп., а також з ОСОБА_3 понадлімітну частину шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 27784 грн. 06 коп., а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 витрати за звіт про оцінку транспортного засобу в розмірі 1000 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу 1500 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 652 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля "Ford Fusion", реєстр. номер НОМЕР_3, ОСОБА_1, станом на час дорожньо-транспортної пригоди 24.07.2015 року.

Представник відповідача ПАТ "НАСК "Оранта" клопотання підтримав, позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність з огляду на наявність у матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження розміру завданого збитку.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги позицію відповідачів по справі та наявність документів, що містять істотні розбіжності в частині вартості відновлювального ремонту автомобіля позивача, який пошкоджений в результаті ДТП, враховуючи, що з'ясування відповіді на питання, поставлене судовому експерту, має значення для повного та обєктивного вирішення спору, а для його вирішення необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яким є розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Ford Fusion" 1.4і 16V +5MT (JU2), реєстр. номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер WF0UXXGAJUAB62820, станом на 24.07.2015 року, тобто на час дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 553/1076/16-ц.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати на огляд експерту автомобіль"Ford Fusion", реєстр. номер НОМЕР_3.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8