АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5248/15-ц
№ 22-ц/774/2376/К/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М. ознайомившись із апеляційною скаргою Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» ( надалі УДППЗ «Укрпошта») перерахувати ПАТ «Дельта Банк» здійснений 26.02.2015 року ОСОБА_1 платіж в сумі 400 грн. за кредитним договором від 12.01.2014 року. Стягнуто з УДППЗ «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 200 грн. вирішено питання стягнення судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача УДППЗ «Укрпошта» подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на відсутність коштів на рахунку підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку із цим, обставини, повязані із скрутним становищем без надання доказів на підтвердження цього не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження відсутності коштів, саме по собі посилання в клопотанні про не включення витрат по сплаті судового збору до фінансового плану підприємства не може бути достатньою підставою для відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Виходячи з цього, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання УДППЗ «Укрпошта» про відстрочення сплати судового збору.

Отже апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно п.п. 1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року , за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За вимогами не майнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Особою, яка подає апеляційну скаргу рішення суду оскаржується у повному обсязі, як за майновими так і за немайновими вимогами, тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. виходячи з розрахунку ( 551,20 х2х110% ) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл

МФО: 805012 Рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), .

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Героїв підпільників,31 м.Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар