Справа № 766/2215/16-ц
УХВАЛА

02.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І. за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Херсонської міської ради про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю керуюча компанія "Шумен" про зобов"язання провести капітальний ремонт та зобов"язано Виконавчий комітет Херсонської міської ради провести капітальний ремонт системи опалення у кутовій кімнаті, а саме: ремонт батареї та трубопроводу з"єднання в квартирі №9 за адресою: м. Херсон, проспект Будівельників, буд. 6, яка є власністю Херсонської міської ради.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.08.2016 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2016 року по даній справі залишено без змін.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій заявник просить відстрочити виконання судового рішення, посилаючись на ті обставини, що в департаменті ЖКГ Херсонської міської ради не передбачено фінансування на виконання вказаних робіт, а виконання рішення потребує значного проміжку часу, оскільки подібні витрати формуються з міського бюджету шляхом формування титульних списків на наступні періоди (на майбутній період), які обов"язково затверджуються рішенням виконавчого комітету міської ради.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи, повідомлялась належним чином.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

З урахуванням обмеженого строку розгляду заяв про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення за відсутності сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановилено наступне.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б давали суду правові підстави для висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять їх неможливим заявник суду не надав.

Посилання на відсутність фінансування на виконання робіт для добровільного виконання рішення, не підтверджені конкретними правовими доказами та не є підставою для відстрочки виконання судового рішення.

За таких обставин, заява про відстрочку виконання судового рішення, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Виконавчого комітету Херсонської міської ради про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І. Рядча