Справа № 522/3920/16-ц
Провадження №2о/522/151/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Одеська міська рада, Іллінська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.03.2016 року звернувся заявник, вказуючи, що 04 вересня 2015 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно був зареєстрований та постійно проживав сумісно однією сімєю та вели спільне господарство з ОСОБА_1 в приватному будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віце Адмірала Азарова, будинок 10 по день смерті з 18.08.1960 року по 04.09.2015 р. У зв'язку з відсутністю заповіту у заявника виникла необхідність прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 по закону в порядку четвертої черги спадкоємців, у зв'язку з чим необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, що мав місце в період з 18.08.1960 року по 04.09.2015 р. включно, тобто більше 5 років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Одеська міська рада у судовому засіданні заявлені вимоги не визнала.

Заінтересована особа - Іллінська сільська рада Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 вересня 2015 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує Свідоцтво про смерть від 23 вересня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно був зареєстрований та постійно проживав однією сімєю сумісно з заявником ОСОБА_1 в приватному будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віце Адмірала Азарова, будинок 10 по день смерті ОСОБА_2 з 18.08.1960 року по 04.09.2015 р. та вели спільне господарство, що підтверджує Довідка № 23 від 25.02.2016р.Стаммо ОСОБА_4 з ОСОБА_2 були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки.

Згідно ч. 2,3 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Шостої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини № 220 від 26 лютого 2016 року. На підставі цієї заяви була заведена спадкова справа № 101/2016 року до майна ОСОБА_2, померлого 04.09.15 р.

26.02.2016р. Шоста одеська державна нотаріальна контора надала ОСОБА_1 лист № 424/01-16 в якому повідомила про необхідність звернутися до відповідного суду міста Одеси для підтвердження факту сумісного проживання з померлим ОСОБА_2.

Спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті був самотнім чоловіком, за яким ОСОБА_1 здійснював постійний догляд, як за членом сімї. ОСОБА_1 забезпечував ОСОБА_2 продуктами харчування, надавав грошову допомогу в розмірі 3000 грн. щомісячно, забезпечував всім необхідним для лікування, що підтверджує довідка від 07.12.2015р.

Також заявник допомагав ОСОБА_2 підтримувати жилий будинок у належному стані. ОСОБА_1 за свої власні кошти поховав ОСОБА_2, що підтверджує договір-замовлення на організацію та проведення поховання від 05.09.2015р.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 р. було витребувано з Шостої одеської нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 101/2016, відкритої після смерті ОСОБА_2, який помер 04.09.2015 року. Згідно матеріалів цієї спадкової справи Заявник ОСОБА_1 є єдиним, хто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1, його дружини, дітей з ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_2 (до шлюбу «Стаммо») Елаїдою Володимирівною більше 20 років в одному будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10, що вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. ОСОБА_1 здійснював постійний догляд за ОСОБА_2, як за членом сімї. ОСОБА_1 забезпечував ОСОБА_2 продуктами харчування, надавав йому щомісячну грошову допомогу, забезпечував всім необхідним для лікування, а ОСОБА_2 допомагав ОСОБА_1 по господарству, доглядав дітей ОСОБА_1, так як своїх у нього не було. Також свідки підтвердили, що ОСОБА_1 за свої власні кошти поховав ОСОБА_2

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_2 (до шлюбу «Стаммо») Елаїда Володимирівна була рідною сестрою заявника ОСОБА_1, що підтверджує Свідоцтво про народження ОСОБА_11. ОСОБА_12 померла 07 лютого 2013 року, що підтверджує Свідоцтво про смерть ОСОБА_12 (до шлюбу ОСОБА_11) Еллаіди Володимирівни.

Крім того, ОСОБА_12 склала заповіт і заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом має право - дочці ОСОБА_1 ОСОБА_9, що підтверджує рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015 року, яким було визнано право власності за ОСОБА_9 (донькою заявника ОСОБА_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно 13/100 частин домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10, яке належало на праві власності ОСОБА_12 (дружині ОСОБА_2).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у всій сукупності, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю більше пяти років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 214, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з ОСОБА_2, який помер 04.09.2015 року, однією сімєю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тарасов А.В.

10 листопада 2016 року