04 листопада 2016 року
Справа № 203/4812/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро подання Державного виконавця Кіровського районного відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі № 201/13628/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернулась Державний виконавець Кіровського районного відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області з вищевказаним поданням, посилаючись на слідуючи обставини.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі № 201/13628/15-ц за позовом ОСОБА_2 до КП «Жилсервіс-5» стягнуто нараховану але не виплачену заробітну плату- 14 116 грн. 47 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні- 65 475 грн. 20 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди- 4 000 грн. 00 коп., а всього 83 591 грн. 67 коп.

20 липня 2016 року головним державним виконавцем Кіровського ВДВС м.Дніпропетровська було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 201/13628/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська від 08 червня 2016 року про стягнення з КП «Жилвсервіс-5» на користь ОСОБА_2 вищевказаної суми 83 591 грн. 67 коп.

На стадії виконання судового рішення 26 серпня 2016 року до ВДВС надійшла заява від КП «Жилсервіс-5» та ОСОБА_2 про звернення виконавця до суду з поданням про затвердження між ними мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Згідно укладеною мирової угоди:

1. Боржник визнає, що борг з виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 14116,47 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з лютого 2015 року по січень 2016 року в сумі 65475 ,20 грн. та моральної шкоди в сумі 4000,00 грн. перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди всього становить в розмірі 83 591,67 грн. (вісімдесят три тисячі пятсот девяносто одна грн. 67 коп.) та зобов'язується і гарантує його сплатити до 25.11.2016 року (включно) на картковий рахунок Стягувача в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 14360570, рахунок № 4731 2171 0888 7660, в наступних розмірах та строки:

1.1. 11 000,67 грн. (одинадцять тисяч грн. 67 коп.) - не пізніше 2 (двох) робочих днів, строк якого починається з наступного дня після підписання даної мирової угоди;

1.2. 72 591,00 грн. (сімдесят дві тисячі пятсот девяносто одна грн. 00 коп.) рівними платежами по 24 197,00 грн. (двадцять чотири тисячі сто девяносто сім грн. 00 коп.) протягом 3 (трьох) місяців починаючи з наступного місяця після сплати суми, передбаченої п. 1.1 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки, а саме:

- 24 197,00 грн. - до 25.09.2016 р.;

- 24 197,00 грн. - до 25.10.2016 р.;

- 24 197,00 грн. - до 25.11.2016 р.

2. Вказані у п. 1.2 даної мирової угоди виплати проводяться Боржником у період до 25 числа кожного місяця до кінцевої дати погашення загальної суми платежу, передбаченої п. 1 мирової угоди, а саме, до 25.11.2016 року.

3. У свою чергу Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та інших похідних грошових вимог.

4. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 1 даної мирової угоди, або у разі якщо одна із Сторін цієї мирової угоди звернеться до суду з одних і тих самих підстав, що і по цивільній справі № 201/13628/15-ц, або щодо визнання цієї мирової угоди не дійсною, не чинною, не законною, або неукладеною, до неї застосовуються штрафні санкції відповідно до положень Цивільного кодексу України, у розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.), які стягуються на користь іншої Сторони.

5. Сторони підтверджують, що укладання даної мирової угоди є двостороннім волевиявленням Сторін виконавчого провадження та подана з метою врегулювання процесу з виконання судового рішення на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків учасників виконавчого провадження; її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли або можуть виникнути після визнання судом цієї мирової угоди, покладаються на Боржника; відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення; Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також підтверджують, що мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи на ній.

6. Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України дана мирова угода подається в письмовій формі державному виконавцеві для подальшої передачі до суду за місцем виконання для визнання.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. За згодою Сторін обовязок по передачі до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області мирової угоди покладається на Боржника.

9. Ця мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу: перший примірник для Стягувача, другий для Боржника, третій для державної виконавчої служби, четвертий для суду.

У звязку з викладеним державний виконавець звернулась до Кіровського районного суду з вказаним поданням про затвердження мирової угоди. До розгляду справи державний виконавець звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу по суті у її відсутність, підтримуючи викладене в поданні. Представник КП «Жилсервіс-5» та стягувач підтвердили укладання мирової угоди.

Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку про аргументованість подання державного виконавця та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України сторони мають можливість укласти мирову угоду на стадії виконання рішення суду, яка подається на затвердження до суду, котрий в свою чергу за результатами розгляду постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховується правова позиція Пленуму ВГСУ, висвітлена у постанові №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» та відповідно до ст. 372 ЦПК України відзначається, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначених норм лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". В даному випадку виконавче провадження є наявним.

Суд задовольняє подання, як аргументоване та таке, що не суперечить закону та інтересам сторін.

Га підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,11, 208,209, 212-215, 218, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену КП «Жилсервіс-5» та ОСОБА_2 на стадії виконавчого провадження.ВП 51736097 з виконання рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі № 201/13628/15-ц , згідно якої:

1. Боржник визнає, що борг з виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 14116,47 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з лютого 2015 року по січень 2016 року в сумі 65475 ,20 грн. та моральної шкоди в сумі 4000,00 грн. перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди всього становить в розмірі 83 591,67 грн. (вісімдесят три тисячі пятсот девяносто одна грн. 67 коп.) та зобов'язується і гарантує його сплатити до 25.11.2016 року (включно) на картковий рахунок Стягувача в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 14360570, рахунок № 4731 2171 0888 7660, в наступних розмірах та строки:

1.1. 11 000,67 грн. (одинадцять тисяч грн. 67 коп.) - не пізніше 2 (двох) робочих днів, строк якого починається з наступного дня після підписання даної мирової угоди;

1.2. 72 591,00 грн. (сімдесят дві тисячі пятсот девяносто одна грн. 00 коп.) рівними платежами по 24 197,00 грн. (двадцять чотири тисячі сто девяносто сім грн. 00 коп.) протягом 3 (трьох) місяців починаючи з наступного місяця після сплати суми, передбаченої п. 1.1 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки, а саме:

- 24 197,00 грн. - до 25.09.2016 р.;

- 24 197,00 грн. - до 25.10.2016 р.;

- 24 197,00 грн. - до 25.11.2016 р.

2. Вказані у п. 1.2 даної мирової угоди виплати проводяться Боржником у період до 25 числа кожного місяця до кінцевої дати погашення загальної суми платежу, передбаченої п. 1 мирової угоди, а саме, до 25.11.2016 року.

3. У свою чергу Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та інших похідних грошових вимог.

4. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 1 даної мирової угоди, або у разі якщо одна із Сторін цієї мирової угоди звернеться до суду з одних і тих самих підстав, що і по цивільній справі № 201/13628/15-ц, або щодо визнання цієї мирової угоди не дійсною, не чинною, не законною, або неукладеною, до неї застосовуються штрафні санкції відповідно до положень Цивільного кодексу України, у розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.), які стягуються на користь іншої Сторони.

5. Сторони підтверджують, що укладання даної мирової угоди є двостороннім волевиявленням Сторін виконавчого провадження та подана з метою врегулювання процесу з виконання судового рішення на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків учасників виконавчого провадження; її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли або можуть виникнути після визнання судом цієї мирової угоди, покладаються на Боржника; відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення; Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також підтверджують, що мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи на ній.

6. Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України дана мирова угода подається в письмовій формі державному виконавцеві для подальшої передачі до суду за місцем виконання для визнання.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпенко С.Ф.