Провадження №2/521/4426/16
У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна із виплатою компенсації її вартості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спірної квартири із виплатою компенсації її вартості задоволені. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на належну йому 1/4 частку квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., яка складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень. В рахунок належної ОСОБА_2 1/4 частки квартири. розташованій за адресою: АДРЕСА_1, сплатити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) грошову компенсацію в розмірі 183370 (сто вісімдесят три тисячі триста сімдесят) гривень, яка була зарахована від ОСОБА_1 26.04.2015 року на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 60 копійок.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.09.2015 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.06.2016 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В :

Прийняти до судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна із виплатою компенсації її вартості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2016 року на 11:30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.

"27" липня 2016 р.