Провадження №2/760/798/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 23.05.2008 р. між ОСОБА_1. та ПАТ КБ «Експобанк», яке є повним правонаступником ВАТ КБ «Експобанк» було укладено договір кредиту і забезпечення № 78А, згідно з пунктами 1.1. та 1.2 якого, відповідач отримав кредит у сумі 21 769 доларів США 00 центів з процентною ставкою за користування кредитом 15% річних від суми кредиту. Також, з метою забезпечення виконання вищезнаначеного договору кредиту 23.05.2008. між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки для забезпечення виконання позичальником договору кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, станом на 28.08.2015 р. у неї виникла заборгованість на загальну суму 61 029,32 доларів США, що станом на 28.08.2015 року згідно курсу НБУ за 1 дол. США 21,425702 складає 1307596,09 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 16024,23 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 10792,85 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 18498,01 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахований процентів в розмірі 15714,23 дол. США.

У зв'язку з чим просить стягнути зазначенісуми з відповідачів, а також судові витрати по справі.

Представник ПАТ КБ «Експобанк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

23.05.2008 р. між ОСОБА_1. та ПАТ КБ «Експобанк», яке є повним правонаступником ВАТ КБ «Експобанк» було укладено договір кредиту і забезпечення № 78А, згідно з пунктами 1.1. та 1.2 якого, відповідач отримав кредит у сумі 21 769 доларів США 00 центів з процентною ставкою за користування кредитом 15% річних від суми кредиту. Також, з метою забезпечення виконання вищезнаначеного договору кредиту 23.05.2008. між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки для забезпечення виконання позичальником договору кредиту.

Станом на 28.08.2015 р. у неї виникла заборгованість на загальну суму 61 029,32 доларів США, що станом на 28.08.2015 року згідно курсу НБУ за 1 дол. США 21,425702 складає 1307596,09 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 16024,23 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 10792,85 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 18498,01 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахований процентів в розмірі 15714,23 дол. США.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно відвідшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, щовстановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатитипроценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючивикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку із тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 19613, 94 грн.

Враховуючивикладене, керуючись ст.ст.525, 526, 549, ч.3 ст. 551, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054ЦКУкраїни, т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»( код ЕДРПОУ 09322299) заборгованість по кредитному договору станом на 28.08.2015 р. у неї виникла заборгованість на загальну суму 61 029,32 доларів США, що станом на 28.08.2015 року згідно курсу НБУ за 1 дол. США 21,425702 складає 1307596,09 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 16024,23 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 10792,85 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 18498,01 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахований процентів в розмірі 15714,23 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по справі в розмірі 9 806,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_2) на користь держави судові витрати по справі в розмірі 9 806,97 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І. Демидовська