Справа №464/6882/14-ц
пр № 2/464/128/16
УХВАЛА

22.06.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 5 травня 2016 року у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства „Житловик-С, державного виробничого обєднання „Полярон, профспілкової організації державного виробничого обєднання „Полярон, про виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 5 травня 2016 року позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено частково: виселено ОСОБА_1 з кімнат № 523, 524 будинку №2 на вул. Угорській у м. Львові без надання іншого житлового приміщення, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2016 року вказану справу повернуто Сихівському районному суду м. Львова для належного оформлення, оскільки в вступній частині короткого та повного тексту рішення не вказано третіх осіб у справі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд вказаного питання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при ухваленні рішення допущено описку, а саме, у вступній частині такого не зазначено третіх осіб: Львівську міську раду, Львівське комунальне підприємство „Житловик-С, державне виробниче обєднання „Полярон, профспілкову організацію державного виробничого обєднання „Полярон.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України рішення суду складається з вступної частини із зазначенням часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді; прізвищ та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменування) сторін та інших осіб брали участь у справі; предмета позовних вимог.

Враховуючи наведене, вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 5 травня 2016 року.

Вступну частину короткого та повного тексту рішення після слів „розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 доповнити словами: „за участі третіх осіб: Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства „Житловик-С, державного виробничого обєднання „Полярон, профспілкової організації державного виробничого обєднання „Полярон.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.