Справа № 573/2255/16-ц
Номер провадження 2-о/573/154/16
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

14 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 грудня 2002 року помер її дядько ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки відсутній актовий запис про народження її матері ОСОБА_3, просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідним дядьком.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 не прибули, остання направила суду заяву про проведення судового розгляду справи без їх участі, вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Представник Павлівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, заявниця ОСОБА_5 народилася 09 листопада 1938 року. Її батьками у свідоцтві про народження на російській мові записані "Коровяковский Кузьма Емельянович" та "Таранова Прасковья Трофимовна", що підтверджується свідоцтвом про народження заявниція (а. с. 20).

07 листопада 1961 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, у звязку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом шлюб (а. с. 4).

Мати заявниці померла 13 січня 1988 року, у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як ОСОБА_3 (а. с. 21).

11 серпня 1918 року народився дядько заявниці ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (а. с. 5).

14 червня 1996 року ОСОБА_2 був виписаний сертифікат серії СМ №0051423 за реєстровим номером 181, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,72 (а. с. 10).

18 грудня 2002 року померли дядько заявниці ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_9 (а. с. 7, 8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 і його дружина ОСОБА_9 були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем майна є їх племінниця ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину (а. с. 9).

З довідки державного архіву Сумської області від 24 жовтня 2016 року №Мз-1264 вбачається, що в метричних книгах Архангело-Михайлівської церкви с. Павлівки, Сумського повіту, Харківської губернії за 1900 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає (а. с. 6).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність актового запису про народження матері заявниці ОСОБА_1 та розбіжності у написанні прізвища її матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть її матері позбавляють останню можливості отримати спадщину після смерті дядька.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 18 грудня 2002 року, є рідним дядьком заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_10, який помер 18 грудня 2002 року, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя