Справа № 6/331/167/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Приватного акціонерного товариства «АСКА» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 201 року представник Приватного акціонерного товариства «АСКА» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2-264/11, виданого 30 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія АСКА в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 269 гривень 37 копійок та судові витрати на загальну суму 171 гривня, а всього - 4 440 гривень 37 копійок, до виконання.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія АСКА в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 269 гривень 37 копійок та судові витрати на загальну суму 171 гривня, а всього - 4 440 гривень 37 копійок.

Зазначене заочне рішення суду набрало законної сили 06 червня 2011 року.

Надалі, за заявою представника ПрАТ «УАСК АСКА» уповноваженою особою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було підготовлено та видано на виконання зазначеного рішення суду виконавчий лист для предявлення до органів ВДВС.

З метою виконання рішення суду виконавчий лист № 2-264/11, виданий 30.11.2011р., було предявлено для виконання до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ.

Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУБ ОСОБА_3 від 26.11.2014 року виконавчий документ було повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

У звязку з припиненням УДППЗ «Укрпошта» пересилання поштової кореспонденції до м. Донецьк, постанову державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУБ ОСОБА_3 від 26.11.2014 року та виконавчий документ були повернуті на адресу Жовтневого відділу ВДВС.

16 березня 2016 року представник стягувача ПрАТ «АСКА», звернувшись із запитом про хід виконавчого провадження, отримав постанову державного виконавця та виконавчий лист № 2-264/11, виданий 30 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

У звязку з тим, що на даний час строк предявлення неналежним чином оформленого виконавчого документу до виконання сплив та його пропущено з поважних причин, вважає, що його повинно бути поновлено, оскільки судове рішення не виконано та є чинним.

На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа № 2-264/11, виданого 30 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія АСКА в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 269 гривень 37 копійок та судові витрати на загальну суму 171 гривня, а всього - 4 440 гривень 37 копійок поважними та поновити строк предявлення зазначеного виконавчого документу до виконання.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просив суд її задовольнити.

Боржник, у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа № 2-264/11р., за позовом Закритого акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКАдо ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія АСКА в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 269 гривень 37 копійок та судові витрати на загальну суму 171 гривня, а всього - 4 440 гривень 37 копійок. (а.с. 53-54)

Зазначене заочне рішення суду набрало законної сили 06 червня 2011 року.

За заявою представника ПрАТ «УАСК АСКА» уповноваженою особою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було підготовлено та 30 листопада 2011 року видано на виконання зазначеного рішення суду виконавчий лист для предявлення до органів ВДВС. (а.с. 60-65)

З метою виконання рішення суду виконавчий лист № 2-264/11, виданий 30.11.2011р., було предявлено для виконання до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ.

Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУБ ОСОБА_3 від 26.11.2014 року виконавчий документ було повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. (а.с. 70, 73)

У звязку з припиненням УДППЗ «Укрпошта» пересилання поштової кореспонденції до м. Донецьк, постанову державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУБ ОСОБА_3 від 26.11.2014 року та виконавчий документ були повернуті на адресу Жовтневого відділу ВДВС.

16 березня 2016 року представник стягувача ПрАТ «АСКА», звернувшись із запитом про хід виконавчого провадження, отримав постанову державного виконавця та виконавчий лист № 2-264/11, виданий 30 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. (а.с. 71)

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, на даний час строк предявлення неналежним чином оформленого виконавчого документу до виконання сплив та його пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку, що його має бути поновлено, оскільки судове рішення не виконано та є чинним.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Приватного акціонерного товариства «АСКА» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа № 2-264/11, виданого 30 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія АСКА в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 269 гривень 37 копійок та судові витрати на загальну суму 171 гривня, а всього - 4 440 гривень 37 копійок, поважними.

Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-264/11, виданого 30 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія АСКА в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 269 гривень 37 копійок та судові витрати на загальну суму 171 гривня, а всього - 4 440 гривень 37 копійок, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

01.07.2016