Провадження № 2/537/592/2016
Справа № 537/2271/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області за участі третіх осіб Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що його батькові ОСОБА_4 за життя належало право власності на 10/16 часток житлового будинку №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук, на підставі свідоцтва про право на спадщину серія ААО №506881, посвідченого 08.06.1998 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 17.09.2014 року ОСОБА_4 помер. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_1 Тому відповідно до ст.1218, ст.1223, 1297 ЦК України він має право на майно, яке входить до складу спадщини. Незважаючи на наведене, Постановою державного нотаріусу Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_6 від 30.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4І, яка складається із житлового будинку №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області, з підстав відсутності державної реєстрації правовстановлюючих документів, якими підтверджується право власності спадкодавця на момент його смерті на зазначене майно. З огляду на наведене позивач звернувся до суду за захистом майнових прав. Просив визнати за ним право власності на 10/16 частин житлового будинку з господарчими будівлям №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», погребу оремо збудованого літ. «Е», погребу окремо збудованого літ «Ж», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», прибудови літ. «а2», сараю літ. «в», сараю літ. «В», сараю літ. «в1», убиральні літ. «Г», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «З», літньої кухні літ. «Л», колонки питної літ. «к», колонки питної літ. «к1», огорожі №10, огорожі №11, воріт №12, хвіртки №13, огорожі №14, огорожі №8, хвіртки №9 у порядку спадкування за законом після померлого 17.09.2014 року ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити з наведених підстав.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Погодилась, що ОСОБА_4 за життя прийняв спадщину своєї матері, яка складається з 10/16 частин житлового будинку з господарчими будівлям №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом право на спадщину серія ААО №506881, посвідченим 08.06.1998 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Проте вважала, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Враховуючи, що за життя ОСОБА_4 не провів державної реєстрації права власності, тому у нього не виникло право власності на зазначену частину будинку. Відповідно це майно не входить до складу спадщини, і не може належати спадкоємцям. З наведених підстав просила відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Не подав письмових заперечень проти позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину серія ААО №506881, посвідченого 08.06.1998 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 прийняв спадщину ОСОБА_7, померлої 27.06.1997 року, яка складається з 10/16 часток житлового будинку №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук, та в цілому становить житловий будинок «А,а,а1», загальною житловою площею 38,2 кв.м., сараю «Б», сараїв «ввв1», вбиральні «Г», «Д», л.кухні «З», л.кухні «Л», колодязя «К», колодязя «К1», огорожі №1-7, льоху «Е», льоху «Ж», розташованого на земельній ділянці державного фонду розміром 1463 кв.м. (а.с.7).

Проте згідно з довідкою КП "ОСОБА_2 МБТІ" №61/290 від 03.02.2016 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року зареєстроване нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №3 по вул. Баженова в м. Кременчук Полтавської області за ОСОБА_7 10/16 часток на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 06.04.1966 року р.№700, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 19.01.1984 року р.№99, договором конкретного користування, посвідченим Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 14.02.1989 року р.№542, а також за ОСОБА_3 12/32 часток на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 18.09.2009 року р.№2-1415 (а.с.65).

Тобто ОСОБА_4 за життя не провів державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину серія ААО №506881, посвідченого 08.06.1998 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

17.09.2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №279350, виданим 19.09.2014 року центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області. (а.с.5).

Відповідно до ст.1216, ст.1217, ст.1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1220 ЦК України встановлено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_4 не складав заповіт, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2016 року № 415/02-14 державного нотаріусу Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, за відсутності заповіту спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

В ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст.1270 ЦК України).

В ст. 1296 ЦК України встановлено, що лише Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_4, який прийняв спадщину, що підтверджено копією спадкової справи.

На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним мали зареєстроване постійне місце проживання його діти, які є спадкоємцями першої черги, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_8, що підтверджено довідкою витягом з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію №307/36, виданою 19.02.2016 року ТОВ "Добробит", свідоцтвом про народження ІІ-КЕ №363500, виданим 03.11.1982 року Крюківським райвиконкомом м. Кременчука, свідоцтвом про народження ІІ-КЕ №333145, виданим 08.12.1981 року Крюківським райвиконкомом м. Кременчука, свідоцтвом про одруження І-КЕ №057743, виданим 17.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, (а.с.64, 56-58).

19.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 (а.с.55)

Проте 19.01.2015 року ОСОБА_8 звернулася до нотаріуса із заявою, в якій відмовилася від спадщини ОСОБА_4 (а.с.55).

З огляду на наведене ОСОБА_1 належать всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Спадкова справа померлого ОСОБА_1 заведена Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою.

Проте державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області постановою 30.03.2016 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області з підстав відсутності державної реєстрації правовстановлюючих документів, якими підтверджується право власності спадкодавця на зазначене майно на момент його смерті.

Відповідно до розяснень ВССУ, які містяться в інформаційному листі від № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

З огляду на наведене, незважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя не здійснив державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину серія ААО №506881, посвідченого 08.06.1998 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, проте зазначена спадщина належить йому з моменту її відкриття.

Таким чином за життя ОСОБА_4 належало право в порядку спадкування на 10/16 частин житлового будинку з господарськими будівлями №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/16 часток житлового будинку з господарськими будівлями №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, за участі третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/16 часток житлового будинку з господарськими будівлями №3 по вулиці Баженова в м. Кременчук Полтавської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 17.09.2014 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківвський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_9