ЄУН № 174/259/16-ц
н/п № 2-о/174/6/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2016 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

народних засідателів Глезер І.М., Човрі Т.Є.,

з участю секретаря Заіки А.В.,

представника заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, лікар - психіатр Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вказуючи, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, він є пенсіонером, не працює, родичів в місті немає. В 2011 році чоловік захворів на психічне захворювання, амбулаторно обстежувався в Дніпропетровській обласній лікарні ім. Мечникова, був направлений на стаціонарне лікування в обласний психоневрологічний диспансер, від госпіталізації відмовився. Попередній діагноз чоловіка - енцефалопатія. В звязку з захворюванням, ОСОБА_5 звільнився з роботи 14.12.2011 року, останнє місце роботи Вільногірський ГМК, посада ведучий інженер управління комбінату. З роботою не справлявся, що підтверджується характеристикою з місця роботи від 07.12.2011 року. В останній час стан здоровя її чоловіка значно погіршився, із-за поганої памяті, він не здатен запамятати недавно отриману інформацію, не може назвати свої дані, адресу проживання. Втратив навики читання, письма, утруднено мовлення, не орієнтується в часі, не може себе обслуговувати без її допомоги, отримати пенсію, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. ОСОБА_5 потребує догляду і встановлення над ним опіки. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, а її призначити його опікуном.

Заінтересована особа лікар-психіатр КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 67, 86).

Представник заявника - ОСОБА_6, заяву підтримав посилаючись на вищевказані обставини, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування ОСОБА_2 заяву підтримала, пояснила, що органом опіки за місцем проживання заявниці проведено перевірку в ході якої встановлено, що дружина ОСОБА_5, забезпечує його побут, лікування, за місцем проживання створені належні санітарно-побутові умови. ОСОБА_3 не має протипоказань для виконання обовязків опікуна, веде здоровий спосіб життя.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сімї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органів опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_5, народився 29.05.1952 року, в м.Макеївка, Донецької області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Факт родинних стосунків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.8) .

Факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією сімєю підтверджується довідкою про склад сімї № 1399 від 27.05.2016 р., що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (а.с.106).

Відповідно до характеристики від 06.12.2011 року виданої начальником відділу кадрів філії ВГМК ПАТ «Кримський Титан» на ОСОБА_5, слідує, що на протязі останніх двох років звертає на себе увагу і викликає занепокоєння прогресуюча забудькуватість, неуважність, що веде до погіршення якості виконуваної роботи ОСОБА_5. Має місце не зовсім адекватна реакція на критику і інші події робочого процесу. Важко сприймає мету поставленого завдання і послідовність дій, необхідних для виконання. При безпосередньому спілкуванні часто плутається і не може чітко виразити зміст власних міркувань. Останнім часом неадекватна поведінка ОСОБА_5 зберігається. (а.с. 28).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 101 від 05.07.2016 року, ОСОБА_5, страждає хронічним стійким психічним розладом в формі слабоумства внаслідок хвороби Альцгеймера, за своїм психічним станом на даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-58).

Факт можливості виконання ОСОБА_3 обовязків опікуна підтверджується довідкою серії ЦАП № 0079185, згідно з якою ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, висновком про її стан здоровя від 08.06.2016 р., виданого КП «Вільногірський ПМСД», згідно з яким ОСОБА_3 доглядати за недієздатним може (а.с. 107, 108), актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 02.07.2016 р., згідно якого для проживання ОСОБА_5 створено належні умови (а.с.105).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради від 13.07.2016 року можливо призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над її чоловіком ОСОБА_5К, ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконання нею обовязків опікуна над ним. (а.с.104).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі слабоумства внаслідок хвороби Альцгеймера, за своїм психічним станом на даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява в цій частині підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід визнати недієздатним.

Оскільки ОСОБА_5 є недієздатним, постійно проживає зі своєю дружиною ОСОБА_3, яка піклується про нього, і за станом здоровя може доглядати за недієздатним, тому над ОСОБА_5 слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, позиції органу опіки та піклування, опікуном ОСОБА_5 слід призначити його дружину ОСОБА_3, задовольнивши заяву в цій частині.

На підставі ст.ст. 39, 41 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218, 236, 237, 238, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, лікар - психіатр Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 опіку та призначити його опікуном дружину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.11.2016 р.

Головуючий суддя : А.А.Борцова

Народні засідателі: Глезер І.М.

ОСОБА_7