Справа №359/3764/16-ц
№ 2/359/1474/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2016 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул.Центральна, будинок 2 житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 121708 гривень, який розташований на земельній ділянці площею 09,0768 га, після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 березня 2011 року (а.с.1-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 03.03.2011 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі увійшов зазначений будинок. Позивач стверджує, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та що він в установлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на майно.

В судове засідання позивач не зявився, направив до суду засіву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений, подав заяву до суду, відповідно до якої сільська рада заперечень проти позову не має, позовні вимоги просить задовольнити.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи,, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2011 року у віці 56 років померла ОСОБА_4, про що у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області 04 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-ОК № 210072 (а.с. 10,52).

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-БК №433906 (а.с.55).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся за прийняттям спадщини до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, в той час як інші спадкоємці за законом першої черги: син померлої ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача сина померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49,54), а чоловік померлої ОСОБА_7 помер до відкриття спадщини 06.12.1998 року (а.с.8).

Той факт, що відсутні інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, також підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 березня 2016року, виданим позивачу приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №337 (а.с.69).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул.Центральна, будинок 2 житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 121708 гривень, що належав померлій згідно з записами в погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради за №772 та був побудований у 1969 році, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району №2-04/01/395 від 14.03.2011 року, а також технічним паспортом на садибний житловий будинок, виготовлений Комунальним підприємством Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації 12 квітня 2016 року (а.с.24-28).

Встановлено, що вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0768 га, кадастровий номер :02:002:0008, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії КВ №076963, виданого 23 березня 2004 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 05.03.2004 року №1137-28-XXIV, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №420/1 (а.с.65), право власності на яку перейшло до позивача в порядку спадкування за законом (а.с.69).

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 не існує.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 віри Павлівни, в тому числі з моменту відкриття спадщини набув право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул.Центральна, будинок 2,- право на який належало спадкодавцю на момент її смерті.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору (а.с.6), належний до сплати судовий збір в сумі 1217 гривень 08 копійок підлягає стягненню на користь держави з відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, як органу місцевого самоврядування, до повноважень якого належить обовязок звернення з позовом до суду про визнання спадщини відумерлою (ч.1 ст.1277 ЦК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул.Центральна, будинок 2 житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 121708 гривень, який розташований на земельній ділянці площею 09,0768 га, після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, , судовий збір на користь держави в сумі 1217 гривень 08 копійок (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень вісім копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів