БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/268/16
Справа № 356/1739/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 27.11.2009 був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказувала, що фактичні подружні відносини між нею та відповідачем припинені з липня 2016 року. Відповідач разом з сім'єю не проживає, допомоги не надає, матеріально не забезпечує. У зв'язку з тим, що дитина перебуває на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

31.10.2016 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та зазначила, що дочка проживає з нею (а.с. 16).

17.11.2016 через канцелярію суду від відповідача також надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих судом матеріалів вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області від 03.10.2012 серія НОМЕР_3 (а.с.5).

Зі змісту заяви позивачки вбачається, що малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.16).

Відповідач з позивачкою та дочкою не проживає, грошових коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач в своїй заяві поданій до канцклярії суду повідомив, що ніде на працює та аліменти сплачувати не відмовляється (а.с.25).

Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку на утримання дитини, відтак, право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судом.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України", розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з з 01.05.2016 по 30.11.2016 становить 1228 грн., а з 01.12.2016 - 1355 грн.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

У заяві поданій до канцелярії суду відповідачем, останній зазначає, що на даний час ніде не працює (а.с.25)

При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, ніде не працює.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно.

Положення ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає частковому задоволенню задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 27.09.2016.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, статей 110-112, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 83 ЦПК України, та пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з 27.09.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко