Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/482/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шпідька В.Г., за участі: секретаря Кузуб В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, як субєкта права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гребінківського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Позивачем було подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступне питання:

1.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських побудов, що знаходяться в м. Гребінка по вул. Горького, 42, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після розподілу зменшилась?

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки для правильного та всебічного розгляду справи, зясування обставин, що склалися, потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити і провести судову будівельно-технічну експертизу, тому заява ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133-135, 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі 528/482/16-ц судову будівельно-технічну експертизу.

Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою наступне питання:

1. Які варіанти поділу житлового будинку та господарських побудов, що знаходяться в м. Гребінка по вул. Горького, 42, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після розподілу зменшилась?

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 528/482/16-ц.

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3