Справа № 658/2402/16-ц
(провадження № 2/658/1017/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позо-вом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 р. ОСОБА_4. звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2014 р. померла її бабуся ОСОБА_5, мати її матері ОСОБА_6, яка померла 20.10.2012 р. та які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними будівлями, розташованих в смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59-а та земель-ної ділянки площею 5,39 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, розташованої на території Любимівської селищної ради.

Державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право особис-тої власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_5і. загублені. Збереглися незавірені їх копії.

Спадщина нею прийнята шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час від-криття спадщини за адресою смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59.

ОСОБА_5 було складено заповіти, якими остання заповідала їй земельну ділянку площею 5,39 га та житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташовані в смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59-а.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.

При зверненні до Каховської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоц-тва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з відсут-ністю оригіналів Державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та неможливості підтвердити факт прий-няття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5

Позивачка просила суд встановити факт її постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 07.02.2014 р. Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,39 га, кадастровий номер № :18:017:0014, розташовану на території Любимівської селищної ради Каховського району, та на житловий будинок, розташований в смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59-а, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивачки на позовних вимогах наполягала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій проти задово-лення позову не заперечує, справу просить розглянути за її відсутністю (а.с.65).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути за відсутністю пред-ставника (а.с.79).

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 07.02.2014 року померла ОСОБА_5 (а.с.3). На момент смерті, остання була власником земельної ділянки, загальною площею 5,39 га, за цільовим призна-ченням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Любимівської селищної ради Каховського району, кадастровий номер № :18:017:0014 (а.с.35), а також будинку, з надвірними будівлями, розташованого в смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59-а (а.с.32-33).

На день смерті ОСОБА_5, з нею проживала та здійснювала догляд її онука ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Любимівської сілищної ради (а.с.13а).

Дочка ОСОБА_5, а мати позивачки - ОСОБА_6 померла 20.10.2012 р. (а.с.4).

ОСОБА_5 22.08.2007 р. склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку площею 5,39 га, розташовану на території Любимівської сільської ради ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно заповіту від 26.03.2012 р. ОСОБА_5 заповідала також ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані в смт. Любимівка по вул. Мелітопольській, 59-а (а.с.14).

У червні 2016 р. ОСОБА_4 звернулася до Каховської районної державної нота-ріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою від 23.06.2016 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого сві-доцтва, у звязку з відсутністю оригіналів документів, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.15).

Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися (а.с.78).

Державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_5 були загублені, що вбачається з відповідного оголошення в газеті (а.с.49).

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Юридичне значення для позивачки ОСОБА_4 має факт встановлення постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, для реалізації права на оформлення спадкового майна.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спа-дщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст. 1218 та 1268 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися вна-слідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщи-ни, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_5 була власницею земельної ділянки кадастровий номер № 652358300:18:017:0014, а також жит-лового будинку № 59-а по вул. Мелітопольській в смт. Любимівка.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, її онука - позивачка ОСОБА_4, постійно проживала з нею за адресою: смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59.

За таких даних, позивачка фактично прийняла у спадщину земельну ділянку та житловий будинок, які на момент смерті належали спадкодавцю.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_4 щодо встановлення факту постійного проживання зі спад-кодавцем і визнання за нею права власності на земельну ділянку, розташовану на території Любимівської селищної ради та житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 на день від-криття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 07.02.2014 р.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 5,39 га, кадастровий номер № :18:017:0014, розташовану на території Любимівської селищної ради Каховського району та на житловий будинок літ."А", за-гальною площею 34,1 м2, житловою площею 22,6 м2, сіни літ."а", огорожа № 1,2 вимощення № 3, який розташований в смт. Любимівка, вул. Мелітопольська, 59-а Каховського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 07.02.2014 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом де-сяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були при-сутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко