АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5141/16 Головуючий 1 інст. Кочнева О.В.
Справа № 632/2652/15-ц
Категорія: комунальні послуги Доповідач - Котелевець А.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за апеляційною скаргою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року,

у с т а н о в и л а:

В грудні 2015 року Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» (далі Первомайське КП «Тепломережі») звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

На обґрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 91 в будинку № 2 в м-н 6 в м. Первомайський Харківської області, постійно отримують послуги з теплопостачання, але за період з 01 серпня 2012 року по 01 серпня 2015 року не вносили плату за надані послуги, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 8 057 грн. 89 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на користь Первомайського КП «Тепломережі» в солідарному порядку суму заборгованості в зазначеному розмірі, вирішити питання про судовий збір.

В уточнених вимогах позивач просив стягнути суму заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01 квітня 2016 року в розмірі 8 264 грн. 59 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві просила застосувати строк позовної давності.

Справа розглянута за відсутності відповідачів.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року позов задоволено частково.

З ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь Первомайського КП «Тепломережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року в розмірі 2 357 грн. 52 коп., а в частковому порядку - судовий збір по 170 грн. 52 коп. з кожного.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Первомайське КП «Тепломережі», посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача суми заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року в розмірі 4 500 грн. 14 коп. солідарно та по 322 грн. 77 коп. судового збору з кожного. Зокрема зазначає, що суд постановив рішення з урахуванням суми заборгованості, що стягнута за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року в розмірі 2 142 грн. 62 коп. та 2 134 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідачі рішення суду першої інстанції не оскаржили, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив із того, що відповідачами в порушення вимог статей 67, 68 ЖК України не в повному обсязі сплачувались отримані послуги за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року, тому з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2 357 грн. 52 коп. Однак повністю погодитись з таким висновком не можна, оскільки обставини, що мають значення для справи, зясовано неповно.

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-1У «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 1875-1У) споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобовязанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобовязаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268), встановлено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункти 17, 18).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі № 91 в будинку № 2 в м-н 6 в м. Первомайський Харківської області.

Відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання шляхом відкриття особового рахунку № 6002091 на імя ОСОБА_1

Згідно відомості нарахувань та оплат за надані послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2016 року до оплати нараховано: 1 423 грн. 72 коп. за 2013 рік, 1 801 грн. 84 коп. за 2014 рік, 2 907 грн. 09 коп. за 2015 рік, 2 360 грн. 38 коп. за 2016 рік. Всього 8 493 грн. 03 коп.

Споживачу ОСОБА_1 надана субсидія: в розмірі 1 784 грн. 97 кор. З 2015 рік, в розмірі 1 807 грн.92 коп. за 2016 рік. Всього 3 592 грн. 89 коп.

ОСОБА_1 сплачено в 2016 році: в січні 200 грн. 00 коп., в лютому 200 грн. 00 коп.

Сума в розмірі 200 грн. 00 коп. (за березень 2016 року) сплачена ОСОБА_1 в квітні 2016 року. Ця сума була зарахована Первомайським КП «Тепломережі» в рахунок оплати послуг з теплопостачання у травні 2016 року. Тому у заборгованість щодо цих послуг за даний період дана сума не підлягає включенню.

Таким чином, заборгованість послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2016 року складає суму в розмірі 4 500 грн. 14 коп. із розрахунку: 8 493 грн. 03 коп. - 3 592 грн. 89 коп. 400 грн. 00 коп.

Рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні з підстав, передбачених пунктом 3 частиною 1 статті 307 ЦПК України.

За правилами статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судовий збір, сплачений позивачем по подання позовної заяви в розмірі 1 096 грн. 20 коп. та за подання апеляційної скарги в розмірі 1 339 грн. 80 коп., документально підтверджується платіжними дорученнями від 02 грудня 2015 року № 1679 та від 09 червня 2016 року № 737 (а. с. 2, 93).

З урахуванням часткового задоволення позову, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Первомайського КП «Тепломережі» підлягає стягненню судовий збір в частковому порядку з кожного по 322 грн. 77 коп.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. п. 1, 4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» задовольнити.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року в розмірі 4 500 грн. 14 коп. (чотири тисячі пятьсот грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» в частковому порядку судовий збір по 322 грн. 77 коп. (триста двадцять дві грн. 77 коп.) з кожного.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

ОСОБА_3