Провадження 2/127/5048/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Вінницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивувала тим, що 02.01.2016 року померла її мати ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала із позивачем, але зареєстрованою за адресою доньки не була. Проте у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є позивач та її брат відповідач ОСОБА_4

Звернувшись до ЖЕКу з заявою щодо реєстрації у цій квартирі свого брата ОСОБА_4, їй роз`яснили, що всі дії для реалізації спадкових прав, в тому числі реєстрації громадян у спадковій квартирі, слід вирішувати після спливу шестимісячного строку.

В липні 2016 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і вже нотаріус роз`яснив, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Просила визначити їй додатковий строк один місяць, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 02 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 07.10.2016 року в якості співвідповідача у даній справі залучено Вінницьку міську раду (а.с. 35).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити. Зауважила, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила у звязку з тим, що будучі в стресовому стані після смерті матері, вона неправильно зрозуміла пояснення працівника ЖЕКу. Вона дочекалась спливу шести місяців і на наступний день пішла до нотаріуса, проте нотаріус пояснив, що вона вже пропустила строк на прийняття спадщини. Через непорозуміння вона позбавлена можливості оформити спадщину, тому просила продовжити їй строк.

Представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав, просив задоволити вимоги ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, пояснив, що також є спадкоємцем першої черги, однак, на належну матері частку в квартирі АДРЕСА_1 він не претендує. Наголосив, що з 2014 року його місце проживання не зареєстроване, тому позивач пішла до ЖЕК з приводу його реєстрації в квартирі, але їй сказали звертатись з такою заявою після спливу шести місяців після смерті матері. Оскільки спору з приводу спадкового майна немає, просив продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник Вінницької міської ради ОСОБА_3 з приводу спору покладався на думку суду.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.01.2016 року померла ОСОБА_5 (а.с. 3), мати ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Сорока») ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

ОСОБА_5 була власницею частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5), проживала разом із донькою ОСОБА_1 до дня смерті за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Марковича (Димитрова), 57, однак була зареєстрована за іншою адресою.

ОСОБА_1 станом на 02.07.2016 року заяву про прийняття спадщини після смерті матері нотаріусу не подала.

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивач з поважних причин не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки знаходилась в стресовому стані і неправильно зрозуміла пояснення щодо строків. Пропущений позивачем строк є незначним, оскільки до нотаріуса ОСОБА_1 звернулась вже в липні 2016 року і після отримання кваліфікованої консультації подала позов 19.07.2016 року.

Враховуючи наведені обставини позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 02 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: