18.11.2016 Справа № 363/1515/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач з 2010 року відсутній у його житловому приміщенні без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1

Позивач в суді просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Заслухавши позивача та свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

На підставі ордеру на житлове приміщення №17 від 06 червня 2000 року вбачається, що ОСОБА_6 (мати позивача) в 2000 році вселилася до кімнати АДРЕСА_1.

Згідно вказаного ордеру разом з нею до вказаної кімнати, як член сім'ї, заселився також і її син ОСОБА_3 Позивач разом з матір'ю постійно проживав за вказаною адресою, вів господарство.

15 травня 2001 року за згодою наймача в її кімнаті проживав та був зареєстрований її чоловік (вітчим позивача) - відповідач по справі, що підтверджується довідкою форми №3 від 30 березня 2016 року виданої КПЖ і КГ Вишгородської міської ради Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_6 в 2010 році відповідач забрав всі свої речі і виселився з кімнати позивача. З того часу відповідач в цій кімнаті не проживає, витрати по її утриманню не здійснює.

Особовий рахунок згідно довідки форми №3 від 18 травня 2011 року переоформлений на позивача, який є наймачем вказаної кімнати, проживає в ній разом зі своєю родиною: дружиною ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8, та несе всі витрати по утриманню житлового приміщення, сплачує комунальні платежі.

Зазначене підтверджується довідками форми №3 від 18 травня 2011 року та 30 березня 2016 року, копіями квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2015 року по березень 2016 року, копією свідоцтва про народження дитини.

Про ці ж обставини ствердив в суді позивач та свідок ОСОБА_5 (сусідка позивача), яка зазначила, що ОСОБА_4 більше шести років в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно довідок КПЖ і КГ Вишгородської міської ради №870/р від 29 квітня 2016 року, Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області №12236 від 31 березня 2016 року та Київської обласної дирекції центру поштового зв'язку №10 від 18 квітня 2016 року ОСОБА_4 з заявами чи повідомленнями до вказаних установ не звертався.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Таким чином, відповідач відсутній у житловому приміщенні більше 6 місяців без поважних причин згаданих у ч. 3 ст. 71 ЖК України.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено право позивача вимагати визнання ОСОБА_4 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, відповідно до вимог статей 71 та 72 ЖК України.

Відтак пред'явлені вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнати АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя