справа № 361/1799/16-ц
провадження № 2-о/361/65/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Городищенська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем матірю ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначала, що 22 червня 2014 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заповіту мати не складала. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте фактично, постійно тривалий час до дня смерті проживала разом із нею у АДРЕСА_2, що підтверджується доданими до заяви документами.

У листопаді 2015 року вона як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2014 року. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою державного нотаріуса їй відмовлено, посилаючись на те, що спадщину після смерті матері в установлений законом строк вона не прийняла.

Встановлення факту її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення прав на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду, у якій зазначала, що заяву підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа: Городищенська міська рада Черкаської області, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 3 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що 22 червня 2014 року у віці 90 років у місті Бровари Київської області померла ОСОБА_4, яка є матірю заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка народилася 09 січня 1949 року у місті Городище Черкаської області.

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 лютого 2016 року відомості щодо відкриття спадкової справи відносно ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутні, що свідчить про те, що спадкова справа після смерті останньої не відкривалась.

Із копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За умовами спадкового договору від 23 серпня 2005 року ОСОБА_4 після своєї смерті передає належний їй на праві приватної власності житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: місто Городище Черкаської області, вулиця Чапаєва, 119, у власність дочки ОСОБА_3

За зазначеною вище адресою ОСОБА_4 була зареєстрованою до дня її смерті.

Із витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 липня 2014 року видно, що право приватної власності на зазначений житловий будинок після смерті ОСОБА_4 на підставі вказаного спадкового договору зареєстровано за заявником ОСОБА_3

Відповідно до копій державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЧР № 001294 та серії ЯА № 473944 спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності належали дві земельні ділянки: площею 0,1049 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,3515 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: місто Городище Черкаської області, вулиця Чапаєва, 119.

Із акту обстеження житлових умов від 03 листопада 2015 року, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області ОСОБА_6 у присутності сусідів, вбачається, що із 2007 року до дня смерті 22 червня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала із своєю дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, разом вони вели спільне господарство.

Згідно із довідкою № 3130 від 03 листопада 2015 року, виданої Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області Житлово-експлуатаційна контра-1, спадкодавець ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованою не була, проте згідно із актом депутата міської ради від 03 листопада 2015 року вона там постійно проживала до дня смерті 22 червня 2014 року разом із своєю дочкою ОСОБА_3

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_7 звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_8 від 10 листопада 2015 року у видачі заявнику ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2014 року, відмовлено, посилаючись на те, що спадкодавець в установлений законом строк спадщину не прийняла.

Пленум Верховного Суду України у абз. 1 п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах спадкування розяснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини 22 червня 2014 року.

Цей факт судом встановлено для надання заявнику ОСОБА_3 можливості оформити права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 212 215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_3, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.