Справа № 438/19/14 Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/16/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мусіної Т.Г.

суддів Бермеса І.В., Монастирецького Д.І.

за участі секретаря Фейір К.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди № E/V 3626 від 03 березня 2008 року недійсною,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди № E/V 3626 від 03 березня 2008 року недійсною, за клопотанням ОСОБА_2 призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Справу направлено для проведення експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло письмове повідомлення експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 16 липня 2015 року про неможливість надання висновку експертизи за матеріалами цивільної справи № 438/19/14 у звязку із ненадходженням в розпорядження експерта додаткових документів для проведення експертизи, зазначених в клопотанні експерта від 07 квітня 2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 27 січня 2016 року справу повторно направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведенняпочеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 22 жовтня 2014 року, та зупинено провадження у справі.

03 червня 2016 року вказана справа була повернута апеляційному суду із наданим висновком № 962 криміналістичної експертизи з дослідження підписів складеного

12 квітня 2016 року по матеріалам даної цивільної справи.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів, керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відновити апеляційне провадження у справі № 438/19/14, провадження № 22-ц/783/16/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Бориславського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди № E/V 3626 від 03 березня 2008 року недійсною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

ОСОБА_5