ЄУН № 331/7248/16-ц
Провадження № 2/331/1746/2016
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

«21» листопада 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 12.08.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 4210, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною позовною заявою.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення позову для подання до належного суду, виходячи з наступного:

Позивач зазначає, що він, як споживач за власним вибором, згідно з ч.2 ст. 109 та ч.5 ст. 110 ЦПК України, має право звернутися до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору.

Позивач вказує, що місцем його проживання є: АДРЕСА_1, тому позивач має право звернутися до Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідач1 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6/9, тобто за межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідач2 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, тобто ПАТ КБ «Приватбанк» також знаходиться за межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до відповіді адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області, зареєстрован: «зареєстр: 2000, м. Запоріжжя, вул. Дизельна 75» (Шевченківський район м. Запоріжжя), тобто позивач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Жодної правової підстави звернення із зазначеним позовом саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на теперішній час у позивача не має.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Смолка