Справа № 676/4098/16-ц
Номер провадження 2/676/2098/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кам»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Кам»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, звернулась з позовом до ОСОБА_3, Кам»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування вимог вказує, що 06 жовтня 1992 року ОСОБА_5 як члену ЖБК-38 «Троянда» було видано ордер на жиле приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу серії КП № 000189 на сім»ю з 3-х чоловік на право заняття жилого приміщення житловою площею 27,25 кв м, що складається з 2-х житлових кімнат за адресою АДРЕСА_1. Вказаний ордер був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 06.10.1992 року за № 681. Згідно довідки ЖЕО ТСЖББ за ОСОБА_5 налічується сума паєнагромадження 47 252,47 грн за виплачену кооперативну квартиру АДРЕСА_2. Кінцевий розрахунок проведений в 1992 році, заборгованість відсутня. Тому вважають, що у відповідності до ст.. 15 Закону України «Про власність» ОСОБА_5 набув права власності на зазначену квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. При житті ОСОБА_5 права власності на квартиру не оформив. Приватний нотаріус Кам»янець-Поділського міського нотаріального округу Мартинюк С.О. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру через відсутність правовстановлюючих документів на неї. Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належала на праві власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнав частково, звернувся з позовом до ОСОБА_2, Кам»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування вимог вказує, що є спадкоємцем першої черги майна померлого ОСОБА_5, спадщину прийняв, а тому має право на ? частину квартири АДРЕСА_2. Через відсутність правовстановлюючих документів на може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, тому просить изнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка належала на праві власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В суді представник Кам»янець-Подільської міської ради не заперечила проти задоволення позовів.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 04.08.1999 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_4.

ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 15.07.1978 року, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 10.03.1979 року. Таким чином в силу ст.. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги майна після смерті ОСОБА_5

Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу Мартинюк С.О. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується листом № 54/01-16 від 16.08.2016 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, звернувшись з заявами про прийняття спадщини до Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори, в рівних частках, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 655/2008 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 був прийнятий в члені ЖБК-38 «Троянда». 6 жовтня 1992 року ОСОБА_5 як члену ЖБК «Троянда-38» було видано ордер на жиле приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу серії КП 000189, з сім»єю з 3-х осіб на право заняття жилого приміщення житловою площею 27,25 кв м, що складається з 2-х кімнат за адресою АДРЕСА_4. Вказаний ордер виданий на підставі рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 06.10.1992 року за № 681.

Згідно довідки житлово-експлуатаційного об»єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків від 18.07.2016 року за ОСОБА_5 налічується сума паєнагромадження 47 252,47 грн за виплачену кооперативну квартиру АДРЕСА_2.

Свідоцтво про право власності на квартиру ОСОБА_5 не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Як роз»яснено в п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України "Про власність" кооперативна квартира набуває статусу спільної сумісної власності лише за умови внесення паю в ЖБК за рахунок спільних коштів члена ЖБК та членів його сім'ї, яким ця квартира надана. Інші особи права власності на пай та квартиру не набувають і можуть претендувати лише на відшкодування членом кооперативу коштів, наданих йому для внесення паю.

Судом не здобуто доказів, що паєнагромадження в ЖБК було сплачено не за рахунок спільних коштів подружжя.

Відповідно ст.. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 р) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно ст.. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 належить ? зазначеної квартири, позивачі є спадкоємцями першої черги і мають право на ? зазначеної квартири в рівних частках, тому за ОСОБА_2 слід визнати право власності на ? квартири АДРЕСА_6, а ОСОБА_3. - ? квартири АДРЕСА_6. За таких обставин позов ОСОБА_2 слід задовольнити частково, ОСОБА_3 - в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 221, 1216, 1218, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - ? двокімнатної квартири за АДРЕСА_1, загальною площею 47,9 кв м житловою 26,1 кв м, яка належала на праві власності ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кам»янець-Подільському.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - ? двокімнатної квартири за АДРЕСА_1, загальною площею 47,9 кв м житловою 26,1 кв м, яка належала на праві власності ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кам»янець-Подільському.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д