Справа № 2-о/489/42/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи ГО «МОТНУ «ВІДЕРГЕБУРТ» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту біологічного батьківства. Вказувала на те, що вона є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження та рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.06.1996 р. Проте, на теперішній час в заявниці виникла необхідність встановлення факту біологічного походження від батька, для реалізації своїх прав, згідно законодавства Федеративної Республіки Німеччина стосовно переміщених осіб і біженців, щодо переселення на постійне місце проживання до цієї держави.

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт її походження від біологічного батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи «ГО «Миколаївське обласне товариство німців України «Відергебурт» в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення , дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_5) народилась 23.04.1946 р. у м. Челябінськ, в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які проживали однією сімєю, без реєстрації шлюбу. Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_6 відомості про батька були відсутні, оскільки ОСОБА_4 був німцем за національністю, в звязку з чим в післявоєнний період існувала можливість застосування репресій до членів його родини.

15.03.1951 р. ОСОБА_4 (німець), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 (українка), ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, який було зареєстровано в Металургічному ЗАГС м Челябінськ, актовий запис № 301.

04 лютого 1979 р. ОСОБА_4 помер.

Згідно Довідки Комунального підприємства «Миколаївська ритуальна служба» від 25.03.2016 р. за вих. № 102 ОСОБА_4 похований на Міському кладовищі м. Миколаєва (старому), сектор № 30.

10 серпня 1991 р. померла ОСОБА_7.

Відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.06.1996 р. по справі № 2-893/1996 встановлено факт визнання батьківства ОСОБА_4, німцем за національністю, у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно Свідоцтва про встановлення батьківства від 28.08.1996 р. встановлено, що ОСОБА_4 визнаний батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_6 отримано свідоцтво про народження 12.09.1996 року I- ИВ № 355494, згідно якого у графі «батько» зазначено ОСОБА_4 німець.

На теперішній час ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_6) Н.Я. має намір реалізувати своє право, згідно законодавства Федеративної Республіки Німеччина про переміщених осіб і біженців, на переселення на постійне місце проживання до цієї держави, проте позбавлена такої можливості, оскільки не встановлено факт її кровного споріднення з батьком - ОСОБА_4

За клопотанням ОСОБА_1, відповідно до Ухвали суду, було призначено посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення обставини, чи є ОСОБА_4, який помер 04.02.1979 р., біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно Висновку експерта № 392 від 31.05.2016 р., виконаного Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, може бути біологічною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04.02.1979 р., з ймовірністю 99,83091336 %.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 1 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд оцінює докази відповідно до вимог ст. ст. 58-59, 61, 212 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані докази в сукупності та приймаючи до уваги, що реалізувати свої права іншим шляхом ОСОБА_1 не має можливості, суд вважає , що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 16, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт походження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від біологічного батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 04 лютого1979 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: