Справа № 495/7006/15-ц
Ухвала

іменем україни

30 травня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ТОВ «Порше лізинг України» про зобовязання вчинити певні дії та про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Порше лізинг України» про зобовязання вчинити певні дії та про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2016 року за заявою представника позивача ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1» позов ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ТОВ «Порше лізинг України» про зобовязання вчинити певні дії та про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2015 року позов ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1» був забезпечений шляхом заборонити ТОВ «Порше лізинг України», третім особам за клопотанням, заявою або дорученням ТОВ «Порше лізинг України» вилучити у будь-який спосіб предмет лізингу з користування ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1», вчиняти перешкоди у користуванні предметом лізингу, тощо до закінчення розгляду справи по суті, автомобіль AUDI А8, легковий седан-в, номер кузову WAUZZZ4H3DNO13123, державний номер НОМЕР_1 був переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1».

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову по справі №495/7006/15-ц за позовом ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ТОВ «Порше лізинг України» про зобовязання вчинити певні дії та про відшкодування матеріальної шкоди, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2015 року у вигляді заборони ТОВ «Порше лізинг України», третім особам за клопотанням, заявою або дорученням ТОВ «Порше лізинг України» вилучити у будь-який спосіб предмет лізингу з користування ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_1», вчиняти перешкоди у користуванні предметом лізингу, тощо - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя