Справа № 525/1036/16-ц
Номер провадження 2/525/357/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та власне утримання до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання її до досягнення дитиною трьох річного віку, в позові посилалася на те, що проживає з відповідачем у шлюбі, за час якого у них народилася спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. Відповідач працездатний і в змозі надавати кошти на утримання дитини та на її утримання, тому позивачка просила стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1500 гривень.

Користуючись своїми процесуальними правами позивач в судовому засідання змінив позов та просив суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також аліменти на особисте утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 500 гривень.

В судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити на підставі обставин зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі, вважав що може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 гривень та на утримання дружини до трьох років у розмірі 500 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбу з 19 листопада 2014 року (а.с. 6), мають одну спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), яка проживає з матірю. Відповідач є приватним підприємцем (а.с. 23-25). Відповідач вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу дружині у розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 180, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини першої ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на вище зазначене, а також позиції відповідача про те, що він має можливість надавати дружині матеріальну допомогу в розмірі 500 гривень щомісячно, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в частині стягнення аліментів на її особисте утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 294, 367 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з 06 жовтня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її особисте утримання в розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало