Справа№592/4641/16-ц
Провадження №2-о/592/141/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2015 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1, дівоче прізвище - ОСОБА_2, народилася 12 січня 1936 року. ОСОБА_2, який є її рідним братом, народився 16 серпня 1938 року. В 1956 році вона вступила в шлюб з ОСОБА_3, який було зареєстровано в РАЦС м. Дрокія, Молдова. Згодом за рішенням суду шлюб було розірвано. 13 червня 1974 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано в відділі РАЦС м. Данков, Липецької області. Її прізвище було змінено з «Атаман» на «Тараненко». 09 липня 1987 року шлюб між ними було розірвано, їй присвоєно прізвище «Тараненко». 22 грудня 2015 року її брат помер. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, в якій він був зареєстрований та проживав один до дня смерті. Відповідно до ст.1262 ЦК України спадкоємицею після його смерті є вона, сестра померлого. Інших спадкоємців у померлого не має. Спадщину в установленому законом порядку вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оформити спадкові права вона позбавлена можливості, оскільки не має свідоцтв про шлюб між нею та ОСОБА_5, та нею і ОСОБА_4 Вона зверталася до відділів РАЦС м. Дрокія, Молдова та м. Данков, Липецької оласті, , Росія з проханням направити на її адресу довідку, яка б підтверджувала факт реєстрації її шлюбу з вказаними особами. Разом з тим відповіді так і не отримала. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 та зміни нею прізвища 28 червня 1966 року Курським державним медичним інститутом їй було видано диплом, де її прізвище зазначене як «Атаман». 20 вересня 1957 року їй було видано трудову книжку, в якій її прізвище зазначене як «Атаман». Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та зміною її прізвище на «Тараненко», в трудову книжку було внесено зміни: замість прізвища «Атаман» зазначено прізвище «Тараненко». Звернувшись до нотаріуса та подавши заяву про прийняття спадщини їй було надано роз'яснення, що за відсутності свідоцтв про шлюб необхідно рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлим.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі з зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи - Третьої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали до суду заяву в якій просили справу розглядати без участі їх представника..

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка проживала по сусідству з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2., пояснила, що знала ОСОБА_2 близько 30 років. ОСОБА_2 представляв ОСОБА_1, як рідну сестру, заявниця часто приходила до нього в гості. Їй відомо, що дітей і дружини у ОСОБА_2 не було. Підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, пояснила що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 Вони весь час спілкувалися. ОСОБА_2 був одиноким, сімї не мав.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8, який знав сімю ОСОБА_1, пояснив що знає заявницю та знав її покійного брата ОСОБА_2 з дитинства, вони проживали з батьками по вул. Белінського в м.Суми (це назва вулиці на даний час). Підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення документів про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_9 народилася 12 січня 1936 року (а.с.4).

ОСОБА_2 народився 16 серпня 1938 року (а.с.3).

Їх батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3,4).

В 1956 році ОСОБА_9 вступила в шлюб з ОСОБА_3, який було зареєстровано в РАЦС м. Дрокія, Молдова. Згодом за рішенням суду шлюб було розірвано.

13 червня 1974 року ОСОБА_12 вступила в шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано в відділі РАЦС м. Данков Липецької області. Прізвище заявниці було змінено з «Атаман» на «Тараненко». В трудову книжку внесений відповідний запис про зміну прізвища. 09 липня 1987 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, заявниці присвоєно прізвище «Тараненко».

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки, копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

22 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер (а.с.5).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_3, в якій він був зареєстрований та проживав один до дня смерті.

Спадщину в установленому законом порядку ОСОБА_1, прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується витягом з реєстру спадкових прав (а.с.11), та копією спадкової справи №24/2016.

Оформити спадкові права ОСОБА_1, позбавлена можливості оскільки не має свідоцтв про шлюб між нею і ОСОБА_5, і ОСОБА_4

Обставина, що ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, однак після укладання шлюбу нею було змінено прізвище підтверджується також тим, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 та зміни прізвища ОСОБА_1, 28 червня 1966 року Курським державним медичним інститутом було видано диплом, де її прізвище зазначене як «Атаман» (а.с. ).

20 вересня 1957 року ОСОБА_1, було видано трудову книжку, в якій її прізвище зазначене як «Атаман». Після реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_4, та зміною прізвище на «Тараненко» в трудову книжку було внесено зміни: замість прізвища «Атаман» зазначено прізвище «Тараненко», що підтверджується копією трудової книжки.

Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2015 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, на підставі досліджених доказів суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2015 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 ч.1, 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2015 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко