Справа № 523/1596/16-ц
Провадження №6/523/56/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі - Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Унверсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Унверсал Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-3310 у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, визнати поважною причину пропуску пред'явлення судового наказу № 2-н-3310 до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу № 2-н-3310 до виконання, посилаючись на те, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ПАТ «Універсал Банк» не отримував, але згодом зясувалось, що 27.06.2012р. старшим державним виконавцем винесено постанову про закриття виконавчого провадження за № ВП 30972709 та повернуто виконавчий документ стягувану, який ПАТ «Унверсал Банк» не отримало.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, не надали відомостей щодо причини неявки.

Згідно ст.370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ № 2-н-3310 - втрачений, а відсутність виконавчого листа робить неможливим стягнення заборгованості та виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаного, заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 293, 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Унверсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-3310 від 23.06.2009р. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення судового наказу № 2-н-3310 від 23.06.2009р.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н-3310 від 23.06.2009р. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (під