Справа №705/6123/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що з відповідачем по справі до 2003 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають спільну, вже повнолітню, дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання як на неповнолітню дитину на підставі рішення суду.

Проте, у даний час дочка з 01 вересня 2014 року навчається та здобуває освіту в Державному навчальному закладі «Уманський професійний аграрний ліцей» на державній денній формі навчання по професії кухар, офіціант, бармен (термін навчання з 01 вересня 2014 року по 28 лютого 2018 року).

Враховуючи те, що нинішній соціальний статус їхньої дочки спричиняє необхідність додаткових матеріальних витрат, повязаних з отриманням освіти, їй стає дедалі важко задовольняти їх лише за власний рахунок. У звязку з навчанням на денній формі їхня донька не має можливості десь працювати чи отримувати інші прибутки, а тому потребує коштів та матеріальної допомоги.

Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь в утриманні їхньої дитини до кінця її навчання, як це передбачено сімейним законодавством України.

Відповідач таку можливість має, але оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється., вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Чи працює відповідач їй невідомо, але він має стабільні доходи, про що свідчать його витрати.

Тому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 500,00 гривень за весь період її навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х років та судовий збір.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задоволити.

Позивач в судове засідання не зявився, попередньо надіслав телеграму за вх.. № 26583 від 08.11.2016 року, відповідно до якої з задоволенням позову згоден.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись 198-201СК України, ст.ст. 3,15, 118, 119 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 500,00 гривень щомісячно на період навчання до 28 лютого 2018 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку, починаючи з 20 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий К.Г. Ребрина