Справа № 698/361/16-ц
Провадження № 2/698/239/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Зінченко М.Г.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що 27 листопада 1996 року помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 17 (свідоцтво про смерть серія 1-СР № 011387 видане виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння, яке розташоване за адресою Катеринопільський район с. Новоселиця вул.. Леніна, 28 та земельної ділянки розміром 2,53 умовних кадастрових гектарах яка перебуває у колективній власності КСП « Перемога» та належить ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН № 938387.

Згідно ст.. 1261 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування майна належного ОСОБА_2, як спадкоємиця першої черги за законом.

Згідно свідоцтва про народження серія ЯЕ № 269362 виданого Новоселицькою сільською радою та свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія 1_СР № 263781 Мороз (родове прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_4.

Фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, але у встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 до нотаріальних органів за одержанням свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не звернулася, так як вважала, що прийняла спадщину а саме: користувалася будинком з надвірними будівлями, речами, земельною ділянкою, яка належала ОСОБА_2.

Згідно відмітки в паспорті громадянина України серія НС № 845030 виданого Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та довідки Новоселицької сільської ради від 24 листопада 2015 року № 637 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 серпня 1952 року по даний час. Згідно довідки № 638 від 24 листопада 2015 року виданої Новоселицькою сільською радою головою домогосподарства по вул.. Леніна, 28 в с. Новоселиця Катеринопільського району (згідно господарської книги № 1 за 2011-2015 роки, об»єкт господарського обліку № 39, ст.. 41) є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на будівництво виданого 23.09.1987 року Катеринопільською районною радою народних депутатів ОСОБА_2 являється власником будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою с. Новоселиця вул.. Леніна,28.

Однак зазначене свідоцтво було втрачене. Реєстрацію дубліката свідоцтва провести неможливо оскільки, відповідно до ст.. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

У зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, виявлені розбіжності, що підтверджували б належність земельної ділянки та будинку спадкодавцеві, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не можливо.

Відмову від спадщини позивачка не заявляла, являється єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст.. 1223 ЦК України позивач має право на спадкування.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач по справі Новоселицька сільська рада в судове засідання надіслала заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить суд вказаний позов розглядати без її участі.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,529,548,549 (в редакції 1963 року) ЦК України ст.ст. ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 27.11.1996 року актовий запис про смерть № 17.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 2,53 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 87586,76 грн., що розташована в адмінмежах Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 938387 за життя належала ОСОБА_2, який помер 27 листопада 1996 року, актовий запис про смерть № 17.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою с. Новоселиця вул.. Леніна, 28, що складається з житловий будинок А-1, веранда а, ганок а', сарай В,Г, літньої кухні Б, погріб (П), колодязь №3, огорожа №1 та №4, ворота з хвірткою № 2, яка згідно свідоцтва про право власності на будівництво виданого 23.09.1987 року Катеринопільською районною радою народних депутатів за життя належав ОСОБА_2, який помер 27 листопада 1996 року, актовий запис про смерть № 17.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Г. Зінченко