Справа № 583/3318/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, філія „Охтирський сиркомбінат" приватне підприємство „Рось" про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_1 Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_4, яка після смерті батька мешкала у позивачки в селі Хухра, Охтирського району Сумської області. Мати після батька спадщину формально прийняла, але юридично не оформила. Після їх смерті відкрилась спадщина у виді: домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 Сумської області, земельних ділянок паїв площею 3,44 га., на ім'я ОСОБА_3 та площею 3,45 га., на ім'я ОСОБА_4 які знаходяться на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, іменних акцій ВАТ „Охтирський сиркомбінат". В встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері позивачка звернувся з заявою про прийняття спадщини, юридично не оформила оскільки протягом 2014-2016 років накопичувала кошти для нотаріального оформлення спадщини. 31.05.2016 року постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлих батька та матері у зв'язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим звернулася до суду та просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилася про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги позивачки підтримав, просив позов задовольнити.

Від Хухрянської сільської ради надійшов лист з проханням розглядати справу без участі їхнього представника.

Представники Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, філії „Охтирський сиркомбінат" приватне підприємство „Рось" в судове засідання не з'явилися про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_1 Сумської області (а.с.9,13), ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с. 10), яка після смерті батька в зв'язку з хворобою стала мешкати у позивачки в селі Хухра, Охтирського району Сумської області.

Після їх смерті відкрилася спадщина у виді: домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 Сумської області, земельних ділянок паїв площею 3,44 га., на ім'я ОСОБА_3 та площею 3,45 га., на ім'я ОСОБА_4 які знаходяться на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, іменних акцій ВАТ „Охтирський сиркомбінат".

Позивачка ОСОБА_2 є рідною донькою померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвами про народження, розірвання шлюбу, одруження (а.с. 6-8).

В встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері позивачка звернувся з заявою про прийняття спадщини, але юридично не оформила (а.с. 11).

На звернення позивача, 31.05.2016 року постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлих батька та матері у зв'язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка є єдиним спадкоємцем.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд уважає, що причини, на які посилається ОСОБА_2, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко