Справа № 661/3940/15-ц
Провадження № 2-п/661/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2015 року по цивільній справі № 661/3940/15-ц, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.11.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», стягнуто заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.02.2014 року в розмірі 27 811 грн. 47 коп., судовий збір в сумі 1218 грн., а всього 29029 грн. 47 коп. З зазначеним рішенням ОСОБА_1 не погоджується, оскільки про існування рішення суду їй стало відомо лише під час її виклику до Новокаховського ВДВС Головного ГУЮ у Херсонській області. Про час та місце розгляду справи вона не була повідомлена. Крім того, кредитного договору з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вона не укладала, у звязку з чим 19.07.2016 року звернулася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з метою зясування виникнення вказаної кредитної заборгованості, на даний час слідство триває. Рішення суду вона отримала в серпні 2016 року, проте не мала можливості своєчасно звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю.

Просила суд поновити строк для перегляду заочного рішення суду та скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду від 19.11.2015 року по цивільній справі № 661/3940/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання заявниця не зявилася, її представник надала письмову заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи № 661/3940/15-ц, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи копію заочного рішення на адресу відповідачки було направлено судом 20.11.2015 року, проте відповідного повідомлення про вручення ОСОБА_1 рішення суду немає. Заявниця в своїй заяві посилається на те, що у звязку з її відсутністю під час розгляду справи вона була позбавлена можливості захисту своїх законних прав стосовно факту укладання кредитного договору з ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Рішення суду нею отримано 17.08.2016 року за № 346.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка не була присутня в судовому засіданні, заявниця зазначає, що не використала своє право на надання заперечень стосовно укладання кредитного договору з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що має суттєве значення по справі та може вплинути на розмір стягнень за позовом. Окрім того строк для перегляду заочного рішення пропущений заявницею з поважних причин, через скрутне матеріальне становище вона своєчасно не змогла звернутися за правовою допомогою, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.11.2015 року по цивільній справі № 661/3940/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05 грудня 2016 року о 16.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва