Справа № 588/1225/16-ц
№ провадження 2-о/588/99/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про установлення факту родинних відносин

У С Т А Н О В И В:

Заявник у жовтні 2016 року звернувся до суду з указаною заявою, в якій зазначає, що 27 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді приватної земельної ділянки розміром 2,8235 гектарів, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на землях Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що належить померлій на підставі державного акту. При зібранні документів для оформлення спадкових прав було встановлено розбіжності у написанні прізвища імя по-батькові матері заявника у свідоцтві про народження та державному акті. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження заявника прізвище, імя та по-батькові заявника указано як «Мартимянов Настасія Стефанівна», а у свідоцтві про її смерть та державному акті про право власності на земельну ділянку указано як « ОСОБА_4. Внести виправлення у правовстановлюючі документи неможливо. Посилаючись на указані обставини заявник просить суд установити факт, що ОСОБА_4, яка померла 27.08.2006 в с. Камянецьке Тростянецького району Сумської області, є його рідною матірю.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Пояснив, що установлення указаних у заяві фактів необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину, зокрема отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вказав, що він є рідним братом заявника. Мати заявника та заінтересованої особи за життя звали ОСОБА_4, її батька та діда заявника та заінтересованої особи звали ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Чоловік ОСОБА_4 та батько заявника - ОСОБА_6 помер 1977 року. Мати проживала до смерті у с.Камянецьке Тростянецького району по вул.Зарічна, 29 з братом заявника - Анатолієм, після смерті якого ОСОБА_2 залишив будинок по вул.Зарічна, 9 у с.Камянецьке і став проживати з матірю ОСОБА_4 до її смерті у 2006 році.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом на підставі паспорту громадянина України серії МВ 292452, виданого 16 грудня 2005 року установлено, що заявник ОСОБА_2 народився 17 лютого 1959 року у с. Камянецьке Тростянецького району Сумської області (а.с.5).

У свідоцтві про народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого повторно 05 жовтня 2016 року, імя матері указано як «Мартимянов Настасія Стефанівна», батька - ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-БП № 043366 ОСОБА_4 померла 27.08.2006 року у с. Камянецьке Тростянецького району Сумської області (а.с. 8).

Відповідно до довідки наданої виконкомом Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 12.04.2016 року, ОСОБА_4 на день смерті 27.08.2006 року проживала одна за адресою: вул.Зарічна, 29 у с.Камянецьке Тростянецького району. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 10).

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 суд показав, що з дитинства знає ОСОБА_2, та знає його родину. Мати ОСОБА_2 у селі звали баба Надя, на цей час вона померла, до смерті у с.Камянецьке Трсоятнецького району тяжко хворіла. Микола був найменшим сином матері, у нього було ще два старших брати -

Володимир та ОСОБА_9.

Допитана як свідок в судовому засіданні ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_2 з 1979-1981 роки був її чоловіком. Його мати звали ОСОБА_11, батька - ОСОБА_7, у селі мати заявника іноді звали як баба Надя, хоча за документами вона була ОСОБА_11. Вона померла у 2006 році у с.Камянецькому Тростянецького району. Вона проживала зі своїм сином ОСОБА_9, а після його смерті з нею став проживати інший син ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На сьогоднішній день іншого способу встановити факт родинних відносин у заявника не має.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, якийне заперечується заінтересованою особою і заявнику необхідний для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про установлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 27.08.2006 року у селі Камянецьке Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко