У Х В А Л А

22.11.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача ПАТ «Альфа-Банк» наступних документів: витяг (копію) про реєстрацію ПАТ «Дельта Банк» новим кредитором боржника ОСОБА_2; витяг з реєстру іпотекодержателів, де новим іпотекодержателем є ПАТ «Дельта Банк»; витяг про реєстрацію ПАТ «Альфа Банк» новим кредитором боржника ОСОБА_2; витяг з реєстру іпотекодержателів, де новим іпотекодержателем є ПАТ «Альфа-Банк»; договір (оригінал) купівлі-продажу прав вимоги віл 15.06.2012 р. (реєстр. № 937), укладеного між ПАТ ОСОБА_6» та ПАТ «Альфа-Банк».

Представник позивача в судове засіданні не зявися, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до наявного у матеріалах справи письмового клопотання представник позивача просить розглядати справу без його присутності на підставі наявних доказів та матеріалів.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази..

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного зясування обставин справи та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів слід задовольнити і витребувати у позивача належним чином завірені запитувані документи.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» належним чином завірені копії наступних документів:

витяг про реєстрацію ПАТ «Дельта Банк» новим кредитором боржника ОСОБА_2;

витяг з реєстру іпотекодержателів, де новим іпотекодержателем є ПАТ «Дельта Банк»;

витяг про реєстрацію ПАТ «Альфа Банк» новим кредитором боржника ОСОБА_2;

витяг з реєстру іпотекодержателів, де новим іпотекодержателем є ПАТ «Альфа-Банк»;

договір купівлі-продажу прав вимоги віл 15.06.2012 р. (реєстр. № 937), укладеного між ПАТ ОСОБА_6» та ПАТ «Альфа-Банк».

Копію даної ухвали направити публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» (Московський проспект, 9 корп. 4б, поверх 5 БЦ «Форум Парк Плаза», м. Київ, 04073) для виконання, повідомивши, що всі витребувані документи і інформація мають бути направлені безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.