Ухвала

07 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргоюОСОБА_5 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2013 року, позов задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану у с. Маяки Біляївського району Одеської області, Маяківська сільська рада, СГТ «Гудок» НОМЕР_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16 листопада 2007 року № 2107-н у розмірі 110 222 грн 60 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 56 907 грн, заборгованість за відсотками - 28 229 грн 77 коп; заборгованість за пенею за відсотками - 6 297 грн 27 коп.; заборгованість за пенею по основному боргу - 18 788 грн 56 коп.

Встановлено спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки в порядку, визначеному ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Встановлено початкову ціну продажу земельної ділянки на рівні вартості, визначеної сторонами в договорі іпотеки - 102 864 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Т.О.Писана

О.В.Попович