Справа № 376/1638/15-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.
Провадження № 22-ц/780/4178/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 23.06.2016
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області, Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сквирського районного суду Київської від 02 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №8 по вул. Березнева в с. Цапіївка, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2014 року.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 3,3745 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сквирської міської ради Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 594386, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2014 року.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, оплативши при цьому судовий збір не в повному обсязі - 375,10 грн.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 у редакції Закону України «Про судовий збір», на період подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

В даному випадку, ціну позову неможливо встановити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вартість спадкового майна і таких не данадав апелянт, а тому суд попередньо визначає розмір судового збору, виходячи із граничних розмірів встановлених п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 у редакції Закону України «Про судовий збір» на період подачі до суду позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до першої інстанції становить 3 654,00 ( 1 218 х 3 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 644,30 грн. ( 3 654 х 110 : 100 - 375,10 ).

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області, Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційгого суду А.С. Сержанюк

Київської області