Справа № 180/1892/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Марганецька містка рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що будинок № 30-А по вулиці Шахтарська в місті Марганець Дніпропетровської області належить йому на праві власності. В зазначеному будинку значиться зареєстрованою донька його дружини ОСОБА_3. Розпочинаючи з 2006 року, відповідач не проживає в будинку, участі в утриманні будинку не приймає. Просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування будинком № 30-А по вулиці Шахтарська в місті Марганець Дніпропетровської області.

Позивач надав суду заяву про слухання справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що позовні вимог підтримує і просить їх задовольнити.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи без його присутності.

Відповідач надала суду заяву про слухання справи без її присутності. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Вона значиться зареєстрованою в Російській Федерації.

Представник третьої особи на розгляд справи не з»явився, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник третьої особи надав суду заяву про слухання справи без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивачу на праві власності належить будинок № 30-А по вулиці Шахтарська в місті Марганець Дніпропетровської області, що підтверджується договором дарування, посвідченого державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 29.11.1994 року, зареєстровано в реєстрі № 5776.

Згідно домової книги в будинку значаться зареєстрованою відповідач ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3.

Згідно акту, складеного головою квартального комітету в присутності сусідів позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 , відповідач у будинку № 30-А по вулиці Шахтарська в місті Марганець Дніпропетровської області розпочинаючи з 2006 року не проживає.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов задовольнити, вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме: відсутність відповідача ОСОБА_2 за місцем її реєстрації в будинку № 30-А по вулиці Шахтарська в місті Марганець Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування будинком № 30-А по вулиці Шахтарська в місті Марганець Дніпропетровської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська