Справа № 657/1788/16-ц
23.11.2016 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Ковальчук О. В.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстровано 31 грудня 2005 року ВРАГС Армянського МУЮ АР Крим, актовий запис про шлюб № 217; проти зміни або залишення прізвища відповідачкою будь-яких заперечень не має; проти залишення відповідачці на виховання спільних дітей не заперечує.
Мотивуючі свої вимоги позивачка вказує, що з 31 грудня 2005 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між ними не склалося, у звязку з різними поглядами на життя та різними правилами співжиття. Шлюбні відносини фактично припинені, примирення неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з»явився, але надіслав заяву, в якій просить вказану справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляду справи за її відсутності до суду не надсилала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 грудня 2005 року, який зареєстровано ВРАГС Армянського МУЮ АР Крим, актовий запис про шлюб № 217. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 79, складений ВРАЦС Каланчацького РУЮ Херсонської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 10, складений Виконавчим комітетом Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Спільне життя між ними не склалося, у звязку з різними поглядами на життя та різними правилами співжиття. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер. Спору щодо розподілу майна між сторонами немає.
Керуючись ст. ст. 112, 114 СК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Юрінцевою) ОСОБА_5, який зареєстровано 31 грудня 2005 року ВРАГС Армянського МУЮ АР Крим, актовий запис про шлюб № 217.
Залишити відповідачці шлюбне прізвище «Вашина».
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання матері, ОСОБА_2.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати Каланчацькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.