Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-405/11

Номер провадження: 6/511/55/16

24 листопада 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. .В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-405/2011,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року начальник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №2-405/2011, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 24.05.2011 року на підставі рішення суду від 31.03.2011 року, втрачений при пересилці.

Начальник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та розглянути заяву у його відсутність.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явились. ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 31.03.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, тобто до 31.01.2023 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24.05.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_3 було видано виконавчий лист №2-405/11.

Вказаний виконавчий лист з 15.06.2011 року по 14.11.2013 року перебував на виконанні у ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби м.Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Постановою державного виконавця від 14.11.2013 року на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року було завершено виконавче провадження та виконавчий лист №2-405/11 був направлений за належністю до Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, але на адресу Роздільнянського ДВС виконавчий лист №2-405/2011 не надходив, що підтверджується довідкою ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Одеса ГТУЮ в Одеській області №2299 від 28.10.2016 року. (а.с.23)

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист №2-405/11 був втрачений.

Згідно ст. 18 ч. 3 п. 10 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 року (набрав чинності 05.10.2016 року), виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-405/2011 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 ч. 2 п. 10 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 року (набрав чинності 05.10.2016 року), ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-405/2011, - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області дублікат виконавчого листа №2-405/2011 відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.03.2011 року у справі №2-405/2011 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Теренчук Ж. В