Справа № 236/2830/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман Донецької області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2016 року заявник ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту смерті, заінтересована особа Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2016 року в м. Єнакієве, Донецької області помер його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, причина смерті атеросклеротичний коронаросклероз.За фактом його смерті було видано лікарське свідоцтво про смерть № 614 від 28 липня 2016 року Республіканським бюро судово-медичних експертиз ДНР та довідка про причину смерті № 614. Оскільки вказані документи було видано на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, воно не відповідає встановленим вимогам законодавства України. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного свідоцтва про смерть та для оформлення законних спадкових прав в подальшому.

Також ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та його сином ОСОБА_5, який помер 28 липня 2016 року в м. Єнакієве, Донецької області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 є його рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про народження. При перекладі прізвища при видачі паспорту замість прізвища «Голоднік» сину було зазначено «Голодник».Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення своїх законних спадкових прав в подальшому.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві, просив встановити факт смерті ОСОБА_5, який помер 28 липня 2016 року в м. Єнакієве, де проживав, причина смерті атеросклеротичний коронаросклероз. Також, пояснив, що ОСОБА_5 є його рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лиманського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, вирішення заяви покладає на розсуд суду (а.с. 27).

Свідок ОСОБА_3, який є рідним сином заявника, підтвердив, що ОСОБА_5 народився 23 вересня 1977 року, був його рідним братом, рідним сином ОСОБА_1. Різні прізвища батька та брата пояснив помилкою при перекладі з російської на українську мову при видачі паспортів. Також підтвердив той факт, що ОСОБА_5 помер 28 липня 2016 року в м. Єнакієво, Донецької області причина смерті атеросклеротичний коронаросклероз.Поховано його в м. Єнакієве. Батько з матір"ю займалися його похованням.

Свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що знала при житті ОСОБА_5 як рідного сина ОСОБА_1. Відносини між батьком та сином були добрі. У ОСОБА_6 ще є син ОСОБА_7. Зі слів ОСОБА_1 їй відомо, що ОСОБА_5 помер 28 липня 2016 року в м. Єнакієво, Донецької області.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив фактичні обставини і прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимогам ст. 256 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав фізичних осіб, зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Сайфутдінова) ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 30 червня 1955 року, місце реєстрації Дебальцівський міський відділ РАЦС Донецької області, актовий запис №88, про що 11 березня 2000 року видано повторне свідоцтво про одруження І-НО №089388 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, який народився 23.09.1977 року, серії І-НО №164062, що його видано міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк Донецької області, батьками його є: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.19).

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії СА №309899, виданого Жовтневим МУ УМВС України в Запорізькій області 19 листопада 1996 року прізвище заявника зазначено "Голоднік" (а.с.9).

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_5, серії ВС №388914, виданого Єнакіївським МУ УМВС України в Донецькій області 30 серпня 2000 року прізвище його зазначено "Голодник" (а.с. 17).

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5та ОСОБА_1 підтверджується тим, що ОСОБА_5 має по батькові «Володимирович», матірю ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_9, яку в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено дружиною ОСОБА_10, а також поясненнями свідків, яка підтвердили факт родинних відносин.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_5та ОСОБА_1 як сином та батьком.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України, яка розглядається невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Заявник ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, місце перебування якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 28 липня 2016 року в м. Єнакієве Донецької області, факт смерті відображено в наданому заявником лікарському свідоцтві про смерть № 641 від 28.07.2016 року, що його видано Республіканським бюро судово-медичних експертиз ДНРта довідці про причину смерті № 614 (а.с. 16).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області та вихід частини території області (в тому числі м. Єнакієве) з-під контролю державної влади України.

Суд сприймає надані заявником лікарське свідоцтво про смерть № 641 від 28.07.2016 року, що його видано Республіканським бюро судово-медичних експертиз ДНРта довідку про причину смерті № 614, як носії конкретної інформації факту смерті ОСОБА_5, при цьому не може визнати їх належними та допустимими доказами, оскільки відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Проте викладена в них інформація підтверджується іншими належними доказами по справі.

Обставини, викладені заявником, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявника про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, документів, що підтверджують факт смерті ОСОБА_5, за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з обєктивних причин.

Заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лиманського міського управління юстиції у Донецькій області зпроханням зареєструвати смерть ОСОБА_5, але в проведенні державної реєстрації смерті їй було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті предявлено документ, що виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження(а.с. 15).

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року, з із змінами, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смертьта для оформлення своїх законних спадкових прав в подальшому.

Досліджені докази у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 липня 2016 року в м. Єнакієве Донецької області, причина смерті атеросклеротичний коронаросклероз.

На підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст. ст. 3, 8, 256, 257-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як батька та сина між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши датою його смерті 28 липня 2016 року, місцем смерті м. Єнакієве Донецької області, Україна, причина смерті атеросклеротичний коронаросклероз.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя -