Справа № 309/2242/16-ц
Провадження № 2/309/1281/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О. Я.

при секретарі: Галай В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої дії згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої дії згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок № 5 по вул. Борканюка в с. Іза Хустського району та господарські споруди.

Посилається на те, що 09 червня 2012 року померла її баба ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №139302, видане 11.06.2012 року виконкомом Ізянської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли її донька ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та онучка ОСОБА_1, які фактично проживали на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 збудувала житловий будинок, який розташований в с. Іза по вул. Борканюка, 5 Хустського району, в якому вона на даний час проживає.

Згідно рішення Ізянської сільської ради від 25 грудня 1997 року позивачці ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку, яка розташована за адресою с. Іза, вул. Борканюка, 5 Хустського району, на якій знаходиться вище зазначений будинок, та на підставі цього рішення видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 № 062792.

Хустським ДПТІ 09 червня 2016 року за заявою позивачки було виготовлено технічний паспорт на будинок № 5 по вул. Борканюка в с. Іза, та незалежним експертом ТОВ «Ріалті-О» зроблено незалежну експертизу, та встановлено що ринкова (оціночна) вартість житлового будинку становить 31 229 (тридцять одна тисяча двісті двадцять девять )гривень.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини на спадковий будинок було виявлено, що житловий будинок зареєстровано як власність колгоспного двору, головою якого була померла ОСОБА_5, при цьому у свідоцтві не перераховані усі члени колгоспного двору та не визначені їх частки.

13 липня 1988 року виконавчим комітетом Хустської районної Ради народних депутатів було видано свідоцтво на право власності колгоспного двору на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Іза, вул. Борканюка 5 Хустського району, дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється померла ОСОБА_5 Будинок зареєстровано в Хустському ДПТІ та записаний в реєстрову книгу № 7, стор. 74, за реєстровим № 929 від 20 липня 1998 року.

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, процесуально оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, у нотаріальному порядку неможливо, тому виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 М не зявилася. На адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Згідно ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла до 16.12.1993 року, двір може мати статус колгоспного за умови, якщо члени двору працюють у колгоспі.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років поспіль до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (у цей строк не включаються час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, а також хвороба). Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів.

На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Розгляд позову про право на майно колишнього колгоспного двору не залежить від вирішення питань землекористування.

У зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок № 5 по вул. Борканюка в с. Іза було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, членом якого на момент припинення існування колгоспних дворів була баба позивачки ОСОБА_5, відтак на підставі закону вона була власником цього будинку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України та п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину своєї баби ОСОБА_5, яка на час своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою с. Іза, вул. Борканюка № 5 Хустського району в цілому, тобто її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до онучки ОСОБА_1

13 липня 1988 року виконавчим комітетом Хустської районної Ради народних депутатів було видано свідоцтво на право власності колгоспного двору на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Іза, вул. Борканюка 5 Хустського району, дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється померла ОСОБА_5

Будинок зареєстровано в Хустському ДПТІ та записаний в реєстрову книгу № 7, стор. 74, за реєстровим № 929 від 20 липня 1998 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216, 1268 ЦК України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої дії згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати таким, що втратило чинність, у зв'язку з припиненням колгоспних дворів свідоцтво про право власності на жилий будинок, розташований в с. Іза, вул. Борканюка № 5 Хустського району Закарпатської області, виданого виконкомом Хустської районної Ради народних депутатів 13 липня 1988 року на майно колгоспного двору, головою якого являється ОСОБА_5.

13 липня 1988 року виконавчим комітетом Хустської районної Ради народних депутатів було видано свідоцтво на право власності колгоспного двору на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Іза, вул. Борканюка 5 Хустського району, дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється померла ОСОБА_5 Будинок зареєстровано в Хустському ДПТІ та записаний в реєстрову книгу № 7, стор. 74, за реєстровим № 929 від 20 липня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 12 червня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою с. Іза, вул. Борканюка, 5 Хустського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6