Справа № 219/1458/2014-ц
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

21 листопада 2016 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі судового засідання Андрусенка С.В.,

за участю:

прокурора не з`явився,

представника позивача не з`явився,

відповідача не зявився,

представника відповідача не зявився,

треті особи ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, не зявились,

представник третьої особи

реєстраційної служби Артемівського

міськрайонного управління юстиції не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Артемівського міжрайонного прокуратура, діючого в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції, про витребування майна від добросовісного набувача,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - ОСОБА_4 - звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2015 року у цивільній справі за позовом Артемівського міжрайонного прокуратура, діючого в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача.

За даною заявою відповідача необхідність роз`яснення вказаного судового рішення від 17.07.2015 року обумовлена тим, що незрозумілим є виконання резолютивної частини вказаного рішення суду про витребування майна з чужого незаконного володіння в аспекті можливого виселення осіб, які там зареєстровані та проживають.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи заяви про розяснення рішення, встановив наступне.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2015 року позовні вимоги Артемівського міжрайонного прокуратура, діючого в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача задоволені, витребувана з чужого незаконного володіння відповідача квартира за адресою: м. Бахмут (м. Артемівськ) АДРЕСА_1, та повернута у власність Бахмутській (Артемівській) міській раді Донецькій області.

Згідно з ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У судовому рішенні від 17.07.2015 року зазначено, що предметом спору у даній справі є юридичне закріплення володіння квартирою, розташованою за адресою: м. Бахмут (м.Артемівськ) АДРЕСА_1, Бахмутською (Артемівською) міською радою Донецької області як її власником, яке в подальшому не виключає можливість користування відповідачем та його дітьми цією квартирою на умовах укладення з Бахмутською (Артемівською) міською радою договору найму.

За таких обставин заява відповідача про розяснення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,210,221 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Артемівського міжрайонного прокуратура, діючого в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача задовольнити.

Розяснити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2015 року, вказавши, що виконання даного рішення суду від 17.07.2015 року не передбачає виселення осіб, які проживають в квартирі за адресою: м. Бахмут (м.Артемівськ) АДРЕСА_1, оскільки цим судовим рішенням фіксується фактичний перехід зазначеного житла у комунальну власність та володіння Бахмутської (Артемівської) міської ради Донецької області, яке не означає необхідність зміни користувачів цієї квартири, так як це питання знаходиться поза межами вирішеного згаданим рішенням суду від 17.07.2015 року спору про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк