Провадження №2/219/4943/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які проводжують навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду та до закінчення терміну навчання.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено число,місяць народження відповідача, місце народження, не вказане місце реєстрації відповідача, останнє відоме місце його проживання, номер засобу звязку, тощо.

Позивачка зазначає, що відповідач є батьком її дітей, в той же час до позову не додані свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з яких би вбачалось, що відповідач є їхнім батьком.

Також ОСОБА_1 подає позов в інтересах своїх дітей, в той же час не надано документів на підтвердження того, що вона є матірю вказаних осіб.

Крім того, необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки відповідно до СК України аліменти на дитину, яка продовжує навчання, повинні стягуватися на користь дитини, а не на користь одного з батьків. З урахуванням цього, аліменти повинні стягуватись окремо на кожну дитину, тому необхідно визначитись з колом осіб, які мають право на подачу вказаного позову, чи має право подаватись позов одночасно в інтересах двох неповнолітніх осіб, тощо.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В інтересах своїх дітей звернулась мати, в той же час з наданого паспорту ОСОБА_3 вбачається, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1; з паспорту ОСОБА_6 вбачається, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, то на яких підставах звертається до суду позивачка ОСОБА_7 з дійсним позовом до суду, якщо діти з нею не проживають.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних , які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. В той же час не зазначено, чи працює відповідач чи ні, який у нього матеріальний дохід та чи має він можливість надавати таку матеріальну допомоги.

Крім того, до позову необхідно надати оригінали довідок про навчання ОСОБА_7 з Дебальцевського ПТУ.

Також необхідно надати відповідні довідки з Дебальцевського ПТУ про те, чи отримують стипендію ОСОБА_6 та ОСОБА_3 чи ні; якщо отримують, то необхідно вказати розмір стипендії яку вони отримують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей в звязку з навчанням залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Воробйова