КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2537/16-ц
Провадження № 2/552/1155/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
18.05.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи позов тим, що йому належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. Разом з ним за даною адресою зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2. З травня 2010 ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає. Просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №3 в будинку №86 по вул. М.Бірюзова в м.Полтаві.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно довідки № 1947 від 18.05.2016 року, виданої КП «ЖЕО №2» за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: власник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 07.08.2012 року, шлюб зареєстрований 12.08.2005 року, актовий запис №144 в Октябрськму відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3).
Відповідно до акту від 12.05.2016 року, ОСОБА_2 з травня 2010 року не проживає в квартирі №3, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 86 (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.
Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.4-14, 213-215 , 224-225 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою №3 по вул. М.Бірюзова,86 в м.Полтаві.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко