ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 р. Справа № 174/310/16-ц

п/с № 2/174/248/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 01.06.2016 р.,та змінам до позову від 22.06.2016 р., позивачка зазначила, що з відповідачем вона проживала як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу з червня 2013 року. Від цього проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3, 10.05.2014 р. н., що підтверджується свідоцтвами про його народження, виданим Відділом ДРАЦС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області 23.05.2014 року, актовий запис № 77.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них не стало взаємного розуміння, в результаті чого сталося охолодження взаємних почуттів і основа їхніх відносин втрачена.

З травня 2015 року вони не проживають як чоловік та жінка, та з цього терміну вона з сином ОСОБА_4, а також з донькою від першого шлюбу ОСОБА_5 (вона оформлена як мати-одиночка), 09.06.2012 р. н., змушена проживати окремо від відповідача в м. Вільногірську, вул. Молодіжна (Лен. Комсомолу) і самостійно виховувати дітей, а також вести своє господарство.

Домовленості з відповідачем про спосіб виконання ним обов'язків батька, щодо утримання сина ОСОБА_4, ними не досягнуто. Відповідач, проживаючи окремо від дитини, став ухилятися від утримання сина у вигляді надання матеріальної допомоги на його утримання, яку він у добровільному порядку надавав (в вигляді продуктів харчування, без грошових внесків) до січня 2016 року.

В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, і її середньомісячний дохід складає 1070 +850 = 1920 грн. Інших джерел доходу вона не має.

Відповідач працює старшим охоронцем в ТОВ «АТБ-Маркет» продукти, 147, (м. Вільногірськ, провулок Соборний, 2, і його середньомісячний дохід складає не менш 2800 грн. (точна сума його доходів їй не відома, бо він від неї її приховував).

Вона вживала всіх можливих заходів до отримання матеріальної допомоги від відповідача в добровільному порядку, але не змогла її добитися, у зв'язку з небажанням відповідача надавати таку матеріальну допомогу в добровільному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням положення ч.1 ст. 110 ЦПК України, позивачка прохає:

1. Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь, на утримання їхнього спільного сина, ОСОБА_3, 10.05.2014 р. н., аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця.

2. Аліменти стягувати з моменту подачі цього позову.

3. Всі судові витрати, передбачені ЦПК України, а також витрати на правову допомогу (оплата за послуги адвоката), після розгляду судом справи, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, з врахуванням внесених змін, та їх обґрунтування підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що не наполягає на відшкодуванні судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката в сумі - 350.00 грн., оскільки відповідач до судового засідання добровільно відшкодував їй цю суму.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням внесених змін, визнав в повному обсязі, та пояснив, що визнання ним позову добровільне і не порушує прав та законних інтересів інших осіб. На утриманні він має ще одну дитину від попереднього шлюбу, на утримання якої також сплачує аліменти.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини , визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, згідно ч.1 ст. 182 СК України, стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивача та відповідача.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) одного із батьків, з якого будуть стягуватися аліменти.

Згідно ст. 7 СК України: 7. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. 8. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. 9. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 141 СК України: 1. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. 2. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ст. 155 СК України: 1. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. 2. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. 3. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. 4. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.3 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, вирішуючи питання про розмір аліментів, повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів неповнолітніх дітей, інші обставини які мають істотне значення.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», встановлено прожитковий мінімум на 2016 рік для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 грн., з 1 травня - 1531 грн., з 1 грудня - 1637 грн.; для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня -1313 гривень; з чого витікає, що 30% відсотків прожиткового мінімуму дитини у віці від 6 до 18 років, тобто мінімальний розмір аліментів, складає, відповідно 436.50 грн., 459.30 грн., 491.10 грн.; що 30% відсотків прожиткового мінімуму дитини у віці до 6 років, тобто мінімальний розмір аліментів, складає, відповідно 350.10 грн., 368.40 грн., 393.90 грн.

Згідно ст. 174 ЦПК України: 1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. 2. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вислухавши сторони, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому позов, з врахуванням внесених до нього змін, підлягає задоволенню в повному обсязі, з покладенням на відповідача судових витрат, в виді судового збору 551.20 грн.

На підставі ст.ст. 180184,191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.08.1986 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, працюючого охоронником в ТОВ "АТБ-Маркет", зареєстрованого за місцем проживання по вул. Центральній (Леніна)АДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, 21.09.1991 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем проживання по вул. Молодіжній (Лен. Комсомолу)АДРЕСА_2, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, 10.05.2014 р. н., у розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 01 червня 2016 р., і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі, в виді судового збору 551.20 грн., покласти на відповідача, ОСОБА_2, стягнувши з нього в дохід Державного бюджету України - судовий збір в сумі 551.20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Шаповал Г.І