Справа № 128/4156/14-ц
УХВАЛА

24 червня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. отримавши заяву ОСОБА_1 «про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 листопада 2014 року по цивільній справі № 128/4156/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами», з викликом осіб, які приймали участь у справі: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 листопада 2014 року по цивільній справі № 128/4156/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами», з викликом осіб, які приймали участь у справі: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, в заяві не зазначено, якими саме нововиявленими обставинами обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дата їх відкриття або встановлення; відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30.03.2012 року визначено, що у разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

В зв`язку з даними недоліками заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ч. 3 ст. 3641 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 3641 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 листопада 2014 року по цивільній справі № 128/4156/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами», з викликом осіб, які приймали участь у справі: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації залишити без руху.

Розяснити заявнику , що йому необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки заяви, в строк трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та йому повернута.

Суддя: