ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2113/16-ц
Провадження № 2-во/210/58/16
У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», - ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилася на розгляді цивільна справа за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_3 боргу по оплаті за спожитий природній газ.

15 червня 2016 року представник стягувача, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просив суд виправити описки допущені при складанні тексту судового наказу від 07 квітня 2016 року в частині реквізитів, на які підлягає зарахуванню стягнута з боржника заборгованість за спожитий природній газ, та сума сплаченого судового збору. Вказувала на те, що наявність вказаних описок унеможливлює виконання судового наказу від 07 квітня 2016 року.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 07 квітня 2016 року, у його резолютивній частині було допущено описки в частині зазначення реквізитів, на які підлягає зарахуванню стягнута з боржника заборгованість за спожитий природній газ, та сума сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дані описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», - ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому наказі, задовольнити.

Викласти абзац перший та другий судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року, винесеного на підставі заяви ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_3 боргу по оплаті за спожитий природній газ, у наступній редакції:

«Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№182, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», (р/р 3915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ), борг по оплаті за спожитий природній газ у сумі 2292,07 грн. (дві тисячі двісті девяносто дві гривні 07 коп.).

Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№182, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», (р/р 3915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ), інфляційні витрати у розмірі 43,57 грн. (сорок три гривні 57 коп.), 3% річних у розмірі 15,69 грн. (пятнадцять гривень 69 коп.), та судовий збір у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 00 коп.».

В іншій частині судовий наказ Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року, винесений на підставі заяви ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_3 боргу по оплаті за спожитий природній газ, - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович