Справа № 222/1518/16-ц
Провадження 2/222/395/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Нікольське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду, з урахуванням уточнених позовних вимог, прийнятих судом з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, 13.08.2013 року народлження. Дитина проживає разом з позивачем. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 538565, виданого 20.08.2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився 13.08.2013 року, батьками зазначені: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2.

Згідно довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 6421 від 28.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ст.183 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів на дитину у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обовязок батьків по утриманню дитину та порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матірю, домовленості між батьками щодо способу виконання батьком дитини обовязку по утриманню дітей між сторонами не досягнуто,а тому стягнення аліментів за рішенням суду в частці від доходу батька дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає діючому законодавству.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в частці від доходу батька, суд виходить із відомостей, які містяться в матеріалах справи про відсутність у відповідача інших обовязків по утриманню на момент розгляду справи.

При тому що відповідач не надав доказів про розмір свого доходу, а також про стан здоровя чи інші істотні обставини, які можуть впливати на розмір стягуваних аліментів, а також про наявність підстав для звільнення його від сплати аліментів чи припинення права на аліменти у відповідності з нормами СК України і враховуючи, що він вже сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про, що зазначає позивач в позовній заяві, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від доходу батька дітей є тим збалансованим розміром, що забезпечить права і інтереси як дітей так і батька.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 31.10.2016 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 31.10.2016 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко