Справа №167/1193/16-ц
Провадження №2/167/480/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вічинівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вічинівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовуює тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2008 року. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, причиною виявилось те, що позивач не був обізнаний з чинним законодавством, вважав, що спадщину прийняв фактично, так як обробляв земельні ділянки, а тому просить суд визначити місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Вічинівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 08 березня 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Спадкодавець ОСОБА_2 була матір»ю позивача ОСОБА_1 (а.с.4).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай), площею 2,78 га, що розташована на території Вічинівської сільської ради Рожищенського району (а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 11.11.2016 року (а.с.6).

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв»язку з необізнаністю з чинним законодавством, оскільки вважав, що спадщину після смерті матері прийняв фактично, так як обробляв земельні ділянки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вічинівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.03.2008 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч