провадження 6/331/291/2016
справа 331/7277/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням,в якому зазначив, що на виконанні у Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя знаходиться виконавче провадження № 49197173 щодо боржника ОСОБА_1 з примусового виконання наказу № 20/100/10, виданого 07.02.2011 р. Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» суми 203 758,01 грн.

04.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено боржнику і стягувачу за вих..№ 30160/5.

Боржником рішення суду не виконується. Перевірити його майновий стан не має можливості із-за його відсутності за місцем реєстрації, про що встановлено державним виконавцем під час виходу за місцем реєстрації боржника.

Державний виконавець просить суд на підставі ст.375 ЦПК України і ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» винести ухвалу про примусовий привід боржника.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримала, додала до матеріалів подання ОСОБА_2 від 17.10.2016 р., яка була направлена боржнику і, в якій зобов»язала його з»явитись до виконавчої служби 25.10.2016 р. з 09.00 години до 12.00 години.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд подання задовольняє з наступних підстав:

судом встановлено, що на виконанні у Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя знаходиться виконавче провадження № 49197173 щодо боржника ОСОБА_1 з примусового виконання наказу № 20/100/10, виданого 07.02.2011 р. Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» суми 203 758,01 грн.

04.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено боржнику і стягувачу за вих..№ 30160/5.

Боржником рішення суду не виконується. Перевірити його майновий стан не має можливості із-за його відсутності за місцем реєстрації, про що встановлено державним виконавцем під час виходу за місцем реєстрації боржника.

17.10.2016 р. державний виконавець направила боржнику ОСОБА_2, якою зобов»язала його з»явитись до виконавчої служби 25.10.2016 р. з 09.00 години до 12.00 години. На підтвердження направлення Вимоги суду надано Реєстр по відправленню рекомендованої кореспонденції. Боржник ОСОБА_2 проігнорував.

Відповідно до вимог ст.375 ЦПК України державний виконавець може звернутись до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1

Подання обґрунтоване, доказане, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід до державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_3 боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання примусового приводу доручити Олександрівському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Смолка І.О.