Справа № 463/805/15-ц
Провадження № 6/463/95/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника, що є у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим в.о. начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2, в якому просить визначити частку, належну боржнику ОСОБА_3, що є у спільній сумісній власності з ОСОБА_4, ОСОБА_5 у квартирі № 7 на вул.Личаківській,77 в м.Львові, з метою виконання виконавчих документів щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Орлан ОСОБА_6» заборгованості на загальну суму 21842,19 гривень.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження № 50220961 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Орлан ОСОБА_6» заборгованості на загальну суму 21842,19 гривень. При здійсненні виконавчого провадження встановлено, що відкритими рахунками у банківських установах боржник не володіє, інформація про можливі джерела отримання боржником доходів ДПС України відсутня. На обліку в ГУПФУ боржник не перебуває та допомоги не отримує. У Львівському міському центрі зайнятості боржник на обліку не перебуває, транспортними засобами не володіє. Станом на сьогоднішній день боржник добровільно рішення суду не виконав. При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржнику на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира № 7 на вул.Личаківській,77 в м.Львові, а тому, враховуючи вищенаведене, просить виділити частку, належну ОСОБА_3 у квартирі № 7 на вул.Личаківській,77 в м.Львові, що є у спільній сумісній власності.

Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду подання, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, просить подання задоволити.

Представник стягувача ТзОВ «Орлан ОСОБА_6» ОСОБА_7 в судове засідання 17.06.2016 року не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить подання задоволити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання, відповідно до ч.2 ст.379 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду подання, а тому подання розглянуто у його відсутності.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно зі ст.63 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05 червня 2015 року, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ОСОБА_6» заборгованість у розмірі 21598,59 гривень та 243,60 гривень судових витрат. 24 липня 2015 року Личаківським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця № 50220961 від 19.02.2016 року відкрито виконавче провадження. У Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 50220961 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Орлан ОСОБА_6» заборгованості на загальну суму 21842,19 гривень.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.76), ОСОБА_8 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/1 частки квартири № 7 на вул.Личаківській,77 в м.Львові.

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки у квартирі № 7 на вул.Личаківській,77 в м.Львові зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки право власності боржника ОСОБА_3 на квартиру № 7 на вул.Личаківській,77 в м.Львові не зареєстроване, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити частку боржника у вищезазначеному майні.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_9 про визначення частки майна боржника, що є у спільній сумісній власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.