Справа №491/1225/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2016 року звернулася 18.10.2016 року до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Він мав право на земельну частку (пай), розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Штимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року. Заповіту на належне майно ОСОБА_4 не залишив.

Після смерті батька відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за законом, претендує на переоформлення спадкового майно, котре належало ОСОБА_3

Позивач вказує, що в період коли відкрилась вищезазначена спадщина, вона не змогла віднайти безпосередньо сам сертифікат на право на земельну частку (пай), без котрого переоформлення спадкового майна було неможливим. При відкритті спадщини вона мала на руках лише ксерокопію вищезазначеного земельного сертифікату, що унеможливлювало належне оформлення спадщини. Даний правовстановлюючий документ віднайшовся випадково вже у 2016 році при переукладанні договору оренди землі, його виявив орендар. Після отримання документу в оригіналі, вона почала активно займатися вирішенням спадкового питання.

ОСОБА_1 зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Крім того, інших претендентів на спадщину батька у вигляді права на земельну частку (пай) не має, вона єдина звернулась до нотаріальної контори, та відповідно претендує на вищезазначене право на землю у якості спадку.

Також позивач вказує, що вказаним причинам вона вчасно до нотаріальної контори не подала заяви про прийняття спадкового майна, а точніше відносно право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3, у зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.13), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті її батька.

Представник відповідача Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак голова сільської ради надав на адресу суду заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка АДРЕСА_1, та мешканка АДРЕСА_2 згідно копії паспорту (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 13 лютого 1963 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Встановлено, що 02 липня 1983 року Шимківським сільським РАЦС Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_5, за актовим записом №10, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий 24 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 24 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3, який має право на земельну частку (пай), розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса (а.с.10).

Згідно копії довідки №700, виданої 22 серпня 2016 року Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці АДРЕСА_1, та мешканці АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 11 травня 1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.