_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5374/15-ц
Провадження № 2/520/256/16
УХВАЛА

03.11.2016 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про призначення судової психолого-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_1 просить суд визнати заповіт, укладений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори 25.12.2012 року, недійсним з підстав, визначених ч.1 ст..225 ЦК України угода укладена дієздатною фізичною особою в момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла ними керувати.

Відповідачка мешкає за межами України і до суду не зявляється, надала письмові заперечення на позов і заяву про вирішення спору за її відсутності.

У сьогоднішньому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи спадкодавці ОСОБА_3, стверджуючи, що ОСОБА_3 з 2011 року страждала на онкологічне захворювання, перенесла операцію, неодноразово проходила курс хіміотерапії, була визнана інвалідом внаслідок цього захворювання, довгий час перебувала в подавленому депресійному стані. На обґрунтування своїх вимог позивачева сторона посилалась на медичні документи щодо стану здоров»я ОСОБА_3 і пояснення свідків.

Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і вважає, що для правильного і обєктивного вирішення спору необхідно отримати висновки експертів щодо психічного і психологічного стану здоровя ОСОБА_3. на момент укладання заповіту.

Керуючись ст.ст.143-145, ст..202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Одеська обласна психіатрична лікарня № 1» ( м. Одеса, вул. Академіка Воробьова, 9).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_3 у момент складання та підписання заповіту психічними розладами, якщо так то якими?

- Чи здатна була ОСОБА_3, за своїм психічним станом, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання та підписання заповіту 25 грудня 2012 року?

- В якому психічному, емоціональному та фізичному стані знаходилася ОСОБА_3 на час складання та підписання заповіту від 25 грудня 2012 року та чи міг такий стан суттєво вплинути на її поведінку та діяльність?

- Чи були у ОСОБА_3 індивідуальні особливості, в тому числі інтелектуальні, емоційно-вольові, вікові, які б могли суттєво вплинути на її поведінку та дії під час складання та підписання заповіту 25 грудня 2012 року?

- Чи могла ОСОБА_3 за своїм психічним станом вірно розуміти характер і значення своїх дій під час складання та підписання заповіту 25 грудня 2012 року?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_3 хвороби (рак молочної залози та встановлення групи інвалідності) або інші обставини, звязані з її соматичним неблагополуччям впливати на її стан та волю під час складання та підписання заповіту 25 грудня 2012 року?

- Чи були у ОСОБА_3 індивідуально-психологічні особливості характерологічних, емоційно-вольових якостей та якостей, які б могли суттєво вплинути на її поведінку та діяльність при складанні та підписанні заповіту 25 грудня 2012 року?

- Чи були у ОСОБА_3, під впливом соматичного неблагополуччя, наявних хвороб, можливих стресових факторів, якихось індивідуально-психологічних особливостей, характерологічних, емоційно-вольових якостей, які б могли суттєво вплинути на її поведінку та діяльність при складанні та підписанні заповіту 25 грудня 2012 року?

- Чи були у ОСОБА_3, під час складання та підписання заповіту 25 грудня 2012 року, такі індивідуально-психологічні особливості (навіюваність, підпорядкованість, надмірна зарозумілість), які б могли суттєво знизити або обмежувати її здібність керувати своїми діями, в повній мірі вірно усвідомлювати характер дій, які вона здійснювала та можливих наслідків?

- В якому емоційному стані (стрес, розгубленість, нервово-психічна напруга, фрустрація, депресивні, афективні прояви) знаходилася ОСОБА_3 під час складання та підписання заповіту 25 грудня 2012 року та чи міг такій стан суттєво вплинути на її свідомість та діяльність?

Експертам надати матеріали даної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.