Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3864/15-ц
Провадження № 2/553/110/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Карпінчик О.А., Босяк К.О.,

за участю:

позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції - ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4. за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 30, 60, 209, 212, 218 ЦПК України, ст. 11, 321, 355, 372 ЦК України ст. ст. 57, 60, 61, 63, 64, 65, 70, 71 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Зустрічний позов ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу задовольнити.

Визнати квартиру № 39, що розташована у м. Полтава по вул. О.Бідного,3А особистою приватною власністю ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7