Справа № 689/783/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1

до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області,

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 1,77 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях КСП ім. Гагаріна на території Сутковецької сільської ради, яка на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) ХМ№0241283, виданого ОСОБА_2 райдержадміністрацією 19.02.1997 р., належала ОСОБА_3, померлій 28.09.1999 р. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є матірю матері позивача ОСОБА_5, однак, оформити у встановленому порядку право на спадщину на це майно позивач не зміг, оскільки документ, який підтверджує право на земельну частку (пай), втрачений, а актовий запис про народження його матері не зберігся.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали з аналогічних мотивів. Ствердили, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, а позивач прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав із спадкодавцем за однією адресою на дату її смерті.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, довідкою №394 від 12.05.2016 р. відповідач позов визнав, просив розглядати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

28.09.1999 р. у віці 86 років у смт. Ярмолинці померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№110399 від 28.09.1999 р. До шлюбу, зазначена особа користувалась прізвищем ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-ЯР№376207 від 16.02.1964 р. і у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 13.10.2000 р. її зазначено як спадкодавця під прізвищем ОСОБА_6 (ОСОБА_3).

Заповітом, посвідченим 23.12.1980 р. державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1044 (з урахуванням рішення Ярмолинецького районного суду від 05.09.2000 р. у справі №2-717/2000) ОСОБА_6 заповіла позивачу належну їй на праві особистої власності ? частину житлового будинку в смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 54 та усі предмети звичайної обстановки.

Позивач звернувся із заявою від 13.10.2000 р. про прийняття спадщини. За його заявою була заведена спадкова справа №798-00, а 13.10.2000 р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно. Спірне майно право на земельну частку (пай) заповітом охоплене не було.

Позивач покликається на те, що він є онуком ОСОБА_6, оскільки така є матірю його матері ОСОБА_7. Те, що ОСОБА_7 є матірю позивача підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-БВ№257423 від 14.06.1979 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 08.06.2016. Те, що позивач є онуком ОСОБА_6, підтверджується показами свідка ОСОБА_8, вказівкою на позивача як на онука у заповіті ОСОБА_6, довідці виконкому ОСОБА_2 селищної ради №1156 від 22.03.2016 р. Таким чином, позивач належить також до категорії спадкоємців ОСОБА_6 за законом.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на дату відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції, чинній на час існування відповідних відносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З матеріалів справи, зокрема, інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.06.2016 р. вбачається, що жоден інший спадкоємець не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 При цьому, відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 селищної ради, наявної у матеріалах спадкової справи, довідки виконкому ОСОБА_2 селищної ради №1156 від 22.03.2016 р., копії домової книги вбачається, що на дату смерті ОСОБА_6 з нею був зареєстрований, а проживав позивач. Таким чином, позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном та подавши відповідну заяву нотаріусу 13.10.2000 р.

У відповідності до довідки №Б-446/0-525/19-16 від 17.03.2016 р. Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі, ОСОБА_3 ОСОБА_2 райдержадміністрацією було видано сертифікат на середню земельну частку (пай) ХМ№0241283, зареєстрований у книзі реєстрації під №1285 від 19.04.1997 р. на земельну ділянку площею 1,77 га, розташовану на землях КСП (ПСС) ім. Гагаріна на території Сутковецької сільської ради. З матеріалів справи вбачається, що вказаний сертифікат було втрачено, у звязку із чим було опубліковано відповідне оголошення у засобі масової інформації (газета «Вперед» №13 від 24.03.2016 р.).

Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на земельну частку (пай), позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2016 р. №327/02-31, мотивовану відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) та неможливістю документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем.

Жодних доказів належності спірного майна іншим особам суду надано не було. Доказів переходу права на пай іншим особам суду не надано. Довідкою №394 від 12.05.2016 р. виконавчий комітет Сутковецької сільської ради позов визнав, не заперечував щодо визнання за позивачем права власності на спірне майно.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Таким чином, позов слід задовольнити, у звязку із чим, згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати, від яких звільнений позивач, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (смт. Ярмолинці, Хмельницька область, вул. Червоноармійська, 26, ідентифікаційний номер та дані паспорта не встановлені) право власності на земельну частку (пай) площею 1,77 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях КСП ім. Гагаріна на території Сутковецької сільської ради, яка на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) ХМ№0241283, виданого ОСОБА_2 райдержадміністрацією 19.02.1997 р., зареєстрованого у книзі реєстрації під №1285 від 19.04.1997 р. належала ОСОБА_3, померлій 28.09.1999 р.

Стягнути з Сутковецької сільської ради (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Сутківці) на користь ОСОБА_1 (смт. Ярмолинці, Хмельницька область, вул. Червоноармійська, 26, ідентифікаційний номер та дані паспорта не встановлені) 551,21 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов