Справа № 138/3442/16-ц
Провадження №:2/138/1012/16
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними договори дарування земельних ділянок площею 0,15 га та 0,1027 га, розташованих по вулиці 50-річчя Жовтня, 30 в смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, також визнати недійсним Свідоцтво про право власності на житловий будинок № 30 по вказаній адресі та визнати за ним право власності на даний будинок. Ціна позову 150000,00 грн.

Форма і зміст позовної заяви, визначені ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із змісту позовної заяви, як підставу звернення до суду із даним позовом ОСОБА_1 зазначає те, що відповідач ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 знаходяться в стані розлучення та поділу спільного майна, серед якого є і спірний будинок, проте позивач не вказує на докази, які б підтверджували такі обставини.

Крім цього, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така правова позиція викладена і в пунктах 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, а за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявляє чотири позовні вимоги: три вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру, а тому при зверненні до суду повинен сплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн. за три вимоги немайнового характеру та виходячи із ціни позову в сумі 150000,00 грн. 1500,00 грн. за вимогу майнового характеру.

В порушення вказаної норми ОСОБА_1 додав документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1500,00 грн. та за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір ще в сумі 1102,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру та подати документ про його сплату суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 119-120, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.