Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8651/16-ц
Провадження № 2/711/2459/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 12.09.2014 померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР №283474 від 13.05.2016. Факт родинних відносин спадкоємця із спадкод авцем підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Серії ІІІ-СР №346079 від 21.05.1991 та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.07.2016.

До кола спадкоємців за законом після смерті спадкодавиці входило два спадкоємці: батько - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_1, тобто позивач по справі. Обоє спадкоємців прийняли спадщину, шляхом проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім'єю на момент смерті, що підтверджується даними довідки КП «Придніпровська СУБ» №1374 від 14.07.2016.

Також вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 4/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71, кв. 11, з яких:

- 1/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71, кв. 11, і належала ОСОБА_6, матері спадкодавиці, яка померла 19.03.2013, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Придніпровського районного виконавчого комітету м. Черкаси №22058 від 16.02.1999, зареєстрованого у КП «ЧООБТІ» 16.02.1999 за №208. Позивач по справі, тобто ОСОБА_7, спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- 1/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71, кв. 11, і належала спадкодавиці ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Придніпровського районного виконавчого комітету м. Черкаси №22058 від 16.02.1999, зареєстрованого у КП «ЧООБТІ» 16.02.1999 за №208.

У липні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус повідомив позивача, що 12.09.2015 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 на 2/15 частки квартири, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71. кв. 11. На оригіналі Свідоцтва про право власності на житло, що належить декільком співвласникам було зроблено відповідний напис та скріплено печаткою нотаріуса. Правовстановлюючий документ на спадкове майно (квартиру, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71. кв. 11) було повернуто представнику за довіреністю ОСОБА_4 - ОСОБА_9.

Крім того, 19.07.2016 приватний нотаріус направив листа на адресу ОСОБА_9 з проханням з'явитися до нотаріуса 12.08.2016 на 10:00 год. із Свідоцтвом про право власності на житло, виданого органом приватизації Придніпровського районного виконавчого комітету м. Черкаси №22058 від 16.02.1999. На прохання нотаріуса ОСОБА_9 не надав оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. В зв'язку з чим, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на залишену відкритою 2/15 частки квартири №11 по вул. Кривалівській (ОСОБА_5), 71 у м. Черкаси на користь позивачки. 16.08.2016 приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округ ОСОБА_8 видав позивачці Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснив право на звернення до суду з позовом.

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості без ПДВ від 20.07.2016 - ринкова вартість 2/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 22 300.00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд, - визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12.09.2014, - на 2/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5) 71, кв. 11.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_10 заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Додатково зазначила, що судові витрати у вигляді сплаченого судового збору позивач залишає за собою.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради за довіреністю ОСОБА_11 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. До початку слухання справи подав клопотання з проханням проводити розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 міської ради та при прийнятті рішення по суті справи, - покладався на думку суду.

Заслухавши доводи представника позивача, враховуючи думку представника відповідача, а також вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 11 листопадпа ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ОСОБА_12 ІІІ-СР №346079 від 21.05.1991.

Згідно даних ОСОБА_8 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 15.07.2016 вбачається, що ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_13 мала прізвище - ОСОБА_4.

12 вересня 2014 року ОСОБА_3 померла, про що 17 вересня 2014 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис №2317 (свідоцтво про смерть серії І-СР № 283474).

З матеріалів справи вбачається, що до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 входило два спадкоємці: батько - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_1. За приписами ст. 1268 ЦК України, обоє спадкоємців прийняли спадщину, оскільки проживали на момент смерті із спадкодавцем однією сім'єю, що підтверджується даними довідки комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» ОСОБА_2 міської ради №1374 від 14.07.2016.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 4/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71. кв. 11 у м. Черкаси, з яких:

- 1/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71, кв. 11 у м. Черкаси, і належала ОСОБА_6, тобто матері ОСОБА_3, яка померла 19.03.2013, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, що видане органом приватизації Придніпровського районного виконавчого комітету м. Черкаси №22058 від 16.02.1999, зареєстрованого у КП «ЧООБТІ» 16.02.1999 за №21-208-65. Позивач по справі, тобто ОСОБА_7, спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- 1/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Кривалівська (ОСОБА_5), 71. кв. 11 у м. Черкаси, і належала спадкодавиці ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, що видане органом приватизації Придніпровського районного виконавчого комітету м. Черкаси №22058 від 16.02.1999, зареєстрованого у КП «ЧООБТІ» 16.02.1999 за № 21-208-65.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк та порядок звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 12.09.2014 її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 2/15 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2. Однак, постановою нотаріуса від 16.08.2016 за № 230/02-31, ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/15 частки квартири АДРЕСА_3, у звязку відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Також судом встановлено, що 08.04.2016 помер ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-СР №283184, а інших спадкоємців немає.

Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Згідно із ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Обставини, встановлені судовим ріенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За розясненнями, викладеними у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, доводи позивача під час розгляду справи знайшли своє підтвердження і підлягають захисту обраним ним способом захисту. При цьому, права чи інтереси інших осіб не порушуються.

На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які надані позивачем та дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність та переконливість, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 15, 16, 328, 368, 372, 384, 1216-1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 4, 15, 57-61, 88, 174, 208-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 11,11,1980р. народження право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.09.2014р.,- на 2/15 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська (ОСОБА_5)АДРЕСА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_12