Справа № 336/5118/16-ц,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

23.11.2016 року під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи. Просить доручити проведення експертизи експертам ТОВ Виробничо-експертному підприємству «Стандарт-Сервіс».

Представник позивача та позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання представника відповідача щодо призначення судової авто-товарознавчої експертизи не заперечували.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі зявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову авто-товарознавчу експертизу по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяці, доручити її проведення експертам ТОВ Виробничо-експертному підприємству «Стандарт-Сервіс».

У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплату експертизи в цивільній справі необхідно покласти на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д».

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який розмір матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2, у результаті ДТП, що сталося 09.07.2016 року, з урахуванням корозійних пошкоджень та попередніх ремонтів автомобіля?

-Яка утилізаційна вартість автомобіля НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, на момент скоєння ДТП 09.07.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ Виробничо-експертному підприємству «Стандарт-Сервіс».

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №336/5118/16-ц пр. 2/336/2683/2016.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 23.01.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді цієї справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Наумов