Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/3294/16-ц
№ провадження 2/361/2136/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 грн. щомісяця. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 27.12.1997 року до 20.05.2016 року. За час шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Також зазначила, що повнолітня донька ОСОБА_4 є студенткою денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету, оплата за її навчання складає 8856 грн. 00 коп. за семестр. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, не цікавиться фізичним та духовним розвитком та не приймає участі у їх вихованні, тому просила стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на даний час пребуває на обліку в центрі зайнятості, він сезонно працює в КП «Броваритепловодоенергія» на посаді оператор котелень та на його утриманні перебвають батьки пенсійного віку, а також зазначив, що його батько є інвалідом першої групи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 27.12.1997 року до 20.05.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

За час подружнього життя в них народилося двоє дітей 20 травня 1998 року дочка ОСОБА_5 та 20 жовтня 2007 року син ОСОБА_6.

Відповідно довідки № 36988 від 25 травня 2016 року ОСОБА_4 є студенткою Київського лінгвістичного університету, навчання за кошти фізичних та юридичних осіб.

Відповідно договору № 62107-0043 вартість навчання ОСОБА_4 юріївни складає 8856 грн. 00 коп. за семестр.

Судом встановлено, що відповідач допомоги по утриманню доньки не надає на даний час ніде офіційно не працює та постійного доходу не отримує, перебуває на обліку в центрі зайнятості, що підтверджується довідкою № 2336 від 17 червня 2016 року.

Також, в судовому засіданні встановлено, що на утриманні відповідача перебувають батьки, які потребують обовязкового утримання з його боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків,дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що дохід відповідача є нерегулярним, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 700 грн., оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, Лагунової 7 А кв. 15, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 А кв. 15 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, яка продовжує навчання, в сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08 червня 2016 року, та в разі продовження навчання ОСОБА_4, до 20 травня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29 червня 2016 року

Суддя Г.О.Білик