Справа № 546/387/16-ц
Номер провадження 2/546/245/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати за ними, як за спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, право власності кожного на ? частку земельної ділянки загальною площею 4,75 га, розташованої на території Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

До початку розгляду судом справи по суті позивачі змінили предмет позову та просять визнати за кожним з них право на ? частку земельної частки (паю), яка належала померлій ОСОБА_3

В обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 24 листопада 2004 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіла їм належне їй право на земельну частку (пай). На момент їхнього звернення до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину сертифікат на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) було втрачено, у звязку з чим нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання для участі в розгляді справи позивачі не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких позов підтримали, просять його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав та просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд находить, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає за необхідне прийняти визнання позову.

Керуючись ст. 130, ч.4 174 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання представником відповідача позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити належність земельної частки (паю) площею 4,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, померлій 24 листопада 2004 року, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємців, наступними власниками права на цю земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частку земельної частки (паю) загальною площею 4,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 016425 від 25.12.1996 року належала ОСОБА_3, померлій 24 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на ? частку земельної частки (паю) загальною площею 4,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 016425 від 25.12.1996 року належала ОСОБА_3, померлій 24 листопада 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :