Справа №162/1555/15-ц Номер провадження 2-во/162/2/16
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 червня 2016 року

23 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

03 лютого 2016 року Любешівським районним судом було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, а саме: визнано недійсним рішення Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району Волинської області № 8/14 від 13.05.2007 року в частині надання ОСОБА_3 дозволу на приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2354 га, яка розташована по вул. Молодіжна, 25 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області; скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка розташована по вул. Молодіжна, 25 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області, шляхом виключення з запису № 02 Книги записів реєстрації державних актів на право на землю відомостей про ОСОБА_3, як власника цієї земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що у рішенні номер в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю відомостей про ОСОБА_3 вказано як „02 замість „02.

В судове засідання заявник та особи, які брали участь у справі, не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви були вчасно та належним чином повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Любешівського районного суду від 03 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянкузадоволено повністю, а саме: визнано недійсним рішення Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району Волинської області № 8/14 від 13.05.2007 року в частині надання ОСОБА_3 дозволу на приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2354 га, яка розташована по вул. Молодіжна, 25 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області; скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка розташована по вул. Молодіжна, 25 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області, шляхом виключення з запису № 02 Книги записів реєстрації державних актів на право на землю відомостей про ОСОБА_3, як власника цієї земельної ділянки.

Враховуючи те, що дана описка може вплинути на можливість реалізації вказаного рішення суд вважає, що зазначену описку в судовому рішенні Любешівського районного суду 03.02.2016 року, слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Любешівського районного суду від 03 лютого 2016 року по справі № 162/1555/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, а саме: зазначений номер запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю про ОСОБА_3, як про власника земельної ділянки, виправити з „02 на „02.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: