печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Мотрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 757/2047/14-ц за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

До суду 23 березня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 757/2047/14-ц за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення суду. Заява мотивована тим, що на підставі ухвали суду від 10 лютого 2014 року у справі № 757/2047/14-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Сімейна позика» заборгованості за кредитним договором за рішенням Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга захисту інтересів споживачів» від 7 листопада 2013 року за № 54/13. Проте, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року визнано недійсним пункт 5.4 договору № 716/12-10139/01 (третейське застереження) про надання споживчого кредиту від 18 липня 2012 року, укладеного КС «Сімейна позика» та ним, на підставі яких судом було видано виконавчий лист.

До судового засідання учасники процесу не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від підставі ухвали суду від 10 лютого 2014 року у справі № 757/2047/14-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Сімейна позика» заборгованості за кредитним договором за рішенням Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга захисту інтересів споживачів» від 7 листопада 2013 року за № 54/13 (а.с. 28).

Проте, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року визнано недійсним пункт 5.4 договору № 716/12-10139/01 (третейське застереження) про надання споживчого кредиту від 18 липня 2012 року, укладеного КС «Сімейна позика» та ним, на підставі яких було судом видано виконавчий лист (а.с. 32-34).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року скасовано рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга захисту інтересів споживачів» від 7 листопада 2013 року за № 54/13 за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 369 ЦПК України виконавчі листи, видані судом у цивільній справі № 757/2047/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» коштів підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 757/2047/14-ц за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення суду - задовольнити.

Визнати виконавчі листи у цивільній справі № 757/2047/14-ц за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення суду, - такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Батрин