Справа № 477/2151/16-ц
Провадження № 2/477/1294/16
УХВАЛА

про залишення без руху

16 листопада 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про захист честі, гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недостовірними, інформацію поширену відповідачем відносно позивача на зібранні колективу Первомайської амбулаторії ЗПСМ, зобов`язавши відповідача вибачитись перед ним та спростувати поширені відомості.

В той же час, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Першорядним нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору, є Закону України Про судовий збір, тому саме правові приписи, закріплені в ньому, застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

Позов ОСОБА_1В має вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами, що діють з 1 вересня 2015 року) судовий збір за вимогою немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Також, відповідно до п. 3 та 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовні вимоги повинні бути конкретними, зрозумілими і не допускати двозначного їх тлумачення.

Але в позовній заяві позивачем не конкретизовано яка саме інформація є недостовірною. Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач в присутності колективу Первомайської амбулаторії ЗПСМ заявив, що вісім років тому, кошти що були направлені на ремонт квартири визначеної лікарю, не в повному обсязі були використані і деякі ремонтні роботи не були виконані, тому він стверджував що позивач знає де знаходяться залишки цих коштів.

Однак ні з цього абзацу, ні далі за текстом не зрозуміло що з цього є недостовірним: чи кошти були не в повному обсязі використані, чи не всі ремонтні роботи були виконані, чи що позивач знає де ці кошти?

Таким чином, позивачу необхідно звернутися з новим позовом в якому конкретизувати свої вимоги.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1. без руху, надавши йому строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя -

У Х В А Л И В:

Для усунення зазначених недоліків заяви надати позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судовий збір необхідно сплатити в загальному розмірі 551грн. 20 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівДержавний Жовтневий район
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992601
Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО)826013
Рахунок отримувача0172
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то заява буде повернута позивачу.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко