Справа № 509/3914/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополі, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з заявою представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в обґрунтування якої зазначив, що вона на праві приватної власності має 50/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.. Радісна,5, с.Нова Долина Овідіопольського району Одеської області.

На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність продати 50/100 частин житлового будинку. Але як з'ясувалося , у договорі купівлі-продажу від 03.12.1993 року, прізвище заявниці записано як «Петрішина». Згідно паспорта її прізвище - «Петришина».

Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно договір купівлі-продажу від 03.12.1993 року дійсно належить їй, і відповідно не може укласти договір купівлі-продажу частини будинку.

З наведених підстав заявниця у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності їй зазначеного вище правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу від 03.12.1993 року

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, заявниці на праві приватної власності належить 50/100 жилого будинку, що знаходиться за адресою: вул. Радісна,5, с.Нова Долина Овідіопольського району Одеської області.

На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність продати 50/100 частин жилого будинку. І як з'ясувалося, у договорі купівлі-продажу від 03.12.1993 року допущена помилка, а саме невірно записано прізвище заявниці, як Петрішина. Згідно паспорта її прізвище зазначено - «Петришина».

Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ договаір купівлі-продажу 50/100 частин житлового будинку від 03.12.1993 року, дійсно належить їй, і відповідно не може укласти договір купівлі-продажу частини жилого будинку

Але наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності заявнику зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить договір купівлі-продажу від 03.12.1993 року 50/100 частин жилого будинку , що знаходиться за адресою: вул. Радісна,5, с.Нова Долина Овідіопольського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня його ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Кириченко