Провадження № 2/537/866/2016
Справа № 537/5946/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом юридичної особи, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про витребування у ПАТ «Альфа-Банк» доказів, а саме оригіналу кредитного договору №490075529, укладеного 06 червня 2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_3, а також оригінал кредитного договору №490075529, укладеного 23 жовтня 2014 року; інформації (довідки) про наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №490075529, укладеного 06 червня 2008 року, станом на момент подачі до суду позовної заяви та станом на момент винесення рішення по справі, а саме 12 січня 2015 року; інформацію (довідку) про чинність кредитного договору №490075529, укладеного 06 червня 2008 року, станом на момент подачі до суду позову та станом на момент винесення рішення по справі, а саме на 12 січня 2015 рік.

Представник позивача, ПАТ «Альфа Банк», в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 137 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що клопотання відповідача та його представника щодо витребування у ПАТ «Альфа-Банк» заявлених доказів є законною та обґрунтованою, оскільки дані докази можуть підтвердити наявність або відсутність заборгованості відповідача перед позивачем за договором кредиту.

Окрім того, згідно зі статтею 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обовязковою.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що для для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні з метою надання пояснень для встановлення фактів і обставин, необхідних для розгляду справи, у звязку із чим суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов'язковою.

Керуючись статтями 57, 133,137, 169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- оригінал кредитного договору №490075529, укладеного 06 червня 2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_3;

- оригінал кредитного договору №490075529, укладений 23 жовтня 2014 року;

- довідку про наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №490075529, укладеного 06 червня 2008 року, станом на момент подачі до суду позовної заяви та станом на момент винесення рішення по справі, а саме 12 січня 2015 року, завірену належним чином публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

- довідку про чинність кредитного договору №490075529, укладеного 06 червня 2008 року, станом на момент подачі до суду позову та станом на момент винесення рішення по справі, а саме на 12 січня 2015 рік, завірену належним чином публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу направити до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» для виконання.

Визнати обов'язковою участь представника позивача, публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в судовому засіданні.

Викликати представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання, яке відбудеться 14 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна