Справа 431/2073/16-ц
Провадження 2/431/641/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 грудня 1993 року ОСОБА_3 склав на її ім'я заповіт, згідно якого він заповідав їй все майно, яке буде належать йому на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель розташованої за адресою АДРЕСА_1. Вона своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про вступ до спадщини після смерті ОСОБА_3. Звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в неї відсутній оригінал заповіту. Отримати оригінал документу вказаного заповіту немає можливості оскільки архівні справи Старобільської державної контори передано на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву і на даний час перебувають на території непідконтрольній Україні. У зв'язку з чим просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на домоволодіння - жилий одноповерховий будинок ( житловий будинок ( літера А-1), тамбур ( літера а1), загальною площею 73, 50 м2 , (у тому числі житлова площа 46,90 м2) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня ( літера Б ), сарай ( літера В), погріб (літера Г), сарай ( літера Ж ), гараж ( літера Е ), душ ( літера Д), уборна ( літера У), зливна яма № 5, колодязь ( літера К), огорожа №1,2,3, розташоване за адресою АДРЕСА_1., та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0, 1000 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки 95 768 грн. 75 коп, розташовану за адресою АДРЕСА_1, згідно державного акту серія НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області Ємельянов М.А. у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову, та просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт не змінений та не скасований.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідач Старобільська міська рада Луганської області цілком визнала позов, про що представником міської ради подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на

-домоволодіння - жилий одноповерховий будинок (житловий будинок (літера А-1), тамбур (літера а1), загальною площею 73,50м2, (у тому числі житлова площа 46,90 м2) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), сарай (літера В), погріб (літера Г), сарай (літера Ж), гараж (літера Е), душ (літера Д), уборна (літера У), зливна яма № 5, колодязь (літера К), огорожа №1,2,3, розташований за адресою АДРЕСА_1,

- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0, 1000 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, згідно державного акту серія НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник