У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2015 року та 12 лютого 2016 року, а також ухвалу апеляційного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: Луцька міська рада Волинської області, виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, державного акта на право приватної власності на землю, визнання незаконною приватизації земельної ділянки, визнання незаконним рішення Луцької міської ради та визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2016 року відновлено провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування зазначених вище ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала суду не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, як така, що не переглядалася в апеляційному порядку.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали суду не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути подану ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2015 року та 12 лютого 2016 року, а також ухвалу апеляційного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова