Провадження № 2о/712/200/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви Релігійної організації «Релігійна громада Свідків Єгови Придніпровського району міста Черкаси», зацікавлена особа приватний нотаріус Черкаського міського округу ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме: що Релігійне товариство Свідків ОСОБА_2, вказане у заповіті, зареєстрованому в реєстрі за №2-2725 від 30 листопада 2005 року, як спадкоємець, є тією ж юридичною особою, що й Релігійна організація «Релігійна громада Свідків Єгови Придніпровського району міста Черкаси».

Відповідно до положень ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З аналізу вимог заявника вбачається, що в ході діяльності організації відбулася зміна її назви, що підтверджується Статутом та іншими доументами.

У пункті 12 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у т.ч., факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Також у пункті 12 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження суд не встановлює тотожність особи.

Крім того, зміна назви юридичної особи доводиться реєстраціними документами, які наявні у заявника та зберігаються у державного реєстратора, отже передбачений позасудовий порядок вирішення даного питання.

Оскільки судами не встановлюється тотожність особи, справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.122, 256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою Релігійної організації «Релігійна громада Свідків Єгови Придніпровського району міста Черкаси», зацікавлена особа приватний нотаріус Черкаського міського округу ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Повернути Релігійнійорганізації «Релігійна громада Свідків Єгови Придніпровського району міста Черкаси» сплачений судовий судовий збір квитанцією №0.0.657388363.1 від 22.11.2016 в розмірі 689 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси І.О. Мельник