Справа № 591/8710/15-ц
Провадження № 2/591/548/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SUH6AU00100005, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмір 17785,65 доларів США на придбання автомобіля, а також у розмірі 6954,68 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою 1% на місяць (12% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту, зі строком користування до 18.06.2014 року включно. Відповідно до вищезазначеного договору відповідач прийняв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування, а також винагороду (комісію). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2011 року стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 борг за кредитним договором у розмірі 22253,34 доларів США. Заборгованість відповідачем не сплачена, рішення суду не виконане. Також, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково, звернуто стягнення на заставлений автомобіль. 03.06.2013 року відповідач, у звязку з неналежним виконання своїх зобовязань по кредитному договору, передав банку заставлений автомобіль по акту та доручив його реалізацію за ринковою вартістю з направленням отриманих коштів на погашення заборгованості перед банком. 13.02.2014 року заставлений автомобіль було реалізовано за ціною 8186,47 доларів США, а кошти спрямовано на погашення кредитної заборгованості. На даний час загальний розмір заборгованості за наданим кредитом, по відсоткам за користування кредитними коштами, винагороді за надання фінансового інструменту (комісії) складає 7326,27 доларів США та по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 1277666,23 грн., яку і просять стягнути з відповідача на їх користь.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 18.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SUH6AU00100005, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмір 17785,65 доларів США на придбання автомобіля, а також у розмірі 6954,68 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою 1% на місяць (12% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту, зі строком користування до 18.06.2014 року включно (а.с. 10-11).

Відповідно до вищезазначеного договору відповідач прийняв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування, а також винагороду (комісію).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2011 року стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SUH6AU00100005 від 18.06.2007 року у розмірі 22253,34 доларів США (а.с.56-57). Заборгованість відповідачем не сплачена, рішення суду не виконане.

Крім цього, заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково, звернуто стягнення на заставлений автомобіль (а.с.60-62).

03.06.2013 року відповідач, у звязку з неналежним виконання своїх зобовязань по кредитному договору, передав банку заставлений автомобіль по акту та доручив його реалізацію за ринковою вартістю з направленням отриманих коштів на погашення заборгованості перед банком. 13.02.2014 року заставлений автомобіль було реалізовано за ціною 8186,47 доларів США, що еквівалентно 70000 грн., що підтверджується копією довідкою-рахунком (а.с.71), а кошти спрямовано на погашення кредитної заборгованості.

На даний час загальний розмір заборгованості за наданим кредитом, по відсоткам за користування кредитними коштами, винагороді за надання фінансового інструменту (комісії) складає 7326,27 доларів США та по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 1277666,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим у заяві про зменшення позовних вимог (а.с.53).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 29596,24 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_1 заборгованість нараховану за період з 30.11.2010 року по 17.12.2015 року за кредитним договором №SUH6AU00100005 від 18.06.2007 року у розмірі 7326,27 доларів США та пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 1277666, 23 грн..

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_1 29596,24 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.