Справа № 755/5376/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

"18" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором № BL8544/1 від 04 лютого 2010 року станом на 23 грудня 2015 року в сумі 99 516,25 гривень; покласти на відповідача судовий збір.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 04 лютого 2010 року було укладено кредитний договір № BL8544/1. Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «Універсал Банк» зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в розмірі 106816,31 гривень, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01 лютого 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 22,00% річних, з 01 лютого 2011 року - 30% річних за користування кредитними коштами, а з 03 березня 2011 року - 22% річних. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому кредитним договором видав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку позичальника. В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів у позичальника виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 23 грудня 2015 року складає 99 516,25 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 77 031,03 гривень; відсотки - 22 155,53 гривень; підвищені відсотки - 329,69 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив у разі неявки представника позивача у судове засідання, провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. ст.74, 75, 76 Цивільного процесуального кодексу України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 лютого 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL8544/1, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 106 816,31 гривень 31 копійка, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити пату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно до п.п. 1.2.2. п. 1.2. Розділу 1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 лютого 2017 року.

Згідно п. 1.3. Розділу 1 кредитного договору, у період з 04 лютого 2010 року по 31 січня 2011 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 22% річних, за умови дотримання стоків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених цим договором. Починаючи з 01 лютого 2011 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених цим договором.

03 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № BL8544/1 від 04 лютого 2010 року, за якою сторони домовилися, що починаючи з «01» квітня 2011 року по «30» вересня 2011 року (включно) встановлюється наступний порядок обслуговування Позичальника за Кредитним договором: за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлений Кредитним договором, та/або у разі прострочення термінів сплати процентів та/або винагороди, визначених Кредитним договором (зокрема, Графіком погашення кредиту), Банк має право додатково нараховувати пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується її сплатити, в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, сума якої (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення (не включаючи день погашення суми простроченої заборгованості), відповідно до умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ, при цьому Сторони домовилися, що така пеня Банком не нараховується (а застосовується процента ставка 0,0001% річних за користування кредитом), якщо погашення суми простроченої заборгованості за Кредитним договором відбулося протягом перших п'яти календарних днів з дати виникнення прострочення. Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших п'яти календарних днів з дати виникнення прострочення, то на прострочену суму нараховується вищевказана пеня, починаючи з першого дня існування прострочення. По закінченні строку, визначеного цим пунктом 1 Додаткової угоди, подальше обслуговування Позичальника за вищевказаним Кредитним договором здійснюється у порядку, що діяв до настання такого строку.

Також, сторони домовились про наступні розміри та періоди застосування процентних ставок, передбачених Індивідуальною угодою: починаючи з 03 березня 2011 року: Базова процентна ставка, передбачена Індивідуальною угодою, встановлюється в розмірі 22% річних; Починаючи з «01» жовтня 2011 року, пункт 1. цієї Додаткової угоди втрачає свою чинність, а за користування кредитними коштами понад строк встановлюється процентна ставка в розмірі: 44% річних, якщо прострочення виникло після 30 вересня 2011 року. В подальшому будь-які можливі зміни розміру процентних ставок за користування кредитом Сторони будуть здійснювати в порядку та на умовах, визначених Договором та Індивідуальною угодою, з врахуванням вимог, передбачених діючим законодавством України Одночасно з підписанням цієї Додаткової угоди Сторони погоджують та підписують Графік погашення кредиту за Індивідуальною угодою, а саме: 03 березня 2011 року сторонами буде підписано графік погашення кредиту із застосуванням базової процентної ставки в розмірі 22%, який буде чинним до кінця дії кредитного договору. Усі інші Графіки погашення кредиту, попередньо підписані та узгоджені сторонами, з моменту підписання цієї Додаткової угоди втрачають чинність.

В подальшому, 20 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № BL8544/1 від 04 лютого 2010 року, за якою сторони домовилися, що Починаючи з «01» листопада 2011 року по «30» квітня 2012 року (включно) встановлюється наступний порядок обслуговування Позичальника за Кредитним договором: За користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлений Кредитним договором, та/або у разі прострочення термінів сплати процентів та/або винагороди, визначених Кредитним договором (зокрема. Графіком погашення кредиту), Банк має право додатково нараховувати пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується її сплатити, в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, сума якої (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення (не включаючи день погашення суми простроченої заборгованості), відповідно до умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ, при цьому Сторони домовилися, що така пеня Банком не нараховується (а застосовується процента станка 0,0001% річних за користування кредитом), якщо погашення суми простроченої заборгованості за Кредитним договором відбулося протягом перших п'яти календарних днів з дати виникнення прострочення. Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших п'яти календарних днів з дати виникнення прострочення, то на прострочену суму нараховується вищевказана пеня, починаючи і першого чия існування прострочення. По закінченні строку, визначеного цим пунктом 1 Додаткової угоди, подальше обслуговування Позичальника за вищевказаним Кредитним договором здійснюється у порядку, що діяв до настання такого строку. Сторони домовились про наступні розміри та періоди застосування процентних ставок, передбачених Індивідуальною угодою: починаючи з «01» травня 2012 року, пункт 1. цієї Додаткової угоди втрачає свою чинність, а за користування кредитними коштами понад строк встановлюється процентна ставка в розмірі: 44% річних (надалі по тексту «підвищена процентна ставка»), якщо прострочення виникло після 30 квітня 2012 року, в подальшому будь-які можливі зміни розміру процентних ставок за користування кредитом Сторони будуть здійснювати в порядку та на умовах, визначених Договором та Індивідуальною угодою, з врахуванням вимог, передбачених діючим законодавством України.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.п. 3.4.2. п. 3.4. Розділу 3 кредитного договору, позичальник зобов'язується: у строк, визначений цим договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості позичальника перед банком, а також сплачувати плату за кредит на користь банку відповідно до умов цього договору.

За правилом статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2. зміна умов зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем були виконані умови кредитного договору в частині надання кредиту у розмірі 106 816,31 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 0994262UAH000302/296839 від 04 лютого 2010 року. В той же час, відповідачем були порушені умови договору в частині повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 23 грудня 2015 року року загальна сума заборгованості за кредитним договором № BL8544/1 від 04 лютого 2010 року становить 99 516,25 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 77 031,03 гривень; відсотки - 22 155,53 гривень; підвищені відсотки - 329,69 гривень.

Відповідно до п.п. 3.1.2 п. 3.1. Розділу 3 кредитного договору, банк має право керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст. 611 Цивільного кодексу України, відмовити позичальнику в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та/або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та/або терміни погашення (в сторону зменшення) та плати за кредит (в сторону збільшення) в порядку, визначеному цим договором, у разі порушення позичальником умов цього договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та/або вплинути на його здатність або бажання виконувати власні зобов'язання за цим договором.

Як роз'яснено в п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з порушенням умов договору в частині сплати кредиту та відсотків заявлені правомірно та ґрунтуються на вимогах закону.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем заперечень на позовну заяву не подавалось, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, відсотків підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 492 гривень 74 копійки, який сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 533, 610 - 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 197, 209, 210, 212-215,218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL8544/1 від 04 лютого 2010 року у розмірі 99 516 гривень 25 копійок та судовий збір у розмірі 1 492 гривень 74 копійки, а всього 101 008 (сто одну тисячу вісім) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: