Справа № 635/3715/16-ц
Провадження № 2/635/1926/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Шарапато А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

17 червня 2016 року до суду представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м. Харків, вул. Червоноармійська, 4,), а саме, відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 1998 року та на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 18 грудня 2013 року та на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання просила розглядати без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. ст.133,137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі №635/3605/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №635/3715/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м. Харків, вул. Червоноармійська, 4,), а саме, відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 1998 року та на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 18 грудня 2013 року та на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя