У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її дитини.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2016 року, яку позивач отримав 31.10.2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням,, зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

На запит суду до суду надійшло повідомлення, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, відповідачка зареєстрованою по м. Києву не значиться.

Як вбачається з позову, позов подано за останнім відомим місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 (колясочна).

Згідно зі ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, що позов подано з дотриманням правил підсудності, передбаченими: ч. 1 ст. 109 та ч. 9 і ч. 10 ст. 110 ЦПК України та чим конкретно це підтверджується.

Зокрема, що позов подано: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачки; за місцезнаходженням майна відповідачки чи за останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання або перебування чи постійного її заняття (роботи); за місцезнаходженням майна відповідачки або за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання чи перебування в Україні та чим конкретно це підтверджується.

У відповідності до вимог ст. ст. 10 і 60 ЦПК України, довести дотримання ним вищевказаних правил підсудності, це обов'язок позивача.

У наданий строк недоліки позову не були усунуті.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, позовну заяву з додатками до неї повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: