Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю заявника ОСОБА_1В

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1В в інтересах ОСОБА_2Ю , ОСОБА_3Й , заінтересовані особи Перша Ужгородська державна нотаріальна контора , Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції , третя особа - Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_4В про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування , -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту рприйняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування .

Свою заяву мотивує тим, що 17 березня 2005 року помер ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, який знаходиться за адресою: с. Оноківці, вул. Кільцева, 63 на земельній ділянці загальною площею 600 м.кв. та складається із трьох жилих кімнат площею 41,52 м.кв., підсобних приміщень та надвірних споруд.

10.11.2015 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6, звернулися до приватного нотаріуса із заявою про відкриття спадщини на майно за померлим батьком та чоловіком . Приватним нотаріусом їм роз'яснено, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок померлого видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену нерухомість буде неможливим.

На час відкриття спадщини після померлого позивачі постійно проживали разом з ним, вели разом господарство та піклувалися про нього. Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав на майно.

Окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_6 інших спадкоємців

немає.

ОСОБА_5 помер 17 березня 2005 року, позивачі в шестимісячний строк після смерті батька та чоловіка не зверталися до органів нотаріату за відкриттям спадщини, оскільки вчинили певні дії, які свідчили про прийняття спадщини - шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), оскільки були зареєстровані разом із спадкодавцем в житловому будинку.

Разом з тим, відсутність правоустановлюючих документів створює перешкоди позивачам у реалізації їх законних прав та інтересів щодо спадкового майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1В, що діє в інтересах ОСОБА_6Ю та ОСОБА_3Й позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовільнити.

Представник Першої Ужгородської нотконтори, реєстраціної служби та приватний нотаріус ОСОБА_4В в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши заявника , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2005 року помер ОСОБА_5 який є батьком ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, який знаходиться за адресою: с. Оноківці, вул. Кільцева, 63 а (колишня вул. Кільцева. 66) на земельній ділянці загальною площею 600 м.кв. та складається із трьох жилих кімнат площею 41,52 м.кв., підсобних приміщень та надвірних споруд.

10.11.2015 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6, звернулися до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відкриття спадщини на майно за померлим батьком та чоловіком ОСОБА_5.

Крім заяви про відкриття спадщини, ними надано приватному нотаріусу ОСОБА_4 такі документи:

свідоцтво про смерть ОСОБА_5;

- довідку Виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №1576 та №1577 від 02.10.2015 року про зареєстрованих осіб в житловому будинку №63а по вул. Кільцева в с. Оноківці (колишня вул. Кільцева, 66) на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5;

копія свідоцтва №3 від 26 травня 1969 року на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР Виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих на житловий будинок за адресою: с. Оноківці, вул. Кільцева, 66;

копія Акта №3 від 26 травня 1969 року про відвід в натурі присадибної ділянки розміром 600 м.кв. під індивідуальне житлове будівництво забудовнику ОСОБА_5 за адресою: с. Оноківці, вул. вул. Кільцева, 66;

копія Акту перевірки стану забудови індивідуальних садиб громадян від 16 жовтня 1973 року;

Приватним нотаріусом ОСОБА_4 плзивачам роз'яснено, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок померлого (який знаходиться за адресою: с. Оноківці, вул. Кільцева, 63а (колишня вул. Кільцева, 66), видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену нерухомість буде неможливим.

На час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 постійно проживали разом з ним, вели разом господарство та піклувалися про нього, що відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України про прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини шляхом проживання та реєстрації в житловому будинку). Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав на майно.

Окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_6 інших спадкоємців

немає.

ОСОБА_5 помер 17 березня 2005 року, позивачі в шестимісячний строк після смерті батька та чоловіка не зверталися до органів нотаріату за відкриттям спадщини, оскільки вчинили певні дії, які свідчили про прийняття спадщини - шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), оскільки були зареєстровані разом із спадкодавцем в житловому будинку.

Постійне проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_7 на час смерті та відкриття спадщини підтверджується будинковою книгою, відміткою в паспорті про реєстрацію та довідкою Виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №1576 та№1577 від 02.10.2015 року.

Крім того, прийняття спадщини підтверджується рахунками про сплату ними всіх щомісячних обов'язкових платежів за користування комунальними послугами, абонентською книжкою розрахунків спадкового житлового будинку.

Від спадщини не відмовлялися.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 вказано наступне: «Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.З ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців (ст.1270 ЦК України). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 17 березня 2005 року, на житловий будинок померлого (який знаходиться за адресою: с. Оноківці, вул. Кільцева, 63а (колишня вул. Кільцева, 66) з надвірними будівлями та земельною ділянкою площею 600 м.кв. в '/2 ідеальної частки за ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду _________________ ОСОБА_8М