Справа № 417/2621/16-ц
Провадження № 2-о/417/147/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"24" червня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Шкирі В.М.

народних засідателів Пшеняник Н. В., Глущенко О.А.

за участі секретаряря Позднякової С.В.

прокурора Беднарського А.Є

лікаря -психіатра Філоненко О.І.

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра Марківського районного територіального медичного об'єднання Філоненко Ольги Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

10.06.2016 заявник звернувся до суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без його згоди.

В обгрунтування своїх вимоги зазначила наступне ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2012 року і є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу. ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в психіатричних лікарнях (ЛОПЛ з 30.03.2012 по 29.05.2012, СПЛ з 24.08.2012 по 16.10.2012, з 23.10.2013 по 16.12.2013). Від лікування в амбулаторних умовах відмовляється, ліки приймає не регулярно, що сприяє прогресуванню психічного захворювання в формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу. Представляє небезпеку для оточуючих і себе. Як лікар-психіатр має достатні підстави для обгрунтованого припущення, що у ОСОБА_3 є тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 28.12.2015 вирішено надати ОСОБА_3 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар - психіатр Марківського РТМО Філоненко О.І. підтримала свою заяву з мотивів та підстав викладених в ній.

ОСОБА_3 - заяву лікаря психіатра не підтримав вважає себе адекватним та таким що більше не потебує надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Прокурор підтримав заяву лікаря - психіатра в повному обсязі. .

Суд вислухавши пояснення заявника інших учасників цивільного процесцу по справі, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 28.12.2015 вирішено надати ОСОБА_3 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Згідно висновку лікаря психіатра Марківського районного територіального медичного об'єднання від 08.06.2016 у Філоненко О.І. є достатні підстави для обґрунтованого припущення, що у хворого ОСОБА_3 є тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно ст..12 Закону України «Про психіатричну допомогу» , оскільки він представляє небезпеку для оточуючих і для себе (а.с.2)

При цьому ОСОБА_3 неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричних закладах, а саме в Луганській областній психіатричній лікарні - з 30.03.2012 по 29.05.2012, в Сватівській психіатричній лікарні - з 24.08.2012 по 16.10.2012, з 23.10.2013 по 16.12.2013.

Вирішуючи справу по суті, суд використовує наступні норми матеріального та процесуального права виходячи при цьому з наступного.

Згідно ч.1 ст. 297 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу», заява лікаря -психіатра пропроведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

При цьому відповідно до ч.2 ст 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Марківським районним судом 28 грудня 2015 року ухвалено рішення про надання амбулаторної-психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою лікаря-психіатра, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, суд вважає надані заявником докази достатніми та обгрунтованими, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст..11, 60, 208 , 215, 279 - 282 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря психіатра Марківського районного територіального медичного об'єднання Філоненко Ольги Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому по АДРЕСА_1 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, без його згоди.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Шкиря

Народні засідателі Н. В. Пшеняник

О.А. Глущенко