ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/595/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.,

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 100 % внесків до статутних фондів ТОВ «Агенція п'ять зірок» та ТОВ «Вояж - п'ять зірок»

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 у червні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просив визнати за ним в порядку поділу майна право власності на : житловий будинок з мансардою загальною площею 443,80 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,0753 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану за адресою АДРЕСА_9 державний акт серії НОМЕР_10 від 01.03.2006; земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташовану за адресою : АДРЕСА_9 державний акт серії НОМЕР_9 від 26.08.2008; земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 державний акт серії НОМЕР_11 від 23.10.2007; земельну ділянку площею 0,1453 га, кадастровий номер НОМЕР_15, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 державний акт серії НОМЕР_12 від 04.06.2009; земельну ділянку площею 0,0754 га, кадастровий номер НОМЕР_14, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, державний акт серії НОМЕР_13 від 15.08.2007; земельну ділянку площею 0,0754 га, кадастровий номер НОМЕР_18, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, державний акт серії НОМЕР_16 від 12.03.2008; автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску. За відповідачем ОСОБА_3 просив визнати в порядку поділу майна право власності на : квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,40 кв.м.; гаражний бокс НОМЕР_17 у багатоповерховому гаражі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 53,20 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 75,20 кв.м.; квартиру, розташованої на території Єгипту в м. Хургада; автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску; автомобіль НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 100 % внесків до статутних фондів ТОВ «Агенція п'ять зірок» та ТОВ «Вояж - п'ять зірок».

Представник позивача за первісним позовом подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши за позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 право особистої власності на : житловий будинок з мансардою загальною площею 443,80 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,0753 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану за адресою АДРЕСА_9 державний акт серії НОМЕР_10 від 01.03.2006; земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташовану за адресою : АДРЕСА_9 державний акт серії НОМЕР_9 від 26.08.2008; земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 державний акт серії НОМЕР_11 від 23.10.2007; земельну ділянку площею 0,0754 га, кадастровий номер НОМЕР_14, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, державний акт серії НОМЕР_13 від 15.08.2007; земельну ділянку площею 0,0754 га, кадастровий номер НОМЕР_18, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, державний акт серії НОМЕР_16 від 12.03.2008; автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску. За відповідачем за первісним позовом - позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 просила визнати право особистої власності на : квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,40 кв.м.; гаражний бокс НОМЕР_17 у багатоповерховому гаражі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 53,20 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 75,20 кв.м.; автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску; автомобіль НОМЕР_3; земельну ділянку площею 0,1453 га, кадастровий номер НОМЕР_15, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 державний акт серії НОМЕР_12 від 04.06.2009.

Разом з заявою про зменшення розміру позовних вимог представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала клопотання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 та його представника, в якому підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, визнаючи вимоги зустрічного позову.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 та її представника, в якому вимоги первісного позову з урахуванням заяви про зменшення їх розміру визнав, не заперечуючи запропонованого варіанту поділу майна, та просив задовольнити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що сторонами визнано вимоги первісного позову та зустрічного позову у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60, 61, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) право власності на :

-житловий будинок з мансардою загальною площею 443,80 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3;

-земельну ділянку площею 0,0753 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану за адресою АДРЕСА_9 державний акт серії НОМЕР_10 від 01.03.2006;

-земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташовану за адресою : АДРЕСА_9 державний акт серії НОМЕР_9 від 26.08.2008;

-земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 державний акт серії НОМЕР_11 від 23.10.2007;

-земельну ділянку площею 0,0754 га, кадастровий номер НОМЕР_14, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, державний акт серії НОМЕР_13 від 15.08.2007;

-земельну ділянку площею 0,0754 га, кадастровий номер НОМЕР_18, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, державний акт серії НОМЕР_16 від 12.03.2008;

-автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5) право власності на :

-квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,40 кв.м.;

-гаражний бокс НОМЕР_17 у багатоповерховому гаражі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_5

-квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 53,20 кв.м.;

-квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 75,20 кв.м.;

-автомобіль НОМЕР_2, 2013 року випуску;

-автомобіль НОМЕР_3;

-земельну ділянку площею 0,1453 га, кадастровий номер НОМЕР_15, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 державний акт серії НОМЕР_12 від 04.06.2009;

-100 % (сто відсотків) внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція п'ять зірок» () в сумі 2000 (дві тисячі) грн.;

-100 % (сто відсотків) внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж - п'ять зірок» () в сумі 20500 (двадцять тисяч п'ятсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.О. Набудович