Справа № 297/1269/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника № 2302 від 01.03.1973 року та трудової книжки серії БТ-І № 7785326 від 05.07.1971 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що він звернувся до УПФ в Берегівському районі для призначення пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, так як в поданих ним документах були виявлені розбіжності, оскільки в трудовій книжці колгоспника № 2302 від 01.03.1973 року та в трудовій книжці серії БТ-І № 7785326 від 05.07.1971 року його імя на російській мові не вірно вказано як «Александер», що не співпадає з його паспортними даними, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім'я та по батькові на російській мові «Балинт Александр Балинтович». А тому просить суд встановити факт належності йому вищевказаних трудових книжок, оскільки це необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 13).

Представник заінтересованої особи УПФ в Берегівському районі теж в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заперечень по даній справі не має (а. с. 14).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в трудовій книжці колгоспника № 2302 від 01.03.1973 року прізвище, імя та по батькові заявника записано на російській мові як «Балинт Александер Балинтович» (а. с. 6). В трудовій книжці серії БТ-І № 7785326 від 05.07.1971 року прізвище, імя та по батькові заявника записано на російській мові як «Балинт Александер Балинтович» (а. с. 7-9).

При цьому, згідно копії паспорту заявника ВО № 538338, виданого 16.12.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області вірне прізвище, імя та по батькові заявника «Балінт Олександр Балінтович» на українській мові, «Балинт Александр Балинтович» - на російській мові (а. с. 4).

Від встановлення факту належності ОСОБА_1 трудових книжок залежить виникнення в нього права на отримання пенсії за віком.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника № 2302 від 01.03.1973 року, виданої на імя «Балинт Александер Балинтович» ІНФОРМАЦІЯ_2, та трудової книжки серії БТ-І № 7785326 від 05.07.1971 року, виданої на імя «Балинт Александер Балинтович» ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.