Справа№592/8539/16-ц
Провадження №2-о/592/294/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Оскільки, ОСОБА_4 за життя не склала заповіт, спадкоємцями за законом є її рідні сини - ОСОБА_5 та він, які фактично проживали та були зареєстровані разом з померлою на день її смерті в будинку АДРЕСА_1. Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з житлового будинку АДРЕСА_1, яке ОСОБА_5 та заявник фактично прийняли, але документально не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 та після його смерті спадкоємцем став він, оскільки інших спадкоємців не має і заповіт покійний за життя не складав. Спадкове майно складалося з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яку ОСОБА_5 фактично прийняв після смерті ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових прав. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. з приводу прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у зв'язку з відсутністю у заявника документів, що підтверджують родинні відносини між ним та матір'ю, а також між його покійним братом та матір'ю. У зв'язку з цим, заявник просить суд встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В., в судове засідання не з'явилася, надала до суду лист, в якому просила розглядати справу без її участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_6 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_4 успадкувала житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого повторно, вбачається, що батьками заявника ОСОБА_2 записані «ОСОБА_6.» та «ОСОБА_7» (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4. померла мати заявника - ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат заявника - ОСОБА_5 (а.с.10).

З довідок №274 від 18.11.2015 р. та №280 від 04.11.2015 р., виданих виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м.Суми, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., а/з №20, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та з нею зареєстровані і проживали разом сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а/з №36. Заповіт від імені померлого ОСОБА_5 Піщанською сільською радою не посвідчувався (а.с.16, 17).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2016 р., виданої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В., вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що не було надано документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем, а саме, що померла ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_5 (а.с.19).

Встановлення юридичного факту, а саме факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, необхідне заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 та після смерті брата ОСОБА_5

На підставі ст.256 ЦПК України,- у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення юридичного факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Керуючись ст. ст. 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв