Справа № 676/3493/16-ц
Номер провадження 2/676/1863/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

В складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення матеральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в сумі 18879 гривень 08 коп.., пені в сумі 7160 гривень 93 коп., 2038 гривень 94 коп. інфляційних втрат , трьох процентів річних в сумі 551 гривня 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що в результаті дорожньо транспортної пригоди , яка сталася 21 липня 2015 року було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1. Цивільна відповідальність власника автомобіля винуватця дорожньо транспортної пригоди була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» Позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування однак відповідач 29 вересня 2015 року виплатив частину страхового відшкодування в сумі 593 гривні 30 коп.

Представник відповідача в судове засідання двічі не зявився. Про дні слухання справи повідомлявся своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року, залишеною без змін Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною в тому, що вона вона 21 липня 2015 року 12 год. 45 хв. в м. Камянці-Подільському, на нерегульованому перехресті, де не працювали світлофори, рухаючись по вул. Північній, перетинаючи Хмельницьке шосе, що переходить у вул. Шевченка та керуючи транспортним засобом «СНЕRY», державний номерний знак НОМЕР_2, по другорядній дорозі (в сторону Нігинського шосе), не надала перевагу в русі транспортному засобу, «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі - Хмельницьке шосе (в сторону вул. Шевченка) під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого сталося зіткнення, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила я. 16.11 ПДР України.

З копії поліса АІ/59542022 вбачається, що цивільно правова відповідальність водія автомобіля «СНЕRY», державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» .

З висновку судової автотоварознавчої експертизи від 20 вересня 2016 року за № 277/16 ДП «Експерт Сервіс» вбачається, що вартість матеріального збитку без ПДВ , завданого позивачу в результаті дорожно транспортної пригоди становить 18879 гривень 08 коп.

Згідно п. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно до п. 34.1. ст. 34 Закону N 1961-IV страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до п. 35.1. ст. 35. Закону N 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Позивач 21 липня 2015 року подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Аналогічні положення щодо зобовязання страховика сплатити неустойку в розмірі, установленому договором або законом у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати, містяться в ст. 992 ЦК України.

Проаналізувавши норми ст. ст. 524, 533-535, 625 ЦК України, можна дійти висновку, що грошовим є зобовязання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобовязання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У ч. 3 ст. 510 ЦК України визначено, що якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Отже, грошовим слід вважати будь-яке зобовязання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обовязок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобовязаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобовязанням.

Розмір пені за період з 22 жовтня 2015 року по 12 жовтня 2016 року становить 7162 гривні 67 коп., однак з врахуванням вимог ст.. 11 ЦПК України до стягнення підлягає пеня в межах заявленого позову в сумі 7160 гривень 93 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 22 жовтня 2015 року по 12 жовтня 2016 року інфляційні втрати позивача становлять 1755 гривень 51 коп.

Три проценти річних з суми 18879 гривень 08 коп. за період з 22 жовтня 2015 року по 12 жовтня 2016 року становить 551 гривня 25 коп.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 1762 гривень 00 коп., разом 2313 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись, ст..10, 11 , 61, 208 210, 212 214 ЦПК України, ст. 16, 23, ЦК України, ст. 1, 34 , 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст.. 16 , 992 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 28334 гривні 59 коп. та судові витрати в сумі 1313 гривень 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О