Справа №0707/2-3722/11/2012 2-зз/303/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10.10.2011 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними було накладено арешт на житловий будинок (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою 0,0832 га по вул.Набережна-бічна, 52 в м.Мукачево.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.04.2013 року у вищевказаній справі позов ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.01.2014 року вищевказане рішення Мукачівського міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду від 10.10.2013 року залишено в силі, в зв»язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними накладено арешт на житловий будинок (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою 0,0832 га по вул.Набережна-бічна, 52 в м.Мукачево.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.04.2013 року вищевказаний позов задоволено, визнано дії ГІП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» щодо проведення реалізації майна та видачі протоколу № 1-6/106/11 про проведення прилюдних торгів житлового будинку (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою, площею 0.0832 га за адресою вул. Набережна-бічна,52 м. Мукачево Закарпатської області незаконними; визнано дії міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції щодо видачі акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 25.05.2011 року про реалізацію житлового будинку (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою, площею 0,0832 га за адресою вул. Набережна-бічна,52 м. Мукачево Закарпатської області незаконними; визнано прилюдні торги з реалізації арештованого майна - житлового будинку (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою площею 0,0832 га за адресою вул. Набережна-бічна,52 м.Мукачева Закарпатської області проведені Г1ГІ «Спеціалізоване підприємство Юстиція» 19.05.2011 року протокол № 1-6/106/11 недійсними; скасовано акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 25.05.2011 року про реалізацію житлового будинку (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою, площею 0,0832 га за адресою вул. Набережна-бічна,52 м. Мукачево Закарпатської області, проведені ПГІ «Спеціалізоване підприємство Юстиція» 19.05.2011 року відповідно до протоколу № 1-6/106/11.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.01.2014 року рішення Мукачівського міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.10.2013 року залишено без змін.

Відповідно до статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2011 року арешт на житловий будинок (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою 0,0832 га по вул.Набережна-бічна, 52 в м.Мукачево.

Копію ухвали надіслати до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції для виконання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б.Гейруш