Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5712/16-ц
Провадження 2/711/1787/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центру з надання адміністративних послуг, треті особи: ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю та про зобов»язання вчинити певнії дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (в подальшому уточнений) до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центру з надання адміністративних послуг, треті особи: ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю та про зобов»язання вчинити певнії дії.

Під час розгляду справи від позивач подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині вимог до Центру з надання адміністративних послуг про зобов»язання зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей за довіреністю ОСОБА_8 та третя особа ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення поданої заяви.

В судове засідання відповідачі не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення без розгляді частини позовних вимог підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центру з надання адміністративних послуг, треті особи: ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю та про зобов»язання вчинити певнії дії.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. 18.11.2016р. позивачем до суду подана заява про залишення позовних вимог в частині вимог про зобов»язання Центру з надання адміністративних послуг вчинити певні дії, - без розгляду і вона прийнята судом.

Як передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 174, 207, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центру з надання адміністративних послуг, треті особи: ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю та про зобов»язання вчинити певнії дії, - в частині позовних вимог до Центру з надання адміністративних послуг про зобов»язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_10