Провадження № 2/161/4041/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача Квятковського Б.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 26 вересня 2013 року , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1417.

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Впродовж останнього року подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім'ї вважає неможливим.

Від шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває лише на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати доньку. Відповідач відмовляється від надання їй матеріальної допомоги у добровільному порядку.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800грн. (вісімсот гривень), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати по 800грн., щомісячно, на утримання дочки, проте заперечував щодо стягнення з нього судових витрат, просив розділити їх порівну.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 26 вересня 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1417, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2013року. (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 березня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками якої є сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що малолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач є її батьком, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 800грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, тому її вимога щодо стягнення з відповідача в її користь понесених нею судових витрат також підлягає до задоволення .

Крім того, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача в її користь понесених витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011 року, розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішення.

Визначаючи розмір витрат на правову допомогу адвоката, які слід стягнути з відповідача, суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, враховує складність справи та ту обставину, що позов задоволено повністю.

З акту № 1 виконаних робіт (наданих послуг), розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу вбачається, що вартість послуг адвоката Квятковського Б.М. за з'ясування фактичних обставин справи в клієнта, складання позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, участь в судовому засіданні становить 1000,00 грн., які було сплачено ОСОБА_3, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 38 від 31.08.2016р., наданою позивачу адвокатом ОСОБА_1

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215ЦПК України, ст.ст. 110-112, 181, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у місті Луцьку Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Луцьку Волинської області, зареєстрований 26 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1417 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800грн.(вісімсот гривень), щомісячно, починаючи з 05 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судових витрат за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1000грн. (одну тисячу гривень) витрат за надання правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта