Справа № 493/1599/16-ц
Провадження № 2/493/789/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно на період знаходження її у відпустці по догляду за малолітньою дитиною і досягнення нею віку трьох років, починаючи з дня подання позову, тобто з 26 жовтня 2016 року, і до ІНФОРМАЦІЯ_5 стверджуючи, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 25 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_3.

В зв'язку з погіршенням стосунків, сторони з травня 2016 року разом не проживають, сімейних відносин не підтримують. За ствердженням позивача, відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Крім того, в зв'язку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною, позивач не може працевлаштуватися і у відповідності до вимог ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від свого чоловіка.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він не зобов'язаний утримувати дружину, оскільки вона не є інвалідом і має можливість заробити собі на проживання, а у нього немає можливості її утримувати.

Заслухавши вимоги позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач за станом здоров'я має можливість працювати і утримувати як свою малолітню дитину, так і дружину, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України чоловік зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дружині за умови, що він може надавати таку допомогу, відповідач не представив суду доказів, які б підтверджували той факт, що він не може надавати матеріальну допомогу, а позивач стверджує, що відповідач працює неофіційно, має належні заробітки, які дозволяють йому утримувати дружину саме в розмірі 1000 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223,367 п.1.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Виноградне Березівського району Одеської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1000 гр. щомісячно на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною, починаючи з 26 жовтня 2016 року, до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ