З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2016 Справа №607/9210/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,
за відсутності сторін та третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських праввідносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не піклується про сина, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров»я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов»язків.
Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. Проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №2 від 06.01.2015 року, однак відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради підтримала позовні вимоги позивача і просить суд в інтересах дитини, з метою забезпечення належного його розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача. Подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.06.2007 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 07.11.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №374. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище «ОСОБА_2» .
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 29.09.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №572.
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачем ОСОБА_1
Із інформації Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Тернопільської міської ради від 27.05.2015 р. №177 вбачається, що за час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у школі, ні адміністрація школи жодного разу не бачила його батька ОСОБА_2, який жодного разу не цікавився успіхами дитини в школі та не брав участі у навчально - виховному процесі.
Із квитанцій (арк.17-23) вбачається, що позивачем ОСОБА_1 сплачувалася батьківська плата за навчання в музичній школі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 23.09.2015 р. №863 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ОСОБА_2, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не створює умов для фізичного, духовного та морального розвитку дитини, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання батьківських обов»язків щодо виховання та утримання сина.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно дитини батьківського піклування, не спілкується із сином, не цікавиться його життям, не займається його вихованням, суд вважає, що з метою захисту прав неповнолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останньою судовий збір в сумі 243.60 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі - 243,60 грн. судового збору.
Копію рішення у справі направити особам які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.