Справа № 138/1855/16-ц
Провадження №:2/138/580/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.02.2013 зареєструвала з відповідачем шлюб, однак сімя розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Пояснила, що у них з відповідачем дітей немає, спільного майна також немає. Відповідач вже давно став для неї чужою людиною, створює їй нестерпні умови для проживання, вона вже створила нову сімю і на примирення з відповідачем не погоджується.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем. Пояснив, що вже більше місяця вони з позивачем проживають окремо. Він обізнаний про те, що позивач має іншого чоловіка, однак вважає, що ще є можливість зберегти їхній шлюб, а тому просив надати строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

19 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 19, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 175518 (а.с. 4).

Спільних дітей від даного шлюбу у сторін немає.

Згідно з ч. 1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Однак відповідач відмовляється звертатись до відповідного державного органу із заявою про розірвання шлюбу, а тому позивач відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України предявила до суду позов про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося у звязку з тим, що у них різні характери, погляди на життя та на вирішення сімейних проблем. Внаслідок цього в сімї постійно виникали непорозуміння, які негативним чином впливали на психологічний стан здоровя позивача. Спроби ОСОБА_1 налагодити подружні відносини позитивного результату не дали. Вже більше місяця сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Позивач створила нову сімю з іншим чоловіком.

Посилання відповідача на те, що він вбачає можливість зберегти сімю та просить надати сторонам строк для примирення, спростовується тим, що жодних дій, спрямованих на збереження сімї він не вчиняв, у сторін дітей немає, а позивач фактично створила нову сімю.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 19.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.

Повний текст рішення складено 21.06.2016.