Справа № 314/3795/16-ц
Провадження № 2/314/871/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 22 червня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати дійсним укладений 08.10.2013 року з відповідачем договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення садівництва, розташованої в СТ "Дозвілля" в м.Вільнянськ Запорізької області, та визнати за собою право власності на цю земельну ділянку.

Як зазначив позивач у своєму позові, у жовтні 2013 року між ним та відповідачем була досягнута домовленість про продаж зазначеної земельної ділянки; 08.10.2013 року позивач передав відповідачу гроші за земельну ділянку в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, про що відповідач склав письмову розписку, але від нотаріального оформлення договору ухилився.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив про визнання позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 208.10.2013 року між ОСОБА_1 як покупцем, та ОСОБА_2 як продавцем, відповідно до умов якого ОСОБА_1 купив, а ОСОБА_2 продав за 8000 (вісім тисяч) гривень земельну ділянку площею 0,0721 га, в СТ "Дозвілля" Вільнянського району Запорізької області, призначену для ведення садівництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0721 га, розташовану на території СТ "Дозвілля" Вільнянської міської Ради Запорізької області (ділянка № 34), цільове призначення ведення садівництва, що належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 046419 від 28.01.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

22.06.2016 року

22.06.2016