Справа № 310/5760/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді………….Дністрян О.М.,

при секретарі………………...Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про зміну розмірів аліментів, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою з 07.05.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.02.2006 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 120,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На даний час він повинен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 420 гривень на місяць. Згідно домовленості з відповідачкою, він сплачував аліменти у добровільному порядку. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість за аліментами станом на 30.04.2015 року становить 7299,40 грн.. Крім того, він має ще одну неповнолітню доньку та за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23.02.2016 року з нього на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 500 грн. щомісячно з 01.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на даний час його стан не дає можливості сплачувати аліменти на користь відповідачки у зазначеній сумі, оскільки змінився його матеріальний стан, у зв'язку з тим що в нього не має роботи та він не має можливості влаштуватись на нову роботу, так як є інвалідом ІІ групи. Посилаючись на те, що на момент звернення до суду з цим позовом матеріальний стан змінився, оскільки не утримує дохід, який був на момент визначення розміру аліментів, просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 15% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_8 ( довіреність від 02.06.2016р.) - до початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає. В своїх запереченнях, що містяться в матеріалах справи, відповідачка зазначила, що позивач крім часткової виплати аліментів не приймає участі у забезпеченні дитини ОСОБА_6, все матеріальне та соціальне забезпечення дитини та піклування щодо її здоров'я та розвитку лежить на ній. Крім того, вона має ще одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що позивач таким чином ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання дитини.

Третя особа ОСОБА_4 до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 09.12.2005р.).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.02.2006 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 120,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Тобто суд суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В порушення вищенаведеної норми Закону, позивачем ОСОБА_5 взагалі не надано суду належних та допустимих доказів погіршення свого матеріального становища після винесення 21.02.2006 року рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_6.

Враховуючи в першу чергу інтереси та потреби малолітньої дитини, рівність дітей позивача, зокрема, той факт, що на утримання іншої дитини - доньки ОСОБА_5 - з нього стягнуто аліменти у розмірі 500 грн., а на утримання доньки ОСОБА_6 він просить зменшити розмір аліментів до 170 грн., а також те, що позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено наявності підстав для зменшення розміру аліментів, погіршення його матеріального стану, суд приходить до висновку що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.180,182,183,192 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. М. Дністрян