Справа № 555/1238/16-ц
Номер провадження 6/555/10/16
У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Мулько Л. С.,

за участю державного виконавця Ільчука А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне подання державного виконавця Ільчука Андрія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ільчук І.С. 23 червня 2016 року звернувся в суд з поданням, в якому вказує, що у відділі ДВС Березнівського районного управління юстиції станом на вказану дату перебуває зведене виконавче провадження за № 51506344, до складу якого входять провадження:

ВП 49737334 від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 22 649 гривень;

ВП 49737395 від цієї ж дати про стягнення з нього на її користь заборгованості в сумі 260 гривень;

ВП 51245002 від 27 травня 2016 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 27 096 гривень 20 копійок.

Всього боргу за виконавчими листами судів - на загальну суму 50005 гривень 20 копійок.

Вказує, що в ході його виконання було проведено усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії - боржнику було вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, надано строк та роз'яснено про добровільне виконання судового рішення.

Враховуючи, що до його виконання він не приступив, було застосовано заходи примусового виконання - накладено арешт на все майно, належне боржнику, надіслано запити до реєстраційних органів про наявність транспортних засобів - таких у боржника не виявлено, немає у нього також зареєстрованої за ним сільськогосподарської техніки.

Органани державної податкової служби та Пенсійного фонду України на його запити повідомлено про відсутність рахунків боржника у фінансових установах.

Зазначає також, що на його запит реєстраційна служба повідомила, що нерухоме майно у боржника теж відсутнє.

Встановлено згідно акту від 28 грудня 2015 року, що боржник проживає в будинку ОСОБА_4 (бабусі дружини), майна належного йому на праві власності за вказаною адресою не виявлено.

Вжиті заходи вважає вичерпними, вони не дають можливості виконати судові рішення.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України просить суд прийняти рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх боргових зобов'язань в частині виконання судових рішень.

В судовому засіданні державний виконавець Ільчук А.С. подання підтримав.

Пояснення дав аналогічні, викладеному в поданні.

Пояснив, що реальної можливості виконати судові рішення немає.

Вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судових рішень. Не виключає можливості виїзду боржника за межі України. Просить його подання задовольнити.

Вислухавши державного виконавця Ільчука А.С., дослідивши надані ним матеріали зведеного виконавчого провадження, суд вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На доведеність такої позиції суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 ухилився від добровільного виконання судових рішень.

Дії, які мають бути вчинені державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення та їх послідовність передбачені ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб;

2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні;

4) інші заходи, передбачені рішенням.

Державним виконавцем вказані дії для виконання судових рішень вжиті в повному обсязі, а рішення не виконані з незалежних від нього причин - відсутності легальних доходів, майна та коштів у боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні з пояснень державного виконавця Ільчука А.С. та з матеріалів справи встановлено, що поведінка боржника спрямована на ухилення від погашення заборгованості за судовими рішеннями.

А згідно з п.5 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Суд приходить до висновку, що державним виконавцем Ільчуком А.С. вжито усіх передбачених законом заходів для примусового виконання рішень у зведеному виконавчому провадженні № 51506344, а ОСОБА_1 від виконання боргових зобов'язань ухиляється.

У відповідності зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За наведених обставин, вважаючи його вимоги доведеними, суд в повному обсязі задовольняє подання державного виконавця Ільчука А.С.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України та на підставі ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово, до виконання боргових зобов'язань в сумі 50 005 гривень 20 копійок у зведеному виконавчому провадженні № 51506344, обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 той же строк з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5

У Х В А Л И В:

Суддя: ОСОБА_5