№2зз/263/35/2016
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.11.04 р. накладено заборону на здійснення будь-яких угод стосовно автомобіля НОМЕР_1, у межах забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У листопаді 2016 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя звернувся ОСОБА_2 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зокрема щодо скасування заборони на здійснення будь-яких угод стосовно автомобіля ВАЗ-2018, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ЯНВ № 344627.

Відповідно до довідки завідуючого архівом Жовтневого райсуду м.Маріуполя від 15.11.2016р. цивільна справа №2-12346 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу знищена 26.03.2010р.

Відповідно до ч.3,4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Положенням ст.40 ЦПК України визначено осіб, які можуть бути представниками. У ст. 42 цього Кодексу передбачено документи, що посвідчують повноваження представників.

Особа, яка звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 не є стороною у зазначеній справі та не є представником сторін.

Вимогами ст.ст. 151-154 ЦПК України не передбачено право особи, яка не була стороною по справі та до якої не було вжито заходів забезпечення позову звернення до суду із заявою про скасування таких заходів забезпечення позову.

Згідно розяснень, що містяться п. 9 Постанови № 5 ПВССУ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03 червня 2016 року заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК). Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (стаття 60 Закону про виконавче провадження).

Оскільки ст. 154 ЦПК України не врегульоване питання щодо дій суду при надходженні заяви про скасування заходів забезпечення позову від особи, яка не мала права звертатися до суду з такою заявою, суд застосовує аналогію закону та відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України повертає заяву про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.8, 151-154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін