Справа № 473/1686/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю : заявниці ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування даної заяви заявниця вказувала, що 01.11.2015 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок № 123 по вул. Піщаній в м. Вознесенську Миколаївської області.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, має право на отримання спадщини після смерті матері, проте без доведення з нею родинних відносин зобов'язана сплатити на користь держави 5 % від вартості спадкового майна, оскільки не має права на оподаткування за 0 % ставкою, як це передбачено для спадкування близькими родичами померлого.

Посилаючись на викладене, вказуючи на бажання використати своє право на оподаткування спадщини за 0 % ставкою, заявниця просила встановити в судовому порядку факт, що померла ОСОБА_3 була її матірю.

В судовому засіданні ОСОБА_1, її представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали. Надали пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив розглянути справу без його участі. Не заперечував проти встановлення обумовленого факту.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок № 123 по вул. Піщаній в м. Вознесенську Миколаївської області (а.с. 13 -14).

ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка в передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті вказаної особи (а.с. 7,43).

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не виявлено (а.с. 43).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

За таких обставин, враховуючи, що заповіт, посвідчений 06.12.1996 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, не скасований та не визнано недійсним, заявниця, як спадкоємець за заповітом, має право на отримання спадщини після смерті матері, проте без доведення з нею родинних відносин зобов'язана сплатити на користь держави 5 % від вартості спадкового майна та не має права на оподаткування за 0 % ставкою, як це передбачено для спадкування близькими родичами померлого.

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 8,9,10, 41, 42), а також показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Доказів протилежного в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку неможливе, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 01.11.2015 року в місті Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Лузан