Справа № 629/1068/16-ц
Номер провадження 2/629/684/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третьої особи: ТОВ «Агентство про збору боргів» про зняття арешту з арештованого майна, -
Позивач в судове засідання не з'явився, його інтереси в суді представляє адвокат за дорученням Остапенко С.Ю.
Представник позивача, яка діє на підставі доручення на представлення інтересів позивача, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника, на позовних вимогах наполягає, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач, Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, надіслали до суду заяву з письмовими поясненнями та просили розглядати справу без участі представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи, ТОВ «Агентство про збору боргів», в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом з'ясовано, що спірний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, на якій накладено арешт, належить ОСОБА_2, позивачу по справі, що підтверджується інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, копією паспорту позивача, де міститься штамп реєстрації за вказаною адресою.
Позивач звертався до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, але отримав відмову в зв'язку з тим, що у служби не має підстав для скасування обтяження, що підтверджується листом відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 5240107-27/11 від 19.04.2016 року.
06.04.2012 року виконавче провадження по виконанню вказаного вище виконавчого листа було завершено на підставі п. 9 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ з постановою про закінчення виконавчого провадження був повернутий до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до п.9.9. Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25.12.2008 року, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, тобто вищевказане виконавче провадження по закінченню строку зберігання знищено, тому відділ ВДВС не має законних підстав для звільнення майна з-під арешту, але не заперечує проти задоволення позову.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що боржник розрахувався за виконавчим документом в повному обсязі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст.ст.10, 31, 38, 44, 57, 60, 74, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 391 ЦК України, суд -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третьої особи: ТОВ «Агентство про збору боргів» про зняття арешту з арештованого майна - задовольнити.
Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області скасувати обтяження - арешт нерухомого майна, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 10.06.2011 року (ВП б/н), зареєстроване 14.06.2011 року Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за реєстраційним номером 11282897, підстава обтяження - постанова про відкриття провадження з одночасним накладенням арешту, б/н від 10.06.2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська