Справа № 645/4474/16-ц
Провадження № 2-о/645/211/16
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.,

Секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Народних засідателів Чайка Н.Ю., Бондаренко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ з питань опіки та піклування Фрунзенської районної у м.Харкові ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Відділ з питань опіки та піклування Фрунзенської районної у м.Харкові ради, в якому просить суд визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її донькою, проживає разом з нею за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 104А, кв.34, з народження страждає дитячим церебральним паралічем, страждає психічним розладом, є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду: обмеження здатності до орієнтації, самостійного пересування, спілкування, контролювати свою поведінку, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 12 січня 1993 року рішенням виконавчого комітету Московської районної ради народних депутатів м.Харкова за №3/№, заявник була призначена піклувальником над інвалідом І групи ОСОБА_3

Оскільки для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якими-небудь психічними хворобами, чи має вона можливість за станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначення судово-психіатричної експертизи,

Заявник ОСОБА_2, у попередньому судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування Харківської міської ради у судове засідання не зявився, надали пояснення на заяву, в якій просили задовольнити заяву, розглянути справу у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ з питань опіки та піклування Фрунзенської районної у м.Харкові ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити останніх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харків, яка мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 104А, кв.34, якими-небудь психічними захворюваннями, чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну документацію ОСОБА_3.

2. Зобовязати Психоневрологічний диспансер №3 надати суду медичну документацію хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харків, яка мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 104А, кв.34.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Шарко О.П.

Народні засідателі Чайка Н.Ю.

ОСОБА_4