Справа №618/229/16-ц
Провадження №2/618/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря -Кучеренко О.І., представника позивача - органу опіки та піклування Дворічанської РДА - Терехової Н.І., представника третьої особи - органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради - Стеганцева М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, обгрунтовуючи свої вимоги наступним: ОСОБА_3 18 червня 2015 року написала заяву до Дворічанської районної державної адміністрації, в якій просила, щоб її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштувати тимчасово до Великобурлуцького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв»язку з неспроможністю задовольнити потреби дітей через відсутність житла. Їй було роз»яснено необхідість відвідування дітей у закладі, підтримки родинних відносин з дітьми та попереджено, що уразі невідвідування дітей протягом шести місяців буде вжито заходів щодо позбавлення останньої батьківських прав. Своїх дітей ОСОБА_3 провідувала за весь час один раз.

В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Дворічанської РДА - Терехова Н.І. подала уточнену позовну заяву, в якій просила відібрати дітей у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, просила уточнені позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові. Вважала доцільним саме відібрання дітей та влаштування їх до дитячих закладів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явилася, надавши заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна на відібрання дітей.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Дворічанської РДА ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - представник органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області Стеганцев М.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог. Вважав доцільним саме відібрання дітей та влаштування їх до дитячих закладів.

Судом встановлені такі факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03 липня 2015 року № 7, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком значиться ОСОБА_7, матір»ю - ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03 липня 2015 року № 8, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьком значиться ОСОБА_7, матір»ю - ОСОБА_3.

Згідно заяви від 18 червня 2015 року, поданої начальнику служби у справах дітей Дворічанської районної адміністрації ОСОБА_3, остання просила влаштувати своїх дітей до Великобурлуцького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв»язку з тим, що житло, в якому вони проживають, не пристосоване для проживання дітей. Зобов»язалася знайти житло, придатне для проживання дітей.

Згідно інформації КЗ Великобурлуцького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 28.01.2016 р. № 01-15/12, до центру 22.06.2016 р. були зараховані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на той час перебували в закладі.

За період перебування дітей у закладі мати ОСОБА_3 лише один раз відвідала своїх дітей 09 липня 2015 року.

Згідно довідки, виданої Новоєгорівською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 15 квітня 2016 року № 157/02-20, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 разом із співмешканцем, має двох малолітніх дітей, які на даний час знаходяться в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області. Умови для нормального проживання дітей в даному помешканні відсутні. На даний час за борги по сплаті за електроенергію квартира відключена від енергопостачання. За час проживання на території Новоєгорівської сільської ради ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативного боку, нічого не робить для покращення умов проживання для себе та своїх дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання від 10.03.2016 р. ОСОБА_3 встановлені незадовільні умови проживання: в кімнаті брудно, неприємний запах, холодно. Для дітей умов не створено. Білизна брудна, розкидана, стеля тече, місця для відпочинку не створено, меблі відсутні, іграшок, книжок немає.

Згідно інформації інспектора з ювенальної превенції Дворічанського ВП Куп»янського ВП ОСОБА_8 від 19.05.2016 р. № 1024 ОСОБА_3 неодноразово була притягнена до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов»язків за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до висновку № 01-46/1154 від 25.05.2016 р. органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Однак, під час розгляду справи не встановлено обставин, які є беззаперечними підставами для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до висновку № 122 від 13.06.2016 р. органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, доцільно відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення її батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і

зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, в т. ч. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

На думку представників 3-х осіб - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області та органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, відібрання дітей у відповідачки є доцільним і буде відповідати інтересам дітей.

Одночасно з ухваленням рішення про відібрання дітей суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця на кожну дитину з ОСОБА_3.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалася представник позивача, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 12 ч. 1 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Дворічанської районної адміністрації задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, терміном на 1 рік, починаючи з 19 квітня 2016 р.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь