Справа № 594/957/16-ц
15 листопада 2016 року
ББорщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося і протягом півроку вони не проживають спільним подружнім життям. За час спільного проживання відповідач постійно ображав та зневажав її, неодноразово спричиняв їй побої. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Від даного шлюбу у них є малолітній син ОСОБА_3, який проживає з нею. Просить стягнути з відповідача в її користь сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір та витрати на допомогу адвоката.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що з травня 2016 року не проживає з відповідачем спільним подружнім життям, а тому вважає, що примирення між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу-Горобець) Т.Л. 03 серпня 2013 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №132 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 085074).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії І-ГЮ № 204496 ), який проживає з позивачкою в с.Іванків по вул.Вергонівка,603та, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради № 4637 від 10.10.2016 року.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 грн. та послуг адвоката - в сумі 500 грн. згідно поданої квитанції.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, 03 серпня 2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу- Горобець) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 132 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн. сплаченого судового збору та в сумі 500,00 грн. витрат на правову допомогу.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: