Справа № 727/6176/16-ц
Провадження № 2/727/1787/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представник відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення комплексної посмертної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому посилається на те, що покійний ОСОБА_6 в період з 8 січня 2016 року по 25 січня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» та йому був виставлений діагноз: рак головки підшлункової залози ІУ ст.ІУ кл.гр.

Згідно витягу з медичної картки стаціонарного хворого №214 ОСОБА_6 "поступив зі скаргами на жовтушність шкіри, нудоту, загальну слабкість. Вважає себе хворим на протязі тижня, коли зявилися вищезазначені скарги. Обєктивно: загальний стан важкий, шкіряні покрови жовтушні.

Враховуючи важкий стан здоров'я покійного ОСОБА_6, який підтверджується наявною медичною документацією є достатньо підстав вважати, що станом на 11 січня 2016 року, тобто на день посвідчення оскаржуваного заповіту останній внаслідок функціональних розладів психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі на фоні наявних на той час соматичних (фізичних) та психічних хвороб не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Саме тому, перебуваючи в такому стані, укладений на той час заповіт не відображав його справжньої волі стосовно розпорядження своїм майном на випадок смерті.

Наявність або відсутність впливу хвороб на загальний фізичний та психічний стан покійного ОСОБА_6. в момент укладення оспорюваного заповіту, що є вагомим доказом для вирішення даної справи, можуть підтвердити або спростувати лише спільно судові експерти, які є фахівцями в різних напрямках (гастроентерології, неврології, психіатрії і т.п.) однієї галузі, тобто медицини.

Стан здоров'я покійного ОСОБА_6 та записи в наявній при матеріалах справи медичній документації на його ім'я породжують сумніви щодо спроможності останнього усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок наявних соматичних (фізичних) та психічних хвороб або тимчасового розладу душевної діяльності під час укладення ним оспорюваного заповіту. В такому випадку, визначення соматичного (фізичного) та психічного стану покійного ОСОБА_6 на час укладення ним заповіту шляхом призначення та проведення по справі саме комплексної експертизи матиме вагоме доказове значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті заявлених позивних вимог, тому просила призначити по справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизи а також надала перелік питань які необхідно постановити перед експертами.

Заслухавши думку позивача, представників позивача які просили задовольнити клопотання, відповідача та представника відповідача які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі комплексної посмертної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи, для більш повного, всебічного та обєктивного вирішення питань, повязаних із встановленням характеру захворювань покійного ОСОБА_6 та наслідків впливу цих захворювань на його фізичний та психічний стан в момент укладення правочину необхідні спеціальні знання різних напрямів (психіатрії, хірургії, гастроентерології, неврології і т.д.), таким чином задовольнити клопотання представника позивача.

Так як проведення експертизи потребує певного часу, то суд вважає, що на цей час належить зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,145 149 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз (м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) та Чернівецькій обласній психіатричній лікарні (м.Чернівці, вул.Мусоргського, 2).

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

1. Якими соматичними (не психічними) захворюваннями страждав ОСОБА_6, який помер 29 лютого 2016 року, та чи впливали ці захворювання на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення ним заповіту 11 січня 2016 року о 14:30 годині, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером «24» ?

2. Чи міг покійний ОСОБА_6, самостійно забезпечувати умови свого життя в зв'язку із наявними у нього хворобами станом на 11 січня 2016 року?

3. Чи потребував покійний ОСОБА_6 стороннього догляду у звязку із наявними у нього хворобами станом на 11 січня 2016 року?

4. Чи страждав покійний ОСОБА_6 психічними захворюваннями, в тому числі й станом на 11 січня 2016 року, якщо так, то якими саме?

5. Чи міг покійний ОСОБА_6 11 січня 2016 року о 14:30 годині в момент складання ним заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером «24» за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертам Чернівецького бюро судово-медичних експертиз та Чернівецької обласної психіатричної лікарні матеріали цивільної справи та оригінал медичної карти стаціонарного хворого №214 , заведену 8 січня 2016 року на ім'я ОСОБА_6, яку витребувати з ОКУ Лікарня швидкої медичної допомоги (м.Чернівці, вул. Фастівська,2).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.385, 386 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Семенко О.В.