Справа № 658/1779/16-ц
(провадження №2-о/658/73/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

за участю народних засідателів Хоменко С.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ у справах дітей Каховської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 р. ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 24.04.2010 року в Херсонському відділі РАЦС між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, від якого 21.03.2012 р. у них народилася дитина син ОСОБА_3, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

17.03.2015 р. рішенням Каховського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. Батько дитини до суду не з'явився, хоча був належним чином сповіщений.

Тривалий час вона намагається знайти ОСОБА_4, для того, щоб він приймав активну участь у житті і вихованні сина, який потребує уваги з боку батька.

Протягом останніх двох років вона намагається розшукати його, але пошуки позитивного результату не надають. Інформація щодо місця його перебування їй не відома, участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Визнання колишнього чоловіка безвісти відсутнім необхідно для захисту прав і законних інтересів малолітньої дитини.

В судове засідання заявниця не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає (а.с.32).

Заінтересована особа - представник відділу у справах дітей Каховської міської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця з 24.04.2010 р. по 17.03.2015 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що вбачається з свідоцтва про шлюб та рішення Каховського міськрайонного суду (а.с.8, 9). Від шлюбу мають спільну дитину хлопчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

З довідки СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 08.04.2016 р. вбачається, що 06.04.2016 р. порушено кримінальне провадження за ст.164 ч.1 КК України. Допитати в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_4 не має можливості, в зв'язку з невстановленням місця його знаходження (а.с.10).

Як вбачається з довідки служби у справах дітей, ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає тривалий час. Місце його знаходження не відоме (а.с.11).

Заявниця від ОСОБА_2 аліменти з 2013 року не отримувала, про що свідчить довідка державного виконавця про несплату аліментів (а.с.13).

У відповідності до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом 1 року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт відсутності ОСОБА_4 більше встановленого законом терміну, знайшов своє підтвердження належними доказами.

Керуючись ст.ст. 234 п.3, 246, 248, 249 ЦПК України, ст.ст. 43 ЦК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Єйбог І.М.

Народні засідателі: С.В. Хоменко

ОСОБА_1