Справа № 699/735/16-ц
Номер провадження 2/699/479/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи: Корсунь-Шевченківського відділу УДМС України в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи: Корсунь-Шевченківського відділу УДМС України в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Після поступлення справи до суду виконані слідуючі процесуальні дії:

- сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі ;

- надіслана копія позовної заяви та додані до неї документи з роз?ясненням відповідачам права на подачу письмового заперечення;

- прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін на попереднє судове засідання на 28 листопада 2016 р.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, від позову не відмовляється, мирову угоду укласти не бажає.

Відповідачі та третя особа в попереднє судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Ч.3 цієї ж статті передбачено, що для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Згідно ч.6 якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;

6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;

7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

9) визначає час і місце судового розгляду.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а також, які підлягають доказуванню; з?ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Вирішено питання про розміщення оголошення у друкованих засобах масової інформації про оголошення про виклик до суду відповідача ОСОБА_3.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу - Корсунь-Шевченківський відділ УДМС України в Черкаській області, але з 04.04.2016 року повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб передано до відання виконавчих органів сільських, селищних міських рад, тому у відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України, якою передбачено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає необхідним залучити відділ державної реєстрації виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.1 ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

В зв?язку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи: Корсунь-Шевченківського відділу УДМС України в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням призначити до судового розгляду на 23.12.2016 року на 09 год 30 хв.

Залучити відділ державної реєстрації виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залученій третій особі розяснити, що вона має процесуальні права і обовязки, передбачені ст.27 ЦПК України. Третій особі направити копію ухвали і позовної заяви.

Відповідача ОСОБА_3 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошень про виклик до суду у газетах «Урядовий кур»єр» та «Черкаський край».

В судове засідання викликати позивача, відповідачів, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.