Провадження №2-о/263/35/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 80 років, та факту родинних відносин - заявник ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 Поховали ОСОБА_3 на кладовищі в с.Саханка, Новоазовського району Донецької області. Його смерть була зареєстрована у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції, актовий запис №100 від 22.06.2015 року, який не внесений до реєстру, що позбавляє можливості реалізувати в подальшому права спадкоємців.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягали на задоволені заяви, за наведеними підставами.

Заінтересована особа - представник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області надав заяву, в котрій просить розглянути справу в його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчили смерть ОСОБА_3, який на час смерті проживав у с.Саханка, та наявність родинних відносин, за якими ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були рідними братами.

Суд, заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, ухвали Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суду підвідомчі суперечки про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо в іншому порядку не можливо ці факти встановити або втрачені документи, підтверджуючі ці факти і їх відновлення неможливо.

За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно до п. 6, п. 9 «Про затвердження правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення в судовому порядку факту смерті, звернення для реєстрації смерті особи, оголошеною судом померлою.

Державна реєстрація факту смерті, встановленого в судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Складений актовий запис про смерть включається до книги державної реєстрації смерті за поточний рік, якщо з часу настання смерті не минуло одного року, або до книги поновлених записів цивільного стану за поточний рік, якщо минуло більше року.

З лікарської довідки про причину смерті вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зазначена причина смерті.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 22.06.2015 року ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Саханка, Новоазовського району Донецької області, у віці 80 років.

Факт родинних відносин, крім пояснень заявника ОСОБА_2, показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджується також дослідженими судом фотокартками, та наступними документами: свідоцтвами про народження ОСОБА_2, в якому її батьком значиться ОСОБА_6, про реєстрацію шлюбу за яким ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 - дружини ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 - рідного брати ОСОБА_6 та ОСОБА_3; свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за якими їх батьками були ОСОБА_8.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за місцем проживання та наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215,218,234, 235,256,259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, місце смерті: Україна, Донецька область, Новоазовський район, с.Саханка, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) є рідною племінницею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І. Папаценко