Справа № 545/2073/15-ц
Провадження № 2-во/545/23/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2016 року до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що рішенням Полтавського районного суду від 21.08.2015 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельну частку ( пай ) розміром 5,94 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, померлої 18.03.2003 року; визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільського господарського підприємства ім. A.C. Макаренка с. Ковапівка Полтавського району, який визначений в розмірі 1 709 гривень ( 0,3210 % від загальної суми, обігові засоби відсутні ), що належав ОСОБА_3, померлій 18.03.2003 року. В даному рішенні суду допущено описку, а саме: в описовій частині та резолютивній частині рішення зазначено, що спірна земельна ділянка земельний пай знаходився на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, тоді як фактично вона знаходиться на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, про що надано суду докази.

Прохали виправити вказані описки в рішенні суду від 21.08.2015 року по справі № 545/3730/14-ц, оскільки вказані описки перешкоджають виконанню рішення суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих причин, надали заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі, позивачі заяву підтримали, відповідач та треті особи поклались на розсуд суду(а.с. 81, 88, 89, 91, 93, 94).

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути дану заяву у відсутності сторін, оскільки сторони належно повідомлялись про дату та час судового засідання за аявності їх заяв, їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/2073/15-ц, вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Викласти перший абзац описової частини рішення Полтавського районного суду від 21.08.2015 року по цивільній справі № 545/2073/15-ц в такій редакції :

«Позивачі 24.07.2015 року звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, усунувши недоліки позову 04.08.2015 року ( а. с. 10, 13 16 ), посилаючись на те, що ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та була внесена до списку громадян членів ДСП ім.. ОСОБА_4 на території Ковалівської та Куликівської сільських рад Полтавського району, які мали право на отримання земельних часток ( паїв ). Земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який належав ОСОБА_3 на праві власності, мав загальну площу 5,94 га і знаходився на території Куликівської сільської ради Полтавського району. Але ОСОБА_3 державного акту про право власності на земельну ділянку площею 5,94 га, яка знаходиться на території Куликівської сільської ради Полтавського району, не отримала. Також, 10.09.2004 року Ковалівською сільською радою було видано на ім»я ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільського господарського підприємства ім. A.C. Макаренка ( серія ПО №302984 ). Її частка визначена в розмірі 1 709 грн. ( 0,3210 % від загальної суми, обігові засоби відсутні ).».

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Полтавського районного суду від 21.08.2015 року по цивільній справі № 545/2073/15-ц в такій редакції :

«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельну частку (пай) розміром 5,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Куликівської сільської ради Полтавського району, за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, померлої 18.03.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільського господарського підприємства ім. A.C. Макаренка с. Ковалівка Полтавського району, який визначений в розмірі 1 709 гривень ( 0,3210 % від загальної суми, обігові засоби відсутні ), що належав ОСОБА_3, померлій 18.03.2003 року.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5