441/235/16-ц 2/441/257/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2

та позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Городоцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 26.07.2015р. померла ОСОБА_4, якій згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 040091 від 15.04.1997р. було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.12 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 555. Вона є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_4, проте у Городоцькій державній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з невідповідністю представленого сертифікату формі сертифікату на право на земельну частку (пай), затвердженого постановою КМУ № 801 від 12.10.1995р. "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)", а саме - в даному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого був спадкодавець та не визначена вартість земельної частки (паю).

Зазначає, що невідповідність Сертифікату встановленому зразку пояснюється тим, що хоча Сертифікат було видано 15.04.1997р., він видавався за зразком сертифікату, передбаченого п.6.10 Програми приватизації майна і землі в агропромисловому комплексі Львівської області, затвердженої ухвалою Львівської обласної ради народних депутатів № 277 від 10.02.1993р. без врахування нового зразка, передбаченого вищевказаною постановою КМУ.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 правомірно набула у власність земельну ділянку площею 2.12 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану в с. Галичани Галичанівської сільської ради, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) не відповідає вимогам, однак це майно входить у склад спадщини, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку, розташовану в с. Галичани Галичанівської сільської ради народних депутатів, яка згідно рішення Городоцької районної ради народних депутатів від 22.07.1996р. № 589 була передана у приватну власність ОСОБА_4.

Позовні вимоги підтримано позивачем та її представником в судовому засіданні.

Представник відповідача - Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Городоцької районної ради народних депутатів № 589 від 22.07.1996р. ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2.12 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Галичани Галичанівської сільської ради народних депутатів. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчено Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 040091, виданого 15.04.1997р. (а.с.7). Вказаний факт також підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Галичанівської сільської ради (а.с.16).

ОСОБА_4 була матір'ю батька ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який помер 28.11.2014р. (а.с.76, 17). 26.07.2015р. ОСОБА_4 (а.с.18) померла, склавши за свого життя заповіт на усе своє майно в користь батька позивача - ОСОБА_5 (а.с.71), який, однак, помер раніше своєї матері.

ОСОБА_3 звернулася своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті бабці ОСОБА_4 (а.с.66), проте 27.01.2016р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з огляду на невідповідність сертифікату встановленій формі (а.с.80).

Інші спадкоємці за законом майна ОСОБА_4 - син померлої ОСОБА_6 та онука померлої ОСОБА_7, в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини подали в Городоцьку державну нотаріальну контору заяви про відмови від належних їм часток у спадковому майні ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 (а.с.67).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 у встановленому законом порядку набула право приватної власності на землю (середню земельну частку), на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном в користь свого сина - ОСОБА_5, який помер до дня смерті матері, спадкоємці першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відмовилися від належних їм часток у спадковому майні, позивач своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення після смерті батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) їй відмовлено з огляду на невідповідність сертифіката, що посвідчує право на земельну частку (пай), встановленій формі, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 2.12 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Галичани Галичанівської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області, цільове призначення якої - ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабці - ОСОБА_4, яка померла 26.07.2015р..

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1266, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.1, 3, 10, 174, 179, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на землю (середню земельну частку) для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства площею 2.12 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Галичани Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 040091 від 15.04.1997р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.07.2015р..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.