Справа № 204/2846/16-ц
Провадження № 2/204/1415/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю прокурора Козакевич Ю.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.

Судом було поставлено питання про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справу третьої особи, а також, просила уточнити третю особу по даній справі - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справу третьої особи.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши позивачку та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що до участі в дану справу необхідно залучити третю особу з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До функцій органів опіки та піклування за фактичним місцем знаходження дитини, серед іншого, належить готування висновку про умови проживання дитини з поставлених позивачем питань, проведення відповідних співбесід з відповідачкою, тощо.

Правовий статус, функції і повноваження органів опіки та піклування регулюються низкою нормативно-правових актів, зокрема, ст. 214 СК України, Законом України від 13.01.2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» (зі змінами), Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866.

При цьому, батько дитини (відповідач) зареєстрований та проживає на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська, яка підвідомча органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, судом встановлено, що позивачкою при зверненні до суду невірно вказане найменування третьої особи, у звязку з чим, суд вважає можливим уточнити третю особу по даній справі: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в якості третьої особи до участі у дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.

Уточнити третю особу по даній справі - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради.

Вважати належними третіми особами по даній справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова