УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва матеріали заяви про уточнення до позовної заяви, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступника ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступника ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

31 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву про зміну предмету позову, відповідно до змісту поданої заяви, позивач ОСОБА_1 просить зобов'язати спадкоємицю за заповітом ОСОБА_3 ОСОБА_2 повернути позивачу 250 000,00 грн. (вартість 10000,00 доларів США за курсом НБУ на сьогоднішній день) та компенсувати 50% від суми виплаченого кредиту ТОВ «БМ Банк» - 100 000,00 грн. (відповідно до ч.2 ст.61 Сімейного кодексу України): зобов'язати спадкоємицю за заповітом ОСОБА_3 ОСОБА_2 компенсувати позивачу 50% вартості проданої квартири - 662500,00 грн.; зобов'язати спадкоємицю ОСОБА_3 ОСОБА_2 компенсувати позивачу вартість особистих речей у сумі 16905,00 грн. та компенсувати позивачу 50% вартість об'єктів (відповідно до ч.2 ст.61 Сімейного кодексу України), що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, та компенсувати 50% від вартості поліпшення нерухомого майна домоволодіння в с. Ходоров Миронівського району Київської області по вул. Партизанській, 6, і кооперативної квартири АДРЕСА_1, відповідно на суму 103569,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив прийняти заяву про зміну предмету позову.

Відповідач та представник відповідача - адвокат Ступак С.О. в судовому засіданні просили відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову, оскільки у заяві не визначено ціну позову та не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін у справі, вивчивши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, суд приходить до наступного.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. (ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. (ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту поданої до суду заяви про зміну предмету позову, позивачем не визначено ціну позову, однак виходячи із загального обсягу вимог майнового характеру позивачем пред'явлено позов до відповідача на загальну суму 1 132 974 грн., що зумовлює сплату судового збору в розмірі 6890,00 грн.

Враховуючи, що при зверненні до суду з первісним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3366,48 грн., до сплати позивачем за подання заяви про зміну предмету позову підлягає судовий збір на загальну суму 3523,52 грн., оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі суд залишає заяву про зміну предмету позову без руху та визначає строк для усунення недоліків, що передбачено пунктом 8 частини першої статі 207 ЦПК.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Як роз'яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступника ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 07 листопада 2016 року.

Роз'яснюю, що у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у строк визначений судом, заява про зміну предмету позову буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Су д д я :