Справа № 667/1982/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Видача кредитних коштів проводилася Херсонською філією АКБ «Форум» згідно вимог п.3.1.1. Кредитного договору №0024/08/79/N від 29.05.2008р. шляхом видачі кредитних коштів готівкою через касу банку, що підтверджується касовим ордером, який є у матеріалах справи.
У відповідності до умов договору позичальник зобовязався належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом. Проте ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконує тим самим порушує п.1.3.,п.2.5.п.2.6,п.2.7.,п.3.3.2 кредитного договору.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору №0024/08/79/N від 29.05.2008р. між ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 29.05.2008 року, відповідно до умов якого вона виступила поручителем ОСОБА_3 і взяла на зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_3 Відповідачу ОСОБА_2 було направлено лист про невиконання ОСОБА_3 зобовязань по кредитному договору №0024/08/79/N від 29.05.2008р. та запропоновано погасити заборгованість по вказаному договору, проте вимога банку поручителем проігноровано.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від яких позивач звільнений при подачі позову до суду, тому сума судового збору, яка підлягає стягненню складає 1% від ціни позову,(ціна позову загальна сума складає 545661,05 грн.) як передбачено Законом України «Про судовий збір». Крім того підлягають стягненню витрати на оголошення розміщене у пресі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 533, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути достроково з ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0024/08/79/N від 29.05.2008р. у сумі 22 439,22 дол. США та 12 252,45 грн., яка виникла станом на 04.03.2015р.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 2728,30грн. (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень тридцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2728,30грн. (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень тридцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» судові витрати в сумі 270,00грн. (двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» судові витрати в сумі 270,00грн. (двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська