Провадження 2/127/65/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, Вінницької міської ради про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, Вінницької міської ради про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах: сторони домовились про поділ в натурі спірного житлового будинку №8 по вул. Р.Скалецького в м. Вінниці, без сплати компенсації одне одному, наступним чином: - виділити в натурі у особисту приватну власність ОСОБА_1 частину житлового будинку літ. «А» до складу якої входять: кімната 2-3, площею 15,6кв.м., кімната 2-4 площею 11,2 кв.м.; частину прибудови літ. «А2» до складу якої входить частина кухні 2-1, прибудови літ. «А3» до складу якої входить частина кухні 2-1 площею 17,1 кв.м.; санвузол 2-2 площею 3,8 кв.м.; гардеробна 2-5 площею 8,6 кв.м.; ганок, ? огорожі №1, воріт №3. виділити в натурі в особисту приватну власність ОСОБА_2 житловий будинок літ. «Б», прибудова літ. «б», прибудова «Б1», до складу яких входять: кухня 4-1, площею 7,1 кв.м., коридор 4-2, площею 4,3кв.м., кімната 4-3 площею 7,2 кв.м.; кімната 4-4 площею 7,2кв.м., кімната 4-5 площею 9,2 кв.м., коридор 4-6 площею 3,4 кв.м., кімната 4-7 площею 8,9 кв.м.; гараж літ. «Л», оглядова яма літ. «о/Л», сараї «М», «К», «П», вбиральня «Н», літній душ «Ф», ? огорожі №1. Сторони домовились про встановлення порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0800га, розташованою за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, буд. 8 відповідно до додатку 2 варіанту 1 висновку №262/38-0166 за результатами проведення судової комплексної оціночно земельної, оціночно будівельно, будівельно технічної та земельно технічної експерти, виконаної «Подільським центром судових експертиз» 25.04.2016 року, згідно якої: - ОСОБА_1 виділяється у користування земельна ділянка, яка позначена на схемі рожевим кольором; загальною площею 0,0448га; - ОСОБА_2 виділяється у користування земельна ділянка, яка позначена на схемі зеленим кольором; загальною площею 0,0352га. Сторони домовились не перешкоджати та надають згоду на проведення робіт, отримання технічних умов та виготовлення проектної документації на підключення до: електромереж, мереж водопостачання та водовідведення, газопостачання за принципом «газопровід ввід». Сторони домовились про те, що підписавши дану мирову угоду повністю відмовляються від позовних вимог. Судові витрати сторони залишають за собою.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили суд визнати та затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

З умов та вимог мирової угоди вбачається, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Крім того, самі сторони просять суд згідно ст. ст. 175, 205 ЦПК України визнати дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для визнання даної мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, разом сторони у цивільній справі №127/27174/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, Вінницької міської ради про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою, згідно якої:

1.Сторони домовились про поділ в натурі спірного житлового будинку №8 по вул. Р.Скалецького в м. Вінниці, без сплати компенсації одне одному, наступним чином:

- виділити в натурі у особисту приватну власність ОСОБА_1 частину житлового будинку літ. «А» до складу якої входять: кімната 2-3, площею 15,6кв.м., кімната 2-4 площею 11,2 кв.м.; частину прибудови літ. «А2» до складу якої входить частина кухні 2-1, прибудови літ. «А3» до складу якої входить частина кухні 2-1 площею 17,1 кв.м.; санвузол 2-2 площею 3,8 кв.м.; гардеробна 2-5 площею 8,6 кв.м.; ганок, ? огорожі №1, воріт №3.

виділити в натурі в особисту приватну власність ОСОБА_2 житловий будинок літ. «Б», прибудова літ. «б», прибудова «Б1», до складу яких входять: кухня 4-1, площею 7,1 кв.м., коридор 4-2, площею 4,3кв.м., кімната 4-3 площею 7,2 кв.м.; кімната 4-4 площею 7,2кв.м., кімната 4-5 площею 9,2 кв.м., коридор 4-6 площею 3,4 кв.м., кімната 4-7 площею 8,9 кв.м.; гараж літ. «Л», оглядова яма літ. «о/Л», сараї «М», «К», «П», вбиральня «Н», літній душ «Ф», ? огорожі №1.

2.Сторони домовились про встановлення порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0800га, розташованою за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, буд. 8 відповідно до додатку 2 варіанту 1 висновку №262/38-0166 за результатами проведення судової комплексної оціночно земельної, оціночно будівельно, будівельно технічної та земельно технічної експерти, виконаної «Подільським центром судових експертиз» 25.04.2016 року, згідно якої:

- ОСОБА_1 виділяється у користування земельна ділянка, яка позначена на схемі рожевим кольором; загальною площею 0,0448га;

- ОСОБА_2 виділяється у користування земельна ділянка, яка позначена на схемі зеленим кольором; загальною площею 0,0352га.

3. Сторони домовились не перешкоджати та надають згоду на проведення робіт, отримання технічних умов та виготовлення проектної документації на підключення до: електромереж, мереж водопостачання та водовідведення, газопостачання за принципом «газопровід ввід».

4. Сторони домовились про те, що підписавши дану мирову угоду повністю відмовляються від позовних вимог. Судові витрати сторони залишають за собою.

Провадження у цивільній справі №127/27174/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, Вінницької міської ради про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: