Копія Справа № 326/826/16-цр.
Провадження № 2/326/344/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

23 червня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 326/826/16-цр. за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року вирок Приморського районного суду Запорізької області від 09 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного позову Приморської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області скасовано і в цій частині направлено на новий судовий розгляд для вирішення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2016 року цивільна справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджету матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в сумі 2365000 грн. була передана мені (головуючій судді Чаплановій О.М.) для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) з іншою цивільною справою, яка перебуває на розгляді у суді.

За таких обставин, справа має бути прийнята до провадження та призначена до попереднього розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В моєму провадженні знаходиться обєднана цивільна справа № 326/776/16-цр. за позовом Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 810666,80 грн. та за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2893783,34 грн. Попереднє судове засідання по якій призначено на 30 червня 2016 року на 10-00 годину.

Оскільки вимоги позивача за вищезазначеними позовами предявлені до одного й того самого відповідача, є однорідними, тому є підстави для об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Керуючись: ст.ст. 122, 126, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 326/826/16-цр. за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Обєднати в одне провадження об'єднані позовні вимоги за позовом Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 810666,80 грн. та за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2893783,34 грн. (справа № 326/776/16-цр.) з позовними вимогами за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2365000 грн. (справа № 326/826/16-цр.)

Присвоїти обєднаній цивільній справі № 326/776/16-цр., провадження № 2/326/328/2016.

Призначити по обєднаній цивільній справі № 326/776/16-цр., провадження № 2/326/328/2016, попереднє судове засідання на 30 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Леніна, 26, зал № 2, 1-й поверх.

Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Запропонувати відповідачу надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

23.06.2016

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 30.06.2016 о 10:00.

Причини нерозгляду: