Дата документу 08.06.2016 Справа № 554/2865/16-ц
Справа № 554/2865/16-ц
Провадження № 2-о/554/110/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про продовження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд винести рішення про продовження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м.Полтави, пров.Комунальний,8, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ПОПНД з 2002 року з приводу шизофренії параноїчної форми, багаторазово лікувався в ОПЛ ім.О.Ф. Мальцева, передостання госпіталізація з 13.01.2016 року по 18.03.2016 року.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2014 року в звязку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, до хворого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05.112.2015 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Однак, протягом останнього часу стан хворого залишається не стабільним, ліки приймає нерегулярно, схильний до вживання алкоголю та скоєння крадіжок.

01.04.2016 року ОСОБА_1 направлений до ПОКЛ ім.О.Ф. Мальцева, де перебуває по теперішній час.

В разі ненадання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, психічний стан хворого погіршиться, що завдасть значної шкоди його здоровю та може нагативно вплинути на оточуючих.

Суд, розглянувши вказану заяву, прийшов до наступного висновку:

як вбачається з ухвали судді Київського районного суду м.Полтави від 05.11.2015 року ОСОБА_1 згідно постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2014 року, у звязку зі скоєнням протиправного діяння, яке передбачене ч.1,2 ст.185 КК України призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі у відділенні зі звичайним наглядом.

Вказаною ж ухвалою суду від 05.11.2015 року ОСОБА_1 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікуванням в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

В Октябрському районному суді м.Полтави встанвоено спеціалізацію з розгляду справ, зокрема за головуючою суддею Січиокно Т.О. спеціалізується з розгляду цивільних справ.

15.04.2016 року у даній справі відкрито провадження.

Ст.514 КПК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Таким чином, з огляду на обставини справи, порушене заявником питання підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства та не може бути вирішене в цивільному провадженні.

Згідно п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

провадження по цивільній справі за заявою Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про продовження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів амбулаторної примусової психіатричної допомоги - закрити.

Роз"яснити заявнику право на звернення до суду в порядку кримінального судочинствата те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно