Справа № 482/662/16-ц
15 червня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Ітріна М.В., секретарі судового засідання Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05 травня 2016 р. Банк звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 24.10.2007 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 640/3-202, за яким боржнику надано кредит в сумі 188 500 грн, зі сплатою 14,5 процентів річних для оплати придбаного автомобіля марки Suzuki, 2007 року випуску.
Вказали, що ОСОБА_1 свої зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29 березня 2016 року складає 373 596,90 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати.
В судове засідання представник Банку не зявився, але в позовній заяві вказав про розгляд позову за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації у судове засідання без поважних причин тричі, 13.05., 30.05. і 15.06.2016 р. не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК).
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що 24 жовтня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 640/3-202, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на оплату придбаного ним автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara 2.0i ZJ3», 2007 року випуску у сумі 188 500 грн, зі сплатою 14,05 процентів річних, та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, з кінцевим терміном повернення грошей не пізніше 23 жовтня 2014 року.
В день укладення договору боржнику була перерахована вказана грошова сума.
ОСОБА_1 зобовязаний був погашати кредит відповідно до графіку платежів, що є додатком до Договору, а саме до 5-го числа кожного місяця рівними частинами у сумі не меншій 2 244,05 грн.
Судом зясовано, що відповідач свої зобовязання за спірним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 29 березня 2016 р. становить 373 596,90, який складається з:
заборгованості за кредитом 124 471,12 грн;
заборгованості за відсотками 103 438,73 грн;
заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту 65 264,36 грн;
заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків 23 835,85 грн;
інфляційні втрати за кредитом 41 448,88 грн;
інфляційні втрати за відсотками 15 137,96 грн.
Виходячи з того, що відповідач не зявився до судового засідання, а отже ухилився від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
заборгованості за кредитом 124 471,12 грн;
заборгованості за відсотками 103 438,73 грн;
заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту 65 264,36 грн;
заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків 23 835,85 грн;
інфляційних втрат за кредитом 41 448,88 грн;
інфляційних втрат за відсотками 15 137,96 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий