Провадження №2/523/5785/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Гер. Сталінграду, 72, кім. 27, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 24.10.2016 р.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідність до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Предявляючи позовну заяву до суду, ОСОБА_1 ставить вимогу про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом. Проте, в тексті позовної заяви відсутні будь-які відомості, які б свідчили про наявність перешкод для прийняття спадщини в позасудовому порядку, адже 6-місячний строк для прийняття спадщини ще не скінчився, а також відсутні будь-які документальні підтвердження з приводу наявності відповідних перешкод.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. В порушення зазначеної норми позивачем в тексті позовної заяви не визначено ціну позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем предявлено одну вимогу майнового характеру, проте в матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження факту сплати судового збору.

Частина 2 статті 80 ЦПК України визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне визначити попередній розмір судового збору в сумі 5000 гривень. Провести сплату судового збору слід за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити попередній розмір судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом в сумі 5000 гривень.

Позову заяву залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, розяснивши, що в іншому випадку предявлена до суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя -