Справа № 655/154/16-ц
Провадження № 2/655/100/2016
У Х В А Л А

30 травня 2016 року смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шумило О.М.

за участю секретаря Стешенко О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Горностаївка клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення 188 515, 84 грн. як отриманих без достатніх на те правових підстав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горностаївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 було надано через канцелярію суду та підтримано у судовому засіданні клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для визначення питання чи був виконаний підпис в розписці від 16 березня 2015 року особисто ОСОБА_5 чи іншою особою.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтувавши тим, що це тягне навмисне затягування часу. Крім того, просили у випадку призначення експертизи по справі поставити додаткове питання чи виготовлена розписка від 16 березня 2015 року власноруч ОСОБА_5 чи іншою особою. При визначенні експертної установи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Спір, який виник між сторонами, стосується стягнення коштів, відповідно до розписки, як отриманих без достатніх на те правових підстав, а тому для з'ясування даного питання потребуються спеціальні знання.

З цих підстав суд вважає, що проведення судової почеркознавчої експертизи має суттєве значення по справі, а тому вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу, поставивши на дослідження перед експертами питання, зазначене в письмовому клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення 188 515, 84 грн. як отриманих без достатніх на те правових підстав судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертами наступне питання:

- ким був виконаний підпис в оригіналі розписки від 16 березня 2015 року який знаходиться на сторінці 34 цивільної справи 655/154/16-ц в графі «расписка составлена при сведетелях: 16.03.2015 (ОСОБА_5І.)», ОСОБА_5 чи іншою особою?

- чи виготовлена розписка від 16.03.2015 року, яка знаходиться на сторінці 34 цивільної справи 655/154/16-ц власноруч ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (Миколаївське шосе, 28-а, м. Херсон, 73026), попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, розяснивши, що у відповідності до вимог ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час її проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Шумило