Справа № 342/882/16-ц
Провадження № 2/342/668/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (попереднє імя ОСОБА_3) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 лютого 2002 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1. В позовній заяві позивачка зазначила, що від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 29 червня 2016 р. відповідач змінив власне прізвище та імя з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не поважає позивачку як дружину, зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного спяніння систематично вчиняє сварки та фізичні розправи. Внаслідок цього сторони відчужилися один від одного, втратили взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Така поведінка відповідача принижує людську гідність, негативно відбивається на розвитку та психічному стані неповнолітніх дітей. Позивачка тривалий час вмовляла відповідача змінити ставлення до сімї, проте позитивних змін не відбулося. На даний час стосунки між сторонами тільки погіршилися, вони часто конфліктують та не можуть дійти згоди у вирішенні сімейно-побутових питань. Позивачка вважає, що їхній шлюб існує формально, подальше збереження сімї неможливе та суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кантимир».

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Кантимир (дошлюбне прізвище Ковблюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 лютого 2002 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1, що стверджено свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 078803, виданим 27 лютого 2002 р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 9 від 04 червня 2004 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 212052, виданого 04 червня 2004 р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 9 від 11.06.2007 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 068656, виданого 11 червня 2007 р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про зміну імені серії І-НМ № 015083, виданого 29 червня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінив імя на ОСОБА_2, актовий запис № 21 від 29 червня 2016 р.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги інтереси дітей та згоду батьків, вважає за доцільне дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 залишити на проживанні з позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кантимир».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ковблюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 лютого 2002 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Кантимир».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.