Справа № 460/1646/16-ц
Провадження №2/460/991/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: судді Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить постановити рішення про надання їй дозволу на виготовлення необхідних проїздних документів та відкриття необхідних віз на здійснення тимчасових поїздок за кордон до республіки Польща та інших країн Шенгенської угоди малолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання їй дозволу на здійснення тимчасових поїздок за кордон до республіки Польща та інших країн Шенгенської угоди малолітньому синові без згоди батька ОСОБА_2 В»ячеславовича, відповідача по справі покликаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя народила дитину.

Оскільки подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, шлюб між ними було розірвано у судовому порядку. Після розірвання шлюбу, малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з нею, а колишній чоловік проживає окремо.

Ще до розірвання шлюбу з відповідачем, вона, щороку, разом з малолітнім сином ОСОБА_3, їздила на відпочинок за кордон, в тому числі і в Грецію, де вже тривалий час проживає і працює її мати. На той час, відповідач, як батько дитини, надав дозвіл на виготовлення дитині такого документа і жодного разу не заперечував щодо виїзду малолітнього сина за кордон.

Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З часу розірвання шлюбу, відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини, не надає.

Крім цього, після розірвання шлюбу, відповідач ОСОБА_2, в категоричній формі, не пояснюючи причин, відмовився давати будь-які дозволи, що стосуються виїзду дитини за кордон та виготовлення проїзних документів на дитину.

Вважає, що така позиція її колишнього чоловіка і батька їхньої малолітньої дитини, шкодить інтересам дитини, не сприяє всебічному та гармонійному розвитку дитини і вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами.

З цього приводу, вона змушена була звертатися до суду і просить надати їй дозвіл на оформлення необхідних документів для тимчасових виїздів за кордон малолітньому синові, без згоди його батька, як і просить надати дитині дозвіл для таких тимчасових поїздок за межі України.

До суду позивач ОСОБА_1 та її представник подали письмові заяви в яких підтримують позовні вимоги, просять позов задовольнити і просять також справу слухати у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відділу опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області до суду направив письмове клопотання, в якому не заперечує про надання дозволу позивачу ОСОБА_1 на виготовлення документів та на тимчасовий виїзд за кордон малолітнього ОСОБА_3, без згоди батька дитини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася 19 червня 1989 року в місті Яворові Львівської області.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також в судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що у сторін по справі, від спільного подружнього життя, народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2013 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 В»ячеславовичем, розірвано.

Копії нотаріально посвідчених заяв підтверджують згоду ОСОБА_2 В»ячеславовича, про надання дозволу в період 2014-2015 років на виготовлення необхідних проїздних документів та відкриття необхідних віз та здійснення тимчасових поїздок за кордон до республіки Польща та інших країн Шенгенської угоди малолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були дослідженні в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі його матері ОСОБА_1, слід надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька ОСОБА_2 В»ячеславовича, а також надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення всіх необхідних документів для здійснення малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасових поїздок за кордон без згоди його батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.154 СК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзд в Україну громадян України», суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Надати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на оформлення всіх необхідних документів та відкриття необхідних віз на здійснення тимчасових поїздок за кордон до республіки Польща та інших країн Шенгенської угоди малолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на здійснення тимчасових поїздок за кордон до республіки Польща та інших країн Шенгенської угоди малолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його батька ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.Гоцко