Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказала, що 12 липня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області під актовим записом № 324.

Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що позивач не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться життям сімї та не підтримує сімю матеріально. Це створює для неї труднощі в утриманні дитини та забезпеченні дочки всім необхідним для розвитку та оздоровлення.

На даний час шлюбні відносини між ними припинені.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 також зазначила, що на даний момент вона ніде не працює, тому виникає необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, вказує, що відповідач працює в сфері торгівлі та займається пасажирськими перевезеннями і оскільки значна частина його доходів є неофіційною, просить суд стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн.

Позивач в судове засідання не прибула, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи була судом належним чином повідомлена.

Відповідач в судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, проте подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає частково, в сумі 500 грн., оскільки не має постійного доходу та просить справу розглянути без його участі за наявними у справі доказами.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 липня 2008 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області під актовим записом № 324.

Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та розяснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIII встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2016 рік з 1 травня 2016 року для дитини віком від 6 до 18 років складає - 1531 грн.

Згідно цього ж закону визначений розмір мінімальної заробітної плати з 1 травня 2016 року у розмірі 1 450 грн.

Тобто мінімальний розмір аліментів виходячи з прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років складає 459,30 грн., а їх максимальний розмір виходячи із мінімальної заробітної плати складає 725,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIII встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2016 рік з 1 травня 2016 року для дитини віком до 6 років складає 1228 грн.

Тобто мінімальний розмір аліментів виходячи з прожиткового мінімуму для дитини до 6 років складає 368,40 грн., а їх максимальний розмір виходячи із мінімальної заробітної плати складає 725,00 грн.

Позивачем не наведено жодних доказів щодо працевлаштування чи будь-яких інших форм доходу відповідача ОСОБА_2, і вона просить суд, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнає частково, в розмірі 500 грн. щомісяця, та зазначає, що приймає участь у вихованні дитини, на підтвердження чого додає копії квитанції про оплату садочку, який відвідує ОСОБА_3, та оплату медикаментів для дитини. Відповідачем також долучено до матеріалів справи довідку Головного управління ДФС у Закарпатській області, згідно якої, за 1-3 квартал 2016 року та 2015 рік сума валового доходу відповідача становить 0,00 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне врахувати вищезазначені норми закону, матеріальний стан відповідача, оскільки матеріальний стан позивача не підтверджений належними доказами, задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 18 липня 2016 року (дати звернення до суду з відповідним позовом).

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 218, 367 ЦПК, ст.180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Ужгород, вул. Мічуріна, 14, ІПН суду не відомий, на користь ОСОБА_1, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Садова, 4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 18 липня 2016 року (дати звернення до суду з відповідним позовом).

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Ужгород, вул. Мічуріна, 14, ІПН суду не відомий, на користь на користь Державного бюджету України, витрати із сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4