Справа № 747/593/16-ц
Провадження № 2/747/354/16
РІШЕННЯ

іменем України

13.06.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому вказала, що 10 червня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району. Вона є спадкоємцем після смерті батька, але пропустила шестимісячний строк на подачу до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як була впевнена, що фактично прийняла спадщину, так як доглядала за батьком під час його хвороби, і на момент смерті він знаходився в неї вдома в смт. Гостомель. В звязку з цим вона просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, але сільський голова надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 помер 10 червня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 1,96 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копією державного акту (а.с. 9). Позивачка є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та про укладення шлюбу (а.с. 7,8).

Відповідно вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців, з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи наданої Прилуцькою держнотконторою вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2012 року подала до Талалаївської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті 10 червня 2012 року її батька ОСОБА_3 та за її заявою заведена спадкова справа. Враховуючи викладене відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко