Справа № 431/2155/16-ц Провадження №2/431/673/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини у якому просить суд виключити з актового запису №333 від 20.10.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області відомості про нього як батька.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в період з 06.10.2007 року по 15.06.2015 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя у зв'язку з чим шлюб між ними було розірвано. На прикінці 2015 року йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дитина, в свідоцтві про народження якої він зі слів відповідача вказаний батьком. Він не є батьком ОСОБА_3, а тому не бажає бути зазначеним її батьком і в актовому записі про її народження.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві на адресу суду позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.136 СК України передбачено, що особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

15 червня 2015 року шлюб між сторонами згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області було розірвано, що підтверджується копією відповідного рішення (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьками записані позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 (а.с.7).

Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 були записані зі слів матері дитини ОСОБА_2. Позивач не бажає бути зазначеним батьком дитини в актовому записі про її народження. На момент реєстрації дитини ОСОБА_1 не знав, що батьком ОСОБА_3 записано було його.

Відповідач не заперечує щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження її доньки ОСОБА_3, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні позивачем до суду, він не порушує питання про стягнення його з відповідача, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі ст.136 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №333 від 20 жовтня 2015 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих