Справа № 654/3152/16-ц
Провадження № 2/654/1179/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 2013 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис - № 20. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя. Вже більше місяця не проживають разом, спільне господарство не ведуть, наданий час збереження шлюбу не можливе. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові. Також пояснив, що сімейне життя не склалось через несумісність характерів, подальше спільне проживання та примирення не можливе. В сімї часто виникають сварки свідком яких є діти. Вже два з половиною місяці вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, просив розірвати шлюб між ним на відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Також зазначила, що спільне життя не склалось через постійні сварки та різні погляди на життя. На примирення не погодилась, оскільки разом жити не можуть, гарні та дружні стосунки лише на відстані. Крім дітей, нічого спільного не мають.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 09.08.2013 року виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-КГ № 083007, актовий запис № 20.

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і довіри один до одного.

Отже, приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2013 року виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 20 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська