Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/1349/16-ц
Провадження № 2/487/1158/16
УХВАЛА

Іменем України

15.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл майна в натурі.

Сторони до судового засідання не зявилися, суду надали спільну заяву про слухання справи за їхньої відсутності, та надали суду укладену на стадії розгляду справи та підписану всіма сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди, здійснюючи взаємне узгодження сторони досягли згоди щодо реального поділу домоволодіння по вул. 8 Березня, 27 в м. Миколаєві.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі укладання сторонами мирової угоди, а також за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.154,175,205,206 ЦПК України ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за умовами якої:

1.Поділити домоволодіння по вул. 8 Березня буд. 27 в м.Миколаєві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 виходячи з порядку користування, що склався: в натурі у власність співвласника ОСОБА_1:

Літ. «Г-1» - одноповерховий житловий будинок, загальною площею 45,9 кв.м.

1-1 Коридор пл. 5,3 кв.м.

1-2 Санвузол пл. 7,4 кв.м

1-3 Житлова пл. 11,7 кв.м.

1-4 Житлова пл. 12,4 кв.м

1-5 Кухня пл. 9,1 кв.м.

Надвірні узаконені господарські будови:

-Літ . «X» - Гараж, пл.. 18,6 кв.м.

-Літ. «Ю» - Навіс, пл.12,1 кв.м.

-9/40 частини №1 - змощення

-9/40 частини №3,1 - огорожа

Реальна частка складає 33/100, що на 10/100 частки більше від 9/40 частки, що ідеально належить.

Виходячи з порядку користування, що склався за адресою: вул. 8 Березня буд. 27 в м.Миколаєві виділити в натурі у власність співвласника ОСОБА_2

Літ. «А-1» - одноповерховий житловий будинок, загальною площею 65,2 кв.м. наступні приміщення:

1-1 Коридор пл. 9,4 кв.м.

1-2 Коридор пл. 5,9 кв.м

1-3 Житлова пл. 10,5 кв.м

1-4 Житлова пл. 13,5 кв.м.

1-5 Житлова пл. 10,4 кв.м

1-6 Ванна пл. 5,7 кв.м.

1-7 Кухня пл. 9,8 кв.м.

Надвірні узаконені господарські будови :

-Літ . «Н» - сарай, пл. 6,9 кв.м.

-Літ. «Л» - Вбиральня, пл. 1,0 кв.м.

-Літ. «Е» - Сарай пл. 12,4 кв.м.

-Літ. «О» - Душ пл. 1,4 кв.м.

-9/40 частини №1 - змощення

-9/40 частини №3,1 - огорожа

Реальна частка складає 12/100, що на 11/100 частки менше від частки 9/40, що ідеально належить.

Варіант виділу відображений в графічному додатку №1 судової будівельно-земельно-технічної експертизи висновок №125-063 від 02.08.2016 року №125-063.

2. Співвласник позивач ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь співвласника відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 26 300 грн. у звязку з розбіжностями ідеальних часток від встановленого порядку користування житловими будинками, надвірними спорудами та земельними ділянками.

3. Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння по вул. 8 Березня буд. 27 в м.Миколаєві між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

4. Поділити земельну ділянку площею 0,0639 га (кадастровий номер :01005:0028) розташовану за адресою: вул. 8 Березня, 27 в м. Миколаєві з цільовим призначенням для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд таким чином між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2:

Співвласникові ОСОБА_1 виділити земельну ділянку під забудовою житлового будинку літ. «Г-1» та надвірної споруди гаражу літ «X» та навісу літ. «Ю» загальною площею - 92,2 кв.м., а також під городом пл.. 158,77 кв.м.

Загалом визнати за нею право власності на 254,83 кв.м., з них під будівлями 92,2 кв.м. та під городом 162,63 кв.м.

- Виділити співвласникові ОСОБА_2 земельну ділянку, під забудовою частини житлового будинку літ «А-1» та надвірних споруд сарай літ. «Н», вбиральня літ. «Л», сарай літ «Е», душ літ «О» загальною площею - 109,79 кв.м., а також під городом пл..145,44 кв.м.

Загалом визнати за нею право власності на 268,33 кв.м., з них під будівлями 109,79 кв.м. та під городом 158,54 кв.м.

Також між сторонами залишається земельна ділянка загального користування 115,84 кв.м.

Варіант порядку поділу земельної ділянки відображений в графічному додатку №2 до судової будівельно-земельно-технічної експертизи висновок №125-063 від 02.08.2016 року №125-063.

5. Припинити право спільної часткової власності між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0639 га (кадастровий номер :01005:0028) розташовану за адресою: вул. 8 Березня, 27 в м.Миколаєві з цільовим призначенням для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2090,72 грн. з кожного.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл майна в натурі закрити.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку, визначеному ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська