Справа № 737/886/16-ц
Провадження № 2/737/342/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Куликівської селищної ради Чернігівської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок №39-а по вулиці Миру в смт.Куликівка Чернігівської області в порядку спадкування за законом після його батька ОСОБА_3, померлого 13 грудня 1999 року, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, третя особа, в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 13 грудня 1999 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №278627, виданим 06 травня 2016 року, який є батьком позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №094221, виданим 16.09.2010 виконавчим комітетом Салтиково-Дівицькоїї сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 13 грудня 1999 року, отже з цього моменту у позивача ОСОБА_1 виникло право на спадщину, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області №1491 від 06 червня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3, померлий 13.12.1999 на дату смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №153/2016, заведеної до майна померлого 13.12.1999 ОСОБА_3, 09.09.2016 позивач ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини, після померлого 13.12.1999 батька ОСОБА_3.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого 13 грудня 1999 року ОСОБА_3, який прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №39-А по вул.Миру в смт.Куликівка Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області довідки №1491 від 06 червня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства №39-А по вул.Миру в смт.Куликівка Куликівського району Чернігівської області записаний ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в смт.Куликівка Куликівського району Чернігівської області по вул. Миру, 39-А, складається з житлового будинку А-1, загальною площею 96,3 кв.м, житловою площею 52,3 кв.м, з надвірними будівлями: погребом з шийкою Б-1, сараєм В-1.

В технічному паспорті на житловий будинок №39-А по вул.Миру в смт.Куликівка Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, загальною площею 96,3 кв.м, житловою площею 52,3 кв.м, з надвірними будівлями: погребом з шийкою Б-1, сараєм В-1 загальною вартістю 42684 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Миру, 39-А в смт.Куликівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 13 грудня 1999 року ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Андрієвичем право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 96,3 кв.м, житловою площею 52,3 кв.м, з надвірними будівлями: погребом з шийкою Б-1, сараєм В-1 загальною вартістю 42684 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Миру, 39-А в смт.Куликівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 13 грудня 1999 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець