Справа № 584/665/16-ц
Провадження № 2/584/223/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 21 вересня 2001 року по 21 вересня 2012 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 18 липня 2002 року у них народилась дитина - ОСОБА_3. Оскільки дитина проживає з позивачкою, яка здійснює догляд за дитиною, відповідач ухиляється від надання коштів на утримання дитини, позивачка просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка підтримала позов, відповідача, який позов визнав повністю, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що з 21 вересня 2001 року по 21 вересня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, і остання брала собі шлюбне прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП №054407 від 21 вересня 2001 року та рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10 вересня 2012 року (а.с.7,8).

18 липня 2002 року у них народилась дитина ОСОБА_3 (а.с.7зв.).

17 жовтня 2013 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6, і остання взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №080214 від 17 жовтня 2013 року (а.с.9).

На даний час сторони проживають окремо: позивачка по вул. Партизанській, 22 у с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, а відповідач по вул. Левада, 9 у с. Селезнівка Путивльського району Сумської області.

Як убачається з довідок Виконавчого комітету Чоронобривкинської сільської ради №236 та №237 від 25 травня 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею проживають її діти ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, які перебувають на її утриманні (а.с.10,11).

ОСОБА_1 отримала з листопада 2015 року по квітень 2016 року щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини на загальну суму 5160 грн. (а.с.12).

ОСОБА_2 надає послуги ТОВ «АГРІПОРТ-НОРД» за цивільно-правовим договором, за які отримав сукупний дохід з 14 березня 2016 року по 31 травня 2016 року 11212 грн. 18 коп., з яких було утримано 2374 грн. 53 коп. (а.с.31,32).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, з березня по жовтень надає послуги ТОВ «АГРІПОРТ-НОРД» за цивільно-правовим договором, від чого отримує доход, на час відсутності доходу із зазначеного джерела перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, має на утриманні дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25), позов визнав повністю, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 (шістсот) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_10