Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2446/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кратко Д. М.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА

28.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання незаконними дій та визнання права оренди на земельну ділянку,-

встановила:

ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області було подано апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року, яким позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання незаконними дій та визнання права оренди на земельну ділянку задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року відмовлено ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху, запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1 212 грн. 64 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату, а також усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, яка ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2016 року залучена до участі у справі в якості третьої особи, а також її місцезнаходження. Надати копії апеляційної скарги з додатками до неї в кількості

примірників, відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі (а.с. 171-172). Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Як убачається з матеріалів справи, копії ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та про залишення апеляційної скарги без руху представник відповідача отримав 22 листопада 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.174).

25 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, яке ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року було вирішено.

У зв'язку з чим, у встановлений судом строк, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Статтями 121, 297 ЦПК України визначено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник