Справа № 466/9021/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника -адвоката ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа Третя ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-, -

у с т а н о в и в:

24.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_4 міської ради, третя особа Третя ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 25.04.2015 р.

У позовній заяві зазначав, що 25.04.2015 року помер його батько ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1, співвласником на праві спільної сумісної власності також є ОСОБА_3 Заповіту померлий не залишив. Після смерті батька, він звернувся до Третьої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку встановленого чинним законодавством України для прийняття спадщини. Вказаний строк ОСОБА_3 пропустив, оскільки передчасна втрата батька у віці 56 років, стала для нього сильною душевною травмою та переживанням, не думав про вчинення будь-яких формальних дій повязаних із прийняттям спадщини. Також, для прийняття спадщини необхідно нести певні матеріальні витрати по оплаті відповідних платежів у нотаріуса, що для нього впродовж року після смерті батька було фінансово неспроможним, оскільки на лікування та поховання батька витрачено значні кошти, також на його утриманні є двоє малолітніх дітей. У зв'язку із наведеним позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені у позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Третьої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори на розгляд справи не з'явився, на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутності їх представника, а тому, суд у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника відповідача та третьої особи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, третьої особи ОСОБА_5, дослідивши зібрані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6. /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 387754, виданого 27.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_4 міського управління юстиції ОСОБА_6 помер 25.04.2015 р. /а.с.4/.

Як вбачається із реєстраційного посвідчення від 18.12.2002 р. виданого ОСОБА_4 обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, квартира №160 в будинку №362 на вул. Шевченка у м.Львові належала на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с.7/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений вищевказаною статтею строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пропустив вказаний шестимісячний строк, у зв'язку із тим, що передчасна втрата батька у віці 56 років, стало для нього сильною душевною травмою та переживанням, він не думав про вчинення будь-яких формальних дій повязаних із прийняттям спадщини, а також для вчинення таких дій не позволяло його фінансове становище, оскільки на лікування та поховання батька витрачено значні кошти, також на його утриманні є двоє малолітніх дітей. ОСОБА_3В звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак останньому було відмовлено, згідно листа № 4448/02-14 від 28.11.2016 року, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку встановленого чинним законодавством України для прийняття спадщини /а.с.23/

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 380, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк - 2 (два) місяці після набрання рішення законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 25.04.2015 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7