Справа № 148/2216/16-ц
Провадження №2-о/148/112/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої сосби ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4.

14.09.2016 він звернувся в Тульчинську державну нотаріальну контору з питань оформлення спадщини його тітки, однак йому відмовили, так як дкументи, що підтверджують їх родинний зв'язок не збереглися. В зв'язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є племінником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву визнав, пояснивши, що ОСОБА_4 була тіткою заявника по лінії його матері. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом. Він від прийняття спадщини за заповітом відмовився, про що подав заяву в Тульчинську державну нотаріальну контору.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_6

Заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до нормчинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, спадкоємцями якої залишились ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією довідки виконкому Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 11.07.2016 №451 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8), батьками заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, дошлюбне прізвище якої було - ОСОБА_9, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 12.01.2016 (а.с.7).

Згідно повідомлення з Державного архіву Вінницької області від 18.01.2016 №07-4092/7 (а.с.6) книги актових записів про народження по с.Кобилівка Тульчинського району Вінницької області (нині с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області) за 1927 рік в архіві на зберіганні немає, в зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_9.

Згідно повідомлення з Державного архіву Вінницької області від 18.01.2016 №07-4093/7 (а.с.6) метричної книги про народження по Різдво-Богородицькій церкві с.Кобилівка Брацлавського повіту Подільської губернії (нині с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області) за 1920 рік в архіві на зберіганні немає, в зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_4.

При встановленні факту родинних відносин, суд також враховує, що дошлюбне прізвище матері заявника «ОСОБА_9» та по-батькові «ОСОБА_9», що співпадає з прізвищем та по батькові померлої ОСОБА_4.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом першим постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що заявник є племінником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки судом встановлений факт, що заявник є племінником ОСОБА_4, а тому відповідно до ст.1266 ЦК України він є спадкоємцем за правом представлення, а юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки не збереглись документи, що підтверджують його родинний зв'язок з тіткою, тому встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне йому для належного оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: