22.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/528/16-ц
провадження № 2- о/533/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кумака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки №01-07/52 від 05.05.2016 року, виданої об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 11.04.2016 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про призначення йому пенсії, працівники управління Пенсійного фонду України попрохали його надати довідку про підтвердження відпрацьованих ним людино - днів у колгоспі «Зоря комунізму» та в КСП «Пашківське» за 1990 - 1997 роки, об'єднаний трудовий архів сільських та селищних рад Козельщинського району надав довідку №01-07/52 про відпрацювані людино-дні, в якій зазначено по - батькові заявника - ОСОБА_1 «ОСОБА_1.», а тому управлінням Пенсійного фонду України відмовлено у зарахуванні шести років трудового стажу.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечило.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що заявник має наступне повне прізвище, ім'я та по-батькові: ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспорту (а.с.3), картки фізичної особи - платника податків (а.с.4), трудової книжки (а.с.5-8).

Згідно записів у трудовій книжці колгоспника заявник у період 1990-1997 роки працював у КСП «Пашківське», с.Пашківка, Козельщинського району, Полтавської області (а.с.5-6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що заявник дійсно працював у КСП «Пашківське», с.Пашківка, Козельщинського району, Полтавської області, у будівельній бригаді, потім - тракторній бригаді, та отримував там заробітну плату. Інших осіб, які б мали прізвище ОСОБА_1, ім'я «Віктор», працюючих в той період в колгоспі, або мешканців с.Пашківка вони не знають.

На замовлення заявника з метою оформлення пенсії Об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району видано архівну довідку 01-07/52 від 05.05.2016 року, в якій на підставі книг обліку нарахувань заробітної плати колгоспникам колгоспу «Зоря комунізму» с.Пашківка, Козельщинського району, Полтавської області, КСП «Пашківське», за 1991-1997 роки, зазначено відомості щодо заробітної плати заявника. При цьому зроблено застереження, що в даних книгах обліку відомості за 1991-1993 роки зазначено щодо «ОСОБА_1», за 1994-1996 роки - «Трохимець Віктор Миколайович», за 1997 рік - «ОСОБА_1 Микол.».

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості щодо розміру заробітної плати у 1991-1997 роках у колгоспі «Зоря комунізму», КСП «Пашківське», с.Пашківка, Козельщинського району, Полтавської області зазначені щодо «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.» стосуються саме заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка №01-07/52 від 05.05.2016 року, видана об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району, в тому числі, в частині відомостей щодо розміру заробітної плати у 1991-1997 роках, належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Лизенко