Справа № 546/969/16-ц
Номер провадження 2/546/434/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати його шлюб з відповідачкою, посилаючись при цьому на те, що цей шлюб було зареєстровано 25 листопада 2000 року. Від цього шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок відсутності спільних поглядів на сімейне життя та ведення спільного побуту сторони припинили подружні відносини. Примирення з відповідачкою та збереження сімї неможливе.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином у встановленому законом порядку була повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності, про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду не подала.

За таких обставин суд визнав за можливе відповідно до положень Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам у справі, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 25 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с. 3).

Згідно доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження (а.с. 4) сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із позовної заяви, яка не заперечується відповідачкою, вбачається, що внаслідок відсутності взаєморозуміння щодо сімейних стосунків та ведення спільного побуту подружні стосунки між сторонами припинено. Шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сімї стало неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою протирічить істотним інтересам позивача.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 59, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Шаповаловою (в даний час ОСОБА_1) ОСОБА_4, 09 вересня 1980

року народження, - розірвати.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :