Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1512/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О.Л.
У Х В А Л А

21.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Креатив» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Креатив» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 залишено без руху та запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 10 954 823 грн. 90 коп. (оригінал квитанції).

17 червня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обгрнутування клопотання зазначає, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/963/16-ц від 21.03.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, а тому станом на дату звернення з апеляційною скаргою не має інших джерел доходу, ніж заробітна плата. Також зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України № 475/97-В від 17.07.97 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи вище викладене, просить зменшити розмір судового збору та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату, судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до розяснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Наведені положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору та зменшення розміру сплати судового збору, відсутні.

Докази щодо обставин, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору у визначеному законом розмірі, відповідачем не надано, оскільки, довідка про доходи, яка надана ОСОБА_3 не свідчить про неможливість оплати судового збору та не є підставою для зменшення та відстрочення сплати судового збору на час подачі апеляційної скарги.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання про зменшення судового збору та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Оскільки не усунення недоліків апеляційної скарги, у відповідності до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.06.2016 року, перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повторним наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п 6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» містить вимогу майнового характеру, розмір судового збору за яку складає відповідно 9 958 930 грн. 82 коп.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10 954 823 грн. 90 коп. (110% від 9 958 930, 82 =10 954 823,90 грн.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зменшення судового збору та відстрочення сплати судового збору, що підлягає сплаті у звязку з поданням апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 10 954 823,90 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409,Рахунок: 0002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, ).

У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський