Провадження № 2/127/6635/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів розмірі 1000 гр-н щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в відділенні навчально-наукового інституту Національного авіаційного університету м. Києва та потребує допомоги батьків на період навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, вказав, що має на утриманні неповнолітнього син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплачує борги по аліментам за минулий час.

3-я особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження на а.с.5), яка до 30.06.2020 року продовжує навчання на денному відділенні навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету ( довідка на а.с. 9). Відповідач має на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження на а.с. 24 ). ОСОБА_2 працює в ТОВ « Фітосвіт ЛТД» має стабільний дохід та з його заробітку проводяться утримання ( з липня 2016 року по жовтень 2016 року) по 1762 гр-ні 63 коп. в тому числі аліменти 1187 гр-н 38 коп. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд встановив, що ОСОБА_3 продовжує навчання на денному відділенні навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету до 30.06.2020 року. Отже ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання.

Суд в приймає до уваги відсутність у позивач доказів про необхідність стягнення аліментів до жовтня 2021 року, тому стягнення аліментів належить проводити на визначений в довідці Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету час.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд приймає до уваги те, що відповідач працює та має стабільний заробіток ( довідка з місця роботи на а.с. 25).

Відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі суд може визначити розмір аліментів, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу утримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Позивач не надала документів, що свідчать про можливість визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_2 має стабільний заробіток, отже при вирішенні питання про стягнення аліментів суд повинен керуватися ст.. 183 СК України, згідно якої частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача.

При цьому суд відповідно до ст.. 182 СК України враховує те, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково - стягувати аліменти в розмір 1/5 частини заробітку ( доходу) відповідача.

Суд приймає до уваги ч.1,2 ст. 128 КЗпро П України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20%, а у випадках передбачених законодавством України, - 50% заробітної плати, яка належить до вимплати працівникові. При відрахуванні за кількома виконавчими листами за працівником у всяому випалку повинно бути збережено 50% заробітку.

Отже, відповідно до ст.. 182 СК України суд враховує те, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, з його заробітку утримується аліменти; та вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково - стягувати аліменти в розмір 1/5 частини заробітку ( доходу) відповідача.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду.

З відповідач на користь позивача в силу ст.. 88 ЦПК України належить стягнути 300 гр-н відшкодування судових витрат на правову допомогу

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191 СК України, ст. 88, 60, 208, 209, 215, 217, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку ( доходу) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 починаючи з 20.10.2016 року до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гр-ню 20 коп. судового збору в дохід держави та 300 гр-н на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя О.В. Ан