Справа № 696/1251/16-ц
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Камянка

Камянський районний суду в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Камянського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 119 ЦПК до позовної заяви має бути долучено документ, що посвідчує сплату судового збору та в самому позові повинна бути вказана ціна позову в національній валюті України.

Судом встановлено, що позивачем подано до суду позов про стягнення заборгованості, що являється позов майнового характеру, поданий юридичною особою, однак документ, що посвідчує сплату судового збору до матеріалів позову не долучений.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про практику застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Цих вимог Позивачем не виконано, а тому Позивачу слід викласти цю частину позовної заяви у належній формі та сплатити судовий збір, який вирахувати з ціни позову.

З огляду на те, що під час судового засідання відповідач клопотав про обовязкову участь представника позивача в судовому засіданні та не визнав позовних вимог, посилаючись на те, що вже є рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19.07.2016 року (справа №363/1051/15-ц) по тому ж предмету та підставах позову, суд вважав за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції вирішується шляхом постановлення ухвали.

У зв'язку з вказаним, суд вважає за необхідне зобов'язати своєю ухвалою позивача ПАТ «Альфа-Банк» усунути недоліки, які ним допущені під час подачі позову з надання строку на здійснення цих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" усунути недоліки, допущені ним при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визначення належної ціни позову та долучення документу про спплату судового збору, про виконання чого повідомити суд до 13.12.2016 року шляхом направлення на адресу суду відповідних уточнень позовної заяви та оригіналу платіжного доручення.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання обовязковою.

Відкласти розгляд справи до 14 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :