МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/6531/16-ц
Провадження №2/521/3190/16
15 червня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 06.04.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що до 23.03.2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні.
Позивач вказує, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їхніх дітей, розмір її доходів не дозволяє самостійно на належному рівні забезпечувати їх утримання , тому ОСОБА_2 просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1500 грн. на місяць на кожну дитину, до досягнення повноліття дітей.
Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за встановленою адресою реєстрації місця проживання.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.05.2005 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №399 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 01.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_7 міського управління юстиції, актовий запис №4480.
Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають разом із матірю позивачем ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні.
Згідно довідки про доходи № 116 від 16.03.2016 року, виданої ОСОБА_7 філіалом науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, вбачається, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштована та отримує заробітну плату.
Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обовязку утримання своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Будь-яких відповідних та належних доказів, що підтверджують розмір доходу відповідача позивачем до суду не надано, тому суд доходить до висновку, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.
За ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» встановлено, що у 2016 році прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:
- для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень;
- дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня;
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти відповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребують матеріальної допомоги, тому вважає, що відповідач може платити щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У звязку з вищевикладеним, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме: у розмірі 765,50 грн. на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що фактично становить ? частину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повнолітнього віку, тобто до 23.04.2024 року; у розмірі 614 грн. на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що фактично становить ? частину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повнолітнього віку, тобто до 27.05.2030 року, та судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224-226, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 765 (сімсот шістдесят пять) гривень 50 коп., починаючи з дати звернення до суду, а саме з 06.04.2016 року, до досягнення сином ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 23.04.2024 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень, а саме з 06.04.2016 року, до досягнення сином ОСОБА_5 повнолітнього віку, тобто до 27.05.2030 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган