Справа № 409/2507/16-ц
Пров. № 2/409/1707/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді - Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач по справі є матір'ю ОСОБА_3, до виконання своїх батьківських обов'язків ставиться безвідповідально, не піклується про стан здоров'я дитини. У будинку, де проживає малолітня дитина в с.Солідарне Білокуракинського району, умови для її проживання не створені. У зв'язку з тим, що дитина була залишена проживати в умовах небезпечних для її життя і здоров'я ,просить задовольнити позов з стягнення аліментів на дитину з матері на користь законного представника.

Представник позивача органу опіки та піклування Білокуракинської райдержадміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила суду.що немає підстав забирати у неї малолітнього сина.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6М,ОСОБА_7,ОСОБА_8 пояснили суду,що відповідачка належним чином не опікується станом здоровя дитини,дитина часто хворіє,належних умов проживання в будинку відповідачки немає,у будинку бруд,посуда не мита,у дитини немає свого ліжка та місця для ігор.Дитина спить разом з матір'ю та бабусею на дивані.Дитина не доглянута,носить стару одежу.Мати належним чином дитину не годує і не лікує.Оселя не прибирається.В будинку живуть хворі тварини.Дитина часто перебуває в лікувальному закладі через простудні захворювання та захворювання шкіри.

Суд, заслухавши пояснення сторін,допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ОСОБА_2 є матірю-одиначкою і є матірю малолітнього ОСОБА_3 10.04.2015 р.н.(а.с.39,41). ОСОБА_2 проживає разом з сином та своєю матірю в с.Солідарне Білокуракинського району (а.с.38).ОСОБА_2 є психічно хворою людиною і має 2-гу групу інвалідності (а.с.28,37).ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.10).При обстеженні помешкання, де проживає відповідачка з малолітньою дитиною , було виявлено, що дитина проживає у незадовільних умовах (а.с.4-7,11,24,25). Мати дитину належним чином не лікуює ( а.с.13,14,15-17,22 ,29-31).

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків матері по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, а саме щодо створення належних умов проживання дитини, піклування про її здоров'я і лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання дитини.

Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно висновку органу опіки і піклування Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області від 12.10.2016 року № 02-18/1798 про доцільність відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, вважає за доцільне відібрати дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, у зв'язку з тим, що мати залишала свого малолітнього сина в умовах, які є неприйнятними для подальшого проживання дитини,а таке залишення несло пряму загрозу для подальшого здоров'я та життя дитини (а.с.43).

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.170 СК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави і доцільно відібрати дитину у відповідача без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.167 СК України та з огляду на те, що будь-які інші родичі не надали згоди на передачу їм малолітньої дитини, суд вважає, що передача дитини органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації, яка покликана забезпечити його подальше влаштування, відповідатиме інтересам дитини.

Орган опіки та піклування просив також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких підстав суд приходить до висновку ,що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню в розмірі ? усіх видів доходу щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь законного представника дитини на час перебування дитини у законного представника,але не більше ніж до повноліття дитини.

Разом з тим, відібрання дитини від батьків є тимчасовим заходом. Згідно з ч.3 ст.170 СК України, в тому випадку, якщо відпадуть підстави, через які діти були відібрані від батьків, суд за заявою батьків чи одного з них може постановити рішення про повернення дитини або дітей батькам чи одному з них.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.150, 155, 166-167, 170, 180 СК України, ст.ст.10-11, 88, 197, 209, 212-215, 293-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Відібрати малолітню дитину- Антипова ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області для подальшого влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь законного представника дитини з моменту влаштування дитини до відповідного дитячого закладу на час перебування дитини у законного представника,але не більше ніж до повноліття дитини,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕН 299017 виданий Білокуракинським РВ УМВС України у Луганській області 14.12.2003 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду шляхом подання апеляційної скарги через Білокуракинський районний суд Луганської області.

Суддя Третяк О.Г.