_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9949/16-ц
Провадження № 2/520/4464/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зменшивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 54000 гривень, що еквівалентно 2000 доларів США. При цьому позивач посилається на те, що 30 травня 2016 року відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автомобілем марки Форд д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача п.16.11 Правил дорожнього руху України. Оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати спричинену шкоду, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 30 травня 2016 року о 10 годин 10 хвилин на перехресті вулиць Пішонівська та Манежна у Приморському районі м.Одеса сталося зіткнення легкового автомобіля марки Форд д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та легкового автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача п.16.11 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Суворовського райсуду м.Одеси від 13 липня 2016 року.

Згідно звіту від 14 червня 2016 року №114-06-16/а наданому оцінювачем-авто товарознавцем, судовим експертом авто товарознавцем ОСОБА_3 сума матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу автомобіля Форд д/н НОМЕР_2 складає 163921,65 гривень.

Згідно ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про страхове відшкодування до ПАТ СК Галицька з якою у відповідача було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, однак страхової суми (ліміт 50000 гривень) не вистачає для покриття збитків.

При таких обставинах та враховуючи, що представником відповідача визнаються обставини справи, а також розмір шкоди, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 54000 гивень, що на день ухвалення рішення еквівалентно 2000 доларів США.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.