Справа 431/2443/16-ц
Провадження 2/431/764/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощук О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 20 000 гривень, три відсотки річних за час прострочення у розмірі 1 284 гривень 99 копійок та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 16 480 гривень, а всього у сумі 37 764 гривні 99 копійок.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.04.2013р. він надав у позику відповідачу ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 20 000 гривень, яку відповідач зобов'язувався повернути йому у визначений строк -17.04.2014р., про що власноруч написав розписку, у якій зазначено що ОСОБА_2 отримав від нього у борг 20 000грн. і зобов'язується їх повернути 17.04.2014р. З дня настання строку повернення боргу відповідач ухиляється від виконання цього його обов'язку, уникає зустрічей з ним і до теперішнього часу борг йому не повернув. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений договором строк 17.04.2014р. позику йому не повернув. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Час прострочення: з 18.04.2014р. по 18.04.2016р. - 2 роки, що становить 730 днів (365 днів х 2); з 19.04.2016р. по 30.05.2016р. включно - 1 місяць 11 днів; всього час прострочення з 18.04.2014р. по 30.05.2016р. включно становить - 771 день. Три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 18.04.2014р. по дату подання позову - 30.05.2016р. становлять 1 284 гривні 99 копійок:

20 000 гривень х 3% річних * 360 днів (кількість днів у році) х 771 день (час прострочення) = 1 284 грн. 99 коп. Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за час прострочення з травня 2014р. по квітень 2016р. включно встановлюється шляхом множення сукупного індексу інфляції на суму заборгованості. Сукупний індекс інфляції за вказаний період встановлюється шляхом множення помісячних індексів інфляції, встановлених Укрстатом:

(103,3/100%) х (103,8/100%) х (101,0/100%) х (100,4/100%) х (100,8/100%) х (102,9/100%) х (102,4/100%) х (101,9/100%) х (103,0/100%) х (103,1/100%) х (105,3/100%) х (110,8/100%) х (114,0/100%) х (102,2/100%) х (100,4/100%) х (99,0/100%) х (99,2/100%) х (102,3/100%) х (98,7/100%) х (102,0/100%) х (100,7/100%) х (100,9/100%) х (99,6/100%) х (101,0/100%) х (103,5*100%)= 1,824.

1,824 (індекс інфляції за весь час прострочення) х 20 000грн (сума боргу) =

36 480 гривень.

Таким чином втрати від інфляційних процесів за період прострочення складають 16 480 гривень. (36 480грн. - 20 000грн.) Оскільки відповідач добровільно не виконує свої зобов'язання за договором позики, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Розписка свідчить про те, що ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 кошти у сумі 20000 грн., які зобов'язувався повернути до 17 квітня 2014 року. Розписка написана відповідачем власноручно (а.с.5зворот).

Відповідач не надав суду заперечень, що вказану розписку він написав власноручно. Вказана розписка у суду сумніву не викликає.

Суд вважає, що вказана розписка свідчить про укладення між сторонами договору позики, який відповідає вимогам ст.ст.1046-1047 ЦК України, оскільки він укладений в письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.2 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Доказом укладення договору позики між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є письмова розписка.

Згідно ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, що були передані йому) у строк та у порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцять днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

На порушення вищевказаних норм закону відповідач ОСОБА_2 у встановлений договором строк - 17.04.2014р., позику позивачу ОСОБА_1 не повернув.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Час прострочення: з 18.04.2014р. по 18.04.2016р. - 2 роки, що становить 730 днів (365 днів х 2); з 19.04.2016р. по 30.05.2016р. включно - 1 місяць 11 днів; всього час прострочення з 18.04.2014р. по 30.05.2016р. включно становить - 771 день. Три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 18.04.2014р. по дату подання позову - 30.05.2016р. становлять 1 284 гривні 99 копійок:

20 000 гривень х 3% річних * 360 днів (кількість днів у році) х 771 день (час прострочення) = 1 284 грн. 99 коп. Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за час прострочення з травня 2014р. по квітень 2016р. включно встановлюється шляхом множення сукупного індексу інфляції на суму заборгованості. Сукупний індекс інфляції за вказаний період встановлюється шляхом множення помісячних індексів інфляції, встановлених Укрстатом:

(103,3/100%) х (103,8/100%) х (101,0/100%) х (100,4/100%) х (100,8/100%) х (102,9/100%) х (102,4/100%) х (101,9/100%) х (103,0/100%) х (103,1/100%) х (105,3/100%) х (110,8/100%) х (114,0/100%) х (102,2/100%) х (100,4/100%) х (99,0/100%) х (99,2/100%) х (102,3/100%) х (98,7/100%) х (102,0/100%) х (100,7/100%) х (100,9/100%) х (99,6/100%) х (101,0/100%) х (103,5*100%)= 1,824.

1,824 (індекс інфляції за весь час прострочення) х 20 000грн (сума боргу) = 36 480 гривень.

Таким чином втрати від інфляційних процесів за період прострочення складають 16 480 гривень. (36 480грн. - 20 000грн.)

Таким чином, на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 складає:

сума основного боргу - 20000,00 грн.,

3% річних за час прострочення - 1284,99 грн.

сума інфляційних втрат за час прострочення - 16480,00 грн., усього на загальну суму - 37764,99 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд, враховуючи положення ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача.

У зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.12, 16, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 88,209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу за договором позики у розмірі 20 000 гривень, три відсотки річних за час прострочення у розмірі 1 284 гривень 99 копійок та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 16 480 гривень, а всього у сумі 37 764 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Форощук