Ухвала

01 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Євтушенко О.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року (справа № 760/25630/13-ц), зобов'язання призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янського районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, прокуратура Солом'янського району м. Києва, відділ кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Генеральна прокуратура України, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, відібрання дітей, зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янського районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, прокуратура Солом'янського району м. Києва, відділ кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Генеральна прокуратура України, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, відібрання дітей, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на вищевказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2016 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи № 760/14847/15-ц.

У квітні-травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли доповнення до касаційної скарги та клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року (справа № 760/25630/13-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та про зобов'язання прокуратури направити примусово на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року (справа № 760/25630/13-ц), оскільки вказане рішення ухвалене під час розгляду іншої цивільної справи та в межах даного касаційного провадження не переглядається.

У задоволенні клопотання про зобов'язання прокуратури направити примусово на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід відмовити як безпідставного та необґрунтованого.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року (справа № 760/25630/13-ц), зобов'язання призначення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко

П.О. Гвоздик

О.І. Євтушенко