Справа № 589/2324/16-ц
Провадження № 2/589/705/16
24.06.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Шлюб між сторонами зареєстрований 30.09.2006 року, актовий запис №336, у ВРАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим та від шлюбу мають доньок ОСОБА_3, народження 20.03.2007 року, ОСОБА_4, народження 19.02.2009 року, ОСОБА_5, народження 24.11.2011 року. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що з часу переселення з АР Крим, припинили підтримувати шлюбні стосунки з відповідачем, оскільки досить тривалий час в сімї не приходили до єдиної думки з приводу вирішення життєвих питань, виникали сварки, різного роду непорозуміння. В наступному кожен з них створили нові сім'ї і на цей час проживають окремо. Поновлювати шлюбні стосунки не бажає. Вважає шлюб формальним, сімю розпавшоюся, настоює на розірванні шлюбу.
Поряд з цим, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, судові витрати, слухати справу у її відсутність.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи (а.с.6-15), суд вважає, що при таких обставинах сімя не може існувати, доводи позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, а шлюб розірванню і оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, з нього мають бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, -
Шлюб зареєстрований 30.09.2006 року, актовий запис №336, у ВРАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, народження 20.03.2007 року до її повноліття, починаючи стягнення з 13.05.2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, народження 19.02.2009 року до її повноліття, починаючи стягнення з 13.05.2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, народження 24.11.2011 року до її повноліття, починаючи стягнення з 13.05.2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повернення судового збору 551 грн. 20 коп., судовий збір на користь держави 551 грн. 20 коп..
Стягнення аліментів на утримання дітей в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6