Справа № 161/5196/16-ц
Провадження № 2/161/2358/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді - Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Промінської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом після смерті матері є позивачка.

Спадщину після смерті матері позивач у встановлений законодавством строк, в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 14 вересня 2011 року не прийняла, ні шляхом спільного постійного проживання разом з померлим до моменту його смерті, ні шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6 квітня 2016 року в інтересах позивачки до Луцької районної державної нотаріальної контори звернулась громадянка ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Проте їй було відмовлено про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6 квітня 2016 року № 423/02-31 з підстав відсутності факту прийняття спадщини у шестимісячний строк та юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.Встановлений строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, а саме: в зв'язку з похилим віком та тривалим перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в один місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились проте, подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Промінської сільської ради в судове засідання не з'явився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника Промінської сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.03.2011р. (а.с. 4).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 (а.с. 5 ). Інших спадкоємців немає.

Спадщину по смерті матері, ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк, в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 14 вересня 2011 року не прийняла ні шляхом спільного постійного проживання разом з померлим до моменту його смерті, ні шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

06 квітня 2016 року в її інтересах до Луцької районної державної нотаріальної контори звернулась громадянка ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6 квітня 2016 року № 423/02-31 з підстав відсутності факту прийняття спадщини у шестимісячний строк та юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 7 ).

Також, судом з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 04.06.2016 р. Лаврівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки тривалий час знаходилась на стаціонарному лікуванні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного місяця з набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилися після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області, протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров