Справа № 226/1790/16-ц
ЄУН 226/1790/16-ц Провадження № 2/226/763/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з позовом про визнання права власності на житловий будинок, у якому зазначив, що 01 вересня 1990 року він купив будинок за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Ветеранська, 41, договір купівлі-продажу будинку був посвідчений Третьою Красноармійською держнотконторою. На теперішній час позивачем втрачений правовстановлюючий документ. З метою отримання дублікату договору, він звернувся до Димитровської державної нотаріальної контори, але йому було повідомлено, що всі справи за 1990 рік були спрямовані до Донецького обласного нотаріального архіву. Згідно з відповіддю з Донецького обласного нотаріального архіву, всі документи прийняті на зберігання архівом, залишились в архівосховищі в м.Донецьку, доступ до яких відсутній. За таких умов, через втрату оригіналу правовстановлюючого документу, він змушений звернутися до суду для визнанням за ним права власності на належний йому будинок. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Ветеранська, 41.

Позивач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надав суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі, за участі його представника ОСОБА_2, на задоволені позовних вимог наполягав.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надав суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання з проханням розглянути справу без його представника за наявними у справі доказами, проти задоволення позову не заперечували.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що згідно з довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 міської ради № 662/268 від 04.08.2016 року, домоволодіння № 41 по вул.Ветеранській (колишня вулиця Октябрьська) в м.Мирнограді (колишнє місто Димитров) Донецької області належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого Третьою Красноармійською державною нотаріальною конторою 01.09.1990 року, реєстр № 2044, договір зареєстрований Красноармійським БТІ 04.09.1990 року за реєстром 182 (а.с. 8).

На адвокатський запит представника позивача ОСОБА_2, Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 міської ради надана копія договору купівлі-продажу будинку № 41 по вул.Ветеранській в м.Мирнограді Донецької області, згідно з яким будинок належить ОСОБА_1 (а.с. 9, 10-11).

Згідно з технічним паспортом на будинок № 41 по вул.Ветеранській в м.Мирнограді Донецької області, власником будинку є ОСОБА_1, будинок має 40,6 м2 загальної площі, в тому числі 26,2 м2 житлової площі та господарські споруди: а-1 сєні, п2 погріб, а21 крильце, Б-1 літня кухня, б-1тамбур, П уборна, Д-1 сарай, №1 забор, №2 ворота, І замощення, К1 водопровід (а.с. 12-14).

На звернення позивача до Димитровської державної нотаріальної контори щодо отримання дублікату договору купівлі-продажу будинку, йому було розяснено, що нотаріальні справи за 1990 рік були направлені на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву (а.с. 5).

З відповіді в.о.завідуючої Донецьким обласним державним нотаріальним архівом встановлено, що отримати дублікат договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Ветеранська, 41 неможливо, оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с. 6).

Дослідивши всі докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами України.

Якщо право власності на майно оспорюється або не визнається іншою особою, власник майна, керуючись вимогами статті 392 Цивільного кодексу України може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно ч.2 ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи надані суду дані, які прямо та опосередковано вказують на той факт, що ОСОБА_1 є власником спірного будинку, той факт, що у позивача відсутня інша можливість ніж у судовому порядку визнати право власності на належне йому майно, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що є підстави для визнання за ним права власності на будинок розташований за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Ветеранська, 41.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 328, 392 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 11, 57, 88, 208, 209, 212, 213-218 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Ветеранська, 41, загальною площею 40,6 м2, в тому числі 26,2 м2 житлової площі та господарські споруди: а-1 сєні, п2 погріб, а21 крильце, Б-1 літня кухня, б-1тамбур, П уборна, Д-1 сарай, №1 забор, №2 ворота, І замощення, К1 водопровід.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін