Справа № 486/958/16-ц
Провадження № 2-о/486/67/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - Волкової О. І,

секретаря - Зубко Н.Ю.

за участі: заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовсановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки (а.с.3-5).

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що при оформленні документів для отримання пенсії виявилися розбіжності у написанні його прізвища в документах. В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 заповненої від 30. серпня 1975 року прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_2» коли вірним є «ОСОБА_2». У зв'язку з цим заявник змушений звернутися до суду, про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника.

Представник заявника також підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого на ім'я "ОСОБА_2" Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області від 08 січня 1998 року. (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про його народження прізвище зазначено російською мовою як "ОСОБА_2" (а.с. 8).

Згідно диплома НОМЕР_3 прізвище заявника зазначено російською мовою «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Відповідно до військового квитка заявника серії НОМЕР_4 прізвище зазначено російською мовою «ОСОБА_2» (а.с.10).

Трудова книжка НОМЕР_5 заповнена 01.10.1979 року російською мовою містить запис "Фамилия, имя, отчество" ОСОБА_2 (а.с 11-13).

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 заповнена 30.08.1975 року російською мовою містить запис "Фамилия, имя, отчество" ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, його представника, пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу

Факт приналежності трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження, військовим квитком, паспортом громадяднина України, дипломом про освіту заявника.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про належність йому трудової книжки колгоспника.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для здійснення права на отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 212-215,218,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 заповнена 30 серпня 1975 року на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сухий Ставок Великоолександрівського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова