Провадження № 2/325/305/2016
Справа № 325/624/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19.05.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано 10 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12.

Спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини припинені, проживають окремо.

Від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Батьком неповнолітніх дітей є відповідач по справі ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність, наполягала на розірванні шлюбу, зазначивши, що строк на примирення їй не потрібний і не заперечувала щодо ухвалення судом заочного рішення суду ( а.с. 16, 21)

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи ( а.с. 19,20).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований 10 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12 (а.с.7 ), від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) За довідкою Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області ( а.с 8) до складу сім*ї позивачки належать син - ОСОБА_3, донька ОСОБА_2

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З позовної заяви вбачається, що фактичні шлюбні відносини між подружжям ОСОБА_2 припинені, спільне господарство не ведеться, неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживають з матір*ю ОСОБА_1 і знаходяться на утриманні. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення їй не потрібний, про що зазначила у заяві адресованій Приазовському районному суду( а.с.16).

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 виявила бажання після розірвання шлюбу, залишити їй шлюбне прізвище «Соколюк».

З урахуванням вимог ст..113 СК України та власного побажання позивачки, суд вважає за можливе залишити за нею шлюбне прізвище «Соколюк».

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому, з відповідача ОСОБА_2В слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 551,20 грн. (п'ятьсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок), що підтверджено платіжною квитанцією щодо оплати судового збору ( а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 212-215, 223-224 України, на підставі ч. 2 ст.112, ст. 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 10 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Соколюк».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер невідомий) судовий збір у сумі 551,20 грн. (п'ятьсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д. Шеїна