АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/340/16-ц
№22-ц/774/1506/К/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На вказане рішення суду, з дотриманням строку апеляційного оскарження ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, по якій судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України щодо сплати судового збору, який ані позивачем, ані її представником, що подає апеляційну скаргу, не сплачено.

Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1, п.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі 12.02.2016 року подали до суду позовну заяву, що має одночасно майновий та немайновий характер, отже особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1212,64 грн. (1378 грн. х 0,4 + 1378 грн. х 0,4) х 110% за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012

Рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Дзержинського, 31 м. Кривий Ріг.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Михайлів