Справа № 583/667/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 червня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя

у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2015 року в справі №583/667/15-ц (2/583/386/15) в частині визнання спільним майном подружжя бублик Л.М. та ОСОБА_1 цегляної будівлі гаражу А площею 304,7 кв.м. по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області (нежитлове приміщення) розмірами 36,20х9,20 м, з добудованим другим поверхом 9,05х6,40 м, земельної ділянки площею 0,1059 га по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, за цільовим призначенням для несільськогосподарського призначення (громадського призначення), фугувально-циркулярного станку, розділочного (обрізного) станку, станку комбінованого , точила, стрічкової пилорами, зварювального апарату, різака, розташованих у нежитловому приміщенні (гаражу) по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумська область; прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обєктів нерухомого майна та речей (обладнання) у вигляді цегляної будівлі гаражу А площею 304,7 кв.м. по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області (нежитлове приміщення) розмірами 36,20х9,20 м, з добудованим другим поверхом 9,05х6,40 м, земельної ділянки площею 0,1059 га по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, за цільовим призначенням для несільськогосподарського призначення (громадського призначення), фугувально-циркулярного станку, розділочного (обрізного) станку, станку комбінованого , точила, стрічкової пилорами, зварювального апарату, різака, розташованих у нежитловому приміщенні (гаражу) по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумська область.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119, ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя у звязку з нововиявленими обставинами.

Рядок статзвіту 1 .

Призначити судове засідання на 08.07.2016 року о 09:00 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали про відкриття провадження заявнику та представнику заявника, а іншим особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви про перегляд судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова