Справа № 307/1545/16-ц
Провадження № 2/307/958/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 03 липня 2015 року, який було розірвано Тячівським районним судом. За час спільного проживання в них 18 жовтня 2012 року народився син ОСОБА_3, який знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання сина, перестав піклуватися про нього, жодним чином не дбає про його матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона ніде не працює так як веде догляд за своїм малолітнім сином, соціальної допомоги не отримує і самій утримувати дитину їй важко. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги на його виховання та утримання, хоча має таку можливість тому що виїжджає на заробітки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він ніде не працює, не має жодних доходів. Позивачка сама ініціювала розірвання шлюбу коли він виїхав на заробітки у Росію. Перебуваючи три місяці на заробітках позивачка подала заяву про розірвання шлюбу , та розірвала шлюб, коли він повернувся з заробітків вона забрала 4000 доларів США які він заробив, покинула його та переїхала проживати до своїх батьків. Він не згідний сплачувати по 500 гривень щомісячно на утримання сина.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 3 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1І та ОСОБА_2В розірвано.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 стверджується що він народився 18 жовтня 2012 року та в графі батько записаний ОСОБА_2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджується що позивачка власного житла не має , проживає у будинку батьків разом з неповнолітнім сином.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобовязати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобовязань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, ніде не працює, виїжджає на заробітки, відповідач в судовому засіданні визнав що виїжджає на заробітки та минулого року виїжджав на заробітки в Росію де заробив 4000 доларів США що еквівалентно 100000 гривень суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1000 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 26 лютого 2016 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 1000 ( одну тисячу ) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник