Справа № 635/5228/16-ц
Провадження № 2/635/2494/2016
У Х В А Л А

02 липня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до Харківської місцевої прокуратури № 6, Першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання дії Харківської місцевої прокуратури № 6 стосовно винесення постанови від 25 березня 2011 року про накладення арешту на квартиру незаконними та зобовязання Харківської місцевої прокуратури № 6 скасувати дану постанову та визнання дії Першої Харківської державної нотаріальної контори щодо невнесення запису про припинення обтяження у вигляді арешту на квартиру у звязку з закінченням строку дії обтяження 25 травня 2016 року незаконними і зобовязати Першу Харківську державну нотаріальну контору внести до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про припинення обтяження у вигляді арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При вивченні позовних вимог встановлено, що позивач просить визнати дії незаконними з зобовязанням вчинити певні дії.

Як зазначено у позовній заяві, Харківська місцева прокуратура № 6 знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, б. 52; Перша Харківська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: м. Харків, м-н. Павлівський, б. 4; а квартира на яку накладено арешт за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, б. 4/2, кв. 44.

Позивачем не надано жодних доказів та підстав звернення за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 110, 114 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тобто, позовна заява в даному випадку повинна бути предявлена до відповідного суду за місцезнаходженням арештованого майна, або будь-якого з Відповідачів.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Харківської місцевої прокуратури № 6, Першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання дії Харківської місцевої прокуратури № 6 стосовно винесення постанови від 25 березня 2011 року про накладення арешту на квартиру незаконними та зобовязання Харківської місцевої прокуратури № 6 скасувати дану постанову та визнання дії Першої Харківської державної нотаріальної контори щодо невнесення запису про припинення обтяження у вигляді арешту на квартиру у звязку з закінченням строку дії обтяження 25 травня 2016 року незаконними і зобовязати Першу Харківську державну нотаріальну контору внести до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про припинення обтяження у вигляді арешту зі всіма додатками та оригіналом квитанції № 84 від 01.07.2016р. сплаченої в ТВБВ 10020/0418, оскільки справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Зобовязати УДК в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4/2, кв. 44, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 84 від 01.07.2016р. сплаченої в ТВБВ 10020/0418 на суму 1160,00грн. (одна тисяча сто шістдесят гривень нуль копійок) (загальна сума вказана в квитанції № 84 від 01.07.2016р в розмірі 1171,60грн.), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва