Справа № 349/1217/16-ц
Провадження № 2/349/527/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2014 року.

У позовній заяві зазначено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 22 квітня 2014 року. На день смерті ОСОБА_3 належали земельні ділянки на території ОСОБА_2 селищної ради, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. У даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємець за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви ним пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, він проживав за межами Івано-Франківської області. Просив позовні вимоги задовольнити, визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач, представник позивача не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Просили позов задовольнити та визначити позивачу додатковий термін, тривалістю три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позов визнав повністю.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 22 квітня 2014 року в м. Львові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ №354786, виданим 23 квітня 2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 документально підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 624076 від 21 квітня 1958 року, де у графі мати зазначена ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 1114 від 20.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради останнім постійним місцем проживання померлої ОСОБА_3 було смт.Букачівці, вул.Чорновола, буд. № 19, Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті вона проживала одна. Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, він проживав за межами Івано-Франківської області. На підставі наведеного позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак