Справа № 2-932/10
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - представник Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-932/10, за позовною заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу та судових витрат, та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання.

Заяву мотивує тим, що 05 травня 2010 року, Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-932 по вищевказаній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість у розмірі 49 065,11 грн.. 28 жовтня 2014 року представник ПАТ Універсал Банк ОСОБА_3 звернувся до міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області з заявою про відкриття виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу за № 2-932/10 від 05 травня 2010 року, а жодних інших документів відносно виконавчого листа від ДВС на адресу ПАТ Універсал Банк не надходило. 10 січня 2014 року представник ПАТ Універсал Банк звернувся до міського відділу Державної виконавчої служби із заявою про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-932/10 від 05 травня 2010 року, на яку ПАТ Універсал Банк отримав відповідь за вих.№ 06-14/1158 від 24 лютого 2015 року, про те, що виконавчий лист № 2-932/10 від 05 травні 2010 року, який виданий Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, перебував на виконанні у міському відділі ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, а 31 березня 2011 року державним виконавцем в порядку п.2 ч.1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 звертається до суду в інтересах ПАТ Універсал Банк та просить видати дублікат виконавчого листа за № 2-932/10 виданого 05 травня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість в розмірі 49065,11 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 08 квітня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк в особі представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/979К-07 від 18 вересня 2007 року, судових витрат на накладено арешт на все майно належного ОСОБА_2, ОСОБА_6 винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Банку задоволено частково та вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_2

-2-

Івановича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, п./р.2428 в ПАТ Універсал Банк в м.Києві, МФО 322001 з0аборгованість за кредитним договором № 11/979К-07 від 18 вересня 2007 року у сумі - 48 460 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 11 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, п./р.2428 в ПАТ Універсал Банк в м.Києві, МФО - 322001 - 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В решті позовних вимог відмовити. На виконання даного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом 05 травня 2010 року було видано виконавчий лист, який 12 травня 2010 року було отримано ОСОБА_4

З листа за № 06-14/1158 від 24 лютого 2015 року, начальника міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 вбачається, що виконавчий лист № 2-932 виданий 05 травня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк суми боргу у розмірі 49 065,11 грн. надійшов на виконання до міського відділу ДВС - 12 серпня 2010 року. 13 серпня 2010 року, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника зроблено запити до реєструючих органів м.Мукачево. В подальшому 25 серпня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, а 31 березня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З частини 1 статті 371 Цивільно - процесуального кодексу України вбачається, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ Універсал Банк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення такого до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву заяву представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для його пред'явлення до виконання - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-932 виданого 05 травня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/979К-07 від 18 вересня 2007 року у розмірі 49065 (сорок дев'ять тисяч шістдесят п'ять) гривень 11 копійок на користь ПАТ Універсал Банк, та судові витрати у розмірі 485 (чотириста вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити Публічному акціонерному товариству Універсал Банк строк для пред'явлення виконавчого листа за № 2-932/10 виданого Мукачівським міськрайонним судом 05 травня 2010 року до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак