Справа № 736/597/16-ц
Номер провадження 2/736/189/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №736/597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи: Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
14 листопада 2016 року заявник звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №736/597/16-ц, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини продовжити до шести місяців.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.06.2016 року було задоволено її позов до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи: Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та було визначено додатковий строк терміном два місяці, але суд залишив поза увагою її доповнення до позовної заяви від 06.06.2016 року, де вона просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до шести місяців, так як вона має намір виїхати на пів року за межі України на заробітки.
В судове засідання сторони не зявились, що відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.06.2016 року, було задоволено її позов до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи: Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та було визначено додатковий строк терміном два місяці, але суд залишив поза увагою її доповнення до позовної заяви від 06.06.2016 року, де вона просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до шести місяців, так як вона має намір виїхати на півроку за межі України на заробітки.
Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а згідно із ч.2 ст. 220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Враховуючи вищевказане та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-209, 215, 218, 220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №736/597/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи: Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк 6 (шість) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби ОСОБА_2, померлої 07 березня 2013 року, у віці 87 років.
Копію рішення надати сторонам для відома.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. І. Чурупченко