АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3283/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/1715/16-ц ОСОБА_1
Категорія: майновий Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення компенсації та середнього заробітку, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

09 березня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року від ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року залишено без руху, з підстав передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: у зв'язку з несплатою особою, яка подала апеляційну скаргу судового збору.

Копію ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» вул. Академіка Павлова, 271, м. Харків та ОСОБА_3 пр-т Тракторобудівників, 162 а, кв. 29, м. Харків рекомендованими листами.

З матеріалів справи вбачається, що 05 травня 2016 року ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» вул. Академіка Павлова, 271, м. Харків, отримав копію ухвали апеляційного суду Харківської області про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відмітка у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Швецова Л.А.