Справа № 496/5596/15-ц
Провадження № 2/496/221/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Мельничук Н.І.

При секретарі - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву відповідачки про зупинення провадження по цивільній справі за позовна заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі так як нею в Приморський суд м. Одеси було подано позов до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки припиненим. Зокрема, у позові є вимога визнати припиненим договір поруки №155427, укладені між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсиббанк». У звязку із поданим позовом про визнання договору поруки припиненим, Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження в справі №552/1513/16-ц і призначено до розгляду.

То ж рішення суду у справі 522/4513/16-ц матиме суттєве значення для вирішення справи №296/5596/15ц

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що вона підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись ст. ст. 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору поруки припиненим, що розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельничук Н.І.