У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині подання Головного державного виконавця Літинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке погоджене начальником Літинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, вмотивоване тим, що у Літинському районному відділі ДВС у Вінницькій області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-756 виданий 07.09.2007 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400, 00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.08.2007 р.

Боржник викликався до Літинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за адресою вул. Центральна, 35, с. Пиківська Слобідка Літинського району Вінницької області, але ОСОБА_2 на виклик до відділу ДВС не з'явився.

Державний виконавець відділу ДВС у своєму поданні просить суд оголосити розшук боржника, оскільки він ухиляється від виконання вищевказаного виконавчого провадження.

До початку судового засідання через канцелярію суду було подано клопотання, відповідно до якого начальник Літинського районного відділу ДВС Головного Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 просить розглянути подання за відсутності представника відділу ДВС (а.с. 29).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Так, судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2-756 виданим 07.09.2007 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400, 00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.08.2007 р. (а.с. 6).

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу, державному виконавцю відділу ДВС не вдалося встановити місце знаходження боржника, що підтверджено актом від 08.11.2016 року (а.с. 24).

З метою своєчасного виконання виконавчих листів державним виконавцем було проведено ряд запитів щодо майна та рахунків зареєстрованих за боржником ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно відповіді комунального підприємства "Вінницьке ООБТІ" за № 222 від 09.07.2015 р., неможливо надати інформацію відносно ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна розташованого по вул. Центральна, 35, с. Пиківська Слобідка Літинського району Вінницької області, оскільки технічна інвентаризація зазначеного об'єкту нерухомого майна не проводилась (а.с. 12).

Відповіддю Літинського районного центру зайнятості Вінницької області, за № 01-21/1143 від 13.07.2015 р., повідомлено, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує (а.с. 13).

Згідно відповіді Відділу Держгеокадастру у Літинському районі Вінницької області за № 11-28-0.3-2853/2-15 від 09.07.2015 р., ОСОБА_2 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 932945 дл ведення селянського господарства, площею 1,3918 га, на території Уладівської сільської ради (а.с. 14).

Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 171/02-21, від 18.10.2016 р., договір оренди земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на ім'я ОСОБА_2 сільській раді не зареєстрований (а.с. 14).

Згідно інформаційної довідки за № 117256885 від 23.10.2015 р., у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відносно ОСОБА_2 вісдутні (а.с. 17).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 47010868, від 07.11.2016 р., заборгованість ОСОБА_2 по аліментах, станом на 01.08.2016 р. скалдає 3227, 04 грн. (а.с. 23).

Актом державного виконавця від 08.11.2016 р. встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрвоаний за адресою по вул. Центральна, 35 с. Пиківська Слобідка Літинського раойну Вінницької області, проте фактично там не проживає. Майно на праві власності не виявлено та заходи здійснення державного виконавця, щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с. 24).

Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1048 від 08.11.2016 р., ОСОБА_2 за місцем реєстрації в с. Пиківська Слобідка Літинського району Вінницької області не проживає (а.с. 25).

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії необхідні для виконання згаданого виконавчого провадження, а перешкодою у виконанні цих рішень є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника, дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що боржник ухиляється від виконання рішення суду за виконавчим листом № 2-756, виданим 07.09.2007 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400, 00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.08.2007 р.

Керуючись ст.ст. 197, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Літинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук ОСОБА_2 доручити Літинському відділенню Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій обалсті.

Копію ухвали направити на виконання до Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій обалсті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5