Справа № 310/3342/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №579, від якого мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх декількох років їхнє проживання однією родиною стало просто неможливим у звязку з різними поглядами на життя та сімейні цінності. Її чоловік останнього часу вживає спиртні напої, постійно вчиняє скандали на очах неповнолітньої дочки. Він усунувся від спільного виховання дитини. Вони не мають спільного побуту. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі. Спільне майно вони поділили добровільно. Шлюб розриває вперше.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, доповіла обставини, зазначені в ньому, просила задовольнити, пояснивши, що подружні стосунки не підтримують місяць. Вона вдруге звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу, два роки тому вони помирилися.

Відповідач спочатку позовні вимоги не визнавав та просив надати суд строк для примирення, але після відмови йому у задоволенні цього клопотання, позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 жовтня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 579.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони наразі припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згодний на розірвання шлюбу, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зайцева) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 579.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5