права № 628/393/15-ц
Провадження № 6/628/35/16р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16 березня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2015 року.

Вказане рішення суду набрало законної сили 27.03.2015 року ( а.с. 21).

Позивач 10 квітня 2015 року отримала виконавчий лист ( а.с.25).

19 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання двох дітей, оскільки оригінал отриманого нею раніше виконавчого листа був розірваний колишнім чоловіком ОСОБА_2 ( а.с. 40).

Згідно довідки Відділу ДВС Куп'янського МРУЮ за вихідним № 5507/0231 від 04 травня 2016 року виконавчий лист згідно вказаного вище судового рішення станом на дату видачі цієї довідки, у Відділі на виконанні не перебуває та не перебував ( а.с. 41).

До суду заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутності, а також вказала, що просить задовольнити її заяву та видати їй дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу ( а.с. 48).

ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи без його участі, проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечує. Крім того додав, що оригіналу виконавчого листа щодо аліментів у себе він не має (а.с.45).

Відповідно до 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі зазначеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за № 628/393/15-ц. підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам заявниці і неповнолітніх дітей та не суперечить Закону.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 628/393/15-ц., провадження № 2/628/354/15р. за її позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16 березня 2015 року, по якому з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район село Петропавлівка, вулиця Червона, будинок № 105, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район село Петропавлівка, вулиця Леніна, будинок № 83, працюючої техпрацівником ОСОБА_5 ст. села Петропавлівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 14 січня ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Демченко І.М.