Справа № 443/227/16-ц Провадження №2/443/160/16
УХВАЛА

судового засідання

13 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г. за участю секретаря Рибакової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві об"єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Федоріавни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення та скасування реєстрації ,-

встановив:

Ухвалою від 25.03.2016 року було об"єднано вказані позови та об"єднана справа призначена до судового розгляду на 13.04.2016 року.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6, та представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю адвокат ОСОБА_7.

Представник відповідача, ТзОВ "Кредекс Фінанс" та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явились, хоч належним чином були оповіщені про місце і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяв про його проведення за їх відсутності не подали.

Третя особа, приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 не з"явилась, подала заперечення на позов та просила розгляд справи проводити за її відсутності у зв"язку із неможливістю прибути у судове засідання.

Представник третьої особи-органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області у судове засідання не з"явився, дані про її належне оповіщення про час і місце судового розгляду відсутні

Враховуючи, що представник відповідача за первісним позовом ТзОВ "Кредекс Фінанс" у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового засідання, про причини своєї неявки не повідомив, тому із врахуванням правових прписів ст.ст.169,191 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд цієї об"єднаної справи слід відкласти, належним чином повідомивши представника відповідача за первісним позовом ТзОВ "Кредекс Фінанс" про час і місце судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.169,191,208-210 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Розгляд об"єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Федоріавни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення та скасування реєстрації відкласти на 11 травня 2016 року о 10 год.00 хв.

Про час і місце розгляду справи належним чином повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _____________________________

13.04.2016