Справа № 240/587/16-ц р
Номер провадження № 2/240/267/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк стягнуто заборгованість за кредитним договором від 2 грудня 2013 року. В резолютивній частині рішення було допущено описку щодо місця реєстрації відповідачки. Суд вважає необхідним, з власної ініціативи, виправити допущену в судовому рішенні описку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся із заявою про розгляд питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк стягнуто заборгованість за кредитним договором від 2 грудня 2013 року, станом на 14 серпня 2016 року 42997,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. , а разом 44375 грн. 45 коп..

В іншій частині позову відмовлено.

В резолютивній частині рішення було допущено описку щодо місця реєстрації відповідачки: замість правильного «вул. Зарічна , 14, с. Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області» зазначено - « вул. Зарічна, 14, смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області».

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які приймали участь у справі, повідомляються про час і місце засіданні. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду стосовно місця реєстрації відповідача, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст.ст.209, 210,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку щодо місця реєстрації відповідача, допущену в рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий пункт резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Октябрська),14, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк, рахунок № 3111, , МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 2 грудня 2013 року, станом на 14 серпня 2016 року 42997,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. , а разом 44375 (сорок чотири тисячі триста сімдесят п"ять) гривень 45 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербак Ю.В.