Справа № 349/1210/16-ц
Провадження № 2/349/525/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

В позовній заяві зазначено що мати позивача ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_3 постійно проживали та були власниками домоволодіння №114 по вул. Забаривщиній в с. Дички Рогатинського району на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті ОСОБА_3 20 вересня 2013 року відкрилась спадщина до складу якої входить частина даного домоволодіння. Оскільки за життя він заповідального розпорядження не склав, його дружина ОСОБА_2 прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги. 21 березня 2014 року ОСОБА_2 померла у звязку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння, що знаходяться по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району. Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом даного майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння. Просила визнати за нею право власності на домовоління, як спадкоємцем за заповітом, які на день смерті належали її матері ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача сільський голова с. Дички Рогатинського району ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову повністю, просив справу розглядати у його відсутності.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району №396/02-24 від 20 жовтня 2016 року домоволодіння по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали там до дня смерті.

Як вбачається із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №467 від 05 січня 2015 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21 квітня 2005 року було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району. Підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності видане 21 квітня 2005 року Дичківською сільською радою Рогатинського району на підставі рішення виконкому від 16 грудня 2003 року №99. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 21 квітня 2005 року, реєстровий запис №45,книга №1.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 20 вересня 2013 року відкрилася спадщина на належну йому частину домоволодіння по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 як дружина спадкодавця ОСОБА_3 прийняла спадщину.

21 березня 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №185903, виданим Дичківською сільською радою Рогатинського району 24 березня 2014 року.

Встановлено, що в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений 21 січня 2008 року секретарем виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району та зареєстрований в реєстрі за №12.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності ОСОБА_2,ОСОБА_3 на вищевказане домоволодіння..

В газеті «Голос Опілля» від 01 жовтня 2016 року №38 опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння по вул.Забаривщина, 114 в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого 21 квітня 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району №99 від 16 грудня 2003 року.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 05 січня 2015 року №467 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 19,7 кв.м., комора площею 12,0 кв.м., стайня-стодола площею 61,4 кв.м., вбиральня площею 1,4 кв. м., огорожа площею 31,4 кв.м., ворота площею 7,7 кв.м., криниця 10,0м/п. Загальна вартість домоволодіння становить 47 492 грн.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла 21 березня 2014 року, право власності на житловий будинок, загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 19,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: коморою площею 12,0 кв.м., стайнею-стодолою площею 61,4 кв.м., вбиральнею площею 1,4 кв.м., огорожею площею 31,4 кв.м., воротами площею 7,7 кв.м., криницею площею 10,0 м/п, загальною інвентаризаційною вартістю 47 492 грн, які знаходяться за адресою: вул.Забаривщина будинок 114 с.Дички Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила