У Х В А Л А

Справа № 184/1344/16-ц

Номер провадження 2/184/503/16

24.11.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаєвого О.В.

за участю секретаря Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, враховуючи позицію відповідача ОСОБА_2, яка позов не визнала та заперечувала проти того, що вона здійснювала виправлення в книзі обліку товарів та не підписувала типовий договір про повну матеріальну відповідальність, заявив клопотання про призначення у даній справі судової-почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання, що вказані у клопотанні.

Зокрема, 1) чи має місце виправлення сум виручки шляхом виправлення цифри «0» на цифру «6», цифри «1» на цифру «7» у книзі обліку руху товарів, виручки і залишків матеріальних цінностей? 2) чи виконані виправлення сум виручки шляхом виправлення цифри «0» на цифру «6», цифри «1» на цифру «7» у книзі обліку руху товарів, виручки і залишків матеріальних цінностей, у разі якщо такі мали місце, рукою відповідача ОСОБА_2 чи ці виправлення виконані іншою особою з наслідування її почерку? 3) чи виконаний підпис та напис ОСОБА_2 у типовому договорі о повній індивідуальній матеріальній відповідальності від 13.11.2008 року, який міститься в матеріалах цивільної справи за № 184/1344/16-ц, рукою відповідача ОСОБА_2 чи цей договір підписаний іншою особою з наслідування її почерку?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту та інше.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що з'ясування у справі вказаних обставин має істотне значення для правильного її вирішення по суті, для чого необхідне проведення судової експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. ст. 57, 144, 202 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по вказаній справі судово-почеркознавчу (графологічну) експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському Науково дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000 вул. Січеславська Набережна, 17 оф. 361 в м. Дніпро.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи має місце виправлення сум виручки шляхом виправлення цифри «0» на цифру «6», цифри «1» на цифру «7» у книзі обліку руху товарів, виручки і залишків матеріальних цінностей?

-чи виконані виправлення сум виручки шляхом виправлення цифри «0» на цифру «6», цифри «1» на цифру «7» у книзі обліку руху товарів, виручки і залишків матеріальних цінностей, у разі якщо такі мали місце, рукою відповідача ОСОБА_2 чи ці виправлення виконані іншою особою з наслідування її почерку?

-чи виконаний підпис та напис ОСОБА_2 у типовому договорі о повній індивідуальній матеріальній відповідальності від 13.11.2008 року, який міститься в матеріалах цивільної справи за № 184/1344/16-ц, рукою відповідача ОСОБА_2 чи цей договір підписаний іншою особою з наслідування її почерку?

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського Науково дослідного інституту судових експертиз.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача (ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, тел. 066-187-95-81).

Зобовязати позивача надати експертній установі оригінали документів, щодо яких призначена експертиза.

Для дослідження експерту представити матеріали цивільної справи № 184/1344/16-ц та вільні зразки почерку відповідача ОСОБА_2.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3