Категорія 49Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у зазначеній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до чч.2, 5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені найменування суду, до якого подається скарга; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначено, яке судове рішення нею оскаржується та від якого числа, крім цього, апеляційна скарга адресована Вінницькому міському суду Вінницької області, а не Апеляційному суду Вінницької області.

У порушення чч.2, 5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі також не назначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали, що оскаржується, вимоги апеляційної скарги з урахуванням положень ст.307 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За правилами п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2016 року 1378 грн.

Отже, сплаті заявницею за подання апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 275,60 грн (розрахунок 1378х0,2%=275,60 грн).

Оскільки апеляційна скарга заявниці на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати заявниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа, оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 121, 297, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: