Справа № 310/7210/15-ц
2-во/310/107/16
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Петягіна В. В.

при секретарі: Уставицькій Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення описки в рішенні суду за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.09.2015 року позов задоволено повністю, визнано недійсним державний акт серії ЯК №932754 на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, вартістю 24231,28грн., що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, який виданий ОСОБА_1 , скасовано запис від 02.08.2010р. за №42 про державну реєстрацію державного акта серії ЯК №932754 на право власності земельної ділянки, виданого ОСОБА_1 , здійснений у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, повернуто від ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, законному землекористувачу військовій частині НОМЕР_1 .

16.11.2016р. військовий прокурор Запорізького гарнізону Веліксар А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2015р., а саме: замість прізвища відповідача ОСОБА_2 зазначити прізвище - ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно позовної заяви (а.с. 1), копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 31) прізвище відповідача « ОСОБА_3 », отже в рішенні суду допущена описка в написанні прізвища відповідача, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 09 вересня 2015 року №310/7210/15-ц за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, зазначивши по тексту рішення замість прізвища відповідача « ОСОБА_2 » прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Петягін