Справа №345/2088/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

прокурора Площанської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав, суд

в с т а н о в и в:

служба у справах дітей Калуської міської ради звернулася із позовом до суду про відібрання від ОСОБА_2 дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.09.1998р.н. та малолітнього сина ОСОБА_5, 20.08.2004р.н. без позбавлення батьківський прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що батьки дитини відповідач ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6 розлучилися 24.01.2012р., після чого вона вдруге вийшла заміж 16.12.2011р. і взяла прізвище «Болтрик», а 16.04.2016р. ОСОБА_7 померла в ОСОБА_8. Батько дітей ОСОБА_2 самоосунувся від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням, утриманням синів не займається, не піклується про їх здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, матеріально не допомогає, діти проживають із бабусею ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача - служби у справах дітей Калуської міської ради позов підтримала і пояснила, що питання про доцільність відібрання дітей від батька ОСОБА_2 розглядалося на засіданні органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради і 03.06.2016р. було зроблено висновок про доцільність відібрання дітей без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що він не працює, тому не має змоги допомагати дітям матеріально. Не заперечує, щоб дітей було відібрано від нього без позбавлення батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила , що вона доводиться бабусею дітей, які проживають у неї від народження, так як батьки їхнім вихованням не займалися. Після смерті їхньої матері вони і на даний час проживають з нею, відповідач як батько ухилився від їхнього виховання, матеріально не допомогає. Просить позов задовільнити.

Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_9 просить позов задовільнити і відібрати дітей від батька відповідача ОСОБА_2, так як він біля семи років ухиляється від виконання своїх обовязків по їх вихованню.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.

ОСОБА_4 народився 27.09.1998р., а ОСОБА_5 народився 20.08.2004р. і їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4). Як видно із копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу вони шлюб розірвали 24.01.2012р. (а.с. 9).

ОСОБА_6 після одруження 16.12.2011р. взяла прізвище «Болтрик», що стверджується скороченою копією актом про одруження (а.с.11), а 16.04.2016р. вона померла, що стверджується скороченим витягом з актового запису про смерть (а.с.7) та довідкою консульського відділу Посольства України в ОСОБА_8 від 27.04.2016р. (а.с.8).

Як видно із характеристики на учня ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомагає у навчанні, відповідально ставиться до його виховання. Батько не приймає участі у вихованні сина, жодного разу не відвідував батьківських зборів, не телефонував, не приходив до школи (а.с.16), а згідно психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, він проживає з бабусею, батько не підтримує стосунків із сином, не приділяє належної уваги його навчанню та вихованню (а.с.17).

Згідно наказу від 20.05.2016р. начальника служби у справах дітей Калуської міської ради ОСОБА_4, 27.09.1998р.н. та ОСОБА_5, 20.08.2004р.н. взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у звязку із їхнім проживанням у сім»ї, в якій батько ухиляється від батьківських обовязків (а.с.5).

Згідно висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 03.06.2016р. даний орган вважає за доцільне відібрати неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.09.1998р.н. та малолітнього сина ОСОБА_5, 20.08.2004р.н. у батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківський прав (а.с. 18-20).

При таких обставинах суд вважає, що від ОСОБА_2 слід відібрати неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.09.1998р.н. та малолітнього сина ОСОБА_5, 20.08.2004р.н. без позбавлення батьківський прав.

Суд також вважає, що із відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 1378грн.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 170 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити. Відібрати від ОСОБА_2 неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.09.1998р.н. та малолітнього сина ОСОБА_5, 20.08.2004р.н. без позбавлення батьківський прав.

Стягнути із ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 1378 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий :