Справа № 426/4030/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

при секретарі Філіпенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу в сумі 63280 грн. 90 коп. та судових витрат по справі. В обґрунтування вказує, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № LG00A + 28261972 від 13.11.2013 року ОСОБА_1 виразив своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель: 320, 2013 року випуску, тип ТЗ: хетчбек, № кузова/шасі: LLV1C2A14D0050971, реєстраційний номер AA9534ОС та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приват Банк». Свої зобовязання відповідач не виконав. Станом на 14.03.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 63280,90 грн., а саме:

-47874,23 грн. заборгованість по залишку віртості предмету лізингу;

-12531,63 грн. заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу;

-2875,04 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу.

Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу у розмірі 63280,90 грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просить стягнути з відповідача , також, витрати за оголошення у пресі, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, витрати, повязані зі сплатою судового збору (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1, який проживає: кв. Східний, буд.7, смт. Новосвітлівка, Краснодонського р-ну, Луганської області та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.33).

10.11.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № LG00A + 28261972 від 13.11.2013 року ОСОБА_1виразив своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель: 320, 2013 року випуску, тип ТЗ: хетчбек, № кузова/шасі: LLV1C2A14D0050971, реєстраційний номер AA9534ОС та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.

Відповідно до п.2.8.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі настання Події Дефолту лізмнгодавець надає лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання Події Дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, Лізингодавець ставить вимогу про повернення Заборгованості за фактичний строк користування Предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобовязань за цим Договором. Повернення предмету лізингу здійснюється за адресою вказаною у Повідомлені про Дефолт.

Згідно п.2.8.4.8.2.4 Договору передбачено, якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання Повідомлення про Дефолт, лізингоодержувач не усунув Подію Дефолту, лізингоодержувач зобовязаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором, яка відповідно розділу 2.8.4.1 «Визначеня термінів та тлумачення» означає залежно від контексту грошові зобовязання лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або і суму коштів за такими грошовими зобовязаннями.

Відповідно до вимог передбаченихст. 6 ЗУ «Про фінансовий лізинг»істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди,ст. 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг»встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку встановленому договором.

Відповідно до п.3 ч.2ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено обовязок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України- зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Заборгованість відповідача станом на 14.03.2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 63280,90 грн., а саме:

- 47874,23 грн. заборгованість по залишку віртості предмету лізингу;

- 12531,63 грн. заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу;

- 2875,04 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу .

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.(а.с.6-7).

Керуючись ст.ст.5,6,10,79,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 554, 610-612,625, 627, 806 ЦК України, ЗУ «Про фінансовий лізинг» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 який проживає: кв. Східний, буд.7, смт. Новосвітлівка, Краснодонського р-ну, Луганської області на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 63280, 90 гривень за договором фінансового лізингу № LG00A + 28261972 від 13.11.2013 року, витрати на сплату судового збору у розмірі 1378, 00 гривень, а всього 64658,9 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Попова