УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016р. до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 03.10.2016р. відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

Однак в ході судового розгляду судом зясовано, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшується або збільшується платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (з 01.01.2016р. не менше 551,20грн. та не більше 6890,00грн.).

Згідно з ч.2 ст.3 вказаного Закону України визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст.5 вказаного Закону встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить змінити раніше визначений судом розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 з ? частини до 1/8 частини. Вказані вимоги є вимогами майнового характеру і за подання такого позову позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі, який визначається відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням вимог п.6 ч.1 ст. 80 ЦПК України. При цьому, за подання до суду таких вимог позивач від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч.1 ст. 80 ЦПК України, на користь держави (р/р 0008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , .)

Керуючись ст.79,80,119,121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 3-х (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і залишений без розгляду.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Мурашова

21.11.2016