Справа № 219/9729/16-ц
Провадження № 2/219/4485/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

- головуючого-судді Медінцевої Н.М.

- при секретарі Волохіній Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської Ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23.03.1974 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб в Палаці щастя м. Донецьк (актовий запис № 748).

19.10.1975 року від сумісного шлюбу народився син ОСОБА_2 (актовий запис № 748).

В період шлюбу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30.09.2008 року державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 5003, ОСОБА_4 придбав земельну частку площею 0,4823 Га, яка розташована в с. Міньківка Артемівського району Донецької області по вул. Залісній, 19.

19.09.2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку спірного будинку та земельної частки.

Спадкоємцями першої черги спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. При житті ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном.

Частками спадкоємців в спадковому майні є:

ОСОБА_1 претендує на 3/4 частини будинку та земельної частки (1/2 + 1/4 = 3/4),

ОСОБА_2 претендує на 1/4 частини будинку та земельної частки (1/2 / 2 = 1/4).

16.06.2011 року вони звернулися до Восьмої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Нотаріусом була заведена спадкова справа № 342. 21.09.2016 року вони звернулися до Восьмої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну частку. Постановою державного нотаріуса Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 21.09.2016 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за тих підстав, що в теперішній час видача свідоцтва про право на спадщину тимчасово не можлива в зв»язку з тим, що архів Восьмої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО.

В теперішній час вони позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку, тому вимушені звернутися з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягалв на задоволенні вимог, викладених на підставі позову, просила його задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що в теперішній час нею та її сином ОСОБА_2 були отримані свідоцтва на право власності на:

-житловий будинок з прибудинковими спорудами, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Лівобережна, 20;

-заощадження в державному банку «Ощадний банк України» на суму 4 803,13 грн.;

- заощадження в Приватному акціонерному товаристві «Кредитпромбанк» на суму 13 522,58 грн.

21.09.2016 року вони звернулися до Восьмої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну частку в с. Міньківка Артемівського району по вул. Залісній, 19, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з тим, що архів Восьмої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО. В теперішній час Восьма Донецька державна нотаріальна контора знаходиться в м. Селідове Донецької області, враховуючи складність перетину прикордонної зони АТО, вона не змогла попасти в м. Селідове, тому отримати від нотаріуса більш менш повну та обґрунтовану відмову у вчиненні нотаріальної дії вона не змогла.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, в матеріалах даної цивільної справи мається довіреність від 14.02.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси в суді.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області сільський голова ОСОБА_7 не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, урахувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть I-НО № 477545 від 21.09.2010 року ОСОБА_4 помер 19.09.2010 року (л. с. 18).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу I-НО № 483690, виданого 23.03.1974 року, ОСОБА_8 (рос.) 23.03.1974 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (рос.), та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_8 (л. с. 15).

Згідно свідоцтва про народження ЯК № 070362, виданого 09.08.1953 року Первомайським д/РАЦС Попаснянського району Ворошиловградської області, ОСОБА_9 (рос.) народилася 09.07.1953 року, та її батьками є ОСОБА_10 (рос.) та ОСОБА_11 (рос.) (л. с. 15).

Згідно свідоцтва про народження ІІ-НО № 428433, виданого 16.11.1975 року, ОСОБА_12 (рос.) народився 19.10.1975 року, та його батьками є ОСОБА_8 (рос.) та ОСОБА_13 (рос.) (л. с. 16).

В матеріалах даної цивільної справи мається паспорт громадянина України ВВ 807026, виданий на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 11 травня 1999 року, з позначкою про укладання шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке сталося 23.03.1974 року (л. с. 4-10), довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Калінінському районі м. Донецька № 44327 від 17.09.1998 року (л. с. 11).

В матеріалах даної цивільної справи мається паспорт громадянина України ВВ 161284, виданий на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 10 грудня 1997 року, з позначкою про місце його реєстрації: м. Донецьк, вул. Лівобережна, 20 (л. с. 12-14), довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Калінінському районі м. Донецька № 56465 від 09.12.1998 року (л. с. 12).

Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 30.09.2008 року, посвідченого 30.09.2008 року державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 5001, ОСОБА_4 придбав жилий будинок № 19, що знаходиться у с. Міньківка Артемівського району Донецької області по вул. Залісна, розташований на земельній ділянці (л. с. 19).

Згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 3576225 від 30.09.2008 року ОСОБА_4 придбав 30.09.2008 року жилий будинок № 19, що знаходиться у с. Міньківка Артемівського району Донецької області по вул. Залісна, розташований на земельній ділянці (кадастровий номер: :02:000:0088) (л. с. 20).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.09.2008 року, посвідченого 30.09.2008 року державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 5003, ОСОБА_4 придбав земельну частку площею 0,4823 Га, яка розташована в с. Міньківка Артемівського району Донецької області по вул. Залісній, 19 (л. с. 27).

Згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 3576208 від 30.09.2008 року ОСОБА_4 придбав 30.09.2008 року жилий будинок № 19, що знаходиться у с. Міньківка Артемівського району Донецької області по вул. Залісна, розташований на земельній ділянці (кадастровий номер: :02:000:0088) (л. с. 21).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 17.10.2008 року № 20614353 ОСОБА_4 є власником жилого будинку № 19, що знаходиться у с. Міньківка Артемівського району Донецької області по вул. Залісна (л. с. 22).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого за станом на 12.09.2006 року, ОСОБА_4 є власником будинку № 19, розташованого в с. Міньківка Артемівського району Донецької області (л. с. 24-26).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НЖ № 615593 від 11.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11, ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 5003 від 30.09.2008 року є власником земельної ділянки площею 0,4823 Га, розташованої по вул. Залісна , 19 в с. Міньківка Артемівського району Донецької області (л. с. 28).

В матеріалах даної цивільної справи мається звіт № ІN220916-001 про оцінку майна від 23.09.2016 року щодо житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами (л. с. 29), та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4823 Га (л. с. 30).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016 року державним нотаріусом Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 19.09.2010 року (л. с. 37).

Зазначено, що на житловий будинок, розташований за адресою: с. Міньківка Артемівського району Донецької області, вул. Залісна, 19, та земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Міньківка Артемівського району Донецької області, вул. Залісна, 19 Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкова справа № 342/2011 року. Повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом тимчасово неможлива у зв»язку з тим, що архів Восьмлї Донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО.

Відповідно з нормами цивільного законодавства України, а саме, ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тоб-то, право на спадкування за законом отримують спадкоємці відповідної черги. Позивачі є спадкоємницямию за законом та віднесені до першої черги спадкоємців за законом, вони проживали з спадкодавцем ОСОБА_4 в якості дружини та сина по день його смерті, та продовжують проживати по теперішній час за адресою: м. Донецьк, вул. Лівобережна, 20, фактично прийнявши у спадщину спадкове майно.

Спадкова справа щодо спадкування майна ОСОБА_4, який помер 19.09.2010 року, відкривалася, тоб-то, позивачі вчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно п. 1 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5, було тимчасово припинено доступ до користувачів (приватних, державних нотаріусів) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб,які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України на території, в тому числі Донецької області Амвросіївського, Марїнського, Новоазовського, Старобешівського, Тельманівського, Шахтарського, Ясинуватського районів, міст Горлівка, Докучаєвськ, Донецьк, Жданівка, Кіровське, Макіївка, Єнакієве, Сніжне, Харцизьк, Ясинувата, Торез, Шахтарськ, Дебальцеве, Світлодарськ.

З урахуванням наведеного тимчасове припинення доступу, в тому числі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2016 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкова справа була заведена нотаріусом за першою заявою спадкоємців, після чого повинні були здійснитися необхідні дії для видачі свідоцтва про спадщину, за наявності відповідних підстав. Але, за вказаними вище обставинами, необхідні дії здійснити не представилася можливим, повторне заведення спадкової справи діючим законодавством не передбачено, тому, за таких обставин, позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_4.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 344, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 13, 49, 53 Закону України "Про власність", ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 60, 107, 118-120, 208-209, 213-215 ЦПК України, п. 1 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/4 частки житлового будинку № 19 загальною площею 99,4 кв. м., розташованого в с. Міньківка Бахмутського району Донецької області по вул. Залісній після смерті ОСОБА_4, померлого 19.09.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,4823 Га, що знаходиться по вул. Залісній, 19, в с. Міньківка Бахмутського району Донецької області після смерті ОСОБА_4, померлого 19.09.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку № 19 загальною площею 99,4 кв. м., розташованого в с. Міньківка Бахмутського району Донецької області по вул. Залісній після смерті ОСОБА_4, померлого 19.09.2010 року.

Визнати за за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/4 частки земельної ділянки загальною площею 0,4823 Га, що знаходиться по вул. Залісній, 19, в с. Міньківка Бахмутського району Донецької області після смерті ОСОБА_4, померлого 19.09.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева