Справа № 524/924/16-ц
Провадження №2во/524/80/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року до суду надійшла заява КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 березня 2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1125,39 грн.

Заявник просив виправити описку в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 березня 2016 року, а саме в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 1125,39 грн., яка була вказана з врахуванням розмірів штрафних санкцій, оскільки дійсно заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1081,61 грн. (одна тис. вісімдесят одна грн. 61 коп.)., встановлений індекс інфляції в сумі 26,38 грн. (двадцять шість грн. 38 коп.), 3% річних від простроченої суми в сумі 17,40 грн. (сімнадцять грн. 40 коп.).

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом достовірно встановлено, що 29 березня 2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1125,39 грн.

У резолютивній частині судового наказу вказана сума заборгованості за надані послуги 1125,39 грн. яка стягується ОСОБА_1 із зазначенням штрафних санкцій, що є опискою.

Тому, суд вважає за необхідне, визнати опискою у судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідвідання суму заборгованості 1125,39 грн. та визнати фактичними сумами заборгованості, які підлягають стягненню: заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1081,61 грн. (одна тис. вісімдесят одна грн. 61 коп.)., встановлений індекс інфляції в сумі 26,38 грн. (двадцять шість грн. 38 коп.), 3% річних від простроченої суми в сумі 17,40 грн. (сімнадцять грн. 40 коп.).

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати опискою у судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 29 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідвідання суму заборгованості 1125,39 грн. та визнати фактичними сумами заборгованості, які підлягають стягненню: заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1081,61 грн. (одна тис. вісімдесят одна грн. 61 коп.)., встановлений індекс інфляції в сумі 26,38 грн. (двадцять шість грн. 38 коп.), 3% річних від простроченої суми в сумі 17,40 грн. (сімнадцять грн. 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області упродовж п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: