21.11.2016 Справа № 2/337/1609/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 26.02.2003р.н. В позові зазначила, що вона є матір'ю неповнолітньої, батько якої займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радиОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Заводської районної адміністрації Запорізької міської радив судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, третьої особи на малолітньої ОСОБА_3, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з до 29.06.2006р. Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матірю малолітньої ОСОБА_3, 26.02.2003 р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Малолітня ОСОБА_3 мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Запорізької гімназії №46 від 03.06.2016р., ОСОБА_3 навчається в 7-а класі з 2010р. Батько дитини - ОСОБА_2 з родиною не проживає, навчанням та вихованням дівчини не цікавиться.
Згідно довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» , ОСОБА_3 спостерігається на обліку з 16.12.2015 р., потребує спостереження у ендокринолога, педіатра, лабораторного обстеження. Згідно інформації з амбулаторної карти розвитку дитини, при захворюванні догляд за дівчинкою здійснює мати.
Малолітня ОСОБА_3, допитана судом в порядку ст. 171 СК України, суду пояснила, що вважає за необхідне позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки починаючи з її народження та до теперішнього часу вона не знає свого батька, він не приймає ніякої участі в її вихованні та утриманні, її долею не цікавиться.
Відповідач ОСОБА_2. з народження дитини не виявляє до неї ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та утримання, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у справі №2-1298/03 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.04.2003 року. Рішення суду відповідачем не виконується. Відповідно до довідки Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 04.04.2016 року, станом на 04.04.2016 року заборгованість по аліментам становить 68726,60 грн.

За поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитаних судом в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, з народження дитини ніяким чином не приймає участі у вихованні та утриманні доньки.

Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжя.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини ВРАГС Жовтневого району м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан