Справа № 161/8138/16-ц
Провадження № 2/161/3152/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 і у вказаному житлі зареєстрований відповідач.

Вказують, що відповідач ніколи у вказаній квартирі не проживав, участі в її утриманні та оплаті комунальних послуг не приймав.

В звязку з чим, просили суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №1 по вул. Захарова, 4 в м. Луцьку.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року провадження у справі в частині заявлених вимог ОСОБА_4 закрито.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через судове оголошення в пресі. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання допитаного в судовому засіданні свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 4).

У вказаній квартирі, окрім позивача, також зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

З пояснень представника позивача та представлених в судове засідання письмових доказів, а саме: повідомлення Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області від 29.03.2016 року, судом зясовано, що відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з березня 2010 року, інтересу до цього житла не проявляє, за комунальні послуги не сплачує, а тому є всі підстави вважати його таким, що він втратив право користування жилим приміщенням згідно ст. 405 ЦК України.

Доказів постійного проживання у вказаному будинку всупереч ст. 60 ЦПК України суду не представлено.

Крім того, факт не проживання відповідача у вказаній квартирі підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов з наведених підстав задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування позивачем судового збору в розмірі 551,20 грн. та 150 грн. витрат, повязаних з публікацією судового оголошення в пресі, також підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №1 по вул. Захарова, 4 в м. Луцьку Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору та 150 (сто пятдесят) грн. витрат, повязаних з публікацією судового оголошення в пресі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк