Номер провадження: 22-ц/785/8737/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

1 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції «Про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2015 року задоволений позов Прокурора Приморського району м. Одеси про

25.11.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду без сплати на належний рахунок судового збору у розмірі 4019,40 грн.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами), враховуючи ціну позову та межі оскарження, апелянтам належить сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом були сплачені грошові кошти у розмірі 4019,40 грн. не на належні платіжні реквізити для перерахування судового збору до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» апелянт не належить до осіб, які звільненні від сплати судового збору, або до яких застосуються пільги щодо сплати судового збору.

Таким чином апелянтам необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 4019,40 грн. на належні платіжні реквізити для перерахування судового збору до апеляційного суду Одеської області, на підтвердження чого надати оригінал квитанції (платіжного доручення тощо).

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу, платіжні реквізити для перерахування судового збору по якому з 16 березня 2015 року змінені:

Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Рахунок отримувача 0007

Код банку отримувача (МФО) 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код ЄДРПОУ суду 02892913, Пункт 1,

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для сплати судового збору на належний рахунок відповідно до вимог ЦПК України. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції «Про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок» - залишити без руху.

Повідомити апелянтів про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянтам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

01.12.2016 року м. Одеса