Справа № 682/963/16-ц
Провадження № 2/682/408/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання та судових витрат,

в с т а н о в и в :

КП „Славутсье ЖКО звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 9365 грн.81 коп. заборгованості за теплопостачання та судових витрат в розмірі 1378 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов і пояснив, що будинок №40 по вул. Я.Мудрого в м. Славута, перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО», яке надає послуги з теплопостачання, в тому числі і по квартирі №16, власницею якої є відповідачка. З жовтня 2013 року ОСОБА_2 не вносить плату за теплопостачання, внаслідок чого склалася заборгованість в сумі 9365 грн.81 коп., яку просить стягнути.

Відповідачка ОСОБА_2 в адресованій суду письмовій заяві позов визнала, клопоче про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1.

Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку №40 по вул. Я.Мудрого в м. Славута та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання.

Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до встановлених тарифів.

Згідно розрахунку заборгованість відповідачки по оплаті теплопостачання станом на 01 квітня 2016 року становить 9365,81 грн.(а.с.2).

Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків власник або наймач квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач не припиняв надання послуг з теплопостачання, а відповідачка ОСОБА_2, яка є власницею квартири №16 в м. Славута по вул. Я.Мудрого,40 отримала такі послуги, однак належним чином не виконала свої зобовязання по сплаті послуг за теплопостачання, тому позов, пред»явлений до неї є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.8, 10, 14, 15, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» 9365 (дев»ять тисяч триста шістдесят п»ять) грн. 81 (вісімдесят одну) коп. заборгованості за теплопостачання та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роїк В. П.