Справа № 642/7023/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о, третя особа: Ленінський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о,

ВСТАНОВИВ :

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із даною скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о ОСОБА_2 при винесенні постанов про закінчення виконавчих проваджень №511522600 та № 51151808 від 06.09.2016р., скасувати ці постанови та зобовязати старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о відновити вказані виконавчі провадження (з виконання виконавчих листів №642/2224/15-ц, виданих Ленінським райсудом м. Харкова) та повернути їх до Ленінського ВДВС ХМУЮ для подальшого виконання.

Стягувач, а також представники Ленінського та Дзержинського відділів ДВС м. Харкова ГТУЮ в Х/о, в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановами державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ від 21.07.2015р. було відкрито виконавчі провадження ВП №48202664 та ВП №48202996 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 30372,12 грн. та еквівалент 10000 доларів США, а також витрат на оплату судового збору в розмірі 2618,70 грн.

Постановою старшого державного виконавця Дмухіної Я.М. Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о від 06.09.2016р. було закінчено виконавче провадження ВП№51152260 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2618,70 грн. (виконавчий лист №642/2224/15-ц виданий 16.07.2015р. Ленінським районним судом м. Харкова). В постанові вказано, що згідно повідомлення УПФУ Ленінського району м. Харкова, борждник помер 21.07.2016р. Виконавче провадження закінчено на підставі п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою старшого державного виконавця Дмухіної Я.М. Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о від 06.09.2016р. було закінчено виконавче провадження ВП№51151808 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 30372,12 грн. та еквіваленту 10000 США (виконавчий лист №642/2224/15-ц виданий 16.07.2015р. Ленінським районним судом м. Харкова). В постанові вказано, що згідно повідомлення УПФУ Ленінського району м. Харкова, борждник помер 21.07.2016р. Виконавче провадження закінчено на підставі п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказані постанови були отримані ОСОБА_1 поштою 25.10.2016р.

Аналізуючи правовідносини, що склалися, суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

З оскаржуваних постанов державного виконавця не вбачається, що старший державний виконавець переконався у відсутності правонаступників ОСОБА_4 Оскільки правовідносини про стягнення боргу, що виникли між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, передбачають правонастпництво, державний виконавець зобовязаний був діяти у відповідності до п.1. ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на момент виникнення правовідносин.

На підставі ст.ст.1, 2, 49, 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-389 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о, третя особа: Ленінський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дмухіної Я.М. Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о щодо ухвалення постанов від 06.09.2016р. якими було закінчено виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів на користь ОСОБА_1.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Дмухіної Я.М. Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о від 06.09.2016р. якою було закінчено виконавче провадження ВП№51152260 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2618,70 грн. (виконавчий лист №642/2224/15-ц виданий 16.07.2015р. Ленінським районним судом м. Харкова).

Скасувати постанову старшого державного виконавця Дмухіної Я.М. Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о від 06.09.2016р. було закінчено виконавче провадження ВП№51151808 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 30372,12 грн. та еквіваленту 10000 США (виконавчий лист №642/2224/15-ц виданий 16.07.2015р. Ленінським районним судом м. Харкова).

Зобовязати відповідного державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о відновити виконавчі провадження ВП№51152260 та ВП№51151808 та вирішити питання про необхідність їх повернення до Ленінський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х/о для подальшого виконання.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко