У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 02.02.2016 року задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за ним, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 2010 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., позначеному в технічному паспорті літ "А", веранда "а", прибудова "а1", погріб "п/а1", ганок, літня кухня "Б", погріб "п/Б", вхід в погріб "в/п", веранда "б", сарай "б1", сарай "К", ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що розташовані по вул.Гагаріна №70 с.Тартак Жмеринського району Вінницької області, який рахується за ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2012 року.

31.05.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із вимогами виправити допущену в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду від 02.02.2016 року по цивільній справі за №130/3267/15-ц описку в частині зазначення площі будинку, а саме: замість "загальною площею 106,3 кв.м." судом було помилково зазначено "загальною площею 64,1 кв.м." та викласти резолютивну частину вказаного рішення наступним змістом: "Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №, зареєстрованого за адресою: 23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул. Луначарського, 16, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3, що померла 05 грудня 2010 року, право власності на житловий будинок загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., позначеного в технічному паспорті під літерою "А"; веранда "а"; літня кухня "Б"; погріб з шиєю "п/Б", прибудова "а1", погріб "п/а1", літня кухня "Б", погріб "п/Б", вхід в погріб "в/п", веранда "б", сарай "б1", ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що розташовані по адресі: Вінницька область, Жмеринський район, с.Тартак, вул. Гагаріна, 70, який рахується ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2012 року."

Сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Дослідивши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в тексті резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду від 02.02.2016 року хоча й невідповідність зазначення площі будинку 64,1 кв.м. даним технічного паспорта на садибний житловий будинок №70 по вул. Гагаріна в с.Тартак Жмеринського району Вінницької області, виготовленого 02.11.2012 року КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.61-65), згідно якого загальна площа становить 106,3 кв.м., проте, вона не підлягає зміні, оскільки застережена судом в межах заявлених позовних вимог у суворій відповідності до їх змісту.

Також судом визначається безпідставною вимога щодо викладення резолютивної частини іншого змісту, аніж він уже викладений в рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 02.02.2016 року, так як зміна змісту судового рішення, формально про що у наведений спосіб просить заявник, законом визначена неприпустимою, оскільки власним правом на оскарження вказаного судового рішення позивач не скористався, дане рішення набуло законної сили, судом його ухвалено фактично із відповідним вирішенням усіх заявлених позовних вимог, виходити за межі яких суд не вправі за власного обов'язку додержання принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 02.02.2016 року в цивільній справі №130/3267/15-ц (провадження №2/130/90/2016) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права властності на спадкове майно - залишити без задоволення.

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.