22.06.2016 Справа № 638/4505/16-ц
Провадження № 2/638/2776/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Токарєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб , про що відділом МВРАЦС № 1 в Харківській області зроблено відповідний актовий запис № 931 та видано свідоцтво про шлюб 1-ВЛ № 217123.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, «03» грудня ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач зазначає, що подружні відносити між ними припиненні з серпня 2014 року. Основна причина розладу сім`ї це різниця характерів та відсутність взаєморозуміння та довіря.

Таким чином, шлюб існує формально та позивач вважає, що поновити сімейні стосунки вже не можливо, оскільки це суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу прохала залишити їй прізвище чоловіка «Лимар».

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 217123., виданного 29 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 931, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 20 липня 2004 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - Лимар, дружини - Лимар.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 295864, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 24 грудня 2004 року, ОСОБА_3 народилась 03 грудня 2004 року. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище чоловіка « Данилова».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 931 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - « Лимар».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова