АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Кириленко Т.В.
У Х В А Л А

24 червня2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_21 про забезпечення позову в справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_16, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_17, ОСОБА_18, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_19 та ОСОБА_20, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина ТетянаПавлівна, про усунення перешкод в користуванні майном та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, рішення №178 від 13.03.2015 року щодо переоформлення права власності па житловий будинок,-

В С Т А Н О В И Л А

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_21 про забезпечення позову в справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_16, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_17, ОСОБА_18, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_19 та ОСОБА_20, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина ТетянаПавлівна, про усунення перешкод в користуванні майном та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки, рішення №178 від 13.03.2015 року щодо переоформлення права власності па житловий будинок.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 серпня 2016 року.

Суддя Л.Д. Українець