Провадження № 2/554/75/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3302,22 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07 грудня 2015 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» про зобовязання вчинити певні дії.

У зв*язку з прийняттям зустрічної позовної заяві у справі було оголошено перерву на 11 січня 2016 року.

11 січня 2016 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судова повістка була повернута за закінченням строку зберігання, що є належним повідомленням позивача про час і місце розгляду справи.

У зв*язку з неявками позивача у судове засідання розгляд справи відкладався на 17 лютого 2016 року, 29 березня 2016 року, 13 травня 2016 року, 06 вересня 2016 року, 04 жовтня 2016 року та 28 листопада 2016 року.

Судові повістки поверталися за закінченням терміну зберігання та за не запитом.

У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Позивач про час і місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною нею у позовній заяві.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду,що також передбачено п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Беручи до уваги, що позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, а тому суд вважає залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74,77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова