Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/172/16-ц
№ провадження 2/624/153/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 21 листопада 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника ОСОБА_1 (далі-ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 01 березня 2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500978195 від 22 травня 2015 року, в сумі 34803,74 грн. з яких заборгованість за кредитом 27117,32 грн., заборгованість по відсотках 2009,64 грн., заборгованість по комісії 4676,78 грн., штраф 1000 грн. та судових витрат в розмірі 1378 грн. На підтвердження вимог, до заяви долучені копії кредитного договору, анкети-заяви, графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту, розрахунку заборгованості, виписки, вимоги про повернення кредиту, документів про особу позивача, боржника ОСОБА_3, довіреності.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 03 вересня 2015 року помер. Спадкоємцями ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

07 листопада 2016 року позивач уточнив позов, предявивши позовні вимога до спадкоємців померлого ОСОБА_3 дружини ОСОБА_2, сина ОСОБА_3, просив стягнути з них заборгованість за кредитним договором в сумі 34803,74 грн., що складається з заборгованості за кредитом 27117,32 грн., заборгованість по відсоткам 2009,64 грн. по комісії 4676,78 грн., штраф 1000 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, заявив по розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились. Подали, через канцелярію суду, заяви, згідно з якими позовні вимоги визнають, щодо їх зменшення покладаються на розсуд суду. Справу просили розглянути без їх участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 22 травня 2015 року був укладений кредитний договір № 500978195, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кошти в розмірі 28054,48 грн., у строк з 22 травня до 25 травня 2020 року. Боржник ОСОБА_3 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12 лютого 2016 року утворилась прострочена заборгованість за кредитом - 27117,32 грн., за відсотками 2009,64 грн. та по комісії - 4676,78 грн., штраф 1000 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором. ОСОБА_3 була направлена вимога про повернення кредиту. Уточнивши позовні вимоги позивач просив стягнути суму заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні досліджені: копія кредитного договору №500978195 від 22 травня 2015 року (а.с.4-6); копія анкети-заяви ОСОБА_3 на отримання кредиту (а.с.7); копія додатку №1 до кредитного договору з графіком платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.8); копія паспорта ОСОБА_3 (а.с.9-10); копія розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.11); копія виписки по особовим рахункам (а.с.12); копія вимоги про повернення кредиту від 19 січня 2016 року та реєстру щодо його відправки (а.с.13,14); копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15); копія статуту (а.с.16); копія наказу (а.с.17); копія довіреності (а.с.18); копія актового запису про смерть ОСОБА_3 03 вересня 2015 року (а.с.55); копія спадкової справи №102/2016 до майна померлого 03 вересня 2015 року ОСОБА_3, відповідно до якої спадкоємці з питань прийняття чи відмови від спадщини не звертались. Спадкова справа заведена за заявою претензією ПАТ «Альфа-Банк» від 04 серпня 2016 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 30 серпня 2016 року (а.с.84-88); довідка з Кегичівської селищної ради про те, що на день смерті 03 вересня 2015 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі та до складу його сімї входили дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.89); копія відповіді приватного нотаріуса Кегичівського районного нотаріального округу про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з питання прийняття чи відмови від спадщини не звертались (а.с.94).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Встановлено, що 22 травня 2015 року між ОСОБА_3 та позивачем укладено договір, за умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 28054,48 грн. (п.2.1. Договору) на строк до 25 травня 2020 року (п.2.3. Договору).

Згідно п.2.6. Договору порядок повернення Кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим Договором, Платежі з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та його невідємною частиною.

Відповідно до п. 4. Договору Позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісіях, якщо сплата комісії передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим Договором сплата Банку штрафу у розмірі 50 грн. за кожне допущене Позичальником Прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення Платежу.

При цьому у випадку, якщо Прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущення Прострочення платежу.

Нарахування комісії передбачено п.2.8. Договору та визначено її розмір Додатком №1 що є невідємною частиною договору.

Останнє погашення за наданим кредитом здійснено без порушення термінів сплати 21 серпня 2015 року, погашення проведено в повному обсязі, заборгованість за даний платіжний період перед кредитором відсутня. Дата внесення щомісячного платежу за графіком - 25 серпня 2015 року.

Згідно, актового запису про смерть боржник за кредитним договором ОСОБА_3 03 вересня 2015 року помер.

Спадкоємцями за законом, які фактично прийняли спадщину, як такі що на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкоємцем є його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4, що підтверджується довідкою селищної ради (а.с.89).

07 листопада 2016 року позивач подав уточнення до позову, згідно з яким предявив позовні вимоги до спадкоємців померлого ОСОБА_3 дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 Сума заборгованості, яку позивач просить стягнути зі спадкоємців розрахована станом на 12 лютого 2016 року в тому ж розмірі 34803,74 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 27117,32 грн., заборгованість по відсоткам 2009,64 грн. по комісії 4676,78 грн., штраф 1000 грн.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням прав і обовязків, визначених ст.1219 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Оскільки зі смертю боржника зобовязання з повернення кредита включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України, щодо строків предявлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора (постанова ВСУ від 08 квітня 2015 року справа №6-33 цс15).

Згідно ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Беручи до уваги вище викладені норми закону, позивач мав право звернутися до суду з вимогою до спадкоємця протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, але в межах строку, який дорівнює одному року від настання строку вимоги.

Позивач звернувся з вимогою до спадкоємців у встановлений законом строк.

При цьому суд вважає, що заявлена до стягнення сума заборгованості підлягає частковому стягненню. Так, позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, що утворилась станом на 12 лютого 2016 року, тобто вже після смерті ОСОБА_3 03 вересня 2015 року, в розмірі 34803,74 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 27117,32 грн., заборгованість по відсоткам 2009,64 грн. по комісії 4676,78 грн., штраф 1000 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком останній платіж ОСОБА_3 був здійснений 21 серпня 2016 року. Даним платежем, передбачений Договором, щомісячний платіж внесений в повному обсязі. Заборгованість за цим періодом відсутня (а.с.11). Згідно графіку погашення кредиту, наступною датою внесення щомісячного платежу встановлено 25 вересня 2015 року, тобто вже після смерті ОСОБА_3

Нарахування платежів після смерті позичальника не відповідає чинному цивільному законодавству (зокрема, ст.608 ЦК України), оскільки настання смерті фізичної особи тягне за собою припинення зобовязання. Крім того, згідно п.32 ППВССУ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Таким чином, нарахована після 03 вересня 2015 року сума заборгованості по відсоткам 2009,64 грн., по комісії 4676,78 грн., штраф 1000 грн. до стягнення не підлягає.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачами позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитом в розмірі 27117,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягає присудженню на користь позивача. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1378 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 27117,32 грн. *100% : 34803,74 грн. ціни позову = 77,91%), тобто 77,91 % від ціни позову (77,91 % *1378 грн. :100%), що складає 1073,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 88, ст.ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , р/р №0004) заборгованість за кредитним договором в сумі 27117 (двадцять сім тисяч сто сімнадцять) грн. 32 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , р/р №0004) судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст