СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3224/16
ун. № 759/5354/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Семанівої Ю.В.

за участю секретаря - Севрюк К.А.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребовування доказів по справі за матеріали позовної заяви ОСОБА_3, підписаної його представником - ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Святошинський районний відділ Головного управління ДМС України в м. Києві, ОСОБА_10, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Київська міська рада, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, підписаної його представником - ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Святошинський районний відділ Головного управління ДМС України в м. Києві, ОСОБА_10, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Київська міська рада, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року справу прийнято до провадження.

22 листопада 2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про витребовування доказів, а саме: витребовувати з комунального концерну Центру комунального сервісу (м. Київ, вул. Корольова, буд. 10-А) та ЖЕД №2 Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-б) належним чином завірену копію технічного паспорта на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію з Відділення поштового зв'язку №194 в м. Києві, Південного поштампу Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта» (03194, м. Київ, вул. Зодчих, 16) щодо того, чи отримували поштову рекомендовану кореспонденцію на адресу: 03194, АДРЕСА_2 ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 2014 року по даний час, якщо так то коли саме.

Клопотання мотивує тим, що отримання вищевказаної інформації необхідно для всебічного та повного розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання.

Інші особи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребовування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з комунального концерну Центру комунального сервісу (м. Київ, вул. Корольова, буд. 10-А) та ЖЕД №2 Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-б) належним чином завірену копію технічного паспорта на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Відділення поштового зв'язку №194 м. Києва, Південного поштампу Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: 03194, м. Київ, вул. Зодчих, 16, інформацію чи отримували поштову рекомендовану кореспонденцію на адресу: 03194, АДРЕСА_2 ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 2014 року по даний час, якщо так то коли саме.

Строк виконання ухвали встановити до 22.12.2016 року.

У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Семаніва