Справа № 161/2030/16-ц
Провадження № 2/161/1556/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 листопада 2008 року нею та членами її сімї отримано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру спільного заселення № 99 у будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку. Відповідно до даного свідоцтва загальна площа приміщення квартири спільного заселення становить 20,10 кв.м., житлова площа становить 16,90 кв.м.

Відповідно до п.2.1 технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 квартира посімейного, спільного заселення розташована на шостому поверсі девяти поверхового будинку та складається з однієї кімнати жилою площею 16,9 кв.м., вбиральні (поєднаної) 1,9 кв.м., коридора 1,3 кв.м.

Зазначає, що у 2015 році мешканці квартири № 99а по вул. Захарова, 12/8 м. Луцька незаконно встановили цегляну перегородку у вбиральні спільного користування.

В серпні 2015 року позивач зверталася з заявою до Луцької міської ради про протиправні дії мешканців квартири № 99 а по вул. Захарова, 12/8 міста Луцька щодо встановлення цегляної перегородки у вбиральні спільного користування та отримала відповідь про проведення перевірки і рекомендацію звернутись до суду.

Враховуючи вищенаведене просить суд усунути перешкоди в користуванні загальною вбиральнею квартир спільного заселення № 99 і № 99 а у будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку і привести громадянкою ОСОБА_2 її в попередній стан шляхом демонтажу цегляної перегородки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2016 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року змінено процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 на статус співвідповідача.

В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просила суд зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні загальною вбиральнею квартир спільного заселення № 99 і 99а у будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку і привести її в попередній стан шляхом демонтажу цегляної перегородки.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.2008 року ОСОБА_4 та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить квартира спільного заселення № 99 у будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку. Відповідно до даного свідоцтва загальна площа приміщення квартири спільного заселення становить 20,10 кв.м., житлова площа становить 16,90 кв.м.

Відповідно до п.2.1 технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 квартира посімейного, спільного заселення розташована на шостому поверсі девяти поверхового будинку та складається з однієї кімнати жилою площею 16,9 кв.м., вбиральні (поєднаної) 1,9 кв.м., коридора 1,3 кв.м.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без згоди позивача та компетентних органів, самочинно встановила цегляну перегородку у вбиральні спільного користування квартири АДРЕСА_2.

З листа виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.08.2015 року вбачається, що при перевірці звернення ОСОБА_1 працівниками відділу муніципальної дружини на гр. ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.08.2015 року за ст. 150 КУпАП (порушення правил користування жилими будинками і жилими приміщеннями), який передано на розгляд адміністративній комісії при виконавчому комітеті міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 382 ЦК України власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями всупереч вимог п.4 абз. 3 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених по Постановою КМ України від 24.01.2006 р. № 45, порушила права ОСОБА_1, оскільки, переобладнала поєднану вбиральню, без її згоди та без врахування інтересів останньої, як співвласника цієї вбиральні та власника квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 7 ст. 376 ЦК України якщо проведення перебудови є неможливим або особа, яка здійснила будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила будівництво.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 без згоди позивача, відповідного дозволу органів місцевого самоврядування та експлуатуючої будинок організації, незаконно встановила цегляну перегородку в поєднаній вбиральні квартир № 99 та № 99а в будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку, чим створила позивачу перешкоди в користуванні належним їй майном, а тому, позов слід задовольнити.

Крім того, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачів в її користь понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ,57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376, 382, 391 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_8, ОСОБА_3 за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні загальною вбиральнею квартир спільного заселення № 99 і 99а у будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку і привести її в попередній стан шляхом демонтажу цегляної перегородки.

Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок, по 225 (двісті двадцять пять) гривень 60 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.