Справа № 643/6461/16-ц
Номер провадження 2/643/4261/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Стімен до Бовонга ОСОБА_2 Реіш, третя особа Московський відділ РАЦС ХМУЮ про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити з актового запису про народження ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1423 від 21.04.2016 року відділу ДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ відомості про батька ОСОБА_2 Реш; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1423 від 21.04.2016 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ: змінити прізвище дитини з «Тонго» на «Бовонга», батьком дитини вказати Бовонга ОСОБА_2 Реіш, громадянина ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 11-Б.

Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 13.06.2016 року, відповідач не значиться зареєстрованим за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, зазначаючи на проживання відповідача за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 11-Б, позивачем взагалі не зазначено, якими доказами підтверджується вказана вище обставина. Будь-яких доказів, які б підтверджували факт проживання відповідача на вищевказаною адресою, суду не надано.

За таких обставин суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаного позову Московському районному суду м. Харкова.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме документів, якими згідно чинного законодавства України може бути підтверджений факт проживання відповідача за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві.

Також суд роз'яснює позивачу, що порядок реєстрації місця проживання та перебування осіб визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а також Наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року, яким затверджено «Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів».

Так, статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надано наступне визначення термінів:

- місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово;

- довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи;

- документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява буде повернута.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Стімен до Бовонга ОСОБА_2 Реіш, третя особа Московський відділ РАЦС ХМУЮ про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.