Справа № 367/4212/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

04 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Управління житлово-комунального господарства "Біличі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування та комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за обслуговування та комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що Відповідач є мешканцем квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі Управління житлово-комунального господарства «Біличі», підприємством надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а також комунальні послуги (квартплата, централізоване холодне водопостачання, водовідведення). Договір щодо надання комунальних послуг не укладався. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги даній квартирі було відкрито рахунок № 309201.

Оскільки відповідачу надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а також комунальні послуги, відповідно до чинного законодавства, у нього виникає обовязок сплатити кошти за отримані послуги. За отримані послуги відповідач не сплачує і тому заборгованість зростає. Таким чином, у період з 01.01.2015 року по 01.05.2016 року загальна сума заборгованості становить 4 322,90 грн., з яких: заборгованість за надані послуги - 3 596,58 грн., а також: інфляційні витрати - 626,87 грн., 3% річних 99,45 грн.

Враховуючи вищевикладене, просили стягнути на їх користь з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 4 322,90 грн. та судовий збір.

В судове засіданні представник позивача не зявилася, про місце, дату та час була належним чином повідомлена. До суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, за змістом якої у звязку з частковим погашенням заборгованості просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 045,44 грн., з яких: заборгованість за надані послуги -1 319,12 грн., а також: інфляційні витрати 626,87 грн., 3% річних 99,45 грн. та судовий збір. Справу просять розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є мешканкою квартири АДРЕСА_2. УЖКГ «Біличі» надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а також комунальні послуги (квартплата, централізоване холодне водопостачання, водовідведення). Договір щодо надання комунальних послуг не укладався. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги даній квартирі було відкрито рахунок № 309201. За отримані послуги відповідач не сплачує і тому заборгованість зростає. У період з 01.01.2015 року по 01.05.2016 року загальна сума заборгованості становить 2 045,44 грн., з яких: заборгованість за надані послуги - 1 319,12 грн., а також: інфляційні витрати 626,87 грн., 3% річних 99,45 грн. (а.с.4).

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2015 року по цивільній справі № 367/6190/15-ц Управлінню житлово-комунального господарства "Біличі" відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування та комунальні послуги (а.с.10).

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції і за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Постільки відповідач, тривалий час не сплачує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та з комунальних послуг централізованого холодного водопостачання та водовідведення, то суд стягує з нього заборгованість в межах терміну позовної давності. Також стягненню підлягають і судові витрати.

Наведені вище обставини стверджуються розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 04.11.2016 року не здійснювалось.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 197, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість у сумі 2 045,44 (дві тисячі сорок пять гривень сорок чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2