Провадження №2/748/459/16
Єдиний унікальний № 748/1139/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Козероги, Чернігівський район, Чернігівська область, вулиця Молодіжна,2, в порядку спадкування за законом, після смерті 16.11.2015 року її матері ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина, до складу якої входить і вище вказаний житловий будинок, що належав спадкодавцю за життя на підставі договору-купівлі продажу, який не був зареєстрований належним чином. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна ОСОБА_2 і у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, та 18.05.2016 року отримала свідоцтво про спадщину за законом на земельну ділянку. Перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене домоволодіння, є той факт, що у спадкодавця був відсутній належний, відповідаючий вимогам сьогодення, правовстановлюючий документ на житловий будинок. Сестра позивача - ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1В, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори.

У судове засідання позивач не зявилась, завчасно, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, а також просить повернути надміру сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір. /а.с.84/

Представник відповідача Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, від голови сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає. /а.с.21/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд повно, всебічно та обєктивно дослідивши і оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №269766 встановлено, що ОСОБА_2 померла 16.11.2015 року у віці 82 років у м. Чернігові. /а.с.5/

Відповідно свідоцтва про народження серії «ТУ» №602869 ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2. /а.с.6/

Як вбачається з ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 09.12.2015 року, ОСОБА_7 з 07 серпня 1976 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, який 21 вересня 1984 року розірваний Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. /а.с.7/

28 вересня 1984 року ОСОБА_7 повторно уклала шлюб з ОСОБА_9 і отримала його прізвище «Бойко», підтвердженням чого є свідоцтво про укладання шлюбу серії «І-ЕЛ» №470712 /а.с.6/

Наведене свідчить, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, в силу приписів ст.1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Козероги, Чернігівський район, Чернігівська область, вулиця Молодіжна,2, який належав спадкодавцю на праві особистої власності, згідно договору купівлі-продажу будинку від 01.12.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №57 та посвідченого головою виконавчого комітету Жеведської сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_6, однак за даними КП «Чернігівське РБТІ» право власності на вказане вище нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстроване. /а.с.9, 69/

Дані технічної документації на спадкове домоволодіння, яка виготовлена КП «Чернігівське РБТІ», свідчать, що дійсна вартість домоволодіння становить 51998 грн. Інвентаризація проведена 14.12.2015 року. /а.с.12-15/

Згідно довідки виконкому Смолинської сільської ради Чернігівського району та області №56 від 09.02.2016 року, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 30 червня 2011 року «Про перейменування вулиць», які знаходяться на території Смолинської сільської ради, вулицю «Комсомольська» змінено на вилицю «Молодіжна». /а.с.10/

Рішення виконавчого комітету Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №3 від 26.01.2016 «Про присвоєння адреси домоволодінню в с. Козероги вул. Молодіжна», домоволодінню, що належало ОСОБА_2, яка померла 16.11.2015 року в с. Козероги, Чернігівського району Чернігівської області, присвоєно адресу Молодіжна,2. /а.с.11/

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що 05.05.2016 року у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округ ОСОБА_10 заведено спадкову справу за №12/2016 до майна ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 подавши відповідну заяву і 18.05.2016 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, яка також є спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_2, 05.05.2016 року відмовились від прийняття спадщини подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями №2 по вул. Молодіжній у с. Козероги Чернігівського району Чернігівської області, не видавалось. /а.с.4, 28-82/

Згідно п.1.2 глави 2 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів або їх дублікатів: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, дарування, міни, спадковим договором; свідоцтвом про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів (аукціонів); свідоцтвом про придбання заставленого майна на аукціоні (публічних торгах); свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна; свідоцтвом про право на спадщину; свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя; договором про поділ спадкового майна; договором про припинення права на утримання за умови набуття права на нерухоме майно; договором про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно; договором про виділення частки в натурі (поділ); іпотечним договором, договором про задоволення вимог іпотекодержателя, якщо умовами таких договорів передбачено передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки; рішенням суду; договором купівлі-продажу, зареєстрованим на біржі, укладеним відповідно до вимог законодавства, за наявності відмітки на ньому про реєстрацію відповідних прав тощо.

Відповідно до приписів ст.100 ЦК УРСР, що діяв на дату укладання матірю позивача договору купівлі-продажу житлового будинку, у особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Згідно ст.101 ЦК УРСР в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

Суд, враховуючи досліджені докази, прийшов до обєктивного висновку, що спадкове домоволодіння, до припинення цивільної правоздатності, належало на праві власності ОСОБА_2

Згідно Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадкований житловий будинок в нотаріальній конторі.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню надміру сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 779,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 31, 61, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.100, 101 ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, після смерті ОСОБА_2, померлої 16.11.2015 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Молодіжна,2 у с. Козероги Чернігівського району Чернігівської області.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 779,02 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.П. Криворученко