17.06.2016 Справа № 756/6643/16-ц
Унікальний № 756/6643/16-ц
Справа № 6/756/239/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши заяву представника ПАТ „Універсал банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчий лист № 2-5769 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» боргу у сумі 354632,28 грн.

Як вказує заявник, 18.11.2010 р. виконавчий документ було направлено на виконання до ВДВС Баришівського РУЮ ГУЮ у Київській обл. із заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду. Однак постанова про відкриття виконавчого провадження так і не надійшла до заявника не зважаючи на неодноразові клопотання щодо ходу виконавчого провадження. 02.03.2016 р. до заявника надійшла відповідь за відхідним № 2522, згідно якої 11.03.2011 р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу разом із оригіналом виконавчого листа.

Про те, як вказує заявник, згідно до журналу вхідної кореспонденції починаючи з 18.11.2010 р. по 01.02.2016 р. постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та виконавчий лист до заявника - ПАТ „Універсал банк" не надходили.

Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-5769 про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь боргу у сумі 354632,28 грн. та поновити строк пред'явлення виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні за відсутності учасників процесу, суд прийшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, тільки з підстав халатного відношення державних виконавців відділу ВДВС Баришівського РУЮ ГУЮ у Київській обл. до своїх посадових обов'язків та не бажання виконувати рішення суду.

Як з'ясовано судом, 20.09.2010 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчий лист № 2-5769 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» боргу у сумі 354632,28 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу строк пред'явлення встановлюється з дня його повернення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого листа до виконання перебіг строку поновлюється.

18.11.2010 р. виконавчий документ було направлено на виконання до ВДВС Баришівського РУЮ ГУЮ у Київській обл. із заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду. Однак постанова про відкриття виконавчого провадження так і не надійшла до заявника не зважаючи на неодноразові клопотання щодо ходу виконавчого провадження. 02.03.2016 р. до заявника надійшла відповідь за відхідним № 2522, згідно якої 11.03.2011 р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу разом із оригіналом виконавчого листа.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав даний лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Як з'ясовано судом, 02.03.2016 р. до заявника надійшла відповідь за відхідним № 2522, згідно якої 11.03.2011 р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу разом із оригіналом виконавчого листа.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що посилання представника позивача на наявність поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими, а заява про поновлення такого строку та видачу дублікату виконавчого листа по даній справі підлягає задоволенню.

Тому керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 14, ст. 293, 370, 371 ЦПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ „Універсал банк" строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-5769 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» боргу у сумі 354632,28 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5769 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» боргу у сумі 354632,28 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій