Провадження № 2-о/582/35/16
Справа № 582/521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великобудківська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, та просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2008 року, заповіту складеного 21 грудня 2000 року від імені ОСОБА_4 та правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №638363, серії Р3 №714003.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовльнити. ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_3 була його рідною тіткою по лінії матері, власної сім'ї не мала, проживала разом з його батьками, а після їх смерті проживала одна. За життя тітка склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно заявнику, але через неправильне написання її прізвища, а саме «Наконечна», замість «Наконешна» у заповіті та у державних актах на право приватної власності на землю позбавляє його можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 13 червня 2016 року не зявилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи по справі Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, заперечень на заяву не має (а.с. 18).

Суд, заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, відповідно до даних копії паспорта громадянина України, серії МА №195283, (а.с. 3), народився 20 червня 1950 року в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області.

04 вересня 2008 року померла ОСОБА_3 в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №094983 (а.с. 4).

21 грудня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 6). У заповіті прізвище ОСОБА_3 записано як «Наконечна».

Відповідно до копій державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №638363, серії Р3 №714003, ОСОБА_4, що проживала в. ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 25.09.2002 року №348 передано у приватну власність земельні ділянки, площею 1,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16).

Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі від 08.06.2016 року №99-28-99,1-369/2-16 (а.с. 34) ОСОБА_4 набула права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великобудківської сільської ради і отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії Р2 №638363 і Р3№714003, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян №364 і 825 відповідно.

Відповідно до довідки-характеристики, наданої Великобудківською сільською радою Недригайлівського району Сумської області від 11.02.2016 року №43 (а.с. 5), ОСОБА_3, яка народилася 01 вересня 1919 року, до дня смерті 04 вересня 2008 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 будки вул. Бобошко, буд. 38, Недригайлівського району Сумської області. Проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради посвідчувався 21 грудня 2000 року за реєстровим номером 126, його не змінено і не відмінено.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що була сусідкою покійної ОСОБА_3, яку знала як рідну тітку заявника та рідну сестру матері заявника. ОСОБА_3 проживала з батьками заявника, а після їх смерті жила одна., власної сім'ї не мала. Працювала у місцевому колгоспі, тому за життя отримала земельну ділянку у власність. Іншої особи з прізвищем ОСОБА_3 в селі ОСОБА_5 немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є чоловіком рідної сестри заявника, з якою одружився у 1974 році. З того часу він знав ОСОБА_3 як рідну тітку заявника та рідну сестру своєї тещі. ОСОБА_3 проживала з батьками заявника, власної сім'ї не мала. Працювала у місцевому колгоспі, тому за життя отримала земельну ділянку у власність. Також свідку відомо, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно заявнику, так як проживала у його сімї. Іншої особи з прізвищем ОСОБА_3 в селі ОСОБА_5 немає.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 №714003, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №348 від 25 вересня 2002 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №638363, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №348 від 25 травня 2002 року, належали ОСОБА_3; що заповіт складений ОСОБА_4 21 грудня 2000 року в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області належить тітці заявника ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №714003, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №348 від 25 вересня 2002 року та державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №638363, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №348 від 25 вересня 2002 року, належали ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2008 року в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області.

Встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_4 21 грудня 2000 року в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, який посвідчений головою Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області належить ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2008 року в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н. М. Яковенко