Єдиний унікальний номер 722/1350/16-ц
Номер провадження 2-о/722/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

народних засідателів: Погребняк О.В. та Погребняк Т.Б.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Сокирянський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною вище заявою.

Посилалася на те, що її чоловіком є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2004 році, ОСОБА_4 виїхав на заробітки в Російську Федерацію. З того часу з нею та іншими родичами він не звязувався.

В лютому 2016 року, вона звернулася в Сокирянське ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області з заявою про оголошення ОСОБА_4 в розшук у звязку із його зникненням, в якій їй було відмовлено.

Просила оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту їй потрібно для оформлення права на спадщину, що складається із земельних ділянок, які ОСОБА_4 успадкував після смерті своїх батьків.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. При цьому зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 був неодноразово судимий. Останній раз відбував покарання у виді позбавлення волі на території Російської Федерації за вимагання, займався «рекетом». У 2004 році, поїхавши в Російську Федерацію, додому він не повернувся. Жодних відомостей про нього їй не відомо.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показав, що з ОСОБА_4 вони раніше були сусідами, не бачив його з 2001 року, оскільки останній виїхав до Російської Федерації. Відомо тільки те, що ОСОБА_4 на території Росії займався кримінальною діяльністю.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду показав, що ОСОБА_4 являється його двоюрідним братом. Останній раз бачив його у 2004 році. Оскільки ОСОБА_4 був неодноразово судимий за вимагання, вважає, що були підстави, які загрожували його життю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких не заперечили проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просили розглянути справу без їхньої присутності.

Представник заінтересованої особи Сокирянського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що з 12.11.1983 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мельник) перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №350021 за актовим записом №138.

Згідно довідок №425 та №426, виданих першим заступником голови Сокирянської міської ради Чернівецької області від 04.02.2016 року та акта депутата Сокирянської міської ради Чернівецької області від 25.05.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Її чоловік ОСОБА_4 теж зареєстрований за вказаною адресою, однак з 2004 року за місцем своєї реєстрації не зявлявся, відомості стосовно його місцезнаходження, відсутні.

З довідки №804 від 08.06.2016 року, виданої військовим комісаром Сокирянського РВК вбачається, що ОСОБА_4 11.01.2002 року був знятий з військового обліку в звязку з досягненням граничного віку перебування в запасі, на військову службу в звязку з проведенням мобілізації не призивався.

Відповідно до довідки заступника начальника Сокирянського ВП Кельменецького ГУНП України в Чернівецькій області за вих. №4842/123/44/01-16 від 07.06.2016 року, 12.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про оголошення в розшук свого чоловіка ОСОБА_4 У ході проведення перевірки було встановлено, що останнім відомим місцем перебування ОСОБА_4 є Російська Федерація, проте місцезнаходження його невідоме. Оперативно-розшукова справа відносно останнього не заводилася.

Згідно довідки, виданої начальником Сокирянського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №815/04-04-34 від 09.06.2016 року, актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_4 відсутній.

З довідки голови Сокирянської міської ради Чернівецької області за вих. №01-07/1014 від 08.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 з 20.07.2000 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час з місця реєстрації не знятий. Інформація про місце роботи ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Враховуючи те, що у місці останнього відомого постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про його місце перебування з 2004 року, суд вважає, що останнього слід оголосити померлим.

Керуючись ст.ст. 46-47 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 63-64, 208-209, 218, п.3 ч.2 234, ст.249 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для реєстрації факту смерті фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: О.М. Ратушенко

Народні засідателі: О.В. Погребняк

ОСОБА_8