Провадження № 2/756/1455/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «КБ «Приватбанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що між ним та ПАТ «КБ «Приватбанк» були укладені договори банківського вкладу, а саме: №SAMDN7165 від 13.09.2012 року в євро; №SAMDN6107 від 04.01.2012 року в доларах США; №SAMDN9288 від 28.03.2011 року в доларах США; №SAMDN6106 від 04.01.2012 року в доларах США.

Оскільки відповідач на звернення позивача про розірвання вказаних договорів в порушення ст. 1060 ЦК України відмовляється повертати вклад, ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь з відповідача ПАТ «КБ «Приватбанк» 1 200 євро 28 центів та 19 659 доларів США 15 центів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність у банку інформації щодо депозитів, розміщених у кримських відділеннях, а також на не доведення позивачем факту укладення з банком договору банківського вкладу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 13.09.2012 року ОСОБА_1 з ПАТ «КБ «Приватбанк» уклав договір вкладу № SAMDN7165 «Копилка» на суму 977 EUR під 7,25% річних на строк до 13.09.2013 року включно. За вказаним договором виплата нарахованих процентів здійснюється щомісячно, по закінченню строку вкладу за відсутності звернення вкладника про відмову на продовження строку вкладу його буде продовжено на мінімальний строк (6 місяців) без додаткової згоди вкладника. ОСОБА_1 відкрито електронну ощадну книжку № НОМЕР_2 для отримання інформації про суму вкладу та відсотки до виплати, а також відкрито особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с. 15).

Відповідно до квитанції № 7 від 13.09.2012 року на особовий рахунок № НОМЕР_3, ОСОБА_1 за договором вкладу № SAMDN7165 вніс 977 EUR (а.с. 7).

Крім того, 04.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «КБ «Приватбанк» зі заявою №SAMDN6107 на оформлення вкладу «Копилка, 6 міс.» із щомісячним поповненням рахунку на мінімальну суму 10 доларів США під 7,75% річних на строк до 04.07.2012 року включно. За вказаною заявою виплата нарахованих процентів здійснюється щомісячно, по закінченню строку вкладу за відсутності звернення вкладника про відмову на продовження строку вкладу його буде продовжено на той самий строк без додаткової згоди вкладника. ОСОБА_1 відкрито рахунок/картку для зарахування % по вкладу № НОМЕР_4. Крім того, заява містить підпис працівника банку, яким була оформлена (а.с. 17).

Відповідно до квитанцій № 26 від 11.01.2012 року, ОСОБА_1 за договором вкладу на особовий рахунок № НОМЕР_4 внесено 160 доларів США, згідно квитанції від 14.09.2012 року, ОСОБА_1 за договором вкладу на особовий рахунок № НОМЕР_4 внесено 2 000 доларів США, згідно квитанції від 13.09.2012 року, ОСОБА_1 за договором вкладу на особовий рахунок № НОМЕР_4 внесено 2 000 доларів США, згідно квитанції № 3 від 31.05.2012 року, ОСОБА_1 за договором вкладу на особовий рахунок № НОМЕР_4 внесено 2 000 доларів США (а.с. 18).

Згідно договору між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Приватбанк» № SAMDN9288 про вклад «Стандарт» з щомісячною виплатою укладеного від 28.03.2011 року позивачем здійснюється вклад у сумі 4 000 доларів США під 7,25% річних на строк до 28.06.2011 року. За вказаним договором виплата нарахованих процентів здійснюється щомісячно, по закінченню строку вкладу за відсутності звернення вкладника про відмову на продовження строку вкладу його буде продовжено на той самий строк без додаткової згоди вкладника. ОСОБА_1 відкрито рахунок для зарахування % по вкладу № НОМЕР_5 (а.с. 19).

Відповідно до квитанції № 54 від 28.03.2011 року, ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_5 за договором вкладу № SAMDN9288 внесено 4 000 доларів США (а.с. 20).

ОСОБА_1 04.01.2012 року звернувся до ПАТ «КБ «Приватбанк» зі заявою № SAMDN6106 на оформлення вкладу «Стандарт, 3 міс.» у сумі 5 200 доларів США під 7% річних на строк до 04.04.2012 року. За вказаною заявою виплата нарахованих процентів здійснюється щомісячно, по закінченню строку вкладу за відсутності звернення вкладника про відмову на продовження строку вкладу його буде продовжено на той самий строк без додаткової згоди вкладника. ОСОБА_1 відкрито рахунок/картку для зарахування % по вкладу № НОМЕР_6 (а.с. 21).

Відповідно до квитанції № 9 від 31.12.2011 року, ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_6 за договором вкладу № SAMDN6106 внесено 5 200 доларів США (а.с. 22).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 07.10.2015 року просить розірвати укладені з банком договори: №SAMDN7165 від 13.09.2012 року; №SAMDN6107 від 04.01.2012 року; №SAMDN9288 від 28.03.2011 року; №SAMDN6106 від 04.01.2012 року, а також повернути вклади і нараховані відсотки у відповідних валютах станом на дату розірвання договорів (а.с 10-11).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ПАТ «КБ «Приватбанк» 15.10.2016 року отримало заяву ОСОБА_1 від 19.10.2015 року (а.с. 12).

З листа ПАТ «КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20151022/0316 від 26.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у поверненні вкладу з посиланням на складнощі в обслуговуванні вкладів в кримських відділеннях ПАТ «КБ «Приватбанк» (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовими вважаються послуги з залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на належну якість продукції та обслуговування.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Згідно з п. 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України від 03.12.2003 року № 516 залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до положень Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 року за № 1172/8493 (далі - Інструкція № 492), банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського вкладу вкладні (депозитні) рахунки (п. 1.8 Інструкції); договір банківського рахунку укладається в письмовій формі; один примірник договору зберігається в банку, а другий - банк зобов'язаний надати клієнту під підпис (п. 1.9 Інструкції); письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту; у договорі банківського вкладу, зокрема, зазначаються: вид банківського вкладу, сума, що вноситься або перераховується на вкладний (депозитний) рахунок, строк зберігання коштів (за строковим вкладом), розмір і порядок сплати процентів або доходу в іншій формі, умови перегляду їх розміру, відповідальність сторін, умови дострокового V розірвання договору тощо (п. 1.10 Інструкції).

Пункт 10.1 Інструкції № 492 передбачає порядок відкриття вкладних (депозитних) рахунків фізичним особам. Зокрема, після пред'явлення фізичною особою необхідних документів уповноважений працівник банку ідентифікує цю фізичну особу, після чого між банком і фізичною особою укладається в письмовій формі договір банківського вкладу; після укладення договору банківського вкладу фізична особа вносить або перераховує з іншого власного рахунку кошти на вкладний (депозитний) рахунок, після чого на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вказаний рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку.

При укладенні договору банківського вкладу та на підтвердження додержання його письмової форми видається касовий документ, який відповідає вимогам Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої постановою правління Національного банку України від 14.08.2003 року № 337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.09.2003 року за №768/8089.

Згідно з п. 8 глави 2 «Приймання банком готівки» розділу III «Касові операції банків з клієнтами» Інструкції № 337 після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 29.08.2014 року у справі № 6-118цс14, який відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України має враховуватись судами при застосуванні таких норм права, аналіз ст. 1059 ЦК України, пункту 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року № 516, пунктів 1.8, 1.10 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року №492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 року за № 1172/8493, п. 8 гл. 2 "Приймання банком готівки" розділу ІІІ "Касові операції банків з клієнтами" Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 14.08.2003 року № 337, дозволяє дійти такого висновку.

Письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту. Зокрема, такий документ повинен містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, та відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.

Враховуючи, що з досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності, вбачається існування між сторонами договірних відносин у відповідності до договорів №SAMDN7165 від 13.09.2012 року, №SAMDN6107 від 04.01.2012 року, №SAMDN9288 від 28.03.2011 року, №SAMDN6106 від 04.01.2012 року, а квитанціями про несення грошових коштів на рахунки зазначені в договорах, підтверджується укладення таких договорів між сторонами по справі, також враховуючи, що договір банківського вкладу є реальним, оплатним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника або третьої особи на користь вкладника грошової суми (вкладу), а відповідач, в порушення вимог ст.ст. 10 та 60 ЦПК України не надав жодного належного та допустимого доказу відсутності між сторонами договірних відносин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 200 євро 28 центів та 19 659 доларів США 15 центів банківських вкладів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4 834 грн. 79 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя