Справа №642/1999/16-ц
Провадження №2/642/960/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
08 квітня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гр. щомісяця, мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги не оказує. У позовній заяві позивачка зазначила, що вона з 2011 р. знаходилася у цивільних відносинах із відповідачем та мешкала з ним однією сім»єю за її місцем постійного проживання. У них народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком. В жовтні 2015 р. відносини між нею та відповідачем погіршилися, у зв»язку з чим відповідач виїхав з їхнього місця проживання, а вона залишилася разом з дитиною. Відповідач офіційно не працює, займається ремонтом нерухомості. Він має дохід та можливість платити аліменти.
У судове засідання відповідач, будучи повідомлений, не з»явився, а тому суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглянути справу за відсутністю відповідача та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів з урахуванням того, що позивачка проти такого порядку вирішення справи не заперечувала.
Під час розгляду справи позивачка свої вимоги підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві. Вона також пояснення, що відповідач фізично здоровий, їй не відомо чи є у відповідача неповнолітні діти.
. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
18 жовтня 2012 р. позивачка народила дочку ОСОБА_3. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ( а. с. 4).
Шлюб між позивачкою і відповідачем не укладений.
На теперішній час вони разом не мешкають.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, вимоги позивачки ґрунтуються на законі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачкою.
Позивачка не працює та отримує державну допомогу по безробіттю.
Відповідач офіційно не працює. Стан здоровя відповідача задовільний. Даних про те, що на утриманні відповідача знаходяться інші діти або непрацездатні особи не надано.
На підставі викладеного суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1000 гр. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки, а тому стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1000 гр. кожного місяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивачки суд на підставі
ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп..
Керуючись ст. ст. 88, 212 215, 224 227, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гр. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачкою рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Лазарєв