Справа № 301/1092/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради Іршаського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Великораковецької сільської ради Іршаського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 08 грудня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. В. Раковець, вул. П. Дорошенка, 15 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 20 квітня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому Великораковецької сільської ради Іршавського району ОСОБА_3І, зареєстровано в реєстрі за № 35.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2, відсутні.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» у травні 2015 року та довідка Великораковецької сільської ради № 1051 від 06.05.2016 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 24).

Відповідач представник Великораковецької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 08 грудня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 202375 за актовим записом № 59 від 08.12.2015 року (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. В. Раковець, вул. П. Дорошенка, 15 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 20 квітня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому Великораковецької сільської ради Іршавського району ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 35. (а.с. 4)

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2, відсутні.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» у травні 2015 року (а.с. 12-15) та довідка Великораковецької сільської ради № 1051 від 06.05.2016 року (а.с. 8).

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. В. Раковець, вул. Дорошенка, 15 Іршавського району право власності на житловий будинок та надвірні споруди в цілому, який розташований за адресою: с. В. Раковець, вул. Дорошенка, 15 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар