Справа № 648/2224/16-ц
Провадження № 2/648/543/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

при секретарі: Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що з 26 лютого 2005 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В березні 2016 року позивач, не бажаючи продовжувати шлюбні стосунки, переїхала проживати до м. Херсона. Діти залишилися проживати разом позивачем. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач просив суд розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб.

Зважаючи на те, що сторони проживають окремо, а відповідач переїхала жити до іншого населеного пункту, між сторонами виник спір щодо місця проживання малолітніх дітей, тому ОСОБА_1 просив суд визначити їх місцем проживання - разом з батьком, мотивуючи це тим, що діти постійно проживають разом з ним в будинку АДРЕСА_1, який є для дітей рідною домівкою. В будинку у дітей є власна кімната, звична та комфортна обстановка. В цьому ж населеному пункті діти ходять до школи, де позивач працює охоронцем та має змогу приглядати за дітьми також і в час навчання. В районі свого проживання діти займаються на факультативах, гуртках по інтересам: Данііл займається різними видами єдиноборства, є призером та переможцем численних спортивних змагань, чемпіонатів, турнірів. Крім того він разом із сестрою ОСОБА_4 відвідують гурток народного танцю. Діти мають сформований звичний для них режим та дозвілля, коло знайомих та друзів, численних родичів, які проживають так само в с. Дар'ївка.

Позивач в судове засідання з'явився, підтвердив викладені в позові обставини, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явилася, проти задоволення позову, з урахуванням бажання дітей, - не заперечувала.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає, що вони відповідають інтересам дітей, надала суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком - ОСОБА_1.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 364 від 15.04.2016 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Мати дітей - відповідач у справі не проживає з родиною з 02.02.2016 року.

Згідно довідок Дар'ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги № 05-04/106 від 15.04.2016 року, № 05-04/107 від 15.04.2016 року, довідки спортивного клубу «Скорпіон-Дар'ївка», діти сторін навчаються в населеному пункті за місцем свого проживання, при цьому Данііл має високі результати в спортивному клубі, який розташований в с. Дар'ївка, Білозерського району, Херсонської області.

Відповідно до довідки Дар'ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги № 05-04/108 від 15.04.2016 року та характеристики відповідного навчального закладу від 19.04.2016 року, довідки Районного центру по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області № 202 від 19.04.2016 року, довідки Білозерського РУ ПФУ від 10.04.2016 року, характеристики Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-20 від 15.04.2016 року, ОСОБА_1 працевлаштований робітником по обслуговуванню приміщень у Дар'ївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги, має постійний дохід та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Відповідно до довідки Білозерської ВК УДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105 від 25.04.2016 року, характеристики вищевказаної установи від 29.04.2016 року, характеристики Дар'ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Андрія Шульги від 19.05.2016 року та характеристики Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-20/2548 від 12.05.2016 року, ОСОБА_2 працює на посаді молодшого інспектора відділу охорони Білозерської ВК УДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105, має стабільний дохід, за місцем роботи та проживання зарекомендувала себе з позитивного боку.

Висновком про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 01-10/735 від 21.07.2016 року, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом з батьком - ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що позивач та відповідач не підтримують шлюбних стосунків з березня 2016 року, діти проживають разом із батьком.

Положеннями ч. 1 ст. 160 СК України визначено, що місце проживання дитини визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та інтересам їх дітей, а тому вимога позивача щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, враховуючи всі обставини справи в сукупності, конституційні норми та норми сімейного законодавства, враховуючи те, що діти на протязі всього часу проживали разом з батьком, за місцем проживання якого створені належні соціально-побутові умови для фізичного та духовного розвитку дітей, з метою попередження можливих негативних наслідків обумовлених переїздом малолітніх до іншого місця проживання та зміни сформованого звичного для них режиму, дозвілля, кола друзів та рідних, суд, беручи до уваги згоду відповідача з позовом, виходячи з фактичних інтересів дітей та заради забезпечення умов їх нормального виховання та розвитку, вважає, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей разом з батьком підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 141, 160, 161 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26 квітня 2001 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2005 року Дар'ївською сільською радою Білозерського району Херсонській області, актовий запис № 4.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.