Справа № 505/3371/16-ц
Провадження № 2-о/505/141/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 21 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 28 червня 2016 року у с. Липецьке Подільського (Котовського) району Одеської області померла його мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Пушкіна в с. Липецьке, Подільського (Котовського) району Одеської області та земельної земельної ділянки площею 2,0594 га, що розташована на території КУяльницької сільської ради, на підставі Державного акту ІІІ-ОД №079359 від 01.06.2004 року.

Він та його брат ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за заповітом від 13.11.2009 року, посвідченого секретарем Липецької сільської ради Котовського району Одеської області.

Проте, нотаріусом йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що у нього у свідоцтві про народження в графі «мати» на російській мові записано «Исадченко Любовь Григориевна», а при видачі паспорту її прізвище імя та по-батькові записано як «Ісаченко Любов Григорівна», а його прізвище у паспорті «Ісадченко».

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просив суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, та ОСОБА_4, померлою 28 червня 2016 року, як між сином та матірю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заяви не заперечував та підтвердив викладені у заяві обставини справи.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, померлою 28 червня 2016 року, як між сином та матірю, що підтверджується письмовими доказами справи:

-ОСОБА_5 свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8 );

-ОСОБА_5 паспорту та ІПН заявника (а.с.4,5);

-ОСОБА_5 свідоцтва про народження заявника(а.с.9);

-ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2014 року (а.с.7);

-ОСОБА_5 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №079359 від 01.06.2004 року(а.с.8).

-ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2010 року, виданого головою Липецької сільської ради ОСОБА_6.

Отже, факт родинних відносин між заявником і померлою, як сином та матірю, не заперечується заінтересованою особою та підтверджується всіма письмовими доказами справи.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлою 28 червня 2016 року, як між сином та матірю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я