ЄУН 174/478/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що вона є матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком доньки, ОСОБА_2, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. На даний час стосунки з ОСОБА_2 є складними, його місце проживання та місце роботи їй невідомі. Матеріальної допомоги від нього не надходить. На звязок відповідач не виходить. Останній раз вона контактувала з відповідачем у квітні 2016 року. Їй відомо, що раніше відповідач проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час малолітня дитина проживає з нею. Вона займається її вихованням і весь свій час проводить з нею, у звязку з чим не має можливості працювати та отримувати будь-який дохід. Коштів, якими допомагають їй батьки, вистачає лише на саме необхідне, тому вона вважає за доцільне звернутись з цим позовом до відповідача для реалізації свого законного права на отримання аліментів на дитину. Проживає вона разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 11 липня 2016 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що проживали з відповідачем однією сімєю з грудня 2015 року по перші числа квітня 2016 року, знайомі були з березня 2015 року. Разом винаймали квартиру. В перших числах квітня 2016 р. відповідач повідомив їй, що йому треба їхати за машиною в Крим і зник. Телефон був поза зоною, а потім номер виявився недійсним. В нього є мати, брат, але з ними вона не спілкується, є інша жінка, з якою відповідач проживав до неї, від спільних знайомих знає, що він з цією жінкою поїхав в Крим. Відповідач є батьком дитини, дитину зареєстрували в відділі ДРАЦС за спільною заявою. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, з 11.07.2016 року, тобто з часу подання першого позову. Отримує допомогу в розмірі 1860 грн., інших доходів не має. Живе з батьками, її батько на пенсії, з виходом його на пенсію матеріальний стан сімї погіршився.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом оголошення в пресі відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення на позов не надав.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого остання народилась 10.03.2016 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно ч.2 ст. 91 Сімейного Кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої є відповідач, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утримання, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, і будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку щодо сплати аліментів на утримання дитини відсутні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача у розмірі, зазначеному позивачкою.

Разом з тим, стягнення аліментів слід проводити від дня предявлення позивачкою даного позову 17.08.2016 р., оскільки стягнення аліментів з дня предявлення попереднього позову 11.07.2016 р., який судом було повернуто позивачці в звязку з не усуненням недоліків заяви, законом не передбачено, тому в цій частині вимоги позивачки підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, витрати на оголошення в пресі в розмір 630 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

На підставі ст. ст. 91, 84, 180, 181,182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леніна), буд.71«а», кв. 81, інші відомості невідомі) аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), починаючи з 17 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області 630 грн. 00 коп. витрат на оголошення в пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21.11.2016 р.

Головуючий суддя : А.А.Борцова