Справа № 583/3422/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Верес М.Ф.,

при секретарі Чепура В.С.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довжицька сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 22.08.2006 року.

Мотивуючи свої вимоги тим, що при житті ОСОБА_3 залишила завіт, посвідчений 12.02.1998 року секретарем Довжицької сільської ради, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося вона заповіла йому, ОСОБА_1. 22.08.2006 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Мічуріна, 24 в с. Довжик Охтирського району Сумської області та земельної ділянки площею 4,49 га, яка розташована на території Довжицької сільської ради і була передана ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, будинок по вул. Мічуріна, 24 в с. Довжик належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_4. ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3, шлюб між ними був зареєстрований 29.10.1985 року. ОСОБА_4 помер 12.01.1990 року. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, так як на день смерті чоловіка проживала і була зареєстрована в даному будинку, але юридично її не оформила. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день своєї смерті 22.08.2006 року проживала одна і була зареєстрована у вищезазначеному будинку. Рідних та близьких на день її смерті у неї не було. Заявник являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні, за заповітом не має. 01.11.2016 року він звернувся до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з пропуском ним терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Так як ОСОБА_3 померла 22 серпня 2006 року, то відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року вважається, що він фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після її смерті, так як здійснював за нею постійний догляд до її смерті, поховав, поставив їй на могилу пам'ятник за власні кошти, обробляє земельну ділянку, доглядає за будинком, забрав на пам'ять речі, які належати померлій, якими зараз користується. Щоб оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, йому необхідно встановити факт прийняття ним спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту прийняття спадщини підтримав, просив задовольнити, зазначивши, що після смерті ОСОБА_3 доглядає за будинком, забрав на пам'ять речі, які належати померлій, якими зараз користується, здійснював ремонт будинку, красив двері, натягував стіни, викошув на подвірї, обробляє земельну ділянку, саджає та збирає врожай.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні зазначила, що Довжицька сільська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини, так як дійсно заявник після смерті ОСОБА_3 доглядає за будинком та присадибною ділянкою. Щодо паю, то є рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2014 року про визнання відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 4,49 га, що знаходиться на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області згідно державного акту серії ІІІ-СМ № 017765.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.10.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Охтирської районної ради народних депутатів від 19.10.1989 року за № 193 жилий будинок по вул. Мічуріна, 24 в с. Довжик Охтирського району Сумської області належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4.(а.с.7).

29.10.1985 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 418705 від 29.10.1985 року. (а.с.9).

12.01.1990 року ОСОБА_4 помер.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 07.11.2016 року ОСОБА_4 на день смерті 12.01.1990 року проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті в будинку також була зареєстрована його дружина ОСОБА_3. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4, фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, так як на день смерті свого чоловіка проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно державного акту на право приватної власності серії ІІІ-СМ № 017765 від 26.03.2002 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 98 від 22.03.2002 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,49 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області. (а.с.10).

22 серпня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 029161.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 04.11.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно та на день смерті 22.08.2006 року, актовий запис № 11 від 22.08.2006 року, проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12).

Згідно заповіту, складеного 12.02.1998 року, посвідченого секретарем Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3, все своє майно заповіла ОСОБА_1. (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Мічуріна, 24 в с. Довжик Охтирського району Сумської області та земельної ділянки площею 4,49 га, яка розташована на території Довжицької сільської ради.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 12.10.1990 року головою колгоспного двору вказана ОСОБА_3.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2014 року визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 4,49 га, що знаходиться на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області згідно державного акту серії ІІІ-СМ № 017765.

Як підтвердили суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що заявник ОСОБА_1 за життя ОСОБА_8 допомагав їй, а після її смерті прийняв спадщину фактично, користується будинком по вул. Мічуріна, 24 в с. Довжик Охтирського району Сумської області та земельною ділянко, ремонтував будинок, стіни, фарбував двері, саджає огородину, збирає врожай.

Судом встановлено, що заявник доглядав за ОСОБА_3, допомагав їй по господарству, а після її смерті, доглядає за належними їй будинком та земельною ділянкою, забрав на память речі, які належали померлій, якими зараз користується, здійснив ремонт будинку, ремонтував стіни, фарбував двері, користується земельною ділянкою, саджає та збирає врожай, після смерті ОСОБА_3 фактично вступив в управління всім спадковим майном, тобто фактично прийняв спадщину.

В установлений законом шестимісячний строк заявник не звернувся до нотаріуса із завою про прийняття спадщини.

В листопаді 2016 році заявник звернувся до Охтирської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса від 01.11.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском заявником терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки в такому випадку він зможе отримати спадщину після ОСОБА_3 та користуватися її майном на законних підставах.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дійсно такий факт необхідно встановити, оскільки він має юридичні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 22 серпня 2006 року, згідно заповіту від 12.02.1998 року, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес