Справа № 278/3541/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

23 червня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"

на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення та вилучення рухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт не в повній мірі сплатив судовий збір.

Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового та немайнового характеру.Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 13 травня 2016 року позов задоволено частково. Апелянтом оскаржується рішеня в частині відмовлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Законі України «Про судовий збір» на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі оскаржується вказане рішення повністю.

Майнова вимога - звернення стягнення становить - 307000,00грн. При розрахунку 1,5 % від цієї суми становить 4605,00грн..

Вимгога немайнового характеру - становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто суму 1218,00.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного та ставок судового збору, розрахунок буде наступний:

307000,00*1,5%=4605*110%=5065,50

1218*110%=1339,80

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

5065,50+1339,80=6405,30-1378,0=5027,30

Тому сума яку необхідно доплатити Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк" становить 5027,30 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726
Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код банку отримувача (МФО)811039
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_3