Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/836/16-ц
№ 2/733/502/16
Рішення

Іменем України

"13" червня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в с. Хаєнки по вул.. Космонавтів,12 , Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку площею 0.25 га. розташовану в с. Хаєнки по вул. Космонавтів,12 , Ічнянського району Чернігівської області , надану для ведення обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту серія III- ЧН №002867 на право приватної власності на землю, виданого 02 вересня 1997 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 16 травня 1997 року. Все вищевказане спадкове майно належне померлій 15 лютого 2012 року ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за заповітом вчиненого 17 грудня 2010 року секретарем Хаєнківської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документі на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на майно в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, 47, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в с. Хаєнки по вул.. Космонавтів,12 , Ічнянського району Чернігівської області, належний померлій 15 лютого 2012 року ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею 0.25 га. розташовану в с. Хаєнки по вул. Космонавтів,12 , Ічнянського району Чернігівської області , надану для ведення обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту серія III- ЧН №002867 на право приватної власності на землю, виданого 02 вересня 1997 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 16 травня 1997 року;

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко