16.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1288/16-ц
Провадження № 2-о/371/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Будучи спадкоємцем померлої за законом, у встановлений законом шестимісячний строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У свідоцтві про його народження у графі «мати» прізвище матері зазначено «ОСОБА_4». Через вказану помилку він не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою для оформлення спадкових прав. Просив встановити той факт, що померла ОСОБА_4 являлась його матір'ю.

В судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги та просив встановити той факт, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заявлених вимог не заперечила, посилаючись на той факт, що вона є дочкою померлої ОСОБА_4, заявник є її братом та сином померлої.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною в заяві, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 11 липня 2016 року Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина. Спадкоємцем померлої за законом, в тому числі, являється заявник, який є її сином. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте не оформив свої спадкові права через розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про його народження.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1, виданому Петрівською сільською радою Красногвардійського району Кримської області 23 листопада 1962 року у графі «мати» прізвище матері зазначено «ОСОБА_4».

У свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначено «ОСОБА_4».

Через вказані розбіжності заявник має перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою ОСОБА_4

Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 показав, що є братом заявника другого ступеня спорідненості, тому йому відомі факти щодо родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_4 Померла була дружиною брата його батька та матір'ю заявника.

Свідок ОСОБА_6 показав, що тридцять років живе в селі Ємчиха, неподалік місця проживання заявника. Знав померлу ОСОБА_4 як матір заявника. Вони із заявником навчалися в одному учбовому закладі, на збори учнів приїздили їх матері, до заявника приїздила ОСОБА_4

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 Даний факт має юридичне значення, породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1223, 1296, 1297 ЦК України, п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212- 216, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук