Справа №162/419/16-ц
Номер провадження 2/162/161/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В. І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любешові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, в якій зазначає, що 09 липня 2015 року померла її матір ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в смт. Любешів по вул. Грушевського, 23 Любешівського району Волинської області. Позивач зазначає, що крім неї є інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яким відомо про відкриття спадщини, проте до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не зверталися. Позивач від прийняття спадщини не відмовлялася і звернулася в ОСОБА_3 державну нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в смт. Любешів по вул. Грушевського, 23 Любешівського району Волинської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2Г не зявилася, але подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі та позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Волинської області в судове засідання на розгляд справи не зявився, проте селищний голова ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_2 визнають.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 172454 від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 09.07.2015 року.

З довідки ОСОБА_3 селищної ради № 1646 від 17.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 дійсно до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та володіла майном, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є інші спадкоємці - діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

В суді доведена та обставина, що ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину на себе, і звернулася в установленому порядку до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

В суді встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом крім позивача є діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які є відповідачами в справі та які позов визнали і не заперечують проти успадкування спадкового майна їхньою сестрою ОСОБА_2.

.Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності ОСОБА_2 на вказане майно не визнається ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у її правомірному володінні.

Керуючись ст.ст. 10,60,174, 212,213,214 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: смт. Любешів, вул. Грушевського, 23, Любешівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського районного суду В.І.Хомич