Справа № 638/7199/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.,

при секретарі: ТОКАРЄВІЙ М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

27 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При цьому посилався на ті обставини, що 29 березня 2008 року він з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 144 від 29 березня 2008 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Позивач зазначає, що на протязі останніх шести років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Також позивач зазначає,що з 2013 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. На даний час , позивач зазначає. Що вони з відповідачем проживають окремо, та не спілкуються навіть по телефону.

В судове засідання позивач не з'явився. Від представника позивача ОСОБА_3, надійшла заява з проханням слухати справу за відсутністю позивача та представника. Заявлені вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позов підтримала, просила його задовольнити. Також після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище чоловіка : «ОСОБА_1».

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданного 29 березня 2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 144, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 29 березня 2008року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Дітей сторони не мають.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище « ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 березня 2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 144 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова