Номер провадження 2/754/555/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 481-001/08Ф від 26.08.2008р. у розмірі 735 819 грн. 84 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з обставини , що викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково , а саме в частині заборгованості за кредитом у розмірі 166 993 грн. , заборгованості за процентами у розмірі 197 723 грн. 24 коп . Вимоги позивача щодо стягнення нарахованої пені просили залишити без задовлення , посилаючись на те , що заборгованість за кредитним договором виникла через фінансові труднощі позичальника .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Доказів поважності своєї неявки суду не надавав. Письмові заперечення останнього щодо заявлених вимог до суду не надходили .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 26.08.2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 481-001/08Ф, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей на суму 400 000 грн. 00 коп.( а.с. 11-19 ) .

Згідно із договором від 26.04.2012 р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 481-001/08Ф від 26.08.2008р. між банком та позичальником були погоджені зміни до окремих положень Кредитного договору , відповідно до яких банк має право надати позичальникові кредит на споживчі цілі в національній валюті на загальну суму 316 435 грн. 77 коп . , позичальник зобов"язується повернути кредит відповідно до встановленого графіка погашення заборгованості , сплатити проценти за користування кредитом у строки передбачені договором . Кредит надається позичальнику строком з 26.08.2008 р. до 26.04. 2017 р. зі сплатою 20,99 % річних ( а.с. 20-22 ) .

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що ОСОБА_2 належним чином прийнятi на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала.

Заборгованiсть за кредитним договором № 481-001/08Ф від 26.08.2008р. на час звернення позивача до суду становить 735 819 грн. 84 коп. та складається з наступного :

- заборгованості за кредитом у розмірі - 316 435 грн. 77 коп.

- пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі - 98 667 грн. 64 коп.

- відсотків за користування кредитом у розмірі - 197 723 грн. 24 коп.

- пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі - 122 993 грн. 19 коп.. ( а.с. 9-10 ) .

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 481-001/08Ф відповідно до п. 1.1 якого поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним Договором № 481-001/08Ф від 26.08.2008 р та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної

суми боргу за кредитом у строк до 26.04.2017р. у розмірі 316 435 грн. 77 коп. та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості ( а.с. 35-37 ) .

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

13.07.2015 р. позивач направив на адресу позичальника вимогу про усунення порушення основного зобов"язання , в якій просив не пізніше 30-ти днів з дати відправлення ( або отримання , у разі якщо це зазначено у кредитному договорі) сплатити заборгованість за кредитним договором , яка складалась у повному обсязі ) зазначеного повідомлення сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 733 486 грн. 98 коп . , що включає в себе :

- поточну заборогованість за кредитом - 155 196 грн. 42 коп .

- прострочену заборгованість за кредитом - 161 239 грн. 35 коп .

- поточні відсотки - 6 369 грн. 02 коп.

- прострочену заборгованість по відсоткам - 192 082 грн. 10 коп .

- пеню - 218 600 грн. 09 коп . ( а.с. 39-40 ) .

Аналогічна вимога 13.07.2015 р. позивачем була направлена на адресу поручителя ОСОБА_3 ( а.с. 41-42 ) .

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом , пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення .

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позову та наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом . В

Враховуючи пояснення відповідача ОСОБА_2 стосовно причини виникнення заборгованості за кредитним договором , а саме погіршення її фінансового становища , що на думку суду є істотною обставиною , суд вважає за можливе зменшити загальний розмір неустойки до 100 000 грн. 00 коп..

Таким чином , з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за Кредитним договором № 481-001/08Ф від 26.08.2008 р. у розмірі 614 159 грн.. , яка складається з наступного :

- 316 435 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитом

- 197 7233 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом

- 100 000 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги, з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню у рівних частках витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в u р i ш u в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк » заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 481-001/08Ф від 26.08.2008 р. у розмірі 614 159 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк » витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк » витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.