Справа № 750/8953/16-ц
Провадження № 2/750/2551/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.
за участю секретаря - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
22 вересня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в квартирі.
У судовому засіданні позивач дала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщався, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Після оголошення перерви у судове засідання 29.11.2016 позивач не з'явилася, у письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу 29.11.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.02.2008, виданого Деснянською районною у м. Чернігові радою, та договору дарування частки квартири від 01.03.2012, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (а.с. 5, 7-8).
Відповідно до довідки КП «Деснянське» Чернігівської міської ради №1357/ш від 21.09.2016 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Як убачається з актів від 27.04.2016 та від 16.05.2016 в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована та постійно мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, також за даною адресою зареєстрований, але з 2013 року не мешкає її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11,12).
Факт не проживання відповідача підтверджується також показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як убачається з положень ст. ст. 383, 391 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Отже, судом встановлено, що відповідач у спірній квартирі не проживає без поважних причин більше одного року, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун