Справа № 172/1075/16-ц
Провадження № 2/172/586/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Васильківського районного суду із вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_3.

26 серпня 1995 року позивачка зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище -ОСОБА_1.

На присадибній ділянці батько ОСОБА_3 побудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку погосподарської книги Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області за №651 за ОСОБА_3 числиться житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивачка та її брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 прийняли спадщину за законом після смерті батька, спадкова справа № 429/13.

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документа підтверджуючого право власності на житловий будинок.

Правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами не зареєстрований.

Провести первинну реєстрацію права власності, на законних підставах, на ім'я ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не має можливості, у зв'язку з його смертю.

15 січня 2016 року між спадкоємцями було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини за яким у спадщину до позивачки переходить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Нотаріально оформити спадщину і одержати свідоцтво про право на спадщину законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не можливо із-за відсутності правовстановлюючого документа, а тому позивачка вимушена звертати суду з даним позовом.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які складаються: житлового будинку -А-1 ; літної кухні - Б-1; сараю - В-1; гаражу - Г-1; сараю-Д-1; сараю-Е-1; лазні-Ж-1; шийки погріба - П-1; погріба-П-1; літнього душа-Л-1; убиральні -К-1; огорожі -№ 1, вартістю 86205 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом, після смерті батька -ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

До початку судового засідання сторони надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав повністю (а.с.19,21).

На підставі ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.02.2014 року (а.с.6). 26 серпня 1995 року позивачка зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище -ОСОБА_1, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 26.08.1995 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, актовий запис №304, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.10.2013 року (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 12.01.2016 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутність оригіналу документу, підтверджуюючого право власності на вказаний житловий будинок (а.с.8).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого ТОВ "Земля і права" від 05.08.2015 року, вбачається, що власником нерухомого майна вказано ОСОБА_3, інвентаризаційна вартість складає 86 205 грн. 00 коп., та складається з: житлового будинку -А-1 ; літної кухні - Б-1; сараю - В-1; гаражу - Г-1; сараю-Д-1; сараю-Е-1; лазні-Ж-1; шийки погріба - П-1; погріба-П-1; літнього душа-Л-1; убиральні -К-1; огорожі -№ 1 (а.с.10-12).

Згідно витяга з облікової картки об"єкта погосподарського обліку на 2016-2020 року вбачається за №651-1 власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.(а.с.9).

15 січня 2016 року між спадкоємцями було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини за яким у спадщину до позивачки переходить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. (а.с.13).

Згідно довідок Миколаївської сільської ради № 674 та №675 від 26.04.2016 року за ОСОБА_3 числиться житловий будинок та присадибна земельна ділянка в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).

Згідно ст.3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позов ОСОБА_1 випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягають розгляду в суді.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Фактична наявність спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Васильківського району, Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3 визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню його до спадкового майна ОСОБА_1 з визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 15, 25, 1218, 1223, 1258-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які складаються : житлового будинку -А-1 ; літної кухні - Б-1; сараю - В-1; гаражу - Г-1; сараю-Д-1; сараю-Е-1; лазні-Ж-1; шийки погріба - П-1; погріба-П-1; літнього душа-Л-1; убиральні -К-1; огорожі -№ 1, вартістю 86205 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом, після смерті батька -ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Філіппов Є.Є.