Справа № 649/1165/15-ц
Провадження №6/649/26/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відстрочку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.02.2016 року у справі №649/1165/15-ц у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості було відмовлено, але за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» апеляційним судом Херсонської області 25.04.2016 року винесено рішення, яким з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто грошові кошти в загальній сумі 30639,32 грн. Заявник зазначив, що з рішеннями суду він згоден, але вказану суму на даний час сплатити не має можливості, так як я на даний час не працює, на обліку у Великолепетиському районному центрі зайнятості не значиться, проживає за рахунок тимчасових заробітків та ведення підсобного господарства, крім того на його утриманні перебувають: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; онук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; онук ОСОБА_6, 2004 року народження; онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7; онука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, а тому він матеріально забезпечений недостатньо та призначені стягнення зможе виплачувати тільки з часом (після працевлаштування). Заявнику просить суд відстрочити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 25.04.2016 року у справі №649/1165/15-ц в частині стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» грошових коштів у загальній сумі 30639,32 грн. строком на 12 місяців.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.11.2016 року.

Вислухавши пояснення заявника та вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.02.2016 року у справі №649/1165/15-ц у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено, але апеляційним судом Херсонської області за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» 25.04.2016 року винесено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто грошові кошти в загальній сумі 30639,32 грн. та на підставі вказаного рішення Великолепетиським районним судом було видано виконавчий лист.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на даний час дійсно не працює, на обліку у Великолепетиському районному центрі зайнятості не значиться, проживає за рахунок тимчасових заробітків та ведення підсобного господарства, що підтверджується довідкою Великолепетиського районного центру зайнятості №1532 від 03.11.2016 року та довідкою Рубанівської сільської ради від 02.11.2016 року за № 2238. Крім того, до складу сім"ї ОСОБА_2 входять: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; онук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7; онука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується довідкою Рубанівської сільської ради від 02ю11ю2016 року за № 2237, а тому ОСОБА_2 на даний час дійсно не має можливості сплатити вказану суму.

Враховуючи вищевикладене суд, відповідно до ст. 373 ЦПК України вважає за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити частково та відстрочити виконання рішення суду строком на 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 209-210, 212, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 25.04.2016 року у справі №649/1165/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» грошових коштів у загальній сумі 30639,32 грн. строком на 10 (десять) місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1