Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/628/16-ц
Провадження № 2/670/339/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря А.І.Адаменко

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просив визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.12.2006 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ХМ № 0287413. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, оскільки ОСОБА_3 на день смерті проживала одна. Позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а отже його пропустив, через що 31.08.2016 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивач вказував, що поважними причинами пропуску строку є відсутність у нього відомостей про наявність заповіту на його ім`я, що й стало причиною невчасного звернення в нотаріальну контору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_3 доводилась рідною сестрою його діда по батькові. Жила одиноко, дітей та рідних у неї не було, тому позивач разом із своїм батьком доглядав її та похоронив. Про те, що ОСОБА_3 склала на нього заповіт, позивач не знав, оскільки за життя вона про це нікому не повідомляла. Лише влітку цього року батько позивача прибираючи у старій хаті ОСОБА_3 знайшов заповіт та оригінал сертифіката на земельну частку(пай). Після цього ОСОБА_1 одразу звернувся у нотаріальну контору із заявою про оформлення спадщини, але у прийнятті заяви йому було відмовлено за пропуском строку.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з`явився, свою позицію по суті позовних вимог не висловив.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 04.12.2006 року в смт. Віньківці Віньковецького району померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах із земель СС «Заслав`я» на території ОСОБА_2 селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ № 051193; ксерокопією паспорта позивача; копією заповіту від 21.01.1999 року, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1; сертифікатом серії ХМ № 0287413 на право на земельну частку (пай), відповідно до якого ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 селищної ради; довідкою ОСОБА_2 селищної ради від 01.08.2016 року № 2091, згідно якої ОСОБА_3 до дня смерті 04.12.2006 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 31.08.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.12.2006 року, в зв`язку з пропущенним шестимісячним терміном. Крім того, із відповіді державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори наданої на запит суду слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, але через відсутність інформації про наявність заповіту, він пропустив встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність інформації про наявність заповіту на його ім`я, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.12.2006 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова