Номер провадження: 22-ц/785/4252/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічної компанії з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості», за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2013 року Публічна компанія з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.» звернулись до суду із зазначеним позовом, по якому просили стягнути з відповідача заборгованість за Генеральним кредитним договором від 09.02.2006 року, з урахуванням додаткового договору від 13.03.2009 року в розмірі 3147107 дол.55 центів США, що за офіційним курсом НБУ складає 25154830,65 грн.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що 09.02.2006 року між Публічною компанією з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.» та компанією ІнмараХолдінгс Інк. був укладений Генеральний кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування в розмірі 5 000 000 євро. 13.03.2009 року між тими ж сторонам був укладений додатковий договір до Генерального кредитного договору від 09.02.2006 року, згідно з яким сума заборгованості позичальника перед банком станом на дату укладення додаткового договору становить 2 700 000 дол. США та складається з основної заборгованості, а також процентів і штрафних процентів, строк платежу яких настав. Термін виконання грошового зобовязання згідно додаткового договору 13.03.2012 року. У якості забезпечення кредитного договору, з урахуванням додаткового договору, 13.03.2009 року між Публічною компанією з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно умов якого поручитель несе відповідальність щодо усіх вимог та претензій по основному зобовязанню, що виникають на підставі кредитного договору. Станом на 09.01.2013 року позичальник не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого в нього виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3 147 107, 55 дол. С11ІА, що за офіційним курсом НБУ складає 25 154 830, 65 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав заяву про розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 року задоволено позов Публічної компанії з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.», стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічної компанії з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.» заборгованість за Генеральним кредитним договором від 09.02.2006 року, з урахуванням додаткового договору від 13.03.2009 року в розмірі 3147107 дол. США 55 центів, що за офіційним курсом НБУ складає 25154830,65 грн., вирішено питання щодо судових витрат.

21.04.2016 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, по якій просить рішення районного суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Колегією суддів досліджені матеріали справи, із яких убачається, що суд першої інстанції, ухвалюючи рішення не вирішував питання про права та обовязки апелянта ОСОБА_4, який не був стороною по справі, участі у справі не приймав.

Крім того, з доводів апеляційної скарги не вбачається підстав вважати, що під час ухвалення рішення, яке оскаржується, були порушенні права та інтереси апелянта.

Відповідно до розяснень, вказаних в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обовязки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Оскільки ОСОБА_4 є особою, яка не брала участі у справі, суд першої інстанції не вирішував питання про його права та обовязки, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення районного суду необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 292, 297, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічної компанії з обмеженою відповідальністю «Економі ОСОБА_2В.» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості», за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2013 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

15.06.2016 року м. Одеса