Справа № 2-236/12
Провадження № 6/524/141/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Автозаводського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа №2-236/12 від 10.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року до суду надійшла вищевказана заява головного державного виконавця Автозаводського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві стягувач вказував, що в Автозаводському ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-236, видані. 10.05.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу.

В ході проведення виконавчих дій 25.10.2013 державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Копію постанови разом з оригіналом виконавчого документу направлено на адресу стягувана ОСОБА_2 25.10.2013 за вих. № 54226.

18.03.2016 року до відділу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавчі з якої встановлено, що стягував не отримував оригінал виконавчого документу, а сааме виконавчий лист № 2-236 виданий 10.05.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Зважаючи на викладений в заяві зміст, встановлено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці від Автозаводського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ до ОСОБА_2.

18.03.2016 року начальником відділу проведено перевірку матеріалів виконавчого проваджені № 32641461 та винесено постанову про перевірку матеріалів виконавчого провадження як. скаргу ОСОБА_2 задоволено, скасовано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, зобовязано державного виконавця вчинити дії у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Посилаючись на обставини і підстави викладені в поданні заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2-236 від 10.05.2012 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 і користь ОСОБА_2 заборгованості.

Заявник в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-236, виданий 10.05.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Доказів на підтвердження того, що виконавчий лист втрачений суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Автозаводського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа №2-236/12 від 10.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: