Провадження № 2/761/807/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопичч Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення залишку грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представники позивача за зустрічним просять прийняти уточнення до позову.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_2 час для усунення недоліків у зв'язку із невідповідністю заяви вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з поданих представниками матеріалів, останні зазначили в якості додатків: квитанцію про сплату судового збору, копії свідоцтва про шлюб, , копії свідоцтв про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_2, копії договорів купівлі-продажу квартири та договору намірів, копії заповітів ОСОБА_6 та ОСОБА_2, копії розписки ОСОБА_7, копії довіреності представника ОСОБА_2

Проте, під час вивчення наданих документів виявлено відсутність вищезазначених копій, їх не було долучено до матеріалів доповнень до зустрічного позову.

Представники ОСОБА_2 пояснили, що зазначили, що такі документи надані до матеріалів справи 03.11.2015 р.

Згідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до заяв щодо збільшення вимог застосовуються загальні положення ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати наслідки встановлені ст.. 121 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що вказані у додатках документи не долучені до заяви про уточнення вимог по кількості осіб, що беруть участь у справі, суд вважає за необхідне надати представнику позивача, час для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 119,120, 124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення вимог представників ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: