Справа № 139/1020/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Снітківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Снітківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_5, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП "Мир" с. Снітків Мурованокуриловецького району. Крім неї, після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не зверталися та на неї не претендують, інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не взмозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній (втрачений), тому змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 5).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Вважають позов таким, що підлягає задоволенню (а.с.28,30).

Представник відповідача Снітківської сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 23).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Мир" Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, за порядковим номером 263. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 76815,02 грн. Межі ділянки в натурі не визначалися (а.с. 14-15).

Із свідоцтва про народження (а.с. 10) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

Згідно довідки Снітківської сільської ради № 804 від 23.09.2016 року іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є також відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 13). Відомості про те, що інші спадкоємці за законом спадщину прийняли чи на неї претендують - відсутні.

Так, з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45856614 та № 45856623 від 21.11.2016 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 26-27).

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 18.10.2016 року (а.с.16) з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Снітківської сільської ради, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

З оголошення в газеті "Наше Придністров'я" від 30 вересня 2016 року слідує, що оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) втрачено (а.с. 12).

Стаття 524 ЦК УРСР (1963 р.) встановлює, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, інші спадкоємці за законом на спадщину не претендують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належного померлому на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: