Справа № 546/297/16-ц
Номер провадження 2/546/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркута Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на наступне.

04 травня 2011 року між ними було розірвано шлюб та стягнено аліменти з відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак після розлучення вона народила ще одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої є відповідач.

Неповнолітні діти перебувають на її повному утриманні, відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням та вихованням малолітньої дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча він здоровий та працездатний, має постійний дохід, ненадання матеріальної допомоги на утримання дітей ставить її сімю у дуже скрутне матеріальне становище, вважає, що відповідач повинен приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття, а тому прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі 1/2 частки всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с.22/.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с.21/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 221513, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області 22 червня 2015 року /а.с.4/.

Малолітній син ОСОБА_6 проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, як і інші її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29 лютого 2016 року № 73 /а.с.8/.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 травня 2011 року по справі № 2-172/11 шлюб між сторонами розірвано, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожне дитину щомісячно, починаючи з 08 квітня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття /а.с.9/.

21 жовтня 2015 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Галяміна», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 135612, виданим Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції 21 жовтня 2015 року /а.с.7/.

Також судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_6 знаходиться на утриманні матері, відповідач не приймає участі в його утриманні, матеріальну допомогу в грошовій чи натуральній формі не надає.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, всі витрати несе позивачка, а відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та створювати для неї необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, суд знаходить обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів.

При цьому згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 цієї ж статті визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З наведених підстав та враховуючи те, що з відповідача вже стягуються аліменти на користь позивачки на утримання трьох їхніх дітей у розмірі ? його доходу, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд також зазначає, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 551,20 грн..

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 112, 141, 180-184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя