Справа № 346/3225/16-ц
Провадження № 2/346/1197/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

Головуючого-судді Обідняк В.Д.

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися в суд з даним позовом, в якому зазначили, що їх батьку ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Коломия повул. Староміська (раніше Комсомольська), 79, на підставі мирової угоди затвердженої ухвалою Коломийського міського суду по справі № 2-329/1989 від 13 грудня 1989 року.

29 грудня 2014 року їх батько помер і після його смерті відкрилася спадщина за законом на вказане будинковолодіння. Вони прийняли спадщину після смерті батька та звернулися до державного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їм відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно.

Із виписки з інвентаризаційних матеріалів видно, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Старомвська (раніше Комсомольська), 79 в м. Коломия зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі мирової угоди затвердженої ухвалою Коломийського міського суду по справі № 2- 329/1989 від 13 грудня 1989 року.

Батько зареєстрував за собою право власності, але не зберіг мирову угоду та ухвалу суду, одержати дублікат правовстановлюючих документів вони не можуть, а без правовстановлюючих документів не можуть одержати свідоцтво про право власності.

Оскільки вони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями за законом то відповідно до ст. 1267 ч.1 ЦК України їх частки у спадщині за законом є рівними, а тому їм належить по ? частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Коломия по вул. Староміська (раніше Комсомольська), 79.

Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Коломия повул. Староміська (раніше Комсомольська), 79, загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 48,4 кв.м. в рівних частках по ? частці кожному.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повномуобсязі, а справу просять заслухати у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовної вимоги щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно, просить справу розглянути без участі представника Коломийської міської ради.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України, щовласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриттяспадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_3 і після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Коломия повул. Староміська (раніше Комсомольська), 79, який належав померлому, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів від 15 грудня 2015 року.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину після смерті батька і з метою оформлення права на спадщину звернулися з відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 немає.

Встановлене судом підтверджено копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про укладення шлюбу, копією повторного свідоцтва про смерть, випискою з інвентаризаційних матеріалів від 15.12.2015 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03. 2016 року копією технічного паспорта та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняли належну спадкоємцю спадщину з дня її відкриття, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в м. Коломия по вул. Староміська (раніше Комсомольська), 79, а тому за позивачами слід визнати право власності в рівних частках на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2014 року.

На підставіст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в рівних частках по 1/2 частці кожному на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2014 року, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Староміська (раніше Комсомольська), 79, в м. Коломия, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.