Справа № 545/3209/16-ц
Провадження № 2/545/1476/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 08.09.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.03.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та фізична особа - громадянка України - ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 500974233.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 25 044,20 грн., у строк з 24.03.2015 року до 25.03.2020 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25 044,20 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 23 402,39 грн., за відсотками - 1 693,22 грн. та по комісії - 2 473,58 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеня ). Неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку.

На 08.08.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 1 039,01 грн.

Аналіз норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, розмір неустойки становить : штраф за останні 12 місяців - 1 039,01 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Згідно п. 1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є правовідносини, в яких одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованість у розмірі 28 608,20 грн., яка складається з наступного : 23 402,39 грн. - заборгованість за кредитом; 1 693,22 грн. - заборгованість по відсоткам; 2 473,58 грн. - заборгованість по комісії; а також штраф - 1 039,01 грн. - штраф та понесені судові витрати у сумі 1 378,0 грн.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Представники позивача - Надточій О.В. ( а. с. 23 ) та Пономарьов І.О.( а. с. 42 ), надавши суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, де позов підтримали та не заперечували щодо ухвалення заочного рішення ( а. с. 24, 41 ).

Відповідачка жодного разу не з»явилась в судові засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи за адресою своєї реєстрації ( а. с. 28 ), про що маються докази у справі у вигляді поштових повідомлень ( а. с. 37, 38, 63-64, 68-69, 76, 81, 82-83, 86 ). Від неї не надійшло будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної

справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 22.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у ньому відповідно до ст. 509, 525- 526, 549, 554, 623 - 625 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Даний договір є чинним, оскільки жодна із сторін не розірвала його згідно умов договору та не оскаржувала у встановленому законом порядку, тому він обов»язковий сторонами до виконання. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 88, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 509, 525- 526 , 549, 554, 623- 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованість за кредитним договором № 500974233 від 24.03.2015 року станом на 08.08.2016 року у розмірі 28 608,20 гривень, яка складається з наступного : 23 402,39 гривень - заборгованості за кредитом; 1 693,22 гривень - заборгованості по відсоткам; 2 473,58 гривень - заборгованості по комісії; а також штрафу - 1 039,01 гривень, та понесені судові витрати у сумі 1 378 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко