Справа № 549/230/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - встановив:

У травні місяці 2016 року представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В підтвердження позову позивач вказує, що 23.01.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до Договору ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця до 25 числа місяця наступного за звітним сплачувати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 31.03.2016 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 21891,30 грн., яка складається з:

- 2099,45 грн., - заборгованість за кредитом;

- 15203,22 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3070 грн., - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина).

- 1018,63 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач просив суд:

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21891,30 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2300 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміт на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Останній в свою чергу зобовязувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 31.03.2016 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 21891,30 грн., яка складається з:

- 2099,45 грн., - заборгованість за кредитом;

- 15203,22 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3070 грн., - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина).

- 1018,63 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем та їх розмір підтверджується договором банківського обслуговування та наданими позивачем відповідними розрахунками.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не працює, немає доходів, в даний час лікується, суд вважає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань можливо зменшити на 2000 гривень.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 526,625,626, 551, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 213, 218,224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість по кредитному договору суму в розмірі 19891,30 гривень, яка складається з:

заборгованість за кредитом 2099,45 гривень;

заборгованість по процентам за користування кредитом 15203,22 гривень;

заборгованість за пенею та комісією 1000 гривень;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина).

- 1018,63 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, у розмірі 1287,14 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий