№ 556/1250/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №2 по вул.Набережна в с.Лозки Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Лозки Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов пояснив, що спадщину після смерті батька не приймав, і на неї не претендує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

13 листопада 2015 року помер батько сторін ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №179773.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №2 по вул.Набережна в с.Лозки Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Лозківської сільської ради №430 від 26.04.2016 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №3 с.Лозки Володимирецького району житловий будинок №2 по вул.Набережна в с.Лозки Володимирецького району, особовий рахунок №127 значиться за ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради №430 від 26.04.2016 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1992 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок №2 по вул.Набережна в с.Лозки Володимирецького району, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №714/01-16 від 28.05.2016 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_3 в користь доньки ОСОБА_1 та посвідчено секретарем Лозківської сільської ради 06.05.2015 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом позивача ОСОБА_1 серія МЮ №137409, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1272 ЦК України, у визначений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини в районну ДНК, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі №43810656 від 11.05.2016 рокута постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №714/01-16 від 28.05.2016 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серія МЮ №137409, виданий 22 червня 2007 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №2 по вул.Набережна в с.Лозки Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 698 (шістсот девяносто вісім) грн. 85 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :