РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2016 року № 655/358/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 31 січня 2015 року на перехресті вулиць Довженка та Першотравнева в м.Нова Каховка Херсонської області відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що спричинило пошкодження автомобіля "Mazda". Відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3712064 від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" застрахував відповідальність при використанні автомобіля М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, зокрема спричинення шкоди майну третіх осіб. У звязку з настанням страхової події позивач ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" виплатив ОСОБА_2, власнику автомобіля "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2, страхове відшкодування в сумі 20000 грн. 28 липня 2015 року між позивачем ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 204 про добровільне визнання боргу в порядку регресу, за умовами якого останній зобов'язався відшкодувати страховій компанії суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10000 грн., виплату здійснювати рівними частками по 500 грн. в період часу з 30 серпня 2015 року по 28 лютого 2017 року. На виконання умов цього договору 27 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачеві 1190 грн., решта суми страхового відшкодування в розмірі 8810 грн. не сплачена. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 8810 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз", на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього в порядку регресу на користь ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8810 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

31 січня 2015 року на перехресті вулиць Довженка та Першотравнева в м.Нова Каховка Херсонської області відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що спричинило пошкодження автомобіля "Mazda".

Відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3712064 від 23 грудня 2014 року (л/с 4) ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" застрахував відповідальність при використанні автомобіля М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, зокрема спричинення шкоди майну третіх осіб.

Разом з тим, умовами договору страхування передбачено, що керувати транспортним засобом має право особа, водійський стаж якої становить більше трьох років. Проте, відповідач ОСОБА_1, який керував автомобілем на момент дорожньо-транспортної пригоди, має водійський стаж менше трьох років (посвідчення водія видано 24 травня 2012 року - л/с 9), що суперечить умовам договору страхування.

У звязку з настанням страхової події позивач ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" виплатив ОСОБА_2, власнику автомобіля "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2, страхове відшкодування в сумі 20000 грн. (платіжне доручення № 12933 від 03 червня 2015 року - л/с 19).

28 липня 2015 року між позивачем ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 204 про добровільне визнання боргу в порядку регресу (л/с 6-7), за умовами якого останній зобов'язався відшкодувати страховій компанії суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10000 грн., виплату здійснювати рівними частками по 500 грн. в період часу з 30 серпня 2015 року по 28 лютого 2017 року.

На виконання умов цього договору 27 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачеві 1190 грн., решта суми страхового відшкодування в розмірі 8810 грн. не сплачена.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 правомірно володів автомобілем М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, керуючи яким завдав шкоду автомобілю "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б звільняли відповідача ОСОБА_1 від обовязку відшкодувати шкоду.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно пп.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ПрАТ "Європейський Страховий Союз" після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки 03 червня 2015 року ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування, то до позивача правомірно перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1, як до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 8810 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 "Європейський Страховий Союз" витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.22, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-ІV, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 року № 6, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" (, розрахунковий рахунок № 0910 в ПАТ ОСОБА_4 "Київ Сіті", МФО 380775) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 8810 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., всього - 10188 грн. (Десять тисяч сто вісімдесят вісім гривень).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.