Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину до досягнення дітьми трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2000р.н., та сина ОСОБА_4,17.05.2015р.н., у розмірі по 1000 грн. на кожного щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, також аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1000 грн., до досягнення ОСОБА_5 3-х річного віку до 17.05.2018 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 02.11.2000р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 28.09.2000р.народження, та сина ОСОБА_4,17.05.2015р.народження. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини з початку 2016 року, проживають окремо, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2000р.н., та сина ОСОБА_4,17.05.2015р.н., також просить стягнути з відповідача на її утримання щомісячно в розмірі 1000 грн., до досягнення ОСОБА_5 3-х річного віку до 17.05.2018 року. Після розірвання шлюбу просить присвоїти дошлюбне прізвище «Гоманова».

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02 листопада 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, 28.09.2000р. народження, та сина ОСОБА_4, 17.05.2015р. народження.

Судовим засіданням встановлено, що сімейні відношення припиненні, подружнього господарства сторони не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально, збереження сімї не можливо.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сімї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2000р. народження, та сина ОСОБА_4, 17.05.2015р. народження, у розмірі 1000 грн., на кожного, щомісяця, починаючи з 31.10.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 31.10.2016р. до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 17.05.2018р.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачкою судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.2000р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 206, між ОСОБА_1, 14.08.1980р.н. народження, та ОСОБА_2, 18.03.1979р. народження, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «Гоманова».

Стягнути з ОСОБА_2, 18.03.1979р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2000р. народження, та сина ОСОБА_4, 17.05.2015р. народження, у розмірі 1000 грн., на кожного, щомісяця, починаючи з 31.10.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.03.1979р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 31.10.2016р. до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 17.05.2018р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. /пятсот пятдесят одну грн. 20 коп./

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн. /пятсот пятдесят одну грн. 20 коп./ на наступні реквізити: р/р 0004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ