Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/5203/16-ц
Номер провадження2/711/1668/16
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Смоляра А.О.
при секретарі: Бак М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% всіх видів його заробітку на її користь на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.
Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до чинного законодавства повнолітні діти, що продовжують навчання потребують матеріальної допомоги, тому батьки зобовязані їх утримувати до досягнення ними 23-річного віку.
Вона на даний час підробляє неофіційно та має нестабільний мінливий заробіток, а також на її утриманні знаходиться малолітня донька, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, від другого шлюбу, в якому вона змінила прізвище на «Головченко».
Відповідач ОСОБА_2, офіційно працює в ДПРУ -16, на посаді водія, будь-якої матеріальної допомоги доньці на даний час не надає, тому позивачка вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі з наведених вище підстав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд врахувати його матеріальний стан та зменшити розмір позовних вимог позивачки та стягувати на користь доньки аліменти у розмірі 600 грн., оскільки він на даний час сплачує ще аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що у 1997 році, позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
Від шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на даний час перебуває на утриманні позивачки та є студенткою 2-го медичного факультету навчального закладу «Дніпропетровська ОСОБА_6 МОЗ України».
24.01.2006 року шлюб між сторонами було розірвано.
Відповідач разом з дочкою не проживає, та припинив надавати допомогу та сплачувати аліменти у звязку з повноліттям доньки, що не заперечується відповідачем. Донька фактично перебуває на утриманні своєї матері та продовжує навчатися на денній формі навчання. Позивачка не має постійного місця роботи та постійного джерела доходу та існує за рахунок випадкових заробітків, що на думку суду також не звільняє її від утримання повнолітньої доньки.
Відповідач є працездатною людиною та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, яка відповідно до наданої суду довідки, складає за період з грудня 2015 року по травень 2016 року 24 433, 10 грн., та носить стабільний характер. Цей факт не заперечується відповідачем.
В судовому засіданні сторони дійшли до згоди, що відповідач буде сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, що буде становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому, з урахуванням вище вказаних обставин, матеріального стану відповідача, а також тієї обставини, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача , що буде становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не в розмірі 30% всіх видів доходів відповідача, як зазначила позивачка в своєму позові.
Крім того, враховуючи, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, то його слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 184,198 - 201 СК України, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) , на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, з дня подачі позову до суду, та до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_7 судовий збір в бюджет держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: ОСОБА_8