Справа № 640/7365/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 р., більше пяти років до часу відкриття спадщини та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 р., на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є рідною сестрою чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який помер 05.05.2001 р. У 2007 році ОСОБА_3 тяжко захворіла та 21.08.2007 р., отримала другу групу інвалідності, тому потребувала постійного догляду та сторонньої допомоги. З травня 2007 року позивачка стала постійно проживати з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, в квартирі що належала ОСОБА_3 Разом вони вели спільне господарство, за спільні грошові кошти купували продукти, сплачували комунальні послуги. 24.10.2015 р. ОСОБА_3 померла. Позивачка за свій рахунок понесла витрати на поховання ОСОБА_3 та є єдиною спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, оскільки інших рідних у ОСОБА_3 не має, а заповіту вона не складала. Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3І та подала у встановленому порядку заяву до 8-ї ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак у оформленні спадщини їй було відмовлено та було рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6 проти задоволення позовних вимог заперечував, надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що позивачкою не надано доказів спільного проживання та ведення спільного побуду з померлої ОСОБА_3, тому не має підстав для задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі довідки №490 від 14 грудня 1992 року Житлово-експлуатаційної контори №2 по обслуговуванню домів ЖСК Київського району м. Харкова, зареєстрованій ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації 22 грудня 1992 року за реєстровим №58561/58428, належить кооперативна квартира АДРЕСА_2.

20.08.1983 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб.

05.05.2001 р. ОСОБА_4 помер.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є братом та сестрою по матері ОСОБА_8.

ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 29.12.1962 р. з ОСОБА_9 присвоєно прізвище «Прудкова».

Таким чином позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 чоловіка ОСОБА_3.

24 жовтня 2015 року ОСОБА_3 померла.

Згідно листа Восьмої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 25.04.2016р. № 2063/02-14 за матеріалами, спадкової справи за №912/2015, що зберігається у Восьмій ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа заведена до майна померлої 24.10.2015 р. ОСОБА_3. В спадковій справі зберігається свідоцтво про одруження ОСОБА_10 (після одруження прізвище ОСОБА_3) з ОСОБА_4, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, його свідоцтво про народження, свідоцтво про народження ОСОБА_1 Таким чином доведений родинний звязок ОСОБА_1 зі спадкодавицею. Відповідно до Інформаційної довідки з Спадкового реєстру від 11.11.2015 року за № 42087306 інформація щодо заповітів, спадкових договорів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня. Спадщина складається з квартири № 134, що знаходиться в м. Харкові по вул. Дружби Народів, будинок №259. Правовстановлюючий документ на квартиру є Довідка на право власності на квартиру №134, що знаходиться в м. Харкові по вул. Дружби Народів, будинок №259, видана 14 грудня 1992 року за №490 Житлово-експлуатаційною конторою №2 по обслуговуванню домів ЖСК Київського району м. Харкова, зареєстрована ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації 22 грудня 1992 року за реєстровим №58561/58428 за ОСОБА_3. Відповідно до п.п. 4.4 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили, що позивачка ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_3 з травня 2007 року по час її смерті однією сімєю, разом вони вели спільне господарство, вони мали спільний бюджет, були повязані спільним побутом.

Таким чином, судом встановлено факт проживання позивачки ОСОБА_1 однією сімєю з дружиною свого померлого брата - ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 з травня 2007 року.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи №912/2015 наданої Восьмою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 р., в строк, обумовлений законом, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини звернулась тільки позивачка ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги, слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,130, 169, 174, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 24.10.2015року, більше пяти років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 24.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ