Справа № 526/2277/16-ц
Провадження № 2/526/1160/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 із позовною заявою доОСОБА_2 територіальної громади провизнання права власності.

У позовній заяві позивач вказує, що він разом зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також бабою ОСОБА_6, проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва с. Краснознаменка) Гадяцького району Полтавської області. Будинок відносився до типу робочого двору, головою та єдиним власником якого була ОСОБА_6 Земельна ділянка біля будинку площею 0,25 га не приватизована. 01.06.2004 помер батько ОСОБА_4, 13.01.2009 померла мати ОСОБА_5 18 серпня 2009 року виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області посвідчено заповіт ОСОБА_6 на все належне їй майно на ім`я позивача. 03.02.2012 баба ОСОБА_6 померла. Він вирішив оформити документи на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та звернувся до нотаріуса, але йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на день смерті ОСОБА_6 технічна інвентаризація не проводилася і правовстановлюючі документи відсутні, тому він звернувся до суду з позовомпро визнання права власності на зазначене спадкове майно.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_2 територіальної громади в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову позивача не заперечує.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради (змінена назва ОСОБА_2 сільська рада) від 05.10.2015 № 1469, будинковолодіння по вул. Гагаріна, 71 в с. Краснознаменка (змінена назва с. Сергіївка) Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 292, станом на 01.07.1990, відносилось до типу робочого двору. Членами робочого двору, станом на 01.07.1990, були: ОСОБА_7 голова двору, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5 невістка та ОСОБА_1 онук. Присадибна земельна ділянка площею 0,25 га не приватизована.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4помер 01.06.2004, про що видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 278010 від 04.06.2004.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради (змінена назва ОСОБА_2 сільська рада) від 05.10.2015 № 1470, померлий ОСОБА_4 був зареєстрований, станом на 01.06.2004, за адресою: вул. Гагаріна, 71, с. Краснознаменка (змінена назва с. Сергіївка) Гадяцького району Полтавської області. На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_6 мати та ОСОБА_5 дружина. Інших зареєстрованих осіб, станом на 01.06.2004, не значилось.

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.11.2016, за параметрами запиту: ОСОБА_4, дата смерті 01.06.2004, інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

ОСОБА_5 померла 13.01.2009,про що свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 115723 від 14.01.2009.

З матеріалів справи, зокрема з посвідки про народження ОСОБА_4 та свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_6 дійсно являється бабою позивача.

18.08.2009 ОСОБА_6 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: жилий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Гагаріна, 71 в с. Краснознаменка (змінена назва с. Сергіївка) Гадяцького району Полтавської області заповіла у власність ОСОБА_1 Вказаний заповіт посвідчено секретарем Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 88.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 829 від 04.07.2016, будинковолодіння за адресою: вул. Гагаріна, 71, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області дійсно належало ОСОБА_6

ОСОБА_6Мпомерла 03.02.2012, про що виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області складено актовий запис № 3 від 04.02.2012 та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 211987 від 04.02.2012.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 02.11.2016 № 1736/02-14, після померлої 03.02.2012 ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, на ім`я якого спадкодавець вчинила заповіт, посвідчений 18.08.2009. Інших заяв не надходило.

Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 12.07.2016 № 1132/02-14 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Гагаріна, 71, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області,який лишився після смерті 03.02.2012 ОСОБА_6, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Гагаріна, 71, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1,а загальною площею 57,8 кв.м, житлою площею 28,9 кв.м, погріб літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, літня кухня літ. Д, гараж літ. Е, вбиральня літ. Ж, огорожа № 1, колодязь ? частина № 2.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчать відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта від 26.07.2016.

Враховуючи, що ОСОБА_6 за життя не зареєструвала право власності на вказане домоволодіння, отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно неможливо, у зв'язку зі смертю його власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до Постанови Верховної ради України № 1037-19 «Про перейменування окремих населених пунктів» від 17.03.2016 року, с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області перейменовано на с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням 8 сесії 7 скликання Краснознаменської сільської ради від 15.04.2016 року «Про зміну назви Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області» юридичну назву Краснознаменської сільської ради змінено на ОСОБА_2 сільську раду.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності на будинковолодіння, яке, як було встановлено судом, дійсно належало померлій бабі ОСОБА_6, підлягають до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, позначений у технічному паспорті літ. А-1,а, з господарськими будівлями: погріб літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, літня кухня літ. Д, гараж літ. Е, вбиральня літ. Ж, огорожа № 1, колодязь ? частина № 2, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 71, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області та належав померлій ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко