Провадження № 2/760/3411/16
В справі № 760/5730/16-ц
У Х В А Л А

/ про залишення заяви без руху/

26 вересня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., заяву ОСОБА_1 до Української акціонерної страхової компанії «АСКА» про зобов»язання виконати умови договору, стягнення недоплаченої суми пенсії, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 149383, 59 гр. заборгованості по пенсії, а також зобов»язати відповідача виконувати умови Договору страхування та виплачувати їй щомісячну довічну додаткову з врахуванням рівня інфляції.

В судовому засіданні позивачка подала суду додаток до позовної заяви, яка за змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

В даній заяві позивачка просить:

-визнати за нею право на отримання щомісячної довічної пенсії згідно Договору пенсійного страхування від 08 квітня 1994 року;

-відшкодувати збитки, пов»язані з невиплатою їй щомісячної додаткової пенсії по закінченню терміну накопичення з 08 квітня 2010 року до 08 квітня 2016 року;

-встановлення дати подальших щомісячних довічних додаткових пенсійних виплат;

-відшкодувати моральну шкоду в розмірі, який встановить суд.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.ч.1, 2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

В порушення даної норми закону в заяві не зазначено:

-в якому розмірі позивач просить стягнути збитки, пов»язані з невиплатою їй щомісячної пенсії;

-даними збитками є сума заборгованості по пенсії в розмірі 149383, 59 гр., яку позивачка просить стягнути з відповідача, чи це є інша сума;

-якщо це інша сума, яка саме і з чого складаються збитки, завдані їй відповідачем;

-яким чином позивач просить встановити їй дату подальших щомісячних довічних додаткових пенсійних виплат та в якому розмірі;

-

Крім того, відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

- у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

- у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

- у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування

моральної (немайнової) шкоди» відповідно до ст.119 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Виходячи з цих обставин, в заяві не обгрунтвовано:

-в чому полягає завдана позивачці діями відповідача моральна шкода;

-якими діями відповідача позивачці завдано моральної шкоди;

-якими доказами підтверджуються моральні страждання позивачки внаслідок неправомірних дій відповідача щодо неї;

-в якому розмірі позивачка просить стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду;

Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Збільшуючи розмір позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди та стягнення збитків, документ про сплату судового збору до заяви не додано.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тане більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551, 20 гр. та не більше 6 890, 00гр.

Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

В ч.3 ст.6 Закону зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 гривень.

Виходячи з цього, позивач має визначитися з ціною позову в частині відшкодування моральної шкоди та збитків, та, виходячи з цього, сплатити судовий збір у розмірі, визначеному ст.ст.4 та 6 Закону України « Про судовий збір» на:

-р/р №0010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої вмотивованої заяви з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя