З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/446/16-ц
22 червня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря Матлюк Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за 2012-2014 роки включно та січень-березень 2016 року
Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Богородчанського районного суду від 11 лютого 2013 року ОСОБА_3 повинен сплачувати їй аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Марка, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі - по 450 грн. на кожну дитину щомісячно. Згідно з рішенням суду, аліменти повинні були стягуватись з 06 грудня 2012 року.
Вважає, що, відповідно до вимог ч.1 ст. 196 СК України, ОСОБА_3 повинен сплатити їй неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В судове засідання представник позивачки не зявився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивачки. Зазначив також, що не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 11 лютого 2013 року з ОСОБА_3 стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання синів: Романа, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Марка, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з рішенням суду, стягнення аліментів слід розпочати з 06 грудня 2012 року (а.с.2).
Виконавчий лист, виданий на виконання вищевказаного рішення суду, знаходиться на виконанні у відділі ДВС Богородчанського районного управління юстиції, про що свідчить повідомлення заступника начальника Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_6 (а.с.3).
За даними, наведеними у довідці, відповідач не сплачував аліменти в 2012-2014 роках та в січні-березні 2016 року (а.с.4).
У відповідності з ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку, поданого представником позивачки, розмір неустойки (пені) за прострочення ОСОБА_3 сплати аліментів за 2012-2014 роки включно та січень-березень 2016 року становить 7659 грн. (а.с.5)
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
За таких обставин суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з вини відповідача, тому з нього в користь позивачки слід сплатити неустойку (пеню).
Судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.
На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за 2012-2014 роки включно та січень-березень 2016 року в розмірі 7659 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча І.В. Круль