Справа № 399/354/16-ц
Провадження 2/399/182/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області та відділ містобудування, архітектури та ЖКГ Онуфріївської районної державної адміністрації, про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить прийняти позовну заяву про визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва до розгляду та відкрити провадження, визнати за нею право власності на обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: селище Павлиш вулиця Вокзальна, 71, як за спадкоємцем її чоловіка ОСОБА_2 та надати їй право ввести в експлуатацію побудову (будинок) за адресою: селище Павлиш, вулиця Вокзальна, 71 з подальшим оформленням його у приватну власність.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Зі змісту заяви видно, що ОСОБА_1, як спадкоємець ОСОБА_2 звернулась до суду в порядку позовного провадження з позовом про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зокрема, імя (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, якщо такі відомі.

Статтею 26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. У справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Тобто, в порушення вимог даної статті позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві особами, які беруть участь у справі зазначено - заявник та заінтересовані особи.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення встановлених недоліків.

Так, недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 та ст. 119 ЦПК України, а саме : ім'я (найменування) позивача і відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області та відділ містобудування, архітектури та ЖКГ Онуфріївської районної державної адміністрації, про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва залишити без руху та надати позивачеві триденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Позивачу невідкладно направити копію ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях