Справа № 548/909/16-ц
Провадження № 2/548/526/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що 06.04.2006 року померла спадкодавиця позивачки ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку, який знаходиться в. с. Покровська Багачка, вул. Леніна, буд. 60, Хорольського району Полтавської області.

Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої 06.04.2006 року ОСОБА_2, володіє документами на це спадкове майно, однак прав на нього офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не встигла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала чинного законодавства стосовно порядку прийняття спадщини.

Тому позивачка, вважаючи вказані причини поважними, звернувся до суду та просить винести рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомленап про час і місце судового засідання, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті за її відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, подав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті ОСОБА_2 06.04.2006 року залишилось спадкове майно, спадкоємцем на яке, згідно заповіту, посвідченого 28.03.2006 року секретарем виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 65, є позивачка по справі, який у встановлений законом строк не звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що в передбачений ст. 1270 ЦК України строк позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє та користується спадковим майном, інших осіб, які б претендували на отримання цієї спадщини ні за законом, ні за заповітом немає.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України вважає можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 06.04.2006 року ОСОБА_2, терміном в 2 (два) місяці, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: