Провадження № 2-о/235/729/16
Справа № 235/6906/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представник зацікавленої особи Кожухівської сільської ради Літинського району Віницької області (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Кожухівська сільська рада Літинського району Віницької області про встановлення фактів родинних відносин та належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 07.11.2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності документу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що вона є спадкоємицею своєї померлої матері ОСОБА_2.

Її матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері заявник не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Будинок, у якому мама проживала у с.Кожухів, вона залишила стороннім людям без виконання правочину, коли переїхала жити до заявника, а іншого майна вона не мала.

Влітку 2016 року телефоном представник Кожухівської сільської ради повідомив заявника, що у володінні її матері ОСОБА_2, була земельна ділянка.

Земельна ділянка площею 1,5921 га, розташована на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку видано 17.08.2006 року, на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 28.09.2005 року № 352.

Ні матері заявника, на заявнику про дану земельну ділянку нічого відомо не було. З серпня 2003 року мама проживала разом з заявником, зареєстрована за її місцем проживання вона 29.08.2003 року, що підтверджується штампом про реєстрацію у її паспорті.

Державний акт на право власності на землю був виписаний, але вручений матері не був. Отримала його заявник лише у серпні 2016 року.

На час смерті матері, вони проживали разом, що підтверджується довідкою про склад сім»ї № 52 від 02.02.2009 року, після її смерті заявник продовжила проживати у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, отже фактично прийняла спадщину.

У жовтні 2016 року заявник звернулась до державного нотаріуса Восьмої Донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Але їй було відмовлено на тій підставі, що нею не було надано документів, підтверджуючих родинний зв»язок.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, що померла є її рідною матір»ю.

Окрім встановлення факту родинних відносин, заявнику потрібно встановити і факт належності державного акту на землю її матері.

Встановлення даних фактів необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Дівоче прізвище заявника ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Померла ОСОБА_2 була матір»ю заявника. Пороте у її свідоцтві про народження у графі «мати» записано : «ОСОБА_2» - мовою оригіналу документу. З батьком заявника ОСОБА_5 матір у шлюбі не перебувала. З невідомих причин у свідоцтві про народження її прізвище записане як ОСОБА_3. Заявник може пояснити це лише тим, що відомості про батьків були записані зі слів батька, і при реєстрації прізвище матері помилково записано по прізвищу батька.

Народилась заявник ІНФОРМАЦІЯ_2, а свідоцтво про народження вперше було видане лише 17.06.1964 року. Видавалось воно на підставі актового запису. Ім»я та по-батькові матері у свідоцтві про народження заявника збігається з даними її паспорту.

Факт родинних відносин також підтверджується довідкою сільського голови, де зазначено, що вона дійсно є донькою померлої.

Окрім помилки у свідоцтві про народження заявника, також невірно зазначене прізвище матері у державному акті про право власності на землю.

У паспорті громадянки України прізвище записане «ОСОБА_2», а в акті про право власності на земельну ділянку «ОСОБА_2».

Заявник вважає, що це є технічною помилкою при перекладі прізвища на українську мову, оскільки акт видавався без присутності матері, отже без наявності паспорту, а на російській мові прізвище пишеться «ОСОБА_2».

До того ж, у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 07.10.2016 року у відомостях про право власності прізвище матері записано вірно, тобто ОСОБА_2, що підтверджується зазначеним витягом.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника.

Представник зацікавленої особи Кожухівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник є спадкоємицею своєї померлої матері ОСОБА_2.

Її матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Після смерті матері заявник не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Будинок, у якому мама проживала у с.Кожухів, вона залишила стороннім людям без виконання правочину, коли переїхала жити до заявника, а іншого майна вона не мала.

Влітку 2016 року телефоном представник Кожухівської сільської ради повідомив заявника, що у володінні її матері ОСОБА_2, була земельна ділянка.

Земельна ділянка площею 1,5921 га, розташована на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку видано 17.08.2006 року (а.с.12), на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 28.09.2005 року № 352.

Ні матері заявника, на заявнику про дану земельну ділянку нічого відомо не було. З серпня 2003 року мама проживала разом з заявником, зареєстрована за її місцем проживання вона 29.08.2003 року, що підтверджується штампом про реєстрацію у її паспорті (а.с.10).

Державний акт на право власності на землю був виписаний, але вручений матері не був. Отримала його заявник лише у серпні 2016 року.

На час смерті матері, вони проживали разом, що підтверджується довідкою про склад сім»ї № 52 від 02.02.2009 року (а.с.16), після її смерті заявник продовжила проживати у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, отже фактично прийняла спадщину.

У жовтні 2016 року заявник звернулась до державного нотаріуса Восьмої Донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Але їй було відмовлено на тій підставі, що нею не було надано документів, підтверджуючих родинний зв»язок (а.с.18).

Заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, що померла є її рідною матір»ю.

Окрім встановлення факту родинних відносин, заявнику потрібно встановити і факт належності державного акту на землю її матері.

Встановлення даних фактів необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Дівоче прізвище заявника ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

Померла ОСОБА_2 була матір»ю заявника. Пороте у її свідоцтві про народження у графі «мати» записано : «ОСОБА_2» - мовою оригіналу документу. З батьком заявника ОСОБА_5 матір у шлюбі не перебувала. З невідомих причин у свідоцтві про народження її прізвище записане як ОСОБА_5. Заявник може пояснити це лише тим, що відомості про батьків були записані зі слів батька, і при реєстрації прізвище матері помилково записано по прізвищу батька.

Народилась заявник ІНФОРМАЦІЯ_2, а свідоцтво про народження вперше було видане лише 17.06.1964 року. Видавалось воно на підставі актового запису. Ім»я та по-батькові матері у свідоцтві про народження заявника збігається з даними її паспорту.

Факт родинних відносин також підтверджується довідкою сільського голови, де зазначено, що вона дійсно є донькою померлої.

Окрім помилки у свідоцтві про народження заявника, також невірно зазначене прізвище матері у державному акті про право власності на землю.

У паспорті громадянки України прізвище записане «ОСОБА_2» (а.с.9-10), а в акті про право власності на земельну ділянку «ОСОБА_2» (а.с.12).

Заявник вважає, що це є технічною помилкою при перекладі прізвища на українську мову, оскільки акт видавався без присутності матері, отже без наявності паспорту, а на російській мові прізвище пишеться «ОСОБА_2».

До того ж, у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 07.10.2016 року (а.с.13-15) у відомостях про право власності прізвище матері записано вірно, тобто ОСОБА_2, що підтверджується зазначеним витягом.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 тим самим встановити, що вона є матір»ю заявника ОСОБА_3.

Встановити факт належності Державного акту серія НОМЕР_1 від 17.08.2006 року, на право власності на земельну ділянку площею 1,5921 га, розташовану на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, виданого на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 28.09.2005 року № 352, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є.Філь