Справа № 404/6741/16-ц
Номер провадження 2-о/404/327/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про вставлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037965 (№ 00010371) від 15 серпня 2001 року, виданого Кіровоградською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569, виданого на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 06 червня 2000 року № 586 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 901,3 кв, м., розташована на території м. Кропивницький (Кіровоград) по вул. Спренжина 12, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка). 15 серпня 2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 03796. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569.

Однак, при видачі вищевказаного державного акту на землю була допущена помилка у імені замість правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1. Вказані розбіжності у зазначенні імені стали підставою для відмови Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні заяви про погодження технічної документації із землеустрою щодо погодження меж земельної ділянки, а тому просить задовольнити заяву повністю .

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с.18), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 06 червня 2000 року № 586 ОСОБА_1 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 901,3 кв, м., розташована на території м. Кропивницький (Кіровоград) по вул. Спренжина 12, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка).

15 серпня 2001 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 03796. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569.

Однак, при видачі вищевказаного державного акту на землю була допущена помилка у імені замість правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для погодження технічної документації із землеустрою щодо погодження меж земельної ділянки в Управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про вставлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037965 (№ 00010371) від 15 серпня 2001 року, виданого Кіровоградською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9569, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда