Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1687/16
Справа № 711/5261/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря - Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Першої черкаської державної нотаріальної контори про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до Першої черкаської державної нотаріальної контори про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2012, за справою № 2-132/11, задоволений позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішення набрало законної сили 13.04.2012. За цим судовим рішенням Банку надано право продати від власного імені квартиру АДРЕСА_1, для задоволення своїх вимог за кредитним договором № GSIPGI від 24.12.2007. ПАТ КБ «ПриватБанк» є іпотекодержателем зазначеного предмету іпотеки. Власником квартири є відповідач ОСОБА_1

Для продажу квартири позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи, яким є свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.08.2003 за реєстровим № 1-2106, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Грабовою І.П.

Враховуючи те, що даний правовстановлюючий документ у них відсутній, вони звернулися до Першої черкаської державної нотаріальної контори для отримання дублікату свідоцтва про право на спадщину.

06.06.2016 завідувачем Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. винесено постанову про нотаріальну відмову на вчинення дій по видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2003. Підставою для відмови став виключний перелік дій, передбачений ЗУ «Про нотаріат», а саме: ПАТ КБ «ПриватБанк» не є особою, на користь якої видано вищевказане свідоцтво та у нього відсутня довіреність від імені ОСОБА_1 на отримання вказаного дублікату.

Банк не погоджується з відмовою відповідача у видачі дублікату правовстановлюючого документу, оскільки рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2012 позивачу надано всі права необхідні для продажу квартири, яка перебуває в іпотеці.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати незаконною відмову завідувача Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. від 22.04.2016 у вчиненні нотаріальної дії з підстави відсутності довіреності від імені ОСОБА_1 на отримання дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2003 за реєстровим №1-2106 та у зв'язку з тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» не є особою, на користь якої було видане вказане свідоцтво. Зобов'язати завідувача Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2003 за реєстровим № 1-2106 та посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Грабовою І.П.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Кругляк Н.О. в судове засідання не з'явилася, 18.11.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Представник Першої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою від 15.11.2016 про розгляд справи без участі їх представника та надав заперечення на позов.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2012 (справа № 2-132/11) позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені, звернуто стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № GSIPGI від 24.12.2007, в розмірі 201755,11 грн. на предмет іпотеки, квартиру загальною площею 44,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом реалізації предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» із застосуванням процедури, встановленої ст.38 ЗУ «Про іпотеку», початкову ціну реалізації квартири встановити 268000 грн.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2003 за реєстровим № 1-2106, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Грабовою І.П., але листом від 06.06.2016 отримав відмову з посиланням на те, що підпунктом 1.1 пункту 1 глави 22 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 у разі втрати документа, посвідченого нотаріусом, за письмовою заявою осіб, видається дублікат про вчинення нотаріальної дії виключно особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії, а оскільки у ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутня довіреність від імені ОСОБА_1 на отримання дублікату, та товариство не є особою на користь якої було видане вищевказане свідоцтво, тому у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі дублікату.

Статтею 14 ЦПК України передбачена обов'язковість судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Судові рішення підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже рішення суду, як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним законом України принцип верховенства права.

Відповідно до ст. 7 ЗУ № 3425-ХІІ «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що довідки про вчинення нотаріальної дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчиняються нотаріальні дії.

У відповідності до ст. 53 Закону України «Про нотаріат» дублікат документа видається нотаріусам у разі його втрати або зіпсування особам на ім'я яких, або за дорученням яких, щодо яких вчинялись нотаріальні дії.

Окрім того, підстави відмови нотаріуса або посадової особи у вчиненні нотаріальних дій визначаються ст. 49 Закону України "Про нотаріат" (в редакції Закону N 614-VI від 01.10.2008). Відповідно до положень ст. 49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому рядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних і повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі; в інших випадках, передбачених Законом України «Про нотаріат». Даний перелік є вичерпним.

В рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2012 зазначено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» наділений правом на реалізацію предмету іпотеки із застосуванням процедури встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку».

Посилання відповідача на ст.ст. 8, 53 Закону України № 3425-ХІІ, яким видача подібних документів можлива лише особам, за дорученням яких або щодо яких вчиняються нотаріальні дії, не може бути перешкодою для виконання судового рішення.

З огляду на викладені вище положення закону, а також враховуючи те, що без отримання дубліката правовстановлюючого документа позивач фактично позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, суд вважає за необхідне визнати незаконною відмову Першої черкаської державної нотаріальної контори у видачі дублікату та зобов'язати Першу черкаську державну нотаріальну контору видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1, від 26.08.2003 за реєстровим № 1-2106.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 50 ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 10,11,57,60,118,119,122,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати незаконною відмову Першої черкаської державної нотаріальної контори у видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1, від 26.08.2003 за реєстровим № 1-2106 та зобов'язати Першу черкаську державну нотаріальну контору видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1, від 26.08.2003 за реєстровим № 1-2106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Степаненко