Справа № 505/1667/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1075/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"10" червня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Фабіжевського С. А.,

при секретарі Бондаренко Н. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 І, стверджуючи, що 17 лютого 2015 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Мурована Котовського району Одеської області. Позивачка також стверджувала, що спадкоємцями після смерті батька є вона та дружина померлого - відповідачка, яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2015 року, право приватної власності на житловий будинок в с. Мурована Котовського району Одеської області, що складається з: житлового будинку позначеного в плані літ. «А» загальною площею 51,9 кв.м, житловою 33,5 кв.м, та господарчих споруд: літня кухня літ. «Б», гараж літ. «б», сараї літ. «В», погреб з шийкою літ. «Г», вимощення І.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляду справи у її відсутність

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву, у якій позов визнавала у повному обсязі та просила про розгляд справи у її відсутність

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17 лютого 2015 року помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Мурована Котовського району Одеської області, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 07 серпня 1996 року нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори Одеської області, за реєстром №2376.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємицями на спадкове майно ОСОБА_3 є його донька позивачка, та дружина відповідачка.

Відповідачка відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно неможливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3, як за спадкоємицею за законом бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2015 року, право приватної власності на житловий будинок в с. Мурована Котовського району Одеської області, що складається з: житлового будинку позначеного в плані літ. «А» загальною площею 51,9 кв.м, житловою 33,5 кв.м, та господарчих споруд: літня кухня літ. «Б», гараж літ. «б», сараї літ. «В», погреб з шийкою літ. «Г», вимощення І.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -