Справа № 401/5288/12
УХВАЛА

06.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Рибак К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №401/5288/12 до виконання, виданого 26 червня 2012 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 12474,70 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн. на користь ПАТ «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго», в своїх доводах пославшись на те, що зазначений виконавчий документ представник заявника отримала лише в травні 2016 року, заявник не був повідомлений про набрання чинності рішенням, тому на разі виконати виконавчий лист заявник не має можливості, оскільки строк для предявлення його до виконання вже пропущено.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами цивільної справи, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа №401/5288/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» з ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за електричну енергію, яку судом розглянуто 26 червня 2016 року. 13 травня 2016 року на виконання рішення по вказаній цивільній справі судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 12474,70 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн..

Вказаний виконавчий лист стягувачем отримано з пропуском строку для предявлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, та з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 13 травня 2016 року у справі №401/5288/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 12474,70 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: