Справа № 569/3968/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживаннядітей з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що життя з відповідачем не склалося, кожен з них має різні погляди на життя, вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Між ними немає ніяких подружній стосунків, спільне господарство вони не ведуть.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що з жовтня 2015 року з відповідачем спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують. Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідача спиртними напоями. Бажання поновлювати спільне життя з відповідачем не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу. Примиритися з позивачем наміру не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 травня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис №525, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-ГЮ №250578 від 20.05.1994 року. Від подружнього життя мають трьох спільних дітей : синівОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони з жовтня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Наміру поновлювати спільне сімейне життя сторони не мають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Оскільки сторони досягли згоди щодо місця проживання неповнолітніх дітей, вказана позовна вимога також підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.112, 113, 161 СК України, суд

В ИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис №525.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :