Справа № 739/1276/16-ц
Номер провадження 2/739/306/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

за участю:

представника позивача - начальника служби у справах

дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області - ОСОБА_1.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника Новгород-Сіверського районного центра соціальної служби для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської

ради Чернігівської області ОСОБА_5,

прокурора - Коломієць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та неповнолітньої ОСОБА_8 (треті особи, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді), про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських праввідносно їх малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обовязків, не цікавляться розвитком та здоровям дітей, не приділяють ніякої уваги вихованню та утриманню своїх дітей.

В судовому засіданні:

представник позивача ОСОБА_1 висловився про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та висловився про можливість розгляду решти позовних вимог «на розсуд суду».

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та просила суд не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та просив суд залишити позов без задоволення.

Представник третьої особи, Новгород-Сіверського районного центра соціальної служби для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 висловилась про відсутність, на час судового розгляду, підстав для задоволення позову.

Представник третьої особи, головний спеціаліст служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області ОСОБА_5 висловилась про відсутність підстав для ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

З Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області області надійло письмове клопотання, яке містить відомості про «визнання позовних вимог» та клопотання про розгляд справи без участі представника вказаної сільради.

Прокурор висловилась про необхідність залишення позову без задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляд та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої дитини: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.На час звернення позивача до суду фактично існували підстави для можливого задоволення позову. Проте, під час судового розгляду беззастережно встановлено, що вказані в позові підстави перестали існувати на час розгляду справи та прийняття рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до роз`яснень Постанови від 12 червня 1998 року № 16 Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України , при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Відповідно до припису ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 п. 8, 164, 166, 167 ч. 5, 182, 183 СК України, ст.ст. 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах малолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7, та неповнолітньої ОСОБА_8, про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Наполов М.І.