справа №619/3624/16-ц
провадження №2/619/1944/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбі з 10 жовтня 2013 року, зареєстрованому в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 1744.

Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 385494, виданого 07 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 2711.

На даний час рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року шлюб розірвано, сторони однією сімєю не проживають, дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні.

Матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримування доньки відповідач не надає, участі в її вихованні ніякої не приймає, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду заяву в якій підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 10 жовтня 2013 року, зареєстрованому в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 1744, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 217887.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 385494, виданого 07 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 2711.

На даний час рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року ( справа № 646/4708/16-ц) шлюб розірвано.

Сторони однією сімєю не проживають, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання від 02 листопада 2016 року за № 1801 та актом депутата від 01 листопада 2016 року.

Матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримування дочки відповідач не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів суд встановлює згідно ст. 183 Сімейного кодексу України у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 84, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк