Дата документу 27.05.2016 Справа № 554/1646/16-ц
Справа № 554/1646/16-ц
Номер провадження 2/554/1460/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

у березні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.04.2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона заповіла їй. Для отримання спадщини позивач не могла у встановлений шестимісячний строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворіла на онкологічну хворобу.

У звязку з тим, що строки для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущені нею з поважних причин, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, строком в один місяць..

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне:

29.04.2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №244325, виданого 30.04.2013 року Октябрським ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ.

Заповітом від 15.07.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_3 належну їй на праві особистої власності частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м.Полтаві по вул.Матросова,8, заповіла дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва №35 на право власності на житловий будинок від 27.02.1996 року ОСОБА_3 на праві особистої власності належить 11/25 частини житлового будинку з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м.Полтава, по вул.Матросова,8.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №007042 від 11.08.2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1314 кв.м., яка розташована по вул.Матросова,8, в м.Полтава, цільове призначення якої: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд -1000 кв.м. та для ведення особистого селянського господарства -314 кв.м.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР №588363, виданим 22.08.1961 року міським ЗАГС м.Полтави.

Листом вих..№883/01-16 від 14.04.2016 року в.о. завідувача Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомив, що після смерті 29.04.2013 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Як вбачається з виписки №2168 Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в стаціонарі з 06.03.2016 року по 23.03.2015 року та згідно довідки МСЕК є інвалідом третьої групи з 15.04.2015 року.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позивач надав суду достатньо доказів про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з тяжкою хворобою та тривалим перебуванням на лікуванні.

У звязку з цим, суд вважає позов задовольнити, визначивши додатковий строк позивачу для прийняття спадщини тривалістю у один місяць.

Керуючись ст. ст.10,11,60,61,88,212-215,218 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29.04.2013 року в м.Полтава тривалістю в один місяць, який рахувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно