Провадження №6/760/270/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40229 доларів США 03 цента, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 306947,55 грн., посилаючись на те, 08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язані).

Тобто, право вимоги по кредитному договору №0 від 10.07.2008 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до АТ «Дельта Банк».

Однак, з 03.03.2015 року у банку було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

У зв'язку із запровадженням процедури ліквідації банку, оригінал виконавчого листа був втрачений.

Також, просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.11.2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», заборгованості в сумі 40229 доларів США 03 цента, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 306947,55 грн., яка складається з: 38581 доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 294374,10 грн. - заборгованість за кредитом, 1331 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 10158,73 грн. - заборгованість по процентам, 100 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 768,76 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 215 доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 1645,96 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1730,00 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду, Солом'янським районним судом м. Києва 20.01.2009 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», заборгованості в сумі 40229 доларів США 03 цента, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 306947,55 грн.

29.03.2010 року державним виконавцем ВДВС Вишгородського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №18294235 з примусового виконання виконавчого листа.

08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язанні), відповідно до умов якого право вимоги по кредитному договору №0 від 10.07.2008 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до АТ «Дельта Банк».

Заявник просив замінити сторону у справі №2-2853/09 про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 10.07.2008 року в сумі 306947,55 грн., а саме первісного стягувача на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк», на що слід зазначити наступне.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2012 року було задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №18294235 по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для заміни сторони у справі №2-2853/09 про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 10.07.2008 року в сумі 306947,55 грн.

Заявник також просив видати дублікат виконавчого листа від 20.01.2009 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва по справі №2-2853/09 про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № від 10.07.2008 року в сумі 306947,55 грн. та поновити строк пред'явлення його до виконання, на що слід зазначити наступне.

Встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельт Банк».

При перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, представником АТ «Дельта Банк» було виявлено, що 27.04.2012 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2009 року.

Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналом виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2009 року по справі №2853/09 було направлено на адресу первісного кредитора АКІБ «УкрСиббанк».

Проте, АКІБ «УкрСиббанк» оригінал виконавчого документа до ПАТ «Дельта Банк» не передавав.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінал виконавчого листа, що виданий Солом'янським районним судом м. Києва 20.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № від 10.07.2008 року в сумі 306947,55 грн. був втрачений під час запровадження процедури ліквідації банку.

У зв'язку з тим, що в процесі пред'явлення до виконання рішення був втрачений виконавчий лист, а рішення набрало законної сили та не виконано, суд приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Частиною 1 ст. 377 ЦПК України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа, стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поновлення ПАТ «Дельта Банк» пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20.01.2009 року про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № від 10.07.2008 року в сумі 306947,55 грн.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 370, 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2853/09, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», місцезнаходження якого за адресою: м. Харків, просп. Московський, 60, Код заборгованості в сумі 40229 доларів США 03 цента, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 306947,55 грн., яка складається з: 38581 доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 294374,10 грн. - заборгованість за кредитом, 1331 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 10158,73 грн. - заборгованість по процентам, 100 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 768,76 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 215 доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 1645,96 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

Поновити ПАТ «Дельта Банк», (, юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014 м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-2853/09, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», місцезнаходження якого за адресою: м. Харків, просп. Московський, 60, Код заборгованості в сумі 40229 доларів США 03 цента, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 306947,55 грн., яка складається з: 38581 доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 294374,10 грн. - заборгованість за кредитом, 1331 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 10158,73 грн. - заборгованість по процентам, 100 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 768,76 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 215 доларів США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року становить 1645,96 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя