Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1434/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мешканець с. Олешник, вул. Українська, 63 Виноградівського району Закарпатської області, та громадянка ОСОБА_1 (дівоче прізвище Любка) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були одружені 18 листопада 1978 року, згідно свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 359670 від 18 листопада 1978 року. Вони проживали та були зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Леніна), 63 Виноградівського району Закарпатської області.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дружина заявника ОСОБА_5 (дівоче прізвище Любка) ОСОБА_3, померла 14 грудня 2015 року, згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 203829, виданого виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району.

Після смерті дружини заявника ОСОБА_6, заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке належить покійній дружині заявника, ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією № 167 від 26 серпня 1992 року.

07 червня 2016 року в листі-відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_2, заявник був повідомлений про те, що заявнику не можуть видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, після смерті дружини, ОСОБА_7, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 14 грудня 2015 року, оскільки заявником представлено правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Олешник, вул. Українська (колишня вул. Леніна), 63 Виноградівського району Закарпатської області, виданий на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Тим самим було з'ясовано, що у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією № 167 від 26 серпня 1992 року, виданого на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1, є не правильним, оскільки ім'я покійної дружини заявника не «Софія», а «Соня», що підтверджується наступними документами, а саме: Свідоцтво про народження серії ЯЖ № 984528, свідоцтво про одруження серії І-ФМ № 359670 та Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 203829, в яких покійна дружина заявника записана як ОСОБА_8.

На основі вищевикладеного, заявник змушений звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу по причині того, що із-за розбіжностей у написанні імені його померлої дружини у свідоцтві про право особистої власності, заявник не може оформити спадщину.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- приватний нотаріус ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мешканець с. Олешник, вул. Українська, 63 Виноградівського району Закарпатської області, та громадянка ОСОБА_1 (дівоче прізвище Любка) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були одружені 18 листопада 1978 року, згідно свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 359670 від 18 листопада 1978 року. Вони проживали та були зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Леніна), 63 Виноградівського району Закарпатської області.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дружина заявника ОСОБА_5 (дівоче прізвище Любка) ОСОБА_3, померла 14 грудня 2015 року, згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 203829, виданого виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району.

Після смерті дружини заявника ОСОБА_6, заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке належить покійній дружині заявника, ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією № 167 від 26 серпня 1992 року.

07 червня 2016 року в листі-відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_2, заявник був повідомлений про те, що заявнику не можуть видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, після смерті дружини, ОСОБА_7, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 14 грудня 2015 року, оскільки заявником представлено правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Олешник, вул. Українська (колишня вул. Леніна), 63 Виноградівського району Закарпатської області, виданий на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Тим самим було з'ясовано, що у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією № 167 від 26 серпня 1992 року, виданого на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1, є не правильним, оскільки ім'я покійної дружини заявника не «Софія», а «Соня», що підтверджується наступними документами, а саме: Свідоцтво про народження серії ЯЖ № 984528, свідоцтво про одруження серії І-ФМ № 359670 та Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 203829, в яких покійна дружина заявника записана як ОСОБА_8.

На основі вищевикладеного, заявник змушений звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу по причині того, що із-за розбіжностей у написанні імені його померлої дружини у свідоцтві про право особистої власності, заявник не може оформити спадщину.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_7, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією № 167 від 26 серпня 1992 року, яке записане на ім'я ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_9