РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що на підставі рішення Комунарського районного суду Запорізької області від 23.05.2006 року відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 19.08.2016 року № 610р ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначено місце проживання підопічного за місцем проживання піклувальника.

25.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передан до сім*ї піклувальника.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, відповідачка участі у забезпеченні дитини не приймає.

Посилаючись на те, що відповідачка хоча і позбавлена батьківських прав, проте не звільнена від обов*язків по утриманню дитини, позивачка просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих причин,викликалася шляхом направлення судових повісток.

Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомила.

Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування.

З матеріалі справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою реєстрації ОСОБА_2 К,В. були направлені судова повістка з додатками,які були особисто отримані відповідачем.

Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу,відмінну від адреси реєстрації,відповідач не подавав,таким чином не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування,невідомим позивачу та суду.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою позивача та його представника ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач є матір*ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Комунарського районного суду Запорізької області від 23.05.2006 року відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 19.08.2016 року № 610р ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначено місце проживання підопічного за місцем проживання піклувальника, про що надана відповідна копія.

Відповідно до акту про вибуття дитини в сім*ю 25.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передан до сім*ї піклувальника ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Дальня б. 20.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, відповідачка участі у забезпеченні дитини не приймає.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення позивачки, відповідачки, той факт, що остання не звільнена від обов*язку утримувати дитину, суд вважає за доцільне стягувати з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі визначеному позивачкою.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст. 3,10,11,57,60,74-77, 88,169,208-209,212,213-215,222-224 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року, але не пізніше ніж до 14.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у сумі 551 (п*ятсот п*ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко