Справа № 333/5501/16-ц
Провадження № 2-о/333/349/16 РІШЕННЯ
22 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавська Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
11.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, вона народилася 04.07.1962 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. 26.05.2016 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник донька померлого, ОСОБА_2 син покійного та ОСОБА_3 дружина померлого. Спадкоємця звернулись до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємців. Враховуючи, що у свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено українською мовою «Передирій Віктор Дмитрович», а у свідоцтві про смерть батька прізвищє зазначено «Передерій Віктор Дмитрович», тому маються складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, який помер 26.05.2016 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Тернівка Вільнянського району Запорізької області.
В судове засідання заявник не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила задовольнити.
Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти встановлення факту родинних відносин.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про одруження 04.07.1962 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (змінила прізвищє на «Передерій»), зареєстрований Тернівською селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 09 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження, виданого на українській мові та зареєстрованого Тернівською селищною Радою Червоноармійського району Запорізької області, серія ІV-УР № 1413386 від 23.03.1974 року на імя ОСОБА_6 в графі батько зазначено українською мовою «Передирій Віктор Дмитрович», мати ОСОБА_7 (а.с. 9).
16.03.1985 року заявник ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвищє з «Передирій» на «Рудіна» (а.с. 11), 08.05.2001 року шлюб розірвано (а.с. 12).
05.07.2002 року заявник по справі уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвищє з «Рудіна» на «Декунова» (а.с. 11).
Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії СВ 545075, виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 25.07.2002 року прізвище заявника на українській мові зазначено «Декунова Людмила Вікторівна» (а.с. 4).
З копії Свідоцтва про смерть, серії І-ЖС № 355531, виданого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.05.2016 року на українській мові зазначено прізвище, імя по-батькові «Передерій Віктор Дмитрович».
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий 26.05.2016 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 Вкіторівн6и, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий 26 травня 2016 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська