У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у цивільній справі

01.06.2016 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - орган опіки та піклування Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

про усиновлення дитини, з доданими до неї матеріалами ,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява подана за місцем проживання дитини, а відтак , відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, підсудна Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області, при цьому остання також подана з дотриманням вимог ст. ст. 234, 235, 252 ЦПК України, підстав для залишення без руху та повернення заяви не вбачається.

В інтересах дитини та з метою забезпечення таємниці усиновлення розгляд даної справи слід проводити в закритому судовому засіданні.

Оскільки дитина, щодо якої ставиться питання про усиновлення є малолітньою і за своїм віком не усвідомлює факту усиновлення, суд не включає її до складу осіб, які суд визнав за потрібне допитати.

За таких обставин, вважаю можливим відкрити провадження у справі, призначивши останню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 17. 06. 2016 року на 10-00 год., в приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області, зал № 6.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох народних засідателів.

Запропонувати заінтересованій особі по справі подати в строк до 17.06.2016 року письмові заперечення (пояснення) проти заявлених вимог, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити заявнику та заінтересованій особі по справі, що останні зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити заявнику та заінтересованій особі по справі, що останні до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються заявлених вимог, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються заявлених вимог.

Роз»яснити заявнику та заінтересованій особі по справі, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті , із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою , яка бере участь у справі.

На судове засідання, яке відбудеться в приміщені Юр»ївського районного суду, викликати заявника та заінтересованих осіб по справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі для ознайомлення.

Роз»яснити, що у разі неявки сторони в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки, з»ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до початку розгляду справи по суті. . У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич