Провадження № 2-о/235/386/16
Справа № 235/3925/16-ц
УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з порушенням правил підсудності

16 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа, заінтересована особа: Ясинуватське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа, заінтересована особа: Ясинуватське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

В заяві зареєстрованим місцем проживання заявника зазначене смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області, вулиця Калініна, будинок № 171, що за територіальністю віднесено до м. Ясинувата Донецької області.

Згідно розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначена територіальна підсудність справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, які розглядаються Дружківським міським судом Донецької області.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, яким є Дружківський міський суд Донецької області.

Керуючись ч.3 ст.235, ч.1 ст.257, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа, заінтересована особа: Ясинуватське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, повернути заявнику у звязку з непідсудністю її Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко