Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.,

при секретарі Крічфалуши С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в м Києві, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання секретного заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в м Києві, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання секретного заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом було відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду позивач ОСОБА_6 подала на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2016 року ОСОБА_4 померла.

Частиною першою статті 205 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі, до яких відноситься, зокрема, смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6). Якщо ж спірні правовідносини допускають правонаступництво, то у разі смерті особи, яка була стороною у справі, згідно п. 1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

ОСОБА_7 були заявлені позовні вимоги про визнання секретного заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

05.10.2016 о 16-20 год. нею складено заповіт на користь ОСОБА_8 і в підтвердження зазначених обставин представник останньої просив залучити до матеріалів справи відповідні документи.

Ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини визначений шестимісячний строк.

Для визначення кола правонаступників позивача апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення строку на прийняття спадщини, що відкрилась у зв'язку зі смертю ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.1, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в м Києві, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання секретного заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: