Справа № 209/392/15-ц
Провадження № 2/209/55/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Турбіна» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом Садівничого товариства «Турбіна» в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських і цільових зборів у садівничому товаристві «Турбіна» з члена товариства ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Садівничого товариства «Турбіна» та, уточнивши позовні вимоги, просить: визнати дії відповідача щодо відключення садівничого будинку за адресою: СТ «Турбіна» по вулиці № 1, земельна ділянка № 18, незаконними; зобовязати відповідача безоплатно підключити садівничу ділянку № 18 по вулиці № 1 до електромережі; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

На обґрунтування позову зазначила, що на території Дніпровського району м. Дніпродзержинська знаходиться садівниче товариство «Турбіна», за яким обліковуються землі, площею 33,0000 га колективного садівництва, у тому числі 2,3га землі загального користування. Головою СТ «Турбіна» з 07 серпня 2011 року є ОСОБА_3. Вона, позивачка, є одним із членів СТ «Турбіна» і в її користуванні знаходиться земельна ділянка № 18 по вулиці № 1. В серпні 2014 року, за її відсутності, головою правління ОСОБА_3 та електриком було припинено постачання електроенергії до її будинку шляхом відключення будинку від лінії електричної мережі. Після відключення її будинку від лінії електромережі вона неодноразово зверталася в усній формі до правління СТ, але голови правління на місці не було, а ніхто інший не міг надати їй відповідь з приводу відключення будинку від електричної мережі. З метою задоволення побутових та господарських потреб своїх членів садівниче товариство забезпечує їх електричною енергією, керуючись та дотримуючись Правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 2006 року № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17 жовтня 2005 року № 910). Вона, як член садівничого товариства «Турбіна», дотримуючись вимог статуту СТ, щомісячно сплачувала грошові кошти за спожиту електроенергію, не мала заборгованості. Вона не здійснила жодного правопорушення, за яке до неї могли б бути застосовані заходи громадського впливу, які передбачені статутом садівничого товариства. 22 жовтня 2014 року вона звернулася до Дніпровського районного відділу міліції з питання порушення її прав як члена садівничого товариства. 29 жовтня 2014 року вона отримала висновок за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 8273, де було зазначено, що виявилося неможливим допитати голову правління ОСОБА_3 в звязку з його відсутністю на робочому місці та неявкою за запрошенням до Дніпровського РВ, і їй рекомендовано звернутися до суду. 06 грудня 2014 року вона звернулася до голови правління СТ «Турбіна» з письмовою заявою, в якій просила пояснити причини відключення її садівничого будинку від електричних мереж, але ця заява залишилася без відповіді. По теперішній час постачання електричної енергії до її будинку не відновлено. Вважає, що дії відповідача відносно неї суперечать його статутній діяльності і є безпідставними та незаконними. Вона є людиною похилого віку, інвалідом ІІІ групи, має статус дитини війни. Внаслідок неправомірних дій садівничого товариства «Турбіна» в особі голови правління ОСОБА_3 були порушені її права, свободи та законні інтереси, чим завдано моральну шкоду їй та членам її родини. З вересня 2014 року вона не має можливості знаходитися у своєму садівничому будинку через відсутність в ньому електроенергії, яка потрібна для приготування їжі, користування електронасосом для поливу рослин та дерев на території її ділянки, що призвело до загибелі більшої кількості багаторічних рослин, кущів та дерев, і унеможливило використання земельної ділянки за її призначенням. Внаслідок незаконних дій відповідача вона моральна страждала, була вимушена звертатися до лікарів через погіршення стну здоровя. Вважає, що вона має право на відшкодування завданої їй моральної шкоди.

Садівниче товариство «Турбіна» в особі голови правління ОСОБА_3 звернулося до суду із зустрічним позовом та збільшивши свої позовні вимоги під час судового розгляду справи просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Турбіна» заборгованість по сплаті членських та цільових зборів на загальну суму 2865,25 грн., сплачений судовий збір та витрати за надання послуг адвокатом.

На обґрунтування позову зазначено, що садівниче товариство у своїй діяльності керується статутом і рішенням загальних зборів товариства та його виконавчого органу правління або голови. Рішення на загальних зборах ухвалюються відповідно до Статуту при наявності кворуму. Якщо при ухваленні рішення проголосувала більшість від числа присутніх, то ті, хто проголосував проти, зобовязані будуть підкоритися такому рішенню, яке є дійсним до його скасування на загальних зборах або визначене судом недійсним. Потреби садівничих товариств задовольняються в основному за рахунок внесків їх членів, із яких оплачуються поточні витрати садівничого товариства, такі як: оплата за спожиту електроенергію, вивіз сміття, охорона території та інше. Оплата членських внесків є обовязком члена садівничого товариства. Згідно Статуту садівничого товариства «Турбіна», затвердженого загальними зборами членів СТ, протокол № 15 від 21 жовтня 2007 року, член товариства, незалежно від форми власності на землю, зобовязаний своєчасно сплачувати вступні, членські, цільові та інші платежі, встановлені зборами або Правилами товариства у термін: членські, цільові та інші платежі сплачуються щоквартально; за спожиту електроенергію щомісячно; за податок на землю початок другого і третього кварталу поточного року (п.3.3.6 Статуту). Член товариства може піддаватися заходам громадського впливу у випадках: несплати членських, цільових внесків, податку на землю та інших платежів (п. 4.1. Статуту). Заходами громадського впливу є: попередження; відключення від мереж електропостачання; виключення із членів садівничого товариства з подальшим позбавлення права на користування або власності на земельну ділянку (п. 4.2 Статуту). ОСОБА_1, яка є членом садівничого товариства «Турбіна» і має в користуванні земельну ділянку № 18 по вулиці № 1, протягом тривалого часу безпідставно ухиляється від сплати членських внесків та інших цільових платежів, передбачених Статутом товариства. Сума її заборгованості станом на 25 березня 2016 року становить 2858,65 грн., яка складається з наступного: 235,00 грн. - членські внески; 181,50 грн. податок на землю; 66,25 грн. - цільові внески; 2345,00 грн. - охорона садівничого товариства; 37,50 грн. вивіз сміття. Питання відносно заборгованості ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні правління товариства 19 липня 2014 року, на якому було одностайно прийнято рішення про вручення ОСОБА_1 листа попередження щодо сплати заборгованості, а у разі несплати - про відключення ділянки № 18 від електропостачання. ОСОБА_1К відмовилася отримати лист - попередження, про що було складено відповідний акт, і добровільно заборгованість не погасила. 05 вересня 2014 року ділянку № 18 було відключено від енергопостачання. Оскільки ОСОБА_1 до теперішнього часу не погасила заборгованість по сплаті членських та цільових зборів, садівниче товариство вимушено звернутися до суду з цим позовом про стягнення суми заборгованості.

Позивач за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги до садівничого товариства «Турбіна» підтримала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову Садівничого товариства «Турбіна» заперечувала. Надала суду пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову та письмових заперечень на зустрічний позов. Пояснила також що вона своєчасно оплачувала за спожиту електричну енергію. За охорону також платила до 2012 року по 120 грн. на рік, а потім припинила платити, оскільки в 2011 році мали місце крадіжки з її садового будинку. Потім викрали будівельні матеріали на огорожу і в неї не залишилося чого красти. Вона не сплачувала податок на землю, бо являється пенсіонером і в податковій інспекції їй пояснили, що пенсіонери звільняються від податку на землю. Вона є членом садівничого товариства «Турбіна» з 2005 року, а Статут товариства вперше побачила, коли пішла по інстанціям. На загальних зборах статут не затверджувався. СТ «Турбіна» ніде не зареєстроване, земля товариства не є землею сільськогосподарського призначення. В 2016 році члени товариства повинні були платити по 60,00 грн. за ділянку, але ділянки у всіх різні за площею. В держземагенстві їй повідомили, що у 2016 році податок на землю не збільшувався. На загальних зборах товариства рішення про розмір статутних платежів не приймалося. ЇЇ не попередили про відключення будинку від енергопостачання.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову та запереченням на зустрічний позов. Проти задоволення зустрічного позову садівничого товариства «Турбіна» заперечувала. Просила первісний позов ОСОБА_1 задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову садівничого товариства «Турбіна» відмовити.

Представники відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні первісний позов ОСОБА_1 не визнали, а зустрічний позов садівничого товариства «Турбіна» підтримували в повному обсязі. Надали пояснення, аналогічні обгрунтуванню позову та письмовим запереченням проти первісного позову. ОСОБА_3 пояснив також, що 07 серпня 2011 року його обрали головою правління с/т «Турбіна» і на загальних зборах вирішили найняти охорону. Уклали договір із охоронною фірмою «Нокард", яка з жовтня 2011 року почала охороняти садівниче товариство. Розміру податку на землю визначає податкова інспекція, а потім загальну суму податку розподіляється на садові ділянки. Пільги зі сплати земельного податку надаються особам, які є власниками земельної ділянки, і ці земельні ділянки не включені до загальної площі товариства. Всього в товариства 508 членів і садівниче товариство щомісячно платить податок на землю. ОСОБА_1 має заборгованість по земельному податку за 2013-2014 роки і 1-й квартал 2015 року, а також по членським та цільовим внескам, розмір яких визначається на загальних зборах членів садівництва. Плата за охорону садівничого товариства також розподіляється на всіх членів товариства. ОСОБА_1 попереджалася про відключення її будинку від енергопостачання за наявність в неї заборгованості по членським та цільовим внескам, за охорону,за вивіз сміття. Статутом товариства передбачене відключення будинків членів садівничого товариства від енергопостачання за несплату членських та цільових внесків та інших затверджених загальними зборами платежів.

Вислухавши сторони, їх представників, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_14, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов садівничого товариства «Турбіна» не підлягають задоволенню

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є членом садівничого товариства «Турбіна», має в користуванні земельну ділянку № 18, розташовану по вулиці № 1, на якій розташований садовий будинок, що сторонами по справі не заперечувалося.

05 вересня 2014 року садовий будинок ОСОБА_1 було відключено від енергопостачання у звязку із наявною в неї заборгованістю по оплаті членських внесків, податоку на землю, цільових внескиів на охорона садівничого товариства та вивіз сміття.

Садівниче товариство «Турбіна» є громадською організацією, яка здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обєднання громадян» і основним документом (нормативним актом), на основі якого діє садівниче товариство, є його Статут (ст. 13 Закону).

Згідно ст. 23 Закону України "Про обєднання громадян" право власності обєднань громадян реалізують їх вищі статутні органи управління (загальні збори, конференції, зїзди тощо) в порядку, передбаченому законодавством України та статуними документами.

Статут садівничого товариства «Турбіна» був затверджений загальними зборами членів садівничого товариства на підставі протоколу № 15 від 21 жовтня 2007 року (а.с. 45 51).

Відповідно до п. 6.1 Статуту садівничого товариства "Турбіна" найвищим органом товариства є загальні збори (збори уповноважених представників), в період між зборами справами товариства управляє правління і голова товариства. За Статутом товариства загальні збори затверджують розміри внесків (вступного, цільового, членського) і строк виплати; обриють на три роки голову товариства і ревізійну комісію; затверджують членів правління товариства (п. 6.2). Виконавчим органом товариства є правління, і голова правління діє від імені товариства в межах, передбачених статутом (п. 6.3).

Згідно п.1.7 Статуту його положення є обовязковими для виконання членами садівничого товариства незалежно від форми власності на землю або форм користування землею. Пунктом 3.3. Статуту передбачені обовязки членів товариства, серед яких є обовязок своєчасно сплачувати вступні, членські, цільові і інші платежі, встановлені зборами або правлінням товариства в терміни: членські, цільові та інші платежі оплачуються щоквартально; за спожиту електроенергію - щомісячно ( п. 3.3.6).

Серед іншого, Статутом товариства передбачені заходи громадського впливу до членів товариства у випадках: несплати згідно терміну членських і цільових внесків, податку на землю, несплати вартості використаної електроенергії та інших платежів; невиконання письмового попередження з вказівкою терміну усунення порушення (п.п. 4.1). Згідно п. 4.2. Статуту заходами громадського впливу, які застосовуються до членів товариства є: попередження; відключення від мереж електропостачання; клопотання про залучення до адміністративної відповідальності; виключення з членів товариства з подальшим позбавленням права на користування й власності на земельну ділянку. Рішення про застосування заходів громадського впливу ухвалюється на Правлінні, а рішення про виключення з членів товариства затверджується більшістю голосів загальних зборів (зборів уповноважених представників) з подальшою передачею матеріалів, за потребою, до органів виконавчої влади або до органів місцевого самоврядування.

Згідно п. 5.1 Статуту садівничого товариства "Турбіна" власністю товариства є, серед інших, й належні йому лінії електропередач. Громадська власність товариства знаходиться в його повному володінні, користуванні та розпорядженні.

12 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та Садівничим товариством "Турбіна" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 926 (а.с. 54 -61), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 372,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Виходячи із умов вказаного договору, садівниче товариство "Турбіна" є колективним споживачем електроенергії і користується в своїх взаємовідносинах з енергопостачальною організацією усіма правами та несе відповідальність, які встановлені Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електроенергією. Поняття "колективний споживач електроенергії" визначає, що всі члени товариства - користувачі електричної енергії є власниками розподільчих мереж товариства. Вони несуть колективну відповідальність за електроенергію, втрачену в загальних мережах, та індивідуальну відповідальність за електроенергію, спожиту у власних будинках на ділянках (за показниками індивідуальних лічильників).

Умовами цього договору не передбачено обовязок споживача погоджувати з енергопостачальною компанією питання про відключення членів садівничого товариства, в тім числі і позивача ОСОБА_1, від постачання електроенергії. Договірних відносин на субспоживання електричної енергії окремо з позивачем не укладалося, і садовий будинок не є електроустановкою.

Згідно протоколу від 17 вересня 2011 року зборами членів садівничого товариства "Турбіна" прийнято рішення про укладення договору з ПП ОА "Кокард" на період з 01 жовтня 2011 року по 01 квітня 2012 року, про введення цільового платежу в сумі 300 грн. на охорону за період з 01 жовтня 2011 року по 01 квітня 2012 року, з оплатою 50,00 грн. щомісяця (а.с. 190).

Згідно протоколу від 01 квітня 2012 року зборами членів правління садівничого товариства "Турбіна" прийнято рішення про подовження строку дії договору з ПП ОА "Кокард" на квітень 2012 року місяць з оплатою 50,00 грн. з кожної ділянки (а.с. 189).

Згідно протоколу від 06 травня 2012 року зборами членів садівничого товариства "Турбіна" прийнято рішення про подовження строку дії договору з ПП ОА "Нокард" на весняно - літній період 2012 року, а також затверджений кошторис садівничого товариства на 2012 рік, яким встановлені розміри внесків: членські - 170 грн.; цільові - 30,00 грн., охорона товариства - 500 грн. (а.с. 206).

Згідно протоколу (звідного) зборів членів садівничого товариства "Турбіна" від 10 серпня 2013 року вирішено борги за 2011-2013 роки сплатити до 01 жовтня 2013 року, (а.с. 198-204).

Як вбачається із звідного протоколу зборів членів товариства за період з 10 серпня 2013 року по 25 серпня 2013 року (а.с. 198-204), зборами було прийнято рішення попередити членів товариства, які мають борги по членським та цільовим внескам, по оплаті послуг з охорони товариства за період 2011-2013 років про їх обов'язок погасити заборгованість до 01 жовтня 2013, а у випадку несплати - попередити про застосування до них заходів громадського впливу шляхом відключення від мережі енергопостачання.

Згідно кошторису садівничого товариства "Турбіна" на 2013 рік, затвердженого загальними зборами (протокол від 09 вересня 2012 року ) встановлені розміри внесків: членські внески - 230 грн.; цільові - 50,00 грн., охорона товариства - 500 грн. (а.с. 207).

Згідно протоколу від 31 травня 2014 року загальних зборів уповноважених представників членів садівничого товариства "Турбіна" постановлено вибрати головою правління ОСОБА_3, та збільшити оплату за охорону в літній період на 5.00 грн., починаю з червня 2014 року (а.с. 191 -194).

Згідно кошторису садівничого товариства "Турбіна" на 2014 рік, затвердженого загальними зборами (протокол від 21 вересня 2013 року) встановлені розміри внесків: членські внески - 230 грн.; цільові - 35,00 грн., охорона товариства - 520 грн. (а.с. 208).

На виконання рішень зборів членів садівничого товариства "Турбіна" були укладені договори про закупівлю послуг охорони між садівничим товариством "Турбіна" та ПП ОО "Нокард" від 07 жовтня 2011 року, від 08 травня 2012 року, додаткова угода від 28 вересня 2012 року; від 30 квітня 2013 року, додаткова угода від 30 вересня 2013 року, від 01 травня 2014 року, від 901 травня 2014 року, додаткова угода від 20 вересня 2014 року, від 01 травня 2015 року, додаткова угода від 30 вересня 2015 року (а.с. 157 - 177).

Дані протоколи про укладення договорів з ПП ОА "Нокард" на охорону садівничого товариства та про розмір оплати за договорами, а також протоколи про встановлення кількості та розміру членських, цільових внесків та інших платежів членів товариства є чинними і в судовому порядку недійсними не визнавалися, та не були предметом розгляду у цій циівльній справі.

19 липня 2014 року відбулися збори членів правління садівничого товариства "Турбіна", на якому розглядалося питання про застосування заходів впливу до членів товариства, в тому числі й до позивача ОСОБА_1, які з 2011 року мають заборгованість по членським внескам, за спожиту електроенергію, по цільовим внескам та іншим платежам, передбаченим Статутом, рішеннями загальних зборів та правління, що підтверджується протоколом від 19 липня 2014 року (а.с. 186 -188). Як зазначено у вказаному протоколі ОСОБА_1 станом на 19 липня 2014 року мала заборгованість: за охорону: у 2011 році - 150,00 грн., у 2012 році -500,00 грн., у 2013 році - 500,00 грн., у 2014 році - 265,00 грн.; за членськими внесками: у 2013 році -60 грн., у 2014 році - 5,00 грн.; по податку на землю: у 2013 році -50 грн., у 2014 році - 25,00 грн.; за цільовими внесками: у 2013 році - 50,00 грн., у 2014 році - 17,50 грн.

Згідно протоколу від 19 липня 2014 року зборами членів правління садівничого товариства "Турбіна" було прийнято рішення відключити від енергопостачання садові ділянки, користувачі яких мають заборгованість за членськими внесками, за спожиту електроенергію, по цільовим та іншим платежам, що передбачені Статутом, в тому числі й позивача ОСОБА_1

Правлінням садівничого товариства "Турбіна" було складено лист - попередження, в якому ОСОБА_1 попереджена про відключення садової ділянки від мереж енергопостачання у разі несплати наявних боргів до 01 вересня 2014 року (а.с. 73).

Згідно акту від 20 липня 2014 року, позивач відмовилася від отримання попередження про відключення її ділянки № 18 від мережі енергопостачання. (а.с. 72). Акт було складено в присутності голови правління ОСОБА_3 та членів правління ОСОБА_15, ОСОБА_16, які були допитані в судовому засіданні як свідки, та підтвердили факт відмови ОСОБА_1 отримати попередження про відключення її ділянки від мережі енергопостачання.

Наявність заборгованості за членськими, цільовими внесками та за оплатою послуг охорони товариства не заперечувалася в судовому засіданні й самою позивачкою, яка пояснила, що до 2011 року вона платила за охорону, а в 2012 році перестала платити, так як на її земельній ділянці була скоєна крадіжка майна. Земельний податок вона не платила, оскільки є пенсіонеркою, а тому повинна бути звільнена від сплати земельного податку відповідно до ст. 281 Податкового кодексу України, не зважаючи на те, що вона є користувачем земельної ділянки, а не власником.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про можливе відключення її садової ділянки від мережі енергопостачання у випадку несплати до 01 вересня 2014 року заборгованості за членськими внесками, цільовими та іншими платежам, що передбачені Статутом садівничого товариства.

05 вересня 2014 року садова ділянка № 18, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1, була відключена від мережі енергопостачання.

Згідно довідки садівничого товариства "Турбіна" (а.с. 137) станом на 25.03.2016 року заборгованість члена садівничого товариства ОСОБА_1 становить 2865,25 грн., яка складалася із наступного: 235,00 грн. - членські внески; 181,50 грн. податок на землю; 66,25 грн. - цільові внески; 2345,00 грн. - охорона садівничого товариства; 37,50 грн. вивіз сміття.

З урахуванням викладеного вище , суд вважає, що доводи позивача ОСОБА_1 про визнання незаконними дій садівничого товариства "Турбіна" щодо відключення належного їй садівничого будинку розташованого на земельній ділянці № 18 по вулиці №1 садівничого товариства "Турбіна", не знайшли свого підтвердження, а тому позов у цій частині не підлягає задоволенню.

Суд також не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання садівничого товариства "Турбіна" безоплатно підключити садівничу ділянку № 18 по вулиці № 1 до мережі енергопостачання, оскільки це суперечилоб статуту Товариства, бо до цього часу вона не погасила заборгованості по сплаті членських внесків та цільових внесків.

Правовими наслідками ігнорування рішення, прийнятого обєднанням громадян про відключення позивача від електропостачання, буде порушення прав та інтересів багатьох членів цього обєднання, а також порушенням прав власника - садівничого товариства вільно розпоряджатися своєю власністю.

Враховуючи відсутність порушень зі сторони садівничого товариства "Турбіна" прав ОСОБА_1, у суду немає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди.

Щодо вимог садівничого товариства "Трубіна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті членських та цільових внесків, суд також не вбачає підстав для їх задоволення.

Як вже зазначалося вище, всі взаємовідносини між садівничим товариством та його членами регулюються статутом садівничого товариства.

Пунктом 4 Статуту садівничого товариства "Турбіна" передбачений вичерпний перелік заходів громадського впливу, які можуть бути застосовані до членів товариства у випадку несплати членських і цільових внесків, податку на землю, несплати вартості використаної електроенергії та інших платежів. Такими заходами є: попередження, відключення від мережі електропостачання, клопотання про залучення до адміністративної відповідальності, виключення з членів товариства, з подальшим позбавленням права на користування й власності на земельну ділянку.

Захід громадського впливу у вигляді відключення садової ділянки ОСОБА_1 від мережі електропостачання і був застосований до відповідача за зустрічним позовом, як до члена садівничого товариства. Оскільки садівниче товариство "Турбіна" є добровільним громадським об'єднанням, а його Статутом не передбачено стягнення в судовому порядку з членів товариства заборгованості по членським і цільовим внескам, по податку на землю, за використану електроенергію та по іншим платежам, то заявлені в зустрічному позові вимоги не підлягають задоволенню судом.

При вирішенні справи суд враховує, що згідно п.п. 281.1.3 Податкового кодексу України, від сплати земельного податку звільняються пенсіонери (за віком),аі згідно п. 286.7 Податкового кодексу України, юридична особа зменшує податкові зобов'язання із земельного податку на суму пільг, які надаються фізичним особам відповідно до пункту 281.1 статті 281 цього Кодексу за земельні ділянки, що знаходяться у їх власності або постійному користуванні і входять до складу земельних ділянок такої юридичної особи.

На підтвердження вимог за зустрічним позовом садівничого товариства "Турбіна" суду не було надано даних та доказів про те, що члену садівничого товариства ОСОБА_17 заборгованість по сплаті земельного податку товариства розрахована тільки за замлі загального користування товариства і, що з цієї заборгованості виключена сума податку на земельну ділянку, що знаходиться в її користуванні.

Оскільки в задоволенні позовних вимог за первісним та за зустрічним позовом відповлено, то понесені сторонами судові витрати у справі з другої сторони не присуджувалися, як це передбачено ст. 88 УПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Турбіна» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії, визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди.

Відмовити в задоволенні зустрічного позову Садівничого товариства «Турбіна» в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських і цільових зборів у садівничому товаристві «Турбіна» з члена товариства ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара