Провадження №2/523/4790/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одесі, цивільну справу за позовом кредитної спілки «КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача борг за договором кредитування в розмірі 8871,00 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у ньоговиникла перед Банком заборгованість у розмірі зазначеному вище. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поживних на те причин.Згідно поштового повідомлення відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає. В звяжу з чим, згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №КСКНП-00688 від 13.01.2016р. ОСОБА_1 отримав від КС «КАСА» кредит в розмірі1500,00 гривень, строком користування до 03.02.2016р. зі сплатою 1,8% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 не були виконанні належним чином умови кредитного договору по поверненню кредитних грошових коштів, внаслідок чого перед кредитною спілкою за договором кредитування у ньоговиникла заборгованість станом на08.06.2016р. в розмірі1500 гривень, 7371,00гривень заборгованість по процентам за період з 03.02.2016р. по 08.06.2016р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи із встановленого в судовому засіданні факту неналежного виконання відповідачем кредитних зобовязань, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобовязання, суд вважає, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовій збір в розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,174,209,212-215,217,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги кредитної спілки «КАСА» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.-НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «КАСА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1500,00 гривень, проценти за користування кредитом в розмірі 7371,00гривень, судові витрати в розмірі 1378,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шля хом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя