Справа № 683/677/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2009 року по 02 вересня 2013 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні, так як відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання. Позивачці одній важко утримувати дочку, забезпечувати її всім необхідним. Відповідач здоровий, працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.
Позивачка подала до суду заяву, якою уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом і до повноліття дочки. Крім того просила розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в справі доказів та її заяви.
Відповідач також подав до суду заяву, якою погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки від всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення позивачки до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Також просив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в справі доказів та його заяви.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що 02 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 20 серпня 2013 року даний шлюб розірвано.
Від спільного сумісного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Староостропільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 грудня 2009 року.
Неповнолітня дочка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, офіційно працює у військовій частині НОМЕР_2 м. Старокостянтинів.
Дані обставини визнаються сторонами та ними не оспорюються.
За змістом ч. 8 ст. 7 , ч. 2 ст. 150, ст. 180 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Нормами ст. 18 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від виконання обов`язку утримувати дитину, а тому аліменти на дитину підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачем батьківського обовязку по утриманню дитини та перекладення батьківського обов`язку по утриманню та вихованню дитини на позивачку, хоча зобовязаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачкою. Взято до уваги те, що по віку та здоровю відповідач являється працездатним, інших аліментних зобов`язань немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка потребує регулярної батьківської матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 180-184, 191 СК України, ч. 3 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ,
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2016 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя _________