Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01 травня 2016 року між сторонами по справі був укладений договір позики у формі розписки, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 50 000 гривень, які він зобовязувався повернути до 01 липня 2016 року. Поскільки в обумовлений термін відповідач грошей не повернув, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача на його користь суму позики 50 000 грн. та судовий збір по справі.

В судове засідання позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) ... Договір позики є укладеним з моменту передання грошей...

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі ... На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ... у такій самій кількості ..., що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 надав у позику відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50 000 грн., які відповідач повинен був повернути до 01.07.2016 року. Дана обставина підтверджується розпискою, написаною відповідачем власноручно.

На даний час відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав.

Враховуючи вище викладене, суд, зясувавши всі обставини справи, а також визнання позову відповідачем, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з відповідача на його користь суму позики 50 000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позику в сумі 50 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3