Справа № 744/418/16-ц
Провадження по справі № 2/744/106/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_4, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якій позивач просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2007 року на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з розміру 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_4 у позові зазначив про те, що відповідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2007 року на нього покладено обовязок починаючи з 14 червня 2007 року сплачувати аліменти на користь колишньої дружини, ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З початку сплати аліментів змінився сімейний стан позивача. 11 липня 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_7. Від шлюбу у них народились діти: донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У звязку зі зміною сімейного стану змінився і його матеріальний стан, який погіршився. Дружина на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці через народження дитини, а з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на його утриманні знаходиться ще дві дитини, які постійно хворіють.

За таких обставин позивач вважає, що розмір аліментів, який стягується з нього на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу повинен бути зменшений до 1/8 заробітку доходу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч. 2 ст. 26 Закону України «Про оплату праці» та ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати при стягненні аліментів на одну дитину (1/2 частки).

Враховуючи те, що у нього на даний час наявні чотири утриманці, іншого доходу ніж заробіток він не має, тому розмір аліментів на утримання доньки від першого шлюбу повинен, на думку позивача, становити 1/8 заробітку (доходу), виходячи з наступних розрахунків: (1/2 (можлива частка до стягнення) : 4 (кількість утриманців) = 1/8 (частка заробітку (доходу) на кожного утриманця.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, доручив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав позов та пояснив, що позов, на його думку, підлягає задоволенню за обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала повністю, просила суд відмовити у його задоволенні та дала пояснення, яке вказує на те, що позовні вимоги, на її думку, задоволенню не підлягають.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав повністю, просив суд відмовити у його задоволенні та дав пояснення, яке вказує на те, що позовні вимоги, на його думку, задоволенню не підлягають.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

09 липня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу на а. с. 6).

Відповідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2007 року на позивача ОСОБА_4 покладено обовязок починаючи з 14 червня 2007 року сплачувати аліменти на користь колишньої дружини, ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (копія виконавчого листа на а. с. 5).

З початку сплати аліментів змінився сімейний стан позивача. 11 липня 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_7 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 7). Від шлюбу у них народились діти: донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження на а. с. 8), та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження на а. с. 9).

У звязку зі зміною сімейного стану змінився і матеріальний стан позивача, який погіршився. Дружина на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці у звязку з народженням дитини. На його утриманні знаходиться ще дві малолітні дитини.

В ході порівняння розміру доходів сторін, згідно даних довідок про доходи та відрахування (а. с. 10, 11, 36, 37, 38) встановлено, що середній сукупний дохід позивача за листопад 2015 року квітень 2016 року з відрахуванням податків та аліментів становить 1904 гривні 57 копійок. Дружина позивача щомісячно отримує по 1012 гривень 50 копійок. Таким чином реальний середній сукупний дохід сімї позивача за 6 місяців, які передували поданню позовної заяви, становить 2917 гривень 07 копійок. На одного члена сімї позивача в середньому припадає 729 гривень 27 копійок на місяць.

Середній заробіток відповідача за вказаний період становить 2981гривня 89 копійок. Середній розмір отримуваних відповідачем аліментів на утримання дитини за цей період становить 630 гривень 54 копійки. Таким чином реальний сукупний дохід відповідача за цей період становить 3612 гривень 43 копійки. На одного члена сімї відповідача в середньому припадає 1806 гривень 21 копійка на місяць.

Таким чином середній дохід відповідача у розрахунку на одного члена сімї на даний час перевищує середній дохід позивача у розрахунку на одного члена сімї.

Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що фактично змінився сімейний та матеріальний стан позивача, у позивача на утриманні знаходяться крім малолітньої дитини від першого шлюбу ще дві дитини від другого шлюбу, які мають рівні права на матеріальне забезпечення у порівнянні з іншою дитиною, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з позивача ОСОБА_4 на користь відповідача ОСОБА_2 на на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки позов в цілому задовольняється частково, документально підтверджені позивачем судові витрати (а. с. 1) згідно положень ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне присудити пропорційно до розміру задоволених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 сплачених позивачем коштів на оплату судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2007 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага