АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4505/16 Справа № 191/2102/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Прижигалінська Т. В. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,

ознайомившись з заявою прокуратури Дніпропетровської області про повернення помилково сплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою першого заступника керівника Синельниківської місцевої прокурори Дніпропетровської області на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволені.

На вказане рішення перший заступник керівника Синельниківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Синельниківської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору за його апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016 року клопотання було задоволене та відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Синельниківської місцевої прокурори Дніпропетровської області задовольнити частково.

18 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшла заява прокуратури Дніпропетровської області про повернення помилково сплаченої суми судового збору у загальному розмірі 535 грн. 92 коп., посилаючись на те, що вони 19 квітня 2016 року згідно платіжного доручення № 732 оплатили судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 2 п. 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10,судовий збір повертається також у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що рішенням апеляційного суду від 02 листопада 2016 року судовий збір на користь держави було стягнуто з ОСОБА_3, клопотання прокуратури Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокуратури Дніпропетровської області про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути прокуратурі Дніпропетровської області помилково сплачену ними суму судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. по квитанції №732 від 19 квітня 2016 року за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО - 805012,рахунок отримувача - 0004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за апеляційною скаргою першого заступника керівника Синельниківської місцевої прокурори Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко