Справа № 242/5030/16-ц
Провадження 2/242/1661/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Селидове

Селидівській міський суду Донецької області в складі:

- головуючого судді Владимирської І.М.

- при секретарі Козакової Н.Г.,

-за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2011 року.. Шлюб зареєстрований виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 9. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини з 2012 року. Збереження шлюбу, позивач вважає недоречним і неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що з відповідачем остаточно припинили шлюбні відносини з 2012 року. Відповідач проживає з сином та з іншим чоловіком, з яким вона має намір побудувати сімю. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі та підтвердила, що з позивачем шлюбні відносини припинились з 2012 року. З квітня 2016 року вона проживає з ОСОБА_4 однією сімєю, та перебуває на 7-му тижні вагітності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що з квітня 2016 року він проживає з ОСОБА_2 однією сімєю. Також ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_2 перебуває на 7-му тижні вагітності та визнав батьківство зачатої дитини.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2011 року, згідно свідоцтва про шлюб І-НО №239625 від 28.04.2011 р., виданого виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 9.

Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №397687, виданого виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 38.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки з 2012 року, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Крім того, суд бере до уваги, що на час розгляду справи судом встановлено, що відповідач проживає однією сімєю з іншим чоловіком, перебуває на 7-му тижні вагітності та батьківство зачатої дитини визнано ОСОБА_4

Статтею 110 Сімейного Кодексу України визначено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2011 року виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя