РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 заявниця звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що вона у жовтня 2016 року звернулася до УПФУ Волноваського району Донецької області за нарахуванням їй пенсії за віком як тимчасово переміщеній особі, але їй було відмовлено, оскільки трудова книжка належить ОСОБА_1, а виправлення прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб не були проведені, так як на момент реєстрації шлюбу вона в трудових відносинах не перебувала. Тому просила встановити факт належності їй трудової книжки.

В судове засідання заявниця, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з'явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів (у тому числу трудової книжки), які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що 09 березня 1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10).

04.07.1977 року ОСОБА_1 розпочала свою трудову діяльність, у зв'язку з чим на її ім'я в Управлінні «Краснодаркрайсільбуд» було виписано трудову книжку серії НОМЕР_2 (а.с.11).

16.05.1984 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_3, залишивши собі прізвище «ОСОБА_1».

21 вересня 2000 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_4, що підтверджується перекладеною з польської мови на українську скороченої копії свідоцтва про шлюб (а.с.14).

Оскільки на момент реєстрації шлюбу заявниця не перебувала у трудових відносинах, зміни до трудової книжки внесені не були.

Наведені докази підтверджують факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 06.07.1977 року.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 06 липня 1977 року.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 06 липня 1977 року на прізвище ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Можга Можгінського району Удмуртія.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Овчиннікова