ЄУН № 337/2120/16-ц
Провадження № 2/337/1185/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позов, який мотивує тим, що 17.06.2015р. в м. Запоріжжя помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві власності. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є він, оскільки батько залишив на його імя заповіт. В установлений законом 6-місячний строк він не звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, оскільки місцем відкриття спадщини є м. Запоріжжя, а він з 05.05.2015р. по 08.04.2016р. знаходився за кордоном, працюючи на промислових обєктах в Алжирі і не міг своєчасно прибути для подання заяви за місцем відкриття спадщини. Вважає, що ця причини є поважною. На даний час він бажає розпорядитися своєю власністю, але не може оформити правоустановчі документи на спірне майно, тому вимушений звернутися до суду.

Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що 17.06.2015р. в м. Запоріжжя помер ОСОБА_2, який є батьком позивача (арк.5,6).

Згідно заповіту, посвідченого 20.10.1995р. державним нотаріусом 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстровий № 1-3205, ОСОБА_2 заповідав своєму синові ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 (арк.7).

Позивач як спадкоємець за заповітом в установлений законом 6-місячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Також суд встановив, що спадкоємець батько позивача ОСОБА_2 помер в м. Запоріжжя, у звязку з чим місцем відкриття спадщини є м. Запоріжжя, відповідно заяву про прийняття спадщини слід подати до нотаріуса 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 з 05.05.2015р. по 08.04.2016р. знаходився за кордоном, працюючи на промислових обєктах в Алжирі і не міг своєчасно прибути для подання заяви за місцем відкриття спадщини (арк.10,23-25).

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він знаходився за межами території України, працюючи за кордоном, у звязку з чим не міг звернутися особисто із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса за місцем відкриття спадщини м. Запоріжжя у встановлений законом 6-місячний строк, у звязку з чим суд вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю.

Керуючись ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. 3,4,10,11,57,61,159,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш І В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю

ОСОБА_1 визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання вказаним рішенням законної сили - для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.06.2015р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Мурашова