Провадження № 2-о/742/228/16
Єдиний унікальний № 742/3228/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М..,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2005 року є її двоюрідною бабою.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.10.2005 року померла ОСОБА_2, яка доводиться заявниці двоюрідною бабусею, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Жовтневої сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 044988. У встановленому порядку заявниця звернулася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної баби, однак їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження мами заявниці, а тому вона була змушена звернутися до суду із заявою, оскільки їй це необхідно для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких заявниця заявлені вимоги підтримала, а представник заінтересованої особи їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 014562 від 10.10.2005р., ОСОБА_2 померла 08 жовтня 2005 року (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-ЕЛ № 491110 ОСОБА_3 народилася 10 червня 1963 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8 )

Згідно свідоцтва про одруження І-ЕЛ № 434369 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до копії архівної довідки № Б-920 від 08.05.2015 року вбачається, що в архівному фонді Полтавської духовної консисторії в метричній книзі Іллінської церкви с. Петрівка Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1910 рік є актовий запис про народження № 31. ОСОБА_7 25 липня 1910 року, батьки «ОСОБА_8 ОСОБА_2 і його законна дружина ОСОБА_9» Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с 10).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 30 січня 1958 року після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Парубець» (а.с.11)

Виписка члена колгоспу сільгоспартіль ім.. Воровського підтверджує факт того, що ОСОБА_11, який являється батьком ОСОБА_10 і рідним дідом заявниці, та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2005 року є двоюрідною бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому, керуючись ст.ст.256 ч.1 п.1, 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2005 року є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя