Справа № 353/473/16-ц
Провадження № 2/353/281/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Підвербці, вул. Шевченка, 28, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що в с. Підвербці Тлумацького району по вул. Шевченка, 28, проживали ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати) та їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та інше майно. 17.12.2002 року ОСОБА_3 (мати) померла. Спадщину після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_2В (батько) та 02.06.2007 року помер. Ще за життя ОСОБА_2В (батько) заповів позивачці належні йому земельні частки (паї), а її брату ОСОБА_4 все належне йому на день смерті майно. Брат позивачки ОСОБА_4 спадщину за заповітом не приймав та 25.02.2011 року помер, а тому у позивачки виникло право на спадкування за законом. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки до дня його смерті проживала разом з ним, вела з ним спільне господарство.

Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами.

У звязку з вищевказаним, ОСОБА_1 (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 28, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак на адресу суду направила письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився. До суду подав письмову заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значилось господарство, розташоване по вул. Шевченка, 28, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці майна господарського двору, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 28, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 16). 12.03.1967 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Пасічняк», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). Також у ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати) був син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією його свідоцтва про народження (а.с. 15).

17.12.2002 року ОСОБА_3 (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 (мати позивачки), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (мати позивачки) в управління належною їй 1/2 частиною житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вступив її чоловік ОСОБА_2 (батько позивачки), оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, проживав разом з спадкодавцем, проводив похорон померлої, обробляв земельну ділянку та сплачував необхідні платежі, що підтверджується довідкою Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 218 від 04.05.2016 року (а.с. 7) та виписками із погосподарських книг с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області за 1991-2010 роки (а.с. 8).

Згідно відповідей приватих нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 213/01-16 від 03.06.2016 року (а.с. 28) і ОСОБА_7 № 01-16/519 від 13.06.2016 року (а.с. 29) та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 339/01-16 від 08.06.2016 року (а.с. 53) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

02.06.2007 року ОСОБА_2 (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя ОСОБА_2 (батько позивачки) посвідчив на імя сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповів сину все належне йому на день смерті майно, а доньці - належні йому земельні частки (паї), що підтверджується копією заповіту від 24.01.2007 року (а.с. 9). 25.02.2011 року ОСОБА_4 (брат позивачки) помер та спадщину за заповітом не прийняв.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (батько позивачки), оскільки на час відкриття спадщини (з 2001 року) постійно проживала разом з спадкодавцем (ОСОБА_2В.). Зазначений факт було встановлено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 року (а.с. 48-49). Дані обставини також підтверджуються довідкою Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 218 від 04.05.2016 року (а.с. 7).

Як вбачається з копії спадкової справи № 85/2016 від 23.02.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_2 (батько позивачки), ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 (батько позивачки), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає, оскільки брат позивачки ОСОБА_4, якому батько позивачки ОСОБА_2 заповів все належне йому на день смерті майно, спадщину не прийняв, бо не проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 29-52).

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2, який в свою чергу успадкував 1/2 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 (мати позивачки).

Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 28, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_7 № 471/02-31 від 24.05.2016 року (а.с. 14).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Підвербці, вул. Шевченка, будинок 28, в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна