Справа № 202/3438/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
31 травня 2016 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.,
при секретарі - Вітько Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною заявою.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Проте, судом було виявлено, що рішення не допущено до негайного виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, однак відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Судом встановлено, що за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини, було задоволено, однак рішення не було допущено до негайного виконання.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 212, 213, 215, 220, 257-1, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Допустити до негайного виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року у цивільній справі № 202/3438/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук