Справа № 766/2378/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

секретар Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за скаргою Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації, стягувач - ОСОБА_1 на незаконні рішення та дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 та в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №50355301,

встановив:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить визнати неправомірною Постанову відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про поновлення виконавчого провадження від 18 квітня 2016 року, винесену ст. державним виконавцем Бабаскіною Т.В. та затверджену в. о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, у виконавчому провадженні № 50355301 про примусове виконання виконавчого листа № 2121/1614/2011, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 26 лютого 2016 року, про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора центральної бібліотеки Централізованої бібліотечної системи і скасувати цю Постанову; визнати неправомірними дії ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції ОСОБА_4, що полягають у примушуванні боржника до негайного видання наказу про поновлення ОСОБА_1 на роботі, без роз'яснень щодо способу виконання виконавчого листа № 2121/1614/2011, виданого 26 лютого 2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона.

16.06.2016 року від представника скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації, стягувач - ОСОБА_1 на незаконні рішення та дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 та в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №50355301 повинна бути залишена без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Скаргу Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації, стягувач - ОСОБА_1 на незаконні рішення та дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 та в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №50355301 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Спічак