Єдиний унікальний номер 341/1687/16-ц
Номер провадження 2/341/760/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

секретаря - Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 1997 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 41. В шлюбі у сторін 19 квітня 1999 року народилася дочка ОСОБА_3 та 15 квітня 2008 року народився син ОСОБА_4.

Позивач в уточненій позовній заяві посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, відповідач приносить йому лише негативні емоції, душевні страждання, шлюбні відносини не підтримують. Він прийшов до висновку, що міцної сімї вони не створили, сімя їхня розпалась остаточно. Миритись з відповідачем не бажає і наполягає на розірванні шлюбу. При цьому позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач також подала суду письмову заяву в якій вказує про те, що позов позивача визнає, справу просить розглядати у її відсутності. Неповнолітню дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 просить залишити проживати з нею. Також, після розірвання шлюбу в органах РАЦСу залишити їй шлюбне прізвище- Петраш.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Проживати й далі спільно з відповідачем позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердили сторони в письмовій заяві.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ч.4 ст.174, 197 ч.2, 213-215, 223 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 1997 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 41) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 15 квітня 2008 року залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу залишити шлюбне прізвище відповідача Петраш.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_5