Справа № 758/9088/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Правик Л.А., Пєхоти М.І.,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з вищевказаною заявою, в якій просять визнати свою дочку ОСОБА_3 недієздатною. Заяву обґрунтовували тим, що дочка є інвалідом дитинства, якій перша група інвалідності встановлена з серпня 2010 р. безстроково, страждає на захворювання з діагнозом: «важка розумова відсталість внаслідок вродженої патології головного мозку; хромосомні захворювання делеція 5 ХР; ретроцеребральна кіста». Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Заявник ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З медичної документації вбачається, що ОСОБА_3 встановлений діагноз захворювання: «важка розумова відсталість внаслідок вродженої патології головного мозку; хромосомні захворювання делеція 5 ХР; ретроцеребральна кіста»..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144-145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/9088/16-ц, медичну картку амбулаторного хворого з Київського міського психоневрологічного диспансеру №3.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі Л.А. Правик

М.І. Пєхота