пр. № 6/759/499/16
ун. № 759/5909/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по справі №759/5909/16-ц посилаючись на те, що у виконавчому листі не було зазначено номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) боржника.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2016 позовні вимоги по вищезазначеінй цивільні справі задоволено частково.

12.09.2016 позивач отримала виконавчий лист по справі №759/5909/16-ц (а.с. 31).

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 369 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, прикладені документи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача

та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається в матеріалах справи, у виконавчому листі №759/5909/16-ц від 11.07.2016 не було зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку та зазначити ідентифікаційний номер «НОМЕР_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №759/5909/16-ц виданого 12.09.2016 в якому зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: