Справа №173/1660/16-ц
Провадження №2/173/845/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, Першотравенська сільська рада,

В С Т А Н О В И В:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 26 грудня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,450 га на території Першотравенської сільської ради (кадастровий номер-01-023-0253), яка перейшла йому в порядку спадкування після смерті бабусі позивача ОСОБА_4. Після смерті батька спадщину прийняла також донька батька ОСОБА_5. Позивач також звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва йому було відмолено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 6,450 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги. Суду пояснив, що на момент смерті батька він з ним проживав, документів на земельну ділянку не має.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Першотравенська сільська рада, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ДП №042578 від 25 грудня 2003 року ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку площею 6,4500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Першотравенської сільської ради (кадастровий номер -01-023-0253), що підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від 3 червня 2015 року (а.с.64) та довідкою виконавчого комітету Першотравенської сільської ради від 8 вересня 2016 року (а.с.14).

ОСОБА_4 померла 7 червня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Згідно з повідомленням державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не відкривалися, спадкоємця не зверталися (а.с.47).

Разом з тим, згідно з довідкою виконавчого комітету Першотравенської сільської ради № 367 від 2 червня 2015 року на момент смерті ОСОБА_4 з нею проживав її син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_6 та онук ОСОБА_1 (а.с.42). заповіти після смерті ОСОБА_4 не посвідчувалися, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Першотравенської сільської ради від 2 червня 2015 року (а.с.42).

Отже, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1268 ЦК України, проте спадкових прав не оформив.

ОСОБА_3 помер 26 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Після його смерті до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 У видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (а.с.8,74). Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2015 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на ? частку земельної ділянки площею 6,4500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Першотравенської сільської ради (кадастровий номер -01-023-0253) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (а.с.78-79). На день смерті ОСОБА_3 проживав з колишньою дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Першотравенської сільської ради від 8 вересня 2016 року (а.с.14). Згідно з довідкою виконавчого комітету Першотравенської сільської ради від 2 червня 2015 року заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались (а.с.73). Отже, інших спадкоємців за законом або заповітом, окрім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 фактично набув право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, проте не оформив право власності на це спадкове майно, що не є підставою для припинення права власності, ОСОБА_1 прийняв спадщину, а тому до нього перешло право власності на частку цього нерухомого майна, з урахуванням визнання права власності на ? частку за іншим спадкоємцем, проте його право не визнається, у зв'язку з чим заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,450 га на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (кадастровий номер № -01-023-0253) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 26 грудня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко