УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача належним

21 листопада 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак позовну заяву ОСОБА_2 до Токмацької міської ради, третя особа Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Токмацької міської ради, третя особа Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення житлового будинку № 56 по вул. Червоноармійська в м. Токмак Запорізької області з-під арешту.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Токмацьку міську раду на належного відповідача Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, оскільки, після завершення виконавчого провадження у звязку зі сплатою боргу, саме Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області був зобовязаний зняти арешт з вказаного будинку.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на розгляді в Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Токмацької міської ради, третя особа Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення житлового будинку № 56 по вул. Червоноармійська в м. Токмак Запорізької області з-під арешту.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частинами 1, 2 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Аналіз вказаних вище правових норм дає можливість зробити висновок, що позивач на власний розсуд визначає особу, яка порушує, не визнає або оспорює його права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене та клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Токмацьку міську раду на належного відповідача Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Токмацьку міська раду на належного відповідача Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі № 328/3784/16-ц.

Направити до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 30.11.2016 року заперечення на позовні вимоги.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 30.11.2016 року про що повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя