Справа № 661/3493/16-ц
Провадження № 2/661/1497/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого 23 червня 2015 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку ОСОБА_3, відкритого в АТ «Ощадбанк» в розмірі 5724,50 грн.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, так в позовній заяві зазначено, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину по закону після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне майно, при цьому, до позову не додано підтверджуючого документу про неможливість отримання такого свідоцтва та вирішення спору в позасудовому порядку; а також документів на підтвердження родинного звязку між позивачем та померлим ОСОБА_3, оскільки підстави неможливості надання позивачем таких документів в позовній заяві не зазначені;

- до позовної заяви на підтвердження ціни позову додано висновок про вартість спірного обєкту нерухомості станом на 19 жовтня 2015 року, в той час як відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна, яка повинна відповідати дійсній його вартості на момент предявлення позову;

- до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, розмір якого, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен складати 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.) за кожну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою.

За таких підстав, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у звязку з його тяжким майновим станом, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано жодних документів, які б підтверджували тяжке матеріальне становище позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять діб з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л. В. Сапронова