Справа № 346/4337/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2308/2016
Головуючий у 1 інстанції Димашок В. П.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Ясеновенко Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю апелянтки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено та надано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення до 19 квітня 2017 року.

Апелянтка на дану ухвалу подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що висновки суду першої інстанції є помилковими.

Судом при вирішенні питання про надання строку для примирення не повно з'ясовано фактичні взаємини між нею та відповідачем, а також не з'ясував дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд не надав належної оцінки її поясненням щодо факту її проживання однією сім'єю з іншим чоловіком. Також не взято до уваги, що відповідач фактично не проживає з нею та їхньою дитиною, а постійно мешкає в Львівській області. Тобто їхній шлюб є формальним. Тому надання строку для примирення за наявних обставин є необґрунтованим.

Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження судового розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення апелянтки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання надати час для примирення терміном шість місяців з метою зберегти сім'ю.

Позивачка заперечила з приводу надання часу для примирення, оскільки вважає що примирення неможливе.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому судом першої інстанції визначено подружжю шестимісячний строк до 11 години 19 квітня 2017 року для примирення з метою збереження сім'ї.

Колегія суддів приходить до висновку, що у випадку надання подружжю строку для примирення суд зобов'язаний зупинити на час примирення розгляд справи, що передбачено п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що ухвала суду в частині зупинення розгляду даної справи відповідає вимогам процесуального права, тому підстав для її скасування з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307,311,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Ясеновенко

М.Д. Горейко