Єдиний унікальний номер 725/2688/16-ц
Номер провадження 6/725/55/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «ГазУкраїни» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ДП «Нафтогазмережі» Чернівецька філія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що 14.12.09 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по даній справі видано виконавчий лист. Заявника було повідомлено про те, що 25.06.2012 року виконавчий документ було повернуто стягувачу. Зазначає, що копія постанови ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.06.12 року та оригінал виконавчого листа від 14.12.2009 року №2-1593/2009 на адресу ДК «Газ України» не надходило. У звязку з вищевикладеним просить суд, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши заяву Дочірньої компанії «ГазУкраїни» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

26.02.2016 року ДК «Газ України» звернулося до Першотравневого ВДВС ЧМУЮ із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження по вищезгаданій справі, після чого заявника було повідомлено про те, що 25.06.2012 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання подається до суду, який видав виконавчий лист.

Оскільки втрата виконавчого листа від 14.12.2009 року №2-1593/2009 року сталася не з вини заявника, тому суд вважає причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 208-210,293,295 п.5,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1593/2009 за позовом ДП «Нафтогазмережі» Чернівецька філія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.

Поновити Дочірній компанії «ГазУкраїни» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк предявлення до виконання виконавчого документа № 2-1935/2010 виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко