Справа № 141/262/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Данилюк В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Оратів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судові засідання призначені на 08.06.2016 року, 22.06.2016 року свідок ОСОБА_7 не з'явилася, хоча повідомлялася про день та час судового розгляду належним чином, про причини не неявки суд не повідомила, що стало причиною для неодноразового відкладення розгляду справи. Сторони наполягали на повторному виклику свідка.

Учасники судового розгляду не заперечили, щодо застосування до свідка ОСОБА_7 приводу.

Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідків є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, та у зв'язку з тим, що сторони наполягали на повторному виклику свідка, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусовий привід через Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 170, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до свідка ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та працює сільським головою Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області привід через органи Національної поліції - Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та доставити його в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 6 липня 2016 року в приміщені Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600.

Копію ухвали направити в Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М.Слісарчук