Справа № 234/8288/16-ц
Провадження № 2/234/3648/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 червня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши при відкритті провадження у справі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4) про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника, діючого за нотаріальною довіреністю від 17.05.2016 року, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4В.) про стягнення боргу на загальну суму 10 194 653,42 грн. та витрат по оплаті судового збору.

Одночасно позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_3, а саме:

-автомобіль VOLKSWAGEN CADDY транзитний номер ВК6692,

-земельну ділянку, кадастровий номер: :00:043:0078, площею 0,06 га, за адресою: м.Донецьк, вул.Батули, 2,

-житловий будинок, загальною площею 334,3 кв.м, житловою площею 129,5 кв.м, за адресою: м.Донецьк, вул.Батули, 2,

-квартиру, загальною площею 35,4 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, за адресою: м.Донецьк, вул.Куйбишева, 256-2,

а також шляхом накладення заборони на відчуження корпоративних прав, що належать ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в статутному капіталі ТОВ «СОЛІД» () в розмірі 400 000 грн.

З метою підтвердження належності боржнику транспортного засобу позивач просив витребувати інформацію з відповідної державної установи.

Позов та заява належно оплачені судовим збором.

Як вбачається з довідки Територіального сервісного центру 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 01.06.2016 року, за ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований автомобіль VOLKSWAGEN CADDY транзитний номер 04ВК6692, який 23.04.2015 року був перереєстрований на іншого власника.

З огляду на вказане, підстави для накладення арешту саме на цей автомобіль в рамках даної цивільної справи відсутні.

Згідно зазначеної довідки ТСЦ 1443, за ОСОБА_3 зареєстровані два інші автомобілі, однак вимог про забезпечення позову за рахунок останніх не заявлено.

Стосовно участі ОСОБА_3 у ТОВ «СОЛІД» позивачем надані суду копія Статуту ТОВ «СОЛІД» та Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.05.2016 року, згідно яким ТОВ «СОЛІД», ідент.код 32794595, має зареєстроване місцезнаходження: м.Краматорськ, вул.Уборевича, 25, учасником та керівником є ОСОБА_3, розмір внеску якого до статутного фонду складає 400 000 грн., товариства з 02.07.2015 року перебуває у стані припинення за рішенням засновників, державної реєстрації припинення не проведено.

Згідно копії довідки ДПІ у Ворошоловському районі м.Донецька від 21.02.2005 року ідентифікаційний номер ОСОБА_3 є НОМЕР_1.

Згідно Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта станом на 17.05.2016 року, за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) по праву власності зареєстровані:

-земельна ділянка кадастровий номер: :00:043:0078, площею 0,06 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул.Батули, 2, на підставі договору купівлі-продажу №2452 від 05.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, яка перебуває в іпотеці та щодо якої зареєстроване обтяження у виді заборони на нерухоме майно,

-житловий будинок, загальною площею 334,3 кв.м, житловою площею 129,5 кв.м, розташований за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул.Батули, 2, на підставі договору купівлі-продажу №2452 від 05.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, який перебуває в іпотеці та щодо якого зареєстроване обтяження у виді заборони на нерухоме майно,

-однокімнатна квартира, загальною площею 35,4 кв.м, житловою площею 17,1 кв.м, розташована за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул.Куйбишева, 256-2, на підставі договору купівлі-продажу №5987 від 23.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6

На підставі наведеного вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню та з огляду на розмір позовних вимог, документи, що підтверджують належність боржнику ОСОБА_3 рухомого та нерухомого майна, забезпечення позову слід здійснити за рахунок накладення арешту на земельну ділянку, будинок квартиру, заборони відчуження корпоративних прав, оскільки своєчасне невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому у випадку задоволення позову, якщо відповідачем буде проведене відчуження такого майна.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4) про стягнення боргу, задовольнити частково.

Накласти арешт на зареєстроване за ОСОБА_3 ((ІПН НОМЕР_1) наступне майно:

-земельну ділянку кадастровий номер: :00:043:0078, площею 0,06 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул.Батули, 2, на підставі договору купівлі-продажу №2452 від 05.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5,

-житловий будинок, загальною площею 334,3 кв.м, житловою площею 129,5 кв.м, розташований за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул.Батули, 2, на підставі договору купівлі-продажу №2452 від 05.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5,

-однокімнатну квартиру, загальною площею 35,4 кв.м, житловою площею 17,1 кв.м, розташовану за адресою: Донецька обл., м.Донецьк, вул.Куйбишева, 256-2, на підставі договору купівлі-продажу №5987 від 23.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6

Накласти заборону на відчуження корпоративних прав, що належать ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в статутному капіталі ТОВ «СОЛІД» (, місцезнаходження юридичної особи: 84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Уборевича, 25) в розмірі 400 000 грн.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду направити на виконання державному реєстратору.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_7