Справа №701/302/16-ц
Провадження №2/701/167/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 В. Л.
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Березанського міського суду Київської області від 13.10.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вже близько чотирьох років діти разом зі своїм батьком не проживають.

ОСОБА_5 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей.

Так вже більше трьох років відповідач з дітьми не бачиться, їхнім життям, здоров'ям та навчанням не цікавиться, ніякої участі у їх вихованні та утриманні не приймає, має значну заборгованість з виплати аліментів на утримання дітей.

24.02.2016 року відповідач дав нотаріально завірену згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

15.03.2015 року під час засідання комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області відповідач заявив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей.

Позивачка вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.

15.03.2016 року Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що і змусило позивача в інтересах малолітніх дітей, звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не зявився, однак надав суду заяву, в якій просили справу слухати в її відсутності та підтримала позовні вимоги.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Березанської міської ради до суду не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та підтримавши вимоги позивача просив їх задоволити.

Прокурор та представник служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації не заперечували на задоволення позовних вимог.

Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик в пресі, до суду не зявився, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідача, оскільки 24.02.2016 року відповідач дав нотаріально завірену згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов задовольнити згідно вимог ст. ст. 164 - 166 СК України та позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки як встановлено в судовому засіданні, батьком неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_5, їх мати - ОСОБА_4. Рішенням Березанського міського суду Київської області від 13.10.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Вже близько чотирьох років діти разом зі своїм батьком не проживають. Відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей.

24.02.2016 року відповідач надав нотаріально завірену згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

15.03.2015 року під час засідання комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області відповідач заявив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей.

15.03.2016 року Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно акту встановлення факту та умов проживання неповнолітніх, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають зі своєю матірю, а батько у житті дітей ніякої участі не приймає.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів дітей відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його дітей.

Діти щодо яких ставиться питання про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, це:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, Україна, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, в книзі реєстрації актів про народження 15.06.2005 р. було зроблено актовий запис за № 131.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилась в м. Березань, Київської області, Україна, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міськрайонного управління юстиції Київської області, в книзі реєстрації актів про народження 09.07.2010 р. було зроблено актовий запис за № 101.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 58-60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 164 - 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_5 25.09.1982р.н. батьківських прав щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1