Справа № 676/7486/15-ц
Номер провадження 6/676/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

державного виконавця Януль В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця районного відділу Камянець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року державний виконавець Камянець Подільського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника, просив суд постановити вмотивоване рішення про примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку та до житла боржника, яке розташоване на цій земельній ділянці по вул. Шевченка, 39А в с. Довжок Камянець Подільського району.

В обґрунтування подання зазначав, що на виконанні Камянець Подільського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №50598040 з примусового виконання виконавчого листа по справі №676/7486/15-ц виданого 16.03.2016 року Камянець - Подільським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Мікрокредит» в розмірі 15 451,34 грн., та судового збору 1 218,67 грн.

Також в поданні державний виконавець зазначив, що ОСОБА_1 фактично мешкає з адресою вул. Шевченка, 39А в с. Довжок Камянець Подільського району. Згідно наданим до подання актів від 22.03.2016 року та 12.05.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника з метою опису майна, однак здійснити виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки майно яке передано боржником, не придатне для опису (пошкоджене, цінової вартості немає).

Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, державний виконавець відділу державної виконавчої служби просив надати дозвіл на примусове входження до житлового приміщення, де мешкає боржник, а саме на земельну ділянку та до житла боржника, яке розташоване на цій земельній ділянці по вул. Шевченка, 39А в с. Довжок Камянець Подільського району.

В судовому засіданні державний виконавець просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши державного виконавця суд прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов'язковість виконання судових рішень прямо передбачена ст. 124 Конституції України.

Згідно п.п.4,10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення за мотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Статтею 30 Конституції України, ст.1 протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод передбачається, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Кожному гарантується недоторканність житла або іншого володіння, проникнення до якого допускається не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Камянець Подільського РВ ДВС перебуває виконавче провадження провадження №50598040 з примусового виконання виконавчого листа по справі №676/7486/15-ц виданого 16.03.2016 року Камянець - Подільським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Мікрокредит» в розмірі 15 451,34 грн. та судового збору у розмірі 1 218,67 грн.

23.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем ставиться питання примусового поникнення до помешкання для опису майна, однак зазначене житло належить боржнику на праві спільної часткової власності та не має підтвердження, що його частка виділена. Крім того, в матеріалах подання відсутнє підтвердження реєстрації інших осіб в помешканні, що належить боржнику, відсутнє підтвердження, що в житлі знаходяться особисті речі боржника, а тому подання про примусове проникнення до житла не підлягає до задоволення. Адже, позитивне вирішення даного подання може призвести до порушення гарантованого Конституцією України права особи (інших мешканців будинку) на недоторканість житла. Так, стаття 30 Конституції України зазначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Однак, з огляду на зазначене, з матеріалів, що надані суду не виявляється можливим зробити вмотивований висновок про задоволення подання про примусове проникнення до житла боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 208-210, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Камянець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя