Справа № 489/1101/14-ц
Номер провадження 2-зз/489/24/16
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (далі-заявник) про скасування заходів забезпечення позову,

встановив

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилась цивільна справа № 489/1101/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп», Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця, визнання недійсними договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності на нерухоме майно і його державної реєстрації, повернення майна.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що він як власник не має можливості розпорядитися своїм майном, оскільки є арешт цього майна.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Ухвалою суду від 04.03.2014 було забезпечено позов та накладено арешт на одноповерхову нежитлову будівлю за адресою: м. Миколаєві вул. 12 Поздовжня, 63/9 з підповерхом, загальною площею - 255,4 кв. м.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2015 в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця, визнання недійсними договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності на нерухоме майно і його державної реєстрації, повернення майна відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений на одноповерхову нежитлову будівлю за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 63/19 з підповерхом, загальною площею 255,4 кв. м., встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.03.2014.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25.11.2015 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено судом, арешт, на який посилається заявник вже знято вище вказаним рішенням суду.

Тому, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

ухвалив

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв