Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2422/16-ц

Провадження № 2/126/860/2016

"07" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею -025 га, та 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1.

Позивачка, ОСОБА_1, є спадкоємницею до майна померлого ОСОБА_3, та частково оформила право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 є дружиною померлого та спадкоємницею до його майна, але у визначеному законом порядку від прийняття спадщини відмовилася. Оформити право власності на 1/2 частину спадкового будинку позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, державна реєстрація прав проводиться а заявою заявника шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса. У зв'язку з тим що ОСОБА_3 помер, зареєструвати право власності на нерухоме майно на даний час неможливо.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею -70,2 кв.м., житловою площею - 46,8 кв.м., 1966 року забудови, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а саме :а - веранда, а-1,б- ганок, Б- літня кухня, В/під - погріб , б-1, В, В-2, Г, Е, Ж- сарай, Т-вбиральня, К-колодязь, огорожа 1,2,3, що розташовано в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею -025 га, та 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею -70,2 кв.м., житловою площею - 46,8 кв.м., 1966 року забудови, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а саме :а - веранда, а-1, б- ганок, Б- літня кухня, В/під - погріб , б-1, В, В-2, Г, Е, Ж- сарай, Т-вбиральня, К-колодязь, огорожа 1,2,3, що розташовано в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради №1158 від 20.07.2016 року (а.с. 11) та копією технічного паспорту (а.с.19). Позивачка, ОСОБА_1, є спадкоємницею до майна померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.13), частково оформила право власності на спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину серія НОМЕР_3 (а.с.10), але оформити право власності на решту спадщини позбавлена можливості, у зв'язку з тим, що за життя померлий не зареєстрував житловий будинок та не отримав правовстановлюючий документ, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №235/02-31 від 15.08.2016 року (а.с. 5).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 16, 319, 321, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею - 70, 2 кв.м., житловою площею - 46, 8 кв.м., 1966 року забудови, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а саме :а - веранда, а - 1,б - ганок, Б - літня кухня, В/під - погріб , б-1, В, В-2, Г, Е, Ж- сарай, Т - вбиральня, К - колодязь, огорожа 1,2,3, що розташовано в с. Устя, Бершадського району, вул. Печеного, №8.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель