Справа № 369/3955/15-ц
Провадження № 2/369/397/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2003 року народження, до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання недійсними договору позики та договору іпотеки від 10 квітня 2012 року, визнання недійсним правочину від 10 квітня 2014 року про набуття права власності на майно, визнання недійсним рішення № 12337604 від 10 квітня 2014 року про державну реєстрацію прав і обтяжень, скасування номеру запису 5308738 про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2003 року народження, до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсними договору іпотеки, додаткового договору до договору іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсними договору позики, додаткового договору до договору позики, визнання недійсним правочину щодо набуття права власності відповідно до договору іпотеки щодо переходу права власності предмета іпотеки до іпотекодержателя, застосування наслідків недійсності такого правочину, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису про право власності у державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення осіб, та вселення,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2003 року народження, до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання недійсними договору позики та договору іпотеки від 10 квітня 2012 року, визнання недійсним правочину від 10 квітня 2014 року про набуття права власності на майно, визнання недійсним рішення № 12337604 від 10 квітня 2014 року про державну реєстрацію прав і обтяжень, скасування номеру запису 5308738 про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2003 року народження, до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсними договору іпотеки, додаткового договору до договору іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсними договору позики, додаткового договору до договору позики, визнання недійсним правочину щодо набуття права власності відповідно до договору іпотеки щодо переходу права власності предмета іпотеки до іпотекодержателя, застосування наслідків недійсності такого правочину, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису про право власності у державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення осіб, та вселення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.