Справа № 180/922/16-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до директора ЦТДМ ОСОБА_2, відділу у справах сімї та молоді виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування наказу № 40 від 29 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачів до директора ЦТДМ ОСОБА_2, відділу у справах сімї та молоді виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування наказу № 40 від 29 квітня 2016 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містить: імя позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів звязку; зміст позовних вимог, ціну позову щодо майнових вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вимоги закону позивачем порушені та позовні вимоги не конкретизовані до відповідачавідділу у справах сімї та молоді виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області; не вірно зазначено відповідач - директор ЦТДМ ОСОБА_2, оскільки позивач звернулася з позовом про вирішення трудового спору, в даній категорії справ стороною зазначається юридична особа (повне найменування) з якою інша сторона перебуває в трудових правовідносинах.

З оглядом на положення статті 11 ЦПК України, згідно якої «суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі», суд при проведенні досудової підготовки, позбавлений можливості визначити факти та обставини, які необхідно встановити для своєчасного, правильного, обєктивного вирішення спору, встановити коло осіб, прав та інтересів яких стосується спір та вручити ним всі документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора ЦТДМ ОСОБА_2, відділу у справах сімї та молоді виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування наказу № 40 від 29 квітня 2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що відповідно до п.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3