Провадження №2/523/5530/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилаючись на п.2 ч.1 ст.164 СК України просить позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, з дитиною не підтримає стосунки та не цікавиться її життям. Вихованням дитини вона займається самостійно. Посилаючись на те, що з 2009р. змінилося матеріальне становище, дитина росте, розвивається, ходить на різноманітні гуртки і на теперішній час необхідно більше коштів на її утримання, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на 2500,00грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не зявилася. Від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Органу опіки та піклування Захарівської районної державної адміністрації Одеської області не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №051802, виданого відділом РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції, на підставі складеного а/з № 51 від 26.05.2006р.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 06.05.2010р., що підтверджено свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.10).

Малолітня ОСОБА_3 на даний час проживає разом з матерю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2009р. (справа №2-3330/09) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку. З представленого розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-3330/09, ОСОБА_2 станом на 01.10.2014р. має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 97343,45грн.

Орган опіки та піклування Захарівської районної державної адміністрації Одеської області на підставі висновку № 175/2016 від 30.08.2016р. вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він відмовився та самоусунувся від виконання батьківських обовязків, зовсім не приділяє уваги вихованню дочки, не працює, не цікавиться долею дитини, не бере участі у вихованні, матеріально її не забезпечує, на телефоні дзвінки дочки не відповідає, має заборгованість по аліментам, . не спілкується, участі у її вихованні та утриманні не приймає, її життям, розвитком та станом здоровя не цікавиться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що ОСОБА_2 свою дочку тривалий час не бачив, її вихованням не займався та не займається, життям не цікавився, та не приділяє щонайменшої батьківської турботи по відношенню до своєї малолітньої дочки майже на протязі останніх 7 років.

Відповідач, викладені позивачем обставини не спростував, та з цього приводу не надав жодного належного і допустимого доказу.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки.

При обставинах встановлених судом, позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Тобто зазначена норма визначає правові підстави, при доведеності яких розмір аліментів може бути зменшений. В даному випадку обовязок доведеності таких підстав покладається на позивача.

ОСОБА_1 не довела та не підтвердила належними та допустимими доказами той факт, що починаючи з часу ухвалення рішення суду від 22.06.2009р. змінилося матеріальне становище відповідача в бік поліпшення. Навпаки, як було встановлено судом та зазначено вище ОСОБА_2 на даний час не працює, постійного джерела доходів немає, в звязку з чим у нього існує велика заборгованість по сплаті аліментів.

При таких обставинах предявлені позові вимоги в частині збільшення розміру аліментів не підлягають задоволенню, як недоведені.

На підставі ст. ст. 164, 171 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58,63,64,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної РАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

В решті позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя