Справа №295/277/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

B С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі під час якого у них народилася донька, ОСОБА_5, 16 січня 2003 р. н. Шлюб з відповідачкою розірвано. На підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.05.2006 р. він сплачував аліменти в розмірі ? частини його заробітку на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, 16 січня 2003 р. н. Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2015 р. розмір аліментів встановлений Богунським районним судом м. Житомира від 19.05.2006 р. було змінено та встановлено розмір аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 27.11.2014 р. до повноліття дитини. На час направлення позову до суду він не може сплачувати аліменти у вище вказаному розмірі у звязку зі зміною свого матеріального та сімейного стану а саме, він не має постійного місця роботи, за 2015 р. не отримав дохід, оскільки не займався підприємницькою діяльністю. У нього змінився склад сімї так як з 18.01.2011 р. він перебуває у шлюбі від якого у нього народилося двоє дітей: ОСОБА_6, 02.01.2011 р. н. та ОСОБА_7, 16.09.2015 р. н. Дохід його сімї складається з державної допомоги, яку отримує його дружина у звязку з народженням дитини. Згідно банківських квитанцій протягом 2015 р. він міг сплачувати щомісяця аліменти на утримання ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. у розмірі від 402 грн. до 500 грн., у звязку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. з грудня 2014 р. по грудень 2015 р. у сумі 10 688 грн. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. до 500 грн. на місяць.

У судовому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволені позовних вимог обґрунтовуючи їх викладеними у позові фактами та доданими до позову доказами .

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення позовних вимог так як вважають, що позивач в змозі виплачувати аліменти у розмірі 1200 грн. посилаючись на те, що донька хоча і неповнолітня але доволі доросла, досягла віку тринадцяти років, відвідує додаткові зайняття, на що необхідні додаткові витрати.

Вислухавши доводи позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судомвстановлено. Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1, 05.11.1979 р. н. зареєстрований у СМТ Володарськ-Волинському з 07.12.2009 р. (а. с. 20).

Згідно свідоцтв про народження на імя ОСОБА_5, 16 січня 2003 р. н. батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 18.01.2011 р. про що у Книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 18.01.2011 р. зроблено відповідний актовий запис № 39. (а. с. 21).

Зі змісту свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_6, 02.01.2011 р. н. та ОСОБА_7, 16.09.2015 р. н. батьками дітей вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_9. (а. с. 22-23).

Згідно рішення Апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2015 р. змінено рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 р. та встановлено розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 27.11.2014 р. до повноліття дитини. (а. с. 5-6).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2015 р. залишено без змін. (а. с. 51-53).

Згідно інформації Державної фіскальної служби України від 28.04.2016 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Володрськ-Волинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області з 12.08.2002 р. З 01.01.2015 р. по 01.10.2015 р. перебував на спрощеній системі оподаткування. Відповідно до поданої декларації за вказаний період отримав 0 грн. доходу. (а. с. 74).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою як батька, так і матері.

Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Проаналізувавши надані сторонами суду докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. але у меншому розмірі ніж як встановлено за рішенням суду.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Дружина позивача не працює так як перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною.

Беручи до уваги вимоги Закону України «Про державний бюджет на 2016 р.», що прожитковий мінімум дітей від 6 до 18 років з 01 травня 2016 р. установлений 1 531 грн., то відповідач, враховуючи його вік, дохід, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючу дружину, має можливості сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки, ОСОБА_5, 16.01.2003 р. н. в розмірі 765 (сімсот шістдесят пять грн.) 50 коп. що складає 1/2 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

З урахуванням викладеного, суд, керуючись принципами справедливості, добросовісності та виваженості вважає можливим зменшити встановлений рішенням апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2015 р. розмір аліментів 1200 (одна тисяча двісті грн.) та стягувати з ОСОБА_1, 05.11.1973 р. н. (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, 06.09.1975 р. н. аліменти в розмірі 765 (сімсот шістдесят пять грн.) 50 коп. що складає 1/2 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_10, 16.01.2003 р. н. до виповнення ОСОБА_10 повноліття.

Керуючись ст.ст.180,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Зменшити встановлений рішенням апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2015 р. розмір аліментів 1200 (одна тисяча двісті грн.) та стягувати з ОСОБА_1, 05.11.1973 р. н. (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, 06.09.1975 р. н. аліменти в розмірі 765 (сімсот шістдесят пять грн.) 50 коп. що складає 1/2 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_10, 16.01.2003 р. н. до виповнення ОСОБА_10 повноліття.

Скасувати виконавчий лист по рішенню Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 р. та ухвали Апеляційного суду від 07.09.2015 р. щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1, 05.11.1973 р. н. (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, 06.09.1975 р. н. аліменти в розмірі 1 200 на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_10, 16.01.2003 р. н., до виповнення ОСОБА_10 повноліття.

Стягнення аліментів по даному рішенню здійснювати з моменту звернення позивача до суду, а саме з 12.01.2016 р.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка