Справа №538/816/16-ц
Провадження по справі №2/538/354/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визнати за нею право власності на будинок з господарчими побудовамирозташований за номером АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але її представниця направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Лохвицької міської ради Полтавської області та представник третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельно інспекції в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно - будинок з господарчими побудовамирозташований за номером АДРЕСА_1 що підтверджується Технічним паспортом, звітом та інформаційною довідкою №941 від 19.04.2016р. виданих ПП "Бюро послуг та консультацій", згідно яких будинковолодіння відповідає нормам ДБН 360-92** "Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень".

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

Вказане домоволодіння було придбане ОСОБА_4 29 серпня 1969 року, але правовстановлюючі документи на будинок відсутні.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на будинок з господарчими побудовами розташований за номером АДРЕСА_1 що складається з : А-1 - житлового будинку; Г - погріба; б - прибудови; Б - сарая; б1 - прибудови; В - убиральні; №1 огорожі; №2 колодязя; №3 ями вигрібної.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Крекотень