Cправа № 563/1113/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся - ОСОБА_2, за якою залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла - ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживав разом з нею та вступив у володіння її майном. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки син померлого - ОСОБА_4, відмовився від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на будинок позивачу було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_2, стверджується технічним паспортом від 16.09.2015 року, інвентаризаційна справа № 122, випискою з погосподарської книги с.Щекичин Корецького району Рівненської області № 930 від 31.07.2015 року.

Волевиявлення ОСОБА_2 стверджується заповітом, посвідченим Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області від 17 листопада 2004 року, зареєстрованим в реєстрі за № 57.

Факт смерті ОСОБА_2 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02 лютого 2006 року, виданого виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Згідно довідки № 196 від 24.03.2016 року, виданої Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована разом із сином - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45408583 та № НОМЕР_2 від 12.10.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована, заповіт - чинний.

Факт смерті ОСОБА_3 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 02 червня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції в Рівненській області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є: сини спадкодавця, позивач - ОСОБА_1, та ОСОБА_4, останній який відмовилися від прийняття спадщини, подавши 10 березня 2016 року № 103 приватному нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохні О.В. відповідну заяву.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45408602 та № 45408613 від 12.10.2016 року та відповіді приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 19.10.2016 року № 370/01-09, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена від 25 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1, заповіт відсутній.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, згідно матеріалів справи. Однак позивач не має можливості оформити своє право власності на будинковолодіння, у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 07 вересня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 51, 4 кв.м., житловою - 20, 3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик