Справа № 6393972/16-ц
Провадження № 2/639/1492/16
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. на місяць.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком позивача ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати з матірю. На підставі рішення суду батько сплачував аліменти на її утримання, однак дані виплати мали не регулярний характер.

На даний час ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3.

Термін навчання до 31.01.2017 року.

Позивач стипендію не отримує.

У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 народилась 17.04.1998 року, її батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4. (а.с. 9)

Шлюб між батьками позивача було розірвано, про що 24.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 146. ( а.с. 25)

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 03.03.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25.01.2006 року і до досягнення повноліття. ( а.с. 18)

Згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2011 року, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді 2 року обмеження волі, з випробувальним строком на 1 рік. ( а.с. 19)

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08.08.2011 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 22)

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Так, позивача ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання, як повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Згідно довідки Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 від 12.05.2016 року за №01-10/412, ОСОБА_1, 1998 рок народження є студентом ІІІ курсу денної форми навчання зі спеціальності «Зберігання, консервування та переробка молока». Термін Навчання з 01.09.2013 року до 31.01.2017 року. ( а.с. 8)

Відповідно до довідки про доходи від 01.02.2016 року, ОСОБА_1 стипендія не нараховується та не виплачується. (а.с. 23)

Стаття 199 СК України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні було встановлено, що повнолітня ОСОБА_1 проживає разом з матірю ОСОБА_4 за адресою м. Харків, вул. Ліса, буд. 15-а. ( а.с. 6)

Згідно довідок про доходи ОСОБА_4, її середня заробітна плата за 2015-2016 роки складає 2200 грн. на місяць.

Отже, судом встановлено, що мати дівчини приймає участь у її забезпеченні, однак даних коштів не достатньо для нормального проживання та забезпечення потреб дитини, у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з батька.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Даючи оцінку вищезазначеному, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226, 235 ЦПК України, ст. ст. 110- 115, 180, 181, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. (сімсот гривень) на місяць, починаючи з 17.05.2016 року і до 31.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович