Справа № 428/2840/16-ц
Провадження №2-о/428/200/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С.В. в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сєвєродонецьк про визнання відумерлою спадщини на житлове приміщення, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська рада, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухому майно реєстраційної служби Сєвєродонецького управління юстиції,-

встановив:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григоров С.В. в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сєвєродонецьк про визнання відумерлою спадщини на житлове приміщення звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5848 від 02.02.1991 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_2, 1937р.н., та ОСОБА_3, 1947р.н., які булі зареєстровані та фактично проживали за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджене витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18.02.2015 року № 5. ОСОБА_3 не встиг прийняти спадщину ОСОБА_2 у вигляді 1/2 квартири. При тому, що, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджене витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18.02.2015 року № 7. Згідно листа завідувача Другої Сєвєродонецької державної нотаріально контори № 54/01-16 від 08.02.2016 року після смерті вищевказаних власники квартири до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщині звернулась ОСОБА_4. Інші особи з відповідними заявами не звертались. Постановами від 29.11.2013р. та 18.02.2014р. державний нотаріус відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю доказів проживання однією сім'єю разом і: спадкодавцями. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 28.08.2015 року за позовом ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнання права на спадкування квартири АДРЕСА_2 заявниці відмовлено. Ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 22.09.2015р. та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.01.2016р. рішення Сєвєродонецького міського суду від 28.08.2015 року залишено без змін. Згідно акту КП «ЄРЦ» м. Сєвєродонецьк від 19.02.2015р., зі слів сусідів, на час проживання та смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі ніхто крім даних осіб не проживав. Відповідно до довідки КП «ЄРЦ» м. Сєвєродонецька № 258 від 01.02.2016р. квартирі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по теперішній час ніхто не зареєстрований. Така заява органом місцевого самоврядування подається після сплив одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Однак, після відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) пройшло майже 3 роки. Проте, до сьогодні спадщина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді спірної квартири ніким не прийнята, що підтверджено інформаційною довідкою реєстру прав власності на нерухоме майно № 52305860 від 29.01.2016 року. Органи місцевого самоврядування протягом тривалого часу до суду про визнання квартири відумерлою та передачі до своєї власності не зверталися. Тому просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 та складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та передати у власність територіальної громади (комунальну власність) Сєвєродонецької міської ради АДРЕСА_3, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор Лаптінова О.К. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додаткових пояснень не мала.

Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухому майно реєстраційної служби Сєвєродонецького управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною першою ст.1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, у ч. 1 ст. 1272 ЦК України, зазначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У ст. 278 ЦПК України зазначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 5848 від 02.02.1998 року (а.с. 7).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18.02.215 року № 5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).

Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18.02.215 року № 7 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9).

Те, що в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_4, ніхто не зареєстрований з ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується копією довідки КП «ЄРЦ» № 258 від 01.2.2016 року (а.с. 11) та копією акта від 19.02.2015 року (а.с. 10).

Згідно листа Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори № 54/01-16 від 08.02.2016 року після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4. Інші особи з заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 13).

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Сєвєродонецького міського суду від 28.08.2015 року за позовом ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнання права на спадкування квартири АДРЕСА_2 заявниці у задоволенні її позовних вимог було відмовлено. Ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 22.09.2015р. та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.01.2016р. рішення Сєвєродонецького міського суду від 28.08.2015 року залишено без змін (а.с. 14-18).

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив трирічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Сєвєродонецької міської ради Луганської області, у зв'язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 274-278, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С.В. в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сєвєродонецьк про визнання відумерлою спадщини на житлове приміщення - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 та складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Передати у власність територіальної громади (комунальну власність) Сєвєродонецької міської ради АДРЕСА_3, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів від дня закінчення розгляду справи.

Суддя Г. Д. Скочій