провадження № 2/243/3553/2016
справа № 243/7022/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди та визнання реєстраційних дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Будівельна компанія «Афіна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди та визнання реєстраційних дій незаконними.

Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року провадження у вказаній справі було відкрито.

18 листопада 2016 року, представником позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 19 серпня 2016 року, до суду подано заяву про залишення позову ТОВ «Будівельна компанія «Афіна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди та визнання реєстраційних дій незаконними без розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову ТОВ «Будівельна компанія «Афіна» без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, дослідивши надану суду заяву і матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_3 про залишення позову ТОВ «Будівельна компанія «Афіна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди та визнання реєстраційних дій незаконними без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Афіна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Словянської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди та визнання реєстраційних дій незаконними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич