справа №619/2982/16-ц
провадження №2/619/1637/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 10.03.2013 року у розмірі 21243 гривні 58 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору б/н від 10.03.2013 року, «Правил користування платіжною картою», «Умов та правил надання банківських послуг» ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.05.2016 року має заборгованість 21243 гривень 58 копійок, яка складається з наступного:

- 1934 гривні 85 копійок - заборгованість за кредитом;

- 14870 гривень 94 копійки - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 2950 гривень заборгованість за пенею та комісією;

- 500 гривень штраф (фіксована частина);

- 987 гривень 79 копійок штраф (процентна складова);

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував, що 10.03.2013 року він уклав кредитний договір з ПАТ КБ «Приват Банк», факт заборгованості визнав, але вважав її завищеною. В якій саме частині його заборгованість завищена пояснити не зміг.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір б/н від 10.03.2013 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-30).

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, вставленому договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником ОСОБА_1 строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 31.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 21243 гривні 58 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1934 гривні 85 копійок; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 14870 гривень 94 копійки; заборгованості за пенею та комісією 2950 гривень; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 987 гривень 79 копійок (а.с.3).

На підставі п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги розмір заборгованості після застосування строків позовної давності, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» пеню у розмірі 1000 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 258, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» МФО 305299, КОД , рах.№3111, заборгованість за кредитним договором б/н від 10 березня 2013 року у розмірі 19293 (девятнадцять тисяч двісті девяносто три) гривні 58 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1934 (одна тисяча девятсот тридцять чотири) гривні 85 копійок; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 14870 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 94 копійки; заборгованості за пенею та комісією 1000 (одна тисяча) гривень; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 (пятсот) гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 987 (девятсот вісімдесят сім) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» МФО 305299, КОД , рах.№3111, суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков