Справа №409/1023/16-ц
Пров.№2-в/409/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 434/3349/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Артемівського районного суду м.Луганська № 434/3349/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 16.06.2014 року (а.с.3); копію супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська від 19.06.2014р. про направлення сторонам копії рішення для відома (а.с.4).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/3349/14-ц провадження № 2/434/2483/2014 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 25.04.2014 року (а.с.19); рішення від 16.06.2014 року, яким позов задоволено (а.с.20-21).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/3349/14-ц провадження № 2/434/2483/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування в частині: ухвали про відкриття провадження у справі від 25.04.2014 року; копії супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська від 19.06.2014р. про направлення сторонам копії рішення для відома; рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 16.06.2014 року, яким:

„Позов ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири за адресою: м. Луганськ, кв. Ольховський буд.6 кв.99 загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 28.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3