УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.16 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про виділ частини житлової будівлі в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого просила призначити по справі судову будівельну технічну експертизу для вирішення можливих варіантів поділу житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями і доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_2, на вирішення якої поставити наступні питання: чи відповідає житлова будівля літера «Б» що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна (Горького) будинок 19 вимогам ДБН; на скільки частин фактично конструктивно розподілена житлова будівля літера «Б» що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна (Горького) будинок 19 (скільки квартир там розташовано), яка загальна площа приміщень розташованих в будівлі літера «Б», визначити варіанти розподілу домоволодіння що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна (Горького) будинок 19 між Херсонською міською радою та ОСОБА_1 за фактичним порядком користування, чи є частина домоволодіння що виділятиметься позивачу самостійним обєктом нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду представник позивача ОСОБА_3 надала заяву згідно якої підтримала клопотання про призначення експертизи, просила справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду надала заяву згідно якої проти призначенні експертизи не заперечувала, заяву щодо цього просила розглядати без її участі, про наступне засідання повідомити.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити ОСОБА_5, АДРЕСА_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 202-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про виділ частини житлової будівлі в натурі - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи відповідає житлова будівля літера «Б» що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна (Горького) будинок 19 вимогам ДБН?

-на скільки частин фактично конструктивно розподілена житлова будівля літера «Б», що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна (Горького) будинок 19 (скільки квартир там розташовано)?

-яка загальна площа приміщень розташованих в будівлі літера «Б»?

-визначити варіанти розподілу домоволодіння що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна (Горького) будинок 19 між Херсонською міською радою та ОСОБА_1 за фактичним порядком користування?

-чи є частина домоволодіння що виділятиметься позивачу самостійним обєктом нерухомого майна?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_2, адреса: м. Херсон, просп.Ушакова, 77, кв. 23, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 01 (один) місяць, тобто до 24.12.2016 року включно.

Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин