Справа №705/2662/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 10.11.2012 року. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Останні шість місяців вона ніде не працює і не має доходу. Відповідач офіційно працює адвокатом, отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач їй не надає. В звязку з цим вона змушена звернутися до суду про стягнення із відповідача аліментів на її користь у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця. Аліменти він нікому не платить, батьки на його утриманні не перебувають.
Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задоволити.
В судові засідання, призначені на 15 квітня 2016 року на 09.50 год., на 10 травня 2016 року на 09.10 год., на 24 травня 2016 року на 09.00 год., на 13 червня 2016 року на 10.30 год. та на 22 червня 2016 року на 10.30 год. відповідач ОСОБА_2 жодного разу не зявився, причини неявки невідомі, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 -183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 , 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів за письмовою заявою відповідача, поданою отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина