Справа № 585/1793/16-ц
Номер провадження 2/585/537/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. Вимоги мотивував тим, що 06.10.2014 р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 1400094, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 1996,73 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % річних. Кредитні кошти надавались в безготівковій формі, шляхом перерахування на його поточний рахунок. Станом на 16.03.2016 р. відповідач заборгував 2948,09 грн. в тому числі: 1996,73 грн. - неповернута сума кредиту; 404,84 грн. - прострочені відсотки; 546,52 грн. - пеня. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без його участі.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 06.10.2014 р. між сторонами укладено договір № 1400094, згідно якого позивач встановив відповідачу ліміт кредитування на рахунок (картковий) № 207 у розмірі 2000 грн., на строк до 01.10.2015 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % річних ( а.с. 5).

06.04.2012 р. позивач та ТОВ «Інтер-Ріск Україна» уклали договір доручення № б/н, згідно з умовами якого позивач врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів доручив ТОВ «Інтер-Ріск Україна» (а.с. 17).

22.12.2015 р. ТОВ «Інтер-Ріск Україна» з метою досудового врегулювання спору направило на адресу відповідача вимогу про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не погасив (а.с.15,16).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 16.03.2016 р. відповідач заборгував 2948,09 грн. в тому числі: 1996,73 грн. - неповернута сума кредиту; 404,84 грн. - прострочені відсотки; 546,52 грн. - пеня. (а.с. 10-14).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору № 1400094 від 06.10.2014 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростував, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором №1400094 від 06.10.2014 р. в розмірі 2948 (дві тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 09 коп., яка складається з: 1996 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 73 коп. - неповернута сума кредиту; 404 (чотириста чотири) грн. 84 коп. - прострочені відсотки; 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 52 коп. - пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2