КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3110/16-ц
Провадження № 2/488/1687/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку № 19 по пров. Спутників в м. Миколаєві за кожним, після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 01 липня 2015 року.

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що вони являються рідними дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 жовтня 2005 р. відкрилася спадщина на житловий будинок № 19 по пров. Спутників, в м. Миколаєві, до нотаріуса позивачі не зверталися, так як вважали, що поки живий батько, усе майно повинно бути на ньому.

Зазначили, що на день смерті ОСОБА_5, з нею проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_4, який помер 01 липня 2015 р., ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок № 19 по провулку Спутників в м. Миколаєві.

Посилаючись на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, заповіту ОСОБА_4 залишено не було, просили задовольнити позов.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дочками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії VII-YP № 0530447, серії І-АВ № 257546 та копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії ІІ-ВС № 468310, серії ІІ-УР 083599.

ОСОБА_4 постійно проживав з ОСОБА_5, яка померла 26 жовтня 2005 року, що підтверджується довідкою КП ДЄЗ Океан № 3886 від 15.09.2016 року та відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, у вигляді житлового будинку № 19 по пров. Спутників, в місті Миколаєві.

01 липня 2015 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 223292, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 19 по провулку Спутників в місті Миколаєві, який він в свою чергу успадкував після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла 26 жовтня 2005 року.

Позивачі є дочками померлого ОСОБА_4 та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті.

Однак завідувачем П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_6 винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок № 19 по провулку Спутників в м. Миколаєві, оскільки не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок.

В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що за час свого життя ОСОБА_5 була власником житлового будинку № 19 по пров. Спутників в м. Миколаєві, що підтверджується копією рішення Миколаївської міської ради депутатів № 1440/6 від 07.12.1965 р., копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 23 грудня 1965 р. вказаний житловий будинок у свою чергу успадкував ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст. 100, 101 ЦК УРСР в редакції 1963 року громадяни могли мати у власності житловий будинок, при цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачами право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. А з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Спутників, 19 з загальною площею 68.1 кв.м., житловою 41.5 кв.м., літньою кухнею літ. Б, навісом літ. В, вбиральнею літ. Г прибудовою до л/кухні літ. б, хвірткою № 2, огорожею № 3, басейном № 4.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. А з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Спутників, 19 з загальною площею 68.1 кв.м., житловою 41.5 кв.м., літньою кухнею літ. Б, навісом літ. В, вбиральнею літ Г прибудовою до л/кухні літ. б, хвірткою № 2, огорожею № 3, басейном № 4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева