УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

прокурора Кухар Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Агрофірма «Проскурів» про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на землю, -

встановив:

28 липня 2016 року заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» звернувся до суду із позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Агрофірма «Проскурів» про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на землю.

22 листопада 2016 р. представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області проект організації території земельних часток (паїв) АФ «Проскурів» та протокол розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), а також відомості згідно схематичного зображення, на підставі чого Управління Держземагенства у Хмельницькому районі дійшло висновку про відсутність накладки земельних ділянок.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області:

- завірену у встановленому законом порядку копію проекту організації території земельних часток (паїв) АФ «Проскурів»;

- завірену у встановленому законом порядку протокол розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), які розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району;

- відомості згідно схематичного зображення, на підставі чого Управління Держземагенства у Хмельницькому районі дійшло висновку (на підставі поданих Хмельницькою районною державною адміністрацією протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), які розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району та проекту організації території земельних часток (паїв) АФ «Проскурів») про відсутність накладки земельних ділянок;

- відомості про те чи надходила до управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області на погодження технічна документація, яка була розроблена відповідно до договору на виконання робіт № ТД-260 від 21.08.2015 року про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська та Ружичанська сільські ради, в натурі та чи присвоювалися кадастрові номери вказаним земельним ділянкам.

Зазначену інформацію надати в строк до 09.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :