ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/6813/16-ц
провадження № 2-о/753/227/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: КАЛІУШКО Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

заявника не з'явилася;

заінтересованих осіб не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3).

Свої вимоги мотивує тим, що її племінника ОСОБА_3 рішенням Дарницького районного суду м. Києва визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2.). В подальшому ухвалою Дарницького районного суду м. Києва заявника було призначено другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 Проте, ОСОБА_1 у зв'язку з сімейними обставинами та за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, відтак змушена звернутися з заявою про звільнення її від обов'язків опікуна над недієздатним племінником ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з'явилася, однак надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила суд розгляд даної справи проводити за її відсутністю.

Заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте надали до суду заяви в яких не заперечували проти даної заяви, крім того просили суд розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2008 року ОСОБА_3 у зв'язку із наявним у нього психічним захворюванням визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2

В подальшому ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року ОСОБА_1 було призначено другим опікуном над над недієздатним ОСОБА_3

Дані обставини встановлено рішеннями Дарницького районного суду м. Києва, які набрали законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов'язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Так, ОСОБА_1 звернулася з заявою про звільнення її від обов'язків опікуна над недієздатним племінником ОСОБА_3, оскільки у зв'язку з сімейними обставинами та за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи бажання ОСОБА_1 і неможливість нею виконувати обов'язки опікуна, над недієздатним ОСОБА_3, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись стст. 60, 63, 75 ЦК України, стст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від обов'язків опікуна над недієздатним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.