РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1494/16-ц

22 листопада 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судових засідань Забейда А.В.

за участю позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання їхніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Костопільського районного суду від 15.06.2016 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їхніх двох дочок ОСОБА_6 і ОСОБА_5 в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Однак, виплачувати аліменти на дітей щомісячно у розмірі 1200 грн. він не має можливості, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному становищі, на даний момент ніде не працює, має тимчасові заробітки, також здійснює догляд за престарілою особою ОСОБА_7 та з 15.07.2016 року перебуває на лікуванні в медичному центрі «Айлайз» у м. Київ.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання заперечувала проти задоволення позовних вимог повністю. Зазначила, що 600 грн. аліментів на утримання однієї дитини це не є великою сумою, оскільки на одяг, лікування та харчування дітей іде значно більше коштів, яких у неї не вистачає, оскільки на даний момент вона ніде не працює, проживає разом з батьками, які допомагають їй утримувати дітей, а тому заперечує щодо зменшення розміру аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Костопільського районного суду № 564/940/16-ц від 15 червня 2016 року з ОСОБА_2 починаючи з 11 травня 2016 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їхніх двох дочок в розмірі 600 гривень в місяць на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття (а.с.3). Дане рішення суду набрало законної сили 30.06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач має проблеми зі здоров'ям, а саме хворобу очей, що підтверджується довідками з медичного центру «Аілаз», що у м. Києві, про проходження у даному центрі лікування ОСОБА_2 та рахунками за лікування у даному центрі (а.с.6, 20-24).

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Костопільської РДА і отримує компенсацію по догляду за престарілою особою ОСОБА_7, що підтверджується довідкою № 3126 від 02.08.2016 року (а.с.4).

Враховуючи дані факти, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Однак, при визначенні суми зменшення розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що неповнолітні діти проживають з відповідачкою, на даний момент остання ніде не працює, на обліку у Костопільському районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України не перебуває, єдиним доходом відповідачки є виплата допомоги при народженні дитини, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Костопільської РДА № 3588 від 13.10.2016 року.

Також суд враховує те, що згідно Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з травня місяця становить - 1228 грн. та дітей віком від 6 років до 18 - 1531 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за вірне зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання їхніх малолітніх дочок до 500 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовільнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун