Справа № 361/1677/16-ц
Провадження № 2/361/1474/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2016 року Броварський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні характери, різні погляди на життя. З лютого 2015 року шлюбні стосунки сторони фактично припинили, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Позивач зазначила, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній.

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, просив позов задовольнити.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 18.02.2004 р. у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району, актовий запис № 03.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З лютого 2015року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Спору про майно не заявлено.

Між позивачкою та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, дитина проживає і після розірвання шлюбу залишається проживати із матір'ю.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Ткаченко) та ОСОБА_2, зареєстрований 18.02.2004 р. у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району, актовий запис № 03.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова