30.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2654/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та індексацію аліментів ,
31.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та індексацію аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 липня 2005 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Гвардійською п/радою Сімферопольського району АРК, актовий запис №58.
Від спільного подружнього життя мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2013 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500,00 грн.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Відповідач періодично сплачує аліменти, однак їх не вистачає.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з ОСОБА_2 на користь О.П. у рахунок індексації аліментів за період з грудня 2013 року по лютий 2016 року включно 4099,55 грн. та збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про місце, дату та час судового засідання сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 16.07.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що Гвардійською п/радою Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, зроблений актовий запис №58/а.с.10/

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.9/, який постійно мешкає з нею та знаходяться на повному її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500,00 грн., щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити щомісячно на користь ОСОБА_1, починаючи з 14 серпня 2013 року і до повноліття дитини або зміни матеріального положення сторін./а.с12/. Рішення набрало чинності 16 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК Україниє обов'язковим для всіх судів України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи викладене, вирішуючи позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів на виконання вимог ст.ст.11,60 ЦПК України,ст.ст. 182, 192 СК України суд вважає, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен що найменше досягати розміру прожиткового мінімуму, тож суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1000 гривень , щомісячно з урахуванням того, що збільшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача індексації аліментів на утримання дитини за період з грудня 2013 року по лютий 2016 року у сумі 4099,50 грн., суд зазначає наступне.

Частина другастатті 184 СК Українипередбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні дієЗакон України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 № 1282-XII, то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8ст. 8 ЦПК Україниу порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Таким чином обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннямист. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьомуЗаконом України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Отже, оскільки розмір аліментів підлягає індексації, згідно ст. 184 СК України та Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", відповідна індексація проводиться автоматично на стадії виконання рішення суду про стягнення аліментів, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача індексації аліментів на утримання дитини за період з грудня 2013 року по лютий 2016 року - задоволенню не підлягає.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та індексацію аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1,( уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, Сімферопольського району, смт. Гвардійське, який мешкає за адресою:Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, с. Червоні Партизани, вул.. Трудова, 29) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2,( яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою:вул.. БудьонногоАДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Остапенко