УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., ЗакропивногоО. В., Мазур Л. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_5,подану представником - ОСОБА_6, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 9 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_7, у якому просив стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в розмірі 416 грн 54 коп., та у рахунок відшкодування моральної шкоди 15 тис. грн, витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн, а всього 16 394 грн 14 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2014 року відповідача визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Так, зазначеним вироком встановлено, що 26 липня 2014 року на території Центрального ринку м. Скадовська ОСОБА_5 умисно завдав йому декілька ударів ногами та руками в обличчя та по тулубу, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження, які потягнули короткочасний розлад здоров'я. Унаслідок дій відповідача він отримав тілесні ушкодження у вигляді видимих синців та обличчі, на тулубі та перелому носа. У зв'язку із цим він поніс майнові витрати, які складаються з витрат на консультацію лікаря в сумі 14 грн 40 коп., придбання ліків на 70 грн, витрат за проходження судово-медичної експертизи 65 грн 74 коп., комісійної винагороди банку в розмірі 5 грн, а всього 155 грн 14 коп. Крім цього, унаслідок дій відповідача йому завдано моральну шкоду, яка полягає у завданні йому фізичного болю, моральних страждань.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_4 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 70 грн 74 коп. та у рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 9 лютого 2016 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в частині відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій представником, ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення в частині відшкодування моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з нього у рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність оскаржуваних судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

За правилами ст. ст. 23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Суд першої інстанції, стягуючи з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн, з висновками якого погодився й апеляційний суд, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, у тому числі матеріалів кримінального провадження (ст. 212 ЦПК України), вірно застосувавши положення ст. ст. 23, 1167 ЦК України, дійшов до правильного висновку, про те, що неправомірними діями відповідача та з його вини, позивачу завдано моральної шкоди.

Стягуючи з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн, суди виходили із засад розумності, виваженості та справедливості відповідно до ст. 23 ЦК України з урахуванням роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (зі змінами).

У решті судові рішення до суду касаційної інстанції не оскаржено та предметом перегляду не є (ст. 335 ЦПК України).

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень в частині позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 9 лютого 2016 року в частині позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:М.Є. Червинська
О. В. Закропивний
Л. М. Мазур