Справа № 663/1333/16-ц
Провадження № 2-з/663/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді: Пухальського С.В.,

секретаря Кліщ Л.П.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення та позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивачки надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:026:0011 по вул. Центральній (Леніна), 11, смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області та заборони ОСОБА_3, ОСОБА_4 та членам їх сімей проведення нового будівництва, відновлення будівель, реконструкцій, перебудов, знесення, часткового розібрання будь-яких будівель і споруд, що розташовані на вказаній земельній ділянці.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги заяви про забезпечення позову, які обґрунтовує тим, що вчинення відповідачем дій щодо відчуження або здійснення будь-якого будівництва на спірній земельній ділянці утруднить в подальшому виконання рішення суду.

Відповідачі та представник в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку, разом з тим до суду не повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому суд враховує вимоги ч. 3 ст. 153 ЦПК України, згідно якої заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачені цим Кодексом.

Забезпечення позову це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, підставою для забезпечення позову є обґрунтоване припущення про те, що невжиття певних заходів, передбачених ч. 1 ст. 152 ЦПК України, утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одними із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, заборона вчиняти певні дії.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом заявлених позовів є реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.05.2016 року земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:026:0011 по вул. Центральній (Леніна), 11, смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В заяві про забезпечення позову представник позивачки зазначає, що відповідач ОСОБА_3 не бажаючи ділити в натурі майно та оспорюючи права позивача на земельну ділянку, під час розгляду судом спору про виділ частки домоволодіння, земельної ділянки, вселення, знищив частину житлового будинку, крім того продав спірну земельну ділянку ОСОБА_4 без згоди позивача.

За таких обставин, зважаючи на характер спірних правовідносин сторін, суть заявлених позовних вимог та беручи до уваги, що забезпечення позову є тимчасовим заходом, суд приходить до висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання у майбутньому рішення суду, а тому вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:026:0011 по вул. Центральній (Леніна), 11, смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та членам їх сімей проведення нового будівництва, відновлення будівель, реконструкцій, перебудов, знесення, часткового розібрання будь-яких будівель і споруд, що розташовані на земельній ділянці площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:026:0011 по вул. Центральній (Леніна), 11, смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Пухальський С.В.