Справа № 373/1776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 він звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Від відповідача - Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності її представника.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володів будинком АДРЕСА_1, який побудований в 1966 році, що підтверджується випискою з погосподарської книги №6, особового рахунку НОМЕР_2, за 2011-2015 рр. Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та будівельно-технічним паспортом на житловий будинок (а.с.17, 20-25).

З довідки Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області вбачається, що рішенням Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №174, 22 сесії 5 скликання від 23 вересня 2008 року, ухвалено перейменування АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.4).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача(а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числіна житловий будинок по АДРЕСА_1.

Позивач прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_1шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Відповідно до спадкової справи №208 за 2015 рік, дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача (спадкова справа а.с.1).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено.

Постановою від 28 вересня 2016 року державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок(а. с.26).

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року із змінами та доповненнями, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що будинок АДРЕСА_1 за життя належав ОСОБА_2та підлягає спадкуванню позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги.

На підставі ст.ст.328,1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-62, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Залеська