РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частці 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на її власне утримання в частці 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дитини, не утримує їх з сином матеріально. Дитина повністю знаходяться на утриманні матері, котра не працює, навчається заочно на контрактній основі, самостійного джерела доходів не має.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів на дитину частці ? та на дружину в частці 1/8 від його доходу, мотивуючи тим, що ініціатором ситуації, котра склалася, є саме дружина. За умови присудження саме такої частки аліментів на дружину погоджується додатково оплатити її навчання в університеті в період до досягнення сином трирічного віку.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі між собою і є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо. Позивач самостійного доходу не має, навчається в Івано-Франківському медичному університеті на контрактній формі навчання, вартість навчання становить 10000,00 грн. на рік. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи і відповідачем визнаються.

Відповідач працює в ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», його дохід за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року за основним місцем роботи та за сумісництвом загалом склав 97768,77 грн.

Оскільки заявлений позивачем розмір аліментів на дитину відповідачем визнаний, тому в цій частині позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду, тобто 3.11.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до частин 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу дружині, про що свідчить розмір отримуваного ним доходу за місцем роботи. Враховуючи визнаний відповідачем розмір аліментів на дружину та висловлену ним згоду додатково до вказаної частки брати участь в оплаті навчання дружини суд вважає за можливе визнати розмір аліментів на її утримання в частці 1/6 від всіх видів доходу відповідача з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Тим самим в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання позивача в більшому розмірі слід відмовити.

Керуючись cт. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 3.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 всіх видів його доходів, починаючи з 3.11.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: