Справа № 360/1454/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її двоюрідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства має інвалідність - синдром Дауна і знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та піклування.

Просила визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_4

Заінтересована особа - виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

ОСОБА_4 на розгляд заяви за станом здоров'я не зявилася.

Вислухавши показання заявниці ОСОБА_3, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 і подання виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Бабинці Бородянського району Київської області, є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, копіями свідоцтв про народження та одруження їхніх батьків.

З копії довідки серії ВТЭ-24 № 019946 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності з дитинства, безстроково.

Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1188, ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом помірна розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна.

Відповідно до копії довідки КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" від 22 липня 2016 року № 523, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 1995 року з приводу помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна.

Як убачається з акту обстеження житлово - побутових умов від 03 серпня 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 має інвалідність II-ї групи з дитинства, потребує догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 253-ц від 12 жовтня 2016 року, у ОСОБА_4 мова, інтелект та пам'ять виражено недорозвинені, відсутній початковий рівень знань, частково сформовані елементарні навички самообслуговування, некритична до свого стану та поведінки, що відповідає помірній розумовій відсталості в ступені неглибокої імбецильності. ОСОБА_4 народилася з синдромом Дауна, з дитинства відставала у психофізичному розвитку від однолітків, ніде не навчалася, читати, писати, рахувати не вміє. З дитинства перебуває на обліку у психіатра через "помірну розумову відсталість". Все це свідчить, що ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - помірну розумову відсталість, яке позбавляє її критичних здібностей. Вона дезадаптована соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду, визнана інвалідом II-ї групи з дитинства, довічно. ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності) і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_3

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212 - 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 та подання виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Бабинці Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_5 Стасенко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2