Справа №705/3548/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 11.02.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
Спільне життя між ними не склалося, оскільки у них різні погляди на життя. На цей час вони не проживають однією сімєю та не ведуть спільне господарство, а тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе.
З приводу розірвання шлюбних відносин вона неодноразово зверталася до відповідача та пропонувала звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану, але чула лише обіцянки, тому у неї немає іншого виходу, крім звернення до суду за захистом своїх прав.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 12.
Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР № 113615, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 11 лютого 2015 року. Актовий запис № 12. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.
Згідно довідки про склад сімї, виданої КП РЕУ № 3 01.04.2016 року вих. № 137, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в АДРЕСА_1.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено про те, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 11 лютого 2015 року. На цей час подружжя проживає окремо, не ведуть спільного господарства і позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки підстав для примирення та відновлення шлюбних стосунків не вбачає, тому суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу.
У відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 12 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійка.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль