Справа №551/574/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2016 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., з участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої організації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація Великобагачанське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.06.2016 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме диплому серії Щ-І № 352284, виданого 30.06.1974 року Кременчуцьким гірничим технікумом, трудової книжки та вкладиша до трудової книжки, в заяві зазначив, що він, 19.05.2016 року звернувся до Шишацького сектору обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з приводу призначення пенсії за віком, але при перевірці документів виявилося, що в його дипломі, трудовій книжці та вкладиші до трудової книжки не вірно вказано його по батькові, а саме « Федосійович» а російською мовою « Феодосиевич» тоді коли вірним є « Феодосійович» та « Феодосьевич»

Оскільки внести зміни в диплом, трудову книжку та вкладиші до трудової книжки в даний час не можливо, так як згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо установ та підприємств, які видали вказані документи відсутні, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити юридичний факт про те, що диплом серії Щ-І № 352284, виданий 30.06.1974 року Кременчуцьким гірничим технікумом, трудова книжка, видана 01.08.1974 року та вкладиш до трудової книжки БТ № 1741316 належать йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив суд задовольнити його вимоги.

Представник ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судовому засіданні при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої організації ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши письмові докази, що є в справі, перевіривши оригінали документів, наданих заявником ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підтвердженням того, що заявнику ОСОБА_1 дійсно належить вказаний диплом, трудова книжка та вкладиш до трудової книжки є свідчення самого заявника а також ксерокопії його диплому, трудової книжки з вкладишем з вірно вказаною датою народження заявника, його прізвищем та імям, в звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що диплом серії Щ-І № 352284, виданий 30.06.1974 року Кременчуцьким гірничим технікумом, трудова книжка, видана 01.08.1974 року та вкладиш до трудової книжки БТ № 1741316 належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко