Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1065/15-ц
У Х В А Л А

17.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання поруки припиненою,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором HMKWGK00007703 від 14.08.2007 р..

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у яком просить визнати зміну відсоткової ставки за користування кредитними коштами за кредитним договором HMKWGK00007703 від 14.08.2007 р. незаконним; визнати незаконним стягнення з неї винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 3695 доларів США, передбачених п.7.1 кредитного договору HMKWGK00007703 від 14.08.2007 р.; зобовязати відповідача відновити становище яке існувало до вчинення незаконних дій.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у яком просить визнати поруку, яка існувала на підставі укладеного договору поруки від 14.08.2007 р. HMKWGK00007703, припиненою.

В судовому засіданні представник відповідачів-позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача-відповідача доказів, а саме:

- виписку про рух коштів з 14.08.2007 р. по 30.03.2015 р. по рахунку 0731 (нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам);

- виписку по рахунку 0413 (прострочені нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам);

- довідку про нарахування та сплату пені в гривнях, відповідно до п.4.1 кредитного договору HMKWGK00007703 від 14.08.2007 р..

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача-відповідача, який не заперечує, щодо задоволення заявленого представником відповідачів-позивачів клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів-позивачів підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлені представником ОСОБА_2 докази.

Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати керівництво публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до 09.12.2016 р. надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- виписку про рух коштів з 14.08.2007 р. по 30.03.2015 р. по рахунку 0731 (нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам);

- виписку по рахунку 0413 (прострочені нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам);

- довідку про нарахування та сплату пені в гривнях, відповідно до п.4.1 кредитного договору HMKWGK00007703 від 14.08.2007 р..

Розяснити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справ оголосити перерву до 8 год. 50 хв. 09.12.2016 р..

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Суддя: ОСОБА_5