Cправа №549/254/16-ц
Провадження№2/549/142/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі - банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 25.02.2010 року уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 11 942,51 грн., в т.ч.: 6616,08 грн. заборгованості за кредитом, 3681,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 600 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 544,88 грн. штрафу (процента складова).

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20).

Відповідач в судовому засіданні позови визнала повністю та наявність заборгованості по кредиту не заперечувала.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2010 року між сторонами укладено кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір (а.с. 7-14).

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач прострочила виконання свого зобов'язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 11 942,51 грн., в т.ч.: 6616,08 грн. заборгованість за кредитом, 3681,55 грн. - по процентам за користування кредитом, 600 грн. - за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 544,88 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та (а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. п. 6.5., 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Таким чином, таке визнання позову не суперечить вимогам закону та умовам укладеного сторонами договору, тому позов підлягає задоволенню.

В зв'язку із задоволенням позову, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 130, 174 ЦПК України суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , рахунок для погашення заборгованості №3111) 11 942,51 грн. (одинадцять тисяч девятсот сорок дві гривні пятдесят одна копійка) - боргу за кредитним договором від 25.02.2010 року, 1378 грн. судового збору, а всього 13 320,51 (тринадцять тисяч триста двадцять гривень пятдесят одна копійка).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя