Справа № 466/9484/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банкУкраїни в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банкУкраїни в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що ним подано до Шевченківського районного суду м. Львова цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відтак, просить суд постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 все рухоме і нерухоме майно в межах ціни позову, а саме 22779,46 дол. США заборгованості по кредиту та 111 072, 34 грн. пені по несплачених вчасно платежах.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час вирішення питання про забезпечення позову не здійснювався.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та долученими до неї документами, матеріалами позовної заяви, суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на належне на праві власності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 все рухоме і нерухоме майно в межах ціни позову, а саме 22779,46 дол.США заборгованості по кредиту та 111072, 34 грн. пені по несплачених вчасно платежах до вирішення справи по суті.

Стягувач : Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», , п/р 373929005, МФО 338545, юридична адреса: 46001 м.Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2.

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 79037,м.Львів, вул.Розточчя, буд.156

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2