Справа № 658/2421/16-ц
(провадження № 2/658/1023/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 31 128,71 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 30.03.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 30.06.2016 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 31 128,71 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, зазначивши, що платив заборгованість по кредиту, однак банк її зараховує на інші погашення по кредиту. Просив застосувати строки позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи позивача, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк».

Так, судом встановлено, що 30.03.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7).

Кредитний договір складається із заяви позичальника, а також Умов і Правил надання банківських послуг. Своїм підписом в зазначеній заяві ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений і згодний з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку і згодний з тим, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором станом на 30.06.2016 року виникла заборгованість, загальний розмір якої становить 31 128,71 грн., і яка складається із: заборгованості за кредитом - 3400,64 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 22789,56 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2980 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 1458,51 грн. (а.с.5-6). Із зазначеного розрахунку вбачається, що останній платіж відповідачем здійснено 03.01.2014 року.

Як зазначено у Довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" розмір щомісячних платежів погашення плати за використання кредитних коштів у звітному періоді - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн., строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця слідуючого за звітним; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості платежів - 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць (нараховується 1 раз на місяць при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн.); штраф при порушення строків платежів щодо будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого договором більше ніж на 120 днів - 250 грн. + 5% від суми позову (а.с.8).

З інформації по картці "Універсальна" вбачається, що строк закінчення її липень 2016 р.

Відповідач обов'язки погашення кредиту не виконує.

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.598, ч.1 ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 2 ст. 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як зазначено в ч.1 ст.1048 параграфу 1 глави 71 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Верховний Суд України в постанові №6-249цс15 від 02.12.2015 р. висловив позицію, що у разі, якщо кошти за кредитним договором в належному розмірі повернуто не було, проценти та пеня за процентами підлягають стягненню з відповідача у межах строку позовної давності, в тому числі у разі пропуску Банком строку звернення до суду щодо захисту своїх порушених прав за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно ч.ч. 1,5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений з моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'являти вимогу про виконання зобов'язання.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору зазначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання погашення чергового платежу.

Як зазначено сторонами в Довідці, розмір щомісячних платежів становить 7% від заборгованості, включаючи плату за використання кредитних коштів в розмірі 3%, які згідно Умов і Правил щомісячно підлягають сплаті Держателем протягом строку дії картки.

Оскільки:

- строком дії картки визначено липень 2016 р., тобто право ОСОБА_1 сплачувати заборгованість по кредиту в мінімальному розмірі - 7% від суми заборгованості припинилося 31.07.2016 р.; і виник обов'язок повністю сплатити заборгованість за кредитом;

- згідно розрахунку Банку станом на червень 2016 р. відповідач мав заборгованість по тілу кредиту в сумі 3400,64 грн.;

- позов пред'явлено Банком до суду 27.07.2016 р., тобто в межах строку позовної давності, початком перебігу якого є 01.08.2016 р. (дата, наступна за датою закінчення дії картки).

Тому за думкою суду, позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості за тіло кредиту в сумі 3400,64 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Заявлена Банком до стягнення пеня в сумі 2980 грн. підлягає частковому задоволенню в межіх річного строку позовної давності, передбаченого п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, тобто за період з 30.06.2015 р. по 30.06.2016 р. в сумі 1200 грн.

Крім того, не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення суми штрафу 1 958,51 грн., оскільки умовами кредитування встановлена неустойка у вигляді штрафу за порушення строку платежів більше ніж 30 днів. В даному випадку вимога про стягнення штрафу в сумі 1958,51 грн., заявлена поза межами спеціального річного строку позовної давності, тому задоволенню не підлягає.

З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає частковому задоволенню

Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1378,00 грн..

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 15, 88, 224-226, 233, 551 ч.3 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі - 27 390 грн., яка складається з: 3400,64 грн. заборгованість за кредитом; 22789,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1200 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у розмірі 1378,00 грн.

В решті інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко