Справа № 472/789/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області померла його мати ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 6,20 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 розташовану на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2

У відповідності до ст. 1261 ЦК України він, як син спадкодавиці отримав право на спадщину за законом у першу чергу та у встановлений законодавством термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім нього право на спадщину за законом у першу чергу набули ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

10 серпня 2016 року заявник звернувся до нотаріуса з питанням про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у чому нотаріусом було відмовлено, оскільки не доведений факт родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю, а саме: в свідоцтві про народження заявника мати вказана «ОСОБА_7, замість вірного «ОСОБА_7».

В досудовому порядку заявник ОСОБА_1 вирішити питання про усунення розбіжностей в написанні імені його матері не зміг, тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що він є сином померлої, оскільки це необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі та з підстав зазначених в заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки заінтересовані особи не повідомили, письмових заперечень до суду не надали.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_7, смерть якої була зареєстрована 19 березня 2013 року відділом ДРАЦС Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 33.

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшло право власності на земельну ділянку площею 6,20 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 розташовану на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2

За життя ОСОБА_7 заповіту не склала, а тому право на спадщину за законом у першу чергу, у порядку ст. 1261 ЦК України, отримали її діти: заявник по справі, ОСОБА_1 та заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно досліджених матеріалів спадкової справи №96/2013 ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний термін подав до Веселинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено, оскільки не доведений факт родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю, а саме: в свідоцтві про народження заявника мати вказана «ОСОБА_7, замість вірного «ОСОБА_7», що підтверджується постановою державного нотаріуса Євстратової О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 серпня 2016 року.

Оскільки в досудовому порядку заявник вирішити питання про усунення розбіжностей в написанні імені його матері не зміг, він звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_7

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що заявник є сином померлої, залежить право заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знайшов підтвердження в наданих суду документах,зокрема:

- копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 04.09.1997 року на ім'я - «ОСОБА_7»;

- копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданим 19.03.2013 року відділом ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області, де померла зазначена - «ОСОБА_7»;

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_5, виданим повторно 29.08.2013 року відділом ДРАЦС по Хмельницькому району реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, де в графі мати зазначена «ОСОБА_7;

- копії військового квитка серії НОМЕР_6 виданого на ім'я ОСОБА_1 та доданою до нього обліково-послужною карточкою, де графі склад сім`ї, зазначена мати: «Біленька Пелагія», та ін.

Крім того, допитані в судовому засіданні, в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що заявника та його родину знають, оскільки проживали по сусідству, підтвердили той факт, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як матері та сина. Заявник називав маму ОСОБА_7.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме те, що померла ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1, а він її сином.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.