Провадження № 2- о/431/534/16 Справа № 431/2586/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Козацька сільська рада Новоазовського району Донецької області про встановлення факту місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Козацька сільська рада Новоазовського району Донецької області про встановлення факту місця відкриття спадщини, у якій просить суд встановити факт місця відкриття спадщини, якою є житловий будинок АДРЕСА_1, який у цілій долі раніше належав ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити за ним факт прийняття спадщини в цілій долі на житловий будинок АДРЕСА_1, який у цілій долі раніше належав ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою заявою, заінтересована особа - Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту місця відкриття спадщини, у якій просить суд встановити факт місця відкриття спадщини, яким є м. Старобільськ Луганської області, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 є тимчасово окупована територія, а тому місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємця ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його батьками були мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4. Коли йому було 1,5 року то батьки офіційно розірвали шлюб. Після цього мати вдруге вступила до шлюбу з ОСОБА_5. 10 серпня 1991 року його мати втрете вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та прийняла його прізвище. Та, так як усі свідоцтва про вступ до шлюбу у його матері не збереглися, у яких вона змінювала прізвище, тому це перша причина яка спонукала його звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин. Мати мешкала у АДРЕСА_1. Місце проживання матері знаходиться на території, яка обслуговується Казацькою сільською радою Новоазовського району Донецької області та на теперішній час ця сільська рада знаходиться на непідконтрольній території українській владі. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті він отримав довідку про причину смерті за № 31 від 22 жовтня 2015 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 оформлені за печатками невизнаної ДНР. За вказаними ознаками він не має можливості отримати спадок після смерті матері, так як свідоцтво про смерть матері є недійсним за вищевказаними ознаками. 26 лютого 2016 року Старобільським районним судом Луганської області була розглянута цивільна справа № 431/712/16-ц, провадження № 2-о/431/405/16 і його заява щодо встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин була цілком задоволена і судом встановлений факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від хронічної серцевої недостатності, ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу артеріальної гіпертензії, а також встановлений факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. 29 квітня 2016 року він у шестимісячний строк звернувся до Старобільської ДНК у Луганській області з заявою про прийняття спадщини, що відповідало вимогам ст. 1268 ЦК України та означало, як доказ того, що він спадщину прийняв. 29 квітня 2016 року за вихідним № 566/02-31 йому зі Старобільської ДНК Луганської області була надана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії за ознаками того, що йому потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини з причини не надання до нотаріальних органів документів стосовно кола спадкоємців, які прийняли спадщину. Але у той же час він позбавлений можливості витребувати з Козацької сільської ради Новоазовського району Донецької області правовстановлюючі документи так як вони не відмовляються їх надати але за печаткою невизнаною Україною так званої ДНР. У той же час Старобільська ДНК Луганської області отримала ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 11 серпня 2004 року по цивільній справі № 2-101/2004 року у якій спадкоємці - його мати ОСОБА_2 з іншими спадкоємцями по лінії покійного батька ОСОБА_7, діюча в інтересах дітей від іншого шлюбу ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з якої видно те, що між вказаними спадкоємцями було вирішено за мировим погодженням спадкове питання та житловий будинок АДРЕСА_1 цілком перейшов у спадок до його матері, а до дітей від іншого шлюбу земельні паї, та на теперішній час вказані спадкоємці від іншого шлюбу не є спадкоємцями відносно його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Державний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області вимоги ч. 3 ст. 1221 ЦК України, яка передбачає особливий випадок місця відкриття спадщини встановленого Законом не врахувала, хоча він своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з цим він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старобільської міської ради Луганської області Ємельянов М.А. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.02.2016 року.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.02.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією технічного пасаорту на житловий будинок.

29 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Старобільської ДНК у Луганській області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, з яких можливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Згідно вимог ст. 1221 Цивільного кодексу України, місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Крім того, ч. 3 цієї статті передбачено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ в редакції від 09.10.2015 року із змінами, а саме ст. 11-1 цього Закону, врегульовані особливі випадки, та забезпечена реалізація права спадкування на спадкове майно, яке розташоване на тимчасово окупованій території.

В ч. 1 ст. 11-1 вищенаведеного Закону вказано, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців.

Таким чином, враховуючи вищевказані вимоги закону, суд вважає, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м. Старобільськ Луганської області, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, а тому місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про прийняття спадщини, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємця ОСОБА_1.

Оскільки заявник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та ст. 1221 ЦК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ в редакції від 09.10.2015 року із змінами, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що місце відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є м. Старобільськ Луганської області.

Належний до сплати судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук