08.11.2016 227/6308/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та непрацездатну дружину ОСОБА_4, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням суду по справі № 227/6308/15-ц від 10.02.2016 року, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та на непрацездатну дружину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років до 05.01.2018 року. Свою заяву аргументувала тим, що вказані виконавчі листи не були предявлені до відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у звязку з їх втратою під час зміни місця проживання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд її заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про розгляд заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, будь-яких заяв від останнього не надходило.

Представник заінтересованої особи, відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, будь-яких заяв від заінтересованої особи не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки виконавчі листи по справі № 227/6308/15-ц від 10.02.2015 року були дійсно втрачені.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2015 року по справі № 227/6308/15-ц, було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до 05.01.2018 року. Рішення набрало законної сили 23.02.2016 року.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 19.01.2016 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на «Рогоза» (а.с.34).

З довідки № 700-3 від 10.10.2016 року ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області вбачається, що виконавчого документа з примусового виконання виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відділі не перебуває (а.с.35).

З довідки № 267-3 від 08.11.2016 року ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області вбачається, що виконавчого документа з примусового виконання виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, на її утримання, до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відділі не перебуває (а.с.36).

Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та непрацездатну дружину ОСОБА_4, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат виконавчого листа від 10.02.2016 року № 227/6308/15-ц, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВТ 118903 виданий Добропільським МВ в Донецькій обл. 11.12.2014 року, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат виконавчого листа від 10.02.2015 року № 227/6308/15-ц, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9., паспорт серії ВТ 118903 виданий Добропільським МВ в Донецькій обл. 11.12.2014 року, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до 05.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

08.11.2016