Справа № 428/734/16-ц
Провадження №2/428/749/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька питання про внесення виправлення описок у рішення Сєвєродонецького міського суду від 04.05.2016р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.05.2016 року було задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, яким ОСОБА_2, 05.01.1988р.н., позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, 25.02.2009р.н., у задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.05.2016р. допущені описки , а саме , помилково зазначено у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «04.05.2015р.», замість правильного «04.05.2016р.» та в резолютивній частині рішення помилково зазначено «задовольнити» замість правильного «задовольнити частково».

У судове засідання сторони не зявилися , про день , час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , про необхідність внесення зазначених виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.05.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном , відповідно до чого внести виправлення у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.05.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, зазначивши замість помилково зазначено у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «04.05.2015р.» - «04.05.2016р.» та в резолютивній частині рішення замість помилково зазначено «задовольнити» - «задовольнити частково».

.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.05.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, зазначивши замість помилково зазначено у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «04.05.2015р.» - правильне «04.05.2016р.» та в резолютивній частині рішення замість помилково зазначено «задовольнити» - правильне «задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .