Справа № 390/877/16-ц
Провадження № 2/390/406/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє через представника за довіреністю ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивача надала до суду заяву про зміну позовних вимог, та просить прийняти до провадження позовну заяву в іншій уточненій редакції, а саме позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які діють через представника за довіреністю ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, та просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності на 1/7 частину земельної ділянки площею 3,34 га, кадастровий №:02:000:0018 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградського району та області, та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності на 1/49 частину земельної ділянки площею 3.34 га, кадастровий №:02:000:0019 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_9 Георгіївни, яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградського район) та області і належала ОСОБА_10 відповідно до Державного акту №325341 серія Р1 на право приватної власності на землю та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98 спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_9, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про уточнення позовних вимог та прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зміни до позовних вимог, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які діють через представника за довіреністю ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11