справа № 208/3789/16-ц
№ провадження 6/208/1380/16
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровській області,

в складі: головуючого - судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Грищенко О.Л.,

розглянув у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд,

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернувся державний виконавець Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Матеріали виконавчого провадження суду не надав.

Суд, вивчив матеріали справи, важає, що подання не підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що 04.01.2016р.головним державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №904/4795/15, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 10.12.2015 року про стягнення з ТОВ «Будмикс» на користь ТОВ «Унірем Ойл» судовий збір в розмірі 1218,00грн.

13.04.2016р. .головним державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №904/4793/15, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 26.08.2015 року про стягнення з ТОВ «Будмикс» на користь ТОВ «Унірем Ойл» судовий збір в розмірі 3045,00грн.

13.04.2016р. .головним державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №904/4793/15, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 26.08.2015 року про зобовязання ТОВ «Будмикс» повернути ТОВ «Унірем Ойл» автомобіль виробництва Mitsubishi, модель Pajero (легковий універсал-В, 2008р.в., VIN JMYLRV93W8J003877, шасі (кузова, рами) № JMYLRV93W8J003877, колір бежевий).

До сьогоднішнього дня керівник підприємства-боржника уникає виконання зобовязань по погашенню заборгованості, уникає зустрічі з представниками стягувачів та виконавчої служби.

ТОВ «Будмикс», директором якого є ОСОБА_2., зобов`язання, покладені на нього виконавчими документами, не виконав.

Суд, вивчив подання, докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних причини.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», при виконанні виконавчих документів державний виконавець має право звернутися до суду з поданням щодо тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

Ч. 1 листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них рішенням суду, передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін.

Як вбачається з документів, доданих до подання, виконавчі листи були видані стосовно юридичної особи - ТОВ «Будмикс».

Державний виконавець в своєму поданні просить обмежити вправі виїзду за кордон фізичну особу - керівника підприємства, по відношенню до якого відсутні виконавчі листи на примусове стягнення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянину України може тимчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням-до виконання зобовязань

До того ж, державним виконавцем не надано доказів про вчинення всіх виконавчих дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження" спрямованих на виконання виконавчого листа.

Таким чином, суд та не вбачає підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» , ст..377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Гібалюк Т. Я.