Cправа № 127/7470/16-ц
Провадження № 2/127/3290/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення сторін у справі

15 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

15 червня 2016 року під час проведення судового засідання представником відповідача-позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 06 листопада 2014 року перебувають у шлюбі. ОСОБА_7 має сина від першого шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач позивач ОСОБА_6 та члени його сімї проживають у квартирі, яка є предметом спору. З огляду на те, що ухвалене рішення суду може вплинути на права та обовязки сімї відповідача позивача ОСОБА_6 представником відповідача - позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 було заявлено вищевказане клопотання.

У судовому засіданні представник позивачів - відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення клопотання про залучення у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки ухвалене рішення суду не вплине на їх права та обовязки.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.

06 листопада 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 155956, видане 06 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище «Матвійчук» (а.с. 40).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-АМ № 059036, видане 07 лютого 2007 року Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_8 народився 23 січня 2007 року, та в графі «Батьки» зазначено: мати ОСОБА_10 (а.с. 41).

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_7 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та законного представника ОСОБА_8, оскільки на момент розгляду справи у суді останній не досягнув повноліття та не може представляти самостійно свої інтереси у судді, тому у частині залучення ОСОБА_8 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід відмовити.

Враховуючи положення ст. 45 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність залучення у справі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, як орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, а не в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_8, зокрема, на реалізацію його права на житло.

Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36, 45 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та законного представника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити Службу у справах дітей Вінницької міської ради, як орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Надіслати ОСОБА_7 та Службі у справах дітей Вінницької міської ради копію даної ухвали та копію первісної та зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11