справа №439/1239/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 листопада 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Бродівської РДА про позбавлення батьківських прав, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який у 2010 році був розірваний. Від даного шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько від часу народження дитини залишив її на догляд та утримання позивачки, ніколи не цікавився її життям та здоров'ям, ігнорував її життєві потреби, не займався вихованням. Тому, просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просять його задовольнити, оскільки відповідач без поважних причин не бере участі у вихованні дитини, дитина повністю перебуває на вихованні та матеріальному утриманні позивачки.

Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА, в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову та підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, оскільки батько злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про її духовний та фізичний стан, не займається її вихованням, не забезпечує відповідного догляду. Мати ОСОБА_1 зверталася в комісію з питань захисту прав дитини у 2014 р. щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і отримала позитивний висновок, однак дала шанс відповідачу виправити ситуацію і не зверталася в суд із позовом. У 2016 році позивачка знову звернулася з питанням про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки жодних змін у відношенні батька до своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини не відбулося. Вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому є підстави для задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника органу опіки та піклування, думку дитини ОСОБА_3, свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до довідки №25 від 25.11.2016 виданої Маркопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 жодного разу не навідувався в школу, не цікавився навчальними досягненнями дочки, не відвідував батьківські збори, тощо(а.с.25), даний факт підтверджений актом обстеження умов проживання дитини від 23.11.2016 року (а.с.26).

З висновку та рішення органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8), так як всі обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує мати дитини ОСОБА_1 Батько разом з дитиною не проживає, у їх вихованні участі не приймає.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину.

Зокрема, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо від доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан здоров'я, не спілкується з донькою, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не сплачує аліменти. Він не цікавиться її життям та здоров'ям. Дане в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що вихованням дочки ОСОБА_3 займається її мати ОСОБА_1 Батько протягом багатьох років з ними не проживає. Він не цікавиться життям та навчанням доньки, не навідується до неї. В той же час ОСОБА_3 забезпечена всім необхідним, оскільки мати їздить в Польщу на заробітки, щоб забезпечити достатній матеріальний рівень для дитини.

Крім цього суд враховує думку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в судовому засіданні пояснила, що свого батька не пам'ятає, він ніколи не спілкувався з нею, не цікавився її життям, ніколи не дзвонив на день народження. Вперше за довгі роки подзвонив два тижні тому, щоб запитати як справи. Однак в неї немає почуттів до нього як до батька, родинні зв'язок між ними відсутній.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, не приймає участі в її утриманні, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

На підставі ст.ст.19, 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551.20 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда