У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1462/16-ц

Провадження № 2/126/551/2016

"06" червня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно, позивачем було подана заява про забезпечення вищезазначеного позову, шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться в будинку по вул. Річній, 20 в м. Бершадь, а саме :газонокосарка "VIKING ", спортивний снаряд "Джампери", мотоблок "Зубр", морозильна камера (ОСОБА_3), холодильник LG , телевізори "samsung " № 2, комп'ютер "samsung ", електрична, керамічна плита "Горенія", електрична духова шафа " Горенія ", бойлер "Горенія", автомобільна мийка "Керхер" №2, промисловий пилосос " Керхер", побутовий пилосос LG, дивани №3 (1) - кутовий диван, (2) - шкіряний диван, (3) - дитячий диван, дерев'яний стіл, 6 стільців. виробник малазія, столовий меблевий гарнітур (комод, скляні вітрини (шафи №2 )) , пральна машинка "ВЕККО", кухня на замовлення (м. Тульчин), спальна кімната (доросла), спальні кімнати (дитячі) - №2, кухонний стіл, 6 стільців ( на замовлення ), шафи купе № 3, швейна машинка "Ganom", електро-м'ясорубка " BOSH ", люстри №5, та автомобіль Хонда Пілот, 2013 року випуску д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 5 КВYF4840DB402462.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову, підлягає поверненню оскільки подана з порушенням ст. 151 ЦПК України, а саме: суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме позивачем не надано належних доказів, що майне перелічене в заяві про забезпечення позову знаходиться в будинку по вул. Річній , 20 в м. Бершадь і що даний будинок належить відповідачеві. Також не надано доказів , на підтвердження права власності відповідача на автомобіль Хонда Пілот , 2013 року випуску д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 5 КВYF4840DB402462, отже заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

В силу ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. П. Жарун