Справа № 219/9860/15-ц
Провадження №2/219/383/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа. Під час судового розгляду судом було встановлено, що відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 17 липня 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції вбачається, що виконавче провадження по виконавчому листу №2-373-00 виданому 30 березня 2000 року Дебальцівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ? частини усіх видів доходу ОСОБА_2 закінчено у звязку з тим, що дане виконання належить до виконання ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку. Заборгованість по аліментам станом на 20 лютого 2012 року становить 10120,83 грн.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 липня 2013 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-373-00 виданому 30 березня 2000 року Дебальцівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ? частини усіх видів заробітку.

В судове засідання позивача не зявилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що слід провадження по справі закрити, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому суд вважає, що провадження у даній справі підлягає до закриття в звязку з тим, що є рішення суду, яке набрало законної сили та вже виконується відділом державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись статтями 16, 168, 205, 206 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Брежнев