Справа № 585/3926/16-ц
Номер провадження 2/585/1129/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: змінити розмір аліментів, які утримуються з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 і стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення нею повноліття; відкликати виконавчий лист Роменського міськрайсуду Сумської обл. по справі № 2-308/03 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із Роменського МВ ДВС ГТУЮ в Сумській обл. В обґрунтування позову вказав, що з ОСОБА_2 він перебував у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 11.06.2003 року з нього, на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. На даний час шлюб з ОСОБА_2 розірвано, він (ОСОБА_1П.) 19.11.2005 року одружився з ОСОБА_5, від шлюбу в них народилося троє дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Дружина позивача є тимчасово непрацездатною оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач працює електрозварником в ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3867,93 грн. Після відрахувань із заробітної плати позивача аліментів та податків, фактично на руки він отримує приблизно 1600,00 грн., що ставить його сімю в скрутне матеріальне положення. У звязку зі зміною сімейного стану позивача його одруженням та народженням трьох дітей, які також перебувають на його утриманні, у нього змінився матеріальний стан.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 жовтня 2016 року повідомив, що може змінити позовні вимоги до 1/6 частки розміру аліментів, за умови що відповідач не матиме до нього жодних претензій з приводу попередніх платежів. В іншій частині позов підтримав і просив задоволити. Підтвердив обґрунтування вказані в позовній заяві. В судове засідання 23 листопада 2016 року позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві вказав, що позовні вимоги підтримує і прохає зменшити розмір аліментів до 1/8 частини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 28 жовтня 2016 року повідомила, що не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини. В ДВС їй повідомили усно, що заборгованості у ОСОБА_1 по сплаті аліментів немає, і претензій щодо сплати інших сум до ОСОБА_1 в неї немає. В судове засідання 23 листопада 2016 року відповідач не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві вказала, що позов не визнає.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 11.06.2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

11 червня 2003 року, рішенням Роменського міськрайсуду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дитину, позов задоволено і вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13.05.2003 року і до її повноліття (а.с. 6).

ОСОБА_3 народилася 04.03.2001 року і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 5).

19 листопада 2005 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_8 народилася 28 січня 2007 року, ОСОБА_6 народилася 10 березня 2009 року, ОСОБА_9 народився 17 липня 2014 року і батьками кожного з них в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджені свідоцтвами про народження (а.с. 8 10).

З довідки Андріяшівської сільської Ради Роменського району Сумської області № 631/02-23 від 15.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 і має наступний склад сімї: ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, - син (а.с. 11).

З довідки ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» № 369 від 21.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 працює електрозварником на ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» і його дохід за період з 01.03.2016 року по 31.07.2016 року склав 23207,60 грн. Розмір утриманих аліментів склав 10218,14 грн. (а.с. 12).

З довідки ТОВ «ТОРГСТАЙЛ» № 14 від 04.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 працює продавцем в ТОВ «ТОРГСТАЙЛ», розмір її заробітної плати за період з квітня по вересень 2016 року становить 8628,00 грн. (а.с. 20).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_11 народилася, 25.02.2006 року і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_12 і ОСОБА_2 (а.с. 22).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розміру аліментів на утримання дитини, які врегульовані ст. ст. 180, 182,192 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що обов'язковими підставами для зміни розміру аліментів є доведення позивачем факту того, що змінився матеріальний або сімейний стан, або стан здоров'я сторін, або наявність інших істотних обставин.

Як вбачається з наданих сторонами та досліджених у справі доказів, у позивача, після постановлення рішення суду від 11 червня 2003 року, змінився сімейний стан, оскільки він вступив до нового шлюбу і в нього народилося троє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 травня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1228 грн., для дітей віком від 6 до 18 років відповідно 1531 грн.

Звідси випливає, що 30 % прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 368,40 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років 459,30 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований в цілому обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню.

При визначення розміру аліментів, суд враховує, що після винесення судом рішення суду від 11.06.2003 року про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача ОСОБА_1 змінився, а саме на його на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

В той же час, після винесення рішення суду від 11.06.2003 року про стягнення аліментів, у відповідача ОСОБА_2 також народилася донька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка також перебуває на її утриманні.

А тому, виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості суд вважає можливим зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/7 частини з усіх видів заробітку відповідача. При цьому суд враховує, що середній розмір стягуваних аліментів в грошовому виразі буде близько 550 грн. щомісячно.

Виконавчий лист № 2-308/2003 виданий на підставі рішення Роменського районного суду Сумської області від 11 червня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13.05.2003 року і до її повноліття, слід відкликати після набранням рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 292, 294, 296ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13), на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після набрання рішенням суду законної сили, виконавчий лист № 2-308/2003 виданий на підставі рішення Роменського районного суду Сумської області від 11 червня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13.05.2003 року і до її повноліття, - відкликати.

В іншій частині - в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13