ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі по заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Словянському району Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення
29.09.2016р. до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа ВДРАЦС по Словянському району Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що у м. Горлівка Донецької області помер його батько ОСОБА_2, 10.02.1939р.н. та просить суд встановити факт смерті батька ОСОБА_2.
03.10.2016 року Словянським міськрайонним судом було винесено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення були задоволені у повному обсягу та був встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на момент смерті проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення Словянського міськрайонного суду від 03.10.2016 року набуло законної сили.

16.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, в якому просить суд зазначити дату смерті ОСОБА_2 17 серпня 2016р., зазначаючи, що в первісній заяві він не просив суд встановити дату смерті ОСОБА_2, більш того, помилково зазначив дату його поховання як 18 червня 2016р.

В судове засідання сторони не зявилась, заяв про відкладення судового розгляду від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, присутність яких не є обовязковою, у разі якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З наявних в матеріалах справи доказів слідує наступне:

Зі світлин з цвинтаря з могили ОСОБА_2 слідує, що дата його смерті 17.08.2016р.

Довідка № 10 від 18.08.2016р. про причину смерті ОСОБА_2 та лікарське свідоцтво про смерть свідчить, що ОСОБА_2 помер 17.08.2016р.

Усі зазначені відомості не були враховані під час ухвалення рішення, що потягнуло за собою відмову у реєстрації смерті відповідачем та видачі свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони давали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Хоча вимоги про встановлення факту смерті ОСОБА_2 саме 17.08.2016р. заявником не заявлялися, але суд вважає, що без встановлення дати смерті фізичної особи видача свідоцтва про смерть органом ДРАЦС не можлива, тому вимоги заявника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення стосовно встановлення дати смерті ОСОБА_1 є обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Абзац другий резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду від 03.10.2016р. по справі за № 2-о/243/792/2016 після слів «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на момент смерті проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2», доповнити словами та цифрами «який помер 17 серпня 2016 року».

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного Апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський