Провадження № 2/127/3968/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

В складі: головуючого Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засідання в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів в сумі 151915,41 грн. та 10068,12 доларів США. В позові зазначала, що 26 листопада 2014 р. закінчився строк дії договору №1468 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом on-Line» у гривнях укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк»; 03.12.2014 р. закінчився строк дії договору №6602 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний on-Line» у доларах США на суму вкладу 10000 доларів США з нарахованими відсотками 68 доларів 12 центів США, а 16 грудня 2014р. закінчився строк дії договору №0243 банківського вкладу (депозиту) «Найкращій від Миколая on-Line» у гривнях, сума вкладу за яким складає 50000 грн. з нарахованими відсотками в розмірі 401,71 грн.

Бажаючи отримати суми вкладів з нарахованими відсотками вона звернулась з письмовими заявами про видачу готівкою усієї суми вкладу, але банк відмовив в поверненні банківського вкладу, посилаючись на відсутність грошей, що і стало причиною її звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнив вимоги позову, просячи стягнути на користь позивача суму еквівалентну 8624,05 доларів США, оскільки інші суми позивач отримала 19 червня 2015 р. обґрунтовуючи вимоги викладеними в ньому обставинами.

Представник відповідача ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні позову, про що надав суду письмові заперечення.

Заслухавши представника позивача і представника відповідача, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги підстави скасування попереднього рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2015 р. та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24.06.2015 р., які прийняті за результатами розгляду даного спору ВССУ 03.02.2016 року суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову, приймаючи до уваги наступне.

По справі встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено три окремих договори банківського вкладу, зокрема: 30.05.2014 р. договір банківського вкладу (депозиту) №1468 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом on-Line» у гривнях на суму 100000,00 грн. строком до 26 листопада 2014 р. (включно) під відсоткову ставку 26% річних; 04 жовтня 2014 р. договір банківського вкладу (депозиту) №6602 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний on-Line» у доларах США на суму вкладу 10000 доларів США строком по 03 листопада 2014 р. (включно) під відсоткову ставку 9,5% річних; 11 грудня 2013 р. договір банківського вкладу (депозиту) №0243 банківського вкладу (депозиту) «Найкращій від Миколая on-Line» у гривнях на суму 50000,00 грн. строком по 16 грудня 2014 р. (включно) під відсоткову ставку 22% річних.

Згідно з п.1.10 кожного із договорів, вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3 цих договорів, шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника відкриті в цьому банку, номери яких зазначені у кожному з укладених договорів, з використанням електронних платіжних засобів.

Відповідно до виписок за операціями по рахунках, кошти по всіх трьох договорах вкладу (депозиту) були зараховані на поточні рахунки ОСОБА_1

По закінченню строку дії цих договорів банківського вкладу (депозиту) ОСОБА_2 звернулась до банку із письмовими заявами про забезпечення видачі належних їй грошових коштів та процентів за договорами.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та у порядку, встановлених договором.

Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 10 червня 2015 р., викладеною у постанові №6-36цс15, закінчення строку дії договору банківського вкладу і невиконання зобовязань не припиняє зобовязальні правовідносини, а трансформує їх в охоронні, що містять обовязок відшкодувати заподіяні збитки, які встановлені договором чи законом.

Як встановлено по справі на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 р. №150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк».

Рішеннями виконавчої дирекції ФГВФО № 71 від 08.04.2015 р., 147 від 03.08.2015 р. строк здійснення тимчасової адміністрації було запроваджено на шість місяців та продовжено по 02.10.2015 р. включно.

02.10.2015 р. Постановою Національного банку України №664 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2015 р.).

З урахування зазначених обставин з 11.06.2015 р. розпочались виплати коштів вкладникам АТ «Дельта Банк» за договорами, строк дії яких закінчився до 03 березня 2015 р. включно та за договорами банківського рахунку.

19 червня 2015 р. позивачу ОСОБА_5 було виплачено:

- з поточного рахунку №6549 кошти в сумі 156419,27 грн.;

- з поточного рахунку №2365 кошти в сумі 43580,73 грн., що еквівалентно 1622,63 доларів США згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03 березня 2015 р. (100 доларів США = 2685,8114 грн.).

Залишок коштів на поточному рахунку позивача №2365 станом на 16.06.2016 р. становить 182427,18 грн., що еквівалентно 8624,05 доларів США.

Позивач просить стягнути зазначену суму рішенням суду. Дана вимога не може бути задоволена, оскільки відповідно до статті 36 Закону України «Про банки і банківську діяльність» при запровадженні тимчасової адміністрації у банках та призначення уповноваженої особи фонду задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку не здійснюється і виплата коштів на вимогу вкладників проводиться Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до зазначеного ОСОБА_2 у зазначеному порядку включена до реєстру вимог кредиторів в 4-ту чергу з загальною сумою вимог 190747,87 грн.

Таким чином, при даних обставинах задовольнити вимоги позивача до ПАТ «Дельта Банк», являється неможливим в звязку з наявністю іншого порядку повернення зазначених коштів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються в звязку з відмовою у задоволенні позову.

Враховуючи наведе, керуючись ст.ст. 22, 23, 509, 629, 1058, 1060, 1074, 1075, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя