Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/325/16-ц
Провадження № 2/273/242/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку утримувати доньку згідно рішення суду про стягнення аліментів від 05.11.2001 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про зупинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 14.05.2000 року по 05.11.2014 року. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення суду про розірвання шлюбу від 05.11.2014 року донька ОСОБА_4 залишена на проживання і утримання з ним, проте з нього продовжують стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 на користь відповідачки, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, згідно виконавчого листа від 05.11.2001 року. Стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 вважає безпідставним, адже донька проживає разом з ним і перебуває на його утриманні. Відповідачка добровільно припинити стягнення аліментів відмовилася.

До судового засідання позивач ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги та просив звільнити його від обовязку утримувати доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на нього покладено рішенням Баранівського районного суду від 05.11.2001 року по справі № 2-958/2001 року, щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_3 та просив витребувати виконавчий лист № 2-958/2001 року від 05.11.2001 року.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлена належно.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши неповнолітнього свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 2-958/2001 року від 05.11.2001 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Утримання розпочато з 28.02.2002 року і продовжується до даного часу, що підтверджується довідкою, виданою Бердичівським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів від 09.12.2015 року №218 (а.с.9).

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05.11.2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, за згодою доньки ОСОБА_4, остання залишена на проживання з батьком ОСОБА_2 (а.с.8).

Вказане рішення суду від 05.11.2014 року набрало законної сили 17.11.2014 року (а.с.8)

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4, підтвердила, що після розлучення батьків, вона залишилася проживати з батьком за адресою м. Баранівка вул.Леніна,65, який її повністю утримує та піклується про неї. З матірю ОСОБА_3 вона не спілкується, остання виїхала з м. Баранівка ще минулого року.

Встановивши в судовому засіданні вказані обставини, враховуючи норми ст.ст.180,181 СК України, про те, що примусове стягнення аліментів на підставі рішення суду проводиться лише тоді, коли батьки ухиляються від сплати аліментів, в даному випадку позивач сам утримує доньку, яка за рішенням суду з ним проживає, тому суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, а виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 поверненню за вимогою суду, відповідно до п.9 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88, 213-215,218 ЦПК України, ст.с.180,181 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 від обов'язку сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, який на останнього покладено рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 05.11.2001 року по справі № 2-958/2001 року.

Витребувати у відділі ДВС Баранівського райуправління юстиції виконавчий лист № 2-958/2001 року від 05.11.2001 року як такий, що втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп., сплачений останнім при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6