Провадження № 2/641/558/2016 Справа № 641/3971/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Комінтернівський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису реєстрації народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 385 від 10.10.2002, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, відомості про батька дитини - ОСОБА_1.

В обґрунтування свої позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що із відповідачкою ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1999, однак спільних дітей не мали. Шлюбно-сімейні відносини із ОСОБА_2 він припинив влітку 2000 року, а в 2003 році їх шлюб було розірвано на підставі спільної заяви в органах РАЦС. У 2015 році позивач випадково дізнався, що 16 серпня 2002 року ОСОБА_2 народила дитину від іншого чоловіка, з яким проживала на той час, однак відомості про батька дитини були записані з актового запису про шлюб. Оскільки, починаючи з літа 2000 року, він не мав інтимних стосунків із ОСОБА_2, він вважає, що не може бути біологічним батьком дитини, при реєстрації народження він не визнавав себе батьком дитини, у тому необхідно виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідач додатково зазначила, що дійсно позивач не є біологічним батьком її доньки, в актовому записі про народження дитини відомості про батька були записані з актового запису про шлюб, хоча батьком дитини є інший чоловік, з яким вона на той час перебувала у стосунках.

Від представників третіх осіб - Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з статтею 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Статтею 133 Сімейного кодексу України визначено, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.10.1999 перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 597.

На підставі спільної заяви про розірвання шлюбу від 18.04.2003 за № 40, поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, їх шлюб було розірвано, про що 21.05.2003 складено відповідний актовий запис № 259.

З наданого суду свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 203474 вбачається, що 16 серпня 2002 року народилась ОСОБА_3, її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис про народження № 385 від 10.10.2002, складений Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

На запит суду Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведена відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України, відомості про батька записані згідно актового запису про шлюб № 597 від 23.10.1999.

Відповідно до положень ст. 133 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

На підтвердження відсутності кровного спорядження між дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1, останнім було заявлено клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи.

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6, складеного 11.10.2016 за № 232, за молекулярно-генетичним дослідженням біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2, виключається.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 Сімейного кодексу України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що про народження дитини він не знав, шлюб вони розривали в органах РАЦС, як подружжя, що не має дітей.

Таким чином, оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 385, складеного Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 10 жовтня 2002 року, щодо народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7