№ справи 361/1121/16-ц
№ провадження 2/361/1239/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що з 11 липня 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського міськрайооного суду Київської області від 25 лютого 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Зазначає, що під час шлюбу було набуте наступне майно: автомобіль «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 125 000 грн; ноутбук «Pavilion dv5 FU755EA», вартістю 5555,00 грн та мишка «Eurolin MEM-080 В1», вартістю 49,00 грн; холодильник «ВЕКО CS134020» вартістю 3185,00 грн.

Посилаючись на відсутність домовленості щодо добровільного поділу майна, позивачка просила визнати автомобіль «Renault Laguna» спільною сумісною власністю сторін, визначити частки сторін у праві власності на цей автомобіль у розмірі 1/2 за кожним, в порядку поділу майна подружжя виділити їй ноутбук, а відповідачу холодильник.

У судове засідання сторони не з'явились, подали спільну заяву про визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду, за умовами якої в особисту приватну власність позивача переходить ноутбук, холодильник, тумба, колонки, а в особисту приватну власність відповідача - автомобіль «Renault Laguna», зі сплатою на користь позивача грошової компенсації у розмірі 25000 грн протягом 150 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову (ч. 1).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи (ч. 2).

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення (ч.3).

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.4).

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд (ч. 5).

З огляду на наведене та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода щодо поділу майна подружжя не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, наслідки закриття провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі, суд визнає мирову угоду та у відповідності до ч. 4 ст. 175, ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на: ноутбук «Pavilion dv5 FU755EA», мишку «Eurolin MEM-080 В1» та аксесуари для ноутбука рюкзак, підставка; холодильник «ВЕКО CS134020», тумбу, колонки.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль «Renault Laguna», 2008 року випуску, шасі № VF1KG0U, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень за належну їй частку у праві власності на автомобіль «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1, у строк протягом 150 (ста пятдесяти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди, шляхом безпосередньої передачі (вручення) цих грошей позивачу в руки (нарочно), про що позивач зобовязана видати відповідачу в момент одержання цієї грошової компенсації відповідну нотаріально посвідчену розписку.

У звязку з укладенням мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог та після отримання у власність вищезазначеного майна не матиме претензій до відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.