Справа № 583/2778/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора, Пологівська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

Встановив :

05 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 21 січня 2013 року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька вона та її рідний брат ОСОБА_3 звернулися до Охтирської міської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтво про спадщину за законом, по ? частині кожному. 16.03.2015 року помер рідний брат її бабусі ОСОБА_6 - ОСОБА_7. Її бабуся ОСОБА_6 подала до Охтирської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, набувши право на спадкування, але спадкові права не встигла оформити, померши. 11 січня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка включає в себе спадкові права на майно свого рідного брата ОСОБА_7, якого вона за життя доглядала і який мав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Пологи, вул. Кузнєцова, 31 Охтирського району Сумської області, а також земельної ділянки (паю), що розташована на території Пологівської сільської ради загальною площею 2,80 га, кадастровий номер :01:001:5236, що на даний час перебуває в оренді в ПрАТ «Сад». Спадкові права на ? частину земельної ділянки оформила на себе відповідачка ОСОБА_4, яка в передбачений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Оригінали правовстановлюючих документів, зокрема державний акт про право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 здала нотаріусу до спадкової справи, таким чином позбавивши її права на оформлення спадщини. 27.07.2016 року вона звернулася з письмовою заявою до Охтирської міської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право власності на майно ОСОБА_7, але постановою державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року у посвідченні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Кузнєцова, 31 в с. Пологи Охтирського району Сумської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно відмовлено.

З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Кузнєцова, 31 с. Пологи Охтирського району та ? частину земельних ділянок площею 2,55 га, площею 0,16 га та площею 0,09 га відповідно, загальною площею 2,8 га, кадастровий номер :01:001:5236, розташованих на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7, який помер 16.03.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 підтримав повністю та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, на частку в спадщині не претендує, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 до початку судового засідання також надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Охтирська міська державна нотаріальна контора до початку судового засідання надали суду письмову заяву, в якій справу просили розглянути без їх участі.

Представник третьої особи Пологівська сільська рада Охтирського району Сумської області до початку судового засідання також надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 032105 від 28.12.2001 року ОСОБА_7 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Пологівської сільської ради від 14.03.2001 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,80 га в межах згідно з планом, розташована на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22).

Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_7 та ЗАТ «Сад» земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальною площею 2,5485 га, яка розташована на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області передана в оренду. (а.с.25-26).

Згідно довідки Виконавчого комітету Охтирської міської ради № 40 від 04.05.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_8 по пров. Семеренка, 4/1 в м. Охтирка Сумської області, вели спільне господарство. (а.с.28).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області № 247 від 25.08.2016 року за ОСОБА_7 на день смерті 16.03.2015 року значилася земельна ділянка для ведення індивідуального житлового будівництва 0,05 га для ведення ОСГ 0,231 га, житловий будинок 1953 року побудови деревяний під шифером загальною площею 67,8 кв.м. за адресою с. Пологи, вул. Кузнецова, 31 Охтирського району Сумської області. (а.с.29).

Згідно довідки Виконавчого комітету Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області № 509 від 09.11.2015 року ОСОБА_7 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.30).

16.03.2015 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 230343 від 16.03.2015 року.

ОСОБА_6, яка є рідною сестрою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження серії І-УР № 322211 від 23.11.1959 року, згідно якого ОСОБА_9 зереєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на Батюк. (а.с.15), звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, набувши право на спадкування, однак спадкові права не оформила, так як померла.

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_7, померлого 16.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 успадкували по ? частині приватної земельної ділянки площею 2,5485 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:001:5236), приватної земельної ділянки площею 0,1554 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:002:4336), та приватної земельної ділянки площею 0,0944 гектара, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:002:4337), які знаходяться Сумська область, Охтирський район, територія Пологівської сільської ради, та належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 032105, виданий 28.12.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Пологівської сільської ради від 14.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів про право приватної власності на землю за № 972. Свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельних діялник видано ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки ОСОБА_6 не видавалося. (а.с.46, 47,48 спадкової справи ОСОБА_7П.).

02.09.2006 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11. (а.с.8).

Батько позивачки ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_6, 21.01.2013 року помер, що підтверджується свідоцтва про смерть серії 1-БП № 135295 від 29.01.2013 року (а.с.18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, майно, що належало померлому ОСОБА_5, успадкували його діти - позивачка та відповідач ОСОБА_3 в рівних долях по ? частині.

11 січня 2016 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 252388. (а.с.11).

Позивач звернулася з заявою до Охтирської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно постанови державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року ОСОБА_2 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з відсутню правовстановлюючих документів. (а.с.5).

Враховуючи, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Кузнєцовій, 31 в с. Пологи Охтирського району Сумської області та земельні ділянки, розташовані на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, право позивача необхідно захистити в судовому порядку.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України визначено право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 року згідно з вимогами статті 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 37 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 3.5 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що маються законні підстави для визнання за позивачем право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Кузнєцова, 31 с. Пологи Охтирського району та ? частину земельних ділянок площею 2,55 га, площею 0,16 га та площею 0,09 га відповідно, загальною площею 2,8 га, кадастровий номер :01:001:5236, розташованих на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7, який помер 16.03.2015 року.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Кузнєцова, 31 с. Пологи Охтирського району та ? частину земельних ділянок площею 2,55 га, площею 0,16 га та площею 0,09 га відповідно, загальною площею 2,8 га, кадастровий номер :01:001:5236, розташованих на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7, який помер 16.03.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес