Єдиний унікальний номер 240/217/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1253/2016
Головуючий в I інстанції Куліков В.В. Єдиний унікальний номер 240/217/16-ц
Суддя доповідач Мальований Ю.М. Номер провадження 22-ц/775/1253/2016
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: Мальованого Ю.М.,

суддів: Новосядлої В.М., Азевича В.Б.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 16 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням представник позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 16 травня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду на 23 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

22 червня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, в якій він просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області у зв'язку з віддаленим територіальним розташуванням представника позивача, розгляд справи призначений на 23 червня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ТОВ «Донбас» в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 305, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою в інтересах ОСОБА_1, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Радянська, 39А, поштовий індекс 85004, забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 7 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області встановити особи тих, хто з'явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Добропільського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді