Провадження № 2-з/761/157/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Толкач О.О.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Народний Рух України» про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Політичної партії «Народний Рух України» про зобов'язання вчинити дії.

Позивачем було подано заяву про забезпечення доказів. Свою заяву мотивує тим, що 26 грудня 2015 року відбувся другий етап позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України, на якому було прийнято рішення щодо зміни складу керівних органів політичної партії «Народний Рух України». Зокрема, винесено ухвали про винесення позивача зі складу Центрального Проводу Народного Руху України та затверджено оновлений склад Політичної Ради Народного Руху України та затверджено оновлений склад Політичної Ради Народного Руху України та Центрального Проводу Народного Руху України, при цьому до оновленого складу вищевказаних органів позивача включено не було, вказані ухвали позивачу надано не було. 29.02.2016 року позивач звернувся до відповідача з листом про надання матеріалів другого етапу позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України. 04.03.2016 року відповідач листом надав письмову відмову відповідь на звернення позивача, у якій зазначив, що згідно зі Статутом Руху в роботі керівних органів беруть участь (як правило) обрані члени Руху. Решта (десятки тисяч) рухівців згідно зі ст. 17 (але не тільки), ст. ст. 34, 42, 57 Статуту Руху отримують інформацію про рішення керівних органів в структурних підрозділах Руху, на обліку в яких вони перебувають. Таким чином позивачу було відмовлено у наданні копії рішень другого етапу позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України, що безпосередньо стосуються позивача. Вказане свідчить про неможливість надання позивачем у справі належним чином засвідчених копій вищевказаних доказів.

Питання про забезпечення позову вирішується ухвалою, згідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Зважаючи на те, що самостійно отримати необхідну інформацію позивачем неможливо, суд вважає за можливе задовольнити вимогу про забезпечення доказів та витребувати у Політичної партії «Народний Рух України» ухвали другого етапу позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України від 26 грудня 2015 року «Про виведення зі складу Центрального Проводу НРУ», «Про склад Центрального Проводу НРУ» та «Про склад Політичної Ради НРУ».

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч. ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі за заявою ОСОБА_1 № 761/10943/16-ц, провадження 2/761/4511/2016 шляхом витребування у Політичної партії «Народний Рух України» необхідних документів, а саме:

-ухвалу другого етапу позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України від 26 грудня 2015 року «Про виведення зі складу Центрального Проводу НРУ»;

-ухвалу другого етапу позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України від 26 грудня 2015 року «Про склад Центрального Проводу НРУ»;

-ухвалу другого етапу позачергових 25-х Всеукраїнських Зборів (З'їзду) Народного Руху України від 26 грудня 2015 року «Про склад Політичної Ради НРУ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: