Провадження 2/127/6992/16
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі знаходилось майно позивача.

26.10.2016 року ОСОБА_2 вивіз наступні речі:

-холодильник Samsung side by side чорного кольору вартістю 30000 грн. подарунок батьків позивача;

-кухонний куток вартістю 1000 грн. з кухонним столом вартістю 1000 грн.;

-мийку вартістю 1000 грн.;

-кран вартістю 1000 грн.;

-витяжку вартістю 1000 грн.;

-умивальник вартістю 500 грн.;

-унітаз вартістю 2000 грн.;

-систему для унітазу вартістю 2000 грн.;

-кран вартістю 1000 грн.;

-сушку для рушників вартістю 1000 грн.;

-кран вартістю 1000грн.;

-телевізор LG-42 вартістю 10 000 грн.;

-дитячу шофу вартістю 3000 грн.;

-меблеву стінку вартістю 3000 грн.;

-пилосос zelmer вартістю 5000 грн.;

-кухонний комбайн BOSH вартістю 6000 грн.;

-мультиварку вартістю 2000 грн.;

-терморегулятор теплої підлоги вартістю 5000 грн.;

-зимовий одяг жіноча дублянка вартістю 5000 грн.;

-шкіряну жіночу куртку вартістю 2000 грн.;

-взуття жіноче вартістю 3000 грн.;

-сумку з золотими ювелірними виробами, а саме: сережки вагою 8г золота, жіночу каблучку вагою 7г золота, чотири хрестика позивача і її дітей вагою 5г, дві каблучки вагою 6г, ланцюжок вагою 6г, шматок золото 999 проби від бабусиної обручки вагою 3г, золоту шпильку вагою 1,5 г, загальною вартістю 30000 грн.;

-двері міжкімнатні вартістю 10000 грн.;

-люстри в кількості 3 штук вартістю 9000 грн.;

-лампочки світодіодні вартістю 5000 грн.;

-автокрісло дитяче вартістю 1000 грн.;

-фотоапарат Fujifilm вартістю 2000 грн., що належить батькові позивача, а всього на суму 139 000 грн.

Крім того, відповідач намагається через мережу Інтернет продати кухонний гарнітур.

У квартирі залишилось наступне майно:

-кухонний гарнітур;

-газова плита;

-духова шафа;

-мікрохвильова піч;

-пральна машина;

-ванна;

-диван;

-комод;

-прихожа;

-телевізор;

-двоповерхове ліжко;

-крісло.

Відповідач продовжує приходити до квартири, викликає працівників поліції, перешкод у тому, щоб винести зазначене майно немає.

Просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме майно, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 та на вивезене майно.

Крім іншого, із позовної заяви також вбачається, що частину майна: золото, речі позивача, телевізор, кухонний комбайн, пилосос та інші речі вивезені відповідачем до його теперішньої дружини за адресою: м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 77/24, а решту речей він вивіз до своїх батьків за адресою: вул. Зелена, 21 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Згідно ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити частково, наклавши арешт на рухоме майно, яке залишилось у квартирі позивача за адресою: м. Вінниця, вул. Миколаївська, 24/18.

В частині накладення арешту на вивезене відповідачем майно слід відмовити, оскільки не надано ніяких даних, які б ідентифікували дане майно, не надано доказів знаходження частини цього майна в квартирі за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 77/24, та частини в будинку за адресою: вул. Зелена, 21 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову у справі №127/23829/16-ц за позовом ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, накласти арешт на рухоме майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1:

-кухонний гарнітур;

-газову плиту;

-духову шафу;

-мікрохвильову піч;

-пральну машину;

-ванну;

-диван;

-комод;

-прихожу;

-телевізор;

-двоповерхове ліжко;

-крісло.

Виконання даної ухвали доручити Центральному відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: