< Справа № 375/1635/15-ц Провадження № 2/375/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представників сторін позивачки ОСОБА_1 та відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, розташованих в с.Запруддя по вул.Леніна,61 Рокитнянського району.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду заяву про визнання мирової угоди та укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Визначити прийнятним для розподілу між сторонами Варіант І висновку експерта №10 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 16 травня 2016 року із наступними змінами: За умовами мирової угоди першому співвласнику ? частини позивачці по справі, передається житлова кімната №1-3 площею 16,60 кв. м вартістю 26817 грн. та 1,2 м житлової кімнати №1-1 загальною площею 1,10 кв. м, з якої першому співвласнику відходить вікно та 3,0240 кв. м жилої площі та на першого співвласника покладається обовязок зробити міжкімнатну перегородку, яка буде облаштована в житловій кімнаті 1-1, а другому співвласнику залишається житлова кімната 1-1 площею 8,076 м.кв..

Враховуючи, що частина житлової кімнати 1-1 площею 3,0240 кв. м відходить першому співвласнику, то і земельна ділянка передається першому співвласнику та частина земельної ділянки, необхідної для обслуговування цієї частини жилого будинку у відповідності до схеми розподілу земельної ділянки Додаток 2, що погоджений сторонами додається.

Відповідачу ОСОБА_4 виділити в натурі частину житлового будинку, розташованого в с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61 та земельних ділянок, що виділені першому співвласнику у відповідності до Варіанту І висновку експерта №10 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 16 травня 2016 року змінами внесеними п.1 ОСОБА_5 Угоди та виділити їй в натурі:

№Назва приміщеньПлощаВартість приміщень, будівель та споруд, грн.
1-3.Житлова16.6026 817
1-1Житлова3,0244 885,26
1? сараю «Г»-9 399,0
2Льох «Е»-13 512,0
3? криниця-4 560,50
4Вбиральня «Д»-2 193,0
51/3 огорожі чистої з дощок-439,30
6? огорожі з дощок з прозорами-199,5
7Огорожа з оцинкованих листів-5 105,0
8? воріт-3 107,5
Всього по домоволодінню 70 218,06

Горище виділити по лінії розподілу житлового будинку.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,12500 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером :02:005:0024 у відповідності до Додатку 2 для першого співвласника із змінами.

Дворище, позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,0186 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:005:0025 у відповідності до Додатку 2 для першого співвласника із змінами.

Дворище позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області, площею 0,1761 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:006:0071 у відповідності до І Варіанту розподілу Додатку №4, що знаходиться з правої сторони та позначену білим кольором на плані.

Позивачу ОСОБА_3 виділити в натурі частину житлового будинку, розташованого в с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61 та земельних ділянок, що виділені другому співвласнику у відповідності до Варіанту І висновку експерта №10 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 16 травня 2016 року змінами внесеними п.1 ОСОБА_5 Угоди та виділити їй в натурі:

№Назва приміщеньПлощаВартість приміщень, будівель та споруд, грн.
І-І.веранда-4 994,00
І-ІІсіни-3 165
1-1житлова8,07613 046,74
1-2кухня6,6010 662
1сарай «Б»-10 680,0
2сарай «В»-2 865,0
3Жомова яма-4 496,0
4? сараю «Г»-9 399,0
5? криниця-4 560,50
62/3 огорожі чистої з дощок-878,70
7? огорожі з дощок з прозорами-199,5
8? воріт-3 107,5
Всього по домоволодінню 67 053,94

Горище виділити по лінії розподілу житлового будинку.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,12500 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером :02:005:0024 у відповідності до Додатку 2 для другого співвласника із змінами.

Дворище, позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,0186 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:005:0025 у відповідності до Додатку 2 для другого співвласника із змінами.

Дворище позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області, площею 0,1761 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:006:0071у відповідності до І Варіанту розподілу Додатку №4, що знаходиться з лівої сторони та заштриховану зеленим кольором на плані.

Сторони погодились, що відступ від ідеальної частки співвласників не підлягає компенсації в грошовому виразі.

Розподіл судових витрат здійснити у відповідності до ч.2 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України та розподілити наступним чином:

Позивач несе наступні витрати:

-по сплаті судового збору в сумі 498,20 грн.

-? вартості проведеної будівельно-технічної експертизи в сумі 4600,00 грн.;

-за виготовлення плану схеми земельної ділянки в сумі 350,00 грн.;

-за надання правової допомоги в даній справі 3000 грн.;

Відповідач несе наступні витрати:

-? вартості проведеної будівельно-технічної експертизи в сумі 4600,00 грн.;

-за виготовлення плану схеми земельної ділянки в сумі 350,00 грн.;

- за надання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_4 зобовязується в строк до 01 серпня 2016 року облаштувати міжкімнатну перегородку в житловій кімнаті 1-1 відступивши 1,2 м від міжкімнатної перегородки, що розділяє кімнати 1-1 та 1-3 та вхід до своєї частини житлового будинку.

Сторони погодились, що в термін до 01 вересня 2016 року кожен з них присвоїть своїй частині житлового будинку відокремлений номер та відкриють за собою особові рахунки по електропостачанню та газопостачанню, відокремивши лічильники обліку.

Сторони зобовязуться не перешкоджати одна одній в користуванні нерухомим та рухомим майном.

Позивач заявляє, що факт підписання даної ОСОБА_5 угоди свідчить про повне врегулювання спору, який є предметом судового розгляду Рокитнянським районним судом Київської області по справі № 375/1635/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі, та про відсутність у Позивача претензій будь-якого роду та характеру до Відповідача.

Відповідач заявляє, що факт підписання даної ОСОБА_5 угоди свідчить про повне та остаточне врегулювання будь-яких конфліктів та/або спорів (непорозумінь) між сторонами тих, що є предметом спору по вище вказаній судовій справі.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, як в межах так і за межами України, в том числі й держави.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_5 угоду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену заяву між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме:

За умовами мирової угоди першому співвласнику ? частини позивачці по справі, передається житлова кімната №1-3 площею 16,60 кв. м вартістю 26817 грн. та 1,2 м житлової кімнати №1-1 загальною площею 1,10 кв. м, з якої першому співвласнику відходить вікно та 3,0240 кв. м жилої площі та на першого співвласника покладається обовязок зробити міжкімнатну перегородку, яка буде облаштована в житловій кімнаті 1-1, а другому співвласнику залишається житлова кімната 1-1 площею 8,076 м.кв..

Враховуючи, що частина житлової кімнати 1-1 площею 3,0240 кв. м відходить першому співвласнику, то і земельна ділянка передається першому співвласнику та частина земельної ділянки, необхідної для обслуговування цієї частини жилого будинку у відповідності до схеми розподілу земельної ділянки Додаток 2, що погоджений сторонами додається.

Відповідачу ОСОБА_4 виділити в натурі частину житлового будинку, розташованого в с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61 та земельних ділянок, що виділені першому співвласнику у відповідності до Варіанту І висновку експерта №10 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 16 травня 2016 року змінами внесеними п.1 ОСОБА_5 Угоди та виділити їй в натурі:

№Назва приміщеньПлощаВартість приміщень, будівель та споруд, грн.
1-3.житлова16.6026 817
1-1житлова3,0244 885,26
1? сараю «Г»-9 399,0
2Льох «Е»-13 512,0
3? криниця-4 560,50
4Вбиральня «Д»-2 193,0
51/3 огорожі чистої з дощок-439,30
6? огорожі з дощок з прозорами-199,5
7Огорожа з оцинкованих листів-5 105,0
8? воріт-3 107,5
Всього по домоволодінню 70 218,06

Горище виділити по лінії розподілу житлового будинку.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,12500 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером :02:005:0024 у відповідності до Додатку 2 для першого співвласника із змінами.

Дворище, позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,0186 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:005:0025 у відповідності до Додатку 2 для першого співвласника із змінами.

Дворище позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області, площею 0,1761 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:006:0071 у відповідності до І Варіанту розподілу Додатку №4, що знаходиться з правої сторони та позначену білим кольором на плані.

Позивачу ОСОБА_3 виділити в натурі частину житлового будинку, розташованого в с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61 та земельних ділянок, що виділені другому співвласнику у відповідності до Варіанту І висновку експерта №10 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 16 травня 2016 року змінами внесеними п.1 ОСОБА_5 Угоди та виділити їй в натурі:

№Назва приміщеньПлощаВартість приміщень, будівель та споруд, грн.
І-І.веранда-4 994,00
І-ІІсіни-3 165
1-1житлова8,07613 046,74
1-2кухня6,6010 662
1сарай «Б»-10 680,0
2сарай «В»-2 865,0
3Жомова яма-4 496,0
4? сараю «Г»-9 399,0
5? криниця-4 560,50
62/3 огорожі чистої з дощок-878,70
7? огорожі з дощок з прозорами-199,5
8? воріт-3 107,5
Всього по домоволодінню 67 053,94

Горище виділити по лінії розподілу житлового будинку.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,12500 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером :02:005:0024 у відповідності до Додатку 2 для другого співвласника із змінами.

Дворище, позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області вул.Івана Франка (бувша Леніна), буд.61, площею 0,0186 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:005:0025 у відповідності до Додатку 2 для другого співвласника із змінами.

Дворище позначене в Додатку №2 червоним кольором залишити в спільному користуванні сторін.

Виділити земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Запруддя Рокитнянского району Київської області, площею 0,1761 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:006:0071у відповідності до І Варіанту розподілу Додатку №4, що знаходиться з лівої сторони та заштриховану зеленим кольором на плані.

Сторони погодились, що відступ від ідеальної частки співвласників не підлягає компенсації в грошовому виразі.

Розподіл судових витрат здійснити у відповідності до ч.2 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України та розподілити наступним чином:

Позивач несе наступні витрати:

-по сплаті судового збору в сумі 498,20 грн.

-? вартості проведеної будівельно-технічної експертизи в сумі 4600,00 грн.;

-за виготовлення плану схеми земельної ділянки в сумі 350,00 грн.;

-за надання правової допомоги в даній справі 3000 грн.;

Відповідач несе наступні витрати:

-? вартості проведеної будівельно-технічної експертизи в сумі 4600,00 грн.;

-за виготовлення плану схеми земельної ділянки в сумі 350,00 грн.;

- за надання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_4 зобовязується в строк до 01 серпня 2016 року облаштувати міжкімнатну перегородку в житловій кімнаті 1-1 відступивши 1,2 м від міжкімнатної перегородки, що розділяє кімнати 1-1 та 1-3 та вхід до своєї частини житлового будинку.

Сторони погодились, що в термін до 01 вересня 2016 року кожен з них присвоїть своїй частині житлового будинку відокремлений номер та відкриють за собою особові рахунки по електропостачанню та газопостачанню, відокремивши лічильники обліку.

Сторони зобовязуться не перешкоджати одна одній в користуванні нерухомим та рухомим майном.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Роз»яснити сторонам, що в разі невиконання умов мирової угоди вона підлягає до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя