Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/866/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Гребінка

15 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Оржиця Гребінківського району Полтавської області по вул. Набережна, 34 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,8 кв. м, житловою площею 34,5 кв. м), «Б» - сараю, «В» - сажу, «Г» - погрібника, «Д» - сажу, «Е» - сажу, «№ 1» - огорожі та «№ 2» - водогону;

- земельну ділянку для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,5231 га, що розташована на території с. Оржиця Слободо-Петрівської сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007990, виданим 19.12.1996 року головою Слободо-Петрівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради від 18.10.1995 року № 9.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог н предмет спору, в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, в яких зазначають, що проти позовних вимог не заперечують, позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять справу розглянути за їхньої відсутності

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28.07.2005 року в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 014860, виданим Слободо Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 28 липня 2005 року, актовий запис № 16 (а.с.08) .

На час смерті ОСОБА_5 мав у власності:

- житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області по вул. Набережна, 34 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,8 кв. м, житловою площею 34,5 кв.м), «Б» - сараю, «В» - сажу, «Г» - погрібника, «Д» - сажу, «Е» - сажу, «№ 1» - огорожі та «№ 2» - водогону;

- земельну ділянку для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,5231 га, що розташована на території с. Оржиця Слободо-Петрівської сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007990, виданим 19.12.1996 року головою Слободо-Петрівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради від 18.10.1995 року № 9.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або законом. У відповідності до вимог ст. 1233 Кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За час свого життя ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до нього, все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповідано ОСОБА_1

Крім ОСОБА_1П, спадкоємиці за заповітом, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Проте вони не заперечують проти отримання позивачем у спадок вищевказаного спадкового майна. Дружина спадкодавця ОСОБА_6 померла ще до відкриття спадщини у 1996 році, що підтверджується свідоцтвом серії І КЕ № 023623, виданим Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 19 січня 1996 року, актовий запис № 5 (а.с.09)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила. Свої дії мотивувала відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.34).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного, керуючись 15, 16, 1216, 1217, 1225, 1233, 1261, 1268, 1270, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Слободо Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 80, у порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області по вул. Набережна, 34 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 57,8 кв. м, житловою площею 34,5 кв. м), «Б» - сараю, «В» - сажу, «Г» - погрібника, «Д» - сажу, «Е» - сажу, «№ 1» - огорожі та «№ 2» - водогону;

- земельну ділянку для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,5231 га, що розташована на території с. Оржиця Слободо-Петрівської сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007990, виданим 19.12.1996 року головою Слободо-Петрівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради від 18.10.1995 року № 9.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7