У Х В А Л А

16 червня 2016 року Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та клопотання сторін про залучення до участі в справі третіх, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до районного суду з позовом, в якому просить визнати право користування квартирою АДРЕСА_2, в якій вона, разом з дочкою та чоловіком, проживала з червня 2009 р. та яка належала батькам її чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та після смерті якого позивач, діючи в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_8, звернулася за прийняттям спадщини в порядку спадкової трансмісії, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син останнього та її чоловік - ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачем та її представником подана заява про залучення до участі як третьої особи ОСОБА_9, мотивована тим, що стороні позивача стало відомо про те, що остання також звернулася за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_7 та претендує на визнання права власності на частку вищевказаної квартири.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, при цьому заявив усне клопотання про притягнення до участі в справі як третю особу малолітньої ОСОБА_8 в особі її законного представника - матері ОСОБА_1, посилаючись на те, що це є процесуально доцільним, оскільки саме дитина претендує на вищевказану квартиру.

Позивач та її представник не заперечували проти заявленого стороною відповідача клопотання, вказавши, що іншого законного представника, крім позивача, дитина не має, оскільки її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, заявою від 08.09.2015 р. ОСОБА_9 звернулася до приватного нотаріуса КМНО Анцифєрової А.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин, ОСОБА_9 підлягає притягненню до участі в справі в якості 3 особі без самостійних вимог на стороні відповідача,оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки як власника спірної квартири.

Тому клопотання сторони позивача про залучення до справи цієї особи підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання про притягнення до участі в справі як третю особу малолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до 14 років захищають в суді їх батьки.

Як вбачається з наданих документів, документ про право власності малолітньої дитини на спірну квартиру не наданий. Крім того, ОСОБА_1, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_8, вже має процесуальний статус позивача у справі.

Також, відповідно до ст.36 ч.2 ЦПК України про залучення третьої особи повинна бути подана заява. Між тим, представником заявлено про це лише усне клопотання.

За таких обставин, передбачених законом підстав для притягнення до участі в справі саме малолітньої ОСОБА_8 в особі її законного представника - позивача ОСОБА_1 не має.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Притягти до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_9 про визнання права користування житловим приміщенням - відкласти на 06 липня 2016 р. о 09.30 год.

Копію ухвали разом з копією позову надіслати третій особі ОСОБА_9

Роз'яснити ОСОБА_9 її право заявити про свою участь у справі, а в разі ненадходження від неї повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглянута за її відсутності.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова