РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 р. ВАТ Запоріжжяобленерго звернулося до суду з позовом, уточненим в процесі розгляду справи, в якому зазначає, що відповідач, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Паризької Комуни, буд 37, користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 532211093 на постачання електроенергії. Відповідач обов*язки по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв*язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 09.04.2015 року складає 1580 (одна тисячя п*ятсот вісімдесят) грн.05 коп..

Посилаючись на те, що добровільно відповідач не виконує зобовязання з оплати вартості електроенергії, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії в сумі 1580 грн. 05 коп., яка розрахована станом на 09.04.2015 року, судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, уточнені позовні вимоги заявлені підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як встановлено судом з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де постачалася електроенергія на підставі особового рахунку 532211093,відкритого на ОСОБА_1., що підтверджується договором № 532211093 укладеним 13.06.2014 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1,

Таким чином,споживачем електроенергії адресою м. Запоріжжя, вул. Паризької комуни, буд 37, є споживач ОСОБА_1,який від обов*язку його утримання не звільняється.

З наданого розрахунку заборгованості та витягу з особового рахунку встановлено,що з 13.06.2014 р.станом на 09.04.2015 р.за вказаною адресою спожито 4137 квТ,за які заборгованість складає 1580 гр.05 коп.

Як передбачено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.19,20,42 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р.№ 1357(із змінами та доповненнями),розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами,споживач зобов*язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року № 1357 споживачі електроенергії зобов*язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України ,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем при розгляді справи доказів про повну або часткову сплату заборгованості за спожиту електричну енергію, суду не надано, крім того він визнав, що заборгованість існує.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при звернення до суду із позовною заявою в сумі 1378 грн., про що надано квитанцію про сплату судового збору.

На підставі ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, п.19,20,42 Правилами користування електричною енергією, 64,156 ЖК України, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74-77, 88, 208-209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СА № 593402, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.1997 р., на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (р/р № 19 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926) вартість спожитої електроенергії в сумі 1580 (одна тисяча п*ятсот вісімдесят) грн. 05 коп., код оплати 3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СА № 593402, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.1997 р., на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (р/р № 19 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко