Справа № 629/1574/16-ц
Номер провадження 2/629/872/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з 02.07.1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають із нею і перебувають на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється.
В заяві до суду позивач просила розглянути справу у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судом йому було направлено судові повістки поштою рекомендованим листом з повідомленням, які повернулись до суду без вручення.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 74 ЦК України, згідно з яким у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаною в матеріалах справи (зокрема в довідці з адресно-довідкового бюро) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони з 02.07.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2011 року (а.с.13).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем і перебувають на її утриманні(а.с.5-12).
Відповідач є працездатним, не працює, має задовільний стан здоров»я, при цьому матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182, 183 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Харківська обл.., Близнюківський район, с.Васюково, вул. Сорокіна, буд. 26, НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ Харківської області 30.05.2003 року, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м-н 5АДРЕСА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду 22 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.Г. Попов