Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1633/16-ц

Номер провадження: 2/511/764/16

"22" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю шляхом встановлення порядку користування,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 і просила суд встановити порядок користування житловим будинком №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, за яким:

- виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користування житлову кімнату, визначену в технічній документації під №2, житловою площею 15.1 кв.м., всі інші приміщення житлового будинку залишити в загальному користуванні;

- виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, площею 0,2500 га, кадастровий №:02:002:0112.

Ухвалою суду від 20.07.2016р. провадження у справі було відкрито.

18.11.2016р. позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд встановити порядок користування житловим будинком №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, за яким:

- виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користування житлову кімнату, визначену в технічній документації під №2, житловою площею 15.1 кв.м.;

- виділити ОСОБА_2 в користування житлову кімнату, визначену в технічній документації під №3, житловою площею 12.0 кв.м.;

- всі інші допоміжні приміщення житлового будинку, а саме: 1 коридор 4,9 кв.м, 4 кухня 8.7 кв.м, І веранда 10.10 кв.м, господарчі споруди: «Б» - підвал, «В» - сарай, «І» - огорожа - залишити в загальному користуванні;

- встановити порядок користування земельною ділянкою, за яким виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, площею 0,2500 га, кадастровий №:02:002:0112, яка буде примикати до частини будинку, яка їй буде виділена;

- встановити порядок користування земельною ділянкою, за яким виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, площею 0,0630 га, кадастровий №:02:002:0113, частина якої буде примикати до виділяємої їй частини земельної ділянки площею 0,2500 га.(а.с.64-66).

22.11.2016р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення порядку користування земельними ділянками, і в остаточному варіанті розглянути позовну вимогу про встановлення порядку користування житловим будинком №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, за яким:

- виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користування житлову кімнату, визначену в технічній документації під №2, житловою площею 15.1 кв.м.;

- виділити ОСОБА_2 в користування житлову кімнату, визначену в технічній документації під №3, житловою площею 12.0 кв.м.;

- всі інші допоміжні приміщення житлового будинку, а саме: 1 коридор 4,9 кв.м, 4 кухня 8.7 кв.м, І веранда 10.10 кв.м, господарчі споруди: «Б» - підвал, «В» - сарай, «І» - огорожа - залишити в загальному користуванні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Позивачка надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.207 ЦПК України ч.1 п.5 суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне на підставі заяви ОСОБА_1, поданої до суду, залишити без розгляду заявлені нею позовні вимоги в частині встановлення порядку користування земельними ділянками №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області кадастрові номери :02:002:0112 та :02:002:0113.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11 ч.2, 207 ч.1 п.5, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за яким виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, площею 0,2500 га, кадастровий №:02:002:0112, яка буде примикати до частини будинку, яка їй буде виділена; встановлення порядку користування земельною ділянкою, за яким виділити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, площею 0,0630 га, кадастровий №:02:002:0113, частина якої буде примикати до виділяємої їй частини земельної ділянки площею 0,2500 га.(а.с.64-66).

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком №17 по вул..Новоселів в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з відповідними позовними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5