Справа № 127/7400/15-ц
Провадження 6/127/566/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області

знаходиться виконавче провадження (ВП № 50934068) з примусового виконання

виконавчого документа за № 127/7400/15-ц від 14.12.2015, виданий Барським

районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2

Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3

боргу в сумі 236922,96 грн. Старшим державним виконавцем, ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», 25.04.2016 винесено постанову

про відкриття виконавчого провадження (ВП № 50934068), про що повідомлено

боржника у визначеному законодавством порядку. Матеріали по виконавчому

листу надійшли за належністю із ВДВС Барського районного управління юстиції

у Вінницькій області на підставі того, що боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є підвідомчістю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області. Державним виконавцем ВДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 01.03.2016 державним виконавцем направлено запити до ДПС України, Пенсійного фонду України та в установи, що реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно. 25.01.2016 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 12.02.2016 надійшла відповідь з МВС РСЦ у Вінницькій області ТСЦ №0541 що транспортні засоби за боржником не виявлені. 02.03.2016 Державною податковою службою України надано відомості про відсутність місця роботи боржника. 02.03.2016 згідно відповіді Державної податкової служби України за боржником відсутні зареєстровані рахунки. 01.03.2016року Пенсійним фондом України надано відомості про відсутність боржника на обліку у вищевказаному управлінні. 27.01.2016року сформовано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно якої за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Державним виконавцем 28.01.2016 направлено запит до УДМС України у Вінницькій області для встановлення наявності закордонного паспорта, згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області від 04.02.2016, боржник документований в УДМС України у Вінницькій області паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії ЕК №626035. Крім того, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області здійснено вихід за м. Вінниця, вул. Бортняка, 4/25, для перевірки майнового стану, перевірити майновий стан не вдалося - двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця від 10.05.2016, та залишено виклик. Повторно державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області здійснено вихід за м. Вінниця, вул. Бортняка, 4/25, для перевірки майнового стану, перевірити майновий стан не вдалося - двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця від 24.05.2016, та залишено виклик. Стягувач 06.05.2016 звернувся з заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області щодо обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України. Станом на 14.06.2016 року боржник рішення суду в повному обсязі не виконав з дня відкриття виконавчого провадження боржником борг не сплачено. Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, 22.08.1983року народження, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобовязань.

Державний виконавець в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що його вимоги підлягають задоволенню враховуючи наступне.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 2 статті 377-1 ЦПК України визначено, що суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області

знаходиться виконавче провадження (ВП № 50934068) з примусового виконання

виконавчого документа за № 127/7400/15-ц від 14.12.2015, виданий Барським

районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2

Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3

боргу в сумі 236922,96 грн.

Старшим державним виконавцем, ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», 25.04.2016 винесено постанову

про відкриття виконавчого провадження (ВП № 50934068), про що повідомлено

боржника у визначеному законодавством порядку. Матеріали по виконавчому

листу надійшли за належністю із ВДВС Барського районного управління юстиції

у Вінницькій області на підставі того, що боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є підвідомчістю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області.

01.03.2016 державним виконавцем направлено запити до ДПС України, Пенсійного фонду України та в установи, що реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно.

25.01.2016 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

12.02.2016 надійшла відповідь з МВС РСЦ у Вінницькій області ТСЦ №0541 що транспортні засоби за боржником не виявлені.

02.03.2016 Державною податковою службою України надано відомості про відсутність місця роботи боржника.

02.03.2016 згідно відповіді Державної податкової служби України за боржником відсутні зареєстровані рахунки.

01.03.2016року Пенсійним фондом України надано відомості про відсутність боржника на обліку у вищевказаному управлінні.

27.01.2016року сформовано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно якої за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Державним виконавцем 28.01.2016 направлено запит до УДМС України у Вінницькій області для встановлення наявності закордонного паспорта, згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області від 04.02.2016, боржник документований в УДМС України у Вінницькій області паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії ЕК №626035.

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області здійснено вихід за м. Вінниця, вул. Бортняка, 4/25, для перевірки майнового стану, перевірити майновий стан не вдалося - двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця від 10.05.2016, та залишено виклик.

Повторно державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області здійснено вихід за м. Вінниця, вул. Бортняка, 4/25, для перевірки майнового стану, перевірити майновий стан не вдалося - двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця від 24.05.2016, та залишено виклик.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Отже, наявність у ОСОБА_2, невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, та невиконання таких зобовязань у добровільному порядку, є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, згідно ч.5 ст.124 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, 22.08.1983року народження (РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспортного документа, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: