Справа № 2018/1512/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

16.06.2016 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Шаренко С.Л.

при секретарі Безотосній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

03.06.2016 року представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 року по цивільній справі № 2018/1512/2012 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація», Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції, треті особи ПАТ «Банк Форум», ПАТ «Правекс Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним прилюдних торгів, а саме зняти арешт на нерухоме майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 87, 6 кв.м.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 року було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 87, 6 кв.м., до розгляду справи по суті.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, що відбулися 17.01.2012 року щодо реалізації арештованого (іпотечного) нерухомого майна: 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею 133,4 кв.м., житловою 87,6 кв. м.; скасування протоколу проведення прилюдних торгів від 17.01.2012 року по реалізації арештованого (іпотечного) нерухомого майна: 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.

Позивач по справі ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі по справі ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» та Київськогий ВДВС Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Треті особи ПАТ «Банк Форум» та ПАТ «Правекс Банк», ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила заяву розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 року було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 87, 6 кв.м., до розгляду справи по суті, шляхом заборони на відчуження будь-яким способом, здійснення будь-яких дій відносно реєстрації, перереєстрації права власності

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, що відбулися 17.01.2012 року щодо реалізації арештованого (іпотечного) нерухомого майна: 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею 133,4 кв.м., житловою 87,6 кв. м.; скасування протоколу проведення прилюдних торгів від 17.01.2012 року по реалізації арештованого (іпотечного) нерухомого майна: 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13.12.2012 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 року залишено без змін.

Таким чином, оскільки розгляд цивільної справи № 2018/1512/2012 по суті завершено, рішення набуло законної сили, суд приходить до висновку, щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 року по цивільній справі № 2-3036/07/01, а саме накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 87, 6 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 154, 169, 197, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення на майно, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 87, 6 кв.м., шляхом заборони на відчуження будь-яким способом, здійснення будь-яких дій відносно реєстрації, перереєстрації права власності, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 року по цивільній справі 2018/1512/2012 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація», Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції, треті особи ПАТ «Банк Форум», ПАТ «Правекс Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним прилюдних торгів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -