Справа № 357/5820/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 2 частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дітей, мотивуючи тим, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 20.09.1997 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей у належному розмірі, хоч є працездатним, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі 1/ 2 частини всіх видів доходів відповідача.

Відповідач надав письмову заяву до суду про визнання позовних вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/ 2 частини всіх видів його заробітків.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В позовній заяві позивачка просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 2 частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дітей, мотивуючи тим, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні.

Обставини , на які посилається позивачка в позовній заяві, повністю підтверджуються матеріалами справи, визнаються стороною відповідача.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вимог закону та наданих суду доказів, суд вважає що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1 /2 частини всіх видів заробітку, по 1/ 4 частині на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 19.05.2016р.

Також відповідача необхідно стягнути судовий збір 551,20грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 15,60, 88,174, 223 ЦПК України, ст.ст. 180,182,191 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 1 /4 частини всіх видів його заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 19.05.2016р. , та на користь держави судовий збір 551,20грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7