09.11.2016 227/3863/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
30 вересня 2016 року гр. ОСОБА_1 (далі також - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 про що Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.07.2016 року. Після смерті матері заявник звернулась до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, про виплату допомоги на поховання та було надано свідоцтво про смерть. У відповіді ПФУ № 73/Ф-19-01-09 від 26.09.2016 року було зазначено, що при перевірці матеріалів пенсійної справи, спеціалістами були виявлені розбіжності щодо написання прізвища померлої в паспорті як «ОСОБА_2» та у свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2», в зв'язку з чим ПФУ відмовило у виплаті допомоги на поховання та було запропоновано звернутися в суд для встановлення юридичного факту. Просить встановити факт того, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Донецьк та ОСОБА_2. на ім'я якої видано свідоцтво про смерть, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Донецьк є однією і тією ж особою.
Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, просили прийняти рішення на розсуд суду.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд, вважає за можливе, розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Факт споріднення заявника та померлої підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 03.11.1980 року російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», актовий запис № 1469. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 177.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки від 29.08.2016 року № НОМЕР_1, заявник ОСОБА_1. є внутрішньо переміщеною особою та її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, актовий запис № 1166.
Згідно відповіді Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України № 73/Ф-19-01-09 від 26.09.2016 року, було відмовлено у виплаті допомоги на поховання, оскільки були виявлені розбіжності щодо написання прізвища померлої в паспорті як «ОСОБА_2» та у свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2».
Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України, передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Частиною першою та другою ст.256 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд робить висновок про те, що особа, яка записана у свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2» та особа яка записана у паспорті як «ОСОБА_2 є однією і тією особою, оскільки в інших документах наданих суду, прізвище померлої записано українською мовою як «ОСОБА_2», а саме, в копії паспорта, в копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, в копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. Російською мовою прізвище померлої записано як «ОСОБА_2» в наступних копіях документів: свідоцтві про народження дитини, трудової книжки, технічному паспорті на будинок, домової книги, а також у другому аркуші паспорту померлої.
Таким чином суд вважає, що при видачі свідоцтва про смерть було допущено помилку перекладу прізвища, тому, вимоги заявника про встановлення факту того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Донецьк та ОСОБА_2 на ім'я якої видано свідоцтво про смерть, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Донецьк, є однією і тією ж особою, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,57- 60, 212-215,235,256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Донецьк та ОСОБА_2 на ім'я якої видано свідоцтво про смерть, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Донецьк, є однією і тією ж особою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Д.Є.Хоменко