Провадження №2/263/2914/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2252,47 доларів США, під час розгляду справи, з урахуванням часткового погашення боргу, позовні вимоги уточнили, просили стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 2102,25 доларів США, яка утворилася станом на 31.10.2016 року, в обґрунтування зазначивши, що 26 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12В/2008, 28 квітня 2009 року між сторонами укладений Договір про внесення змін № 1 до кредитного договору від 26.06.2008 року № 12В/2008. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 13100 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 25.06.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16% річних. Згідно п. 8.2 кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит щомісячно рівними частинами згідно з Графіком, що викладений в Додатку № 2 до кредитного договору та є його невідємною частиною. У забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 26.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 12В/2008, відповідно до якого остання поручилася перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 31.10.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 2102,25 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1718 доларів США; загальна заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 384,25 доларів США (прострочені відсотки 360,61 доларів США; строкові відсотки 8,40 доларів США; 3% річних станом на 31.10.2016 року 15,24 доларів США. У зв'язку з порушенням умов Кредитного договору на адресу відповідача ОСОБА_2 листом №9009/1-2.27 від 25.07.2016 року направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, проте дотепер заборгованість за кредитом не погашена. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитом та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслали до суду заяву, у якій просили розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала повністю.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12В/2008, 28 квітня 2009 року між сторонами укладений Договір про внесення змін № 1 до кредитного договору від 26.06.2008 року № 12В/2008. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 13100 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 25.06.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16% річних. Згідно п. 8.2 кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит щомісячно рівними частинами згідно з Графіком, що викладений в Додатку № 2 до кредитного договору та є його невідємною частиною.

У забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 26.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 12В/2008, відповідно до якого остання поручилася перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку вбачається, що станом на 31.10.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 2102,25 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1718 доларів США; загальна заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 384,25 доларів США (прострочені відсотки 360,61 доларів США; строкові відсотки 8,40 доларів США; 3% річних станом на 31.10.2016 року 15,24 доларів США).

Таким чином, оскільки відповідачі порушили майнові права позивача, з них в солідарному порядку повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 2102,25 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 16.11.2016 року (день ухвалення рішення) 1 долар США = 26,011763, становить 54683,23 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1378 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.8, 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2102 (дві тисячі сто два) долари США 25 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 16.11.2016 року, становить 54683 (пятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 23 копійки.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок, з кожного по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко