Справа № 301/2145/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом Малого колективного підприємства «Сервіз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

МКП «Сервіз» звернулося до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не має повноважень звертатися в суд з позовом в інтересах МКП «Сервіз».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно рішення загальних зборів від 03.03.2011 року, на підставі якого її обрано директором, визнано недійсним і скасовано, однак, у 2014 році її повторно було обрано директором підприємства. Надати суду докази, які підтверджують обрання директором МКП «Сервіз» та надають повноваження на звернення до суду в інтересах вказаного підприємства, не могла.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Державний реєстратор в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши клопотання відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обрано на посаду директора МКП «Сервіз» на підставі рішення загальних зборів засновників підприємства, оформленого протоколом №2 від 03 березня 2011 року.

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.04.2016 року (а.с.43-44).

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.12.2014 року рішення загальних зборів засновників МКП «Сервіз», оформленого протоколом №2 від 03 березня 2011 року, про обрання ОСОБА_1 директором підприємства, визнано недійсним, оскільки таке прийнято з порушенням Закону України «Про господарські товариства» (а.с.123-125).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року вказане рішення господарського суду залишено в силі (а.с.126-129).

Отже, позовна заява від імені МКП «Сервіз» подана до суду 02.11.2016 року директором підприємства ОСОБА_1, яка не мала повноважень на ведення справи.

Посилання ОСОБА_1 на те, що рішенням загальних зборів її повторно обрано директором МКП «Сервіз» у 2014 році або у 2015 році суд оцінює критично, оскільки таке не підтверджено належними доказами, зокрема, згідно Витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.12.2016 року ОСОБА_1 є директором підприємства саме на підставі рішення загальних зборів від 03.03.2011 року, що було скасоване рішенням суду ( а.с.132-137).

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За такої обставини, суд вважає позов МКП «Сервіз» залишити без розгляду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 ЗУ «Про судовий збір», повернути ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у сумі 1378 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 40, 42, 207 ч.1 п.2, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов Малого колективного підприємства «Сервіз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Державного реєстратора Іршавської міської ради про витребування майна із незаконного володіння залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений нею згідно квитанції №19 від 18.07.2016 року на розрахунковий рахунок 0104, код отримувача 37720989, банк отримувача 812016 ГУ ДКСУ у Закарпатській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських