Справа № 161/7153/16-ц
Провадження № 2/161/2866/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яричів», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яричів», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року.

В судове засідання представником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот» подано клопотання прозалучення у справі правонаступника в звязку із заміною кредитора у зобовязанні та просив замінити позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 процесуальним правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот».

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2010 року відбулися електронні торги з продажу права вимоги за кредитними договорами 1-0039/12/24-KL, 1-0040/12/24-KL. Переможцем торгів згідно протоколу № 206009 проведення електронних торгів визнано ТОВ «Параіба Фінанс» .

01 листопада 2016 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Банк Форум», за текстом договору «Первісний кредитор», та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Параіба Фінанс», за текстом договору «Новий кредитор», був укладений договір про відступлення права вимоги № 0019/16-ВБ.

Відповідно до п.1.1. Договору кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до боржника за Кредитними договорами, що були укладені між боржником та Первісним кредитором, а Новий кредитор зобовязується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити кредитору грошові кошти у сумі ціни відступлення. Згідно розділу договору про відступлення права вимоги № 0019/16-ВБ«тлумачення термінів» та додатку до договору № 1 «Перелік боржників та кредитних договорів» відступлення права вимоги здійснено за кредитними договорами № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року, № 1-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, позичальником за якими виступало ТзОВ «Яричів».

Відповідно до п.1.2. Договору про відступлення права вимоги № 0019/16-ВБ Новий кредитор з дня переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитними договорами, та одержує право замість кредитора вимагати від боржника належного виконання ним зобовязань за Кредитними договорами. Право вимоги кредитора за Кредитними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. При цьому, Новий кредитор набуває статусу кредитора за Кредитними договорами та кредитора/заставодержателя/іпотекодержателя за всіма зобовязаннями, що забезпечують виконання боржником його зобовязань за Кредитними договорами.

Станом на дату укладення сторонами цього Договору загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором (загальна сума права вимоги) складає 81 100 508,83 грн.

На виконання договору про відступлення права вимоги № 0019/16-ВБ 01.11.2016 року між сторонами підписаний акт прийому-передачі права вимоги, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до наступних боржників: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яричів» за кредитним договором № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року, що складає: 13 439 445,75 грн.; за кредитним договором № l-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, що складає: 67 661 063,08 грн.

01.11.2016 року між сторонами підписаний акт приймання-передачі документації згідно договору про відступлення права вимоги № 0019/16-ВБ, за яким Первісним кредитором передано Новому кредитору оригінали документів, що підтверджують право вимоги за кредитними договорами № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року, № 1-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, включаючи договір поруки, укладений між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_2, а також матеріали судової справи № 161/7153/16-ц.

01.11.2016 року відбулось відступлення прав за договором поруки № 1-0312/12/24-Р від 14.12.2012 року, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» (первісним кредитором) та ОСОБА_2 (поручителем).

01 листопада 2016 року між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Параіба Фінанс» за текстом договору «Кредитор» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот» був укладений договір про відступлення права вимоги № 01/11.

Відповідно до п.1.1. Договору кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до боржника за Кредитними договорами, що були укладені між боржником та Первісним кредитором, а Новий кредитор зобовязується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити кредитору грошові кошти у сумі ціни відступлення. Згідно розділу договору про відступлення права вимоги № 01/11«тлумачення термінів» та додатку до договору № 1 «Перелік боржників та кредитних договорів» відступлення права вимоги здійснено за кредитними договорами № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року, № 1-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, позичальником за якими виступало ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яричів».

Відповідно до п.1.2. Договору про відступлення права вимоги № 01/11 Новий кредитор з дня переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитними договорами, та одержує право замість кредитора вимагати від боржника належного виконання ним зобовязань за Кредитними договорами. Право вимоги кредитора за Кредитними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. При цьому, Новий кредитор набуває статусу кредитора за Кредитними договорами та кредитора/заставодержателя/іпотекодержателя за всіма зобовязаннями, що забезпечують виконання боржником його зобовязань за Кредитними договорами.

Станом на дату укладення сторонами цього Договору загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором (загальна сума права вимоги) складає 81 100 508,83 грн.

На виконання договору про відступлення права вимоги № 01/11 01.11.2016 року між сторонами підписаний акт прийому-передачі права вимоги, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до наступних боржників: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яричів» за кредитним договором № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року, що складає: 13 439 445,75 грн.; за кредитним договором № l-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, що складає: 67 661 063,08 грн.

01.11.2016 року між сторонами підписаний акт приймання-передачі документації згідно Договору про відступлення права вимоги № 01/11, за яким Первісним кредитором передано Новому кредитору оригінали документів, що підтверджують право вимоги за кредитними договорами № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року, № 1-0040/12/24-KL від 13.12.2012 року, включаючи договір поруки, укладений між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_2, а також матеріали судової справи №161/7153/16-ц.

01.11.2016 року за договором № 01/11-07 відбулось відступлення прав за договором поруки № 1-0312/12/24-Р від 14.12.2012 року, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» (первісним кредитором) та ОСОБА_2 (поручителем).

Зважаючи на викладене вище відбулась заміна кредитора з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Параіба Фінанс» на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот».

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора в тому числі переходить в повному обсязі і право на неустойку як субсидіарне право.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 слід замінити належним позивачем ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот».

Керуючись ст.ст. 37, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити позивача - ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 на належного позивача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот».

Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 12 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 15.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію вказаної ухвали.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5