Справа № 190/1251/16-ц
Провадження №2/190/437/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

09.06.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Комісарівської сільради Пятихатського району про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після померлого 11.02.2015 р. батька ОСОБА_4 та визначити додатковий строк у три місяці для подання ним до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини.

Зазначені вимоги обгрунтовуються тим, що 11.02.2015 р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за законом. Однак позивач не встиг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки смерть батька переживав тяжко, у звязку з чим загострилися хронічні захворювання, а також в звязку із зайнятість в роботі. Вважає причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, адже вони виникли з незалежним від нього обставин.

Позивач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не зявився.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач голова Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 591053, актовий запис № 1, ОСОБА_4 помер 11 лютого 2015 р. в с. Комісарівка Пятихатського району Дніпропетровської області (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визначаючи пропущені строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд враховує те, що позивач не подав відповідну заяву до нотаріального органу у встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки, оскільки після смерті батька ОСОБА_3 тяжко переживав внаслідок чого загострилися хронічна хвороба «лівостороння дольова пневмонія», а також в звязку з зайнятістю в роботі.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання ним до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини за законом, що належала ОСОБА_4, померлому 11 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21 червня 2016 року.

Суддя М.С.Резніченко