РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року

Вінницький міській суд Вінницької області

в складі головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 15.11.2002 року відділом РАГС м. Губкинський Головного управління РАГС адміністрація ЯНАО, актовий запис № 247.

Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання з квітня 2011 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають у повному обсязі.

За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючи докази, обставини та відповідні правовідносини:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 15.11.2002 року, Відділом РАГС міста Губкінського Головного управління РАГС адміністрації ЯНАО, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.09.2010 року уклали шлюб, актовий запис № 247, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 10.11.2009 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 являється батьком, а ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого повторно 27.02.2007 року та зареєстрованого Відділом рагс міста Губкінський служби рагс Ямало-Ненецького автономного округу, ОСОБА_1 являється батьком, а ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112, 113 СК України, ст.ст. 88, 174, 212, 215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.2002 року Відділом РАГС міста Губкінського Головного управління РАГС адміністрації ЯНАО, актовий запис № 247 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. понесених судових витрат за сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя