ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/387/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ЗОЛОТУХІНОЇ ОЛЬГИ МИКОЛАЇВНИ про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що вона, ОСОБА_2, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що після смерті своєї матері ОСОБА_4, у встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Золотухіної О.М. для прийняття спадщини, але ОСОБА_2 не в змозі підтвердити свій родинний зв`язок із ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про її народження, в графі даних матері вказано прізвище «ОСОБА_4».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Золотухіна О.М. не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.34).

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

28.10.1978 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим відділом ЗАГС Запорізької області 28.10.1978 року (а.с.10).

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2, батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 16.01.2006 року (а.с.7).

27.04.1998 року було видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Рішенням Орджоникідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, укладений 28.10.1978 року, розірвано (а.с.15), а ухвалою Орджоникідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31.07.2015 року внесено виправлення до описаного рішення, а саме ухвалено виправити прізвище, ім`я та по-батькові позивача замість «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.17).

18.09.2008 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Боровичі, Новгородської області, Росії (а.с.18).

05.10.2015 року видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 60 років померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №16128, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві 27.10.2015 року (а.с.8).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_4, і ОСОБА_4, який в свою чергу, є матір`ю ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Маріуполя, Донецької області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Боровичі, Новгородської області, РФ, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК