Єдиний унікальний номер: 448/441/16-ц
Провадження № 2/448/213/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.06.2016року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Мостиська районна державна адміністрація Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 10.11.2013 року, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області.

Зазначає, що даний житловий будинок був збудований її сином на власній приватизованій земельній ділянці площею 0,068 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, яку отримав у 1997році. Крім того, рішенням виконавчого комітету Мостиської міської ради №57 від 28.02.1997року сину дозволено будівництво даного будинку та зобовязано одержати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Однак, за життя син не оформив належним чином право власності на даний будинок, у звязку із чим у технічному паспорті на даний будинок міститься відмітка про те, що будинок побудований самовільно.

Вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом та прийняла спадщину після смерті сина, оскільки у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право власності за законом на вищевказаний житловий будинок не має можливості у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, тому змушена звертатися до суду із даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

З огляду на наведене, просить суд визнати за нею (позивачкою) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а надіслала копію спадкової справи за №6/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 10.11.2013 року.

Представник третьої особи Мостиської РДА Львівської області в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій вказав, що вирішення спору покладає на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1759, виданого Мостиською міською радою народних депутатів 20.04.1996 року належала земельна ділянка площею 0, 0680га, що розташована в м.Мостиська, вул.Маковея, 5 Львівської області. Цільове призначення вказаної земельної ділянки обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішенням виконавчого комітету Мостиської міської ради народних депутатів від 28.02.1997 року за №57 «Про надання дозволу на будівництво нового житлового будинку на старому місці по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області» ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку на старому місці за вищевказаною адресою і зобовязано виготовити будівельний паспорт на забудову земельної ділянки.

В подальшому, ОСОБА_3 самовільно, без відповідного погодженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт, побудовано житловий будинок по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області, що підтверджується відміткою в технічному паспорті, виданого 25.06.2015р. Комунальним підприємством «Мостиським РБТІ».

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, такий є двоповерховим. Загальна площа приміщень складає 193,2 кв.м., житлова площа 65.2 кв.м.

Разом з тим, звітом про технічний огляд на відповідність державним будівельним нормам садибного житлового будинку по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області, виготовленим ФОП «ОСОБА_4В.» підтверджується те, що вищевказаний самовільно побудований будинок відповідає чинним будівельним нормам і правилам ДБН В.2.2-15-2005, та є технічно придатним для експлуатації.

Відповідно до розяснень, що зазначені у п.6 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року №6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст.1218 ЦК та з урахуванням роз'яснень, наданих у п.7 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування».

За змістом зазначених роз'яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Це узгоджується із ч.ч. 3, 5 ст. 376 ЦК і нормами про поняття спадкування та склад спадщини (статті 1216, 1218 ЦК).

Таким чином, самочинне будівництво зазначеного житлового будинку було здійснено на земельній ділянці, наданій для його будівництва, з дотриманням будівельних і технічних норм та правил, і що така самовільна побудова не порушує права чи інтереси інших осіб.

10.11.2013 року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3

До маси спадкового майна, що належало спадкодавцеві, входить вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом даної спадщини, є матір померлого - позивачка ОСОБА_1

Слід зазначити те, що позивачка як спадкоємець першої черги спадкування за законом у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її сина - спадкодавця ОСОБА_3, оскільки у визначений законом строк єдина звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права.

Вищевказані обставини підтверджуються: заявою позивачки; заявою представника відповідача Мостиської міської ради Львівської області; заявою представника третьої особи Мостиської РДА Львівської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією паспорта позивачки; довідками з Мостиської міської ради Львівської області; копією спадкової справи за №6/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3; довідкою КП «Мостиське РБТІ»; копією звіту про технічний огляд на відповідність державним будівельним нормам, виготовленого ФОП «ОСОБА_4В.»; копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки у зв'язку з вищевикладеними обставинами питання про право позивачки на спадкове майно (житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Маковея, 5 в м.Мостиська Львівської області) не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

У ст.15 ЦК України вказується, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на вищевказане спадкове майно, оскільки таке дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3, а позивачка є спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після його (ОСОБА_3О.) смерті і вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 376, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року №6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок житловою площею 65,2 кв.м, загальною площею 193,2 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: м.Мостиська, вул. Маковея, 5 Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 10.11.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик