Справа № 286/2739/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів, третя особа орган опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на його користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, мотивує це тим, що він являється дідом неповнолітньої ОСОБА_5, мати онуки померла. В серпні 2016 року вони він з онукою вимушено переселилися із зони АТО м. Донецька, на даний час проживають в с. Ігнатпіль. Після смерті матері онука продовжує проживати разом з ним. Відповідач з моменту вимушеного переселення жодного разу не спілкувався з дочкою, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням онуки, не цікавиться її життям.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку дитини, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, її мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.10.2016 року №220 ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 13).

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є, зокрема, ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із висновком органу опіки та піклування Овруцької РДА від 24.11.2016 року № 02-25/2199, ОСОБА_1 прибув з онукою з міста Донецька ще у 2014 році, про що підтверджено довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Неповнолітня дитина проживала та й проживає на даний час зі своїм дідусем, який створює умови для проживання (винаймає житло), купує сезонний одяг, продукти харчування, шкільне приладдя та все необхідне для повноцінного розвитку, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, жителя м. Донецьк, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, так як це відповідатиме її інтересам. Крім того, розпорядженням голови Овруцької райдержадміністрації від 11.11.2016 року №260 призначено піклувальника ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_5.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Хоча позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому суд поспілкувавшись у судовому засіданні з дитиною, приходить до висновку про свідоме ухилення відповідачем від своїх батьківських обов'язків, а саме обов'язку щодо виховання та розвитку своєї дитини.

З огляду на це, беручи до уваги думку дитини, її відносини з батьком, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, що не позбавляє останнього після зміни своєї поведінки звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, враховуючи, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, та у зв'язку із заявленою вимогою про стягнення з відповідача аліментів на дитину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення і цієї вимоги, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є вони працездатними, чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Позивач за вимогу позбавлення батьківських прав звільнений від сплати судового збору ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.10.2016 року, а за стягнення аліментів звільнений на підставі п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1102,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя м. Донецьк, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10. зареєстрованого в АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч