Справа № 505/3465/16-ц
Провадження № 2-о/505/148/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Липецька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 26 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 в с.Липецьке Котовського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

В свідоцтві про смерть чоловіка прізвище записане «ОСОБА_3», а її прізвище в паспорті «ОСОБА_2». В свідоцтві про одруження записано російською мовою їх прізвища після укладання шлюбу вірно як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2». В паспорті її чоловіка також зроблено на сторінці 10 запис, що укладено шлюб 14.01.1961 року з ОСОБА_2.

Вони прожили разом з чоловіком 52 роки, на допущену помилку в його паспорті вони не звертали увагу, це не створювало ніяких проблем.

При звернені до нотаріуса їй роз'яснили, що для прийняття спадщини після ОСОБА_3 необхідно в судовому порядку встановити факт, що вона зі спадкодавцем дійсно є чоловіком та дружиною.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, як між дружиною та чоловіком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надавав. Тому справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено факт,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною та чоловіком, що підтверджується письмовими доказами справи:

-Копією паспорту та ІПН заявника (а.с.3);

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4);

-Копією свідоцтва про одруження (а.с.4);

-Копією паспорту та ІПН ОСОБА_3 (а.с.5).

Отже, факт того, що заявник і померлий є дружиною та чоловіком, підтверджується всіма письмовими доказами справи.

Також цей факт підтвердила своїми показами свідок ОСОБА_5, дочка заявниці і покійного ОСОБА_2, яка свідчила, що при заміні паспорту СРСР на український батьку помилково зазначили прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». Тепер це є перешкодою у оформленні спадщини батька на матір.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною та чоловіком.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я