Справа № 342/118/16-ц
Провадження № 2-о/342/11/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Юрчук У.М.

представника заявника ОСОБА_1

представника Кабінету Мінстрів України Заник М.Ф.

представника Державної фіскальної служби Мадрига М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтерисовані особи Громадська організація «Правий сектор», Державна служба України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Кабінет Міністрів України, Антитерористичний центр Служби безпеки України, Державна фіскальна служба України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить встановити факт, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 приймав участь в бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції як волонтер; під час волонтерської діяльності із захисту інтересів України на її східних територіях 23.07.2014 року на території села Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області трагічно загинув у процесі виконання волонтерського бойового завдання по доставці із Заходу України продуктів харчування, одягу та амуніції для захисників Вітчизни в зону проведення антитерористичної операції. Як на підставу своїх вимог в заяві вказує на те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 , даний юридичний факт встановлено рішенням від 19.03.2015 року Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі №342/91/15-ц, в 2014 році прийняв рішення захищати Україну в рамках проведення на сході України антитерористичної операції, як волонтер. У квітні 2014 року він добровільно відправився в зону проведення антитерористичної операції в складі «Добровольчого Українського корпусу» четвертий запасний батальйон, створеного громадською організацією «Правий сектор». Підчас виконання волонтерського бойового завдання по доставці із Заходу України продуктів харчування, одягу та амуніції для захисників Вітчизни в зону проведення антитерористичної операції, трагічно загинув в одному із населених пунктів Донецької області. Даний факт стверджується Лікарським свідоцтвом про смерть за №175 від 27.07.2014 року, де зазначено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області при обстрілі із вогнепальної зброї, від ушкоджень внаслідок військових дій, від вогнепальної та іншої звичайної зброї. Згідно свідоцтва про смерть від 23.07.2014 року, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області. Крім того, згідно звернення громадського формування «Добровольчий український корпус» «Правий сектор», четвертий запасний батальйон від 2014 року, ОСОБА_3 брав участь у бойових діях в зоні АТО на сході України як боєць 4-го батальйону ДУК ПС у складі 5-го батальйону ДУК ПС, загинув під час виконання бойового завдання 23.07.2014 року в зоні АТО. Враховуючи те, що її чоловік ОСОБА_3 в якості добровольця приймав участь у бойових діях на боці українських військ в зоні проведення антитерористичної операції і 23.07.2014 року загинув під час виконання бойового волонтерського завдання, то відповідно до норм Конституції України та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Закону України «Про боротьбу з тероризмом» він і його члени сім`ї підлягають правовому і соціальному захисту. Згідно Закону України «Про волонтерську діяльність» у разі загибелі (смерті) волонтера під час надання волонтерської діяльності в районі проведення антитерористичної операції, бойових дій та збройних конфліктів сім`ї загиблого (померлого), його батькам та утриманцям виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 500 прожиткових мінімумів, встановлених законом для працездатних осіб. Встановлення даного факту, має юридичне значення, яке полягає у подальшій можливості для неї ОСОБА_2 , як члена сім`ї загиблого, в реалізації передбачених законодавством соціальних гарантій, оскільки законодавством не визначено іншого порядку встановлення такого факту, бо на момент загибелі її чоловіка ОСОБА_3 не існувало ні нормативно-правових приписів про державну реєстрацію волонтерських організацій, не було передбачено реєстрації їх членів (волонтерів), не було сформовано Реєстру волонтерів антитерористичної операції, який діє лише з 05.12.2014 року, утримувачем якого є Державна фіскальна служба України. Таким чином, вона ОСОБА_2 в іншому порядку, крім випадку встановлення факту судом, позбавлена можливості довести міжвідомчій комісії Державної служби у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції той юридичний факт, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 дійсно 23.07.2014 року загинув в статусі волонтера під час виконання волонтерських функцій в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області України.

В ході розгляду справи, представник заявниці уточнив заявлені вимоги, згідно яких просить встановити факт, що має юридичне значення визнати, що цивільний чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 відправився в зону бойових дій ( зону проведення антитерористичної операції) як волонтер, оскільки з Городенківського району Івано-Франківської області він в складі добровольців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перевозив зібрані населенням, підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами-підприємцями, органами державної влади та місцевого самоврядування для бійців АТО (ДУКу та МВС) продукти харчування, одяг, взуття, питну воду, медикаменти, а під час своєї волонтерської діяльності, що полягала у допомозі захисникам інтересів України на її східних територіях, він 23.07.2014 року на території села Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області трагічно загинув, виконуючи волонтерські функції по доставці із Заходу України в зону проведення антитерористичної операції для захисників Вітчизни продуктів харчування, одягу, взуття, питної води, медикаментів, які в ситуації 2014 року були не менш важливі та не менш ризиковані, ніж виконання бойових завдань учасниками АТО. Покликаючись на те, що ОСОБА_3 в січні-лютому 2014 року приймав участь в Євромайдані в м.Києві, як правило доставляв туди продукти харчування, паливо, одяг та взуття і медикаменти мітингувальникам. Був ініціатором створення в м.Городенка відділеня ГО «Правий сектор», яке створив та очолив. У кінці другої декади травня 2014 року ОСОБА_3 отримав з місць дислокації 4-й Запасного Батальйону ДУК, який тоді перебував у складі 5-го Батальйону ДУК, інформацію, що бійці цього Батальйону, рівно як працівники МВС, які разом охороняють блок-пости в зону АТО, реально голодують, погано одіті, хворіють, і він на власний страх і ризик розпочав компанію на території Городенківського району збору у населення, підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців, органів державної влади та місцевого самоврядування продуктів харчування, одягу, взуття, питної води, медикаментів з метою подальшої доставки в зону АТО бійцям ДУКу, працівникам МВС. В липні 2014 року ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відправились із поїздкою в зону АТО для доставки бійцям ДУКу та працівникам МВС продуктів харчування, одягу, взуття, питної води, медикаментів, яка для ОСОБА_3 закінчилась загибеллю, а для ОСОБА_4 тяжким пораненням.

В судовому засіданні заявник та представник заявника уточнену заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримали з підстав, викладених у заяві та уточненій заяві. Просили заяву задовольнити встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправився в зону бойових дій (зону проведення антитерористичної операції) як волонтер на боці українських військ та встановити факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час волонтерської діяльності, що полягала у допомозі захисникам інтересів України на її східних територіях, 23.07.2014 року, на території села Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області, трагічно загинув, виконуючи волонтерські функції по доставці в зону проведення антитерористичної операції для захисників України допомоги.

Представник Громадської організації «Правий сектор» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Представник Антитерористичного центру Служби безпеки України в судове засідання не з`явився. На адресу суду направлено лист, в якому зазначено, що ОСОБА_3 персонально наказом керівника Антитерористичного центру при СБ України, до проведення антитерористичної операції не залучався. Інформація стосовно участі вказаної особи в АТО відсутня. За таких обставин, при встановленні юридичного факту по даній справі права та законні інтереси АТЦ при СБУ не будуть зачіпати ухваленим у справах рішенням, а відтак АТЦ при СБУ не є заінтересованою особою по даній справі. У зв`язку з цим просять провести розгляд справи без участі представника Антитерористичного центру при СБ України.

Представник Державної служби України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив листа, в якому вказано, що Служба може бути заінтересованою особою у справі виключно щодо питань, які віднесені до її компетенції, зокрема Служба може винести на розгляд міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера питань щодо виплати одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого волонтера, у разі встановлення судом факту загибелі волонтера під час безоплатного виконання робіт або надання послуг Збройним Силам, іншим військовим формуванням, правоохоронним органам, органам державної влади в період проведення антитерористичної операції у зоні її проведення. Однак, вважають, що заява ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення не може і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки чинним законодавством передбачено інший порядок встановлення цих фактів з метою отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера. При цьому вважають, що у разі підтвердження у судовому засіданні участі ОСОБА_7 як волонтера у районі проведення антитерористичної операції, вказаний факт може бути встановлений судом у разі якщо заявник не має іншої можливості довестий цей факт, який це посвідчує. Просять справу розглядати без участі представника Служби.

Представник Державної фіскальної служби України та представник Кабінету Міністрів України поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 та 2 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Наказом Антитерористичного центру при Службі безпеки України «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» від 7 жовтня 2014 року N33/6/а визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, зокрема, Донецька і Луганська області - з 07 квітня 2014 року.

Таким чином, з 07 квітня 2014 року територія Донецької та Луганської областей області була визнана районом проведення антитерористичної операції, на якій був запроваджений спеціальний правовий режим.

Судом встановлено, що 15 липня 2014 року було проведено засідання Виконавчого комітету ГО «Майдан» в м. Городенка. Порядком денним даного засідання було «Надання допомоги волонтерам для поїздки в зону АТО» Засіданням Виконавчого комітету ГО «Майдан» було вирішено всім членам організації долучитися до збору допомоги на потреби військовослужбовців в зоні АТО, закупити і передати ОСОБА_8 , який організовує допомогу в зону АТО: берці 5 шт., біноклі 2 шт., рації 2 шт., медикаменти (антибіотики, знеболюючі, бинти), продукти харчування (крупи, консерви м`ясні та рибні, цукор, чай, кава, макарони та інше). Даний факт підтверджується Протоколом засідання Виконавчого комітету ГО «Майдан» м.Городенка від 15 липня 2014 року.

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть №175 від 24.07.2014 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області, Тельманівському районі, в населеному пункті Нова Мар`ївка, смерть настала на автодорозі біля села, внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 29.07.2014 року стверджено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 30 років, про що в Книзі реєстрації смертей 29.07.2014 року зроблено відповідний актовий запис №32, місце смерті Донецька область, Тельманівський район, село Нова Мар`ївка.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2015 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квітня 2009 року до 23.07.2014 року.

Частиною 3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2015 року встановлено, що відповідно до інформації про членів сімей військовослужбовців (військовозобов`язаних, резервістів) які загинули під час виконання обов`язків військової служби в ході проведення АТО в східних областях України, заявницю- ОСОБА_2 включено до списків сімей вказаних військовослужбовців які загинули в зоні АТО та включено до списку членів сім`ї померлого ОСОБА_3 .

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявниця ОСОБА_2 посилається на те, що встановлення відповідного факту, що має юридичне значення необхідне для отримання заявницею одноразової соціальної допомоги від держави та інших допомог і правового захисту.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно ч.1 ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про основи національної безпеки України" об`єктами національної безпеки, між іншим, є держава - її конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність і недоторканність.

Суб`єктами забезпечення національної безпеки, в тому числі, є громадяни України, об`єднання громадян (ст. 4 Закону України "Про основи національної безпеки України").

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України (ст. 65 Конституції України).

Даній статті Конституції України кореспондує стаття 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" щодо того, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

У преамбулі Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" зазначено, що цей Закон здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Нова Мар`ївка, Тельманівського району, Донецької області, помер на автодорозі біля села, внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операції.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 голова виконавчого комітету ГО «Майдан», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 діючий в 2014 році сільський голова с.Глушків, ствердили, що ОСОБА_3 в 2014 році на добровільних засадах організовував збір допомоги військовослужбовцям в зону АТО. Вказують, що ОСОБА_13 підтримував контакт із військовослужбовцями 5-го батальйону ДУК, які захищали інтереси України на її східних територіях та якому стало відомо, що бійці цього батальйону, працівники МВС, які разом охороняли блок-пости в АТО потребують допомоги, голодують, погано одіті, хворіють. ОСОБА_3 про даний факт повідомив органи місцевого самоврядування і запропонував організувати збір допомоги військовослужбовцям в зону АТО. До збору допомоги підключилися жителі Городенківського району, підприємці, органи влади, Громадська організація «Майдан». Коли було зібрано все необхідне: продукти, медикаменти, одяг, взуття, сигарети та інше, ОСОБА_3 добровільно вияв бажання разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставити військовослужбовцям 5-го батальйону ДУК та працівникам МВС вищевказану допомогу в зону АТО. 21.07.2014 року, в понеділок, зранку, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на добровільних засадах, як волонтери, відправились в зону АТО. 23.07.2014 року поступив телефонний дзвінок від військовослужбовцям 5-го батальйону ДУК, які вказали, що ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставили їм допомогу, яка була зібрана жителями Городенківського району, за що бійці були вдячні. Проте, близько 23 год. вечора поступив другий телефонний дзвінок, яким було повідомлено, що повертаючись із зони АТО, машина, в якій їхали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попала під обстріл, ОСОБА_3 загинув, ОСОБА_5 тяжко поранений. Вказують, що оскільки волонтерський рух тільки розпочинав свою дію, не було жодних документальних підтверджень, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконували волонтерські функції по доставці в зону проведення антитерористичної операції для захисників України допомоги.

Свідок ОСОБА_14 доброволець, зам.командира відділення першої роти охорони 5-тий Прикарпатський батальйон, старший сержант, 15.04.2014 року призваний до військової служби, яку проходив, спочатку у смт. Делятин Івано-Франківської області (підготовка), а пізніше був відправлений на схід в Донецьку область, в населений пункт Амвросіївка, Зазначив, що в липні 2014 року, їхній батальйон охороняв блок-пости в населених пунктах між с.Новою Мар`ївкою та с.Побєдою, що в Донецькій області, які на той час були гарячими точками зони АТО. Вказав, що 23.07.2014 року на їхні блок-пости приїхав ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які привезли для бійцям 5-того Прикарпатського батальйону допомогу а саме: продукти харчування, медикаменти, одяг, взуття, сигарети та інше. Розгрузивши машину, поспілкувавшись із бійцями, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулись додому. Проте, на ранок дізнався, що в селі Нова Мар`ївка, Тельманівського району Донецької області, 18 км. від с. Побєда, машина, в якій повертались додому ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , попала під розстріл, ОСОБА_15 загинув а інші поранені. Ствердив, що ОСОБА_13 був волонтером на доровільних засадах, який призовий бійцям 5-того Прикарпатського батальйону допомогу в зону АТО.

Свідок ОСОБА_5 ствердив, що разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах волонтерства, 21 липня 2014 року відправились в Донецьку область, в зону АТО щоб доставити бійцям 5-го батальйону допомогу, яка була зібрана жителями Городенківського району. 23.07.2014 року вони приїхали в район Амвросіївки, де стояв 5-тий Прикарпатський батальйон. Розгрузили машину і вечором повертались додому. Між ОСОБА_16 і Рибним Донецької області їхня машина попала під сильний обстріл. Під- час якого ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , отримали тяжкі поранення. Вказує, що намагався допомогти друзям, витягував їх із машини, щоб сховатись в лісі. Коли стихли кулі, приїхали військові медики і хлопців забрали. Пізніше почув, що є один «200». ОСОБА_13 загинув, а ОСОБА_18 відправли в лікарню в м.Маріуполь. Стверджує, що відправлялися в зону АТО, як волонтери на добровільних засадах. Документів, щоб підтвердити той факт, що вони виконували волонтерські функції по доставці в зону АТО для захисників Вітчизни допомоги немає, оскільки на той час, в 2014 році, ще не було визначено законодавством порядку реєстрації волонтерів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про волонтерську діяльність» волонтерська діяльність це добровільна, соціально спрямована, неприбуткова діяльність, що здійснюється волонтерами шляхом надання волонтерської допомоги. Волонтерська діяльність здійснюється зокрема, і за такими напрямом, як надання волонтерської допомоги Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, правоохоронним органам, органам державної влади під час дії особливого періоду, правових режимів надзвичайно.

Частиною 1 ст.6 вищевказаного Закону встановлено, що у разі загибелі (смерті) волонтера під час надання волонтерської допомоги в районі проведення антитерористичних операцій, бойових дій та збройних конфліктів сім`ї загиблого (померлого), його батькам та утриманцям виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 500 прожиткових мінімумів, встановлених законом для працездатних осіб.

Розглядаючи справу, суд звертає увагу на те, що добровільна участь волонтерів на допомогу збройним силам України, в антитерористичній операції в районах проведення АТО, в установленому законом порядку не було заборонено. З боку держави відсутні обмеження або заборона щодо відповідної добровільної участі громадян під час антитерористичної операції в районах проведення АТО на боці сил АТО, а навпаки представники волонтерських організацій допущені до участі в антитерористичній операції в районах проведення АТО на боці сил АТО. Крім того, на момент загибелі ОСОБА_3 не існувало нормативно-правових приписів про державну реєстрацію волонтерських організацій, не було передбачено реєстрації їх членів (волонтерів), не було сформовано Реєстру волонтерів антитерористичній операції, який діє лише з 05.12.2014 року, утримувачем якого є Державна фіскальна служба України.

Факт здійснення ОСОБА_3 добровільної волонтерської діяльності, що полягала у доставці в зону проведення антитерористичної операції для захисників України допомоги та факт, що ОСОБА_3 , на території села Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області, трагічно загинув, виконуючи волонтерські функції підтверджується дослідженими судом доказами та показами свідків.

Вказані факти мають для заявниці юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 218, 222, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправився в зону бойових дій (зону проведення антитерористичної операції) як волонтер на боці українських військ.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час волонтерської діяльності, що полягала у допомозі захисникам інтересів України на її східних територіях, 23.07.2014 року, на території села Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області, трагічно загинув, виконуючи волонтерські функції по доставці в зону проведення антитерористичної операції для захисників України допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: Федів Л.М.