Справа № 159/4851/15-ц
Провадження № 2/159/46/16
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

представників відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Тойкутської сільської ради Ковельського району, Управління культури Волинської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 та Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр", про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області, свідоцтв про право власності на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває справа за вказаним позовом.

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 11 листопада 2016 року, розгляд справи було відкладено до 10 год. 30 хв. 29 листопада 2016 року та ухвалено провести це судове засідання в режимі відеоконференції.

Однак провести судове засідання 29 листопада 2016 року в режимі відеоконференції не виявилось можливим в зв'язку із зайнятістю залів судового засідання в Галицькому районному суді м. Львова, де встановлено обладнання для проведення відеоконференції, про що було повідомлено відповідальним працівником цього суду в телефонному режимі.

Таким чином розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав позивачів, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника позивачів ОСОБА_6 (або з участю уповноважених ним осіб) в режимі відеоконференції.

Як зазначалось раніше представниками позивачів, найближчим судом, до якого можуть прибути представники позивачів, є Галицький районний суд м. Львова.

Однак, розгляд даної справи неодноразово відкладався через зайнятість залів судового засідання в цьому суді, де встановлено обладнання для проведення відеоконференції, оскільки в даних залах розглядаються колегіальні кримінальні справи, по яких обвинувачені перебувають під вартою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення належного та своєчасного розгляду даної справи, уникнення затягування судового розгляду, вбачається доцільність доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому суду, а саме Львівському окружному адміністративному суду, який знаходиться за тією ж адресою (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Керуючись ст. 158-1, 168, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 грудня 2016 року.

Доручити уповноваженим особам Львівського окружного адміністративного суду забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_6 (або участь уповноважених ним осіб) в судовому засіданні по даній справі, що відбудеться о 10 годині 30 хвилин 20 грудня 2016 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Львівському окружному адміністративному суду та представнику позивачів ОСОБА_6.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7