Справа № 399/627/16-ц
Провадження № 2/399/281/16
УХВАЛА

28 листопада 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в складі суду в селищі Онуфріївка позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

15 серпня 2016 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, оскільки 28 грудня 2013 року померла.

Згідно із ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 померла 28.12.2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 1742 від 30.12.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

При цьому, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд роз'яснює позивачу право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

В звязку з тим, що провадження у справі підлягає закриттю, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.1 ст.205 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Онуфріївському районі Кіровоградської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» сплачений ним, згідно платіжного доручення № PROM6BF30L від 6 серпня 2016 року, судовий збір на суму 1378 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Лях