Справа № 367/2520/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 19 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 (раніше вул. Шевченка, 7), яка належала спадкодавцю на підставі рішення народного суду м. Ірпеня від 04.07.1967 року та договору дарування , посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 19.03.1968 року; земельна ділянка площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23.

Позивач вказує, що спадкодавиця на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт на його користь, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла йому, ОСОБА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 186/2014.

Його сестра по матері ОСОБА_2, як повнолітня непрацездатна донька спадкодавці має право на обовязкову частку у спадщині, однак у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла її.

20 лютого 2016 року він звернувся до Бучанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0555 га за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 після смерті ОСОБА_3, померлої 19 червня 2014 року. Однак постановою державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 20 лютого 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 19 червня 2014 року ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021 за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23; підставою такої відмови стало те, що з КП КОР Ірпінське БТІ до КП Бучанське БТІ було передано дві інвентаризаційні справи за адресами м. Буча, вул. Заводська, 23. Між тим, під час оформлення спадкової справи та витребування відомостей про право власності на спадкове майно було встановлено, що дійсно згідно даних КП КОР Ірпінське БТІ, що містяться в інвентаризаційній справі № 734 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 (раніше вул. Шевченка, 7) зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення народного суду м. Ірпеня від 04 липня 1967 року по справі № 2-534 та договору дарування, посвідченого Ірпінською Державною нотаріальною конторою 19 березня 1968 року за р. № 745. Іншою підставою відмови нотаріуса стало те, що з відповіді Держземагентства у м. Буча Київської області № 01-5/736-14 від 25 грудня 2014 року вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1344 га за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23, тоді як на Державному акті серії ЯБ № 303885, виданому 11 січня 2006 року присутній напис державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про те, що 19.12.2008 року було посвідчено договір дарування земельної ділянки площею 0,0789 га кадастровий номер :01:014:0044 за реєстровим № 2-572 на ОСОБА_2. Враховуючи вищевикладене та у відповідності до даних ОСОБА_7 з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.09.2015 року у власності ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021; між тим, відомості про власнику на вказану земельну ділянку згідно даного ОСОБА_7 відсутні.

Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_3 їй на праві власності належали 1/2 частина житлового будинку та земельна ділянка площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021 за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23, то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до нього, як спадкоємця за заповітом.

Позивач просив визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року; визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0555 га, кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року.

В подальшому під час розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та зазначив, що після відкриття провадження у даній справі рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області № 136/8 від 22 березня 2016 року житловому будинку загальною площею 71,4 кв. м., житловою площею 44,6 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, а також земельним ділянкам площею 555,0 кв. м. кадастровий номер :01:014:0021 та площею 789,0 кв. м. кадастровий номер :01:014:0044, цільове призначення яких будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Заводська, 23 присвоєно нову поштову адресу Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а.

Посилаючись на зазначені вище обставини, позивач просив визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року; визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0555 га, кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Бучанської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву позивача та лист третьої особи, а також те, що відповідач належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2014 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт 19 грудня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2-571, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1. ОСОБА_1 24 жовтня 2014 року звернувся до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року, де була заведена спадкова справа № 186/2014 до майна померлої 19 червня 2014 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні також встановлено, що за життя ОСОБА_3 належали 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 (раніше вул. Шевченка, 7), яка належала спадкодавцю на підставі рішення народного суду м. Ірпеня від 04.07.1967 року та договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 19.03.1968 року; земельна ділянка площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 .

Встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2016 року № 174/02-31 державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будикну 23 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою Київська область, місто Буча, вулиця Заводська та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23.

ОСОБА_7 листа відділу Держземагентства у м. Буча Київської області від 25.12.2014 року № 01-5/736-14 відділ повідомляє, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1344 га за адресою м. Буча, вул. Заводська, будинок 23 (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд), Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 303885 від 11.01.2006 року. ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 від 14.09.2015, виданого відділом Держземагентства у м. Буча Київської області земельна ділянка площею 0,0555, кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 знаходиться у приватній власності.

Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 22 березня 2016 року № 136/8 Про присвоєння поштової адреси обєктам нерухомого майна обєктам нерухомого майна, а саме житловому будинку літ. А, загальною площею 71,4 кв. м., житловою площею 44,6 кв. м., гаражу літ. Б, погрібам літ В та літ Г, сараю літ. Д, навісу літ. Е, вигрібній ямі № 2, колодязю № 1, огорожі №№ 3, 4, 5; земельним ділянкам площею 555,0 кв. м., кадастровий номер :01:014:0021 та площею 789,0 кв. м., кадастровий номер :01:014:0044, цільове призначення яких будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Заводська, 23 присвоєно нову поштову адресу Київська область, м. Буча, вулиця Заводська, 23-а.

Наведені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 186/2014 до майна померлої 19 червня 2014 року ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб, (спадкоємців).

Оскільки за життя спадкодавцю ОСОБА_3 належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23 (раніше вул. Шевченка, 7), яка належала спадкодавцю на підставі рішення народного суду м. Ірпеня від 04.07.1967 року та договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 19.03.1968 року; земельна ділянка площею 0,0555 га кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою м. Буча, вул. Заводська, 23, рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 22 березня 2016 року № 136/8 Про присвоєння поштової адреси обєктам нерухомого майна даним обєкта присвоєно нову поштову адресу, та оскільки позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 19 червня 2014 року, тому слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а та на земельну ділянку, площею 0,0555 га, кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року.

Таким чином суд задовольняє заявлений позов повністю.

На підставі ст. ст. 15, 16, 328, 368, 370, 372, 1216-1222, 1258, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0555 га, кадастровий номер :01:014:0021 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 23-а в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2014 року.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8