справа №619/1292/16-ц
провадження №2/619/852/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам.
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26.06.2010 року. Сумісне життя не склалося і рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року шлюб сторін був розірваний.
Від сумісного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.09.2011 року.
ОСОБА_3 від сплати аліментів ухилявся з першого дня їх стягнення, в звязку з чим, позивач звернулася у виконавчу службу Дергачівського району Харківської області із заявою про видачу довідки про неотримання аліментів на утримання дочки з проханням зробити розрахунок заборгованості ОСОБА_3 по аліментам і довідки позивачем були отримані 31.03.2016 року.
Позивачем зроблено розрахунок неустойки (пені) аліментів за період з вересня 2011 року по 31 березня 2016 року, згідно довідки державного виконавця про заборгованість по аліментам в розмірі 1% за кожний день прострочення за весь період несплати аліментів, розмір якої складає 211501,10 грн.
Крім того, відповідач ОСОБА_5 вихованням доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, на протязі останніх 2-х років з дитиною не спілкується, не відвідує, матеріально дитину не забезпечує, оскільки позивач працює на державній службі і отримує мінімальну заробітну плату, їй важко самій утримувати дочку. На даний час позивач проживає зі своїми батьками пенсіонерами, в яких мінімальна пенсія біля 1200 грн. в місяць, які позивачу допомагають.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 07 червня 2016 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом було встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26.06.2010 року. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року шлюб сторін був розірваний.
Від сумісного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі ? частини всіх видів заробітка відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.09.2011 року.
Позивач просить стягнути неустойку (пеню) аліментів за період з вересня 2011 року по 31 березня 2016 року, згідно довідки державного виконавця про заборгованість по аліментам в розмірі 1% за кожний день прострочення за весь період несплати аліментів, розмір якої складає 211501,10 грн.
Ст. 20 СК України передбачено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72 СК України, ч. 2 ст. 129 СК України, ч. 3 ст. 138 СК України, ч. 3 ст. 139 СК України. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, позовна давність застосовується судом відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При таких обставинах, вимога про стягнення з особи неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати заборгованості по аліментам на підставі ст. 196 СК України, не входить до переліку вимог, що передбачені ч. 1 ст. 20 СК України на яких поширюються строки позовної давності встановлені Цивільним кодексом України, зокрема і строки, що передбачені ч. 2 ст. 258 ЦК України, а саме спеціальна позовна давність (скорочена) в один рік, яка застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, нараховану за несплату відповідачем аліментів на користь позивача для утримання неповнолітньої дитини, - за весь період часу існування заборгованості по сплаті аліментів, не обмежуючи такі вимоги строками давності чи іншими строками в часі.
Статтею 194 СК України передбачено стягнення заборгованості за аліментами.
Частиною 4 ст. 195 СК України встановлено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Тобто законодавець передбачає наявність вини боржника у виникненні заборгованості і у даному випадку необхідно виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобовязання, а тому на особу покладено тягар доказування протилежного.
Суд вважає, що вина відповідача у несплаті аліментів на користь позивача доведена, а тому суд не знімає з відповідача відповідальність за несвоєчасну сплату аліментів, за наявності несплаченої заборгованості по аліментам і вважає, що з урахуванням цих обставин на користь позивача необхідно стягнути неустойку. Відповідачем не надано доказів того, що він не зі своєї вини має заборгованість.
Розмір неустойки (пені) за період з 01.09.2011 року по 31.03.2016 року складає:
вересень 2011 року: заборгованість 154,87 грн. : 100х30 =46 грн. 46 коп.
жовтень 2011 року: заборгованість 516,25 грн. : 100х31 =160 грн. 04 коп.
листопад 2011 року: заборгованість 462,75 грн. : 100х30 =154 грн. 87 коп.
грудень 2011 року: заборгованість 462,75 грн. : 100х31 =160 грн. 04 коп.
січень 2012 року: заборгованість 61 грн. : 100х31 =18 грн. 91 коп.
лютий 2012 року: заборгованість 61 грн. : 100х29 =17 грн. 69 коп.
березень 2012 року: заборгованість 61 грн. : 100х31 =18 грн. 91 коп.
квітень 2012 року: заборгованість 73,50 коп.: 100х30=22 грн.05 коп.
травень 2012 року: заборгованість 73,50 грн. : 100х31 =22 грн. 78 коп.
червень 2012 року: заборгованість 73,50 грн. : 100х30 =22 грн. 05 коп.
липень 2012 року: заборгованість 514,25 грн. : 100х31 =159 грн. 42 коп.
серпень 2012 року: заборгованість 514,25 грн. : 100х31 =159 грн. 42 коп.
вересень 2012 року: заборгованість 514,25 грн. : 100х30= 154 грн. 27 коп.
жовтень 2012 року: заборгованість 629,25 грн. : 100х31= 195 грн. 07 коп.
листопад 2012 року: заборгованість 0 грн. = 0 грн.
грудень 2012 року: заборгованість 0 грн.= 0 грн.
січень 2013 року: заборгованість 628, 50 грн. : 100х31=194 грн. 83 коп.,
лютий 2013 року: заборгованість 628,50 грн. : 100х28 =175 грн. 98 коп.
березень 2013 року: заборгованість 628,50 грн. : 100х31 =194 грн. 83 коп.
квітень 2013 року: заборгованість 658 коп.: 100х30=197 грн.40 коп.
травень 2013 року: заборгованість 0 грн. =0 грн.
червень 2013 року: заборгованість 416 грн. : 100х30 =124 грн. 80 коп.
липень 2013 року: заборгованість 672 грн. : 100х31 =208 грн. 32 коп.
серпень 2013 року: заборгованість 672 грн. : 100х31 =208 грн. 32 коп.
вересень 2013 року: заборгованість 672 грн. : 100х30= 201 грн. 60 коп.
жовтень 2013 року: заборгованість 672 грн. : 100х31= 208 грн. 32 коп.
листопад 2013 року: заборгованість 672 грн. : 100х30 =201 грн. 60 коп.
грудень 2013 року: заборгованість 672 грн. : 100х31 =208 грн.32 коп.
січень 2014 року: заборгованість 679 грн. : 100х31 =210 грн. 49 коп.
лютий 2014 року: заборгованість 679 грн. : 100х28 =190 грн. 12 коп.
березень 2014 року: заборгованість 679 грн. : 100х31 =210 грн. 49 коп.
квітень 2014 року: заборгованість 701,75 грн.: 100х30=210 грн. 52 коп.
травень 2014 року: заборгованість 701,75 грн. : 100х31 =217 грн. 54 коп.
червень 2014 року: заборгованість 701,75 грн. : 100х30 =210 грн. 49 коп.
липень 2014 року: заборгованість 734 грн. : 100х31 =227 грн. 54 коп.
серпень 2014 року: заборгованість 734 грн. : 100х31 =227 грн. 54 коп.
вересень 2014 року: заборгованість 734 грн. : 100х30 =220 грн. 20 коп.
жовтень 2014 року: заборгованість 763,25 грн. : 100х31 =236 грн. 60 коп.
листопад 2014 року: заборгованість 763,25 грн. : 100х30 =228 грн. 97 коп.
грудень 2013 року: заборгованість 763,25 грн. : 100х31 =236 грн. 60 коп.
січень 2015 року: заборгованість 823 грн. : 100х31 =255 грн. 13 коп.
лютий 2015 року: заборгованість 823 грн. : 100х28 =230 грн. 44 коп.
березень 2015 року: заборгованість 823 грн. : 100х31 =255 грн. 13 коп.
квітень 2015 року: заборгованість 885,75 грн.: 100х30=265 грн.72 коп.
травень 2015 року: заборгованість 885,75 грн. : 100х31 =274 грн. 58 коп.
червень 2015 року: заборгованість 885,75 грн. : 100х30 =265 грн. 72 коп.
липень 2015 року: заборгованість 925 грн. : 100х31 =286 грн. 75 коп.
серпень 2015 року: заборгованість 925 грн. : 100х31 =286 грн. 75 коп.
вересень 2015 року: заборгованість 925 грн. : 100х30= 277 грн. 50 коп.
жовтень 2015 року: заборгованість 925 грн. : 100х31= 286 грн. 75 коп.
листопад 2015 року: заборгованість 925 грн. : 100х30= 277 грн. 50 коп.
грудень 2015 року: заборгованість 925 грн. : 100х31= 286 грн. 75 коп.
січень 2016 року: заборгованість 925 грн. : 100х31=286 грн. 75 коп.,
лютий 2016 року: заборгованість 925 грн. : 100х29= 268 грн. 25 коп.
березень 2016 року: заборгованість 895,20 грн. : 100х31= 277 грн. 51 коп.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 20, 194, 195, 196 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко