Справа № 364/963/13-ц
Провадження № 2-во/364/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, заяву про виправлення описки у рішенні по справі № 2/364/296/13 за заявою ОСОБА_1 по справі

за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_4 Дмитровича, ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обовязкової частки,

ВСТАНОВИВ :

10.06.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Володарського районного суду Київської області від 05.08.2013 року.

Сторони на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 05.08.2013 року, у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Дмитровича, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обовязкової частки було визначено : «Первісний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на :

- 5/6 частини земельної ділянки площею 3,86 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області; - 5/6 частини земельної ділянки площею 3,8559 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області , після ОСОБА_5 , яка померла 21 липня 2007 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обовязкової частки - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на :

- 1/6 частини земельної ділянки площею 3,86 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області; - 1/6 частини земельної ділянки площею 3,8559 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області , після ОСОБА_5 , яка померла 21 липня 2007 року.»

Під час оформлення спадкового майна заявником ОСОБА_1 було виявлено описку у написанні дати народження одного з учасників судового розгляду, а саме: дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2, а в рішенні помилково зазначена дата «ІНФОРМАЦІЯ_1», окрім того спадкодавець померла « 21 липня 2007 року» , а в описовій частині рішення суду невірно зазначена дата смерті спадкодавця 21 липня 2012 року. Заявник просить суд виправити допущену судом описку у рішенні суду.

Вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, судом встановлено , що дійсно в рішенні суду від 05.08.2013 року допущено описки зазначені заявником. Зокрема, в в даті народження ОСОБА_1 та в даті смерті спадкодавця ОСОБА_5.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, перевіривши обставини викладені заявником, дослідивши судове рішення та матеріали справи № 2/364/296/13, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 219 , 209-210 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Володарського районного суду Київської області від 05 серпня 2013 року по справі № 2/364/296/13 за позовом по справі № 2/364/296/13 за заявою ОСОБА_1 по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Дмитровича, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обовязкової частки.

В описовій частині рішення по усьому тексту виправити дату смерті спадкодавця ОСОБА_5 з « 21 липня 2012 року» на «21 липня 2007 року».

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції :

«Первісний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на :

- 5/6 частини земельної ділянки площею 3,86 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області;

- 5/6 частини земельної ділянки площею 3,8559 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області ,

після ОСОБА_5 , яка померла 21 липня 2007 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обовязкової частки - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на :

- 1/6 частини земельної ділянки площею 3,86 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області;

- 1/6 частини земельної ділянки площею 3,8559 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області ,

після ОСОБА_5 , яка померла 21 липня 2007 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун