Справа № 761/3877/16-ц
Провадження № 2/761/3593/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування суми завдатку та захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_2 в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача завдаток в сумі, еквівалентній 1000, 00 доларів США на день винесення рішення. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сторонами був 5.11.2015 укладений договір завдатку в розмірі 11540 грн./ 500 доларів США, який забезпечував виконання сторонами домовленості про перехід права власності на автомобіль Daihatsu Sirion 2009 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 до позивача. Позивач вважає, що оскільки відповідач на звернення позивача із вимогою виконати передбачені Договором умови, не відповіла, а тому позивач і звернувся до суду за захистом своїх прав з урахуванням ч. 1 ст.571 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із викладених підстав і просив позов задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, свого представника в суд не направила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169,224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, попередньо отримавши на це згоду сторони позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Вимоги ст. 628 ЦК України передбачають, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що між ФОП ОСОБА_2 представником продавця та покупцем ОСОБА_1 5.11.2015 року був укладений договір завдатку.

За Договором ОСОБА_1 повністю виконала взяті на себе зобов'язання, а саме: внесла представнику продавця завдаток у сумі 11540 грн./500 доларів США в рахунок платежів покупцем за транспортний засіб Daihatsu Sirion 2009 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Згідно договору внесений завдаток є частиною повної вартості зазначеного автомобіля і вноситься на забезпечення виконання договору по переходу прав на нього на користь покупця (або) осіб за його вказівкою.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до Договору відповідач взяв на себе зобов'язання сприяти укладенню угоди з приводу відчуження автомобіля на користь покупця і після отримання завдатку не здійснювати жодних дій, пов»язаних з переведенням прав на вказаний автомобіль на користь третіх осіб. Договір завдатку дійсний до 06.12.2015.

Однак, у порушення умов договору не було здійснено складання угоди з приводу відчуження автомобіля на користь позивача і на всі вимоги-повідомлення на ім»я відповідача про забезпечення переходу права власності на автомобіль за позивачем, або повернути завдаток, - позивач відповіді не отримав, грошові кошти не повернуті.

Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Вимогами ч. 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.1 ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. А частини друга вказаної норми передбачає, що якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Правові наслідки порушення або припинення зобов'язання, забезпеченого завдатком передбачені вимогами ст. 571 ЦК України: якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором. У разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

За змістом названих норм завдаток є доказом існування зобов'язання, виконує платіжну функцію та є способом забезпечення виконання зобов'язання.

З положень ст. ст. 546, 548 ЦК України убачається, що завдатком може бути забезпечене лише дійсне зобов'язання, яке випливає із договору, укладеного сторонами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Відповідно до положень ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене,виходячи із вищевказаних норм чинного законодавства та умов Договору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача еквівалент 1000 доларів США (подвійний розмір сплаченого за Договором завдатку), що в еквіваленті по курсу НБУ в національній валюті на день винесення рішення складає із розрахунку 100 доларів США складає 2610,85 грн.: а тому до стягненню підлягає сума: 1000,00 доларів США =26 100,85 грн.

Судові витрати розподілені відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 509, 628, 629, 627, 570, 571 ЦК України, ст.ст. 57-60, 62, 209, 212-215, 218, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдаток в загальному розмірі 26 190 грн. 85 коп.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя