Провадження № 2во/200/147/16
УХВАЛА

«11» листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, та просив зазначити по тексту рішення та в резолютивні частині неправильно вказано дату складання актового запису про смерть ОСОБА_3 «08 січня 1991 року» замість правильного «08 січня 1992 року».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Судом встановлено наступне.

03 жовтня 2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволена у повному обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КИ №670282, дата складання актового запису №14 про смерть ОСОБА_3 08 січня 1992 року.(а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним задовольнити заяву та виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року, а саме: зазначити по тексту рішення та в резолютивні частині дату складання актового запису про смерть ОСОБА_3 «08 січня 1992 року» замість не правильно зазначеної «08 січня 1991 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року задовольнити.

Усунути описку по тексту та в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року, а саме зазначити дату складання актового запису про смерть ОСОБА_3 «08 січня 1992 року» замість не правильно зазначеної «08 січня 1991 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску