У Х В А Л А

пр. № 2/759/4220/16

ун. № 759/9035/16-ц

24 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Немировської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Олімпієць» про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

23.11.2016 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання 24.11.2016 року сторони та їх представники не з'явився про причини неявки суд не повідомили, відтак суд вважає за можливе розглянути подане клопотання без участі сторін та їх представників.

Перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст. 137 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Стаття 137 ЦПК України зазначає, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з чим клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Олімпієць» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ключник