Справа № 680/441/16-ц
№ 2/680/204/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому зазначила, що 12 липня 2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що їх сімя розпалась через різні погляди на сімейне життя, постійні сварки. Подружні відносини між ними припинені з січня 2016 року. За таких обставин зберегти сімю неможливо, шлюб існує формально, перспектив для збереження сімї немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить не надавати строк на примирення, оскільки вона є громадянкою ОСОБА_4, постійно проживає у м. Санкт- Петербург, а в Україні проживає лише на підставі посвідки на постійне проживання, їй з сином ОСОБА_3 необхідно виїхати для обстеження та лікування в м. Санк-Петербург, яке призначено на 20 липня 2016 року. Подала до суду заяву про подальший розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнав, також просить суд не надавати строк на примирення, оскільки їхня сімя розпалась, дружині разом із сином необхідно виїхати до м. Санкт-Петербург на лікування та постійне проживання, а він не має можливості змінити місце проживання внаслідок стану здоровя. Подружні відносини між сторонами повністю припиненні з січня 2016 року, збереження шлюбу не можливе. Подав до суду заяву про подальший розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 147010 від 17 березня 2016 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області , сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 34.

Згідно свідоцтва про народження від 17 квітня 2012 року, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст. 115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача; сторони дійшли згоди , що розірвання шлюбу є доцільним , враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 липня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 34 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6