Справа № 342/969/16-ц
Провадження № 2/342/717/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортовецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадшини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чортовецької сільської ради, ОСОБА_2, щоб постановити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 25.01.2014 р. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилось майно, а саме, земельні ділянки площею - 0,0524 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 2562346; 0,4726 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 565613; 0,1172 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 557378; 0,4565 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 552147 в межах Чортовецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем вищезгаданих земельних ділянок померлої ОСОБА_3 є її син, позивач згідно заповіту. Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини отримав відмову по причині пропущення строку. Строк пропустив з поважної причини, так як вимушений був виїхати на роботу за межі постійного місця проживання, а саме в Російську Федерацію, і повернувся додому лише після завершення робіт. Про своє перебування в Російській Федерації позивач не має змоги підтвердити, так як виїжджав на українському паспорті, де представники Російської Федерації не ставили жодної відмітки про перетинання кордону, а видали еміграційну картку, яку потім вилучили при поверненні в Україну.

Сторони, їх представники, - в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити. Виконком Чортовецької сільської ради не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_2 повністю визнає заявлені до нього вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що стверджено його копією його свідоцтва про народження серії І-НМ № 275998, виданого 25.05.1974 р. Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно з копією заповіту від 27 травня 2008 р., посвідченого секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району 27.05.2008 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: земельну ділянку (пай) згідно сертифіката ІФ № 0059550 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 460.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла 25.01.2014 р., актовий запис № 3 від 27.01.2014 р. про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 181988, виданого 27.01.2014 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею в господарстві за вищевказаною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та зять ОСОБА_6, 08.02.1971р.н. Копією свідоцтва про смерть 1-НМ № 036031, виданого 19.10.2006 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що чоловік спадкодавця, батько позивача, - ОСОБА_5 помер 16.10.2006 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3. У звязку із вимушеним виїздом на роботу за межі постійного проживання, а саме в Російську Федерацію, позивач звернувся із заявою до нотаріуса тільки після повернення додому. Однак, приватним нотаріусом ОСОБА_7 позивачу 21.09.2016 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223, 1258,1261,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.