Справа № 2-476/2009
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліта» про скасування заходів забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліта» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2011року по справі №2-988/2011 було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліта» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи Терезинська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про переведення прав і обов»язків покупця за договором купівлі продажу . Вказане рішення вступило в законну силу.

А тому підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, накладені судом згідно з ухвалою суду від 10.02.2009 року про накладення арешту та заборони відчуження земельної ділянки площею 1,0 га, кадастровий номер :06:006:0015 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.6 ст. 154 цього Кодексу якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з розясненнями Пленуму ВС України в постанові від 22.12.2006р. №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову - 10. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує те, що згідно з постановою КМ України від 21.01.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» - ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з п.2 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державним реєстратором є нотаріус.

За наведених обставах, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліта» - задовольнити.

Скасувати арешт та заборону відчуження земельної ділянки площею 1,0 га, кадастровий номер :06:006:0015 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, накладений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області згідно ухвали від 10.02.2009року, згідно з записом № 312138 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобов»язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внести зміни та скасувати записи про обтяження № 312138 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6