Справа № 751/4251/16-ц
Номер провадження 2/736/190/16
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Корха О.І.,

за участю секретаря Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чернігів-автогаз» про поновлення на роботі, стягнення коштів на вимушений прогул, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чернігів-Автогаз» про поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул, моральної шкоди .

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до приписів абз.1 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками встановленими, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до приписів абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За розясненнями п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявив одночасно дві вимоги немайнового характеру, а саме: про поновлення на роботі та визнання недійсним наказу про звільнення позивача від 30.03.2016 року та дві вимоги майнового характеру про стягнення коштів за вимушений прогул та стягнення з відповідача моральної шкоди.

Від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Судовий збір підлягає сплаті позивачем при подачі позову до суду про визнання недійсним наказу про звільнення позивача від 30.03.2016 року ( позов немайнового характеру) у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної тобто у розмірі 551,20 грн. та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто у розмірі 551,20 грн.. Всього позивачем не сплачено при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп., проте позивачем документу про сплату судового збору до суду не додано.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн. та надати до суду документ про сплату судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: УК у Корюківському районі/Корюківський район /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37750065

Банк отримувача: ГУДКЦУ у Чернігівській області

Код банку отримувача (МФО): 853592

Рахунок отримувача: 0235

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ позивача, Корюківський районний суд Чернігівської області.

Окрім цього позивчем не надано доказів які підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явились, подано телеграмму позивачем та є наявна письмова заява позивача про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився , є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не надав до суду належним чином завіреного наказу №28 к від 30.03.2016 року про звільнення позивача з роботи та не надано на ухвалу суду витребувані судом довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача , не надано матеріалів , які були підставою звільнення позивача з роботи.

Враховуючи вказане, а також те , що не можливо розглянути справу без участі сторін, оскільки є недостатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому необхідно , визнати обов»язковою участь позивача та відповідача у судовому засіданні для надання особистих пояснень та доказів, які підтверджують доводи та заперечення сторін.

Також слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали з роз»ясненям позивачу, що відповідно до ст.207 ЦПК України суд зобов»язаний постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданною без додержання вимог викладених у станнях 119 і 120 ЦК України та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.119, 133, п.4 ч.1 ст.169, 207, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати обов»язковою участь позивача та відповідача у судовому засіданні для надання особистих пояснень та доказів, які підтверджують доводи та заперечення сторін.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Повторно витребувати у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чернігів-Автогаз» слідуюче : належним чином завірений наказ №28 к від 30.03.2016 року про звільнення позивача з роботи, довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача та матеріали , які були підставою звільнення позивача з роботи.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду позивачем позовна заява буде залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя О. І. Корх