ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції, Служба у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання батьківства відносноОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі судової-генетичної експертизи, виконання якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи та просили провести експертизу в присутності Голови органу опіки та піклування Борівської селищної ради Фастівського району Київської області - ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, просила суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду листа в якому просив суд розглянути справу без участі представника служби.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського МРУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, проте направив клопотання в якому просив суд розглядати справу без участі представника, ніяких заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі медицини та генетики для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 143, 144, 146, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції, Служба у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації про визнання батьківства, призначити судово-генетичну експертизу.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи в присутності Голови органу опіки та піклування Борівської селищної ради Фастівського району Київської області ОСОБА_4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання: чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати за проведення судово-генетичної експертизи повязані з її проведенням покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та розяснити йому та присутньому представнику вимоги ч.2 ст.86, ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик експертів.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ