Справа № 544/626/16-ц
пров. № 2-о/544/50/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у травні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що згідно державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 148166 виданого 04.02.2006 Лубенською районною адміністрацією згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 26.11.2002 № 444 їй на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,610 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області.

При детальному огляді заявником вказаного державного акту було виявилено, що при оформлені державного акту про право власності на земельну ділянку, прізвище заявника було записано не ОСОБА_1, як вказано у її паспорті, а ОСОБА_1.

При зверненні до Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області із заявою про внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 було відмовлено, так як у відповідності до Інструкції № 43 «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку виправлення не допускаються, а повторна видача державного акта законом не передбачена.

У звязку із цим заявник не може підтвердити, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 148166 від 04.02.2006 дійсно належить їй.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала та пояснила, що у виданому їй державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано її прізвище «Гречка», вірно «Гречко», внаслідок чого вона не може розпорядитися вказаною земельною ділянкою.

Представник заінтересованої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі на судове засідання не зявився, про що направив лист про слухання справи у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області на судове засідання не зявився,про час та місце його проведення повідомлений належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників заінтересованих осіб, так як їх особисті пояснення не обовязкові.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 148166 виданого 04.02.2006 згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 26.11.2002 № 444 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,610 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.6).

У ОСОБА_1 виникла необхідність розпорядитися даною земельною ділянкою. Проте виявилося, що при оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку, було допущено помилку в написанні прізвища власника: зазначено ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.

При зверненні до Управління Держгеокадатру у Лубенському районі Полтавської області із заявою про внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 було відмовлено, так як у відповідності до Інструкції № 43 «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку виправлення не допускаються, а повторна видача державного акту законом не передбачена (а.с.9).

Згідно довідки Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області № 1132 від 17.12.2015 на території Вовчицької сільської ради була зареєстрована та проживала ОСОБА_1. ОСОБА_1 на території сільської ради ніколи зареєстрована не була та не проживала (а.с.7).

Інакше як у судовому засіданні установити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 неможливо.

Указані обставини перешкоджають ОСОБА_1 розпорядитися земельною ділянкою.

Викладене також підтверджується:

-показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видане Вовчицькою сільською радою Лубенського району Полтавської області на імя ОСОБА_1 дійсно був виданий ОСОБА_1;

-копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № 148166, виданого 04.02.2006 Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області, виданого на імя ОСОБА_1;

-копією паспорта серії КО 345877, виданого 12.03.2002 Лубенським МРВ УМВС на імя ОСОБА_1;

-довідкою Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області № 1132 від 17.12.2015 про те, що на території Вовчицької сільської ради була зареєстрована та проживала з 14.01.1983 по 14.10.2005 ОСОБА_1, ОСОБА_1 на території сільської ради ніколи зареєстрована не була і не проживала;

-іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, народження 26.05.1949, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 148166 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,610 гектар, виданого 04.02.2006 Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області на імя ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий