Провадження № 2-р/493/4/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 липня 2013 року (провадження №2/493/616/13, справа №493/1476/13-ц) за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Інтернаціональна,8 в м. Балті Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розяснити рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 липня 2013 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, справу розглянути без його участі, стверджуючи, що в реєстраційній службі Балтського районного управління юстиції Одеської області йому відмовлено в реєстрації права власності на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями по причині того, що рішення суду є незрозумілим в частині зазначення загальної та житлової площі будинку, зазначення господарських будівель по літерах у відповідності з технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідач по справі ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2013 року (провадження №2/493/616/13, справа №493/1476/13-ц) за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Інтернаціональна,8 в м. Балті Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_2.

Суд розяснює вище вказане рішення Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2013 року, не змінюючи при цьому його зміст, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. Ж) загальною площею 127,2 м. кв., житловою площею 69,0 м. кв. з ганком №1, господарськими будівлями, а саме літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1, б), гаражем (літ. В.), вбиральнею (літ. Г), сараєм (літ. Д), розташований по вул. Інтернаціональна,8 в м. Балті Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Розяснити, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. Ж) загальною площею 127,2 м. кв., житловою площею 69,0 м. кв. з ганком №1, господарськими будівлями, а саме літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1, б), гаражем (літ. В.), вбиральнею (літ. Г), сараєм (літ. Д), розташований по вул. Інтернаціональна,8 в м. Балті Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

С У Д Д Я