ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого судді Ковалевської Л.М., при секретарі - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті 03 травня 1989 року його батька ОСОБА_2, відкрилась спадщина на все майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач ОСОБА_1, як син спадкодавця. Одночасно з визнанням права власності на спадщину, яка складається з жилого будинку, що знаходиться по вул. Каштановій (бувша Щорса), 11 в с. Бортники Фастівського району Київської області необхідно встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_1, оскільки нотаріальна контора відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в представлених документах, а саме паспорті, свідоцтві про народження спадкоємця, яке викладене російською мовою, свідоцтві про смерть спадкодавця, договору купівлі-продажу будинку, дубліката заповіту вбачаються прізвища спадкоємця та спадкодавця різні «Вишківський» («Вышкивский») «Вишковський», тому потрібно встановити факт родинних відносин між зазначеними особами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання на з'явився, проте надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 1989 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІІ-БК №499825 виданого 04 травня 1989 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на жилий будинок по вул. Каштановій (бувша Щорса), 11 в с. Бортники Фастівського району Київської області, що належав йому на праві власності згідно договору купівлі-продажу будинку від 20 грудня 1983 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом з»ясовано, що 28 жовтня 1987 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким будинок №11 по вул. Каштановій (бувша Щорса), в с. Бортники Фастівського району Київської області заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після ОСОБА_3, так як вступив в управління та володіння спадковим майном (проживав в будинку, здійснював поточні ремонти, обробляв належну земельну ділянку та інше), даний факт підтверджується довідками №165,162 видані Бортниківською сільською радою Фастівського району Київської області (а.с.11-12).

Факт проживання позивача разом з батьком ОСОБА_2 з 1987 року і по день смерті батька, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і тому в силу ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно відповіді №239/02-14 від 29.09.2016 року приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як в наданих позивачем документах, а саме паспорті, свідоцтві про народження спадкоємця, яке викладене російською мовою, свідоцтві про смерть спадкодавця, договору купівлі-продажу будинку, дубліката заповіту вбачаються прізвища спадкоємця та спадкодавця різні «Вишківський» («Вышкивский») «Вишковський», тому потрібно встановити факт родинних відносин між зазначеними особами (а.с.16).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.11.2016 року з»ясовано, що спадкова справа на померлого 03.05.1989 року ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Той факт, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2 являється батьком, який в заповіті на ім'я ОСОБА_7, в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 20 грудня 1983 року, який знаходиться в с. Бортники Фастівського району Київської області вул. Каштанова (Щорса), 11 вказаний, як ОСОБА_8, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_9Л.), що це одна і та ж людина, яка була зареєстрована і проживала за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1), 11 підтверджується довідкою Бортниківської сільської ради Фастівського району від 05 жовтня 2016 року за №164(а.с.13).

Той факт, що ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 рідним сином, підтверджується довідкою Бортниківської сільської ради Фастівського району від 05 жовтня 2016 року за № 163.

Відповідно до паспорту громадянина України позивач має прізвище ОСОБА_1М.(а.с.18).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.529,548,549 ЦК України (в ред.1963 р.), ст. ст. 1220,1221,1226,1261,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 03 травня 1989 року ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 рідним батьком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 11 по вулиці Каштанова (колишня вулиця Щорса) в селі Бортники Фастівського району Київської області, як спадщина після батька ОСОБА_2, померлого 03 травня 1989 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська