Справа № 149/2827/16-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17.11.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника за довіреністю ОСОБА_2, адвоката , що діє на підставі договору про надання правових послуг ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Щедра Нива" , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Хмільницькому районі Вінницької області, Сектор з питань реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечує.

Представник відділу Держгеокадастру в Хмільницькому районі Вінницької області не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник сектору з питань реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з"явився, однак надав клопотання про розгляд справи у його відсутність

Підстав для відкладення проведення попереднього судового засідання не має.

Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3, заявила клопотання, в порядку ст.137 ЦПК України, про витребування у відповідача та з відділу Держгеокадастру в Хмільницькому районі для огляду в судовому засіданні оригінали договору оренди земельної ділянки з додатками, укладеного між ним та відповідачем, оскільки у позивача даний договір відсутній.

Суд, заслухавши думку осіб щодо заявленого клопотання, вважає що воно підлягає до задоволення, оскільки предметом доказування в даній цивільній справі є саме наявність укладеного та зареєстрованого договору оренди спірної земельної ділянки.

Відповідач в попередньому судовому засіданні заявив про те, що ним будуть надані докази, які спростовують твердження позивача про те, що даного договору не існує в ході розгляду справи по суті, оскільки для їх збирання необхідний час, а ухвалу про відкриття провадження по даній цивільній справі вони отримали напередодні її слухання. Також ним буде заявлено клопотання про виклик свідків.

Судом проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 23.11.2016 року10.30 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов"язати ТОВ "Щедра Нива" надати в судове засідання оригінал договору оренди земельної ділянки з додатками, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Щедра Нива"

Зобов"язати відділ Держгеокадастру в Хмільницькому районі надати в судове засідання оригінал договору оренди з додатками укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Щедра Нива".

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В