Справа № 456/3340/16-ц
Провадження № 2/456/1904/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в :

ухвалою від 03.11.2016р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків сплати судового збору.

Позивач на усунення недоліків подав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення в справі. В обґрунтування покликався на те, що хоч Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р.р. зобовязано КМУ забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, однак кошторисом Стрийського ОУ ПФУ Львівської області на 2016р. видатки на сплату судового збору взагалі не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та сплату судового збору слід відстрочити, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Роз'яснити позивачу, що у випадку несплати судового збору в належному розмірі позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ст.207 ЦПК України, або витрати будуть стягнуті судовим рішенням по справі.

Оскільки позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, відповідно до вимог ст.114 ЦПК спір підсудний Стрийському міськрайонному суду, вважаю, що є всі підстави відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.82,122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді пенсійних виплат.

Справу призначити до розгляду на 13 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 13.12.2016р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволити. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2