Справа № 626/2015/16-ц
Провадження № 2/626/815/2016
18.11.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування жилим приміщенням за адресою: вул. 18 Вересня, буд. 35, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1179 є власницею жилого будинку з надвірними будовами, що розташований за адресою: вул. Радянська (18 Вересня), буд. 35, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області. Разом з нею в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_2 з 27.08.2013 року та ОСОБА_3 з 15.05.2014 року.
У довідці від 02.11.2016 року Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, зазначено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживають з моменту реєстрації.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в добровільному порядку з реєстраційного обліку знятися не бажають, а тому позивач вимушений сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих осіб у будинку, в звязку з чим несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
В судове засідання позивач не зявилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Так, як відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1179, ОСОБА_1 є власницею жилого будинку з надвірними будовами, що розташований за адресою: вул. Радянська (18 Вересня), буд. 35, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області (а.с. 7-8).
Відповідно до довідки Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області разом з позивачем в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_2 з 27.08.2013 року та ОСОБА_3 з 15.05.2014 року. (а.с 11).
Згідно довідки від 02.11.2016 року Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживають з моменту реєстрації. (а.с. 11).
Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
З урахуванням наведеного та надаючи оцінку всім доказам в їх сукупності, враховуючи що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад один рік не користується вищезазначеним будинком, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування жилим приміщенням за адресою: вул. 18 Вересня (Радянська), буд. 35, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають судові витрати на користь позивача з відповідачів пропорційно, тобто по 275,6 грн.
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: вул. 18 Вересня (Радянська), буд. 35, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: вул. 18 Вересня (Радянська), буд. 35, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, проживають за адресою: вул. Миру (Чапаєва),буд. 10, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп., тобто з кожного по 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя