ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/420/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

за участю секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 2» про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «РАДА 2» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 753/13574/15 за заявою «РАДА 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Посилалось на те, що оригінал виконавчого документа був втрачений при пересилці від ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві до ТОВ «РАДА 2».

В судове засідання сторони не з'явились, причини їх неявки суду невідомі. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 29.07.2015р. Дарницькимрайонним судом м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рада 2» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі: 1346,64 грн. - основного боргу, 414,20 грн. - інфляційної складової боргу, 14,61 грн. - 3% річних, 1302,87 грн. - 1% пені, а всього 3078,32грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Як вбачається з заяви (а.с.210 та письмових пояснень заявника, представник останнього 30.10.2015р. отримав належним чином завірений судовий наказ, який був пред'явлений до виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно письмових пояснень заявника, 30.11.2015р. держаним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, проте ні постанова ні оригінал судового наказу на адресу ТОВ «РАДА 2» не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВР Україною і за її межами.

Оскільки оригінал судового наказу № 753/13574/15 втрачено при пересилці від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві до ТОВ «РАДА 2» та з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вбачає необхідність видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа № 753/13574/15 по цивільній справі за заявою «РАДА 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. СУХОМЛІНОВ