Справа № 128/3551/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 жовтня 1997 року помер її чоловік ОСОБА_2 в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить: 1/2 частка будинковолодіння № 30 по вул. Шевченка в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, що належала померлому згідно свідоцтва № 99 про право особистої власності на жилий будинок від 20 жовтня 1987 року, видане виконкомом Писарівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року. Однак, у зазначеному свідоцтві про право власності допущено помилку і не вірно зазначено по батькові її чоловіка, а саме зазначено як «Корнієнко Василь Олексійович», замість вірного - «Корнієнко Василь Олександрович». Вона є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину прийняла після смерті чоловіка, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Оформити спадщину в нотаріальній конторі на частку житлового будинку вона не має можливості через те, що у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок міститься помилка у написанні по- батькові спадкодавця.

За даних обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1М ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

08.10.1997 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 385920 від 10.10.1997 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої також входить: 1/2 частка будинковолодіння № 30 по вул. Шевченка в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, що належала померлому згідно свідоцтва № 99 про право особистої власності на жилий будинок від 20 жовтня 1987 року, видане виконкомом Писарівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №281438 від 01.03.1973 року (а.с.5), а також копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №049745 від 15.04.2008 року (а.с.6).

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується заявою про прийняття спадщини, яка міститься і матеріалах спадкової справи 464/98 до майна померлого 08.10.1997 року ОСОБА_2 (а.с.53).

На частину спадкового майна, а саме на грошові вклади позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.58).

Інші спадкоємні діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копіями відповідних заяв, які містяться в матеріалах спадкової справи 464/98 до майна померлого 08.10.1997 року ОСОБА_4 (а.с.54,55).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки в свідоцтві № 99 про право особистої власності на жилий будинок від 20 жовтня 1987 року, видане виконкомом Писарівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року допущено помилку і не вірно зазначено по батькові спадкодавця, а саме зазначено як «Корнієнко Василь Олексійович», замість вірного - «Корнієнко Василь Олександрович».

Той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер 08 жовтня 1997 року належить свідоцтво № 99 про право особистої власності на жилий будинок від 20 жовтня 1987 року, видане виконкомом Писарівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року підтверджується самим свідоцтвом № 99 про право особистої власності на жилий будинок від 20 жовтня 1987 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 03.08.2016 року, довідками Писарівської сільської ради за № 369, № 372, № 371 від 31.08.2016 року; виписками з погосподарських книг Писарівської сільської ради та випискою з земельно-кадастрової книги (а.с.12, 14-30).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 256 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

ОСОБА_6 ОСОБА_7 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.10.1997 року, належить свідоцтво № 99 про право особистої власності на жилий будинок від 20 жовтня 1987 року, видане виконкомом Писарівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.1997 року, на: 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 30 по вул. Шевченка в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, що згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 03.08.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А»; житлової прибудови під літерою «А1»; веранди під літерою «а»; ґанку; погребу під літерою «п/Б»; убиральні під літерою «Д»; сараю під літерою «Е»; воріт № 2; хвіртки № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :