Провадження № 2/317/992/2016
Справа № 317/2613/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2016 р. було задоволено клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 та витребувано від позивача:

окремо розрахунок пені, окремо розрахунок комісії з посиланням на підстави нарахування (відповідний пункт договору або норму закону) із зазначенням конкретних періодів нарахування, днів прострочення;

документальне підтвердження ознайомлення відповідача у Умовами та правилами надання банківських послуг;

копію кредитного договору від 11.03.2008 р. б/н, якщо такий укладався;

засвідчені належним чином копії заяв ОСОБА_2 на отримання кредитних карток:

863308, дата відкриття 11.03.2008 р., термін дії 03/12;

727947, дата відкриття 24.06.2008 р., термін дії 03/12;

3435386, дата відкриття 26.06.2008 р., термін дії 06/10;

147128, дата відкриття 19.11.2009 р., термін дії 03/12;

908809, дата відкриття 03.04.2012 р., термін дії 04/15;

386157, дата відкриття 27.07.2012 р., термін дії 12/15;

097875, дата відкриття 26.09.2012 р., термін дії 03/16;

засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 зазначених банківських карток та ПІН-кодів до них.

Судове засідання у справі було відкладено до 24.11.2016 р., а ухвала направлена на виконання ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засідання 24.11.2016 р. представник відповідача ОСОБА_1 у звязку з тим, що станом на 24.11.2016 р. ухвала суду від 02.11.2016 р. є невиконаною, заявила клопотання про повторне витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» тих же доказів з тих же підстав.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 10.10.2016 р. позивачем надано суду довідку, згідно якої банківські картки видавались відповідачу на виконання договору б/н від 11.03.2008 р., якого матеріали справи не містять. У той же час, згідно позову та доданих до нього документів, така заява датована 02.04.2008 р.

Крім того, представник відповідача заперечуючи проти позову послалась на відсутність доказів ознайомлення ОСОБА_2 з Умовами і правилами надання банківських послуг та відсутністю підстав для нарахування штрафних санкцій. Оскільки зазначені обставини підлягають встановленню, то наявні підстави для витребування таких доказів.

Оскільки ані позов, ані розрахунок наданий позивачем не містять жодних посилань на підстави нарахування пені та комісії, в розрахунку пеня та комісія нараховані однією сумою, наявні підстави для витребування окремо розрахунку пені, окремо розрахунку комісії з посиланням на підставу нарахування (відповідний пункт договору або норму закону) із зазначенням конкретних періодів нарахування, днів прострочення.

Враховуючи наявність заперечень відповідача щодо отримання банківських карток, наявні підстави для витребування доказів їх надання банківською установою.

Враховуючи, що відсутність даних доказів, інформації, перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, представник позивача у судове засідання не зявляється, вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2016 р. не виконані, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від позивача.

Крім того, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо обовязкової явки представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 залишила дане питання на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з метою надання обґрунтованих пояснень з приводу поданого розрахунку, дослідження оригіналів доказів, копії яких містяться в матеріалах цивільної справи, суд визнає потрібним виклик в судове засідання представника позивача, який надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Керуючись ст.ст. 137, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

окремо розрахунок пені, окремо розрахунок комісії з посиланням на підстави нарахування (відповідний пункт договору або норму закону) із зазначенням конкретних періодів нарахування, днів прострочення;

документальне підтвердження ознайомлення відповідача у Умовами та правилами надання банківських послуг;

копію кредитного договору від 11.03.2008 р. б/н, якщо такий укладався;

засвідчені належним чином копії заяв ОСОБА_2 на отримання кредитних карток:

863308, дата відкриття 11.03.2008 р., термін дії 03/12;

727947, дата відкриття 24.06.2008 р., термін дії 03/12;

3435386, дата відкриття 26.06.2008 р., термін дії 06/10;

147128, дата відкриття 19.11.2009 р., термін дії 03/12;

908809, дата відкриття 03.04.2012 р., термін дії 04/15;

386157, дата відкриття 27.07.2012 р., термін дії 12/15;

097875, дата відкриття 26.09.2012 р., термін дії 03/16;

засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 зазначених банківських карток та ПІН-кодів до них.

Відкласти судовий розгляд у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 14 грудня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Визнати обовязковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання 14 грудня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян