Справа № 551/431/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Великобагачанське обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що записана у свідоцтві про народження його сина ОСОБА_3 серія 1-ВЛ №194507 у графі «Мати» ОСОБА_4 та записана у свідоцтві про смерть серії І-КЕ №316844 ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, яка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту заявникові необхідне для оформлення синові пенсії по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у вирішенні питання про встановлення юридичного факту покладалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_5, яка померла 23.04.2016 року.

Після смерті співмешканки заявник звернувся до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для оформлення синові пенсії по втраті годувальника. Працівники управління Пенсійного фонду повідомили, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 неправильно вказане прізвище матері, яке не співпадає з прізвищем померлої, а саме у свідоцтві вказане прізвище «Шепелєва», а у свідоцтві про смерть «Шепелева».

В звязку з цим заявник не може оформити пенсію по втраті годувальника своєму неповнолітньому синові.

Згідно до ч.1, 2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року).

Як встановлено у судовому засіданні при оформленні свідоцтва про народження на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, яка вносила записи, у графі «Мати» помилково вказано «Шепелєва Анастасія Федорівна» тоді як правильним є «Шепелева Анастасія Федорівна».

Той факт, що вказана у свідоцтві про народження серія 1-ВЛ №194507, виданому 31 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського районного управління юстиції Харківської області на імя ОСОБА_3 у графі «Мати» ОСОБА_4 та записана у свідоцтві про смерть серії І-КЕ №316844 ОСОБА_5 є однією і тією ж особою підтверджується поясненнями заявника, копією заяви ОСОБА_5 про видачу паспорта від 13.04.2005 року, копією свідоцтва №1173 від 16.10.2013 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №467826 від 20.01.2014 року, копією договору на виконання робіт від 07.03.2013 року, який було укладено агрофірмою радгосп «Білозерський» та громадянкою ОСОБА_5, копією довідки агрофірми радгосп «Білозерський» від 25.04.2013 року №576 про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_5

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що вказана у свідоцтві про народження серія 1-ВЛ №194507, виданому 31 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського районного управління юстиції Харківської області на імя ОСОБА_3 у графі «Мати» ОСОБА_4 та записана у свідоцтві про смерть серії І-КЕ №316844 ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, яка є матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області (підпис) ОСОБА_6