Справа № 138/1430/16-ц
Провадження №:2/138/475/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини

До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_3 подав до Могилів-Подільського міськрайонного суду зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини. 23 травня 2016 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відкрито провадження в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини та обєднано зустрічний позов із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини.

Разом з тим у вказаній вище ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено, що ухвалу суду винесено в судовому засіданні в складі суду, однак дану ухвалу винесено суддею одноособово.

Згідно ч.1.ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Враховуючи зазначене та положення ст. 219 ЦПК України суд, вважає, що вказані вище описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини, а саме:

- вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини»;

- описову та мотивувальну частину ухвали викласти в наступній редакції: «ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини. До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 подав до Могилів-Подільського міськрайонного суду зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини. Дослідивши матеріали справ, враховуючи, що дані позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне відкрити провадження за зустрічним позовом, та обєднати їх в одне провадження»;

- резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Відкрити провадження в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини. Обєднати зустрічний позов із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини. Ухвала оскарженню не підлягає».

Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали чи її оголошення.

Суддя: