Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2283/16
Справа № 711/7824/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_2 Ніколь Євгенівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалося, тому що сторони мають різні характери і погляди на життя і не можуть порозумітися. На тому грунті в них часто виникають сварки, вони втратили повагу один до одного і все це негативно впливає на виховання дитини. Всі спроби зберегти сімю ні до чого не призвели. Шлюбні відносини припинені з квітня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Вважає спільне життя за таких обставин неможливе. Строк для примирення просить не надавати.

На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2007 року у відділі РАЦС по місту Черкаси, актовий запис №2707. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1В, в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Витрати повязані зі сплатою судового збору позивач залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб між позивачкою та ним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №038639, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 04 березня 2008 року, сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2707. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_2 Ніколь Євгенівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалося, тому що сторони мають різні характери і погляди на життя і не можуть порозумітися. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Фірсуніна) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2707 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_4