Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3064/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю, зазначав, що його бабусі ОСОБА_4, належало домоволодіння загальною вартістю 324568 грн., розташоване в м. Сторожинець по вул. Вишневій, 10 Чернівецької області, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1800 га, яка на даний час не є приватизованою.

Позивач ОСОБА_1 з 1993 році проживав разом з бабусею в її будинку, допомагав у веденні господарства, доглядав за бабусею.

03.03.1995 року бабуся позивача ОСОБА_4 померла, не залишивши після себе заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку як спадкоємець за законом в силу ст.549 ЦК України (1963 року) прийняв ОСОБА_1, оскільки на день смерті проживав в даному домогосподарстві разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 та проживає на даний час, постійно робить поточний ремонт будинку, сплачує податки за користування земельною ділянкою та витрати за використаний газ та електроенергію. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, вони спадщину за законом не приймали та не звертались із заявою про її прийняття до нотаріальної контори.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1, вважаючи, що йому, як спадкоємцю за законом, належить вищевказане домоволодіння, просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване в м. Сторожинець по вул. Вишневій, 10 Чернівецької області за набувальною давністю.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, а також зазначив, що позивач дійшов з відповідачами до мирової угоди, яку просить суд визнати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, а також зазначали, що дійшли з позивачем до мирової угоди, яку просять суд визнати.

За умовами мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на домоволодіння, що розташоване в м. Сторожинець по вул. Вишневій, 10 Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А-І», фундамента під терасу літ. «ф-т», криниці - №1, вигрібу літ. №2, огорожі літ. №3. вбиральні літ. «Б», загальною вартістю 324568 грн.

Суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана, так як її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 175, ч.4 ст.205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що розташоване в м. Сторожинець по вул. Вишневій, 10 Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А-І», фундамента під терасу літ. «ф-т», криниці - №1, вигрібу літ. №2, огорожі літ. №3. вбиральні літ. «Б», загальною вартістю 324568 грн., яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, що померла 03.03.1995 року.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя