Справа № 214/2500/16-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

14 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №10» Криворізької міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою 25.04.2016 року, в якій просять суд: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 206 700 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 62 010 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; відшкодувати позивачам понесені судові витрати.

10.10.2016 року представник позивачів адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_6 та має право на заявлення вимог про відшкодування їй шкоди, спричиненої смертю батька з підстав, викладених в позові, а тому ухвалення судом рішення по справі матиме для неї преюдиціальне значення в майбутньому.

В судовому засіданні позивачі та їх представник - адвокат ОСОБА_3, кожен окремо, вимоги клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з власної ініціативи або за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що підставами предявлення даного позову є встановлення обставин смерті ОСОБА_6, померлого 13.10.2015 року під час його перебування на стаціонарному лікуванні в ДЗ «Відділкова лікарня станції Кривий Ріг Головний» ДП «Придніпровська залізниця», та допущення працівниками медичного закладу помилки, що спричинило тяжкі наслідки, та, в свою чергу, є визначальним для доведеності факту спричинення моральної шкоди позивачам як близьким родичам померлого, суд вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 доньки ОСОБА_6, оскільки ухвалення судом рішення по справі стосуватиметься її інтересів.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №10» Криворізької міської ради про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копії позовної заяви та ухвали суду про залучення третьої особи направити ОСОБА_5 для ознайомлення та розяснити їй право заявити про свою участь у справі.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.