Справа № 219/4643/16-ц
Провадження №2/219/2499/2016
УХВАЛА

судового засідання

7 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання представники сторін не зявилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача подала заяву про заміну відповідача на належного - Бахмутську міську раду Донецької області.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд звертає увагу на те, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1221 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно зі ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

З огляду на викладене, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія м.Сніжне Донецької області, позивач є внутрішньо переміщеною особою, тимчасово зареєстрований у Бахмутському районі Донецької області та бажає подати заяву про прийняття спадщини в м.Бахмуті, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33, ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

замінити первісного відповідача Різниківську сільську раду Бахмутського району Донецької області належним відповідачем Бахмутською міською радою Донецької області.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини призначити на 15.30 год. 7 червня 2016 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик