Справа № 159/1549/16-ц
Провадження № 2/159/658/16
У Х В А Л А

про призначення судово-лінгвістичної експертизи та зупинення провадження

17 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду клопотання позивача про призначення судово-лінгвістичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

У ході судового розгляду даної справи позивачем та його представником було заявлено клопотання про призначення судово-лінгвістичної експертизи для з»ясування питання про те, чи містить депутатський запит відповідача негативну інформацію щодо позивача та чи викладене у такому запиті є твердженнями ОСОБА_4 чи його оціночними судженнями. Позивач та його представник вважають, що зазначені обставини мають значення для правильного та об»єктивного вирішення даного цивільного спору.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та позивач зобов»язується сплатити витрати по оплаті послуг експерта.

Представник відповідача заперечив проти призначення такої експертизи у зв»язку із несвоєчасним заявленням стороною відповідача вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, вивчивши клопотання про призначення судово-лінгвістичної експертизи та матеріали справи, задовольняє дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. При цьому, такі особи мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Також особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі. Згідно ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду.

Лінгвістичною експертизою є спеціалізоване мовознавче дослідження текстових матеріалів та інших мовних об'єктів для з'ясування питань, що можуть мати юридичні наслідки. Об'єктами дослідження є тексти усного та писемного мовлення, словесні, літерні, фонетичні та комбіновані позначення.

Як убачається із змісту позовної заяви, позивач вважає, що викладені відповідачем у депутатському запиті речення наступного змісту «Тут в одному реченні містяться тиск на депутатів, перешкоджання у їх діяльності та пряма погроза кримінальним переслідуванням у випадку невигідного для заявника голосування депутата» є твердженнями відповідача, тоді як представник відповідача у судовому засіданні пояснив про те, що вказане речення є оціночним судженням останнього. Крім того, позивач вважає, що згаданий депутатський запит містить негативну для нього інформацію, яка принижує його честь і гідність, ділову репутацію.

Із урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення об»єктивного, неупередженого та всестороннього дослідження обставин справи, суд, вивчивши та уточнивши питання, які запропоновані стороною позивача в клопотанні для вирішення експертам, вважає за необхідне призначити у справі судово-лінгвістичну еспертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Враховуючи кількість питань, заявлених позивачем у клопотанні та складність експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144,202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації судово- лінгвістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи містить депутатський запит ОСОБА_4, озвучений ним 15.04.2015 року на 2-му пленарному засіданні 69-ї сесії Ковельської міської ради Волинської області негативну інформацію про особу позивача ОСОБА_1?

2. У якій формі (твердження, чи оцінного судження) подано інформацію, викладену у вказаному депутатському запиті?

3. Чи являється висловлювання(речення), яке міститься у депутатському запиті ОСОБА_4 від 15.04.2015 року про те, що «Тут в одному реченні містяться тиск на депутатів, перешкоджання у їх діяльності та пряма погроза кримінальним переслідуванням у випадку невигідного для заявника голосування депутата» оціночним судженням автора такого запиту чи є твердженням, висловленим останнім (в контексті із урахуванням змісту усього депутатського запиту ОСОБА_4, у тому числі, абзацу четвертого вказаного запиту і речення «Не нормальним, як на мене, є зміст листа.»)?

4. Якщо у депутатському запиті відповідача містяться судження останнього, то чи є підстави вважати, що такі судження виражено в брутальній, принизливій або непристойній по відношенню по відношенню до позивача формі?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 80, корпус 20. офіс 403).

Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи № 159/1549/16-ц, а саме: копію позовної заяви та копію заперечення, копію листа-звернення ОСОБА_1 та копію депутатського запиту ОСОБА_4

На вимогу експертів надати також інші, необхідні для проведення експертизи матеріали.

Витрати, пов»язані з проведенням судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (Україна, Волинська область, м.Ковель, вулиця Вишнева, 4).

Експертизу провести в строк до 17 серпня 2016 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_5