Справа № 2-4413/11
Провадження № 6/185/205/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/р: 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, ) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року станом на 01 квітня 2011 року в розмірі 45 051 (сорок пять тисяч пятдесят одна) грн. 85 коп. та судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 52 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

08 червня 2016 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року, в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/р: 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, ) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року станом на 01 квітня 2011 року в розмірі 45 051 (сорок пять тисяч пятдесят одна) грн. 85 коп. та судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 52 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

19 листопада 2015 року між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_4" був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року, що був укладений між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1.

Також, 19 листопада 2015 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_4" та ТОВ "ФК "Позика" був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року, що був укладений між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1.

Крім того, 19 листопада 2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року, що був укладений між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року, що був укладений між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2-4413/11, виданого 24.05.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/р: 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, ) заборгованості за кредитним договором № 011/71-51/622 від 12.09.2008 року станом на 01 квітня 2011 року в розмірі 45 051 (сорок пять тисяч пятдесят одна) грн. 85 коп. та судових витрат по справі, а саме: суми судового збору в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 52 коп. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8 поверх 6, офіс 32, , п/р 6200 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко