Дата документу 24.11.2016
ЄУ № 420/3530/15-ц
Провадження №2/420/253/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ у Новопсковському районі суму 90396,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Міністерства соціальної політики України доказів для зясування всіх обставин у справі з метою підтвердження чи спростування фактів, а саме: дійсності архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 52365 від 06.05.2010 про прийняття участі ОСОБА_2 в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 30.09.1989 по 20.12.1989, в якій були відображені завідомо неправдиві дані виїздів ОСОБА_2 в зону за вказаний період і отримання дози опромінення 4,5 Бер, яка згідно листа галузевого державного архіву № 83720 від 16.07.2012 є підробленою; наявності чи відсутності статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у ОСОБА_2

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у поданні доказів щодо яких заявлено клопотання, у позивача є складнощі, так як документи знаходяться в Міністерстві соціальної політики України та є необхідним для розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Еспланодна, 8/10, наступну інформацію:

- чи дійсна архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 52365 від 06.05.2010 про прийняття участі ОСОБА_2 в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 30.09.1989 по 20.12.1989, в якій були відображені завідомо неправдиві дані виїздів ОСОБА_2 в зону за вказаний період і отримання дози опромінення 4,5 Бер, яка згідно листа галузевого державного архіву № 83720 від 16.07.2012 є підробленою;

-щодо наявності чи відсутності статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у ОСОБА_2.

Направити документи на адресу Новопсковського районного суду Луганської області: смт. Новопсков, Луганська область, вул.Українська, 28, до 10.12.2016.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4