Справа № 635/2606/15-ц
Провадження № 2/635/727/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № HAD0GA00000093 від 24.04.2008 року у розмірі 35 148 доларів США 87 центів, що за курсом НБУ від 17.03.2015 року складає 781710 гривень 90 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що умови договору слід визнати такими, що порушують права відповідача як споживача, звернула увагу суду на неправильність проведеного розрахунку, тому просила суд повністю відмовити в задоволенні поданого позову.

Суд, вислухавши у судовому засіданні поясненні учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № HAD0GA00000093 від 24.04.2008 року відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором.

Згідно договору у випадках порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до укладеної додаткової угоди до договору від 24 червня 2011 року умови основного договору сторонами переглянуті в частин основної суми боргу і інших платежів та в погашення суми кредиту, відсотків винагороди та комісії відповідач зобовязалась сплачувати по 413,20 доларів США щомісяця на користь позивача.

Позивач свої зобовязання за даним кредитом виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Факт надання кредиту в доларах США підтверджено випискою з валютного рахунку, що відкритий на імя відповдіача.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджено розрахунком заборгованості за договором, а також наданою випискою валютного рахунку. Посилання відповідача на неправильність розрахунку суд не приймає до уваги, оскільки змість розрахунку відповідає умовам договору та додаткової угоди. Посилання відповідача на наявність в умовах договору порушення прав відповідача як споживача також не знайшла свого підтвердження, оскільки умови договору не містять значного дисбалансу інтересів сторін в договорі.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту в зазначеній сумі з урахуванням положення ст. 625 ЦК України, а тому суд вважає необхідним позов повністю задовольнити та на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати в сумі 3654 гривні.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» - задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» 35148 (тридцять пять тисяч сто сорок вісім) доларів США 87 центів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

.