Справа № 456/85/16-ц
Провадження № 2/456/604/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Стрийський міський відділ ГУ ДМС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона являється співвласником квартири АДРЕСА_1. Крім неї, в даній квартирі зареєстровані та проживають її дочка ОСОБА_3 із трьома дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім дочки та дітей у даній квартирі також зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2, який в листопаді 2013 року поїхав на заробітки в Росію і з того часу більше не повертався та жодних відомостей про нього ні вона ні її дочка ОСОБА_3 не мають. Через те, що відповідач має зареєстроване місце проживання в цій квартирі, позивач змушена сплачувати комунальні послуги з розрахунку на відповідача та у звязку з цим не може оформити житлової субсидії, що ставить позивача та членів її сімї у скрутне матеріальне становище, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.04.2006 року вбачається, що позивачеві ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_2. Крім позивача, співвласниками даної квартири являються також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 1/3 частки квартири кожний.

З довідки № 1029 від 06.08.2015 року виданої виконкомом Дашавської селищної ради вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. З даної довідки також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрований в даному житлі, однак не проживає у ньому.

З рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2016 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що відповідач ОСОБА_2 являється колишнім зятем позивача ОСОБА_1 У листопаді 2013 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки у Росію, з того часу додому не повертався і вони його більше не бачили.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач без поважних причин не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 понад один рік, вказаним житлом не користується, кошти за комунальні послуги не сплачує, а тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням та таким, що підлягає зняттю з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.