Справа № 523/7892/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Погрібного М.О.,

при секретарі Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, ( зала судових засідань № 14), в м. Одесі заяву начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину. В обґрунтування заяви він посилався на те, що незрозуміло до якої дати необхідно стягувати аліменти на неповнолітню дитину.

Сторони в судове засідання не явились, про місце та час розгляду заяви про розяснення рішення суду були повідомлені належним чином.

Вивчив заяву, матеріали цивільної справи № 1527/17511/12, суд вважає, що на підставі положень ст. 221 ЦПК України заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

При розгляді вказаної вище цивільної справи суд виніс рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2012 року і до повноліття дочки, а саме до 23 червня 2028 року.

19 лютого 2013 року по вказаній цивільній справі було ухвалене додаткове рішення та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 12 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 23 червня 2013 року. При цьому судом помилково було вказано фразу «до повноліття доньки, а саме до 23 червня 2013 року». Ухвалою суду від 26 вересня 2014 року вказану помилку було виправлено та зазначено: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 12 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 23 червня 2013 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, суд прийняв рішення, яким стягнув з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2012 року і до повноліття дочки, а саме до 23 червня 2028 року.

Та стягнув з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 12 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 23 червня 2013 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів.

Суддя: