Справа №345/2021/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши попередньому у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

в с т а н о в и в :

що 01.02.2015 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 грошові кошти. На підтвердження отримання коштів позичальником ОСОБА_2 була власноручно написана розписка згідно якої відповідач позичила у ОСОБА_1 гроші в розмірі 50000 грн., які зобовязувалася повернути до 01.04.2016 року, однак не повернула по даний час. На вимоги позивача щодо повернення боргу відповідачка не реагує.

У звязку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить його задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ч. 1 ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.02.2015 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 грошові кошти. На підтвердження отримання коштів позичальником ОСОБА_2 була власноручно написана розписка згідно якої відповідач позичила у ОСОБА_1 гроші в розмірі 50000 грн., які зобовязувалася повернути до 01.04.2016 року, однак не повернула по даний час(а.с.4).

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказів того, що ОСОБА_2 борг повернуто вчасно, останнім суду не подано.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки в користь позивача суми боргу є обґрунтованими, тому позов слід задоволити.

Стягнути з відповідачки у відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м.Калуш, вул.С.Стрільців,29/1 в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 50 000 грн. боргу та 561,21 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: