Справа № 657/1864/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю: секретаря Шахової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 18.04.2014 року ОСОБА_5 Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.04.2014 р. померла її тітка ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно. Фактично після смерті ОСОБА_5 у спадщину вступив її син ОСОБА_4А, який є відповідачем по справі. Разом з тим, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на спадкове майно не оформив та не планує цього робити. Разом з тим відмовитися від спадщини у нотаріуса він не має можливості, оскільки пройшло 6 місяців після смерті спадкодавця. Вона вчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки вважала, що ОСОБА_6 буде оформлювати спадщину. Дізнавшись, що він не має такого наміру, вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила строк звернення з заявою до нотаріуса.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає та не заперечує проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

18.04.2014 р. померла тітка заявника ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно. Фактично після смерті ОСОБА_5 у спадщину вступив син покійної - ОСОБА_4А, який є відповідачем по справі. Разом з тим, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на спадкове майно не оформив та не планує цього робити. Разом з тим відмовитися від спадщини у нотаріуса він не має можливості, оскільки пройшло 6 місяців після смерті спадкодавця.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки вважала, що ОСОБА_6 буде оформлювати спадщину.

В судовому засідання зясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини на житловий будинок немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої 18 квітня 2014 року ОСОБА_5 терміном у шість місяців з моменту винесення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.