Ухвала

06 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Попович О.В., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, Кредитної спілки «Подільський експрес кредит», треті особи: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_5, про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Звільнено з-під арешту заставне майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, який було накладено на підставі постанов Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 02.07.2009 року, від 08.06.2012 року, від 28.10.2014 року та від 14.01.2015 року.

В задоволенні позовних вимог про вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження - відмовлено.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року у цивільній справі № 127/15998/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, Кредитної спілки «Подільський експрес кредит», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, вирішено стягнути з ОСОБА_4, Кредитної спілки «Подільський експрес кредит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір в розмірі 243,60 гривень порівну.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, Кредитної спілки «Подільський експрес кредит», треті особи: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_5, про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.В. Попович О.М. Ситнік