Справа № 636/1625/14-ц
22 жовтня 2014 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Вікторової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
30 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у звязку із навчанням у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2017 року.
У судове засідання від представника позивачки надійшла заява про підтримання позову. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав заперечення проти позову, в якому просив позов задовольнити частково та призначити розмір аліментів в твердій грошовій формі у сумі 400 (чотириста) гривень та обмежити стягнення аліментів під час канікул, посилаючись на те, що на його повному матеріальному утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина ОСОБА_4.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.
Проти такого вирішення справи представник позивачки не заперечує. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-ЕД № 036363, і продовжує навчання у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, що підтверджується довідкою учбового закладу від 24 квітня 2014 року.
Також встановлено, що ОСОБА_2 має на повному матеріальному утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 011271.
Згідно довідки про доходи виданої Головним управлінням МВС України в Дніпропетровській області управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку № 3/784 від 15 серпня 2014 року доходи ОСОБА_2 за період з січня 2012 року по березень 2013 року склали 74 262,60 грн., а також згідно довідки Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області доходи ОСОБА_2 за період з березня по грудень 2013 року склали 58 768,91грн.
Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Враховуючи ті обставині, що ОСОБА_1, навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, не є інвалідом, він зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку.
Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. п. 2 ч.1 ст. 164, 180-183, 164, 191 Сімейного кодексу України, ст. 12 ч. 4, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісяця, починаючи з 30 квітня 2014 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2017 року.
Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: