Справа № 750/8862/15-ц
Провадження № 2-п/750/76/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,

в с т а н о в и в:

12.11.2015 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення, відповідно до якого, в рахунок погашення заборгованості в сумі 649940,60 грн., з яких тіло кредиту 601464,39 грн.; відсотки 48476,21 грн. за кредитним договором № 0 від 30.11.2006 року звернути стягнення на предмет іпотеки № 30006Z210 від 30.11.2006 року з ОСОБА_1, а саме: - нежиле приміщення загальною площею 88,2 кв. м., що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка, буд. 106 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 28.07.2005 року за реєстровим № 1085, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 739246, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 1285270 від 28.07.2005 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації 28.08.2005 року шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за ціною визначеної на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності вартістю 869053 грн. 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості предмета іпотеки в сумі 219112 грн. 40 коп. Визнано за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на: нежиле приміщення загальною площею 88,2 кв. м., що є власністю Іпотекодавця та знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка, буд. 106.

Не погодившись із заочним рішенням суду 02.11.2016 року відповідач подав заяву про його перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи та вважає, що подані позивачем докази не відповідають дійсності.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що містяться в справі відповідні докази судові повістки та листи суду (а.с.67, 69,75).

02.11.2016 року відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він не отримував повістки до суду.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Зокрема, повідомлення сторін про час і місце розгляду справи повинно проводитися відповідно до вимог статей 74-76 ЦПК України. При цьому в матеріалах справи повинні бути належні докази такого повідомлення. Якщо відповідні докази відсутні, то відповідач не може вважатися повідомленим належним чином, і підстав для заочного розгляду справи не існує.

Відповідач не був належним чином повідомлений, не отримав копію позовної заяви, тому суд приходить до висновку про необхідність перегляду заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута