У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Черненко В.А., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4. звернулась до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 квітня 2013 року належить земельна ділянка площею 0,212 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1. ОСОБА_5 незаконно встановив ворота, які перешкоджають у доступі до належної їй земельної ділянки. Рішенням Топорівської сільської радиГороденківського району Івано-Франківської області від 13 липня 2014 року №384-25/2014 «Про відміну рішення Топорівської сільської ради від 27 вересня 2012 року №233-14/2012» приведено межі земельної ділянки відповідно до генерального плану с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, не обґрунтувавши законність прийняття такого рішення. Зазначала, що діями відповідача самовільно захоплено заїзд, який є частиною вулиць і доріг місцевого значення.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_4 просила суд: зобов'язати Топорівську сільську раду Городенківського району Івано-Франківської області звільнити проїзд до належної їй на праві власності земельної ділянки площею 0,212 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в місці, позначеному на кадастровому плані земельної ділянки від А до Ж, шляхом знесення огорожі та воріт, ліквідації вигрібної ями та відновлення дорожнього покриття в даному місці; визнати незаконним та скасувати рішення Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області шостого демократичного скликання від 13 липня 2014 року № 384-25/2014.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, й ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_4, суди на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли до правильного висновку про те, що позивачка не довела належними та допустимими доказами факт здійснення їй перешкод у користуванні дорогою та, що прийнятим Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області рішенням від 13 липня 2014 року порушується її право власності на земельну ділянку площею 0,212 га, чи обмежується доступ до цієї земельної ділянки, що є її процесуальним обов'язком в силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України.

При цьому межі земльних ділянок по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1були узгоджені між їхніми власниками в 2010 році, що підтверджується копією ситуаційної схеми розміщення земельної ділянки площею 0,2112 га, яка підписана колишнім власником - ОСОБА_6

Отже, при укладенні 10 вересня 2010 року договору купівлі-продажу, житлового будинку по АДРЕСА_2, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,2112 га, до ОСОБА_4 перейшло право користування земельною ділянкою, якою користувався попередній власник - ОСОБА_6

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.А. Черненко С.П. Штелик