Справа №560/326/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року по і по травень 2005 року вона перебувала у фактичних шлюбних з відповідачем з ОСОБА_2. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач повинен бути підтримкою позивачу у всьому, але він не дбав про сім'ю та їхнього сина, який потребує батьківської уваги та допомоги. В тому числі не дбав і про матеріальне забезпечення сім'ї. Гроші позивачу він давав рідко, яких не вистачало на життя та на утримання дитини і ніякого вкладу в їх сімейний бюджет не вносив, а усі зароблені гроші витрачав на свої власні потреби. З моменту припинення спільного проживання, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у вихованні сина, який повністю знаходиться на утриманні позивача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазаначених вище.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що ніде не працює, а тому може сплачувати аліменти в розмірі 200,00 грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідач ОСОБА_2 у 2011-2012 роках забезпечував дитину ОСОБА_3, висилав для нього гроші, купував одяг та різні речі для його навчання у школі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що починаючи з 2008 року вони працювали разом з відповідачем в Києві. В той період ОСОБА_2 висилав для сина ОСОБА_3 гроші, неодноразово водив в зоопарк, коли той приїжджав та купував різні речі.

В судовому засіданні ОСОБА_3, який є сином позивача та відповідача пояснив, що близько 10 років його батько ОСОБА_2 не бере участі у його матеріальному забезпеченні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка є донькою позивачки пояснила, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні ОСОБА_3, який проживає з ними, усім необхідним його забезпечує мама.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи та прийшов до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №110953 від 25 липня 2001 року, вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08 квітня 2016 року, складеного комісією депутатів міської ради та представників громадськості, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько ОСОБА_3 разом із сім'єю не проживає, участі у вихованні сина, не приймає та фінансової допомоги не надає (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні не встановлено та відповідачем не надано жодних доказів того, що він є нездоровим чи непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищенаведеного та враховуючи майновий стан відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, беручи до уваги те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити частково і розмір аліментів слід призначити у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот гривень) грн. на дитину щомісячно із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ст.ст. 60, 88, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 (ід.код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. (п'ятсот) гривень щомісяця, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 08 квітня 2016 року та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_9