Справа № 492/1372/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Арцизького районного нотаріального округу Міцул Оксана Вадимівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір'ю, є розбіжності. Так, у паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано як «ОСОБА_3». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просив суд розглянути справу за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи - приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Міцул О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії паспорту громадянина України заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його прізвище вказано як «ОСОБА_3», мати заявника російською мовою значиться як «ОСОБА_3» (а.с. 3, 8).

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 зазначена власницею 1/2 частин житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 12 - 19).

Копією заповіту від 02.11.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., підтверджується, що ОСОБА_3 належну їй 1/2 частину житлового будинку заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її прізвище значиться як «ОСОБА_3» (а.с. 5).

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Плаксіна С.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і помилка, допущена у написанні прізвища заявника пов'язана з опискою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду