Провадження № 2-з/761/254/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В позовній заяві позивач просить:

1. Визнати спільним майном подружжя грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 17 300 грн. 00 коп., відкритого на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 8650 грн.00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 8650 грн.00 коп.

4. Визнати спільним майном подружжя грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_4; № НОМЕР_3; № НОМЕР_5, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 215 200 грн.00 коп., на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Визнати в порядку поділу майна подруж жя за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_4; № НОМЕР_3; № НОМЕР_5, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 107 600 грн.00 коп.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі ? частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_4; № НОМЕР_3; № НОМЕР_5, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 107 600,00 грн.

Разом з подачею позовної заяви позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту:

-на 1/2 грошових коштів, а саме: 8 650 грн.00 коп., що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3, відкритого на ім'я ОСОБА_2, у банківській установі Публічне акціонерне товариство ''Банк Михайлівський", відкритий згідно Договору № 980-001- 000238136 від 12.05.2016р. на суму 17 300 грн.00 коп.

-на 1/2 грошових коштів, а саме: 107 600 грн.00 коп., що знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_4; № НОМЕР_3; № НОМЕР_5, відкритих на ім'я ОСОБА_2, у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) № 980-001-000232043 від 04.05.2016р. на суму 215 200 грн. 00 коп.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що відповідач приховує від позивача всі грошові кошти, можескористатись своїм правом та закрити рахунки, отримавши всі кошти, а тому для уникнення ризиків невиконання рішення суду в майбутньому необхідно забезпечити позов.

У відповідності із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті…. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню та необхідно накласти арешт на грошові кошти оскільки відповідач може скористатись своїм правом на розпорядження грошовими коштами та передати їх іншим особам, що призведе до неможливості виконання рішення чи утруднить його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт:

-на 1/2 грошових коштів, а саме: 8 650 грн. 00 коп., що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 17 300 грн.

-на 1/2 грошових коштів, а саме: 107 600 грн. 00 коп., що знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_4; № НОМЕР_3; № НОМЕР_5, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 215 200 грн.00 коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Стягувач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Боржник - ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу направити для виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва та ПАТ "Банк Михайлівський".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула