Справа №: 398/2016/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"17" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Подання мотивує тим, що в провадженні державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_2 знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження по виконавчому листу №П/811/1486/14 від 28.01.2015 року, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі ООДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області заборгованості по податковому боргу в сумі 7140 грн. та наказу №.912/3803/14 від 17.12.2014р., виданому Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 21 753,71грн..

Боржник злісно ухиляється від сплати заборгованості по виконавчим листам і станом на момент подачі клопотання до суду борг не погашено.

Вжити примусових заходів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо, так як невідоме його місце проживання чи перебування.

Згідно довідки УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1, 21.09.1959р.н. з 30.06.2010р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

08 червня 2016 року було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138, та встановлено що за вказаною адресою боржник не проживає, а лише зареєстрований. Місце мешкання останнього невідомо.

З метою повного та фактичного виконання виконавчого документу про стягнення боргу з ОСОБА_1 було проведено перевірку майнового стану боржника шляхом направлення запитів до Державної податкової служби України: Директору територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області; інспекції Держтехнагляду Олександрійського району; філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»; управління ДМС України в Кіровоградській області; управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійського району.

Згідно відповідей з вказаних установ встановлено, що за боржником не зареєстровано на праві власності майно, на яке можна звернути стягнення; рахунки в банківських установах на імя боржника не відкрито; та згідно даних Пенсійного фонду, боржник не працює та пенсію не одержує.

Тому, посилаючись на ст.375 ЦПК України та відповідно до ст., ст. 5, 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника.

Сторони на розгляд подання не явилися, про день, час та місце розгляду повідомлені. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність даних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ст.8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З наданого подання та матеріалів справи вбачається, що примусовому виконанню підлягає:

- рішення Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 21753,71грн..

На підставі вищевказаного рішення суду 17.12.2014 року було видано виконавчий лист.

- рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду про стягнення з ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі ООДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області заборгованості по податковому боргу в сумі 7140 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду 28.01.2015 року було видано виконавчий лист.

15.01.2015 року та 18.02.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

В п.3.12 Інструкція з організації примусового виконання рішень, передбачено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Ставлячи вимогу про оголошення розшуку ОСОБА_1, до суду не було надано доказів того, що після відкриття виконавчого провадження за даним зведеним виконавчим провадженням, були проведені всі виконавчі дії; оскільки з наданої відповіді з Олександрійської ОДПІ вбачається, що запит державного виконавця про надання інформації про джерела отримання доходів ОСОБА_1 не відповідає інформації, яка міститься у ДРФО. Нового запиту державним виконавцям до податкової, з зазначенням правильних даних, зроблено не було; даних про те, що в ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, чи накладено арешт на все майно боржника, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів рухомого та нерухомого майна та іншого не надано.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає достатніх правових підстав щодо оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст., ст. ч.2 ст.197, 208 210, 375 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальник відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: