Справа №409/1792/16-ц
Пров. № 2/409/1353/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 569-3-13, згідно якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 32 000,00 доларів США зі сплатою позичальником 13,00% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.11.2016 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 06.01.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 11 630,00 доларів США, за курсом НБУ на дату складення розрахунку становить 276 604,21 грн., яка складається з: 183 923,56 грн. - заборгованість за кредитом; 40 891,85 грн. - заборгованість за відсотками; 39 316,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 12 472,59 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 276 604,21 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4 149,06 грн. та витрати за оголошення в газеті про виклик до суду у розмірі 420,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 03.08.2016, 03.10.2016, 10.10.2016, 22.11.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
22.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 569-3-13, згідно якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 32 000,00 доларів США зі сплатою позичальником 13,00% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.11.2016 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 06.01.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 11 630,00 доларів США, за курсом НБУ на дату складення розрахунку становить 276 604,21 грн., яка складається з: 183 923,56 грн. - заборгованість за кредитом; 40 891,85 грн. - заборгованість за відсотками; 39 316,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 12 472,59 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 276 604,21 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3 803,87 грн. та витрати за оголошення в газеті про виклик до суду у розмірі 420,00 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Згідно зі ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, м. Олександрівськ м. Луганськ є населеним пунктом, де проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості, та позовні вимоги ПАТ „Укрсоцбанк задовольнити частково, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 224 815,41 грн., яка складається з: 183 923,56 грн. - заборгованість за кредитом; 40 891,85 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 372,36 грн. понесені як витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, та витрати за оголошення в газеті про виклик до суду відповідача в сумі 341,38 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2