Справа № 149/2155/16-ц
Провадження №2/149/880/16
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 за договором адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 та уточнивши позовні вимоги просить поділити в порядку спільної сумісної власності подружжя, рухоме майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 листопада 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Хмільницьким міським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб, який на час звернення до суду розірвано. Під час перебування у шлюбі сторони придбали нерухоме майно - два номери корпусі ТОВ «Санаторій»Поділля». КВказане майно між ними поділено, разом з тим, оскільки номери були обладнані необхідним для їх функціонування рухомим майном, згоди щодо поділу якого сторони дійти не можуть,просив виділити йому у власність половину придбаного у шлюбі з ОСОБА_3 рухомого майна.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач позов визнала.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з урахуванням роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зважаючи на те, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, являється реалізацією права відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Поділити в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, рухоме майно яке знаходиться в приміщеннях кімнати 47, коридору 46, санвузла 48, та кімнати 50, коридору 51, санвузла 49, в будівлі спального корпусу, за адресою: АДРЕСА_2.

Виділити ОСОБА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, у власність в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя рухоме майно, яке знаходиться в будівлі спального корпусу, за адресою: АДРЕСА_2, в приміщеннях кімнати 47, коридору 46, санвузла 48, а саме:

1. карниз стельовий - 1 шт;

2. тюль - 1 шт.;

3. штори - 2 шт.;

4. ліжко полуторне - 2 шт.;

5. тумбочка приліжкова - 2 шт.;

6. матрац пруж. - 2шт.;

7. наматрацник - 2шт.;

8. одіяло - 2 шт.;

9. подушки - 2шт.;

10. покривало - 2шт.;

11. телевізор "Liberton" - 1шт.;

12. холодильник "Nord" - 1 шт.;

13. підодіяльник полуторний - 2 шт.;

14. простирадла - 2 шт.;

15. наволочки -2 шт.;

16. рушник махровий великий - 2 шт.;

17. рушник махровий середній - 2 шт.;

18. рушник маленький - 2 шт.;

19. корвик приліжковий - 2 шт.;

20. електрочайник-1 шт.;

21. кувшин - 1 шт.;

22. стакани-2 шт.;

23. тарілка -4 шт.;

24. вилка нерж. - 4шт.;

25. ложка чайна нерж. - 3 шт.;

26. плечики для одягу - 5шт.;

27. корик під душ - 1шт.;

28. тримач туалетного паперу - 1шт.;

29. дозатор для мила - 1 шт.;

30. сушка одягу - 1 шт.;

31. йоршик для унітаза - 1 шт.;

32. корзина для сміття - 1шт.;

33. фен -1 шт.;

34. пуфик - 2 шт.;

35. чашка чайна (скло) - 4 шт.;

36. блюдце - 4 шт.;

37. таз поліетиленовий - 1шт.;

38. ніж - 1 шт.;

39. штопор - 1 шт.;

40. дошка нарізна - 1шт.;

41. настільна лампа - 1 шт.;

42. пенал - 1 шт.;

43. тумба з дзеркалом - 1шт.;

44. набір (дзеркало, полочка) - 1шт.;

45. мильниця нержавіюча - 1 шт.;

46. шторка для душу - 1шт.;

47. шафа - 1шт.;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3600 (три тисячі шістсот) гривень витрат судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: