Справа №557/969/16-ц
Провадження №2/557/765/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини , а саме - просить виключити запис про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини №730 та звільнити його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , які стягуються рішенням Гощанського районного суду від 10.09.2014 року по справі №557/1005/14-ц на користь ОСОБА_2

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачкою вони перебували у шлюбі , який було зареєстровано 12.08.1998 року.

З 26.07.2000 року по 27.02.2003 рік він відбував покарання у місцях позбавлення волі, а саме - в Черкаській виправній колонії № 62 і подружні відносини між ним та відповідачкою фактично припинились після того, як його було затримано працівниками міліції в липні 2000 року.

Відповідачка фактично створила іншу сім'ю, ставши проживати з іншим чоловіком і 13.01.2003 року шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3, і як йому стало нещодавно відомо, ОСОБА_2 після народження доньки на підставі ст. 122 СК України отримала свідоцтво про народження дитини, в якому вказано, що він є батьком ОСОБА_3.

Внесені відомості в Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батько» є неправдивими, оскільки він не є і не може бути біологічним батьком дитини, так як на час зачаття дитини він відбував покарання в місцях позбавлення волі і протягом цього часу жодного разу не мав побачення із відповідачкою.

Оскільки на даний час він має іншу сім'ю і вирішення питання про його батьківство щодо ОСОБА_3 являється суттєвим, просить виключити запис про нього як батька з актового запису про її народження.

Крім того , нещодавно йому стало відомо про те, що заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 10.09.2014 року по справі №557/1005/14-ц з нього на користь відповідачки по справі стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 100 гривень щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідно до положень Сімейного кодексу, обов'язок утримувати дитину покладається саме на її батьків, вважає, що так як він не являється батьком ОСОБА_3, то на нього не може бути покладено обов'язок її матеріально утримувати та сплачувати аліменти на її утримання.

В судове засідання сторони не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданих заяв, позивач позов підтримав повністю, а відповідачка визнала і не заперечує щодо його задоволення.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, з урахуванням визнання позову відповідачкою, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.08.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.01.2003 року , свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року , актовий запис №730, вбачається, що у графі батько значиться позивач ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З 26.07.2000 року по 27.02.2003 рік ОСОБА_1 відбував покарання у місцях позбавлення волі, що підтверджується довідкою Черкаської виправної колонії №62 форми Б, серії 00 №121302 від 20.02.2003року.

Позивач зазначає, що подружні відносини між ним та відповідачкою фактично припинились у липні 2000 року і за час його перебування у виправній колонії з 26.07.2000 року по 27.02.2003 рік побачень сторони не мали, що підтверджується повідомленням Черкаської виправної колонії №62 від 02.02.2006 р. №3/300.

Відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, як вбачається із заочного рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 10.09.2014р. по справі №557/1005/14-ц, з ОСОБА_1 на користь відповідачки по справі ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 100 гривень щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину покладається саме на її батьків.

Оскільки підлягають до задоволення вимоги ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, то підлягають до задоволення і вимоги позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.136,180 СК України , , суд в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, громадянина України як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, з актового запису про її народження за № 730, внесеного відділом РАГС м.Рівне 07 травня 2002 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 10.09.2014 року по цивільній справі №557/1005/14-ц на користь ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: