Провадження № 6/752/586/16
У Х В А Л А

21.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенка В.А. про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань, стягувач: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенко В.А. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов»язань щодо виплати коштів ОСОБА_3

Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у Голосіївському районному відділі ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження №48658510, відкрите на підставі виконавчого листа №752/12583/14-ц від 27.04.2015 р., виданого Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 1 423 548 гривень 00 копійок.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенко В.А. посилається на те, що не зважаючи на обізнаність боржника із наявним виконавчим провадженням, остання умисно ухиляється від виконання своїх зобов'язань. На виклики державного виконавця для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про його сплату ОСОБА_2 не з'являється. В ході виконавчого провадження були вжиті заходи щодо розшуку майна боржника, накладення арешту на належне їй майно та заборону на його відчуження.

З метою забезпечення виконання судового рішення державний виконавець просить подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенко В.А. не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданнячм державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві Атрошенко Л.І. від 09.09.2015 р. на підставі виданого Голосіївським районним судом м.Києва виконавчого листа 752/12583/15-ц від 27.04.2015 р. було відкрито виконавче провадження №48658510.

Відомості про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику суду не надано.

У зв»язку з невиконанням боржником своїх зобовязань державним виконавцем у відповідності до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» було розпочато примусове виконання рішення, постановою від 08.09.2015 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Державний виконавець зазначає, що на адресу боржника неодноразово надсилались вимоги щодо необхідності явки до ВДВС для надання пояснень щодо невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_2 на вказані вимоги відреаговано не було.

В порушення вимог ст.ст.10,60 ЦПК України при зверненні до суду заявник не надав доказів на підтвердження зазначених обставин щодо направлення боржнику вимог та їх отримання останньою, що б дало підстави суду вважати, що остання, не з»явившись до відділу державної виконавчої служби, ухиляється від виконання судового рішення.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було направлено запити до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Регіонального сервісного центру МВС у м.Києві.

Згідно отриманих відповідей, будь-яке нерухоме майно за боржником не зареєстроване; відкриті рахунки за нею не зареєстровано, пенсію вона не отримує; інформація щодо місця її роботи відсутня.

Згідно відповіді Регіонального сервісу МВС України в м.Києві за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб марки MITSUBISHI PAJERO 3.5 2972 3006 р.випуску, д.н.НОМЕР_1.

Постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенка В.А. від 09.08.2016 р. зазначене майно боржника було оголошено в розшук. Однак, на день звернення з поданням до суду належний боржнику транспортний засіб не розшукано.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Однак, в даному випадку суду не надано будь-яких даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і була своєчасно належним чином поінформований про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав за наданими суду доказами для задоволення подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенка В.А.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

у задоволенні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яковенка В.А. про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань, стягувач: ОСОБА_3, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя