Справа № 727/6620/16-ц
Провадження № 2/727/1905/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, який зареєстрований 18 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2212.

Зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, через постійні сварки, які виникають на побутовому грунті, зумовлені різними поглядами на сімейне життя та обов'язки. Вважає, що їхня сім'я розпалася і більше не відновиться. Подружні відносини між ними припинилися з травня 2016 року, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Миритись не бажає. Просить розірвати шлюб, стягнути судовий збір та змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справ у її відсутності, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2212, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до розпаду сім'ї. На примирення сторони не згідні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2212.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Семенко О.В.