Справа № 522/9836/13-ц
Провадження № 2-зз/522/104/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Приморський районний суд у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Школа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання договору довічного утримання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 522/9836/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання договору довічного утримання припиненим.

За клопотанням позивачки ОСОБА_2В ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2013 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 липня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

До суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2, оскільки він обмежує можливість реалізувати її право власності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, у звязку із відмовою у задоволенні позову ОСОБА_2 та розглядом справи по суті в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Апеляційного суду Одеської області було залишено без змін рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. про відмову у задоволенні позову, то вжиті на стадії судового розгляду заходи забезпечення позову можуть бути скасовані.

Таким чином, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року по справі №522/9836/13-ц в частині скасування арешту на квартиру АДРЕСА_3.

Керуючись статтями 151-154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1, накладені ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07 червня 2013 року по цивільній справі №522/9836/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя 16.06.2016