У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, що є у спільній частковій власності, за умовами якої сторони визнають, що :

1.Предметом даної угоди є домовленість про мирове вирішення спору між Позивачем та Відповідачем по цивільній справі № 569/16356/15-ц за позовом ОСОБА_1К, до ОСОБА_2 про виділ частки, що є у спільній частковій власності.

2.Сторони узгодили між собою поділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, кадастровий номер :01:070:0471, що знаходиться по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в м. Рівному, та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши в натурі та передавши у власність.

3. Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, кадастровий номер :01:070:0471, що знаходиться по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в м. Рівному

4. ОСОБА_1 відмовляється від права власності на підвал (позначений у технічному паспорті Пд/А-1), що знаходиться по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в м. Рівному на користь ОСОБА_2.

5. ОСОБА_2 відмовляється від права власності на 1/2 «Б» - сарай та 1/2 «В» - сарай, що знаходяться по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в м. Рівному на користь ОСОБА_1.

6. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 62/100 частки у житловому будинку по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в м. Рівному, що складається з приміщень : «1-4» - передня, «1-5» - жила, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - сарай, 1/2 №1 - огорожа, жилою площею 15,6 кв.м., загальною площею 50,2 кв.м. та присвоїти поштову адресу.

7. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 38/100 частки у житловому будинку по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в м. Рівному, що складається з приміщень : «1-6» - жила, «1-7» - жила, «аі» - веранда, «в» - вбиральня, Пд/А-1 - підвал, 1/2 №1 - огорожа, жилою площею 26,8 кв.м., загальною площею 34,1 кв.м. та присвоїти поштову адресу.

8. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, що знаходиться по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в місті Рівне, площею 0,0620 га, позначена на Пропозиції щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :01:070:0471, що є додатком до даної мирової угоди, червоним кольором.

9. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку, що знаходиться по вулиці Тиннівській, будинок № 3 а в місті Рівне, площею 0,0380 га, позначена на Пропозиції щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :01:070:0471, що є додатком до даної мирової угоди, зеленим кольором.

10. За порушення умов даної мирової угоди винна Сторона відшкодовує спричинені цим збитки, в порядку, передбаченому чинним законодавством.

11. Позивач, Відповідач стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Судові витрати по даній справі покладаються на сторони та відшкодуванню не підлягають.

13. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цієї угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства. Усі спори та розбіжності, що виникатимуть при виконанні цієї Угоди, або у звязку з нею, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, що є у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова