Провадження № 2/229/1257/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 травня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2013 року між ними припинено шлюбно-сімейні відносини, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відчуття поваги та любові. На цьому ґрунті виникають сварки, непорозуміння. Однак, все одно сторони мешкають за однією адресою. Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати, а неповнолітнього сина для подальшого проживання залишити з відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: телефонограмою.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: телефонограмою. До суду вона також надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Проти розірвання шлюбу заперечень не надала.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

28 травня 1999 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис №129.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2013 року сторони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть та сімейним побутом не повязані. Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають разом, але фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне залишити проживати з матірю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №129, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Бурлуцька), ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна