Рішення

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі справу за позовом співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Красненська сільська рада Гусятинського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі співвласники майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Красненська сільська рада Гусятинського району звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення, в якому просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою № 2, що в будинку спеціалістів № 287, с. Красне, по вул.. Центральній, Гусятинського району Тернопільської області та виселити відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з вище вказаної квартири, посилаючись на те, що відповідачі поселилися в будинок спеціаліста, який належав колишньому КСП «Авангард», всупереч встановленому законом порядку і проживає в ньому без достатніх на те правових підстав.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримують і просять їх задовільнити. ОСОБА_4 власності на будинок спеціалістів, в тому числі і квартиру № 2, що в будинку спеціалістів № 287, по вул.. Центральній, с. Красне Гусятинського району Тернопільської області ні за ким не зареєстровано, він значиться в книзі обліку основних засобів колгоспу «Авангард».

Відповідачі позовні вимоги не визнали і пояснили, що правовстановлюючі документи на будинок спеціаліста, в тому числі і на квартиру № 2, що в будинку спеціалістів № 287, по вул.. Центральній, с. Красне Гусятинського району Тернопільської області відсутні, право власності ні за ким не зареєстровано. Лише власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніяких прав позивачів ніхто не порушував. Просять відмовити в позові.

Представник третьої особи: Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Гусятинського районного суду від 05 березня 2014 року встановлено, що право власності на будинок спеціаліста в с. Красне по вул. Центральна, 287 Гусятинського району Тернопільської області ні за ким не зареєстровано. Позивачі є власниками майнових паїв КСП «Авангард», про що свідчать копії їх свідоцтв про право власності на майновий пай. Також встановлено, що до пайового фонду колишнього КСП «Авангард» включено майно житлового фонду с. Красне та с. Козина, яке в процесі реорганізації підприємства було розпайоване.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 30 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відхилено та рішення Гусятинського районного суду від 05 березня 2014 року залишено без змін. Колегія, мотивуючи своє рішення встановила, що позивачами не доведено належними та допустимими доказами, що саме спірний будинок спеціаліста с. Красне по вул.. Центральній, 287/2, Гусятинського району Тернопільської області було передано в пайовий фонд КСП «Авангард», оскільки свідоцтва про право власності на будинок немає, також відсутні докази про те, що позивачі є власниками квартири по вул.. Центральній, 287/2 в с. Красне Гусятинського району Тернопільської області, і що відповідачами порушене право власності позивачів.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20 червня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рішення Гусятинського районного суду від 05 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 30 квітня 2014 року в справі за позовом співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард»: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Однак, на час розгляду справи у Теребовлянському районному суді позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не представили суду належних доказів, які б підтверджували обставину порушення їх права власності відповідачами, як власників квартири, що знаходиться за адресою по вул.. Центральній, 287/2 в с. Красне Гусятинського району Тернопільської області.

Також, в судовому засіданні позивачами, і на час розгляду справи у Теребовлянському районному судді не доведено що вони є власниками квартири, що знаходиться за адресою по вул.. Центральній, 287/2 в с. Красне Гусятинського району Тернопільської області, де проживають відповідачі.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що лише власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає, оскільки в судовому засіданні не встановлено, що порушено права, свободи чи інтереси позивачів, позивачами не надано доказів і їх не встановлено в судовому засіданні, що вони є власниками квартири вул.. Центральній, 287/2 в с. Красне Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 387, 391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Красненська сільська рада Гусятинського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

Судові витрати сплачені позивачами при зверненні з позовом до суду залишити за ними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК