Справа №751/9776/16-ц
Провадження №2/751/1477/16
Рішення

Іменем України

14 листопада 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 780. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 13 червня 2014 року. Від шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем життя не склалося. Під час проживання постійно виникали сварки та непорозуміння. Тривалий час сторони не ведуть спільне господарство.є Відповідач не підтримує з позивачем шлюбних стосунків, матеріальної допомоги не надає, в вихованні дитини участі не приймає, кожен із сторін веде окреме особисте життя. З травня 2016 року сторони проживають окремо, дитини проживає з позивачем. Фактично сім"ї не існує, волна розпалася. Відновлегння сімейних стосунків позивач вважає неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їз задовольнити. Пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом з квітня 2016 року, шлюбу не існує, примирення неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечував проти розлучення.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 червня 2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 780, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 780 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз