Справа № 709/1277/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2016 року позивач звернувся до суду зазначивши ,що 16 липня 2015 року помер її батько:ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в склад якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-3,1199 га. вартістю-161846гр.34 коп.,яка розташована в адміністративних межах сільської ради с.Великі Канівці Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Позивач з відповідачем являються спадкоємцями за законом ,прийняли спадщину після смерті батька, оскільки позивач подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття ,а відповідач на час відкриття спадщини проживав з спадкодавцем та вступив в управління спадковим майном.

Позивач не може в нотаріальному порядку оформити належні їй спадкові права так,як у них з відповідачем мається спір щодо поділу спадщини, що унеможливлює у даний час , тобто без судового рішення, оформити право власності на наявну спадкову земельну ділянку ,що і спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився ,в матеріалах справи (ас.-15)мається завірена органом місцевого самоврядування його заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Третя особа повідомлена належним чином про час та місце слухання справи про,що свідчить розписка про отримання судової повістки ,в судове засідання не з»явилась,клопотань щодо відкладення розгляду справи на іншу дату від неї до суду не надходило тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України тобто без участі сторін та здійснення звукозапису.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає ,що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом наявного в матеріалах справи свідоцтва серії 1-СР № 255204 від 20.07.2015 року, підтверджено відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Факт наявності в померлого спадкодавця на праві приватної власності спірної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею-

3,1199 га. ,стверджується дослідженою в судовому засіданні копією Державного акта серії ІІІ-ЧР № 0198865 від 28 серпня 2002 року .

Судом встановлено ,що сторони по справі являються дітьми спадкодавця та спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно їх померлого батька і мають право на наявне майно в рівних частинах. Факт родинних стосунків позивача з померлим спадкодавцем стверджується свідоцтвом про його народження серії ІІІ-СР № 309769 від 17.07.1990 року де в графі ,,батько,, зазначено дані спадкодавця,свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-СР № 950248 від 02 травня 2009 року на підставі якого позивач змінив своє дошлюбне прізвище ,,Конець,, на ,,ОСОБА_1,, та іншими належними і допустимими доказами .

Диспозицією ст.ст.1216,1217,1297ЦК України визначено поняття та види спадкування , порядок прийняття спадщини та обов»язок спадкоємця ,що прийняв спадщину у складі якого є нерухоме майно ,звернутися до нотаріуса з заявою на отримання свідоцтва про право на дане спадкове майно.

В даному ж випадку позивач, в визначений законом шестимісячний строк ,звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її про,що свідчить довідка з нотаріальної контори № 837/01-16 від 09червня 2016 року . Відповідач з заявою до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва померлого батька не звертався , позов визнав в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення , інших спадкоємців не встановлено ,що являється підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1268,1297 ЦК.України-2003 року ;ст.ст.10-11 ,212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, жителькою с.Кропивна провулок Садовий № 3 Золотоніського р-ну Черкаської області , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-3,1199 га.,що знаходиться в адміністративних межах сільської ради с.Великі Канівці Чорнобаївського р-ну Черкаської області та належала у відповідності до Державного акта серії ІІІ-ЧР № 019865 виданого 28 серпня 2002 року її померлому 16 липня 2015 року батькові ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що брала участь в розгляді справи ,але не була присутня на часть постановлення рішення -в той же строк ,з часу отримання копії рішення.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник