У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 21 лютого 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом АТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Про існування вищезазначеного рішення позивач дізнався лише 24 жовтня 2014 року шляхом моніторингу в ЄДРСР, а копія рішення по справі, як це закріплено в ст. 222 ЦПК України, на адресу АТ «ПРОСТО-страхування» не надсилалася. Виконавчий лист представником стягувача було отримано лише 06 квітня 2016 року. В період з 24 жовтня 2014 року по дату отримання виконавчого документу АТ «ПРОСТО-страхування» неодноразово зверталося до суду із заявами про видачу виконавчого документу.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/27739/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2014 року, позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 1000 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 1229 гривень 40 копійок.

Вказане рішення набрало законної сили 05 березня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2014 року уповноважений представник АТ «ПРОСТО-страхування» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про надіслання виконавчого листа по вказаній цивільній справі.

11 лютого 2016 року уповноважений представник АТ «ПРОСТО-страхування» звернувся повторно до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про надіслання виконавчого листа.

06 квітня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, а отже заява Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/27739/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: