АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8839/16 Справа № 200/3033/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 - задоволено.

Не погодившись зі вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 року, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 року може бути поновлено.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, 295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки;

- за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Так,згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено 893,75 грн., а до апеляційної скарги додано квитанцію на суму 893,75 грн., апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 89,38 грн. за реквізитами: Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012. Р/р 0004, Код платежу: 22030101, ЄДРПОУ суду: 02891291, Призначення платежу: судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення рішення Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення рішення Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 07 червня 2016 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Повідомити що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя Е.Л.Демченко