Провадження № 2о/522/349/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявська Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

23 листопада 2016 року представник заінтересованої особи Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляд, оскільки вбачається спір про право. Зазначає,що із змісту поданої заяви, що є предметом розгляду, встановлення факту проживання однією сімю необхідне заявниці для вирішення питання про прийняття спадщини, до складу якої входить ? частка квартири № 12 в будинку № 41 по Французському бульвару в місті Одесі, право на яку відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України заявляє Одеська міська рада. Просить розглянути клопотання за відсутності представника Одеської міської ради.

В судовому засіданні представник заявниці просила винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що справа яка розглядається в порядку окремого провадження за заявою про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис № 12172, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 575/2014 до майна померлого 02 грудня 2014 року ОСОБА_3, яка почата 10 грудня 2014 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_2.

Постановою Шостої Одеської державної нотаріальної контори від 05 липня 2016 року № 2396/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на за законом на ? частку квартири під № 12, що знаходиться в місті Одесі, по Французському бульвару, у будинку під № 41, що належала ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6 рп/2001 (справа № 1-17/2001) правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду та вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.

Розглянув матеріали справи та вимоги за захистом яких, заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження, вважає вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягають розгляду в порядку глави 1 розділу IV ЦПК України.

В силу ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року)

Відповідно частини 6 статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, вбачається спір про право на спадкове майно, отже вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, тому суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 235, 256, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без розгляду.

Одночасно розяснюю, що заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чернявська Л.М

24.11.2016