Справа № 658/4690/15-ц
Провадження № 2/658/234/16
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянув-ши клопотання представника позивача ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21 січня 2016 року до канцелярії Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про прове-дення розгляду справи за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнен-ня заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття представника позивача обумовлена віддаленістю Каховського міськрайонного суду Херсонської області від місця знаходження позивача, а також часовими та матеріальними затратами на доро-гу до суду. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судово-му засіданні це Апеляційний суд Львівської області. В звязку з вищевикладеним просить суд за-безпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забез-печення проведення відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити. Приймаючи дане рішення суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативною або за клопотан-ням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходяться в м. Львів, завчасно не має можливо-сті прибути в судове засідання Каховського міськрайонного суду Херсонської області, в звязку з віддаленістю між Львівською та Херсонською областями, суд вважає доцільним забезпечити участь даної сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, та не недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Львівської області забезпечити проведення в режимі відео-конференції судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Львівської області буде приймати участь представник позивача ПАТ «Кредобанк».

Судове засідання буде проводитися в залі судових засідань приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області (вул. Мелітопольська, 172 м. Каховка Херсонська об-ласті) 17 березня 2016 року о 09 годині 40 хвилин.

Копію ухвали негайно направити Апеляційному суді Львівської області (пл. Собор-на, 7 м. Львів, інд. 78008) і представнику позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3