Номер провадження 2/754/3391/16
Справа №754/5285/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці від доходу відповідача у розмірі 1/3 частини щомісячно до досягнення дитинною повноліття з моменту звернення до суду з позовом. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що 08.11.2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося і 23.10.2008 року Відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві шлюб між сторонами розірвано. З моменту розірвання шлюбу відповідач не приймав участі в утриманні та виховання спільної дитини. Зараз дочка перебуває під наглядом лікаря офтальмолога, оскільки страждає захворюванням очей, потребує лікування, перебування в санаторії. В даний час позивачці одній стало важко утримувати дитину, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в установленому законом порядку.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Не заперечувало щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 23.10.2008 року Відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з поданої позовної заяви з моменту розірвання шлюбу відповідач не приймав участі в утриманні та виховання спільної дитини. Дитина перебуває під наглядом лікаря офтальмолога, оскільки страждає захворюванням очей, потребує лікування, перебування в санаторії. В даний час позивачці одній стало важко утримувати дитину, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в установленому законом порядку. Батько дитини, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, про що свідчить не подання ним заперечень по справі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих в судовому засіданні пояснень позивачки, наданих нею письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утримання своєї матері, яка не має можливості самостійно утримувати дитину.

Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, судом враховуються вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, обставини справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні, а саме у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Днем звернення позивачки до суду є 18 квітня 2016 року, оскільки саме цим днем позовна заява була подана позивачкою до Деснянського районного суду м. Києва. Таким чином, з огляду на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання неповнолітньої доньки потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 18 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 179, 212-215, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.06.2016 року.

Суддя: Н.Г. Таран