Провадження № 2-з/761/534/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з даним позовом.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 09.11.2016 року було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1.

Крім того, 17.11.2016 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, у якій просив суд забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження і передачу в заставу (іпотеку) квартири АДРЕСА_1, загальною площею 126,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, та зобов`язати заставою (іпотекою) цієї квартири зобов`язань відповідача на час до виконання рішення суду по справі № 761/39268/16-ц.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що предметом спору є стягнення заборгованості по внесках у значній сумі, яка у разі задоволення позову, має бути примусово стягнута з відповідача, а відчуження відповідачем вказаної квартири може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги ст. 151 та ст. 153 ЦПК України, а також те, що станом на 17.11.2016 року провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не відкрито, а тому суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення поданого цивільного позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя