Справа № 149/2892/16-ц
Провадження №2/149/1139/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 14.04.2016 р. в м. Хмільнику Вінницької області померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки площею 2.8303 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, внаслідок чого була відкрита спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за померлою ОСОБА_2

В зв"язку з викладеним, позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав .

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

За наведених вище обставин справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 342624 від 14.04.2016 року, виданого відділом виконкомом Крижанівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 померла 14.04.2016 року.(а.с. 5). Ще за життя, а саме 14.07.2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу. (а.с.10). Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,8303 га, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 369312 виданого 26.12.2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 19.03.2003р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43. (а.с.12-13). Позивач своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, що вбачається із Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43885368 від 18.05.2016р. (а.с. 11) Однак, позивач не має можливості оформити своє право на земельну ділянку в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. (а.с.14,15). Про втрату правовстановлюючого документа свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" № 42 від 21.10.2016 року.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, у зв"язку з відсутністю оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, яка спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво на спадщину не має можливості через втрату правовстановчого документу на землю, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8303 га, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 369312, виданого 26.12.2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 19.03.2003р.та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Робак М. В.