Справа №482/872/16-ц
У Х В А Л А

про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб

15 червня 2016р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 на стягнення на майно боржника ОСОБА_2, що перебуває в інших осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому просив звернути стягнення на належні боржнику ОСОБА_3 від ПрАТ «Новотех» грошові кошти (орендну плату) згідно договору оренди земельної ділянки, шляхом вилучення готівкових коштів для погашення заборгованості у загальній сумі 27459,85грн.

В своєму поданні виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №482/1860/15-ц від 04.02.2016року виданий Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу у сумі 27459,85грн.

Борг боржником у наданий державним виконавцем термін для самостійної сплати не сплачено.

Відповідно до ст.28, 41 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховані виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій. Загальна заборгованість становить 30305,83грн.

Згідно ст. 5,11 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було направлено запит до Держземагенства у Новоодеському районі про наявність зареєстрованого майна за боржником ОСОБА_2

Згідно відповіді з Держземагенства у Новоодеському районі та довідки Новопетрівської сільської ради встановлено, що за боржником ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,00 га, яка знаходиться в оренді в ПрАТ «Новотех».

На запит до ПрАТ «Новотех» надійшла відповідь, в якій зазначено, що земельна ділянка, належна боржнику дійсно знаходиться у них в оренді згідно договору оренди №22-СГ від 21.09.2015року, нарахування по вищевказаному договору за 2016рік ще не проводилось, сальдо станом на 02.06.2016року становить 1752,07грн. на користь ПрАТ «Новотех».

Дослідивши матеріали подання, (постанову про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого листа №482/1860/15-ц від 04.02.2016року, лист-відповідь ПрАТ «Новотех» від 02.06.2016року, копію договору оренди землі №22-СГ від 21.09.2015року) суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в провадженні Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №50677641 відкрите 05.04.2016року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу у сумі 27459,85грн.

Боржником рішення суду добровільно не виконано, борг навіть частково не сплачено.

З урахуванням виконавчого збору у розмірі та витрат на проведення виконавчих дій у сумі, загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 30305,83грн.

З довідки Держземагенства у Новоодеському районі та листа-відповіді ПрАТ «Новотех» від 02.06.2016року, копії договору оренди №22-СГ від 21.09.2015року за боржником ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,00 га, яка знаходиться в оренді в ПрАТ «Новотех».

Згідно відповіді ПрАТ «Новотех»земельна ділянка належна боржнику ОСОБА_2, дійсно знаходиться в оренді у вказаного господарства, розмір суми орендної плати в 2016 році ще не визначався, сальдо по виплаті орендної плати станом на 02.06.2016року становить 1752,07грн. на користь ПрАТ «Новотех».

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на готівкові кошти та майно, що належать боржнику ОСОБА_2 від ПрАТ «Новотех» згідно договоруоренди землі №22-СГ від 21.09.2015року зареєстрованого в державній реєстраційній службі 12.11.2015р. за №12078943, шляхом вилучення готівкових коштів належних боржнику як орендна плата з метою погашення заборгованості у загальній сумі 30305(тридцять тисяч триста пять)грн. 83коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: