Справа № 639/8068/16-ц
Провадження № 2/639/2488/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів.

31.10.2016 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням п. 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру та не зазначено доказів, які підтверджують обставини, вказані позивачем щодо багаточисленних його звернень до відповідача виконати умови договору доручення від 12.12.2014.

Позивачем ОСОБА_1 в порядку виконання ухвали суду від 31.10.2016 про залишення позовної заяви без руху було лише частково усунено недоліки, а саме подано 15.11.2016 уточнену позовну заяву з вказаною ціною позову, однак інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2016 станом на 21.11.2016 не усунуто, а саме: в тексті позовної заяви не зазначено доказів, які підтверджують обставини, вказані позивачем щодо багаточисленних його звернень до відповідача виконати умови договору доручення від 12.12.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанцій № 0.0.642111875.1 від 27.10.2016 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Так як позовна заява повертається позивачеві, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0.642111875.1 від 27.10.2016.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому, суддя розяснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений за квитанцією № 0.0.642111875.1 від 27.10.2016 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк