Провадження № 2/734/1050/16 Справа № 734/2836/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бузунко О.А., при секретареві Галюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, і визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно у суд звернувся ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2004 року, залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивач прийняв, проте оформити право власності на житловий будинок № 17, що по вул. Перемоги в с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, не має можливості, оскільки для її оформлення необхідно підтвердити родинні відносини, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, в звязку з чим він змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні 08 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

В подальшому представником позивача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи також міститься заява за підписом голови Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання 21 та 22 листопада 2016 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правові відносини:

Згідно довідки Данівської сільської ради від 15.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, між собою сестри.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 285563 ОСОБА_3 померла 10.10.2000 року у віці 70 років.

Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, має для нього юридичне значення, оскільки на сьогоднішній день виникло питання щодо оформлення спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

З огляду на викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.10.2000 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.07.2004 року, є рідними сестрами.

При судовому розгляді цивільної справи також встановлено, що ОСОБА_2 померла 02 липня 2004 року. Після померлої ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Перемоги, 17, с. Данівка Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_7 районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з копії якої вбачається, що:

-04.05.2004 року ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно з яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось заповідала ОСОБА_1;

-22.04.2016 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 434 від 15.09.2016 року, ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_1 та співмешканцем ОСОБА_8.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 437 від 15.09.2016 року, та копії погосподарської книги житловий будинок по вул. Перемоги, 17, с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, за станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого на той час були ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Тобто, вони вдвох мали право по ? частці даного житлового будинку.

ОСОБА_9 померла 07 червня 1993 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 фактично втсупила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_9.

ОСОБА_3 померла 10 жовтня 2000 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_10 ОСОБА_11 вступила у володіння та управління майном померлої, проживали в будинку, обробляли земельну ділянку та вели спільне господарство.

Як суспільна група колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України Про власність.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою по вул. Перемоги, 17, с. Данівка, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді та розташований на відведеній для цього земельній ділянці, він може бути обєктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Перемоги, 17, с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 256, 259, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.10.2000 року, та ОСОБА_2, яка померла 02.07.2004 року, є рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Перемоги, 17, с. Данівка Козелецького району Чернігівської області (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2004 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко