Справа №: 272/1066/16-ц
Провадження № 2/272/698/16
УХВАЛА

25 листопада 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Яцюк В.С.,

позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського РУЮ, Житомирської області 04.10.2003 року, актовий запис № 64, посилаючись на те, що прожили разом 13 років, однак останній рік спільне життя не складається, відповідач негативно ставиться до неї, зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та оскільки вона має невеликі доходи, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо надання строку на примирення заперечувала. Позовні вимоги про стягнення аліментів просила роз"єднати у самостійне провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, щодо розірвання шлюбу заперечував та просив надати строк на примирення терміном шість місяців, щодо стягнення аліментів не заперечував та просив роз`єднати у самостійні провадження.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, про необхідність надання сторонам строку на примирення для можливого відновлення подружніх стосунків та збереження сім`ї строком на шість місяців.

Відповідно до вимог ст.126 ч.2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що зупинення розгляду справи у зв`язку з наданням строку на примирення ускладнить вирішення позовних вимог про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про доцільність роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в самостійні провадження.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п. 7 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі про розірвання шлюбу у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 126, 201, 210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей роз"єднати у самостійні провадження.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк на примирення шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_1