Провадження № 2/761/7163/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення товарознавчої експертизи

15 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ України до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, що необхідно для вірного встановлення вартості викраденого 10.09.2013 року обладнання мобільної робочої станції з приміщення лікарні «Охматдит». Зазначив, що для вирішення вказаних питань, що пов»язані із предметом доказування по суті позовних вимог, необхідні спеціальні знання, а тому просив клопотання про призначення вказаної експертизи із визначеним переліком питань задовольнити, оскільки це необхідно для з»ясування суми до стягнення з винної особи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача вказав про вже наявний висновок експерта про вартість вказаної станції, але в разі призначення просив призначити експертизу в іншій ніж НДКЦЕ МВС України експертній установі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника про призначення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення коштів збитків внаслідок викрадення майна позивача, а беручі до уваги те, що вирішення даних питань потребує спеціальних знань, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про призначення експертизи із визначеним переліком питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість програмного забезпечення для 2D, 3D та MPR «Мобільної робочої станції» марки DELL PRECISION M6600 Series, серійний номер HT7KS1 на час його придбання (31.07.2012 року), на час його викрадення (10.09.2013 року) із урахуванням фізичного зносу та станом на час проведення експертизи ?

2.Яка є вартість «Мобільної робочої станції» марки DELL PRECISION M6600 Series, серійний номер HT7KS1 (окремих комплектуючих коп.»ютера, клавіатура, миша, кабель) на час його придбання (31.07.2012 року), на час його викрадення (10.09.2013 року) із урахуванням фізичного зносу та на станом на час проведення експертизи ?

3.Яка загальна вартість усієї укомплектованої в повному обсязі «Мобільної робочої станції» марки DELL PRECISION M6600 Series, серійний номер HT7KS1 із програмним забезпеченням для 2D, 3D та MPR та її окремих комплектуючих - коп»ютера, клавіатура, миша, кабель на час його придбання (31.07.2012 року), на час його викрадення (10.09.2013 року) із урахуванням фізичного зносу та на станом на час проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул..В.Окружна, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/28977/16-ц (провадження №2/761/7163/2016).

Оплату експертизи покласти на позивача Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» МОЗ України (адреса м.Київ, вул.Чорновола, 28/1.

Зобов»язати Національну дитячу спеціалізовану лікарню «Охматдит» МОЗ України надати експерту доступ до усіх належних документів та наявного обладнання, що буде необхідно для проведення вказаної експертизи..

Роз»яснити вказаним сторонам по справі вимоги ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: