ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/3938/16-ц
провадження № 6/753/190/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

заявників ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі по тексту - заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) звернулись до Дарницького районного суду м. Києва з заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв'язку зі смертю стягувача та про визначення стягувачем у виконавчому провадженні зі стягнення аліментів, що фактично є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги заяв обґрунтовані тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції перебуває виданий Дарницьким районним судом м. Києва 20.10.2003 року виконавчий лист №2-3144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 У зв'язку зі смертю стягувача заявники просять суд замінити її у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні заявники викладені у заявах вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заслухавши пояснення заявників, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши заяви та додані до них документи, суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на наступне.

20 листопада 2003 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-3144 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 в особі її матері ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.10.2003 року до 05.05.2004 року, та у розмірі 1/6 частини - починаючи з 05.05.2004 року та до повноліття дитини.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Вказані норми визначають правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно зі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

Водночас, згідно ч. ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1219 Цивільного кодексу України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Тобто, за підсумовуючим аналізом наведених правових норм та враховуючи те, що аліментні зобов'язання не входять до складу спадщини, суд дійшов висновку про неможливість правонаступництва у даних правовідносинах, а відтак і вимоги заявників про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником стягувача за аліментними зобов'язаннями не підлягають задоволенню.

При цьому, відмова у задоволенні заявлених вимог не позбавляє заявників права звернення до відділу державної виконавчої служби з заявою про закриття виконавчого провадження у зв'язку зі смертю стягувача у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного вище та керуючись стст. 208-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.