РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що між нею та Позивачем ОСОБА_1 та Відповідачем ОСОБА_2 17 вересня 2010 року було укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським районним управлінням юстиції у місті Херсоні, свідоцтво серія 1-КГ №054696. Від цього шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і перебуває на повному утриманні Позивача. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 01 квітня 2014 року на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3Ю у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. Позивач вважаю, що враховуючи розмір аліментів, які сплачує Відповідач на її користь є занадто низькими, дитина відвідує Херсонський дошкільний навчальний заклад - центр розвитку дитини №20 та приймає активну участь у дитсадковому житті. Вартість перебування дитини у дошкільному навчальному закладі у вересні складала 315 грн. Також, Позивач зазначає, що постійно несе інші витрати на утримання дитини, а її середня заробітна плата за 05 місяців становить всього 2407 грн. 75 коп. Просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини з 500,00 до 1000,00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, надала пояснення аналогічні тим, що вкладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 750 грн. на місяць, при цьому пояснив, що має нерегулярний дохід та не має змоги сплачувати суму, яка заявлена позивачем.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи надані сторонами та представником позивача під час розгляду справи пояснення, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено судом сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 17.09.2010 року відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні за актовим записом №455, згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №054696, який було розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.02.2013 року, яке набрало законної сили.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії І-КГ №127778.

Статтями 180 та 181Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

01.04.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, на підставі якого 20.06.2014 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 500 (пятисот) гривень щомісячно, починаючи з 26.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи №1/176 від 04.10.2016 року ОСОБА_1, яка працює в Херсонському обласному інформаційно-аналітичному центрі медичної статистики на посаді провідного спеціаліста з 16.05.2016 року отримала матеріальну допомогу з травня по вересень 2016 року у розмірі 9939,25 грн.

Відповідно до копії квитанції 0.0.615111005.1 було здійснено оплату за дитячий садок №20 від ОСОБА_3, група №4 за серпень 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Всі вказані обставини судом враховуються та крім цього суд бере до уваги, що статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років, з 01.05.2016 р. в сумі 1531 гривня, а з 01.12.2016 р. -1637 гривень. Дитина відповідача перебуває саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення саме в такому розмірі, яке їй зобовязані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, її батьки.

Тобто, обовязок забезпечення дитині, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів, не справедливим і не можливим до стягнення із відповідача. Суд вважає, що розмір аліментів має складатися із половини прожиткового мінімуму дитини і такий розмір аліментів в сукупності із обовязком матері по утриманню дитини буде забезпечувати встановлений Законом прожитковий мінімум дитини сторін, до кінця поточного року.

Крім того відповідач являючись молодою здоровою людиною і маючи обовязок на утримання своєї дитини, має можливість це робити. Тому суд вважає можливим частково задовольнити позов і збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 500,00 грн. до 800,00 грн. починаючи 24 жовтня 2016 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., у звязку з тим, що дитина проживає з матірю, а у відповідача не встановлені будь-які інші грошові чи аліментні обовязки.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 500 (пятисот) до 800 (восьмиста) гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 листопада 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, але апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Ю.М.Єпішин