Справа № 727/8036/16-ц
Провадження № 2/727/2175/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Ткачук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Шевченківського райсуду суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивує заявлені вимоги тим, що 17.10. 2008 року у Російській Федерації в м. Вологда померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вказує, що вона є спадкоємицею за правом представлення, так як її батько і син ОСОБА_3 яка померла 17.10. 2008 року ОСОБА_4 також помер 09.11. 2001 року, а інших спадкоємців немає, а тому, вона звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак,їй було відмовлено внаслідок пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 яка була повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України в судове засідання не з»явилася, захист своїх інтересів доручила представляти за довіреністю представнику ОСОБА_5 від якої до суду поступила письмова заява про розгляд справи у відсутність як позивача так і його, як представника, заявлені позовні вимоги останніми підтримано в повному обсязі, які просять задовольнити.

Відповідач представник ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України від останнього до суду поступила письмова заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом належними і допустимим доказами установлено, що 17.10. 2008 року у Російській Федерації в м. Вологда померла бабуся позивача - ОСОБА_3, (а.с. 5) після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 6).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності внаслідок пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 7).

Дівоче прізвище позивача ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), її батьком є ОСОБА_7 (а.с. 8) який, разом з із позивачем являється співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9). Внаслідок заміжжя позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_7 на Андронік ( а.с. 10, 11)

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ч.1 ЦК України.

У відповідності до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому слід визначити додатковий строк позивачу для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 17.10. 2008 року у Російській Федерації в м. Вологда

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, так і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідачем представником ОСОБА_2 міської ради, заявлені позовні вимоги не заперечувалися.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, на підставі системного аналізу вимог закону і сукупності досліджених по справі доказів, при їх оцінці, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.10. 2008 року про що 18 жовтня 2008 року Управлінням РАЦС Вологодської області Російської Федерації складний запис акту про смерть за № 3347 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Слободян Г.М.