29.11.2016 Провадження № 2/311/1340/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 04.06.2011 року за актовим записом №303.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року поданий ОСОБА_1 позов залишений без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві належним чином не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, у змісті позовних вимог позивачем не зазначено: чи просить позивачка після розірвання шлюбу змінити своє прізвище на дошлюбне, чи просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін. Вказані питання у змісті позову жодним чином позивачкою не оговорені.

Крім того, у позовній заяві позивачкою належним чином не викладено обґрунтування предявлення позову про розірвання шлюбу саме за вибором позивачем підсудністю справи (ч.2 ст.110 ЦПК України), враховуючи місце фактичного проживання відповідача, як зазначено у позові: м.Київ вул..Борщагівська, 12/123. Якщо вибір підсудності справи повязаний з наявністю певних обставин (утримання малолітньої дитини, стан здоровя позивача, інші поважні причини), то про це повинно бути також зазначено у позовній заяві.

Також, в порушення вимог ст.64 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви позивачем долучена копія довідки про склад сімї, видана Камянською сільською радою за № 349 від 27.02.2015 року, замість її оригіналу. Крім того, вказана довідка містить надто застарілі відомості за станом на 27.02.2015 року, враховуючи дату предявлення позову до суду 04.11.2016 року.

Крім того, позивачем до суду предявлений позов про розірвання шлюбу .однак до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу платіжного документу про оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., який підлягає сплаті відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» за предявлення до суду позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.3. на належний розрахунковий рахунок № 0044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 (п.1.3).

Ухвалою суду від 07.11.2016 року позивачці ОСОБА_1 судом наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачці був встановлений пятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали. Копія ухвали суду позивачем ОСОБА_1 отримана 15.11.2016 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 07.11.2016 року уточнена позовна заява з додатками до неї у вигляді оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 551,2 грн.на адресу суду не надійшли.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3