УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, за касаційними скаргами ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_9 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 березня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 березня 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0293 га, що розташована в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 06 вересня 2013 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1250 га, що розташована в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 06 вересня 2013 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, що розташований в АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 06 вересня 2013 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник ОСОБА_5, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник ОСОБА_7, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову або направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, за касаційними скаргами ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_9 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
І.М. Фаловська