Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1199/16-ц
Провадження № 2-о/280/52/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

народних засідателів Криворучка С.Г.,

ОСОБА_1

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Гуменницької сільської ради, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, постійного медичного лікування, у звязку з чим потребує опіки.

В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію подала заяву, в який вимоги, викладені у заяві, підтримала, просить розглядати справу без її участі.

Представник органу опіки і піклування Гуменницької сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати без його участі, вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, висновком судово-психіатричного експерта №387-2016 від 25.10.2016 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю по збудливому типу; даний діагноз відповідає критеріям шифру F70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду; визнаний інвалідом 2-ї групи дитинства; вказано, що ступінь наявної у нього розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування від 12.09.2016, вважається доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном хворого брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Гуменники Коростишівського р-ну, та призначити опікуном його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.О.Василенко

Народні засідателі: С.Г.Криворучко

ОСОБА_1