№ 2/679/508/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 708/6881СLBРS від 26 квітня 2013 року на суму 5900 грн. В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1706/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 за кредитним договором №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року.

Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року - Реєстру заборгованостей, загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 11743 гривні 87 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5624,63 грн., заборгованість за процентами та комісією - 1061,97 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 5057,27 грн. На виконання умов договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було направлено відповідачу лист з повідомленнями про відступлення права вимоги позивачу по кредитному договору №708/6881СLBРS від 26 квітня 2013 року, однак відповідач не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

На підставі наведеного позивач в поданій позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №708/6881СLBРS від 26 квітня 2013 року в розмірі 11743 гривні 87 копійок та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно вимог ст.74, 75 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, ПрАТ "Ренесанс Життя" було укладено кредитний договір зі страхування життя позичальника (пошта) №708/6881СLBРS, згідно умов якого банк надав відповідачу у тимчасове платне користування на поточні потреби грошові кошти в сумі 5900 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом - 12 % річних, комісією за обслуговування кредиту - 142 гривень, на строк до 02.05.2016 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит, сплати проценти за користування кредитом та комісії за його надання та обслуговування, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за договором в повному обсязі. При цьому з кредитних коштів відповідач сплатив 900 гривень АТ «Ренесанс Життя» як одноразову премію на виконання договору добровільного страхування життя. Пунктом 4.3 договору встановлено, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. На виконання вказаного договору ПАТ «Платинум Банк» відкрив позичальнику рахунок та надав кредит шляхом безготівкового перерахування коштів електронним переказом у відділення поштового зв'язку «Укрпошта» за місцем фактичного проживання відповідача.

ПАТ «Платинум Банк» свої зобов'язання за кредитним договором №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №171234836 від 26.12.2013 року, однак відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року у нього виникла заборгованість загальна сума якої становить 11743 гривні 87 копійок.

Згідно договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року та витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року (реєстру заборгованостей) від 03.06.2016 року, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року на загальну суму 11743 гривні 87 копійок.

25.06.2015 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» направило відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року на загальну суму 11743 гривні 87 копійок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

26.06.2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" направило відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року з вимогою повернути суму боргу, що виникла станом на 17.06.2015 року в розмірі 11743 гривні 87 копійок.

Однак після відступлення права вимоги ОСОБА_1 не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого за ним рахується непогашена заборгованість перед позивачем за вищевказаним договором на загальну суму 11743 гривні 87 копійок з яких:

- заборгованість за основною сумою боргу - 5624 гривні 63 копійки;

- заборгованість за процентами та комісією - 1061 гривня 97 копійок;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 5057 гривень 27 копійок.

Згідно ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Вказані наслідки порушення зобов'язання щодо повернення позики передбачені також в кредитному договорі.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання, передбачені кредитним договором №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року і добровільно не сплатив заборгованість в розмірі 11743 гривні 87 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.3, 15, 60,74, 76, 88, 209, 212-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- заборгованість за кредитним договором № №708/6881СLBРS від 26.04.2013 року в розмірі 11743 гривні 87 копійок, судовий збір в розмірі 1378 гривень, а всього: 13121 гривню 87 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: