Справа № 314/5295/16-ц Провадження № 2/314/1281/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

17.11.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі - Печонкіної В.П.

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про виключення відомостей про нього як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису № 151 в Книзі реєстрації народжень 11 вересня 2012 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції, про народження 11 вересня 2012 року дитини ОСОБА_3 (свідоцтво І-ЖС № 207545 від 11 вересня 2012 року).

Про виключення відомостей про нього як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису № 113 в Книзі реєстрації народжень 25 червня 2015 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції, про народження 25 червня 2015 року дитини ОСОБА_4 (свідоцтво І-ЖС № 281867 від 25 червня 2015 року).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 07.04.2012 року він перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.

11 вересня 2012 року ОСОБА_2народила сина ОСОБА_3, 25 червня 2015 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, батьком яких у свідоцтві про народження записано його, ОСОБА_1, у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України. Зазначає, що діти не його, а батьком дітей є інші чоловіки.

Зазначені обставини змусили його звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження дітей підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належними чином. Позивач та його представник не заперечують проти слухання справи в порядку заочного провадження.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України за наявністю в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони 07.04.2012 року зареєстрували шлюб. 11 вересня 2012 року ОСОБА_2народила сина ОСОБА_3, 25 червня 2015 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, батьком яких записано його позивача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2,що підтверджується копіями свідоцтв про народження свідоцтво І-ЖС № 207545 від 11 вересня 2012 року, свідоцтво І-ЖС № 281867 від 25 червня 2015 року.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до положень ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_5, яка є матір»ю позивача, позивач та відповідач уклавши шлюб проживали за різними адресами, позивач перебував на заробітках за межами свого місця мешкання. ОСОБА_2 проживала без нього за різними адресами, і в присутності свідка неодноразово казала, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3. Про існування другої дитини сім»я ОСОБА_6 випадково дізналася. Фактично тільки із-за того, що своєчасно не був розірваний шлюб, батьком другої дитини ОСОБА_4 записали ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження житлового- побутових умов, який складений депутатом міськради ОСОБА_7, сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за даною адресою не мешкає. Не займається утриманням дитини ОСОБА_3, з дня народження дитина знаходиться нс утриманні та проживає разом з бабусею за даною адресою.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. За даною адресо. Малолітні діти, ОСОБА_6 не зареєстровані.

Таким чином, враховуючи факт відсутності кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з малолітніми ОСОБА_3, 11 вересня 2012 року року народження, ОСОБА_4, 25 червня 2015 року року народження, відсутне біологічне походження дітей від ОСОБА_1

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 134, 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 з актового запису № 151 в Книзі реєстрації народжень 11 вересня 2012 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції, про народження 11 вересня 2012 року дитини ОСОБА_3 (свідоцтво І-ЖС № 207545 від 11 вересня 2012 року).

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису № 113 в Книзі реєстрації народжень 25 червня 2015 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції, про народження 25 червня 2015 року дитини ОСОБА_4 (свідоцтво І-ЖС № 281867 від 25 червня 2015 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

17.11.2016