Справа №150/302/16-ц
Провадження по справі №2-о/150/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Суперсона С.П.,

при секретарі - Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: ВДРАЦС Чернівецького РУЮ Вінницької області. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 На момент смерті матері заявниця важко хворіла, організувати поховання не могла, а тому цим займались її близькі родичі та сусіди. При цьому, труп для проведення розтину судово-медичним експертом не відвозили тому, що не було на це коштів. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді предметів домашнього вжитку та житловий будинок АДРЕСА_1. В 2016 році заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини але останній повідомив, що для вчинення даної нотаріальної дії необхідно свідоцтво про смерть спадкодавця. Тому, з метою оформлення спадкових прав, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Весняне Чернівецького району Вінницької області.

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи ВДРАЦС Чернівецького РУЮ Вінницької області - начальник відділу Гендзьора М.М. теж подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяви, з яких слідує, що за станом здоров'я з'явитись в судове засідання не в змозі, при тім в письмових заявах пояснили, що дійсно мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, письмові покази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у с. Весняне Чернівецького району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2. Зазначений факт підтверджений письмовими показаннями свідків, дослідженими судом доказами, що містяться в матеріалах справи.

Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в письмових показах показали, що їм достовірно відомо те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в своєму будинку в с. Весняне.

Факт смерті ОСОБА_2 також підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме довідкою виконавчого комітету Мазурівської сільської ради від 20.04.2016 за №946, з якої вбачається, що в господарській книзі Мазурівської сільської ради за 1986-1990 рр. особовий рахунок НОМЕР_1 зроблено відмітку про смерть ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши докази, надані заявницею, судом встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Весняне, у власному будинку.

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 відсутнє.

Дослідивши свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, суд встановив, що померла ОСОБА_2 являється її матір'ю /а.с. 6/.

Як слідує з матеріалів справи, а саме технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 01.02.1988, виданого на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №210 від 31.08.1987, довідки, виданої виконкомом Мазурівської сільської ради Вінницької області від 25.05.2016 №925 померлій ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_2 Вінницької області.

Проте, так як відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_2, заявниця не може оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.8 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявницею надані належні та допустимі докази «поза розумним сумнівом» факту смерті ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи із вимог національного законодавства України, а також із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 (остаточне - 17.06.2011), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Керуючись ст.ст. 3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК України, на підставі п.8 ст.256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Весняне Чернівецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН