Номер справи 220/2045/15-ц
Номер провадження № 2/220/60/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Міщенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 12.09.1998 року виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12.09.1998 року зроблено запис за № 16.

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 08.07.2015 року проживає разом з позивачкою, окремо від свого батька у батьків позивачки, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. З березня місяця 2014 року шлюбні відносини фактично припинені, через те, що у сім'ї почалися сварки, втрачена любов та повага один до одного. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Спору про розділ майна, що є спільною сумісною власністю, у позивачки та відповідача не виникло.

За заявою позивачки, сторонам по справі, ухвалою суду від 16 грудня 2015 року був наданий строк для примирення в 6 місяців, але після закінчення строку, сторони не примирилися та в судове засідання по розгляду справи по суті не надали заяв про врегулювання спору.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та що вона наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідач, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився але спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та погодився з позовними вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про розірвання шлюбу такою, що належить задоволенню по наступним підставам:

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження, яке було видане 12 вересня 1998 року виконкомом Старомлинівської сільської ради Донецької області, актовий запис № 16 НОМЕР_1, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).

Також, згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20 березня 2001 року (а.с.5), від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі, та згідно з заявою позивачки надалі буде проживати разом з позивачкою.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 12 вересня 1998 року виконкомом Старомлинівської сільської ради Донецької області, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пономарьов.