Справа № 399/1046/15-ц;
Провадження № 2/401/1381/16
У Х В А Л А

29.11.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Фадєєвої О.О.;

- позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзвязку, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІІІ-ті особи: ГУДК в Кіровоградській області, Олександрійська місцева прокуратура, Онуфріївський ВП ГУНП в Кіровоградській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, скоєними працівниками правоохоронних органів під час виконання ними своїх службових обовязків та в звязку із незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІІІ-ті особи: ГУДК в Кіровоградській області, Олександрійська місцева прокуратура, Онуфріївський ВП ГУНП в Кіровоградській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, скоєними працівниками правоохоронних органів під час виконання ними своїх службових обовязків та в звязку із незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що працівники поліції та прокуратури скоїли відносно нього службові злочини, чим заподіяли йому моральну та матеріальну шкоду на загальну суму 400000,0 грн.

Вважає, що участь у справі також повинні приймати ті органи, де відповідачі на даний час працюють, що може потягти виникнення прав та обовязків вказаних установ щодо дисциплінарної відповідальності, а також органи державного казначейства на той випадок, якщо вказана шкода буде відшкодовуватися державою.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачем, під час визначення субєктного складу сторін та учасників розгляду, а також згідно ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 р., в позовній заяві зазначені як відповідачі, працівники правоохоронних органів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а згідно ухвали суду, до участі у справі в якості ІІІ-х осіб були притягнуті: ГУДК в Кіровоградській області, Олександрійська місцева прокуратура, Онуфріївський ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Олександрійська місцева прокуратура Кіровоградської області не має статусу юридичної особи та не підпадає під критерії, що визначені ст. 35 ЦПК України, в звязку із чим не може приймати участь у розгляді цивільної справи, як юридична особа.

Проте, виходячи із змісту позовних вимог, позивач просить про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, скоєним працівниками правоохоронних органів під час виконання ними своїх службових обовязків та в звязку із незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності, а тому виникає необхідність у виключенні вказаного територіального органу регіональної прокуратури із списку учасників та із залученням до участі у справі Кіровоградської обласної прокуратури, як юридичної особи та установи, з якою перебуває у трудових відносинах прокурор місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якості співвідповідача.

Окрім цього, на даний час Онуфріївський ВП ГУНП в Кіровоградській області не існує, а тому до розгляду справи повинно бути залученено в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, де працює слідчим Спасов Антон Олексійович.

Також позивач зазначає, що грошові кошти, як відшкодування заподіяної злочином шкоди, повинні бути стягнуті з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та він не бажає змінювати підстав та предмету позову щодо стягнення заподіяної злочином шкоди з держави, але вважає, що вказані кошти повинні бути йому відшкодовані за рахунок державного бюджету, а тому є всі підстави для притягнення також в якості співвідповідача Державної казначейської служби України, виключивши із переліку учасників ГУДК в Кіровоградської області, як ІІІ-тю особу без самостійних вимог.

Керуючись ст. ст.: 33, 35, 169, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, прокуратуру Кіровоградської області та Державну казначейську службу України.

Третіх осіб із переліку учасників розгляду справи виключити.

По справі оголосити перерву до 09:00 год. 20.12.2016 р.

Доручити СІЗО № 14 м. Кропивницький забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку.

Роз'яснити позивачу право подати до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Копії ухвали негайного направити СІЗО № 14 м. Кропивницький, позивачу та сторонам по справі.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4