Провадження №2/219/5024/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

22.11.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем у позові не зазначені засоби звязку відповідача, якщо такі відомі, дата та місце його народження, ідентифікаційний номер, місце роботи.

Окрім цього, копія паспорту відповідача та копія свідоцтва про народження, які додані до матеріалів позовної заяви, виконані неналежним чином, мають нечітке зображення та їх неможливо прочитати.

Також як вбачається зі свідоцтва про народження матірю дитини вказана ОСОБА_3, а з позовом до суду звертається позивачка ОСОБА_1, у звязку з чим слід надати документи про зміну прізвища позивача.

До того ж, позивачка звертається до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, разом з тим до матеріалів позову додає рішення суду від 28.03.2002 року, яким на її користь з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, тобто вбачається, що вже є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Однак, у даному випадку позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини, тобто вбачається, що вона звертається до суду з позовом про зміну розміру раніше стягнутих аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивачу слід вказати, які відбулися зміни матеріального або сімейного стану, когось із них, також повідомити, де виконується рішення суду від 28.03.2002 року та де перебуває виконавчий лист, оскільки відповідно до чинного законодавства виконавчий лист у разі прийняття судом рішення про зміну розміру раніше стягнутих аліментів підлягає відкликанню.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, уточнити позовні вимоги, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко