АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 листопада2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії Служби безпеки України, поданою представником за довіреністю Рябчуном Денисом Сергійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 06 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Національної академії Служби безпеки України про забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Національною академією Служби безпеки України подано апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, у зв»язку із наступним.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, таким вимогам апеляційна скарга не відповідає, оскільки не містить відомостей щодо третьої особи, яка відповідно до ухвали суду також бере участь у справі. Також до апеляційної скарги не приєднано її копій з додатками.

З урахуванням наведеного особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно подати Апеляційному суду м.Києва апеляційну скаргу за формою та змістом відповідно до ст.295 ЦПК України у новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі та приєднанням її копій відповідно до кількості цих осіб.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної академії Служби безпеки України, подану представником за довіреністю Рябчуном ДенисомСергійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 06 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук