Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2312/16-ц
Провадження № 2/209/1215/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Дніпродзержинський лісгосп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої самовільною незаконною порубкою дерева, третя особа - Міська рада м.Кам'янське Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДП "Дніпродзержинський лісгосп" звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету міської ради м.Кам'янське Дніпропетровської області грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", шкоду державі, заподіяну внаслідок незаконного знищення зелених насаджень в сумі 551,51 грн.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, що склалося внаслідок повної відсутності бюджетного фінансування з початку поточного року.

Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового сбору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Посилання Державного підприємства "Дніпродзержинський лісгосп" на відсутність коштів, передбачених кошторисом для сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки дана обставина не є встановленою законом підставою для відстрочення сплати судового збору.

Оскільки відсутність бюджетних асигнувань державного органу для сплати судового збору не є достатньою підставою для відстрочення його сплати, у задоволенні клопотання позивача про відтстрочення сплати судового збору у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Державного підприємства "Дніпродзержинський лісгосп" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Державного підприємства "Дніпродзержинський лісгосп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої самовільною незаконною порубкою дерева, третя особа - Міська рада м.Кам'янське Дніпропетровської області - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1