пр. № 2/759/932/16
29 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Самчик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї 11 жовтня 2008 року, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 р., і від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сімейне життя не склалось по причині того, що вони по різному розуміють права та обов'язки чоловіка та дружини, через що виникали непорозуміння та негаразди з підстав різного сприйняття відповідальності за сім'ю. З лютого 2015 р. шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного по різним адресам, збереження сім'ї суперечить її інтересам та інтересам дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач в судові засідання неодноразово не з'являвся, належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 р., від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони у лютому 2015 р. припинили сімейно-шлюбні і подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, проживають окремо один від одного по різним адресам, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім'єю з відповідачем, пояснивши, що втратила почуття любові та поваги до нього.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім'ї стали неможливими.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 487 грн. 20 коп., сплачені як судовий збір при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією від 19.10.2015 р. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.2008 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №2860, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя