Справа № 727/7872/13-ц
Провадження № 2-р/727/2/16
У ХВАЛА

про розяснення рішення суду

20 жовтня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,- В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2014 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вул.Червоноармійській, 77 Б/1, третя особа виконком Шевченківської районної ради м.Чернівці про визнання недійсними та скасування договорів, визнання незаконним переобладнання, визнання незаконним розділу неподільного майна, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання незаконним права власності, відновлення права спільної сумісної власності, визнання недійсним запису в свідоцтві про право власності. В заяві вказує, що державним виконавцем було перевірено виконання даного рішення та встановлено, що цегельної перегородки, зведеної у коридорі загального користування, що знаходиться на третьому поверсі будинку №77-Б/1 по вулиці Героїв Майдану в м.Чернівці зі сторони квартири 15 та 17 не виявлено, зі сторони квартир №15 та №17 на третьому поверсі будинку №77-Б/1 по вулиці Героїв Майдану в м.Чернівці знаходяться квартира №16 та дві кухні загального користування про що було складено відповідний акт державного виконавця. У зазначеному рішенні судом зазначено: «демонтувати цегельну перегородку, зведену у коридорі загального користування, яка згідно свідоцтва про право власності позначена як стіна, що розділяє приміщення комори та коридору загального користування».

Зазначив, що дане рішення є незрозумілим, оскільки не зазначено номер, дата видачі, ким та кому видано свідоцтво про право власності, просить розяснити рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2014 року в частині: «демонтувати цегельну перегородку, зведену у коридорі загального користування, яка згідно свідоцтва про право власності позначена як стіна, що розділяє приміщення комори та коридору загального користування».

В судове засідання заявник та інші особи не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Суд розглянувши заяву і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.06.2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вул.Червоноармійській, 77 Б/1, третя особа виконком Шевченківської районної ради м.Чернівці про визнання недійсними та скасування договорів, визнання незаконним переобладнання, визнання незаконним розділу неподільного майна, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання незаконним права власності, відновлення права спільної сумісної власності, визнання недійсним запису в свідоцтві про право власності - відмовлено.

У відповідності до рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 01.10.2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2014 року задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.06.2014 року скасовано, позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці. Червоноармійській (тепер - ОСОБА_8), 77 6/1 м. Чернівці від 24 березня 2010 року про надання ОСОБА_9 дозволу на перепланування квартири № 19 5 будинку № 776/1 по вулиці Червоноармійській м. Чернівці, приєднання до даної квартири частини коридору загального користування площею 16, 1 кв. м.; визнано незаконними переобладнання та перепланування квартири АДРЕСА_1 (нині - ОСОБА_8) м. Чернівці шляхом приєднання до даної квартири коридору загального користування площею 16, 1 кв. м.; визнано незаконним право власності ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на приміщення комори, яка значиться у свідоцтві про право власності від 18 березня 2011 року за номером САЕ 251818, виданого за рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 150/5 від 09 березня 2011 року, що утворилася за рахунок коридору загального користування площею 16, 1 кв. м.; визнано недійсним запис у вказаному свідоцтві про праві власності ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на приміщення комори, що значиться як таке, що відносить до квартири № 19 в будинку № 776/1 по вулиці Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) м.Чернівці. Зобовязано ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за свій рахунок демонтувати цегельну перегородку, зведену у коридорі загального користування, яка згідно свідоцтва про праві власності позначена як стіна, що розділяє приміщення комори та коридору загального користування і знаходиться на третьому поверсі будинку № 776/1 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці зі сторони квартир 15 та 17. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 01.10.2014 року зрозуміло викладено, що «Зобовязано ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за свій рахунок демонтувати цегельну перегородку, зведену у коридорі загального користування, яка згідно свідоцтва про праві власності позначена як стіна, що розділяє приміщення комори та коридору загального користування і знаходиться на третьому поверсі будинку № 776/1 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці зі сторони квартир 15 та 17.»

Таким чином, в рішенні суду чітко, ясно та зрозуміло зазначено встановлені судом обставини і мотиви, з яких суд виходив при прийнятті ухвали, а також положення закону, яким він керувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В розясненні судового рішення по заяві старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про розяснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.