Дата документу 06.06.2016 Справа № 554/914/16-ц
Справа №554/914/16-ц
Провадження №2/554/1160/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 м.Полтави

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.2011 року в м. Полтава померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. Після смерті останньої він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. 29.12.2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У звязку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої 15.11.2011 року матері ОСОБА_3 на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: м.Полтава,вул. шосе Київське,74,кв.140.

У судове засідання позивач не зявився, від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської радиу судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Направили до суду заперечення проти позову, в якому вказав, що позивачем не підтверджено належними доказами той факт, що відповідач якимось чином порушує, не визнає, оспорює його спадкові права чи має власний інтерес у зазначених правовідносинах.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку:

15.11.2011 року в м. Полтава померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №205518, виданого 15.11.2011 року Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №357644, виданого 05.06.1975 року міським відділом РАГС м.Прилук Чернігівської області ОСОБА_1 народився 19.04.1975 року. Його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

З листа ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» вих.№11688 від 18.12.2015 року, вбачається, що згідно матеріалів станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №114 за реєстровим №15901 зареєстровано право власності на квартиру №140, що знаходиться за адресою:м.Полтава, вул.шосе Київське,74, за гр.ОСОБА_3, ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла від 26.07.1994 року, частка 1/1.

Згідно довідки КП «ЖЕО №2» від 22.12.2015 року за адресою: м.Полтава, вул. шосе Київське,74, кв.140 зареєстровані:

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15.11.2011 року.

29.12.2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири №140 в м.Полтаві, вул. шосе Київське,74, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

На вказану квартиру видано технічний паспорт, інвентаризаційна справа №16372.

З листа Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради від 26.05.2016 року, вбачається, що розпорядженням органу приватизації житла №2874 від 26.07.1994 року квартира АДРЕСА_2 передана у приватну спільну сумісну власність шляхом приватизації з використанням житлових чеків ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтво про право власності отримала 15.08.1994 року уповноважений власник ОСОБА_3. Разом з тим, згідно з наказом управління №05-о від 26.02.2016 року свідоцтво про право власності на квартиру №140 по вул.К.Шосе (нова адреса Шосе Київське),74, визнане недійсним у звязку з його втратою.26.02.2016 року видано дублікат свідоцтва про право власності на вищевказане житло, який отримав 01.03.2016 року співвласник квартири №140 по К.Шосе,74- ОСОБА_1 (уповноважений власник ОСОБА_3 померла 15.11.2011 року).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив відмову від неї.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті своєї матері має право успадкувати спадкове майно, вказане вище.

З урахуванням викладеного, суд вважає позов підлягає до задоволення.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1218, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? (одна друга) частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.11.2011 року в м.Полтава.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно