Справа № 452/1476/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" червня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало їй і на яке вона мала право на день смерті, в тому числі, на 2/3 частини житлового будинку в

АДРЕСА_1, та на земельну, частку (пай).

Спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за заповітом, посвідченим

09.08.2011 року секретарем виконкому Бабинської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №60, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б зоно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що законом вона матиме право заповіла йому.

Як спадкоємець майна за заповітом він (позивач) звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину є той факт, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від

30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д суду за правилами позовного провадження.

І

Оскільки право на спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 не може бути оформлено у нотаріальній конторі у зв'язку з відсутністю

правовстановлюючого документу, то за захистом порушеного права на майно він звернувся до суду.

Про те, що будинок як голові колгоспного двору належав при житті ОСОБА_3, засвідчуює довідка Самбірського МБТІ від 03.09.2015 року №1060 відомо, що житловий будинок в с. Бабина Самбірського району Львівської області.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Крім того, пояснив, що оригінал документу свідоцтва про право власності, видане на ім'я померлої , загублений.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, власником 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями

розташованого в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя