Справа № 575/507/16-ц
Провадження № 2/575/178/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вищевеселівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 14.06.2016 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 квітня 2012 року в с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області у віці 79 років помер ОСОБА_3. Після його смерті вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16.02.2007, реєстровий номер 4 Вищевеселівською сільською радою. Вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено у письмовій формі в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Вона помилково вважала, що може звернутися до нотаріуса в будь-який зручний для неї час після смерті спадкодавця. До того ж проживає за межами Великописарівського району. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці відсутні. Прохає визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.23/.

Третя особа в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду /а.с.22/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та третьої особи.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 27 квітня 2012 року в с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області у віці 79 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16.02.2007, реєстровий номер 4 Вищевеселівською сільською радою, який не змінювався та не відмінявся /а.с.8-11/.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 06.06.2016 надала позивачці письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропуск шестимісячного строку /а.с.12/.

В звязку з юридичною необізнаністю позивачка не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 27 квітня 2012 року у віці 79 років в с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.