номер провадження 2/631/772/16
номер справи 631/1538/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Євсюкової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, що був зареєстрований 30 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №199.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що причиною для звернення до суду послужило те, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення сумісного господарства та виховання дитини. Будь - яке налагодження сімейних стосунків на думку позивача неможливе.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, просила слухати справу у її відсутності. Також в заяві зазначила, що термін на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить слухати справу у його відсутності, строк для примирення просив не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 грудня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області було зареєстровано укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 199 та видане свідоцтво про шлюб. 18.03.2013 року видане повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 01.03.2012 року (а.с. 5).

Судом було встановлено, що подружжя мешкає окремо з 2013 року, сімейно - шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен живе самостійним життям.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, можливість припинення браку на підставі волевиявлення кожного з подружжя являється проявом принципу свободи браку і рівності подружжя. Оскільки вступ до браку здійснюється вільно і добровільно, то ніхто не може бути змушений до збереження подружніх стосунків, якщо їх основи втрачені.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ст. 110 Сімейного кодексу України та небажання сторін відновити сімейні відносини, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у своїй заяві вказала, що бажає змінити своє призвіще з «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати, що були понесені позивачем та документально підтверджені, належить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн., що підтверджено квитанцією ПАТ КБ «Приваибанк» № 605052583.2 від 22.08.2016 року.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 51, 56, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 15, 57 -61, 88, 208 -209, 212 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 199 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «ОСОБА_1» після набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трояновська Т.М.