Справа № 682/2362/16-ц
Провадження № 2/682/918/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. В обґрунтування заявленого позову, вказує про те, що з 27 червня 1995 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу подружжя має трьох дітей, які знаходяться на його утриманні. Подружні шлюбні відносини між сторонами не складаються у звязку з несумісністю характерів, різними поглядами на життя, нерозуміння одне одного. Внаслідок чого між сторонами постійно виникають суперечки, які негативно впливають на їхні стосунки та призвели до розпаду сімї. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позивач звернувся до суду та наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали, наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо розірвання шлюбу, вказуючи, що позивач створює несприятливі умови для проживання, вчиняє суперечки, що призвело до припинення шлюбних стосунків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 червня 1995 року Грабовецькою сільською Радою Богородчанського району Івано Франківської області, про що зроблено актовий запис за номером 06, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 257296.

Від шлюбу подружжя має трьох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом об'єктивно встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, визнання відповідачкою позову, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя, керуючись ст. 104 ч.2 СК України, визнав позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач у судовому засіданні відмовився стягувати з відповідачки судові витрати на свою користь.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60, 213-215,294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 1995 року Грабовецькою сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.