Справа № 505/3379/16-ц
Провадження № 2/505/1858/2016
УХВАЛА

15.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності подружжя на майно та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, та просить визнати право спільної сумісної власності подружжя її покійного батька ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_1 та MITSUBISHI PAJERO WAGON д/н НОМЕР_2, з визнанням права приватної власності на частину спадкового майна - автомобілі НОМЕР_1 та MITSUBISHI PAJERO WAGON д/н НОМЕР_2, після смерті батька в порядку спадкування за нею, ОСОБА_1.

Провадження у справі відкрито 22 вересня 2016 року.

Під час судового розгляду судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з доданих документів, позивачем у порушення п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України не вказано ціну позову.

Крім того, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, а саме: вказати, як саме вона просить визначити частки в праві спільної сумісної власності подружжя її покійного батька ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2, та на яку саме частку спадкового майна вона просить визнати за нею право власності.

Також, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.

Вимоги позову є немайнового та майнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн.

Абзацом 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У додатках до заперечень ОСОБА_2 на позовну заяву, надано оцінку спірного рухомого майна: а саме: згідно висновку №122 ринкова вартість автомобіля НОМЕР_3 складає 101739,00 грн., згідно висновку №123 ринкова вартість автомобіля НОМЕР_4 складає 116744,00 грн.

Відповідно позивачці необхідно сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 551,20 грн., та за майнову, в залежності від визначеної нею бажаної частки у спадковому майні.

Позивачем представлено доказ на сплату лише 551,20 грн.

За цих обставин позивачу слід визначити строк до наступного судового засідання на усунення цих недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у строку до наступного судового засідання, яке призначено на 28.03.2017 року о 09 год. 00 хв., усунути вищезазначені недоліки позову.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява щодо нього буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала суду в порядку окремого від рішення у справі провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я