Справа № 727/7005/16-ц
Провадження № 2-о/727/218/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Провадження у справі було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.09.2016 року та призначена до розгляду у відкрите судове засідання.

19.09.2016 року на 15.00 год. заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим в справі було оголошено перерву до 14.00 год. 03.10.2016 року для повторного виклику сторін.

03.10.2016 року о 14.00 год., заявник ОСОБА_2 не зявилася повторно в судове засідання, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суду не повідомила про поважність причини її неявки в засідання, не надала суду заяв (клопотань) про розгляд справи у її відсутність, у звязку з чим в справі було оголошено перерву до 13.45 год. 18.10.2016 року для повторного виклику сторін.

18.10.2016 року о 13.45 год. заявник ОСОБА_2 повторно не зявилася в судове засідання, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суду не повідомила про поважність причини її неявки в судове засідання, не надала суду заяв (клопотань) про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст.74 ч.4 ЦПК України, судові повістки про виклик були вручені позивачу з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 169 ЦПК України, передбачено, що неявка позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки заявник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи тричі не зявилася в судове засідання без поважних причин, повідомлень про причини неявки суду не надано, заяви про розгляд справи в її відсутності не поступило, розглянути справу в судовому засіданні у відсутності позивача неможливо, то суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 169, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слободян Г.М.