Справа № 360/1905/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх з відповідачем ОСОБА_2 спільною дитиною. У 2009 році шлюб між нею /позивачкою/ та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім того, ОСОБА_2 до дитини не приїздить, участі у її вихованні не приймає, тобто фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків.

Комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській районній державній адміністрації Київської області, враховуючи рішення виконавчого комітету Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району від 16 серпня 2016 року № 103 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, та фактичне самоусунення останнього від виконання своїх батьківських обов»язків, своїм висновком, затвердженим розпорядженням голови Бородянської РДА від 10 жовтня 2016 року № 344, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач має нормальний стан здоров»я, має мінливий, нерегулярний дохід, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3-М.М., ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи від дня пред»явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але, як зазначила позивачка в судовому засіданні і що підтверджується матеріалами справи /а.с.7,9,11,13/, ОСОБА_2 протягом дев»яти років не виконує свої батьківські обов»язки по відношенню до дитини, не спілкується з дитиною, не турбується про фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її здоров»ям, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не надає жодної матеріальної допомоги. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району № 103 від 16 серпня 2016 року, вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3-М.М., у зв»язку з тим, що батько участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не допомагає, місце його перебування не відоме /а.с.12/.

Розпорядженням Бородянської РДА Київської області № 344 від 10 жовтня 2016 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3-М.М., ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки /а.с.14-15/.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене та те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає за необхідне в цій частині позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3-М.М., ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як відповідач коштів на утримання дитини не надає, то суд вважає за необхідне і в цій частині позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3-М. М., ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551,2 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.10,11,88,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця смт.Буча Київської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_6