АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Справа №640/7226/16-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/6885/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: земельні.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - ОСОБА_2,

суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю секретаря - Єрьоменко О.В.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області - про поновлення порушеного права на подачу технічної документації для присвоєння кадастрового номеру без погодження меж із суміжними землекористувачами,

в с т а н о в и л а :

У травні 2016 року ОСОБА_6 звернувся в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що рішенням 22 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 27 лютого 2013 року №1038/13 йому надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0942 по вул. Горянській №52-а в м. Харкові для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

За основу покладено обґрунтування вибору місця розташування архів №5253 земельної ділянки, розроблене КП «Міськпроект» по вул. Горянській №52-а в м. Харкові.

3 квітня 2013 року між ним та ФОП ОСОБА_7 укладено договір №13/132Г, згідно з яким він замовив останньому складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за вищевказаною адресою.

На розробку проекту одержано технічне завдання Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області від 10 квітня 2013 року.

Виконавцем ФОП ОСОБА_7 проведені роботи, повязані з виконанням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва.

Відповідно до експлікації земельних угідь (форма 6 зем.) складено план зовнішніх меж земельної ділянки та опис меж, де зазначені землекористувачі сусідніх ділянок: від крапки А до Б - земельна ділянка по вул. Горянській №52-Б (ОСОБА_8С.); від крапки Б до В земельна ділянка по вул. Горянській №52 (ОСОБА_5С.); від крапки В до Г земельна ділянка по вул. Горянській №54 (ОСОБА_9І.); від крапки Г до Д земельна ділянка по вул. Горянській №56 (ОСОБА_10П.); від крапки Д до А землі не надані у власність чи користування (Харківська міська рада).

Серед документів, що необхідно додати до проекту землеустрою для відведення земельної ділянки є акт встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки.

У звязку з цим, він звернувся до сусідів власників та користувачів суміжних ділянок для підписання відповідного акту.

Відповідач ОСОБА_5, який є користувачем суміжної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Горянська №52, безпідставно відмовився підписувати акт погодження меж земельної ділянки.

Відмова ОСОБА_5 від підпису в акті погодження меж земельної ділянки є такою, що порушує його права на проведення робіт повязаних з подальшим користуванням земельною ділянкою та ч. 2 ст. 152 ЗК України, що спонукає його звернутися з позов в суд.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 90, 96,116,118,123,152,158,186,186-1,198 ЗК України, ОСОБА_6 просив суд визнати неправомірно відмову ОСОБА_5, як суміжного землекористувача у підписанні акта погодження меж земельної ділянки за адресою: вул. Горянська №56-а, Київського району м. Харкова, що відведена йому для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Усунуто йому перешкоди на розробку проекту землеустрою щодо відведеної земельної ділянки площею 0,0942 га по вул. Горянській №56-а Київського району м. Харкова, наданої йому згідно рішення сесії Харківської міської ради від 27 лютого 2013 року №1038/13, з боку ОСОБА_5, встановивши паркан відповідно до закріплених в натурі (на місцевості) межових знаків, тобто відповідно до закріплених в натурі (на місцевості) межових знаках та висновку зазначеної земельної ділянки.

Вважати погодженими ОСОБА_5 межі суміжної ділянки площею 0,0942 га, яка розташована в межах населеного пункту за адресою: вул. Горянська №56-а, Київського району м. Харкова наданої йому для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Дозволити йому подати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Горянській №56-а, Київського району м. Харкова, виготовлений ФОП ОСОБА_7, орієнтовано 0,0942 га, периметром 145,56 м відповідно до висновку земельної ділянки з урахуванням каталогу координат поворотних точок та з урахуванням акту встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки від 1 серпня 2013 року та акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 3 жовтня 2013 року без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився.

Представник Харківська міська рада в судове засідання не зявився.

Згідно заяви поданої до суду, просив розглянути справу за його відсутності. При вирішені спору покладався на розсуд суду.

Представник Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області в судове засідання не зявився.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 7 липня 2016 року позов задоволено.

Визнано відмову ОСОБА_5, як суміжного землекористувача у підписанні акту встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки за адресою: вул. Горянська №56-а, Київського району м. Харкова, що відведена ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - неправомірною.

Усунуто перешкоди ОСОБА_6 на розробку проекту землеустрою щодо відведеної земельної ділянки площею 0,0942 га по вул. Горянській №56-а, Київського району м. Харкова, наданої ОСОБА_6 згідно рішення сесії Харківської міської ради від 27 лютого 2013 року №1038/13, з боку ОСОБА_5, встановивши паркан відповідно до закріплених в натурі (на місцевості) межових знаків, тобто відповідно до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 3 жовтня 2013 року та висновку зазначеної земельної ділянки, виготовленого ФОП ОСОБА_7

Визнано вважати погодженими ОСОБА_5 межі суміжної ділянки площею 0,0942 га, яка розташована в межах населеного пункту за адресою: вул. Горянська №56-а, Київського району м. Харкова, наданої ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Надано ОСОБА_6 право подати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Горянській №56-а, Київського району м. Харкова, виготовлений ФОП ОСОБА_7, орієнтовано 0,0942 га, периметром 145,56 м відповідно до висновку земельної ділянки з урахуванням каталогу координат поворотних точок та з урахуванням акту встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки від 1 серпня 2013 року та акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 3 жовтня 2013 року без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_5

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 3 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 липня 2016 року залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з підстав, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідач неправомірно відмовився від підписання акту встановлення та погодження меж земельної ділянки по вул. Горянській №56-а в м. Харкові, чим порушив його права як суміжного землекористувача.

Проте, погодитись з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. ч. 1-4, 6, 10, 13, 14 ст. 123 ЗК України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною ОСОБА_11 Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; формування нової земельної ділянки (крім поділу та обєднання). Надання у користування земельної ділянки, зареєстрованої в Державному земельному кадастрі відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр», право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, без зміни її меж та цільового призначення здійснюється без складення документації із землеустрою. Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). У такому разі розроблення такої документації здійснюється на підставі дозволу, наданого Верховною ОСОБА_11 Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу, крім випадків, коли особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у користування, набуває право замовити розроблення такої документації без надання такого дозволу. Особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки. У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки). ОСОБА_11 Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. Забороняється відмова у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, місце розташування обєктів на яких погоджено відповідним органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування згідно із ст. 151 цього Кодексу. У разі якщо у місячний строк з дня реєстрації клопотання Верховна ОСОБА_11 Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу, не надав дозволу на розроблення документації із землеустрою або мотивовану відмову у його наданні, то особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, у місячний строк з дня закінчення зазначеного строку має право замовити розроблення документації із землеустрою без надання такого дозволу, про що письмово повідомляє ОСОБА_11 Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування. До письмового повідомлення додається договір на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Умови і строки розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок визначаються договором, укладеним замовником з виконавцем цих робіт відповідно до типового договору. Типовий договір на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки затверджується Кабінетом Міністрів України. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому ст. 186-1 цього Кодексу. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а в разі необхідності здійснення обовязкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування. Рішенням про надання земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення здійснюються: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; вилучення земельних ділянок у землекористувачів із затвердженням умов вилучення земельних ділянок (у разі необхідності); надання земельної ділянки особі у користування з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання, у тому числі (у разі необхідності) вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва. Підставою відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки може бути лише його невідповідність вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів. Відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у наданні земельної ділянки у користування або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

З матеріалів справи вбачається, що пунктом 5 додатку 1 до рішення 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 27 лютого 2013 року №1038/13 ОСОБА_6 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель територіальної громади м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови площею, орієнтовно 0,0942 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Горянській №56 -а в м. Харкові.

Пунктом 5.1 додатку до вказаного рішення попереджено ОСОБА_6, що до розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки вирішити з землекористувачами земельної ділянки по вул. Горянській №52 питання про надання згоди на вилучення частини земельної ділянки ( а. с.88-91).

Пунктом 6 додатку 5 до рішення 27 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 20 листопада 2013 року №1325/13, пункт 5. 1 додатку 1 до рішення 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про надання дозволу громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» від 27 лютого 2013 року №1038/13 визнано вважати таким, що припинив дію (а. с.92-95).

Пунктом 7 додатку 5 до рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 26 лютого 2014 року №1447/14, пункт 6 додатку 5 до рішення 27 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» від 20 листопада 2013 року №1325/13 визнано вважати таким, що припинив дію ( а. с. 96 - 99).

3 квітня 2013 року ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 уклали договір про виготовлення технічної документації із землеустрою №13/132Г, за умовами якого останній зобовязався розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Горянській №56-а в м. Харкові.

10 квітня 2013 року ФОП ОСОБА_7 отримав завдання в Управлінні Держземагенства у м. Харкові Харківської області на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянку ОСОБА_6 (а. с. 22-24).

В подальшому виконавцем технічної документації із землеустрою ФОП ОСОБА_7 здійснено розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Горянській №56-а в м. Харкові (а. с.7-54).

Відповідно до експлікації земельних угідь (форма 6 зем.) ФОП ОСОБА_7 складено план зовнішніх меж земельної ділянки та опис її меж, в якому зазначено землекористувачів сусідніх земельних ділянок, а саме: на відрізку від точки А до точки Б земельна ділянка по вул. Горянській №52-Б ОСОБА_12; на відрізку від точки Б до точки В земельна ділянка по вул. Горянській №52 ОСОБА_5; на відрізку від точки В до точки Г земельна ділянка по вул. Горянській №54 ОСОБА_9І; на відрізку від точки Г до точки Д земельна ділянка по вул. Горянській №56 ОСОБА_10; на відрізку від точки Д до точки А землі не надані у власність чи користування (Харківська міська рада) (а. с. 33-34).

1 серпня 2013 року ФОП ОСОБА_7 складено акт про встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки, який суміжний землекористувач по вул. Горянській №52 ОСОБА_5 підписати відмовився ( а. с. 24, 27).

Крім того, 3 жовтня 2013 року ФОП ОСОБА_7 складено акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, який суміжний землекористувач по вул. Горянській №52 ОСОБА_5 підписати відмовився (а. с. 28).

Згідно пункту 3.12. «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знакам», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18 травня 2010 року за №376, закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється виконавцем у присутності власника (користувача) земельної ділянки, власників (користувачів) суміжних земельних ділянок або уповноваженою ним (ними) особою. Повідомлення власників (користувачів) суміжних земельних ділянок про дату і час проведення робіт із закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється виконавцем завчасно, не пізніше ніж за пять робочих днів до початку робіт із закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Повідомлення надсилається рекомендованим листом, курєрською поштою, телеграмою чи за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення. Власники (користувачі) суміжних земельних ділянок, місце проживання або місцезнаходження яких невідоме, повідомляються про час проведення робіт із закріплення межовими знаками поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) через оголошення у пресі за місцезнаходженням земельної ділянки. Закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) може здійснюватися за відсутності власників (користувачів) суміжних земельних ділянок у випадку їх незявлення якщо вони були належним чином повідомлені про час проведення вищезазначених робіт, про що зазначається у акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Горянській №56 -а в м. Харкові не було розглянуто управлінням Держземагенства у м. Харкові Харківської області, оскільки в акті погодження меж земельної ділянки відсутні підписи суміжних землекористувачів по вул. Горянській №52 та вул. Горянській №56 в м. Харкові (а. с. 57-58). Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно договору дарування, посвідченого Восьмою Харківською держаною нотаріальною конторою 28 липня 1993 року за р. №1-6720, відповідачу ОСОБА_5 належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Горянській №52 в м. Харкові (а. с. 131-132).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_13 селищної ради народних депутатів трудящих селища ОСОБА_14 від 18 вересня 1960 року, затверджено матеріали надані ОСОБА_13 бригадою Харківського міського бюро технічної інвентаризації з обміру земель кварталу №66 та пропозиції.

Відповідно до вказаного рішення загальна площа земельної ділянки, що знаходиться у користуванні землекористувача по вул. Горянській №52 складає 1410 кв. м., зареєстрована за землекористувачем 1200 кв. м., залишена у тимчасове користування 1210 кв. м. ( а. с.136-138)

Із копії технічного паспорту на житловий будинок №52 по вул. Горянській в м. Харкові, власником якого є ОСОБА_5, довідки КП «Харківське міське бюро технічної документації» №1001551 від 22 червня 2016 року вбачається, що фактична площа земельної ділянки по вул. Горянській №52 в м. Харкові станом на 7 вересня 2012 року становила 2146 кв. м. (а. с. 133 -135, 139-142).

Згідно довідки Департаменту земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради №Д-0-2/2342/180-1608-49 від 19 жовтня 2016 року, будь-яких рішень щодо вилучення частини земельної ділянки за рахунок домоволодіння за адресою по вул. Горянській №52 в м. Харкові Департаментом земельних відносин не готувалось і на розгляд пленарних засідань сесії Харківської міської ради не виносилось ( а. с. 192-193).

Наведене свідчить, що позивачем ОСОБА_6 не виконано вимоги пункту 5.1 додатку 1 до рішення 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 27 лютого 2013 року №1038/13, згідно яким до розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки він зобовязаний був вирішити питання з землекористувачем земельної ділянки по вул. Горянській №52, яким є землекористувач ОСОБА_5, про надання згоди на вилучення у нього частини земельної ділянки.

Відповідно до ст. 198 ЗК України кадастрові зйомки - це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок. Кадастрова зйомка включає, зокрема, погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами.

При цьому, підписання акта погодження меж чи акта приймання-передачі межових знаків на зберігання самостійного значення не має, а тому не призводить до виникнення, зміни або припинення права на отримання або користування земельною ділянкою.

Крім того, чинним законодавством України не передбачено можливості зобовязувати землекористувачів суміжних земельних ділянок погоджувати межі земельних ділянок та не передбачені правові наслідки їхньої відмови від підписання акта, оскільки така відмова не порушує прав землекористувачів і не перешкоджає здійсненню подальшого отримання земельної ділянки позивачем.

Вирішую спір що виник між сторонами, суд першої інстанції не звернув увагу на вказані обставини та помилково дійшов висновку, що ОСОБА_5 неправомірно відмовився від підписання акта встановлення та погодження меж земельної ділянки по вул. Горянській №56-а в м. Харкові, чим порушив його права як суміжного землекористувача.

Зважаючи на те, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом, а рішення сесії Харківської міської ради щодо вилучення у землекористувача ОСОБА_5 частини земельної ділянки по вул. Горянський №52 в м. Харкові не приймалося та останній не надав своєї згоди на вилучення у нього частини земельної ділянки, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_15, треті особи: Харківська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про поновлення порушеного права на подачу технічної документації для присвоєння кадастрового номеру без погодження меж із суміжними землекористувачами за його необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити .

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 3 жовтня 2016 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про поновлення порушеного права на подачу технічної документації для присвоєння кадастрового номеру без погодження меж із суміжними землекористувачами - відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: