Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1461/15-ц
Провадження № 2/553/31/2016
У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Босяк К.О.,

за участю:

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2,

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката - ОСОБА_3,

представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі частки у спільному майні (житлового будинку та земельної ділянки),-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області. Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

29 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться у м. Полтава по вул. Кармелюка,21, відповідно до висновку судової будівельно технічної експертизи, виконаного судовим експертом ОСОБА_6 від 31.07.2015 року, виділити в користування ОСОБА_1, земельну ділянку, розташовану у м. Полтава по вул. Кармелюка, 21, площею 300 кв.м., ( на плані зафарбовано в синій колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 4.45м.; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка,23 довжина межової лінії складає: 9.95м, 5.31м, 8.15м; з боку земельної ділянки першого співвласника довжина межової лінії складає: 1.07м, 3.20м, 0.80м, 4.55м, 10.14м, 18.09м,1.00м, 6.21м, 1.29м, 2.76м, 1.00м, 7.84м.

Виділити в користування ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану у м. Полтава по вул. Кармелюка, 21, площею 300 кв.м. (на плані зафарбовано в червоний колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 0.38м, 11.67м; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка, 19 довжина межової лінії складає: 16.98м,6.31м, 11.29м, 1.87м; з боку земельної міської ради довжина межової лінії складає: 13.98м, 0.73м, 1.63м; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка, 23 довжина межової лінії складає: 9.95м,3.92м,; з боку земельної ділянки другого співвласника довжина межової лінії складає: 1.07м, 3.20м, 0.80м, 4.55м, 10.14м, 18.09м, 1.00м, 6.21м, 1.,29м, 2.76м, 1.00м, 7.84м.

Виділити ОСОБА_1 в натурі, як окремий об єкт нерухомості, відповідно до реальної частки в спільній частковій власності 51/100 частини домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка,22, згідно висновку будівельно технічної експертизи від 31.07.2015 року, складеного судовим експертом ОСОБА_6: в основній частині житлового будинку літ. «А-1»: кімната 1-4 площею 8,0 кв.м., кухня 1-5 площею 8,3 кв.м, площа по внутрішнім обмірам основної частини житлового будинку літ. «А-1» складає: 16.,3 кв.м. (8,0+8,3); в добудові літ. «а»: сіни 1-1 площею 10,3 кв.м., площа по внутрішнім обмірам добудови літ. «а» складає 10.3 кв.м., в добудові літ. «а1» приміщення: ванна 1-6 площею 2,8 кв.м., по іншим будівлям та спорудам: погріб вхідний літ. «Г»; частина літньої кухні літ. «Б»; сарай літ. «б»; частина огорожі №1.

Виділити ОСОБА_4 в натурі , як окремий обєкт нерухомості, відповідно до реальної частки в спільній частковій власності 49/100 частини домоволодіння, що у м. Полтава по вул. Кармелюка,22, згідно висновку судової будівельно технічної експертизи , виконаного судовим експертом ОСОБА_6 від 31.07.2015 року: в основній частині житлового будинку літ. «А-1»: кімнату 1-3 площею 25,5 кв.м, площа по внутрішнім обмірам основної частини житлового будинку літ. «А-1» складає: 25,5 кв.м., в добудові літ. «а»: кладова 1-2 площею 7,5 кв.м., площа по внутрішнім обмірам добудови літ. «а» складає 7,5 кв.м.. По іншим будівлям і спорудам: частина літньої кухні літ. «Б»; вбиральня літ. «В», частина огорожі №1.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на обєкт нерухомого майна за адресою м. Полтава, вул. Кармелюка,22 .

В свою чергу відповідачка за первісним позовом ОСОБА_4 04.12.2015 року звернулась до суду зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі частки у спільному майні (житлового будинку та земельної ділянки), в якому просила визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Кармелюка, 21, відповідно до Варіанту №1 висновку судової будівельно технічної експертизи № 68 від 31.07.2015 року, виділивши:

-В користування ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану у м. Полтава по вул. Кармелюка,21, площею 300 кв.м. ( на плані зафарбовано в червоний колі). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради ( вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 1.,38 м; 11.67 м., з боку земельної ділянки вул. Кармелюка,19 довжина межової лінії складає: 16.98м, 6.31м., 11.29м., 1.87м; з боку земельної ділянки міської ради довжина межової лінії складає: 7.90 м; з боку земельної ділянки другого співвласника довжина межової лінії складає: 13.36м, 3.22м, 7.34м, 9.9м. 7.69м. 18.09м. 1.00м. 6.61м, 1.29м. 2.76м. 2.00м, 7.90м.

-Виділити в користування ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану у м. Полтава по вул. Кармелюка,21, площею 300 кв.м. ( на плані зафарбовано в синій колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради ( вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 3,45м; з боку земельної ділянки міської ради довжина межової лінії складає: 6,08м, 0,73м, 1,63м; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка,23 довжина межової лінії складає: 9,95м, 12,07м, 5,31м, 9,04м; з боку земельної ділянки першого співвласника довжина межової лінії складає: 12,36м, 3,22м, 7,34м. 9,9м,7,69м, 18,09м, 1,00м, 6,61м, 1,29м, 2,76м, 2,00м. 7,90м.

-Відповідно до варіанту №1 (додатку №1) до висновку судової будівельно технічної експертизи № 68 від 31.07.2015 року, виконаної судовим експертом ОСОБА_6, виділити ОСОБА_4, в натурі в окремий обєкт нерухомості, відповідно до реальної частки в спільній частковій власності 41/100 частину домоволодіння, що у м. Полтава по вул. Кармелюка,21, який складається з: в основній частині житлового будинку літ. «А-1»: кімната 1-3 площею 25,5 кв.м., в добудові літ. «а»: кладова 1-2 площею 7,5 кв.м., по іншим будівлям та спорудам: погріб вхідний літ. «Г», частина огорожі № 1(13,05м).

-Відповідно до варіанту №1 ( додатку №1) до висновку судової будівельно технічної експертизи № 68 від 31.07.2015 року, виконаної судовим експертом ОСОБА_6, виділити ОСОБА_1, в натурі як окремий обєкт нерухомості відповідно до реальної частки в спільній частковій власності 59/100 частину домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка,21, який складається з: в основній частині житлового будинку літ. «А-1» кімната 1-4 площею 8,0 кв.м, кухня 1-5 площею 8,3 кв.м., в добудові літ. «а»: сіни 1-1 площею 10,3 кв.м.; в добудові літ. «а1» приміщення: ванна 1-6 площею 2,8 кв.м.. По іншим будівлям і спорудам: літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «б», вбиральня літ. «В», частина огорожі №1 (3,45м) та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі 20 951,50 грн., в звязку з відступом від ідеальних часток та припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на обєкт нерухомого майна за адресою м. Полтава вул. Кармелюка,21.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2, та відповідачка за первісним позовом - позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 визнають наступне:

1.Сторонами досягнуто згоди про те, що розподіл домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21, буде здійснений згідно Висновку №26 додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №553/1461/15-ц, провадження №2/553/31/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виконаного 19.05.2016 р. судовим експертом ОСОБА_6:

1.1. ОСОБА_4 виділяється 1/2 частини домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 2, в частині житлового будинку літ. «А-1,а» що складається із наступних приміщень: кімната 1-3 площею 25.5 м2; кладова 1-2 площею 7.5 м2, загальною площею 33,00 м2, в т.ч. житлової 25,50 м2. 3агальна площа житлового будинку літ. «А-1,а» складає 33.0 м2 (25.5+7.5), в т.ч. житлова - 25.5 м2. По іншим будівлям та спорудам: частина літньої кухні літ. «Б» площею 10.95 м2; частина погріба вхідного літ. «Г» площею 6.67 м2; частина огорожі №1 довжиною 12.05 м.;

1.2.Копилу ОСОБА_7 виділяється в натурі, як окремий об'єкт нерухомості відповідно до частки в спільній частковій власності, 1/2 частину домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21, до складу якої входить частина житлового будинку літ. «А-1,а,а1», що складається із наступних приміщень: кімната 1-4 площею 8.0 м2, кухня 1-5 площею 8.3 м2, сіни 1-1 площею 10.3 м2, ванна 1-6 площею 2.8 м2. Загальна площа житлового будинку літ. «А-1,а,а1» складає 29.4 м2 (8.0+8.3+10.3+2.8), в т.ч. житлова - 8.0 м2. По іншим будівлям та спорудам: частина погріба вхідного літ. «Г» площею 6.67 м2; частина літньої кухні літ. «Б» площею 10.95 м2; сарай літ. «б»; вбиральня літ. «В»;частина огорожі №1 довжиною 4.45м.

2.Сторонами досягнуто згоди про те, що розподіл земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21 буде здійснено згідно Висновку №26 додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №553/1461/15-ц, провадження №2/553/31/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виконаного 19.05.2016 р. судовим експертом ОСОБА_6 відповідно до варіанту № 1, а саме:

2.1. ОСОБА_4 виділити земельну ділянку площею 300 м2 (на плані зафарбовано в червоний колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 0.38м., 11.67м.; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка, 19 довжина межової лінії складає: 16.98м., 6.31м., 11.29м., 1.87м.; з боку земельної ділянки міської ради довжина межової лінії складає: 9.80м.; з боку земельної ділянки другого співвласника довжина межової лінії складає: 9.00м., 5.80м., 1.36м; 6.85м; 3.20м., 0.8м., 1.6м., 3.37м., 6.15м., 11.77м., 1.0м., 6.21м, 1.29м, 2.76м., 1.00м., 7.84м.;

2.2. ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 300 м2 (на плані зафарбовано в синій колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 4.45м.; з боку земель міської ради довжина межової лінії складає 4.18м, 0.73м, 1.63м; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка, 23 довжина межової лінії складає: 9.95м, 12.07м., 5.31м., 9.04м; з боку земельної ділянки першого співвласника довжина межової лінії складає: 9.00м., 5.80м., 1.36м; 6.85м; 3.20м., 0.8м., 1.6м., 3.37м., 6.15м., 11.77м., 1.0м., 6.21м, 1.29м, 2.76м., 1.00м., 7.84м..

4. Сторони досягли згоди, що право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21, припиняється.

5. Сторони досягли згоди, що на інженерні мережі (зовнішні та внутрішні в будинку) передбачити постійний сервітут на користь ОСОБА_1 - право землекористувача на обмежене користування земельною ділянкою без встановлення конкретної площі земельної ділянки.

6. Сторони досягли згоди, що ОСОБА_4 не чинитиме ОСОБА_1 перешкод у встановленні лічильників, прокладання труб (газопроводу, водопроводу), доступу до стояків, обслуговування газових труб тощо з метою обслуговування частини будинку, що виділяється ОСОБА_1. Окрім того, сторони домовилися, що вказане не потребує окремої письмової згоди ОСОБА_4.

7.Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати з розгляду даної цивільної справи кожна із сторін несе самостійно.

8.У випадку дотримання Сторонами всіх умов даної ОСОБА_8 угоди, її істотні умови не переглядаються.

9.Сторони стверджують, що жодна з них не поставлена даною ОСОБА_8 угодою у надзвичайно невигідне становище. ОСОБА_8 угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності з їхньою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається нами, Сторонами, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови ОСОБА_8 угоди, природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною ОСОБА_8 угодою.

10.Підписанням цієї ОСОБА_8 угоди Сторони підтверджують, що спір між ними повністю врегульовано.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що мирова угода по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі частки у спільному майні (житлового будинку та земельної ділянки) підлягає визнанню судом, а провадження по справі закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 208 -210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 Володимировчем, та відповідачкою за первісним позовом - позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5, за якою:

1.Сторонами досягнуто згоди про те, що розподіл домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21, буде здійснений згідно Висновку №26 додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №553/1461/15-ц, провадження №2/553/31/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виконаного 19.05.2016 р. судовим експертом ОСОБА_6:

1.1.ОСОБА_4 виділяється 1/2 частини домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 2, в частині житлового будинку літ. «А-1,а» що складається із наступних приміщень: кімната 1-3 площею 25.5 м2; кладова 1-2 площею 7.5 м2, загальною площею 33,00 м2, в т.ч. житловою 25,50 м2. 3агальна площа житлового будинку літ. «А-1,а» складає 33.0 м2 (25.5+7.5), в т.ч. житлова - 25.5 м2. По іншим будівлям та спорудам: частина літньої кухні літ. «Б» площею 10.95 м2; частина погріба вхідного літ. «Г» площею 6.67 м2; частина огорожі №1 довжиною 12.05 м.;

1.2.Копилу ОСОБА_7 виділяється в натурі як окремий об'єкт нерухомості відповідно до частки в спільній частковій власності 1/2 частину домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21, до складу якої входить частина житлового будинку літ. «А-1,а,а1», що складається із наступних приміщень: кімната 1-4 площею 8.0 м2, кухня 1-5 площею 8.3 м2, сіни 1-1 площею 10.3 м2, ванна 1-6 площею 2.8 м2. Загальна площа житлового будинку літ. «А-1,а,а1» складає 29.4 м2 (8.0+8.3+10.3+2.8), в т.ч. житлова - 8.0 м2. По іншим будівлям та спорудам:частина погріба вхідного літ. «Г» площею 6.67 м2; частина літньої кухні літ. «Б» площею 10.95 м2; сарай літ. «б»; вбиральня літ. «В»; частина огорожі №1 довжиною 4.45м.

2.Сторонами досягнуто згоди про те, що розподіл земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21 буде здійснено згідно Висновку №26 додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №553/1461/15-ц, провадження №2/553/31/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виконаного 19.05.2016 р. судовим експертом ОСОБА_6 відповідно до варіанту № 1, а саме:

2.1.Рясній ОСОБА_9 виділити земельну ділянку площею 300 м2 (на плані зафарбовано в червоний колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 0.38м., 11.67м.; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка, 19 довжина межової лінії складає: 16.98м., 6.31м., 11.29м., 1.87м.; з боку земельної ділянки міської ради довжина межової лінії складає: 9.80м.; з боку земельної ділянки другого співвласника довжина межової лінії складає: 9.00м., 5.80м., 1.36м; 6.85м; 3.20м., 0.8м., 1.6м., 3.37м., 6.15м., 11.77м., 1.0м., 6.21м, 1.29м, 2.76м., 1.00м., 7.84м.;

2.2. ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 300 м2 (на плані зафарбовано в синій колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Кармелюка) довжина межової лінії складає: 4.45м.; з боку земель міської ради довжина межової лінії складає 4.18м, 0.73м, 1.63м; з боку земельної ділянки вул. Кармелюка, 23 довжина межової лінії складає: 9.95м, 12.07м., 5.31м., 9.04м; з боку земельної ділянки першого співвласника довжина межової лінії складає: 9.00м., 5.80м., 1.36м; 6.85м; 3.20м., 0.8м., 1.6м., 3.37м., 6.15м., 11.77м., 1.0м., 6.21м, 1.29м, 2.76м., 1.00м., 7.84м.

3. Сторони досягли згоди, що право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. Кармелюка, 21, припиняється.

4. Сторони досягли згоди, що на інженерні мережі (зовнішні та внутрішні в будинку) передбачити постійний сервітут на користь ОСОБА_1 - право землекористувача на обмежене користування земельною ділянкою без встановлення конкретної площі земельної ділянки.

5. Сторони досягли згоди, що ОСОБА_4 не чинитиме ОСОБА_1 перешкод у встановленні лічильників, прокладання труб (газопроводу, водопроводу), доступу до стояків, обслуговування газових труб тощо з метою обслуговування частини будинку, що виділяється ОСОБА_1. Окрім того, Сторони домовилися, що вказане не потребує окремої письмової згоди ОСОБА_4.

6. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати з розгляду даної цивільної справи кожна із сторін несе самостійно.

7. У випадку дотримання Сторонами всіх умов даної ОСОБА_8 угоди, її істотні умови не переглядаються.

8. Сторони стверджують, що жодна з них не поставлена даною ОСОБА_8 угодою у надзвичайно невигідне становище. ОСОБА_8 угода відповідає їхніми дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності з їхньої справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається ними, Сторонами, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови ОСОБА_8 угоди, природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною ОСОБА_8 угодою.

9. Підписанням цієї ОСОБА_8 угоди Сторони підтверджують, що спір між ними повністю врегульовано.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі та виділення в окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтави ради, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби про поділ в натурі частки у спільному майні (житлового будинку та земельної ділянки) закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10