Провадження № 2-о/229/207/2016
22 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим рідним братом ОСОБА_2 . Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с. Новоторецьке Добропільського району Донецької області та двох земельних ділянок (паїв) площею 0,07 га та 5,3080 га. Заявниця, являючись його рідною сестрою та відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, має право на спадкування майна, яке належало померлому брату. Заявник і її донька зверталися до нотаріуса м.Добропілля з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в реєстрації спадщини, оскільки не надано документів для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 . Під час переїзду до України свідоцтво про народження ОСОБА_2 було загублено. Заявник ОСОБА_4 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши її його рідною сестрою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та слухання справи сповіщена належним чином - телефонограмою.
Представник Добропільської територіальної громади в особі Добропільської районної ради Донецької області не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, про що у справі є поштове повідомлення.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Суд встановив, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому ЗАГС м. Баку, зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Баку народилася ОСОБА_5 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).
20 січня 1984 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Після його укладення ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_9 .
У військовому квитку серії НОМЕР_2 від 05 травня 1975 року, виданому Карадагським районним військовим комісаріатом м. Баку Азербайджанської ССР вказано, що ОСОБА_2 народився у місті Баку Азербайджанської ССР.
В обліково-послужній картці ОСОБА_2 вказаний склад його сім`ї: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 , брати ОСОБА_12 , Арарат, сестри ОСОБА_13 , Грета (1961 р.н.) (а.с.29).
Суд встановив, що батьками ОСОБА_14 та ОСОБА_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , що дає суду підстави діти до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 31 серпня 2016 року серії НОМЕР_3 , виданого Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років помер ОСОБА_2 .
Суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд,
У ХВ А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Баку, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Баку та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новоторецьке Добропільського району Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна