Дата документу 21.11.2016
Справа № 334/7221/16-ц
Провадження № 2/334/3373/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Діючим Цивільно-процесуальним кодексом України, а саме ст. 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач місцем проживання відповідача зазначає м.Запоріжжя, вул. Бородинська 6/55.

Однак, відповідно до довідки Адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 17.11.2016року, відповідач ОСОБА_2 за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська 6/55 не зареєстрована.

Крім того, як вбачається кредитного договору №71083096, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у Заводському районі м. Запоріжжя.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, яка визначена ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачеві для подання її за місцем реєстрації відповідача, а також позивачеві має бути повернутий судовий збір в розмірі, який був сплачений у звязку зі зверненням із позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 7, 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00коп. згідно платіжного доручення №36048 АТ «ОСОБА_3 Аваль» від 15 липня 2016рокур.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.