Справа № 752/3629/16-ц
Провадження № 2/752/2859/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Мирошниченко О.В.,
при секретарі Бурлака Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
У березні 2016 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
27.10.2014 року в м. Києві на перехресті пр-ту Червонозоряного та вул. Кайсарова, за участю транспортних засобів «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 та «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.
29.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, також надав всі необхідні документи.
04.11.2014 року на підставі Акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефект відомості) від 29.10.2014 року та рахунку страхового випадку № ПРС0001002 від 30.10.2014 року складений страховий акт № ПССКА -4219 та розрахунок страхового відшкодування.
Цивільна відповідальність власника автомобіля "«Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 застрахована в ПАТ «Українська транспортна страхова компанія»», згідно полісу № АС/8568380.
Згідно умов даного полісу розмір ліміту за заподіяну шкоду майну становить - 50 000 грн., розмір франшизи - 1 000 грн.
Сума, яку не покриває поліс становить : 73 859 грн. 03 коп. - ( 50 000 грн. 00 коп.- 1 000 грн.)= 24 859 грн. 03 коп.
14.12.2015 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено претензію про відшкодування шкоди № 2933/2267 -УСГ, однак дна претензія залишилась без виконання.
Таким чином, просив стягнути з відповідача в порядку регресу різницю сум страхового відшкодування в розмірі 24 859,03 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про слухання справи без його участі, зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлень за адресою місця проживання та реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про страхування», договір страхування -це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Згідно з ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
27.10.2014 року в м. Києві на перехресті пр-ту Червонозоряного та вул. Кайсарова, за участю транспортних засобів «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 та «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
29.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, також надав всі необхідні документи, також надав всі необхідні документи.
04.11.2014 року на підставі Акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефект відомості) від 29.10.2014 року та рахунку страхового випадку № ПРС0001002 від 30.10.2014 року складений страховий акт № ПССКА -4219 та розрахунок страхового відшкодування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому, оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок по відшкодуванню судових витрат у справі.
Керуючись ст.ст. 16, 27 ЗУ "Про страхування" ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» суму в розмірі 24 859 гривні 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378 гривень 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: