У х в а л а

16 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Завгородньої І. М., Попович О.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровського Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з указаним позовом, якому з урахуванням уточнень просило скасувати арешт, накладений постановами Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 21 березня 2012 року на належне ОСОБА_4 майно, а саме, комплекс будівель загальною площею 413 кв. м та земельну ділянку площею 293,40 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2; скасувати арешт, накладений постановою Кіровського Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 14 листопада 2011 року на належну ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2.

Посилалось на те, що обтяження вказаного майна відповідно до договорів іпотеки від 12 листопада 2007 року № PML-K00/002/2007 та від 18 серпня 2008 року № PM-SME021/378/2008 у нього виникло раніше ніж обтяження, накладені вказаним процесуальним рішенням, а тому позивач має пріоритетне право на задоволення своїх вимог за рахунок майна, яке знаходиться в іпотеці.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровського Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

І. М. Завгородня

О. В. Попович