Справа №: 398/1195/16-ц
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа ВДВС Олександрійського МРУЮ, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, рішенням Олександрійського міськрайонного суду №2-616/07 від 31.01.2007 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду №398/5247/13-ц від 04.09.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження було замінено стягувача по виконанню рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2007 року у справі № 2-616/07, з ОСОБА_7 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 25.10.2014 року ОСОБА_3 померла.

Заявник з посиланням на ст. 378 ЦПК України просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи ВДВС Олександрійського МРУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду №2-616/07 від 31.01.2007 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

На виконання зазначеного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області видано виконавчий лист № 2-616 від 31.01.2007 року. На підставі якого Відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №30466710.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду №398/5247/13-ц від 04.09.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження було замінено по виконавчому листу № 2-616 від 31.01.2007 року, з ОСОБА_7 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно дубліката свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 203819 від 11 березня 2015 року видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, 27.10.2014 року ОСОБА_3 померла.

23.03.2016 року на підставі п.3ч.1ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження № 30466710 було закінчено.

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 23 квітня 2015 року № 302 «Про внесення змін до п. 1 рішення виконавчого комітету міської ради від 23 травня 2013 року № 347 «Про встановлення опіки та призначення опікунів над малолітньою ОСОБА_6Ю.» ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з зазначеним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 23 квітня 2015 року № 302, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, тобто у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-616/07 від 31.01.2007 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2006 року до її повноліття, тобто до 03.09.2019 року, необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони та продовжити стягнення по виконавчому листу № 2-616/07 виданого 31.01.2007 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області - з попереднього стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання: утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2006 року до її повноліття, тобто до 03.09.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя