Справа № 353/773/16-ц
Провадження № 2-во/353/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Предстаник позивачки звернувся до Тлумацького районного суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду з тих підстав, що 12.10.2016 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 353/773/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. При постановленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано імя та по батькові відповідача з якого вирішено стягнути понесені позивачкою судові витрати, зокрема: зазначено «Хомика Віталія Володимировича» замість «Хомика Володимира Євгеновича». А тому, представник позивачки просив виправити допущену описку та розглянути дане питання без його участі та без участі його довірительки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року по справі № 353/773/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вирішено позовні вимоги задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 20 серпня 2011 року у виконавчому комітеті Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 розірвати, місцем проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання його матері ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Григоришин-Хомик», а також стягнути з відповідача на користь позивачки понесених нею судових витрат в сумі 901,20 грн.

Проте, перевіривши матеріали цивільної справи № 353/773/15-ц, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме помилково вказано імя та по батькові відповідача, з якого вирішено стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати, зокрема: зазначено «Хомика Віталія Володимировича» замість «Хомика Володимира Євгеновича».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У мотивувальній частині рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2016 року вказано, що з Відповідача слід стягнути на користь Позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (квитанція № 0.0.621834305.1 від 21.09.2016 року) та витрати за надання правової допомоги в сумі 350,0 грн. (квитанція № 060405 від 21.09.2016 року). Відповідно до позовної заяви у справі № 353/773/16-ц відповідачем по справі є ОСОБА_3. Отже, судом допущену описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивній частині рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2016 року, підлягає виправленню, оскільки судом помилково зазначено імя та по батькові відповідача в частині рішення про стягнення з нього судових витрат.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року, змінивши імя та по батькові відповідача в частині стягнення з нього судових витрат, а саме замість: «Хомика Віталія Володимировича» вказати правильне імя та по батькові «Хомика Володимира Євгеновича».

Ухвалу направити сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю.Луковкіна