Провадження № 2-з/520/17/16
УХВАЛА

про забезпечення доказів

22.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ст. ст. 133-134 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів в порядку ч. 3 ст. 133 ЦПК України, в якій просить витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії документів, які стали підставою для засвідчення договору дарування від 13.11.2014 року під реєстровим номером № 1-1588 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При цьому заявник посилається на те, що він готує позов про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та Договору Дарування від 13.11.2014 року, та для визначення кола відповідачів він змушений звертатися до суду із даною заявою.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять заяву представника заявника ОСОБА_5 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2007 року по справі № 2-468/2007 зокрема, визначено порядок користування земельною ділянкою № 1633-а, загальною площею 390,0 кв.м., розташованою за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, «Авангард»; та виділено у користування ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 земельну ділянку площею 126,6 кв.м. межа цієї земельної ділянки проходить згідно меж визначених для земельної ділянки ОСОБА_7 та земельної ділянки загального користування.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору дарування № 1-1588 від 13.11.2014 року належить земельна ділянка, площею 0,0133 га, що розташована за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, «Авангард», СТ (район «Лиманський»), земельна ділянка 1633а.

Таким чином, оскільки на думку заявника, сторони договору дарування № 1-1588 від 13.11.2014 року, посвідчуючи даний правочин, вирішили питання про право ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки, заявник має намір предявити відповідний позов, у зв'язку із чим у заявника виникла необхідність у встановленні кола відповідачів по справі.

Проаналізувавши вказані обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ч. 3 ст. 133 ЦПК України підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ч. 3 ст. 133 ЦПК України, задовольнити.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів,11-а/ належним чином посвідчені копії документів, які стали підставою для засвідчення державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 договору дарування від 13.11.2014 року під реєстровим номером № 1-1588, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.