Справа № 390/901/16-ц
Провадження № 2/390/422/16
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: прокурора - Літвін А.Ю.,

представника Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська районна державна адміністрація, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_3, до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання договору оренди припиненим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене справа.

17.06.2016 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до Кіровоградської районної державної адміністрації, в якому ОСОБА_4 просить визнати недійсним договір оренди землі від 05.11.2012, зареєстрований 21.12.2012 в Головному управлінні Держземагенства у Кіровоградській області за №05539.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до розгляду та обєднати його в одне провадження з первісним.

Представники сторін, які зявились в призначене судове засідання, не заперечували щодо прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши представників сторін, які зявились в призначене судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений, а тому їх слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 123-124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання договору оренди недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження з первісним позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська районна державна адміністрація, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_3, до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання договору оренди припиненим.

Копію зустрічної позовної заяви надати прокурору, представнику Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, представнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та направити до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградської районної державної адміністрації для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6