справа №2010/2-373/11
провадження №2-во/619/90/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

розглянувши подання державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить виправити описку у виконавчому листі по справі №2010/2-373/11 від 11.02.2014 року в частині зазначення адреси мешкання боржника ОСОБА_2

В обґрунтування зазначив, що на виконанні у Дергачівському районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №2010/2-373/11 про зобовязання ОСОБА_2 знести самочинно побудований гараж літ. «Б» на земельній ділянці №17 по вул. Науковій в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області. З метою перевірки стану виконання рішення суду боржником державним виконавцем були здійснені виходи за місцем мешкання ОСОБА_2, та остання за адресою, вказаною у виконавчому листі, жодного разу не була присутня про що були складені акти. Постанови про виклик, які неодноразово були направлені боржнику рекомендованими листами, повертались у звязку з відсутністю адресата за місцем мешкання. Згідно відповіді з ОСОБА_3 України в Харківській області №2094 від 24.04.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а у виконавчому листі зазначено адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заву про розгляд подання без його участі, наполягав на задоволення подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, доходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні у Дергачівському районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №2010/2-373/11 про зобовязання ОСОБА_2 знести самочинно побудований гараж літ. «Б» на земельній ділянці №17 по вул. Науковій в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.

У виконавчому листі адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії зворотного повідомлення боржник викликалась за зазначеною адресою, але конверт повертався з позначкою «по закінченню терміну зберігання».

Згідно відповіді з ОСОБА_3 України в Харківській області №2094 від 24.04.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В зазначеному виконавчому листі вказана адреса проживання боржника: АДРЕСА_1, замість адреси реєстрації боржника: АДРЕСА_2. З довідки ОСОБА_3 України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована там з 01.02.2001 року, тобто була зареєстрована і на момент видачі виконавчого листа.

Отже, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дергачівським районним судом Харківської області 11.02.2014 року по цивільній справі №2010/2-373/11.

Вважати правильною адресу реєстрації боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков