Справа № 736/643/16-ц
Номер провадження 2/736/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

06 червня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вони мають двох спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. За рішенням Корюківського районного суду, відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Внаслідок невиконання рішення суду, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість, станом на 06.02.2014 року 42252 грн. 92 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментах. За розрахунками, за період з жовтня 2008 року по 06.02.2014 року, сума неустойки (пені) складає 36435 грн. 78 коп. на суму заборгованості 42252 грн. 92 коп.

Тому позивач змушена була звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №2-93 від 18.01.2001 року у розмірі 367435 грн. 78 коп.

У судовому засіданні позивач свою позовну заяву підтримала уточнивши просить стягнути у розмірі 363384,07 грн., але враховуючи всі обставини покладається на розсуд суду. задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнач частково і вважає, що неустойку з нього слід стягнути у розмірі 50 тисяч гривень.

Як встановлено судом, сторони від перебування у зареєстрованому шлюбі мають двох спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. За рішенням Корюківського районного суду, відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Внаслідок невиконання рішення суду, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість, станом на 06.02.2014 року 42252 грн. 92 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментах. За розрахунками, за період з жовтня 2008 року по 06.02.2014 року, сума неустойки (пені) складає 36435 грн. 78 коп. на суму заборгованості 42252 грн. 92 коп. Тому позивач змушена була звернутись до суду.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. А також батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів. За виконавчим листом №2-93 від 18.01.2001 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 06.02.2014 року заборгованість відповідача по аліментам, згідно розрахунку, становить 42252,92 гривень. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки (пені) становить: 367435,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 194 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання.

Згідно із ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 197 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непредявлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи вказане, виходячи з поданих доказів, суд приходить до висновку, що позов є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки відповідач не мав постійного місця роботи, а тому і стабільного заробітку, та як наслідок був обмежений у можливостях по сплаті аліментів, він є безробітним. Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, матеріальний та сімейний стан, стан здоровя відповідача, виходячи з вимог співмірності, а також відповідно ст. 196 ч.2 Сімейного кодексу України слід стягнути неустойку у розмірі 50 тисяч гривень, які згоден сплатити відповідач і не заперечує позивач, та що на думку суду є достатнім заходом відповідальності, спрямованої на забезпечення належного виконання в подальшому аліментного зобов'язання відповідачем,.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, тому слід судовий збір стягнути на користь держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 187, 189-192, 194-197, 198-201 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №2-93 від 18 січня 2001 року у розмірі - 50 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір пов'язаний з розглядом даної цивільної справи у розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко